Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача\~звернувся в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~про відшкодування\~шкоди в\~порядку регресу.\~Обгрунтовуює свої\~позовні вимоги\~тим,\~що 30.08.2023\~в с.\~Уховецьк Волинської\~області відбулася\~ДТП за\~участю двох\~транспортних засобів:\~автомобіль марки\~«Opel\~Astra»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] \~та автомобіля\~марки ВАЗ21061,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] .\~Постановою Ковельського\~міськрайонного суду\~Волинської області\~від 03.11.2023\~ [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~вказаного ДТП.\~Встановлення розміру\~матеріального збитку\~завданого пошкодженням\~МТСБУ доручило\~ТОВ «СОС\~Сервіс Україна»,\~проведення оцінки\~здійснював експерт\~Пус І.І.,\~яким у\~висновку №SOS-230908-266468\~було визначено,\~що розмір\~матеріального збитку,\~завданого власнику\~пошкодженого ТЗ\~ВАЗ 21061\~н.з.\~ [NUMBER] становить 17438,43 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілому. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована, потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. МТСБУ здійснило виплату відшкодування в розмірі 13258,43 грн за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 3166 грн. Позивач зазначає, що виконав покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.02.2025 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відзив на позовну заяву ним не подано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.08.2023 об 11.52 годині в с.Уховецьк Ковельського району на вул. Центральна, [PERSON] керуючи транспортним засобом «Ореl Astra», державний реєстраційний номер [NUMBER] , на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, та на якій відсутня суцільна лінія дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями [PERSON] порушив п.11.3 ПДР, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ №072078 від 30.08.2023). \~ \~ \~ \~Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2023 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Пунктом 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 39.1.\~ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Як визначено підп. "а" п. 41.1.\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 36.2.\~ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. \~ \~ \~ \~На момент дорожньо-транспортної події автомобіль «Ореl Astra», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] не був забезпечений договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. \~ \~ \~ \~16.09.2023 потерпілий звернувся до МТСБУ із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.08.2023. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту №SOS-230908-266468 експерта [PERSON] про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля ВАЗ-21061, д.н.з. [NUMBER] , становить 17438,43 грн. \~ \~ \~ \~За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка №5396 від 20.12.2023 року та Акту надання послуг, МТСБУ виплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 3166,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №979630 від 21.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно заяви потерпілого про напрям виплати, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №4.1/21193 від 05.12.2023 з Довідкою №1 від 01.12.2023, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок потерпілої особи в розмірі 13258,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 978782 від 06.12.2023. \~ \~ \~ \~Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають в сумі 16424,43 грн. \~ \~ \~ \~В частині 1\~статті 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~У зв`язку з виплатою Моторно (транспортним) страховим бюро України страхового відшкодування, останній має право у відповідності до\~ст. 1191 ЦК України, ч. 2\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~подати регресний позов до водія транспортного засобу [PERSON] , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Отже, наявні правові підстави для стягнення у порядку регресу із відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування, яка виплачена останнім потерпілій у дорожньо-транспортній пригоді особі, а тому позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Доказів на спростування розміру матеріального збитку відповідачем суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved