Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

КС «Святий Мартин» звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18 січня 2023 між КС «Святий Мартин» та [PERSON] укладено кредитний договір № ГО-00009/23, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. Відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом. Проте [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 24.02.2025 року заборгованість відповідача становить 2295,45 гривень із яких 1960,32 гривень - залишок заборгованості за кредитом та 335,13 гривень - несплачені відсотки за користування кредитом. 07.02.2025 року відповідачу направлено листа з вимогою про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, який залишився без відповіді. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2025 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1\~ст.280 ЦПК України\~для такого порядку розгляду. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Із копії кредитного договору № ГО-00009/23 від 18.01.2023 року вбачається, що 18.01.2023 року між КС «Святий Мартин» та [PERSON] укладено договір про надання коштів у позику ГО-00009/23, відповідно до умов якого, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 5500,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. Згідно з додатком №1 до договору № ГО-00009/23 від 18.01.2023 року між сторонами погоджено графік платежів та розмір відсотків. Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, надав відповідачу кредитні кошті у розмірі та на умовах передбачених кредитним договором № ГО-00009/23 від 18.01.2023 року. Відповідач не виконала обов`язків за кредитним договором та не повернула кредитні кошти, а також проценти за користування у строк передбачений договором. 07.02.2025 позивач направив відповідачу лист-претензію №37, у якій просив виплатити недоплату в п`ятиденний термін із дня отримання претензії, що підтверджується фіскальним чеком АТ «УКР ПОШТА», проте дану вимогу відповідач не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ГО-00009/23 від 18.01.2023 року заборгованість по кредиту складає 2295,45 гривень із яких 1960,32 гривень - залишок заборгованості за кредитом та 335,13 гривень - несплачені відсотки за користування кредитом . Згідно з ч. ч. 1, 2\~ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст. 1069 ЦК України\~якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання. Частина 1\~ст. 611 ЦК України\~передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, оскільки своєчасно кошти на повернення кредиту та процентів не сплачені, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2295,45 гривень із яких 1960,32 гривень - залишок заборгованості за кредитом та 335,13 гривень - несплачені відсотки за користування кредитом. Відповідач відзив на позов та будь-яких доказів на спростування суми заборгованості перед позивачем у вказаному розмірі не надав, а обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору.

Outcome: approved