Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який він успадкував на підставі заповіту, складеного 21.03.2009 року [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на цей житловий будинок. Позивач стверджує, що він прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідачка [PERSON] є його бабою та матір`ю [PERSON] , однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Постановою Погребищенської державної нотаріальної контори від 09.09.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не пред`явив документ, що посвідчує право власності [PERSON] на спірний житловий будинок. За таких обставин та з метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутися із цим позовом до суду. Посилаючись на наведені обставини, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі №143/1098/20 та її розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження (т.1, а.с.25). Ухвалою суду від 05.01.2021 року [PERSON] залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (т.1, а.с.141, 142). В лютому 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частки у спадковому майні. Просили суд: - встановити факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини; - визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі №143/169/21 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частки у спадковому майні та її розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження (т.1, а.с.242). Ухвалою суду від 06.04.2021 року цивільні справи №143/169/21 та №143/1098/20 об`єднано в одне провадження (т.1, а.с.250, 251). Ухвалою суду від 05.10.2021 року провадження у об`єднаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника [PERSON] , яка померла [INFO] (т.2, а.с.33, 34). Ухвалою суду від 01.05.2024 року поновлено провадження в об`єднаній справі (т.2, а.с.55, 56). Ухвалою суду від 07.06.2024 року [PERSON] залучено до участі у справі як співвідповідача за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 24.03.2025 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частки у спадковому майні у зв`язку зі смертю [PERSON] та відмовою від позову [PERSON] . Крім того, закрито провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом у зв`язку зі смертю останньої. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, проте 24.03.2025 року подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (т.2, а.с.157). Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак 24.03.2025 року подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає (т.2, а.с.156). Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.02.2002 року, виданим державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В.П., зареєстрованим в реєстрі за №198, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із половини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований в [ADDRESS] . На іншу половину цього житлового будинку [PERSON] видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя від 05.02.2002 року за реєстровим №196 (т.1, а.с.123, 124). 21.03.2009 року [PERSON] , яка проживала в житловому будинку по [ADDRESS] , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В., зареєстрований в реєстрі за №458, згідно із яким все своє майно заповіла [PERSON] (т.1, а.с.11, 12). [INFO] померла [PERSON] (т.1, а.с.102). На день смерті [PERSON] разом із нею в будинку по [ADDRESS] проживав [PERSON] (т.1, а.с.65-70). [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивача [PERSON] (т.1, а.с.2, 3, 97). 15.01.2020 року [PERSON] звернувся із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказав про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] (т.1, а.с.94). 04.03.2020 року [PERSON] звернулася із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказала про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] (т.1, а.с.95). 04.03.2020\~року [PERSON] звернувся із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказав про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] (т.1, а.с.95 зворот). 23.01.2020 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Богатир Т.О., зареєстрований в реєстрі за №03, згідно із яким все своє майно заповів [PERSON] (т.1, а.с.57). 23.01.2020 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Богатир Т.О., зареєстрований в реєстрі за №02, згідно із яким все своє майно заповіла [PERSON] (т.1, а.с.91). [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] (т.1, а.с.15, 16). 11.08.2020 року [PERSON] звернувся із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказав про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті свого діда [PERSON] (т.1, а.с.107). 27.08.2020 року [PERSON] звернулася із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказала, що вона відмовляється від належної їй частки у спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON] на користь [PERSON] (т.1, а.с.58). 27.08.2020 року [PERSON] звернулася із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказала, що вона приймає спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (т.1, а.с.114). Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті від 28.08.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по [ADDRESS] , побудовані в період з 1957 по 1985 роки (т.1, а.с.4-9). Постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. від 09.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по [ADDRESS] , оскільки він не пред`явив документ, що посвідчує право власності [PERSON] на спірний житловий будинок (т.1, а.с.14). Постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. від 03.02.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку по [ADDRESS] , оскільки вона не пред`явила документ, що посвідчує право власності [PERSON] , [PERSON] на спірний житловий будинок (т.1, а.с.195). [INFO] померла [PERSON] (т.2, а.с.26). 01.07.2021 року [PERSON] звернувся із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказав про прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті його баби [PERSON] (т.2, а.с.86). 14.09.2021 року [PERSON] звернулася із заявою до Погребищенської державної нотаріальної контори, в якій вказала, що вона приймає спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (т.2, а.с.90 зворот). Із матеріалів справи вбачається, що власником спірного житлового будинку була [PERSON] , яка склала заповіт на користь [PERSON] . Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини у спірному житловому будинку. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). У постанові\~Верховного Суду\~від 22\~березня 2023\~року у\~справі №\~463/6829/21-ц\~сформульовано правовий\~висновок,\~який зводиться\~до того,\~що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Отже, з часу прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] вважався власником спірного житлового будинку. Спадкоємцями майна після його смерті були син [PERSON] та батьки [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину. В свою чергу спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину за законом, та [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. Таким чином, на час розгляду цієї справи особами, які мають право на спірний житловий будинок в порядку спадкування, є виключно [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~та\~ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу. Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В ч. 1\~ст.\~328\~ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову відповідачкою [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Отже, зважаючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, діда та баби, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а тому його позовні вимоги до [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved