Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

08 лютого 2025 року позивач засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~4000\~грн. на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його навчанням. Позов обґрунтовано тим, що 09.06.2006 позивачка зареєстровала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.08.2022. [INFO] у сторін народився син, який проживає з позивачем та знаходиться на її утримання, продовжує навчатись у Національному університеті «Чернігівська політехніка» на денній формі навчання, не має змоги влаштуватись на роботу, тому потребує матеріальної підтримки. Відповідач подав до суду відзив та зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, оскільки син навчається за рахунок коштів державного бюджету. Це свідчить про те, що витрати на навчання, включаючи оплату за освітні послуги, не покладаються на батьків, оскільки фінансування забезпечується державою. Крім того, син на даний момент проживає разом із матір`ю, що підтверджує відсутність витрат на оренду житла чи оплату комунальних послуг з його боку. На даний момент відповідач не має постійного офіційного доходу. Це зумовлено тим, що починаючи з 2018 року перебував на обліку в Управлінні адресних соціальних допомог Департаменту соціальної підтримки ЧМР у зв`язку з доглядом за бабусею. Догляд потребував постійної присутності, що унеможливлювало його працевлаштування в цей період. [INFO] померла. У період з 22.06.2018 по 26.06.2021 та з 08.07.2021 до 28.02.2025 включно йому було призначено компенсацію як особі, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Ця компенсація була єдиним джерелом доходу. Аліменти за попереднім рішенням суду від 22.07.2022 сплачував саме за рахунок цих компенсаційних виплат. Проте у зв`язку з відсутністю постійного доходу наразі він не має фінансової можливості сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн щомісячно. З огляду на вищевикладене, заявлена позивачем сума аліментів у розмірі 4000 гривень є необґрунтованою та не відповідає реальним потребам дитини, оскільки основні статті витрат вже покриваються без залучення додаткових коштів. Вважає, що зазначена сума є завищеною та зазначає, що від обов`язку утримання дитини не ухиляється та готовий сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн щомісяця. Позивач надіслала відповідь на відзив та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що відповідач має у своїй власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 136 кв.м., офіційно не працює, проте має мінливий заробіток, що дозволяє йому позичати кошти у розмірі на суму щонайменше 12800 доларів США. В судове засідання позивач не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов визнає частково. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається з 01.09.2024 у Національному університеті «Чернігівська політехніка» навчально-наукового інституту інженерії, виробництва та будівництва, форма навчання - денна. Навчання за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення навчання 30 червня 2028 року. Син знаходиться на утриманні у позивача. Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 19.02.2025 №18-09/475 виданої [PERSON] у період з 22.06.2018 по 26.06.2021 та з 08.07.2021 до 28.02.2025 включно йому було призначено компенсацію як особі, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 03.03.2025 №22-21/145 виданої [PERSON] загальна сума доходу за період із 01.07.2024 по 31.12.2024, за винятком аліментів, становить 13370 грн 00 коп. Згідно договору про поділ майна подружжя від 05.12.2022 посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В., зареєстровано в реєстрі за №5125 відповідачу належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та має наступні характеристики: житловий будинок позначений в плані літ. «А-1» загальна площа 133,0 кв.м.; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7410100000:01:010:5960, площею 0,0586 га. Відповідно до ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Нормами ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги надані сторонами докази, а також, що повнолітній син сторін продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує допомоги, відповідачем дані обставини не заперечувалися, та до того ж батько частково визнав позов, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на період навчання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, починаючи з моменту звернення до суду. Крім того, на підставі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: partial