Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~збільшення розміру\~аліментів,\~у якому\~просила суд\~змінити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~із [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~на підставі\~рішення Саксаганського\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~від 31.08.2015\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 1/6\~частки щомісячно\~на 1/4\~частку всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~для дитини\~відповідного віку\~до досягнення\~ [PERSON] повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах плати платежу за один місяць. Позовна заява обгрунтована тим, що 05.08.2006 між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 407. У подальшому на підставі свідоцтва про шлюб прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу з Відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2015 шлюб між мною і відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом із Позивачем. Згідно рішення Саксаганського\~\~районного суду\~\~м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2015 (справа № 214/4599/15-ц) із [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Якщо після досягнення [PERSON] , [INFO] , 18-літнього віку, [PERSON] або [PERSON] не звернуться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на [PERSON] , стягувати аліменти на утримання [PERSON] з вирахуванням тієї рівної частки, яка припадала на [PERSON] , тобто у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) [PERSON] щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2024 року до досягнення [PERSON] 18-літнього віку. 11.10.2024 [PERSON] , [INFO] , виповнилося 18 років. На даний час матеріальний стан Позивача змінився, оскільки зросли витрати на утримання дітей у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Як відомо Позивачу, аліменти Відповідач наразі сплачує лише на одну дитину ( [PERSON] ), у шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх дітей не має. Тому, з метою захисту права неповнолітньої дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, Позивач вимушена звернутися до суду із заявою про збільшення розміру аліментів. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2024 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] не надав відзиву на позовну заяву. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. До суду направила заяву у якій просила суд розгляд справи проводити без її участі. Позов підтримала, просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до вимог ст.\~280\~ЦПК\~України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.08.2006 між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 407. У подальшому на підставі свідоцтва про шлюб прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу з Відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2015 шлюб між мною і відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом із Позивачем. Згідно рішення Саксаганського\~\~районного суду\~\~м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2015 (справа № 214/4599/15-ц) із [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Статтею 51 Конституції України\~та\~ст.180Сімейного кодексу України(далі -\~СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~ст.8Закону України від «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень статей183,\~184 СК Українисуд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньстатті 182 СК України, так і положень статей183,184 СК України. Згідно з ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, одержувач аліментів [PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2015 року та просила визначити аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Статтею 183\~СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною 1 ст.192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно з ч.2\~ст.150\~СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд повинен враховувати загальні обставини, передбачені законом при визначенні розміру аліментів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Судом встановлено, що з моменту ухвалення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2015 змінився матеріальний стан [PERSON] , оскільки старший син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття та стягнення аліментів на його утримання припинено. Крім того, змінився матеріальний стан [PERSON] , оскільки зросли витрати на утримання малолітньої дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Ті обставини, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат на її утримання, забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та дозвілля дитини є загальновідомими. З врахуванням зазначеного, доведеним є факт, що матеріальне становище одержувача аліментів, як одна з умов, з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, змінилося, потреба в коштах для утримання і розвитку дитини істотно зросла, тому виникли підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру. Суд наголошує, що здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини (ст. 155 СК України). Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.12.2006 у справі «Хант проти України» (Hunt v. Ukraine) (Заява № 31111/04) вказав на те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (п. 54). Вирішуючи заявлений позов про збільшення розміру стягнутих з відповідача аліментів до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), суд враховує, що з моменту присудження аліментів (2015 рік) дитина сторін підросла і витрати на її утримання значно зросли, матеріальне становище одержувача аліментів матері дитини, з якою проживає донька, погіршилося, а також враховує інтереси дитини і необхідність за загальним правилом дотримання рівності батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини, а тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів. Як убачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є особою працездатного віку. Відповідач будь-яких доказів на спростування вищезазначеної обставини суду не надав, а також не надав доказів, що не має змогу сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка, а саме в розмірі 1/4 частки від своїх доходів, враховуючи, що відповідач має обов`язок щодо належного матеріального забезпечення своїх дітей нарівні з позивачкою. Враховуючи викладене, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, на думку суду, не є надміру високим і відповідає інтересам дитини та забезпечуватиме необхідний рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та не спричинить порушення принципу рівності обов`язку обох батьків щодо участів утриманні дитини до її повноліття. Зазначений розмір аліментів, який законодавцем передбачено для стягнення на утримання однієї дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу платника аліментів щомісячно до досягнення повноліття (стаття 183Сімейного кодексу України), відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. З огляду на викладене та виходячи із закріплених ч. 9ст.7\~СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності, суд дійшов висновку про можливість збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання його доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , до 1/4 частки його заробітку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору, оскільки позивачка звільнена від його сплати при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved