Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на боржника. В обґрунтування позову позивачка вказала, що 25 січня 2022 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданий Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Від спільного\~шлюбу мають\~доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку матеріально не утримує доньку, тим самим ухиляється від покладеного на нього обов`язку у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України. [PERSON] утримувати дитину дуже тяжко, тим паче позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідно для її життєдіяльності. А тому,\~в неї\~виникла необхідність\~звернутися до\~суду з\~даним позовом. Ухвалою судді від 18.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15-16). Позивач надала заяву в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 28). Відповідач у судове засідання не з`явився надав заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 27). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що з 25 січня 2022 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.10.2024, виданого Олександрівсйьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 10). Дитина проживає з позивачкою. Всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до\~\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються суду сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходиться малолітня дитина, батьком якого є відповідач, добровільної згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до його повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача 1/6 частину від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,\~за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору. Тому, за правилами\~ст.\~141\~ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, від сплати якого звільнена позивачка.

Outcome: approved