Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 08.01.2025 адвокат Ярошенко О.О., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в обґрунтування якого вказує, що [PERSON] бабуся позивача, постійно проживала в кооперативній квартирі [ADDRESS] . Членом ЖБК «Будівельник 21» була [PERSON] . Пай за квартиру в розмірі 7761,95 грн. був виплачений у 1991 році, що підтверджується відповідною довідкою. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її онук [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги після смерті бабусі за правом представлення, оскільки його батько (син [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] у віці 38 років. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований разом з бабусею на момент її смерті, а тому прийняв спадщину. Інших дітей, окрім батька позивача, у [PERSON] не було. ЇЇ чоловік [PERSON] , помер [INFO] . На підставі звернення позивача, після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. було заведено спадкову справу (№44 за 2016 рік), номер в спадковому реєстрі 58762050. Постановою приватного нотаріуса Філіпової Л.П. від 28.04.2016 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, яка є предметом спадщини, оскільки бабуся спадкоємця, незважаючи на виплату паю, не отримала відповідне свідоцтво та не зареєструвала право власності у встановленому законом порядку. Тому, позивач позбавлений можливості захистити свої спадкові права в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з даним позовом з метою захисту своїх спадкових прав. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач просить суд: - визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла, яка померла [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 15.01.2025 суддя відкрив у справі загальне позовне провадження та призначив підготовче судове засідання. 18.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Ярошенко О.О. подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив також, що, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи ОСББ «Будівельник-21» подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив також, що проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після бабусі [PERSON] не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2010р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала, тому спадкування здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її онук [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги після смерті бабусі за правом представлення, оскільки його батько (син [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] у віці 38 років. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований разом з бабусею на момент її смерті, а тому прийняв спадщину. Інших дітей, окрім батька позивача, у [PERSON] не було. ЇЇ чоловік [PERSON] , помер [INFO] . Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 20.03.1982 р., в якому батьком вказаний - [PERSON] , та свідоцтвом народження батька позивача, який є сином померлої [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим Рюнівською сільською Радою 05.01.1959 р. Квартира [ADDRESS] розташована в будинку ОСББ «Будівельник-21», до реорганізації житлово-будівельний кооператив «Будівельник-21». Відповідно довідки ЖБК «Будівельник-21» від 21.09.2016, сума пая у розмірі 7761 крб. 95 коп. була виплачена у 1991 році, пай виплатила [PERSON] , заборгованості по ЖБК «Будівельник-21» немає. [PERSON] постійно мешкала в квартирі [ADDRESS] з 23.04.1986р. і до дня смерті. Згідно довідки ЖБК «Будівельник-21» №09 від 03.03.2016, [PERSON] , [INFO] , була прописана та постійно мешкала з 23.04.1986 і по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були прописані та мешкали: [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] онук. На підставі звернення позивача, після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. було заведено спадкову справу (№44 за 2016 рік), номер в спадковому реєстрі 58762050. Постановою приватного нотаріуса Філіпової Л.П. від 28.04.2016 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, яка є предметом спадщини, оскільки бабуся спадкоємця, незважаючи на виплату паю, не отримала відповідне свідоцтво та не зареєструвала право власності у встановленому законом порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно Постанови\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»,\~спадкові відносини\~регулюються Цивільним\~кодексом України,\~законами України\~від 2\~вересня 1993\~року N\~3425-XIІ\~«Про нотаріат»\~ від 23.06.2005 р. №2709-1V "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української PCP (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно пункту 6 Типового Статуту ЖБК членами кооперативу можуть бути громадяни, які досягли 18-річного віку, постійно проживають, а також прописані на території даного міста, селища, села або навколишніх сіл в межах одного району і потребують житла або поліпшення житлових умов. За змістом пункту 23 цього Статуту жилі будинки і споруди, збудовані житлово- будівельним кооперативом, належать йому на праві кооперативної власності і не можуть бути продані або передані як в цілому, так і частинами (квартири, кімнати) ні організаціям, ні окремим особам, за винятком передачі, що здійснюється в установленому порядку при ліквідації кооперативу. Відповідно до пунктів 31, 33, 34 Типового Статуту ЖБК після закінчення будівництва кооперативного будинку (будинків) кожному члену житлово-будівельного кооперативу з членами сім`ї надається окрема квартира у відповідності з розміром його паю і рішенням загальних зборів членів кооперативу про розподіл квартир. В разі, якщо в кооперативний будинок переселяється з будинку місцевої Ради, державної, кооперативної чи громадської організації не вся сім`я члена кооперативу, то за особами, які залишаються, зберігається право користування цією площею (квартирою або кімнатою) в межах 13,65 кв. м на одну особу з урахуванням права на додаткову жилу площу. Розмір паю кожного члена кооперативу повинен відповідати будівельній вартості окремої квартири, крім випадків розділу паю (пункти 43 та 44 цього статуту) та застосування поправочних коефіцієнтів до вартості квартир. Кожний член кооперативу в строки, встановлені загальними зборами, зобов`язаний внести не менше 40% вартості закріпленої за ним квартири (або відповідно не менше 30% вартості закріпленого за ним будинку або квартири, якщо кооператив організовується в сільській місцевості). Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого сулу України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно зі ст. 15 Закону УРСР від 7 лютого 1991 року № 697-ХІІ «Про власність» (набрав чинності з 15 квітня 1991 року, втратив чинність згідно із Законом України від 27 квітня 2007 року № 997-У з 20.06.07р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до п. 3 Постанови Верховної Ради Української PCP «Про введення в дію Закону Української PCP «Про власність» від 26 березня 1991 року положення статті 15 Закону Української РСР «Про власність» застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Аналогічні підстави набуття права власності на квартиру членом житлово- будівельного кооперативу також визначені ст. 384 ч.3 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року. Згідно зі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово- будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З урахуванням положень ч.1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивачів, суд прийшов до висновку, що вимоги позову законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач позбавлений можливості захистити свої спадкові права в позасудовому порядку, та реалізувати своє право власності на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкування за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживав зі спадкодавцем та був зареєстрований разом з нею на момент її смерті, а тому прийняв спадщину. [PERSON] належить в порядку спадкування квартира [ADDRESS] . Факт проживання позивача разом з [PERSON] підтверджується довідкою ЖБК «Будівельник-21» від 21.09.2016, відповідно якої [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Сума пая була виплачена у 1991 році [PERSON] . Факт проживання позивача разом з [PERSON] також підтверджується довідкою ЖБК «Будівельник-21» №09 від 03.03.2016, відповідно якої, [PERSON] , [INFO] , була прописана та постійно мешкала з 23.04.1986 і по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були прописані та мешкали: [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] онук. Тому суд вирішив задовольнити позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved