Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу . Просить розірвати\~шлюб \~між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.02.2011 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Нормальні та належні стосунки з відповідачем не склалися, через постійні непорозуміння, які виникають між ними, втратили один до одного відчуття любові та поваги. Тривалий час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, як подружжя обов`язків не мають. З огляду вищевикладене, шлюб носить формальний характер та має бути розірваний у судовому порядку. Подальше збереження шлюбу між ними суперечить їхнім інтересам. Примирення між ними не можливе. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову подавав заяву згідно якої просив позов задовольнити повністю, судовий розгляд провести у його відсутність . Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] адвокат Андрієнко І.В., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1159904 від 13.03.2025, до початку судового засідання подала заяву (№ 15268/25-вх від 14.03.2025) у якій зазначила, що відповідачка позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Зазначила, що відповідачка [PERSON] проживає окремо від позивача з березня 2024, діти проживають з відповідачкою у квартирі матері відповідачки. Судовий розгляд провести у їх відсутність Суд вважає за можливе провети судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 03.10.2024 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Ухвалою суду від 15.01.2025 сторонам було надано два місяці для примирення. Ухвалою суду від 18.03.2025 провадження у справі поновлене. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія [NUMBER] , встановлено, що 06.02.2011 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.02.2011 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] , актовий запис № 2161, зареєстрований 25.08.2011 відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, та сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 997, зареєстрованого 07.05.2019 Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини з березня 2024 , проживають окремо, неповнолітні діти проживають з матір`ю. За наданий судом термін, сторони не примирилися, та не відновили шлюбні відносини. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них,та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved