Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, посилаючись на таке. Між позивачем та відповідачем 23.01.2019р.було укладено кредитний договір №2001231750301, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 38100 грн, а відповідач, отримавши кредит, зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між позивачем та відповідачем 27.10.2021р.було укладено кредитний договір №1002003933401, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 13000грн., а відповідач, отримавши кредит, зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між позивачем та відповідачем 13.01.2022р.було укладено кредитний договір №1002070844601, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 187000грн., а відповідач, отримавши кредит, зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач, умови договорів не виконав та кошти не повернув. У зв`язку з викладеним за вказаними договорами від 23.01.2019р., 27.10.2021р. та 13.01.2022р. відповідач станом на 31.10.2024р. має заборгованість перед позивачем у сумі 117464,85грн. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 117464,85грн., та сплачений при зверненні до суду судовий збір. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 24.01.2025р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику ( повідомлення) сторін. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки- повідомлення на адресу зареєстрованого місця проживання, відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надала. У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Між позивачем та відповідачем 23.01.2019р.було укладено кредитний договір №2001231750301, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 38100грн., а відповідач, отримавши кредит, зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Вказане підтверджується копією кредитного договору №2001231750301 від 23.01.2019р. Між позивачем та відповідачем 27.10.2021р. було укладено кредитний договір №1002003933401, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит, а відповідач, отримавши кредит в сумі 13000грн., зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Вказане підтверджується копією кредитного договору №1002003933401 від 27.10.2021р. Між позивачем та відповідачем 13.01.2022р.було укладено кредитний договір №1002070844601, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит, а відповідач, отримавши кредит в сумі 18700грн., зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Вказане підтверджується копією кредитного договору №1002070844601 від 13.01.2022р. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договором не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості станом на 31.10.2024р. заборгованість відповідача за договором становить 117464,85 грн. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від позивача кошти та використавши їх, умови договору належним чином не виконував та кошти позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. У зв`язку з чим позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати. На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280- 282, ЦПК України, суд , -

Outcome: approved