Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

12 лютого 2024 року адвокат Кришина А.М., в інтересах\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначила, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] , [INFO] , який по день смерті постійно проживав і був зареєстрований в с. Пасинки Жмеринського (бувшого Шаргородського) району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі із земельної ділянки площею 2.7010 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а тепер Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області і належала спадкодавцю на підставі державного акту Серії ВН №132062, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 16.06.2003. Згідно з довідкою виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 73 від 03 лютого 2024 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , а фактично з січня 2001 року проживав однією сім`єю із заявником [PERSON] в його домогосподарстві по [ADDRESS] , оскільки хворів, був одинокий і потребував стороннього догляду. У січні 2001 року, на різдвяні свята [PERSON] прийшов у гості до свого брата [PERSON] , йому стало погано, оскільки у нього було захворювання ШКТ, викликали швидку медичну допомогу. Наступного дня відвезли до лікарні, де лікар призначив лікування та дієтичне харчування. Оскільки [PERSON] був одиноким, хворів, не мав ні дітей, ні сім`ї, ані інших родичів, окрім заявника, які б могли з ним опікуватись. [PERSON] забрав брата до себе, опікувався останнім, лікував, доглядав до дня смерті. Вони спільно вели домашнє господарство та мали спільний побут, спільні витрати на харчування та утримання домогосподарства, оплату комунальних послуг. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, окрім заявника, немає. Оскільки заявник [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, то вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Однак при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги на спадкове майно, що залишилося після смерті брата [PERSON] , з яким він проживав спільно однією сім`єю більше п`яти років з часу відкриття спадщини, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та спільними витратами, спрямованими на забезпечення життєдіяльності сім`ї, мали спільний бюджет, спільно харчувалися, купували майно для спільного користування, разом приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надавали один одному взаємну допомогу, спільно користувалися житловим приміщенням. З огляду на викладене, представник заявника просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в селі Пасинки Жмеринського (бувшого Шаргородського) району Вінницької області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2001 року по [INFO] . Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.26). Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. 18 березня 2025 року від представника заявника адвоката Кришини А.М. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести у відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити (а.с.31). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 14 лютого 2025 року подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Шаргородської міської ради, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.28). 18 березня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові пояснення, в яких вона повідомляє, що із заявником [PERSON] проживає по сусідству, добре знайома із його сім`єю. Підтверджує, що в період з початку 2001 року разом із заявником у його домогосподарстві в [ADDRESS] по день своєї смерті проживав його рідний брат [PERSON] , який був одиноким, хворів, не мав ні дітей, ні сім`ї, ані інших родичів, окрім заявника, які б могли ним опікуватись. [PERSON] опікувався братом, лікував, доглядав до дня смерті. Вони спільно вели домашнє господарство та мали спільний побут, спільні витрати на харчування та утримання домогосподарства, оплату комунальних послуг. Свідок неодноразово була у будинку заявника, оскільки підтримує теплі сусідські стосунки із його дружиною та бачила, що померлий [PERSON] проживав у них, у нього була окрема кімната, дружина [PERSON] постійно готувала йому дієтичну їжу і казала, що у нього хворий шлунок, що йому потрібен догляд та спеціальне харчування (а.с.33). 18 березня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові пояснення, в яких він повідомляє, що із заявником [PERSON] знайомий з років юності, проживає по сусідству і добре знайомий із його сім`єю, також був знайомий із його померлим братом [PERSON] . Підтверджує, що в період з січня 2001 року по день своєї смерті разом із [PERSON] у його домогосподарстві в [ADDRESS] , проживав його рідний брат [PERSON] . Вони спільно вели домашнє господарство, мали спільний побут, спільні витрати. Свідок неодноразово бував у будинку заявника, оскільки спілкується із ним, вони часто допомагають один одному, коли потрібна стороння допомога по господарству. Свідку достеменно відомо, що померлий [PERSON] проживав у свого рідного брата [PERSON] , у нього була окрема кімната, він допомагав братові по господарству, не раз приходив із ним до свідка. [PERSON] опікувався братом, лікував, доглядав до дня його смерті, оскільки він хворів, не мав ні дітей, ні сім`ї, ані інших родичів, окрім заявника (а.с.36). Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Каларашівка Окницького району, Молдова, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.8-9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області (а.с.12). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №132062, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,7010 га, яка розташована на території Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0525385800010040079 (а.с.13). Відповідно до копії довідки №73 від 03 лютого 2025 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але проживав без реєстрації разом зі своїм рідним братом [PERSON] , з січня 2001 року по день смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , оскільки хворів, був одинокий і потребував стороннього догляду. [PERSON] здійснював догляд за своїм братом [PERSON] , вели спільне господарство та пов`язані спільним побутом. Після смерті [PERSON] , [PERSON] розпорядився його речами та здійснив його поховання (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Шаргородського державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніним О.О. №477/02-31 від 03 вересня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановлення факту проживання [PERSON] , зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.15). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Олега Хлапоніна №2/5/01-16 від 17 березня 2025 року, спадкова справа до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2007-2025 роки (а.с.30). Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України\~ у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до\~ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з п. 21\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~Верховний суд України роз`яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать … не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю з спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини». Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Окрім того, факт проживання не менш як п`ять років, [PERSON] із його братом [PERSON] підтверджений письмовими поясненнями свідків та доданими до заяви належними доказами, які в сукупності суду довели, що дійсно [PERSON] та його брат [PERSON] проживали однією сім`єю з січня 2001 року по 28 лютого 2007 року. Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved