Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Козар М.В., до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 24.10.1998\~тазареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №\~2090. В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що 24.10.1998 уклав з відповідачкою шлюб. Проте, з грудня\~2020\~року сторони припинили подружні стосунки які притаманні в сім?ї дружині та чоловіку, фактично кожен живе своїм життям, подружжя не цікавиться життям один одного, не веде спільного господарства. Окрім цього, [PERSON] стверджував про відсутність взаєморозуміння, взаємодопомоги та бачення спільного майбутнього, внаслідок чого подальше їх спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Оскільки в позасудовому порядку відповідачка шлюб розірвати не бажає, позивач просить розірвати шлюбу в судовому порядку, проти примирення категорично заперечує. Враховуючи малозначність справи, ухвалою судді від 25.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Водночас у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання , причин неявки не повідомила та не подав\~відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог статей 280 283 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За умовами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до\~положень ч.\~2\~ст.\~114\~СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як видно із свідоцтва про шлюб від 24.10.1998 серії [NUMBER] , [PERSON] та\~ [PERSON] \~24.10.1998уклали\~шлюб та\~зареєстрували такий\~у Відділі\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Львівського міськвиконкому,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№\~2090. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Судом встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові, взаєморозуміння та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, та примирення неможливе. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Окрім цього, з врахуванням вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~211,20 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 18.03.2025.

Outcome: approved