Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся [PERSON] (далі позивач) з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами був укладений Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством (вул. Крайня, 25, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) №71180002215/23 від 22.09.2023 зі змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 11.01.2024, яка підписана 19.02.2024 сторонами (далі Договір). ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не здійснило оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим за отриману електроенергію у вересні та жовтні місяцях 2024 року. 18 листопада 2024 року ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» здійснило часткову оплату за вересень місяць у сумі 3\~698 грн 29 коп., що підтверджується випискою з карткового рахунку позивача. Як зазначено у позові загальна сума заборгованості ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» перед [PERSON] за отриману електроенергію у вересні-жовтні місяцях, станом на момент звернення до суду із позовною заявою, становить 26\~465 грн 93 коп. Ухвалою суду від 03.12.2025 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заперечуючи проти задоволення позову, 18.12.2024 відповідач надав до суду відзив, в якому вказує, що ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» було здійснено часткову оплату купленої електричної енергії у розмірі 20 % від вартості електричної енергії (відповідно до оплат ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»), а саме: 3\~698 грн 29 коп. за куплену електричну енергію у вересні 2024 року та 2\~334 грн 57 коп. за куплену електричну енергію у жовтні 2024 року, що підтверджується платіжними інструкціями: № 0000000004 від 18.11.2024, № 0000000004 від 03.12.2024 та № 0000000004 від 04.12.2024. Відтак, загальна заборгованість за куплену електричну енергію становить: у вересні 2024 року 14\~793 грн 16 коп.; у жовтні 2024 року 9\~338 грн 20 коп.; усього на загальну суму 24\~131 грн 36 коп. Також у відзиві зазначено, що несплата позивачу купленої електричної енергії зумовлена невиконанням оператором системи передачі ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» взятих на себе зобов`язань з оплати вартості наданих послуг перед ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» по Договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0479-09021 від 01.07.2019 (далі Договір № 0479-09021 від 01.07.2019), які сплачуються постачальнику універсальних послуг на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, як різниця між ринковою вартістю електричної енергії та встановленим НКРЕКП «зеленим» тарифом у складі надання Постачальником послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Враховуючи, що ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» лише здійснило часткову оплату послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за вересень та жовтень 2024 року у розмірі 20 % від загальної суми послуги на користь відповідача та враховуючи той факт, що ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не має інших вільних обігових коштів для розрахунків за куплену електричну енергію виробленої генеруючими установками з побутовими споживачами, відповідач здійснив рівномірну оплату купленої електричної енергії за вересень та жовтень 2024 року усім побутовим споживачам, у розмірі 20 % від загальної вартості такої електричної енергії, у тому числі і позивачу. Тобто оплата побутовим споживачам відбулась у межах коштів, які були отримані відповідачем від ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО», як оплату послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Як зазначено у відзиві, з метою стягнення заборгованості за послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за вересень та жовтень 2024 року та як наслідок оплати побутовим споживачам вартості купленої електричної енергії генеруючими установками, ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості з ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО», за надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за вересень та жовтень 2024 року (справа № 910/15292/24). На момент подання відзиву на позовну заяву, рішення у справі № 910/15292/24 не прийнято. Також у відзиві зазначено, що виконання ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» взятих на себе зобов`язань по Договору про купівлюпродаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 22.09.2023 № 71180002215/23 не залежить від волі відповідача, а саме ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» є заручником обставин, що полягає у неотриманні коштів від ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО», як основного джерела грошових коштів, за рахунок яких відповідач здійснює оплату побутовим споживачам за куплену електричну енергію. ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» здійснить повну оплату електричної енергії виробленої генеруючими установками позивача за вересень та жовтень 2024 року, відразу після отримання від ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» грошових коштів за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. 18 грудня 2024 року позивачем надано відповідь на відзив, в якому позивач, посилаючись на положення ст.525, 526, 629, 655, 692 ЦК України вказує, що покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У порушення умов договору та ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не здійснило повний розрахунок за придбану електричну енергію. Посилання відповідача на невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» фінансових зобов`язань перед відповідачем, як на підставу невиконання останнім зобов`язань перед позивачем, на думку позивача, є безпідставними, оскільки згідно з ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. З огляду на наведене, кредитор не має нести негативні наслідки відносин боржника з його контрагентом. Крім того, позивач вказує, що, вступаючи у договірні відносини, боржник несе ризики можливої відсутності на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, за відсутності у нього необхідних коштів. Відтак, на думку позивача, посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не повинно братися судом до уваги, оскільки невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем. Також 18.12.2024 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 24\~131 грн 36 коп. 12 березня 2025 року позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вересень 2024 року у сумі 14\~793 грн 16 коп., оскільки 27.02.2025 відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем за жовтень 2024 року. У судове засідання з розгляду справи, призначене на 12 год 00 хв 25.03.2025 позивач не прибув, явку свого представника не забезпечив. Згідно з наявною у матеріалах справи заявою позивач просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. З матеріалів справи судом встановлено та визнається сторонами, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» та [PERSON] (споживачем) укладено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством (вул. Крайня, 25, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) №71180002215/23 від 22.09.2023 зі змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 11.01.2024, яка підписана 19.02.2024 сторонами (далі Договір). Відповідно до абзацу 3 пункту 2.2 розділу 2 Договору постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у Споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі сертифікованих даних комерційного обліку та Актів приймання-передавання товару (електричної енергії) за умови наявності у межах приватного домогосподарства споживання електричної енергії приватним домогосподарством (у разі відсутності споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг викупає електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електроенергії такому споживачу). Згідно з п. 4.1. Договору оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не здійснено оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим за отриману електроенергію у вересні та жовтні 2024 року. Так, відповідно до пункту 2 Акта купівлі-продажу електричної енергії за вересень 2024 року споживач [PERSON] передав вироблену електричну енергію генеруючими установками приватного домогосподарства, а Постачальник прийняв та використав електричну енергію в наступних обсягах 3236 кВт*годин з урахуванням споживання електроенергії приватним домогосподарством. Згідно з пунктом 3 вищезазначеного Акта підлягає оплаті позивачу, після сплати податків та інших обов`язкових платежів 18\~491 грн 45 коп. Зазначений акт підписано сторонами 11.10.2024, що підтверджується протоколом електронних підписів. Відповідно до пункту 2 Акта купівлі-продажу електричної енергії за жовтень 2024 року споживач [PERSON] передав вироблену електричну енергію генеруючими установками приватного домогосподарства, а Постачальник прийняв та використав електричну енергію в наступних обсягах 1948 кВт*годин з урахуванням споживання електроенергії приватним домогосподарством. Згідно з пунктом 3 вищезазначеного Акта підлягає оплаті позивачу, після сплати податків та інших обов`язкових платежів 11\~672 грн 77 коп. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 77 коп.). Зазначений акт підписано сторонами 12.11.2024, що підтверджується протоколом електронних підписів. 18 листопада 2024 року ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» здійснило часткову оплату за вересень 2024 року у сумі 3\~698 грн 29 коп., що стверджується випискою з карткового рахунку позивача. У подальшому 03.12.2024 відповідачем сплачено позивачу частково за жовтень 2024 року кошти у сумі 2\~233 грн 06 коп., 04.12.2024 відповідачем сплачено позивачу частково за жовтень 2024 року кошти у сумі 101 грн 51 коп., що стверджується наявними у матеріалах платіжними інструкціями, випискою з карткового рахунку позивача та визнається сторонами. 27 лютого 2025 року відповідачем сплачено позивачу частково за жовтень 2024 року кошти у сумі 9\~338 грн 20 коп., що стверджується наявною у матеріалах справи випискою з карткового рахунку позивача та визнається сторонами. 12 березня 2025 року позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вересень 2024 року у сумі 14\~793 грн 16 коп., оскільки 27.02.2025 відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем за жовтень 2024 року. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає, що спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями\~ЦК України, так і нормами спеціального\~Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, низкою підзаконних нормативних актів, зокрема Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі \~ККОЕЕ), іншими нормативно-правовими актами та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку. Відповідно до абзацу 2 частини 3\~статті 6 ЦК України\~сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Виходячи з обов`язковості виконання норм ПРРЕЕ всіма учасниками ринку електричної енергії, сторони не можуть відступати від положень ПРРЕЕ. За своєю суттю договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є публічним договором. Згідно з частинами 5, 6\~статті 633 ЦК України, актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними. Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за продаж електричної енергії. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України). Згідно пункту 18 частиною 1\~статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються в тому числі договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Абзацом 18 частини 1\~статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю. Відповідно до пункту 4 частини 5\~статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини 23\~статті 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. Пунктом 11.3.6 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Згідно з пунктом 11.3.9 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, установленим НКРЕКП. За змістом пункту 11.3.11 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за «зеленим» тарифом із побутовим споживачем. Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості. (п.11.3.17 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії). Абзацами 1 та 2 пункту 11.3.18 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Відповідно до пункту 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії плата за придбану у побутового споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством нараховується за умови наявності у межах приватного домогосподарства споживання електричної енергії приватним домогосподарством. Розмір плати за придбану електричну енергію за «зеленим» тарифом, Pплати, визначається за формулою: P плати = (W виробл W спожит) х T, грн, де W вироблений - обсяг виробленої електричної енергії відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, але не більше ніж обсяг виробленої у кожній годині електрогенеруючою установкою споживача на рівні встановленої потужності відповідно до договору; W спожитий обсяг місячного споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами; T встановлений «зелений» тариф для приватного домогосподарства, яке виробляє електричну енергію відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами), сумарна величина встановленої потужності якої(-их) не перевищує потужність, встановлену відповідно до закону, дозволену до споживання та зазначену в договорі (договорах) зі споживачем. У разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам. Відповідно до пункту 2 Акта купівлі-продажу електричної енергії за вересень 2024 року споживач [PERSON] передав вироблену електричну енергію генеруючими установками приватного домогосподарства, а Постачальник ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» прийняв та використав електричну енергію в наступних обсягах 3236 кВт*годин з урахуванням споживання електроенергії приватним домогосподарством. Згідно з пунктом 3 вищезазначеного Акта підлягає оплаті позивачу, після сплати податків та інших обов`язкових платежів 18\~491 грн 45 коп. 18 листопада 2024 року ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» здійснило часткову оплату за вересень місяць у сумі 3\~698 грн 29 коп., що стверджується випискою з карткового рахунку позивача. Станом на 25.03.2025 загальна сума заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №71180002215/23 від 22.09.2023 за вересень 2024 року становить 14\~793грн 16 коп. (18\~491 грн 45 коп. 3\~698 грн 29 коп.) Згідно\~з статтею 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, якій не суперечить загальним засадам цивільного законодавства в судовому порядку. Відповідно до частини 1\~статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з пунктом 1\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термiн). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Щодо посилання сторони відповідача на невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» фінансових зобов`язань перед відповідачем, як на підставу невиконання останнім зобов`язань перед позивачем, суд вважає безпідставним, оскільки згідно з ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. З наведеного вбачається, що кредитор не має нести негативні наслідки відносин боржника з його контрагентами. Крім того, вступаючи у договірні відносини, боржник несе ризики можливої відсутності на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, та відсутності у нього необхідних коштів. Отже, посилання сторони відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не приймається судом до уваги, оскільки невиконання ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем за відповідним договором, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару. Аналогічний правовий висновок наведено Верховним Судом у постанові від 21.06.2022 у справі № 910/9905/21 та у постанові КГС від 06.12.2022 у справі № 910/14453/21. Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі ст. 141 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 211 грн 20 грн.

Outcome: approved