Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

У березні 2025 року до суду надійшла заява представника заявниці [PERSON] - адвоката Чугріна Р.М. про оголошення особи померлою, відповідно до якої просив оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою [ADDRESS] під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області та пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті м. Часів Яр Донецької області [INFO] . Мотивуючи заяву тим, що [PERSON] 27 вересня 2003 року уклала шлюб з [PERSON] . В шлюбі у них народились [INFO] син [PERSON] та [INFO] донька [PERSON] . 04 червня 2024 року [PERSON] було взято на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] . 05 червня 2024 року згідно наказу командира військової частини [NUMBER] по стройовій частині № 184 від 23 липня 2024 року [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації та був направлений до військової частини [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до сповіщення про зникнення безвісті № 1/2474 від 12 серпня 2024 року [PERSON] було повідомлено про те, що її чоловік [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. На даний час пошуки [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення без вісти не контролюється ЗСУ. [PERSON] внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для отримання свідоцтва про його смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження. У судове засідання представник заявниці [PERSON] - адвокат Чугрін Р.М. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить спрву розглянути без його участі, заяву підтримує просить її задовольнити. Від представника Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) надійшла заява, в якій просять справу слухати без їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представники [INFO] та військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] (заявниця ) одружились 27 вересня 2003 року, прізвища після одруження чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.27). В шлюбі у них народились син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.28,29). \~ \~ \~ \~Відповідно до сповіщення про зникнення безвісті № 1/2474 від 12 серпня 2024 року [PERSON] було повідомлено про те, що її чоловік [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області (а.с.24). \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 01 серпня 2024 року № 184, солдата [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] рахувати таким, що з 23 липня 2024 року залучається до сил і засобів здійснення заходів з забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районі проведення воєнних (бойових) дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно акту службового розслідування № 22120 км від 22.08.2024 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] наказ № 2607А-ОД від 22.08.2024 року, службовим розслідуванням було встановлено, що близько 17 год 50 хв. 08 серпня 2024 року стрілець-санітар 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , здійснював переміщення між позиціями [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [INFO] , потрапив під мінометний обстріл та застосування противником безпілотних літальних апаратів з скиданням невідомих вибухових предметів, внаслідок чого було втрачено зв`язок та візуальний контакт. Стрілець - санітар [PERSON] вважається зниклим безвісти 08.08.2024 року. за особливих обставин, під час обороних дій. \~ \~ \~ \~Згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 05 серпня 2024 року № 1361 стрілець - санітар 1 стрілецького відділеня 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] в районі населеного пункту Часів ЯР Донецької області вів обороний бій із завданням не допустити прорив противника. Матеріали службового розслідування містять письмові пояснення побратимів загиблого [PERSON] , зокрема стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] та стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , які знаходились на вогневій позиції "Чупа" в районі населеного пункту Часів ЯР Донецької області. Стрілець - санітар [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] перебував на позиції "Сержант". Близько 17 год 30 хв 08 серпня 2024 року противник здійснив мінометний обстріл, обстріл із стрілецької зброї, а також проводив скидання невідомих вибухових предметів з безпілотних літальних апаратів по позицях [NUMBER] стрілецького батальйону військової частини [NUMBER] . Коли обстріли зменшились, солдат [PERSON] побачив, що було зруйновано позицію "Сержант" і підходи до неї. [PERSON] намагався вийти в радіоефірі з [PERSON] , однак ніхто не відповідав. Подальша доля солдата [PERSON] невідома. Так, згідно з ч.ч.2, 3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другоїстатті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; при цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17). Шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст.46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Тобто, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня закінчення воєнних дій (синонім бойових дій), а не воєнного стану. З моменту події, а саме з 08 серпня 2024 року пройшло більше шести місяців. Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст. 305-308 ЦПК України, також відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У п.13 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в м. Часів Яр Донецької області. Верховний Суд наголошує на тому, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другійстатті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою ст. 20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин`передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. До таких висновків дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 29.05.2024 року у справі № 127/28463/23. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved