Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Не зважаючи на те, що на день відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю, зареєстроване місця проживання заявника відрізняється від місця проживання спадко-давиці. Ця обставина унеможливлює оформлення спадщини. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що вінпостійно проживав разом з [PERSON] на день її смерті. 1.2. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.3. Представник заявника [PERSON] покладається на розсуд суду при розгляді цивільної справи. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2024 року (а.с.17) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2024 року (а.с.18) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 грудня 2017 року (а.с.10). 3.2. Зі змісту витягу зі спадкового реєстру №79671611 від 9 січня 2025 року (а.с.30) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснюється за законом. 3.3. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 вересня 2024 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . На підставі ч.1 ст.1261 ЦК України заявник відноситься до спадкоємців першої черги за законом. 3.4. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, застосовані судом при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозов-ного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.2. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провад-ження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.4. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 4.6. Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 4.7. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4.8. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] (а.с.6-7), вбачається, що місце проживання заявника зареєстровано по [ADDRESS] , тоді як [PERSON] постійно проживала по [ADDRESS] . 5.2. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є двоюрід-ним братом заявника. Тому йому відомо про те, що [PERSON] хворіла та потребувала догляду. [PERSON] забезпечував догляд за матір`ю та постійно проживав з нею по [ADDRESS] . Це тривало декілька років поспіль по день смерті спадко-давиці. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є дружиною свідка [PERSON] . Тому їй також відомо про хворобу [PERSON] . У зв`язку з цим [PERSON] був вимушений поселитись разом з матір`ю та здійснювати догляд за нею. Заявник протягом двох років поспіль постійно проживав по [ADDRESS] по день смерті спадкодавиці. 5.3. Аналіз показань свідків [PERSON] та [PERSON] свідчить про те, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавицею. Встановлення цього факту необхідно для прийняття заявником спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , адже зареєстроване місце проживання [PERSON] відрізняється від місця проживання спадкодавиці. 5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення заявником права на спадкування належить встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] на день смерті спадкодавиці, яка померла [INFO] .

Outcome: approved