Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Позивачка по первинниму позову звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що із 12 квітня 2017 року по 20 листопада 2023 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Шлюб розірвано на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області. Від зареєстрованого шлюбу вони із відповідачем мають двох спільних неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають із нею та перебувають на її утриманні. Її не відомо чи відповідач на даний час працевлаштований. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач має брати участь в утриманні їх спільних дітей. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Відповідно до частин 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, дітям, в будь - якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання наших неповнолітніх дітей. Крім цього, відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182-184), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомою га нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач по первинному позову вважає, що він може сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд може допустити негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В добровільному порядку вони не досягли домовленості щодо сплати аліментів на утримання наших дітей, в зв`язку з чим позивач по первинному позову змушена звернутись з даною позовною заявою до суду. В свою чергу представник позивача по зустрічному позову звернувся із зустрічним позовом до відповідачів та третьої особи по зустрічному позову із зустрічним позовом про оспорювання батьківства. На підставу\~своїх вимог\~спирається на\~те,\~ща в провадженні (№2/701/249/24) Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою суду від 17.05.2024 року було прийнято рішення про відкриття провадження по справі №701/546/24 (провадження №2/701/249/24) за позовною заявою [PERSON] (позиивач за первісним позовом) до [PERSON] (відповідач за первісним позовм) про стягнення аліментів судом не встановлено термін для подання відзиву. Ст. 193 ЦПК України передбачені права відповідача на пред`явлення зустрічного позову: відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Outcome: approved