Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - квартира [ADDRESS] , після реорганізації - сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області. Згідно рішення Маневицького районного суду від 15 травня 2024 року по справі №№ 164/788/24 судом, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між тіткою та племінницею. Крім того, зазначеним рішенням судом встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини по смерті [PERSON] . Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] , яка на спадкове майно не претендує, про що повідомляла [PERSON] в телефонному режимі, але не має можливості надіслати письмову заяву про відмову від спадщини, оскільки є громадянкою держави з якою втрачені дипломатичні відносини у зв`язку із збройною агресією росії проти України. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру [ADDRESS] , після реорганізації - сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, яка належала [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме:\~-\~ квартира\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~сел.\~Маневичі Камінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~Згідно рішення\~Маневицького районного\~суду від\~15\~травня 2024\~року по\~справі №№\~164/788/24\~судом,\~встановлено факт\~родинних відносин\~між [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як між\~тіткою та\~племінницею.\~Крім того,\~зазначеним рішенням\~судом встановлено\~факт,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~проживали однією\~сім`єю\~не менше\~п`яти\~років до\~часу відкриття\~спадщини по\~смерті [PERSON] .\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняла,\~як спадкоємець\~за законом,\~шляхом подачі\~заяви про\~прийняття спадщини\~у встановлений\~законодавством строк.\~Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є дочка\~спадкодавця [PERSON] ,\~яка на\~спадкове майно\~не претендує,\~про що\~повідомляла [PERSON] \~в телефонному\~режимі,\~та надіслала\~останній письмову\~заяву про\~відмову від\~спадщини,\~оскільки є\~громадянкою держави\~з якою\~втрачені дипломатичні\~відносини у\~зв`язку\~із збройною\~агресією росії\~проти України.\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 598/02-31 від 21 червня 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73454817 від 03 серпня 2023 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 09 жовтня 1996 року, копії картки платника податків [PERSON] від 26 травня 2016 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/000724611 від 22 січня 2024 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2023 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року, договору дарування квартири серії [NUMBER] , зареєстровано в реєстрі за № 420 від 25 травня 2005 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 10 липня 2024 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року, технічного паспорту № ТІ01:3136-2211-5149-5423 від 28 червня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на квартиру [ADDRESS] , після реорганізації - сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, яка належала [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved