Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] просить визнати його маму [PERSON] недієздатною з часу набрання законної сили даним рішенням суду, строком на 2 (два) роки, встановити опіку над [PERSON] і призначити її опікуном його, її сина [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що його мама [PERSON] , [INFO] , уродженка с Куликів Жовківського району Львівської області має повних 82 роки. Відповідно до витягу № 04-58/1027/01 від 09.05.2024 [PERSON] , [INFO] , проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 46 від 27.08.1975, його мамою є [PERSON] . Вказує, що його батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 80 років. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO]., є пенсіонером по віку. Відповідно до огляду лікаря КНП «Жовківська лікарня», у пацієнтки [PERSON] , [INFO] , віком 82 роки, скарги на порушення слуху, порушення сну, порушення пам`яті, діагноз К92 - атеросклероз/захворювання периферійних судин, К91 - захворювання судин мозку, К86 - гіпертонія неускладнена. Відповідно до огляду невропатолога від 13.05.2024, діагноз ДЕП III ст. з вираженою атопсією, вираженими когнітивними розладами. Відповідно до огляду ЛОР від 13.05.2024 діагноз старечий лохлеоцевіт. Вказує, що він, [PERSON] , звернувся до органу опіки та піклування з клопотанням відповідно до статті 300 ЦПК України про рекомендування його опікуном його хворої матері [PERSON] . Стверджує, що його мама [PERSON] , [INFO] , потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, відмовляється від їжі, ніким та нічим не цікавиться, має провали в пам`яті, страхи, оглухла, не відповідає за свої дії, не дбає за себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно ними керувати, ставить себе у скрутне становище. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. При прийняття рішення покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] з врахуванням викладеного у висновку судово-психіатричної експертизи про те, що вона не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази, в судове засідання не викликалася. Однак її представник, адвокат Деманджара Я.П., в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] . Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи 1 та заінтересованої особи 2, зважаючи на долучений до матеріалів справи висновок опікунської ради та беручи до уваги викладене у висновку судово-психіатричної експертизи. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. А тому заявник як член сім`ї [PERSON] , будучи її близьким родичем, а саме сином, може бути заявником у справі про визнання її недієздатною. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що батько заявника та чоловік заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З висновку судово-психіатричного експерта № 17, яка проведена 06.01.2025 на виконання ухвали суду, вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання чи потребує [PERSON] , [INFO] , опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. Питання участі в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що [PERSON] , [INFO]., не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради від 21 травня 2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] вбачається, що

Outcome: approved