Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2007 року. Шлюб зареєстрований Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що був складений відповідний актовий запис за № №281. У шлюбі у сторін народилася спільна дитина: син [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що протягом останнього року шлюбно-сімейні відносини між позивачкою та відповідачем фактично відсутні. Під час спільного проживання у шлюбі у позивача та відповідача виявились різні погляди на сімейне життя, сварки на цьому підґрунті призвели до того, що вони фактично стали чужими людьми один одному, сім`ї, як такої, вже довгий термін не існує. Подальше існування офіційно зареєстрованого шлюбу суперечить законним інтересам позивачки. Спорів щодо проживання дитини та поділу майна на даний час немає. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.12.2025 року у справі було відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачем вказану ухвалу про відкриття провадження було отримано 05.02.2025 року, а тому а тому 06.02.2025 року розпочався відлік п`ятнадцятиденного строку у відповідача на подання відзиву на позовну заяву. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасники справи в судове засідання не викликались. 07.02.2025 року від відповідача [PERSON] надійшла заява, у якій останній повідомив, що не заперечує щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, просив ухвалити відповідне рішення та направити його копію на адресу, вказану у заяві. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами, своїм правом подати заяву про визнання позову або подати відзив на позовну заяву, у тому числі й напрваіленням засобами поштового зв`язку не скористався. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2007 року Кам`янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що був складений відповідний актовий запис за № 281. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 жовтня 2008 року. Також судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.ст. 110112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно із частиною 2 статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Оскільки, судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, приймаючи до уваги, що сім`я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, фактично припинила своє існування і формальне збереження шлюбу сторін буде суперечить правам та інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 178, 181, 263-268 ЦПК України,

Outcome: approved