Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В заяві вказав, що між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №24020300-3 від 25.03.2005 року. З 01.01.2019 року [PERSON] приєдналася до публічного Договору споживача №1231059498 про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричної енергією №24020300-3 від 25.03.2005 року шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію. Таким чином, з 01 січня 2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири відповідача за адресою: [ADDRESS] , в якій вона проживає та на неї відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії. 23 серпня 2023 року під час проведення технічної перевірки об`єкту відповідача по [ADDRESS] , представниками АТ «Полтаваобленерго» в присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1., п. 2.3.1., п.п. 1 п. 5.5.5., п. 8.2.4. ПРРЕЕ та п. 11.9.1., п. 11.9.2. КСР - самовільне підключення після відключення з порушенням схем обліку, а саме фаза, вхід і фаза вихід підключено в окрему клему електролічильника. При цьому електролічильник електроенергію недораховує, а також пошкоджено пломбувальний матеріал пломби ППКО №С60393869 на клемній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. Про дане порушення складено Акт про порушення № 0011365. Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення №0011365 від 23.08.2023 року шляхом особистого повідомлення при складанні Акту. Комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення №0011365 від 23.08.2023 року, оформлено протокол № 38 від 20.09.2023 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач на засідання комісії не з`явилась про причини неявки не повідомила. Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення, що споживачем [PERSON] порушений п.п.7 п.8.4.2. ПРЕЕ, який допустив його шляхом самовільного підключення після відключення з порушенням схеми обліку. Внаслідок порушення відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії виникла заборгованість яка складає 41\~562,69 гривень за період з 19.01.2023 по 19.07.2023 року. При цьому позивач вказує, що заборгованість була частково погашена, відтак сума, що підлягає стягненню, становить 37\~299,99 гривень. Ураховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» в сумі 37\~299,99 грн. та судовий збір 3 028,00 гривень. Ухвалою суду від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про дату та час її розгляду. Представник позивача надав заяву в якій просив задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] про місце та час слухання справи повідомлялася належним чином, відзив, заяв та клопотань не надала. Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.03.2005 року між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №24020300-3. Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно п. 3.2. Договору, споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів. Пунктом 6.2. Договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ) визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення, він вважається дійсним, якщо підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. 23 серпня 2023 року під час проведення технічної перевірки об`єкту відповідача по [ADDRESS] , представниками АТ «Полтаваобленерго» в присутності [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1., п. 2.3.1., п.п. 1 п. 5.5.5., п. 8.2.4. ПРРЕЕ та п. 11.9.1., п. 11.9.2. КСР - самовільне підключення після відключення з порушенням схем обліку, а саме фаза, вхід і фаза вихід підключено в окрему клему електролічильника. При цьому електролічильник електроенергію недораховує, а також пошкоджено пломбувальний матеріал пломби ППКО № С60393869 на клемній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0011365 від 23.08.2023 шляхом особистого повідомлення при складанні Акту. У відповідності до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3-х уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. 20.09.2023 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, п.п.6, 8.4.12 ПРРЕЕ, на підставі Акта про порушення №0011365 від 23.08.2023 року, оформлено протокол №38 від 20.09.2023 року та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що дорівнює 41\~562,69 гривень, що підтверджено Розрахунком. Порушення ПРРЕЕ з боку [PERSON] підпадає під підпункт 7 пункту 8.4.2. Методики, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку». При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідачки 37\~299,99 грн., вказуючи на часткове погашення заборгованості. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії. Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає вимоги АТ «Полтаваобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову до суду у розмірі 3 028,00 гривень. На підставі ст.ст.16,1166 ЦК України, ст.ст.58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,

Outcome: approved