Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області за участю заінтересованих осіб : [PERSON] , [PERSON] та виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] проживає разом зі своїм рідним братом [PERSON] , [INFO] , який в силу свого стану здоров`я, не має змоги доглядати за собою, у зв`язку з чим заявник звертається до суду з цією заявою з метою подальшого встановлення опікунства над рідним братом. Ухвалою суду від 15.05.2024 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 02.07.2024 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Судом отримано від Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» висновок судово-психіатричного експерта №8642 від 24.10.2024 р. Ухвалою суду від 05.12.2024 р. поновлено провадження в справі. 30.12.2024 р. до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні представник [PERSON] підтримав заяву про визнання недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо визнання недієздатним [PERSON] та підтримала подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення заявника його опікуном. Заінтересована особа [PERSON] просила визнати її сина [PERSON] недієздатним та призначити другого сина заявника його опікуном. Суду пояснила, що за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] просив призначити його брата [PERSON] опікуном. Адвокат Глухова Є.А. не заперечував щодо задоволення заяви про визнання недієздатним [PERSON] та щодо призначення його опікуном заявника [PERSON] . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та подання виконавчого комітету Вінницької міської ради. [PERSON] проживає разом зі своїм рідним братом [PERSON] , [INFO] , який за станом здоров`я не має змоги доглядати за собою, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з цією заявою з метою подальшого встановлення опікунства над рідним братом. Факт родинних відносин підтверджується відповідними свідоцтвами про народження : свідоцтвом серії [NUMBER] від 31.03.2005 р. та свідоцтвом серії [NUMBER] від 22.06.1998 р. У [PERSON] було діагностовано хворобу за кодом «F20», що згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб та проблем, пов`язаних зі здоров`ям розшифровується як «Параноїдна шизофренія» та є психічним захворюванням. Діагноз [PERSON] підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 049863. Через свою хворобу та психічний стан [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Заявник у справі його брат [PERSON] проживає з [PERSON] в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] та фактично доглядає за своїм братом. Разом з [PERSON] в одній квартирі, крім [PERSON] , зареєстровані ще такі особи: [PERSON] (мати), [PERSON] (брат) та [PERSON] (брат), однак вказані особи не проживають за адресою: [ADDRESS] уже тривалий час, що підтверджується актом про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 28.04.2024 р. Мати [PERSON] [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і не здійснює догляду за своїм сином, що викликано неможливістю такого догляду внаслідок свого стану здоров`я та похилого віку, оскільки [PERSON] є пенсіонером за віком та їй на момент розгляду справи виповнилось 63 роки. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] від 24.04.2024 р. вона скаржиться на загальну слабкість, головокружіння, підвищення артеріального тиску до 180/100 мм. рт. ст. На серцево-судинні захворювання хворіє біля 10 років, отримує планову гіпотензивну терапію, але в останні 2 тижні її стан суттєво погіршився. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №642 від 24.10.2024р. Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0); [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] потребує опіки. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вбачає достатні підстави для визнання його недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] . Батько заявника згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER] помер в 2018р. Згідно з поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.12.2024 р. про можливість призначення опікуном [PERSON] одружений (однак з дружиною не проживає, має двох неповнолітніх дітей); зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з братами [PERSON] та [PERSON] . Рідні брати заявника, [PERSON] , 1982 р.н., [PERSON] , 1989 р.н., [PERSON] , 1983 р.н., згідно з поданими заявами від 06.11.2024 р. не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном брата [PERSON] . [PERSON] згідно з довідкою МСЕК N176203 встановлено третю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов?язаного з проходженням військової служби. [PERSON] в телефонній розмові повідомив, що проходить військову службу. [PERSON] проживає разом з матір?ю. Відповідно до свідоцтва про хворобу N138, виданого ВЛК ВОКПНЛ імені академіка О.І.Ющенка 24.11.2022 року, [PERSON] має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Дружина заявника, [PERSON] , 1990 р.н., згідно з поданою заявою від 06.11.2024 року не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості на [PERSON] про наявність незнятої чи непогашеної судимості станом на 21.11.2024 відсутні. Відповідно до виписки ТОВ «Центр здоров?я Медсан» та до довідки КНП «ВОКПНЛ імені академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» від 15.10.2024 року протипоказання щодо оформлення опіки відсутні. Згідно з довідкою військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 10.10.2024 р. [PERSON] проходить військову службу. [PERSON] з правами та обов?язками опікунів ознайомлений. Обстеження побутових умов проживання сім?ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [PERSON] , [PERSON] 16.12.2024 року. Умови проживання задовільні. Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. До членів сім`ї фізичної особи відповідно до статті 3 СК України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Outcome: approved