Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 26.09.2017 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Зазначає, що, як виявилось згодом, іх шлюб був помилкою. З відповідачем у них кардинально різні характери та погляди на життя, мають різні підходи та способи вирішення ситуацій, що виникають у повсякденному житті. З 2018 року вони не проживають разом, не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, у них немає спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Зберегти шлюб та знайти вихід із ситуації, яка склалась, їм не вдалось. Примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відновлення сімейних відносин неможливе та не містять ознак відносин, які притаманні подружжю. Їх шлюб носить лише формальний характер та вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Хоча в них немає неповнолітніх дітей, знайти можливості для розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану їм не вдається. Враховуючи вищевикладене, просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у\~судове засідання\~не прибув,\~про дату,\~час і\~місце судового\~засіданняповідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 26.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданий Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 240. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За правилами, передбаченими ст. ст. 24, 104, 105, 110 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, шлюбно-сімейні стосунки припинено з 2018 року та поновити їх позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved