Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

16 січня 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 12 червня 2009 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 63. В провадженні Краснградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В період перебування у шлюбі за спільні грошові кошти на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2019 року вони придбали двокімнатну квартиру, розташовану в [ADDRESS] . Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, вартість спільної нерухомості становить 539 123 гривень 19 копійок. Між нею та відповідачем [PERSON] не досягнуто згоди про поділ спільного майна, набутого під час перебування у шлюбі. Позивачка [PERSON] просить: - визнати спільним майном подружжя квартиру за [ADDRESS] , загальна площа становить 41,40 кв.м, житлова площа становить 28,6 кв.м в житловому двоповерховому будинку на першому поверсі; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на частину квартири [ADDRESS] .\~ Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове\~засідання\~позивачка [PERSON] не з`явилась, її представник - адвокат Дейна С.А. надала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій повідомила про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] про поділ майна подружжя у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Приймаючи до уваги наведене, на підставі ч.3\~ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки позов визнаний відповідачем [PERSON] , у суду відсутні підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; також відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрували 12 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 63, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Заочним рішенням Краснградського районного суду Харківської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі №626/101/25 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 12\~червня 2009\~року у\~Відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Красноградського\~районного управління\~юстиції Харківської\~області,\~актовий запис\~№ 63 - розірвано. Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 03 серпня 2019 року придбали двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою [ADDRESS] (а.с.8-9). Як вбачається з п.6.3 договору купівлі-продажу від 03.08.2019 року, купівля нерухомості за цим договором вчиняється за письмовою згодою дружини [PERSON] - [PERSON] , оскільки нерухоме майно набувається за рахунок спільних коштів (а.с.9). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2019 березня є [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 13 січня 2025 року, вартість квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] становить 539 123 гривень 19 копійок (а.с.11-12). В силу\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку, доходу. Відповідно до\~ст. 69 ч. 1 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 70 ч. 1 СК України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Частиною 1\~ст.71 СК України\~передбачено, що майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1,2\~ст.372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] придбана сторонами по справі в період шлюбу і є об`єктом їх спільної сумісної власності, беручи до уваги визнання позову відповідачем [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] про поділ спільного майна подружжя в повному обсязі. На підставі ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 СК України, ч.1,2\~ст.372 ЦК України,

Outcome: approved