Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 грудня 2024 року звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] \~, в якій просить стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дружини, [PERSON] у розмірі 3\~000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , 3 (трьох) років. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що 8 серпня 2023 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у Сколівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Шлюб між ними не розірвано, оскільки дитині не виповнилося одного року. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що з січня 2024 року припинили спільне проживання. Батько участі у вихованні доньки не приймає, фінансово не допомагає. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно.\~Дитина росте, потребує харчування, одягу. Вказує, що іншого джерела доходу, крім соціальної виплати по догляду за дитиною у розмірі 1 032 гривні не має та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати \~за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін у судове засідання, призначено судове засідання. В судове засідання 19 березня 2025 року сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] - подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав, а також не подавав заяви про визнання ним позовних вимог, незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 20 грудня 2024 року. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки текст рішення складено 24 березня 2025 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 19 березня 2025 року, датою ухвалення рішення є саме 24 березня 2025 року. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~Судом встановлено, що 8 серпня 2023 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що 08 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис № 43, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, яка міститься в матеріалах справи. Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 квітня 2024 року, у сторін народилась [INFO] донька - [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено також, що позивач разом з донькою зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини,\~\~з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved