Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На час смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 1,5718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6822481800:07:003:0088, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №967380 від 11.02.2008 року, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка під ним яке розташоване за адресою [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-48 від 09.01.2008 р. Заявник є спадкоємцем майна [PERSON] за законом. Крім заявника спадкоємців першої черги немає. З метою оформлення спадщини звернулася з заявою до приватного нотаріуса Ганасюк\~Н.П., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що неможливо довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «мати» вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.\~Вербка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду. \~ \~ \~ \~Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Ганасюк Н.П. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 1476, вчинений 08 листопада 2024 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та видано свідоцтво Серія [NUMBER] від 08.11.2024 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 1,5718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6822481800:07:003:0088, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №967380 від 11.02.2008 року, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку під ним, яке розташоване за адресою [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-48 від 09.01.2008 р. \~ \~ \~ \~Заявнця є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.07.1966 р. та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048275506 від 03.12.2024 р. \~ \~ \~ \~Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, в зв`язку з чим звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ганасюк Н.П. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк\~Н.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на тій підставі, що неможливо довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «мати» вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », та роз`яснила порядок вирішення питання про встановлення факту родинних відносин у суді, що підтверджується листом №161/01-16 від 12.12.2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складуспадщинивходятьусі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Заявниця є спадкоємцем майна [PERSON] , прийняла спадщину після її смерті і бажає її оформити, тобто встановлення факту родинних відносин має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Нотаріус ставить під сумнів родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] через не відповідність однієї літери в прізвищі. \~ \~ \~ \~Родинні відносини (споріднення) \~кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). \~ \~ \~ \~Родинні відносини підтверджуються документами, які видані РАЦС. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 02 липня 1966 р. завниця, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками дитини записані « [PERSON] » і « [PERSON] », місце проживання с. Вербка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про народження матері заявниці, [NUMBER] від 25.12.2003 р., [PERSON] , [INFO] , матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , 01.01.1964 р. зареєстрований шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~16.11.1985 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 16.11.1985 р. \~ \~ \~ \~Ідентичність імені та по батькові матері заявниці в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про народженні заявниці та в свідоцтві про смерть. Походження по батькові матері заявниці від імені батька підтверджує родинні відносини [PERSON] з донькою [PERSON] , а розбіжності в написанні прізвища матері: « [PERSON] », « [PERSON] » є помилкою при перекладі з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Випискою з погосподарської книги за 1991-1995 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , за 1996-2000 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , за 1996-2000 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , [ADDRESS] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] є членами одної сім`ї, спільно проживали в одному господарстві, мали взаємні права та обов`язки членів сім`ї. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.\~Вербка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Покази свідків узгоджуються з письмовими доказами, додученими до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви [PERSON] у зв`язку з чим заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved