Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Представник [PERSON] , який, згідно з ордером про надання правничої (правової) допомоги від 11.06.2024 за № 1048420, представляє інтереси [PERSON] , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що шлюбні відносини між сторонами припинено. Вони не проживають разом. Сім`я існує формально. Відносини в шлюбі призвели до втрати почуття любоі та поваги один до одного. Подальше спільне життя суперечитиме інтересам кожного з них. На підставі викладеного, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов таких висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , 28 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що 28 липня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено актовий запис № № 2848. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів справи, подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, позивачка проживає окремо, шлюбних стосунків сторони між собою не підтримують. Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України, згідно з якою, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, врахувавши всі обставини справи в сукупності, суд дійшов переконання, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позов слід задовольнити, а шлюб\~розірвати. Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку про можливість відновлення дошлюбного прізвища позивачці. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи висновок суду про задоволення позову, з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved