Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

У червні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , якою просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності [PERSON] , [INFO] , визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново та відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна лікарня Кіровоградської обласної ради» багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі параноїдної шизофренії. В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання.. 14.10.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»30.12.2024 року до суду надійшов висновок № 575 від 20.12.2024 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2025 року поновлено провадження по справі. В судове засідання заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною надали заяви про підтримання вимог та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно витягу до акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки сер. МСЕ № 072172 серії 2-18 ВБ від 30.03.2004 року [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання, безтерміново. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта Кропивницької філії\~судових експертиз\~Державної установи\~«Інститут судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» № 575 від 20.12.2024 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії (відповідно МКХ-10, F-20). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] подав до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за № 13 від 20.02.2024 року вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення його опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 4 ст.\~63\~ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved