Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

у грудні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії в порядку спадкування. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] , [INFO] . 10.04.2024 року, Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа № 722/2023, зареєстрована в реєстрі за № 1-370. Спадщина, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з: - права вимоги нарахованої, але не отриманої пенсії в розмірі 205\~706,11 грн., за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року, справа N? 620/6174/22 та в розмірі 18\~000,00 грн., за період з 01.02.2023 року по 31.10.2023 року, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року, справа N? 620/8159/23, що належить спадкодавцю на підставі повідомлення N? 2500-0404-8/72840, виданого ГУ ПФУ в Чернігівській області від 01.11.2023 року. 24.07.2024 року позивач звертався до Чернігівського окружного адміністративного суду за захистом своїх інтересів із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі N? 620/6174/22 та 620/8159/23. В задоволенні вимог [PERSON] , було відмовлено. Після цього Позивач 07.08.2024 року, звернувся до Відповідача із заявою про доплату недоотриманої [PERSON] , пенсії в розмірі 223\~706,11 грн., у досудовому порядку. 29.08.2024 року, Відповідач у задоволенні вимоги Позивача відмовив та вказав, що останньому необхідно все ж таки звернутися із заявами про заміну сторони виконавчого провадження. З таким рішенням Відповідача Позивач не погоджується, та вирішив звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки з наведених норм законодавства та досліджених обставин справи не може бути встановлено неправомірності дій Головного управління, а отже відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог. Учасники справи в судове засідання не з`явились від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 по справі N?620/6174/22 [PERSON] у грудні 2022 року було проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області про розмір грошового забезпечення N?33/45-1337 від 08.07.2021, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 по справі N?620/8159/23 [PERSON] у жовтні 2023 року з 01.02.2023 перераховано щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 N?713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкова справа щодо майна після померлого [INFO] [PERSON] заведена державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори. 10 квітня 2024 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом яка складається зокрема, з: права вимоги нарахованої, але недоотриманої пенсії в розмірі 205706грн 11 коп. за період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2022 року на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року справа №620/6174/22 та в розмірі 18000 грн за період з 01 лютого 2023 року по 31 жовтня 2023 року на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року, справа №620/8159/23, що належить спадкодавцю та на підставі повідомлення №2500-0404-8/72840, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 01 листопада 2023 року. Вартість спадкового майна становить 22376 грн 11 коп. Як вбачається з повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 29.08.2024 №12680-11508/М-02/8-2500/24 [PERSON] . Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 в задоволенні заяви [PERSON] про заміну сторони у справі №750/6174/22 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в задоволенні заяви [PERSON] про заміну сторони у справі №750/8159/23 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Частиною першою ст.16 Цивільного Кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1227\~ЦК України встановлено, що суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями 52 Закону України\~«Про загальнообов`язкове державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом\~ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Враховуючи указане, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. З огляду на встановлені судом обставини, нормативне врегулювання виниклого спору, суд погоджується з доводами позивача про належність нарахованих за життя [PERSON] грошових сум до спадщини, прийняття якої здійснене позивачем, що є підставою для стягнення нарахованої суми в розмірі 223706,11 грн на користь позивача. Суд звертає увагу, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її інтереси, а заявлена вимога про стягнення грошової суми є ефективною в розрізі поновлення порушених прав, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved