Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради. На обґрунтування подання заявник посилається на те, що [INFO] народився [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , є його рідною матір`ю, на підтвердження чого надаю копії відповідних підтверджуючих документів родинного зв`язку. Згідно з медичною документацією, зокрема, відповідно довідки від 18.09.2023 року матір [PERSON] , [INFO] , страждає від хронічного психічного розладу з 1996 року з приводу [NUMBER] , внаслідок чого отримала III групу довічно. Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу його матір [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах. [PERSON] на\~даний час\~проживає разом\~із хворою матір`ю [PERSON] та доглядаю за нею. Таким чином, враховуючи те, що унаслідок хронічного стійкого психічного розладу його мати [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, існує необхідність у визнанні її недієздатною. Таким чином, у разі встановлення судом факту того, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд повинен буде у розумінні ст. 30 ЦК України встановити опіку над недієздатною. На підставі викладеного просив суд за результатом розгляду справи постановити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , недієздатною. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 27.09.2024 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/10366/24 та призначена до розгляду. 24.09.2024 представник заявника надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що розглянуто, призначено експертизу та зупинено провадження у цивільній справі на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.11.2024. 27.02.2025 до суду наданий висновок судово-психіатричного експерта № 225. 10.03.2025 ухвалою суду провадження у цивільній справі поновлено. Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що [PERSON] внаслідок стану здоров`я потребує догляду і встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просив суд заяву задовольнити повністю та визнати [PERSON] недієздатною. Пояснив, що є її сином, проживає разом з матір`ю та здійснює постійний догляд за нею. Підтвердив, що мати хворіє та не може керувати своїми діями. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити та визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника. Особа, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах цивільної справи та представлена адвокатом Трифаненко А.І., яка в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною. Вислухавши заявника, представника заявника, представника особи, відносно якої подано заяву про визнання особи недієздатною, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи встановлено, що з згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.12.2003, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №2083. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-251/99 від 19.02.1999 ,шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Рішення набрало законної сили 01.03.1999. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 11.01.2012, наданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації зроблено запис №242. Після розірвання шлюбу прізвище присвоїти йому [PERSON] , їй - [PERSON] . Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] від 10.01.2022, наданого 7310, [PERSON] народився [INFO] в м. Чернівці, Чернівецької області. Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №21/5093 від 21.12.2020, наданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою наданою лікарем [PERSON] від 18.09.2023, [PERSON] дійсно страждає на хронічний психічний розлад з 1996 року з приводу [NUMBER] , інвалід ІІІ групи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 225 від 20.01.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у форміштзоафективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Мотивувальна частина Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України). Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України). Судом встановлено, що до суду з заявою про визнання особи недієздатною звернувся [PERSON] , який є сином [PERSON] , яку він просить визнати недієздатною. Судом була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 225 від 20.01.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у форміштзоафективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved