Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.02.2024 року, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 02017-02/2024. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 02017-02/2024 в розмірі 24850 грн., з яких: 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17750 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 24850 грн., з яких: 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17750 грн. сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором 02017-02/2024 від 02.02.2024 року. Крім того, 19.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів») та [PERSON] було укладено договір позики № 2591712. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 26 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 24090 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18090 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 24090 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18090 грн. сума заборгованості за відсотками, за договором позики № 2591712 від 19.01.2024 року. Окрім того, 04.02.2024 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 04715-02/2024. 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, згідно з яким, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18875 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13875 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 18875 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13875 грн. сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 04715-02/2024 від 04.02.2024 року. Також, 02.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7643064. 27.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7643064 в розмірі 16850 грн., з яких: 3700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. сума заборгованості за відсотками; 3382 грн. заборгованість за пенею, штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 16850 грн., з яких: 3700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. сума заборгованості за відсотками; 3382 грн. заборгованість за пенею, штрафами, згідно кредитного договору № 7643064 від 02.03.2024 року. Ухвалою суду від 11.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до початку судового засідання подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 02.02.2024 року, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 02017-02/2024, на суму 7100 грн., мета отримання кредиту: на власні потреби, строком на 100 днів, з фіксованою процентною ставкою 2,50 % від суми кредиту в день. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W7532 (а.с.9-14). 28.05.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.15-17). Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 28052024 від 28.05.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 02017-02/2024 в розмірі 24850 грн., з яких: 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17750 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.18). \~Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 24850 грн., з яких: 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17750 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 19). Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо нарахування суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7100 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, суд не погоджується з розрахунком нарахованими позивачем процентами за користування кредитом з огляду на наступне. Відповідно до ч.5 ст.8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Вказана норма була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 498-IX та набрала чинності 24.12.2023 року. Передбачений п.17 Прикінцевих і\~перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування»\~перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів\~2,5%, 120 днів\~1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч.2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону\~України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг». Отже, укладаючи 02.02.2024 кредитний договір, який за своєю суттю є договором споживчого кредитування, первісний кредитор не мав права визначати фіксовану проценту ставку у розмірі 2,50 %, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день. Відтак, судом проведено власний розрахунок заборгованості по відсотках [PERSON] за кредитним договором № 02017-02/2024 від 02.02.2024 року, за процентною ставкою 1 % за період з 02.02.2024 року по 11.05.2024 року: 7100 грн. (сума боргу) х 1 % : 100 % = 71 грн. х 100 днів (строк кредитування) = 7100 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає до стягненню з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 02017-02/2024 від 02.02.2024 року становить 14200 грн., з яких: 7100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7100 грн. сума заборгованості за відсотками. Судом також встановлено, що 04.02.2024 року, між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 04715-02/2024, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти, мета отримання кредиту: власні потреби, в розмірі 5000 грн., строк кредиту 120 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W7529 (а.с.39-44). 24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, згідно з яким, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.45-48). Відповідно до Реєстру Боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18875 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13875 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.49). Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 18875 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13875 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 50). Таким чином, враховуючи вищезазначені норми Закону України «Про споживче кредитування» та Закону\~України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», первісний кредитор укладаючи 04.02.2024 року кредитний договір з відповідачем, який за своєю суттю є договором споживчого кредитування, не мав права визначати стандартну проценту ставку у розмірі 2,50 %, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягають до стягнення відсотки за вказаним кредитним договором у розмірі 6000 грн. за період з 04.02.2024 року по 02.06.2024 року (5000 грн. (сума кредиту) х 1 %: 100 % = 50 грн. х 120 днів (строк кредитування) = 6000 грн.). Відтак, загальний розмір заборгованості, який підлягає до стягненню з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 04715-02/2024 від 04.02.2024 року становить 11000 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 02.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7643064, відповідно до умов якого, первісний кредитор надав відповідачу кредит в сумі 3700 грн., строком на 360 днів, стандартною процентною ставкою 2,20 % на день від суми кредиту (а.с.53-62). 27.09.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.63-66). Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7643064 в розмірі 16850 грн., з яких: 3700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. сума заборгованості за відсотками; 3382 грн. заборгованість за пенею, штрафами (а.с.67). Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 22040,10 грн., з яких: 16850 грн., з яких: 3700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9768 грн. сума заборгованості за відсотками; 3382 грн. заборгованість за пенею, штрафами (а.с. 68). Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо нарахування суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3700 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, суд не погоджується з розрахунком нарахованими позивачем процентами та пенею з огляду на наступне.

Outcome: partial