Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

В вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме просить: встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , що народилась [INFO] , померлої [INFO] , місце смерті смт. Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим. В обгрунтування своїх вимог заявниця вказала, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , що народилась [INFO] у с. Бокиївка, Волочиського району Хмельницької обл., яка від народження і до [INFO] проживала за адресою: с. Бокиївка, Волочиського району Хмельницької обл., на момент смерті вона проживала в селищі Молодіжне, Сімферопольського району, АР Крим. Після її смерті залишилось майно у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами: 6820980900:04:001:0038 площею 2,3652 га; 6820980900:04:001:0089 площею 0,7919 га, що знаходяться на території Війтовецької селищної ради Хмельницького району, Хмельницької області Бокиївського старостинського округу с. Бокиївка, с.Медведівка, с. Мочулинці, с. Павликівці, колишньої Бокиївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Вона звернулась до керівника Волочиської державної нотаріальної контори, [PERSON] , із повідомленням про те, що цю спадщину приймає та просила відкрити спадкову справи. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. ЇЇ батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 вересня 1954 року. Братом її батька є [PERSON] , а [PERSON] відповідно є дружиною [PERSON] . Отже, враховуючи наведені вище документи прослідковуються наступні родинні зв`язки: [PERSON] - донька [PERSON] , [PERSON] - брат [PERSON] , дядько [PERSON] , [PERSON] - дружина [PERSON] , тітка [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона (племінниця померлої) та [PERSON] (син померлої, що не вступатиме в спадщину, оскільки у нього відсутній намір вступити в спадщину, а також він перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим за останніми відомостями набув російського громадянства). Вона наразі не може вступити в спадщину, оскільки видані документи після смерті [PERSON] є недісними на території України. Крім того, наразі відсутній встановлений законом порядок і можливість зареєструвати смерть [PERSON] на підставі цих документів. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, а саме для реалізації прав на спадкування, зокрема щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 6820980900:04:001:0038 та земельної ділянки з кадастровим номером: 6820980900:04:001:0089, якими володіла її тітка, [PERSON] . З врахуванням\~наведеного заявниця\~просить суд\~ заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити. Представник заявниці в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Волочиської державної\~нотаріальної контори,\~Баранов С.К. подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечили. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків. Cудом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] її батьком був - [PERSON] , [INFO] . Батьками [PERSON] були - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.01.2024р. Також з метричної книги про народження костьолу с.Чорний Острів за 1911-1917 року вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] були [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27.01.2024р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.03.1986р. [PERSON] помер [INFO] , і після його смерті спадщину прийняв його син - [PERSON] , якому 14.10.2003 року державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №551/2003. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 686/8410/24 від 26 березня 2024 року ( з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 21.05.2024р.) встановлено факт смерті - [PERSON] , громадянки України, [INFO] , яка померла [INFO] , місце смерті смт. Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим. Згідно листа Волочиської державної нотаріальної контори від 30.01.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли, суд зазначає наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заявницею не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження неприйняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт.Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, родичами ближчого ступеня споріднення за місцем відкриття спадщини. Як не надано суду належних та допустимих доказів і на підтвердження прийняття заявницею спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у строки визначені законом, та відповідно виникнення у заявниці будь-яких прав при встановленні факту, що має юридичне значення. Крім наведеного, слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і непряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Як вбачається з викладеного, заявниця [PERSON] не пов`язана з [PERSON] (дружиною рідного дядька) кровним спорідненням, тому з врахуваннями наведеного даний факт судом встановлений не може бути, а відтак вимоги заявниці задоволеню не підлягають. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні заяви [PERSON] , про встановлення факту, що вона є рідною племінницею [PERSON] , що народилась [INFO] , померлої [INFO] , місце смерті смт. Молодіжне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим.

Outcome: dismissed