Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою окремого провадження, вказуючи про те, що квартира [ADDRESS] з 27.04.1994 року належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який є рідним батьком заявниці та після смерті [PERSON] належну йому частку в праві власності успадкувала [PERSON] та [PERSON] , але не оформили спадщину. [PERSON] , яка є рідною матір`ю заявниці, померла [INFO] та після її смерті [PERSON] успадкувала належну її матері частку в праві власності на квартиру, але не оформила спадщину. Окрім цього, [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною сестрою померлого [PERSON] та рідною тіткою заявниці [PERSON] та за відсутності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , належну їй частку в праві власності на квартиру успадкувала [PERSON] , але спадщину також не оформила. Наразі заявниця звернулась до приватного нотаріуса Носенко Ю.А. з заявою про оформлення спадщини після смерті її батьків та рідної тітки та отримала свідоцтво про спадщину на частку у праві власності, що належала її матері [PERSON] та батьку [PERSON] . Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків, оскільки згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження її батька [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] , а запис в графі батько за давністю документу та його пошкодження, не виявляється можливим відтворити. За відомостями з Державного архіву Запорізької ОДА, актовий запис за 1928 рік про народження [PERSON] відсутній, тому у заявниці відсутній оригінал свідоцтва про народження її батька [PERSON] , який міг би підтвердити родинні відносини між ним та його рідною сестрою [PERSON] отже [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Ухвалою суду від 15.04.2024 року заяву залишено без руху. 22.04.2024 року представником заявника були усунуті недоліки заяви. Ухвалою суду від 15.05.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. 29.05.2024 року представник Запорізької міської ради направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просили ухвалити рішення на розсуд суду. Ухвалою суду від 29.10.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. копії спадкових справ заведених після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 02.12.2024 року до суду надійшли витребувані копії спадкових справ. 26.02.2025 року судом робився запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та того ж дня отримано відповідь щодо квартири [ADDRESS] . В ході розгляду справи представник заявника заяву підтримала повністю вказавши, що батьком заявниці є [PERSON] , а [PERSON] є тіткою заявниці та рідною сестрою її батька. У заявниці відсутнє свідоцтво про народження батька, але у [PERSON] наявна копія свідоцтва про народження [PERSON] . Заявниці є єдиною дитиною в сім`ї, [PERSON] не мала спадкоємців, наразі заявницею оформлена спадщина лише після смерті матері [PERSON] . [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому в інший спосіб, окрім отримання рішення суду, [PERSON] не має можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] 24.03.2025 року представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи без участі [PERSON] та її представника наполягаючи на задоволенні заяви. В ході розгляду справи судом вирішувалось клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З наданих заявником доказів встановлено наступне. За відомостями з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 06.05.1975 року по теперішній час. Згідно зі свідоцтвом про одруження, складеним російською мовою, [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], одружились 27.03.1955 року та після реєстрації одруження присвоєні прізвища чоловіку - [PERSON] та дружині - [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, складеним російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 27.04.1994 року [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] видане свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] , власниками якої вказані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла [PERSON] , у віці 82 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно з довідкою Ремонтної житлово-експлуатаційної дільниці №14, [PERSON] , [INFO], мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] мешкав та був прописаний за даною адресою 06.05.1975 року по дату смерті - [INFO] . Як зазначено у свідоцтві про народження, складним російською мовою, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Відповідно до архівного витягу з актового запису від 23.10.1924 року №71 про народження [PERSON] (так у доменті зазначено російською мовою) з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Менчикурівській сільській раді Веселівського району Мелітопольського округу нині Мелітопольського району Запорізької області, № записи - 71, месяц и число записи - 23/Х, место рождения - [PERSON] , пол ребенка - жен., имя и фамилия ребенка - [PERSON] имя, отчество, фамилия и род занятий родителей - [PERSON] и [PERSON], который ребенок по числу имеющихся у даннях родителей детей - 3. Згідно з копією свідоцтва про народження №52, в книзі запису народжень №52 за 1928 рік ЗАГСу при Вербове сільраді є запис, зроблений 15 дня червня 1928 року про народження хлопця з ім`ям [PERSON] по батькові (нерозбірливо) прізвищем [PERSON] , що народився [INFO] . Відомості про батька вказані нерозбірливо, а згідно з відомостями про матір, нею є [PERSON] . Як зазначено у відповіді Державного архіву Запорізької області, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану (про народження) відділів ЗАЦС при сільських радах Веселівського району Мелітопольського округу нині Мелітопольського району Запорізької області за 1928 рік, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Книги запису актів цивільного стану (про народження) відділу ЗАЦС при Вербівській сільській раді Веселівського району Мелітопольського округу нині Мелітопольського району Запорізької області за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. 07.02.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. відкрито спадкову справу №22/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] , [INFO] . За наявною у спадковій справі інформацією, [PERSON] , народилась [INFO] у с. Менчикури Веселівского району Запорізької області, померла [INFO] у м. Запоріжжя. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , в період з 06.05.1975 року по 18.05.2006 року (померла [INFO] ). Разом з нею на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] . 20.03.2023 року приватним нотаріусом Носенко Ю.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що [PERSON] не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом та пропонує спадкоємцю звернутись до суду. 07.02.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. відкрито спадкову справу №23/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] , [INFO] . За наявною у спадковій справі інформацією, [PERSON] , [INFO] у смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, помер [INFO] . 27.03.1955 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. За відомостями з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] [INFO] в період з 06.05.1975 року по 13.02.1996 року (помер [INFO] ). разом із ним на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ). 20.03.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцями майна [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх речових прав на 1/2 частку у спадщині, дочка [PERSON] на 1/2 частку у спадщині. Спадщина складається з 1/4 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку спадкового майна видано [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку спадкового майна ще не видано. Право власності на 1/8 частку спадкового майна підлягає державній реєстрації. 19.12.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. відкрито спадкову справу №195/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] , [INFO] . За наявною у спадковій справі інформацією, [PERSON] , [INFO] у с. Червонокозацьке Вільнянського району Запорізької області, померла [INFO] . За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , в період з 06.05.1975 року по 10.11.2023 року (померла [INFO] ). Разом з нею на день смерті була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . 16.05.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцями майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 3/8 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS] , з яких 1/4 частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, 1/8 частка на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Право власності на 3/8 часток квартири підлягає державній реєстрації. За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 26.02.2025 року, 3/8 та 1/8 часток у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] та зареєстроване приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України. Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлим батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , та його рідної сестри [PERSON] [INFO] , оскільки заявник в інший спосіб позбавлена можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлими через відсутність документа, який посвідчує даний факт. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлими, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved