Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] . Оскільки позивач навчається на 3 курсі Технологічного фахового коледжу Дніпровського державного технічного університету за спеціальністю «Банківська справа та страхування» на денній формі навчання, та не може постійно забезпечувати себе матеріально, а відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її навчання, позивачка просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання в Технологічному фаховому коледжі Дніпровського державного технічного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років; \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась про дату та час слухання повідомлена належним чином, наддала клопотання пророзгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.(а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився про дату та час слухання повідомлена належним чином, наддав клопотання пророзгляд справи без його участі, протии позовних вимог не заперечує.(а.с.15) \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання булла повідомлена належним чином (а.с.18) Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача по справі [PERSON] та третьої особи [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданного 23.02.2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.( а.с. 8) Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «технічний фаховий колледж Дніпровського державного технічного університету» №11 від 28.02.2025 року [PERSON] дійсно навчається у Технічному фаховому коледжі Дніпровського державного технічного університету за денною формою навчання за спеціальністю 072 « Фінансова, Банківська справа та страхування». Строк навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року( а.с. 9) Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Згіднозі ст.182Сімейного КодексуУкраїни,\~п.п.17,20Постанови ВерховногоСуду України№ 3від 15.052006року\~«Про\~застосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»\~вирішуючипитання\~щодо розміруаліментів,суд повиненураховувати:стан здоров`я,матеріальне становищедитини іплатника аліментів,наявність востаннього іншихнеповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,повнолітніх дочки,сина;наявність направі власності,володіння та/або користуванняу платникааліментів майната майновихправ,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної\~діяльності,корпоративних прав;\~доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язокбатьків утримуватиповнолітніх дочку,сина,які продовжуютьнавчатися післядосягнення повноліття(незалежно відформи навчання),виникає заобов`язковою сукупностітаких юридичнихфактів :досягнення дочкою,сином віку,який перевищує18,але неменшим 23 років;продовження ниминавчання;потреба узв`язку зцим уматеріальної допомозі,наявність убатьків можливостінадавати такудопомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позву. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно роз?яснень п. 24 Постанови Пленума Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з?ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідачем визнані позивні вимоги в повному обсязі, а матеріалами справи підтвердженно той факт, що позивачка [PERSON] є студенткою денної форми навчання навчального закладу, потребує, у зв`язку з чим, матеріальної допомоги, а з боку відповідача не надано доказів щодо неможливості надавати таку допомогу на її утримання на час навчання, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03.03.2025 року по 30.06.2025 рік включно, тобто по день закінчення навчання, з позбавленням права на утримання у разі припинення [PERSON] навчання в учбовому закладі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved