Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про закінчення училища, виданого 25.06.1981 філіалом Іванівського професійного торгово-кулінарного училища м.\~Кінешма на ім'я [PERSON] та трудової книжки, заповненої вперше 26.06.1981 філіалом Іванівського професійного торгово-кулінарного училища м. Кінешма, у якій слабкий відбиток печатки і його неможливо прочитати, а в свідоцтві про закінчення училища печатка взагалі відсутня. Головним управлінням Пенсійного фонду України їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, бо до трудового стажу не враховано трудову книжку, на титульній сторінці якої та в періоді навчання печатка не читається, а в свідоцтві про навчання взагалі відсутня. Встановлення цього факту необхідно заявнику задля підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові вказаних правовстановлюючих документів немає можливості (а.с.\~1-3). Заявник і заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с.\~29-30, 35). Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до п.\~6 ч.\~1 ст.\~315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.\~4-9), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.01.1964 на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (мовою оригіналу) (а.с.\~11), свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.12.1981 серії [NUMBER] між « [PERSON] » (мовою оригіналу) і « [PERSON] » (мовою оригіналу), дошлюбне прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.\~13). 25.06.1981 директор філії Іванівського професійного торгово-кулінарного училища м.\~Кінешмавидав свідоцтво №\~947, згідно з яким « [PERSON] » (мовою оригіналу) в 1979 році вступила та в 1981 році закінчила філію Іванівського професійного торгово-кулінарного училища м.\~Кінешмата їй була присвоєна кваліфікація контролер-касир продовольчих товарів (а.с.\~12). Однак у дипломі відсутній відбиток печатки училища, яке закінчила заявник. 26.06.1981 була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] . Перший запис 01.09.1979 про прийняття до числа учнів «Кинешемского ПТКУ» (мовою оригіналу); другий запис 26.06.1981 про закінчення «Кинешемського прод. торгово-кулинарного училища» (мовою оригіналу) та присвоєння кваліфікації контролер-касир продовольчих товарів; під номером п`ять запис від 14.01.1982 про прийняття мол. продавцем в Сільпо; останній запис від 04.08.2021 про перейменування КЗ «Савинський ліцей Балаклійської районної ради Харківської області» на Савинський ліцей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, куди заявника було прийнято на роботу 03.12.2007 на посаду лаборанта, а 01.09.2918 переведено гардеробником (а.с.\~14-18). У зв`язку зі зміною прізвища заявника на підставі свідоцтва про укладення шлюбу в трудову книжку було внесено зміни шляхом закреслення дошлюбного прізвища « [PERSON] » (мовою оригіналу) та написання під ним нового « [PERSON] » (мовою оригіналу). З архівної довідки КП «Балаклійський трудовий архів Балаклійської міської ради Харківської області» від 08.02.2024 вбачається, що згідно з розпорядженням № 6 від 15.01.1982 по Савинському сільпо Ващенко В.Ю. було прийнято продавчинею в сільпо з 14.01.1982. Накази з особового складу Савинського сільпо за 1984 рік до архіву на зберігання не передавались, тому підтвердити звільнення [PERSON] немає можливості. Проте у відомостях нарахування заробітної плати [PERSON] значиться по листопад 1984 року (а.с. 20). 31.01.2024 Савинським ліцеєм Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області [PERSON] було видано довідку про те, що вона 03.12.2007 дійсно була прийнята на посаду лаборанта Савинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Балаклійського району Харківської області, про що зроблений відповідний запис у трудовій книзі [NUMBER] під номером 26. Рішенням сесії Балаклійської районної ради Харківської області від 12.06.2018 школу з 20.08.2018 перейменовано на КЗ «Савинський ліцей Балаклійської районної ради Харківської області», про що зроблений відповідний запис у трудовій книзі [NUMBER] під номером 27. 20.08.2018 [PERSON] була переведена на посаду гардеробника, про що зроблений відповідний запис у трудовій книзі [NUMBER] під номером 28. Рішенням сесії Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області від 30.06.2021 КЗ «Савинський ліцей Балаклійської районної ради Харківської області» перейменовано на Савинський ліцей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про що зроблений відповідний запис у трудовій книзі [NUMBER] під номером 29 (а.с. 21). За рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області згідно наданих [PERSON] до заяви документів про стаж, її страховий стаж складає 17 років 08 місяців 02 дні. До страхового стажу не враховано трудову книжку, на титульній сторінці якої печатка не читається, також вона не читається на періоді навчання. В свідоцтві про навчання печатка відсутня. Стаж зараховано по даних СПОВ та період догляду за дитиною. Тому [PERSON] було відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с.\~19). Тобто органом пенсійного фонду не було враховано записи в трудовій книжці, оскільки на титульній сторінці печатка училища, яке заповнювало трудову книжку, не читається, а також вона не читається на періоді навчання. Інформація про місцезнаходження та взагалі наявність на даний час училища, яке видавало свідоцтво про освіту та заповнювало спірну трудову книжку, відсутня. Зі слів заявника раніше училище знаходилось на території РФ, з якої неможливо отримати будь-яку інформацію в зв`язку з військовими діями та припиненням будь-яких відносин між державами. Таким чином, натепер відсутня можливість належним чином внести зміни до свідоцтва про освіту та трудової книжки заявника. Відтак встановити вказаний факт іншим шляхом немає можливості. Факт встановлюється для звернення до органів Пенсійного фонду України за призначенням пенсії. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника [PERSON] , [INFO] , встановивши факт належності їй спірних правовстановлюючих документів свідоцтва про освіту та трудової книжки. На підставі викладеного,

Outcome: approved