Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 10 червня 2023 року він уклав шлюб з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Батьком дитини записаний [PERSON] . Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 липня 2024 року він був позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON] . Дитина перебуває на утриманні заявника, який займається її вихованням. Між ними склались сімейні відносини. Тому [PERSON] просить суд визнати його усиновлювачем пасинка [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про його народження №420, складеного 11 вересня 2012 року ВДРАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області: прізвище дитини « [INFO] » змінити на « [INFO] »; по батькові дитини « [INFO] » змінити на « [INFO] »; виключити відомості про батька дитини « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, проживає в кв. [ADDRESS] » та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. 1.3. [PERSON] , представник службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. також підтримують заяву та просять суд задовольнити її. 1.4. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.71). 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2025 року (а.с.64) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Зі змісту протоколів попереднього відбору та автоматичного визначення присяж-них від 30 листопада 2025 року (а.с.65-66) вбачається, що повноваження на участь у розгляді цивільної справи були покладені на присяжних Великого А.І. та Ананьєва А.В . На підставі протоколів попереднього відбору та автоматичного визначення присяжних від 21 березня 2025 року (а.с.69-70) присяжний Великий А.І. був замінений на присяжного Потапко О.П . 2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 січня 2025 року (а.с.68) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом при розгляді цивільної справи. 3.1. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 вересня 2012 року (а.с.30). 3.2. 10 червня 2023 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №332. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище[PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 червня 2023 року (а.с.27). 3.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви. 4.1. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. 4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усинов-лення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. 4.4. Згідно з ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви. 5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я від 17 грудня 2024 року (а.с.28) вбачається, що хронічних захворювань, відхилень та протипоказань, які перешкоджають [PERSON] бути усиновлювачем, не виявлено. Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України №ФОВА-002667038 (а.с.29) вбачається, що [PERSON] не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. Навпаки, зі змісту декларації за 2023 рік (13-26) вбачається, що [PERSON] працює в Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області. Розмір його заробітку є достатнім для утримання дружини [PERSON] та пасинка [PERSON] . 5.2. [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву (а.с.45), в якій вона надала згоду на те, щоб її чоловік [PERSON] здійснив усиновлення її сина [PERSON] . Крім того, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 листопада 2024 року (а.с.48-52) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] . 5.3. Зі змісту висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.32), виписки із медичної карти хворого №8928 (а.с.33-35) та медичного висновку №45/2 (а.с.64) вбачається, що [PERSON] хворіє дитячим аутизмом з якісним порушенням реципрокної соціальної взаємодії, комунікації, розладами рухових функцій (диспракцією розвитку), системним недорозвиненням мовлення І-ІІІ рівня, затримкою розвитку шкільних навичок, легкою когнітивною недостатністю та важким розладом соціального функціонування. Зі змісту висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи №ІРЦ-85134/2024/483598 від 29 січня 2024 року (а.с.36-43) та акту обстеження житлово-побутових умов №8 від 13 січня 2025 року (а.с.56) вбачається, що [PERSON] проживає однією сім`єю з матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] . Для проживання, навчання, розвитку та відпочинку дитини створені всі необхідні умови. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради склав висновок про доцільність усиновлення [PERSON] №29-12-18-326/2025 від 20 січня 2025 року (а.с.57-58), зі змісту якого вбачається, що вжиття вказаного заходу відповідає інтересам дитини. 5.4. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] слід визнати усиновлювачем пасинка [PERSON] , [INFO] . Крім того, з метою забезпечення таємниці усиновлення та захисту особистих немайнових прав дитини належить внести відповідні зміни до актового запису про її народження №420, складеного 11 вересня 2012 року ВДРАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області: прізвище дитини « [INFO] » змінити на « [INFO] »; по батькові дитини « [INFO] » змінити на « [INFO] »; виключити відомості про батька дитини « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, проживає в кв. [ADDRESS] » та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін.

Outcome: approved