Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

05.11.2024р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Королівської селищної ради. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення покладався на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутність. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 14.10.2004 року виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №72. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Королівської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЗК №031239, виданого 28.07.2005 року на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 22.10.2004 року №380. Відповідно до копії таблиці-довідника нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь України станом 01.01.2024 року, ціна даної земельної ділянки становить 25 086,56 грн. Оригінал державного акту, зі слів позивача, втрачено. Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачкою підтверджується: - копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.05.1973 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] ; - копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 10.10.1992 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.12.1956 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.09.1971 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заповіт в матеріалах справи відсутній. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №8/01-16 від 02.01.2025 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа станом на 02.01.2025 року не заводилась. В судовому засіданні встановлено, що позивачка зверталася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. У зв`язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за заповітом. Згідно довідки Королівської селищної ради від 03.04.2024 року №265, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживала її онука [PERSON] , [PERSON] [INFO] , що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст.392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті спадкодавця, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Королівської селищної ради, оскільки остання прийняла її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на земельну ділянку не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформленого державного акту встановленого зразку. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved