Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Бабій Назар Іванович, в інперксах позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за позивачкою право власності на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Золотниківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Золотниківської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради № 54 від 03 березня 2025 року господарство за адресою [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відносилося до колгоспного двору. Станом на15.04.1991 року зареєстровані та проживали : голова двору [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/2\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що в\~ \~ [ADDRESS] були голова двору [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] [INFO] . Після його смерті голова двору [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Золотниківською сільською радою № 56 від 03 березня 2025 року на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в житловому будинку [ADDRESS] проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказана обставина свідчить про те, що дружина - [PERSON] , [INFO] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та стала власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , як спадкоємиця першої черги за законом. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 03\~вересня 2003\~року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 6. Судом встановлено, що померла [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Золотниківською сільською радою № 257 від 21 серпня 2024 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в житловому будинку, що в [ADDRESS] зареєстрованих разом з нею не було. Згідно постанови\~№ 49/02-14\~від 22\~січня 2025\~року \~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~після смерті\~матері [PERSON] [PERSON] ,\~яка звернулася\~до нотаріальної\~контори для\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] право власності на житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] ,\~ як\~спадкоємиці першої\~черги за\~законом після\~смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved