Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом № 58. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 вересня 2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області складено відповідний актовий запис № 58. За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося. За глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки їх сім`я розпалася з тих причин, що вони перестали розуміти один одного, не могли дійти згоди щодо вирішення звичайних побутових питань. Шлюб сторін носить формальний характер, сімейне життя між ними фактично припинено. Різного роду конфліктні ситуації через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння призвело до взаємного відчуження та втрати почуття поваги та довіри, без чого сімейне життя неможливе. Шлюбні стосунки між сторонами припинилися досить давно. За час спільного проживання в результаті конфліктів, які тривають вже більше трьох років, сторони припинили ведення спільного господарства та спільного бюджету. Не підтримують шлюбні відносини більше двох місяців. Отже, за таких обставин, позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, сім`я розпалася остаточно. Подальше існування такого шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позивач бажає розірвати його. Поновлювати сімейні відносини з відповідачем, позивач не бажає. Спір про поділ майна відсутній. 03 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 30 вересня 2024 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). Призначене судове засідання 30 вересня 2024 року о 09 год. 20 хв. було відкладено на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року, за клопотанням відповідача. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій зазначила, що їх шлюб з відповідачем носить формальний характер, сімейне життя між ними фактично припинено; різного роду конфліктні ситуації через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння призвело до взаємного відчуження та втрати почуття поваги та довіри, без чого сімейне життя неможливе, тому термін на примирення просить не надавати. Також позивач повідомила про те, що разом вони не проживають та не підтримують подружні відносини, а також позивачу невідомо місце перебування відповідача. Відповідач з їх дочкою зв`язок не підтримує та не бере участь у її вихованні. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив надати сторонам термін для примирення строком на шість місяців. Також зазначив, що любить свою родину, виявляє бажання її зберегти та хоче налагодити відносини з дружиною, оскільки в них є неповнолітня дочка, яка потребує догляду, виховання та проживання в сім`є з обома рідними батьками. На його думку, позовні вимоги позивача, при наведених нею обставинах є непереконливими та необгрунтованими і не можуть слугувати підставами для розірвання шлюбу. Розлад та непорозуміння між ними викликані тимчасовими причинами, які виникають виключно на побутовому рівні та носять перехідний характер. Доводи позивача в позовній заяві про припинення шлюбних стосунків через постійні сварки, непорозуміння та різні погляди на сімейне життя, об`єктивно нічим не підтверджується. Відсутні докази припинення ведення спільного господарства між подружжям, а також не доведений факт відсутності спільного бюджету подружжя. Ухвалою суду від 29\~жовтня 2024\~року, з метою збереження сім`ї, надано строк для примирення\~[PERSON] та\~ [PERSON] - три місяці. Зупинено провадження в справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. 03 лютого 2025 року поновлено провадження\~у справі\~ за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; призначено судове засідання в справі на 24 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Призначене судове засідання 24 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. було відкладено на 10 год. 00 хв. 18 березня 2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Учасники справи в судове засідання 18\~березня 2025\~року не з`явилися. Позивач [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Повідомила суд про те, що з відповідачем вони не примирилися. У разі неявки відповідача, не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно в\~судове засідання\~не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, що стверджується довідками про доставку електронного документу. Причин своєї неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неприбуття у судові засідання не надав. Крім того, інформація про призначені судові засідання для розгляду даної справи знаходилася на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до вимог процесуального законодавства, днем вручення судової повістки та судового рішення в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки та копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 8 ст. 128, п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України). Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,зареєстрований 30 вересня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що 30 вересня 2001 року складено відповідний актовий запис № 58, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданим 20 липня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В сторін [PERSON] та [PERSON] від шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25.06.2009. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved