Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Лисянської селищної ради Черкаської області, зацікавлена особа: [PERSON] , звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради звернулася [PERSON] із заявою про можливість призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю. Відповідно до висновку ЛКК №54 від 24.01.2024 року, [PERSON] має діагноз: органічний розлад психіки та поведінки у вигляді помірнопсихоорганічного синдрому, і тому потребує постійного стороннього догляду. Заяву [PERSON] було розглянуто на засіданні Органу опіки та піклування та підготовлено висновок про можливість встановлення такої опіки. На підставі викладеного, просять визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Представник заявника у судове засідання не з`явився, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі Адвокат Вакуленко О.П. просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Із висновку ЛКК №54 від 24.01.2024 року, [PERSON] має діагноз: органічний розлад психіки та поведінки у вигляді помірнопсихоорганічного синдрому, і тому потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 04.04.2024 р. № 89, комісія з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, вважає можливим та необхідним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 44 від 24.01.2025 року [PERSON] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з поступовим початком (F-01.0 за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), через теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до висновку про стан здоров`я №77 від 02.02.2024 року [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved