Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.06.2024 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла заява представника [PERSON] - адвоката Бартошук В.О., в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] [INFO] була рідною тіткою (сестра матері) [PERSON] , та після смерті [PERSON] - [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих наявність родинних зв`язків. Відмова приватного нотаріуса послугувала підставою для звернення до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 17.06.2024 заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~19.06.2024 представником заявника подано до суду заяву з виправленням недоліків. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20.06.2024 справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) було зроблено відповідний актовий запис № 346 (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Після її смерті приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М. було заведено спадкову справу № 10/2024. \~ \~ \~ \~У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, постановою державного нотаріуса від 06.06.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з не наданням доказів родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] знайшов своє підтвердження у наступних письмових доказах: Свідоцтві про народження [PERSON] ( серії [NUMBER] ); Свідоцтві про народження [PERSON] ( серії [NUMBER] ); Свідоцтві про смерть [PERSON] (серії [NUMBER] ); Свідоцтві про смерть [PERSON] ( серії [NUMBER] ); Свідоцтві про смерть [PERSON] ( серії [NUMBER] ); Свідоцтві про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] ( серії [NUMBER] ); Свідоцтві про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] ( серії 1ФП № 351997); Свідоцтві про народження [PERSON] ( серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~У відповідності з п.1 ч.1\~ст.315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~ Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Разом з цим, вимоги заявниці [PERSON] , в частині встановлення факту, що вона має право на спадкування після смерті померлої [PERSON] як спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом, задоволенню не підлягають, оскільки зазначені факти не підлягають встановленню у судовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, встановивши факт того, що померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial