Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 18.01.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 32. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 18.01.2022 перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Підставою для розірвання шлюбу є те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, тривалий час відповідач проживає окремо, а шлюб між ними носить формальний характер. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 17.01.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику (з повідомленням) учасників справи. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. \~Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб від\~18.01.2022\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб ( а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.8). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Великосеверинівської територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за тією ж адресою, що й позивач, а саме: [ADDRESS] (а.с.15). Як вбачається з частини другої статті 104 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до статей 110,\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до частини третьої \~статті 109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з частиною другою статті 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною третьою \~статті 115 Сімейного кодексу України\~визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до частини першої\~статті 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, зважаючи на позицію позивачки, вважає можливим судові витрати по справі віднести на рахунок позивачки.

Outcome: approved