Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 13.01.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що з\~23.03.2022\~року перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем,\~від якого\~мають неповнолітню\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Дитина проживає\~разом з\~нею та\~знаходиться на\~її утриманні.\~ Відповідач\~проживає окремо,\~матеріальної допомоги\~не надає,\~хоча має\~можливість сплачувати\~аліменти на\~її утримання,\~як дружини,\~з якою\~проживає дитина,\~оскільки є\~працездатним,\~проходить військову\~службу у\~Збройних Силах\~України.\~А тому, просить\~суд стягувати з [PERSON] на її користь як дружини, з якою проживає дитина, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років - [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала, просила його задовольнити. Позиція відповідача Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2025 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд об 11 год 00 хв 17.02.2025 року, який у звязку з неявкою учасників справи відкладено до 09 год 30 хв 18.03.2025 року. В зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Як встановлено в суді, сторони [PERSON] та [PERSON] з 23.03.2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копій свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.03.2022 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2023 року. З довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру №873917-2021 від 07.10.2021 року та довідки квартального громадського комітету №3 Шепетівської міської ради №155 від 18.12.2024 року слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , яку вона виховує та доглядає. Відповідно до повідомлення Личаківської районної адміністрації від 16.01.2025 року №33-вих-5849 [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] не працює, здійснює догляд за дочкою [PERSON] , [INFO] , на утримання якої судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2025 року стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Застосовані норми права Положеннями ч. 1\~ст. 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною першою статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Виходячи з положень, які містяться в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах: стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думку позивача та відповідача, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд дійшов наступних висновків. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на її утримання, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, є військовослужбовцем, а тому в змозі утримувати матеріально як дитину, так і дружину. Крім того відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину. Подавши свої докази, позивач реалізувала своє право на доказування і одночасно виконала обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказів. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини. З урахуванням викладеного, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] \~аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову до суду 13.01.2025 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Розподіл судових витрат На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп, від сплати якого позивач була звільнена згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved