Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 17 червня 2016 року між нею та відповідачем Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 959 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейні відносини з відповідачем стали погіршуватися з серпня 2022 року, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Станом на дату подачі позовної заяви про розірвання шлюбу до суду шлюбні відносини між ними припинені з 01 травня 2024 року. Сімейне життя між сторонами не складалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що породжує в сім`ї непорозуміння і конфлікти. Подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини у позивача немає, оскільки на ґрунті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного та втрачено почуття любові. Між сторонами відсутня взаємна повага та підтримка так само як і намір у позивача продовжувати шлюб та зберегти сім`ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх спільної дитини, а тому позивач не бажає підтримувати подружні відносини з відповідачем у майбутньому. Примирення з відповідачем є неможливим. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання та утримання дитини станом на дату подачі позовної заяви про розірвання шлюбу до суду сторони не мають, так як син залишається проживати з матір`ю. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила розірвати шлюб, укладений 17 червня 2016 року між нею та відповідачем Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 959; після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище - [PERSON] . Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 11 березня 2025 року до суду надійшли заява представника позивача - адвоката Замоздри В. В., підписана ЕЦП, та позивача [PERSON] про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. 19 березня 2025 року до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved