Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача який мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни. Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни від 24.10.2024 року було повідомлено про наступне: «На Вашу заяву від 24 жовтня 2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Квартиру [ADDRESS] , повідомляю: - в провадженні приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г. С., знаходиться спадкова справа №71/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів справи, ви, [PERSON] , спадщину прийняли і являєтесь спадкоємцем після смерті вашої матері [PERSON] на все спадкове майно за заповітом. Згідно Закону України «Про нотаріат», стаття 68. Видача свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє та склад спадкового майна; відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5, Глава 10. Видача свідоцтв про право на спадщину, п.4.14. «При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє:……….., склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти», п.4.15. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно,…....п.4.18. «Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку». Вами наданий документ, а саме: Свідоцтво про право власності на житло, видане 15 грудня 1995 року Представництвом фонду державного майна України в Коростенському районі Житомирської області, згідно з розпорядженням від 29.09.1995 року №32, згідно якого Квартира [ADDRESS] , належала померлій [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки, виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 16.08.2024 року за №479 встановлено, що відповідно архівних даних станом на 29.12.2012 року, державна реєстрація права власності на Квартиру [ADDRESS] , не проводилась, що також підтверджено Інформацією з ДРРПНМ від 24.10.2024 року. Є неможливим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що документ, який підтверджує право власності з відповідною державною реєстрацією за померлою [PERSON] , відсутній». Просить визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 72 років в с.Горщик Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 04.06.2021 року, повторно. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.05.1974 року Горщиківською сільрадою Коростенського району, Житомирської області. Зміна прізвища позивач відбулась при реєстрації шлюбу, що слідує з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 25.05.1996 року . 11.06.2019 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Гошко Г.П., який зареєстровано в реєстрі за №10. Зі змісту заповіту слідує, що [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на яке за законом вона матиме право, в рівних частинах заповідає [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про те, що даний заповіт було оспорено або скасовано в справі відсутні. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області від 24.10.2024 року за №370/02-14 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, 26.08.2021 року заведено спадкову справу №71/2021. В матеріалах спадкової справи №71/2021 , яка була надана на вимогу суду, наявна довідка виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №784/06-19 від 13.08.2021 року з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою за вищевказаною адресою був зареєстрований і проживав [PERSON] . Дана довідка видана на підставі запису у погосподарській книзі за 2016-2020 роки, особовий рахунок об`єкту № [NUMBER] . Також в матеріалах спадкової справи №71/2021 наявна заява [PERSON] від 26.03.2021 року про відмову від спадщини за заповітом та законом після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~З положень ст. 1273 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом або на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. \~ \~ \~ \~Звернувшись до\~нотаріуса з\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на квартиру [ADDRESS] позивач отримала лист від 24.10.2024 року за №370/02-14 з якого слідує про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності [PERSON] у ДРРПНМ. З Інформаційної довідки, виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 16.08.2024 року за №479 слідує, що відповідно до архівних відомостей станом на 29.12.2012 року державна реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] , не проводилась, що також підтверджено Інформацією з ДРРГІНМ від 24.10.2024 року. З \~свідоцтва про\~право власності\~на житло,\~виданого 15\~грудня 1995\~року Представництвом фонду державного майна України в Коростенському районі Житомирської області на підставі розпорядження №32 від 29.09.1995 року слідує, що квартира [ADDRESS] належала померлій [PERSON] . З технічного паспорту, виготовленого КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» слідує, що інвентаризація квартири [ADDRESS] проводилась 16.08.2024 року. Право власності на вказане нерухоме майно набуто згідно з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду". Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"). Враховуючи наявність листа нотаріуса, зміст якого свідчить про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом в органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача [PERSON] на нерухоме майно, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не скасовано, тому наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved