Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), із земель колишнього СТОВ «Десна» с. Степанівка Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно сертифікату серії ЧН № 044761 на 3,9 умовних кадастрових гектарів, які залишилися після смерті його матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] , була включена у Додаток 1 до Державного акту на право колективної власності КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН № 000015, у список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільського кооперативу або товариства за порядковим номером 176. [PERSON] належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката серії ЧН №044761, зареєстрованого 26.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 201 та отримала відповідний сертифікат, про що свідчить підпис у книзі. Він є спадкоємцем за законом, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на неї за життя були втрачені спадкодавцем. Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», але у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 5 березня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей\~200,\~206 ЦПК України,\~суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] . [PERSON] доводилася матір`ю позивачу. (а. с. 4-7). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в [ADDRESS] , одна. Крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а. с.9). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79721436 від 16.01.2025 та інформації Приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу № 45/01-16 від 21.02.2025, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , та заведена спадкова справа №3/2025. (а.с. 10, 23). Згідно зі ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Статтею 1261\~ЦК України\~передбачено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Згідно зі ст.2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25\~ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно з інформацією ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № М1692/0-1784/6-24 від 05.11.2024, [PERSON] була включена у Додаток 1 до Державного акту на право колективної власності КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН № 000015 від 24.11.1995 Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Десна» за порядковим номером 176. [PERSON] належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката серії ЧН №044761, зареєстрованого 26.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 201. Взамін вищезазначеного сертифікату на ім`я [PERSON] на території Борзнянського району Чернігівської області станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на землю не видавався.(а.с. 11-12) Вартість земельної\~частки (паю)\~по КСП\~«Десна» с.\~Степанівка Борзнянського\~району Чернігівської\~області станом\~на 01.01.2025\~з урахуванням\~коефіцієнта індексації\~нормативної грошової\~оцінки земель\~за 2024\~рік становить\~45258,62\~грн (а.с.16-21). Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Ніжинський вісник Носівські вісті» №3\~(15417)\~за 7\~лютого 2025 року (а.с. 22). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Десна» с. Степанівка Ніжинського району Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] (а. с. 23). Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Оскільки, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved