Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

В лютому\~2025\~року [PERSON] \~звернувся до\~Хмельницького міськрайонного\~суду Хмельницької\~області із\~позовом до\~ [PERSON] ,\~за участю\~третьої особи\~Малиновського відділу\~державної виконавчої\~служби у\~м.\~Одесі Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~про припинення\~стягнення аліментів,\~в обґрунтування\~якого вказав,\~що позивач\~з відповідачкою\~з 26.08.2001\~перебували в\~шлюбі,\~однак спільне\~життя не\~склалось через\~відсутність взаєморозуміння\~між ними.\~Через розходження\~поглядів на\~сімейні відносини\~та сімейні\~обов`язки з\~ведення спільного\~господарства,\~позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~про розірвання\~шлюбу,\~в ході\~розгляду якого\~відповідачка надала\~довідку про\~вагітність та\~в подальшому\~народила дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~вказавши в\~актовому записі\~про народження\~ [PERSON] ,\~як батька\~дитини.\~Рішенням Київського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~27.09.2022\~року,\~у справі\~№ 947/10978/21\~за позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~позов [PERSON] \~задоволено,\~шлюб між\~позивачем та\~відповідачкою розірвано.\~Рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 18.10.2022\~року у\~справі №\~686/22182/21\~за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів задоволено,\~стягнуто з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання її\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісячно,\~до повноліття\~дитини,\~починаючи з\~16.09.2021\~року.\~На виконання\~рішення суду\~01.05.2023\~року було\~видано виконавчий\~лист про\~стягнення аліментів,\~на підставі\~якого 25.07.2023\~року було\~відкрито виконавче\~провадження №\~72324423\~Головним державним\~виконавцем Малиновського\~відділу державної\~виконавчої служби\~у місті\~Одесі Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~Луцишиним Я.М.,\~про примусове\~виконання рішення\~суду.\~Рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 18.11.2024\~року у\~справі №\~947/25276/21\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~задоволені повністю.\~Виключено запис\~про [PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ),\~як батька,\~з актового\~запису №\~1747\~від 20\~серпня 2021\~року про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~вчиненого відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Хмельницькому\~Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький).\~Дане рішення\~суду не\~оскаржувалося та\~набрало законної\~сили.\~За правилами\~частини 4\~статті 273\~ЦПК України,\~якщо після\~набрання рішенням\~суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, виключення запису про батьківство Позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, і, відповідно, є підставою для припинення примусового стягнення з нього аліментів. У зв`язку з чим просить суд звільнити [PERSON] , від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , шляхом припинення їх стягнення. 26.03.2025 представник відповідача подав заяву де зазначив, що позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні, витрати на правову допомогу є явно завищеними, не відповідають критерію розумності, пропорційності та враховано складність справи, обсяг виконаних робіт та їх необхідність, в стягненні витрат на правову допомогу просить відмовити, розгляд справи просить проводити за відсутності відповідачки та її представника. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2020, в шлюбі народилась [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2022, у справі № 947/10978/21, шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2022 у справі № 686/22182/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання її доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 16.09.2021 року. На виконання рішення суду 01.05.2023 виданий виконавчий лист про стягнення аліментів, на підставі якого 25.07.2023 відкрито виконавче провадження № 72324423 Головним державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Луцишиним Я.М., про примусове виконання рішення суду. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2024 у справі № 947/25276/21, яке набрало законної сили 27.12.2024, виключено запис про [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), як батька, з актового запису № 1747 від 20 серпня 2021 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, закон передбачає можливість звільнення особи від сплати аліментів. За змістом цієї норми права, особа з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь-яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому, зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому не можуть бути будь-які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини, змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів, зокрема, й виключення з акту про народження дитини відомостей про походження дитини від певної особи. Вказаних висновків дійшов також Верховний Суд у постанові від 15 травня 2019 року у справі № 511/219/18. Враховуючи вищевикладене, оскільки відомості про позивача як батька дитини, виключено з актового запису про народження дитини, відсутні підстави для стягнення аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню та слід стягнення аліментів з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2022 року справа № 686/22182/21, припинити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved