Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 08 травня 2010 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Під час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області 26.08.2010 р., актовий запис № 146. Дитина проживає разом з позивачкою, претензій щодо місця проживання дитини відповідач не висуває. Протягом останніх років та станом на сьогодні між сторонами остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. На даний час разом не проживають, не ведуть спільного господарства, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, моральними принципами та устоями, з різними поглядами на життя, фактично сім`я розпалась. Просить суд, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 41. До початку судового засідання представник позивачки надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 ЦПК України виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заперечень до суду не надходило, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ,\~видане відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Старобільського районного\~управління юстиції\~Луганської області, з якого вбачається, що 08.05.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 41. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, яке знаходиться при матеріалах справи. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 968 грн. 96 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved