Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року у розмірі 12247,41 доларів США, з яких: 4955,18 доларів США тіло кредиту, 1331,39 доларів США - проценти за користування кредитом, 5541,80 доларів США пеня, 419,04 доларів США комісія, мотивуючи позовні вимоги тим, що позичальник (боржник) [PERSON] помер [INFO] , не виконавши свої зобов`язання за кредитним договором, а відповідач [PERSON] прийняв спадщину після його смерті, а тому зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора АТ КБ «Приватбанк» в межах вартості спадкового майна. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12247,41 доларів США за Кредитним договором № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року та судовий збір у розмірі 6032,10 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; призначено підготовче засідання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2024 року було витребувано від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Поліщук Т.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ) та за місцезнаходженням спадкового майна ( [ADDRESS] ), відзив на позов або заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України, оскільки представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України \~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного з АТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року (з додатковою угодою від 09.01.2013 року), [PERSON] отримав кредит у розмірі 14\~747,84 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком з 04.12.2007 року до 18.12.2015 року. Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 24.03.2014\~року у\~справі \~ \~ № 127/3082/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року в сумі 5438 доларів США 30 центів було звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: Nexia 1.5 GL, рік випуску: 2007, тип ТЗ: лековий сєдан-В, № кузова/шасі: [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, вказаний транспортний засіб реалізовано не було, заборгованість за кредитним договором № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року не погашалася. \~ \~ \~ \~Як вбачається із Розрахунку заборгованості, [PERSON] належним чином не виконував зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12247,41 доларів США, з яких: 4955,18 доларів США тіло кредиту, 1331,39 доларів США - проценти за користування кредитом, 5541,80 доларів США пеня, 419,04 доларів США - комісія. \~ \~ \~ \~ Щодо стягнення неустойки. Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.\~ Сплата неустойки\~є правовим\~наслідком у\~разі порушення\~зобов`язання\~(п.3\~ч.1\~ст.\~611\~ЦК України). \~ \~ \~ \~П. 7.4 Кредитного договору № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року передбачено при порушенні Позичальником зобов`язань із погашення Кредиту сплату Позичальником Банку пені у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. \~ \~ \~ \~ Щодо стягнення комісії. \~ \~ \~ \~ П. 7.1 Кредитного договору № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року (з додатковою угодою від 09.01.2013 року) передбачена сплата щомісячної винагороди (комісії) у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. Однак, суд зауважує, що лише згідно з Законом України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VІІІ\~банкам було надано право отримувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості, а тому комісія у розмірі 419,04 доларів США відповідно до умов Кредитного договору № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року (з додатковою угодою від 09.01.2013 року) стягненню не підлягає. \~ \~ \~ \~Щодо спадкування кредитних зобов`язань. \~ \~ \~ \~Позичальник [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2017 року (актовий запис № 430). Згідно зі ст. 1281 ЦК України (у редакції, чинній на момент смерті боржника [PERSON] ) спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги; кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги; якщо кредитор\~спадкодавця не\~знав і\~не міг\~знати про\~відкриття спадщини,\~він має\~право пред`явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~протягом одного\~року від\~настання строку\~вимоги; кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою\~і\~третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги. Кредитор (АТ КБ «ПриватБанк») про смерть боржника [PERSON] його спадкоємцями не повідомлявся. Кредитором АТ КБ «ПриватБанк» було подано приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] претензію кредитора у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.\~ \~ \~ \~ \~Із досліджених у судовому засіданні витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 17/2017, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що відповідач [PERSON] (син спадкодавця) прийняв спадщину після смерті батька. \~ \~ \~ \~ [PERSON] (дружина спадкодавця) відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що 01.08.2017 року за № 34 подала відповідну заяву приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А., не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці у [PERSON] відсутні, а тому відповідач [PERSON] є єдиним спадкоємцем та належним відповідачем у спірних правовідносинах. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.08.2017 року, посвідчене приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. за реєстровим №1421, на квартиру [ADDRESS] , після смерті [INFO] батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, відповідач [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.06.2023 року, посвідчене приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. за реєстровим № 899, на частку житлового будинку [ADDRESS] , та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.06.2023 року, посвідчене приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. за реєстровим № 900, на частку земельної ділянки, площею 0,0838 га, кадастровий номер 0510100000:03:053:0232, по [ADDRESS] , після смерті [INFO] діда [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказане свідоцтво було видано відповідачеві [PERSON] на підставі ст. 1266 ЦК України, тобто за правом представлення, оскільки [INFO] помер його батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № VIV2AN08276929 від 04.12.2007 року у розмірі 11828,37 доларів США, з яких: 4955,18 доларів США тіло кредиту, 1331,39 доларів США - проценти за користування кредитом, 5541,80 доларів США пеня, в межах вартості майна, успадкованого [PERSON] після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 5820,98 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 96,5%). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial