Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що вона [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] . Нещодавно, вона звернулась\~ із усною заявою до органів соціального захисту щодо призначення їй матеріальної допомоги у зв`язку із смертю її чоловіка, однак їй відмовили у наданні такої допомоги, вказавши, що написання його прізвища у різних правовстановлюючих документах відрізняється. Зокрема у свідоцтві про шлюб, його прізвище вказано як « [PERSON] », однак у всіх інших документах вказано « [PERSON] ». Зазначає, що вона звернулась до органів РАЦС із усною заявою про виправлення описки у свідоцтві про шлюб, однак їй було відмовлено, та рекомендовано звернутись до суду. За таких обставин, заявник не може реалізувати свої права, а тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини. В судове засідання заявник не зявився, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без іі участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізувати заявником свої права після смерті чоловіка. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.11.1998 року, особа, про яку вказує заявник, як про її чоловіка, записано [PERSON] , [INFO] . Місце народження м. Чернівці. У паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON] 1949 року народження. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.1965 року вбачається, що [INFO] у м. Чернівці народився [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.1975 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 31.10.1949 року уклали шлюб, який зареєстровано міським відділом РАЦС м. Чернівці. [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це ж прізвище зазначено і у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Садгірським РВ УМВС України у Чернівецьій області 01.1998 року, який належить заявниці. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON] помер. Як вбачається із витягу № 644459 від 28.02.2025, довідки квартального комітету № 15/14 від 21.05.2014 року, довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 1103 від 02.05.2014 року, [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] до його смерті у 2014 році. Таким чином, на підставі досліджених доказів, судом може бути констатовано, що заявниця [PERSON] дійсно уклала шлюб із [PERSON] та проживала у шлюбі із ним аж до його смерті. У всіх досліджених документах, окрім свідоцтва про шлюб, прізвище її чоловіка зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, у свідоцтві про шлюб допущено описку у написанні його прізвища, що створює перешкоди у реалізації заявницею її прав. За таких умов вважаю за необхідне встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON] як дружини та чоловіка.\~

Outcome: approved