Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Дудченко К.В., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3247223 від 30.10.2022 у розмірі 34\~125,93 гривень, а також сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень. В обґрунтування\~пред`явлених позовних\~вимог посилався,\~що 30.10.2022\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Лінеура\~Україна» та\~ [PERSON] \~в електронній\~формі було\~укладено Договір\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №3247223,\~відповідно до\~умов якого\~Товариство надало\~відповідачу грошові\~кошти у\~сумі 5100,00\~грн,\~а відповідач\~зобов`язався повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом в\~порядку та\~строки,\~визначені Договором. Товариство свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~виконало в\~повному обсязі,\~надало відповідачу\~грошові кошти\~в обсязі\~та у\~строк,\~визначеними умовами\~кредитного договору.\~У зв`язку\~з частковим\~виконанням позичальником\~п.\~1.4.1\~кредитного договору\~та частковим\~погашенням кредитного\~договору,\~ТОВ «Лінеура\~Україна» було\~застосовано індивідуальну\~знижку на\~стандартну процентну\~ставку та\~перераховано Графік\~платежів до\~вказаної вище\~дати за\~зниженою процентною\~ставкою.\~Крім цього,\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Лінеура\~Україна» та\~ [PERSON] \~укладено ряд\~Додаткових договорів\~до Договору\~№ 3247223\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~30.10.2022.\~Відповідач,\~у свою\~чергу,\~не виконав\~умов кредитного\~договору. Посилався,\~що станом\~на дату\~звернення до\~суду з\~позовною заявою\~заборгованість відповідача\~за договором\~становить 34\~125,93\~грн,\~з яких:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~ 5\~099,98\~грн;\~заборгованість за\~відсотками \~29\~025,95\~грн. 13.09.2023 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023, згідно з яким ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Лінеура Україна», зокрема й до [PERSON] за договором №3247223 від 30.10.2022. Аргументи учасників справи Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Рух справи Московський районний\~суд м.\~Харкова ухвалою\~від 21\~січня 2025\~року відкрив\~провадження у\~справі,\~розгляд справи\~ухвалив проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Участь у справі сторін та інших учасників справи Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за відсутності ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у поданій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6ст. 187 ЦПК України. Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася, будь-яких заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280\~ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. За правилами п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, беручи до уваги, що представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відповідач належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 30.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Договір №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредиту та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту кредит, сума кредиту 5\~100,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів (а.с. 34-52). Відповідно до п. 1.4 Договору тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору, знижена процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується на таких умовах. Якщо Клієнт до 14.11.2022 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. У п. 2.1 Договору сторони погодили, що Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами електронного платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 30.10.2022 або 31.10.2022 (п. 2.2 Договору). Договір підписано [PERSON] 30.10.2022 о 13:57:07 електронним підписом Е060. 30.10.2022, 02.11.2022, 11.11.2022 ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] підписали Додаток №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3247223 від 30.10.2022, яким погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 53-55). 28.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 2, 3 якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2549,99 у термін до 01.07.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частини основаного боргу за Договором у сумі 2549,99 грн (а.с. 56-57). 04.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 2, 3 якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2549,99 у термін до 07.07.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основаного боргу за Договором у сумі 2549,99 грн (а.с. 58-59). 10.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 2, 3 якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2549,99 у термін до 16.07.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основаного боргу за Договором у сумі 2549,99 грн (а.с. 60-61). 17.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 2, 3 якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2549,99 у термін до 23.07.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основаного боргу за Договором у сумі 2549,99 грн (а.с. 62-63). 26.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору №3247223 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 2, 3 якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2549,99 у термін до 01.08.2023, а Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основаного боргу за Договором у сумі 2549,99 грн (а.с. 64-65). Крім того, [PERSON] 30.10.2022 було підписано електронним підписом Е060 Паспорт споживчого кредиту (а.с. 66-69). Згідно з листом ТОВ «Пейтек Україна» №20240304-2104 від 04.03.2024, було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна» 30.10.2022 13:59:03 на суму 5100,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» - 9eb9e413-f871-4a8b-a810-6391ef9c51f3, номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» - 32472231667131143, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] (а.с. 72). Відтак, судом установлено, що ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 5100,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Згідно з розрахунком заборгованості за Договором №3247223 від 30.10.2022 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, складеним ТОВ «Лінеура Україна», станом на 13.09.2023 заборгованість [PERSON] за договором становить 34 125,93 гривень, з яких: 5099,98 гривень заборгованість за тілом кредиту; 29 025,95 гривень заборгованість за процентами (а.с. 73-84). 13 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ККЛУ-13092023, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) (а.с. 87-94). Згідно з п. 1.2 Договору факторингу внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заміняє ТОВ «Лінеура Україна» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. У п. 7.1, 7.2 Договору сторони погодили, що в якості ціни за придбання (відступлення) Прав Вимоги, фактор сплачує клієнту плату (ціна продажу) в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього договору складає 1 119781,83 грн без ПДВ. Фактор здійснює оплату Клієнту шляхом: перерахування суми, що вказана у п. 7.1 цього договору, на вказаний у реквізитах до цього Договору рахунок, протягом 2 робочих днів з дати підписання сторонами цього Договору. Як убачається з копії платіжної інструкції №72659 від 13.09.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» 1\~119\~781,83 грн, як плату за відступлення права вимоги зг.дог. Факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 без ПДВ (а.с. 97). Згідно з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 13 вересня 2023 року до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року, ТОВ «Лінеура Україна» передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло Реєстр Боржників від 13 вересня 2023 року, кількість боржників: 6801, загальна сума заборгованості: 136\~824\~386,31 грн (а.с. 96). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023, підписаного ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», до фактора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за договором №3247223 від 30.10.2022 на загальну суму 34\~125,93 грн, з якої: 5\~099,98 грн залишок по тілу кредиту, 29\~025,95 грн залишок по відсотках (а.с. 95). Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до частин першої та другої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Правилами ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1ст. 598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1ст.\~527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За правилами ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Правилами ст.\~610\~ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами 1 та 2ст.\~612\~ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За змістом ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Вимогами\~ст. 639 ЦК України\~визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Положеннями\~ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» унормовано, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями\~ст.\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Правилами ч. 1 статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» закріплено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. За змістом ч. 1, 2\~ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно з ч. 3 ст.\~207\~ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це закріплено вимогами\~ст. 526 ЦК України. Положеннями\~ст.\~610\~ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що закріплено вимогами\~ст.\~611\~ЦК України визначає. За змістом ч. 1\~ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями\~ст. 599 ЦК України. У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості. У Договорі\~№3247223\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від 30.10.2022, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] , визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання ТОВ «Лінеура Україна» перед відповідачем виконало, перерахувало відповідачу обумовлені кредитним договором кошти. Отже, позивачем доведений факт наявності у відповідача [PERSON] заборгованості за Договором №3247223 від 30 жовтня 2022 року в сумі 34\~125,93 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 5099,98 гривень; заборгованості за відсотками в сумі 29\~025,95 гривень. На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до\~статті 617 ЦК України. Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до ч. 1\~ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1\~ст.\~1078\~ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). З огляду на наведене вище, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» від ТОВ «Лінеура Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року, в зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ «ФК «Капітал» підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved