Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, [PERSON] , терміном 2 місяці, що мотивує наступним. [INFO] померла матір позивачки, [PERSON] , після чого відкрилася спадщина, зоркрема у вигляді земельної ділянки площею 3.65 га. [PERSON] є дочкою [PERSON] , а відповідно, спадкоємицею першої черги. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчувався 07.06.2022 і позивачка мала намір прийнятии спадщину, на що у неї ще було досить часу. 24.02.2022 російська федерація вчинила збройне вторгнення на територію України. Гостомель Бучанського району Київської області майже одразу потрапив у окупацію, що є загальновідомим фактом. Цього ж дня почався обстріл Гостомеля, особливо жорстокий в районі військового містечка, де проживала позивачка. З родиною вона встигла спуститися в підвальне приміщення, де їх в подальшому утримували російські військові, як і інших громадян, у нелюдських умовах. 19.03.2022 [PERSON] та всіх громадян, які утримувались, було виведено з підвалів, насильно посаджено до автобусів та вивезено російськими військовими в Гомельську область республіки білорусь. Об`єднавши спільні зусилля, вона з іншими депортованими винайняли автобус і виїхали до Республіки Польща. Її поселили в хостелі, жодного майна, крім одягу на ній і паспорту, не було. Дякуючи безкоштовному проживанню та харчуванню позивачка вижила. Перебувала в Польщі близько 2-х років, бо повертатися не було куди - квартиру в Гостомелі та майно в ній повністю знищили. Вона є пенсійного віку, влаштуватися на роботу не було можливості, та й здоров`я не дозволяло працювати фізично. Тож, за відсутності коштів, не було як залагодити юридичні формальності та прийняти спадщину до закінчення встановленого строку. Також слід враховувати і моральний стан позивачки. Довший час вона була в пригніченому стані, не могла спати вночі, снилися обстріли та нелюдське ставлення з боку російських військових. Земельна ділянка матері є єдиним майном, яке вона може успадкувати та якимось чином покращити своє матеріальне становище. Ще один спадкоємець - рідний брат [PERSON] на вказане спадкове майно не претендує. Разом з\~позовною заявою\~до суду\~подано клопотання\~про витребування\~спадкових справ\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(сестри\~позивачки).\~Ухвалою суду\~від 23.01.2025 витребувано з Черкаської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після [PERSON] та [PERSON] . З вказаних спадкових справ випливає, що інших спадкоємців після [PERSON] та [PERSON] , окрім [PERSON] та позивачки, не існує, тож жодних інших осіб залучати до справи немає потреби. 13.03.2025 надійшла заява від [PERSON] про розгляд справи у її відсутність, в якому позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити, в судове засідання не з`явилася. Представник Злинської сільської ради у судове засідання не з`явився, 13.03.2025 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в якому позовні вимоги визнані в повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою від 09.01.2025 вх.\~№235/25 про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин, встановлених судом. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2021. Останнім місцем проживання та реєстрації місця проживання [PERSON] є домоволодіння по [ADDRESS] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , зокрема у вигляді земельної ділянки площею 3.65 га, яка розташована в межах Злинської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 3523181600:02:000:1654, зареєстрована за [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №948532. Згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] . Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 07.06.2022. 14.08.2024, з метою оформлення спадкових прав, позивач [PERSON] звернулася до Черкаської районної\~державної нотаріальної\~контори,\~але 15.08.2024\~нотаріусом Чуй\~Н.\~В.\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~у зв`язку\~з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року №\~7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Суд вважає, що позивач безумовно мав непереборні об`єктивні та істотні суб`єктивні перешкоди для реалізації свого права на прийняття спадщини, детально описані ним у позовній заяві та наведені тут в стислому описі її позовних вимог. У зв`язку з цим наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved