Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача: [PERSON] про поділ майна, що є у спільній частковій власності. Ухвалою суду від 09.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.12.2024 року справу було розподілено судді Шевцовій Л.М. 11.02.2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. \~ \~ \~ \~ Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказує, що є власником частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Іншим співвласником є Відповідачка- [PERSON] . Оскільки із відповідачем позивач перебуває у неприязних стосунках, що позбавляє її можливості вільно користуватись належною їй часткою у домоволодінні та розпорядитись належною їй часткою, то виникла необхідність у виділенні належної їй частки у домоволодінні в окрему одиницю як окремий об`єкт. Вирішити дане питання шляхом укладання договору, позивач в позасудовому порядку не має можливості, оскільки позивач з відповідачем не підтримує будь-якого зв`язку. Просить провести поділ домоволодіння по [ADDRESS] , виділивши [PERSON] в натурі належну їй на праві власності 1/2 частку домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а саме: вхід в підвал площею 3,3 кв.м., підвал площею 14,1 кв.м.. житлову кімнату, площею 25,5 кв.м., житлову кімнату, площею 12,6 кв.м., житлову кімнату площею 11,0 кв.м., в цілому загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., а також сарай-гараж, літню кухню із верандою під літерою «Б», частину воріт під літерою «N» в окремий об`єкт та припинити право спільної часткової власності за [PERSON] на 1/2 частки домоволодіння по адресу: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.01.2024 року № 8, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить суд провести поділ домоволодіння по [ADDRESS] , виділивши [PERSON] , в натурі належну їй на праві власності 1/2 частку домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а саме: вхід в підвал, площею 3,3 кв.м., підвал, площею 14,1 кв.м.. житлову кімнату, площею 25,5 кв.м., житлову кімнату, площею 12,6 кв.м., житлову кімнату площею 11,0 кв.м., в цілому, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м.. а також сарай-гараж,літню кухню із верандою під літерою «Б», частину воріт під літерою «N» в окремий об`єкт. Та припинити право спільної часткової власності за [PERSON] , на 1/2 частки домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] \~та третя\~особа [PERSON] ,\~в судове\~засідання не\~з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися неодноразово,своєчасно, належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 березня 2016 року [PERSON] після смерті чоловіка- [PERSON] ,який помер [INFO] ,вона є власником 1/2 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . На земельній ділянці розташований: кам?яний житловий будинок літера «А-1» житловою площею 75,7 кв.м., загальною площею 145,9 кв.м. цегляний сарай-гараж-літня кухня (хлів)-Літер «В», «в» цегляний сарай літер «Г», дерев?яна вбиральня літер «Ж», металеві ворота літер «N». 1/2 частина житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього належала спадкодавцю на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 18 листопада 2014 року, за р.№ 1-459.- [PERSON] , чоловіку позивача. Право власності позивача на 1/2 частину будинку зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадшину від 28.03.2016 року, виданого приватним нотаріусом Кам?янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М.,реєстр за №354. Іншим співвласником 1/2 частини будинку по [ADDRESS] є відповідачка - [PERSON] відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.01.2000 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.01.2000 року спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частинах є- [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2021 року та ухвали про виправлення описки від 30.06.2022 року у справі № 676/2092/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] ,Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентарізації , проведений розподіл спадкового майна в натурі, яке перебуває у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON] та належить їм в рівних частках (по частині кожній) а саме: домоволодіння по [ADDRESS] , співвідношення часток 1/2 до 1/2 ,виділивши [PERSON] , наступне майно у домоволодінні: вхід в підвал 3,3 кв.м, підвал 14,1 кв.м., житлову кімнату, площею 25,5 кв.м., житлову кімнату площею 12,6 кв.м.,житлову кімнату, площею 11,0 кв.м., сарай-гараж, літню кухню із верандою під літерою «Б». частину воріт під літерою «N» та виділивши [PERSON] наступне майно у домоволодінні: коридор 10,3 кв.м., кухня 11,4 кв.м., санвузол 5,4 кв.м.., веранда 4,5 кв.м., тамбур 0,7 кв.м., коридор 5,7 кв.м., кухня 9,7 кв.м., житлова кімната 13,6 кв.м., житлова кімната 13,0 кв.м.. балкон 3,2 кв.м., приміщення допоміжне 1,9 кв.м., сарай (хлів) під літерою «Г», вбиральня під літерою «Ж» частину воріт під літерою «N». Оскільки із відповідачем позивач перебуває у неприязних відносинах, що позбавляє її можливості вільно користуватись належною їй часткою у домоволодінні та розпорядитись належною їй часткою, виникла необхідність у виділенні належної їй частки у домоволодінні в окрему одиницю як окремий об?єкт нерухомого майна. При зверненні до Управління державної реєстрації Кам?янець-Подільської міської ради щодо можливості реєстрації належної позивачу на праві власності 1/2 частки із встановленим за рішенням суду від 05.10.2021 року та ухвали про виправлення описки від 30.06.2022 року порядку поділу майна в окрему одиницю у домоволодінні по [ADDRESS] , позивачу було відмовлено за відсутності укладеного договору про поділ (виділ) майна або рішення суду, що підтверджується листом-відповіддю за № 01-10/24 від 20.02.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності, є їх спільною частковою власністю. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст.367 ЦК України майно, що с у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співласниками за доволеністю між ними. Відповідно до ч.2 ст.367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Outcome: approved