Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в період з 2007 року по 25.04.2022 року вона і громадянин [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] загинув, перебуваючи в лавах ЗСУ. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу надає право заявниці реалізувати свої права на призначення пенсії (матеріальної допомоги), всіх належних виплат і надання пільг у встановленому законодавством порядку, і встановити його іншим шляхом неможливо. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Від законного представника - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Від заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Миколаївської районної військової адміністрації, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти доводів заявника не заперечували, просили прийняти рішення на розсуд суду. Заінтересована особа: [INFO] , свого представника не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомили, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2021 року. 27 квітня 2022 року [INFO] , [PERSON] було направлено сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про те, що її цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] в ході оборонного бою, захищаючи територіальну цілісність та незалежність України. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00049932980 від 08 березня 2025 року вбачається, що його батьком є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю- [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2004 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2021 року. Згідно відповіді з Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 10.06.2024 року № 560/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилася. Відповідно до довідки Первомайської селищної ради № 246 від 29.11.2022 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . Разом з [PERSON] проживав без реєстрації [PERSON] - співмешканець з яким вели спільне господарство з 2007 року, який помер [INFO] . Згідно відповіді Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.05.2024 року - стосовно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актові записи про реєстрацію шлюбу з іншими особами не були виявлені. З довідки наданої Баштанською ЦРЛ від 24.12.14 року вбачається, що [PERSON] з 13.12.2014 року по 24.12.2014 року знаходилася в неврологічному відділеннні Баштанської ЦРЛ по догляду за тяжко хворою матір`ю [PERSON] , історія хвороби № 4255. На підтвердження факту спільного проживання та побуту суду також надані спільні фотокартки, на яких зображені заявниця та померлий. Заявниця [PERSON] зверталася з заявою до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної військової адміністрації з метою отримання посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця, однак листом від 19.04.2023 року № 0864/05 їй було відмовлено та запропоновано звернутися до [INFO] . Звернувшись до [INFO] заявниці [PERSON] було надано інформацію (документи) стосовно її цивільного чоловіка [PERSON] відповідно до ЗУ «Про доступ до публічної інформації». 04.03.2024 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі №400/10327/23 в частині позовних вимог про встановлення юридичного факту, що [PERSON] та загиблий військовослужбовець [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у період з 2007 року по [INFO] та [PERSON] являється дружиною загиблого. У вказаній Ухвалі адміністративний суд, посилаючись на Постанову Великої Палати Верховного суду від 18.01.2024 року по справі №560/17953/21, вказує що юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України, однак заявниця звернулася до адміністративного суду із позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, які відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК повинні встановлюватись у судовому порядку в порядку цивільного судочинства. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ст. 1265 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини. Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно підпункту 5 пункту 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», - До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь - якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283це 18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved