Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

06.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] не дієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном. У своїй\~заяві [PERSON] \~посилається на\~те,\~що він\~є рідним братом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», що підтверджується Випискою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.02,2021року серії 12 ААВ №177621 та потребує постійного стороннього нагляду та догляду та лікування у психіатра. Через важкий та стійкий психічний розлад [PERSON] не в змозі сама себе обслуговувати, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку з вищевикладеним [PERSON] не в змозі сама вчиняти будь - які значимі дії в своїх інтересах, а тому є необхідність для визнання її недієздатною з метою реалізації прав, обов`язків та вчинення будь - яких дій в її інтересах. Усі обов`язки щодо утримання, догляду та забезпеченню усім необхідним [PERSON] покладено на заявника одноосібно. До кримінальної відповідальності заявник не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Висновком КНП «Новоодеська ПРЛ» від 30.04.2024р №651-01-10 про стан здоров`я громадянина який виявив бажання стати опікуном заявника визнано таким що може бути опікуном. Поданням органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради №131 від 24 травня 2024року рекомендовано на засіданні Новоодеського районного суду Миколаївської області призначити мене опікуном моєї сестри [PERSON] у разі визнання її недієздатної в судовому порядку. Нерухоме майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] належить мені на праві власності, що підтверджується свідоцтвом на спадщину. Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд визнати [PERSON] [INFO] , (РНОКПП- [NUMBER] )), яка проживає за адресою [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Адвокатом Онищенко Л.Д. не заявлено жодних заперечень щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області від 06.02.2003 року та свідоцтвом про народження заявника. [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», що підтверджується Випискою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 12.02,2021року серії 12 ААВ №177621 та потребує постійного стороннього нагляду та догляду та лікування у психіатра. [PERSON] проживає разом із заявником за адресою його фактичного проживання [ADDRESS] . Заявник доглядає за сестрою одноосібно, постійно піклується та фактично здійснює опікунство над нею. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №131 від 23.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на психічий розлад - помірну розумову відсталість з поведінковими порушеннями, за своїм психічним станом не здатна на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. Згідно до рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №83 вій 21.03.2024 було вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування Костянтинівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , а також надати подання до суду про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, а також встановлення над нею опіки з призначенням опікуном заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved