Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

06\~лютого 2025\~року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На підставі рішення суду від 10 березня 2022 року за нею у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, належну померлому на підставі Державного акту серії ІІІ-СМ №0488739, виданого 31 травня 1999 року Річківською сільською радою. У 2005 році мати вже оформила 1/2 частину цієї земельної ділянки після померлого батька, про що отримала 09 листопада 2005 року державний акт серії СМ №029415, тому об`єднання всіх частин земельних ділянок неможливо виконати технічно. На підставі вказаного вище рішення суду розроблено технічну документацію із землеустрою та створено нові земельні ділянки з кадастровими номерами 5920687000:01:002:1593 площею 0,1241 га та 5920687000:03:001:0290 площею 1,2657 га. Під час реєстрації права власності на всю площу вказаних земельних ділянок державним реєстратором здійснено реєстрацію ділянки як спільної часткової власності. Однак, 22 жовтня 2024 року державним реєстратором зареєстровано право власності померлої на вказані вище земельні ділянки як на цілий об`єкт з розміром частки 1/1. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на зазначені вище земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що документ, який підтверджує право власності померлої на ці земельні ділянки, а саме рішення суду від 10 березня 2022 року, було ухвалено на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради, а їх реєстрація була проведена на цілі земельні ділянки. Посилаючись на викладені обставини, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:01:002:1593 площею 0,1241 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:03:001:0290 площею 1,2657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Річківської сільської ради Сумського (колишнього Білопільського) району Сумської області, належні померлій на підставі витягів з Державного реєстру речових прав №400227790 та №400228828 від 22 жовтня 2024 року та рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 березня 2022 року, а також стягнути судові витрати. 07 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 10:30 год 03 березня 2025 року (а. с. 49). 03 березня 2025 року до суду надійшло пояснення відповідача, згідно з якими Річківська сільська рада не погоджується з позовними вимогами [PERSON] в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки сільська рада залучена як відповідач у справі лише тому, що відсутні інші спадкоємці. Сільською радою не вчинялися будь-які дії, які б перешкоджали позивачу вступити у спадщину та призвели до спору (а. с. 67). Ухвалою від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та її призначено до судового розгляду на 11:00 год 24 березня 2025 року (а. с. 49). У судове засідання позивач [PERSON] не прибув, його інтереси представляла адвокат Ялова М.О., яка позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Річківської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області у судове засідання не з`явився, селищний голова Солодовник М.І. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову заперечують (а. с. 93). Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Каблучко О.М. у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання по суті позову покладається на розсуд суду (а. с. 91). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] у смт Ворзель померла [PERSON] (а. с. 13 зв). Відповідно до листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10 травня 2024 року згідно з обліковими даними станом на 01 січня 2013 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Річківської сільської ради, належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048739, який у місцевому фонді документації відсутній (а. с. 19-20). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №029415, виданим 09 листопада 2005 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 2002 року №1270 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1673, посвідчено право [PERSON] на земельну ділянку площею 1,39 га у межах згідно з планом, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 21-22). Рішенням Білопільського районного суду від 10 березня 2022 року, яке набрало законної сили 12 квітня 2024 року, за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, належну померлому на підставі Державного акту серії ІІІ-СМ №0488739, виданого 31 травня 1999 року Річківською сільською радою (а. с. 16). З матеріалів справи вбачається, що на підставі вказаного вище рішення суду 21 червня 2024 року за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:03:001:0290 площею 1,2657 га та земельну ділянку з кадастровим номером 592067000:01:002:1593 площею 0,1241 га (а. с. 17). Спадкова справа після смерті останньої заведена за заявою її сина позивача у справі [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги за законом (а. с. 74). На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:03:001:0290 площею 1,2657 га та земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:01:002:1593 площею 0,1241 га, однак внаслідок того, що документ, який підтверджує право власності померлої на ці земельні ділянки, а саме рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 березня 2022 року, було ухвалено на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради, а їх реєстрація була проведена на цілі земельні ділянки. Із вказаних підстав нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені више земельні дялнки (а. с. 18, 88). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України). Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:03:001:0290 площею 1,2657 га та земельну ділянку з кадастровим номером 5920687000:01:002:1593 площею 0,1241 га, розташовані на території Річківської сільської ради Сумського (Білопільського) району Сумської області.

Outcome: approved