Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на 1/2\~частину квартири [ADDRESS] ,\~в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] \~помер батько\~ позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме на квартиру [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Московською районною радою м. Харкова 25.11.2002 р. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є його дочка [PERSON] , син [PERSON] та його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 05.11.2014\~ [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом\~на 1/3 (одну третю)\~частку\~квартири [ADDRESS] .\~Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 (дві треті) частки\~квартири [ADDRESS] , ще не видано. \~ Також, 05.11.2014 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку від 1/3 (однієї третьої) частини квартири [ADDRESS] , видано [PERSON] .\~Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 (одну другу) частку від 1/3 (однієї третьої) частини квартири [ADDRESS] , ще не видано. Таким чином позивачці [PERSON] належить 1/2 частка № 264 (двісті шістдесят чотири) у [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] при оформленні свідоцтва про право на спадщину\~ заявив, що хоче відмовитись від своєї частки спадщини на користь позивачки, однак нотаріусом було повідомлено, що він не надав заяви про відмову від спадщини на користь позивачки\~в установлені законом строки. Позивачка в судове засідання не з`явилась , надала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає задовольнити. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надав письмову заяву про визнання позову . Відповідно до вимог частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1-3\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] \~помер батько\~ позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції 20.01.2006 року , актовий запис № 1127. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме на квартиру [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності , відповідно до свідоцтва про право власності , виданого Московською районною радою м. Харкова 25.11.2002 року на підставі Рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 08.10.2002 року за № 299/28. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є його дочка [PERSON] , син [PERSON] та його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи. 05.11.2014\~ [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом\~на 1/3 (одну третю)\~частку\~квартири [ADDRESS] .\~Свідоцтво про право на спадщину на 2/3 (дві треті) частки\~квартири [ADDRESS] , ще не видано. \~ Також, 05.11.2014 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку від 1/3 (однієї третьої) частини квартири [ADDRESS] , видано [PERSON] .\~Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 (одну другу) частку від 1/3 (однієї третьої) частини квартири [ADDRESS] , ще не видано. Таким чином позивачці [PERSON] належить 1/2 частка № 264 (двісті шістдесят чотири) у [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] при оформленні свідоцтва про право на спадщину\~ заявив, що хоче відмовитись від своєї частки спадщини на користь позивачки, однак нотаріусом було повідомлено, що він не надав заяви про відмову від спадщини на користь позивачки\~в установлені законом строки. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України\~встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Змістом положень частини 1 статті 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно частиною першою статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1274 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за законом\~має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на\~спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Частиною 1\~статті 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1\~статті 13ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2\~статті 77 ЦПК України. Докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~частиною 4\~статті 82 ЦПК України\~обставини , встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті батька , є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved