Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Адвокатом Матвієнком В.М. подано до суду позов [PERSON] до територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Прилуки Чернігівської області. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . За своє життя [PERSON] не встигла скласти заповіт, але єдиною спадкоємицею після її смерті є рідна донька [PERSON] . На момент\~смерті матері\~позивачка тяжко\~хворіла,\~проте одразу\~ж після\~смерті матері\~вона,\~як спадкоємець,\~звернулась до\~Державної нотаріальної\~контори з\~метою прийняття\~спадщини.\~Оскільки [PERSON] була необізнана у порядку прийняття спадщини, то їй пояснили, що вона повинна збирати відповідні документи та подати такі до державного нотаріуса, а строків на це немає. Довіряючи фахівцям, позивачка вважала, що зможе подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час, не пропустивши при цьому строк подачі відповідної заяви. Так, після повного одужання та реабілітації у травні 2023 року позивачка звернулася з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але 31.05.2023 приватний нотаріус Колодуб С.М. Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської надала письмову відповідь про відмову у виконанні нотаріальної дії, оскільки був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, 24.02.2022 відбулося повномасштабне вторгнення і військова агресія російської федерації проти України та Указом Президента України №64/2022 було введено воєнний стан, у зв`язку з чим нотаріуси не вчиняли нотаріальних дій і взагалі не працювали, тому позивачка вважає, що термін на прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. У зв`язку з тим, що на сьогоднішній день [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, то вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх прав. Позивачка та її представник адвокат Матвієнко В.М. в судове засідання не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу розглянути без участі сторони позивача (а.п.34). Представник територіальної громади м.Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився та не надав заперечень щодо заявлених позовних вимог, проте про час, день та місце розгляду справи вважається таким, що був повідомлений вчасно та належним чином (а.п.32). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.п.8), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , але після розірвання шлюбу мати позивачки відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.п.35). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] після одруження з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу від 10.07.2001 не змінювала (а.п.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.п.6). З копії заповіту від 29.05.1963, зареєстрованого в реєстрі за №2752, вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] свій будинок та сарай, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.п.10). Згідно з копією заповіту від 23.12.1969, зареєстрованого в реєстрі за №6205, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.п.11). Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на квартиру № [NUMBER] від 13.11.1992, виданого Прилуцькою міською радою народних депутатів Чернігівської області, [PERSON] належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.п.9), що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №304734946 від 12.07.2022 (а.п.7). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААМ №613030 від 27.05.1998, зареєстрованого в реєстрі за №2-2616 вбачається, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.п.12). Як вбачається\~з копії\~листа приватного\~нотаріуса Прилуцького\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області \~Колодуб С.М.\~№204/01-16\~від 31.05.2023,\~ [PERSON] \~було відмовлено\~в прийнятті\~заяви про\~прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що така не була подана в установлений законом шестимісячний строк, та рекомендовано звернутися до суду щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.п.7). Спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, що підтверджується довідкою №850/01-16 від 07.12.2024 Першої Прилуцької державної нотаріальної контори (а.п.23) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79452267 від 07.12.2024 (а.п.24). Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved