Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 477977-КС-001 від 16 жовтня 2023 року в сумі 33\~245,50 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9\~947,47 гривень, прострочена заборгованість за процентами 23\~298,03 гривень, та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та відповіді на відзив; не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла, від нього до суду не надходило відзиву, однак подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала частково, а саме в сумі 9\~947,47 гривень. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 16 жовтня 2023 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 47977-КС-001. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Бізнес Позика» надало [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 гривень, на загальний строк 24 тижні - до 01 квітня 2024 року. Денна процентна ставка (стандартна) за користування кредитом 2,00 % за кожен день користування кредитом. [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої зобов`язання за договором про надання кредиту № 47977-КС-001 від 16 жовтня 2023 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Бізнес Позика» в сумі 33\~245,50 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9\~947,47 гривень, прострочена заборгованість за процентами 23\~298,03 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «Бізнес Позика». Судом не приймаються до уваги саме часткове визнання [PERSON] позовних вимог - в сумі 9\~947,47 гривень (прострочена заборгованість за кредитом). Оскільки такі заперечення, в порушення положень статті 81 ЦПК не підтверджені жодними доказами, та жодним чином не обгрунтовані. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 гривень. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за договором про надання кредиту № 47977-КС-001 від 16 жовтня 2023 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Бізнес Позика» в сумі 33\~245,50 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9\~947,47 гривень, прострочена заборгованість за процентами 23\~298,03 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Бізнес Позика» виниклої заборгованості та судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved