Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) 02 грудня 2024 року через представника, адвоката Шилова В. Ю., звернувся до суду з цим позовом, отриманим судом 03 грудня 2024 року. В обґрунтування позову вказує, що 15 травня 2023 року представник [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини [NUMBER] , в якій просив: визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини [NUMBER] № 11775 від 10 листопада 2022 року; зобов`язати військову частину [NUMBER] нарахувати та виплатити [PERSON] грошове забезпечення та додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22 лютого 2022 року, починаючи з 12 жовтня 2022 року по день поновлення на посаді та поновити продовольче, речове та інші види забезпечення. В обґрунтування позовної заяви представник позивача вказував, що [PERSON] проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] , з 27 квітня 2022 року приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації, а у період з 07 серпня 2022 року до 12 жовтня 2022 року перебував у пункті дислокації м. Бахмут. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 13 жовтня 2022 року № 273 солдата [PERSON] вважати таким, що 12 жовтня 2022 року самовільно залишив розташування підрозділу під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 10 листопада 2022 року № 11775, [PERSON] призупинено виплату грошового забезпечення, в тому числі премію та додаткову винагороду з посилання на пункт 5 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260. Також у цьому наказі є посилання на наказ командира військової частини [NUMBER] від 15 жовтня 2022 року № 9675 «Про призначення службового розслідування» та матеріали службового розслідування за актом імовірного самовільного залишення місця несення служби позивачем. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 02 січня 2023 року № 2, солдата [PERSON] , вважати таким, що з 30 грудня 2022 року повернувся до розташування підрозділу та приступив до виконання бойових завдань за призначенням. [PERSON] вважав протиправним та таким, що підлягає скасуванню, наказ командира військової частини [NUMBER] № 11775 від 10 листопада 2022 року, крім того, вважав необхідним нарахувати та виплатити йому грошове забезпечення та додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22 лютого 2022 року, починаючи з 12 жовтня 2022 року по день поновлення на посаді. 28 липня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення суду у справі № 160/10240/23, яким задоволено позовні вимоги. Рішення першої інстанції не було оскаржене та набрало законної сили. У зв`язку із цим було отримано виконавчий лист та направлено до Новомосковського ВДВС, де відкрито виконавче провадження № 74309118 від 01 березня 2024 року. Постановою державного виконавця зобов`язано відповідача виконати рішення суду впродовж 10 робочих днів. Представник позивача вказує, що на час звернення з цим позовом військова частина [NUMBER] не виконала рішення суду та вимогу державного виконавця. Вказані події викликали велику кількість негативних емоцій у позивача, він обурений та пригнічений тим, що його незаконно визнано таким, що самовільно залишив місце несення служби. Таке рішення було ганьбою для позивача, приниженням честі та гідності. Позивач повинен був неодноразово звертатись до відповідача для врегулювання виниклих обставин, залучати адвоката для захисту свої прав та інтересів, ініціювати судовий процес та приймати участь в судових засіданнях. Він намагався в досудовому порядку врегулювати виниклі обставини впродовж 7 місяців (жовтень 2022 року - квітень 2023 року), але це не дало жодного результату, адже відповідач ігнорував будь-які звернення позивача. Потім позивач у межах судового процесу три місяці (з травня по липень 2024 року) захищав свої права та інтереси. Докладав багато додаткових зусиль для доказування протиправності рішень відповідача. Такі події позбавили позивача нормального сну, порушили його нормальні життєві зв`язки, адже він більше не міг спілкуватися із своїми побратимами та приймати з ними участь в бойових діях. Позивач постійно думав про можливі негативні наслідки для нього і про те, як захистити себе. Звертає увагу, що відповідач, оголосивши позивача таким, що самовільно залишив місце несення служби, фактично звинуватив останнього у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби). Якби позивач не оскаржив рішення відповідача, то його могли б притягнути до кримінальної відповідальності. Можливість притягнення до кримінальної відповідальності викликало додаткові хвилювання та стрес у позивача. Також, незважаючи на те, що рішення суду набуло законної сили в серпні 2023 року відповідач досі не виконує його вже 16 місяців і не намагається виконати. Позивач застосував заходи для примушення відповідача виконати рішення суду, у вигляді виконавчого провадження, але це не дало жодного результату. Невиконання рішення суду завдає значної моральної шкоди інтересам позивача, адже відповідач досі не поновив порушене майнове право позивача. При цьому саме через протиправну поведінку відповідача в період з 12 жовтня 2022 року по 29 грудня 2022 року не мав коштів. Це окремо викликає душевні страждання у позивача, адже він вимушений користуватися коштами своїх близьких та родичів. Відповідно до рішення суду відповідач зобов`язаний поновити виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди з 12 жовтня 2022 року по 29 грудня 2022 року, адже наказом командира військової частини [NUMBER] № 2 від 02 січня 2023 року позивача поновлено на посаді з 30 грудня 2022 року. Сума заборгованості грошового забезпечення та додаткової винагороди складає близько 150 000 гривень. Представник позивача зазначає, що моральна шкода завдана оголошенням позивача таким, що самовільно залишив місце несення служби і через це позивач відчував себе знеціненим, пригніченим, покинутим сам на сам із проблемами, які виникли виключно через рішення відповідача, а також без грошового забезпечення, адже відповідач припинив їх виплату. У зв`язку із цим позивач був вимушений шукати адвоката та позиватися до суду і приймати участь в судовій справі. При цьому відповідач, навіть на стадії судового розгляду, не вжив заходів для самостійного виправлення допущеного порушення. Після проголошення рішення судом і набранням ним законної сили відповідач все одно не вжив жодних заходів для його виконання. Заходи правового примусу не дали результату. Відповідач ігнорує рішення суду. Весь перебіг описаних подій триває 2 роки 2 місяці. Вказаний строк на думку позивача є суттєвим. Весь цей період часу позивач відчуває хвилювання, вимушений постійно думати та контролювати процес захисту своїх прав, виконання рішення суду, залучати адвоката, нести витрати. Зазначені події забрали багато сил позивача. Позивач змушений докладати додаткових зусиль для виконання рішення суду. Позов у даній справі є додатковим доказом вжиття позивачем заходів захисту своїх прав та інтересів. В цілому вказані події створили душевні страждання для позивача, адже достатньо одного протиправного рішення та бездіяльності відповідача і він матиме проблеми, які вже розтягнулись в часі на більш ніж 2 роки. Такий стан справ на думку позивача є несправедливим, принижує його честь та гідність. Позивач відчуває себе використаним та покинутим матеріалом, а не захисником, якого потребує держава в умовах воєнного стану. Поведінка відповідача підриває повагу до Збройних Сил України, престижність військової служби, змушує обмірковувати позивача, чи правильний він зробив вибір під час вступу на військову службу до військової частини [NUMBER] .

Outcome: partial