Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 22 липня 2014 року у виконавчому комітеті Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №2. \~ \~ \~ \~Від подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, разом не проживають. З початку повномасштабного вторгнення позивачка разом із сином виїхали із постійного місця проживання с. Старомайорське Волноваського району (в минулому Великоновосілківського району) Донецької області та на даний час відповідач покидати постійне місце проживання не забажав. Водночас. як відомо з відкритих джерел с. Старомайорське Волноваського району (в минулому Великоновосілківського району) Донецької області було повністю окуповане загарбниками, влітку 2023 року село було звільнено Збройними Силами України. На даний час с. Старомайорське майже знищене, а згідно переліком територій на яких ведеться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією бойові дії на зазначеній території завершилися 15.02.2024 року. Разом з тим, як відомо позивачці відповідач переїхав проживати на окуповану територію України Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення, судові витрати покласти на відповідача та залишити після розірвання шлюбу прізвище " [PERSON] ». В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач повторно\~ у\~судове засідання\~не з`явився,\~про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлений належно, задля забезпечення принципу диспозитивності, змагальності, відкритості інформації, щодо справи та належного повідомлення відповідачів про дату, час, місце та порядок розгляду даної справи Яготинським районним судом Київської області було розміщено на сайті суду оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи невідоме та розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с.6), довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8), свідоцтва про шлюб (а.с.9) акту обстеження (а.с.10) встановлено, що 22.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №2, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Від подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя в них не склалося, в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, разом не проживають. Позивачка проживає з дитиною, як внутрішньо переміщені особи на території Яготинської ОТГ. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Outcome: approved