Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

20 лютого 2025 року позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд, стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усих видів заробітку (доходу), щомісячно позиваючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 16 вересня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 грудня 2018 року розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , якому у 2025 році виповнилося 18 років. На даний час син продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу "Світловодського політехнічного фахового коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету", строк навчання до 30 червня 2026 року. Син проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, та у зв`язку з навчанням потребує додаткових витрат. В зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. (а.с.1-2) Ухвалою від 21 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін. 18 березня 2025 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини з усих видів доходу щомісячно. Відзив обґрунтовує тим, що від шлюбу з позивачем, окрім сина [PERSON] , вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом від 01 листопада 2018 року, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, з нього стягнуто на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, до досягнення повноліття сином [PERSON] , тобто до [INFO] , з 11 лютого 2025 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки до досягнення нею повноліття, тобто [INFO] . Таким чином, відповідач на даний момент продовжує сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу. Крім того 30 квітня 2022 року він уклав шлюб з [PERSON] , від якого [INFO] у них народився син [PERSON] , таким чином, на даний момент на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпустці. Відповідач не заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог, але враховуючи викладені обставини має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки свого доходу. (а.с. 22-28) Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 31) Відповідач в судове засідання не з`явився, натав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи просить врахувати доводи викладені у відзиві на позовну заяву. (а.с.30) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6) Із довідки № 20 від 18 лютого 2025 року виданої, Відокремленим структурним підрозділом "Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету" встановлено, що [PERSON] , навчається на ІІІ курсі денного відділення, за спеціальністю Інженерія програмного забезпечення, форма навчання бюджетна, дата закінчення 30 червня 2026 (а.с.7) Згідно із Витягами з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8, 9) Судовим наказом виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 26 жовтня 2018 року по справі № 401/2516/18, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення повноліття сином [PERSON] , [INFO] , тобто по [INFO] , починаючи з 11 лютого .2025 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до часу досягнення повноліття, тобто по [INFO] . (а.с.32) 30 квітня 2022 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб. (а.с.24) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.25) Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з наведеного та беручи до уваги доводи відповідача суд приходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року включно. За правилами ст. 141 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial