Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Головацький В. Ф., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~цієї заяви\~зазначено,\~що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , про що 29 квітня 2024 року зроблено відповідний актовий запис за № 134, місце реєстрації смерті - Козівський відділ ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріальною округу Боднарук М. В. було зареєстровано спадкову справу № 64/2024. У листопаді\~2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Тернопільського районного\~нотаріальною округу\~Боднарук М.\~В.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~проте,\~їй було\~відмовлено у\~видачі вказаного\~свідоцтва,\~оскільки відсутні\~документи,\~що підтверджують\~родинні стосунки\~ [PERSON] \~із [PERSON] . Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , також у свідоцтві про її народження прізвище батьків вказано як [PERSON] та [PERSON] відповідно. Відтак, з метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Тернопільського\~міськрайонного\~суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року\~відкрито окреме провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою [PERSON] , заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 18 лютого 2025 року, витребувано від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марії Василівні належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи: № 64-2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 03 березня 2025 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марії Василівні. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки допущена у написанні прізвища спадкодавця помилка перешкоджає заявниці в оформленні її спадкових прав. Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради Тернопільської області у судове засіданні не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є чоловіком заявниці, вони одружилися у 1982 році. З матір`ю своєї дружини - [PERSON] , свідок був знайомий ще до одруження, так як вони з одного села. Після її смерті виявили, що є розбіжності у написанні прізвища матері [PERSON] , які перешкоджають отримати спадок. Свідок підтверджує, що померла [PERSON] була матір`ю його дружини [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. 01 липня 1962 року [PERSON] , 1939 року народження, та [PERSON] , 1943 року народження зареєстрували шлюб про що складено відповідний запис № 7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 01 липня 1962 року в с. Будилів Козівського району Тернопільської області. Згідно архівної довідки про народження № Ф-17/04-15, виданої 12 листопада 2024 року Державним архівом Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Будилів Козівського району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області. У сім`ї [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 квітня 1963 року в с. Будилів Козівського району Тернопільської області. [INFO] [PERSON] , та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис № 5, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 01 травня 1982 року в с. Будилів Козівського району Тернопільської області. 13 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належні їй майно [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 51. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 16 грудня 2020 року Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] у віці 81 рік. Відповідно до довідки № 85 від 04 липня 2024 року, складеної виконавчим комітетом Козівської селищної ради, [PERSON] на дату смерті [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON] , 1943 року народження. [INFO] у віці 80 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 квітня 2024 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки № 84 від 04 липня 2024 року, складеної виконавчим комітетом Козівської селищної ради, [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріальною округу Боднарук М. В. від 25 листопада 2024 року № 183/02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявник не зміг підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому. У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі №139/122/14-ц (провадження №61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право. У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі №198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права. Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже неправильно записане прізвище матері у свідоцтві про народження дитини не породжує такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, надає можливість особі, яка звернулася із заявою, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за заповітом. Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України). Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю через помилки в написанні прізвищі померлої у вказаних вище документах, що впливає на оформлення [PERSON] спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved