Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

16 січня 2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 січня 2024 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений договір позики №76111874, за умовами якого відповідач отримав у позику 7500,00 грн. на строк 28 днів та сплатою відсотків за користування позикою 2,5% на день. Позивач вказує, що за договорами факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року набув право вимоги за цим договором. Посилаючись на неналежне виконання позичальником своїх обов`язків за договором, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 20767,24 грн., з яких: 1) 5143,75 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2) 15623,49 грн. сума заборгованості за відсотками; Ухвалою суду від 07.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та за наявними матеріалами. Відповідач у письмовому відзиві та запереченні на відповідь на відзив, позовні вимоги заперечив. Узагальнені доводи відповідача зводяться до недоведеності заявленої суми боргу та недоведеності самого боргу. Представник позивача у судове засідання не прибув, але у позові та відповіді на відзив просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2024 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений договір позики №76111874, за умовами якого відповідач отримав у позику 7500,00 грн. на строк 28 днів та сплатою відсотків за користування позикою 2,5% на день. З матеріалів справи слідує, що позивач за договором факторингу набув право вимоги за цим договором. Пунктом 1\~ст.536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення вищезазначених правових норм та умов договорів позичальник своєчасно не повертає кредит, тобто порушує свої зобов`язання перед позивачем, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основної суми кредиту за договором, що становить 7500,00 грн. слід задовольнити. Що стосується вимог про стягнення відсотків за користування кредитом (позикою), суд зазначає таке. Велика Палата Верховного Суду у пункті 54 постанови від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, зробила правовий висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Отже, враховуючи вищенаведений правовий висновок Великої Палати Верховного Суду стосовно правильного застосування положень ст.ст.625,\~1048 ЦК України, позивач вправі нараховувати договірні відсотки лише у період дії строку кредиту. Після закінчення строку кредитування позивач, як і попередній кредитор, не вправі був нараховувати договірні відсотки, а надалі відносини між сторонами трансформуються з договірних в охоронні, де застосовуються положення\~ст.625 ЦК України. З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути відсотки, нараховані за період строку кредитування, який становить 28 днів відповідно у договорі. Відсоткова ставка за договором становить 2,5% на день. Тому суд задовольняє позовні вимоги в цій частині частково, шляхом стягнення такого розміру відсотків за договором №76111874 5250,00 грн. (7500,00 х 28 х 0,025), тобто нараховані у межах строку кредитування. Саме цю суму відсотків за користування кредитами (позиками) суд стягує відповідача на користь позивача, а у задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. У зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, що становить 1859,03 грн.

Outcome: partial