Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадення у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 21.11.2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до первісного і зустрічного позовів. При вивченні матеріалів справи встановлено, що представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] по первісному позову направила до суду заяву про визнання позову відповідачами, а представник відповідача [PERSON] [PERSON] по зустрічному позову направила суду заяву про визнання зустрічного позову відповідачем. . Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивачі по первісному і зустрічному позову , обгрунтовуючи позовні вимоги, вказують, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння за [ADDRESS] , яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року. До дня смерті і на день його смерті з ним були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , які після його смерті прийняли спадщину. Поскільки частки спадкожємців у майні спадкодавця були рівними, то кожен із них отримав право на частку домоволодіння по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Вона проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . До дня смерті та на час її смерті з нею постійно проживав без реєстрації її син - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером 6822485700:02:003:0026, яка належала на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , але її не оформив. [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння [ADDRESS] , яке належало на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року та земельна ділянка площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 6822485700:04:002:0144, яка належала на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку,серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року. Рідних братів та сестер у [PERSON] не було. У його матері, [PERSON] , було дві сестри: [PERSON] - мати [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] - мати [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Вони є двоюрідними братом та сестерами померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] спадкували після смерті [PERSON] , то вони би спадкували, як спадкоємці третьої черги спадкування і кожній із них належало по частці спадкового майна., відповідно позивач [PERSON] має право на частку спадкового майна , а [PERSON] та [PERSON] мають разом право на іншу частку спадкового майна. Після смерті [PERSON] вони усі своєчасно прийняли спадщину. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає, оскільки шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано 17 липня 2017 року. У квітні 2024 року [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] та отримав роз`яснення за №23/02-14 ,що згідно ст.ст.1258,1261-1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» , розділу ІІ глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації,провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.За відсутності у спадкоємця необхідних для видач свідоцтва документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Так як у нього відсутні документи,які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] ,який помер [INFO] ,на спадкове майно,та інші необхідні документи для оформлення спадщини,йому необхідно звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності на належну йому частку в спадщині у зв`язку з відсутністю відповідних правовстонвлюючих документів. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідним документами,і у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Той факт, що [PERSON] постійно проживав з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, після її смерті, підтверджується довідкою Орининської сільської ради від 10 червня 2024 року за №/02/21 ,копіями з погосподарської книги. Факт належності договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] ,який помер [INFO] підтверджується договором довічного утримання, свідоцтвом про народження [PERSON] , копіями з погосподарської книги. Той факт, що [PERSON] належало домоволодіння за [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, технічним паспортом на будинок,довідкою-характеристикою на домоволодіння,звітом про оцінку майна. Належність земельних ділянок [PERSON] для ведення особистого селянського господарства площею 0,2715 га в с.ОрининКам`янець-Подільського району Хмельницької області та площею 0,2500 га в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку, звітами про оцінку майна. Той факт , що [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS] підтверджується, договором довічного утримання, технічним паспортом, довідкою характеристикою БТІ, звітом про оцінку майна. Належність [PERSON] земельної ділянки площею 2,57 га на території Орининської сільської ради підтваерджується Державним актом на право власності на земельну ділянку та звітом про її оцінку. Тому, первісний позивач, про встановлення вказаних фактів та визнання права власності на частку у спадковому майні, оигінали яких втрачені, просить суд. Позивачі по зустрічному позову просять визнати право власності на частку у спадковому майні, оригінали яких втрачені. Представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов [PERSON] підтримує та просить його задовольнити, зустрічний позов визнає, просить справу розглянути у підготовчому засіданні. Представник позивачів по зустрічному позову та відповідачів по первісному позову [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] підтримує та просить його задовольнити, первісний позов визнає, просить справу розглянути у підготовчому засіданні. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння за [ADDRESS] , яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, виданого на підставі рішення виконокому Кам`янець-Подільської РДА за № 195 від 18.09.1986 року, оригінал якого було втрачено, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 26.04.1991 року, Копією Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, виданого на підставі рішення виконокому Кам`янець-Подільської РДА за № 195 від 18.09.1986 року, Технічним паспортом на ім`я [PERSON] від 21.05.2024 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року. До дня смерті і на день його смерті з ним були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] , які після його смерті прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги спадкування. Поскільки частки спадкоємців у майні спадкодавця були рівними, то кожен із них отримав право на частку домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . До дня смерті та на час її смерті з нею постійно проживав без реєстрації її син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером 6822485700:02:003:0026, яка належала на праві власності [PERSON] , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, який було втрачено, спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , але її не оформив, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння [ADDRESS] , яке належало на праві власності [PERSON] на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, оригінал якого було втрачено, та земельна ділянка площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 6822485700:04:002:0144, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року, оригінал якого було втрачено, що підтверджується копією Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, Серії ВЕР № 915595, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.08.2007 року за № 15500348, Технічним паспортом на ім`я [PERSON] від 26.06.2024 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року. Встановлено, що рідних братів та сестер у [PERSON] не було. У його матері, [PERSON] , було дві сестри: [PERSON] - мати [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] - мати [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказане підтверджується : Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] № 00040543950 від 15.07.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] № 00040545981 від 15.07.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] № 00040544347 від 15.07.2023 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.10.1989 року, актовий запис № 43, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.10.1991року, актовий запис № 332, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.03.1980 року,актовий запис № 669. Встановлено, що позивач [PERSON] та позивачі по зустрічному позову [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестерами померлого [PERSON] , які приходились дітьми померлих сестер [PERSON] і якби [PERSON] та [PERSON] спадкували після смерті [PERSON] , то вони би спадкували, як спадкоємці третьої черги спадкування і кожній із них належало по частці спадкового майна., тому, відповідно позивач [PERSON] має право на частку спадкового майна , а [PERSON] та [PERSON] мають разом право на іншу частку спадкового майна. Встановлено, що після смерті [PERSON] сторони своєчасно прийняли спадщину і інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає, оскільки шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано 17 липня 2017 року, що підтверджується матеріалами Спадкової справи після смерті №21/2023, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Встановлено, що в квітні 2024 року [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] та отримав роз`яснення за №23/02-14 ,що згідно ст.ст.1258,1261-1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», розділу ІІ глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації,провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видач свідоцтва документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що підтверджується Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса від 05.042024 року за № 23/02-14. Так як у сторін відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] ,який помер [INFO] ,на спадкове майно,та інші необхідні документи для оформлення спадщини,вони звернулися до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності на належні їм частки в спадщині, у зв`язку з відсутністю відповідних правовстоновлюючих документів, оскільки іншим способом захистити їх право на спадкування, неможливо. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР ( в редакції1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти (утому числі усиновлені),дружина,батьки(усиновителі) померлого. Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається,що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, Відповідно до ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.1263 ЦК України (в редакції 2004 року) у третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові ( тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив ,та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивачів на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не відмовився від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідним документами, і у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлено, що [PERSON] постійно проживав з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини в будинку по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Орининської сільської ради від 10 червня 2024 року за №/02/21 та копіями з погосподарської книги, таким чином, [PERSON] прийняв спадщину на майно, яке належало [PERSON] Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно з нею проживав її син - [PERSON] , спадкоємець першої черги спадкування за законом, який фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері. За таких обставин вказану позовну вимогу позивачів суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Крім того, в суді встановлено факт належності Договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] ,який помер [INFO] , що підтверджується договором довічного утримання, свідоцтвом про народження [PERSON] , копіями з погосподарської книги., оскільки прізвище « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Відповідно до п.1, п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, аналіз наведених вище доказів, дає суду зробити висновок про те, що позивачем доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] ,який помер [INFO] , а відтак суд приходить до висновку про задоволення вказаної позовної вимоги позивачем. Таким чином, аналізуючи наведені докази по справі, суд приходить до висновку, що первісний і зустрічний позови по справі підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустими доказами по справі, які узгоджуються з матеріалами спадкових справ, долучених до справи та матеріалами справи. На підставі викладеного та ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1261, 1263, ч.4 ст.1266, ч.3,ч 5, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року,

Outcome: approved