Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , в інтересах якої діє адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна, звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 12 грудня 2012 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 грудня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.12.2012. Від спільного проживання та шлюбу народилися діти: 05.08.2013 [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Спільне життя сторін не склалося, тому що виникли різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися з 30 жовтня 2024 року, сторони проживають окремо та не спілкуються. Спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалася та існує лише формально. За таких обставин, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Оскільки іншим чином припинити шлюб між сторонами неможливо, позивач звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу. На примирення позивач не згоден і тому просить суд не вживати заходів щодо примирення подружжя. Вважає, що шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач також повідомляє суду, що спору з приводу проживання дітей між батьками не існує. Позивач не має заперечень з приводу винесення судом заочного рішення. Призначені судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою відповідача до суду. Учасники справи в судове засідання 27.03.2025 не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Присяжнюк Анастасія Валеріївна до суду, через систему «Електронний суд», надіслала заяву, в якій просила розгляд справи\~просить здійснювати\~без участі\~позивача та\~його представника. Позивач повідомляє суду, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та не має заперечень, у разі ухвалення судом заочного рішення. За даними реєстру територіальної громади громадянин [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що доводиться повідомленням Городенківської міської ради № 124 від 10.01.2025, отриманим на запит суду. Відповідач [PERSON] повторно\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~належним чином,\~у встановленому\~законом порядку,\~ шляхом\~направлення поштового\~відправлення (судової\~повістки)\~за зареєстрованою\~адресою місця\~проживання. Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 12 грудня 2012 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, про що 12 грудня 2012 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 12 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ В шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями їх свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] від 06 вересня 2013 року, серія [NUMBER] від 17 серпня 2017 року, серія [NUMBER] від 27 листопада 2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд\~\~вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved