Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

27 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 482954-КС-001 про надання кредиту від 14 грудня 2023 року в розмірі 43436,38 грн та сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, 14 грудня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 482954-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 14.12.2023 позивач направив відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір № 482954-КС-001 про надання кредиту. 14.12.2023 відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 482954-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направило відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-1555 на його номер телефону, котрий відповідачем було зазначено у своїй анкеті. Товариство свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на його банківську картку. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 482954-КС-001 належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 43 436,38 грн, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. Ухвалою суду від 06\~січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представником позивача в позові заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також зазначено про відсутність заперечень щодо винесення заочного рішення. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Встановлено, 14.12.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] укладено договір № 482954-КС-001 підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн строком на 24 тижні, на умовах сплати процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою в день 2,00000000 (фіксована), а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кредит на умовах встановлених договором та графіком платежів. Орієнтовна загальна вартість кредиту становить 26 040,00 грн. Договором визначено, що комісія за надання кредиту становить 1 500,00 грн, розмір якої залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору та не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Договором передбачене нарахування процентів за користування кредитними коштами в разі неповернення кредиту за стандартною, а не за зниженою ставкою. Сторонами в п. 3.2.3 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , який вказаний позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується анкетою клієнта, інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» від 19.12.2024 про перерахунок відповідачу на картку коштів у сумі 10 000,00 грн, випискою по рахунку № [NUMBER] (а.с.36,37,75-76). Докази на підтвердження недійсності вищезазначеного кредитного договору відсутні. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором на 18.12.2024 становить 43 436,38 грн, що складається з: 10 000 грн - заборгованості по тілу кредиту; 31 936,38 грн - заборгованості по процентах, 1500,00 грн - заборгованості по комісії (а.с.12--14,15). Правильність вказаного розрахунку відповідачем не спростована. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved