Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 24.01.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №92. Позовні вимоги обґрунтував тим, що між сторонами виникають постійні конфлікти, вони втратили почуття любові, взаємоповаги, довіри, відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в родині, у результаті чого сторони з 2020 р. проживають окремо та не ведуть спільне господарство З березня 2022 року позивач перебуває у Республіці Польща, а відповідач проживає в Україні та позивачу стало відомо, що відповідач перебуває у стосунках з іншим чоловіком, який, з тверджень відповідача, є її цивільним чоловіком. Вказав, що збереження сім`ї неможливе, суперечить його інтересам. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , 2015 р.н. та донька [PERSON] , 2017 року народження, які проживаю разом з матір`ю. Просить розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Витребувано у відповідача [PERSON] оригінал свідоцтва про шлюб номер: [NUMBER] від 24.01.2015 та зобов`язано відповідача подати такий суду у двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду. Дану ухвалу суду скеровано сторонам двічі, відповідачу за зареєстрованим місцем проживання разом із позовною заявою та доданими до неї копіями документів, однак перше поштове відправлення повернуто суду без вручення адресату, друге поштове відправлення вручено відповідачу 20.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано час для надання суду свідоцтва про шлюб. 24.03.2025 року Залізничним районним судом м. Львова отримано поштове відправлення позивача, надіслане з Республіки Польща, у якому позивач надав суду нотаріально посвідчену копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.01.2015 року. Судом вжито заходів забезпечення дотримання прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи судом, зокрема, відповідачу, за зареєстрованим місцем її проживання, двічі скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі, та, надіслане повторно поштове відправлення відповідач отримала 20.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позовну заяву не подала та не вказала поважних причин такого. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з такого. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Статтею 1 Сімейного кодексу України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Статтею 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Як встановлено судом, 24 січня 2015 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис: 92, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини: [PERSON] /свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] /. У поданій позовній заяві позивач ствердив про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягав на розірванні шлюбу. Відповідач не подала суду відзив на позов у порядку ст. 178 ЦПК України. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони проживають окремо, та не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, а тому такий шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані сплатою судового збору у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved