Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити юридичний факт, проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 11 жовтня 2010 року по даний час. На обґрунтування заяви вказала, що 21 травня 2024 року третій відділ [INFO] (далі - [INFO] ) повідомив її, що її чоловік [PERSON] , який проходив військову службу по мобілізації, [INFO] під час виконання бойового завдання зник безвісті у районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Заявник вирішила реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення у зв`язку із зникнення безвісті її чоловіка [PERSON] , однак листом [INFO] їй повідомлено про необхідність звернутись до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Причиною такої відмови слугувало те, що шлюб між заявницею та зниклим безвісті чоловіком [PERSON] розірвано рішенням Новоушицького районного суду від 30 вересня 2010 року. Вказує, що вона та [PERSON] з 02 травня 1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Стверджує, що незважаючи на розірвання шлюбу у вересні 2010 року вона з [PERSON] продовжували спільно приживати та вести господарство, нести спільні витрати, отримувати прибутки, саме тому під час формування особової справи військовослужбовця [PERSON] зазначив її як дружину. Заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що незважаючи на розірвання шлюбу із [PERSON] у 2010 році, вони продовжувати спільно проживання як чоловік та дружина у с. Цівківці, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Представник заявника [PERSON] - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини визнав. Пояснив, що йому взагалі не було відомо про розірвання шлюбу між сином та невісткою. Вони жили спільно неподалік він них, тримали худобу, проживали за кошти сина, оскільки невістка не працювала. Інколи були конфлікти як у сім`ї. Заінтересована особа - військова частина [NUMBER] представника в судове засідання не направила, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмові заперечення (пояснення) проти заяви не надіслала. Процесуальні дії у справі 17 січня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. 12 лютого 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із залученням заінтересованої особи. 10 березня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із відсутністю даних про належне повідомлення заінтересованої особи та задоволення клопотання представника заявника. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.10). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 травня 1992 року. Шлюб розірвано 30 вересня 2010 року рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області, про що також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (арк. спр.8-9, 14). З даних повістки від 29 лютого 2024 року вбачається, що [PERSON] викликано до [INFO] на 04 березня 2024 року о 09 год 00 хв. (арк. спр.15). Відповідно до даних сповіщення сім`ї № 60 від 21 травня 2024 року, адресованого [PERSON] , її чоловік - солдат [PERSON] , який проходив військову службу по мобілізації у військовій частині [NUMBER] , зник безвісти [INFO] під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації, ворожого скиду БПЛА зі сторони окупаційних військ рф, у районі населеного пункту Часів Яр Донецької області (арк. спр.16). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження, свідоцтво про шлюб (арк. спр.11,12,13). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 2021 -2025 роки в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - донька (арк. спр.27). З повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що відомості про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] , [PERSON] у період з листопада 2010 року по теперішній час відсутні (арк. спр.42). Заявнику [PERSON] третім відділом [INFO] повідомлено, що виплата грошового забезпечення та додаткової винагороди у зв`язку із зникнення безвісті військовослужбовців, здійснюється військовою частиною, в якій проходить військову службу військовослужбовець членам його сім`ї. Оскільки наявне рішення суду про розірвання шлюбу, заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без шлюбу, що підтверджується повідомленням від 17 грудня 2024 року (арк. спр. 17). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За змістом частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з вимогами частини 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 1992 року до 2010 року перебували у зареєстровану шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу судом ні [PERSON] , ні [PERSON] в інших зареєстрованих шлюбах не перебували та продовжували спільно проживати за вказаною вище адресою. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] , тому часто гостювала в її сім`ї, також [PERSON] разом із чоловіком [PERSON] приїздили до неї. Про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний вона не знала, оскільки вони жили як подружжя. [PERSON] завжди працював, намагався забезпечити сім`ю усім необхідним. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що про розірвання шлюбу між батьками йому взагалі не було відомо. Батьки постійно проживали спільно як подружжя. Він проживав з батьками до 2013 року. На переконання суду наявні в матеріалах справи докази, показання свідків [PERSON] та [PERSON] в їх сукупності достовірно підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 11 жовтня 2010 року до часу його зникнення безвісті, тобто [INFO], мають двох спільний дітей, згідно даних погосподарського обліку приходились одне одному чоловіком та дружиною, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, тобто між ними склались усталені відносини, що притаманні подружжю. Про обставину розірвання шлюбу не було відомо нікому із рідних [PERSON] та [PERSON] . Крім того суд враховує ту обставину, що третім відділом [INFO] було повідомлено заявницю, саме як дружину про зникнення безвісті військовослужбовця [PERSON] . Також у заявниці наявний ряд особистих документів [PERSON] , які видані у період з 2017 до 2023 року, копії яких були долучені до матеріалів справи. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання грошового забезпечення, як члена сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця. Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial