Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

У листопаді\~2024\~року позивач\~Акціонерне товариство\~"Перший\~Український Міжнародний\~Банк"\~(далі\~АТ "ПУМБ")\~звернувся до\~суду в електронній\~формі з позовом до відповідачки [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачкою зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором №\~20011636155001 від 17.07.2020, за яким видано кредит у сумі 5000,00 грн; за кредитним договором №\~1001906047201 від 24.06.2021, за яким видано кредит у сумі 34794,00 грн; за кредитним договором №\~1001957618101 від 27.08.2021, за яким видано кредит у сумі 10050,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки перед банком станом на 09.09.2024 складає 70803,59 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн. Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачці, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено відповідачці, що 12.11.2024 позивач надіслав їй засобами поштового зв`язку АТ\~"Укрпошта" цінним листом з описом вкладення №\~0504091624271 копію позовної заяви з додатками, які розглядаються судом у цій справі; підготовче судове засідання призначене 30.01.2025 о 13 год. 45 хв. Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 4). 08.01.2025 відповідачка копію ухвали суду і повістки на 30.01.2025 не отримала за зареєстрованим місцем проживання через не проживання за ним, що є належним врученням відповідачці судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 72-74, 77-79). 30.01.2025 підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2025 о 13 год. 00 хв. 19.02.2025 відповідачка повістку на 27.02.2025 не отримала за зареєстрованим місцем проживання через не проживання за ним, що є належним врученням відповідачці судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 72-74, 83, 86, 87). 27.02.2025 закрито підготовче судове засідання, судове засідання з розгляду справи по суті призначене 31.03.2025 о 11 год. 00 хв. 12.03.2025 відповідачка повістку на 31.03.2025 не отримала за зареєстрованим місцем проживання через не проживання за ним, що є належним врученням відповідачці судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 72-74, 93-95). 31.03.2025 позивач представника у судове засідання не направив. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не інформували. Станом на 31.03.2025 суд не отримував від відповідачки відзив на позов або будь-яких інших документів у справі. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), 31.03.2025 ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника позивача і відповідача. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові докази, суд встановив таке. Між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 24.06.2021 укладено кредитний договір №\~1001906047201 про надання кредиту 34794,00 грн на строк 36 місяців на загальні споживчі цілі. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Процента ставка 0,01 % річних. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення ануїтетна (рівними платежами). Платіжний період з 24.06.2021 по 23.06.2024. Щомісячна комісія 1040,34 грн. Щомісячний платіж 2006,99 грн окрім останнього платежу 2006,79 грн (а.с. 10, 11). Також між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 27.08.2021 укладено кредитний договір №\~1001957618101 про надання кредиту 10050,00 грн на строк 36 місяців на загальні споживчі цілі. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Процента ставка 0,01 % річних. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення ануїтетна (рівними платежами). Платіжний період з 27.08.2021 по 27.08.2024. Щомісячна комісія 501,50 грн. Щомісячний платіж 780,71 грн окрім останнього платежу 780,47 грн (а.с. 13, 14). Також між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 17.07.2020 укладено кредитний договір №\~20011636155001 про надання кредиту 5000,00 грн на строк 12 місяців на загальні споживчі цілі. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99 % річних. Тип процентної ставки фіксована 47,88 % річних. Порядок повернення кредиту 12-ма рівними щомісячними платежами (а.с. 17). Отже, між позивачем і відповідачкою укладено договори банківського рахунка і кредитні договори. За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст.\~10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). З наданих позивачем розрахунку і виписки по 3-х банківських рахунках відповідачки вбачається, що позивач надав відповідачці кошти шляхом їх безготівкового переказу за кожним із 3-х вказаних кредитних договорів; відповідачка користувалася відповідними коштами на своїх рахунках, допустила несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 44-59). Згідно розрахунку\~станом на\~09.09.2024\~(включно)\~у відповідачки\~утворилася загальна\~заборгованість перед\~банком по\~3-ма\~вказаними кредитним\~договорам у\~загальній сумі\~70803,59 грн (а.с. 44-59). Позивач письмовою вимогою від 09.09.2024 вимагав від відповідачки виконати зобов`язання перед банком та погасити заборгованість за усіма 3-ма вказаними кредитними договорами у загальному розмірі 70803,59 грн протягом 30 днів з моменту отримання вимоги (а.с. 41-44). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачкою порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за 3-ма кредитними договорами; вона має вказаний борг перед позивачем; а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд\~задовольняє їх повністю. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с. 6, 66). На підставі викладеного,

Outcome: approved