Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач через свого представника звернувся до суду із вищевказаним позовом, який підтримали в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що з 25.02.2002 року він [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають чотирьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2017 року по справі № 592/6699/17 позивач розірвав шлюб з матір`ю своїх дітей - відповідачем [PERSON] . У 2016 році відповідач [PERSON] разом із трьома дітьми - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виїхала за кордон, де наразі і проживає. З 2016 року по даний час [PERSON] , [INFO] проживає разом із позивачем [PERSON] , який повністю займається вихованням та утриманням сина, адже мати [PERSON] проживає окремо та не приймає участі у вихованні сина. Позивач [PERSON] , зареєстрований та фактично проживає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 травня 2024 року по справі № 592/3443/24 визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] до досягнення віку 14 років з батьком - позивачем [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики, виданої Сумським СДНЗ (ясла-садочок) №20 «Посмішка» м. Суми Сумської області Сумської міської ради від 21.09.2016 № 254 дошкільний навчальний заклад відвідували всі діти сім`ї [PERSON] . Станом на 2016 рік дошкільний навчальний заклад відвідувала наймолодша дитина - [PERSON] . У вказаній характеристиці зазначено, що вихованням дітей упродовж всього часу більше займався батько, зокрема батько зацікавлений у розвитку і вихованні свого сина [PERSON] . Відповідно до характеристики виданої Комунальною установою Сумська спеціалізована школа І-ІП ступенів №10 ім. Героя радянського союзу О. Бутка, м. Суми Сумської області Сумської міської ради зареєстрована 27.03.2019 за вихідним №0112/130 [PERSON] навчається в освітньому закладі із 01.09.2017. У вказаній характеристиці вказано, що [PERSON] виховує батько, саме батько цікавиться навчальними досягненнями, відвідує батьківські збори, вчасно приводить [PERSON] до школи, стежить за його охайним зовнішнім виглядом, забезпечує навчальним приладдям, сприяє всебічному розвитку дитини. Крім того, відповідно до довідки виданої Сумським закладом загальної середньої освіти І-ІП ступенів №10 Сумської міської ради зареєстрованої 18.06.2024 за вихідним №181 син позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] навчається у 7 класі вказаного освітнього закладу. У вказаній довідці зазначено, що батько [PERSON] відвідує всі заходи в школі, цікавиться успіхами в навчанні сина, спілкується з класним керівником та вчителями-предметниками. Щодо матері -відповідача [PERSON] у довідці зазначено, що за період навчання дитини остання не спілкувалась із класним керівником, учителями-предметниками, не зверталась з проханням надати інформацію про навчання сина, не відвідувала батьківські збори та інші заходи класного колективу, не цікавилася умовами перебування сина в закладі. Відповідно до відповіді на звернення Комунального ««комерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради зареєстрованої 26.09.2024 за вихідним №01-23/3/700 дитина [PERSON] , [INFO] має декларацію із сімейним лікарем амбулаторії №6 Центру. Також в довідці зазначено, що декларацію в інтересах дитини укладав позивач, зі слів лікаря про здоров`я та розвиток [PERSON] піклується позивач [PERSON] , який завжди супроводжує сина на прийом у лікаря. Вакцинацією, придбанням ліків та вітамінів, лікуванням захворювань, профілактикою захворювань піклується позивач, який до здоров`я сина ставиться відповідально, рекомендації лікаря виконує в повному обсязі. Також позивач зазначає, що факт самостійного виховання та утримання позивачем [PERSON] сина - [PERSON] можуть підтвердити свідки. Встановлення даного факту необхідно позивачу для захисту та реалізації законних прав та інтересів сина та його прав, як батька та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування та іншого. На сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони російської федерації оголошено повну мобілізацію. Положення закону передбачають право відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним, які самостійно виховують та утримують дитину за рішенням суду. Підставою для надання відстрочки від мобілізації є рішення суду. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому позивач і звертається з вищевказаною заявою до суду. Тому позивач просить встановити факт самостійного виховання ним неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , без участі матері [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 29.01.2025 року ухвалою суду витребувано докази за клопотанням представника позивача. В судовому засіданні представник позивача та позивач позовну заяву підтримали, просили задовольнити з викладених в ній підстав. Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.02.2002 року він [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають чотирьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Отже, Каваре [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим повторно серії [NUMBER] , 15.10.2015 року Ковпаківським ВД РАЦС СМУЮ, актовий запис № 648 (а.с.15). Рішенням Ковпаківського\~районного суду\~м.\~Суми від\~15.07.2017\~року по\~справі №\~592/6699/17\~позивач розірвав\~шлюб з\~матір`ю своїх\~дітей -\~відповідачем [PERSON] (а.с.19-20). У 2016 році відповідач [PERSON] разом із трьома дітьми - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виїхала за кордон, де наразі і проживає. З 2016 року по даний час [PERSON] , [INFO] проживає разом із позивачем [PERSON] , який повністю займається вихованням та утриманням сина, адже мати [PERSON] проживає окремо та не приймає участі у вихованні сина. Позивач [PERSON] , зареєстрований та фактично проживає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/002119671 від 29.02.2024 та 14.03-08/209240 від 13.01.2022, а також актом про фактичне проживання осіб за адресою від 08.11.2024 (16-18). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 травня 2024 року по справі № 592/3443/24 визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] до досягнення віку 14 років з батьком - позивачем [PERSON] , [INFO] (а.с.21-22). Факт самостійного виховання та утримання позивачем [PERSON] свого сина у період з 2016 року по теперішній час підтверджується характеристикою виданою дошкільним закладу освіти та школою, відповіддю на звернення лікарського закладу. Так, відповідно до характеристики, виданої Сумським спеціальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садочок) №20 «Посмішка» м. Суми Сумської області Сумської міської ради зареєстрованої 21.09.2016 за вихідним №254 дошкільний навчальний заклад відвідували всі діти сім`ї [PERSON] . Станом на 2016 рік дошкільний навчальний заклад відвідувала наймолодша дитина - [PERSON] . У вказаній характеристиці зазначено, що вихованням дітей упродовж всього часу більше займався батько, зокрема батько зацікавлений у розвитку і вихованні свого сина [PERSON] (а.с.23). Відповідно до характеристики, виданої Комунальною установою Сумська спеціалізована школа І-ІП ступенів №10 ім. Героя радянського союзу О. Бутка, м. Суми Сумської області Сумської міської ради від 27.03.2019 №0112/130, [PERSON] навчається в освітньому закладі із 01.09.2017. У вказаній характеристиці вказано, що [PERSON] виховує батько, саме батько цікавиться навчальними досягненнями, відвідує батьківські збори, вчасно приводить [PERSON] до школи, стежить за його охайним зовнішнім виглядом, забезпечує навчальним приладдям, сприяє всебічному розвитку дитини (а.с.24). Крім того, відповідно до довідки виданої Сумським закладом загальної середньої освіти І-ІП ступенів №10 Сумської міської ради зареєстрованої 18.06.2024 за вихідним №181 син позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] навчається у 7 класі вказаного освітнього закладу. У вказаній довідці зазначено, що батько [PERSON] відвідує всі заходи в школі, цікавиться успіхами в навчанні сина, спілкується з класним керівником та вчителями-предметниками. Щодо матері -відповідача [PERSON] у довідці зазначено, що за період навчання дитини остання не спілкувалась із класним керівником, учителями-предметниками, не зверталась з проханням надати інформацію про навчання сина, не відвідувала батьківські збори та інші заходи класного колективу, не цікавилася умовами перебування сина в закладі (а.с.25). Відповідно до відповіді на звернення Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради зареєстрованої 26.09.2024 за вихідним №01-23/3/700 дитина [PERSON] , [INFO] має декларацію із сімейним лікарем амбулаторії №6 Центру. Також в довідці зазначено, що декларацію в інтересах дитини укладав позивач, зі слів лікаря про здоров`я та розвиток [PERSON] піклується позивач [PERSON] , який завжди супроводжує сина на прийом у лікаря. Вакцинацією, придбанням ліків та вітамінів, лікуванням захворювань, профілактикою захворювань піклується позивач, який до здоров`я сина ставиться відповідально, рекомендації лікаря виконує в повному обсязі (а.с.26). В судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивача та його сина, пояснила, що вона п`ять років проживає поряд. За це час дружину позивача [PERSON] не бачила. Батько [PERSON] займається вихованням дитини [PERSON] самостійно. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою сім`ї [PERSON] . Позивач проживає один з дитиною, вони переїхали у 2011 році. Мати із трьома старшими дітьми виїхала за кордон. Батько один займається вихованням і піклуванням [PERSON] . Свідок [PERSON] зазначила, що є сусідкою позивача, проживає в домі з 2012 року. Знає свого сусіда [PERSON] , який проживає один з дитиною. Його дружина виїхала за кордон. Батько гуляє з [PERSON] , виховує його самостійно. Встановлення даного факту необхідно позивачу для захисту та реалізації законних прав та інтересів сина та його прав, як батька та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування та іншого. На сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони російської федерації оголошено повну мобілізацію. Положення закону передбачають право відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним, які самостійно виховують та утримують дитину за рішенням суду. Підставою для надання відстрочки від мобілізації є рішення суду. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому позивач і звертається з вищевказаною заявою до суду. У відповіді на ухвалу суду про витребування доказів Державна прикордонна служба зазначила, що відомості, що [PERSON] в період з 01.01.2020 по 04.02.2025року перетинала Державний кордон України, відсутні (а.с.54). Згідно заяви матері дитини [PERSON] , вона підтвердила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до\~ст. 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно\~ст. 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими доказами та показаннями свідків. Крім того, зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу, також підтверджує факт проживання дитини з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька. Враховуючи викладене суд, відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved