Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] . На час смерті він проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , проживав разом з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карала Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672, виготовленого на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.01.1997 року №28, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року за №672. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не отримував. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , на підставі її заяви 03.12.1996 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №484. [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області [PERSON] померла. На час смерті вона проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] . Від імені [PERSON] 01.12.2000 року секретарем Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за р.№140 було посвідчено заповіт, згідно якого вона заповіла йому (позивачу) належний їй житловий будинок по [ADDRESS] . На підставі його заяви про прийняття спадщини за №680 від 29.10.2002 року після смерті [PERSON] . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №497. Також, 23.10.2024 року його рідним братом [PERSON] до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 08 січня 2025 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на право на 1/2 земельної частки (паю), належного померлій на підставі сертифікату серії СМ №0187671. Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 земельної частки (паю) у землі, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672 і яке після його смерті успадкувала [PERSON] , але за життя не оформила спадкових прав, він не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672 був виданий після смерті спадкодавця [PERSON] , про що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. було надано письмове роз`яснення та рекомендовано звернутись з даного питання до суду. Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на 1/2 земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату серії СМ №0187672, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №28 від 27.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року №672. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 33). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Згідно довідки старости Дубовицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.01.2024 року №21/11-22 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується вищевказаною довідкою старости Дубовицького старостинського округу та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.01.2025 року (а.с.20). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] з 22.12.1950 року перебував у шлюбу з [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672 [PERSON] , який проживає в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 27 січня 1997 року №28 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат видано 29 січня 1997 року та зареєстровано 29 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №672 (а.с.17). Оригінал вказаного сертифікату знаходиться на зберіганні у Відділі №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, що підтверджується листом вказаної установи (а.с.18). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.01.2025 року після смерті [PERSON] . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 03.12.1996 року заведено спадкову справу за №484 (а.с.21). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис №17 (а.с.12). Згідно довідки старости Дубовицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 29.01.2024 року №22/11-22 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 01.12.2000 року за р.№140 було посвідчено заповіт, який не змінювався та не відмінявся, що підтверджується вищевказаною довідкою старости Дубовицького старостинського округу та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.01.2025 року (а.с.14). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.10). Згідно ч.1 ст.524 ЦК УРСР (1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.01.2025 року після смерті [PERSON] . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 08.01.2025 року заведена спадкова справа №1/2025 (до зміни - спадкова справа №497/02 від 29.10.2002 року), в якій 08.01.2025 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. були видані свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані в реєстрі за №№1, 2 (а.с.15). З метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] на майно, належне [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. Із наданих письмових роз`яснень нотаріуса вбачається, що за заповітом, посвідченим секретарем Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області Бутовою Л.М. 01.12.2000 року за р.№140, [PERSON] , яка померла [INFO] , належний їй житловий будинок по [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її сини - [PERSON] (заява про прийняття спадщини від 29.10.2002 року №680) та [PERSON] (заява про прийняття спадщини від 23.10.2024 року №153). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672, виданого 29 січня 1997 року та зареєстровано 29 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №672, її чоловіку [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була [PERSON] , яка прийняла спадщину (на підставі заяви про прийняття спадщини Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 03.12.1996 року заведено спадкову справу №484/1996), але не оформила спадкових прав, спадкоємцями якої за законом по 1/2 частці є [PERSON] та [PERSON] . Перешкодою у оформленні позивачем спадкових прав на частку даного майна є те, що спадкодавець [PERSON] , померлий [INFO] , у визначений законом спосіб не набув права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187672 виготовлений після його смерті, а саме - [INFO] (а.с.22-23). Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що померлий [PERSON] , як член сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, за життя був включений в список осіб, які мають право на земельну частку (пай), на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), тобто він набув право, і частка даного права може бути успадковане позивачем після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але за життя не оформила спадкових прав. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] права на 1/2 земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату серії СМ №0187672, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №28 від 27.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року №672. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved