Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

03.03.2025 року [PERSON] звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою: Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для подальшого внесення відомостей (змін до них) до реєстру нерухомого майна, просила встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 024764 від 24.02.1997 року, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області №11 від 24.01.1995 року, на земельну ділянку площею 0,1391 га, яка розташована на території [ADDRESS] та призначена для обслуговування житлового будинку. В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 03.03.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І. Ухвалою судді від 04.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 20.03.2025 року о 10:30 год. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, заперечень проти задоволення вимог заяви [PERSON] не надали. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК № 024764, виданого Новобузькою міською Радою народних депутатів Новобузького району Миколаївської області, на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради народних депутатів №11 від 24.01.1995 року, громадянці [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1391 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку від 24.02.1997 року (а.с. 08). Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка передавалась у приватну власність саме їй [PERSON] , документ, який посвідчує право постійного користування цією земельною ділянкою, помилково видано на ім`я [PERSON] . Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 09.12.1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.08.2000 року, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] від 03.03.1997 року, паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] виданого 19.04.2019 року, свідоцтва про підвищення кваліфікації виданого 15.12.2010 року, свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування № [NUMBER] виданого 28.02.2003 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « [PERSON] » (а.с.5,6,7,9-13). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинено видачу державних актів про право власності (в т.ч. користування) на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданому Новобузькою міською Радою народних депутатів Новобузького району Миколаївської області, на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради народних депутатів №11 від 24.01.1995 року, було допущено помилку у зазначені прізвища, ім`я та по батькові власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку є неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість в подальшому внести відомості (зміни до них) до реєстру нерухомого майна, як власниці земельної ділянки.

Outcome: approved