Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

21 лютого 2025 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розміні частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (третя особа), який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24 грудня 2006 року по 10.11.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Відповідач відповідно до рішення суду сплачував на її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час син досяг повноліття, однак навчається на 1 курсі в Одеському національному морському університеті. Син стипендію не отримує, проживає в гуртожитку, та перебуває на її утриманню. Вона самостійно не в змозі утримувати сина. Тому просить суд задовольнити її позовні вимоги, оскільки відповідач є працездатним, служить у військовій частині та має змогу сплачувати аліменти. Ухвалою суду від 26.02.2025 року було відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Третя особа [PERSON] , підтримав позовні вимоги позивачки та просив їх задовільнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, що підтверджується актовим записом про шлюб, який долучено до матеріалів справи та з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, актовий запис 97 від 24.12.2006 року здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області. Шлюб розірвано відповідно до рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 року, справа № 134/1597/15-ц. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 07.02.2007 року), дата народження [INFO] , батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Дані відомості підтверджують той факт, що сторони по справі є батьками [PERSON] , та що останній на день звернення до суду із даним позовом є повнолітнім. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки № 189 від 11.02.2025 року, яка видана [PERSON] , останній є студентом 1 курсу Навчально-наукового інституту інформаційних технологій та інноваційного підприємства, ІV рівня акредитації Одеського національного морського університету. Денна форма навчання, бюджет, строк закінчення навчання 30.06.2028 року. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, оплати гуртожитку, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Відповідно до довідки № 26 від 12.02.2025 року, яка видана головним бухгалтером Одеського національного морського університету, дохід позивачки [PERSON] з січня 2024 року по грудень 2024 року включно становить 204\~223,91 гривень. Згідно довідки про доходи, яка видана [PERSON] . Одеським національним морським університетом його дохід за період з вересня 2024 року по січень 2025 року включно становить 0, 00 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо позовних вимог, заявлених позивачем. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до\~ст.182 СК України\~враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров`я. Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов`язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в суді не встановлено. З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання [PERSON] , суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його сина в період навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років з огляду на справедливий та розумний розподіл витрат. При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 21 лютого 2025 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved