Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , Оваднівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . На випадок смерті матір залишила заповіт, згідно якого заповіла усе належне їй майно своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та йому, [PERSON] , у рівних частинах. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею за однією вищевказаною адресою, а також своєчасно у шестимісячний термін з дня її смерті звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно він не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Окрім нього, право на спадкування вказаного майна має його рідний брат [PERSON] , який є відповідачем по справі, однак він відмовляється від прийняття спадщини. Інший його рідний брат, [PERSON] , помер [INFO] . Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] надав суду заяву, якою позов підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області Сергій Панасевич надав суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, просив справу розглянути у його відсутність. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 08 січня 2025 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як вбачається з Витягу з погосподарської книги № 1 по селу Галинівка за 2011-2015 роки Овадніської сільської ради Волинської області вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] . Із заповіту від 17.06.2003 року, посвідченого заступником голови Галинівської сільської ради Данилюк К.К., вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок та усе належне їй на день смерті майно своїм синам [PERSON] , [PERSON] та йому, [PERSON] у рівних частинах. Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимирського району № 365 від 13.11.2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і проживала за адресою [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови Володимирської державної нотаріальної контори № 1341/02-31 від 26.11.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [PERSON] своєчасно у шестимісячний термін звернувся до Володимирської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] , який є відповідачем по справі, подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , якому [PERSON] заповідала своє майно, помер [INFO] . Таким чином, інших осіб, окрім позивача [PERSON] , які б претендували на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , немає. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved