Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2017 року, про що Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області складено відповідний актовий запис № 484. Подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя. Сторони тривалий час проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача адвокат Макара О.Є. подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не повідомила причини неявки, відзив не подала. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 25 лютого 2025 року представник позивача надіслала до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 26.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 25.03.2025. Ухвалою суду від 25.03.2025 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не повідомила про причини неявки, відзив не подала, представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2017 року, про що Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області складено відповідний актовий запис № 484. Подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Спільний побут та господарство не ведуть, тривалий час проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта позивача, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , копією витягу з актового запису про народження [NUMBER] від 25.08.2017 року. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved