Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в обгрунтування\~якого послався\~на те,\~що 20.02.2024\~між ним та [PERSON] , був зареєстрований шлюб, про, що Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області було складено актовий запис №\~3. Позивач з 2017 року по теперішній час перебуває на військовій службі, [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] , однак позивач має сумніви, що це його дитина, тому він звернувся до суду із заявою про виключення з актового запису про народження його як батька дитини та проведення експертизи ДНК. Зазначає, що сім`я існує формально, не може бути збережена, за таких обставин бажає шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її та позивача участі, зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судові засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з рекомендованим листом (судовою повісткою, позовною заявою та додатками до неї) з відміткою "адресат відсутній", крім того на сайті "Судова влада України" було розміщено оголошення про виклик [PERSON] у судове засідання 28.03.2025 на 11:00 год у справі про розірвання шлюбу як відповідача. Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до ч.\~8 ст.\~178 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серія [NUMBER] ,\~виданого 20.02.2024\~Приютівською селищною\~радою Олександрійського\~району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (після укладення шлюбу дружина набула прізвище [PERSON] ), про що складено Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №\~3. В шлюбі був народжений син [PERSON] , [INFO] . В ході сімейного життя у позивача виникли сумніви щодо батьківства відносно малолітнього [PERSON] , ним було подано з цього питання позов до суду та заявлено проведення експертизи ДНК, враховуючи зазначене, позивач не має наміру на збереження сімейних відносин та шлюбу. Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №\~7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст. 56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.\~1 ст.\~110 СК України). Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved