Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

із позовною заявою до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, до суду звернувся представник позивачів [PERSON] , [PERSON] адвокат Кравченко Володимир Володимирович. Позов мотивований тим, що позивачі позбавлені законної можливості оформити належним чином свої спадкові та майнові права, оскільки таке право власності за свого життя голова колгоспного двору у встановленому Законом порядку за собою не зареєстрував та не отримав відповідний правовстановлюючий документ на своє ім`я, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові та майнові права на спірне домоволодіння у позасудовому порядку. Таким чином, позивачі вимушені звернутися до суду із даним позовом про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява в якій остання просить провести розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 09 вересня 2003 року виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №12. На день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дочкою - [PERSON] , зятем - [PERSON] та внуком - [PERSON] , що підтверджується довідкою Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №83 від 01 жовтня 2020 року. Так, всю спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка - [PERSON] , яка своєчасно звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу до майна померлого спадкодавця №435/2006. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 14 вересня 2013 року Надинівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №12. На день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком - [PERSON] , що підтверджується довідкою Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №84 від 01 жовтня 2020 року. Так, всю спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли - чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які своєчасно звернулися до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу до майна померлого спадкодавця №347/2013, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року №734/3606/18. [INFO] помер [PERSON] батько позивача по справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 30 грудня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №104. На день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один, що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №81 від 03 травня 2024 року. Так, всю спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дочка, позивач по справі - [PERSON] , яка своєчасно звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу №116/2021. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні. 28 червня 2022 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності до якого, остання прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка складається з: 1/2 частки земельної ділянки площею 2,2436 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала померлому на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року по справі №734/3606/18. [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивача по справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 05 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №3121. На день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною - [PERSON] , що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №7350 від 27 вересня 2024 року. Так, всю спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина - [PERSON] , яка своєчасно звернулася до компетентної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні. Факт перебування померлих спадкодавців та позивачів по справі у родинних відносинах між собою підтверджується зокрема свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] , посвідкою про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] , та [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року по справі №734/3606/18, паспортними даними позивачів, а також іншими письмовими доказами доданими до цієї позовної заяви. Листом державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори №756/01- 16 від 22 жовтня 2024 року, позивачу - [PERSON] , як спадкоємцю за законом першої черги після смерті батька - [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок, який входить до складу спадщини є незареєстрованим. Так, як вбачається з довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-10/120 від 20 січня 2025 року, що згідно даних погосподарського обліку Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , останнім членом домоволодіння був [PERSON] . Аналогічна інформація також викладена в довідці Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №1 від 17 січня 2025 року. З довідки КП «Ніжинське міжміське БТІ» Чернігівської обласної ради №01/34-51 від 28 січня 2025 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Як вбачається з довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №82 від 03 травня 2024 року, що станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №30 від 19 грудня 2024 року вбачається, що станом на 17 липня 1990 рік та 15 квітня 1991 рік, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , відносився до категорії господарств «колгоспний двір». Так, як вбачається із виписки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №28 від 19 грудня 2024 року, що станом на 15.04.1991 рік, згідно погосподарської книги №1, в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , як голова колгоспного двору та члени цього двору: [PERSON] , [PERSON] , мали рівне право на майно колишнього колгоспного двору, тобто по 1/3 частині вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожен. Так, після смерті [PERSON] всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка - [PERSON] . Після смерті останньої, всю спадщину, як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли - чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дочка, позивач по справі - [PERSON] . Таким чином [PERSON] набула право власності на 2/3 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, після смерті свого батька. Після смерті [PERSON] , всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина, позивач по справі - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] набула право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті свого чоловіка. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) \~ \~ \~ \~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) \~ \~ \~ \~розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української PCP №885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність. Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 Про порядок державного обліку житлового фонду і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів [PERSON] , [PERSON] адвоката Кравченка Володимира Володимировича до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved