Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Баба за життя не завершила процес її приватизації, а відтак позивачка також не може її успадкувати, хоч іншу спадщину прийняла вчасно, тому змушена звернутися до суду з позовом. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано спадкові матеріали у нотаріуса. Ухвалою суду від 17.02.2025 витребувано у Дубенського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка, згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Смизької селищної ради позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічними засобами не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батькамм значиться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Згідно витягу з реєстру Смизької територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресаю: [ADDRESS] . (а.с.5). Батько позивачки [PERSON] є сином [PERSON] згідно свідоцтва про народження від 01.06.1954. (а.с.33зворот). Отож, [PERSON] є бабою [PERSON] . За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Берегівської сільської ради Дубенського району Целюх С.М. та зареєстрований в реєстрі за №6, яким на випадок своєї смерті усе майно заповіла внучці - [PERSON] . (а.с.9). Також, за життя, згідно договору дарування житлового будинку від 14.05.2004 [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на підстав якого позивачка зареєструвала право власності на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ДКМП «Архітектор» [NUMBER] (а.с.12-13). [PERSON] (батько позивачки) помер [INFO] , у віці 52 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , у віці 81 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 03.12.2009, зареєстрованих в реєстрі за №1-3546 та №1-3551 спадкоємцем майна [PERSON] є її онука [PERSON] . (а.с.14-15) Відповідно Рішення №3 від 25 червня 1997 року сесії Берегівської сільської ради "Про передачу земельних ділянок в приватну власність" [PERSON] були передані безкоштовно у приватну власність земельні ділянки, зокрема, 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, та 0,60 га - для ведення особистих підсобних господарств (а.с.16). Позивачці відмовлено згідно повідомлення Дубенської державної нотаріальної контори №458/01-16 від 27.09.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої на вказане нерухоме майно (а.с.17). Згідно наданої Дубенської державної нотаріальної контори спадкової справи №512 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивачка [PERSON] , яка звернулася з заявою задля оформлення спадкових прав, іншим спадкоємцем є ще син померлої [PERSON] , який із заявою щодо оформлення спадкових прав до нотаріуса не звертався. (а.с.29-46). Згідно наданого Дубенським відділом ДРАЦС актового запису про смерть №427 від 31.10.2018 вбасчається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 62 роки. (а.с.59) IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Баба позивачки [PERSON] ще при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за заповітом прийняла позивачка [PERSON] інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивачка, яка є спадкоємцем майна покійної баби [PERSON] має право успадкувати належне їй право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved