Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), зареєстрований 06 червня 2020 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 8. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 червня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя та сімейний побут, відсутнє порозуміння, втрачено розуміння сімейних цінностей, зникло почуття любові, поваги та взаєморозуміння, через що виникають конфлікти, сім`я фактично припинила своє існування. У зв`язку з викладеним позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивачем 04 лютого 2025 року подано через канцелярію суду заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та не давати час на примирення (а.с. 10). Відповідачем 06 лютого 2025 року було подано заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі та не надавати час на примирення (а.с. 14). Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06 червня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] 06.06.2020 зареєстрували шлюб у Кропивницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 8 (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.2020, актовий запис № 917 (а.с.6). Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, та приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved