Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

08 січня 2025 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] й просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на період навчання повнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до закінчення дітьми навчання у вищих навчальних закладах, але не більше ніж до досягнення ними 23 років. В обґрунтування заявленого позову вказує, що вони із відповідачем [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми. [PERSON] з 2023року навчається на підставі контракту у Національній академії внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право», є студенткою 2 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 128000 грн., що складає 32000 грн. в рік. Інша їх донька [PERSON] з 2024 року навчається на факультеті економіки та управління Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, є студенткою 1 курсу заочної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 111200 грн., що складає 27800 грн. в рік. Позивачка вказує, що вона повністю оплачує вартість навчання дітей та забезпечує їх усім необхідним для навчання. Окрім щомісячної оплати освітніх послуг обох доньок, вона купує їм продукти харчування, одяг, засоби особистої гігієни, канцелярські товари та начальні посібники для занять. Донька [PERSON] щодня витрачає кошти на проїзд з місця проживання до навчального закладу й назад, а також на своє харчування, що становить близько 300 грн. Щомісячно донькам необхідно сплачувати послуги за користування мобільним зв`язком та інтернетом, на що витрачається близько 800 грн. Також вона придбала донькам для їх потреб, пов`язаних із навчанням, ноутбук вартістю 19999 грн. У середньому на потреби обох доньок, пов`язаних з їх навчанням, крім оплати освітніх послуг, вона витрачає близько 15000-18000 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча може надавати таку допомогу, оскільки проходить військову службу у Збройних Силах України та має офіційний дохід, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дітей. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивачки [PERSON] адвокат Кравчук В.М, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у відсутності його та позивачки, позов підтримує в повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , який повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - [PERSON] та [PERSON] , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не подавали. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] досягла повноліття. Також [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] досягла повноліття. Матір`ю [PERSON] та [PERSON] є позивачка [PERSON] . З 01 вересня 2023 року [PERSON] навчається на платній основі за контрактом на денній формі навчання у Національній академії внутрішніх справ та здобуває перший (бакалаврський) рівень вищої освіти за спеціальністю 081 «Право», термін навчання до 30 червня 2027 року. На час подачі даного позову до суду [PERSON] є студенткою ІІ курсу. У зв`язку з навчанням [PERSON] не працює, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Витрати, пов`язані із навчанням [PERSON] , складаються з вартості навчання, яка згідно договору №ІД23-753ю/1 про надання платної освітньої послуги від 29 серпня 2023 року за весь термін навчання 8 семестрів становить 128000 грн., що становить 32000 грн. в рік або 2667 грн. в місяць (32000 грн. : 12 місяців). Згідно даного договору плата за навчання вноситься щосеместра в розмірі 16000 грн. (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~ Крім того, донька сторін [PERSON] є студенткою І курсу факультету економіки та управління Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана та здобуває перший (бакалаврський) рівень вищої освіти, форма навчання заочна, термін навчання до 30 червня 2028 року. Витрати, пов`язані із навчанням [PERSON] , складаються з вартості навчання, яка згідно договору №2411710916 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 08 серпня 2024 року за весь термін навчання 3 роки 10 місяців становить 111200 грн. або 2417,39 грн. в місяць (111200 грн. : 46 місяців). Згідно даного договору плата за навчання вноситься щосеместра в розмірі 13900 грн. (а.с.17-18). Витрати по оплаті навчального процесу [PERSON] та [PERSON] несе їх мати [PERSON] , що підтверджується платіжними квитанціями, доданими до позовної заяви. Також, у зв`язку із навчанням дітей позивачка несе витрати на придбання їм продуктів харчування, навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання, оплати послуг мобільного телефону та інтернету, що в середньому з її слів, становить 15000-18000 грн. щомісячно. Крім того, для забезпечення навчального процесу [PERSON] 17 грудня 2024 року придбала для дітей ноутбук вартістю 19999 грн., що підтверджується платіжними документами від 17 грудня 2024 року (а.с.22). Витрат на утримання дітей у зв`язку з їхнім навчанням відповідач [PERSON] не несе. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України, норми якої в силу\~статті 201 СК України\~застосовуються до спірних правовідносин, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Чинне законодавство пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20\~постанови від\~15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц). За загальним правилом батьки несуть рівний обов`язок із утримання своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання. Спосіб виконання батьками цього обов`язку залежить від домовленості між ними. Водночас у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дочка, син, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дочку, сина можуть бути присуджені за вибором позивача як в частці від заробітку (доходу) іншого з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, які будуть стягуватися як аліменти на дочку, сина, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний врахувати ряд обставин, а саме матеріальний та сімейний стан платника аліментів і повнолітніх дочки, сина. Зібрані докази вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] досягли 18 років, продовжують навчання, проживають з матір`ю [PERSON] і перебувають на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] , який є батьком дітей, зі слів позивачки, є здоровим, проходить військову службу у Збройних Силах України, має офіційний дохід, а тому може сплачувати аліменти на період навчання дітей. Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] та [PERSON] потребують матеріальної допомоги, а відповідач спроможний утримувати дітей. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами відсутня домовленість щодо способу виконання сторонами обов`язку із утримання своїх повнолітніх дітей, через що суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь позивачки на період навчання дітей, у судовому порядку. При визначенні розміру аліментів на період навчання [PERSON] суд враховує, що вона навчається за контрактом на денній формі навчання, в зв`язку із чим стипендії не отримує та не має можливості працювати, однак отримує матеріальну допомогу від своєї матері [PERSON] , майновий і сімейний стан сторін, а також те, що відповідач отримує постійний дохід, оскільки зі слів позивачки є військовослужбовцем, розмір середньої заробітної плати осіб, які проходять військову службу, а тому вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на повнолітню доньку [PERSON] у розмірі 1/7 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні розміру аліментів на період навчання [PERSON] суд враховує, що вона навчається за контрактом на заочній формі навчання, в зв`язку із чим стипендії не отримує, однак має можливість працювати та матеріально себе забезпечувати, оскільки процес заочного навчання не потребує від неї постійного зайняття у навчальному процесі, а затрати, пов`язані із заочним навчанням (окрім оплати освітніх послуг), є значно меншими у порівнянні із затратами при денній формі навчання, отримує матеріальну допомогу від своєї матері [PERSON] , майновий і сімейний стан сторін, а також те, що відповідач отримує постійний дохід, оскільки зі слів позивачки є військовослужбовцем, розмір середньої заробітної плати осіб, які проходять військову службу, а тому вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на повнолітню доньку [PERSON] у розмірі 1/9 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою, а також, що цей розмір аліментів буде становити саме половину від усіх її затрат на утримання дітей у зв`язку із навчанням, позивачка суду не надала, клопотання про витребування інформації про доходи відповідача суду не заявляла. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial