Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

У листопаді 2024 року позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі АТ "А-Банк") звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 15.04.2021, внаслідок чого на 12.10.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 33219,27 грн, яка складається із: 23288,36 грн заборгованість за кредитом, 9930,91 грн заборгованість по відсоткам, 0,00 грн штраф. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 3028,00 грн. Ухвалою суду від 15.11.2024 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за зареєстрованим місцем проживання відповідача, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. 24.12.2024 відповідач не отримав за своїм зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з додатками і судову повістку через не проживання за відповідною адресою. 20.03.2025 представник позивача у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином, письмово клопотав розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5). 20.03.2025 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання 12.02.2025, де не проживає; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), 20.03.2025 ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника позивача і відповідача. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК йдеться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке. Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 15.04.2021 укладено кредитний договір № б/н згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії (ліміт) з пільговим періодом використання. Сума кредиту до 200000,00 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит). Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) 240 місяців з правом автоматичного продовження. Мета кредиту на споживчі потреби. Пільгова процентна ставка 0,000001 % на місяць. Базова процентна ставка 3,9 % в місяць 46,8 % на рік. Тип процентної ставки фіксована. Загальні витрати за кредитом 51571,06 грн, розраховано із суми кредитного ліміту 25000,00 грн, погашення якого відбулося мінімальними обов`язковими платежами. Орієнтовна загальна вартість кредиту для\~споживача 76571,06 грн, розраховано із суми кредитного ліміту 25000,00\~грн, погашення якого відбулося мінімальними обов`язковими платежами. Реальна річна процентна ставка 58,23%. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення щомісяця до останнього поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100,00 грн й не може перевищувати повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. Споживач має право достроково погасити кредит та/або заборгованість за ним з урахуванням нарахованих відсотків. Пеня відсутня. Штрафи за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків 50,00 грн за кожен раз, коли виникає прострочення по уплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100,00 грн.; 100,00 грн за кожен раз, коли виникає прострочення по оплаті обов`язкового щомісячного платежу другий місяць поспіль і більше; 500,00 грн +5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по оплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більш ніж на 30 днів. Процентна ставка 6,8 % у місяць. Відповідно до анкети-заяви (а.с. 8) та паспорту споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" (а.с. 9) заява разом із умовами і правилами\~надання банківських послуг у А-Банку (а.с. 16-22), тарифів по картці (а.с. 23-24) складають договір про надання банківських послуг. Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі\~ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а\~позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.\~1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.\~2\~ст.\~10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.\~526\~ЦК). Довідкою за картками повідомлено, що [PERSON] відкрито рахунок №\~ [NUMBER] та видано такі картки: № [NUMBER] , строк дії до жовтня 2027 року (а.с. 13). Згідно довідки за лімітами [PERSON] 15.04.2021 було встановлено кредитний ліміт у сумі 23300,00 грн, збільшення і зменшення кредитного ліміту відбувалося протягом 15.04.2021 12.10.2024 (а.с. 13). Із виписки по картці вбачається, що упродовж 31.05.2021 27.03.2024 відповідач користувався картами банку: здійснював зняття готівки, сплату за товари і послуги, перекази зі своєї карти (а.с.\~10-12). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що з 31.05.2021 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів відповідачем здійснювалось 16.03.2023 у сумі 1096,90 грн (а.с. 11). Згідно розрахунку станом на 12.10.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 33219,27 грн, яка складається із: 23288,36 грн заборгованість за кредитом, 9930,91 грн заборгованість по відсоткам (а.с. 6, 7). Відповідач розрахунок не оспорив. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № б/н від 15.04.2021 станом на 12.10.2024 має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 33219,27 грн, і позов підлягає задоволенню у цих межах. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 3028,00 грн (а.с. 39). На підставі викладеного,

Outcome: approved