Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19.10.2020 року шлюб між сторонами був розірваний. Вказує, що син проживає разом з ним та його батьками, він піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачка більше двох років участі у вихованні та догляді дитини не бере, не надає коштів на утримання дитини, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, останній раз з сином спілкувалась влітку 2022 року в зв`язку з чим просить позбавити її батьківських прав. Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2014 року, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19.10.2020 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу №2147 про зареєстрованих у житловому осіб в [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] зареєстрована за однією адресою з батьком. Згідно інформації виданої ЗДО (ясла-садок) №6 «Казка» комунальної власності Сарненської міської ради від 18.01.2021 року встановлено, що [PERSON] відвідував ЗДО №6 «Казка» з 12.09.2017 року по 15.06.2021 року. Мати хлопчика протягом 2020-2021 років жодного разу не з`являлась, не була присутньою на дитячих ранках, святкових заходах та батьківських зборах. Згідно інформації наданої Сарненським ліцеєм №2 від 05.06.2024 року встановлено, що [PERSON] є учнем 3 класу даного ліцею, мати дитини протягом 2021-2024 навчальних років жодного разу не з`являлася до ліцею, не була присутньою на святкових заходах та батьківських зборах. Згідно довідок, які видавались в 2023 році та в 2024 році службою у справах дітей Сарненської міської ради встановлено, що на утриманні [PERSON] перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , мати дитини участі у її вихованні та утриманні не бере. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , встановлено, що вона фактично проживає з батьком за адресою [ADDRESS] , стосунки і сім`ї довірливі, є взаєморозуміння, дитина забезпечена всім необхідним. З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №97 від 20.02.2025 року вбачається, що відповідачка в школу не приходить, життям дитини не цікавиться, на зв`язок не виходить тривалий час, син її майже не пам`ятає . Вихованням і забезпеченням дитини займається батько. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться ним, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України,

Outcome: approved