Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором №103132732 від 30.12.2022 року у розмірі 22\~137 грн. 50 коп. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» отримало право вимоги за кредитним договорам №103132732 від 30.12.2022 року у розмірі 22\~137 грн. 50 коп. укладеним між [PERSON] та ТОВ «Мілоан». Відповідач зобов`язання за вищевказаним договорам не виконує. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2024 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи. Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 30.12.2022 року між [PERSON] , та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит №103132732, за умовами якого Товариство надає [PERSON] грошові кошти в кредит у загальній сумі 5 500,00 грн., строком на 105 днів. Договір підписано [PERSON] із застосуванням електронного підпису. 28.04.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Кредит капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №96-МЛ/Т, згідно змісту якого (з урахуванням реєстру боржників) ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №103132732 на суму 22\~137 грн. 50 коп., з яких: 5\~500 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 16\~087 грн. 50 коп. прострочена заборгованість за сумою відсотків; 550 грн. прострочена заборгованість за комісією. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредит-капітал» за кредитним договором №103132732 на суму 22\~137 грн. 50 коп. За правилами статей 526, 530, 610\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054\~ЦК\~України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредит-капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. На підставі статті 141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~422 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.\~526,\~634,\~1049,\~1054 Цивільного кодексу України\~та

Outcome: approved