Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Адвоката Янко О.О. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства, згідно Довідки серії ВТЭ-33 №011758. Згідно довідки КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» від 01 квітня 2022 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F72. В силу хвороби не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки. Заявник є рідним братом [PERSON] і здійснює догляд за останньою, оскільки батьки, які здійснювали за нею догляд, померли, а інші особи, які б могли за нею доглядати відсутні. Стан здоров`я [PERSON] постійно погіршується і на даний час вона буває недієздатною у поведінці: кричить без причини та годинами може гратися дитячими іграшками не реагуючи на сторонніх осіб. Крімтого, вона легко піддається впливу оточуючих, а тому, з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав, недопущення можливого впливу. В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. В матеріалах справи міститься заява Виконавчого комітету Карлівської міської ради про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Від адвоката Удовіченка І.О., який представляє інтереси [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без участі [PERSON] та її представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що, згідно копії довідки Довідки серії серії ВТЭ-33 №011758, [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства (а.с. 13). Ухвалою суду від 23 липня 2024 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 43). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №111 від 24 лютого 2025 року, [PERSON] : на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості; наявний у неї стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12) померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8, 9). Відповідно до копії висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Карлівської міської ради №457 від 10 жовтня 2024 року, призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є можливим, у разі визнання останнього недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved