Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

28.10.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики № 2966050224 від 07.02.2024, у розмірі 55200,00 грн (з яких: 12000,00 грн -заборгованість за тілом кредиту, 43200,00 грн - заборгованість по процентам) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07 лютого 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2966050224, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000,00 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок на строк 30 днів з 07.02.2024 по 08.03.2024 з дисконтною (зниженою) процентою ставкою 1,99% в день (726,35% річних), процентною ставкою позаакційною (базовою) 2,5% в день (912,5% річних), а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених договором. Однак [PERSON] не виконав умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. 20.12.2024 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, у яких він заперечував проти нарахованих відсотків та просив відмовити у задоволенні позову. 30.12.2024 надійшла відповідь на відзив від представника позивача, у якому він просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі. 15.01.2025 надійшли заперечення від відповідача, у яких він посилається на те, що у матеріалах справи відсутні обов`язкові реквізити, які підтверджують перерахування ТОВ «Іннова Фінанс» грошових коштів у сумі 12000,00 грн [PERSON] . У судовому засіданні 30.01.2025 відповідач визнав факт отримання коштів у розмірі 12000,00 грн та вказав, що визнає позов частково у частині тіла кредиту, відсотки не визнає. 25.03.2025 представник позивача до суду не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач також не з`явився. 25.03.2025 через канцелярію суду надав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає частково у сумі тіла кредиту, відсотки не визнає. Підтримує доводи викладені у письмових поясненнях. Розгляд справи просив проводити без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 07 лютого 2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2966050224 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надав позичальникові [PERSON] позику у розмірі 12000,00 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.1.4, п.1.1-5 та/або п.1.5, п. 1.5.1, п. 1.6, п. 1.6.1 цього договору, його додатків. Відповідно до п.п.1.1.1, п. 1.1.2 кредитного договору, тип позики кредит; мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п.п.1.1.3 кредитного договору процентна ставка фіксована. Відповідно до п.п.1.1.4 дисконтна (знижена) процентна ставка 1,99% на день (726,35% річних). Строк позики (строк дії договору) становить 30 днів. Орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Дата надання позики 08.03.2024. Додатком №1 до кредитного договору №2966050224 від 07.02.2024, є таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику. Кредитний договір та додаток до кредитного договору був підписаний [PERSON] 07.02.2024 з використанням одноразового ідентифікатора. Факт перерахування позивачем грошових коштів у сумі 12000,00 грн на картковий рахунок відповідача підтверджено договором № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 16.05.2023 та квитанцією до платіжної інструкції №19760-1354-86415337 та відповідачем не заперечувався факт отримання коштів. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідачем умови кредитного договору не виконувались, в передбачений умовами договору строк кредитні кошти не повернуті, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно довідки-розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача за кредитним договором № 2966050224 від 07.02.2024 становить 55200,00 грн, з яких: 12000,00 грн- заборгованість за тілом кредиту, 43200,00 грн - заборгованість по процентам. Розрахунок суми заборгованості здійснювався за формулою (Тх%хД), де: Т-заборгованість за тілом кредиту, Д-кількість днів прострочення, %- проценти, які нараховувалися за користування. Відповідачем факт отримання та не повернення грошових коштів за вказаним договором не спростовано, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved