Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаною заявою\~та свої\~вимоги обгрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] - бабуся заявниці. Після смерті [PERSON] в квартирі було виявлено заповіт, який посвідчено 17 травня 2001 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимошенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі за №6-750 на користь заявниці. 25 листопада 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Нанки Т.І. із заявою про відкриття спадщини і надала заповіт. В ході відкриття спадщини нотаріусом було встановлено, що при складенні заповіту було зазначено дошлюбне прізвище заявниці з помилкою, а саме « [PERSON] », а не « [PERSON] ». В зв`язку з чим нотаріус не може оформити їй свідоцтво на спадщину за заповітом. Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт, що заповіт складений [PERSON] , [INFO] , який посвідчено 17 травня 2001 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимошенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі за №6-750, фактично складений на дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено справу до розгляду на 25 березня 2025 року, об 11 год.00 хв. В судове засідання\~ учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій просить заяву розглянути без її участі, не заперечує проти заяви. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ 17 травня 2001 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала [PERSON] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимощенко Л.М., зареєстровано в реєстрі № 6-750 (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого 05 вересня 2009 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка [PERSON] (а.с. 6). 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. на звернення [PERSON] було надано відповідь про те, що у спадковій справі заведеній після померлої [INFO] [PERSON] мається заповіт від її імені, в якому дошлюбне прізвище заявниці зазначено з помилкою, а саме « [PERSON] », а не «Коритник», як у свідоцтві про укладення шлюбу. Зазначено, що у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину по заповіту після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.10). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у заповіті, складеному [PERSON] , яким вона заповідала все своє\~майно [PERSON] , прізвище спадкоємиці (заявниці) зазначено з помилкою, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що заповіт складений [PERSON] та посвідчений державним нотаріусом Першої Сумської\~державної нотаріальної\~контори Тимощенко\~Л.М. 17 травня 2001 року, в дійсності стосується Коритни [PERSON] .

Outcome: approved