Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 04.06.2019 року вони уклали шлюб. Зазначає, що причиною звернення до суду стало те, що вони перестали розуміти один одного, у них постійно виникають непорозуміння у відносинах. Спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.07.2024 року, було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.08.2024 року, сторонам було надано термін на примирення терміном три місяці. Ухвалою суду від 02.12.2024р. провадження у справі було поновлено. Позивач [PERSON] у судовому зсідання позов підтримала просила розірвати шлюб, зазначивши, що примирення між сторонами не відбулося. Відповідач [PERSON] у судове у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У судовому засідання, яке відбулось 29.08.2024 року вказав, що не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд, вивчивши, та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, шлюб між сторонами зареєстрований 04.06.2019 року, актовий запис № 43 (а.с. 5). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковим правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу. Згідно ст.\~24\~СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, сім`я існує формально, про що не заперечували сторони, позивач не бажає примирення та збереження шлюбу, відповідач теж бажає розлучитись, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у судовому засіданні вказала, що бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем [PERSON] було сплачено судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. . Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати за розгляд позовної заяви слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч.2 ст.114, абз. 2 ч.3 ст 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі наведеного, ст. ст 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved