Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням нею навчання у ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету", у твердій грошовій сумі у розмірі 1514,00 грн , щомісяця, починаючи із дня звернення до суду з позовною заявою і до закінчення навчання до 01.07.2025р. Обґрунтовуючи доводи позовної заяви, позивачка посилається на те, що являється рідною донькою відповідача. Який сплачував аліменти на її утримання щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . На теперішній час вона досягла повнолітня, однак продовжує навчання в ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету" державна форма навчання, на денному відділенні, на 4 курсі у групі ВМ-41, на бюджетній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2021 по 01.07.2025. У зв`язку з навчанням вона не має можливості працювати та самостійно отримувати заробіток. Її навчання постійно потребує необхідних для навчання підручників, зошитів, канцелярських виробів, паперу, тощо. Як студенту їй необхідно купувати предмети першої необхідності, продукти харчування, одяг, взуття, оплачувати послуги мобільного зв`язку. Позивач проживає з мамою. Мати позивачки задовольняє базові потреби доньки, однак вона не має змоги в повній мірі забезпечити її потреби на навчання. Відповідач офіційно не працює, але має мінливі заробітки, домашнє господарство, у зв`язку з чим має змогу її утримувати. У зв`язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на її утримання в твердій грошовій сумі. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19). Позивач та її представник адвокат Гольфіндер С.К. до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України не здійснювалося. Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до такого. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). [PERSON] , досягла повноліття [INFO] , згідно паспорту громадянина України (а.с.11) Згідно із довідкою ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ» від 05.11.2024 р. [PERSON] , є студентом 4 курсу ВМ-41 групи факультету ветмедицини ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету», державна форма навчання, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2021 по 01.07.2025. (а.с.8). Про те, що [PERSON] є студенткою ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ» свідчить і типова форма договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти від 01.09.2021 р., укладений між директором навчального закладу та [PERSON] про надання освітніх послуг. (а.с.9-13). При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливе лише за сукупності перелічених обставин, відсутність однієї із них, у тому числі і можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу, унеможливлює стягнення аліментів. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодекс. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до ч.1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судом встановлено, що [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , на день розгляду справи не досягла 23 років, на даний час навчається в ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету», державна форма навчання, денна форма навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не працює, не одружена, мешкає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, має мінливий дохід за рахунок тимчасових заробітків, також має домашнє домогосподарство, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зв`язку з навчанням визнав, що, на думку суду свідчить про те, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на період її навчання. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягнення аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1514,00 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 21.01.2025 року на період її навчання, але не більш до досягнення позивачкою двадцяти трьох років . Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, який за правилами\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved