Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , який влаштований на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю [PERSON] , 1984 р.н., [PERSON] , 1982 р.н., до [PERSON] та просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття на особовий рахунок дитини [PERSON] , відкритий в Закарпатському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, рахунок № [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] , - батьком дитини [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.10.2023 року. 06.10.2023 на електронну адресу служби у справах дітей Городенківської міської ради надійшов лист від служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про те, що [INFO] громадянка [PERSON] , [INFO] , в КНП «Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» народила дитину чоловічої статі та 25.08.2023 покинула стаціонар та дитину без відома медичного персоналу, про що складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України. Згідно з інформацією КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 06.09.2023 у відділення виходжування та ранньої реабілітації дітей з перинатальною патологією для лікування та дообстеження переведена дитина [PERSON] (хлопчик) [INFO] . З анамнезу відомо, що мати дитини [PERSON] , 25 років, в пологовий стаціонар поступила без документу, що посвідчує особу і без медичної документації. Адреса проживання записана з її слів: [ADDRESS] . На другу добу після пологів породілля покинула стаціонар самовільно. На запит служби у справах дітей Івано-Франківської міської ради щодо встановлення особи породіллі та місця її проживання (перебування) отримано інформацію відділу ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області від 27.09.2023 про те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Також отримано характеристику щодо [PERSON] , згідно якої вона проживає у домогосподарстві [PERSON] , тимчасово безробітна, на її вихованні знаходиться син [PERSON] , [INFO] Згідно довідки-відповіді Городенківського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.10.2023 №752/31.11.6-18 встановлено, що актовий запис про народження дитини [INFO] громадянкою [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою [ADDRESS] у відділі - відсутній, наявний актовий запис про шлюб №28 від 03.04.2021, складений на [PERSON] та [PERSON] Городенківським відділом ДРАЦС. Згідно довідки-відповіді КП «ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ НЕКОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 12.10.2023 №325/01-09 [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , укладеної декларації з сімейним лікарем немає та за медичною допомогою не зверталась. Поспілкуватись з [PERSON] не вдалось, оскільки вона перебуває за межами України, Республіка Польща. На дзвінки у месенджері не відповідала, відписуючи, що перебуває на роботі. У переписці з начальником служби у справах дітей - О. Боднарчук заперечує факт народження нею [INFO] дитини, однак з переписки встановлено, що з 19.08.2023 вона перебувала на території Україні. Громадянці запропоновано варіанти спростування інформації про народження дитини, проте жодним вона не скористалась. Мати [PERSON] - [PERSON] , в телефонному режимі спочатку повідомила, що її дочки [INFO] не було на території України, що вони приїхала пізніше, після 27.08.2023; заперечувала, що її дочка була вагітною і народжувала дитину. Рішенням Городенківського районного суду від 10.10.2024 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO]. Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради звертався з позовом до суду про позбавлення батьківських прав обох батьків: [PERSON] та [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання дитини, однак позовну вимогу щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] залишено без розгляду, оскільки на розгляді у суді перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька (в подальшому позов залишено без розгляду). [PERSON] у заяві від 12.10.2023 повідомила, що є мамою [PERSON] , а [PERSON] є її невісткою. Більше двох років вони спільно не проживають, проте шлюб не розірвали. Невістка перебуває за кордоном, але прижджає часто до матері. Щодо вагітності невістки їй нічого невідомо, впевнена, що дитина не від її сина, не є її онуком, а тому забирати його не буде. Син у телефонній розмові повідомив, що не бачився з [PERSON] з вересня 2021 року та вони перебувають у різних країнах. Беручи до уваги те, що [PERSON] покинула дитину, а інші родичі відмовились забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я,

Outcome: approved