Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.02.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява через канцелярію суду від заявника, в якому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , \~ \~ \~ \~Також дошлюбне прізвище позивачки, [PERSON] , як вона зазначає, було «Молофій». \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати заявника [PERSON] , а також [INFO] помер батько заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Місцем реєстрації та постійним місцем проживання батька заявника на день його смерті була [ADDRESS] . Разом з померлим [PERSON] проживали його дочка заявниця по справі, [PERSON] , [INFO] , та онука [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як зазначає заявник у своїй заяві, до дня смерті [PERSON] , вона здійснювала постійний догляд за батьком, як за членом сім`ї. Також допомагала батькові в побуті, купувала йому ліки, лікувала його, годувала, здійснювала обслуговування будинку, а після смерті батька здійснювала його поховання. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] та належала спадкодавцеві на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~При підготовці документів для оформлення спадщини після смерті батька заявника виявилося, що існують розбіжності в Свідоцтві про народження заявника [PERSON] , а саме у графі «батько» записано його прізвище « [PERSON] », а в Свідоцтві про смерть батька вказано його прізвище, як « [PERSON] », а тому [PERSON] не може підтвердити, що є дочкою померлого. \~ \~ \~ \~Відтак, той факт, що померлий [PERSON] був рідним батьком заявника [PERSON] , а вона його донькою, стверджується, як наголошує заявник, копіями паспорту та карткою фізичної особи платника податків заявника та її батька, копією Свідоцтва про смерть [PERSON] , копією Свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідками виконавчого комітету Киселівської сільської ради від 24.02.2025 р. \~ \~ \~ \~Заявник також звертає увагу на те, що такі розбіжності у її прізвищі та пріщвиші батька внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську, і такі прізвище фактично є ідентичними. \~ \~ \~ \~Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявника разом з його батьком [PERSON] необхідно [PERSON] для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення її спадкових прав. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявник звертається з даною завою до суду, оскільки встановити факт родинних відносин із батьком, крім як у судовому порядку неможливо, адже [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 27.03.2025 р. \~ \~ \~ \~Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Одночасно повідомили, що заперечень про прийняття рішення по даній справі не мають і покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видане повторно, Серії [NUMBER] , актовий запис № 03, де в графі «батько» прізвище, ім`я, по батькові записано як [PERSON] , а в графі «мати» прізвище ім`я, по батькові записано як [PERSON] (а.с.6). Також у графі «прізвище», «ім`я», «по батькові» заявника записано як [PERSON] . Відповідно до Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049598263 від 20.02.2025 р., встановлено, що заявник уклала шлюб з [PERSON] , який в подальшому був розірваний. Відтак заявник змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » і в подальшому його залишила після розірвання шлюбу (а.с.7), що також підтверджується наданою копією паспорту [NUMBER] заявника (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 01 (а.с.8). В графі прізвище, ім`я, по батькові померла записана як [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 15. В графі прізвище, ім`я, по батькові померлий записаний як [PERSON] . Відповідно до наданої копії паспорту Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , встановлено, що у графі прізвище, ім`я, по батькові батько заявника записаний як [PERSON] (а.с.5). Згідно із довідки від 24.02.2025 р. наданої Виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . В даному житловому будинку на момент смерті крім нього проживали та були зареєстровані: 1. [PERSON] , дочка [INFO] , 2. [PERSON] , онука, [INFO] (а.с.13,14). Відповідно до накладної від 13.02.2025 р. [PERSON] оплачувала поховання [PERSON] (а.с.10). Згідно із Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 2-786, виданого Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадкоємцем після померлої, прізвище, ім`я, по батькові зазначено російською мовою, « [PERSON] », яка померла [INFO] , є, прізвище, ім`я, по батькові зазначено російською мовою, « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до наданої копії трудової книжки Серії [NUMBER] , встановлено, що вона записана, прізвище, ім`я, по батькові зазначено російською мовою, на « [PERSON] », дата заповнення 24.05.1982 р. Також на палітурці трудової книги зроблено запис «Прізвище « [PERSON] » змінилось на « [PERSON] » на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Пакульською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області» (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). \~ \~ \~ \~Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] батька [PERSON] . Проте, оформити право на спадщину та належно оформити спадкові права заявник не має змоги через розбіжності її прізвища та прізвища її батька в поданих документах. Така помилка в написанні прізвища могла виникнути у зв`язку з довільним перекладом прізвища з російської на українську мову, оскільки з доданих документів слідує, що прізвище російською записано як « [PERSON] », а в деяких документах зазначалося також як « [PERSON] ». Суд, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником, [PERSON] , та її померлим [INFO] батьком [PERSON] . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved