Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

15 січня 2025 року позивач звернувся суду із вказаним позовом, в якому послався на таке. 29 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг та отримав кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 10/12, тип Універсальна. 02 березня 2010 року [PERSON] отримав кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 02/11, тип Меtro. 17 серпня 2010 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг № б/н, зі встановленням кредитного ліміту, який у подальшому було збільшено до 50\~000,00 грн. Після спливу дії першої картки [PERSON] для можливості користування рахунком додатково отримані кредитні картки: № [NUMBER] , строк дії 09/15, тип Універсальна; № [NUMBER] , строк дії 06/16, тип Універсальна; № [NUMBER] , строк дії 07/16, тип Універсальна GOLD; № [NUMBER] , строк дії 05/18, тип - Універсальна GOLD; № [NUMBER] , строк дії 04/22, тип Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. 09 вересня 2022 року [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому також міститься інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. [PERSON] не надав жодного заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при цьому частково погашав заборгованість, що свідчить про його обізнаність про умови кредитування. 09 вересня 2022 року [PERSON] підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримано додаткову кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 06/26, тип - Універсальна GOLD, а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Починаючи з 09 вересня 2022 року відсотки нараховувалися у розмірі 40,8 %. Відповідач порушив\~зобов`язання\~за кредитним\~договором, станом на 10 грудня 2024 року, з урахуванням внесених коштів на погашення, має заборгованість у 63\~085,47 грн, з яких: 49\~928,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 13\~156,80 грн заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник позивача А.Безмен подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не має (вх.№ ЕП-201/25-Вх від 26.03.2025). Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення з отримання судових викликів, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відзив на позов не надав. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого. Судом встановлено, що 17 серпня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 20\~000,00 грн (а.с. 60) на платіжну картку типу Універсальна (а.с. 62-87). 09 вересня 2022 року [PERSON] підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, разом із Паспортом споживчого кредиту та отримав кредитну картку типу Універсальна GOLD, строком на 12 місяців з пролонгацією, із встановленням кредитного ліміту у сумі 50\~000,00грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік з розрахунку 360 днів на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості визначено шляхом внесення щомісячних платежів - 5% від суми заборгованості (а.с. 25-41, 60). Як вбачається з довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 12 грудня 2024 року, реєстр №0000003996143315 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , старт карткового рахунку мав місце 29 жовтня 2008 року. 05 грудня 2012 року відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн, який у подальшому збільшено 11 грудня 2012 року до 21 000,00 грн; 27 грудня 2013 року до 25000,00 грн; 12 вересня 2017 року до 27 000,00 грн, 13 жовтня 2017 року до 29\~000,00 грн, 16 листопада 2017 року до 32\~000,00 грн, 24 серпня 2019 року до 34\~000,00 грн, 24 січня 2020 року до 36\~000,00 грн, 08 вересня 2020 року до 38\~000,00 грн, 21 листопада 2022 року до 50\~000,00 грн, зменшено 01 серпня 2024 року до 0,00 грн (а.с. 60). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Всього протягом дії договору Банком було видано вісім кредитних карток: 02 березня 2010 року № [NUMBER] , термін дії 02/11, тип Metro; 29 жовтня 2008 року № [NUMBER] , термін дії 10/12, тип Універсальна; 05 жовтня 2011 року № [NUMBER] , строк дії 09/15, тип Універсальна mini; 27 вересня 2012 року № [NUMBER] , строк дії 06/16, тип Універсальна; 05 грудня 2012 року № [NUMBER] , строк дії 07/16, тип Універсальна GOLD; 07 червня 2016 року № [NUMBER] , строк дії 05/18, тип - Універсальна GOLD; 10 квітня 2018 року № [NUMBER] , строк дії 04/22, тип Універсальна з індивідуальним дизайном; 09 вересня 2022 року № [NUMBER] , строк дії 06/26, тип - Універсальна GOLD (а.с. 61). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 44-59). Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів. Позивач надав розрахунок, за яким заборгованість відповідача перед Банком за вказаним кредитним договором станом 10 грудня 2024 року становить 63\~085,47 грн, з яких: 49\~928,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 13\~156,80 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 88-119). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved