Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У жовтні\~2024\~року до\~суду надійшла\~вищевказана позовна\~заява ТОВ\~«Кредит Ту\~Ю».\~В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач посилається\~на те,\~що 03\~вересня 2021 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено кредитний договір № 20210903672204.Відповідно\~до умов\~кредитного договору\~позивач надав\~відповідачу грошові\~кошти у\~розмірі 30\~000,00\~грн.\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом,\~з кінцевим\~терміном повернення\~до 22.06.2024\~року включно. Відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав документи, що складають договір та зобов`язався виконувати його умови, підписанням заяви-приєднання. Оскільки позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, у нього утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 22 жовтня 2024 року складає 71 180 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, а також судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника Банку та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом 03 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до ТОВ «Кредит ТУ Ю» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-приєднання, заяву- анкету позичальника, паспорт споживчого кредиту та кредитний договір № 20210903672204. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 30 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 22.06.2024 року включно. Згідно п.1.1. кредитного договору загальний розмір кредиту за цим договором складає 36900,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього договору. Сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього договору та складають 6900,00 грн., здійснюється позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику відповідно до цього пункту договору. Тобто на рахунок/платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових процентів (п.3.4. Кредитного договору). Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 36900,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією. Відповідно до паспорту споживчого кредиту: сума кредиту 36\~900 грн.; термін кредитування 36 місяців; мета отримання кредиту споживчі потреби; процентна ставка 84,96% (0,236% в день); процентна ставка фіксована; авансові проценти 23%; загальні витрати за кредитом 72\~810,66 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом 102\~810, 66 грн.; реальна річна процентна ставка 80,83 % річних. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає суму отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. 11.04.2024 року позивачем направлено відповідачу претензію-вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором. Станом на 22 жовтня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 20210903672204 від 03.09.2021 року становить 71 180,00 грн., яка складається із 35 497,57 грн. - заборгованість за кредитом; 35 682,43 грн. - заборгованість за процентами. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із\~положеннями ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У\~ст. 629 ЦК України\~закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому». У пункті 6 частини першої статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 18\~Закону України\~«Про електронні\~довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Так, при підписанні 03 вересня 2021 року заяви-анкети між банком та відповідачем, як фізичною особою споживачем банківських послуг, виникли договірні правовідносини. Дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що зобов`язання [PERSON] за кредитним договором від 03.09.2021 року, укладеним між останнім та банком, у повному обсязі не виконано, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Кредит ТУ Ю» та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 71 180 грн. Щодо судових витрат Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 945903 від 23 вересня 2024 року. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2\~422, 40 грн. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved