Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19 лютого 2008 року в розмірі 44225 гривень 78 копійок, в якій зазначено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву б/н від 19 лютого 2008 року. та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до договору, укладеного 19 лютого 2008 відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 45\~000 гривень. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії -02/12, тип -Універсальна. Отже, відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: 1) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 11/15, тип - Універсальна; 2) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 12/15, тип - Універсальна; 3) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 07/16, тип - Універсальна; 4) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 05/18, тип - Універсальна GOLD; 5) кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 05/22, тип - Універсальна GOLD. У процесі користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват24. 24 травня 2021 року відповідачем підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник неналежним чином виконував передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2008 року станом на 19 листопада 2024 року у розмірі - 44225 гривень 78 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 36495 гривень 63 копійки, заборгованості за простроченими відсотками - 7730 гривень 15 копійок, та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/248/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 19 лютого 2008 року [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та 02 квітня 2008 року видано кредитну картку № [NUMBER] . (а.с.27-28). Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, випискою по рахункам Відповідача. (а.с.94-123). Підписавши заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, [PERSON] погодився з тим, що заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає договір між ним та банком про надання банківських послуг (а.с.27-32, 124-136). Відповідно до умов кредитного договору б/н від 19 лютого 2008 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на платіжну картку зі сплатою, як зазначено у заяві, відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% на рік (базова ставка) (а.с.27). В рамках кредитного договору від 19 лютого 2008 року [PERSON] було встановлено кредитний ліміт в розмірі 500 грн 00 коп, який неодноразово збільшувався, останній раз 14 грудня 2021 року і становив 45\~000 гривень, що підтверджується копією довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 29.11.2024 року № 0000003954922030 (а.с.24-25). На виконання умов договору від 19 лютого 2008 року [PERSON] були видані наступні кредитні картки : Кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 02/12, тип Універсальна; Кредитна картка номер - 5211537303779396, строк дії - 11/15, тип - Універсальна; Кредитна картка номер - 5457082800308632, строк дії - 12/15, тип - Універсальна; Кредитна картка номер - 4149437734174897, строк дії - 07/16, тип - Універсальна; Кредитна картка номер - 4149625805538392, строк дії - 05/18, тип - Універсальна GOLD; Кредитна картка номер - 5168742226181968, строк дії - 05/22, тип - Універсальна GOLD, що підтверджується копією довідки АТ КБ «Приватбанк» від 29.11.2024 року № 0000003954922030 (а.с.26). Відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами в рамках договору від 19 лютого 2008 року, здійснював часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка по рахунку за період часу з 19 лютого 2008 року по 19 листопада 2024 року (а.с .94-123). 24 травня 2021 року відповідачем [PERSON] підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. (а.с.29-30). Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо в цей час жодна зі сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично лонгується на цей же строк (а.с.124-136). Згідно п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід`ємною частиною кредитного договору, позичальник дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і позичальник дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою у безумовною згодою позичальника відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, що встановлюється банком. Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов`язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов`язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку. Станом на 19.11.2024 року заборгованість [PERSON] за договором № б/н від 19 лютого 2008 року становить 44225 гривень 78 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 36495 гривень 63 копійки, заборгованості за простроченими відсотками - 7730 гривень 15 копійок (а.с.78-93). Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19 лютого 2008 року станом на 19 листопада 2024 року відповідачем [PERSON] повністю або частково не спростований. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до\~ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором б/н від 19 лютого 2008 року, внаслідок чого станом на 19 листопада 2024 року утворилась заборгованість яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 36495 гривень 63 копійок та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 7\~730 гривень 15 копійок, а всього 44\~225 гривень 78 копійки, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок (а.с.9).

Outcome: approved