Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] в с. Гордашівка Звенигородського району Черкаської області помер її батько [PERSON] . За життя батько мав у власності будинок, розташований по [ADDRESS] . Після смерті батька позивачка та її рідний брат [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При оформленні документів вона з братом дійшла згоди щодо поділу спадкового майна та уклали договір про поділ спадщини, згідно з яким позивач отримує у власність зокрема і будинок, що належав її батькові. Однак в подальшому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, а видачі їх дублікатів позивачці було відмовлено, то вона змушена звертатись до суду з даним позовом. До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просив суд слухати справу у відсутність позивача та її представника. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу без його участі. Представник відповідача Тальнівської міської рали в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області. Згідно з випискою із господарської книги №61 від 20.02.2024 р., виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , був побудований у 1976 році та належить рахується за [PERSON] . Відповідно до договору про поділ спадщини від 25.04.2024 [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за законом, закликані до спадкування після спадкодавця [PERSON] домовились про поділ спадщини, та відповідно до п.1.2.2 Договору у спадщині сторона 2 ( [PERSON] ) отримує свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2024 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved