Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою (право на частину належало [PERSON] , а частину вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] ). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її діти: [PERSON] (позивач 1), [PERSON] (чоловік позивача 2) та [PERSON] (чоловік позивача 3 та батько позивача 4 та позивача 5), подавши заяви до державної нотаріальної контори. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця, [PERSON] (позивач 3) та діти [PERSON] (позивач 4) та [PERSON] (позивач 5), подавши заяви до Сьомої київської державної нотаріальної контори у визначений законом строк та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку належну спадкодавцеві. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця, [PERSON] (позивач 2), подавши заяву до Бобровицької державної нотконтори. Інших спадкоємців, немає. Позивачі, як спадкоємці за законом бажають оформити право власності на частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , проте зробити цього не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок. Тому, вони вимушені звертатися до суду з позовом, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері [PERSON] ; за [PERSON] - право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті чоловіка [PERSON] та за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, після смерті після смерті [PERSON] , по 1/9 частині за кожним. У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 08.03.1959 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням відомостей про другого з подружжя та померли [INFO] та 12.07.2002 року відповідно, що також засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,17,28,29,32). 02.06.1979 року [PERSON] , після укладення шлюбу з [PERSON] , змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13). 22.02.1986 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом та згідно копій свідоцтв про народження вони є батьками [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (а.с.21,24,27,30). 12.10.1985 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. [INFO] [PERSON] помер (а.с.16,31). З інформації, що міститься у довідці від 07.09.2021 року № 318 виданій виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] голова двору та його дружина [PERSON] (а.с.33). Згідно довідок № 315, 316, 317 від 07.09.2021 року, виданих виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована його дружина, [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, що виразилося в догляді за спадковим майном. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с.34,35,36). Довідкою №\~567\~КП «Ніжинського\~ міжміського\~ бюро\~ технічної\~ інвентаризації»\~від 30.11.2022\~року підтверджується,\~що право\~власності на\~житловий будинок в [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.37). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.07.2010, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна після померлого [PERSON] та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,36 гектарів, що розташована на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.46-47). Як вбачається із постанови державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 10.04.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок номер [ADDRESS] , що належить: 1/6 частка у праві власності на житловий будинок [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та 1/6 частка у праві власності на житловий будинок належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.43). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 10.04.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок номер [ADDRESS] , що належить: 1/6 частка у праві власності на житловий будинок [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/6 частка у праві власності на житловий будинок належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] (а.с.44). Також, постановою Сьомої Київської державної нотаріальної контори від 05.01.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок що розташований у [ADDRESS] та належить батькам померлого [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.45). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей\~1216,1217,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачів на спадщину неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Outcome: approved