Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

заявниця [PERSON] звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Велике Колодно Львівського району Львівської області, актовий запис № 122 є сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Колоденці Львівського району Львівської області, актовий запис № 128 є онуком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування\~заяви посилається\~на те,\~що,\~вона [PERSON] ,\~ [INFO] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та який\~помер [INFO] ,\~а [PERSON] ,\~ [INFO] \~та який\~помер [INFO] є\~її сином.\~Також заявниця\~зазначає,\~що вона\~є бабцею\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та який\~помер [INFO] .\~Однак в\~документах,\~що підтверджують\~вище вказані\~родинні зв`язки,\~допущені помилки,\~а саме,\~в паспорті\~заявниці серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 18.05.2004\~року Кам`янка-Бузьким\~РВ УМВС\~України у\~Львівської області,\~повторному свідоцтві\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 26.05.2015\~прізвище заявниці\~зазначено « [PERSON] »,\~тоді як\~у свідоцтві\~про народження\~її сина,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 31.10.1972,\~свідоцтві про\~розірвання шлюбу\~серії [NUMBER] ,\~свідоцтві про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 28.11.2022\~прізвище сина\~зазначено « [PERSON] ».\~Такі розбіжності\~у написанні\~прізвища наявні\~і у\~свідоцтві про\~народження її\~онука,\~серії [NUMBER] ,\~паспорті серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 03.11.2014;\~свідоцтві про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 18.11.2024\~прізвище онука\~зазначено:\~« [PERSON] ».\~Вважає,\~що вказані\~помилки були\~допущені особами,\~які оформляли\~вищевказані документи.\~Після смерті\~сина,\~ [PERSON] \~та після\~смерті онука,\~ [PERSON] \~заявниця звернулася\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення юридичних фактів. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.02.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків. 14.02.2025 заявницею [PERSON] подана заява з додатками на виконання вище вказаної ухвали суду. Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, на адресу суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Заяву підтримує та просить її задоволити. Представник Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 26.05.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, [PERSON] народилася [INFO] /а.с. 10/. 26.06.1971 [PERSON] , [INFO] уклала шлюб [PERSON] , [INFO] ,. після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.05.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1972 [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] , зазначена як мати /а.с. 11/ Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011297197 від 02.11.2012, вбачається, що 06.06.1996 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с. 12-13/. 02.11.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області /а.с. 14/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.12.1996 Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати /а.с. 19/. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.03.2021 виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області /а.с. 15/. [PERSON] [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області /а.с. 16/. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.11.2024 Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області /а.с. 16/. В поданій заяві заявниця [PERSON] зазначає, що є спадкоємцем спадкового майна свого сина [PERSON] та онука [PERSON] , однак коли заявниця звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як матір`ю і сином та підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як бабцею та онуком. Зокрема ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність прізвища померлих, яке зазначено в правовстановлюючих документах. Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів. Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Відтак представлені заявницею [PERSON] суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як матір`ю і сином та підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як бабцею та онуком. Враховуючи, те, що факт родинних відносин доводиться матеріалами справи і встановлення даного юридичного факту є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved