Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересовані особи: [PERSON] , Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. В обґрунтування вимог заяви посилається на те що, [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком матері заявника [PERSON] (тобто є дідом заявника). Бабуся заявника (дружина [PERSON] ) [PERSON] , померла [INFO] і з того часу дід проживає один в квартирі [ADDRESS] та страждає на декілька хронічних хворіб, які загострилися у останній рік. За дідом фактично доглядав останні два роки заявник [PERSON] , [INFO] [PERSON] внаслідок хвороби не здатний себе обслуговувати та потребує постійного догляду та контролю, оскільки за ним потрібний постійний контроль внаслідок того, що він не розуміє, що він робить (може трощити меблі, посуду та інше). Самостійно [PERSON] не здатний вчиняти будь-які правочини (навіть дрібні побутові правочини), внаслідок свого хворобливого стану здоров`я. У свою чергу, заявник є фізично здоровою, дієздатною особою, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, має постійний дохід та постійне місце проживання ( [ADDRESS] в якій він зареєстрований за місцем проживання), а тому, він має бажання та можливість дбати про свого рідного діда, з яким у нього добрі особисті відношення (він є єдиним онуком), тобто бути його опікуном. Про призначення його опікуном свого діда та направлення до суду подання про призначення його опікуном діда, заявник подав заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. Інших осіб, крім заявника, які б бажали стати опікунами [PERSON] в разі визнання його недієздатним, не має. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 року заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, які усунуто представником заявника. Ухвалами Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, а також залучено до участі у справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] . Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 31.10.2024 року № 1467Дн, [PERSON] призначено адвоката [PERSON] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 року клопотання заявника задоволено та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , в судове засідання 28.03.2025 року не з`явився. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Чос Т.І. (в режимі відеоконференції) проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої\~особи виконавчого\~комітету Вільногірської\~міської ради\~Дніпропетровської області\~Вергун С.І, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до копії\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 09.11.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста лікаря-психіатра КП «Вільногірська ЦМЛ» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 29.08.2024 р., [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: Деменція внаслідок хвороби Паркінсона, рекомендовано медекаментозне лікування та постійний сторонній догляд та нагляд з боку рідних (а.с. 11). Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста лікаря-невропатолога КП «Вільногірська ЦМЛ» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 30.08.2024 р., [PERSON] , 1942 р.н., встановлено діагноз: [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12). Згідно копії довідки № 347, виданої КП «Вільногірська ЦМЛ» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 26.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» в лікарні. Потребує стороннього догляду (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 29.10.2021 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 14). Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 463/0/7-24 від 23.10.2024 року, визнано доцільним призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 28) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 54-Ц від 18.02.2025 року, проведеної комісією Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 61, 62). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Таким чином, оскільки [PERSON] за своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. [PERSON] є онуком [PERSON] , має повну цивільну дієздатність, надав письмову заяву про призначення його опікуном [PERSON] , враховуючи думку органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що опікуном над недієздатним [PERSON] слід призначити його онука [PERSON] , що буде відповідати інтересам [PERSON] . Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] 2 (два) роки. За наведених обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved