Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Дніпровська міська рада та Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується апостильованим свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим 02.10.2023 року державним реєстратором штату Колорадо Сполучені Штати Америки - А. Алексом Квінтою (штрих-код 012284728). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на праві спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1998 року, виданого заводом Дніпроважбудмаш ім. Артема, згідно з розпорядженням №Арт-291 від 19.05.1998 року, зареєстрованим у Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий №16-30/1378-193. Інші 2/3 частки квартири [ADDRESS] , належали [PERSON] та її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1998 року, виданого заводом Дніпроважбудмаш ім. Артема, згідно з розпорядженням №Арт-291 від 19.05.1998 року, зареєстрованим у Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий №16-30/1378-193. 28.10.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпровської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №5-1813, яким заповіла своїй доньці [PERSON] належну їй частку квартири [ADDRESS] . Отже, єдиним спадкоємцем після смерті матері є дочка спадкодавця [PERSON] .. Заявниця, як спадкоємець першої черги не звернулася до нотаріуса у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини. На момент смерті [PERSON] заявниця проживала разом із нею у Сполучених Штатах Америки. Після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріуса за онлайн-консультацією щодо оформлення своїх спадкових прав на території України та отримала роз`яснення, що у зв`язку з військовим станом, а також у зв`язку із тим, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом тривалий час, тому із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця вона може звернутися будь-коли, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Після смерті матері [PERSON] залишилася проживати на території Сполучених Штатів Америки та продовжувала сплачувати усі необхідні платежі за квартиру, де мешкав її батько [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.08.2024 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2759. Після смерті батька заявниці залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є єдина донька померлого [PERSON] .. Із метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків [PERSON] 26.05.2024 року через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Терещенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а 17.08.2024 року звернулася до із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. 06.01.2025 року представник заявниці за довіреністю - [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , де була заведена спадкова справа №6/2025. Утім, постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Карлової Т.Г. від 10.01.2025 року представнику за довіреністю [PERSON] - [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця зазначає, що факт її спільного проживання разом із матір`ю підтверджується свідоцтвом про смерть, де зазначено, що смерть [PERSON] , [INFO] , настала вдома [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , де вона мешкала із донькою, а також довідкою про місце проживання №1052223033127 від 24.12.2024 року, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала разом із донькою за адресою: [ADDRESS] . У 2011 році [PERSON] переїхала до Сполучених Штатів Америки та згодом почала часто хворіти, у зв`язку із чим заявниця, яка має медичну освіту та є лікарем за фахом, у 2018 році поїхала до своєї матері та залишилася проживати разом із нею, надавала необхідну допомогу та догляд. [PERSON] турбувалася про матір, вони вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] заявниця займалася її похованням та несла усі пов`язані із цим витрати за власний рахунок. Тому, посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період із березня 2018 року до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Сорока Т.В. надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Дика Н.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонська Т.О. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи та спадкову справу №6/2025, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 19.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного відділу юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №65 (а.с.21). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1998 року, виданого заводом Дніпроважбудмаш ім. Артема, згідно з розпорядженням №Арт-291 від 19.05.1998 року, зареєстрованим у Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий №16-30/1378-193, а також витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 17.03.2011 року Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (а.с.23,24). 28.10.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпровської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №5-1813, яким заповіла своїй доньці [PERSON] належну їй 1/3 частку квартири [ADDRESS] (а.с.28). У 2011 році [PERSON] переїхала до Сполучених Штатів Америки та згодом почала часто хворіти, у зв`язку із чим заявниця у 2018 році поїхала до своєї матері та залишилася проживати разом із нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується апостильованою довідкою про місце проживання №1052223033127 від 24.12.2024 року (а.с.29-31). [PERSON] турбувалася про матір, надавала необхідну допомогу та догляд, вони вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується апостильованим свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим 02.10.2023 року державним реєстратором штату Колорадо Сполучені Штати Америки - А. Алексом Квінтою (штрих-код 012284728). Крім того, у вказаному свідоцтві зазначено, що смерть [PERSON] , [INFO] , настала вдома [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , де вона мешкала із донькою (а.с.11-14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є донька спадкодавця [PERSON] , яка відповідно до ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] , однак, своїх спадкових прав після смерті матері заявниця належним чином не оформила, свідоцтва про право на спадщину не отримала. [PERSON] протягом усього часу постійно проживає на території Сполучених Штатів Америки та по теперішній час продовжує сплачувати усі необхідні платежі за квартиру, де до дня смерті постійно мешкав її батько [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.08.2024 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2759 (а.с.20). Після смерті батька заявниці залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його єдина донька [PERSON] .. Із метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків [PERSON] 26.05.2024 року через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Терещенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а 17.08.2024 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. Дані заяви апостильовані відповідно до чинного законодавства (а.с.15,50). Так, 06.01.2025 року представник заявниці за довіреністю - [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , де була заведена спадкова справа №6/2025. Утім, постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Карлової Т.Г. від 10.01.2025 року представнику за довіреністю [PERSON] - [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.32). Відповідно до матеріалів спадкової справи 6/2025, заведеної після смерті [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім [PERSON] , не звертався. Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.23, зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд вважає, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період із березня 2018 року до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, заява [PERSON] , де заінтересовані особи - Дніпровська міська рада та Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved