Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

17.09.2024р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2 земельні частки (паї) площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки на ім`я спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме: син померлого та рідний брат позивача - [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Просили слухати справу у їх відсутності. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення просив його задовольнити . Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06.10.2006 року у виконкомі Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №37 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090535, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн. (а.с.23); - земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090536, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн. (а.с.22). Оригінали свідоцтв на право на земельні частки (паї) втрачено. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №260/01-16 від 15.11.2024 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була відкрита спадкова справа №134/2007, яка передана на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву. Свідоцтво про право на спадщину у даній справі отримав 23.05.2007 року [PERSON] . Заповіт в матеріалах справи відсутній. Родинні зв`язки між спадкодавцем та [PERSON] підтверджується: - копією свідоцтва про народження від 30.03.1961 року серія [NUMBER] , де [PERSON] , [INFO] записаний сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.35). По справі інші спадкоємці відсутні. Згідно копій довідок старости Боржавського старостинського округу від 09.04.2024 року №20.1-07/177 та №20.1-07/176 (а.с.17-18), [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Боржавське по [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] , невісткою [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), онуком [PERSON] , [INFO] (позивач у справі), онуком [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), онуком [PERSON] , [INFO] (відповідач у справі), що вказує на те що [PERSON] фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України. Наявні в справі документи вказують, що спадщину в цілому за [PERSON] прийняв її син [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06.10.2023 року у Виноградівському відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №571 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090536, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.; - земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090535, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.; Які він успадкував після смерті матері. Оригінали свідоцтва на право на земельні частки (паї) втрачено. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №260/01-16 від 15.11.2024 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа, яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. (а.с.35) В матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] від 18.12.2023 року №207, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також в матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 18.12.2023 року про відмову від спадщини після смерті батька (а.с.47). Заповіт в матеріалах справи відсутній. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується: - копією свідоцтва про народження від 17.11.2005 року серія [NUMBER] , де [PERSON] , [INFO] записаний сином [PERSON] та [PERSON] . Дружина спадкодавця - [PERSON] , померла [INFO] (а.с.11). Син спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] (а.с.13). По справі існують інші спадкоємці, а саме: син померлого та рідний брат позивача - [PERSON] , який не заперечує проти визнання за позивачем спадкового майна, про що надав суду письмову заяву. Згідно копій довідок старости Боржавського старостинського округу від 04.12.2023 року №20.1-07/949 та №20.1-07/950 (а.с.19-20), [PERSON] проживав та була зареєстрований до дня своєї смерті в с. Боржавське по [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] (позивач у справі), сином [PERSON] , [INFO] (відповідач у справі), невісткою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] , онуком [PERSON] [INFO] що вказує на те що позивач. фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] , [INFO] прийняв спадщину за [PERSON] . Після смерті матері, позивач своєчасно звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим він не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого батька, [PERSON] , а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначені земельні частки (пай), оскільки останній прийняв її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні частки (паї). Видача свідоцтва про право на спадкування на земельні частки (паї) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікатів встановленого зразку, бо останні були втрачений. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved