Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітного [PERSON] , [INFO] , звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Треті особи у вирішенні даної справи -Смілянський дитячий будинок-інтернат, Кам`янський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). Вимоги заяви мотивують тим, що батьками неповнолітнього [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . За неналежне виконання батьківських обов`язків, матір неповнолітнього [PERSON] , на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року, було позбавлено батьківських прав. Батька неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2018 року , з 14 червня 2015 року, визнано безвісті відсутнім. До цього часу, заходу по розшуку батька дитини, не дали позитивного результату. Неповнолітній [PERSON] , який має статус дитина позбавленої батьківського піклування, влаштований до Смілянського дитячого будинку-інтернат, де перебуває на повному державному утриманні. З метою додержання законних прав дитини на пенсію по втраті годувальника, передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення», виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з даною заявою, та просить суд оголосити фізичну особу [PERSON] , [INFO] , померлим. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 березня 2025 року відкрито провадження по справі та надано заінтересованим особам термін на подання відзиву до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.03.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просили їх задоволити. Предстанвик дитячого будинку інтернат в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, також зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомляла . Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що заява про оголошення фізичної особи померлою, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.4 та 7 Закону України « Про забезпечення організаційно-правових умов соціальногого захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» заходи соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа гарантуються, забезпечуються та охороняються державою. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують вирішення питань щодо встановлення опіки і піклування, створення інших передбачених законодавством умов для виховання дітей, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих, житлових і майнових прав та інтересів дітей та осіб із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.3). За неналежне виконання батьківських обов`язків, матір неповнолітнього [PERSON] , на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року (справа № 696/1801/15-ц), було позбавлено батьківських прав (а.с.5-6). Батька неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2018 року (справа № 696/1195/17), з 14 червня 2015 року, визнано безвісті відсутнім (а.с.7-8). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно відповіді відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, на запит виконавчого комітету Кам`янської міської ради, [PERSON] , [INFO] , який був оголошений в розшук, ОРС категорії «Розшук» № 110016007 від 24.07.2015 року, був знятий з рошуку 25.05.2018 року, ОРС закрито в зв`язку, що особу оголошено судом померлою (а.с.12). Згідно інформації Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ряд заходів по встановленню місцезнаходження гр. [PERSON] , [INFO] , позитивних результатів не дали, місце знаходження останнього встановити не виявилось можливим (а.с.11). Актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Дане підтверджено інформацією Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.13). Згідно розпорядження Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області від 01.10.2014 року № 191, неповнолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9). Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 04.06.2024 року № 166, неповнолітнього [PERSON] влаштовано до Смілянського дитячого будинку-інтернат. В даному закладі неповнолітній [PERSON] перебуває на повному державному утриманні (а.с.10). Згідно інформації Кам`янського районного суду Черкаської області та Смілянського міськрайонного суду Черкаської, рішення суду про оголошення померлим громадянина [PERSON] , [INFO] , протягом 2016-2018 років, не приймалося (а.с.14,15). Оголошення померлим громадянина [PERSON] , [INFO] , необхідне для призначення неповнолітньому [PERSON] пенсії по втраті годувальника, його право на яку передбачене ст. 36 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст.\~308\~ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. При цьому, згідно з ч.1ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21 ЦК( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно зі\~ст. 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку з урахуванням прав неповнолітнього, а саме з метою призначення пенсії по втраті годувальника . Відповідно дост.81\~ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1ст.\~309\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved