Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 18 грудня 2024 позивачка [PERSON] звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває на її (позивачки) повному матеріальному утриманні, але відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Посилаючись на положення ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позивачка просить задовольнити її вимоги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2024 справу передано для розгляду судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. від 06 січня 2025 року дану справу передано до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю. 30 січня 2025 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б. Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 11 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 березня 2025 року з 13 години 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1, з повідомленням учасників справи, яке було відкладене на 27.03.2025 на 10 годин 30 хвилин у зв`язку із неявкою відповідача. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що підтримує позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Відзиву на позов не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка\~ [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.06.2021 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2438 (а.с. 4). На даний час сторони проживають окремо один від одного,\~ дитина проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №565 від 21.03.2025 виданою КП Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій». Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до положень частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач [PERSON] являється працездатною особою, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, доказів протилежного суду не надав, а тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що позивачка не надала доказів про стан здоров`я дитини, що могло б впливати на визначення розміру аліментів, а також не надані докази про матеріальне становище відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України. Так, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, у зв`язку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: partial