Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

10.12.2024 [PERSON] , а після усунення недоліків поданої заяви, заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про звільнення [PERSON] , [INFO] , від виконання повноважень опікуна недієздатного [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , його брата [PERSON] , [INFO] (а.с.1, 15-16). Заяву обґрунтовано, зокрема тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року по справі №359/8600/23 було визнано недієздатним [PERSON] та призначено опікуном його матір заявника [PERSON] .. Разом із цим у [PERSON] виникла гостра необхідність виїзду за кордон для влаштування на більш високооплачувану роботу з метою покращення матеріального становища сім`ї. Заявник [PERSON] є рідним братом недієздатного, весь час допомагав матері у догляді за братом та може виконувати обов`язки опікуна. Ухвалою від 06.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.32). В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву. Представник Органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечував та підтримав рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 17 березня 2025 року №198 «Про направлення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області подання виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, про доцільність призначення опікуном громадянина [PERSON] над недієздатною особою [PERSON] ». Заслухавши пояснення заявників, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Бориспільського міського суду Київської області від 13.03.2023 року у справі №359/8600/23 було задоволено заяву [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його матір [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно зі свідоцтвами про народження заявник [PERSON] , [INFO] , та недієздатний [PERSON] , [INFO] , є рідними братами (а.с.30,31). Згідно із витягом з Реєстру територіальної громади від 04.12.2024 (а.с.25) заявник [PERSON] також зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно із Витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.27) відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності та непогашену судимість щодо заявника [PERSON] відсутні. Згідно із Висновком про стан здоров`я (а.с.28) [PERSON] соматично здоровий. Рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 17.03.2025 №198 вирішено: направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області подання виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування, про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.45). Так, за змістом вказаного подання (а.с.45 на звороті) виконавчий комітет Бориспільської міської ради зазначає, що обставин, які б перешкоджали бути опікуном громадянину [PERSON] над [PERSON] не встановлено. Інших осіб, які б хотіли стати опікуном гад [PERSON] не встановлено. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Згідно з положенням ч. 1 ст.\~75\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Враховуючи чіткі вимоги чинного законодавства, підстави для відмови у задоволенні заяви [PERSON] про звільнення її від виконання повноважень опікуна у суду відсутні. Разом із з цим обставин, які б перешкоджали заявнику [PERSON] здійснювати опіку над своїм недієздатним братом, також не встановлено. З урахуванням викладеного суд виснував, що наявні правові підстави для задоволення поданої заявниками заяви. Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст.60, 64,75 ЦК України,\~

Outcome: approved