Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

І. Фактичні обставини справи Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської Володимирського району Волинської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що був одружений з відповідачкою і від шлюбу у них народилося четверо дочок: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] [INFO] , та вже повнолітня [PERSON] [INFO] . 09 жовтня 2020 року Нововолинським міським судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з відповідачки аліментів на кожну дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка не дбала про сім`ю, зловживала алкоголем і не бажала лікуватись та, неподіляючи погляди позивача на сімейні цінності, залишила сім`ю і вела аморальний спосіб життя. Дочки залишились проживати з позивачем в м. Нововолинську. 22 грудня 2020 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області шлюб сторін було розірвано. Причиною розірвання стало зловживання відповідачкою алкоголем та її відмова від виховання дітей. Позивачу відомо, що відповідачка певний час проживала на дачному масиві із співмешканцем, або в селі Литовеж, за місцем своєї реєстрації. У 2022 році найстарша дочка [PERSON] (будучи ще неповнолітньою) виявила бажання пожити з матір`ю. Однак, спосіб життя відповідачки був такий, що вона не здатна була належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, що призвело до небезпеки перебування дитини з матір`ю. І, як наслідок, службою у справах дітей Нововолинської міської ради, було прийнято рішення про тимчасове поміщення дочки в притулок. У червні 2023 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно найстаршої дочки - [PERSON] [INFO] . Щодо інших дітей, то позивач стверджує, що відповідачка ухилилася від виховання дітей, не бере участі в житті дівчат, повністю ігнорує свої обов`язки. Вона не займається вихованням дітей не турбується про їх самопочуття та здоров`я, не цікавиться їхнім розвитком, матеріально дітей не забезпечує, не проявляє жодної заінтересованості в подальшій долі дівчат. Близько трьох років тому відповідачка будучи нетверезою востаннє бачила найменшу дочку, коли [PERSON] гралася в дворі будинку. Про цю зустріч і, що мама була п`яна, дівчинка розповідала батькові і вихователям у садочку. За три останні роки, поведінка відповідачки не змінилась, а лише погіршилась. позивач давно її не бачив, а знайомі розповідали, що бачили відповідачку п`яною, коли вона розпивала спиртне, або спить на зупинці в центрі міста. Відповідачка з дітьми не контактує, їхнім життям не цікавиться, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягалась до відповідальності. Позивачу відомо, що у 2022 році [PERSON] народила ще одну дитину від стосунків з співмешканцем і 26 вересня 2022 року рішенням Іваничівського районного суду Волинської області була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина. Відповідачка про дочок не турбувалася, тому вони постійно проживають з позивачем, який займається їх вихованням та утриманням, піклується про їх емоційний та фізичний стан, та створює усі умови для гармонійного розвитку дітей. Позивач вдруге одружився і його дружина замінила матір дівчатам, у них з дочками склалися дружні теплі стосунки і за відповідачку ніколи ніхто не згадує. Склалося враження, що самі дочки намагаються відповідачку викреслити з пам`яті. Разом з тим, ніхто не чинив і не чинить перешкод матері в спілкуванні з дітьми, проте з її поведінки слідує, що вона відмовилась брати відповідальність на себе за їх життя і розвиток, не здатна організувати навіть своє життя, та повністю ігнорує батьківські обов`язки, покладені на неї по вихованню дітей, веде аморальний спосіб життя. Байдужість рідної матері до життя своїх дочок вплинула на їхній психологічний стан: у дітей зникло будь-яке бажання згадувати про неї, як про матір, вони ніколи про неї не запитують, соромляться її, що і стало причиною подання даного позову. Так як відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню, та забезпеченню дітей, позивач вважає, що такою поведінкою вона тільки шкодить їм. Така матір не може, та й не бажає підготовити дочок до самостійного дорослого життя, тому позивач, відповідно до ст. 165 СК України, як батько, звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав, та вважає підставним збільшити розмір стягнення з неї аліментів з 1500 до 2000 грн на кожну дитину. Відповідачці було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не подано. ІІ. Позиції учасників справи Позивач [PERSON] в судовому позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Нововолинської міської Володимирського району Волинської області [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочок і наполягала на такому, оскільки це відповідає інтересам дітей. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 03.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Ухвало суду від 15.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Цією ж ухвалою зобов`язано орган Службу у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування надати письмовий обґрунтований висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно: малолітньої доньки [PERSON] [INFO] ; малолітньої доньки [PERSON] [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 11.02.2025 року відкладено розгляд справи та визнано явку позивача [PERSON] та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Нововолинської міської Володимирського району Волинської області в наступне судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень. У судове засідання, призначене на 18.03.2025 року з`явилися всі учасники справи, окрім відповідачки [PERSON] , яка неодноразово належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик в судові засідання як на адресу зареєстрованого місця проживання. Щоразу до суду поверталися поштові відправлення з відміткою на конверті: «адресат відсутній за вказаною адресою». Також виклик відповідачки здійснювався шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про її виклик в судові засідання. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідачка відзиву не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Враховуючи такі обставини, 18.03.2025 року судом вирішено здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. ІV. Фактичні обставини встановлені судом Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2020 року розірвано (а.с.10). Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-9). Відповідно до судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2020 з [PERSON] на користь стягувача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на кожну дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду - 11.09.2020 (а.с.11). Заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.09.2024 року становить 183 467,68 грн (а.с.12). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06.06.2023 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно найстаршої дочки [PERSON] , [INFO] , яка вже досягла повноліття (а.с.30-31). 11.10.2022 року [PERSON] одружився вдруге. За словами позивача його друга дружина замінила дітям справжню матір, і з якою у них склалися теплі, довірливі стосунки. Відповідно до характеристики учениці 8-А класу Нововолинського ліцею №5 [PERSON] , 2010 року народження навчається в Нововолинському ліцеї №5 з вересня 2017 року. За цей час зарекомендувала себе старанною ученицею, на уроках зосереджена, намагається охопити суть матеріалу, відтворити його, порівнювати і узагальнювати виучувані явища та об`єкти, інколи пропонує власні оригінальні рішення. Має достатній, високий і середній рівень навчальних досягнень з предметів навчального циклу. Дівчина старається працює над підвищенням свого інтелектуального рівня, вміє використовувати матеріали підручника та мережу Інтернет. Домашні завдання виконує систематично. Пропусків уроків без поважних причин не допускає. Скромна, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива. Орієнтується у життєвих ситуаціях. Сумлінно ставиться до виконання громадських доручень. Бере посильну участь у житті класу та ліцею. Уважна до старших, прислухається до порад педагогів, адекватно реагує на зауваження. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько учениці цікавиться шкільним життям доньки, спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори. Згідно з характеристикою учениці 5-Б класу Нововолинського ліцею №5 [PERSON] , 2014 року народження,така здобуває освіту у Нововолинському ліцеї №5 з вересня 2020 року. За час навчання зарекомендувала себе як розумна, скромна і дисциплінована учениця. Має хорошу пам`ять, вміє висловити власну думку, робити висновки, проте навчається нижче своїх можливостей. Фізичний розвиток дівчинки в межах норми. Софія готується до занять, систематично виконує домашнє завдання, бере активну участь у ході уроку. Іноді зазнає труднощів при оволодінні програмовим матеріалом, тому буває невпевнена у правильності відповідей. Має малий словниковий запас слів, що впливає на читання та письмові роботи з української мови. Подобаються уроки обслуговуючої праці та мистецтва, на яких проявляє фантазію та творче мислення. Ситуації успіху викликають в учениці позитивні емоції. Софія досить комунікабельна, вільно спілкується з однолітками та вчителями. Товариські стосунки налагоджує швидко, проте має обмежене коло спілкування. Заклад освіти учениця відвідує регулярно, не пропускає уроків без поважних причин. Доброзичлива, щира, позитивно сприймає оточуючих. У спілкуванні неконфліктна, радо приходить на допомогу. З характеристики учениці 2-А класу Нововолинського ліцею №5 [PERSON] , 2016 року народження, слідує, що [PERSON] навчається в Нововолинському ліцеї № 5 з вересня 2023 року. Зарекомендувала себе спокійною, доброзичливою та дисциплінованою ученицею. Має належний фізичний і розумовий розвиток. Навчається не в повну міру своїх сил, не виявляє особливого інтересу до предметів навчального циклу, потребує постійного контролю. Вимоги вчителів на уроці виконує. Учениця на уроках уважна, але повільно переключається із одного виду діяльності на інший, не вміє швидко зосереджувати увагу на суттєвих фактах. Оволодіваючи елементами навчальної діяльності, має потребу у повторенні вказівок, у постійній допомозі дорослого. Сприйняття інформації та програмового матеріалу учениці дається важко через короткочасну пам`ять, неактивне мислення та не досить розвинену уяву. Письмові роботи в зошиті виконує в достатньому темпі, допускаючи помилки. Учениця може відтворити незначну частину навчального матеріалу, доповнює і уточнює свою відповідь за навідними запитаннями. Потребує допомоги вчителя у проведенні спостережень, дослідів, виконанні завдань у зошиті.Вдома Анні- [PERSON] приділяють достатньо уваги, постійно цікавляться успіхами дитини. У дівчинки є все необхідне навчальне приладдя. Без поважної заняття не пропускає. Із ровесниками має дружелюбні стосунки. До дорослих відноситься з повагою, сприймає зауваження спокійно. За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно. Так, [PERSON] розпочав свою трудову діяльність у ФОП [PERSON] з 18.10.2018 р. та працює по теперішній час. За час роботи в ГРК «Три бобри» зарекомендував себе як привітний і сумлінний працівник, вміє організувати робочий процес і проконтролювати якість виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань. Завдання керівництва виконує якісно і в установлений строк. У непередбачених ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність і можливість одночасно тримати під контролем велику кількість справ і завдань .У колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою і авторитетом у керівника. Відповідно до характеристики Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області громадянка [PERSON] зареєстрована, але фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] . Зловживає спиртними напоями, неодноразово до сільської ради надходили скарги на її поведінку та аморальний спосіб життя. У 2022 році була позбавлена батьківських прав на малолітню дитину, через загрозу її життю і здоров`ю. На даний час місце проживання та перебування [PERSON] невідоме. Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 24.01.2018 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (а.с.20-21). Також [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.22-25). З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, слідує, що громадянка [PERSON] веде аморальний спосіб життя, характеризується із негативної сторони, як така, що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності підтверджується інформацією з Литовезької сільської ради від 13.09.2024 року № 329, та інформацією з відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області від 20.01.2025 № 9087-2025. На запит служби у справах дітей дирекцією Нововолинського ліцею № 5 надано інформацію від 22.01.2025 № 01-16/12 щодо емоційного стану дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , які є ученицями цього закладу, а також дитячо-родинних відносин у сім`ї. Психологом ліцею були проведені діагностичні бесіди з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За результатами бесіди встановлено, що діти проживають з батьком, [PERSON] , мачухою та молодшим братом [PERSON] . З рідною матір`ю [PERSON] дочки не бачаться і не спілкуються. Дівчата демонструють адаптацію до нових умов життя. Вони виглядають емоційно стабільними та щасливими, що свідчить про наявність належної підтримки та любові в родині. Завдяки міцним зв`язкам із мачухою та батьком, відсутність контакту з рідною матір`ю не спричиняє суттєвих негативних емоційних наслідків. Учениці не проявляють ознак емоційного стресу чи тривоги з приводу відсутності взаємодії з матір`ю. Проте зазначають, що сумують за нею і хотіли би зустрітися. Зокрема, старша дитина висловлює змішані емоції: сум за минулим та розчарування через відсутність підтримки. Молодші діти демонструють байдужість та уникають розмови на тему, що свідчить про ослаблений або відсутній емоційний зв`язок із матір`ю. Дівчата не пам`ятають, коли востаннє рідна мати проявляла зацікавленість ними та їхнім життям. Взаємодія з батьком та мачухою є основним джерелом емоційної підтримки для дітей. Усі три дівчинки демонструють позитивний емоційний зв`язок із батьком. Вони відчувають його підтримку, увагу та турботу. Батько активно залучений у їхнє навчання та виховання. Питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 29.01.2025. Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення [PERSON] комісія виснувала, що є усі підстави вважати, що матір не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків. [PERSON] не зверталася ні до поліції, ні до органу опіки та піклування із заявами про створення їй перешкод щодо участі у вихованні дітей. При вирішенні питання щодо надання висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей, взято до уваги те, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Їй відомо про відповідальність за невиконання цих обов`язків, адже рішенням Нововолинського міського суду від 06.06.2023 громадянка [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved