Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Корсік Я.І., який діє на підставі Ордеру про надання правничої допомоги №27/02-25 від 27.02.2025, через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що з 30.09.2022 позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою на час подачі позову фактично припинилися, подружжя не веде спільний побут. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з відповідачкою, спір щодо місця проживання дітей відсутній. Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння, різні погляди на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя та ведення сумісного господарства, внаслідок чого він втратив почуття любові та поваги до відповідачки. Як зазначає позивач, він неодноразово намагався досягти згоди і взаєморозуміння з відповідачкою, намагався зберегти сім`ю, проте спроби були марними. На думку позивача збереження шлюбу та подальше сімейне життя неможливе та суперечить його особистим інтересам. У зв`язку з наведеним позивач вимушений звернутись до суду та просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 05.03.2025 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явились, від представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та без фіксації технічними засобами. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглядати без її участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30 вересня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В прохальній частині позовної заяви позивач зазначив, що просить покласти судові витрати на нього. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (ч. 1 ст. 142 ЦПК України). Оскільки позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved