Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. У листопаді 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року в розмірі 53 399,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги Банк мотивував тим, що 31.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір №3712622 , відповідно до умов якого ТОВ надало відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 10 000 грн., [PERSON] зобов`язалася повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідач свої зобов"язання щодо повернення коштів та процентів за користування ними не виконала. У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за договором кредиту у [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 29.11.2024 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 52399,21 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумую кредиту становить - 9999,96 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 42 399,25 грн. 21.02.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір факторингу №21/02/2024, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 52 399,21 грн. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.(а.с.94) Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти заочного рішення не заперечують ( а.с. 97) Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася. Прибувши в судове засідання, призначене на 03.02.2025 року заявила клопотання про його відкладення та в цей \~ \~ \~ \~ же день отримала судову повістку на судове засідання, призначене на 28.03.2025 року. ( а.с.96,101) Заяв, клопотань, заперечень до суду не надала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою. Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою. Судом по справі встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 31.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3712622 відповідно до умов якого ТОВ надало відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 10 000 грн., а [PERSON] зобов`язалася повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. [PERSON] , 31.05.2022 року, підписала анкету клієнта фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС) (а.с. 51) Також [PERSON] підписала договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3712622 від 31.05.2023 року, та паспорт позики до договору (а.с. 18-36, ас. 16-17) Згідно п. 9.7 встановлений порядок укладення договору та створення електронних підписів сторін. Також до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3712622 від 31.05.2023 року підписала додаток №1 таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 37-46) Згідно п. 1.1. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3712622, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства. Згідно п. 1.3. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3712622, строк кредиту 365 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 5 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. На підтвердження перерахування коштів за кредитним договором надано довідку, згідно укладеного договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року, згідно якої 31.05.2023 року о 05:46:07 на суму 10035,00 грн., перераховано [PERSON] кошти на платіжну картку № [NUMBER] , транзакція в системі iPay.ua 245071949, призначення платежу: зачислення 10 000 грн. на картку [NUMBER] (а.с.52) Також в матеріалах справи міститься довідка про ідентифікацію (а.с. 63) Згідно розрахунку заборгованості за Договором позики № 3712622 станом на 21.02.2024 року складає 52 399,21 грн., з яких заборгованість позики - 9999,96 грн.; заборгованість за процентами 42399,25 грн. (а.с.53-62) 21.02.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір факторингу №21/02/2024, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року. (а.с.65-75) Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21/02/2024, від 21.02.2024 року заборгованості відповідача перед позивачем становить 52399,21 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумую кредиту становить 9999,96 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 42399,25 грн. (а.с. 76) Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» набуло статусу кредитора за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року. Таким чином дані спірні правовідносини виникли з кредитного договору і позивач доводить в суді, що має місце неналежне виконання зобов`язань боржником. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 205\~ЦК\~України щодо форм правочину, способу волевиявлення встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Абзац другий частини другої статті 639\~ЦК\~України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Згідно положень статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень статті 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої обов`язки за Кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року та надало відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. До ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного Договору факторингу №21/02/2024, від 21.02.2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року у розмірі 52399,21 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 9999,96 грн., прострочена заборгованість по відсоткам становить 42399,25 грн. Даний розрахунок боргу, а також його наявність відповідачем не спростовано. Також, судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем. Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку суд дійшов висновку що з відповідача має бути стягнуто 52399,21 гривень за кредитним договором №3712622 від 31.05.2023 року. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, який сплачено позивачем згідно платіжної інструкції № 5327 від 27.08.2024 року (а.с. 55) в розмірі 2422,40 гривень. На підставі ст. 526, 533, 554, 559, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючсиь ст. 141, 206, 259, 263-265,273, 281-284, 289 ЦПК України,

Outcome: approved