Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новобасанської об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Новобасанської сільської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~областіпро визнання права власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , по 1/6 частині за кожним та визнання права власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , по 1/6 частині за кожним. В обґрунтування своїх вимог зазначають, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований вищезазначеною адресою. 25 червня 2001 року [PERSON] склав заповіт, у якому заповів усе своє майно позивачам (дітям), в рівних частинах. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняли позивачі: дочка [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 23.10.2009 р. державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (спадкова справа № 701 за 2007 рік). [INFO] померла їх мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований вищезазначеною адресою. 25 червня 2001 року [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла усе своє майно позивачам (дітям), в рівних частинах. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняли позивачі: дочка [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 04.12.2018 р. державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (спадкова справа № 248/2018). Позивачі, бажають оформити спадкові права на 1/2 частину житлового будинку (по 1/6 кожному), по праву спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкові права на 1/2 частину житлового будинку (по 1/6 кожному), по праву спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване. Державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину та видав постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою для звернення до суду. Позивачі у судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved