Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування\~\~заявлених вимог\~посилається\~на\~те,\~що батьками заявниці є: батько, [PERSON] та мати, [PERSON] , дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». Батьками матері заявниці [PERSON] , [INFO] є: батько, [PERSON] та мати, [PERSON] . [INFO] помер дід, [PERSON] , у віці 62 років в с. Моделів, Радомишльського району Житомирської області. [INFO] померла рідна сестра діда заявниці, а відповідно, двоюрідна баба заявниці по матері - [PERSON] , у віці 82 років в с. Моделів, Радомишльського району Житомирської області. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) члена АФ Радомишль «Агрохім» с. Моделів, Житомирського району Житомирської області, де вона рахується в списках під № 248, пай № 176. Заявник звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріусом було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно вона не зможе, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між дідом, [PERSON] та його сестрою, [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт родинних\~відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області 17 грудня 2013 року. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується виданим Виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2006 року. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського рай управління юстиції Житомирської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2008 року. Згідно свідоцтва про народження виданого Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області серії [NUMBER] від 16 жовтня 1982 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00041818658 від 12 жовтня 2023 року слідує, що 24 березня 1979 року Виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було складено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище [PERSON] . З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126, 133, 135 СКУ за №00041799788 від 11 жовтня 2023 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З довідки виданої Виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 01.10.2021 року № 961 слідує, що\~ громадянка [PERSON] , на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , [INFO] в вище згаданому житловому будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 77918234 від 07.08.2024 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)за № 77334297 від 14.06.2024 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~З довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області від 23.05.2024 року № 96 слідує, що\~ за [PERSON] , рахується земельна частка (пай) в АФ Радомишль «Агрохім» с. Моделів, Житомирського району, Житомирської області рахується в списках під № 248, пай № [NUMBER] . Згідно листів Державного архіву Житомирської області адресованих заявниці слідує, що підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Згідно погосподарської книги наявних виробничих показників господарств колгоспників за 1940-1949 роки (номер книги 1841-206, господарство №205, с. Моделів, Потіївський район, Житомирська область) були зареєстровані: [PERSON] , 1880 року народження, [PERSON] , 1887 року народження, [PERSON] (доч), 1924 року народження, [PERSON] (син), 1927 року народження, [PERSON] (доч), 1928 року народження, [PERSON] (син), 1930 року народження. В письмових поясненнях, підписи на яких засвідчені старостою [PERSON] Заньківського старостинського округу Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27.02.2025 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , 1930 року народження та [PERSON] , 1924 року народження були рідні брат і сестра. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved