Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на: - земельну ділянку площею 2, 8660 га, кадастровий номер 7425884000:03:000:0293, місце розташування Чернігівська область, Щорський район, Новоборовицька сільська рада, пай № 293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, дата реєстрації земельної ділянки 13.08.2013 року; - земельну ділянку площею 0, 0630 га, кадастровий номер 7425884000:03:000:1829, місце розташування Чернігівська область, Щорський район, Новоборовицька сільська рада, пай № 293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, дата реєстрації земельної ділянки 08.06.2015 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять вказані земельні ділянки. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса, 12.12.2014 р. була відкрита спадкова справа № 236/2014. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із наявністю виправлень у державному акті, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 74/02-31 від 29.01.2025. У зв`язку з вищевикладеним позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому змушений звернутися до суду. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку\~загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 03 березня 2025 року. Клопотання [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано у державного нотаріуса Сновської державної нотаріальної контори Корюківського району Чернігівської області Васильченко Т. П. завірену належним чином копію спадкової справи № 236/2014, спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] . 27.02.2025 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, з якої вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.03.2025 р. витребувано від відділу у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те, чи видавався акт на право приватної власності на землю [PERSON] ; чи видавався акт на право приватної власності на землю [PERSON] ; від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області - інформацію про те, чи проживала в селі Загребельна Слобода Корюківського (Сновського, Щорського) району Чернігівської області [PERSON] ; чи проживала в селі Загребельна Слобода Корюківського (Сновського, Щорського) району Чернігівської області [PERSON] . Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24 березня 2025 року. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 13, 39). Як вбачається із копії довідки Новоборовицької сільської ради від 03.12.2014 р., на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна (а. с. 41). Позивач є сином [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 12), та є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, що вбачається із копії заповіту від 19.12.2000 (а. с. 42). Як вбачається із копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059, вказаний акт було видано [PERSON] на підставі рішення Новоборовицької сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року (17 сесія 23 скликання). У акті містяться виправлення: « [PERSON] » закреслено, згори написано « [PERSON] », « [PERSON] » закреслено, знизу зазначено «В. М.». Також в акті міститься текст наступного змісту: « [PERSON] , [PERSON] не читати, написаному [PERSON] , [PERSON] вірити» (а. с. 15, 43). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2025 р. № 74/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявними виправленнями у державному акті (а. с. 16, 47). Згідно відповіді Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 14.03.2025 р. № 15-06/39 у селі Загребельна Слобода Корюківського (Сновського, Щорського) району [PERSON] не проживала. [PERSON] була зареєстрована з 1978 року та проживала за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстрації у зв`язку зі смерть у 2014 році (а. с. 59). Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.03.2025 р. № 25-0.331-1564/2-25, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] згідно свідоцтва про правол на спадщину за законом від 12.04.2001 р. № 902 успадкувала від [PERSON] право на земельну частку (пай) по сертифікату серії ЧН № 024761, розміром 3, 69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Ватутіна на території Новоборовицької сільської ради Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого 29.07.1996 за № 397. Відповідно до розробленого Проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ватутіна Щорського району Чернігівської області (2001 рік) та списку членів КСП ім. Ватутіна та пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай), [PERSON] по сертифікату серії ЧН № 024761 розподілено земельну частку (пай) № 293 рілля та № 293 багаторічні насадження. [PERSON] взамін вказаного сертифікату отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059. У відповіді також зазначається, що в місцевому архіві зберігається архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059 на ім`я [PERSON] . Відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів із земель колишнього КСП ім. Ватутіна на території Новоборовицької сільської ради Щорського району Чернігівської області (2008 рік) ім`я [PERSON] включене до списку громадян Новоборовицької сільської ради колишнього Щорського району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель КСП ім. Ватутіна (пасовища), але участь у жеребкуванні розподілу земельної ділянки (паю) [PERSON] не приймала. Ім`я [PERSON] у даному списку відсутнє (а. с. 61-73). Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зважає на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно пунктів\~16,\~17\~розділу 10\~Перехідні положення\~ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У п.\~1\~розділу 10\~Перехідні положення\~ЗК Українизазначено: установити, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Згідно абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Громадяни та юридичні особи, відповідно до частини 1 статті 116 Земельного кодексу України, набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно з частиною 1 статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. Тобто, державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН № 024761 мала право на земельну частку (пай) № 293 рілля та № 293 багаторічні насадження, реалізувала своє право на отримання державного акту взамін сертифікату та отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059 (пай № 293, площа 2, 929). [PERSON] має право на земельну частку (пай) по сертифікату серії ЧН № 024761, пай № 397, площа 3, 60 в умовних кадастрових гектарах, тобто щодо інших номеру паю та площі земельної ділянки, ніж зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059. При цьому, з наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області інформації не вбачається, що [PERSON] належав інший, крім зазначеного, сертифікат на право на земельну частку (пай), в тому числі і щодо паю № [NUMBER] , а також вбачається, що своє право на отримання державного акту взамін сертифікату вона не реалізувала. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що право власності на земельні ділянки за державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 010059 виникло саме у [PERSON] та було набуто позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Відтак, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved