Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 13.02.2025 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 16.05.2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Яківської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від спільного подружнього проживання у них є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою за однією адресою, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади. 3 початку їх спільного проживання у сторін були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Відповідач протягом останніх трьох років перебуває за кордоном, де проживає з іншою жінкою. Відповідач матеріально дітей не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачці важко самостійно утримувати дітей, вони ростуть, потребують покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідне для забезпечення нормального рівня життя, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання наших дітей. Відповідач за кордоном отримує високі доходи. Тому, вважаю, що він повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі - 4\~000 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Тому, просить стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4\~000 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. 06.03.2025 року від представника відповідача, адвоката Голіней Л.Д., поступив відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що позовними вимогами відповідач погоджується частково в сумі по 1 700 грн., на дитину щомісячно. Так, 16.05. 2013 року сторони уклали між собою шлюб. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] , які проживають фактично то з матір`ю відповідача то з матір`ю позивачки. Дійсно відповідач перебуває за межами України, проте не має постійного заробітку та доходу. Як вбачається з довідки № 27 від 04.03.2025 року [PERSON] , у списку землекористувачів не числиться, земельним паєм не володіє, та власного житлового будинку не має. Відповідач згідний з твердженням позивачки, що діти потребують витрат на їх утримання, проте позивачка вводить суд в оману оскільки не зазначила в позовній заяві що і сама перебуває постійно за межами України на заробітках, а діти проживають не з нею а з бабусями по лінії матері та батька по черзі. Витяги про реєстрацію місця проживання дітей за однією адресою з позивачкою не свідчать про фактичне місце їх проживання. Розмір аліментів в 4000,00 грн. є необгрунтованим та таким, що не відповідає дійсним витратам та потребам дитини. Позивачкою не надано жодного доказу того, що саме така сума необхідна для забезпечення достатнього рівня проживання дитини та що, саме таку суму вона витрачає та витрачатиме на дитину щомісяця. Також, не надано будь-яких достовірних доказів про розмір її доходу (заробітку) та несення самостійних витрат на утримання дитини. Також позивачка не позбавлена права звернутися до суду із позов про стягнення додаткових витрат на дитину, якщо вважає що розмір запропонованих аліментів є недостатнім для потреб дитини, оскільки передбачити наперед витрати на одяг чи взуття не можливо. Окрім того, слід звернути увагу, що обов`язок по утриманню дітей не може бути покладений на одного з батьків. Батьки мають однакові обов`язки щодо утримання своїх дітей. За наведених обставин у разі доведення стороною позивача що діти проживають разом з нею а не тільки зареєстровані вважаю, що позовна заява підлягає до часткового задоволення в розмірі по 1700 грн. на кожну дитину, щомісячно. Тому, просить позовні вимоги задовольнити частково. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представником відповідача було подано клопотання про витребування у Державній прикордонній службі інформації про перетин державного кордону [PERSON] . Суд ухвалив у задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки витребувана інформація не стосується предмету і підстав позову. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 16.05.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Яківської сільської ради Тлумацького району, Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 16.05.2013 року (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 23.10.2013 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 555 (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 04.02.2016 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 47 (а.с. 12). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до\~ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В ч.1\~статті 182 СК України\~наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено в ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. V. Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Надаючи оцінку\~позовним вимогам,\~суд вважає\~доведеною ту\~обставину,\~що відповідач\~є батьком: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів. Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків. Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст.\~182\~СК України розміру аліментів. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі 2500 гривень на дитину щомісячно. Щодо витрат на правову допомогу, з урахуванням складності справи та розгляду її у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, з урахуванням розумності і пропорційності до розміру задоволення позовних вимог, суд вважає, що її слід стягнути в розмірі 2000 гривень. На підставі викладеного та ст.\~180-184\~СК України та,

Outcome: partial