Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звертається до суду із даною заявою з метою визнання його матері - [PERSON] недієздатною. Вказує, що [PERSON] , [INFO] , являється рідним сином [PERSON] , [INFO] . Звертає увагу суду, що [PERSON] , в установленому законодавством, порядку, визнана безстроково особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду Спеціалізованої психоневрологічної МСЕК № 071703 від 20.06.2023. За період тривалого лікування та обстеження [PERSON] , у неї встановлено та підтверджено психіатричний розлад з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад. Вразливий стан здоров?я [PERSON] , зумовлює її нездатність до трудової діяльності, обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до орієнтації, обмеження в здатності контролювати свою поведінку, а також потребу у постійному стороннього догляді, який фактично здійснюється заявником. Зазначає, що заявник щоденно здійснює за [PERSON] постійний догляд, що виражається у супроводі до лікарів, придбані необхідних ліків, допомозі в дотримані санітарно-гігієнічних умов, убезпечення її та оточуючих від предметів, об?єктів та дій, що можуть загрожувати чи нести загрозу її життю та здоров?ю, або оточуючих, а також у помірному налагоджені соціального життя. Разом з тим, за останній період часу заявник став помічати, що стан психічного здоров?я [PERSON] поступово погіршується, що демонструється в частих мареннях, несприйнятті дійсності, спонтанних криках, неможливості контролювати вербальні та невербальні засоби мовлення. Враховуючи тлумачення Міжнародної класифікації захворювань (МКХ-10 код F20.0), [PERSON] страждає психічним захворюванням - органічний маячний шизофреноподібний розлад, яка відноситься до розладів психіки та поведінки, при якому особа не може усвідомлювати значення своїх дій, чітко та вірно сприймати середовище, передбачати та бажати настання наслідків, переймати на себе відповідальність за них та реально оцінювати події навколишнього середовища та обстановку. [PERSON] стала неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй нормальну життєдіяльність, без сторонньої допомоги, оскільки втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже, і вчиняти правочини. Стійкий психічний розлад здоров?я [PERSON] , призвів до того, що в неї відсутня можливість реально оцінювати життєві ситуації, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Отже, відповідно до медичних документів та фактичного стану [PERSON] , є підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та її здоров?ю, у разі ненадання постійної допомоги, внаслідок погіршення стану психічного здоров?я. На сьогоднішній день, [PERSON] не сприймає адекватно дійсність, у зв?язку із наявним психічним розладом, вона втратила критичне ставлення до свого стану, втратила можливість адаптуватися у соціально-побутовому плані - апатично відноситься до свого зовнішнього вигляду та в потребі забезпечення обов?язкових щоденних гігієнічних процедур. ??? Тому на підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , недієздатною. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 липня 2024 року було відкрито провадження по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2025 року відновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явися, однак його представник спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатною. Адвокат Сторчак А.А., яка діє в інтересах [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала щодо визнання [PERSON] недієздатною. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 червня 2024 року [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №3707. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [PERSON] визнана безстроково особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду Спеціалізованої психоневрологічної МСЕК № 071703 від 20.06.2023 року. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 1656 [PERSON] хворіє на органічний маячний шизофреноподібний розлад. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1640 хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298\~ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 186 від 19.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу. ???Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , [INFO] , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. ???За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За наведених обставин, наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved