Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У лютому 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 05 листопада 2004 року у\~виконкомі Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області позивачка\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем, у якому у них народилося двоє дітей, одна з яких на даний час є повнолітньою. Позивачка, посилаючись на приписи статтей 104, 110 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність почуття любові та поваги один до одного, вони з березня 2024 року подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо, бажання зберегти шлюб у позивачки відсутнє. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Позивач\~ подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та строк на примирення просить не надавати. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 2004 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 2004 року зареєстрували шлюб у виконкомі Криничківської сільради Гощанського району Рівненської області, про що було зроблено актовий запис № 04. Сторони по\~справі є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Позивачка, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 105 СК України. Відповідно до вимог частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною другою статті\~ 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з\~аналізу наведених\~норм закону\~та встановлених\~судом обставин\~-\~факту відсутності\~між сторонами\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного та окремого проживання, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам сторін по справі, що має істотне значення. При цьому\~судом враховуються\~аргументи позивачки,\~наведені в\~позові на\~підтвердження підстав\~для його\~задоволення,\~які не оспорені відповідачем. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймаючи до уваги наявність у подружжя на утриманні неповнолітньої дитини, не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. Приймається до уваги судом і та обставина, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, про що нею зазначено у поданій до суду заяві, а відповідач будь-яких заперечень з даного приводу не висловив, хоча мав таку можливість. При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в статтях 104, 105, 110, 112 СК України, та на окремі з яких вірно посилається позивачка в поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат Враховуючизадоволення\~позову\~в\~повному\~обсязі,\~суд\~

Outcome: approved