Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

20 листопада 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебував у цивільному шлюбі із [PERSON] та [INFO] у них народився син [PERSON] . Внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов`язків 06.05.2024 дитину було відібрано у матері та поміщено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради та протягом чотирьох місяців дитина перебувала у цьому закладі. На підставі заяви позивача 04.09.2024 [PERSON] , [INFO] , передано за заявою батькові та на час звернення до суду дитина проживає разом із позивачем. Вказує, що відповідач веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, постійно за місцем її проживання збираються компанії, які вживають алкоголь, постійно приїздить поліція. Також відповідачка не займається вихованням дитини, не турбується про сина, не виконує батьківські обов`язки. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради. Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідач не цікавиться життям свого сина та позивач має складнощі у реалізації прав дитини, оскільки потребується згода матері, а вона уникає будь-якого спілкування. Відповідач до судового засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про визнання позову. Представник третьої особи підтримала позовні вимоги. Зазначила, що відповідач веде аморальний спосіб життя та не дбає про розвиток та виховання свого сина. Відповідач надала згоду органу опіки та піклування на позбавлення її батьківських прав. Опитаний службою у справах дітей Житомирською міської ради малолітній [PERSON] , [INFO] , бажає проживати разом із батьком. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження зазначено батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Малолітній [PERSON] з 06.05.2024 по [INFO] перебував у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, згідно із заявою матері [PERSON] про тимчасове влаштування (заява від 06.05.2024 №С-276). Мати [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Батько [PERSON] разом з сином [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акта обстеження умов проживання служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, з`ясовано, що для дитини створено належні умови для життя, розвитку та навчання. Також в акті зазначено про бажання [PERSON] мешкати разом з батьком, хоча він спілкується з мамою у телефонному режимі. Відповідно до листа КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] має укладену декларацію з лікарем [PERSON] . Батько [PERSON] приписи і рекомендації медичних працівників виконує в повному обсязі. Згідно із\~характеристикою ліцею\~№6\~Житомирської міської\~ради,\~ [PERSON] є\~учнем 2-В\~класу.\~Хлопчик виховується\~у неповній\~родині,\~мати не\~бере участі\~у вихованні\~та навчанні\~дитини.\~Батько цікавиться\~навчання учня,\~контролює його,\~допомагає у\~виконанні завдань. [PERSON] підтримує зв`язок з класним керівником. Відповідно до акта обстеження умов проживання від 13.02.2025, складеного спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради за адресою: [ADDRESS] , умови проживання [PERSON] незадовільні, двокімнатна квартира потребує капітального ремонту та генерального прибирання, у кімнатах брудно, речі розкидані, присутній стійкий запах тютюнопаління, постільна білизна відсутня. На момент обстеження відсутні продукти харчування. У висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 19.03.2025 № 206, зазначено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, у квартирі постійно знаходяться сторонні особи (рапорт ДОП СП відділення поліції №3 від 12.02.2025 №45.3/2-915). Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 24.05.2024 по 07.09.2024 з питань підвищення батьківського та виховного потенціалу матері, приведення житла до санітарно-гігієнічних норм, відновлення документів [PERSON] та обстеження матері лікарем-наркологом. У процесі соціального супроводу мати [PERSON] з вищеперерахованого відновила паспорт громадянина України, за направленням до лікаря-нарколога не з`явилась, обстеження не пройшла. Станом на 20.02.2025 родина [PERSON] не є отримувачем соціальних послуг КМЦССС. Стосовно [PERSON] протягом 2023-2024 року складено чотири адміністративних протоколи за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. У письмовому поясненні мати [PERSON] зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно свого сина [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доходів та умов для проживання дитини, зловживанням алкогольними напоями (пояснення від 13.02.2025 №562). Рішенням Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 19.03.2025 № 206, затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки мати [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов для проживання дитини, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Доведення обставин свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останнього батьківських прав, покладено на позивача (див. постанову Верховного Суду від 29 травня 2020 року у справі № 739/2159/18) Матеріалами справи\~підтверджено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~свідомо нехтує\~своїми батьківськими\~обов`язками\~стосовно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов для проживання дитини, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідно до ч.2,3 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч. 2 ст. 160 СК України). Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору, зокрема, при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав (ч. 2 ст. 171 СК України). Таким чином, з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Так,\~суд доходить\~до переконання,\~що малолітній\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~не може\~висловити свою\~думкупри вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, оскільки останній не досяг десятирічного віку. Суд, зважуючи на спосіб життя відповідача [PERSON] та її свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, дійшов висновку про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доходить переконання про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини. У відповідності до положень ст. ст. 150, 160, 164, 166, 180, 182, 183, 243, 244 СК України,

Outcome: approved