Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , із яким до дня його смерті позивачка проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складав, його спадкоємцями за законом є позивачка, її мама [PERSON] та брат [PERSON] , які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини батька позивачки входить земельна ділянка площею 1,4420га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №076431 від 27.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її мама з братом заяви про відмову від спадщини, однак такі у них не прийнято у зв`язку з пропуском строку для їх подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що позивачка є дочкою [PERSON] .. До складу спадщини батька позивачки [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,4420га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №076431 від 27.01.2003р. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved