Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~\~15.01.2025 позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстрований 06.05.2016 Виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Вимоги позову мотивував тим, що спільне життя між ним та відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, шлюбні відносини вони припинили, спільне господарство не ведуть з лютого 2022 року, у зв`язку з чим у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу.\~Від шлюбу у сторін дітей немає. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В. Суд своєю ухвалою від 21.01.2025 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у\~його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на\~таке. Судом встановлено, що сторони 06.05.2016 уклали шлюб, про що Виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.05.2016. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Згідно із ч. 1\~ст. 3 Сімейного кодексу України сімя є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст.\~24\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно із приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя\~ (ст. 110 СК України).\~ Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.\~Подружні стосунки та ведення спільного господарства сторони припинили з лютого 2022 року. Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідачки неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON] . Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved