Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Представник позивача [PERSON] , адвокат Осипенко А.В., 17.06.2024 року звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем [PERSON] , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009 року. 24.10.2012 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 2016 року позивач проживає з [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі та мають двох спільних дітей. За період з 2012 року по 2017 рік Відповідач [PERSON] бачив свого сина лише декілька разів, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, не контактує з сином, не цікавився його життям. Відповідно до вищезазначеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] та стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання учасників справи. Представник Позивача та позивач в судове засідання з`явилися, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання з`явилася, позовні вимоги повністю підтримала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач [PERSON] , та відповідач [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009 року. 24.10.2012 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 2016 року позивач проживає з [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі та мають двох спільних дітей. Згідно матеріалів позову, за період з 2012 року по 2017 рік відповідач [PERSON] бачив свого сина лише декілька разів, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, не контактує з сином, не цікавився його життям. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила суду, що вона була свідком як позивач познайомилася із відповідачем, вони жили разом до того часу, як їх сину [PERSON] виповнився один рік. Потім [PERSON] пішов з сім`ї та вони розлучилися. Їй відомо, що [PERSON] не спілкується з сином [PERSON] , [INFO] , не бере участь у його вихованні. Про хлопчика пікліється його мати, [PERSON] , забезпечує його усім необхідним, їй допомагає бабуся та нинішній чоловік. Свідок [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона знайома тривалий час із позивачкою та відповідачем, вона приходила до них додому. Їй відомо, що [PERSON] пішов з сім`ї, коли сину [PERSON] було приблизно три роки. Вихованням та забезпеченням хлопчика займається його мати, [PERSON] , його батько [PERSON] ніякої участі у житті сина [PERSON] не бере, не забезпечує його матеріально. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені статтею 150 СК України, так батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток тощо. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитини" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України\~(надалі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.\~Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, перелік підстав для позбавлення батьківських прав є вичерпним. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Згідно із ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 20.11.2024 року № 8-20/963, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] , у відношенні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити на розсуд суду в інтересах дитини. Враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виховання сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує, суд враховуючи думку малолітнього [PERSON] , дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] , є законними, обґрунтованими та мають бути задоволені. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,00 грн.

Outcome: approved