Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ №000183.\~У позовній\~заяві вказував,\~що між ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» та [PERSON] за адресою [ADDRESS] -ще Драбів укладався договір про користування електричною енергією для населення (особовий рахунок №009-492). Позивач вказав, що паперовий примірник договору не зберігся. В зв`язку з неодноразовою реорганізацією ПАТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» перейменовано в відокремлений структурний підрозділ «Золотоніські енергетичні мережі». 20.12.2021 року представниками позивача складено акт про порушення №000183, яким зафіксовано що у споживача [PERSON] , самовільно підключено електропроводку до електричної мережі поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, з порушенням схеми обліку, шляхом підключення до дооблікових кіл обліку. 31.01.2022 року за №98 споживачу було направлено повідомлення про дату проведення засідання комісії з розгляду складеного акта, проте споживач 03.02.2022 року на засідання комісії не з`явився, а тому комісією розглянуто акт про порушення та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії: 4929 кВт*год. на суму 24367 грн. 64 коп. 11.04.2024 року було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , а за адресою [ADDRESS] ще Драбів проживав [PERSON] . Станом на дату подання позовної заяви, вартість не облікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ №000183 не сплачена. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 23.01.2025 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинків. Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч. 9 ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку. Відповідно до п.п. 3,4 ч. 1 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії», електропостачальники мають право, зокрема: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів; звертатися до оператора системи передачі або оператора системи розподілу щодо відключення електроживлення споживача у випадках, визначених правилами роздрібного ринку, крім випадків постачання вразливим споживачам. Згідно з п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ, контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів. Згідно пп.2, 3 та 5 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року під час технічної перевірки пломб вузла обліку встановленого на об`єктів споживача представниками оператора системи розподілу Драбівської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», заступником директора Потапенко Я.В., майстром [PERSON] за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення та складено Акт №2144. Відповідно до Акта про порушення №000183 від 20.12.2021 року складеного за участю директора [PERSON] та майстра [PERSON] за участю особи [PERSON] , перевіркою встановлено, що по [ADDRESS] порушено облік електричної енергії, а саме самовільно підключено електропроводку до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом підключення до до облікових кіл обліку, чим порушено п.8.4.2 ПРРЕЕ. Підпунктом 6 пункту 8.4.2 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Так, за вище вказаним фактом працівниками Драбівської філії було складено відповідний Акт про порушення № 2144 від 20 грудня 2021 року, у якому зазначено, що представниками оператора системи розподілу Драбівської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго», заступником директора Потапенко Я.В., майстром [PERSON] за адресою [ADDRESS] виявлено порушення. Вказаний Акт про порушення №000183 було складено у присутності відповідача та вручено останньому, який ознайомився з актом та підписав його. Будь-яких зауважень до акту відповідач не мав, про що теж зазначено в даному акті. Проте, в якому статусі перебувала дана особа невідомо, чи споживач, чи його представник, або особа яка допустила представників оператора системи на об`єкт. 03 лютого 2022 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто акт про порушення та складено протокол №11 де споживачем вказано [PERSON] . Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складеного на підставі акту про порушення № 000183 від 20 грудня 2021 року, обсяг та вартість не облікованої електричної енергії складає 4929 кВт/год. на суму 24367 грн. 64 коп. Розрахунок проведено по споживачу [PERSON] . Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 01.09.2022 року за №833 представником позивача було зроблено запит до Драбівської селищної ради, в якому просили підтвердити чи спростувати факт проживання [PERSON] по [ADDRESS] . На що 08.09.2022 за №03-23/1980 надійшла відповідь про те, що відомості щодо факту проживання гр. [PERSON] відсутня. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відомостей про те, що в будинку зареєстрований або фактично проживає [PERSON] матеріали справи не містять. Згідно відповіді №1058069 від 23.01.2025 року з ЄДДР зробленого на запит суду, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 23.02.2005 року. Також не надані докази, того, що саме відповідачу належить обов`язок матеріально відповідати за споживача [PERSON] , а саме, що він є спадкоємцем, а борг увійшов до складу спадщини, тощо. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не доведені ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, суду не надані докази того, що саме діями відповідача було порушено ПРРЕЕ, або, що саме він є боржником по нарахованим сумам збитків. Судові витрати відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України слід залишити за відповідачем. На підставі вище викладено,

Outcome: dismissed