Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Представник заявника\~ - адвокат Власенко Л.В., (яка діє на підставі ордера та договору про надання правничої допомоги від 12 листопада 2024 року № 39) подала до\~ Саратського районного суду Одеської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 листопада 2024 року\~ цивільну справу № 513/1428/24 (провадження №2-о/513/172/24) за\~ вказаною заявою\~\~ передано за територіальною\~ підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області\~ (ч.1 ст. 316 ЦПК України). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року головуючим суддею у справі визначено Кирилюк І.М. Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 27 грудня 2024 року\~ заяву\~ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі У заяві порушується питання про встановлення факту родинних зв`язків заявника [PERSON] з [PERSON] його батьком, який помер [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту потрібно заявнику для\~ прийняття спадкового майна батька та оформлення права власності на це майно, оскільки державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю.\~ постановою від 2.11.2021 року № 520/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] з огляду на розбіжності у прізвищах померлого згідно зі свідоцтвом про його смерть та паспортними даними спадкоємця. Заявник звертався до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області з проханням внести зміни до свідоцтва про смерть батька, проте листом від 14 листопада 2024 року № 35/24.5-118, йому було відмовлено з посиланням на те, що документи, на підставі\~ яких проводилась державна реєстрація смерті, не містять інших відомостей, окрім тих, які були внесені у відповідний акт цивільного стану. У судовому засіданні 04.02.2025 року, у якому взяла участь представник заявника, були допитані свідки [PERSON] та\~ [PERSON] . Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх присутності. За результатами судового засідання ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 04 лютого 2025 року\~ залучено до участі у справі як заінтересовану особу державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, який відкрив спадкову справу та відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, розгляд справи відкладено на\~ 20 березня 2025 року. У судове засідання 20 березня 2025 року учасники судового розгляду не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви без її та заявника участі, вимоги заяви просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені через систему «Електронний суд». Ураховуючи наведене, заяви представника заявника, заінтересованої особи,

Outcome: approved