Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. Посилався на те, що перебуває із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Починаючи з початку осені 2024р. він з відповідачкою припинили фактичні шлюбні відносини. Причиною цього були численні непорозуміння, конфлікти та сварки, фактично вони втратили почуття любові та взаємоповаги до один одного. З того часу і по сьогодні вона проживає окремо від сім`ї. Тобто, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми особистими інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, подальше збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. У зв`язку із фактичною втратою з початку осені 2024 року сімейних відносин, фактичним проживанням матері окремо від дитини та відсутністю будь-яких заходів з її боку щодо участі у вихованні та утриманні доньки, враховуючи проживання доньки [PERSON] тривалий час з позивачем і окремо від матері, з метою забезпечення захисту законних прав і інтересів дитини, виникла необхідність у визначенні місця проживання дитини. А саме, що малолітня донька проживає разом із ним на його самостійному утриманні та вихованні. Він є не судимим, до кримінальної та іншої відповідальності не притягувався, на обліку в наркологічному та інших диспансерах не перебуває. Проживає разом із донькою, яка знаходиться на його утриманні та вихованні за адресою: [ADDRESS] . Матір\~дитини [PERSON] ,\~проживає окремо\~від них\~із донькою, разом зі своєю тіткою та її чоловіком у їх будинку за адресою: [ADDRESS] . Він самостійно утримує, доглядає та виховує доньку, оплачує витрати на додаткові заняття, одяг, їжу, звертається разом із нею до лікарів за медичною допомогою і т.п. Крім того, той факт, що саме він постійно доглядає, займається розвитком, вихованням та утриманням малолітньої доньки, можуть підтвердити численні свідки, зокрема [PERSON] [INFO] який є близьким другом сім`ї та [PERSON] 26.02.2000р.її., який є другом та кумом їхньої родини. На даний час для забезпечення реалізації прав та інтересів дитини [PERSON] , існує необхідність у визначені місця проживання дитини і те, що він, [PERSON] , самостійно виховує та утримує свою малолітню доньку. Визначення місця проживання дитини зі мною має суттєве юридичне значення, зокрема але не виключно, для можливості переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною: для зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації дитини за новим місцем проживання; для можливості забезпечити дитині відпочинок за кордоном: для супроводу дитини за кордоном, а також для оформлення і отримання належних виплат. Просив розірвати шлюб, визначити місце проживання доньки із ним та встановити факт, що має юридичне значення. Відповідачем відзив на позов подано не було. Позивач у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явилася. Від відповідача надійшла заява, в якій остання визнала позов та просила його задовольнити. Просить розглянути справу у її відсутності. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 09.07.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис 908 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, суд зазначає наступне. Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих позивачем, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження обставин самостійного виховання позивачем доньки, судом досліджуються наступні документи: Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 08 лютого 2025 року, сторони погодили, що їхня донька буде проживати разом із батьком, виховуватися та перебувати на його вихованні та утриманні (а.с.16). Також письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] підтверджується факт самостійного виховання утримання батьком доньки (а.с.20-21). Також, [PERSON] у супроводі батька неодноразово отримувала медичну допомогу у КНП «Клішковецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Клішковецької сільської ради, що підтверджується довідкою, наданої відповідним медичним закладом від 31.01.2025р. №9 (а.с.18). Згідно з довідкою від 03.02.2025р., наданої ФОП [PERSON] , [PERSON] [INFO] неодноразово отримувала стоматологічну допомогу. Під час візиту до стоматолога дитина була у супроводі батька [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved