Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

11 листопада 2024 року [PERSON] звернулась до Ананьївського районного суду Одеської області з позовними вимогами в яких просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги позивачки обґрунтовані тим, що з січня 2014 року по грудень 2019 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі та разом мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки останній не працював, зловживав спиртними напоями та взагалі не приймав ніякої участі у вихованні дітей. Наприкінці 2019 року позивачка разом з дітьми переїхали проживати у с.Ясенове Друге Подільського району Одеської області та нею було укладено шлюб з [PERSON] , з яким у них народилось двоє спільних дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні їх спільних дітей та з 2019 року взагалі з ними не спілкується, не надає ніяких видів допомоги на їх утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчанням та підготовкою до дорослого життя. Усі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою та її теперішнім чоловіком. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24 січня 2024 року у відповідача заборгованість по сплаті аліментів складає 295713,00 гривень. Фактично діти з серпня 2019 року перебувають на повному забезпеченні позивачки. У зв`язку з наведеним позивачка ініціює питання про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх спільних дітей. Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання. Ухвалами суду від 04 лютого 2025 року було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, на Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області та зобов`язано останніх надати висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітніх дітей. Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 05 березня 2025 року від представника третьої особи Виконавчого комітету Ананьївської міської ради, як органу опіки та піклування - Платонова С.І. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку «Про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », затвердженого рішенням Виконавчого комітету Ананьївської міської ради 27 лютого 2025 року № 68 (а.с.77-79). Також представник просить розгляд справи здійснити без участі представника, при розгляді врахувати вищевказаний висновок (а.с.76). 24 березня 2025 року від представника третьої особи Виконавчого комітету Зеленогірської селищної ради, як органу опіки та піклування - Калкатіна В. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку «Про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дітей», затвердженого рішенням Виконавчого комітету Зеленогірської селищної ради 19 березня 2025 року № 80-ВК (а.с.83-84). Водночас представник просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.82). Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання прибули позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Бойко О.О., підтримали позов в повному обсязі та просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей, оскільки батько дітей протягом тривалого часу не піклується про дітей не надає їм матеріальної допомоги та не займається їх вихованням. Також, прибув відповідач [PERSON] , який не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України « Про судоустрій і статус суддів»). Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно з частин першої, другої статті 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За положеннями частини першої 1, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною першою статті 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх спільних малолітніх дітей. Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що зверненню до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оціночний характер, залежать від конкретних обставин справи та поведінки учасників цих правовідносин (постанови від 18 лютого 2021 року у справі № 645/920/19, від 07 лютого 2022 року у справі № 759/3554/20, від 12 лютого 2024 року у справі № 202/1931/22). Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому, у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Судом встановлено, що позивачкою у справі є [PERSON] , [INFO] ; уродженка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області; паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 29 травня 2023 року органом видачі 5138; місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с.6). Відповідачем у справі є [PERSON] , [INFO] ; уродженець с. Липецьке Котовського району Одеської області; паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 23 лютого 2024 року органом видачі 5136; місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а.с.22, 85). Сторони по справі мають спільних малолітніх дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 16 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис №07 (а.с.7); - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 13 травня 2016 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис № 86 (а.с.8); - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 07 червня 2017 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис №72 (а.с.7 зворотний). 02 травня 2023 року позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 02 травня 2023 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис № 69 (а.с.11 зворотний). Подружжя має спільних двох малолітніх дітей: - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно 09 грудня 2023 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис № 84 (а.с.11); - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 08 грудня 2023 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідний актовий запис № 84 (а.с.10). Згідно ксерокопії довідки № 70Д виданої 08 лютого 2024 року Ясенівським старостинським округом № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, позивачка дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та підопічний [PERSON] , [INFO] (а.с.12 зворотний). Згідно ксерокопії довідки № 353Д виданої 20 червня 2023 року Ясенівським старостинським округом № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області гр. [PERSON] (відповідач), зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на території Ясенівського старостинського округу № 3 Зеленогірської селищної ради не проживав (а.с.9). З акту обстеження умов проживання від 15 січня 2024 року, виданого комісією Служби у справах дітей Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області (ксерокопія), вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , проживають і мають постійне місце реєстрації: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , підопічний [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні, побутова техніка, запас продуктів харчування в достатній кількості. Для дітей в родині створені такі умови: у дітей є окремі спальні місця. Письмовий стіл, шафа для одягу, в наявності одяг та взуття по сезону, шкільні приладдя. В будинку створено належні умови проживання, виховання та розвитку дітей (а.с.16). Характеристикою на гр. [PERSON] , [INFO] , виданою старостою Ясенівського старостинського округу № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області (ксерокопія), підтверджено, що до складу сім`ї останньої входять особи, зазначені у довідці № 70Д та в акті обстеження умов проживання. Сім`я багатодітна, подружжя має стабільний дохід, діти забезпечені продуктами харчування та одягом. Сім`я характеризується як соціально стійка (відсутня залежність від алкогольних та наркотичних речовин, азартних ігор) (а.с.12). Характеристикою на [PERSON] , виданою директором Ясенівського ліцею Зеленогірської селищної ради (ксерокопія), підтверджено, що останній навчається в даному закладі за інклюзивною формою. Хлопчик має фізичні обмеження, а також погано вимовляє окремі звуки. Дитина забезпечена усім необхідним для життя та навчання. Мати та вітчим дитини піклуються про дитину, цікавляться його успіхами у школі, дбають про його здоров`я. Батько хлопчика за час навчання сина у школі жодного разу не відвідував заклад та не цікавився справами дитини. Участі у вихованні хлопчика не приймає (а.с.14). Характеристикою на [PERSON] , виданою 21 лютого 2024 року директором Ясенівського ліцею Зеленогірської селищної ради (ксерокопія), підтверджено, що остання навчається в даному закладі з 1 класу. Мати дитини підтримує контакт з класним керівником, як по телефону, так і особисто в закладі, також з`являється до школи за проханням адміністрації, вчителів. Батько жодного разу не з`являвся до школи, не приймає участі у вихованні своєї доньки (а.с.13). Характеристикою на [PERSON] , виданою директором Ясенівського ліцею Зеленогірської селищної ради (ксерокопія), підтверджено, що останній прийшов до 1 класу 01 вересня 2023 року. Мати завжди на зв`язку із вчителями. Біологічний батько [PERSON] ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не виявляє. Дитина жодного разу навіть не згадав в розмовах, що у нього є такий тато. (а.с.13 зворотний). Наведені характеристики стосовно дітей підтверджують факт їх проживання з позивачкою. На підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у справі № 491/602/18 з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 23 червня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с.88-89). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № [NUMBER], що перебуває на виконанні у Савранському відділі державної виконавчої служби у Подільському районі ПМУМЮ (м. Одеса) сукупний розмір заборгованості відповідача за період з січня 2021 року по лютий 2025 року становить 355824,53 гривень (а.с.86-87). З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Зеленогірської селищної ради 19 березня 2025 року № 80-ВК, вбачається, що на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської міської ради від 11 березня 2025 року (протокол № 5) орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей:[PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.83-84). Врахувавши фактичні відносини між сторонами, Орган опіки та піклування у своєму висновку від 19 березня 2025 року,

Outcome: approved