Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . До складу спадщини, що відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки площею 1,211 га та площею 1,307 га. Про наявність у померлої вказаних земельних ділянок йому стало відомо з листа від ПП «Агроспаське», якого він отримав 17 серпня 2024 року. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М., де йому було відмовлено у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадкове майно відсутнє та не знав, що до складу спадщини матері входять земельні ділянки, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 19). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в с.Божок Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №428, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області на момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки площею 1,307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,211 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території колишньої Червоноранківської сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643025 та серії Р3 № 725526 (а.с.9, 10). Позивач [PERSON] \~є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.01.2025 року (а.с. 8). За змістом позову, позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про наявність\~спадщини у\~виді земельних ділянок на території колишньої Червоноранківської сільської ради позивач дізнався у серпні 2024 року, отримавши листа від ПП «Агроспаське» щодо оренди земельної ділянки, належної [PERSON] , у разі оформлення спадкових прав, що підтверджується листом ПП «Агроспаське», адресованим [PERSON] (а.с.12). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення від 17.01.2025 року, за змістом яких спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7). Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок\~у серпні\~2024 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку [PERSON] необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 28 березня 2024 року, позивач дізнався про наявність спадщини у виді земельних ділянок у серпні 2024 року, отримавши листа від ПП «Агроспаське» (а.с.12), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,\~яка померла [INFO] в с.Божок Конотопського району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved