Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

21.01.2025 представник позивача адвокат Неженець Т.І. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому просила зняти арешт, накладений на все нерухоме майно [PERSON] , який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №52657746, виданої 18.10.2016 державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ізотовим П.П. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 03 березня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2609. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. За матеріалами спадкової справи №178/2023 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 70813228), заведеною Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 20 червня 2023 року, після померлого [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] у м. Люботин, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , після смерті залишилося спадкове майно. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.02.2023 р. зазначається, що Жовтневим відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області була винесена постанова, серія та номер 52657746, видана 18.10.2016 р. про арешт майна боржника [PERSON] . Відповідно до листа повідомлення Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори К. Полтавської, за матеріалами спадкової справи на майно спадкодавця накладено арешт, відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. 14 серпня 2024 року через свого представника, позивач звернувся до Холодногірсько Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові про зняття арешту та заборони на відчуження будь якого майна, яке належить померлому [PERSON] , закрити виконавче провадження. На звернення позивача листом Холодногірсько Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові повідомлено про те, що арешт майна може бути знятий за рішенням суду. У зв`язку зі наявністю в Державному реєстрі речових прав інформації про наявність обтяження у виді арешту нерухомості, позивач не має можливості реалізувати свої права, а також прийняти спадщину після померлого брата. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, так як обтяження позбавляє його як спадкоємця після смерті брата [PERSON] , безперешкодно оформити прийняту ним спадщину в загальному порядку. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 23 січня 2025 року, цивільну справу було передано до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю. Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 24 лютого 2025р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 24 лютого 2025р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувано у відповідача Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості (із зазначенням розміру заборгованості та стягувача) про стан виконавчого провадження ВП №52657746, відкритого на підставі постанови від 18.10.2016 державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ізотова П.П. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Відповідач відзиву\~на позов\~або клопотань\~до суду\~не подав.\~Копія ухвали\~про відкриття\~провадження,\~копія ухвали\~про витребування\~доказів,\~судова повістка\~та копія\~позову з\~додатками отримано\~25.02.2025\~року,\~про що\~свідчить штамп\~прийняття Холодногірсько-Новобаварського\~відділу державної\~виконавчої служби\~у місті\~Харкові Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків). Відповідачем надано на адресу суду пояснення по суті руху виконавчого провадження, у яких він не висловив запре речень проти позову. Стягувач за виконавчим провадженням ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» за отриманою судом інформацією припинено з 19.06.2019 року. Виконавче провадження завершено 01.03.2023. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії [NUMBER] від 03.03.2023 р. [PERSON] , [INFO] , уродженець Харківської області, м. Люботина, помер [INFO] , у віці 60 років, про що 03.03.2023 р. складено відповідний запис №2609, місце смерті: Харківська обл., м. Харків. (а.с. 13) Відповідно до копії відповіді на звернення позивача, від в.о. начальника відділу Рінат Любові від 20.08.2024 р. №88506, позивачу повідомлено про те, що відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. (а.с. 11) Відповідно до копії відповіді державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори К. Полтавської від 18.09.2024 р. № 802/02-14, на усне звернення гр. [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 178/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 70813228), заведеної Третьою харківською державною нотаріальною конторою 20 червня 2023 року, після померлого [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] у місті Люботин, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , після його смерті залишилось спадкове майно. Згідно п. 4.18 Порядку, - якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. За матеріалами спадкової справи на майно спадкодавця накладено арешт. Згідно вищевказаного, оформлення на цей час спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] , неможливо. (а.с. 12) Відповідно до інформаційної довідки № 324208970 від 28.02.2023 р., а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності (51/100) [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] . Також у розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень», державним реєстратором Ізотовим Павлом Петровичем, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Х/о, Х/о винесено постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 52657746, виданий 18.10.2016 р., видавник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Х/о. Зазначену постанову подано у якості документу для державної реєстрації. Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31918122 від 18.10.2016, 18:14:11, [PERSON] , Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Х/о, Х/о. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Х/о, код ЄДРПОУ: 34952409, країна реєстрації: Україна. Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] . (а.с. 9, 10) Відповідно до копії постанови від 18.10.2016 р. №52657746, був накладений арешт на 51/100 частин будинку за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер майна 7324931, що належить боржнику [PERSON] , [INFO] . Також накладена заборона відчуження буд якого майна, яке належить боржнику. (а.с. 33) Відповідно до листа представника відділу Холодногірсько-Новобаварський\~ВДВС в\~місті Харкові\~СМУМЮ (м.\~Харків)№ 28322 від 03.03.2025 р., на виконанні у відділі перебувало зведене виконавче провадження № 57650276 до складу якого входило виконавче провадження № 52657746 з примусового виконання постанови виконавчого листа №639/3114/16-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 16.09.2016 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" заборгованість за кредитним договором у розмірі 31690,33 грн., яка складається з: 21885,23 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 9805,1 грн. - заборгованості за відсотками та комісіями з 18.10.2016 по 01.03.2023. 18.10.2016державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52657746. 18.10.2016державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №52657746, якою накладено арешт на 51/100 частини будинку за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер майна 7324931. 10.02.2017державним виконавцем відділу на підставі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 винесена постанова про стягнення з боржника витрати виконавчого провадження ВП № 52657746. 10.02.2017державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене. 24.05.2017державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №52657746 та направлено до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на виконання. 24.09.2018державним виконавцем відділу,

Outcome: approved