Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

26.04.2024р. між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] укладено Кредитний договір №19237/000/2024. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, Банк надає позичальнику кредиту сумі 50000грн. на строк до 25.04.2027р. Згідно із п.3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 64% річних. Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору Банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №1292208 від 26.04.2024р. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту та нарахованих доходів здійснюється щомісячно згідно Додатку 1 до кредитного договору, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п. 5.2 Кредитного договору). Станом на 15.10.2024р. загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору складає 58615,51грн., з яких: заборгованість по основному боргу 50000грн.; заборгованість по відсотках 8615,51грн..\~ На підставі наведених мотивів позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути із відповідача суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву про визнання позову, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутності та просить у зв`язку з визнанням позовом повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.\~ Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.04.2024р. між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] укладено Кредитний договір №19237/000/2024. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, Банк надає позичальнику кредиту сумі 50000грн. на строк до 25.04.2027р. Згідно із п.3.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 64% річних. Станом на 15.10.2024р. загальна заборгованість відповідача [PERSON] по Кредитному договору складає 58615,51грн., з яких: заборгованість по основному боргу 50000грн.; заборгованість по відсотках 8615,51грн.. За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом та встановив розмір заборгованості, виходячи з вказаного вище розрахунку позивача.\~ Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, заборгованість підлягає стягненню у користь банку. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 1514 грн. (3028грн х 50 %). На підставі викладеного,

Outcome: approved