Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08\~липня 2024\~року заявник\~ [PERSON] \~звернувся до\~Бабушкінського районного\~ суду\~м.Дніпропетровська\~з заявою,\~в якій\~просить визнати\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженку с. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області, недієздатною, встановити над [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , опіку та призначити її опікуном його - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ В\~обґрунтування заяви\~заявником зазначено,\~що він\~є онуком [PERSON] , [INFO] , яка має психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, утримання, забезпечення елементарними життєво необхідними речами, турботи та супроводу, він завжди супроводжує її до усіх лікарів, оскільки вона елементарно не розуміє куди їй йти і де саме вона знаходиться. Для бабусі він є самою близькою людиною, інших близьких родичів вона не має, [INFO] помер її син, а його батько, [PERSON] ; її чоловікові, а його дідові, [PERSON] 84 років, він є пенсіонером та інвалідом 3 групи, він не може їй допомагати у повному обсязі через свій стан здоров`я, тому єдиною людиною, яка може в повній мірі піклуватися про [PERSON] , є він, її онук. Бабусю заспокоює його присутність та постійне піклування про неї з його боку, а він в свою чергу забезпечує її всім необхідним, підтримує, слідкує за станом її здоров`я, у бабусі непроста доля, вона поховала свого єдиного сина, а він заявник рано втратив свого батька, вони поєднані з нею єдиним горем і мають сильну прив`язаність один до одного. Він майже завжди поряд з бабусею, вони разом проживають, краще, ніж він ніхто не зможе зрозуміти її потреби та зміни настрою, стримати фізично у моменти, коли її емоційний та психічний стан погіршується. Посилаючись на те, що бабуся [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, заявник зазначає, що змушений звернутись до суду з даною заявою про визнання її недієздатною та призначення його опікуном бабусі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. та у встановленому порядку визначені присяжні. Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року витребувано необхідні медичні документи відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 призначено у даній справі проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану [PERSON] , в зв`язку з чим провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року поновлено провадження у справі в зв`язку з отриманням висновку судово-психіатричної експертизи, справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. В судовому засіданні представник [PERSON] підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном його бабусі [PERSON] у разі ухвалення судом рішення про визнання її недієздатною. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, зазначив, що підтримує заяву [PERSON] та просить її задовольнити. Також вказав в заяві про те, що його дружина [PERSON] дійсно страждає на психічне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює їх онук [PERSON] , який опікується бабусею, слідкує за станом її здоров`я, допомагає у відвідуванні лікарів, у всіх побутових та особистих питаннях, крім онука іншої близької людини як у нього так і у [PERSON] немає. Також вказав про те, що він є інвалідом 3 групи, має вік 84 роки і він не в змозі надавати необхідну допомогу своїй дружині, їм обом надає допомогу онук [PERSON] . Вислухавши осіб, які з`явились, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області. [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради м.Дніпропетровська, [INFO] помер батько заявника [PERSON] та відповідно єдиний син [PERSON] та [PERSON] [PERSON] . Бабуся та дідусь заявника - [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Акту про фактичне місце проживання від 25.06.2024, складеного головою ОСББ «АЕРОДРОМ 10», [PERSON] проживає з сім`єю за адресою [ADDRESS] з 2017 року. Таким чином, встановлено, що заявник [PERSON] проживає в одному будинку в бабусею та дідусем, а саме в квартирі, розташованій під їх квартирою. Як зазначає заявник, його бабуся - [PERSON] , [INFO] , має психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, утримання, забезпечення елементарними життєво необхідними речами, турботи та супроводу, він завжди супроводжує її до усіх лікарів, оскільки вона не розуміє куди їй йти і де саме вона знаходиться. Для бабусі він є самою близькою людиною, інших близьких родичів вона не має, син бабусі, а його батько помер, а зі своєю матір`ю він та бабуся як з невісткою не спілкуються багато років. Чоловік [PERSON] , [INFO] , а дід заявника, [PERSON] , 1940 року народження, має вік 84 роки, він є пенсіонером та інвалідом 3 групи, він не може допомагати [PERSON] у повному обсязі через свій незадовільний стан здоров`я, тому єдиною людиною, яка може в повній мірі піклуватися про [PERSON] , є її онук [PERSON] , який піклується як про бабусю так і про свого дідуся, про що зазначив в адресованій суду заяві [PERSON] . Як зазначає заявник, бабусю заспокоює його присутність та постійне піклування про неї, а він в свою чергу забезпечує її всім необхідним, підтримує, слідкує за станом її здоров`я, у бабусі непроста доля, вона поховала свого єдиного сина, а він заявник рано втратив свого батька, вони поєднані з нею єдиним горем і мають сильну прив`язаність один до одного. Він майже завжди поряд з бабусею, вони поряд проживають, він щоденно піклується про бабусю, краще, ніж він, ніхто не зможе зрозуміти її потреби та зміни настрою, стримати фізично у моменти, коли її емоційний та психічний стан погіршується. Відповідно до Виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.06.2024 вбачається, що за направленням сімейного лікаря пацієнтка [PERSON] звернулась у супроводі онука [PERSON] до дільничного психіатра та взята під нагляд лікаря-психіатра з 19.06.2024, на прийом онук привіз бабусю на машині тому, що пацієнтка не здатна самостійно пересуватись, виглядає розгубленою, має опору на онука; підписання інформованих згод неможливе, не оцінювала в повній мірі мету огляду, відмічався тремор кінцівок, не могла взяти ручку в руки, в минулому перенесла перелом хребта; скарги самостійно не виказує, дивиться на підлогу, не концентрується на запитаннях. Онук повідомив, що у бабусі тривало порушення сну із труднощами засинання, поверхневість сну, тривожність, неспокій, має складнощі у побуті, порушення пам`яті з погіршенням запам`ятовування утримання поточної інформації; почала уходити з дому, забувала куди повертатись, потім її рідні шукають по масиву. Проживає з чоловіком, який також тривало хворіє, не може їй допомагати; за своїм психічним станом пацієнтка потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та контролю з боку онука. З онуком проведена психоендукація про стан бабуся, прогноз, поглиблення деменції, питання лікування та спостереження, соціальні питання; клінічний діагноз: тяжка деменція судинного генезу F 01.800. Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта «Дніпровської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 499-ц від 25.11.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до подання від 10.03.2025 № 4/3-92 Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою,\~вважає за\~доцільне призначення\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ опікуном\~над [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в поданні та підтверджується наданими доказами, на засіданні комісії з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, була розглянута заява [PERSON] з поданими документами та було з`ясовано, що він характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, працює та має регулярний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. 19.02.2025 комісією Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради було здійснено перевірку житлово-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] , про що складено акт, з якого вбачається що [PERSON] проживає в належних побутових умовах, доглядом та всім необхідним забезпечена. З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області, недієздатною; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved