Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 28.01.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» та Приватним акціонерним товариством «Сегежа Оріана Україна» (далі - страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3014/207/002886. Предметом даного Договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Міцубісі», державний номерний знак [NUMBER] . У відповідності до умов вказаного Договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 23.06.2021 року [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Форд», державний реєстраційний номер [NUMBER] , у м. Львові на вул. Зелена, 164 допустив зіткнення з автомобілем «Еверласт», державний номерний знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови суду відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі страхового акту ПАТ «СК «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 32 008,87 грн. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 року цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП не була застрахована. Отже, на підставі вищезазначеного до позивача перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП потерпілому. А тому, позивач просить стягнути з [PERSON] завдані збитки у розмірі 32008,87 грн. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданому позові просив справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що справді внаслідок порушення ним 23.06.2021 року Правил дорожнього руху України сталась ДТП, внаслідок якої завдано механічні пошкодження та матеріальні збитки водію автомобіля Mitsubishi, д.н.з. [NUMBER] . Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази у своїй сукупності, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 24.06.2021 року [PERSON] звернулася до ПАТ «СК «Універсальна» із повідомленням про настання ДТП за адресою: м. Львів, вул. Зелена, іншим учасником ДТП зазначено [PERSON] , який був водієм автомобіля Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] . Окрім того, 24.06.2021 року [PERSON] звернулася до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу. Згідно постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2021 року у справі №465/5128/21 [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП. Як вбачається із вищевказаної постанови суду 23.06.2021 року об 11 год. 45 хв. у м. Львові, вул. Зелена, 164, водій [PERSON] , керуючи автомобілем Ford, д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi, д.н.з. [NUMBER] , який зупинився попереду, під керуванням [PERSON] . При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з ч. 4 ст.\~82\~ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 28.01.2021 року між ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ПАТ «Сегежа Оріана Україна» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3014/207/002886. Предметом даного Договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Mitsubishi, д.н.з. [NUMBER] . Згідно страхового акту № 106452/1 від 28.01.2021 року збитки, яких зазнав страхувальник у зв`язку із ДТП, становлять 32\~008 грн. 87 коп. Вказана сума відшкодована страхувальнику в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями № 8464 та № 8465 від 29.06.2021 року. Згідно відповіді ПАТ СК «Вусо» № 4963/2/2163408 від 26.08.2021 року вбачається, що страховий поліс № 204621119, виданий на ім`я [PERSON] , діяв з 15 год. 00 хв. 23.06.2021 року, тоді як ДТП сталося 23.06.2021 року об 11 год. 45 хв., тобто станом на момент ДТП відповідальність водія забезпеченого автомобіля Mitsubishi не була застрахована. Відповідно до ст.\~3\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст.\~9\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно п. 22.1ст.\~22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Як передбачено ст.\~28\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. Згідно з ч. 1 ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ч. 2 ст.\~1187\~Цивільного кодексу\~України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 3 ч. 1ст.\~988\~ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно\~ст.979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до ст.\~990\~ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Положеннями ст.\~993\~ЦК України та ст.\~27\~Закону України\~«Про страхування» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування за договором страхування, до нього перейшло право вимоги до відповідача, як винуватця ДТП. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» розміру завданої шкоди в сумі 32\~008 грн. 87 коп., оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована, На підставі ч. 1 ст.142 ЦПК України\~та ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,\~у зв`язку із визнанням позову відповідачем, вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн. 00 коп. Решту судових витрат - стягнути із відповідача на користь позивача.\~ Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved