Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова Компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовано тим, що 09.02.2024 між первісним кредитором ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», правонаступником якого являється ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та [PERSON] укладено договір позики № 79755266, за умовами якого відповідачу було надано позику на умовах строковості, зворотності та платності. \~ \~ \~ \~21.01.2024 між первісним кредитором ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», правонаступником якого являється ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та [PERSON] укладено договір позики № 2536899, за умовами якого відповідачу було надано позику на умовах строковості, зворотності та платності. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79755266 від 09.02.2024 в сумі 42600 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 30600 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2536899 від 21.01.2024 в сумі 27345,75 грн, з яких: 6225 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 21120,75 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~12.02.2024 між первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит», правонаступником якого являється ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та [PERSON] укладено кредитний договір № 18569-02/2024, за умовами якого відповідачу було надано фінансовий кредит. \~ \~ \~ \~20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 18569-02/2024 від 12.02.2024 в сумі 32000 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~13.01.2024 між первісним кредитором ТОВ «Стар Файненс Груп», правонаступником якого являється ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та [PERSON] укладено кредитний договір № 10928-01/2024, за умовами якого відповідачу було надано фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності. \~ \~ \~ \~29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10928-01/2024 від 13.01.2024 в сумі 5850 грн, з яких: 2600грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачка свої зобов`язання за вказаними договорами позики та кредитними договорами не виконала, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за вказаними договорами на загальну суму 107795,75 грн. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було надіслано запити до адресно-довідкового сектору УДМС у Вінницькій області та Сутисківської селищної ради. Згідно отриманих відповідей від 30.12.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, у зазначених відповідях міститься інформація про зміну 03.06.2024 [PERSON] прізвища на [PERSON] (а.с. 76, 78). Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Вказану ухвалу 06.01.2025 разом з додатками було надіслано відповідачці [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 79). 13.01.2025 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 09.01.2025 конверту відповідачці (а.с. 80). Відзив на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходив. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Дослідивши докази, подані позивачем, суд встановив такі фактичні обставини справи. 09.02.2024 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 79755266, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 12000 грн строком на 30 днів з сплатою процентів за користування позикою в розмірі 2,5% в день, який підписано відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатору 33181 (а.с. 10-13). \~ \~ \~ \~21.01.2024 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2536899, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 15000 грн строком на 30 днів з сплатою процентів за користування позикою в розмірі 26,71% за перший день користування позикою та 3% в день з другого дня користування позикою, який підписано відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатору LQ51WiVBM3 (а.с. 21-24). \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.1. договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром боржників, ціна продажу та одинична ціна визначаються в додаткових угодах до цього договору окремо для кожного реєстру боржників і вказується у таких реєстрах боржників. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4.1. договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 клієнт зобов`язується надати документацію по боржниках, зазначених в реєстрі боржників протягом 30 календарних днів моменту підписання акту прийому передачі відповідного реєстру боржників, але в будь-якому уразі не раніше дня сплати фактором ціни продажу заборгованості. Передача документації здійснюється шляхом укладання між сторонами відповідного акту прийому передачі документації за формою, встановленою в додатку№ 4 до цього договору. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься додаткова угода від 28.07.2021 № 2 до договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 щодо повідомлення боржників в 10-денний термін про відступлення прав вимоги (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до додаткової угоди № 29 від 20.06.2024 до договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 ТОВ «1 безпечне агентство безпечних кредитів» відступлено ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги згідно реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 (а.с. 17), на виконання якої складено акт прийому передачі реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 за договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно витягу з реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79755266 від 09.02.2024 в сумі 42600 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 30600 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за договором позики № 79755266 від 09.02.2024 станом на 30.11.2024 складає 42600 грн, з яких: 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 30600 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Відповідно до додаткової угоди № 30 від 24.06.2024 до договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 ТОВ «1 безпечне агентство безпечних кредитів» відступлено ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги згідно реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 (а.с. 25), на виконання якої складено акт прийому передачі реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 за договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2536899 від 21.01.2024 в сумі 27345,75 грн, з яких: 6225 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 21120,75 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за договором позики № 2536899 від 21.01.2024 станом на 30.11.2024 складає 27345,75 грн, з яких: 6225 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 21120,75 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 28). \~ \~ \~ \~До матеріалів справи позивачем долучено свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «1 безпечне агентство безпечних кредитів» (а.с. 29), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «1 безпечне агентство безпечних кредитів» з описом документів, що подаються для реєстрації в реєстрі (а.с. 30-31), копія статуту ТОВ «1 безпечне агентство безпечних кредитів»(а.с. 32-33). \~ \~ \~ \~12.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18569-02/2024, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000 грн строком на 120 днів із сплатою процентів в розмірі 2,5%, кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної карти №5168-74хх-хххх-2226. Кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W8338 (а.с. 34-39). \~ \~ \~ \~20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників (а.с. 40-42). \~ \~ \~ \~Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 20062024 від 20.06.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с. 43). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 18569-02/2024 від 12.02.2024 в сумі 32000 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 44). \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за кредитним договором № 18569-02/2024 від 12.02.2024 станом на 30.11.2024 складає 32000 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 45). \~ \~ \~ \~До матеріалів справи позивачем долучено свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Аванс Кредит» (а.с. 46), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Аванс Кредит» (а.с. 47). \~ \~ \~ \~13.01.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 10928-01/2024, за умовами товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2600 грн строком на 100 днів із сплатою процентів в розмірі 2,5%, кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної карти №5168-74хх-хххх-2226. Кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора W1539 (а.с. 48-53). \~ \~ \~ \~29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги, вказані в реєстрі боржників (а.с. 54-55). \~ \~ \~ \~Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29072024 від 29.07.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с. 56) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 10928-01/2024 від 13.01.2024 в сумі 5850 грн, з яких: 2600грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 57). \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості, складеним представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», сума заборгованості за кредитним договором № 10928-01/2024\~від 13.01.2024станом на 30.11.2024 складає 5850\~грн,\~з яких:\~2600грн\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу,\~3250\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками(а.с. 58). \~ \~ \~ \~До матеріалів справи позивачем долучено копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Стар Файненс Груп» (а.с. 59), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Стар Файненс Груп» (а.с. 60), витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг щодо ТОВ «Стар Файненс Груп» (а.с.61). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, до матеріалів справи позивачем долучено копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 62), свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 63), розпорядження від 23.03.2017 № 691 «Про видачу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 64), статуту ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 65-67), протоколу № 41 загальних зборів засновників ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.68), наказу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 02.07.2014 № ФК125-к щодо початку виконання [PERSON] обов`язків генерального директора ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 69), довіреності від 07.12.2023 про уповноваження Грибанова Д.В. представляти інтереси ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 70). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Інших доказів сторони не надали та матеріали справи не містять. Дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України\~"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених\~Законом України\~"Про електронну комерцію").\~ Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~14\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» договір\~про споживчий\~кредит укладається\~в порядку,\~визначеному цивільним\~законодавством України\~з урахуванням\~особливостей,\~визначених цим\~Законом. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду щодо суті спору та заявлених позовних вимог. Зазначеними вище нормами цивільного законодавства встановлено вимоги до договорів позики та кредитних договорів. Зокрема, вони мають бути укладені в письмовій формі. Договір позики, як і кредитний договір, є укладеними з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Таким чином, до предмету доказування у цій справі, серед іншого, належить доведення факту перерахування (надання) позичальнику грошових коштів на виконання умов укладених договорів позики та кредитних договорів. Обов`язок доведення зазначених обставин, відповідно до вимог ст. 12, 13, 81, 83 ЦПК України, покладено на сторону, яка заявляє свої вимоги, зокрема, у даній справі, на позивача. Однак, позивач будь-яких доказів перерахування позичальнику грошових коштів на його розрахунковий рахунок (або іншим чином надання позичальнику грошових коштів) на виконання умов договорів позики № 79755266 від 09.02.2024, № 2536899 від 21.01.2024 та кредитних договорів № 18569-02/2024 від 12.02.2024, № 10928-01/2024 від 13.01.2024, що є обставиною, яка доводить факт укладання зазначених договорів, суду не надав. Клопотань про витребування доказів через неможливість їх подання до суду від позивача до суду також не надходило. Суд звертає увагу, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Отже, дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що позивач не надав суду достатніх доказів на доведення тих обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, зокрема, доказів, які доводять факт укладання зазначених у позовній заяві договорів позики та кредитних договорів. За таких обставин суд дійшов переконання про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з недоведенням позивачем тих обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Щодо розподілу судових витрат. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією від 10.12.2024 № 90941 (а.с. 1). Інших судових витрат не підтверджено. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed