Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

10.09.2024 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, безвісно відсутнім. В заяві посилається на те, що заявниця є рідною сестрою, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] . Останнім відомим місцем його проживання є смт Білики, Полтавського району, Полтавської області, за яким він вже близько 20 років не проживає та від нього немає будь-яких відомостей. Зазначає, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жуківської сільської ради. З метою встановлення опіки над його майном, [PERSON] просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.28). Ухвалою суду від 10.12.2024 року витребувано докази (а.с.88-89). Ухвалою суду від 23.01.2025 року задоволено клопотання адвоката Пелиха О.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с.142). У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснивши, що її рідний брат [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] . Він не був одружений, не мав дітей. До 2000 року працював столяром в колгоспі. Він вів звичайний спосіб життя, не притягувався до кримінальної відповідальності, не був судимий, не мав важких захворювань та проблем фінансового чи іншого характеру. В вересні-жовтні 2003 року він на прохання своїх знайомих поїхав в м.Лозову та не повернувся. З того часу вони його більше не бачили, будь-яких звісток від нього не надходило, за місцем проживання він відсутній та його місцезнаходження не встановлено. Вони займались пошуками самостійно, з`ясовували про його можливе місце знаходження у його знайомих та друзів, цим займались їх мама [PERSON] та бабуся [PERSON] , а пізніше вже вона звернулась до поліції. Представник заявника адвокат Пелих О.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив її задовольнити в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 46-47, 53, 63-64, 114, 149-150, 178-179). Надавши заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с.145). Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 32, 48, 67, 121, 151, 175). Надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 107-108). Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідка, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 3 частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~безвісно відсутньою,\~якщо протягом\~одного року\~в місці\~її постійного\~проживання немає\~відомостей про\~місце її\~перебування. У\~разі неможливості\~встановити день\~одержання останніх\~відомостей про\~місце перебування\~особи початком\~її безвісної\~відсутності вважається\~перше число\~місяця,\~що йде\~за тим,\~у якому\~були одержані\~такі відомості,\~а в\~разі неможливості\~встановити цей\~місяць -\~перше січня\~наступного року. Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 34 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц. 3 аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місця її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною першою\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, що вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.14, 15) відповідно. Згідно з довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради №031-37/04 від 04.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживав разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жуківської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №011802 (а.с.21). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0048691 (а.с.22) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах. З витягу з ЄРДР (а.с.75) вбачається, що 20.11.2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від адвоката Пелиха О.В., який діє в інтересах [PERSON] про те, що близько 20 років тому зник її рідний брат [PERSON] , [INFO] , який проживав у [ADDRESS] . Відділенням поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за №12024170470000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 08.11.2017 по 01.09.2024 в Базі даних не виявлено (а.с.99, 124). Згідно з листа [INFO] №6/3742 від 17.12.2024 року, відповідно до облікових даних системи «Оберіг» [PERSON] , [INFO] , підлягає призову за мобілізацією та перебуває на обліку у [INFO] (а.с.100). Згідно з повідомленням Броварської міської ради Броварського району Київської області (а.с.116) за відомостями, наявними у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим з 10.03.2000 року і дотепер за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за даною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка в судовому засіданні пояснила, що за вказаною адресою [PERSON] ніколи не мешкав. З повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вбачається, що за результатами перевірки бази даних [PERSON] , [INFO] , станом на 19.12.2024 року на обліку в органах Пенсійного фонду України в Полтавській області не перебуває і раніше не перебував (а.с.117). Згідно з листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (а.с.120), відповідно до наявної інформації [PERSON] , [INFO] , у період з січня 2003 по вересень 2024 в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України покарання не відбував та під вартою не тримався. Облікова інформація про зазначену особу відсутня. Надати інформацію про можливе перебування [PERSON] в установах Донецької, Луганської областей та АР Крим, розташованих у населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також в установах, що знаходяться у територіальних громадах, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), не вбачається можливим. Відповідно до повідомлення Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №285/30.21-36 від 13.12.2024 року актових записів про зміну імені, смерть, народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , в архіві Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявлено (а.с.121). Згідно з повідомленням виконавчого комітету Білицької селищної ради №03.1-28/1480 від 27.12.2024, Білицька селищна рада не володіє інформацією стосовно останнього місця роботи, перебування [PERSON] , [INFO] , а також наявності у нього житла (а.с.123). З довідки №10.1-07/2053 від 27.12.2024 відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білицької селищної ради (а.с.124) вбачається, що згідно даних, які містяться в реєстрі територіальної громади /Єдиному державному демографічному реєстрі, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] . Інших зареєстрованих осіб не значиться. Згідно ж з повідомленням Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 08.01.2025 року (а.с.126), станом на 24.12.2024, згідно з даними ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України», [PERSON] , 1974 року народження, з 20.11.2024 розшукується Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області як безвісно зникла особа. Відомості щодо перетину державного кордону з 08.11.2017 по теперішній час відсутні. При цьому інформують, що перевірка не може бути здійснена з 01.01.2003 у зв`язку з тим, що дата перетину державного кордону не може бути меншою за поточну дату більше ніж на 5 років. Як вбачається з повідомлення Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, надано інформацію щодо відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, (нарахованого перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2003 року по 3 квартал 2024 року, зокрема в 4 кварталі 2005 року [PERSON] нараховувався дохід за надання майна в оренду, 4 кварталі 2008 та 4 кварталі 2010 років - дохід за надання майна в оренду, 4 кварталі 2011 та 4 кварталі 2012 років - дохід за надання майна в лізинг (а.с.152-160). Ті обставини що, [PERSON] в 2003 року зник та з того часу відсутній за місцем свого проживання в сел.Білики, а також що місце його знаходження невідомо до теперішнього часу, в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] . Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] був її сусідом, а також другом її брата [PERSON] . Він проживав в сел. Білики разом з бабусею т.Грунею та дідусем [PERSON] , він не був одруженим та не мав дітей, працював в колгоспі. Їй відомо, що в 2003 році він зник за тих обставин, що поїхав в інше місце та не повернувся. З того часу він відсутній за місцем свого проживання. Його розшукували його родичі: мама, сестра та бабуся, але не знайшли, де він знаходиться їй не відомо. Таким чином, наявними у справі\~доказами об`єктивно\~та достовірно\~підтверджено факт\~відсутності [PERSON] \~у місці\~свого постійного\~проживання по\~ [ADDRESS] ,\~понад один\~рік;\~із вересня-жовтня\~2003\~відсутні відомості\~про його\~місце перебування;\~заявник вживав\~заходи щодо\~розшуку відсутньої\~особи,\~однак встановити\~місце його\~перебування виявилось\~неможливим.\~При цьому,\~судом не\~встановлені відомості\~про місце\~його перебування\~на час\~розгляду справи,\~а також\~дані про\~умисну відсутність такої особи. Заявником вжито усіх необхідних заходів для виявлення місцезнаходження її брата, проте вони не досягли очікуваних результатів. Так само, усіх заходів вжито і вживаються правоохоронними органами, але на теперішній час місцезнаходження [PERSON] невідоме. Таким чином, суд доходить висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Білики Кобеляцького району Полтавської області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , безвісно відсутнім та початком його безвісної відсутності вважати 01.11.2003 року, враховуючи положення ч.2 ст.43 ЦК України та отримання останніх відомостей про місце його перебування\~в вересні-жовтні 2003 року, про що зазначено заявником. Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. На підставі\~ст.ст.\~29,43\~ЦК України,\~

Outcome: approved