Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя мав на праві\~ часткової власності 1/2 частку будинку [ADDRESS] . Після смерті батька заявник прийняв спадщину згідно\~ діючого законодавства. При цьому, до складу спадщини увійшла спадщина у вигляді\~ 1/2 частки будинку [ADDRESS] , яку батько заявника прийняв після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив її. Однак реалізувати своє право на спадкування заявник позбавлений можливості, оскільки свідоцтво про народження його батька, яке б довело факт родинних зв`язків з останнім втрачено. Отримати дублікат, чи інформацію з реєстрів актів цивільного стану заявник також не може, оскільки його батько народився\~ в с. Гичі Дубровенського району Вітебської області Республіки Білорусь. Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя доводився рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.\~ Представник Шосткинської міської ради в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.6) Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . (а.с.5) За заявою [PERSON] про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Сидоровою А.В. було заведено спадкову справу № 15 від 04.03.2013 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.7) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.1989 року, за життя [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині після смерті своєї дружини [PERSON] на користь свого сина [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про смерть (в перекладі з латвійської та російської мови) [PERSON] помер [INFO] в м. Цесіс. (а.с.10,11) З копії заповіту від 08.07.1982 року вбачається, що [PERSON] за життя заповідав належну йому частку житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] своєму сину - [PERSON] . (а.с.14) Згідно копії будинкової книги [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані разом за адресою: [ADDRESS] . (а.с.15-16) Згідно листа в.о. завідувача Першої шосткинської державної нотаріальної контори № 80/01-16 від 27.02.2025 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Дані про спадкоємців відсутні. (а.с.26,27) Відповідно до листа приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області за № 129/01-16 від 28.02.2025 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 15/2013, спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом є син померлого [PERSON] . (а.с.28,29) Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних\~ та допустимих доказів\~ є достатньою на підтвердження факту\~ родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . \~ Встановлення даного факту необхідно заявнику для\~ реалізації своїх прав\~ на спадщину.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved