Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Війтовецької селищної ради Хмельницької області, в якій просив надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] (батько [PERSON] ) помер [INFO] . У батька позивача була рідна сестра [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (чоловік [PERSON] ). Дітей у подружжя не було. З 2005 року місце проживання [PERSON] позивачу було невідоме. [INFO] [PERSON] померла на території російської федерації, про що позивач дізнався в жовтні 2024 року. Після смерті тітки залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки, кадастровий номер 6820981200040040093 площею 2,17 га, яка розташована на території Бронівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 020581. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на що, 22.11.2024 нотаріусом надано відповідь № 239/01-16, в якій зазначено, що [PERSON] пропущено строк прийняття спадщини, отже, вважається таким, що спадщину не прийняв. У зв`язку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на думку суду. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Батько позивача [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00048051946 від 19.11.2024, копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] . Отже, [PERSON] є рідною тіткою позивача. [INFO] на території рф померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 97750040 Огран ЗАГС москви № 40 Багатофункціональний центр надання державних послуг району братєєво 23.09.2022, актовий запис № 170229775004000400006. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80194636 від 21.02.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. 22.11.2024 приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. відмовила позивачу щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , оскільки пропущено строк необхідний для прийняття спадщини та не підтверджено факт постійного проживання з спадкодавцем. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З врахуванням дати смерті [PERSON] строк подання заяви про прийняття спадщини сплив 24.03.2023. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно п. 1.3. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Враховуючи, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та припинено будь які зносини з державою-агресором російською федерацією, а [PERSON] померла [INFO] на території російської федерації, позивач об`єктивно був позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть [PERSON] для пред`явлення нотаріусу та відкриття спадкової справи. Бажання позивача використати своє право на прийняття спадщини підтверджується зверненням до нотаріуса та в подальшому до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Таким чином, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved