Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 42402 грн. 27 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.11.2010 року, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно його умов та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.11.2010 року відповідач стала їх клієнтом, підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms, та підтвердивши свою згоду на те, що підписана Анкета-заява, Пам`ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи банку складають укладений між ними Договір про надання банківських послуг, згідно якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на умовах визначених укладеним договором. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, у результаті чого станом на 19.11.2024 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Ухвалою суду від 28.01.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 12.11.2010 року відповідач стала клієнтом позивача підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та підтвердивши свою згоду на те, що підписана Анкета-заява, Пам`ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи банку складають укладений між ним та позивачем Договір про надання банківських послуг в редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms, згідно якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на умовах визначених укладеним договором, а відповідач зобов`язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. На підставі вищевказаної Анкети-заяви, 26.02.2013 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № [NUMBER] , строком дії - 09/16, тип «Універсальна», а також було погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Окрім цього,\~після спливу\~строку дії\~першої картки,\~відповідачем для\~можливості користування\~рахунком додатково\~були отримані\~наступі картки:\~1)\~кредитна картка\~номер [NUMBER] ,\~строк дії\~05/20,\~тип \~«Універсальна»;\~2)\~кредитна картка\~номер [NUMBER] ,\~строк дії\~10/21,\~тип \~«Універсальна»;\~3)\~кредитна картка\~номер [NUMBER] ,\~строк дії\~07/25,\~тип \~«Універсальна»;\~4)\~кредитна картка\~номер [NUMBER] ,\~строк дії\~01/27,\~тип \~«Універсальна» GOLD;\~5)\~кредитна картка\~номер [NUMBER] ,\~строк дії\~08/27,\~тип «Універсальна» GOLD; 6) кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 10/27, тип «Універсальна» GOLD. В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. Відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту від 30.08.2021 року, в якому міститься інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. Відповідно до наданої банком виписки, вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, також частково сплачувала заборгованості за Кредитним договором. Разом з тим, у процесі користування рахунком, відповідачем було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 01.03.2023 pоку, на підставі якої отримано кредитну картку за № [NUMBER] , строк дії 01/28, тип Картка «Універсальна» GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов тa правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. Тобто, відповідач була належним чином повідомлена про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 638 ЦК України\~договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно виписки\~з карткового\~рахунку відкритого\~на ім`я\~відповідача,\~встановлено,\~що остання\~користувалась кредитними\~коштами,\~а також\~частково виконувала\~зобов`язання згідно\~умов договору\~б/н\~від 12.11.2010 року Так, судом установлено, що банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Кредитним договором та в межах встановленого кредитного ліміту, при цьому відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим згідно умов укладеного Кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 19.11.2024 року становить 42402 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 42402 грн. 37 коп. заборгованості за тілом кредиту; 0 грн. 00 коп. заборгованості за простроченими відсотками. У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422 грн. 40 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved