Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулось у суд з позовом до\~ [PERSON] (далі боржник)\~в якому просить стягнути заборгованість у сумі 48136,95 грн., витрати на правничу допомогу, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.07.2018 року між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та відповідачем\~ було підписано анкету-заяву на оформлення кредитної картки та встановленнят кредитного ліміту на підставі якої підписано виписку-повідомлення № 26205062771001.UAN. Відповідно до Виписки-повідомлення № 26205062771001.ІІАН.до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у AT «ЮНЕКС БАНК» від 20 липня 2018 року та Анкети-Заяви Відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх6319 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі ЗО 000 грн. 00 коп. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), процентна ставка за користування кредитними коштами - 32,00% (тридцять два процента) річних, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) - 60 % (шістдесят процентів) річних, строком до 20 липня 2019 року, згідно банківського продукту «Кредитна картка для ЗКП». Тип картки: Кредитна картка Debit Platinum Instant. Тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 45,5391 %. Загальна вартість кредиту -37 933 грн. 93 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у AT «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Вказані умови було узгоджено Сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний Відповідачкою 20.07.2018 р. Крім того, в Паспорті споживчого кредиту від 20.07.2018 р. визначено, що строк кредитування - 12 місяців з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки. 20 липня 2018 р. Відповідачка отримала грошові кошти у розмір 30 000 грн. 00 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 20.07.2018 р. по 31.03.2021. Відповідно до п. 1 Анкети-заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. В свою чергу після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від Відповідачки, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 32 % річних. Станом на 21.07.2020 р. року Відповідачка кредитні кошти не повернула, а тому по рахунку № [NUMBER] .UAH від 20.07.2018 р. виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 p., внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60% річних. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, з день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ; адреса місця проживання: [ADDRESS] ) по заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 1:205062771001. UAH від 20.07.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідачки підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. Станом на 31 березня 2021 р. загальний розмір заборгованості [PERSON] за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205062771001.UAH від 20.07.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. становить - 48 136 грн. 95 коп. (сорок вісім тисяч сто тридцять шість гривень 95 копійок), у тому числі: - 29 994 грн. 32 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 5 241 грн. 07 коп. - прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 32 % річних за період з 20.07.2018 р. по 20.07.2020 p.; - 400 грн. 00 коп. - штрафи, пені за період з 20.07.2018 р. по 19.07.2020 p.; - 12 501 грн. 56 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 21.07.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 10 березня 2023 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідачки Повідомлення про відступлення права вимоги № 03-23/4621/Ф із наданням строку для погашення суми заборгованості. Зазначені вище повідомлення було направлено [PERSON] рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення № 05 045 462 069 02 за адресою її місця проживання, яка зазначена в Анкеті-заяві. Проте, поштове відправлення № 05 045 462 069 02 «повернуто - 31.03.2023 р.» ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням\~терміну зберігання», що підтверджується при здійсненні пошукового запиту за трек номером поштового відправлення на сайті «Укрпошта». На день звернення до суду з даним позовом Відповідачка жодним чином не виконала умови Договору та не погасила прострочену заборгованість по тілу кредиту, нарахованим процентам, штрафам, пеням та несанкціоновану заборгованість (несанкціонованого овердрафту). Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення Відповідачки по нарахованим процентам та штрафах, пенях по кредитному договору Л° 26205062771001.UAH від 20.07.2018 р. період з 20.07.2018 р. по 31.03.2021 р. складає 398 днів. Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення Відповідача по нарахованим тілу кредиту та нарахованим процентам несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) по рахунку № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. за період з 21.07.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. складає 254 дні. Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її у часті, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Враховуючи відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до Виписки-повідомлення № 26205062771001.ІІАН.до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у AT «ЮНЕКС БАНК» від 20 липня 2018 року та Анкети-Заяви Відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки № 5375хххххххх6319 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі ЗО 000 грн. 00 коп. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), процентна ставка за користування кредитними коштами - 32,00% (тридцять два процента) річних, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) - 60 % (шістдесят процентів) річних, строком до 20 липня 2019 року, згідно банківського продукту «Кредитна картка для ЗКП». Тип картки: Кредитна картка Debit Platinum Instant. Тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 45,5391 %. Загальна вартість кредиту -37 933 грн. 93 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у AT «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Вказані умови було узгоджено Сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний Відповідачкою 20.07.2018 р. Крім того, в Паспорті споживчого кредиту від 20.07.2018 р. визначено, що строк кредитування - 12 місяців з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки. 20 липня 2018 р. Відповідачка отримала грошові кошти у розмір 30 000 грн. 00 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 20.07.2018 р. по 31.03.2021. Відповідно до п. 1 Анкети-заяви строк дії Відновлювальної відкличної кредитної лінії складав 12 місяців. В свою чергу після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та в наслідок відсутності чергового платежу від Відповідачки, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 32 % річних. Станом на 21.07.2020 р. року Відповідачка кредитні кошти не повернула, а тому по рахунку № [NUMBER] .UAH від 20.07.2018 р. виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 p., внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60% річних. 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, з день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ; адреса місця проживання: [ADDRESS] ) по заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 1:205062771001. UAH від 20.07.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідачки підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021. Станом на 31 березня 2021 р. загальний розмір заборгованості [PERSON] за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205062771001.UAH від 20.07.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) рахунок № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. становить - 48 136 грн. 95 коп. (сорок вісім тисяч сто тридцять шість гривень 95 копійок), у тому числі: - 29 994 грн. 32 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 5 241 грн. 07 коп. - прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 32 % річних за період з 20.07.2018 р. по 20.07.2020 p.; - 400 грн. 00 коп. - штрафи, пені за період з 20.07.2018 р. по 19.07.2020 p.; - 12 501 грн. 56 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 21.07.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. Розрахунок заборгованості, перевірений в судовому засіданні. Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА Пунктом 2.14 Договору факторингу визначено, що Фактор - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» самостійно здійснює надсилання Боржникам Повідомлень про відступлення. 10 березня 2023 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу Відповідачки Повідомлення про відступлення права вимоги № 03-23/4621/Ф із наданням строку для погашення суми заборгованості. Зазначені вище повідомлення було направлено [PERSON] рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення № 05 045 462 069 02 за адресою її місця проживання, яка зазначена в Анкеті-заяві. Проте, поштове відправлення № 05 045 462 069 02 «повернуто - 31.03.2023 р.» ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням\~терміну зберігання», що підтверджується при здійсненні пошукового запиту за трек номером поштового відправлення на сайті «Укрпошта». На день звернення до суду з даним позовом Відповідачка жодним чином не виконала умови Договору та не погасила прострочену заборгованість по тілу кредиту, нарахованим процентам, штрафам, пеням та несанкціоновану заборгованість (несанкціонованого овердрафту). Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення Відповідачки по нарахованим процентам та штрафах, пенях по кредитному договору Л° 26205062771001.UAH від 20.07.2018 р. період з 20.07.2018 р. по 31.03.2021 р. складає 398 днів. Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на кінець дня 31.03.2021 р. прострочення Відповідача по нарахованим тілу кредиту та нарахованим процентам несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) по рахунку № [NUMBER] .UAH-NO PRO від 21.07.2020 р. за період з 21.07.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р. складає 254 дні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Будь-яких доказів спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, який узгоджується із випискою по особовому рахунку, відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Як вбачається з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.3 ст. 137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі №922/445/19 висловлено правову позицію, згідно якої розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. позивач надав суду договір про надання правової допомоги від 05 квітня 2021 року, укладений між замовником - ТОВ «ОМЕГА ФІНАНС» та виконавцем - Адвокатським об`єданням «Немесіда»; акт надання послуг від 11.07.2023 року, в якому зроблено детальний опис наданих послуг, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» прийняло виконані роботи на суму 5000,00 грн., що вбачається з платіжного доручення № 527 від 11.07.2023 року. Згідно ст.137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Оскільки позивачем у передбаченому ЦПК\~порядку надано належні та допустимі докази на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати за надання професійної останньому професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved