Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] просить визнати його бабу [PERSON] недієздатною з часу набрання законної сили даним рішенням суду, строком на 2 (два) роки, встановити опіку над [PERSON] і призначити її опікуном його, її внука [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що його баба [PERSON] , [INFO] , проживає разом із ним в одному будинку, що по [ADDRESS] . Вказує, що на даний час його баба страждає психічним захворюванням F06.7, F01.8. У зв`язку з таким захворюванням баба не може належним чином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В неї прослідковується постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події. Вона не може адекватно висловлювати свої думки та не може себе обслуговувати, зокрема, не може приготувати для себе їжу, поїсти, прибирати чи займатися іншими домашніми справами, купити продукти чи ліки, тощо. Окрім цього їй притаманна розгубленість, метушня, упертість, агресивність. В силу таких факторів у неї постійні головні болі, внутрішній неспокій. Психічний розлад її здоров`я носить хронічний стійкопрогресуючий характер внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Приймаючи до уваги викладене, а також те, що [PERSON] в силу психічного захворювання позбавлена можливості вчиняти юридичні дії, необхідні для захисту та реалізації своїх прав, свобод та інтересів (одержувати пенсію, допомогу на лікування, тощо), слід прийти до висновку про правомірність його звернення до суду про визнання останньої недієздатною і встановлення над нею опіки. Поряд з цим, з врахуванням його бажання та стану здоров`я (зокрема того, що він має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровим, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, не являється особою похилого віку), його матеріально-побутових умов (зокрема того, що у мнього є постійне місце проживання), його позитивної характеристики (зокрема відсутності приводів до правоохоронних органів, не вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів) слід дійти до висновку про наявність правових підстав щодо призначення його опікуном [PERSON] . Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав. Заінтересована особа [PERSON] з врахуванням викладеного у висновку судово-психіатричної експертизи про те, що вона не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази, в судове засідання не викликалася. Однак її представник, адвокат Вольський А.Б., в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] . Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи 1 та заінтересованої особи 2, зважаючи на долучений до матеріалів справи висновок опікунської ради та беручи до уваги викладене у висновку судово-психіатричної експертизи. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. А тому заявник як член сім`ї [PERSON] , будучи її близьким родичем, а саме внуком, може бути заявником у справі про визнання її недієздатною. З висновку судово-психіатричного експерта № 14, яка проведена 06.01.2025 на виконання ухвали суду, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає фонічним стійким психічним розладом - змішаною судинною та сенільною деменцією. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання чи потребує [PERSON] , [INFO] , опіки, не належить до компетенції судово-психіатричної експертизи. [PERSON] , [INFO] , не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 27.09.2024 про доцільність призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над його бабою [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області "Про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради) від 10.10.2024 № 20, вбачається, що,

Outcome: approved