Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 25 лютого 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що взимку 2022 року він познайомився з відповідачем, невдовзі між ними виникли стосунки, у березні 2023 року [PERSON] повідомила йому, що вагітна, у зв`язку з чим 25 березня 2023 року вони зареєстрували шлюб. В червні 2023 року йому стало відомо, що відповідачка, будучи у стосунках з ним, також паралельно мала стосунки з іншим чоловіком, у зв`язку з чим він припинив проживати разом з нею, однак продовжував матеріально її підтримувати, пересилав їй гроші на придбання вітамінів, для пологового будинку за списком купував речі для їх майбутньої дитини, вважаючи, що відповідач вагітна від нього. [INFO] відповідачка народила доньку [PERSON] , однак про її народження його не повідомила, про народження дитини він дізнався пізніше від своєї рідної сестри, зателефонував відповідачці, яка повідомила йому, що він не є біологічним батьком її дитини, просила його відмовитися від доньки, на що він відповів, що це стане відомо після проведення експертизи, яку відповідачка в добровільному порядку відмовляється проходити. Про факт реєстрації дитини в органах РАЦСу його не повідомила, лише в грудні 2023 року вона зателефонувала йому та повідомила, що під час реєстрації народження дитини, в графі «Батько» вона записала його, оскільки вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому прізвище дитини зазначила своє « [PERSON] ». В подальшому шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2024 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2024 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В подальшому, рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2024 року з актового запису про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , виключено відомості про нього, як про батька дитини. Враховуючи викладене, позивач просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на дитину [PERSON] , [INFO] , які присуджені рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року, та на утримання [PERSON] як дружини, з якою проживає дитина [PERSON] , присуджені рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2024 року, з дати звернення до суду; стягнути судові витрати, понесені при зверненні до суду, а саме 2422,40 грн судового збору та 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання на 20 березня 2025 року. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивач, представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її участі, відзиву на позовну заяву суду не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом,\~зміст спірних\~правовідносин. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Судом встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року (справа №738/41/24, провадження 2/738/94/2024), яке набрало законної сили 16 квітня 2024 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. 18 березня 2024 року на виконання вказаного судового рішення Менським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №738/41/24 про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь [PERSON] 25 березня 2024 року Деснянським відділом державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №74533949 з примусового виконання виконавчого листа №738/41/24 від 18 березня 2024 року. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2024 року (справа №738/334/24, провадження №2/738/159/2024), яке набрало законної сили 18 квітня 2024 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 лютого 2024 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . 08 травня 2024 року на виконання вказаного судового рішення Менським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №738/334/24. 14\~травня 2024\~року Деснянським відділом державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №738/334/24 від 08 травня 2024 року. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 09 січня 2025 року, виключено з актового запису про народження дитини, [PERSON] , яка народилася [INFO] , місце народження Україна, Чернігівська область, Корюківський район, місто Корюківка, складеного Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 грудня 2023 року за №76, відомості про [PERSON] , [INFO] , як про батька дитини. Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статтей 180-181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Статтею\~181\~СК\~України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 2 статі 85 СК України визначено, що право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Згідно із частиною четвертою статті\~273\~ЦПК\~України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь-які обставини, що змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів. Частиною першою статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що обставини, на підставі яких були стягнуті аліменти, з моменту ухвалення судових рішень змінились, оскільки рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2014 року з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виключено відомості про [PERSON] , яка про батька дитини.\~ Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як визначено ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських послуг (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхньої вартості, виходячи з конкретних обставин справи. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 7000 грн. Оскільки позивачем надано належні докази, які підтверджують витрати на професійну правничу допомогу, то суд вважає можливим стягнути їх з відповідача на користь позивача. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved