Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~До суду надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівсько району про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У заяві заявник посилається на те, що його повнорідна сестра [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства першої підгрупи «А» у зв`язку з психічним захворюванням. Інвалідність підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААА №536398 від 18.11.2011. Через вказане захворювання [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу №02 від 02.01.2024 [PERSON] обмежена в здатності до орієнтації, до спілкування, контролю за своєю поведінкою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому виникла необхідність у встановленні над нею опіки. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, додатков пояснив, що починаючи із 2016 року постійно доглядає за рідною сестрою, інші близькі родичі давно виїхали за кордон. Просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради в судове засідання також не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Нижньоворітської сільської ради, а також надав суду подання про призначення опікуном над недієздатною особою [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово психіатричного експерта №65 від 13.02.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним розладом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] страждає психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.08.1990, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.03.1971, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської\~ради Мукачівського\~району Закарпатської області, затвердженого рішенням виконкому №24 від 10.03.2025 про призначення опікуном над недієздатною особою [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, тому єдиний хто може опікуватись сестрою, це її брат [PERSON] . [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього догляду, це підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААА №536398 від 18.11.2011, є інвалідом дитинства першої підгрупи «А» у зв`язку з психічним захворюванням. Через вказане захворювання вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. За станом здоров`я гр. [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Отже орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] , [INFO] може бути призначений опікуном над рідною сестрою - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Таким чином, в порядку ст. 66 ЦК України, слід призначити [PERSON] ,\~ [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved