Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"\~звернулося до\~Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області із\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.01.2022 р. між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем укладено кредитний договір № 100771162. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступній через сайт Товариства та відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 16.07.2024 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "МІЛОАН" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 16.07.2024 р. до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 25 750.00 грн. з яких: 10 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 750.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1000.00 грн. - сума заборгованості за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 16.07.2024 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора. 02 січня 2022 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2769636, який було підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 11.08.2023 р. між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №11082023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників. Згідно реєстру боржників від 11.08.2023 р. до Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023 р., позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 938.63 грн., з яких: 3 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 238.63 грн. - сума заборгованості за відсотками. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА». 26 грудня 2021 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 182396, який було підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 08.01.2024 р. між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №08012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників. Згідно реєстру боржників від 08.01.2024 р. до Договору факторингу № 08012024 від 08.01.2024, позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2026.00 грн., з яких: 1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 1026.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ". 23 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова Компанія "АВІРА ГРУП" та відповідачем було укладено кредитний договір № 63431, який було підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 05.01.2024 р. між ТОВ "Фінансова Компанія "АВІРА ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "Фінансова Компанія "АВІРА ГРУП" передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників. Згідно реєстру боржників від 05.01.2024 р. до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 р., позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10275.00 грн., з яких: 3 000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 825.00 грн. сума заборгованості за відсотками, 450. 00 грн. - сума заборгованості за комісією. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "АВІРА ГРУП". 05.01.2022 р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 03327-01/2022, який було підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 13.01.2023 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №13012023, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників. Згідно реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 р., позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 900.00 грн., з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 900,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ». У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь \~ \~ \~ \~заборгованість за договором про споживчий кредит № 100771162 від 02.01.2022 р. в розмірі 25 750.00 грн. з яких: 10 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 750.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1000.00 грн. - сума заборгованості за комісією; заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2769636 від 02.01.2022 р. в розмірі 18 938.63 грн., з яких: 3 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 238.63 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 182396 від 26.12.2021 р. в розмірі 2026.00 грн., з яких: 1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 1026.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р. в розмірі 10275.00 грн., з яких: 3 000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 825.00 грн. сума заборгованості за відсотками., 450. 00 грн. - сума заборгованості за комісією; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р. в розмірі 10 900.00 грн., з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 900,00 грн.- сума заборгованості за відсотками, а всього 67 889.63 грн. та судові витрати. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.124). Представник позивача Костюшок П.М., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності (а.с. 2-10). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 143). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Розглядаючи цей спір, суд бере до уваги, що позовні вимоги по суті позову відповідач визнав, про що вказав у поданій суду заяві. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02 січня 2022 року між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 100771162, відповідно до умов кредитного договору кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 30 днів з 02.01.2022 р.; комісія за надання кредиту становить 1 000.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом: 3 750.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; стандартна базова процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.11-15). Пунктом 6.1 договору, передбачено, що цей кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W81476. До договору додано паспорт споживчого кредиту № 100771162 від 02.01.2022 р. (а.с.16). Платіжним дорученням 37458828 від 02.01.2022 р. підтверджено перерахування коштів в розмірі 10 000.00 грн. [PERSON] , призначення платежу: кошти згідно договору 100771162 (а.с.17). 16.07.2024 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ " МІЛОАН " передало ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.19-20). Відповідно до п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру божників в електронному вигляді за договором факторингу № 16072024 від 16.07.2024р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 21). Згідно Витягу з реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 750.00 грн. за кредитним договором № 100771162 від 02.01.2022 р., яка складається з тіла кредиту 10 000.00 грн., суми заборгованості за відсотками 14 750.00 грн., суми заборгованості за комісією 1 000.00 грн. (а.с.22) З відомостей про щоденні нарахування та погашення за договором № 100771162 від\~02.01.2022\~р.вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №100771162 від 02.01.2022\~р.у сумі 25\~750.00\~грн.\~,\~яка складається\~з тіла\~кредиту \~10\~000.00\~грн.,\~суми заборгованості\~за відсотками\~ 14\~750.00\~грн.,\~суми заборгованості\~за комісією\~ 1\~000.00\~грн. (а.с. 34). Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту 02.01.2022 р. між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2769636 (а.с. 31-37). Згідно п.п. 1.1-1.4 вказаного договору, позикодавець надав позичальнику кредит у сумі 3 700.00 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність сплати процентів - кожні 30 днів, стандартна процентна ставка - 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.1.3. цього Договору. Знижена процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується, якщо клієнт до 01.02.2022 або протягом трьох календарних днів сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Пунктом 2.1. договору передбачено, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Пунктом 9.7 договору передбачено, що він вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М479». Згідно листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" вих №1-2902 від 29.02.2024 р. повідомлено, що між ТОВ "Універсальні платіжні рішення" та ТОВ "Лінеура Україна" укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 02.01.2022 11:51:05 на суму 3 700.00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі іРау.ua - 128753069, призначення платежу: зарахування 3700 грн. на карту [NUMBER] (а.с.43). 11.08.2023 р. між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №11082023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників (а.с. 44-46). Відповідно до п. п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру божників за договором факторингу №11082023 від 11.08.2023 р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 47). Згідно Витягу з реєстру боржників від 11.08.2023 р. до Договору факторингу №11082023 від 11.08.2023 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2769636 від 02.01.2022 р. в сумі 18 938.63 грн., яка складається з тіла кредиту - 3700.00 грн., суми заборгованості за процентами в розмірі 15 283.63 грн. (а.с. 48). З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем, вбачається, що відповідач станом на 28.12.2022 р. має заборгованість за кредитним договором № 2769636 від 02.01.2022 р. в сумі 18 938.63 грн., яка складається з тіла кредиту - 3700.00 грн., суми заборгованості за процентами в розмірі 15 283.63 грн. (а.с. 49-51). Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. 26.12.2021 р. між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 182396 (а.с.57 -61). Згідно п.п. 1.1-1.5.1 вказаного договору, позикодавець надав позичальнику кредит у сумі 1 000.00 грн. на строк 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка становить: 1,90 % за день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в 1.4 Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась автопролонгація відповідно до п.4.3 Договору. Пунктом 10.6 договору передбачено, що він вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора Договір підписано\~ [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором "В032". До договору додано паспорт споживчого кредиту (а.с.63-64) та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.62). Листом iPay.ua вих.№3219_241112110337 від 12.11.2024 р. повідомлено, що між ТОВ "Універсальні платіжні рішення" та ТОВ "ФК "Інвеструм" укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 27.05.2021 р. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 26.12.2021 р. 17:53:04 на суму 1 000.00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 127479658, призначення платежу: зарахування 1 000.00 грн. на карту [NUMBER] (а.с.131). 08.01.2024 р. між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №08012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників (а.с.69-71). Відповідно до п. п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру божників за договором факторингу №08012024 від 08.01.2024 р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 72). Згідно Витягу з реєстру боржників від 08.01.2024 р. до Договору факторингу №08012024 від 08.01.2024 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги за кредитним договором № 182396 від 26.12.2021 р. до відповідача в сумі 2026.00 грн., з яких: 1000.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1026.00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.73). З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем, вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 2026.00\~грн.,\~з яких:\~1000.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~тілом кредиту,\~1026.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~відсотками (а.с. 74-75). Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. 23.12.2021 р. між ТОВ «АВІРА ГРУП» та відповідачем [PERSON] було укладено індивідуальну частину договору № 63431, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора AV3232, як і графік розрахунків (а.с. 79-81 - зворот). Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 Договору, товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з підпунктом 1.2. пункту 1 Договору визначено, що кредит надається строком на 18 днів, тобто до 09.01.2022 р. Підпунктом 1.3. пункту 1 Договору передбачено, що за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1277,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до підпункту 1.4. пункту 1 Договору передбачено, що кредит надається Товариством у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Згідно з підпунктом 1.6. пункту 1 Договору, зазначено, що датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта. Підпунктом 2.2. п.2 Договору сума кредиту, комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф або пеня складають заборгованість за Договором. Підпунктом 2.1. пункту 2 Договору, передбачено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться, згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно підпункту 6.1 пункту 6 Договору цей договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Інформаційною довідкою ТОВ "Платежі онлайн" вих. № 1472/10 від 30.10.2024 р. підтверджено транзакцію суми 3000.00 грн. на платіжну картку [NUMBER] (а.с.82). 05.01.2024 р. між ТОВ «АВІРА ГРУП» та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «АВІРА ГРУП» передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників (а.с.83-84). Відповідно до п. п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ «АВІРА ГРУП» до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру божників за договором факторингу №05012024 від 05.01.2024 р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 85). Згідно Витягу з реєстру боржників від 05.01.2024 р. до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 63431 від 23.12.2021 р. до відповідача в сумі 10275.00 грн., з яких: 3 000.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6825.00 грн. - заборгованість за відсотками, 450 грн. - комісія (а.с.86). З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем, вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 10275.00\~грн.,\~з яких:\~3\~000.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~тілом кредиту,\~6\~825.00\~грн.\~-\~заборгованість за\~відсотками,\~450\~грн.\~-\~комісія (а.с. 87-95). Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. 05 січня 2022 року між ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм" та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022, відповідно до п.п. 1.1. -1.3. якого відповідач на умовах строковості, зворотності та платності отримав кредит на суму 4 000,00 грн., тип кредиту - кредит, строком на 30 днів до 03.02.2022 р., зі сплатою процентів - 912.5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу (а.с.98-99). Пунктом 6.1 договору передбачено, що вказаний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Договір підписано\~ [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором "W6059". Листом iPay.ua вих.№2919_250224141020 від 24.02.2025 р. повідомлено, що між ТОВ "Універсальні платіжні рішення" та ТОВ "ФК "Інвеструм" укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15.09.2020 р. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 05.01.2022 11:10:03 на суму 4 000.00 грн., маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 129334463, призначення платежу: зарахування 4 000.00 грн. на карту [NUMBER] (а.с.140). 13 січня 2023 року між ТОВ "ФК «Інвеструм" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 13012023 відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "ФК Інвеструм" передало ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.102-104). Відповідно до п. п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "ФК\~"Інвеструм"\~ до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №13012023 від 13 січня 2023 року, реєстр боржників передано в повному обсязі (а.с.105). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, від ТОВ "ФК "Інвеструм" до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р. в сумі 10\~900.00 грн. (а.с.106). З розрахунку заборгованості за договором № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р. за період з 13.01.2023 по 31.12.2024 вбачається, що відповідач станом на 31.12.2024 р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 10 900.00 грн., з яких: 4000,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 900.00 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с. 107). Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до ст. 1054 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Статтею 207 ЦК України не передбачено вичерпного переліку таких документів, тому, окрім листів та телеграм, можуть використовуватися й інші засоби зв`язку, наприклад електронний або інший інтернет/SMS-pecypc. Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Крім того, суд зазначає, що за п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Таким чином, договір про споживчий кредит № 100771162 від 02.01.2022 р., договір № 2769636 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.01.2022 р., договір №182396 про надання споживчого кредиту від 26.12.2021 р., індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р., договір про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р. були підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, чим підтверджено укладання між сторонами таких договорів, оскільки без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт позивача за допомогою логіну та пароля договори між сторонами не були б укладені, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочинів. Отже, існують підстави вважати, що сторонами належно обумовлено умови користування позиченими коштами та позичальнику належним чином повідомлено про умови позики. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до приписів ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ч.1 ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У зв`язку із тим, що отримання у кредит грошових коштів відповідачем підтверджено належними доказами по справі, і у такого учасника справи в силу укладених договорів виникло зобов`язання повернути такі кошти у розмірах та у строки, зазначені у кредитних договорах, та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку порушення договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів також сплачувати відповідні штрафні санкції, які прямо передбачені наявними умовами договорів. Враховуючи надані\~позивачем розрахунки\~заборгованості, суд вважає доведеним обставину порушення відповідачем умов договорів в частині своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені в договорах терміни. У свою чергу, відповідач будь-яких доказів на спростовування розрахунків заборгованості здійснених позивачем, суду не надав. Що стосується укладених договорів факторингу, суд зазначає наступне. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1\~ст. 1084 ЦК України). Разом із тим щодо суб`єктного складу таких правовідносин ч. 3\~ст.1079\~ЦК\~України визначає, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Закон України\~\~«Про фінансові\~\~послуги та\~державне\~регулювання\~ринків фінансових\~послуг» встановлює загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг, здійснення регулятивних та наглядових функцій за діяльністю з надання фінансових послуг. Зокрема, у п. 1 ч. 1\~ст.\~1\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» визначено, що фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг. Згідно з п. 5 ч. 1 ст.1\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. За п. 11 ч. 1 ст.\~4\~Закону України «Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» факторинг є фінансовою послугою. У ч. 1 ст.\~7\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» зазначено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов`язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ. Таким чином, фактор для надання фінансової послуги повинен бути включеним до державного реєстру фінансових установ. Навіть при\~умові,\~що відповідач\~з будь-яких\~підстав не\~отримав вищезазначені\~повідомлення про\~відступлення права\~вимоги, має місце\~той факт,\~за яким\~відповідач не\~мав жодних\~перешкод для\~реалізації свого\~зобов`язання\~по сплаті\~кредитної заборгованості\~на рахунки\~первісних кредиторів,\~які вказані\~в договорі про споживчий кредит № 100771162 від 02.01.2022 р., договорі № 2769636 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.01.2022 р., договорі № 182396 про надання споживчого кредиту від 26.12.2021 р., індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р., договорі про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р. і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 25 вересня 2015 року по справі № 6-979цс15, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.108) підтверджує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Права вимоги за договором про споживчий кредит № 100771162 від 02.01.2022 р., договором № 2769636 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.01.2022 р., договором № 182396 про надання споживчого кредиту від 26.12.2021 р., індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р., договором про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р., перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Всупереч умовам договору про споживчий кредит № 100771162 від 02.01.2022 р., договору № 2769636 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.01.2022 р., договору № 182396 про надання споживчого кредиту від 26.12.2021 р., індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р., договору про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р., відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, за вищевказаних обставин та вимог матеріального закону суд доходить висновку, що між сторонами по справі укладений договір про споживчий кредит №100771162 від 02.01.2022 р., договір № 2769636 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.01.2022 р., договір № 182396 про надання споживчого кредиту від 26.12.2021 р., індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №63431 від 23.12.2021 р., договір про надання фінансового кредиту № 03327-01/2022 від 05.01.2022 р., за умовами яких відповідач зобов`язався прийняти грошові кошти, та повернути їх у визначений договорами строк, а також сплатити відповідні проценти у погодженому сторонами розмірі за користування такими кредитними коштами. Доказів повернення вказаних грошових сум позичальнику матеріали справи не містять. У зв`язку із чим, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Щодо вирішення питання про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне. Позивачем надана платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 95703 від 28.01.2025 р. про сплату судового збору у розмірі 3028.00 грн (а.с.1). Згідно зі ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3028.00 грн. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved