Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою, прохаючи визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , шляхом зміни прізвища на [PERSON] та по-батькові на [PERSON] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] з 04.12.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Починаючи з червня 2021 року позивач та відповідачка [PERSON] проживають разом. У березні 2023 року [PERSON] , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] завагітніла від позивача. Відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.03.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини не минуло десять місяців від дня припинення шлюбу, у актовому записі № 24 Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради у свідоцтві про народження батьком дитини вказаний [PERSON] . Відповідно прізвище дитини [PERSON] вказано як " [PERSON] ", по-батькові " [PERSON] ", у графі громадянства зазначений прочерк. 24.05.2024 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб. При зверненні до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заювою щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, орган державної реєстрації актів цивільногго стану роз`яснив, що якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі. Тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та прийняти рішення за наявними матеріалами в справі. Представник третьої особи Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, що [PERSON] з 04.12.2010 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 268 (а.с.11). Відповідно до Акту підтвердження фактичного місця проживання від 29.05.2024 року, затвердженого сільським головою Н. Сліпуховою, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] з 01.07.2022 року (а.с.8). Відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.03.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12-13). [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , що видане 21 грудня 2023 року Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради зазначається, що [PERSON] народився в м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області [INFO] . У графі "батько" зазначено - " [PERSON] ". У графі "мати " зазначено - " [PERSON] " (а.с.14). Як зазначив в позовній заяві позивач даний запис № 24 було зроблено у відповідності до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України. 24.05.2024 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданому Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 36 (а.с.15). Після укладення шлюбу відповідачка [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Позивач звернувся до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заювою щодо внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , на що орган державної реєстрації актів цивільногго стану роз`яснив, що якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі (а.с.16). Судом досліджений Висновок про біологічне батьківство №MGU1372 від 11.12.2024 року, проведене ТОВ "Генкод діагностика", в якому зазначено ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] , - 99,999999838% (а.с.43). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Як вище зазначено, державна реєстрація народження сина позивача, здійснена відповідно до ст. 133 СК України. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з пунктом 2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов"язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів батьківства щодо дитини [PERSON] . Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно народженого відповідачкою [PERSON] сина - [PERSON] , [INFO] , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved