Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Позивач, через свого представника, адвоката Ружицького О.А., звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 100013 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, 18.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надало кредит [PERSON] , у розмірі 15000 грн., згідно заяви № 002-07794-180313. Згідно умов кредитного договору, клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом, комісію в розмірі 3,49 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 грн. 02.06.2020 між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» був укладений Договір № 2253/К про відступлення прав вимог ), з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника [PERSON] \~ за Кредитним договором відступлено ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС". Відповідно до п. 4 Договору про відступлення, сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 2\~488\~200 грн. Сплата коштів у сумі 2488 200,00 грн. здійснена Позивачем двома платежами і підтверджується копіями платіжних доручень № 48 від 26.05.2020 року на суму 1 800 000,00 грн. та № 49 від 27.05.2020 року на суму 688 200,00 грн.\~ Станом на дату звернення до суду з\~ позовом, розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 12100,13 грн. , в тому числі: - основна сума заборгованості 4 973,07 грн.; -\~ заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 6530,09 грн.; -\~ сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 258,08 грн.; -\~ сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 338,89 грн. Таким чином, в результаті укладення Договору про відступлення кредитором у зобов`язанні, за Кредитним договором, стало ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», яке відповідно до умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» належне виконання боржником [PERSON] зобов`язань в межах переданого права вимоги, яке на момент пред`явлення цього позову залишається непогашеним. \~ \~ \~ \~Окрім того, відповідно до умов кредитного договору, клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом, комісію в розмірі 3,49 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 грн. 02.06.2020 між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» був укладений Договір № 2253/К про відступлення прав вимог ), з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника [PERSON] за Кредитним договором відступлено ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС". Станом на дату звернення до суду з\~ позовом, розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 12100,13 грн. , в тому числі: основна сума заборгованості 4 973,07 грн.; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 6530,09 грн.; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 258,08 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 338,89 грн. На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з боржника заборгованості у сумі 12 100,13 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін . Сторони у судове засідання не явилися. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 18.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надало кредит [PERSON] , у розмірі 15000 грн., згідно заяви № 002-07794-180313. Згідно умов кредитного договору, клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом, комісію в розмірі 3,49 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 грн. 02.06.2020 між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» був укладений Договір № 2253/К про відступлення прав вимог ), з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника [PERSON] \~ за Кредитним договором відступлено ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС". Відповідно до п. 4 Договору про відступлення, сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 2\~488\~200 грн. Сплата коштів у сумі 2488 200,00 грн. здійснена Позивачем двома платежами і підтверджується копіями платіжних доручень № 48 від 26.05.2020 року на суму 1 800 000,00 грн. та № 49 від 27.05.2020 року на суму 688 200,00 грн.\~ Станом на дату звернення до суду з\~ позовом, розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 12100,13 грн. , в тому числі: - основна сума заборгованості 4 973,07 грн.; -\~ заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 6530,09 грн.; -\~ сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 258,08 грн.; -\~ сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 338,89 грн. Таким чином, в результаті укладення Договору про відступлення кредитором у зобов`язанні, за Кредитним договором, стало ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», яке відповідно до умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» належне виконання боржником [PERSON] зобов`язань в межах переданого права вимоги, яке на момент пред`явлення цього позову залишається непогашеним. \~ \~ \~ \~Окрім того, відповідно до умов кредитного договору, клієнт зобов`язується погасити кредитну заборгованість не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах: клієнт зобов`язується сплатити проценти в розмірі 9,99% річних за користування кредитом, комісію в розмірі 3,49 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у розмірі 1008 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Як встановлено у ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За положеннями частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Водночас зі змісту частини 4 статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята статті 137 ЦПК України). Зокрема відповідно до частини 3 статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання про розподіл судових витрат. Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Позивачем на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу разом із позовною заявою було подано наступні документи: ордер про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Відповідачем не подано клопотання про зменшення судових витрат на правничу допомогу. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути відповідний розмір судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої та відповідний розмір витрат на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved