Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

1. Описова частина. 1.1. Позиція заявника. 24 лютого 2025 року заявник звернулася до суду з цією заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляд земельної ділянки площею 1,26 га., з кадастровим номером 5621481000:04:000:0140, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вербенської сільської ради Демидівського району. Заявник вказує, що вчасно подала спадщину після смерті тітки шляхом подання відповідної заяви, але не в змозі оформити свої спадкові права, адже у відомостях про народження матері заявниці та тітки наявні розбіжності в написанні власниї імен батьків (« [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] »). Вказані розбіжності виникли внаслідок помилково перекладу власного імені з польської на українську мову. Посилаючись на вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . 1.2. Позиція заінтересованих осіб. Заінтересовані особи своїх письмових пояснень на заяву не надали. 1.3. Рух справи. Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. 1.4. Позиція учасників справи під час судового засідання. В судове засідання заявник не прибула, але у письмовій заяві просить суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву. Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. 2. Мотивувальна частина. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю, з таких підстав. 2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] . Дошлюбне прізвище заявниці є « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження заявниці, її матір`ю значиться [PERSON] , яка наразі померла [INFO] . Дошлюбним прізвищем [PERSON] є « [PERSON] ». Згідно відомосте й з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Натомість, в якості батьків [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначені [PERSON] , [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області від 23 січня 2025 року заявнику було відмовлено в оформлені спадкових прав після смерті тітки [PERSON] , оскільки відсутні докази їх родинних відносин. 2.2. Позиція суду. Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На переконання суду допущена в актовому запису про народження [PERSON] помилка у написанні прізвища ( [PERSON] та [PERSON] ) є очевидною опискою, яка виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвищ з російської на українську мову, що типово для прізвищ, які містять голосні «и» та «і». Окрім того, розбіжності у написанні власних імен батьків спадкодавця та матері заявниці (« [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ») виникли внаслідок невірного перекладу з польської та українську мову. Оскільки такі описки перешкоджають заявнику належним чином оформити її права на отримання спадщини, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити встановивши факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як племінницею та рідкою тіткою. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved