Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник позивача - адвокат Анікєєнко Є.О. в інтересах позивача [PERSON] звернулась з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: \~ \~ \~ \~ [INFO] померла рідна бабуся позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . \~ \~ \~ \~15 грудня 1994 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] , належний їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.08.1990 року та було внесено відомості в реєстр за №49. \~ \~ \~ \~20 січня 2025 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховськуої Т.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не проживав зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, не звернувся до нотаріуса вчасно з заявою про прийняття спадщини за заповітом та не надав оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини не пропустив адже він своєчасно прийняв спадщину за заповітом шляхом вступу у фактичне володіння і управління майном після смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Благовіщенської міської ради №110 від 12.02.2025 р., відповідно до якої [PERSON] дійсно користувався з 1996 р. і по теперішній час домоволодінням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Представник позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності та позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Благовіщенської міської ради подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: \~ \~ \~ \~З копії технічного паспорту житлового будинку, що по [ADDRESS] суд дослідив схематичний план садиби з експлікацією, план поверху, експлікацію приміщень, характеристику об`єкта нерухомого майна ( а.с.22-26). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої старостою Благовіщенської міської ради від 12.02.2025 року №110 встановлено, що [PERSON] , дійсно користувався з 1996 року і по даний час домоволодінням за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] ( а.с.29). \~ \~ \~ \~5 грудня 1994 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] , належний їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.08.1990 року та було внесено відомості в реєстр за №49 ( а.с.18 - 19). \~ \~ \~ \~Згідно виписки із по господарської книги обліку Грушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №2 за 1996 -2000 р. зазначається, про те що за адресою: [ADDRESS] членом даного господарства була [PERSON] 1914 року народження ( а.с. 20). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с.25). \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» №50 від 04.02.2025 року, право на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований [ADDRESS] за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» не зареєстроване ( а.с.28). \~ \~ \~ \~З інформації наданої приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Т.Веліховською від 06 березня 2025 року за №41/01-16 зазначається, що 20 січня 2025 року в Спадковому реєстрі №73510223 була зареєстрована справа після смерті [PERSON] померлої [INFO] , згідно поданої заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 23 січня 2025 встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок ( а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved