Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

[PERSON] в особі представника звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання заявника [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з 2018 року по [INFO] . Заяву мотивує тим, що заявник проживала разом з [PERSON] з 2018 року у цивільному шлюбі, який не реєстрували, так як не було потреби. Вони проживали в [ADDRESS] , разом як одна сім`я, в будинку заявника. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, мали спільний сімейний бюджет, у них з`явився спільний побут та спільне майно, виникли взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Від фактичних шлюбних відносин у них народився син - [PERSON] , 2020 року народження. З 14 липня 2024 року [PERSON] було призвано до служби Збройних Сил України, в зв`язку з мобілізацією. Згідно сповіщення сім`ї солдат [PERSON] , зник безвісти 25 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. Встановлення зазначеного факту необхідно для реалізації її права як члена сім`ї [PERSON] як особи, що зникла безвісти за особливих обставин, та надасть їй право на отримання достовірних відомостей про його місце перебування, а також інформації про хід та результати його розшуку. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , просила залишити заяву без задоволення, з підстав, викладених у поясненнях. Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав пояснення на заяву [PERSON] , просив залишити заяву без розгляду, з підстав, викладених у ньому. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 2018 року по 25 вересня 2024 року. Вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно даних довідки Маломечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№69 від 17 січня 2025 року вбачається, що до складу сім`ї за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] (заявник), [PERSON] , [INFO] (чоловік), [PERSON] , [INFO] (син). Згідно даних довідки Маломечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№17-11/17 №70 від 17 січня 2025 року встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] , з яким перебуває у цивільному шлюбі та проживає близько 6 років, ведуть спільне господарство, мають сукупний бюджет та разом виховують та утримують спільну дитину [PERSON] .. Від фактичних шлюбних відносин у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , 2020 року народження(свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 19 червня 2020 року). В липні 2024 року [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації [INFO] та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . Згідно сповіщення сім`ї №9180 від 27 вересня 2024 року підтверджено, що солдат в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 25 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. За цим фактом порушено кримінальне провадження №12024100090002846, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2024 року. Згідно даних наказу командира військової частини [NUMBER] №3814 від 25 жовтня 2024 року про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] службове розслідування вважати завершеним. Заявнику [PERSON] під час особистого звернення до [INFO] , військової частини [NUMBER] , а також на гарячу лінію Міністерства оборони України відмовлено у наданні будь-якої інформації відносно пошуків [PERSON] , оскільки вона не є членом родини та в неї відсутнє рішення суду, яким встановлено факт проживання однією сім`єю з ним. Також в судовому засіданні досліджено фотографії, надані заявником на підтвердження факту постійного проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. За положеннями ч.ч.1,2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до положень ч. 1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно положень ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу. При застосуванні положень ст.74 Сімейного кодексу України варто виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. За положеннями ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18 липня 2018 року у справі №544/1274/16-ц та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №207/3371/17. Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. За положеннями ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням наведених вище вимог, заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини спільного проживання однією сім`єю у період з 2018 року по [INFO] . Факт спільного проживання однією сім`єю заявника [PERSON] та [PERSON] як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, надані докази, показання свідка, підтверджують факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в період з 2018 року по 25 вересня 2024 року, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти, піклування чоловіка та жінки один про одного. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі [PERSON] представник заявника зазначає, що встановлення такого факту заявнику необхідно, для надання заявнику як члену сім`ї зниклого безвісти [PERSON] права на отримання достовірних відомостей про місце його перебування, а також інформації про хід та результати його розшуку. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту того, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали в період з 2018 року по 25 вересня 2024 року, однією сім`єю як чоловік та дружина, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved