Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. Посилається на те, що її рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку із цим стан її психічного здоров`я з роками тільки погіршувався. [PERSON] визнана інвалідом 3 другої групи з дитинства. Внаслідок свого психічного стану її рідна сестра - [PERSON] грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не здатна навіть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із цим потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у визнанні [PERSON] недієздатною. В судове засідання заявниця не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Вимогу про призначення [PERSON] опікуном не підтримала, відповідно до поданої заяви від 04.09.2024 року. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове зсідання не з*явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо визнання [PERSON] недієздатною не заперечувала. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з*явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] скерувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно цих вимог закону судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою заявниці, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.9, а.с. 14-16). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №645294 [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~Висновком судово-психіатричної експертизи №299 від 27.01.2025 року встановлено, що [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими розладами поведінки та емоцій. Наявні у [PERSON] зміни психіки носять стійкий характер та позбавляють її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Крім цього, враховуючи, що [PERSON] потребує постійного догляду та нагляду, з метою вжиття заходів щодо захисту її цивільних прав та інтересів, суд вважає, що над останньою слід встановити опіку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved