Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. [PERSON] (далі по тексту - позивач) через свого представника - адвоката Дажука Сергія Миколайовича звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] (далі - відповідач), у якому просить визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи підставність вимог тим, що з 2005 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Позивач проживав разом з відповідачкою у селі Сиваківці Липовецького району (на даний час Вінницького району) Вінницької області, але шлюб між [PERSON] та [PERSON] не реєструвався. [INFO] у сторін народилась дитина - [PERSON] . При реєстрації народження сина запис батька був зроблений зі слів матері. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.07.2010 року виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 3 від 29.07.2010 року, відповідача вказано як матір дитини, а батьком зазначено - [PERSON] , громадянина України, що в частині відповідає імені та по-батькові позивача. Позивач ставиться до [PERSON] як до сина, вони періодично спілкуються, проводять час разом, він купує йому речі. [PERSON] та [PERSON] постійно називають один одного як батько та син. На даний час [PERSON] проживає разом із матір`ю. Разом з тим, позивач приїздить до сина та періодично надає йому матеріальну допомогу. 19.12.2025 року через канцелярію суду від третьої особи надійшло пояснення по справі від 17.12.2024 року № 649/28.3-28 у якому просять звернути увагу на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 р. № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану", затверджено актовий запис про народження який містить - графу 15 Громадянство, також затверджено бланк свідоцтва про народження, який містить відомості про батька: прізвище, ім`я, по батькові, громадянство. В позовній заяві не зазначено відомості про громадянство батька. У визначений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10.12.2024 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 16.12.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 19.12.2024 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 08.01.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву, у якій він просить долучити до матеріалів справи № 136/2181/24 довідку гарнізонної військово-лікарської комісії ВЧ [NUMBER] за вих. № 11534 від 28.12.2024 року та довідку ВЧ [NUMBER] за вих. № 5938 від 11.10.2024 року. Крім того, представник позивача у даній заяві просить не стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь позивача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 1 937 гривень 92 копійки. 04.02.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про виправлення описки у позовній заяві про визнання батьківства із виправленою редакцією прохальної частини позову. Крім того, 04.02.2025 представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 3 від 29.07.2010 року про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06.02.2025 клопотання та заяву представника позивача про витребування доказів та виправлення описки у позовній заяві задоволено, підготовче засідання відкладено. 13.02.2025 судом зареєстровано супровідний лист від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.02.2025 № 62/28.3-28, яким на виконання ухвали суду від 06.02.2025 надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дажук С.М. позовні вимоги, з урахуванням виправленої описки, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та доданих до неї доказів. Відповідач, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила. Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свого представника для участі у судовому засіданні не направив, надав до суду листа у якому просить розглядати справу без присутності працівників відділу, відповідно до норм чинного законодавства, згідно зібраних матеріалів справи, взявши до уваги також пояснення відділу від 17.12.2024. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, заслухавши доводи представника позивача - адвоката Дажука С.М., вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.02.2025 № 00049293114 батьками [PERSON] записані [PERSON] , громадянка України та [PERSON] , громадянин України. Підставою запису відомостей про батька є заява матері від 29.07.2010 року № 21. Державна реєстрація народження проведена на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 114-115). Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у Сімейного кодексу України. Пунктом 5 Постанови зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з пункту 9 Постанови, відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved