Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного сдуду Житомирської області від 14.03.2011 року № 2-457/11 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що в період шлюбу з відповідачем, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 27.09.2011 року шлюб між сторонами у справі розірвано. 25.03.2011 року судом видано виконавчий лист № 2-457 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення трьохрічного віку, тобто до [INFO] , а затим у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Однак, [PERSON] 05.12.2014 року зареєстрував новий шлюб, у період якого у позивача народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу від 30.01.2025 року № 285/494/25 з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей становить 50% заробітку (доходу позивача). У зв`язку із зміною сімейного стану та утримання малолітньої дочки, [PERSON] просив позов задовольнити. Відповідач відзив\~на позов\~не подавала. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] - є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2011 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, сина [PERSON] залишено на вихованні з матір`ю (а.с. 12). 25.03.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 2-457 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення трьохрічного віку, тобто до [INFO] , а затим у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 13). 05.12.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у період якого у подружжя народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 16, 17). На підставі судового наказу від 30.01.2025 року № 285/494/25 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 15). Згідно із ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердженні зміни його сімейного та матеріального стану, а саме народження дочки від іншого шлюбу, й відповідно наявність у позивача обов`язку щодо утримання дочки, що в силу вимог ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджується належними і допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Outcome: approved