Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

21 січня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів, в якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 2 серпня 2015 року вона, [PERSON] [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області. У шлюбі у них народилася дитина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 6 жовтня 2016 року. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 11 липня 2022 року, що підтверджується копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 11 липня 2022 року по справі № 142/55/2022. На сьогоднішній день вони із відповідачем спільно не проживають. Їхня спільна дитина проживає з нею, вона самостійно утримує, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати, виконувати всі інші батьківські обов`язки. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В. Відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 21 січня 2025 року було здійснено запити до Піщанської селищної ради Вінницької області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання перебування відповідача [PERSON] 28 січня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області на запит суду надійшла відповідь № 149 від 23 січня 2025 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] . Ухвалою від 29 січня 2025 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року. 27\~лютого 2025\~року \~дану цивільну\~справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 28 березня 2025 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Нестерука В. В. у відпустці. В судове засідання 28 березня 2025 року позивач [PERSON] не з`явилась, проте в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 28 березня 2025 року не з`явився проте від нього на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити без його участі, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] не заперечує, при визначенні розміру аліментів просить врахувати укладення ним шлюбу повторно та народження сина [PERSON] та долучив підтверджучі документи. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2015 року. Відповідно до заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 11 липня 2022 року було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області,\~за актовим записом № 27 (а.с.2-3) Під час перебування в шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) Відповідно до копій витягів з реєстру територіальної громади № 2024/005914630 та № 2024/005915006, сформованих 21 травня 2024 року Піщанською територіальною громадою, [PERSON] , [INFO] , з 29 серпня 2015 року та [PERSON] , [INFO] , з 06 жовтня 2016 року зареєстровані для місця проживання в [ADDRESS] (а.с. 6,7) Відповідно до довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 1110 від 29 липня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входить дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.5) З копії наданого відповідачем свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 17 липня 2024 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.33) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] у відповідача [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.32) Відповідно до відомостей зазначених в довідці Піщанської селищної ради Вінницької області № 450 від 13 березня 2025 року, копія якої надана відповідачем, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , пасинок [PERSON] , [INFO] (а.с.35) Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" від 27 січня 2025 року № 00000000001 [PERSON] займає посаду водія автотранспортних засобів, працює в ТОВ "Деметра" з 01 серпня 2024 року та його дохід з 01.08.2024 року по 31 грудня 2024 року склав 50500,08 гривень (а.с.30) Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Зяньківське" від 27 січня 2025 року № 00000000001 [PERSON] займає посаду водія автотранспортних засобів, працює в ТОВ "Заньківське " з 01 серпня 2024 року та його дохід з 01.08.2024 року по 31 грудня 2024 року склав 80493,80 грн гривень (а.с.31) Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч.1 - ч. 3 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 3196 гривень. Згідно положень абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України). Виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи, що відповідач не заперечував проти свого обов`язку щодо утримання дочки, яка проживає окремо, суд вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини. Ураховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд вважає, що розмір аліментів у 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є справедливим і обґрунтованим, оскільки така частка від заробітку відповідача є мінімальною часткою на утримання однієї дитини, буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи та вимогам Закону. При цьому суд звертає увагу, що виховання дітей одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного. На батька покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, яка проживає разом із матір`ю. Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе. Дитині має забезпечуватися такий захист, який є необхідним для її благополуччя. Під інтересами дитини необхідно розуміти збереження здоров`я дитини, нормального психічного та фізичного розвитку, виховання в дитині якостей, необхідних суспільству. Визначення інтересів дитини охоплює також необхідні матеріальні, побутові умови життя дитини. Оскільки неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю, витрати на харчування, одяг, навчання, відпочинок, розвиток, тощо, несе позивачка, що не спростовано в свою чергу відповідачем.

Outcome: approved