Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

29.04.2024 до суду надійшла відповідна заява, за якою 24.05.2024 відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявники в обґрунтування заяви посилаються на те, що [PERSON] є їх донькою, є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» від народження з діагнозами: вроджена вада головного мозку - семілобарна голопрозенцефалія у вигляді глибокого спастичного тетрапарезу, тотальної афазії, розумової відсталості, мікроцефалія. Наразі донька досягла повноліття, потребує постійного стороннього нагляду, не в змозі самостійно дбати про себе, обслуговувати себе, тому що самостійно не пересувається і є повністю лежачою. За своїм станом [PERSON] не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки та не може керувати ними, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного догляду і не може знаходитись без стороннього догляду, а тому є потреба у визнанні її недієздатною та встановлення над нею опіки. Просили визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їх опікунами над донькою. У судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. [PERSON] зазначила, що вона постійно перебуває поряд із донькою, внаслідок захворювання вона не має можливості себе обслуговувати, оскільки доньку можливо пересувати виключно на руках, потребує постійного допомоги чоловіка, тому і просить визнати їх обох опікунами. [PERSON] пояснив, що самотужки дружина не має можливості справлятись із опікою над донькою, оскільки це потребує значних зусиль, вони опікуються донькою спільно, дружина постійно перебуває поряд із донькою, а він працює та допомагає поза роботою. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Задорожна Л.Г. заяву підтримала та просила її задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити батьків [PERSON] та [PERSON] опікунами над донькою з огляду на її важкий стан. Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подала через канцелярію суду подання на [PERSON] та [PERSON] про можливість їх виконувати обов`язки опікунів над своєю донькою [PERSON] у разі визнання її недієздатною рішенням суду. Суд, вислухавши доводи заявників, представника заінтересованої особи [PERSON] - адвоката Задорожної Л.Г., дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У судовому засіданні встановлено, що заявники у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, проживає за адресою : [ADDRESS] . За вказаною адресою проживають також заявники (а.с.9,12,28). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 А групи з дитинства, потребує постійного догляду та нагляду, про що свідчить копія довідки до акту огляду МСЕК про встановлення групи безстроково, посвідчення про призначення державної соціальної допомоги особі з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства (а.с.13,14). З пояснень заявників вбачається, що вони просять визнати доньку недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки вона не усвідомлює значення своїх дій. У рамках справи за клопотанням заявників було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 1687 від 04.12.2024 вбачається, що [PERSON] страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді тяжкої розумової відсталості (МКХ-10:F 72.0); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с.71-72). За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до поданнів Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення опікунів недієздатній особі вбачається, що до опікунської ради надійшли заяви [PERSON] , та [PERSON] , з відповідним пакетом документів, з проханням про надання подання до суду щодо призначення їх опікунами [PERSON] , [INFO] . Було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання заявників [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що вони на обліках у нарколога та психіатра не перебувають, за станом здоров`я можуть виконувати обов`язки опікунів, до кримінальної відповідальності не притягались, в розшуку не перебувають, не знятої чи непогашеної судимості не мають, з правами та обов`язками опікуна обізнані. 24.02.2025 відбулось засідання опікунської ради та після дослідження всіх обставин опікунська рада вважала, що доцільно призначити опікунами заявників, та таким, що буде відповідати інтересам недієздатної [PERSON] (а.с.91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,105). Судом враховано, що заявники є батьками [PERSON] , яка страждає на захворювання з народження, не в змозі самостійно дбати про себе, обслуговувати себе, самостійно не пересувається і є повністю лежачою, окрім того, під час судового розгляду [PERSON] до контакту не продуктивна, перебувала на руках у батька, сидіти самостійно у візку або кріслі вона не може, перебуває у вимушеному лежачому положенні. З урахуванням даних обставин, стану здоров`я недієздатної особи, суд вважає за доцільне визначити опікунами обох батьків. На підставі наведеного,

Outcome: approved