Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

11 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належало по 1/2 частці домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя він заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом. У померлого була дружина [PERSON] та є дочка - позивач [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] позивач та її мати прийняли спадщину, оскільки на момент його смерті були зареєстровані та проживали разом з ним за однією адресою. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на 3/4 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя вона заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом. У померлої є дочка - позивач [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, про що подала нотаріусу відповідну заяву. У вересні 2024 року позивач звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В зв`язку з цим, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, але забезпечила участь свого представника [PERSON] , який в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, вказуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину, а тому має повне право на визнання її права власності на спадкове майно, а саме - домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання представник відповідача Веселинівської селищної ради не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду 23 грудня 2024 року представник відповідача [PERSON] надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглядати справу без участі представника відповідача. В судове засідання представник третьої особи Веселинівської державної нотаріальної контори не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Венделя О.М., дослідивши матеріали справи в межах заявлених\~ вимог та зазначених і доведених обставин, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 23). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом отримали спадкоємці першої черги: дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 13), та дочка - позивач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11-12). Після смерті [PERSON] позивач та її мати прийняли спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент його смерті були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Веселинівської селищної ради № 3787-02/06-03-2021 від 11.03.2021 року (а.с. 24). Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 29/2024 (а.с. 56-67). Таким чином, позивач [PERSON] та її мати [PERSON] успадкували право власності по 1/4 частці домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, та судом таких не встановлено. Також судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на 3/4 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя вона заповіту не склала, а тому право на спадкування за законом отримали спадкоємці першої черги: дочка - позивач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11-12). Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 28/2024 (а.с. 68-79). Таким чином, позивач успадкувала право власності на 3/4 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, та судом таких не встановлено. Вищевказані встановлені судом обставини також підтверджуються матеріалами спадкових справ № 28/2024 та № 29/2024. У вересні 2024 року позивач звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується довідкою-роз`ясненнями нотаріуса № 267/02-14 від 03.10.2024 року (а.с. 30). Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане майно. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права. Спадщину після смерті батьків позивач [PERSON] прийняла за законом. Факт належності спадкового майна спадкодавцям, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: - технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого замовником технічної інвентаризації значиться [PERSON] (а.с. 14-20); - Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 1984 року, відповідно до якого домоволодіння по [ADDRESS] , яке було збудоване в 1984 році [PERSON] було прийнято в експлуатацію (а.с. 21). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~ незалежно\~ від часу прийняття\~ спадщини вона належить\~ спадкоємцеві з часу\~ відкриття\~ спадщини.\~\~\~\~ Крім того,\~ст.1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач прийняла спадщину за законом, то спадщина належить їй з часу її відкриття. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач\~прийняла спадщину у встановленому законом порядку, та що її право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved