Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

19 лютого 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Вказуючи, що в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1967 року допущено помилку в написанні по батькові матері: зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », що не відповідає записам в свідоцтві про смерть та унеможливлює оформлення спадщини, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 36), 18 березня 2025 року подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 37). Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 35), 18 березня 2025 року подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви її сестри [PERSON] та просить розглядати справу без її участі (а. с. 38). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Глухи Камінь-Каширського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). [PERSON] 16 грудня 1964 року одружилася з [PERSON] і після одруження взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а. с. 13). [PERSON] померла [INFO] в селі Купичів Ковельського району Волинської області та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, що підтверджується державними актами на право власності серії ЯЛ №482794, ЯЛ №482795 та ЯЛ №482793 (а. с. 8, 15, 16, 17). Відповідно до довідки Турійської селищної ради № 634 від 18 листопада 2024 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі №3 по селу Купичів, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , [INFO] , та онуком [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1967 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Купичів Турійського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявниця [PERSON] є дочкою спадкодавиці [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . За життя [PERSON] заповітів не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а. с. 33 на звороті). Після смерті\~ [PERSON] \~на підставі\~заяви заявниці\~була зведена\~спадкова справа\~№117/2024,\~з матеріалів\~якої видно,\~що заінтересована особа [PERSON] , яка є сестрою заявниці, спадщину не прийняла і не претендує на неї, подала приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а. с.25), що свідчить про відсутність спору про право між заявницею та заінтересованою особою, як спадкоємцями першої черги за законом. 10 січня 2025 року приватний нотаріус відмовив заявниці в оформленні спадкових прав у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують її родинні відносини з спадкодавицею [PERSON] (а. с. 11). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявницею докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved