Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] (надалі Заявник) звернувся до суду, покликаючись на те, що він самостійно виховує і утримує малолітню дочку [PERSON] . На підтвердження своїх вимог Заявник зазначає, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , її батьком є [PERSON] ,\~а матір`ю\~ [PERSON] .\~До 2020\~р.\~заявник з\~донькою та\~її мамою\~проживали разом,\~проте з\~2020\~р.\~ [PERSON] \~залишила сім`ю\~і виховання\~та утримання\~дочки припало виключно на Заявника. Станом на день звернення до суду у Заявника виникла необхідність у зборі та поданні документів до центру соціальної підтримки батьків, які самостійно виховують та утримують своїх дітей; оформленні пільг та субсидій. Проте, оскільки мати [PERSON] й досі зареєстрована з Заявником, при обрахунку соціальних дотацій мають враховуватися й доходи [PERSON] . З огляду на наведене, Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини без участі матері. Заявник, в судове засідання з`явився, свої вимоги повністю підтримав. Пояснив, що проживав з матір`ю [PERSON] у незареєстрованому шлюбі майже 8 років, разом з двома її синами від попередніх зв`язків та його донькою від попереднього шлюбу, коли 10.12.2020 співмешканка Заявника з незрозумілих для нього причин зникла у невідомому напрямі разом з усіма своїми дітьми, залишивши записку. Зміст записки точно відтворити не може, по пам`яті в ній йшлося, що вона його покидає і шукати її не варто. За якийсь час з`ясувалося, що [PERSON] поїхала з дітьмим до своєї матері, якій і залишила їх на виховання, сама розпочала пошуки роботи в інших містах. Заявник почав допомагати утримувати свою дочку матеріально. У жовтні - грудні 2021 р. мати [PERSON] зателефонувала до Заявника і повідомила, що їй важко доглядати за його дочкою, оскільки і окрім неї вона має доглядати за власним сином з інвалідністю та ще й за двома онуками від попереднього шлюбу [PERSON] . У 20х числах грудня 2021 року заявник поїхав за своєю дочкою, привіз до себе і відтоді вона проживає разом з ним. [PERSON] своєю дочкою не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, з ними не спілкується. Де [PERSON] зараз проживає чи працює заявнику невідомо. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у визначений законодавством спосіб. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не має заперечень по справі та просить суд розглянути справу за їх відсутності. Опитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] (зареєстрований по [ADDRESS] ), працює столяром у ФОП [PERSON] , показав, що знає Заявника з дитинства. Ближче познайомився з ним коли почали працювати разом у столярному цеху. Не раз бував у них гостях, допомагав різати свиню та в інших питаннях. [PERSON] знайомий з сімейною ситуацією Заявника, характеризує його з виключно позитивної сторони. Коли проживав разом з [PERSON] обходився з її обома синами як з рідними. Якихось помітних конфліктів, гучних скандалів він в його сім`ї не помічав. [PERSON] пам`ятає момент, коли [PERSON] зникла з дітьми, Заявник показував йому записку, яку та залишила. Знає, що вона потім залишила своїх дітей на власну матір. Причин такого вчинку свідок пояснити не може. Повертатися до Заявника [PERSON] наміру не мала, на зв`язок не виходила. Десь в соціальній мережі [PERSON] бачили ознаки того, що [PERSON] знайшла собі нового співмешканця. Факт самостійного виховання та утримання Заявником малолітньої [PERSON] вже протягом біля 5ти років свідок підтвердив. Заявник добре доглядає за дитиною, хоч і змушений робити це сам, без жінки, батьків і жодної допомоги. Належно її одягає, годує, коли вона хворіє, вживає всіх заходів для одужання. Свідок [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована по [ADDRESS] , не працює, є сусідкою Заявника і проживає з ним в одному під`їзді. Дружила з старшою сестрою Заявника і знає його з віку 5ти років. Як сусідка добре знайома з сімейною ситуацією Заявника, характеризує його з виключно позитивної сторони. Як сусід ніколи не відмовляв у допомозі. Коли проживав разом з [PERSON] обходився з її обома синами як з рідними, навіть придбав їм велосипед. Коли народилася [PERSON] він душі в ній не чаяв. Особисто бачила момент, коли [PERSON] зникла з дітьми, спакувала речі в якусь легкову машину і поїхала, дітей, очевидно, забрала по дорозі зі школи. Свідок проживає на першому поверсі, часто дивиться у вікно, тож мало яка подіє може проминути повз її увагу. Після зникнення [PERSON] вона жодного разу її не бачила. Якихось помітних конфліктів, гучних скандалів вона всім`ї Заявника не помічала. Причин такого вчинку [PERSON] свідок пояснити не може. Припускає, що це пов`язано з тим, що [PERSON] влашувалася на роботу в тубдиспансер " [PERSON] ", після чого її поведінка змінилася. Доки [PERSON] залишалася вдома, все у них було добре. Факт самостійного виховання та утримання Заявником малолітньої [PERSON] вже протягом біля 5ти років свідок підтвердила. Заявник добре доглядає за дитиною, належно її одягає, годує, коли вона хворіє, вживає всіх заходів для одужання. Свідок постійно бачить як Заявник возить дочку в школу, на гуртки. Береться за будь-яку роботу, лише б забезпечити дочку на належному рівні. Бачила також, як Заявник привіз [PERSON] від матері [PERSON] . З того часу стан дочки значно покращився. Одразу по приїзді вона виглядала худою, блідою та страждала на педикульоз. Згідно ст.\~171 СК, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. 10річна [PERSON] виявила бажання бути заслуханою судом, у суді підтримала вимоги заявника. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прожили без шлюбу 8 років та за час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 15.11.2022. До 2020 заявник з донькою та її мамою проживали разом, проте з 2020 [PERSON] залишила сім`ю і виховання та утримання [PERSON] , [INFO] залишилось на Заявнику. Згідно витягу з реєстру Мар`янівської територіальної громади № 2022/001126873 від 14.11.2022, [PERSON] , [INFO] РНОКПП\~ [NUMBER] , зареєстрована по [ADDRESS] . Розглянувши заяву [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , з метою захисту прав дитини на належне виховання та утримання Комісія з питань захисту прав дитини Мар`янівської сільської ради вирішила: за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] з її батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що складено висновок від 11.11.2021. 17.01.2022 та 15.03.2022 представниками служби у справах дітей Мар`янівської сільської ради були складені акти обстеження умов проживання батька з донькою, якими встановлено добрі умови з дотримання санітарно-гігієнічних норм. [PERSON] забезпечена окремою кімнатою, має власне ліжко, постіль, письмовий стіл, одяг відповідно до її віку та розміру. Крім того, актами підтверджено факт проживання [PERSON] з батьком без мами. Відповідно до довідки №15 виданої 23.03.2022 Великовисківським ліцеєм Мар`янівської сільської ради [PERSON] одноособово займається вихованням доньки. Мати в селі не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, з вчителями та адміністрацією школи не спілкується, тобто фактично самоусунулася від виховання [PERSON] . Крім цього, 02.07.2024, представниками служби у справах дітей Мар`янівської сільської ради було складено акт обстеження умов проживання дитини з батьком у якому комісія дійшла висновку про те, що [PERSON] у повній мірі забезпечує доньку всім необхідним. Тривалий час [PERSON] проживає з донькою, оскільки мама дівчинки мешкає в іншому місці та не підтримує зв`язок з донькою. Відповідно до довідки № 453 від 15.08.2024 виданої Мар`янівською сільською радою, до складу сім`ї [PERSON] входить тільки донька [PERSON] . Відповідно до довідки № ШУ000000002 від 12.08.2024 виданої ФОП [PERSON] , заявник має постійне місце роботи з 13.05.2019 та отримує заробітну плату яка за 6 місяців 2024 року склала більше 44'000 грн, що також підтверджує факт утримання доньки батьком. Отже, поясненнями учасників, показами свідків та матеріалами справи підтверджено, що Заявник самостійно виховує та утримує малолітню доньку без участі матері. Факт самостійного виховання та утримання [PERSON] своєї малолітньої доньки [PERSON] має для Заявника юридичне значення, оскільки у Заявника виникла необхідність у зборі та поданні документів до центру соціальної підтримки батьків, які самостійно виховують та утримують своїх дітей; оформленні пільг та субсидій. У п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Встановлення даного факту не суперечить закону і жодним чином не порушує прав та законних інтересів інших осіб. У суду не має підстав сумніватись в достовірності досліджених доказів, а тому факт самостійного виховання та утримання Заявником своєї малолітньої доньки слід вважати доведеним. Відомості, які б спростовували даний висновок суду - відсутні.

Outcome: approved