Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на будинок на праві спільної сумісної власності належить будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на будинок в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність. Так, в свідоцтві про право власності на будинок ім?я заявниці записано, як « [PERSON] » не збігається із записом її імені у свідоцтві про народження де її ім?я зазначене, як « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві вона зверталася до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», проте, їй було відмовлено та роз?яснено право звернення до суду. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила таку задовільнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, вказав, що у правовстановлюючому документі дійсно наявна незначна помилка, яку слід виправити. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно паспорта громадяни України серії [NUMBER] , анкетними даними заявниці значаться: [PERSON] . Аналогічні дані містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та свідоцтві про народження серії [NUMBER] . В той же час, згідно свідоцтва про право власності на будинок № [NUMBER] від 26 лютого 2004 року, будинок за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , анкетні дані якої значаться: [PERSON] . Вказане також стверджується витягом з реєстрацією права власності на нерухоме майно №3520995 від 07 травня 2004 року. Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення №72648233 від 17 квітня 2024 року, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, розглянувши заяву від 11 квітня 2024 року, встановив наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, а саме, наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, оскільки наявні розбіжності щодо загальної площі житлового будинку, права на який заявлено та анкетними даними заявника, суб?єкта права / [PERSON] / між поданими заявниками документами. Відтак, реєстратором відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв?язку із зазначеними вище обставинами. Згідно відповіді Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» від 25 листопада 2024 року, на її звернення стосовно внесення змін в документи щодо приватизації житлового будинку [ADDRESS] в частині внесення змін в ім`я співвласника будинку, а саме: замість « [PERSON] » зазначити: « [PERSON] » повідомлено, що тільки суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тому рекомендую заявниці звернутися до суду з позовною заявою про встановлення особи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Внаслідок наведеного, суд вважає, що в свідоцтві про право власності на будинок в [ADDRESS] , дійсно було допущено помилку в анкетних даних заявниця, внаслідок чого вона позбавлена можливості реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє ствердження, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved