Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

08 листопада 2024 року [PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що його дідусь - [PERSON] , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом І групи довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.09.2024 року №780 Серія 12 ААГ № 712335. Згідно Виписки з протоколу ЛКК КНП «Обласний заклад з надання психічної допомоги м. Берегова» від 13.09.2024 року №130 та Висновку ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №1113\~від 27.09.2024\~року потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~що підтверджується\~записами в\~медичній документації\~хворого. У дідуся постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, відсутність сил навіть сісти, агресія тощо. Зазначене вище свідчить, що дідусь не здатний до самостійного пересування, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Стан його здоров`я погіршується. Він не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій\~стан здоров`я.Він є онуком [PERSON] (дідусь з боку матері), який здійснює та може\~здійснювати надалі\~догляд проживаючи\~разом.\~Його бабуся, [PERSON] , [INFO] , пенсійне посвідчення № [NUMBER] Серія [NUMBER] , теж хворіє та знаходиться на «Д» обліку у лікаря, довідка Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави від 05.11.2024 року №1632. Батько, [PERSON] , помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Його мама, [PERSON] ( [INFO] ) залишила його на виховання бабусі, [PERSON] та дідуся, [PERSON] ще у 2014 році. З тих пір вони не спілкуються та не підтримують жодних відносин, вона проживає тривалий час за межами України. Крім нього близьких родичів у дідуся більше немає. Актом від 07.10.2024 року № 28 встановлено та підтверджено факт здійснення постійного догляду за дідусем, інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб ЦНАПу від 05.11.2024 року № 1136104 підтверджено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають тільки він з бабусею та дідусем. Згідно довідки управління соціального захисту населення Хустської районної військової адміністрації від 21.10.2024 року №601/07 він перебуває на обліку в УСЗН Хустської РВА, як одержувач щомісячної грошової допомоги. Просить суд визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] )\~недієздатним та\~встановити над\~ним опіку. Призначити його, [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] ), опікуном над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.11.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника адвокат Буташ М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суду заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність. Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Тесличко Є.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом І групи загальне захворювання, без терміну переогляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.09.2024 року №780 Серія 12 ААГ № 712335 ( а.с. 17). Згідно Виписки з протоколу ЛКК КНП «Обласний заклад з надання психічної допомоги м. Берегова» від 13.09.2024 року №130 та Висновку ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №1113\~від 27.09.2024\~року [PERSON] потребує\~постійного стороннього\~догляду ( а.с. 18-19). Актом від 22.10.2024 року № 28 встановлено та підтверджено факт здійснення постійного догляду [PERSON] за дідусем [PERSON] , [INFO] інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ( а.с. 20-21). Згідно довідки № 601/07 від 21.10.2024 Управління соціального захисту населення Хустської РВА, встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Хустської РВА, як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який потербує стороннього догляду ( за дідом [PERSON] , [INFO] ) за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 ( а.с. 23). [PERSON] \~є онуком\~ [PERSON] ,\~дідусь з\~боку матері,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] \~(\~а.с.\~15),\~копією свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] \~(\~а.с.\~7),\~Витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~№ 00047668516\~(\~а.с.\~24). Його бабуся, [PERSON] , [INFO] , пенсійне посвідчення № [NUMBER] Серія [NUMBER] , хворіє та знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, довідка Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави від 05.11.2024 року №1632 ( а.с. 22). Батько, [PERSON] , помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] ( а.с. 16). Його мама, [PERSON] , [INFO] залишила заявника на виховання бабусі, [PERSON] та дідуся, [PERSON] ще у 2014 році. З тих пір вони не спілкуються та не підтримують жодних відносин, вона проживає тривалий час за межами України, що підтверджується письмовими показами сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім заявника близьких родичів у дідуся більше немає. Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб ЦНАПу від 05.11.2024 року № 1136104 встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. 28). Згідно акту обстеження факту проживання № 01-41/179 від 12.03.2025, складеного комісією Іршавської міської ради, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , з 2014 року, за вищевказаною адресою проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 29 від 23.01.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно довідки Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави № 108 від 17.03.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується записами в медичній документації хворого. Згідно подання голови Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області № 34 від 28.02.2025 року встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради 25.02.2025 р. розглянуто заяву громадянина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , про погодження його кандидатури в якості опікуна його діда [PERSON] , [INFO] , який є повнолітньою особою. [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За станом здоров`я він є людиною з інвалідністю І групи та на даний час проживає разом зі своїм онуком [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 23.01.2025р. №29, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Поведінка та інтереси [PERSON] , [INFO] , не суперечать інтересам [PERSON] , [INFO] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Іршавської міської ради прийшла до висновку, що [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси [PERSON] , [INFO] , а тому він може бути призначений опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] , у разі визнання судом його недієздатним. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved