Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог. 11 березня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Пашківці, Дністровського району, Чернівецької області, та у свідоцтві про народження серії [NUMBER] його батьками зазначено: батько - [PERSON] , та мати - [PERSON] . Однак, у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] його батьки зазначені як: [PERSON] та [PERSON] . Окрім того, згідно паспортних даних матері, вона також значиться як [PERSON] При цьому, батько заявника помер [INFO] , й у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] він зазначений як [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що його мати - [PERSON] , враховуючи свій похилий вік, планує передати йому у власність за договором дарування все належне їй на праві власності майно, у зв`язку із чим вони 06 березня 2025 року звернулися до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу, однак у зв`язку із розбіжностями у прізвищах дарувальника та обдарованого не можливо встановити між ними родинні відносини. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, 24.03.2025 року на адресу суду від його представника адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява, в якій просить суд проводити засідання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 24.03.2025 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить суд проводити судове засідання без її участі, заяву визнає повністю, та підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно являється її рідним сином. Представник заінтересованої особи - Хотинського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Дністровському районі\~Чернівецької області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно копії витягу з реєстру Хотинської територіальної громади №2024/009192945 від 01.08.2024 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Як вбачається з копії витягу з реєстру Хотинської територіальної громади №2024/009192900 від 01.08.2024 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (зв. а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1983 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , батьки заявника зазначені як: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Батько заявника помер [INFO] , й у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] він зазначений як [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно паспортних даних заявника, він значиться як [PERSON] (зв. а.с.8). Згідно паспортних даних матері заявника, вона значиться як [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії довідки Хотинської міської ради № 138 від 07.03.2025 року, жителька с. Пашківці, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] являється однією та тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю, а саме того юридичного факту, що [PERSON] , [INFO] являється рідним чином [PERSON] , [INFO] , заявнику необхідно для можливості оформлення договору дарування нерухомого майна, тобто отримати від матері у дар такого майна, без оподаткування доходів майна подарованого матір`ю дитині. Застосовані норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Мотиви та висновки суду. Враховуючи встановлені вище наведені докази, які є належними та допустимими оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку, суд вважає, що факт того, що [PERSON] , [INFO] являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , знайшли своє підтвердження. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості оформлення договору дарування нерухомого майна, тобто отримати від матері у дар такого майна, без оподаткування доходів майна подарованого матір`ю дитині, суд приходить до висновків, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved