Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

31 березня 2021 року перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому неодноразово уточнювався, та в кінцевій редакції просив зобов`язати [PERSON] , ФГ «Сім`я 2019» повернути Сахновецькій сільській раді Хмельницької області земельну ділянку за кадастровим номером 6822186600:05:005:0028, площею 0,2520 га; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності Фермерського господарства «Сім`я 2019» на земельну ділянку за кадастровим номером 6822186600:05:005:0028; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:005:0028. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області\~від 20 травня 2021\~року задоволено заяву першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822186600:05:005:0002, площею 2 га та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення. Заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:005:0002. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року позовна заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах до [PERSON] , Фермерського господарства «Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки залишена без руху. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року вказана позовна заява була визнана неподаною і повернута першому заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року було відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2023 року частково задоволено клопотання голови ФГ «Сім`я 2019»; скасовано заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали суду у справі № 675/536/21 від 20 травня 2021 року, в частині: заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо перетворення земельної ділянки за кадастровим номером 6822186600:05:005:0002, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення; заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки за кадастровим номером 6822186600:05:005:0002. 26 вересня 2024 року до суду надійшла письмова заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну предмету позову та про залучення до участі в справі в порядку процесуального правонаступництва Сахновецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, оскільки в силу закону спірна земельна ділянка передана до комунальної власності. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року було прийнято до розгляду заяву першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну предмету позову, яка надійшла до Ізяславського районного суду Хмельницької області 26 вересня 2024 року; залучено в порядку процесуального правонаступництва Сахновецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області до участі у справі як представника держави у відносинах, щодо яких виник спір, замість Хмельницької обласної державної адміністрації. 26 листопада 2024 року закрите підготовче провадження. 28 січня 2025 року рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до [PERSON] , Фермерського господарства «Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки, скасування у\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно державної\~реєстрації права власності, скасування в\~Державному земельному\~кадастрі державної\~реєстрації земельної\~ділянки задоволено; зобов`язано [PERSON] , Фермерське господарство «Сім`я 2019» повернути Сахновецькій сільській раді Шепетівського району Хмельницької області земельну ділянку за кадастровим номером 6822186600:05:005:0028, площею 0,2520 га; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності [PERSON] , права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) Фермерського господарства «Сім`я 2019» на земельну ділянку за кадастровим номером 6822186600:05:005:0028; скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:005:0028; стягнуто з [PERSON] на користь Хмельницької обласної прокуратури сплаченого судового збору у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн; стягнуто з Фермерського господарства «Сім`я 2019» на користь Хмельницької обласної прокуратури сплаченого судового збору у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн; скасовані заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області у справі № 675/536/21 від 20 травня 2021 року, а саме арешт земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:005:0002 площею 2 га. 13 лютого 2025 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області від Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що при винесенні рішення не було вирішене питання про судові витрати в сумі 1135 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, та в сумі 2270 грн судового збору, сплаченого за подання прокурором апеляційної скарги на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року, а тому виникла необхідність ухвалити додаткове рішення про розподіл вказаних витрат. Прокурор Шудра Ю. В. у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просить її задовольнити. Представник ФГ «Сім`я 2019» адвокат Карун В. П. у судовому засіданні вважає, що сума судових витрат має бути стягнута з усіх відповідачів. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. З`ясувавши позицію учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Судом встановлено,\~що 20 травня 2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява про забезпечення позову у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації до [PERSON] , Фермерського господарства «Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки, скасування у\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно державної\~реєстрації права\~власності,\~скасування в\~Державному земельному\~кадастрі державної реєстрації земельної\~ділянки, яка була оплачена судовим збором в сумі 1135 грн згідно платіжного доручення № 873 від 14 травня 2021 року. На підставі вказаної заяви ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області\~від 20 травня 2021\~року накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822186600:05:005:0002, площею 2 га та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення. Заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:005:0002. Крім того, 19 липня 2021 року до Хмельницького апеляційного суду була подана скарга першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури у справі № 675/536/21 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області\~від 25\~червня 2021\~року,\~яка оплачена\~судовим збором\~в сумі\~2270\~грн згідно\~платіжного доручення\~№ 1401\~від 13\~липня 2021\~року. Суми вказаних\~судових витрат\~не були\~враховані при\~винесенні судом\~рішення 28\~січня 2025\~року. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що вищезазначені витрати понесені до подання заяв про зміну предмету позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів [PERSON] , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ФГ «Сім`я 2019» в рівних частках суми сплаченого Хмельницькою обласною прокуратурою судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved