Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки [PERSON] адвокат Вишковська В.І. посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 06 серпня 2017 року Дубенським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №198. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29.03.2023 року №559/606/23 шлюб між сторонами було розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина зареєстрована та проживає з позивачкою за її місцем проживання та перебуває на її утриманні. Відповідач не проживає з дитиною, однак зобов`язаний брати участь у її утриманні та вихованні. Спочатку відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, надсилав кошти на потреби дитини, однак вже на протязі тривалого часу припинив будь-яку участь в утриманні сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. З огляду на те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, однак відповідач добровільно не виконує своїх батьківських обов`язків по утриманню дитини, то позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про примусове стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Відповідач є працездатного віку, здійснює підприємницьку діяльність на території Республіки Польща, що підтверджується інформацією з сайту Rejestr.io з 12.09.2023 року є головою правління ТзОВ «МАСТЕРС-БУД», здійснює будівельні роботи, має постійні стабільні доходи, стан його здоров`я задовільний, на утриманні інших дітей немає, а тому він має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, однак добровільно цього не робить. Враховуючи вік дитини та її потреби, а також фінансові можливості відповідача, який орієнтовно і надсилав такі суми для утримання сина, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 (вісім тисяч гривень) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. ІІ.Заяви,клопотання таінші процесуальнідії усправі Ухвалою суду від 11.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику) сторін. Представник позивачки [PERSON] адвокат Вишковська В.І., згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлений про час та строки надання відзиву із запереченнями, відзиву на позовну заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІІ. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29.03.2023 року(справа №559/606/23) розірвано (а.с. 9-10). За\~час перебування\~у шлюбі\~у сторін\~народилася дитина:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.7). Дитина зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 6, 8). Згідно інформації з сайту Rejestr.io [PERSON] з 12.09.2023 року є головою правління ТзОВ «МАСТЕРС-БУД» (а.с. 11-14). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1, 2 ст.179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно ч.1 ст.192СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. V. Мотивована оцінка і висновки суду. При вирішенні спору суд враховує, що незалежно від того, проживають батьки дітей разом чи окремо, незалежно від характеру їх взаємовідносин,той з батьків, який проживає окремо від дітей, зобов`язаний допомагати утримувати їх і забезпечувати належні умови проживання та виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку.\~Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб малолітньої дитини, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень щомісячно. Стягнення аліментів у такому розмірі не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, малолітньої дитини та відповідача. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141,\~142 ЦПК України\~1211,20 грн. грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved