Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом,\~в якому\~просить визначити\~йому додатковий\~строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька прийняла його дружина та її мати [PERSON] , яка проживала з ним на момент його смерті. [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 29.07.2008 головою виконкому Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області Лопатюком Я.С. та зареєстрований в реєстрі за №1024, відповідно до умов якого заповіла в рівних долях позивачу та її брату [PERSON] все своє майно. [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Вважає, що нею пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона не знала про існування заповіту, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 04.03.2025 закрито підготовче провадження у справі. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача адвокат Проніва Н.Р. надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи провести без їх участі, а позовні вимоги задовольнити. У судове засідання представник відповідача Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розгляд справи провести без участі представника відповідача. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2006 виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області. Згідно довідки №2-33 від 01.02.2024, виданої старостою смт. Бродецьке, селища Дубина та с. Жежелів, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним проживала та була зареєстрована: дружина - [PERSON] , [INFO] . За [PERSON] , який помер [INFO] , згідно запису погосподарської книги №7 особового рахунку № [NUMBER] рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1500 га, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок побудований в 1953 році, що підтверджується довідкою №2-159 від 30.04.2024, виданою старостою смт. Бродецьке, селища Дубина та с. Жежелів. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №2032326 від 06.06.2003, виданого на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Бродецької селищної ради від 29.12.1993, [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,1500 га у межах згідно з планом, що розташована [ADDRESS] , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. [PERSON] 28.01.1948 зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.04.1951. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.11.2008 виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області. Згідно довідки №2-34 від 01.02.2024, виданої старостою смт. Бродецьке, селища Дубина та с. Жежелів, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , по день смерті. Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 29.07.2008 головою виконкому Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області Лопатюком Я.С. та зареєстрований в реєстрі за №1024, відповідно до умов якого [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що належало їй на момент смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла в рівних долях: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 02.09.1972 зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.09.1972. 27.12.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. позивачу надано роз`яснення, що у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , місце проживання спадкодавця та спадкоємця зареєстровано за різними адресами, тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом та заповітом після смерті матері. Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленнями приватних нотаріусів Хмільницького районного нотаріального округу вих.№3/01-16 від 14.01.2025, вих.№8/01-16 від 14.01.2024, вих.№02/01-16 від 13.01.2025, вих.№31/01-16 від 14.01.2025, вих.№2/01-16 від 21.01.2025 Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80314000 від 03.03.2025 вбачається, що інформація щодо підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80314032 від 03.03.2025 вбачається, що інформація щодо підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80314102 від 03.03.2025 вбачається, що Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] , за номером у спадковому реєстрі 71827305, номер нотаріуса 10/2024. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом майна матері - [PERSON] , має намір прийняти спадщину після її смерті, проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Верховного Суду від 21.09.2020 (провадження № 61-14962ск19) на нотаріуса або посадову особу органу місцевого самоврядування, уповноважену на вчинення нотаріальних дій, покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, наявність заповіту на користь позивача як спадкоємця майна [PERSON] , неповідомлення посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на вчинення нотаріальних дій, позивача про існування заповіту, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном чотири місяці після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved