Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

21\~ січня 2025\~ року ТОВ "Свеа Фінанс" звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2021\~ року\~ між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144211013024, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування\~ об`єкт\~ оренди\~ ( тип товару:\~ Смартфон,\~ модель товару: Smart/tel Samsung Galaxy M12 4/64Gb Light Blue ( SM M127FLBVSEK ) з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених договором. Окрім\~ цього, 26\~ липня\~\~ 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144210726037, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування\~ об`єкт\~ оренди\~ ( тип товару:\~ Холодильник;\~ модель\~\~ товару: Ref/2D ATLANT XM-4423-500-N ) з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує. 03 липня 2023\~ року\~ між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») набуває права вимоги, в тому числі до відповідача за\~ договорами № 1144211013024 від 13\~\~ жовтня\~ 2021 року та № 1144210726037\~ від\~\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року. Враховуючи те, що відповідачем не сплачено вартість об`єктів оренди та не повернуто їх, він має сплатити позивачу орендну плату: - за договором № 1144211013024 від 13\~\~ жовтня\~ 2021 року у загальному\~\~ розмірі\~ 16 444\~ грн. 81\~ коп.,\~ яка складається\~ з\~\~ заборгованості за\~\~ простроченими\~\~ орендними платежами у\~ розмірі\~ 10 783 грн. 87\~ коп. та\~ заборгованості за\~ пенею у\~ розмірі\~ 5 660\~ грн. 94\~ коп.; - за договором № 1144210726037\~ від\~\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року у\~ загальному розмірі\~ 43 351 грн. 79\~ коп.,\~ яка\~ складається з заборгованості\~\~ за\~ простроченими орендними\~ платежами\~ у\~ розмірі\~ 30 013 грн. 86\~ коп.,\~ заборгованості за\~\~ пенею за\~ договором у\~\~ розмірі 13 337 грн. 93\~ коп. Зважаючи на\~ вказані обставини,\~\~ позивач\~\~ просить\~\~ стягнути з відповідача\~ [PERSON] заборгованість за\~ договорами\~ оренди у\~\~ загальному розмірі\~ 59 796\~ грн.\~ 60\~ коп.\~ та\~ судові\~\~ витрати у\~ справі,\~ що\~ складаються з\~\~ сплати\~ судового збору у розмірі 2 422\~ грн. 40 коп. Ухвалою суду\~ від\~\~ 24\~\~ січня\~ 2025 року\~\~ позовну\~ заяву\~ ТОВ « Свеа Фінанс » до [PERSON] \~\~ прийнято до\~ розгляду, провадження у\~ справі\~\~ відкрито,\~\~ її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~ спрощеного позовного провадження\~ без\~ повідомлення\~ сторін,\~ до відому\~\~ яких\~ доведено,\~ що розгляд\~\~ справи\~\~ відбудеться у порядку\~\~ письмового провадження\~ о 14 год.\~\~ 00\~\~ хв. 27 лютого\~\~ 2025 року\~ (\~ а.с. 82\~ ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 27\~ лютого\~ 2025 року розгляд справи\~ відкладено до 08 год. 00 хв. 19\~ березня\~\~ 2025 року\~\~ (\~\~ а.с. 86\~\~ ). Сторони\~\~ належним\~ чином\~ повідомлені\~ про\~ місце, дату та\~ час\~\~ розгляду\~ справи. Оскільки відповідач у встановлений\~ судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне. Так, 13 жовтня 2021\~ року\~ між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144211013024, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування\~ об`єкт\~ оренди\~ ( тип товару:\~ Смартфон,\~ модель товару: Smart/tel Samsung Galaxy M12 4/64Gb Light Blue ( SM M127FLBVSEK ). Орендодавець\~\~ відповідно до умов\~ договору\~\~ оренди\~\~ передав\~\~ об`єкт оренди, шляхом\~ відправлення\~ на\~\~ адресу\~ орендаря\~ оператором\~ поштового\~\~ зв`язку\~ ТОВ « Нова\~ пошта », що підтверджується\~\~ транспортною\~\~ накладною\~ (\~ експрес накладною )\~ оператора\~\~ поштового\~ зв`язку. Сторонами\~\~ відповідно до\~\~ умов договору оренди\~\~ погоджено\~\~ строк\~\~ оренди\~ майна 12\~ місяців з\~ щомісячним\~ платежем\~ у\~ розмірі\~ 1 349\~ грн. 00 коп.,\~ а\~ також\~\~ вартість об`єкта\~\~ оренди:\~ при\~ викупі за\~ 12\~ місяців 16 188 грн. 00 коп. (\~ п. 2\~ Договору\~ оренди\~\~ майна з правом\~ викупу\~\~ ). Сплата орендної плати у\~ розмірі\~ 1\~ 349\~ грн. 00 коп. ( у тому\~ числі з\~\~ ПДВ 224 грн. 38\~ коп.\~\~ )\~ здійснюється\~\~ орендарем\~ до 13 го\~\~ числа ( включно )\~ кожного наступного\~ календарного місяця,\~ що слідує\~ за\~\~ місяцем\~\~ укладання\~\~ договору протягом\~ усього строку оренди, який\~ становить 12\~\~ місяців, де\~ днем\~ внесення\~ останнього платежу\~ є 13\~ жовтня 2022\~ року. Відповідно до\~ п.\~ 4\~ Договору\~ оренди та\~\~ п. 8.4 Правил\~\~ до договору\~\~ оренди, за\~ прострочення орендних\~ платежів, орендодавець\~\~ має право нарахувати\~ орендарю пеню\~ в\~ розмірі\~ 3 %\~ від суми простроченого\~\~ платежу за кожен\~ дань такого\~ прострочення, починаючи з першого\~ дня\~ прострочення, але не\~ більше\~ 50 %\~ від\~\~ загальної суми\~\~ прострочених\~ орендних\~\~ платежів. Окрім\~ цього,\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144210726037, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування\~ об`єкт\~ оренди\~ ( тип товару:\~ Холодильник;\~ модель\~\~ товару: Ref/2D ATLANT XM-4423-500-N ). Орендодавець\~\~ відповідно до умов\~ договору\~\~ оренди\~\~ передав\~\~ об`єкт оренди, шляхом\~ відправлення\~ на\~\~ адресу\~ орендаря\~ оператором\~ поштового\~\~ зв`язку\~ ТОВ « Нова\~ пошта », що підтверджується\~\~ транспортною\~\~ накладною\~ (\~ експрес накладною )\~ оператора\~\~ поштового\~ зв`язку. Сторонами\~\~ відповідно до\~\~ умов договору оренди\~\~ погоджено\~\~ строк\~\~ оренди\~ майна 24\~ місяці\~ з\~ щомісячним\~ платежем\~ у\~ розмірі\~ 1 669\~ грн. 00 коп.,\~ а\~ також\~\~ вартість об`єкта\~\~ оренди:\~ при\~ викупі за\~ 24\~ місяці 40 056 грн. 00 коп. (\~ п. 2\~ Договору\~ оренди\~\~ майна з правом\~ викупу\~\~ ). Сплата орендної плати у\~ розмірі\~ 1\~ 669\~ грн. 00 коп. ( у тому\~ числі з\~\~ ПДВ 278 грн. 17\~ коп.\~\~ )\~ здійснюється\~\~ орендарем\~ до 26 го\~\~ числа ( включно )\~ кожного наступного\~ календарного місяця,\~ що слідує\~ за\~\~ місяцем\~\~ укладання\~\~ договору протягом\~ усього строку оренди, який\~ становить 24\~\~ місяці, де\~ днем\~ внесення\~ останнього платежу\~ є\~ 26 липня 2023\~ року. Відповідно до\~ п.\~ 4\~ Договору\~ оренди та\~\~ п. 8.4 Правил\~\~ до договору\~\~ оренди, за\~ прострочення орендних\~ платежів, орендодавець\~\~ має право нарахувати\~ орендарю пеню\~ в\~ розмірі\~ 3 %\~ від суми простроченого\~\~ платежу за кожен\~ дань такого\~ прострочення, починаючи з першого\~ дня\~ прострочення, але не\~ більше\~ 50 %\~ від\~\~ загальної суми\~\~ прострочених\~ орендних\~\~ платежів. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання», главою 49 «Забезпечення виконання зобов`язання», главою 58 «Найм (Оренда)» ЦК України. За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму (ч.1 ст.765 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до експрес накладних № 20450454054244 від 15 жовтня 2021 року та № 20450419077992 від 27 липня 2021\~ року\~ ТОВ «Будинок комфорту» свої зобов`язання за договорами виконало, передало об`єкти оренди у тимчасове користування відповідачу. 03 липня 2023\~ року\~ між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») набуває права вимоги, в тому числі до відповідача за договорами № 1144211013024 від 13\~\~ жовтня\~ 2021 року та № 1144210726037\~ від\~\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 2 ст. 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. На підставі договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023\~ року\~ позивач набув права вимоги до відповідача за договорами\~ № 1144211013024 від 13\~\~ жовтня\~ 2021 року та № 1144210726037\~ від\~\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року. Суд зазначає, що у матеріалах цивільної справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідач виконав умови укладених\~ з ТОВ «Будинок комфорту» договорів оренди майна з правом викупу та сплатив орендну плату в обумовленому сторонами розмірі, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути орендну плату: - за договором № 1144211013024 від 13\~\~ жовтня\~ 2021 року у загальному\~\~ розмірі\~ 16 444\~ грн. 81\~ коп.,\~ яка складається\~ з\~\~ заборгованості за\~\~ простроченими\~\~ орендними платежами у\~ розмірі\~ 10 783 грн. 87\~ коп. та\~ заборгованості за\~ пенею у\~ розмірі\~ 5 660\~ грн. 94\~ коп.; - за договором № 1144210726037\~ від\~\~ 26\~ липня\~\~ 2021 року у\~ загальному розмірі\~ 43 351 грн. 79\~ коп.,\~ яка\~ складається з заборгованості\~\~ за\~ простроченими орендними\~ платежами\~ у\~ розмірі\~ 30 013 грн. 86\~ коп.,\~ заборгованості за\~\~ пенею за\~ договором у\~\~ розмірі 13 337 грн. 93\~ коп. Враховуючи викладене вище, позов ТОВ "Свеа Фінанс" до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422\~ грн. 40 коп. На\~ підставі\~\~ викладеного,

Outcome: approved