Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Представник позивача АТ «Таскомбанк» - Гуртова К.В. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено заяву-договір №3772982-515 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум». Відповідно до\~п.\~1.\~1\~Кредитного договору\~позичальник просив\~надати йому\~кредит на\~власні потреби\~в рамках\~кредитного продукту\~«Зручна готівка\~Максимум» на\~умовах Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб\~на наступних\~умовах:\~п.\~1.2.2.\~сума кредиту:\~100\~000,00\~грн.\~(сто\~тисяч гривень\~00\~копійок); п.\~1.2.6.\~Строк кредиту:\~36\~місяців; п.\~1.2.9.\~Проценти за\~користування кредитом:\~0,\~01\~%\~річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11 р. 1 кредитного договору Банк на умовах цієї Заяви-договору зобов`язується надати споживчий кредит, а позичальник (споживач) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором. Кредит надається на власні потреби позичальника в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) шляхом їх перерахування \~ \~ \~ \~на \~ \~ \~ \~поточний \~ \~ \~ \~рахунок позичальника [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК». Протягом строку дії Заяви- договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. В свою чергу відповідач свої обов`язки за кредитним договором не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.2023 року становить 114\~311, 43 гривень, та складається з наступного: 91\~502, 42 гривень заборгованість по тілу кредиту; 9, 01 гривень заборгованість по відсоткам; 22\~800, 00 гривень заборгованість по комісії. Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2025 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Однак, у наданий судом строк відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено заяву-договір №3772982-515 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум». Відповідно до\~п.\~1.\~1\~Кредитного договору\~позичальник просив\~надати йому\~кредит на\~власні потреби\~в рамках\~кредитного продукту\~«Зручна готівка\~Максимум» на\~умовах Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб\~на наступних\~умовах:\~п.\~1.2.2.\~сума кредиту:\~100\~000,00\~грн.\~(сто\~тисяч гривень\~00\~копійок); п.\~1.2.6.\~Строк кредиту:\~36\~місяців; п.\~1.2.9.\~Проценти за\~користування кредитом:\~0,\~01\~%\~річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно. Відповідач свої обов`язки за кредитним договором не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.2023 року становить 114\~311, 43 гривень, та складається з наступного: 91\~502, 42 гривень заборгованість по тілу кредиту; 9, 01 гривень заборгованість по відсоткам; 22\~800, 00 гривень заборгованість по комісії. Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за Кредитним договором відповідачем не виконані. Правовідносини між сторонами регулюються\~Цивільним кодексом України. Згідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч.1ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved