Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

В грудні 2024 року позивач Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; передати малолітнього [PERSON] . Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання; стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини, до досягнення нею 18-річного віку; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради посилався на те, що мати малолітнього [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №251 Жовтоводським МВ ДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м.Дніпро) від 30.03.2021 року. Батько малолітнього [PERSON] - відповідач [PERSON] , [INFO] , на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться. Батько самоухилився від виконання батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує. Вживає алкогольні напої, не працює, не створив належних умов для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання малолітньої дитини. Родина [PERSON] перебувала під контролем у суб`єктів соціальної роботи з 2016 року. Малолітній [PERSON] , був взятий на облік 31.10.2016 року у зв`язку з ухилянням батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків. Відповідно до рішення УПСЗН Жовтоводської міської ради №162 від 07.11.2023 року родина [PERSON] отримує послугу «Соціальний супровід». Однак, [PERSON] , не допускає спеціалістів до помешкання, продовжує зловживати алкогольними напоями, на шлях виправлення не став. [PERSON] не здатний вирішувати соціальні питання, неспроможний задовольняти свої потреби та потреби сина, не усвідомлює проблем, які існують в його родині. 12.07.2024 року сусіди в телефонному режимі повідомили спеціалісту КЗ ЦНСП ЖМР, що [PERSON] вдарив свого малолітнього сина [PERSON] ключами, внаслідок чого хлопчик отримав травму. Дитині було надано медичну допомогу завдяки небайдужим мешканцям будинку. Відповідно до повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру від 13.07.2024 року, у малолітнього [PERSON] було виявлено термічний опік I ступеня. В своїх поясненнях батько [PERSON] , [INFO] зазначив, що він вдарив малолітнього [PERSON] , [INFO] , ключами від квартири, інших пояснень надати не може. 22.07.2024 року малолітній [PERSON] , [INFO] , відібраний у батька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим що в сім`ї [PERSON] є загроза життю та здоров`ю дитини, приміщення в якому проживає дитина захаращене, відсутні продукти харчування, відсутній чистий та сезонний одяг, відсутні меблі для навчання. Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, про що було складений відповідний акт про відібрання дітей у батьків. 22.07.2024 року був складений акт про факт передачі дитини [PERSON] , [INFO] , до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, де перебував до 24.09.2024 року, адже, був влаштований до родини патронатного вихователя. З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.07.2024 року, вбачається, що на момент виявлення дитини одяг та взуття не відповідали сезону, дитина мала занедбаний вигляд. Окрім того, наявні ознаки незабезпечення дитини: належним харчуванням; помешкання, в якому проживає дитина, непридатне для життя, адже перебуває в антисанітарному стані, наявні таргани, домашні меблі непридатні для використання. З висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 24.07.2024 року №К-199/2023 вбачається, що родина перебуває в складних життєвих обставинах, низький рівень виховного потенціалу у батька [PERSON] , ведення нездорового способу життя, жорстке поводження з дитиною. Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 24.07.2024 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку малолітній [PERSON] , [INFO] , відвідує самостійно, рекомендації лікаря не виконуються. Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 23.07.2024 року [PERSON] , 1988 року народження, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів, лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Згідно інформації ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області громадянин [PERSON] , 1988 року народження, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. Останній раз був притягнутий до адміністративної відповідальності 13.07.2024 року за ч.1 ст. 173 КУпАП за вчинення домашнього насильства. Згідно інформації КЗЗСО ліцею №10 Жовтоводської міської ради від 25.07.2024 року, [PERSON] проживає з батьком в помешканні, що перебуває в антисанітарних умовах. Часто дитина приходила у заклад голодна і брудна. [PERSON] закритий, емоційно неврівноважений. Щодня класний керівник [PERSON] слідкувала за емоційним станом, підгодовувала його, спілкувалася в телефонному режимі з батьком щодо необхідного догляду за дитиною. У 2023-2024 навчальному році, [PERSON] систематично відвідував заняття. У результаті проведеної в закладі акції « Милосердя » [PERSON] забезпечили необхідним шкільним приладдям. У [PERSON] є рідна тітка [PERSON] (сестра батька), яка проживає за адресою: [ADDRESS] , але через стан здоров`я вона не в змозі опікуватися племінником. Ситуація з [PERSON] не покращується та потребує вирішення долі дитини. [PERSON] не задовольняє потреби дитини у харчуванні, дотриманні санітарних норм, організації навчання, лікування. Він неналежним чином виконує батьківські обов`язки. 24.07.2024 року працівники навчального закладу провідали [PERSON] , спілкувалися з ним. З бесіди з`ясувалося, що дитина погоджується жити в іншій родині. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження, по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 06.08.2024 року. За результатами розгляду даного питання комісія одноголосно прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження, по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки батько дитини на шлях виправлення не став, систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. 15.08.2024 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 646 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.09.2024 року № 744 малолітнього [PERSON] [INFO] , тимчасово влаштовано до родини [PERSON] , 1971 року народження, та [PERSON] , 1970 року народження. 24.09.2024 року був складений акт про факт передачі дитини. Позивач вважає, що прийняття судового рішення про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини, оскільки відповідач зухвало поставився до своїх батьківських обов`язків, умисно ухилився від їх виконання. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі -1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-річного віку. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2025 року підготовче судове засідання у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті. 21 березня 2025 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. В заяві зазначили, що просять ухвалити рішення за наявними у справі документами, діючи в інтересах малолітньої дитини. 21 березня 2025 року відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, судова повістка. Надано строк для подачі відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (адреса місця реєстрації відповідача). Відзив на позов відповідач не подав. Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи. За вказаних обставин суд, враховуючи те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідно ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.05.2013 року виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що батьками [PERSON] , [INFO] , є відповідач по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2021 року, виданого Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) мати дитини [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис №251 (а.с.15). Згідно довідки №1/1-3969, виданої 21.08.2024 року Відділом ведення реєстру територіальної громади, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований відповідач [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] (а.с.15 зворот). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 10 травня 2024 року працівниками Служби у справа дітей, разом з інспектором поліції та інспектором сектору ювенальної превенції було здійснено вихід для обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] . Під час виходу потрапити до помешкання не вдалось, обстежити умови проживання не вдалось (а.с.17). 07 травня 2024 року від КЗ Центр надання соціальних послуг Жовтоводської міської ради на адресу Служби у справах дітей надійшло повідомлення про дитину - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в складних життєвих обставинах. Згідно повідомлення, батько [PERSON] не намагається вирішувати соціальні питання, які склалися в родині. Умови для повноцінного розвитку та виховання дитини батько не створює (а.с.16). Згідно повідомлення про нещасний випадок від 13.07.2024 року, [PERSON] був доставлений до лікарні з термічним опіком І ступеня; причину опіку не повідомляє (а.с.17 зворот). 16 липня 2024 року від КЗ Центр надання соціальних послуг Жовтоводської міської ради на адресу Служби у справах дітей надійшло повідомлення про дитину - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в складних життєвих обставинах. Згідно повідомлення, 12.07.2024 року сусіди повідомили в телефонному режимі спеціалісту КЗ ЦНСП ЖМР, що батько - [PERSON] , вдарив свого малолітнього сина [PERSON] ключами. Сусіди викликали швидку допомогу для надання медичної допомоги дитині. Зі слів хлопчика, він боїться батька, коли той перебуває в стані алкогольного сп`яніння, він стає агресивним. [PERSON] може перебувати на вулиці до 24:00 години, поки батько не засне. Дитина постійно перебуває голодною, батько не забезпечує малолітнього сина продуктами харчування, одягом. (а.с.18). 18 липня 2024 року КЗ «Центр надання соціальних послуг» звернувся до Служби у справа дітей з повідомленням про те, що [PERSON] не здатний вирішувати соціальні питання, неспроможний задовольняти свої потреби та потреби сина, не усвідомлює проблеми, які існують в його родині (а.с.19). З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини - [PERSON] , [INFO] , вбачається, що на момент виявлення дитини одяг та взуття не відповідали сезону, дитина мала занедбаний вигляд. Зроблено висновок про дуже небезпечний рівень безпеки для дитини (а.с.23-27). 22 липня 2024 року [PERSON] був відібраний у батька [PERSON] через загрозу життю та здоров`ю дитини, про що був складений відповідний акт. Приміщення, в якому проживає дитина захаращене, не придатне для проживання, відсутні продукти харчування, одяг брудний, сезонні речі відсутні. Відсутній стіл для навчання. Санітарно-гігієнічні умови не задовільні. На момент вилучення динита була брудна, одягнена не по сезону, голодна (а.с.20). Згідно акту про факт передачі дитини, [PERSON] , 22 липня 2024 року був переданий до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради (а.с.20 зворот). 24 вересня 2024 року [PERSON] був переданий патронатному вихователю [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №744 від 19.09.2024 року (а.с.11, 12). Згідно листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» від 23.07.2024 року [PERSON] , 1988 року народження, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.22). Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 24.07.2024 року щодо надання інформації про дитину [PERSON] , декларація укладена з лікарем педіатром [PERSON] , поліклініку дитина відвідує самостійно, рекомендації лікаря не виконуються (а.с.33). Згідно відгуку на сім`ю [PERSON] , [INFO] , наданого КЗ ЗСО Ліцей №10 Жовтоводської міської ради 25.07.2024 року, дитина проживає разом з батьком, мати померла [INFO] . В помешканні антисанітарні умови, часто учень приходить у заклад голодним та брудним. У результаті проведеної в закладі акції « Милосердя » [PERSON] забезпечили необхідним шкільним приладдям. Про ситуацію в сім`ї адміністрація КЗ ЗСО ліцею №10 повідомляла ССД, ЦНСП, відділ освіти; здійснювались рейди в сім`ю. Ситуація з [PERSON] не покращується та потребує вирішення долі дитини. Батько не задовольняє потреби дитини у харчуванні, дотриманні санітарних норм, організації навчання, лікування. Він неналежним чином виконує батьківські обов`язки (а.с.33-3). Згідно з повідомленням ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.07.2024 року [PERSON] протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Останній раз був притягнутий до відповідальності 13.07.2024 року за ч.1 ст.173 КУпАП за вчинення домашнього насильства (а.с.34 зворот). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №646 від 15.08.2024 року було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] (а.с.35-37). Листом від 30.08.2024 року Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся до Начальника відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням припинити виплату пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з затвердженням висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження, по відношенню до малолітнього [PERSON] (а.с.38 зворот). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд вважає, під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач [PERSON] тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , задовольнити. Щодо вимоги позивача про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач є здоровою, працездатною особою. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, те що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнувши із відповідача [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на особовий рахунок дитини з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved