Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Красноград Харківської області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним: [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері, позивачка подала заяву про прийняття спадщини лише 04.02.2025 року, оскільки з березня 2022 року перебувала за межами України з неповнолітньою донькою, через що отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає причину пропуску поважною і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці. В судове засідання від [PERSON] надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Берестинська міська рада направила до суду клопотання про слухання справи за відсутності повноважного представника міської ради , не заперечують проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в м.Красноград Харківської області померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2008 року [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Спадкоємицею за законом, яка виявила бажання прийняти спадщину, є донька померлої [PERSON] , що після одруження змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.03.1979, копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Ковтун Л.О. від 04.02.2025 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, також вказано, що спадкову справу не заведено. \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~У межах розгляду цієї справи встановлено, що позивач належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні докази того, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, а саме копія закордонного паспорту позивачки підтверджує виїзд за межі України 15.03.2022 з малолітньою донькою [PERSON] , в копії паспорту якої також наявна відмітка про виїзд 15.03.2022 за кордон . Слід врахувати, що позивач є спадкоємцем майна матері за законом, спадщина ніким не прийнята. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позов про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] посилається на те, що шестимісячний строк після смерті матері вона пропустила у зв`язку з виїздом за межі України з малолітньою донькою, оскільки через збройну агресію РФ була змушена евакуюватися до іншої країни, що позбавило її можливості вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог про справедливість, добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На момент смерті [INFO] [PERSON] воєнний стан в Україні вже діяв, а позивач згідно з наданими нею доказами перебувала за кордоном, суд вважає, що вищенаведені обставини в їх сукупності надають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved