Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.12.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; 2) стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі усіх доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; 3) стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач мотивує свої вимоги тим, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Дитина набула статус у зв`язку із відбуванням покарання в місцях позбавлення волі батька [PERSON] та перебуванням у розшуку матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~З 14.06.2019 р. малолітню дитину, як дитину, залишену без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , наказом служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації було тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] (яка є його хрещеною матір`ю), за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З 13.04.2020 р. розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 92 [PERSON] , [INFO] , влаштували в сім`ю патронатного вихователя, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з сімейними обставинами, що склалися в родині [PERSON] . \~ \~ \~ \~Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2020 р. № 203 [PERSON] , [INFO] , влаштовано у прийомну сім`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , для виховання та спільного проживання, де він перебуває і по теперішній час. \~ \~ \~ \~Батьки дитини, як зазначає позивач, [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання дитини не навідувались, участі у вихованні та спілкування з нею не приймають. \~ \~ \~ \~За інформацією Чернігівського районного управління поліції від 23.09.2024 р. співробітниками ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вживались заходи по встановленню місцезнаходження матері [PERSON] , але в результаті проведених заходів встановити місцезнаходження, на даний час, не представилось можливості. \~ \~ \~ \~За інформацію управління (служби) у справах дітей ЧМР від 26.09.2024 р. батько [PERSON] звільнився з місця позбавлення волі та проживає за адресою: [ADDRESS] , спеціалістами управління було проведено з ним бесіду у ході якої попереджено про необхідність звернення до служби, як стверджує позивач у своїй позовній заяві. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день, [PERSON] та [PERSON] , не звертались до Служби щодо вирішення питання про подальшу долю сина. \~ \~ \~ \~Оскільки громадяни [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення її потреб, то позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду, оскільки служба у справах дітей Новобілоуської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.12.2024 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 14.01.2025 р. \~ \~ \~ \~Підготовче засідання призначене на 14.01.2025 р. відкладено на 07.02.2025 р. у зв`язку із повторним викликом відповідачів. Ухвалою судді від 07.02.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 25.02.2025 р. Судове засідання призначене на 25.02.2025 р. відкладено на 20.03.2025 р. у зв`язку із потворним викликом відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 11, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.7). Згідно із розпорядженням № 170 від 13.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітню дитину, як дитину, залишену без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , було тимчасового влаштовано в сім`ю [PERSON] (яка є його хрещеною матір`ю), за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Також даний факт підтверджується наказом № 40-од від 14.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Службою у справах дітей (а.с.12). Згідно із наказом № 38-од від 13.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Служби у справах дітей, встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с.11). Відповідно до розпорядження № 92 від 13.04.2020 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштували в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з сімейними обставинами, що склалися у родині [PERSON] (а.с.13). Згідно із розпорядженням № 203 від 14.09.2020 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано у прийомну сім`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , для виховання та спільного проживання (а.с.14). Відповідно до відповіді на запит від 23.08.2018 р. № 16/4599 Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», встановлено, що [PERSON] , [INFO] , утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з 27.07.2017 р. по теперішній час, тобто станом на 23.08.2018 р. Був засуджений 14.02.2019 р. Деснянським р/с м. Чернігів по ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню. Також відносно нього розслідується кримінальне провадження за підозрою у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України. Водночас даний факт підтверджується копією Вироку суду від 14.02.2018 р. щодо [PERSON] справа № 750/10115/16-к, провадження № 1-кп/750/16/18 (а.с.28-31) Згідно із довідкою від 08.10.2018 р. Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що дійсно 11.09.2018 р. до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернуся [PERSON] , 1964 р.н., про розшук своєї доньки [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . На даний час проводяться розшукові заходи, щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] (а.с.17). Відповідно до наданої інформації від 23.09.2024 р. Національною поліцією України ГУ Національної поліції в Чернігівській області Чернігівського районного управління поліції, встановлено, що в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який позбавлений батьківського піклування, повідомляю, що співробітниками ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вживались заходи по встановленню місцезнаходження матері останнього [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце мешкання [ADDRESS] . В результаті проведених заходів встановити місцезнаходження [PERSON] на даний час не представилось можливим (а.с.18). Згідно із повідомлення від 26.09.2024 р. Чернігівської міської ради Управління (служби) у справах дітей, встановлено, що спеціалістами управління проведено бесіду з [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , в ході якої він попереджений про необхідність звернення до служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо вирішення питання про подальшу долю сина, [PERSON] , [INFO] . Також, [PERSON] не надав документів, які б підтверджують його особу, пояснивши, що паспорт та довідку про звільнення у нього викрадено (а.с.19). Згідно із наданою інформацією від 28.10.2024 р. Олишівською селищною радою Службою у справах дітей, встановлено, що батьки малолітнього [PERSON] , [INFO] , який виховується в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , позбавлена батьківського піклування (згідно розпорядження голови Чернігівської райдержадміністраці від 13.06.2019 р. № 170 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», де статус дитина отримала на підставі рішення суду про засудження [PERSON] , [INFO] батька дитини та довідки Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 08.10.2018 р. про розшук [PERSON] , [INFO] матері дитини), а також те, що батьки до дитини за місцем її проживання не навідувались, участі у вихованні та спілкування з нею не приймають (а.с.21). Служба у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівської області вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в судовому порядку, що підтверджується їх висновком та розпорядженням № 1426 від 04.11.2014 р. Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області по затвердженню цього висновку (а.с.24-26). Згідно відповіді на запит від 27.11.2024 р. Чернігівською міською радою Управління (служба) у справах дітей, встановлено наступне, що зі слів сестри [PERSON] , [INFO] , її брат [PERSON] , за скоєний злочин з 28.10.2024 р. перебуває в державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор». Також [PERSON] повідомила, що її брат [PERSON] , [INFO] , не мав наміру займатися вихованням сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 160 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п. 20 ст. 4 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служби у справах дітей представляють у разі необхідності інтереси дітей у судах. Згідно положень ст. 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 1-6 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунками 2, 4 і 5 ч. 1 цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1-2 ст. 18 вказаної Конвенції про права дитини говорить про те, що: держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування; з метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищевикладене, а також ті факти, що матір малолітнього [PERSON] , [INFO] [PERSON] невідомо де знаходиться, оскільки з 08.10.2018 р. та станом на 23.09.2024 р., в результаті проведених розшукових заходів, встановити місцезнаходження останньої не представилось можливим, крім того, батько дитини, [PERSON] , відбувши покарання в місцях позбавлення волі 5 років за ч. 3 ст. 185 КК України з 27.07.2017 р., не виявив бажання звернутися до Служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо питання про подальшу долю сина, навіть коли про це був попереджений самою Службою, а також наявність висновку Служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , дають суду підстави зробити висновки, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього [PERSON] , [INFO] та забезпеченням його потреб, а отже суд вважає за необіхне позбавити батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні знайшлося підтвердження того, що позивач надав належні докази, що відповідачі не беруть участі в утриманні їх дитини, а тому суд приходить до висновку, що з кожного із батьків, а саме з [PERSON] та з [PERSON] , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до норм ст. 169 СК України, у разі зміни поведінки [PERSON] , [PERSON] та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, до досягнення дитиною повноліття, відповідачі матимуть право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Стововно розподілу судових витрат, то суд вирішив це наступним чином. Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Натомість питання, порушене позивача у позові про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не є вимогою щодо захисту прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Звернення позивача до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача, не вирішує питання про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів як батьків дитини, яких останні можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову, правові наслідки чого визначені у ст. 166 СК України. Також ЗУ «Просудовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, інших осіб, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 13.06.2018 р. у справі № 367/5983/16-ц. Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27.07.2021 р. у справі № 461/5125/20 звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема, прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п. 14 ч. 2 ст.3 ЗУ «Про судовийзбір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав. Таким чином, Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у частині позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовом про стягнення аліментів. Згідно із п. 1 ч. 1\~ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір, ставки судового за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 р. становить 3\~028,00 грн. При розрахунку 1,5 відсотків від ціни позову розмір судового збору складає менше мінімально встановленого. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем заявлено одну майнову та дві немайнові вимоги. Таким чином, судовий збір по даній справі становить: 3\~028,00 грн + 3\~028,00 грн + 3\~028,00 грн = 9\~084,00 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до абз. 1 п. 7 ч. 6 ЗУ «Про судовий збір», якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Позовні вимоги задоволено судом у повному обсязі, тому із кожного із відповідачів слід стягнути пропорційно судовий збір на користь держави. З цього випливає, що 9\~084,00 грн ? 2 відповідача = 4\~542,00 грн. Таким чином, оскільки позивач не сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у частині позбавлення батьківських прав, а також те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі на користь Орану опіки та піклування Новобілоуської сілської ради Чернігівського району, Чернігівської області, то суд вважає за необхідне пропорційно із кожного із відповідачів, а саме з [PERSON] та з [PERSON] , стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 4\~542,00 грн, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved