Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Терещенко В.М. 12.12.2024 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та стягнення пенсії. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. На день смерті чоловік проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована позивач. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на страхові виплати в сумі 24\~910,00 грн. згідно Договору добровільного страхування від нещасних випадків №НМКFNS-1676V4L укладеного між спадкодавцем ТОВ «Страхова компанія «Кредо» 06.08.2016 р. 13.02.2024 року була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Барановського С.Ф.. 08.04.2024 року на ім`я позивачки було видано свідоцтво на право на спадщину за законом. 24.01.2022 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято рішення в справі №560/16002/21 за позовом\~ [PERSON] \~до\~Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області\~про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні перерахунку пенсії [PERSON] з 01.04.2019 на підставі довідки [INFO] \~№ХС-45964 від 10.09.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] \~№ХС-45964 від 10.09.2021; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії [PERSON] за рахунок виплати з 05.03.2019 по 03.09.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) [PERSON] з 05.03.2019 по 03.09.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 03.09.2024 р. позивач направила заяву до ГУ ПФУ в Хмельницькій області з проханням здійснити нарахування на її банківський рахунок суму недоотриманої померлим [PERSON] пенсії в розмірі 161\~022,22 грн., а у випадку відмови проведення операції надіслати третій особі довідку про включення заявленої суми до спадкової маси в порядку ст. 1218 ЦК України. Позивач отримала відмову відповідача на підставі, що їй необхідно звернутись до суду із заявою про заміну стягувача належним правонаступником. 27.11.2024 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину на недоотриману пенсію померлого чоловіка [PERSON] та отримала відмову у видачі свідоцтва. На підставі викладеного представник позивача просить суд винести рішення яким: визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 05.03.2019 року по 30.04.2022 року яка належить спадкодавцю в сумі 161\~022,22 грн., стягнути з відповідача на користь позивача нараховану та недоотриману пенсію за період з 05.03.2019 року по 30.04.2022 року яка належить спадкодавцю в сумі 161\~022,22 грн. Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. 28.01.2025 р. представник відповідача подав до суду через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву в якій заперечує щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування заперечень представник відповідача вказав, що дійсно [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Судові рішення, які набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов`язань, в установленому чинним законодавством порядку. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 560/16002/21, яке набрало законної сили 24.02.2022 р., виконання якого здійснюється за окремою бюджетною програмою, стягувачем (фізичною особою, на користь якої винесені рішення) є [PERSON] який помер [INFO] . На виконання зазначеного рішення суду нарахована доплата за період з 05.03.2019 по 30.04.2022 в сумі 161022,22 грн, яка залишилась не виплаченою. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 05.10.2023 [PERSON] помер [INFO] . Сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання вище зазначених рішень суду не була виплачена [PERSON] за життя через відсутність відповідного фінансування. 03.09.2024 р. позивач звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою щодо коштів, які підлягали виплаті [PERSON] на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 р. у справі №560/16002/21. Листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.09.2024 №16233-14879/М-04/8-2200/24 позивачці роз`яснено порядок отримання коштів, нарахованих на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду. Виходячи з вищевикладеного, підстав для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 05 березня 2019 року по 30 квітня 2022 року, яка належить спадкодавцю, в сумі 161022.22 грн. та стягнення з головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплати на користь [PERSON] нараховану та недоотриману пенсію за період з 05 .03.2019 року по 30 .04. 2022 року, яка належить спадкодавцю, в сумі 161022 .22 грн., немає. Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 20.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду . Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року по справі №560/16002/21 за адміністративним позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області\~про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позов було задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні перерахунку пенсії [PERSON] з 01.04.2019 на підставі довідки [INFO] \~№ХС-45964 від 10.09.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] \~№ХС-45964 від 10.09.2021; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії [PERSON] за рахунок виплати з 05.03.2019 по 03.09.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) [PERSON] з 05.03.2019 по 03.09.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовити. Рішення набрало законної сили 24.02.2022 року. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , [INFO] , в с. Улянівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу. За життя [PERSON] та позивач були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 28.11.2024 року №5973/04-09. Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина. Спадкова справа № 11/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] була відкрита 13.02.2024 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Барановського С.Ф. , що підтверджується копією спадкової справи, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України за заявою дружини померлого позивача по справі про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. 08.04.2024 р. позивач отримала свідоцтво у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Барановського С.Ф. на страхові виплати в сумі 24\~910,00 грн. згідно Договору (полісу) добровільного страхування від нещасних випадків №НМКFNS-1676V4L укладеного між спадкодавцем ТОВ «Страхова компанія «Кредо» 06.08.2016 року(а.с.11).. 03.09.2024 року позивач звернулась до ГУ ПФУ в Хмельницької області з заявою на рахунок коштів які підлягали виплаті [PERSON] згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року по справі №560/16002/21. Листом від 13.09.2024 року №16233-14879/М-04/8-2200/24 ГУ ПФУ в Хмельницької області (а.с.15) було повідомлено позивача, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/16002/21 [PERSON] нараховано доплату за період з 05.03.2019 року по 30.04.2022 року в розмірі 161\~022,22 грн.. Станом на дату смерті [PERSON] з урахуванням виділених коштів ГУ ПФУ в Хмельницької області проведена виплати заборгованості з пенсійних виплат згідно з рішеннями суду які набрали законної сили по 20.09.2020 року. Кошти в сумі 161\~022,22 грн. не виплачені. Вказали, що за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/16002/21 від 24.01.2022 року стягувачем є померлий [PERSON] , у позивачки відсутні підстави для виплати кощтів нарахованих на виконання рішення суду. У випадку незгоди із відповіддю вона може оскаржити її до ПФ України чи в судовому порядку. Листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Барановського С.Ф..від 27.11.2024 року №151/02-14-11/2024 позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на присуджені судом доплати до пенсії спадкодавця на підставі листа від 13.09.2024 року №16233-14879/М-04/8-2200/24 ГУ ПФУ в Хмельницької області. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права. Частиною першою\~статті 316 ЦК України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі статтями\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частин першої, другої\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Статтями\~1217,\~1223 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях\~1261- 1265\~цього\~Кодексу\~(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1219 ЦК України\~передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено\~законом\~або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 52 Закону України від 09.07.2003року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі їх не звернення за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є\~Закон України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до частини першої\~статті 61 Закону №2262-ХІІ, яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Частинами другою та третьою\~статті 61 Закону №2262-ХІІ\~визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Положення частини третьої\~статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~та\~статті 61Закону №2262-ХІІ\~також узгоджується зі змістом\~статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Отже, положення частин другої, третьої\~статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~та\~статті 61 Закону №2262-ХІІ, який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості\~переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23.09.2020 року у справі №428/6685/19, від 30.01.2024 року у справі №420/8604/21. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома\~статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,\~і за її межами (частина перша\~статті 18 ЦПК України). Тлумачення\~статті 1227ЦК України\~з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень\~статті 1227ЦК України\~ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації, коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного суду від 22.02.2024 року у справі №461/5878/22 (провадження № 61-10302св23). Зважаючи, що 13.09.2024 року відповідачем надано лист-відповідь вх.№16233-14879/М-04/8-2200/24 від 13.09.2024 р., в якому зазначено, що сума недоотриманої доплати пенсії не визнається як недоотримана пенсія, нарахована доплата. Вказано, що недоотримана пенсія відсутня, а наявна заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області перед [PERSON] згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі за №560/16002/21 в сумі 161\~022,22 грн. Також у відповідь на запит було повідомлено що\~для отримання коштів нарахованих на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року, позивачу необхідно звернутись до суду із заявою про заміну сторони за рішенням суду. Свідоцтво про право на спадщину на борг з пенсії, а саме заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/16002/21 від 24.01.2022 року, відповідно до матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] не видавалося, оскільки вони не входять до складу спадкового майна. Враховуючи вказані норми матеріального права, встановивши, що за життя [PERSON] оскаржував дії ГУ ПФУ у Хмельницькій області, було ухвалено рішення суду, що набрало законної сили, і він набув право отримання 161\~022,22 грн. пенсійних виплат / доплат, при цьому ці кошти залишилися ним не одержаними, суд прийшов до висновку, що його дружина як його єдиний спадкоємець - \~позивач по справі успадкувала належні спадкодавцю недоотримані суми пенсії відповідно до положень\~статті 1227 ЦК України. Ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень\~статті 1227 ЦК України\~має право на отримання пенсії у порядку спадкування за законом. Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню шляхом визнання права власності в порядку спадкування на нараховані кошти недоотриманої доплати пенсії померлого [PERSON] відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі №560/16002/21 в розмірі 161\~022,22 грн. та стягнення їх з відповідача на користь позивача. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову\~на відповідача.

Outcome: approved