Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Зміст позовних вимог У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 33182,75 грн, витрат на правову допомогу в сумі 1400,00 грн та судового збору в сумі 3028,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.01.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Клієнтом, яким є [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/3 80805/82/499609, відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику кредит в розмірі 36420,40 грн, а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором. Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених Кредитним договором. Проте, всупереч умовам Кредитного договору Позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно з умовами договору. 20.12.2022 Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-57-Р, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-57-Р від 20.12.2022 ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за кредитним договором № 014/380805/82/499609 від 09.01.2019, укладеним між позичальником та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить 33182,75 грн, з яких: - 28657,84 грн- сума заборгованості за кредитом; - 4524,91 грн - сума заборгованості за відсотками. Повідомлення учасників про розгляд справи Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви на адресу його зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ), проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом 09.01.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Клієнтом, яким є [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/3 80805/82/499609, відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику кредит в розмірі 36420,40 грн, а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки визначені Договором. Відповідно до умов Кредитного договору Кредит видається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника розмірі 20941,00 грн, на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 1420,40 грн та на погашення заборгованості Позичальника перед ПАТ «ПУМБ» в розмірі 14059,00 грн. Дата надання Кредиту: одноразово 09.01.2019 (п.п 1.1.3 Договору). Дата сплати ануїтетних платежів: 09 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком погашення Кредиту та сплати інших платежів (Додаток № 1 до Договору), (п.п 1.1.4 Договору). Дата повного погашення Кредиту - 09.01.2025 (п.п 1.1.5 Договору). Строк Кредиту становить 72 місяців з дати надання Кредиту (п.п 1.1.6 Договору). Відповідно до умов Кредитного договору процентна ставка фіксована та становить 35,3 % річних (п.п 1.1.7 Договору). Факт надання Банком Позичальнику кредитних грошових коштів відповідно умов Кредитного договору № 014/380805/82/499609 від 09.01.2019 підтверджується копією Виписки з рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом. 20.12.2022 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-Р. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за Кредитним договором № 014/380805/82/499609 від 09.01.2019, укладеним між Позичальником та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить: 33182,75 грн, з яких: 28657,84 грн сума заборгованості за кредитом; 4524,91 грн сума заборгованості за відсотками. Норми права та мотиви суду Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Як вбачається з досліджених доказів, первісний кредитор виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти. Натомість, умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав, а саме кошти не повернув та відсотки, визначені договором не сплатив, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 33182,75 грн, з яких: 28657,84 грн сума заборгованості за кредитом; 4524,91 грн сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач допустив порушення умов договору, суд дійшов висновку про стягнення в примусовому порядку з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 33182,75 грн. Щодо судових витрат Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу. За змістом пункту 1 частини другої статті 137 ЦПК України здійснені стороною у справі судові витрати на правничу допомогу визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц). На підтвердження надання правничої допомоги представником позивача надано договір про надання правничої допомоги від 14.06.2023, укладений між позивачем та адвокатом Титаренком В.В., додаток до договору від 14.06.2023, замовлення № 676 від 08.08.2024, акт виконаних робіт на суму 1400,00 грн, платіжну інструкцію від 09.08.2024 на суму 1400,00 грн, ордер від 24.10.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.02.2022. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1400,00 грн та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved