Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 14.05.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] договору № 6659828 про надання споживчого кредиту, відповідачу надано кредит на умовах строковості та платності. Договір укладено згідно ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 14.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу №14.02/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №14.02/24-Ф від 14.02.2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] ,\~яка становить 12101,77 грн., з яких: 5101,69 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 7000,08 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 6659828 від 14.05.2023 року в розмірі 12101,77 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12101,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі суду не надавав.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.05.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] договору № 6659828 про надання споживчого кредиту, відповідачу надано кредит на умовах строковості та платності. Договір укладено згідно ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 14.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу №14.02/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №14.02/24-Ф від 14.02.2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] ,\~яка становить 12101,77 грн., з яких: 5101.69 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 7000,08 грн. сума заборгованості за відсотками. Оскільки умови кредитного договору № 6659828 від 14.05.2023 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 12101,77 грн. Крім того,

Outcome: approved