Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

20.02.2025 року заявник [PERSON] , \~в інтересах\~якого діє\~адвокат Плакса В.А. звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , в силу ст. 525, 548, 549 ЦК УССР (в редакції 1963 року) мати померлого (баба заявника) - [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління та володіння всім спадковим майном, однак за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. Крім того, за своє життя баба заявника - [PERSON] не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті своєї сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті якої, в силу ст. 525, 548, 549 ЦК УССР (в редакції 1963 року) сестра померлої (баба заявника), - [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління та володіння всім спадковим майном. [INFO] померла баба заявника [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її онук, заявник [PERSON] , який проживав зі спадкодавцем на час її смерті. Крім того доказами того, що заявник здійснював догляд за своєю бабою, на день її смерті постійно проживав разом із нею, вів з нею спільне господарство, хоча був зареєстрований за іншою адресою, а також здійснив її поховання є також покази свідків. Після смерті баби заявника [PERSON] залишилось майно - житловий будинок, в якому проживала [PERSON] та відповідно до Витягу з погосподарської Книги власником якого була саме [PERSON] , також [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , що складається із житлового будинку, в якому остання проживала та права на земельну частку (пай). Враховуючи те, що інших спадкоємців, зацікавлених в отриманні спадщини після смерті баби заявника [PERSON] , немає, заявник звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав пропуску шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини та відсутності підтвердження родинних стосунків з померлими сестрами [PERSON] та [PERSON] . Нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та підтвердженням родинних стосунків з померлою [PERSON] (бабою заявника) та її сестрою [PERSON] . Заявник зазначив, що він здійснював догляд за своєю бабою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , забезпечував її всім необхідним, на день її смерті постійно проживав разом із нею, вів з нею спільне господарство, хоча був зареєстрований за іншою адресою, а також здійснив її поховання. Розбіжності, пов`язані з різним написанням по - батькові [PERSON] та [PERSON] , в позасудовому порядку виправити неможливо через відсутність документів. До складу\~спадкового майна\~входить \~право на\~земельну частку\~(пай),\~що підтверджується\~Сертифікатом,\~серії ХМ\~№ 0103163,\~який був\~виданий на\~ім`я\~ [PERSON] ,\~що не\~відповідає свідоцтву\~про народження\~та паспорту\~громадянки України\~-\~спадкодавця,\~тому слід\~встановити також\~факт належності\~правовстанолюючого документа.\~ Просив суд встановити факт того що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановити факт того, що сертифікат на земельну частку (пай), серії ХМ, № 0103163, виданий 12.11.1996 року на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Плакса В.А., в судовому засіданні підтримали уточнені вимоги, і просили суд встановити факти, зазначені в заяві. Представник Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Заслухавши вступні слова заявника, представника заявника, покази свідка, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Головлі Славутського району Хмельницької області, [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 15.12.1962 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть від 11.05.1994 року слідує, що [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про народження (посвідка про народження) [PERSON] (батька заявника) вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки Крупецької сільської ради №40 від 10.02.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] (який помер [INFO] ) в управління та володіння всім спадковим майном вступила його мати - [PERSON] згідно погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 26.09.2024 року, [PERSON] померла [INFO] . Із копій метричних записів про народження [PERSON] в 1913 році та [PERSON] в 1917 року, наданих на адвокатський запит Дежавним архівом Хмельницької області слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , а [PERSON] народилася - [INFO] . Також на адвокатський запит Костика О.М. Державним архівом Хмельницької області надано копію актового запису про шлюб [PERSON] і [PERSON] , в 1930 році. Відповідно до якого між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 29 травня 1930 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до\~довідок Крупецької сільської ради за № 156 від 18 вересня 2024 року та № 151 від 14 вересня 2024 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в управління всім спадковим майном, вступила [PERSON] . На час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] остання проживала одна. З Витягу з погосподарської Книги Головлівської сільської ради вбачається, що у власності [PERSON] перебував житловий будинок, в якому вона проживала. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2006 року слідує, що [PERSON] померла [INFO] . З довідки Крупецької сільської ради за № 152 від 14 вересня 2024 року вбачається, що на час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] остання проживала разом із невісткою [PERSON] . Відповідно до витягу з Погосподарської Книги Головлівської сільської ради за № 32 від 14.09.2024 року у власності [PERSON] перебував житловий будинок. Довідкою Крупецької сільської ради за № 155 від 17 вересня 2024 року підтверджується те, що на час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею, протягом останнього року перед смертю проживав її онук [PERSON] , який здійснював догляд за бабою, вів з нею спільне господарство, здійснив її поховання та вступив в управління спадковим майном. З відповіді ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.10.2024 року на адвокатський запит вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] дійсно була власником сертифікату на території бувшої спілки селянських господарств "Нива" серії ХМ № 0103163 від 12.11.1996 року зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 150. Державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року [PERSON] не видавався. Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області листом від 03.12.2024 року № 253/01-16 [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби [PERSON] із підстав пропуску шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини та відсутності підтвердження родинних стосунків з померлою [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] допитана за клопотанням заявника та його представника показала суду, що з дитинства проживає в с. Головлі Шепетівського району, була знайома із [PERSON] та [PERSON] , їй відомо, що вони є рідними сестрами. Після смерті сина [PERSON] , остання проживала із невісткою, а потім з онуком [PERSON] , який доглядав її, вів з нею спільне господарство, а потім здійснив її поховання. [PERSON] була одинокою жінкою, бо хоча і мала дітей, але вони з нею не спілкувалися, жили в росії. Нею опікувалася [PERSON] та її родина. Після її смерті спадщину прийняла [PERSON] , бо житловий будинок [PERSON] був поруч, і за її життя, родина [PERSON] допомагала їй вести господарство. У [PERSON] та [PERSON] була ще одна сестра, але вона померла у молодому віці. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220, стаття 1216 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (статті. 1268, 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року (що діяв на час відкриття спадщини після [PERSON] та [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що в разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 29 ЦК\~України\~ місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.6 цієї статті фізичнаособаможематикількамісць свого проживання. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~відповідно до\~Конституції України\~регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. З доказів наданих суду вбачається, що після смерті батька заявника [PERSON] в\~порядку ст.\~549\~ЦК УССР\~(в\~редакції 1963\~року)\~прийняла спадщину\~його мати\~ [PERSON] ,\~фактично вступивши\~ в\~управління та\~володіння всім\~спадковим майном,\~однак за\~життя не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~Також баба\~заявника [PERSON] фактично в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Коли [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , спадщину прийняв заявник [PERSON] , який проживав з нею на час її смерті, що підтверджується довідками Крупецької сільської ради, а також показами свідка [PERSON] . Після смерті баби заявника [PERSON] залишилось майно - житловий будинок, в якому проживала [PERSON] та відповідно до Витягу з погосподарської Книги власником якого була саме [PERSON] , також [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , що складається із житлового будинку, в якому остання проживала та права на земельну частку (пай). Проте, нотаріусом відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини та відсутності підтвердження родинних стосунків з померлими [PERSON] та її сестрою [PERSON] . Відтак суд\~вважає,\~що є\~підстави для\~задоволення заяви\~ [PERSON] ,\~оскільки факт\~постійного проживання\~його із\~спадкодавцем [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини,\~факт родинних\~стосунків між\~померлою [PERSON] \~та її\~сестрою [PERSON] ,\~факт належності\~ [PERSON] \~сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0103163, виданого 12.11.1996 року на ім`я [PERSON] знайшли підтвердження у судовому засіданні, вказані факти мають для заявника юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини після смерті його баби, в позасудовому порядку неможливо підтвердити зазначені факти, інші спадкоємці, які б претендували на прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. З цих\~підстав заява\~підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved