Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року до [INFO] , тобто до моменту смерті [PERSON] . СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ЗАЯВНИКА. 30.07.1988 було зареєстровано шлюб заявника з [PERSON] . В даному шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 1996 року шлюб між ними було розірвано. Надалі заявник проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, спільний сімейний бюджет, будучи пов`язаною спільним побутом та маючи спільні права й обов`язки, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] починаючи з 2006 року та до дня його смерті [INFO] в с. Первомайське Донецької області під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч та стримування збройної агресії російської федерації. Заявник разом з [PERSON] проживали разом та були зареєстровані в будинку матері заявника в [ADDRESS] , вели спільне господарство. Весь час після розірвання шлюбу 1996 року вони з чоловіком продовжували проживати разом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, ростили спільних дітей, навчали їх, згодом одружили та дочекались онуків, що підтверджується відповідними фото, на яких зображена їх сім`я. Разом вони покращували та розбудували будинок. Начальником [INFO] чоловіка заявника [PERSON] було призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації. Весь час його перебування в лавах Збройних Сил України вони постійно спілкувались телефоном, обмінювались повідомленнями, заявник була для чоловіка підтримкою і опорою. [PERSON] підтримував заявника фінансово як дружину, яка отримувала не значний дохід. [PERSON] отримуючи грошову винагороду як військослужбовець, постійно перераховував кошти на картковий рахунок заявника з метою розпорядження цими коштами для ведення домашнього господарства, сплати комунальних платежів, оплати медикаментів, лікування, продуктів харчування, одягу та всього необхідного для заявника. Саме заявника, як дружину солдата [PERSON] , сповіщенням №4 було повідомлено про загибель [INFO] в с. Первомайське Донецької області чоловіка під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Товариші по службі були обізнані, що заявник являється дружиною [PERSON] та в період часу поки останній рахувався зниклим безвісти вели з нею телефонну переписку як з дружиною. Заявник пройшла довгий шлях, від впізнання, проходження молодшою дочкою тестів ДНК до моменту перепоховання чоловіка [PERSON] на батьківщині. Встановлення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для призначення одноразової грошової виплати у зв`язку з загибеллю [PERSON] , оскільки іншого способу підтвердити такий факт вона не має. ПИСОМОВІ ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТРЕСОВАНОЇ ОСОБИ. 09.10.2024 від начальника [INFO] до суду надійшли письмові пояснення, відповідно яких [PERSON] просив відмовити в задоволенні заяви [PERSON] з підстав того, що сам по собі факт перебування заявника з загиблим [PERSON] у близьких стосунках не може свідчити про те, що вони проживали зазначений період однією сім`єю, оскільки заявнику необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат, придбання майна в інтересах сім`ї. 25.12.2024 на адресу суду від представника військової частини [NUMBER] до суду надійшли заперечення, відповідно до яких останній просив відмовити в задоволенні заяви [PERSON] з підстав того, що заявником на підтвердження факту спільного проживання не надано доказів, які б могли свідчити про ведення між заявником та [PERSON] спільного господарства та наявність поділу обов`язків, які притаманні подружжю. Також представник зауважив на наявність в матеріалах справи свідоцтва про розірвання шлюбу із загиблим героєм, що за своєю сутністю є доказом відсутності шлюбних зв`язків та небажання останніх їх поновити. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ. 19.09.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справ, заява призначена до розгляду на 13.11.2024. 09.10.2024 надійшли письмові пояснення начальника [INFO] . 13.11.2024 розгляд справи відкладено на 08.01.2025. 12.11.2024 від представника заявника до суду надійшло клопотання про допит свідків та витребування доказів. 25.12.2024 від ВЧ [NUMBER] до суду надійшли письмові заперечення. 06.01.2025 від представника заявника повторно надійшло клопотання про допит свідків. 08.01.2025 ухвалою суду за клопотанням представника заявника витребувано докази, в судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2025. 15.01.2025 до суду надійшли витребувані докази. 25.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2025. 19.03.2025 заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Заявник [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу з чоловіком у 1996 році, що було вимушеною мірою, вони продовжили проживати разом та вести спільне господарство до моменту смерті [PERSON] . Зокрема ними спільно облаштовувався будинок, був придбаний автомобіль та вони разом виховували спільних дітей та надалі і онуків. Представник заінтересованої особи - військової частини [NUMBER] , в судове засідання не з`явився, у поданих до суду письмових запереченнях просив розгляд справи проводити у відсутність представника. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, в раніше поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30.07.1988 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який 26.11.1996 було розірвано, що також стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8,8 на звороті,14). Згідно Витягу з Інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» [PERSON] , [INFO] станом на 19.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.9). Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована та [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.10-11). Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] батьками [PERSON] та [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до довідки Квартального комітету «Заріччя» від 13.02.2024 № 53, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] , 1969 року народження, та її матір`ю [PERSON] , 1941 року народження, яка є власником даного житлового будинку, проживали разом та вели спільне господарство (а.с.15). Згідно копії довідки УСЗН від 12.01.2024 № 300 [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН та ОЗ Жмеринської міської ради та отримує компенсацію за надання соціальних послуг невиліковно хворій, розмір якої за період з серпня 2023 р. по січень 2024 р. склав 15865 грн (а.с.16). Як вбачається з довідки УПСЗН та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області від 12.02.2024 №301 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні з 01.11.2023 по 31.10.2024 як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги та здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Відповідно до копії довідки ФОП [PERSON] «Ритуальні послуги» від 14.03.2024, [PERSON] дійсно здійснювала захоронення 31.01.2024 [PERSON] на центральному кладовищі по вул. Одеській в м. Жмеринка, на [PERSON] (а.с.18). Згідно копії довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 05.01.2024 № 01-2024/76, виконавчий комітет Жмеринської міської ради не заперечує щодо перепоховання останків загиблого солдата військової частини [NUMBER] [PERSON] на міському кладовищі міста Жмеринка (а.с.19). Відповідно до копії Витягу з наказу начальника [INFO] від 10.03.2022 № 135 про призов військовозобов`язаних на військову службу піж час мобілізації, рядового запасу [PERSON] призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації, в період воєнного стану (а.с.20). [PERSON] сповіщенням №4 повідомлено про загибель її чоловіка солдата військової частини [NUMBER] [PERSON] [INFO] в п.п. Первомайське Донецької області під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації (а.с.21). Згідно листа КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» від 09.01.2024 № б/н 16.05.2023, на адресу Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі було направлено лікарське свідоцтво про смерть №2536/НЕ від 14.10.2022 на невідомого чоловіка. Особа трупа встановлена як [PERSON] , 1965 року народження. Актовий запис №2076 від 16.05.2023 (а.с.22). Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №2536/НЕ від 09.01.2024, смерть [PERSON] наступила [INFO] в зоні бойових дій (а.с. 23-24), що також стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.25). Також на підтвердження факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу заявником було надано: виписку по надходження по карті [PERSON] , згідно якої зафіксовано переказ кошти на її рахунок від [PERSON] ; копію посадочних документів на ім`я [PERSON] ; копію акту підключення абонента; роздруківки сімейних фотографій та повідомлень із соціальної мережі в тому числі щодо публікацій про смерть [PERSON] з висловленням співчуттів дружині загиблого [PERSON] (а.с.26-57). Відповідно до копії облікової картки до військового квитка [PERSON] , в графі сімейний стан зазначена дружина [PERSON] та діти (а.с.40). Згідно довідки приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла спадщину, шляхом подачі заяви та є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] (а.с.118). Батьки [PERSON] - відповідно до копії свідоцтва про смерть батько [PERSON] помер [INFO] (а.с.119), як вбачається з копії свідоцтва про смерть мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.120). Своїми нотаріально посвідченими заявами від 09.07.2024 та 12.03.2025 [PERSON] та [PERSON] (повнолітні діти [PERSON] та [PERSON] ) не претендують на отримання одноразової грошової допомоги сім`ї загиблої особи [PERSON] та не заперечують проти виплати указаної допомоги матері [PERSON] (а.с.121-122). Також в судовому засіданні буди допитані свідки. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по [INFO] (день смерті [PERSON] ) та спільного ведення ними господарства, спільне облаштування майна. МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА, ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Згідно вимог ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши докази по справі суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання її з [PERSON] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по 13 жовтня 2022 року, доведено дослідженими вище доказами. Цей факт надасть право [PERSON] звернутись до компетентного органу із заявою для отримання виплати у зв`язку із загибеллю [PERSON] пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби. Однак, суд звертає увагу, що встановлений цього факт не є безумовною підставою для отримання заявницею такої виплати, також суд у цій справі не має права надавати оцінку доказам щодо наявності чи відсутності у заявниці права на отримання такої виплати. Чи віднесено осіб, які проживали однією сім`єю з загиблим/загиблою, як чоловік та жінка, без шлюбу, до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, які мають право на таку виплату має вирішити компетентний орган у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII; Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168; Наказу Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, яким затверджено «Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану»; Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII.

Outcome: approved