Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Нечепуренко Г.І. звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Науменко В.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , який постійно проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка зазначає, що вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки є людиною з інвалідністю 1 групи - інвалід дитинства, потребує постійного стороннього догляду та перебуває на постійному проживанні в Брацлавському психоневрологічному будинку інтернаті, а також їй не повідомили про те, що помер батько, про це їй стало відомо в кінці січня 2024 року. [PERSON] зазначає, що 13.07.2006 року її батько та сестра зарахували до Брацлавського психоневрологічного інтернату з постійним місцем проживання. Позивачку виписали без її згоди з будинку, в якому вона проживала, а саме в с. Подільське Вінницького району Вінницької області, що підтверджується витягом з наказу №191 від 13.07.2006 р. про зарахування до інтернату. [PERSON] зазначила, що її за цей час ніхто не відвідував. Коли помер батько позивачки, їй було невідомо. В січні 2024 року до неї приїхала сестра [PERSON] та повідомила, що батько помер. На той час вже минуло 6 місяців і вона не встигла подати заяву до нотаріуса на прийняття спадщини. У березні 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Науменко Вікторії Володимирівни з метою подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус повідомила про неможливість прийняти від неї заяви про прийняття спадщини, а також не надала їй письмової згоди для прийняття спадщини. У зв`язку із зазначеним, позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.07.2024 витребувано у приватного нотаріуса Науменко В.В. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 12.11.2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] адвокат Нечепуренко Г.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] та третя особа приватний нотаріус Науменко В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] позивач у справі [PERSON] народилася [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер в м.Немирів Вінницького району Вінницької області. Згідно довідки №49 від 08.02.2024, виданої Брацлавським психоневрологічним будинком-інтернатом, [PERSON] , [INFO] проживає в Брацлавському психоневрологічному будинку-інтернаті, знаходиться на повному державному забезпеченні, перебуває у списку підопічних з 13.07.2006 по даний час. З спадкової справи № 60/2023, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що згідно заяви від 27.06.2023, поданої приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В., [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла. Згідно довідки №4490 від 27.06.2023, виданої виконкомом Немирівської міської ради, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] . На момент відкриття спадщини за даною адресою відсутні будь-які зареєстровані особи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько - [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 17.09.2014 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя: « [PERSON] ». Згідно заяви від 10.09.2023, поданої нотаріусу Маркову Раслану, чий офіс розташований по вул. Менахім Бегін, буд.1, м. Ашдод, Ізраїль, [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько - [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.11.2023 03.03.1999 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище після реєстрації шлюбу: « [PERSON] , [PERSON] ». 11.03.2024 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Науменко В.В. звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Науменко В.В. [PERSON] 19.03.2024 за №105 надано роз`яснення про те, що, у зв`язку із тим,що вона заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала та не проживала з спадкоємцем, спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Для прийняття спадщини необхідно надати нотаріусу рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статтей\~1258,\~1261 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270ЦК України ). Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Відповідно до п. 24\~Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~правової позиції\~зазначеної в\~Постанові Верховного\~Суду від\~26.06.2019\~року в\~справі №565/1145/17\~поважними причинами\~пропуску строку\~визнаються,\~зокрема:\~1)\~тривала хвороба \~спадкоємців; \~2) велика відстань\~між місцем\~постійного проживання\~спадкоємців і\~місцем знаходження\~спадкового майна; \~3)складні умови\~праці,\~які,\~зокрема,\~пов`язані\~з тривалими\~ відрядженнями, \~в тому\~числі закордонними; \~4) перебування спадкоємців\~на строковій\~службі у\~складі Збройних\~Сил України;\~5)\~необізнаність спадкоємців\~про наявність\~заповіту тощо. Через встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивачка була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно, а\~тому суд\~вважає за\~необхідне позов\~ [PERSON] \~задовольнити та\~надати позивачу\~додатковий строк\~для прийняття спадщини у продовж двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили. На підставі наведеного, ст.ст.1216, 1217,1218,1220, 1222, 1269, 1272 ЦК України\~та

Outcome: approved