Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину.\~Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що сторони перебували у шлюбі від якого мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має захворювання: бронхіальну астму інтермітуючий перебіг, контрольовану; вальгусну деформацію нижніх кінцівок; плоско-вальгусні ступні. Оскільки, дитина потребує регулярних медичних обстежень, лікування та придбання лікарських засобів, позивач самостійно без допомоги відповідача, здійснювала витрати на придбання ортопедичного взуття. У зв`язку з хворобою дитина потребує додаткових витрат на лікування. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина та повністю забезпечити необхідні витрати на лікування дитини, оскільки не працює, бо менший брат [PERSON] , [PERSON] згідно медичного висновку потребує домашнього догляду, позивач отримує лише соціальну допомогу з надбавкою на догляд за дитиною з інвалідністю підгрупи А. Понесені позивачем витрати складають витрати на ортопедичне взуття на суму 2415 грн.00 коп.. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача половину вартості понесених нею витрат на лікування дитини, що становить 1207 грн.50 коп. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечував в повному обсязі та вказав, що вони перебували у шлюбі від якого в них є син [PERSON] . Однак, оскільки вони разом їздили до лікарні на його автомобілі, він не визнає позов. Крім того, просить не стягувати з нього судові витрати, оскільки від є учасником бойових дій, надіслав копію посвідчення. Суд, вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як встановлено судом, 15 жовтня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у Апостолівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 19 липня 2024року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 171/325/24 від 11 березня 2024 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей, [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Як вбачається із висновку лікарської консультативної комісії КНА «АЦПМСД», [PERSON] має захворювання: бронхіальну астму інтермітуючий перебіг, контрольовану; вальгусну деформацію нижніх кінцівок; плоско-вальгусні ступні; гіугома правого коліна, надана рекомендація ортопедичне взуття + устілки. Як вказує позивач, оскільки, дитина потребує регулярних медичних обстежень, лікування та придбання лікарських засобів, вона самостійно без допомоги відповідача, здійснила витрати на придбання ортопедичного взуття. У зв`язку з хворобою дитина потребує додаткових витрат на лікування. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина та повністю забезпечити необхідні витрати на лікування дитини, оскільки не працює, бо менший брат [PERSON] , [PERSON] згідно медичного висновку потребує домашнього догляду, вона отримує лише соціальну допомогу з надбавкою на догляд за дитиною з інвалідністю підгрупи А. Понесені позивачем витрати складають витрати на ортопедичне взуття на суму 2415 грн.00 коп., На підтвердження вказаного позивачем додано товарний чек № 5265 від 28.11.2023 року магазину «СANDАLЕТ». Відповідно рішення від 19 липня 2024року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 20.08.2024, шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2023 року. Відповідно до ч. 10\~ст. 7 СК України\~кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Ч. 2\~ст. 185 СК України\~передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.\~181,\~182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат. Вищезазначені висновки узгоджуються й з положеннями п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». У пункті 18 вищезазначеної постанови зазначено, що передбачені\~ст. 185 СК України\~додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат, їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 81\~ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідач є працездатним, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу із об`єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, тому має матеріальну можливість приймати участь у наданні додаткової матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обов`язки щодо несення таких витрат. Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме хворобою дитини та розвитком його здібностей, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, з огляду на що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно з п.6 ч.1 ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Так, відповідач просить не стягувати з нього судові витрати, оскільки від є учасником бойових дій. У той же час, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, предметом позову є стягнення додаткових витрат на дитину, що жодним чином не пов`язано з порушенням прав відповідача, з огляду на що з останнього слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved