Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . В поданій заяві заявник посилається на таке. [INFO] при захисті м.Херсона від окупаційних військ у Бузковому Гаю на пр. Нафтовиків у м. Херсоні загинув [PERSON] , [INFO] . У 2024 році мати загиблого [PERSON] , [INFO] , звернулася до ГУ ПФУ в Херсонській області для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника (сина). Для оформлення та виплати пенсії представниця [PERSON] за довіреністю (дружина загиблого) на вимогу ГУ ПФУ звернулась до відділу РАЦС із заявою про отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] . Як вбачається із відповіді Білозерського відділу РАЦС, перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено наступне: - в актовому записі про народження №130 від 26.08.1972 року на [PERSON] зазначено власне Ім`я матері " [PERSON] " замість " [PERSON] " та дата народження дитини - [INFO] . В той же час, в актовому записі про шлюб [PERSON] та в актовому записі про його смерть зазначена дата народження [PERSON] - [INFO] . Окрім того, в оригінальних документах (свідоцтві про народження, паспорті та картці платника податків) [PERSON] вказана дата його народження - [INFO] . У оригінальному документі (паспорті) заявниці вказано її ім`я - [PERSON] . Таким чином, встановити факт родинних відносин між загиблим [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] , [INFO] , можливо лише у судовому порядку, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності між записами у актах цивільного стану та наявних документах неможливо. Встановлення факту необхідне, як вже нами зазначалося, для оформлення пенсії за втратою годувальника. Ухвалою херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2024 року залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2025 року викрито провадження у справі. Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, просила задовольнити вимоги заяви. Суд, заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи встановив таке. З листа Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області № Н-09/25.8-09 від 30.09.2024 року вбачається, що у зв`язку із розбіжностями щодо написання відомостей про матір та дату народження, неможливо видати повторно свідоцтво про народження, рекомендовано звернутись до суду. Вказано, що в актовому записі про народження №130 від 26.08.1972 року на [PERSON] зазначено власне Ім`я матері " [PERSON] " замість " [PERSON] " та дата народження дитини - [INFO] . В той же час, в актовому записі про шлюб [PERSON] та в актовому записі про його смерть зазначена дата народження [PERSON] - [INFO] . [PERSON] народився [INFO] , мати вказано [PERSON] , батько [PERSON] , що вбачається з с копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , після одруження, прізвище дружини « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] , народилась [INFO] , що вбачається з паспорта громадянина України серія [NUMBER] . Також проставлено відмітку про перебування у шлюбі з [PERSON] з 27.11.1971 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Факт, щодо наявності родинних відносин між заявником (мати) з [PERSON] (син) підтверджено дослідженими письмовими доказами. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином,

Outcome: approved