Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

У жовтні 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , у якій заявник просить суд встановити факт, що він та його брат [PERSON] є рідними синами [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . [PERSON] \~та [PERSON] 01.10.2024 звернулися із заявою до\~приватного нотаріуса Обухівського районного\~нотаріального округу Київської області\~Заставенко А.В.\~з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 2,5581 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. від 01.10.2024 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~є те, що\~прізвище спадкодавця не співпадає з прізвищем синів [PERSON] та [PERSON] , а також не було надано документів, які підтверджують родинні відносини між ними. Відповідно до довідки Козинської селищної ради Київської області № 533/11-27/11-2024 від 15.08.2024 року, померлий [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлим [PERSON] на день його смерті були зареєстровані та постійно проживали син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Внаслідок розбіжностей у документах, заявник [PERSON] та заінтересована особа у справі, [PERSON] ,\~які є спадкоємцями не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2,5581 га, яка розташована за адресою Київська обл., Обухівський р-н., Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер 3223187700:12:027:0041, яка є спадщиною, що залишилась після смерті батька\~\~ [PERSON] . Оскільки між заявником та померлим відсутнє підтвердження родинного зв`язку, приватний нотаріус роз`яснив право на звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.10.2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. у судове засідання не з`явилась, причин неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.1983 року. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зі слів матері зазначено [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1981 року. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько виправлено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » зі слів матері. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2014 року. Відповідно до довідки виданої Козинською селищною радою Київської області № 533/11-27/11-2024 від 15.08.2024 року, померлий [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлим [PERSON] на день його смерті були зареєстровані та постійно проживали син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . У подальшому [PERSON] \~та [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В., з заявою про прийняття спадщини. Відповідно приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. винесено постанову від 01.10.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~є те, що\~прізвище спадкодавця не співпадає з прізвищем батька [PERSON] та [PERSON] , а також не було надано документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] .\~ Допитана в судовому засіданні, в якості свідка [PERSON] показала, що [PERSON] проживав в с. Безрадичі, працював в колгоспі, він дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження його синів зазначено, зі слів матері, в графі відомості про батька прізвище батька « [PERSON] ». Підтвердила факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні, в якості свідка [PERSON] показала, що в свідоцтві про народження [PERSON] виправлено прізвище в графі батько з « [PERSON] » на « [PERSON] », виправлення було внесено зі слів матері, я якому стоїть підпис свідка. Підтвердила факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] . У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що він є сином [PERSON] , оскільки він не має можливості оформити свої спадкові права, так як в померлого інші спадкоємці крім нього та його рідного брата [PERSON] відсутні. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України. Згідно\~\~з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи зібрані\~по справі\~докази,\~суд вважає,\~що факт\~родинних відносин\~заявника та\~померлого,\~а саме\~те,\~що\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] та заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. Відсутність можливості встановити родинні відносини\~ заявника з його батьком [PERSON] виникла внаслідок того, що заявнику необхідно довести родинний зв`язок з своїм батьком, що унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв`язку між заявником та померлим. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті померлого.\~ \~

Outcome: approved