Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

30.08.2024 [PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення [PERSON] його опікуном. Заява обґрунтована\~тим,\~що [PERSON] \~є дядьком\~заявника,\~має ряд\~захворювань та\~визнаний інвалідом\~І групи.\~На даний\~час фізичний\~та психічний\~стан здоров`я\~дядька такий,\~що він\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~оскільки не\~здатний до\~самообслуговування та\~не розуміє\~значення своїх\~дій.Здійснювати догляд за своїм дядьком може лише заявник, оскільки інших родичів у нього не має. За таких підстав заявник просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатнимта призначити його опікуном [PERSON] . Ухвалою судді\~Могилів-Подільського\~міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.09.2024 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене. \~ \~ \~ \~Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2025 поновлене провадження у справі та призначено судове засідання. 25.03.2025\~заявник [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Грабар С.А.\~в судове\~засідання не\~з`явились.\~Представник заявника\~подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його та\~заявника відсутність,\~заяву підтримав,\~просив задовольнити.\~Представник заінтересованої\~особи,\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання,\~до суду\~не з`явився,\~без повідомлення\~причин неявки.\~Представник [PERSON] \~-\~адвокат Бровко\~О.С.\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~просив справу\~розглядати без\~його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями наданих до суду документів: згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дошлюбним прізвищем матері заявника [PERSON] було « [PERSON] »; відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 665855 від 24.01.2012 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «А» групи з дитинства безтерміново. Згідно копії висновку ЛКК № 100 від 28.05.2024 за станом здоров`я [PERSON] , 1949 року народження, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 785 від 19.12.2024 за результатами призначеної судом судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших уточнених хворобах (F02.8). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини свідчать про наявність у [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та дають суду підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення два роки. Згідно зі ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із частиною четвертою\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Виходячи з аналізу частини першої\~статті 60 ЦК України\~та частини першої\~статті 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особо є наявність подання Органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий правовий висновок викладено у постановах Верхового Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-3936118), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053 21). Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі відповідно до вимог\~ЦПК України. При внесені подання, орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Суд зважає на те, що відсутність подання органу опіки та піклування про доцільність призначення особи опікуном, унеможливлює вирішення судом вказаного питання, так як саме орган опіки та піклування досліджує обставини щодо можливості особи, виконувати обов`язки піклувальника чи опікуна. Таким чином, вирішуючи питання про призначення опіки, суд не діє самостійно, а приймає рішення на підставі подання Органу опіки та піклування за його заявою чи заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном. З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Яришівської сільської ради від 14.05.2024, затвердженого рішенням виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 44 від 14.05.2024, вбачається, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву [PERSON] , вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2\~ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4\~ст. 63 ЦК України). Відповідно до копій довідок № 2683 та № 2682, виданих 01.05.2024 КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», [PERSON] , [INFO] , на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває. Крім того в матеріалах справи наявні докази того, що інших родичів у недієздатного [PERSON] немає - батьки останнього померли, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та копією свідоцтва про смерть [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] є племінником [PERSON] , зареєстрований та проживає з ним за однією адресою з 20.04.2017 року, про що свідчать відмітки в паспорті [PERSON] та заявника, [PERSON] здійснював та продовжує здійснювати соціальні послуги з догляду за [PERSON] на непрофесійній основі з 01.08.2024 по 31.12.2024 та з 01.01.2025 по 31.07.2025, що підтверджується рішенням про призначення/перерахунок компенсації, [PERSON] відповідає усім необхідним вимогам, визначеним законом щодо особи опікуна, а також те, що орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вважає за доцільне призначення його опікуном [PERSON] , про що внесло суду відповідне подання, суд вважає, що заява у цій частині також є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved