Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Геріх О.І. в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову, зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . При житті на випадок своєї смерті [PERSON] зробила розпорядження (заповіт), що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних частинах дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . До спадкового майна померлої [PERSON] входить земельна ділянка\~сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3523100000:02:001:0223, що розташована на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 4,30 га. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення\~\~спадщини за заповітом. Однак йому було відмовлено, оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про смерть мати записана « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина мати записана « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику реалізувати законні права та юридично оформити спадщину після смерті матері. Іншим шляхом заявник не може оформити спадкове майно. На підставі чого, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2025 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 30.01.2025 року представник заявника усунула вказані в ухвалі недоліки, надала довідку про зареєстроване місце проживання заявника. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити. Судові витрати просив залишити за його рахунок. Представник заявника [PERSON] - адвокат Геріх О.І. подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги заявника просила задовольнити, а судові витрати віднести за рахунок заявника. Заінтересована особа [PERSON] подала письмові пояснення, в яких зазначила, що заявник [PERSON] є її рідним братом. Їхніми батьками були мати [PERSON] та батько [PERSON] . Мати [PERSON] за життя залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] подала письмові пояснення, в яких зазначила, що заявник [PERSON] є її рідним дядьком по лінії матері. Відомо, що батьками [PERSON] були мати [PERSON] і батько [PERSON] . За життя її бабуся [PERSON] залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] подав письмові пояснення, в яких зазначив, що заявник [PERSON] є його рідним братом. Їхніми батьками були мати [PERSON] та батько [PERSON] . Мати [PERSON] за життя залишила заповіт. Спору щодо спадкового майна між ними немає. Крім того, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Зваживши доводи, викладені в заяві, письмові пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти, обставини та правовідносини. [PERSON] народився [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1966 року (а.с.9). Згідно довідки про народження №85 від 05.09.1994 року виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівської районної ради народних депутатів соціального забезпечення, народилася [PERSON] [INFO] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.1970 року, [PERSON] , 1939 року народження, зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.17). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 30.11.2000 року видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.40). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 396 від 20.12.2023 року (а.с.7). З вищевикладеного слідує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1960 року, народився [PERSON] [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.1964 року, народилася [PERSON] [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 03.09.1983 року, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.11.1961 року, народилася [PERSON] [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 23.05.1981 року, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 20 від 20.01.2021 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки Маловисківської міської ради № 49-Д від 05.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , згідно з реєстром територіальної громади Маловисківської міської ради, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.07.1971 року по день смерті. На день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.8). В довідці Маловисківської міської ради № 322-Д від 20.0.82024 року, зазначено, що згідно особового рахунку № [NUMBER] господарської книги №1 селища Вешневого ( до перейменування селище Ульянівка) за 1974, 1975 та 1976 роки, [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . разом з ним за вищевказаною адресою проживали: [PERSON] , [INFO] - батько (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - мати (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] брат, Ліхіцька ( [PERSON] , [INFO] - сестра (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] сестра (а.с.21). Постановою № 842/02-31 від 05.08.2024 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. відмовлено [PERSON] , у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] і проживала до дня смерті в [ADDRESS] , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем (у свідоцтві про смерть мати записана « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина записано « [PERSON] »). З копії заповіту встановлено, що [PERSON] , [INFO] , заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., зареєстровано в реєстрі 28.09.2022 року за №701 (а.с.18). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61838672 від 28.09.2020 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвала заповіт у приватного нотаріуса Сосновського А.В. (а.с.19). Довідкою №846 від 06.0.82024 року, наданою завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С.Ліпінською, підтверджується, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулися до Маловисківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно, та є спадкоємцями, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і проживала до дня смерті в с-ще Вишневе по [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 року задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] (а.с.63-65). На підставі розпорядження Маловисківської райдержадміністрації від 09.07.2002 року №223-р [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523100000:02:001:0223 (а.с.23). Крім того, судом досліджено, витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3523100000:02:001:0223, копії паспортів та витяги з реєстру територіальної громади [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З вищевикладеного слідує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Вирішуючи дану заяву [PERSON] , суд застосовує такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст.\~315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141\~ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого позивачем судового збору до значення справи для заявника, який, крім іншого, просив витрати по даній справі залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 605,60 грн. слід вважати по фактично понесеними заявником.

Outcome: approved