Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що він, [PERSON] , на підставі договору дарування житлового будинку від 03.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Добролежа Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1205, отримав у власність житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . В вересні 2024 року, з метою встановлення меж земельної ділянки, виготовлення проекту з землеустрою та присвоєння кадастрового номеру своїй земельній ділянці, яка знаходиться біля будинку, звернувся до відповідної організації. Оглянувши наданий ним договір дарування житлового будинку, було виявлено розбіжності в частині зазначення його прізвища, а саме відповідно до паспортних даних його прізвище вказано « [PERSON] », а в договорі дарування житлового будинку вказано « [PERSON] ». Вважає, що дана розбіжність виникла в зв`язку з допущенням механічної помилки при складанні договору дарування. Внести відповідні зміни до договору дарування не має можливості, так як нотаріус [PERSON] не здійснює нотаріальні дії. Наявність розбіжностей унеможливлює виготовлення проекту з землеустрою, як наслідок, він змушений звернутись до суду з даною заявою. Просить встановити\~факт належності\~ [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку від 03.03.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Добролежа Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1205, на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 03.03.2007 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежєю Л.Г. посвідчено договір дарування житлового будинку, який зареєстровано у реєстрі за №1205, на підставі якого [PERSON] прийняв у дар безоплатно належний дарувальнику [PERSON] , житловий будинок [ADDRESS] . В подальшому відбулось перейменування [ADDRESS] . З паспорта громадянина України [NUMBER] , який виданий 19.08.2020 року реєстраційним органом 1820 слідує, що прізвище заявника зазначено: [PERSON] , який, згідно витягу №2024/010716947 від 06.09.2024 року з реєстру територіальної громади має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Отже, у договорі дарування житлового будинку від 03.03.2007 року наявні розбіжності в написанні прізвище заявника. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом не виключається, що розбіжність в написанні прізвища заявника могла бути допущена з технічних причин або при перекладі прізвища з російської на українську мову. Враховуючи те, що в паспорті громадянина України прізвище, ім`я по батькові заявника зазначено [PERSON] , факт належності останньому нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку [ADDRESS] , ніким не заперечується, тому є всі підстави для задоволення даної заяви, що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved