Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Позивач звернулася\~до Корсунь-Шевченківського\~районного суду\~Черкаської області\~з даним\~позовом,\~у якому\~просила визнати\~за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку [ADDRESS] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину в шестимісячний термін після смерті своєї матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном відповідно до п.1 ст.549 діючого на той час ЦК УРСР. [PERSON] \~ заповіт не залишила. Позивач прийняла указану спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої матері, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду. У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася із заявою, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала. Відповідач Набутівська сільська сільська рада свого представника в судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Проти задоволення позову не заперечили. У зв`язку з неявкою учасників у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. [PERSON] померла [INFO] в м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.04.2023 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.16). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11.05.1983, рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.06.2011 у справі №2-47/2011, яке набрало законної сили 11.07.2011, з якого убачається зміна дошлюбного прізвища позивача [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2015, згідно якого прізвище позивача змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10-12). [PERSON] заповіт не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , який відповідно до довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 02.08.2023 № 119 згідно з даними погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER] обліковується за [PERSON] (а.с.24). На цей час село Бровахи входить до складу Набутівської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Набутівська сільська рада. Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади). Десятою київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] 30.08.2023 заведено спадкову справу №713/2023. Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Копію указаної спадкової справи було витребувано судом. Відповідно до матеріалів спадкової справи позивач прийняла спадщину після смерті своє матері шляхом подачі 30.08.2023 заяви про прийняття спадщини до Десятої київської державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна належить, у тому числі, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з даними погосподарської книги №1 (особовий рахунок [NUMBER] ) зазначене будинковолодіння обліковується за [PERSON] . Крім неї за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [NUMBER] . [PERSON] залишила заповіт від 21.01.1991, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за №16, відповідно до якого житловий будинок, який знаходиться в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, заповіла своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради від 24.10.2023 №145 [PERSON] в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки здійснювала догляд за будинком, обробляла город, зробила ремонт житла. Довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 02.11.2023 №732/01-16 підтверджується, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Тому спадкоємцем майна померлої [PERSON] є\~її дочка\~ [PERSON] ,\~оскільки інші\~спадкоємці за\~заповітом [PERSON] ,\~ [PERSON] не вчинили жодної з дій, що свідчать про прийняття ними спадщини. Постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 08.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього. Суд установив, що за відомостями погосподарського обліку спірний будинок обліковується за [PERSON] , спадщину після смерті якої фактично прийняла [PERSON] . Відповідно до відомостей технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , за вказаною адресою розташовані такі будівлі та споруди: літера А - житловий будинок, збудований в 1948 році, площею 64,2 кв.м; ганок, збудований в 1948 році, площею 7,2 кв.м; літера Б-\~літня кухня,\~побудована у\~1980\~році,\~площею 18,2\~кв.м;\~літера В-сарай,\~побудований в\~1990\~році, площею\~6,3\~кв.м; літера\~П -погріб,\~побудований в\~1981\~році, площею\~16,0\~кв.м;\~літера У- вбиральня,\~побудована в\~1980\~році, площею\~1,4\~кв.м; №1 ворота з хвірткою, побудовані у 1980 році; №2 огорожа, побудована у 1990 році (а.с.18-22). Згідно з висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного оцінювачем [PERSON] станом на 24.04.2024, ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] становить 136505,00 грн (а.с.23). Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26. Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, відомості погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що перебувають у власності громадян. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик було завершено у 1990 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, розташований в сільській місцевості. Отже спадкодавець [PERSON] за свого життя прийняла спадщину від своєї матері [PERSON] , яка була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Позивач ставить питання про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав її покійній матері, однак юридично право власності оформлене не було. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт - нотаріус - установив, що позивач спадщину прийняла. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документа визнання за позивачем права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved