Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 12.02.2021 Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 135. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 12.02.2021 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому [INFO] народився син - [PERSON] . З вересня 2024 стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповаги, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життя та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Додатково пояснив, що з вересня 2024 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Дитина залишилась проживати з матір`ю, він перешкод у спілкуванні з дитиною не має. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що вона з позивачем прийняли спільне рішення про розірвання шлюбу. Поштовхом для одруження стала її вагітність, однак в подальшому все змінилося, вони зрозуміли, що не підходять один одному. Дійсно з вересня 2024 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. З позивачем вони залишились у гарних стосунках, він має безперешкодний доступ до спілкування з дитиною, яка залишилась проживати з нею. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, доходить наступного. Відповідно до положень ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 12.02.2021 зареєстровали шлюб в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 135. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Сторони від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 Сімейного кодексу України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із положеннями ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з вересня 2024 року не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, при цьому відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Подружжя переконане, що шлюб носить формальний характер та його збереження не відповідає їх інтересам. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких подружжя наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved