Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 2 червня 2021 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №97. У їхньому шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім та проживає з нею. Спільне життя у них з відповідачем не склалось. У них з відповідачем виявились різні погляди на життя та сімейні відносини, через що між ними постійно виникали непорозуміння і сварки стали напруженими стосунки, що призвело до остаточного охолодження їхніх почуттів, втрати один до одного поваги і кохання. На даний момент вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Примирення між ними неможливе. Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю між ними в даний час немає, оскільки поділили його добровільно. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 року вказана позовна заява (справа № 438/73/25) передана судді Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В. Ухвалою суду від 23 січня 2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 438/73/25. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 4 лютого 2025 року. Ухвалою суду від 4 лютого 2025 року задоволено клопотання відповідача про надання строку на примирення. Надано сторонам строк на примирення один місяць. Зупинено провадження у цивільній справі №\~438/73/25 до закінчення строку для примирення, тобто до 4 березня 2025 року. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24 березня 2025 року. Позивач [PERSON] 24 березня 2025 року подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] 24 березня 2025 року подав заяву про розгляд справи за відсутності. Вказав, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що учасники справи, подали заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників справи. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями частин 3 та 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3 статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України). Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що 2 червня 2021 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №\~97. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому позовні вимогі підлягають задоволенню. Згідно із частиною 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved