Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

07 березня 2025 року [PERSON] подала в суд заяву за підписом представника [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою\~ [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] в с. Пилипківці Новоушицького (тепер Кам`янець-Подільського) району Хмельницької області народилась [PERSON] . Заявницею виявлено, що у свідоцтві про народження допущено помилку в імені матері, а саме вказано, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , хоча ім`я матері [PERSON] . На даний час виникла необхідність впорядкування документів для реалізації особистих прав, а тому просить встановити факт, що заявниця є донькою заінтересованої особи. Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито окреме провадження у справі, призначено засідання на 01 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання за адресами проживання, в судове засідання не з`явилися. При цьому, 01.04.2025 року представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі та заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Також, 01.04.2025 року заінтересована особа [PERSON] подала письмову заяву, у якій підтримала повністю обставини, викладені у заяві [PERSON] , та просила її задоволити і розглядати справу без участі заінтересованої особи. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Беручи до уваги належне повідомлення учасників справи про судове засідання, зважаючи на відсутність заяв чи клопотань про відкладення судового засідання, заперечень щодо розгляду справи в порядку окремого провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності її учасників. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази,\~\~з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що\~заявник [PERSON] народилась [INFO] у селі Пилипківці, Новоушицького району, Хмельницької області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 5). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1970 року вказано, що [PERSON] одружилась із [PERSON] , внаслідок чого змінила свої прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8) Як вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 10 липня 1996 року Новоушицьким РС УДМС України в Хмельницькій області, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці вказано [PERSON] (а.с.10-12) Згідно з копією трудової книжки від 20.04.1974 року прізвище, ім`я та по-батькові заінтересованої особи зазначено - [PERSON] (а.с.13). Окрім того, у заяві про розгляд справи без участі заінтересованої особи від 01.04.2025 року остання визнала, що [PERSON] є її дочкою. Також, представник заявника надав копію пенсійного посвідчення матері заявниці серії [NUMBER] , де ініціали матері вказано як « [PERSON] » (а.с.14). Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Факт, що має значення, а саме родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно встановити для впорядкування документів, а також для реалізації особистих прав. Іншого способу для підтвердження даного факту родинних відносин не існує, а тому на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved