Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що 25 квітня 2001 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю, серія 11 -ОД №047118, виданий Северинівською сільською радою , на земельну ділянку площею 5.69 ґа для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується його копією. Згодом виявив, що в державному акті була зроблена помилка, а саме: прізвище власника вказано як [PERSON] , тоді як згідно паспорту зазначено [PERSON] . Маючи намір зареєструвати свою земельну ділянку, заявник звернувся до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, Відділу №1, Сектору №1 щоб виправити помилку, проте отримав відмову. За таких обставин він звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, серія 11-ОД № 047118, виданого Северинівською сільською радою 25 квітня 2001 року. Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про те що не заперечує проти заявлених вимог та просять справу розглядати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. 25 квітня 2001 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю, серія 11 -ОД №047118, виданий Северинівською сільською радою , на земельну ділянку площею 5.69 ґа для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується його копією. Згодом виявив, що в державному акті була зроблена помилка, а саме: прізвище власника вказано як [PERSON] , тоді як згідно паспорту зазначено [PERSON] . Маючи намір зареєструвати свою земельну ділянку, заявник звернувся до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, Відділу №1, Сектору №1 щоб виправити помилку, проте отримав відмову. В державному акті була зроблена помилка, на що заявник не звернув уваги. Те, що дана земельна ділянка належить саме [PERSON] , підтверджується довідкою ТОВ «Мирне», що є орендарем цієї земельної ділянки. Отримати дублікат державного акту на право приватної власності на землю на прізвище « [PERSON] » він не може, так як сільські ради з 2013 року позбавлені таких повноважень. Судом вбачається, що організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення. Отже, у судовому засіданні доведено факт належності заявнику [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю, серія 11-ОД №047118. З урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, та

Outcome: approved