Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 28.12.2018 року, з 1/4 частини щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] .. В подальшому подружнє життя припинилося, шлюб між сторонами було розірвано. Також, 28.12.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №754/16030/18, яким стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Однак, в даний час його сімейний та матеріальний стан змінився, він одружився вдруге і в нього народилася ще одна дитина [PERSON] , [INFO] .. Також вказує, що у дружини [PERSON] на утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , та вона перебуває у декретній відпустці. Також зазначає, що його заробітна плата зменшилась, тому він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі, тому просить змінити їх розмір і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, від 23.09.2024 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області. Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вказала, що позовні вимоги позивача вона не визнає та просить відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що це зменшення розміру аліментів буде порушувати законні інтереси її сина [PERSON] , і зміни у сімейному стані позивача не повинні впливати на гідне забезпечення дитини від попереднього шлюбу. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Рослік М.О. у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1735 (а.с. 6). Відповідно до інформації про виконавче провадження від 21.08.2024 року встановлено, що на підставі судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 28.12.2018 року (справа №754/16030/18) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.08.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Київ) позивач [PERSON] 10.08.2022 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.07.2024 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від нового шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 15.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 964 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10.12.2024 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , місце смерті селище Ніколаєво-Дар`їно, Курська область, Російська Федерація. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що у нього народилася дитина від іншого шлюбу та він утримує дружину, що знаходиться у декретній відпустці та її дитину від попереднього шлюбу. Також на теперішній час, у нього зменшилась заробітна плата, а тому його матеріальний стан погіршився. Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так, з наданої виписки Пенсійного фонду України форма ОК-5 вбачається, що з часу винесення судового наказу дохід позивача збільшився, а його коливання, жодним чином не впливає на погіршення матеріального стану позивача в порівнянні з моменту винесення судового наказу. Та, обставина, що у позивача народилась донька [PERSON] , [INFO] , сама по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача. Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19. Посилання позивача на той факт, що його дружина знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, на теперішній час є неактуальним і не доводить факт знаходження її на утриманні позивача. Посилання позивача на перебуванні на його утриманні також дитини дружини [PERSON] від попереднього шлюбу, судом відхиляються, оскільки не підтверджені жодними доказами, а факт смерті батька [PERSON] свідчить про можливість отримання дитиною виплат у зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed