Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2024 року Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, в якому просила стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» 131256,40 грн., з яких 40000,00 грн. тіло кредиту, 53235,60 грн. проценти за користування грошима, 38020,80 грн. донараховані проценти, а також стягнути на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву мотивовано тим, що 03.08.2020 року між Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та [PERSON] укладений договір кредиту (кредитної лінії) № 3в-0334, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у формі кредитної лінії, з лімітом 40000,00 грн. строком на 24 місяці, за яким 03.08.2020 р. отримав 40000,00 грн.. Із метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 03.08.2020 року між Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та [PERSON] укладений договір поруки № 3в-0334-П, між Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та [PERSON] , [PERSON] укладений договір поруки № 3в-0334-П/1, згідно з умовами яких поручителі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зобов`язалися відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають із договору кредиту (кредитної лінії) № 3в-0334 від 03.08.2020 року. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором станом на 07.12.2023 року у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 131256,40 грн., із яких: заборгованість по тілу кредиту 40000,00 грн., проценти 53235,60 грн., проценти, що підлягають донарахуванню у зв`язку із простроченням 38020,80 грн.. Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 року позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором від 03.08.2020 року № 3в-0334 у сумі 131256,40 грн.. 23.01.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 року. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2025 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.02.2024\~року скасовано, справу призначено до судового розгляду. 14.02.2025 року через канцелярію суду від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просить суд позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково. Стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором від 03.08.2020 року № 3в-0334 заборгованість по тілу кредиту в сумі 40000,00 грн.. В іншій частині позовних вимог відмовити. Вказує, що нарахування процентів є безпідставним, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] є військовослужбовцями Збройних Сил України, у зв`язку з чим позивач не повинен був нараховувати проценти за кредитним договором в силу вимог п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 24.02.2025 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій Кредитна спілка\~«Кредит-Союз» просить у задоволенні вимог, викладених відповідачкою [PERSON] в відзиві відмовити, а позовні вимоги Кредитної спілки «Кредит-Союз» у справі № 698/28/24 задовольнити у повному обсязі. При цьому, беручи до уваги докази надані [PERSON] , а саме копію військового квитка позичальника [PERSON] , з якого вбачається, що він з 24.02.2022 року по 11.07.2022 року був військовослужбовцем, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, Кредитна спілка\~«Кредит-Союз»\~на виконання\~вимог\~п.\~15\~ст.\~14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей»\~скасовує частину\~процентів позичальника,\~нарахованих за\~користування кредитними\~коштами за\~період з\~24.02.2022\~року по\~11.07.2022\~року, який становить 138 днів. У зв`язку з цим Кредитна спілка «Кредит-Союз» наводить новий розрахунок, згідно якого сума нарахованих процентів за користування кредитом складає 47218,80 грн.. (Сума залишку кредиту становить 40000,00 грн. Період з 03.08.2020 року по 07.12.2023 року, з відрахуванням днів служби позичальника, складає 1083 днів. Денна процентна ставка складає 0,00109%, яка вираховується з річної (річна ставка 40%), наступним чином 40% : 365 (кількість днів в році) = 0,00109. Отже, 40000,00 х 0,00109 х 1083 = 47218,80). Також зазначають, що згідно копії довідки Державної прикордонної служби України № 795 від 07.01.2025 року, молодший сержант [PERSON] призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходить службу в [INFO] з 07.09.2024 року по теперішній час. Разом з тим, даний факт взагалі ніяк не впливає на нарахування процентів, оскільки нараховання процентів за користування кредитними коштами здійснено кредитором щодо позичальника [PERSON] до його призову та проходження служби в [INFO] . Щодо донарахованих процентів за прострочення сплати за кредитом вказують, що донарахування процентів відбулось до 24.02.2022 року, у відповідності до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Відповідно до вимог ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial