Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

15.01.2025 [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, актовий запис № 7. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. 07 вересня 1996 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Миколаївською сільською Радою народних депутатів Тарутинського району, Одеської області, актовий запис № 7. Від шлюбу подружжя дітей немає. Спільних інтересів та побуту сторони не мають. Подальше спільне життя і збереження подружніх відносин суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер. 1.2. Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. 2. Рух справи у суді. Позовну заяву подано до суду 15.01.2025 Ухвалою від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху. 24.01.2025 позивач подала до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою від 28.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27.02.2025, відкладено на 26.03.2025. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та наслідки їх вирішення. Учасники справи у судове засідання не прибули. Позивача не з`явились, подала до суду заяву в якій просить здійснювати розглдя справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судовго засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу, про поважність причин неявки та/або про відкладення розгляду справи суду не заявив. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 07 вересня 1996 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Миколаївською сільською Радою народних депутатів Тарутинського району, Одеської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення Відповідно до статті 51 Конституції України, яка кореспондується із статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із положеннями частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами частин третьої, четвертої статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Відповідно до частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (стаття 112 СК України). 6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. За результатами розгляду справи суд враховуючи існуючи взаємини між подружжям, ступінь стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню. З огляду на викладені правові норми, встановлені обставини та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин, а тому недоцільно надавати подружжю термін на примирення, а шлюб слід розірвати. 7. Розподіл судових витрат. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 211 грн 60 коп. необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved