Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що до 15.11.2024 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.10.2024 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не надає добровільно матеріальну допомогу, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, також не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем реєстрації його проживання. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, не скористався своїм правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив у встановлені судом строки не надав. За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.\~\~ Заслухавши думку позивача, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 15.11.2024 року. Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.10.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08.06.2021 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №201 від 08.06.2021 року. На час розгляду судом справи дитина проживає з матір`ю в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №90/02-35 від 24.01.2025 року. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.1 ст.182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , він законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Проаналізувавши надані\~докази,\~ суд\~дійшов висновку,\~що стягнення\~з відповідача\~аліментів у\~розмірі 1/4\~частини його\~доходів не\~порушує інтереси\~дитини,\~її право\~на достатній\~життєвий рівень\~та забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини та\~є достатнім\~для її\~утримання,\~тому позов\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини має\~бути задоволений\~повністю. Крім того, в силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved