Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до відповідачів і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання та супутні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 83328,11 грн. та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що є теплопостачальною організацією і надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, та згідно з рішенням Харківського міськвиконкому № 1186 від 20.12.2006 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді м. Харкова» КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. У період з березня 2007 року КП «Харківські теплові мережі» здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП «Жилкомсервіс». Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Відповідачі оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не здійснюють, внаслідок чого станом на 30.11.2024 за ними виникла заборгованість у загальному розмірі 83328,11 грн. ( з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат), яку позивач просить стягнути таким чином: Стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] : заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2018р. по 20.07.2019р. у розмірі 16 071,91грн. Стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] : заборгованість за централізоване опалення за період з 21.07.2019р. по 20.05.2020р. у розмірі 16 045,85грн. Стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] : заборгованість за централізоване опалення за період з 21.05.2020р. по 30.11.2024р. у розмірі 34 121,50грн.; заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 21.05.2020р. по 30.11.2024р. у розмірі 7 662,13грн; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022р. по 30.11.2024р. у розмірі 852,60 грн., заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.06.2022р. по 30.11.2024р. у розмірі 511,20 грн., заборгованість з технічного обслуговування (ВБС) внутрішньобудинкових систем теплопостачання за періодз 01.07.2022р. по 30.11.2024р.у розмірі 1662,28 грн., заборгованість з технічного обслуговування (ВБС) внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022р. по 30.11.2024р.у розмірі 540,56 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 238,45 грн.; 3% річних у розмірі 1 621,63 грн. А також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі -3 028,00 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 січня 2025 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні. В судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовом подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судові засідання, які були призначені на 17.02.2025, 19.03.2025, не з`явилися, відзив на позов не надали, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Один із співвідповідачів, [PERSON] 17.02.2025 подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із необхідністю подання відзиву у справу, зазначена заява була задоволена судом, розгляд справи було відкладено на 19.03.2025, однак відзив відповідачем подано не було. Враховуючи вимоги ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом постановлено 19.03.2025 провести заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] \~ у\~період,\~за який\~нарахована заборгованість\~були \~споживачами послуг\~КП «ХТМ».\~Однак,\~як зазначено\~у Довідці\~з Реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~від 30.12.2024\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні за\~адресою [ADDRESS] ,\~один із\~співвідповідачів \~ [PERSON] набула\~повноліття [INFO] ,\~а співвідповідач\~ [PERSON] набув повноліття [INFO] , тож повинні відповідати за зобов`язаннями після набуття повної цивільної дієздатності у відповідності до ст.ст.30,33 ЦК України. Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію за адресою: [ADDRESS] за період з 01.11.2018 по 20.07.2019, за зазначеною адресою виникла заборгованість за централізоване опалення в розмірі 16071,91 грн., яка підлягає стягненню солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію за адресою: [ADDRESS] , за період з 21.07.2019 по 20.05.2020, яка міститься у матеріалах справи, за зазначеною адресою виникла заборгованість за централізоване опалення в розмірі 16045,85 грн., яка підлягає стягненню солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також, згідно з відомостю про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання, за послуги з постачання гарячої води, відомості про нарахування та оплату за обслуговування внутрішньобудинкових систем солідарна заборгованість всіх співвідповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» становить 43350,27 грн. та складається з заборгованості за централізоване опалення за період з 21.05.2020р. по 30.11.2024р. у розмірі 34 121,50 грн.; заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 21.05.2020р. по 30.11.2024р. у розмірі 7 662,13грн; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022р. по 30.11.2024р. у розмірі 852,60 грн., заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.06.2022р. по 30.11.2024р. у розмірі 511,20 грн., заборгованість з технічного обслуговування (ВБС) внутрішньобудинкових систем теплопостачання за періодз 01.07.2022р. по 30.11.2024р.у розмірі 1662,28 грн., заборгованість з технічного обслуговування (ВБС) внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022р. по 30.11.2024р. у розмірі 540,56 грн. Зазначені розрахунки не спростовані відповідачами ані поясненнями, ані належними, допустимими та достовірними доказами. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги". До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківські теплові мережі» у період з травня 2019 по січень 2022 року нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 1621,63 грн. та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 4238,45 грн., які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Однак, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] у травні 2019 ще не мали повної цивільної дієздатності, оскільки були неповнолітніми, що, у відповідності до статті 33 ЦК України виключає їх цивільну відповідальність, сума 3% річних та інфляційних втрат, які нараховані позивачем підлягає стягненню солідарно лише з співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та стягує витрати пропорційно задоволеним вимогам та розподілу сум, як підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved