Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач АТ «НАЕК «Енергоатом»» в особі філії «ВП «ХАЕС»» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за комунальні послуги, які спожиті за адресою: [ADDRESS] , за період з жовтня 2022 року по вересень 2024 року у розмірі 17164,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 562,64 грн, 3% річних 121,86 грн. Також у позові представник позивача просить суд солідарно стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову зазначається, що 29.11.2006 між позивачем , який є правонаступником ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі ВП «ХАЕС», та співвласником квартири [ADDRESS] , [PERSON] було укладено договір № 86/3715/63-124-SD-24-23736 про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до умов договору позивач зобов`язався постачати відповідачу вчасно та відповідної якості зазначені послуги, а останній зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] . Відповідачі взяті на себе зобов`язання за договором не виконали та не сплачували у повному обсязі та у встановлені строки за надані позивачем комунальні послуги, у зв`язку з чим у них утворилася заборгованість перед позивачем за період з жовтня 2022 року по 30.09.2024 у розмірі 17164,17 грн. Також відповідачам, за виключенням періоду з 24.02.2022 по 01.01.2024, нараховані 121,86 грн 3% річних та 562,64 грн інфляційних втрат. З огляду на викладене позивач просив солідарно стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості у загальному розмірі 17848,67 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. 12.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачам право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій він просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзивів або інших заяв чи клопотань суду не надали. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 280 ч.1 п.4 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом досліджуються представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом встановлено,\~що 29.11.2006\~між позивачем\~,\~який є\~правонаступником ДП\~«НАЕК» «Енергоатом»\~в особі\~ВП «ХАЕС»,\~ [PERSON] \~було укладено\~договір №\~86/3715/63-124-SD-24-23736\~про надання\~послуг із\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~централізованого водовідведення\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідно до\~умов договору\~позивач зобов`язався\~постачати відповідачу\~вчасно та\~відповідної якості\~зазначені послуги,\~а останній\~зобов`язався своєчасно\~оплачувати надані\~послуги за\~встановленими тарифами\~у строки\~і на\~умовах,\~що передбачені\~договором.\~Об`єктами користування\~послугами є\~2 особи (відповідачі). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором. Споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договором. Виконавець має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору. Споживач несе відповідальність за невиконання умов договору. Договір укладається строком на один рік. Якщо до закінчення зазначеного строку жодна зі сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на один рік (а.с. 12-14). Також судом встановлено, що відповідачі набули право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності б/н, видане 28.07.1999 органом приватизації Хмельницьої АЕС (а.с. 14). Окрім цього, судом установлено, що відповідно до відповіді з Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований з 05.12.1991 (а.с. 31). Із довідки про стан заборгованості відповідачів вбачається, що вони мають заборгованість перед позивачем за вказаним договором за адресою: [ADDRESS] , яка за період з 01.10.2022 по 30.09.204 складає 17164,17 грн (а.с. 16). Також позивачем були надані суду розрахунки (з якими суд погоджується) інфляційних втрат за весь час прострочки, що становлять 562,64 грн, а також 3% річних від простроченої суми, що склали 121,86 грн (а.с. 17). Відповідно до ч. 1. ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначається у ст.ст. 530, 610, 629 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (ч.ч. 1, 3 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). До комунальних послуг відносяться зокрема наступні послуги: з постачання теплової енергії; з постачання гарячої води; з централізованого водопостачання; з централізованого водовідведення (ст.ст. 21-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Крім того, відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна. Частиною другою статті 382 ЦК України встановлено, що усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. В даному випадку відповідачі право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , набули на підставі свідоцтва про право власності б/н, видане 28.07.1999 органом приватизації виконкому Хмельницької АЕС, державна реєстрація проведена 07.05.2004. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано, що відповідачі, маючи зобов`язання з оплати комунальних послуг, припустилися порушення умов укладеного між сторонами договору щодо своєчасного внесення оплати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за ними утворилася зазначена заборгованість. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачі відзиви на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суду не надали, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за вищесказаним договором за спожиті комунальні послуги з урахуванням трьох відсотків річних у загальному розмірі 17848,67 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках суму понесених ним судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved