Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

14.02.2025 [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, та про стягнення з [PERSON] \~ на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 14.02.2025 р. У вступному слові позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням суду від 09.02.2023 р розірваний, має з відповідачкою сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу № 682/239/23 від 06 лютого 2023 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною. Після розлучення син [PERSON] залишився проживати з матір`ю. Але через погане відношення співмешканця відповідачки, протягом 2023 року [PERSON] став часто залишатися у нього на ніч , а з липня 2023 р - постійно проживає з ним у квартирі [ADDRESS] та перебуває на йього утриманні. Вказана квартира належить йому на праві власності і син [PERSON] зареєстрвоаний цій квартирі. [PERSON] навчається у Славутській гімназії №5, займається з репетиторами. Він оплачує вартість додаткових занять, забезпечує [PERSON] належні щоденні умови для проживання, навчання та розвитку і при цьому сплачує в користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частки пенсії по інвалідності; заборгованості по аліментах не має. Відповідачка [PERSON] надає допомогу на утримання сина [PERSON] та щомісячно поповнює банківську платіжну картку сина на 800 грн. Ці кошти [PERSON] витрачає на оплату шкільних обідів. Проте така сума допомоги не може забезпечувати належний рівень життя, так як є набагато меншою за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Вважає, що оскільки син [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з ним, перебуває на його утриманні, відповідачка [PERSON] проживає окремо, то немає підстав для стягнення з нього алміентів в користь відповідачки на утримання дитини. Тому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти в його користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 14.02.2025 р. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що має з [PERSON] спільного сина [PERSON] , [INFO] . У 2023 р розлучилася з [PERSON] . Не заперечує, що з липня 2023 року малолітній син [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , який забезпечує його навчання та розвиток. Вона спілкується з сином по телефону, двічі на місяць зустрічається з ним, щомісячно надає сину кошти в сумі по 800 грн. Вона є працездатною, але не працює, постійного доходу не має тому не може забезпечити належні житлові умови для проживання сина [PERSON] . [PERSON] дійсно з січня 2023 року сплачує в її користь аліменти, але розмір аліментів є незначним - 500 грн на місяць і цих коштів недостатньо для створення належнихї умов для проживання дитини. Разом з тим вона бажає в майбутньому забрати сина до себе, тому просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року розірвано (а.с.5). Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). На підставі судового наказу № 682/239/23, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною (а.с.7). Аліменти стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 25.01.2023 р і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується довідкою № 4457 від 11.02.2025 р виданою Славутським відділом ДВС у Шепетівському районі Хмельинцької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] не має (а.с.8). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.02.2025 р вих. № 4458, виданого Славутським відділом ДВС, вбачається, що станом на 01.02.2025 року [PERSON] не має заборгованості зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] . Квартира розміщена на першому поверсі та складається з трьох кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати, санвузлу. Загальна площа квартири 73 кв.м. Наявні всі комунальні послуги. Родинні стосунки між батьком та дитиною хороші. Зі слів [PERSON] , батько піклується про нього, купує йому все необхідне. Для дитини створені усі умови для належного розвитку, навчання та проживання. З мамою зустрічається раз в місяць, спілкується з нею в телефонному режимі. [PERSON] зазначив, що коли жив у мами, її співмешканець кричав на нього та ображав його. Наведене стверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 06 лютого 2025 року, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради (а.с. 11). З Акту від 14 січня 2025 року, складеного комісією КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання", та з Довідки № 925/16-13 від 11.02.2025 р, виданої Віддом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані і проживають у квартирі [ADDRESS] (а.с.12, 13). За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. В ході судового розгляду встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , та перебуває на його утриманні. Незважаючи на те, що [PERSON] утримує сина, він сплачує аліменти в користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , заборгованості зі сплати аліментів немає. Відповідачка проживає окремо від малолітнього сина [PERSON] , спілкується з ним по телефону, отримує аліменти на його утримання згідно судового наказу № 682/239/23, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, надає допомогу на оплату шкільких обідів сина [PERSON] у Славутській гімназії №5 по 800 грн щомісячно і цю обставину сторони визнали в судовому засіданні.. Постановляючи судовий наказ від 06.02.2023 про стягнення аліментів, суд виходив з того, що [PERSON] має право на отримання аліментів від [PERSON] , оскільки син проживає разом з нею і потребує утримання, а вона не може забезпечити таке утримання самостійно. На теперішній час неповнолітній [PERSON] , [INFO] , не проживає разом з матір`ю [PERSON] та проживає разом з батьком та перебуває на його матеріальному утриманні. У випадку, якщо дитина почала проживати із платником аліментів, а він і надалі продовжує їх сплачувати іншому із батьків, існує порушення як прав дитини на отримання цих платежів, так і майнових прав платника аліментів. Натомість позивач з огляду на принцип обов`язковості судових рішень зобов`язаний виконувати судовий наказ від 06.02.2023 р та сплачувати у примусовому порядку аліменти на користь [PERSON] . При цьому наявність відкритого виконавчого провадження свідчить про порушення майнових прав та інтересів позивача, оскільки на теперішній час він має право розпоряджатися аліментами, які стягуються на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Аналізуючи відповідну судову практику Верховного Суду, зокрема постанову ВС від 4 вересня 2019 року у справі № 711/8561/16-ц (провадження № 61-21318св18), встановлено, що Верховний Суд погодився з рішенням суду першої інстанції, яким припинено стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, які стягнуто рішенням суду. ВС зазначив, що аліменти - це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти. Тож з огляду на положення ст.ст. 7, 10, 181, 192 СК України, в контексті положень ст. 273 ЦПК України, ст.ст.13, 16 ЦК України, ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з позивача підлягають задоволенню, оскільки лише у такий спосіб можливо належним чином захистити порушене право позивача і такий спосіб не завдасть шкоди правам та інтересам відповідачки, а слугуватиме захисту прав та інтересів малолітньої дитини. Тому позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з позивача в користь відповідачки на утримання малолітнього сина слід задовольнити. Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України як мати, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися обов`язку щодо утримання та виховання дитини до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідачка, як мати неповнолітньої дитини, відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана надавати кошти на його утримання. В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка [PERSON] на обліку в Управлінні соціального захисту населення не перебуває, що стверджується Довідкою № 235 від 17.03.2025 р (а.с.28), у жовтні та грудні 2024 р отримувала дохід від виграшів у зв`язку з участю в комп`ютерних іграх, що стверджується відомостями з реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с.29), всього за 2024 рік отримала 22841 грн 33 коп доходу, що стверджується Довідкою форми ОК-5 (а.с.30-31). Разом з тим з Довідки форми ОК-5 вбачається, що дохід відповідачки у 2023 році становив 141329 грн 15 коп, у 2022 році - 116265 грн 04 коп. Наведене вказує на те, що [PERSON] уникає офіційного працевлаштування, хоча є працездатною, інших утриманців не має і відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана утримувати свою дитину, навіть якщо разом з нею не проживає. Стаття 27 Конвенції про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного суд вважає, що відповідачка [PERSON] може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого малолітнього сина, а тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідачки алміентів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним і перебуває на його утримання, підлягають задоволенню. Судовий збір слід стягнути з відповідачки в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved