Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~В позовній заяві в підтвердження вимог позову зазначено, що 03.05.2024 року о 13.40 год. на перехресті вулиць 19-го вересня та Вишневої у м.Красноград Харківської області сталася ДТП - зіткнення автомобілів Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та належного позивачці автомобіля Toyota Corolla, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 11 червня 2024 року у справі № 626/1812/24 [PERSON] визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачеві була заподіяна шкода. Після настання страхового випадку позивач звернувся до відповідача, який застрахував ризики власника автомобіля марки Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідачем розмір матеріального збитку був визначений у сумі 34024,65 грн, і сплачено [PERSON] 31524,70 грн. Розмір страхового відшкодування було зменшено на розмір франшизи -2500 грн., який передбачений п.5 полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/51365139 від 05.12.2023 р. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що між позивачем та страховиком не було досягнуто згоди щодо розміру страхового відшкодування, позивач звернувся до експертної установи. Згідно з висновком експертизи №5360 від 30.07.2024 року, проведеного Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. засл. проф.М.С.Бокаріуса", вартість завданого [PERSON] збитку становить 80245,18 грн. Після звернення [PERSON] до суду, відповідачем було сплачено позивачці 15665,50 грн. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача решти страхового відшкодування, з урахуванням змінених позовних вимог, в сумі 30554,98 грн, а також компенсації судових витрат . \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули, позивачка направила до суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.05.2024 року о 13-й годині 40 хвилин, на перехресті вулиць 19-го Вересня та Вишневої м.Красноград Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля Ford Focus д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та Toyota Corolla, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. \~ \~ \~ \~ 11.06.2024 року постановою Красноградського районного суду Харківської області [PERSON] за вказаним вище фактом було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Ford Focus д.н.з. [NUMBER] , за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АТ-5135139 застрахована ПАТ "НАСК "ОРАНТА". \~ \~ \~ \~В липні 2024 року [PERSON] звернулася до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~05.11.2024 року відповідач сплатив позивачеві у рахунок понесеної шкоди - 31524,70 грн., згідно страхового акту №ОЦВ-24-207988/1 , а також 11.11.2024 року- 15665,50 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком експертизи №5360 від 30.07.2024 року, проведеного Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. засл. проф.М.С.Бокаріуса", вартість завданого [PERSON] збитку становить 80245,18 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1-3 статті 22 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~За правилами, встановленими частиною 2 статті 1187 ЦК, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~ \~ \~ \~За приписами частини 6 статті 82 ЦПК вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~ Вина [PERSON] була встановлена Красноградським районним судом Харківської області 11.06.2024 р. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу першого пункту 22.1 статті 22 Закону України від 01.07.2004 №1961-IV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі Закон №1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 12.1 статті 12, статтею 29 Закону №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. \~ \~ \~ \~За правилами, встановленими статтею 979 ЦК, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~Пунктом 35.1 статті 35 Закону №1961-IV визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~За приписами абзацу першого пункту36.1статті 36 Закону №1961-IV страховик,

Outcome: approved