Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Позивач АТ КБ «Глобус» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2021 між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] , укладений договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Указаний договір є договором приєднання у розумінні статті 334 Цивільного кодексу України. У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом: сума кредиту 20568,64 грн., строк кредитування - 36 місяців з 30.06.2021 по 29.06.2024; пільговий період 10 місяців з 30.06.2021 по 30.04.2022; комісія за управління кредитом 3,00 %, розмір процентної ставки 0,00001%, реальна процентна ставка 59,66139%, загальна вартість кредиту 35378,08 грн. Відповідно до графіку платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1017,01 грн. Клієнт зобов`язався протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась (за наявності), сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та /або тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані банку. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором. Таким чином, станом на 01.08.2024 заборгованість позичальника за договором становить 25793,34 грн., у тому числі: 12375,84 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 13417,50 грн. - прострочена заборгованість по процентам (комісіям), яку просять стягнути з відповідач на їхню користь та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на оплату послуг професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6000, 00 грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду до суду надійшла заява, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подано. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки, яка не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову та проти такого порядку розгляду справи не заперечував представник позивача, про що заявлено відповідне клопотання. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також загальними положеннями про договір та зобов`язання. У судовому засіданні встановлено, що 30.06.2021 [PERSON] підписала заяву на приєднання договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус». Заявою-анкетою передбачено, що сума кредиту складає 20568,64 грн., сума оплати 19289,28 грн., разова комісія банку становить 804,36 грн., комісія за сервіс смс-інформування- 475 грн., розмір процентної ставки (фіксована) - 0, 00001 %, комісія за управління кредитом, після пільгового періоду 3,0 % грн.; строк кредитування 36 місяців, з 30.06.2021 по 29.06.2024; пільговий період 10 місяців з 30.06.2021 по 30.04.2022. Пунктом 1.6. Договору передбачено, що договір вважається укладеним, умови Публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту підписання паперової або електронної заяви-анкети на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для ідентифікації та верифікації, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. Дата набрання чинності договору визначається заявою-анкетою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору (п.1.7 договору). На підтвердження правовідносин, що виникли між відповідачем та позивачем, останнім до позовної заяви додано Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»; заяву-анкету на приєднання до Договору від 30.06.2021; паспорт споживчого кредиту. Підписанням паперової або електронної заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомлений з повним текстом договору з додатками, у тому числі тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (п.1.9. договору). Так, [PERSON] своїм підписом у заяві-анкеті та паспорті споживчого кредиту засвідчила, що ознайомлена та погоджується з умовами надання та обслуговування кредиту. Після укладення договору шляхом підписання заяви-анкети на приєднання до договору, у т. ч. в електронному вигляді з використанням електронного підпису, банк відкриває позичковий рахунок для надання та обліку кредитних коштів та здійснює видачу споживчого кредиту, на підставі підписаної клієнтом заяви-анкети на приєднання до договору за реквізитами вказаними у заяві анкеті на приєднання до договору (п. 2.1.7 додатку 1 до договору). \~ \~ \~ \~ При простроченні повернення основної суми боргу за споживчим кредитом проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються щоденно та повинні сплачуватися одночасно з поверненням споживчого кредиту ( п. 2.1.15.2.1додатку 1 договору) Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний, у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1017, 01 грн. Банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг клієнту та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів та інших платежів. У такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту. В свою чергу, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом та не сплачено проценти за користування Згідно із списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів з повідомленням з метою досудового врегулювання спору позивачем направлено вимогу на адресу [PERSON] про погашення заборгованості від 14.09.2023 № 1-2885, яку було проігноровано. Відповідно до детального розрахунку заборгованості за договором від 30.06.2021, встановлено, що відповідачем здійснювалось часткове погашення заборгованості, однак станом на 01.08.2024 загальна заборгованість [PERSON] становить 25793,34 грн., у тому числі: 12375,84 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 13417,50 грн. - прострочена заборгованість за процентами (комісіями). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно пункту 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Статтею 137 ЦПК України врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Згідно із частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Правнича допомога АТ «КБ «Глобус» надавалася на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 010224 від 01.02.2024 року, укладеного з адвокатом Прохоренко В.П., відповідно до п.3.2 вказаного договору, ставка гонорару адвоката за послуги за 1 годину роботи складає, 1500 грн. Сторони погодили, окрім гонорару адвоката за послуги, за кожне судове рішення на користь банку клієнт сплачує адвокату гонорар успіху, який встановлюється у розмірі 3000 гривень. Відповідно до акту № 41179339 прийому-передачі послуг за Договором № 010224 від 01.02.2024, складеного 29.10.2024 вартість послуг складає 6000,00 гривень. Позивачем сплачено 6000,00 гривень за надання професійної правової допомоги згідно договору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 15770 від 30.10.2024. Суд, з урахуванням складності справи, спрощеного порядку її розгляду, обсягом виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання таких робіт, відсутності клопотання відповідача про зменшення витрат на правову допомогу, з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає вказані витрати є співмірними зі складністю справи та обсягом вищезазначених наданих адвокатом послуг, що є підставою для визначення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved