Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та його двоюрідною сестрою [PERSON] яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що батько заявника [PERSON] 1886 р.н., та батько [PERSON] [PERSON] , були рідними братами. [PERSON] була спадкоємицею за законом після смерті свого батька [PERSON] майна у виді нерухомого майна - житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [INFO] [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за результатом звернення була відкрита спадкова справа №54474875. Проте [PERSON] отримав від приватного нотаріуса Ляха В.В. інформаційну довідку із рекомендацією звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] . Заявник зазначає, що розбіжність в написанні прізвища двоюрідної сестри яка померла « [PERSON] », та його прізвище « [PERSON] » має відмінності у написанні, через транслітерацію. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення по суті заявлених вимог, просив задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної\~ради Шосткинського\~району Сумської\~області правом\~на подання\~відзиву не\~скористався,\~ усудове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, стосовно обставин та фактів викладених заявником не заперечували. Процесуальні дії у справі. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 19.12.2024 року залишив заяву [PERSON] без руху. Ухвалою суду від 14.01.2025 року, після усунення заявником недоліків заяви, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. (а.с.41-41зв.). Заслухавши заявника, свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , убачається, що останній народився в селищі Ямпіль Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: [ADDRESS] .(а.с.6-6 зв.). Згідно із дослідженої ксерокопії посвідки про народження серії [NUMBER] , виданого 20.02.1946 року установлено, що « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] у м. Ямпіль Сумської області, про що 20.02.1946 року було зроблено відповідний запис №198 в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1946 рік батьками записані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] , народилась [INFO] в селищі Ямпіль Сумської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с.10-10зв). Згідно з копії посвідки про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилась [INFO] в Ямполі Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1924 рік зроблено відповідний запис №130, батьками записані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.11) Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.11.2012 [PERSON] померла [INFO] в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області у віці 88 років (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.1964 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) помер у віці 81 рік (1883) 16.11.1964 року про що складено відповідний актовий запис №41. (а.с.16). Державний архів Сумської області надав інформацію № Ч-17 від 30.06.2024 року, в якій зазначено що у книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть за 1947 рік по м. Ямпіль є запис №18 від 24 березня 1947 року про смерть [PERSON] , а саме: час смерті: [INFO] вік на момент смерті 60 років, адреса проживання [ADDRESS] (а.с.21) Згідно з інформації Державного архіву Сумської області № Ч-18 від 04.06.2024 року, встановлено що метричні книги Георгіївської, Преображенської церков с. Ямпіль Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1886 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження Держархіву невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.22). Відповідно до інформації з Державного архіву Сумської області № Ч-19 від 04.06.2024 року, метричні книги Георгіївської, Преображенської церков с. Ямпіль Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1883 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження Держархіву невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.23). Згідно з довідки №1845 від 18.12.2012 року виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області убачається, що [PERSON] 1943 року народження який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , здійснив поховання своєї двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.14) Відповідно до копії інформаційної довідки приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. №65/02-14 від 22.07.2024 року, після смерті [INFO] [PERSON] , Ямпільською РДНК Сумської області заведена спадкова справа №108/2013 від 15.05.2013 року (перереєстрована нотаріусом Лях В.В. 22.07.2024 року спадкова справа №90/2024) спадкоємцем за законом є [PERSON] . Проте у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин і підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років, спадкоємцю [PERSON] рекомендовано звернутись до суду (а.с.17). Згідно з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77719595 від 22.07.2024 за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі міститься інформація про спадкодавця: [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа 90/2024 15.05.2013 року за заявою [PERSON] , було змінено місце зберігання спадкової справи 22.07.2024 року (а.с.18). За інформацією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77719624 від 22.07.2024 за параметрами запиту « [PERSON] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19). Згідно з наданих в судовому засіданні показань свідка [PERSON] , [INFO] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, остання підтвердила факт того, що [PERSON] [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] яка померла [INFO] . Згідно з довідки, яку видано ст.інспектором ГГІГФО Ямпільського РВ УМВС Сумської області 29.11.03 №5079, [PERSON] [INFO] в смт.Ямпіль Сумської області в тому що його прізвище написане в паспорті на «-зький», згідно з правилами передачі російських прізвищ на «-жский» українською мовою відповідно до правил: російською - «Черторижский», українською « [PERSON] » (а.с.9). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] яка померла [INFO] . Така обставина підтверджується заявою заінтересованої особи, показами свідка в сукупності з безпосередньо дослідженими судом доказами. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] яка померла [INFO] й заявником [PERSON] [INFO] . Суд зазначає, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить його можливість бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи викладене вище, у своїй сукупності, суд вважає, що заяву потрібно задовольнити повністю.

Outcome: approved