Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Позовні вимоги мотивовані тим, що помешкання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому проживають відповідачі забезпечується послугами з постачання теплової енергії, які надаються позивачем, відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Житловий будинок в якому проживають відповідачі технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2020 №2634 та від 21.07.2024 №1447, яким погоджено норми споживання теплової енергії на послугу з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послугу з постачання гарячої води для споживачів КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Позивач своєчасно, належної якості надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: [ADDRESS] , відповідачам щомісячно надсилались квитанції на оплату житлово-комунальних послуг. Однак, відповідачі порушують умови надання послуг, в зв`язку з чим за період з 01.01.2019 по 31.10.2021 включно утворилася заборгованість, яка з урахуванням 3% річних від простроченої суми становить 8480,80 грн, яку і просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 22.09.2023відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. 20.10.2023 відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали відповідь на відзив, згідно якого просили відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі, а судові витрати покласти на позивача. Зазначили, що борг, який виник за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2020 року не підлягає задоволенню у зв`язку зі спливом строку позовної давності. Борг, який виник за період з 1 листопада 2020 року по 31 жовтня 2021 також не підлягає задоволенню в зв`язку з відсутністю формального договору. Крім того, відповідачі мають акт про від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 26.09.2007, але були залишені два лічильники по ГВП. Їх неможливо було зняти, так як заржавіли гайки. Контролером КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» були зняті показники лічильників (фото додається). Послугами ГПВ та ЦО відповідачі не користуються з 26.09.2007, так як мають автономне індивідуальне опалення і гаряче водопостачання. 01.11.2023 представником позивача подано відповідь на відзив згідно якої просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Позивач не заперечує факт, що у квартирі [ADDRESS] з 26.09.2007 обладнано систему індивідуального опалення. Водночас, з акту вбачається, що у квартирі залишено послугу гарячого водопостачання, хоча робочим проектом було передбачено від`єднання від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання. Зазначене спростовує доводи відповідача про відсутність послуги гарячого водопостачання у квартирі відповідачів. До теперішнього часу квартира відповідачів у встановленому законодавством порядку від внутрішньо будинкової системи централізованого гарячого водопостачання не від`єднана і квартира забезпечується послугою з гарячого водопостачання, крім того, відповідачі надали акти за підписами сторін з відображенням показників лічильників, але станом на 20.06.2017 та на 05.03.2018, що не стосуються нарахувань протягом спірного періоду. Крім того, станом на сьогодні розподільчий засіб обліку послуги з постачання гарячої води не є повіреним стосовно відповідачів, а ввод не є опломбованим, а отже, виконавець послуги не може враховувати його показник при нарахуванні за послугу. Таким чином, нарахування плати за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води проведено правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та перерахунку не підлягає. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з смертю [PERSON] , до залучення до участі у справі правонаступників. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 20.12.2024\~провадження у\~справі поновлено,\~призначено підготовче\~засідання.\~Крім того,\~витребувано в Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2025 залучено у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - [PERSON] , [PERSON] в якості правонаступників після померлої [PERSON] . 03.02.2025 представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог. Згідно клопотання позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з постачання з теплової енергії та гарячої води, яка становить 8408,80 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідачі в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року № 359, якою встановлено порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця. Згідно витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця відповідачу [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Крім того, реєстрація місця проживання відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] за вказаною адресою також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №59742, №59743, №63043, виданими Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2022 скасовано судовий наказ, виданий 25.03.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/5840/22 про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 8347,74 грн та судовий збір. Квартира [ADDRESS] від`єднана від системи централізованого теплопостачання, що підтверджується актом про від`єднання квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 26.09.2007. Контролером КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» [PERSON] 20.06.2017 складено акт у присутності [PERSON] . З акту вбачається, що лічильники неможливо зняти на перевірку. Заржавіли гайки. Кухня №146141 показник 63,9; с/в №146348 показник 265,6. Контролером КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» [PERSON] 05.03.2018 складено акт у присутності [PERSON] на предмет контрольних показників гарячої води: лічильник №146384 285 м3, пломба збережена; лічильник №146141 63 м3, пломба збережена. Звертаючись до суду із даним позовом, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» вказує, що згідно оборотної відомості за період з 01.2019 по 10.2021 за особовим рахунком № [NUMBER] відповідача у нього наявна заборгованість з урахування 3% річних у сумі 8408,80 грн. 03.08.2018 року в газеті «Вінницька газета» №32 був опублікований типовий договір приєднання, згідно якого КП «ВМТЕ» запропонувало публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення місць загального користування та відшкодування втрат теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку. На підставі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір є укладений із споживачами послуг. Враховуючи, що заперечень або протоколу розбіжностей до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії від відповідачів у встановлений чинним законодавством термін не надійшло, відповідачі фактично підтвердили свою згоду з умовами надання послуг з постачання теплової енергії та приєднались до запропонованого типового договору в цілому. Відповідно до вимог п. 28 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (постанова втратила чинність на підставі постанови КМУ №85 від 02.02.2022 року) споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирні засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Також в судовому засіданні встановлено, що житловий багатоквартирний будинок [ADDRESS] технічно під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», забезпечується тепловою енергією і гарячим водопостачанням, що надається КП, тому позивач проводить нарахування плати на опалення місць загального користування квартирам, які встановили в своїх помешканнях автономні системи опалення. Оплата проводиться відповідно до наказу №359 від 31.10.2006 року Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України «Про затвердження Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення». Отже, встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи відповідають договірні зобов`язальні правовідносини, що склались між сторонами в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та норми ЦК України. Згідно із ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (для систем газопостачання - від запірного пристрою на вводі в будинок до запірних пристроїв включно перед місцями підключення газових приладів, газоспоживального обладнання, теплових агрегатів тощо). Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Пунктами 1, 5 частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживачі не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ними до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про комунальні послуги», п. 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, п. 38 Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води. Споживач має право відключитись від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, однак, у встановленому законом порядку будинок, в якому проживають, зокрема, відповідачі, не відключений від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Пунктом 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 року №830 (в редакції від 08.09.2021 року) передбачено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку від 22.11.2018 року №315. Крім того, п.п. 11 п. 40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено обов`язок споживача відшкодувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, в тому числі функціонування внутрішньо будинкових систем, в разі відключення споживачем від системи централізованого опалення. Відповідно до п. 12 розділу ІV вказаної Методики (в редакції від 28.12.2021 року), обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляються між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень. Таким чином, оскільки житловий багатоквартирний будинок [ADDRESS] не від`єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Відповідачі зобов`язані нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими співвласниками квартир. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3% річних як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалі у справі №6-59цс13 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, який не був спростований відповідачами, борг відповідачів за постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року становить 8408,80 грн, з яких: 8346,74 грн - заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 16,54 грн сума втрат від інфляції, 45,52 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги. Станом на день ухвалення рішення у даній справі борг залишається не погашеним. Загальна сума боргу 8408,80 грн підлягає солідарному стягненню з відповідачів в повному обсязі. Щодо клопотання відповідачів про застосування до заявлених позовних вимог позовної давності, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, відповідно до частини першої цієї статті за загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно з частиною п`ятою статті 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку (ч. 1). Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (ч. 2). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч. 3). У цій справі предметом спору є стягнення з відповідачів заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 до 31.10.2021 включно. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2022 скасовано судовий наказ, виданий 25.03.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/5840/22 про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період з 01.01.2019 по 31.10.2021 в розмірі 8347,74 грн та судовий збір. Зазначеною ухвалою суду стягувачу КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» роз`яснено, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, саме з моменту постановлення Вінницьким міським судом Вінницької області ухвали від 16.05.2023 про скасування судового наказу від 25.03.2022 у справі №127/5840/22, яким було стягнуто із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.01.2019 до 31.10.2022 включно у розмірі 8346,74 грн, у КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виникло право звернутися з тими ж вимогами в позовному провадженні, а порушене право позивача після скасування судового наказу, який набрав законної сили, знову підлягало захисту. У зв`язку з цим,

Outcome: approved