Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

03.01.2025 [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 05 від 28.01.2014. Після смерті матері відкрилася спадщина. Під час оформлення спадкових прав з`ясувалось, що [PERSON] спадщину приняла після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але при житті не встигла оформити свої спадкові права. Після смерті матері [PERSON] вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин спадкоємця з спадкодавцем у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] . Мати [PERSON] не встигла оформити свої спадкові права так, як захворіла, а потім померла. Свідоцтво про народження [PERSON] в Центральному Державному історичному архіві не виявлено, що підтверджується листом від 02.11.2023. Згідно Свідоцтва про одруження від 02.10.1950, [PERSON] одружилась і отримала прізвище « [PERSON] » . З архівної довідки від 23.11.2023 вбачається, що родина у складі [PERSON] та [PERSON] у 1945 році була переселена в Тернопільську область із села Люблинець Старий, Любачівського Повіту Жешівського Воєводства (Польща) у зв`язку з угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польським комітетом національного визволення. В евакуаційному листі від 25.09.1946 зазначено, що [PERSON] евакуйована з [PERSON] (дочкою). У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її матері [PERSON] їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між померлою її бабою [PERSON] та померлою її матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву прийнято до розгляду і призначене судове засідання. За викликом суду представник заявниці заяву підтримує, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа не прибула за викликом суду, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані докази, суд заяву задовольняє. Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.11.1950 Барівським -бюро ЗАГС, з якої вбачається, що [PERSON] (заявниця) народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) 25.08.1971 [PERSON] одружилась з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] » (а.с.10) Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.01.2014 виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, з якого вбачається, що [PERSON] , яка була матір`ю заявниці, померла [INFO] (а.с.11) З наявного в матеріалах справи, копії Сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] мала право на 2.42 в умовних кад. га (а.с.15) Згідно копії Архівної довідки [PERSON] , 1902 р.н. у 1945 році була переселена в Тернопільську область із села Люблинець Старий, Любачівського Повіту Жешівського Воєводства (Польща) у зв`язку з угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польським комітетом національного визволення. В евакуаційному листі від 25.09.1946 зазначено, що [PERSON] евакуйована з [PERSON] , 1930 р.н. (дочкою). (а.с.20) Крім того, в матеріалах справи наявна копія довідки від 13.02.2023 № 107 Городоцької міської ради Львівської області, згідно якої вбачається, що [PERSON] постійно проживала з дочкою [PERSON] 1930 р.н. в с. Бар, Городоцького району Львівської області (а.с.13) Також в матеріалах справи є копія Свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON] та [PERSON] , [INFO] в Любачівському районі, [PERSON] - одружились 10.02.1950 (а.с.19) Згідно листа Державного нотаріуса заявниці [PERSON] роз`яснено, право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та дочкою з огляду на відсутність свідоцтва про народження в [PERSON] . (а.с.17) Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлої [PERSON] , суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved