Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення щомісячних додаткових витрат на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років. Просила стягнути з [PERSON] аліменти і утримання дружини - [PERSON] у твердій грошовій формі у розмірі 12 000 грн. щомісячно до досягнення їх сином - [PERSON] 6-річного віку (до [INFO] ); стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування позову покликалась на те, що 01 липня 2020 року в Онуфріївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Рішенням Христинівського районного суду міста Черкаси від 30 червня 2022 року у справі № 706/385/22 шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Син проживає з нею. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року у справі № 706/386/22 з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у справі № 706/844/23 про зміну розміру стягуваних аліментів (за позовом [PERSON] ) змінено розмір стягуваних аліментів на 1/6 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили. Цим рішенням також стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] від інших шлюбів: [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (виконавче провадження № 53559583) та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (виконавче провадження №71502987). [INFO] старший син відповідача [PERSON] досягнув повноліття. У зв`язку з цим виконавче провадження № 53559583 за цим позовом закінчене. Після досягнення повноліття старшим сином [PERSON] утримує двох дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON] від іншого шлюбу. Стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] відбувається у примусовому порядку - 04 серпня 2022 року Христинівським відділом ДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 69554207 з виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року у справі № 706/386/22 за виконавчий листом від 03 серпня 2022 року. Інформації про свої доходи [PERSON] державному виконавцю не надає, тому розмір аліментів вираховується державним виконавцем, виходячи із середньої заробітної плати працівника даної місцевості. У 2024 році аліменти стягуються у розмірі 2 001,50 грн. Їй стало відомо, що у 2023 році її колишній чоловік виїхав за кордон, проживає та працює в Естонській республіці. Згідно відкритих даних мережі Internet середня заробітна плата у Естонській Республіці у 2023 році становила 1741 євро. З 09 грудня 2021 року відповідач має у власності земельну ділянку кадастровий номер 7124688000:03:002:0052, що розташована за адресою Черкаська обл., Христинівський р-н., с/р Шельпахівська. Ця земельна ділянка згідно додаткової угоди від 07.03.2023р. передана [PERSON] в оренду Фермерському господарству «Голден» до 01.11.2031 р., орендна плата встановлена у розмірі 14906,83 грн. Отже, матеріальний стан відповідача [PERSON] станом на сьогодні покращився у зв`язку з його працевлаштуванням за межами України, зменшенням фінансового навантаження по сплаті аліментів у зв`язку з досягненням старшим сином [PERSON] повноліття, отриманням додаткового доходу у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 3,4246 га. Матеріальний стан позивача [PERSON] та її спільного з відповідачем сина [PERSON] навпаки погіршився у зв`язку зі збільшенням потреб на утримання дитини. При проходженні обов`язкового медичного профілактичного огляду дитини у віці 3-х років у [PERSON] було виявлено певні вади психічного та фізичного розвитку - затримку мовного та психічного розвитку, порушення комунікації, діагностовано: F 80.1 (розлад експресивної мови), F84.8 (інші загальні розлади розвитку), R62.8 - Інші вади затримки очікуваного нормального фізіологічного розвитку, розлад аутистичного спектру. Після проведених обстежень [PERSON] лікарями-неврологами рекомендовано проходження курсу лікування медичним препаратами (Нейрокідс, Смарт- омега, Сілента, Когівіс, Сомазіна тощо ), масаж шийного відділу хребта та комірцевої зони курсом 10 днів, логопедична корекція, заняття із сенсорної інтеграції та розвитку дрібної моторики, AB А терапії, а також додаткові консультації фахівців, зокрема дитячого психіатра та генетика. До того ж, згідно Висновку (довідки) ЛКК № 172 від 24 вересня 2024р., виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради [PERSON] [INFO] у зв`язку з частими та тривалими респіраторними захворюваннями потребує постійного догляду з боку матері. У зв`язку з виявленням у Святослава затримки мовного та психічного розвитку, розладу аутистичного спектру, триваючих респіраторних захворювань з лютого 2024 року вона щомісячно змушена нести додаткові витрати на систематичне лікування та профілактику здоров`я її спільного з відповідачем сина, а саме: консультації лікарів (консультація дитячого невролога, повторні консультації) - 950 грн, медичні препарати - близько 1500 грн, витрати на проїзд до. м. Христинівки, Черкаської області для відвідування сином корекційно-розвиткових занять на базі комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Христинівської міської ради - 3500 грн. Загалом щомісячні додаткові витрати на утримання сина становлять понад 15 000 грн 00 коп. Ці додаткові витрати є постійними. З урахуванням її фінансового становища, відсутності фінансової допомоги з боку колишнього чоловіка [PERSON] станом на сьогодні позивач не має змоги виконати рекомендації лікарів щодо проходження сином [PERSON] курсу занять з логопедом та відвідування ним занять із АВА терапії та сенсорної інтеграції, яких потребує дитина з урахуванням його діагнозу. У межах своїх можливостей [PERSON] намагається віднайти способи для дотримання рекомендацій щодо лікування та терапії сина. Згідно довідки, підписаної директором КУ ІРЦ Т. Педченко, [PERSON] , [INFO] , відвідує корекційно-розвиткові заняття на базі комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Христинівської міської ради. Втім, безкоштовні заняття, які надаються комунальними установами не у повному обсязі забезпечують необхідну АВА та сенсорну терапію [PERSON] . Середня вартість 1 заняття з логопедом в м. Умань, Черкаської області становить 400 грн, щомісячно 4 заняття - 1600 грн. Мінімальна щомісячна вартість проходження психокорекційних програм з урахуванням діагнозу сина [PERSON] , зокрема занять із АВА терапії та сенсорної інтеграції становить 7 200 грн. Ця вартість розрахована позивачем з урахуванням середніх цін найближчого населеного пункту м. Черкаси, де такі послуги можна отримати. У с. Велика Севастянівка, Уманського району, Черкаської області - населеному пункті її та сина місця проживання такі послуги не надаються. Для розрахунку взято ціни Реабілітаційного дитячого центру «Сенс» (місцезнаходження; вул. Сержанта Жужоми 7, м. Черкаси). Фахівцями рекомендовано проходження від 3 занять на тиждень, 12 - на місяць. Ціна 1 такого 50-хвилинного заняття РДЦ «Сенс» становить 600 грн. З моменту визначення рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , її особисті доходи не збільшилися. До досягнення сином [PERSON] 3-річного віку, до 09.11.2023 року вона перебувала у декретній відпусти по догляду за дитиною, отримувала соціальну допомогу. Після досягнення сином 3- річного віку, у зв`язку з виявленими діагнозами сина вона не має змоги вийти з декретної відпустки, працевлаштуватися та збільшити матеріальне забезпечення себе та сина. Догляд за малолітньою дитиною - сином [PERSON] у віці до шести років, з урахуванням його діагнозу, вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, крім того не обмежується певним часом доби, як при виконанні трудових обов`язків. Станом на сьогодні вона не має змоги влаштуватися на роботу, адже весь свій час присвячує дитині, зважаючи на його малолітній вік та стан здоров`я. Станом на сьогодні позивач і сама потребує матеріального утримання від колишнього чоловіка [PERSON] .. Враховуючи, що відповідач проживає та працевлаштований у Естонській Республіці отримує гідне грошове забезпечення, це дає підстави стверджувати про фінансові спроможність забезпечити належний життєвий рівень дитині, сплачуючи 7 000 грн та додаткові щомісячні витрати, пов`язані з систематичним лікуванням сина та 12 000 грн н утримання дружини до досягнення дитиною шести років. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у своїй заяві представник позивача просила справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник у своїй заяві до суду не заперечували проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 30.06.2022 року у справі № 706/385/22 про розірвання шлюбу, рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 30.06.2022 у справі № 706/386/22 про стягнення аліментів, рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 29.11.2023 у справі № 706/844/23 про зміну розміру стягуваних аліментів, постанови від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження № 69554207, медичних документів на ім`я [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON] ,\~ [INFO] .Дитина проживає з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року у справі № 706/386/22 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у справі № 706/844/23 змінено розмір стягуваних аліментів на 1/6 частки всіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили. При проходженні обов`язкового медичного профілактичного огляду дитини [PERSON] у віці 3-х років у [PERSON] було виявлено вади психічного та фізичного розвитку - затримку мовного та психічного розвитку, порушення комунікації, діагностовано: F 80.1 (розлад експресивної мови), F84.8 (інші загальні розлади розвитку), R62.8 - Інші вади затримки очікуваного нормального фізіологічного розвитку, розлад аутистичного спектру. Після проведених обстежень [PERSON] лікарями-неврологами рекомендовано проходження курсу лікування медичними препаратами, масаж шийного відділу хребта та комірцевої зони курсом 10 днів, логопедична корекція, заняття із сенсорної інтеграції та розвитку дрібної моторики, AB А терапії, а також додаткові консультації фахівців, зокрема дитячого психіатра та генетика. Відповідно до епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 219 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 21.02.2025, діагноз [PERSON] психічні розлади у вигляді РАС з важкими порушеннями мовлення(СНМ ІІр по типу моторної алалії), поведінковими та когнітивними розладами, несформованістю навичок охайності з низьким рівнем функціонування. F84.8 F80.1 .F70.1 F06.8 - Інші уточнені психічні розлади, обумовлені пошкодженням і дисфункцією головного мозку або соматичною хворобою. ЛКК:згідно Наказу №482 МОЗУ переліку №454/471/516р.Х.п.1.п.п.1.1.рекомендовано призначення соц.допомоги терміном на 2 роки. Рекомендації: АВА, сенсорна інтеграція, заняття з логопедом, продовжити прийом конвулекс 200 мг/д на протязі 1 міс. з послідуючим контролем ЕЕГ. Згідно Висновку (довідки) ЛКК № 172 від 24 вересня 2024, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з частими та тривалими респіраторними захворюваннями потребує постійного догляду з боку матері. У зв`язку з вказаними обставинами позивачка потребує участі відповідача у додаткових витратах на дитину. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 1 статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до частини 2 статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз указаних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу, тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. При цьому, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Також, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати особливі обставини, якими обумовлені ці додаткові витрати і які є індивідуальними у кожній конкретній справі, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Аналогічний висновок міститься в постановах Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 183/1679/17 (провадження № 61-21662св18), від 12 грудня 2019 року у справі № 756/4947/17-ц (провадження № 61-47858св18), від 01 квітня 2020 року у справі № 521/16268/18 (провадження № 61-20458св19). Відповідно до розрахунку щомісячних передбачуваних додаткових витрат, складеного позивачкою, витрати на місяць складають суму у розмірі 15\~250 грн. На підтвердження розрахунку позивачкою надано підтверджуючі документи, зокрема, вартість консультацій лікарів, квитанції про купівлю лікарських препаратів. Позивачка станом на сьогодні не працює, довела достатніми та допустимими доказами наявність у сина захворювань характеру, що зумовлюють необхідність його тривалого лікування, ці обставини не спростовані відповідачем. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути додаткові витрати на сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини - [PERSON] у твердій грошовій формі у розмірі 12 000 грн. щомісячно до досягнення їх сином - [PERSON] 6-річного віку (до [INFO] ). Згідно з висновком (довідки) ЛКК № 172 від 24 вересня 2024, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з частими та тривалими респіраторними захворюваннями потребує постійного догляду з боку матері. Відповідно до вимог ч.3, 4 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка має вади фізичного або психічного розвитку до досягнення цією дитиною шестирічного віку, то суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини яка має вади фізичного або психічного розвитку, та яка не досягла шести років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів. Належних доказів, які б підтверджували неможливість надавати утримання дружини відповідач суду не надав. За таких обставин суд вважає, що вказана позовна вимога підлягає задоволенню повністю. Враховуючи викладені обставини, позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved