Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про зобов`язання внести зміни до актового запису до відповідача, пояснивши суду, що у актовому записі про її шлюб міститься помилка у написанні її імені та невірні і неповні дані щодо дати та місця народження. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 04.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивачки та витребувано у відповідача письмовий доказ копію актового запису про шлюб (а.с.35). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.03.2025 призначено справу до судового розгляду по суті, задоволено клопотання позивачки про виклик свідків (а.с. 45). \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі, а саме: зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] №22 від 19.11.1961, складеного виконавчим комітетом Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, замінивши ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження нареченої з «1942» на « [INFO] », місце народження з «Україна, Станіславська область, с.Манява» на «Україна, Хмельницька область, Городоцький район, с. Веселець» (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Представниця відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позицію по суті позову не висловила (а.с. 50). \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). Суд, оголосивши заяви учасників судового розгляду (їх представників), заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. У вересні 2024 року позивачка звернулась до відповідача з метою отримання дубліката свідоцтва про шлюб, однак не змогла його отримати через наявність розбіжностей із її паспортними даними. З копії актового запису про шлюб №22 вбачається, що позивачка уклала шлюб із [PERSON] [INFO] . У даному актовому записі дата народження позивачки вказана як «1942» а місцем народження зазначено с. Манява, Станіславська область». її ім`я вказане як « [PERSON] » (а.с. 43). Позивачка стверджує, що такі відомості є помилковими, у зв`язку із чим звернулась із відповідною заявою до відповідача про їх виправлення. З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.09.2024 вбачається, що заяву позивачки було задоволено частково, внесено виправлення в частині відомостей щодо її чоловіка [PERSON] (дата і місце народження), однак відмовлено в частині відомостей, що стосуються позивачки, з підстав відсутності підтверджуючих документів (а.с.8-9). Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, що підтверджується копією її паспорту (а.с.6). З копії пенсійного посвідчення та копії тимчасової довідки від 25.01.2006 про право користуватись пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» також вбачається, що ім`я позивачки вказане як Серафима, що узгоджується із паспортними даними (а.с. 10-11). Відповідає паспортним даним і написання імені позивачки у копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №194871 (а.с. 12). З копії домової книги будинку у власності [PERSON] вбачається, що з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] , народжена у с. Веселець (а.с.13-14). З виписки із по господарської книги Сатанівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області від 01.11.2024 №19 за 2016-2024 вбачається, що разом із [PERSON] , який помер [INFO] проживала його дружина [PERSON] 1941 року народження (а.с.19). З відповіді архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації від 04.11.2024 вбачається, що у ході розгляду звернення виявлено записи щодо проживання [PERSON] за 1944-1963 роки у с. Хоптинці та у с. Підлісний Веселець, у підтвердження чого долучені до справи копії витягів із погосподарських книг по відповідних сільських радах (а.с. 20-30). З показань свідків [PERSON] та [PERSON] (доньки та зятя позивачки), вбачається, що [PERSON] дійсно народилась [INFO] ц с. Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, проте там проживала менше двох років, оскільки після передчасної смерті матері її до себе забрала проживати бабуся у с. Хоптинці. Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. \~ \~ \~ \~З досліджених\~доказів суд\~приходить до\~висновку,\~що має\~місце факт\~неправильності запису\~в актовому\~записі про\~шлюб позивачки\~і такі розбіжності порушують права позивачки, оскільки породжують для останньої юридичні наслідки при оформленні спадкових прав після смерті чоловіка. А тому, проаналізувавши надані позивачкою докази у їх сукупності, з метою усунення стану правової невизначеності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved