Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з позовом про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 06.10.2023 року між [PERSON] та ПрАТ "СК "Перша" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Каско Pro" №06-12.11.23.00131. Застрахований транспортний засіб - Tesla Model 3, реєстраційний номер [NUMBER] . 02.03.2024 близько 10:50 год., у с. Малютянка, на перехресті вул. Ботанічна та вул. Перемоги відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ «Tesla Model 3, реєстраційний номер [NUMBER] та ТЗ «Jaguar», реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортний засіб «Tesla Model 3», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. 04.03.2024 [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «Перша» з повідомленням про настання страхової події (для страхувальника по «КАСКО»), було надано інші документи, необхідні для здійснення виплати страхового відшкодування на його користь, а також представнику страховика було надано пошкоджений транспортний засіб «Tesla Model 3», реєстраційний номер [NUMBER] на огляд. 28.03.2024 ПрАТ «СК «Перша» відповідно до Договору КАСКО сплатила на рахунок [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 306 083,23 грн. 22.04.2024 до ПрАТ «СК «ПЕРША» було направлено запит про надання протоколу огляду вищевказаного транспортного засобу, звіту (висновку експерта, ремонтної калькуляції вартості відновлювального ремонту) про оцінку вартості відновлювального ремонту вищевказаного транспортного засобу, калькуляції, розрахунку страхового відшкодування. Відповідно до листа ПрАТ «СК «ПЕРША» № ЦВ24-0561 від 23.04.2024 розмір страхового відшкодування було розраховано страховиком на підставі Звіту №484 від 13.03.2024 про оцінку автомобіля Tesla Model 3 держномер [NUMBER] . Відповідно до вищевказаного Звіту №484 вартість відновлювального ремонту автомобіля Tesla Model 3 держномер [NUMBER] , в результаті його пошкодження в ДТП, складає: 340 435,73 грн. Отже, страховиком було сплачено страхове відшкодування у розмірі 306 083,23 грн. (з урахуванням несплаченої частини страхової премії відповідно до п. 9.13.3. Договору у розмірі 34 352,50 грн.). (340 435,73 грн. - 34 352,50 грн.) Однак, із вказаним розміром страхового відшкодування [PERSON] не погоджується та вважає його необґрунтовано заниженим. [PERSON] звернулася до незалежного оцінювача з метою визначення розміру завданої шкоди. Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 0503 від 03.04.2024 встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Tesla Model 3, держномер [NUMBER] , складає: 778 181,75 грн. З урахуванням цього, з боку ПрАТ «СК «Перша» станом на даний час залишається недоплаченим страхове відшкодування у розмірі: 437 746,02 грн., яке було розраховане наступним чином: 778 181,75 грн. - 306 083,23 грн. - 34 352,50 грн. = 437 746,02 грн. 778 181,75 грн. - вартість відновлювального згідно Звіту № 0503 від 03.04.2024. 306 083,23 грн. - сума виплаченого страхового відшкодування. 34 352,50 грн. - несплачена частина страхової премії. У зв`язку з вищевикладеним, 15.05.2024 до ПрАТ «СК «Перша» було направлено вимогу про доплату страхового відшкодування. ПрАТ «СК «ПЕРША» листом № ЦВ24-0688від 17.05.2024 категорично відмовило у перегляді суми страхового відшкодування та здійсненні відповідної доплати. За таких підстав, позивач просить стягнути з ПрАТ "СК "Перша" 437 746,02 грн. недоплаченого страхового відшкодування, 4 377,46 грн. судового збору та 16 000 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 106) Відповідач ПрАТ СК "Перша" надіслав до суду відзив на позовну заяву.(а.с. 110) Просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на безпідставність вимог [PERSON] , оскільки відповідач належним чином визначила розмір страхового відшкодування та здійснила виплату такого відшкодування у повному обсязі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв"язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи. (а.с. 139) Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2024 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 175) 22 січня 2025 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог. (а.с. 189) Просить стягнути з ПрАТ СК "Перша" суму недоплаченго страхового відшкодування в розмірі 316 689,83 грн., 4 377,46 грн. судового збору, 7 572,80 грн. витрат на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи та 16 000 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 січня 2025 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. (а.с. 201) В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав клопотання про судовий розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, надіслав до суду клопотання про судовий розгляд без його участі. Просить відмовити в задовлені позовних вимог [PERSON] , оскільки ПрАТ СК "Перша", ознайомившись з висновоком експертизи, прийняло рішення про здійснення виплати страхового відшкодування в розмірі 316 689,83 грн. Вказану суму ПрАТ СК "Перша" сплатило на користь позивача 11.02.2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією №12090. Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне. 06.10.2023 року між [PERSON] та ПрАТ "СК "Перша" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Каско Pro" №06-12.11.23.00131. Застрахований транспортний засіб - Tesla Model 3, реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 124) 02.03.2024 близько 10:50 год. у с. Малютянка на перехресті вул. Ботанічна та вул. Перемоги відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ «Tesla Model 3, реєстраційний номер [NUMBER] та ТЗ «Jaguar», реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 20) Внаслідок вищевказаної ДТП транспортний засіб «Tesla Model 3», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. (а.с. 13) 04.03.2024 [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «Перша» з повідомленням про настання страхової події (для страхувальника по «КАСКО»), було надано інші документи, необхідні для здійснення виплати страхового відшкодування на його користь, а також представнику страховика було надано пошкоджений транспортний засіб «Tesla Model 3», реєстраційний номер [NUMBER] на огляд. (а.с. 21) 28.03.2024 ПрАТ «СК «Перша» відповідно до Договору КАСКО сплатила на рахунок [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 306 083,23 грн. (а.с. 49) 22.04.2024 до ПрАТ «СК «ПЕРША» було направлено запит про надання протоколу огляду вищевказаного транспортного засобу, звіту (висновку експерта, ремонтної калькуляції вартості відновлювального ремонту) про оцінку вартості відновлювального ремонту вищевказаного транспортного засобу, калькуляції, розрахунку страхового відшкодування. (а.с. 23) Відповідно до листа ПрАТ «СК «ПЕРША» № ЦВ24-0561 від 23.04.2024 розмір страхового відшкодування було розраховано страховиком на підставі Звіту №484 від 13.03.2024 про оцінку автомобіля Tesla Model 3 держномер [NUMBER] . (а.с. 25) Відповідно до вищевказаного Звіту №484 вартість відновлювального ремонту автомобіля Tesla Model 3 держномер [NUMBER] , в результаті його пошкодження в ДТП, складає: 340 435,73 грн. (а.с. 27) Отже, страховиком було сплачено страхове відшкодування у розмірі 306 083,23 грн. (з урахуванням несплаченої частини страхової премії відповідно до п. 9.13.3. Договору у розмірі 34 352,50 грн.). (340 435,73 грн. - 34 352,50 грн.) Звертаючись у суд з даним позовом, [PERSON] зазначає, що із вказаним розміром страхового відшкодування вона не погоджується та вважає його необґрунтовано заниженим. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працез датністюта пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно із ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Відповідно до п.12.1.1 частини 1 договору страхування розрахунок розміру страхового відшкодування здійснюється на підставі рахунку СТО за вибором страхувальника при погодженні зі страховиком. Відповідно до п. 9.1.3 частини 2 договору розмір страхового відшкодування визначається виходячи з розміру прямих збитків, завданих страхувальнику в результаті страхового випадку, відповідно до умов договору на підставі: рахінків СТО за вибором страхуальника при погодженні зі страховиком, якщо в частині 1 договору зазначено опцію "розрахунок страхового відшкодування на підставі рахунку СТО за вибором страхувальника припогодженні зі страховиком" та за умови: перерахування коштів на рахунок СТО, згідно рахунку, виставленого відповідно до п.8.1.6 частини 2 Договору або перерахування коштів страхувальнику у випадку надання акту виконаних робіт та банківських документів про оплату відновлювального ремонту на зазначеному СТО з урахуванням умов п. 7.1.4.1 частини 2 договору. При ненаданні цих документів розрахунок страхового відшкодування здійснюється на підставі калькуляції страховика. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до незалежного оцінювача з метою визначення розміру завданої шкоди. Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 0503 від 03.04.2024 встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Tesla Model 3, держномер [NUMBER] , складає: 778 181,75 грн. (а.с. 51) 15.05.2024 до ПрАТ «СК «Перша» було направлено вимогу про доплату страхового відшкодування. (а.с. 84) ПрАТ «СК «ПЕРША» листом № ЦВ24-0688від 17.05.2024 категорично відмовило у перегляді суми страхового відшкодування та здійсненні відповідної доплати. (а.с. 86) За клопотанням позивача суд призначив судову автотоварознавчу експертизу, за результатами проведення якої вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Tesla Model 3, реєстраційний номер [NUMBER] , станом на дату ДТП складала 657 125,56 грн. (а.с. 163) Судом встановлено, що ПрАТ СК "Перша", ознайомившись з висновоком №11008/24-54 від 1.12.2024 року експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, прийняло рішення про здійснення виплати страхового відшкодування в розмірі 316 689,83 грн. Вказану суму ПрАТ СК "Перша" сплатило на користь позивача 11.02.2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією №12090. У заяві про зменшення позовних вимог [PERSON] просить стягнути з ПрАТ СК "Перша" суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 316 689,83 грн., 4 377,46 грн. судового збору, 7 572,80 грн. витрат на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи та 16 000 грн. витрат на правову допомогу. Оскільки сума недоплаченого страхового відшкодування відповідачем ПрАТ СК"Перша" на підставі висновку експерта здійснена виплати страхового відшкодування у повному осязі, в цій частині позовні вимоги не пілягають задоволенню. Разом з тим, необхідно стягнути з ПрАТ "СК "Перша" на користь позивача 7 572,80 грн. витрат на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки такі витрати підтверджуються матеріалами справи. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 16 000 грн. витрат на правову допомогу. На підтвердження понесених витрат позивачем надані договір про надання правничої допомоги №30/24 від 09.04.2024 р., додаткову угоду №1 від 09.04.2024 року, розрахунок №1 від 27.06.2024 року, рахунок №11 від 28.06.2024 р., платіжну інструкцію №0.0.3739790025.1 від 02.07.2024 р. на суму 16 000 грн., акт виконаних робіт №11 від 02.07.2024 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №10021/10 адвоката Сороки М.М. та орер на надання правничої правової допомоги серії АІ №1594141 адвоката Сороки М.М. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial