Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його двоюрідною бабою (рідна тітка його матері) та у зв`язку зі сталими та прогресуючими захворюваннями позбавлена здатності самостійно пересуватись, вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Згідно медичного висновку № 488 комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] має діагноз «Церебральний атеросклероз III ст. з ХПМС III ст. Не здатна до самообслуговування. Потребує постійного стороннього догляду». На даний час, він проживає разом із [PERSON] , інших близьких родичів, які б могли здійснювати над хворою опіку у неї немає, а тому він постійно піклується про бабу, забезпечує її медичними препаратами, продуктами харчування та іншими необхідними для її життєдіяльності речами. У зв`язку із стійким та прогресуючими захворюваннями [PERSON] повністю позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом лише погіршується, а тому заявник вважає за необхідне оформити опікунство над нею. Представник заявника - адвокат Саламашенко А.Л. підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, і просив задовольнити заяву та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Зацікавлена особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі\~ представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши представника заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 08.10.1998 (а.с.5). Згідно довідки про склад сім`ї виданої 06.08.2024 КП Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» та акту обстеження житлово-побутових умов проживання\~ від 06.08.2024 вбачається, що [PERSON] проживає однією сім`єю із [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] \~ (а.с. 9-10) З медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» з діагнозом по МКХ-10 F02.8, що також підтверджуються копією довідки № 339 від 04.10.2024. У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи №114-ц від 12.02.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію (F- 01.800 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керування ними (а.с. 50-51). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання\~ [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані\~ спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Заявник [PERSON] являється членом сім`ї [PERSON] , що підтверджено даними паспорта,\~ довідкою про склад сім`ї виданою 06.08.2024 КП Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» та актом обстеження житлово-побутових умов проживання\~ від 06.08.2024, а тому має право подати до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням №270/11 від 18 жовтня 2024 року рекомендує призначити\~ [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити\~ [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved