Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що сторони з 21 квітня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , які на час звернення з позовом до суду не досягли повноліття. Спільне подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Просить шлюб розірвати. Відповідачка [PERSON] не подала відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не прибула , направила на адресу суду заяву про слухання справи без її участі. У заяві зазначила, що не заперечує щодо розірвання шлюбу. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини справи. 21 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що було зроблено актовий запис за №22. Після державної реєстрації шлюбу подружжя прізвищ не змінювало, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 21 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Сторони по\~справі є\~батьками двох\~дітей -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серія [NUMBER] від 05 червня 2013 року, серія [NUMBER] від 03 лютого 2022 року, які видані відповідно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області і Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). За статтею 51 Конституції України \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~За частиною 3 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини 2\~статті 104 СК України та частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно достатті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У частині 1 статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~За змістом вказаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Отже, з наведеного вбачається, що застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком. \~ \~ \~ \~Згідно статті 112\~СК України\~підставами для\~ розірвання\~шлюбу за\~позовом одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач зазначив, що шлюбні відносини між сторонами, як подружжям, припинені, відповідачка не заперечувала щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не змінювала прізвища після реєстрації шлюбу.

Outcome: approved