Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника, звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просив позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.04.2021 між ним та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 29.08.2024 рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між ними розірвано. Причиною розірвання шлюбу стала поведінка [PERSON] , яка почала відсторонюватися від їхньої дитини, а також постійні сварки. Остання вирішила виїхати за кордон та будувати нове життя, не обтяжене ані чоловіком, ані дитиною. Відповідачка вже більше ніж пів-року не цікавиться життям їх спільної дитини, не спілкується з сином. Рішенню відмовитися від своєї дитини відповідає нотаріально посвідчена заява [PERSON] , в якій остання усвідомлюючи значення своїх дій та їх наслідки, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , та не заперечує проти усиновлення дитини іншою особою. У сі необхідні умови для відпочинку, розвитку, навчання, проживання він забезпечує дитині самостійно. Відповідачка фінансової допомоги дитині не надає, життям сина не цікавиться, не виконує свої обов`язки як матір, вихованням дитини не займається. Зазначені факти як в сукупності, так і окремо розцінюються як ухилення відповідачки від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками, у зв`язку з чим, просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 09.09.2024 провадження у справі відкрито, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради витребувано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав. Пояснив, що з 2019 року по березень 2024 року він з відповідачкою мешкали у квартирі його батька по [ADDRESS] . У березні 2024 року його дружина покинула його з дитиною та поїхала жити до своїх батьків, які мешкали по [ADDRESS]. Оскільки йому було важко з маленькою дитиною, він переїхав до своїх батьків. У липні 2024 року вона попросила його про розлучення і щоб він звернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу. В кінці серпня 2024 року їх шлюб за рішенням суду було розірвано. До розірвання шлюбу вона надала йому нотаріально завірену відмову від їх сина, якою відмовилася від нашого сина та не заперечувала проти його усиновлення іншою особою. Останній раз вона бачила дитину в березні 2024 року. Йому відомо, що [PERSON] разом із своєю матір`ю виїхала за кордон. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові конверти, що повернулися до суду з відмітками про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Причин своїх неявок відповідачка суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутності та не подала відзив на позов. Від представника третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - директора Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П. на адресу суду надійшли письмові пояснення у справі №643/9978/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в яких вказано, що на виконання ч.5 ст.19 СК України Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками. Підтримують позовні вимоги батька дитини. Розгляд справи просять провести за відсутності представника органу опіки та піклування. Рішення по справі прийняти з урахуванням наданого висновку. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, свідків, допитаних у судовому засіданні, оцінивши надані докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.97 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серія [NUMBER] від 16.09.2021 (а.с.20). Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2024 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09.04.2021 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №383, розірвано (а.с. 22-23). Згідно копій податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2023 рік та 2024 рік відповідно, вбачається, що [PERSON] зареєстрований у Головному управлінні ДПС у Харківській області Київська ДПІ (Салтівський р-н м. Харкова) як фізична особа підприємець та здійснює підприємницьку діяльність з надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у., отримуючи самостійний дохід (а.с. 24-31). Згідно копії заяви [PERSON] , [INFO] , від 09.08.2024, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богомолюк О.О. та зареєстрованої в реєстрі за №1519, остання, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, цією заявою повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти її усиновлення іншою особою, якщо в тому буде потреба. Також, просила органи опіки та суду розглядати цивільну справу про позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , і в подальшому щодо встановлення опіки/піклування над її малолітньою дитиною, без її участі. У присутності нотаріуса ствердила, що в дієздатності не обмежена, під опікою, піклуванням не перебуває, не знаходиться у алкогольному, токсичному, наркотичному стані (а.с.33). Згідно копій протоколів опитування в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , опитаних адвокатом Лопатюк Ю.Л. , вбачається, що вони є сусідами з [PERSON] та їм відомо, що мати його сина разом з ними не проживає. Син проживає разом із батьком, [PERSON] , який самостійно займається вихованням дитини та приділяє велику увагу його розвитку. Для дитини створені належні умови, він має окреме спальне місце та іграшки за віком. Дитина завжди охайно виглядає (а.с. 34-39). Згідно інформаційного листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на №643/9978/24 від 20.11.2024, наданого на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2024, вбачається що [PERSON] , [INFO] , 11.10.2024 перетнула державний кордон - виїхала у пункті пропуску Устилуг на ТЗ WI030-NS (а.с.7071, 73). Згідно Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №5 від 02.01.2025 у цивільній справі №643/9978/24 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , встановлено наступне. Батько дитини - [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] . Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Московського районного суду м. Харкова 29.08.2024 шлюб між батьками розірвано. Малолітній [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] , де створені умови для проживання дитини. Батько дитини, [PERSON] , є фізичною особою - підприємцем, має самостійний дохід. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 31.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів психіатричні протипоказання відсутні. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №13» Харківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку з народження. Протягом поточного року дитина відвідувала поліклініку у супроводі батька та матері. У вересні 2024 року батько переуклав декларацію про надання первинної медичної допомоги. В подальшому [PERSON] відвідував поліклініку у супроводі батька. Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] , мати не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] . Та його усиновлення іншими особами. Засобами телефонного зв`язку [PERSON] повідомила, що своєї думки не змінила, просила взяти до уваги свою нотаріально засвідчену заяву, також повідомила, що наразі перебуває у Чеській Республіці. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради на підставі наявних документів. Враховуючи викладене,

Outcome: approved