Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1240-6765 від 17.07.2023 в розмірі 50000 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 17.07.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і фізичною особою, якою є [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1240-6765. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту 10 000,00 грн.; - строк кредитування 300 днів; - базовий період 14 днів; - знижена % ставка 2,50 % в день; - стандартна % ставка 3,00 % в день. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача. Станом на 15.07.2024 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 99 300,00 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 10 000,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 89 300,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 49 300,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 50 000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочену заборгованість за кредитом 10 000,00 гривень; - прострочену заборгованість за нарахованими процентами 40 000,00 гривень, що разом становить 50 000,00 (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень. Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. 10 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява [PERSON] про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім через сімейні обставини. У зв`язку з цим розгляд справи відкладався. З аналогічних підстав розгляд справи відкладено 18.02.2025. У судове засідання 18 березня 2025 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду судової справи у зв`язку з складними сімейними обставинами. Суд звертає увагу на те, що всі заяви мотивовані складними сімейними обставинами, однак у підтвердження наявності складних сімейних обставин та поважності причини неприбуття у судове засідання відповідачем не надано жодного доказу. У зв`язку\~з чим\~суд,\~у відповідності\~ до\~приписів ст.223\~ЦПК України,\~вирішує справу\~ на\~підставі наявних\~у ній\~доказів. Відзиву відповідачем не подано. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що 17.07.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1240-6765 на суму 10000 грн., строком 300 календарних днів зі сплатою відсотків. Зазначений кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України). Встановлено, що отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 10000 грн. підтверджується договором про відкриття кредитної лінії, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8354, витягом з реєстру банку АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему LiqPаy, довідкою про перерахування коштів за договором №1240-6765 від 17.07.2023. Згідно інформації за укладеним договором, в якій наведено розрахунок заборгованості, основний борг за договором складає 89300,00 грн. Кредитодавцем прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 49300 грн. за умови погашення ним решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 50000 грн. Належних та допустимих доказів у спростування вище встановлених обставин відповідачем не надано. Розрахунок заборгованості не спростовано. Аналізуючи встановлені обставини у справі та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що між сторонами по справі дійсно виникли договірні правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Відповідач фактично отримав грошові кошти однак, всупереч вимог цивільного законодавства, грошове зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови договору та у зв`язку з чим утворив заборгованість. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за відсутності заперечень щодо такого розрахунку зі сторони відповідача суд вважає достовірним, оскільки він не був спростований, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved