Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить суд встановити факт належності їй диплому [NUMBER] , виданого 6 липня 1983 року. Заяву мотивує тим, що звернулась до органу Пенсійного фонду України з метою реалізації права на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні її імені. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, ім`я якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію. \~ \~ \~ \~Як слідує з диплому [NUMBER] , його 6 липня 1983 року видано особі на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Доказами належності [PERSON] диплому [NUMBER] , виданого 6 липня 1983 року, є сукупність даних, що містяться у змісті цього документа, а також паспорті громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] від 9 жовтня 2000 року, свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] від 10 грудня 1964 року, свідоцтві про укладення шлюбу стосовно заявниці [NUMBER] від 30 березня 1985 року, трудовій книжці [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , заповненої 15 серпня 1983 року з відмітками про навчання з 1 вересня 1980 року по 6 липня 1983 року та отримання диплому [NUMBER] та про зміну прізвища на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 30 березня 1985 року. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, ім`я якої, що зазначене в документі, не збігається з ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved