Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

15.01.2025 року Служба у\~справах дітей\~Балтської міської\~ради Одеської\~областізвернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , за участю третіх осіб Тілігульського аграрного фахового коледжу, КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» про стягнення аліментів. Ухвалою судді\~від 17.01.2025\~року позовну\~заяву було\~залишено без\~руху та\~надано позивачу\~строк для\~виправлення недоліків,\~оскільки позивачем не надано доказів про те, що дитина [PERSON] , [INFO] , навчається в Тілігульському аграрному фаховому коледжі та знаходиться на повному державному утриманні. 23.01.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків та надано уточнену позовну заяву. Ухвалою судді від 29.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК. 10.02.2025 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява. 10.02.2025 року ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на обліку дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування у Службі у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , батьки яких [PERSON] і [PERSON] рішенням Балтського районного суду від 18.12.2020 року по справі №493/822/20 позбавлені батьківських прав. Відповідно до розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 04.02.2021 року №19/А-2021 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 04.02.2021 року №18/А-2021 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування до державного закладу на повне державне утримання» [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] були влаштовані до державних закладів на повне державне утримання. Відповідно до довідки №414 від 09.10.2024 року КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» [PERSON] , [INFO] , навчаться у 6 класі та знаходиться на повному державному утримані. Відповідно до довідки №417 від 06.08.2024 року КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» [PERSON] , [INFO] , навчається у 7-Б класі та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідно до довідки №418 від 06.08.2024 року КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» [PERSON] , [INFO] , навчається у 9-Б класі та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачі аліменти нікому не сплачують, інших неповнолітніх, повнолітніх дітей та непрацездатних осіб на їх утриманні не мають. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідачів аліменти на користь КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та на користь Тілігульського аграрного фахового коледжу на утримання дитини [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на користь КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та на користь Тілігульського аграрного фахового коледжу на утримання дитини [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та пояснив, що він не проти допомагати дітям, але в нього замала пенсія, яку він отримує в розмірі 3000,00грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про те належним чином судом повідомлялася, а саме: на 28.02.2025 року їй було направлено копію ухвали від 10.02.2025р. про відкриття провадження у цивільній справі з копією заяви та додатками до неї. Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «Укрпошти» адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи призначеної на 10.03.2025р. та на 21.03.2025р. шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що відповідачі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що вбачається\~із копії свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 05.06.2008\~року Миронівською\~сільською радою\~Балтського району\~Одеської області;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що вбачається\~із копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 17.08.2009\~року Миронівською\~сільською радою\~Балтського району\~Одеської області;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що вбачається\~із копії свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 20.09.2010\~року Миронівською\~сільською радою\~Балтського району\~Одеської області;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що вбачається\~із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області. З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 18 грудня 2020 року справа №493/822/20 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 04.02.2021 року №19/А-2021 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», вбачається, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. З розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 04.02.2021 року №18/А-2021 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування до державного закладу на повне державне утримання», вбачається, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовані до державного закладу на повне державне утримання. З копії довідки від 21.01.2025 року за №484, виданої Тілігульським аграрним фаховим коледжем, вбачається, що [PERSON] є студентом ІІ курсу Тилігульського аграрного фахового коледжу денної форми навчання, яка навчається на повному державному забезпеченні, як дитина позбавлена батьківського піклування. З копії довідки від 09.10.2024 року №414, виданої КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», вбачається, що [PERSON] навчається у 6 класі та знаходиться на повному державному утриманні. З копії довідки від 06.08.2024 року №417, виданої КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», вбачається, що [PERSON] навчається у 7-Б класі та знаходиться на повному державному утриманні. З копії довідки від 06.08.2024 року №418, виданої КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», вбачається, що [PERSON] навчається у 9-Б класі та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідно до ст.\~8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. А ч. 5 цієї статті Кодексу передбачено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно абз. 1 та 2 ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У своєму позові позивач просить стягувати з [PERSON] та [PERSON] на користь КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.01.2025 року до досягнення повноліття дітьми та на користь Тілігульського аграрного фахового коледжу на утримання дитини [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.01.2025 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Судом встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному державному утриманні в КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» як діти позбавленні батьківського піклування та [PERSON] , яка навчається та перебуває повному державному утриманні в Тілігульському аграрному фаховому коледжі як дитина позбавлена батьківського піклування. Судом враховується, що відповідач [PERSON] у справі в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та не проти допомагати дітям. Оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , при цьому обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачів аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, тому позовні вимоги Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про стягнення з відповідачів аліментів на користь закладів, на утриманні яких перебувають діти підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - з дня подання такої заяви. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно у розмірі 3020,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved