Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь позивача задвані збитки у розмірі 12264, 54 , а також 3028, 00 грн. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2022 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Audi Q7», д.н.з. [NUMBER] та транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . На момент ДТП між АТ «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ «БІ ЕМ ПІ» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №98688Га1к, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Audi Q7», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до постанови Подільсьокго районного суду м. Києва по справі №758/2635/22 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ««Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] була застрахована за Полісом №203872464 в ТДВ «СК «Гардіан». АТ «СК «АРКС» сплатило ТОВ «БІ ЕМ ПІ» суму страхового відшкодування в розмірі 142264, 54 грн. ТДВ «СК «Гардіна» сплатило на користь АТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування, , в розмірі 130000, 00 грн. Таким чином, різниця між сумою страхового відшкодування сплаченою на користь ТОВ «БІ ЕМ ПІ» та сумою страхового відшкодування сплаченого ТДВ «СК «Градіан» на користь АТ «СК «АРКС» становить 12264, 54 грн, які слід стягнути з винної особи - [PERSON] . У зв`язку із чим просить стягнути дані кошти з відповідача. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.10.2024 року цивільну справу переадно за підсудність до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвалою суду від 27.12.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. Відзив на позов матеріали справи не містять. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 лютого 2022 року о 22.30 год. [PERSON] , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY» д.н.з. [NUMBER] в м. Києві по проспекту Правди, 45, що у Подільському районні м. Києва, здійснив зупинку, не вжив заходів для безпечної висадки пасажирів, при чому відкрив двері, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді Q7» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . При даній дорожньо-транспортній пригоді вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року у справі №758/2635/22, [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП між АТ «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ «БІ ЕМ ПІ» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №98688Га1к. Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Audi Q7», д.н.з. [NUMBER] . Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Toyota Camry». Д.н.з. [NUMBER] була застрахована за Полісом №203872464 в ТДВ «СК «Гардіан». Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. [PERSON] , потерпіла особа від зазначеного ДТП, звернулася із заявою до ПАТ «АРКС» про виплату страхового відшкодування. До АТ «СК «АРКС» із заяаою про настання страхового випадку звернулась потерпіла особа. АТ «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування згідно акту №АRX3177217 у розмірі 142264, 54 грн. На підставі ст.ст.22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТДВ «СК «Гарліан» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «СК «АРКС» у розмірі 12264, 54 грн. Таким чином, різниця між фактично сплаченою сумою страхового відшкодування на користь ТОВ «БІ ЕМ ПІ» та сумою виплати страхового відшкодування на користь АТ «СК «АРКС» становить 12264, 54 грн. (142264,54 грн. - 130000, 00 грн.). У відповідності до ч.1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення різниці суми страхового відшкодування підставні, слід стягнути з [PERSON] на користь АТ «СК «АРКС» 12264, 54 грн. Згідно з ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved