Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи це тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Як спадкоємець, позивач звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск передбаченого законодавством шестимісячного строку. У визначений законом строк з дня відкриття спадщини позивач не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки не був поінформований про те, що його батько не прийняв спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] . Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання відповідної заяви. Ухвалою суду від 02.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у заяві від 15.02.2025 погодився з вимогами позовної заяви, також просив розглянути справу без його участі. 13.02.2025 від представника відповідача до суду надійшов лист, у якому зазначено прохання проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [INFO] в с. Привітне Малинського району Житомирської області у віці 79 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 7 (а.с. 14). [INFO] в с. Привітне Коростенського району Житомирської області у віці 57 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 259 (а.с. 15). Згідно з довідкою виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області № 339 від 31.10.2024 року, житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , обліковуються за померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 22). Згідно з довідкою виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області № 340 від 31.10.2024 року, на день смерті [PERSON] , [INFO] , у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 21). На замовлення позивача КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-20). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус Малинської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням передбаченого законодавством шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 24 цієї ж постанови, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, має право звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. Розглядаючи питання про надання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску встановленого строку. При цьому необхідно враховувати, що поважними вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які унеможливили вчинення відповідних дій спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] були зумовлені об`єктивними труднощами. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач погодився нести судові витрати самостійно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved