Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 369/5034/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] спільно проживав разом з третьою особою - [PERSON] без реєстрації шлюбу з жовтня 2014 року, вели спільне господарство та в лютому 2017 року припинили відносини. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] . Однак, позивач у своєму батьківстві не був впевненим, допоки 30.01.2024 року року не отримав висновок лабораторного дослідження, відповідно до якого його батьківство по відношенню до дитини було достовірно підтверджено. За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. У зв?язку з тим, що на день народження сина [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то батьком дитини записаний [PERSON] . Оскільки біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] , який бажає бути записаним його батьком в документах про його народження, у зв`яку із чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. За таких обставин позивач звернувся до суду та просив: визнати його, [PERSON] , громадянина України, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , який народився у [PERSON] , та про народження якого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 02 листопада 2017 року складено актовий запис про народження № 184; а також внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , громадянина України, змінивши прізвище та по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Ухвалою суду від 15.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2025 07.02.2025 підготовче судове засіданні у справі було відкладено у зв`язку із перебуванням головуючої судді Мотонок Т.Я. на лікарняному. 11.03.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 24.03.2025. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, тому просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Підтвердив, що не являється біологічним батьком дитини [PERSON] . Справу просив розглядати за його відсутності. [PERSON] в судовому засіданні також просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Суд, приймаючи до уваги пояснення позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] , заяву відповідача про визнання позову, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044067685 від 15.03.2024, 02.11.2017 за № 184 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області зроблено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , згідно із яким матір`ю дитини є [PERSON] , батьком дитини є [PERSON] . Запис про батька в актовому записі здійснено на підставі свідоцтва про шлюб (актовий запис № 362 від 22.10.2011, складений виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області). Про народження дитини видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 16-17, 18). За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 19). Із звіту про встановлення батьківства слідує, що імовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,99993 % (а.с. 15). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved