Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

20 січня 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ТАС» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу). Позивач зазначив, що АТ «СГ «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AO 7072334. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ. ПрАТ «СК «ВУСО» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР201036639. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ. 09.02.2021 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ТЗ ЗАЗ 1102 д.н.х. [NUMBER] під керуванням відповідача та ТЗ BMW 318, д.н.з. [NUMBER] . У результаті відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2021 відповідача було визнано винним\~ у вчиненні зазначеного ДТП. Враховуючи наявність Полісу, потерпілий звернувся до ПрАТ «СК «ВУСО» з повідомленням про ДТП. З метою виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «ВУСО» розрахувало матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ВМШ 318, д.н. [NUMBER] згідно Звіту про розмір матеріального збитку від 29.06.2021р. та Звіту №350/09-21 від 03.09.2021р. ТОВ «АС «Укравтоекспертиза», становить 89110,88 грн. На підставі отриманих документів ПрАТ «СК «ВУСО» затверджено страховий акт № 2098352-1 про виплату страхового відшкодування в розмірі 86 610,88 грн., яка була виплачена, що підтверджується платіжним дорученням №46064 від 20.09.2021 року. Враховуючи, що ТЗ ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ був забезпеченим ТЗ за двома полісами, ПрАТ «СК «ВУСО» звернулось до АТ «СГ «ТАС» з заявою щодо компенсації сплаченого страхового відшкодування на підставі Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом Президії МТСБУ від 26.02.2020р №464/2020. Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, надіслав заяву про слухання справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, а справу просив слухати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що АТ «СК «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AO 7072334. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ, що підтверджується полісом №АО 7072334 (а.с. 5,10). ПрАТ «СК «ВУСО» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР201036639. Забезпеченим ТЗ за Полісом є ЗАЗ 1102, д.н. [NUMBER] , що підтверджується полісом ЕР №201036639 (а.с. 9) 09.02.2021 року близько 11 год. 45 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницька, 53, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ ЗАЗ 1102, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ ВМШ 318, д.н. [NUMBER] . У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ ВМШ 318, д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2021 року (Справа № 689/258/21), а також було визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП відповідача (а.с. 6). Враховуючи наявність Полісу, потерпілий звернувся до ПрАТ «СК «ВУСО» з повідомленням про ДТП. З метою виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «ВУСО» розрахувало матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ВМШ 318, д.н. [NUMBER] згідно Звіту про розмір матеріального збитку від 29.06.2021р. та Звіту №350/09-21 від 03.09.2021р. ТОВ «АС «Укравтоекспертиза», становить 89110,88 грн (а.с. 11,12). На підставі отриманих документів ПрАТ «СК «ВУСО» затверджено страховий акт № 2098352-1 про виплату страхового відшкодування в розмірі 86 610,88 грн., яка була виплачена, що підтверджується платіжним дорученням №46064 від 20.09.2021 року (а.с. 22,23). Враховуючи, що ТЗ ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ був забезпеченим ТЗ за двома полісами, ПрАТ «СК «ВУСО» звернулось до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з заявою щодо компенсації сплаченого страхового відшкодування на підставі Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом Президії МТСБУ від 26.02.2020р №464/2020 (а.с. 24). АТ «СГ «ТАС»(приватне) складено розрахунок суми страхового відшкодування розрахований на підставі Порядку, та становить: Розрахунок суми страхового відшкодування: Ск = (86610,88 грн. - 89110,88 грн./ 2) / 1 = 42055,44 грн., де Ск - це розмір страхового відшкодування (компенсації) належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування від кожного іншого страховика. АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 01405/33/922 від 17.01.2022 року на суму 42055,44 грн., яку було виплачено, що підтверджується платіжною інструкцією № 244774 від 20.01.2022 року (а.с. 25,26). Загальна сума страхового відшкодування за пошкоджені ТЗ склала: 42055,44 грн. Відповідно до абзацу «г» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху;» Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2021 року (Справа № 689/258/21), встановлено, що [PERSON] керував технічно несправним ЗАЗ 1102, д.н. Н2147ВИ під час ДТП. Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 42055,44 грн. Враховуючи, той факт, що відповідач [PERSON] , вчинивши керував технічно несправним ЗАЗ 1102, д.н. [NUMBER] під час ДТП, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПрАТ СК «ТАС» матеріальна шкода в порядку зворотної вимоги (регресу) в сумі 42055 (сорок дві тисячі п`ятдесят п`ять) гривень 44 копійки. Відповідно до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved