Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

На розгляд до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Плакса В.А., до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON] . Після смерті чоловіка позивачки Нетішинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 4/2019. Під час оформлення спадкових прав позивачки було встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] , набув право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , 1901 р.н., яка померла [INFO] с. Стригани, але не оформив своїх спадкових прав. В подальшому позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав позивача у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок. За таких обставин позивач та її представник звернулись до суду та просили: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житлового будинку, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] , які згідно технічного паспорту мають наступні характеристики: житлового будинку, загальною площею 78,3 кв.м., а саме: коридор, площею 11,3 кв.м.; кладовка площею 6,8 кв.м.; кухня площею 8,3 кв.м.; житлова кімната площею 17,7 кв.м., а також хліву, загальною площею 27,6 кв.м.; хліву, загальною площею 19,8 кв.м. Ухвалою суду від 19.12.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025. 14.01.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 11.02.2025. 11.02.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із перебуванням головуючої судді Мотонок Т.Я. на лікарняному. 21.03.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Представник позивача, адвокат Плакса В.А., подав до суду заяву про розгляд справи за його із позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримують. Від Крупецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника сільської ради. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9, 10). Після смерті [PERSON] . Нетішинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 4/2029 (а.с. 11), копія якої була витребувана за ухвалою суду. Так, з матеріалів спадкової справи слідує, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 57). Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Згідно заповіту від 12 березня 1988 року [PERSON] заповіла [PERSON] частину житлового будинку і сарай, а також все своє майно, що знаходиться в с. Стригани Славутського району Хмельницької області (а.с. 12). З довідки Крупецької сільської ради від 09.06.2021 № 231 слідує, що [PERSON] , 1901 р.н., яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , одна. [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] (а.с. 13, 101). Із відповіді нотаріуса від 14.11.2024 № 358/02-14 слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , неможливо, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 28). Із довідки Виконавчого комітету Славутської міської ради від 12.11.2024 № 291/22-13 вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано на частку у праві власності за [PERSON] на підставі договору дарування від 11.03.1992 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Крупецької сільської ради народних депутатів, р/н 5. Відомості про реєстрації прав власності на іншу частку у праві власності на житловий будинок в архіві відсутні (а.с. 19). З інвентарної справи на вказаний будинок слідує, що його загальна площа становить 78,3 кв.м., з них частки становить: коридор, площею 11,3 кв.м.; кладовка площею 6,8 кв.м.; кухня площею 8,3 кв.м.; житлова кімната площею 17,7 кв.м., а також хліву, загальною площею 27,6 кв.м.; хліву, загальною площею 19,8 кв.м. (а.с. 21-27). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на частину житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON] , який успадкував зазначене майно після смерті [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на частину житлового будинку ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved