Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення і свої позовні вимоги мотивує тим, що йому згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27 лютого 2025 року належить квартира [ADDRESS] , після померлої рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач [PERSON] певний період часу проживав у квартирі разом з померлою [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з померлою [PERSON] не перебував, в квартирі не зареєстрований, не є членом сім`ї власника житлового приміщення. На даний час відповідач мешкає в квартирі без правових на те підстав, в добровільному порядку після смерті власниці квартири виселятися не збирається. Позивач позбавлений права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, а тому просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення [PERSON] з квартири [ADDRESS] . 02.08.2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до судового розгляду на 29.10.2024 року. Судове засідання відкладалося на 30.01.2025 року і на 06.03.2025 року в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про його належне повідомлення. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у його вдсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при\~розгляді справи\~встановлено,що позивачу [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27 лютого 2025 року належить квартира [ADDRESS] , після померлої рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с49-51). Відповідач [PERSON] певний період часу проживав у квартирі разом з померлою [PERSON] .. Відповідач [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з померлою [PERSON] не перебував, в квартирі не зареєстрований, не є членом сім`ї власника житлового приміщення. На даний час відповідач [PERSON] мешкає в квартирі без правових на те підстав, в добровільному порядку після смерті власниці квартири виселятися не збирається. Позивач [PERSON] був змушений звертатися до правоохоронних органів за захистом своїх прав та інтересів (а.с.16-18). Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Глава 28 ЦК України визначає житло об`єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Положеннями статті 391 ЦК УКраїни передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Судом встановлено, що на даний час відповідач [PERSON] мешкає в квартирі без правових на те підстав, в добровільному порядку після смерті власниці квартири виселятися не збирається. Суд вважає, що право позивача порушено та підлягає захисту в суді, а тому позов [PERSON] слід задоволити і виселити [PERSON] з квартири [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1211,20 грн. в рахунок відшкодування судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved