Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач 13\~лютого 2025\~року звернулася\~до Любашівського\~районного суду\~Одеської області\~з позовною\~заявою до\~відповідача про\~стягнення аліментів\~на період\~її навчання.\~В обгрунтування\~своїх позовних\~вимог,\~позивач вказує,\~що відповідач\~по справі\~є її\~рідним батьком.\~В даний час, вона навчається на заочній формі навчання в Національному університеті «»Одеська юридична академія» на контрактній основі, термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Вона проживає зі своєю бабусею та знаходиться на її утриманні. Доходи її бабусі становить її пенсія. Пенсії бабусі, а також допомоги від матері для навчання їй недостатньо. Відповідач, який є її батьком, добровільно допомоги на її утримання у зв`язку з навчанням не надає, не сплачує кошти на навчання, хоча в змозі надавати таку допомогу. Посилаючись на викладене, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь у зв`язку з навчанням у розмірі частини з усіх видів його заробітку, до закінчення нею нею навчання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала аналоігчні пояснення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів, але в нього є дружина та ще двоє дітей. Один син навчається на контрактній основі і він сплачує кошти по котракту. Іхз доходів в нього лишепенсія, розмір якої становить 13000 гривень. Тому розмір аліментів частину з усіх видів його доходу, вважає завищеним та згодний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючими підставами. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом безспірно установлено, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , в якому відповідач вказаний батьком позивача, а також свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 4, 6). Як видно з довідки Національного університету «Одеська юридична академія» № ВК-5 від 16 січня 2025 року [PERSON] навчається на 1 курсі заочної форми навчання (контракт) в Національному університеті «Одеська юридична академія» за спеціальністю 293 «Міжнарожне право», за освітньою програмою «Міжнародне право». Термін навчання - з 02.09.2024 року по 30.06.2027 року (а.с. 28). Згідно наданого контракту вартість навчання позивачки становить 86100 гривень (а.с. ). З довідки Троїцького старостинського округу Подільського району Одеської області № 189 від 18 березня 2025 року видно, що позивачка проживає з бабусею [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] (а.с. ). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини , які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Як пояснень відповідача слідує, що він отримує пенсію в розмірі 13000 гривень, що є єдиним видом його доходу. З довідки МСЕК серії 12ААГ № 886317, пенсійного посвідчення видно, що [PERSON] є інвалідом третьої групи внаслідок війни, а також є учасником бойових дій (а.с. ). Згідно довідки про скла сім`ї він проживає з дружиною, двома синами (а.с. ). З довідки № 86 від 27 лютого 2025 року видно, що [PERSON] , син відповідача, навчається в КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г.Шевченка» Черкаської обласної ради за контрактом. Згідно наданих відповідачем квитанцій, він сплачує контракт за навчання сина (а.с. ). Приймаючи до уваги викладене, а саме матеріальний стан відповідача, його склад сім`ї, наявність інших утриманців, суд вважає можливим ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача на період її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу до завершення навчання до 30.06.2027 року. Відповідач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, так як він є учасником бойових дій. Відповідно до пункту 13 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені\~Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У\~статті 22\~Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22\~Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Предметом позову у цій справі є стягнення з [PERSON] аліментів, отже такий спір не пов`язаний із захистом порушених прав скаржника саме як учасника бойових дій. З огляду на наведене вище, суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору підставі пункту 13 частини першої\~статті 5 Закону України «»Про судовий збір». Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження N 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі N 545/1149/17 (провадження N 14-730цс19). Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений згідно з законом від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial