Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 11.12.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір №894601569 про надання кредиту у розмірі 24350,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Після вчинених дій Відповідача, 11.12.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 24350,00 грн на його банківську карту № [NUMBER] що свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01. Предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 є відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. 28.10.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №28/10/24/У відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників за Договором факторингу №28/10/24/У від 28.10.2024 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 11826,29 грн. У наданих розрахунках при відступленні прав вимоги наявне балансове списання грошових коштів від Клієнта до Фактора відповідно до бухгалтерського обліку, яке жодним чином не стосується сплати заборгованості Боржником. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором №894601569 від 11.12.2019, становить 11826,29 грн, яка складається з: 11199,09 грн - заборгованість по кредиту; 627,20 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. З огляду на викладене, позивач просив: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором №894601569 від 11.12.2019 у розмірі 11826,29 грн; судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн покласти на Відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 07.02.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.04.2025 постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини, які встановив суд. 11.12.2019 [PERSON] подав заявку на отримання грошових коштів в кредит (а. с. 19). 11.12.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір №894601569 про надання кредиту у розмірі 24350,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до п.1.1. договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит на суму 24350,00 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят гривень 00 копійок) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. Договір про надання кредиту підписаний Відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора - належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. До договору також надано паспорт споживчого кредиту «СМАРТ» до Договору №894601569 від 11.12.2019, за яким визначено умови кредитування, зокрема: - сума кредиту 24350,00 грн; - строк кредитування 126 днів; - процентна ставка, відсотків річних 36,50%; - тип процентної ставки - фіксована; - загальні витрати за кредитом 26086,14 грн; - орієнтована загальна вартість кредиту 26086,14 грн; - реальна річна процентна ставка 36,08 відсотків річних; - процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: штраф 28% від суми несвоєчасно внесених платежів за кожен факт прострочення (а. 10-11). Визначено графік платежів, за яким датами погашення є: 25.12.2019 (сума погашення 2898,45 грн); 08.01.2020 (сума погашення 2898,45 грн), 22.01.2020(сума погашення 2517,90 грн), 05.02.2020 (сума погашення 2898,45 грн), 19.02.2022 (сума погашення 2898,45 грн), 04.03.2020 (сума погашення 2898,45 грн), 18.03.2020 (сума погашення 2898,45 грн), 01.04.2020 (сума погашення 2898,45 грн), 15.04.2020 (сума погашення 2898,45 грн) (а. с. 13). Довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відображено умови кредитування та визначено одноразовий індикатор для підписання позичальником договору №894601569 (а. с. 20). Додано правила надання грошових коштів у позику, порядок дій споживача в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (а. с. 14-18), алгоритм дій ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (а. с. 21-28). За платіжним дорученням від 11.12.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 24350,00 грн на банківську карту № [NUMBER] , банк платника АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 29). За довідкою АТ КБ «ПриватБанк» №09-1/2024 від 27.09.2024 підтверджено перерахування коштів в сумі 24350,00 грн на банківську карту №5168-74XX-XXXX-4696 (а. с. 30). 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року. 28.11.2019 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020; інші умови договору залишилися без змін (а. с. 32-37). 31.12.2020 між Клієнтом та Фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а. с. 39-43). 31.12.2021 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року; інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а. с. 44). 31.12.2022 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2023 року; інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року (а. с. 45). 31.12.2023 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2024 року (а. с. 46). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 93 від 11.08.2020 до Договору факторингу № 28/1118-01 від ТОВ «Манівео» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 11826,29 грн (а. с. 47). 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04 серпня 2021 року (а. с. 48-52). У подальшому ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали ряд додаткових угод: №2 від 03.08.2021 (Додаток №18) (а. с. 53) та №3 від 30.12.2022 - якими продовжено строк дії Договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 11826,29 грн (а. с. 54). 28.10.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №28/10/24/-У відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. За цим договором Фактор зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані Зазначені в Реєстрі Боржників. Відповідно до п.1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Реєстру Боржників за Договором факторингу № 28/10/24/-У від 28.10.2024 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 11826,29 грн (а. с. 55-59). Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу №28/10/24/-У від 28.10.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 11826,29 грн (а. с. 60). За розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором №894601569 від 11.12.2019, становить 11826,29 грн, яка складається з: -11199,09 грн - заборгованість по кредиту; -627,20 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за кредитом (а. с. 63-65). Додано виписку з особового рахунку за кредитним договором №894601569 (а. с. 66). Норми права, які застосував суд. Статтею 3\~цього Закону\~визначено,\~що електронний\~договір -\~це домовленість\~двох або\~більше сторін,\~спрямована на\~встановлення,\~зміну,\~або припинення\~цивільних прав\~і обов`язків\~та оформлена\~в електронній\~формі.Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Висновки суду. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, 11.12.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір №894601569 про надання кредиту у розмірі 24350,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Право вимоги\~за вказаним\~договором переходило\~чергово до:\~ ТОВ\~«Таліон Плюс»,ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ". Отже, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" набуло права вимоги за кредитним договором №894601569 від 11.12.2019. Відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №894601569 від 11.12.2019 у розмірі 11826,29 грн (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 29 копійок). Оскільки наявність такої заборгованості не спростована, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором №894601569 від 11.12.2019 у розмірі 11826,29 грн (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 29 копійок). Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №8507 від 18.11.2024 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму сплаченого судового збору у вказаному розмірі. Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка становить 6000,00 грн та складаються з: - усна консультація: 1 год. - 500,00 грн; - вивчення матеріалів справи: 1 год. - 500,00 грн; - складання позовної заяви: 2 год. - 5 000,00 грн, суд, враховуючи договір про надання правничої допомоги від 01.10.2024, додаткову угоду №2 до договору про надання правничої допомоги від 30.10.2024, акт прийому-передачі наданих послуг від 30.10.2024, дійшов висновку, що такі витрати підтверджені належними доказами, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначений розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved