Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 54 209,00 грн., а також витрати на проведення оцінки матеріального збитку в розмірі 2 500, 00 грн., сплачений судовий збір. Заява мотивована тим, що 11.06.2020 о 18.50 год. в м. Одесі на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Проценко-С.Ядова, водій [PERSON] керуючи автомобілем «Рено Сандеро» д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Проценко, не надала дорогу та перевагу в русі автомобілю «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі по вул. С.Ядова та біля будинку № 51 скоїла з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями водій [PERSON] порушила вимоги п. п. 2.3б, п. 16.11 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України. В наслідок ДТП транспортний засіб «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , отримав значні механічні пошкодження, а власнику [PERSON] були завдані матеріальні збитки. Постановою суддя Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2020 у справі № 127/13911/20 [PERSON] визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців. Постановою Вінницького апеляційного суду від 10.08.2020 Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2020 року, якою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП змінено в частині адміністративного стягнення та накладено на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 , 00 гривень в дохід держави, в решті постанову залишено без змін. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність винної особи на момент настання ДТІ була застрахована ОСЦПВВНТЗ № ЕР 132793885 в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна». 28.08.2020 Відповідач здійснив виплату страхового відшкодування за страховим випадком позивача в розмірі 18 485, 51 грн. Водночас, з метою об`єктивного визначення вартості матеріального збитку, завданого йому як власнику транспортного засобу «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , Позивач звернувся до суб`єкта оціночної діяльності судового експерта Баранкова О.О., який здійснив таку оцінку. Позивач зазначає, що згідно висновку № 295/07-20 від 03.07.2020 вартість матеріального збитку, завданого потерпілому, який являється власником транспортного засобу «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , становить 72 670, 29 грн. Отже, позивач вважає, що різниця яка підлягає відшкодуванню становить: 54 209, 79 грн. (72 670, 29 грн. - 18 485, 51 грн. = 54 209, 79 грн. Тому, враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 54 209, 79 грн. Таким чином, виплачене страхове відшкодування не відповідає дійсній вартості матеріального збитку завданого позивачу, і значно менше від того страхового відшкодування, на отримання якого він має право, що і зумовило звернення до суду з вимогою по стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» доплати в розмірі 54 209, 79 грн. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2020 матеріали цивільної справи № 522/18668/20 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Провадження у справі відкрито 01.03.2021, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач повідомлений належним чином про час, дату судового засідання не з`явився, в адресу суду надав заяву про слухання справи в його відсутність. Заперечень щодо ухвалення заочного рішення в справі від [PERSON] в адресу суду не надходило. Відповідач повідомлений належним чином про час, дату судового засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходило, своїм правом на відзив не скористався. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 11.06.2020 о 18.50 год. в м. Одесі на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Проценко-С.Ядова, водій [PERSON] керуючи автомобілем «Рено Сандеро» д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Проценко, не надала дорогу та перевагу в русі автомобілю «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі по вул. С.Ядова та біля будинку № 51 скоїла з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями водій [PERSON] порушила вимоги п. п. 2.3б, п. 16.11 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України. В наслідок ДТП транспортний засіб «Ленд Ровер» д.н.з. [NUMBER] , отримав значні механічні пошкодження, а власнику [PERSON] були завдані матеріальні збитки. Як свідчать матеріали справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2020 у справі № 127/13911/20 [PERSON] визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців. Постановою Вінницького апеляційного суду від 10.08.2020 Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2020 року, якою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП змінено в частині адміністративного стягнення та накладено на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 , 00 гривень в дохід держави, в решті постанову залишено без змін. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність винної особи на момент настання ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Поліс № ЕР. 132793885. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик,

Outcome: approved