Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

17.12.2024 заявниця [PERSON] через свого представника адвоката Ведмедовську Г.О. звернулась до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради. На обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка з 1999 року хворіє на шизофренію параноідної форми та 17.08.1999 отримала у зв`язку з наявним захворюванням 2 групу інвалідності. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2009 [PERSON] визнано недієздатною. Вказане рішення набрало законної сили 23.02.2009 та є чинним по теперішній час. В подальшому заявниця звернулась до виконавчого комітету Вільнянської міської ради з метою встановлення опіки та призначення опікуна. 09.02.2009 виконавчим комітетом Вільнянської міської ради видано рішення № 118, яким заявницю призначено піклувальником над недієздатною матір`ю [PERSON] . На теперішній час від соціальних служб заявниця отримала повідомлення про необхідність встановлення опіки над недієздатною матір`ю [PERSON] . Зазначає, що вона проживає разом з матір`ю, здійснює за нею постійний догляд, офіційно працевлаштована, отримує стабільний дохід, а тому просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити її, [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] . Ухвалою суду від 20.12.2024 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено особу, щодо якої розглядається справа про встановлення опіки, [PERSON] , а також на підставі вимог ст. 299 ЦПК України Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено забезпечити представництво інтересів останньої, як особи, стосовно якої розглядається справа. Дорученням,\~виданим 30.12.2024\~за №1859Зап, Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги доручив представництво інтересів [PERSON] адвокатові Валочкіну В.В. У судовому засіданні представник заявника наполягала на задоволенні вимог, просила встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради проти задоволення заяви не заперечував, надавши до суду подання про призначення опікуна, яке просив врахувати при ухваленні рішення про встановлення опіки. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення опіки, адвокат Валочкін В.В. підтримав доводи заяви, вважав за необхідне встановити над недієздатною [PERSON] опіку, призначивши опікуна відповідно до подання. Заслухавши представників заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до\~висновку, що вимоги є обґрунтованими, такими, що не суперечать законодавству, а тому підлягають задоволенню, з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2009, яке набрало законної сили 23.02.2009 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Питання щодо встановлення опіки над недієздатною та призначення їй опікуна цим рішенням не вирішувалось. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою недієздатної [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.06.1974 Вільянсньким відділом РАЦС Запорізької області. Згідно витягу № 303 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, заявниця постійно проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 160 від 13.03.2025, опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Перешкод для\~призначення [PERSON] \~опікуном,\~що передбачені\~ст.\~64\~ЦК України,\~судом не\~встановлено,\~тому,\~зважаючи на\~подання органу\~опіки та\~піклування,\~суд вважає\~за можливе\~призначити опікуном\~ [PERSON] її\~дочку \~заявницю [PERSON] .\~ З урахуванням викладеного,

Outcome: approved