Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON] ,\~в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 34726,45 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2023 року, яка складається з наступного: 27880,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6845,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 31.03.2023 року. Цифровим власноручним підписом цієї Заяви відповідач погодив визначенні умови кредитного Договору від 31.03.2023 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачеві для користування кредитну картку із відкриттям кредитного рахунку та наданням доступу до кредитного ліміту. Проте, [PERSON] своєчасно не надавав позивачу грошові кошти для погашення заборгованості у зв`язку із чим станом на 10.12.2024 року утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 34726,45 грн., яка складається з наступного: 27880,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6845,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Тому, позивач змушений звертатися до суду вимогою про погашення відповідачем наявної заборгованості. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~3) відповідач не подав відзив;\~4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2023 року [PERSON] підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Паспорт споживчого кредиту шляхом використання цифрового власноручного підпису. Цією заявою відповідач підтвердив, що він повністю проінформований та погодив умови та правила кредитування в АТ КБ «ПриватБанк». Згідно умов вказаної Заяви, підписанням цієї заяви клієнт приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», які разом із Заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг становлять Договір банківського рахунку, а також приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати. Згідно п. 9.2 Договору відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію із встановленим кредитним лімітом до 200000 грн., строк кредитування встановлено у 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка визначена на рівні 42,0 % річних (п. 9.3 Договору). Відповідно до умов п. 9.4 Договору сплата обов`язкового мінімального платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку встановлюється до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. При цьому, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно (але не менше 100 грн.), або 10% від заборгованості щомісячно (але не менше 100 грн.), починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості у розмірі 60 % (п.9.5, п. 2.1.1.2.12 Договору). Згідно п. 2.1.1.3.5 Договору сторони узгодили, що в разі порушення позичальником зобов`язання з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. Як вбачається виписки за Договором № б/н, укладеним із [PERSON] за період з 31.03.2023 року по 11.12.2024 року позивачем виконано зобов`язання за Договором та надано доступ до визначеного Договором кредитного ліміту. Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась заборгованість, що відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості до вказаного Договору станом на 10.12.2024 року складає у загальному розмірі 34726,45 грн. з якого 27880,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6845,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки позивач дійсно надав відповідачеві кошти за кредитним договором, і утворена заборгованість не була своєчасно погашена відповідачем, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2023 року в загальному розмірі 34726,45 грн. з якого 27880,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6845,86 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, слід стягнути з відповідача на користь позивача. Окрім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved