Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.08.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач мотивує свої вимоги тим, що у період проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, у [PERSON] та [PERSON] народилася донька, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/8430/20 від 22.12.2020 р., заяву [PERSON] було задоволено, наказано стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , де визначено стягувати аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Так, позивач зазначає, що [PERSON] відвідувала Чернігівський дошкільний навчальник заклад № 75 Чернігівської міської ради Чернігівської області з 01.09.2019 р., протягом 2021-2022 рр. відвідувала старшу групу. За весь період перебування у дошкільному закладі [PERSON] , мати, [PERSON] , участі у вихованні дитини не брала, не цікавилася життям доньки, контакту з вихователями не підтримувала. \~ \~ \~ \~Відтак, [PERSON] , [INFO] , навчається з першого класу 2022 р. у Чернігівській ЗОШ № 35, де за весь період часу мати жодного разу не відвідувала школу та ніяким чином не цікавилася шкільним життям дитини. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] , [INFO] , відвідує колектив сучасного танцю «Парадокс» з вересня 2022 р., однак мати [PERSON] не цікавилася здобутками дитини, ніяким чином не контактувала з викладачами. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві наголошує на тому, що під час відвідування, спільною дитиною сторін, [PERSON] , [INFO] , Комунального некомерційного підприємства «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, мати, [PERSON] , ні разу не супроводжувала дитину до неї, а займався весь час цим лише [PERSON] , батько дитини, позивач по справі. \~ \~ \~ \~Позивач та [PERSON] проживають разом за однією адресою. Місцезнаходження відповідача, позивачу було невідомо, тому [PERSON] був змушений звернутися із зверненням до ГУНП Чернігівського районного управління поліції з метою, встановлення місця знаходження останньої. \~ \~ \~ \~Також, позивач зазначає, що він звертався до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради з проханням вжиття заходів щодо зміни поведінки матері дитини щодо виховання та неналежного виконання батьківських обов`язків. Проте на заяви мати дитини належним чином не прореагувала, як стверджує позивач. \~ \~ \~ \~За місцем проживання відповідача, що встановлено ГУНП Чернігівського районного управління поліції, видана довідка-характеристика Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Слабинського старостинського округу № 3, про те, що [PERSON] не працює, проживає в антисанітарних умовах. \~ \~ \~ \~До того ж, відповідач, близько шести років проживає окремо від позивача та своєї дитини, і жодного з покладених законом на неї обов`язку не виконує, а саме ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, фактично не цікавиться станом здоров`я дитини, її фізичним, моральним і духовним розвитком, оскільки відповідач жодного разу не відвідувала і не відвідує дитину в навчальному закладі, не ходить на батьківські збори, не цікавиться її навчанням, отриманням дитиною освіти та підготовкою до самостійного життя. Наразі відповідач не виявляє жодного бажання відвідувати свою доньку вдома за місцем проживання. Як вважає позивач, протягом шести останніх років дитина матері не була потрібна. \~ \~ \~ \~Більше того, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному утриманні позивача, для розвитку дитини батько прикладає всі свої зусилля та можливість, як зазначає останній. \~ \~ \~ \~Так, відсутність надання будь-якої матеріальної допомоги та підтримки протягом тривалого часу, дає підстави стверджувати про повне, злісне самоусунення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно [PERSON] , [INFO] . Поведінка на протязі років є усталеною та чітко сформованою, оскільки заборгованість по аліментам, яка вже набігла за всі роки стягування, становить 98\~150,33 грн станом на квітень 2024 р., що свідчить про те, що мати не виплачувала аліменти на дитину, починаючи з лютого 2022 р. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що вбачається злісне, безпричинне ухилення відповідача від піклування та виконання своїх обов`язків відносно своєї доньки [PERSON] , [INFO] , того в даному випадку, наявні всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач звертається з даним позовом до суду, задля позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх спільної дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.09.2024 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 17.10.2024 р. 17.10.2024 р. до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від представника позивача, в якому той зазначив, що не має можливості з`явитися на підготовче засідання, призначене на 17.10.2024 р., у зв`язку з відрядженням. Ухвалою суду від 17.10.2024 р. клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено його на 11.12.2024 р. Відповідно до розпорядження Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 р. № 01-12/81 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи, з метою забезпечення права учасників процесу на своєчасний судовий розгляд, у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення [PERSON] з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 05.11.2024 р., згідно наказу голови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 р. № 02-09/36, вказана справа підлягає повторному автоматизованому розподілу. Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 р. дана справа розподілена судді Кухта В.О. Підготовче засідання призначене на 11.12.2024 р. відкладено на 10.01.2025 р. у зв`язку з зайнятістю судді в іншій кримінальній справі. \~ \~ \~ \~Підготовче засідання призначене на 10.01.2025 р. відкладено на 27.01.2025 р. у зв`язку з повторним викликом відповідача. Ухвалою судді від 27.01.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 18.02.2025 р. Судове засідання призначене на 18.02.2025 р. відкладено на 14.03.2025 р. у зв`язку з повторним викликом відповідача. Судове засідання призначене на 14.03.2025 р. відкладено на 20.03.2025 р. у зв`язку із наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи відповідачу. Позивач та його представники в судове засідання з`явились. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не надала суду заяви про розгляд справи без її участі. Третя особа в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавали суду заяви про розгляд справи без їх участі на попередні засідання. Підтримують рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.10.2024 р. № 722 про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Дитина [PERSON] , [INFO] , під час з`ясування думки в судовому засіданні, [PERSON] повідомила, що мати з нею останнім часом не спілкується, на свята не телефонує та не вітає. Останній раз коли телефонувала була в стані алкогольного сп`яніння. Коли останній раз була з матір`ю, то та привела співмешканця в стані алкогольного сп`яніння, відтак з нею не спілкувалася, а тому вона попросила тітку забрати її. Вимоги батька щодо позбавлення батьківських прав її матері підтримує. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 373, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.16). Судовим наказом від 22.12.2020 р. Новозаводського районного суду м. Чернігова справа № 751/8430/20 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2020 р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с.17). Відповідно до довідки про неотримання аліментів від 22.12.2022 р. наданою Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми), встановлено, що [PERSON] дійсно не отримував аліменти з [PERSON] в період з 01.01.2022 р. по 22.12.2022 р. включно, згідно Судового наказу № 2-н/751/1762/20 від 12.01. 2021 р., виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова зазначеного вище (а.с.18). Згідно із довідкою про неотримання аліментів від 25.01.2024 р. наданого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, встановлено, що [PERSON] дійсно не отримував аліменти з [PERSON] у період з 01.01.2022 р. по 01.01.2024 р. згідно з виконавчим листом № 2-н/751/1762/20 від 12.01.2021 р., який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова (а.с.19). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , наданої Чернігівським дошкільним навчальним закладом № 75 Чернігівської міської ради Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] відвідувала дошкільний заклад з 01.09.2019 р., протягом 2021-2022 рр. відвідувала старшу групу. Дитина проживає з батьком, який створює усі умови для розвитку та навчання дитини, а саме приймає активну участі у житті дошкільного віку, постійно цікавиться станом, поведінкою дитини протягом дня у вихователів. На зауваження, прохання реагує адекватно, на всі рекомендації реагує оперативно. Режим роботи дозволяє забирати дітей з дошкільного закладу вчасно. Систематично, без затримок, сплачує за харчування дитини. Мати [PERSON] , з серпня 2022 р. у дошкільному закладі не з`являлась, станом дитини не цікавилась (а.с.21). Згідно із характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 2-Е класу Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35, встановлено, що з першого дня перебування [PERSON] в школі, а саме з 2022 р., класний керівник ні разу не бачила і не спілкувалася з матір`ю дівчинки. Вона зовсім не цікавиться шкільним життям дитини. Особливо належну увагу вихованню та навчанню дитини приділяє батько (а.с.20). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , учасниці колективу сучасного танцю «Парадокс», встановлено, що [PERSON] проживає з татом, тіткою та бабусею. За період навчання [PERSON] в колективі, її матір, [PERSON] керівник колективу ніколи не бачила, ніяких переговорів чи безід з нею не вела. Всіми питаннями з приводу оплати, занять, конкурсів і іншими питаннями, займається батько [PERSON] . В разі виклику завжди приходить батько, забирає з занять і приводить та танцювальні фестивалі безпосередньо батько [PERSON] (а.с.23). Відповідно до відповіді на запит від 09.05.2024 р. наданої Комунальним некомерційним підприємством «Сімейна Поліклініка» Чернігівської міської ради, встановлено, що від 18.07.2023 р. щодо дитини [PERSON] , [INFO] : 1) психологічний стан дитини відповідає віку; 2) дитина фізично розвивається згідно віку; 3) під час лікування поліклініки дитину супроводжувала тітка, [PERSON] (а.с.25). Згідно із заявою [PERSON] від 07.06.2024 р., встановлено, що позивач звертався до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради з проханням вжиття заходів щодо зміни поведінки матері дитини щодо виховання та належного виконання батьківських обов`язків (а.с.26). Відповідно до відповіді на звернення від 02.07.2024 р. Чернігівської міської ради Управління (служби) у справах дітей, встановлено, що управлінням був направлений запит до служби у справах дітей Гончарівської селищної ради, щодо інформації викладеної у поданій заяві позивачем зазначеної вище. Спеціалістами служби у справах дітей Гончарівської селищної ради громадянку [PERSON] ознайомлено зі ст. 150 СК України та попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.27). Згідно із довідкою-характеристики № 24 складену на [PERSON] від 04.07.2024 р. Гончарівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області Слабинським старостинським округом № 3, встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] , із співмешканцем [PERSON] . На території селищної ради не працює. Проживає в антисанітарних умовах. Громадського порядку не порушує. Скарг від сусідів та односельців не надходило (а.с.28). Позивач звертався до ГУНП Чернігівського районного управління поліції з метою встановлення місцезнаходження Шевченко О.В., на що отримав відповідь від начальника поліції ГУНП Чернігівського районного управління поліції 24.01.2024 р., в якій зазначено, що було встановлено місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). Згідно із довідкою № 8837 від 30.10.2023 р. наданою Управлінням адміністративних послуг на прохання позивача, встановлено, що станом на 28.10.2023 р. зареєстровані та проживають у житловому приміщенні/будинку за адресою: [ADDRESS] , такі особи: 1) [PERSON] , [INFO] , 2) [PERSON] , [INFO] , 3) [PERSON] , [INFO] , 4) [PERSON] , [INFO] , 4) [PERSON] , [INFO] , 5) [PERSON] , [INFO] , 5) [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Згідно із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 64278879, встановлено, що заборгованість по аліментам [PERSON] за період з січня 2021 р. по квітень 2024 р. становить 98\~150,33 грн (а.с.31-33). Згідно із висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради 30.10.2024 р. № 722 щодо його затвердження (а.с.68), встановлено, що на підставі пропозиції комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: approved