Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи. [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де заінтересованою особою: [PERSON] , опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецький район Чернівецька область, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. Зазначає,\~що \~ [PERSON] \~є його\~рідним батько.\~У відповідності\~до Висновку\~лікарської комісії\~медичного закладу\~є інвалідом\~ІІ групи,\~являється інвалідом\~з дитинства\~без терміново,\~внаслідок отримання\~ важкої\~травми голови,\~після якої\~ постійні\~головні болі,\~втрата свідомості,\~судомні напади,\~які супроводжуються\~галюцинаціями,\~дезорієнтуванні в\~місці та\~часі,\~внаслідок чого\~отримав інвалідність\~ІІ групи.\~Крім того,\~хворий [PERSON] \~обмежений в\~самообслуговуванні,\~здатності контролювати\~свою поведінку,\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними і\~потребує постійного\~стороннього догляду. Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Посилається на те, що рішенням Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №6/1 від 15.01.2025 року затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] опікуном [PERSON] , 1957 р.н.. Зазначає, що він проживає та постійно здійснює догляд за батьком, оскільки його мати [PERSON] ,1959 р.н. не має такої можливості, так як має ряд важких захворювань і потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування, допомоги інших осіб. Оскільки він є єдиним сином, то вважає що може бути опікуном батька. За таких обставин просить заяву задовольнити та постановити рішення яким встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном. Представники зацікавлених осіб не надали заперечень проти задоволення заяви. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 18.03.2025 (а.с.30-31). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, 18.03.2025 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог Просив розглядати справу за його відсутності. Представник зацікавленої особи [PERSON] адвокат Бугай В.Д. в судове засідання 18.03.2025 скерував письмове пояснення, в якому не заперечує , щодо заявлених вимог. Просив розглядати справу за його відсутності. Представник опікунської ради Кіцманської міської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.02.1997 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: с.Іванківці Чернівецький район (а.с.4) З Акту обстеження матеріально-побутових умов складеного виконавчим комітетом с.Іванківці Кіцманської міської ради №40 від 27.01.2025 вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із своїм батьком [PERSON] ,1957 р.н., ІІ гр.. інвалідності. (а.с.7) Відповідно до Висновку про стан здоров`я заявника від 13.11.2024 видно, що [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може здійснювати опіку. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.06.1980 р., [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Згідно рішенням Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №6/1 від 15.01.2025 року затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] опікуном [PERSON] , 1957 р.н..(а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Іванковецькою с/р 10.11.1979р. , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.11.1979р. (а.с.17) Згідно до довідки МСЕК серія 12ААГ №580867, [PERSON] , [INFO] має ІІ групу інвалідності з дитинства, встановлено безтерміново. (а.с.23) Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024 р., [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. (а.с.24) З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] видно, що [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за віком. (а.с.27) А також з Висновку ЛКК №553 виданого Кіцманським центром ПМД 17.12.2024, [PERSON] , [INFO] , мешканка с.Іванківці Чернівецького району, має діагноз: Стабільна стенокардія напруги ІІ ФК. Дифузний кардіосклероз ГХ ІІ ст.. 2ст. СН-І ФК ІІ р-3 (високий) ЦА ДЕ Ііст. ВАС.. Потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування. (а.с.28) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5\~ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно вимог\~ст.300 ЦПК України\~, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Оцінка Суду. Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки останній являється недієздатним згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.11.2024, являється інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Беручи до уваги те, що заявник виявив бажання для призначення опікуном для його недієздатного батька [PERSON] , з яким разом фактично проживає за адресою [ADDRESS] , і орган опіки і піклування рекомендує призначити його опікуном, адже відсутні інші особи, які можуть здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , повністю відповідає інтересам недієздатної особи. Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуна [PERSON] суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved