Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач є здоровим працездатним чоловіком, інших дітей чи непрацездатних особі на утриманні не має, однак добровільно матеріальної допомоги для забезпечення потреб спільної дочки не надає, тому враховуючи встановлений ст.180 СК України обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 30.08.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 01.10.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 06.11.2024. Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06.11.2024 ухвалено позов задовольнити; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень), щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня пред`явлення позову 22.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок); допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць. Ухвалою від 11.12.2024 постановлено заяву представника відповідача [PERSON] [PERSON] про перегляд заочного рішення задовольнити; скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06.11.2024 у справі №463/7980/24 (Провадження №2/463/1680/24) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.01.2025, яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 25.02.2025. В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про долучення додаткових пояснень та доказів і оголошено перерву до 20.03.2025. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили такі задовольнити. Додатково зазначили, що відповідач набув у власність 4 квартири і нерухомість, працює директором у ПП «Авеста», кінцевим бенефіціаром якого сам і є. Витрати на утримання дитини становлять 26000 грн., що підтверджується долученими квитанціями. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач не заперечує свого обов`язку сплачувати аліменти, однак має змогу сплачувати такі у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Просив врахувати, що нерухоме майно набуте відповідачем в порядку спадкування та дарування, підприємство є збитковим, а на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитини та він здійснює догляд за батьком, який є інвалідом І групи. Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка як визнано сторонами проживає з позивачем. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, суд враховує те, що відповідач є працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, не заперечує свого обов`язку утримувати доньку, в той же час має на утриманні ще малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тому враховуючи потреби дитини для забезпечення її гармонійного розвитку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 3196 гривень на місяць, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] , слід стягувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 3196 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає необґрунтованою заявлену позивачем вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 8000 грн. щомісячно та не бере до уваги посилання позивача на ту обставину, що відповідач має достатній заробіток сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами матеріальне становище відповідача, а також те, що витрати, необхідні для належного утримання дитини, з урахуванням рівності обов`язку батьків, становлять 16000 грн. В той же час суд не бере до уваги і посилання відповідача на наявність на його утриманні батька, оскільки відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати лише батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, в той час як доказів на підтвердження того, що батько відповідача потребує матеріальної допомоги відповідачем не представлено. Не вбачає суд підстав і для визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача, оскільки згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором позивача, яка заявила вимоги про стягнення таких саме у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Крім цього, на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial