Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.10.2018 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено договір № 554703/3314539 про надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5 договору, шляхом підписання договору клієнт підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору, з тарифами банку ознайомлений і згодний; умови договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями. Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 02.03.2020 р. заявник звернулася до Банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ - [PERSON] , валюта - гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 50 000,00 гривень; строк - 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) - 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) - 37,68%; загальна вартість кредитної лінії, гривень - 74 006,06 грн.; максимальний розмір кредитного ліміту - 250 000,00 грн.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією з: врахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) - 37,24% з яких; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 369 846,50 гривень. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 554703/3314539 від 22.10.2018 р. 15.09.2023 р. передача права вимоги за кредитним договором відбулася та [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору. На виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 82664,98 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.06.2024 року у відповідачки утворилась загальна сума заборгованості за договором № 554703/3314539 від 02.03.2020 року у розмірі - 82664 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 98 коп., яка складається: з рахунку простроченої заборгованості-62134 (шістдесят дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 91 коп.; рахунку нарахованих відсотків - 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 54 коп.; рахунку прострочених відсотків - 19549 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 53 коп. Тому позивач просить суд стягнути з з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 554703/3314539 від 22.10.2018 року в розмірі 82 664 вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 98 коп. та витрати на спляту судового збору Ухвалою суду від 30.01.2025\~р.позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання призначені на 27.02.2025 та 26.03.2025 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток поштою. Відповідач причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не направляла, своїм правом на написання відзиву не скористалася. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.10.2018 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено договір № 554703/3314539 про надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5 договору, шляхом підписання договору клієнт підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору, з тарифами банку ознайомлений і згодний; умови договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями. Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 02.03.2020 р. заявник звернулася до Банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати їй кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ - [PERSON] , валюта - гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 50 000,00 гривень; строк - 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) - 36%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) - 37,68%; загальна вартість кредитної лінії, гривень - 74 006,06 грн.; максимальний розмір кредитного ліміту - 250 000,00 грн.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією з: врахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) - 37,24% з яких; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 369 846,50 гривень. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 554703/3314539 від 22.10.2018 р. 15.09.2023 р. передача права вимоги за кредитним договором відбулася та [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору. На виконання умов договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 82664,98 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.06.2024 року у відповідачки утворилась загальна сума заборгованості за договором № 554703/3314539 від 22.10.2018 року у розмірі - 82664 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 98 коп., яка складається: з рахунку простроченої заборгованості-62134 (шістдесят дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 91 коп.; рахунку нарахованих відсотків - 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 54 коп.; рахунку прострочених відсотків - 19549 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 53 коп. Положеннями договору № 554703/3314539 від 22.10.2018 року визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України. Згідно ст. ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За встановлених обставин, суддя приходить до висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі\~ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2422, 40 грн.

Outcome: approved