Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 2608019 в розмірі 24 646,77 грн, з яких: \~ \~ \~ \~8\~010,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;16\~636,77\~грн -\~сума заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом;\~№ 25254-02/2024\~в розмірі\~13\~705,55\~грн,\~з яких:\~5\~770,70\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~7\~934,85\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками;\~№ 53884-03/2024\~в розмірі\~3\~925,00\~грн,\~з яких:\~1000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~2\~925,00\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками; № 49683-02/2024\~в розмірі\~25\~924,80\~грн,\~з яких:\~9\~427,20\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~16\~497,60\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками; № 25100-03/2024\~в розмірі\~15\~187,50\~грн,\~з яких:\~4\~500,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~10\~687,50\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками; № 79438639\~в розмірі\~15\~736,25\~грн,\~з яких:\~4\~752,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~10\~984,25\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками; № 2221159\~в розмірі\~13\~800,00\~грн,\~з яких:\~8\~000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~1\~800,00\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками;\~4000,00-\~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування позикою;\~№ 137628\~в розмірі\~12\~667,10\~грн,\~з яких:\~6\~945,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~5\~321,10\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками;\~401,00-\~сума заборгованості\~за комісією; № 102953030\~в розмірі\~27\~135,50\~грн,\~з яких:\~7\~000,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~15\~127,00\~грн -\~сума заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом;\~5008,50-\~сума заборгованості\~за неустойкою\~(штраф,\~пеня); № 6497114\~в розмірі\~26\~732,00\~грн,\~з яких:\~5\~920,00\~грн -\~сума заборгованості\~за основним\~зобов`язанням;\~20\~424,00\~грн -\~сума заборгованості\~за процентами\~за користування\~кредитом;\~388,00-\~сума заборгованості\~за комісією\~за надання\~кредиту та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості представник позивача зазначив, що 09 березня 2024р. між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2608019.Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті відповідача, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. 30 липня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу 30072024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30 липня 2024 року до договору факторингу 30072024/1 від 30 липня 2024 року, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24646.77 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~8010,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~16636,77 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 23\~лютого 2024р.\~між \~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 25254-\~02/2024.\~Кредитний договір\~підписано електронним\~підписом відповідача,\~відтвореним шляхом\~використання відповідачем\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер телефону\~відповідача,\~про що\~свідчить п.\~8\~Кредитного договору,\~адреса,\~реквізити та\~підпис сторін.\~29.07.2024\~між ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» та\~ ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~укладено договір\~факторингу №\~29072024,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13705,55 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~5770,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~7934,85 грн - сума заборгованості за відсотками; Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 31\~березня 2024р.\~між \~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 53884-03/2024. Кредитний договір\~підписано електронним\~підписом відповідача,\~що відтворений\~шляхом використання\~відповідачем одноразового\~ідентифікатора і\~був надісланий\~на номер\~телефону відповідача,\~який зазначений\~п.\~8\~кредитного договору,\~реквізити та\~підписи сторін. 25.07.2024 \~ \~ \~ \~ між\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~укладено договір\~факторингу №\~25072024\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу № 25072024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3925,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~2925,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу № 25072024 від 25.07.202 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25924,80 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~9427,20 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~16497,60 грн- сума заборгованості за відсотками; 15\~березня 2024р.\~між \~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 25100-03/2024. Кредитний договір\~підписано електронним\~підписом відповідача,\~що відтворений\~шляхом використання\~відповідачем одноразового\~ідентифікатора і\~був надісланий\~на номер\~телефону відповідача,\~який зазначений\~п.\~8\~кредитного договору,\~реквізити та\~підписи сторін. 20.08.2024 \~ \~ \~ \~між ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~та \~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 20082024\~ у\~відповідності до\~умов якого\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» передає\~(відступає)\~ТОВ \~«ФК«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників\~ з\~договору факторингу. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до договору факторингу № 20082024 від 20.08.202 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимог» до відповідача в сумі 15187,50 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~10687,50 грн - сума заборгованості за відсотками; Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 16\~березня 2024р.\~між \~TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 79438639. Підписанням цього\~договору позики\~відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомився на\~сайті https://\~clickcredit.ua/informaciya\~з повною\~інформацією щодо\~позикодавця та\~його послуги,\~що передбачена\~ст.12\~ЗУ «Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання ринків\~фінансових послуг». Договір укладений\~у вигляді\~електронного документа\~шляхом обміну\~електронними повідомленнями,\~з використанням\~інформаційно-\~телекомунікаційної системи,\~із застосуванням\~електронного підпису\~та електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором згідно\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію». 14.06.2021 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників з договору факторингу. Відповідно до Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15736,25 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~4752,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~10984,25 грн - сума заборгованості за відсотками; Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 31\~березня \~2024р.\~між \~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір позики\~№ 2221159. Підписанням цього\~договору позики\~відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомився на\~сайті https://\~clickcredit.ua/informaciya\~з повною\~інформацією щодо\~позикодавця та\~його послуги,\~що передбачена\~ст.12\~ЗУ «Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання ринків\~фінансових послуг».\~Договір укладений\~у вигляді\~електронного документа\~шляхом обміну\~електронними повідомленнями,\~з використанням\~інформаційно-\~телекомунікаційної системи,\~із застосуванням\~електронного підпису\~та електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором згідно\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію». 14.06.2021\~між TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~укладено договір\~факторингу №\~14/06/21\~ у\~відповідності до\~умов якого\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~ належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~TOB\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13800,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~1800,00 грн - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~4000,00\~грн -\~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування позикою. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 18\~квітня 2024р.\~між ТОВ\~"ФК\~"КРЕДІПЛЮС"\~та [PERSON] \~ було\~укладено договір\~про споживчий\~кредит №\~137628. Відповідно до п.п. 5.1 кредитного договору, цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua.\~Підписанням кредитного\~договору відповідач\~підтвердив,\~що отримав\~та ознайомився,\~зокрема,\~з індивідуальною\~частиною,\~графіком платежів\~за кредитним\~договором,\~паспортом споживчого\~кредиту,\~публічною частиною\~договору,\~правилами надання\~коштів у\~позику в\~тому числі\~і на\~умовах фінансового\~кредиту кредитодавця\~(далі\~правила),\~а також\~іншою інформацією\~необхідною для\~прийняття ним\~свідомого рішення\~про укладення\~договору та\~отримання кредиту,\~у т.ч.\~передбаченою ст.\~12\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринку фінансових\~послуг»,\~інформацією та\~документами розміщеними\~на сайті\~https://finx.com.ua/.12.09.2024\~між ТОВ\~"ФК\~"КРЕДІПЛЮС"\~та \~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторинг\~№12092024\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~"ФК\~"КРЕДІПЛЮС\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належне\~йому право\~грошової вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належне\~ТОВ "ФК\~"КРЕДІПЛЮС"\~право грошової\~вимоги до\~боржників,\~вказаних у\~реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.09.2024 до договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимог до відповідача в сумі 12667,10 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~6945,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~5321,10 грн - сума заборгованості за процентами; - \~ \~ \~ \~401,00\~грн -\~сума заборгованості\~за комісією. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 15\~квітня 2024р.\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та\~ [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір №\~102953030. Кредитний договір\~укладено в\~електронній формі\~в особистому\~кабінеті позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі товариства\~та доступний\~зокрема через\~сайт товариства\~та\\або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби,\~відповідно до\~п.\~6\~кредитного договору,\~порядок (технологія)\~укладення договору\~та спосіб\~ідентифікації,\~верифікації позичальника. 30\~липня 2024\~року між\~ТОВ «МІЛОАН»\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 30072024/2\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«МІЛОАН» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «МІЛОАН»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 30 липня 2024 року до договору факторингу № 30072024/2 від 30 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27135,50 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~15127,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; - \~ \~ \~ \~5008,50\~грн -\~сума заборгованості\~за неустойкою\~(штраф,\~пеня). Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 27\~лютого 2024р.\~між ТОВ\~«МІЛОАН» та\~ [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір №\~6497114.\~Кредитний договір\~укладено в\~електронній формі\~в особистому\~кабінеті позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі товариства\~та доступний\~зокрема через\~сайт товариства\~та\\або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби,\~відповідно до\~п.\~6\~кредитного договору,\~порядок (технологія)\~укладення договору\~та спосіб\~ідентифікації,\~верифікації позичальника. 28\~серпня 2024\~року між\~ТОВ «МІЛОАН»\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» укладено\~договір факторингу\~№ 28082024/2\~ у\~відповідності до\~умов якого\~ТОВ «МІЛОАН»\~передає (відступає)\~ТОВ «ЄАПБ»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «МІЛОАН»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28 серпня 2024 року до договору факторингу 28082024/2 від 28 серпня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26732,00 грн, з яких: - \~ \~ \~ \~5920,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - \~ \~ \~ \~20424,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; - \~ \~ \~ \~388,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією за\~надання кредиту; Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у загальному розмірі 179 460,47 грн. 29.01.2025 ухвалою Таращанського районного суду Київської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позов не подано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ч.8 ЦПК України). Враховуючи вимоги\~ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 274 ЦПК України, справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судом встановлено,\~що 09\~березня 2024р.\~між ТОВ\~«ФК «НЕЗАЛЕЖНІ\~ФІНАНСИ» та\~ [PERSON] \~ було\~укладено кредитний\~договір №\~2608019\~відповідно до\~якого товариство\~надало відповідачу\~кредит в\~розмірі 9000\~грн.\~на 105\~днів,\~із сплатою\~(процентів)\~річних від\~суми кредиту\~в розрахунку\~2,30\~%\~в день\~та комісії\~в розмірі\~5%\~від суми\~кредиту.\~Кредит наданий\~в безготівковій\~формі шляхом\~перерахування коштів\~кредиту на\~платіжну картку\~відповідача зазначену\~ним в\~особистому кабінеті. Кредитний договір\~укладено в\~електронній формі\~в особистому\~кабінеті позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі товариства\~та доступний\~зокрема через\~сайт товариства\~та\\або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби,\~відповідно до\~п.\~6\~кредитного договору,\~порядок (технологія)\~укладення договору\~та спосіб\~ідентифікації верифікації\~позичальника. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймає умови кредитного договору, Відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформації наданій йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правил і розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 30 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу 30072024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.25-27). 30 липня 2024 року ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 30072024/1 від 30 липня 2024 року уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.28). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30 липня 2024 до договору факторингу №30072024/1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2608019 в сумі 24646,77 грн, з яких: 8010,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16636,77 грн - сума заборгованості за відсотками; (а.с.29). 23\~лютого 2024р.\~між \~ТОВ «Стар\~Файненс Груп»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 25254-\~02/2024. Згідно п.1.1 договору, сума кредиту становить 10000,00 грн; строк кредиту 100 днів; дата надання кредиту 23.02.2024; дата погашення кредиту 01.06.2024 (п.1.2 договору). Процентна ставка становить 2,50% в день (п.1.4.1 договору). Згідно з п.1.6 кредит надається в безготівковій формі на платіжну картку клієнта № 4314-14хх-хххх-6043. В п.8 договору зазначено реквізити сторін, у тому числі клієнта [PERSON] 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 29072024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за договором, укладеним з відповідачем (а.с. 41-42). За розрахунком заборгованості за період з 30.07.2024 по 31.12.2024, сума заборгованості за договором становить 24646,77 грн (а.с.30). 29\~липня 2024\~року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 29072024 від 29 липня 2024 року уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.43). Згідно витягу\~з реєстру\~боржників до\~договору факторингу\~від 29.07.2024,\~ [PERSON] \~є боржником\~за кредитним\~договором №\~25254-02/2024.\~Сума заборгованості\~за договором\~становить 13705,55\~грн,\~з них\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу -\~5770,70\~грн,\~заборгованість за\~відсотками -\~7934,85\~грн (а.с.44). За розрахунком заборгованості за період з 29.07.2024 по 31.12.2024, сума заборгованості за договором становить 13705,55 грн (а.с.45). 31.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 53884-03/2024 ( а.с. 49-52). Відповідно до п. 1.1. договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2. договору, встановлено: кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 31.03.2024. Дата погашення кредиту 28.07.2024. За користування кредитом клієнт сплачує товариству проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 Договору ( п. 1.4.1 договору). Відповідно до п. 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4314-14хх-хххх-6043 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. В п. 8 кредитного договору зазначені, адреса, реквізити та підпис сторін. Крім того, 29.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 49683-02/2024 ( а. с. 56-58). Відповідно до п. 1.1. договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9600,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2. договору, встановлено тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 29.02.2024. Дата погашення кредиту 27.06.2024. За користування кредитом клієнт сплачує товариству проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 Договору ( п. 1.4 Договору). Відповідно до п. 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4314-14хх-хххх-6043 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. 25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №25072024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит», передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 62-64). 25 липня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 25072024 від 25 липня 2024 року уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.65). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №49683-02/2024 в сумі 25924,80 грн, з яких: 9427,20 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16497,60 грн сума заборгованості за відсотками Також, відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №53884-03/2024 в сумі 3925,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2925,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 66). За розрахунком заборгованості за період з 25.07.2024 по 31.12.2024, сума заборгованості за договором №53884-03/2024 становить 3925,00 грн (а.с.55). За розрахунком заборгованості за період з 25.07.2024 по 31.12.2024, сума заборгованості за договором №49683-02/2024 становить 25924,80 грн (а.с.61). 15.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25100-03/2024 ( а.с. 67-69). Відповідно до п. 1.1. договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2. договору, встановлено: кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 15.03.2024. Дата погашення кредиту 12.07.2024. За користування кредитом клієнт сплачує товариству проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 Договору ( п. 1.4.1 договору). Відповідно до п. 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4314-14хх-хххх-6043 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. В п. 8 кредитного договору зазначені, адреса, реквізити та підпис сторін. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит», передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 72-74). 20 серпня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 20082024 від 20 серпня 2024 року уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.75). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 20.08.2024 до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №25100-03/2024 в сумі 15187,50 грн, з яких: 4500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10687,50 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.76). За розрахунком заборгованості за період з 20.08.2024 по 31.12.2024, сума заборгованості за договором №25100-03/2024 становить 15187,50 грн (а.с.77). 16 березня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] за допомогою електронного підпису було укладено договір позики № 79438639, за умовами якого кредитор надав боржнику кредит у сумі 4800,00 грн строком на 14 днів, тобто до 29 березня 2024 року, зі сплатою відсотків в розмірі 2,5% на добу в межах строку кредитування за кожен день користування. Відповідно до пункту 1 договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.80-82). Між ТОВ«1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ««ФК«ЄАПБ» 14.06.2021 укладено договір факторингу №14/06/21, згідно з умовами якого ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а. с. 84-86). Сторонами договору факторингу укладено акт прийому-передачі реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року, за яким право грошової вимоги до боржників ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК«ЄАПБ» згідно з реєстром боржників (а.с. 90). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 14.06.2021 до договору факторингу №30 від 19.08.2021, сформованого представником ТОВ «ФК «ЄАПБ», дане товариство набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 15736,25 грн, з яких 4752,00 грн складає заборгованість за основною сумою боргу; 10984,25 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 91). Згідно з розрахунком заборгованостей за договором позики № 79438639 за період з 19.08.2024 до 31.12.2024 заборгованість за даним договором позики складає 15736,25 грн (а.с. 92). 31 березня 2024р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2221159 за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн, строком кредитування 30 днів до 30 квітня 2024 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,75% в день(а.с.93-95). Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («Позику»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, а відповідач зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciva з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п. 5.1. п. 5 договору позики). А також погодився, що до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення \~ \~ \~ \~позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciva, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, їй зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 договору позики). 14.06.2021 між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого: TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору(а.с. 84-86). Відповідно до реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13800,00 грн, з яких:- 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;1800,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4000,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.98). Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором позики № 2221159 за період з 19.08.2024 по 31.12.2024 становить 13800,00 грн (а.с. 99). 18 квітня 2024р. між ТОВ "ФК "КредіПлюс та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 137628. Відповідно до п.п.5.1. кредитного договору договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua. за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6945,00 грн, строком кредитування 70 днів до 27.06.2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 586,00 % річних від суми кредиту (а.с. 105-108). 12.09.2024 між TOB "ФК "КредіПлюс" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "КредіПлюс" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "ФК "КредіПлюс" право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с.111-112). 12 вересня 2024 року ТОВ «"ФК "КредіПлюс"» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 12092024 від 12 вересня 2024 року уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.113). Відповідно до реєстру боржників від 12.09.2024 до договору факторингу № 12092024 від 12.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12\~667,10 грн, з яких: 6945,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5321,10 грн. - сума заборгованості за відсотками; 401,00 грн - сума заборгованості за комісією(а.с.114). Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит № 137628 за період з 12.09.2024 по 31.12.2024 становить 12667,10 грн (а.с. 115). 15.04.2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №102953030 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника згідно умов якого позичальнику надано суму кредиту у розмірі 7000,00 грн, строком на 345 днів до 26.03.2025 року, із процентами у розмірі 45633,00 грн за ставкою 3,65 % річних від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, процентна ставка за користування кредитом 912,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, комісія за надання кредиту 0,00 грн, а відповідач у свою чергу зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором (а.с.120-124). 30.07.2024 між TOB «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30072024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ «Мілоан» право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с.130-131). 30 липня 2024 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 30072024/2 уклали акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.132). Відповідно до реєстру боржників №2 від 30.07.2024 до договору факторингу № 30072024/2 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27135,50 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15127,00 грн - сума заборгованості за процентами; 5008,50 грн - сума заборгованості за неустойкою(а.с.133). Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №102953030 за період з 30.07.2024 по 31.12.2024 становить 27135,50 грн (а.с. 134). 27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №6497114 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника згідно умов якого позичальнику надано суму кредиту у розмірі 8000,00 грн, строком на 345 днів до 06.02.2025 року, із процентами у розмірі 55460,00 грн за ставкою 730,00 % річних від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, процентна ставка за користування кредитом 912,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, комісія за надання кредиту 920,00 грн, а відповідач у свою чергу зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором (а.с.135-140). 28.08.2024 між TOB «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ «Мілоан» право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с.146-148). 28 серпня 2024 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» на виконання п.1.2 договору факторингу № 28082024/2 уклали акт прийому-передачі реєстру боржників №1 (а.с.149). Відповідно до реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до договору факторингу № 28082024/2 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26732,00 грн, з яких: 5920,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20424,00 грн - сума заборгованості за процентами; 388,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту(а.с.150). Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором №6497114 за період з 28.08.2024 по 31.12.2024 становить 26732,00 грн (а.с. 151). Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч.4, ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно з ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до цього Закону, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. У відповідності до ст. 76 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. За приписами ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 79 ЦПК України та ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази мають відповідати ознакам достовірності, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, своєчасно первісним кредиторам грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом не повернув, чим порушив ст. 526 ЦК України та умови договору, разом з тим, первісний кредитор своє право вимоги до відповідача за договором відступлення передав - позивачу, у якого відповідно виникло право стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за користування кредитними коштами. Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст.76-81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладених між фінансовими установами та відповідачем договорів дані фінансові установи надали позичальнику суми позики, а останній зобов`язувався повернути надані позики в повному обсязі у визначені договорами строки: - за договором, укладеним 09 березня 2024 року з ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» № 2608019 (строк позики 105 днів) до 22 червня 2024 року; - за договором, укладеним 23 лютого 20224 року з ТОВ «Стар Файненс Груп» № 25254-02/2024 (строк позики 100 днів) до 01 червня 2024 року; - за договором, укладеним 31 березня 2024 року з ТОВ «Аванс Кредит» № 53884-03/2024 (строк кредитування 120 днів) до 28 липня 2024 року; - за договором, укладеним 29 лютого 2024 року з ТОВ «Аванс Кредит» № 49683-02/2024 (строк кредитування 120 днів) до 27 червня 2024 року; - за договором, укладеним 15 березня 2024 року з ТОВ «Аванс Кредит» № 25100-03/2024 (строк кредитування 120 днів) до 12 липня 2024 року; - за договором, укладеним 16 березня 2024 року з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» № 79438639 (строк позики 14 днів) до 29 березня 2024 року; - за договором, укладеним 31 березня 2024 року з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» № 2221159 (строк позики 30 днів) до 30 квітня 2024 року; - за договором, укладеним 18 квітня 2024 року з ТОВ «ФК КредіПлюс» № 137628 (строк кредитування 70 днів) до 27 червня 2024 року; - за договором, укладеним 15 квітня 2024 року з ТОВ «Мілоан» № 102953030 (строк кредитування 345 днів) до 26 березня 2025 року; - за договором, укладеним 27 лютого 2024 року з ТОВ «Мілоан» № 6497114 (строк кредитування 345 днів) до 06 лютого 2025 року; Таким чином, позикодавці відповідно до ст.1048ЦК України мали право стягнути заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування. Сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 (справа № 444/9519/12) та від 31.10.2018 (№ 202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 (справа № 910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість [PERSON] за договором позики № 79438639 станом на 31.12.2024 року становить 15736,25 грн, яка складається із: 4752,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;10984,25 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 92). Відповідно до пункту 2.2 договору позики строк позики становить 14 днів. Згідно з пунктом 6 договору позики позичальник має право продовжити строк користування позикою (Пролонгація). Проте, матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що мала місце пролонгація у визначеному договором позики порядку. Також, відсутні будь-які докази, які підтверджують, що позичальник звертався в електронній формі через особистий кабінет та була укладена відповідна додаткова угода щодо продовження строку користування позикою. Оскільки позивач не надав доказів сплати відповідної суми процентів чи її частини відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 1680,00 грн, які правомірно нараховано у межах погодженого строку кредитування. Відповідно, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за відсотками у сумі 10984,25 грн за договором позики № 79438639 задоволенню не підлягають. Щодо вимоги про стягнення заборгованості за процентами понадстрокове користування позикою за договором № 2221159 в сумі 4000 грн суд зазначає наступне. Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 2221159 від 31.03.2024 (Додаток № 1 до Договору) підтверджується, що: дата видачі кредиту/дата платежу 31.03.2024; кількість днів у розрахунковому періоді 30 дні; чиста сума кредиту 8000,00 грн; проценти за користування кредитом 1800,00 грн; реальна річна процентна ставка 1081,20%, загальна вартість кредиту 9800,00 (а. с. 96). При цьому сторони договору погодили наступний графік платежів: 30.04.2024 (30 днів) 9800,00 грн, з яких: 8000,00 грн сума кредиту за договором/погашення суми кредиту; 1800,00 грн проценти за користування кредитом. Відповідно до наданого розрахунку позивачем, заборгованість [PERSON] за договором позики № 2221159 від 31.03.2024 за період з 19.08.2024 по 31.12.2024 становить 13800,00 грн, з яких: 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800,00 грн сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~ 4000,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с. 99). Згідно правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 у справі № 161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 61-517св18), банк зобов`язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Наданий позивачем розрахунок суми боргу за договором позики № 2221159 не є первинним документом, який підтверджує заборгованості за вказаним договором кредиту у розмірі, зазначеному у розрахунку. Зазначений розрахунок з зазначенням конкретних розмірів заборгованості, є документом, що створений самим позивачем, а відтак, інформація зазначена в ньому, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких він був складений, не можуть бути доказом наявності заборгованості, на якій наполягає позивач. До позовної заяви позивачем доданий договір позики №2221159, зміст якого містить п.18, що надавав право первинному позикодавцю ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» здійснювати нарахування процентної ставки за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 договору за кожен день такого користування у випадку не виконання позичальником умов цього договору. Суд зазначає, що саме первісний кредитор мав право нараховувати розмір заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, а не позивач. Однак із дослідженого судом Додатку № 1 до договору встановлено, що їх умови не містять пункту, який передбачає сплату процентів за понадстрокове користування позикою за підписом позичальника [PERSON] , в тому числі і у виді електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Наданий представником позивача розрахунок не є первинним документом, оскільки не відповідає вимогам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Також залишається невідомим, на підставі яких первинних документів цей розрахунок взагалі було здійснено. З урахуванням того, що наданий позивачем розрахунок суми боргу за договором позики №2221159 від 31.03.2024 не є зведеними документами, які не були погоджені з відповідачем і не підтверджені первинними обліковими бухгалтерськими документами, суд приходить до висновку про те, що позивачем не доведено наявності у відповідача заборгованості за вказаним договором позики у розмірі, зазначеному у розрахунку. Частиною 6 ст.81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2221159 , з останнього на користь позивача слід стягнути заборгованість за несплаченими відсотками у розмірі 1800,00 грн. Щодо стягнення комісії за користування кредитом, суд зазначає наступне. Верховний Суд у постанові від 09 грудня 2019 року у справі № 524/5152/15-ц дійшов висновку, що виходячи із принципів справедливості, добросовісності на позичальника не може бути покладено обов`язок сплачувати платежі за послуги, які ним фактично не замовлялись і які банком фактично не надавались, а встановлення платежів за такі послуги було заборонено нормативно-правовими актами. У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі №666/4957/15-ц вказано, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до ч. 1ст.1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає сплаті позичальником. Оскільки надання фінансового інструменту у зв`язку із наданням кредиту відповідає економічним потребам лише самого банку, то такі дії не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. Отже, Верховний Суд дійшов висновку про те, що кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною. Відтак позов в частині стягнення з відповідача на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" комісії в розмірі 401,00 грн за кредитним договором №137628 від 18.04.2024 та за кредитним договором №6497114 від 27.02.2024 в розмірі 388,00 грн задоволенню не підлягає. На підставі часткового задоволення позову, враховуючи положення ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати. Оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2791,32 грн (165\~433,22 грн * 3 028,00 грн / 179\~460,47 грн).

Outcome: partial