Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому, з урахуванням вимог позовної заяви в новій редакції, просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу №133/2175/24 від 06.11.2024, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 1/2 на 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 на утримання [PERSON] , [INFO] , і до досягнення ним повнолітнього віку, припинивши стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 19.04.2010 він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Сімейне життя\~не склалося,\~тому у\~провадженні суду\~знаходиться цивільна\~справа про\~розірвання шлюбу.На підставі судового наказу 133/2175/24 від 06.11.2024 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання вказаних дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Заява про видачу вказаного вище судового наказу надійшла до суду 20.11.2024. При подачі її до суду стягувачем [PERSON] було надано недостовірну інформацію щодо місця проживання дітей, нею було введено суд в оману, так як на час винесенення Козятинським міськрайонним судом Вінницької області судового наказу про стягнення аліментів, діти, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні, Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кучер Г.М. у судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у\~судове засідання не з`явилася, хоча у відповідності до ст.\~128\~ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву до суду не подано. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, у суду наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч. 4 ст. 259, ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, постановив ухвалу. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно до акту про встановлення факту проживання від 12.11.2024, зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №1716-24 від 12.11.2024, виданої ЦНАП у м. Козятині. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2011 [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.2018 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.2017 [PERSON] народилася [INFO] , його батьками записано: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.02.2020 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-142, позивач [PERSON] успадкував житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Згідно з копією довідки №58 від 21.11.2024, виданої директором ДПТНЗ «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту», [PERSON] дійсно навчається в училищі з 01.09.2024 по теперішній час [PERSON] проживає з батьком [PERSON] . Мати дитини [PERSON] за період навчання дочки в освітньому закладі у батьківських зборах участі не брала, не цікавилась її навчальними досягненнями, на контакт з майстром виробничого навчання не виходила. Всі питання щодо навчання та виховання дитини у закладі вирішувалися з батьком [PERSON] . На підставі судового наказу №133/2175/24 від 06.11.2024, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22.07.2024 і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Згідно з копією довідки №02-19/174 від 21.11.2024, виданої директором КЗ «Ліцей №1 ім. Т.Г. Шевченка Козятинської міської ради Вінницької області», [PERSON] дійсно навчається в 8-В класі. Дмитро проживає з батьком [PERSON] . Мати дитини [PERSON] протягом 2024-2025 н.р. в ліцей не з`являлася, навчанням дитини не цікавилася, з вчителями не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала та жодного разу не телефонувала. Згідно зі ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150,180\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже за змістом ст. 192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, ст.\~192\~СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідну правову позицію, висловив і Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 року в справі № 565/2071/19. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли змінився сімейний стан та погіршилося його матеріальне становище чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Тобто з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статей 183, 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст.\~182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно з ч. 2 ст.\~182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Положеннями ч. 2 ст.\~188\~СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 4 ст.\~273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на їх припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Обставиною, що має істотне значення в даному випадку є те, що на момент звернення [PERSON] до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів та винесення судом судового наказу діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом з позивачем, тому з дня набрання рішенням суду законної сили необхідно припинити стягувати аліменти з позивача на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , зменшивши розмір стягуваних з позивача аліментів з 1/2 на 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.07.2024 на утримання [PERSON] , [INFO] , і до досягнення ним повнолітнього віку. Також суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2024, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів на утримання дітей буде необхідним та достатнім для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved