Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог 22.01.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33056,95 грн, за кредитним договором №б/н від 17.08.2012. Аргументи учасників справи. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 17.08.2012 відповідач підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 01/16, тип картки «Універсальна». Далі у процесу користування рахунком 07.02.2022 відповідачем підписано заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг на підставі якої отримано додаткову картку [NUMBER] , строк дії до 02/26. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використовувану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість станом на 19.11.2024 в розмірі 33056,95 грн., зокрема: 32298,93 грн заборгованість за тілом кредиту, 758,02 грн заборгованість за простроченими відсотками. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2025, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена у\~передбаченому цивільним\~процесуальним законодавством\~порядку.\~Про причини\~неявки не\~повідомила. Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 26.03.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» і є державним банком. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.06.2021 АТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності, 64.19 інші види грошового посередництва. Відповідно до витягу з Державного реєстру банків від 16.08.2021 ДРБ-000008 АТ КБ «ПриватБанк» внесений до Державного реєстру банків із 19.03.1992 року має чинну банківську ліцензію. [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 17.08.2012 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. У заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, зазначено, що [PERSON] на підставі ст. 634 ЦК України, підписанням цього документа приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою http://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цього документа, згідний з тим, що ця анкета заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг. Крім того 07.02.2022 відповідачем підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Паспортом споживчого кредиту, підписаного [PERSON] 07.02.2022 передбачено такі умови: тип кредиту: невідновлювальна кредитна лінія, строк договору 12 місяців з пролонгацією; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка річних 12%. Випискою за договором б/н укладеним із [PERSON] за період із 17.08.2012 - 26.11.2024 підтверджується факт користування кредитною карткою. По рахунку відповідача вбачається, що позичальник активно користувався наданими їй кредитними коштами та періодично здійснював погашення заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 17.08.2012 станом на 19.11.2024, сума боргу становить 33056,95 грн, зокрема: заборгованості за тілом кредиту 32298,93 грн, заборгованість за простроченими відсотками 758,02 грн. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Нормами ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до частини першої ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). Частиною другою ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Судом установлено, що [PERSON] уклав із АТ КБ «ПриватБанк» 17.08.2012 уклав Договір, тип кредиту та розмір кредитного лімуті: відновлювана кредитна лінія, тип кредитної картки «Універсальна». Відповідач свої зобов`язання не виконав і не повернув суму кредиту у встановлений у договорі строк. Згідно зі ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи наведені норми матеріального права та встановлені обставини відповідач зобов`язаний повернути позивачу суму коштів , які ним фактично використані. За змістом ст.1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). На позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню. Відповідачка не заперечувала проти розміру заборгованості і не спростувала його. Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, розмір заборгованості за простроченим тілом кредиту і простроченими відсотками відповідачем не спростований, суд вважає, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, тому позов потрібно задовольнити повністю. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України при задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved