Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Зміст позовних вимог У жовтні 2024 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30057,50 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 24054,20 грн; заборгованості за відсотками - 6003,30 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. Повідомлення учасників про розгляд справи Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви на адресу його зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ), проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом 13.10.2022 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2039303586, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах, передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит видається на загальні споживчі цілі у розмірі 28160,00 грн; дата остаточного повернення кредиту 13.10.2025; строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів. Згідно з п. 1.2 кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 20 % річних. На виконання умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» зобов`язання щодо видачі відповідної суми кредиту виконав, кошти у розмірі 28160,00 грн надав, що підтверджується меморіальним ордером від 13.10.2022. Згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку із порушенням умов кредитного договору станом на 07.08.2024 заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 30057,50 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 24054,20 грн та заборгованості за відсотками - 6003,30 грн. Норми права та мотиви суду Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Як вбачається з досліджених доказів, кредитор виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти. Натомість, умови кредитного договору відповідачка належним чином не виконала, а саме кошти не повернула та відсотки, визначені договором не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 30057,50 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 24054,20 грн та заборгованості за відсотками у сумі 6003,30 грн. Оскільки відповідачка допустила порушення умов договору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 30057,50 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 24054,20 грн та заборгованості за відсотками у сумі 6003,30 грн. Щодо судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі, тому судові витрати покладаються на сторону відповідача.

Outcome: approved