Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 10 червня 2022 р. Павлоградським відділом ДРАЦСу у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №522, між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з чоловіком відсутні спільні інтереси, вона не може йому довіряти та не має відчуття захищеності поряд з ним. В їхніх відносинах відсутня повага та розуміння один одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Спільно нажитого майна не мають. Разом не проживають шість місяців. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Підтримуючи вищевикладене, позивачка просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 12.02.2025 р. дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу також було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, 4\~ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 СК України\~- суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] уклали\~шлюб 10 червня 2022\~р.,\~який зареєстровано\~Павлоградським відділом ДРАЦСу у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністретсва юстиції (м.Дніпро), за актовим записом №522. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем і вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved