Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

03 березня 2025 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 28.12.2023 року №98 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», її онуки отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 28.12.2023 року №99 «Про встановлення опіки над дітьми, позбавлених батьківського піклування» позивача було призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідачі аліменти не сплачують. Враховуючи викладене позивач просить суд винести рішення про стягнення з: [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2025 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] ; [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2025 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] . Ухвалою судді від 05.03.2025 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, але на офіційну електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подали, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомили. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.04.2013 року та серії [NUMBER] від 24.09.2008 року Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 28.12.2023 року №98 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування», [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 28.12.2023 року №99 «Про встановлення опіки над дітьми, позбавлених батьківського піклування» [PERSON] було призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З довідки №17 від 17.01.2025 року, виданої виконкомом Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] і має склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1957 року народження, онука [PERSON] , 2008 року народження, онук [PERSON] , 2013 року народження. Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.2\~та 3\~ст.150\~СК України\~батьки зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно абзаців\~1\~та 2\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст.183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову(ст.191 СК України). Судом не встановлено обставин, передбачених ст.182 СК України, що можуть перешкоджати стягненню з відповідачів аліментів у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову; та з відповідача [PERSON] належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. При цьому суд враховує норму ч.2 ст.183 СК України, що аліменти на двох і більше дітей стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме, що з відповідачів належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти до досягнення повнолітня не наймолодшої дитини [PERSON] , [INFO] , а найстаршої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір. Суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: partial