Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

В червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його мати [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його мати є інвалідом І групи, страждає на хронічне захворювання - деменцію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] здійснює догляд за своєю матір`ю одноосібно, оскільки його сестра (донька [PERSON] ) постійно проживає за кордоном в Італії, а батько помер. Враховуючи викладене, у поданій заяві [PERSON] також просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення того, чи може [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.06.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено справу за правилами окремого провадження; витребувано у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» та Обласного центру медико-соціальної експертизи МОР всі медичні документи (медичні картки, історії хвороби) відносно [PERSON] , [INFO] ; доручено Південному міжрегіональному центру з надання БВПД призначити адвоката Філатковій К.Ф. Витребувані матеріали надійшли на адресу суду. Згідно повідомлення Південного міжрегіонального центру з надання БВПД від 24.07.2024 адвокату Головченку О.А. доручено надання правничої допомоги [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2024 адвокат Головченко О.А. приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експерта (експертів) поставлено наступні питання: 1) Чи страждає [PERSON] , [INFO] , психічним захворюванням; в разі, якщо страждає, то яким саме, з якого часу? 2) Чи здатна [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 17.02.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №\~12 Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15.01.2025. У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2025 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду. 21.02.2025 на адресу суду від представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] адвоката Головченка О.А., надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких він зауважує на тому, що необхідно прийняти до уваги, чи дійсно існує між [PERSON] та [PERSON] факт спільного проживання, ведення спільного господарства, надання взаємної допомоги. Також вважає за необхідне достовірно встановити коло осіб, які могли б бути опікунами [PERSON] , оскільки заявник офіційно працює, а його мати потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] адвокат Головченко О.А., який приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, в судовому засіданні просив ухвалити рішення суду на підставі наданих доказів, врахувавши права його клієнтки. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, 25.06.2024 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно інформації про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 22.04.2024, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до акту про проживання, складеного ОСББ «Космонавтів 140», [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] , та доглядає за матір`ю інвалідом [PERSON] (а.с. 16). У відповідності до довідки № 255 від 10.06.2024 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР [PERSON] , 1944 р.н., має діагноз F\~01.8 (деменція), потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 656503 від 29.08.2023 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І А групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14-15). [PERSON] працює у ТОВ «Епіцентр К», його заробітна плата за період з жовтня 2023 по березень 2024 року складала від 16\~000,00 грн. до 21\~000,98 грн.; за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 29, 30). Заявник [PERSON] здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 20, 31). Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 25.07.2024 запропоновано на розгляд суду кандидатуру [PERSON] для призначення його опікуном [PERSON] , 1944 р.н., у разі визнання її недієздатною (а.с.\~80). [PERSON] має повнолітню доньку [PERSON] , 1965 р.н., яка постійно проживає за кордоном на території Італійської Республіки та не заперечує проти призначення опікуном матері її брата [PERSON] (а.с. 19, 22-23, 25). Визначення наявності або відсутності психічного розладу, а також його стійкості або тимчасовості, є виключною компетенцією лікарів-психіатрів. Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 12 від 15.01.2025 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією; вперше діагноз було встановлено в квітні 2023 року після огляду лікарем-психіатром КНП «МОЦПЗ» МОР. [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 93-97). За частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною першою статті 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Положеннями статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 25.07.2024, вказаний орган вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , 1944 р.н. (а.с. 80). Інші особи бажання бути опікуном [PERSON] в разі визнання її недієздатною не виявили. Таким чином, надані докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки вона страждає на психічне захворювання та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; опікуном слід призначити заявника [PERSON] , перешкод для призначення якого опікуном судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved