Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) в користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри. 30, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за заявою договором № 19678729 RESTRUCT від 12.04.2023 року, що становить 98354 грн. 01 коп., з яких 62298 грн. 07 коп. заборгованість по тілу кредиту, 00 грн. 14 коп. заборгованість по відсотках, 36055 грн. 80 коп. заборгованість по комісії та понесені судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 12.04.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання останнім заяви-договору № 19678729 RESTRUCT про надання кредиту. Кошти за Кредитним договором відповідачем було отримано у передбаченні кредитним договором спосіб - що підтверджується відповідними виписками (як підтверджує як факт отримання коштів Позичальником, так і факти використання останнім даних коштів). Таким чином, позивач, як кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 3.1.1 розділу 3 Кредитного договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви-Договору та взяті на себе зобов`язання. Пунктом 3.1.2 розділу 3 Кредитного договору, [PERSON] , зобов`язався у строк обумовлені цією Заявою-договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Разом із тим, шо умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві вказала розглядати справу без його участі щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надавав. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив. 12.04.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання останнім заяви-договору № 19678729 RESTRUCT про надання кредиту на власні потреби. Відповідно до п. 3.1.1 розділу 3 Кредитного договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви-Договору та взяті на себе зобов`язання. Пунктом 3.1.2 розділу 3 Кредитного договору, [PERSON] , зобов`язався у строк обумовлені цією Заявою-договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідно до заяви-договору про надання споживчого кредиту № 19678729 RESTRUCT позичальнику було надано грошові кошти в сумі 90451грн. 16 коп. на 48 місяців з 12.04.2023 по 12.04.2027 зі сплатою процентів за користування кредитом 0,001 % та щомісячної комісії за обслуговування кредиту 2,9%. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. Відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань відповідача здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору. Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту частинами на умовах, передбачених графіком платежів, що є додатком 1 до кредитного договору і його невід`ємною частиною цього договору (п.1.3, 1.4, 1.5 договору). Згідно із наданим позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 19678729 RESTRUCT від 12.04.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 98354 грн. 01 коп., з яких 62298 грн. 07 коп. заборгованість по тілу кредиту, 00 грн. 14 коп. заборгованість по відсотках, 36055 грн. 80 коп. заборгованість по комісії. Кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунки заборгованості перед АТ "ТАСКОМБАНК", не довів відсутність заборгованості. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог АТ «ТАСКОМБАНК» у повному обсязі.

Outcome: approved