Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення аліментів з батька на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2012 у цивільній справі №411/1973/12 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/5 частини на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. 06.04.2024 [PERSON] набув\~повноліття,\~тому виникла\~потреба у\~збільшенні розміру\~аліментів.\~Відповідач працездатний,\~отримує дохід,\~має нерухоме\~майно,\~транспортний засіб,\~нормальний стан\~здоров`я,\~тому вважає,\~що він\~може сплачувати\~такий розмір\~аліментів. З огляду на викладене вище, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття, починаючи стягнення з дати звернення до суду. Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 10.03.2025 представником відповідача адвокатом Страхом Вадимом Олеговичем скеровано до суду через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву. Представник просить суд відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що у відповідача на утриманні також перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] . Також заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 у цивільній справі №211/4710/24 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на період\~його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2024 і до 30.06.2025. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги позову в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з`явився, його представник адвокат Страх В.О. звернувся до суду з заявою про розгляді справи за його відсутності та відсутності позивача, заперечував проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позов, просив відмовити в задоволенні позові в повному обсязі. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 05.11.2005 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.09.2010 (а.с. 4, 5 копії свідоцтв). Сторони є батьками двох дітей: повнолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . На утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 у цивільній справі №211/4710/24 стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на період\~навчання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2024 і до 30.06.2025 (а.с. 26 копія рішення). На утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2012 у цивільній справі №411/1973/12 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно (а.с. 26зв. копія рішення). Крім того, на утриманні відповідача перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] (а.с. 27 копія свідоцтва про народження, а.с. 28зв. копія витягу). Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аліменти - це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом уразі достатності заробітку (доходу)платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з досліджених судом доказів, долучених сторонами у справі, розмір стягнутих з відповідача аліментів не зменшився, а навпаки збільшився, оскільки заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 у цивільній справі №211/4710/24 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на період\~навчання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2024 і до 30.06.2025. При тому, що до набуття повноліття старшим сином, позивач отримувала аліменти в розмірі 1/5 частини на кожного з синів, що становило 2/5 частини. Тобто наразі сукупний розмір стягнутих аліментів становить 9/20 частини (1/4 + 1/5). Ураховуючи викладене, беручи до уваги також той факт, що на утриманні відповідача перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем не доведено зміни її матеріального стану, а саме його погіршення, у зв`язку з закінчення стягнення аліментів на утримання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~внаслідок досягнення останнім повноліття. Судом навпаки встановлено його поліпшення, оскільки сукупний розмір аліментів збільшився. Так як позивача при поданні позову до суду звільнена від сплати судового збору судові витрати віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed