Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

06.02.2025 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона є рідною дочкою та спадкоємицею за законом майна, яке на день смерті належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] заявниці належить успадкувати житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . 05.07.2024 у Полонській державній нотаріальній конторі за заявою заявниці заведено спадкову справу № 113/2024. Під час заведення спадкової справи заявниці стало відомо, що вона також має право на оформлення домогосподарства, яке знаходиться у [ADDRESS] , у якому за життя постійно проживав [PERSON] , який є дідом заявниці. Спадкоємцем [PERSON] був його син, [PERSON] , який є батьком заявниці. Надалі, після смерті батька заявниці єдиною спадкоємицею цього майна стала [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем під час відкриття спадщини. Проте, після смерті брата заявниці [PERSON] єдиною спадкоємицею усього майна стала його мати [PERSON] . Нотаріус встановив, що у заявниці відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON] , тому неможливо встановити родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є батьком і сином. У зв`язку з цим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для подальшого оформлення спадщини. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Возна Ж.А. в судовому засіданні підтримали доводи заяви. Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області до суду не прибув, 15.03.2025 подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що просять вирішити справу за наявними у ній матеріалами. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів. Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 07.06.1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 9). Судом встановлено, що мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 222 (а.с. 10). Як вбачається з даних Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , у Полонській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 72725623 (а.с. 11). Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком останнього вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , актовий запис № 10 (а.с. 14). Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 22 (а.с. 15). Відповідно до даних архівної довідки № 2530/01-15 від 22.10.2024, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 504/2009 від 12.10.2009. Спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 12). Згідно з довідкою № 240, виданої виконавчим комітетом Новоселицького старостинського округу 03.09.2024, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав у будинку за однією адресою разом з [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до даних свідоцтва про шлюб сері ї [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 12.04.1961 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.17). Батько заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 26 (а.с. 18). Як вбачається з даних довідки № 215, виданої виконавчим комітетом Новоселицького старостинського округу [INFO] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку за однією адресою разом з ним проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Дід заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що зроблено актовий запис № 3 (а.с. 21). [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено даними довідки № 214 від 03.09.2024 (а.с. 20). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 12 за 1991-1995 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ), станом на 15.04.1991 господарство за адресою: [ADDRESS] належло до двору робітників, головою двору був [PERSON] , [INFO] . Будинок та господарські споруди прийняті до експлуатації, але свідоцтво про право власності не видавалось, документи за давністю часу не збереглись, що підтверджено довідкою № 211 від 27.08.2024, виданою виконавчим комітетом Новоселицького старостинського округу (а.с. 22). Відповідно до архівної довідки № 2531/01-15 від 22.10.2024, по документах архівного фонду Полонської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] у 1999-2004 роках не заводилась (а.с. 19). Судом достеменно встановлено, що згідно з інформацією державного архіву Житомирської області від 19.11.2024 за вих. № К-5742/01, у книзі реєстрації актових записів про народження по Юріївській сільраді Любарського району за 1936 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Крім того, повідомлено, що с. Дубрівська Люборського району Житомирської області у довіднику «Адміністративно-територіального устрою Житомирщини 1795-2006 років» не значиться, тому проводити пошуки та надати запитувану інформацію неможливо (а.с. 23). Як вбачається з відповіді № 7/02-14 від 07.01.2025 Полонської державної нотаріальної контори, заявниці [PERSON] роз`яснено, що 19.07.2024 у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ зареєстрована заява [PERSON] та заведено спадкову справу № 113/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявниця є спадкоємцем [PERSON] за законом. Разом з тим, відповідно до архівної довідки № 2531/01-15 від 22.10.2024, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась. Спадкоємцями за законом [PERSON] були: дружина [PERSON] та син [PERSON] . Син [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцем після смерті останнього була [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, встановити родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є батьком і сином, неможливо на підставі наданих заявницею документів, у зв`язку з чим останній рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 24, зворот). Свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, в суді пояснили, що дійсно заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] є дідом та внучкою, а, своєю чергою, [PERSON] та [PERSON] є рідними батьком та сином, за життя постійно спілкувались, підтримували дружні родинні стосунки. Заявниця [PERSON] в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може встановити факт родинних відносин, що унеможливлює для них прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Таким чином, встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Outcome: approved