Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

17 лютого 2025 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, посилаючись у його обґрунтування на те, що 05 лютого 2024 року між Донецьким державним університетом внутрішніх справ (далі ДонДУВС) та [PERSON] було укладено договір № 02/02-24 про розстрочення платежу витрат на утримання. За умовами вказаного договору ДонДУВС надає [PERSON] розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ДонДУВС строком на 12 місяців, тобто з 05 лютого 2024 року по 04 лютого 2025 року. Загальна сума витрат на утримання складає 70758,08 грн. Відповідач всупереч умов вказаного договору не здійснив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав у повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ДонДУВС не погашена. Таким чином просив стягнути з [PERSON] на користь ДонДУВС суму заборгованість за невиконання умов договору пр. прострочення платежу витрат на утримання в сумі 70758,08 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року при відкритті провадження у справі судом було визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи. Представник позивача, Штанько А.Б., у позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач, [PERSON] , будучи повідомленим про наявність позову Донецького державного університету внутрішніх справ до нього про стягнення боргу, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Суд встановив, що 22 серпня 2022 року Донецький державний університет внутрішніх справ, в особі начальника [PERSON] , та [PERSON] уклали контракт № 15-ПДКР (далі за текстом контракт) про здобуття освіти у Донецькому державному університеті внутрішніх справ. Згідно п.1 Контракту предметом контракту є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання здобувача ступеня вищої освіти «Бакалавр» за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». Строк навчання особи за цим контрактом становить 3 (три) навчальні роки. Згідно п.2.1.6 Контракту виконавець зобов`язується після відрахування особи (закінчення навчання) затвердити довідку-розрахунок витрат, пов`язаних з її утриманням у закладі, за весь термін навчання. Згідно п. 2.3.1 Контракту особа зобов`язується виконати в повному обсязі освітньо-професійну програму підготовки для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра. Згідно п. 2.3.5 Контракту особа зобов`язується у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання, відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України «Про національну поліцію» та Порядку відшкодування особам витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 р.№261, у розмірі, визначеному у довідці-розрахунку. Згідно п. 4.5 Контракту у разі відмови особи від добровільного відшкодування витрат, пов`язаних з їх утриманням під час навчання, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку відповідно до норм чинного законодавства. З довідки витрат на утримання курсанта [PERSON] за період з 01.09.2022 до 05.02.2024 навчання у Донецькому державному університету внутрішніх справ вбачається, що загальні витрати утримання [PERSON] становлять 70758,08 грн., та складаються з: 2022/2023 навчальний рік 5071 грн. грошове забезпечення; 15327 грн. речове забезпечення; 17686,34 грн. продовольче забезпечення; 225,37 грн. медичне забезпечення; 7801,96 грн. комунальні витрати; 2023/2024 навчальний рік грошове забезпечення 14743,48 грн.; речове забезпечення 3243 грн.; продовольче забезпечення 3462,53 грн.; комунальні витрати 3197,40 грн. Листом Донецького державного університету внутрішніх справ за підписом декана факультету №1 КННІ ДонДУВС [PERSON] , було повідомлено [PERSON] про те, що наказом ДонДУВС від 05.02.2024 №60 о/с, 05.02.2024 року його було звільнено з Донецького державного університету внутрішніх справ за п.6 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» ( у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляду звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України). У зв`язку з вищезазначеним [PERSON] запропоновано у добровільному порядку відшкодувати вартість утримання у закладі вищої освіти зі специфічними умовами навчання у сумі 70758,08 грн. Вказаним листом [PERSON] було повідомлено про те, що він має право здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. У такому випадку [PERSON] необхідно укласти у письмовій формі відповідний договорі з Донецьким державним університетом внутрішніх справ. 05 лютого 2024 року [PERSON] особисто був ознайомлений з вказаним повідомленням, про що свідчить його підпис. [PERSON] зазначив, що з вказаним повідомленням не згоден. 05 лютого 2024 року між Донецьким державним університетом внутрішніх справ, в особі начальника відділу юридичного забезпечення Лисенко І.В., та [PERSON] був укладений договір №02/02-24 про розстрочення платежу витрат на утримання ( далі договір). Згідно п.1 Договору навчальний заклад надає боржнику розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Донецькому державному університеті внутрішніх справ, строком на 12 (дванадцять) календарних місяців з 05 лютого 2024 року до 04 лютого 2025 року. Згідно п.2 Договору сума витрат на утримання складає 70758,08 грн. Згідно п.3 Договору заборгованість боржник погашає до 30 числа кожного місяця, за перший місяць сплаті підлягає 6408,08 грн., всі наступні місяці платіж складає 5850 грн. [PERSON] підписав умови вказаного договору 05 лютого 2024 року та зазначив, що не згоден. На підставі ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України \~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зважаючи на невиконання відповідачем своїх зобов`язань права позивача є порушенні, існує заборгованість за договором про розстрочення платежу витрат на утримання, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку. Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів. Відповідач жодних заперечень щодо правильності наведеного розрахунку не надав, хоча зазначав свою незгоду з договором про розстрочення платежу витрат на утримання, а також з повідомленням про відшкодування витрат. Отже, підсумовуючи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на користь Донецького державного університету внутрішніх справ заборгованість договором про розстрочення платежу витрат на утримання в сумі 70758,08 грн. На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь позивача також витрати зі сплати судового збору в загальній сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved