Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Адвокат Зленко Віталій Анатолійович звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах [PERSON] , заінтересована особа Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці [PERSON] зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який є дідом заявниці. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заведена спадкова справа. Згідно з заповітом все своє майно спадкодавець заповів своїй онуці [PERSON] . Зявниця має намір оформити спадщину, тому звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявниця не була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не надала нотаріусу доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, нотаріус роз`яснив, що відповідно до поданих заявницею документів неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявницею, як діда та онуки. У судовому\~засіданні заявниця [PERSON] пояснила, що проживала зі своїм дідусем у його будинку, бо останній дуже хворів і йому постійно була необхідна допомога. Свою заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити. У судовому\~засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~Заболотівської селищної\~ради Коломийського\~району Івано-Франківської\~області Т. Гуменюк у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Їй відомо, що покійний [PERSON] є дідом [PERSON] . У [PERSON] була одна дочка і одна онука. Заявниця проживала разом з дідом та бабою. На момент смерті заявниця проживала з дідом за однією адресою, оскільки останній часто хворів та в силу свого віку потребував сторонньої допомоги. Тому [PERSON] жила біля нього та доглядала за ним. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці, проживає недалеко від останньої. Дід [PERSON] довго проживав зі своєю дружиною не в шлюбі. Мати дала дочці своє прізвище, однак, коли народилася онука, то дідусь та баба зареєстрували шлюб. [PERSON] є дідом заявниці, вона жила біля нього більше п`яти років, доглядала за ним, а коли дідусь помер, то вона займалася його похованням. Жила в будинку разом з дідом. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів\~справи вбачається,\~що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 липня 1984 року виконкомом Заболотівської селищної ради, [PERSON] народилася [INFO] в с. Іллінці Снятинського району, батьком якої записаний « [PERSON] », а матір`ю [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.01.1987, виданого відділом ЗАГС Снятинського райвиконкому, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21.01.1987, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис № 9. Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24 грудня 2019 року Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, батьком якої записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~від 10.08.1991,\~виданого виконкомом Іллінецької сільської ради Снятинського району, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] , зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено запис № 4. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.06.2024, виданого Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18.06.2024, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище « [PERSON] ». Згідно з\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~від 24.02.1979,\~виданого Іллінецькою сільською радою Снятинського району, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] , зареєстрували\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 3.\~Прізвище чоловіка\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] ,\~прізвище дружини\~ [PERSON] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 184074, виданого 20 лютого 2003 року, вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінецької сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.2007 виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського району, [PERSON] помер [INFO] в с. Іллінці, про що зроблено відповідний актовий запис № 24. Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру №: 79250392, дата видачі: 21.11.2024, зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 73329573, спадкодавець [PERSON] . Згідно з копією заповіту від 12.03.1999 [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з господарськими приміщеннями, земельна ділянка і все те, на що він за законом буде мати право, заповів [PERSON] . Згідно з копією довідки № 302 від 03.10.2024, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з записом у погосподарській книзі № 10, по [ADDRESS] , за [PERSON] , 1925 р.н., який помер [INFO] , рахується спадкове майно. На день смерті [PERSON] був зареєстрований один в господарстві в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Іллінецької сільської ради 12.03.1999 під № 13. Згідно з копією довідки № 372 від 21.11.2024, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з записом у погосподарській книзі № 10, по [ADDRESS] , за [PERSON] , 1925 р.н., який помер [INFO] , рахується спадкове майно. На день смерті [PERSON] був зареєстрований один в господарстві в [ADDRESS] . [PERSON] , 1969 р.н., здійснювала догляд за [PERSON] , проживала разом з ним без реєстрації, проводила похорон померлого. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Іллінецької сільської ради 12.03.1999 під № 13. Згідно з копією довідки № 457 від 25.11.2024, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з записом у погосподарській книзі № 11, з 1969 року по [ADDRESS] , [PERSON] був зареєстрований і проживав із наступним складом сім`ї: [PERSON] , 1926 р.н., [PERSON] , 1944 р.н., [PERSON] , 1963 р.н., [PERSON] , 1943 р.н., [PERSON] , 1969 р.н. Згідно довідки приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. від 21.11.2024 № 530/02-14, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 197/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 21.11.2024 [PERSON] . Заяви від інших спадкоємців не надходило. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. від 21.11.2024 № 531/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки заявниця на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем і заяви про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не подавала, а тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. № 532/02-14 від 21.11.2024, [PERSON] , [INFO] , для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого [PERSON] , який зі слів був її дідусем, необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем. Доказом родинних та інших відносин є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. [PERSON] не пред`явлено документів, що підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. У зв`язку з цим запропоновано звернутися до Снятинського районного суду з позовом про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~ це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~ Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1236\~ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви, а також показаннями свідків. Як встановлено у судовому засіданні заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 21.11.2024, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що здійснювала догляд та проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто фактично прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Суд оцінює у сукупності письмові докази по справі, які були досліджені в судовому засіданні, а також\~показання свідків [PERSON] та [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом, а також повністю узгоджуються з письмовими доказами. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник. За таких обставин суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved