Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

В листопаді 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення боргу\~за договором\~позики,\~в обґрунтування\~якого вказала,\~що 06\~вересня 2021\~року між\~нею та\~ [PERSON] ,\~був укладений\~договір позики.\~За умовами\~п.1\~цього договору\~вона надала\~ [PERSON] \~на умовах\~позики 3\~000\~доларів США.,\~які останній\~зобов`язався повернути\~до 06\~березня 2023\~року. Проте, відповідач в повному об`ємі грошові кошти не перерахував, на зауваження та нагадування не реагує. Телефонні дзвінки залишає без уваги. При таких обставинах слід зробити висновок, що [PERSON] виконувати передбачені договором позики зобов`язання по поверненню грошових коштів наміру не має, через що вона змушена захищати свої інтереси в судовому порядку. З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з [PERSON] на її користь 3 000 доларів США та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що 06.09.2021 року між [PERSON] та [PERSON] , укладено договір позики, згідно якого останній отримав від [PERSON] в позику грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які зобов`язався повернути до 06.03.2023 року. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується договором позики від 06.09.2021 року. [PERSON] після реєстрації шлюбу 24.11.2021р. змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про шлюб №2055 від 24.11.2021р. Після звернення до суду з позовом про стягнення коштів, [PERSON] не повернув позивачу кошти. Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути 3000 доларів США заборгованості за договором позики від 06.09.2021 року Судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивач в розмірі 1241,90грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved