Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19 січня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] укладено електронний договір №4312594, про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу кошти у розмірі 13\~000,00 грн., строком на 360 днів, із процентною ставкою 2,5 % в день. ТОВ «Лінеура Україна» належним чином виконано зобов`язання за вказаним договором та надано в користування відповідача зазначену суму кредиту. 25.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №24/10/2024, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги по вказаному кредитному договору. 25.11.2024 рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було змінено його найменування з ТОВ «ФК «Фінтраст України на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Після укладення договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача [PERSON] , остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунок ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», в результаті чого їй було нараховано проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 80 календарних днів в розмірі 11\~641 грн. 60 коп. Однак, в зв`язку з тим, що відповідачем неналежним чином були виконані умови договору, у відповідача перед товариством утворилася заборгованість, яка із врахуванням здійснених платежів, становить суму в розмірі 46823 грн. 78 коп., з яких: 5820 грн. 82 коп. - заборгованість по кредиту; 29\~361 грн. 36 коп. - процентів за користування кредитом, нараховані позивачем проценти за 80 календарних днів 11\~641 грн. 60 коп., а також судовий збір та витрати на правничу допомогу в розмірі 10\~000 грн. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, яке відкладено до 01 квітня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте згідно позовної заяви просив суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином. Крім того, про судові засідання повідомлялася на сайті Судової влади України. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку. Згідно з пунктом 6 статті 3\~ЦК України справедливість, добросовісність та розумність належать до загальних засад цивільного законодавства. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 19.01.2024 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» в режимі онлайн укладено договір №4312594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у сумі 13\~000 грн. строком на 360 днів зі сплатою процентів кожні 30 днів за стандартною процентною ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору (а.с.25-34). Згідно п.1.1, 9.7.1 договору укладення договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток «Credit7». Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на Договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим Сторонами в Договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів), в Особистий кабінет/Мобільний застосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІКС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом Одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Відповідно до п.1.4.1 Стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Згідно п.2.1, 5.1.3, 5.4.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Товариство має право укладати договори щодо відступленням права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення. Клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. 19 січня 2024 року [PERSON] ознайомилася під підпис з паспортом споживчого кредиту і між нею та ТОВ «Лінеура Україна» було підписано додаток №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4312594 в якому вони погодили графік платежів за договором та обчислення загальної вартості кредиту (а.с.35, 37-39). 01.11.2024 ТОВ «Лінеура Україна» через систему iPay.ua перерахувало на картку № [NUMBER] , номер транзакції [NUMBER] , призначення платежу: зарахування 13000 на карту [NUMBER] (а.с.19). 25.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу №25/10/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило за плату, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло належні первісному кредиторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а.с.86-95). 25.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №25/10/2024 (а.с.91 зворот). Відповідно до\~Витягу з\~Реєстру боржників\~до договору\~Факторингу №25/10/24\~від 25.10.2024\~року ТОВ\~«ФК «Фінтраст\~Україна» набуло\~права грошової\~вимоги до\~ [PERSON] \~за кредитним\~договором №4312594,\~у загальному\~розмірі41\~682 грн. 18 коп., з яких: 5\~820 грн. 82 коп. - заборгованість по кредиту; 29\~361 грн. 36 коп. - процентів за користування кредитом, 6\~500 грн. пеня (а.с.17). Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за договором №4312594 про надання споживчого кредиту від 19.01.2024 за 80 календарних днів (26.10.2024 13.01.2025) заборгованість [PERSON] складає 11\~641 грн. 60 коп. (а.с.48,49). 25.11.2024 рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було змінено його найменування з ТОВ «ФК «Фінтраст України на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Відповідно до п. 1.1. договору факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу №25/10/2024 перехід права вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п.3.3 цього договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. На підтвердження укладення вказаного Договору факторингу позивачем надано копію платіжної інструкції №3475 від 01 листопада 2024 року, копію реєстру боржників, копію акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024, копію акту прийому-передачі документації за договором факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024, копію акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024, а також копію витягу з реєстру боржників, які скріплені печаткою та підписані посадовою особою фактором ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», за змістом якого ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло права вимоги за кредитним договором №4312594 на суму 41\~682,18 грн., з яких 5\~820,82 грн. заборгованість за основним боргом, 29\~361,36 грн. заборгованість за відсотками та 6\~500 грн. заборгованість за пенею та штрафами. Вказана сума заборгованості збігається із розрахунком заборгованості, що складений первісним кредитором за кредитним договором №4312594 від 19.01.2024 за період з 19.01.2024 по 25.10.2024 включно. В подальшому, позивачем нараховано проценти за 80 календарних днів (з 26.10.2024 по 13.01.2025 включно) в розмірі 11\~641,60 грн. Загальна сума заборгованості, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь складає 46\~823,78 грн. Відповідачем було здійснено часткову оплату на рахунок первісного кредитора, які були зараховані: 7\~179,18 грн. на оплату тіла кредиту; 17\~590,83 грн. на оплату відсотків за кредитом. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Лінеура Україна» повідомило відповідача шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу, зазначену останнім при укладенні кредитного договору (а.с.40). Отже, кредитор свої зобов`язання відповідно до вказаного договору про надання споживчого кредиту виконав у повному обсязі. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість по кредиту. Звертаючись до суду з позовом, позивач, як на підставу для його задоволення, посилався на те, що в порушення умов договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4312594 від 19.01.2024 за відповідачем рахується заборгованість за договором у загальному розмірі 46 823 грн. 78 коп., з яких: 5\~820,82 грн. - заборгованість за основним боргом; 29\~361 грн. - проценти за кредитом нараховані первісним кредитором; 11\~641,60 грн. проценти нараховані позивачем. Відповідно до частини 1\~статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У статті 3 Закону №675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону №675-VIII, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону №675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону №675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12 статті 11 Закону №675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України,\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у\~такій\~самій кількості,\~такого\~самого роду\~та такої\~самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк\~та\~в порядку, що\~встановлені\~договором. Відповідно до статті\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов\~зобов`язання;\~3)\~сплата\~неустойки; 4) відшкодування збитків\~та\~моральної шкоди. Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі\~за\~правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з статтею\~514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у\~зобов`язанні\~в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не\~встановлено\~договором або\~законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено\~договором або\~законом. Згідно з частиною 1\~статті\~1077 ЦК України,\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за\~плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Позивач на\~підставі\~договору факторингу набув\~статус\~нового кредитора\~за\~договором про надання споживчого кредиту №4312594 від 19.01.2024, отримав право вимоги щодо [PERSON] відносно заборгованості за вказаним договором. Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором\~та\~новим кредитором. Відповідно до статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином зобов`язання щодо повернення основної суми боргу за кредитом та заборгованості за відсотками - не виконала ані перед первісними кредиторами, ані перед фактором, який набув право вимоги за відповідним договором про надання споживчого кредиту. Таким чином, 25.10.2024 за договором факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 позивач отримав право грошової вимоги до відповідача на суму 41\~682,18 грн., адже відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненому первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» станом на 25.10.2024 загальна сума боргу [PERSON] становила 41\~682,18 грн., що складалася з 5\~820,82 грн. - борг за тілом кредиту, 29\~361,36 грн. відсотки за користування кредитом, 6\~500 грн. штрафні санкції. Відповідно до довідки АТ «ПУМБ» від 09.03.2025, встановлено, що в банку на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) була випущена банківська платіжна картка [NUMBER] до рахунку № [NUMBER] у гривні. В результаті аналізу операцій, здійснених по карті 5355280214222604 яка відкрита на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за 19.01.2024 була виявлена операція по надходженню грошових коштів у сумі 13000 грн. Через сервіс іншого банку. Оскільки відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитним договором суду не надав, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання [PERSON] умов договору №4312594 від 19.01.2024, суд дійшов до висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 41\~682 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5\~820,82 грн. - сума боргу за тілом кредиту, 29\~361,36 грн. - сума боргу за нарахованими відсотками та 6500 грн. штрафні санкції. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №98 від 15 січня 2025 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 2\~422,40 грн. Враховуючи те, що позовну заяву задоволено частково, суд, відповідно до положень статті 141 ЦПК України, присуджує позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 89%, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2\~155,94 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. Щодо витрат на правничу допомогу, то суд виходить з такого. 10 грудня 2024 між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та адвокатом Городніщевою Є.О. укладено договір про надання правової допомоги №10/12-2024 (а.с.84,85). Обсяг правової допомоги визначено у акті прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно з Договором №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, складеного між адвокатом Городніщевою Є.О. та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (а.с.16). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 89%, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 8900 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного і

Outcome: partial