Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважних причин, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона звернулася до Височанської сільської ради стосовно складання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. 27.01.2022 отриману заяву, яка була посвідчена старостою Головенківського старостинського округу Височанської сільської ради, вона направила\~поштовим зв`язком\~на адресу\~Борзнянської державної\~нотаріальної контори\~та була\~впевнена в\~тому,\~що шестимісячний\~строк для\~її подання\~не порушений.\~При зверненні\~до нотаріуса\~було встановлено,\~що її\~письмова заява\~до нотаріальної\~контори не\~надходила.\~У період\~з 11.07.2022\~по 19.07.2022\~вона знаходилася\~на стаціонарному\~лікуванні у\~Новомлинівській АЗП\~СМ з\~приводу захворювання.\~При зверненні\~до нотаріуса\~було встановлено,\~що її\~письмова заява\~до нотаріальної\~контори не\~надходила.17.01.2025 року позивачка отримала письмову відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що пропустила передбачений законодавством термін для прийняття спадщини. Позивачка та її представник були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету її представника, проте у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету 09.02.2025, але відзиву на позов не надала, свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила. Заяви та клопотання учасників справи 03.03.2025 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 7 лютого 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 3 березня 2025 закрите підготовче провадження справа призначена до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . (а. с. 6-7). На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований.(а. с. 9). Відповідно до копії державного акту серії ЯБ № 247982 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,61 га на підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 18.10.2004 №383, яка розташована на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району (на теперішній час Височанської сільської ради Ніжинського району) для ведення особистого селянського господарства. (а.с. на звороті 7-8). 27 січня 2022 року [PERSON] була складена заява про прийняття спадщини за законом після смерті батька, яка була посвідчена старостою Головенківського старостинського округу Височанської сільської ради, реєстровий номер 3. (а.с.10 на звороті-10) З 11.07.2022 року по 19 липня 2022 року [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у Новомлинівській АЗП СМ з приводу захворювання.(8 на звороті). 17.01.2025 Державний нотаріус Борзнянської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, повідомив [PERSON] , що письмова заява про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до Борзнянської держнотконотри не надійшла. (а.с. 11) У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У визначений\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~після смерті\~ [PERSON] \~ніхтозі спадкоємців, в тому числі й позивачка [PERSON] , спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. (а.с. 11, 26). Відповідно до абз.6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені [PERSON] причини пропуску строку встановленого для прийняття спадщини, а саме, наявність проблем зі здоров`ям та перебування на стаціанарному лікуванні 11.07.2022 по 19.07.2022 підтверджується наданими позивачем доказами. (а.с. на звороті 9), не оспорюються відповідачем, пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та є поважними, з огляду на те, що право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини спадкоємець має в будь-який день встановленого законом строку, тому перебування позивачки на стаціонарному лікуванні, в останні дні такого строку, створило їй перешкоди для подання нотаріусу заяви про прийняття спадини після смерті батька. Крім того, направивши заяву про прийняття спадщини до Борзнянської державної нотаріальної контори 27 січня 2022 року, [PERSON] була впевнена в тому, що шестимісячний строк для її подання не порушений. З огляду на вищевикладені обставини, наявні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ураховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті її батька [PERSON] відсутні, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved