Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

14 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-капітал») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Позов мотивований тим, що 13 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2810992, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 4\~000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом. 10\~серпня 2023\~року між\~ТОВ «Лінеура\~Україна»та ТОВ\~«ФК «Кредит-капітал»\~було укладено\~Договір факторингу\~№ ККЛУ-10082023,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «Лінеура\~Україна»відступило ТОВ «ФК «Кредит-капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором, укладеним із [PERSON] . Відповідачка порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на дату подання позову становить 21\~229,60 грн, з яких: 4\~000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17\~229,60 грн - заборгованість за процентами. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Галіяш В.Р. у поданій заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного розгляду справи заперечень не мала (Вх. №1381/25-Вх 18.03.2025). Відповідачка про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, матеріали повернуто з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Виклик відповідача додатково здійснено через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 13 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2810992, за умовами якого відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн (п.1.2 Розділу 1 Договору) на строк 360 днів, що може бути змінений (у бік зменшення), в порядку та на умовах, визначених в п. 4.2 Договору; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, відповідно до Графіку платежів (Додатку №1 до Договору) - п.1.3 Розділу 1 Договору, у безготівковій \~ \~ \~ \~формі шляхом перерахування коштів кредит на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] (п.2.1 Розділу 2 Договору). Відповідачка в свою чергу зобов`язався повернути кредитні кошти, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі стандартної процентної ставки 1,99 % в день в межах строку всього договору, зниженої процентної ставки 1,99% в день та застосовується у випадку, якщо клієнт до 28 січня 2022 року (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну проценту ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.1.4 Розділу 1 Договору) а.с. 16-22. Відповідно до п.1.5 Розділу 1 Договору орієнтовна реальна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 57,499,79 % річних; за зниженою ставкою 57\~499,79 % річних. Згідно з п. 1.6 Розділу 1 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 32\~656,00 грн; за зниженою ставкою 32\~656,00 грн. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М456 13.01.2022 10:11:46 (а.с. 21- зворот), що відповідає ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Перед підписанням Договору, 13 січня 2022 року відповідачка ознайомилася з умовами кредитування та підписала Паспорт споживчого кредиту Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) сторонами в електронній формі електронним підписом одноразовим ідентифікатором М456 (а.с.13-15). Зміст кредитного договору свідчить про досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов договору, в тому числі й щодо встановлення процентів. ТОВ «Лінеура Україна» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надало 13 січня 2022 року відповідачці кредит у сумі 4 000,00 грн шляхом здійснення онлайн транзакції в системі іPay.ua на карту [NUMBER] , що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» за вих. № 3615-0403 від 04 березня 2024 року (а.с. 23-зворот). 10 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал» було укладено договір факторингу № ККЛУ-10082023, за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі і до [PERSON] (а.с. 30-35). Згідно з копією реєстру боржників за [PERSON] станом на 10 серпня 2023 року рахується заборгованість за кредитним договором № 2810992 від 13 січня 2023 року у розмірі 21\~229,60 грн, з яких: 4\~000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17\~229,60 грн - заборгованість за процентами; кількість днів прострочення 559 днів, що підтверджено і розрахунком заборгованості за договором станом на 10 серпня 2023 року (а.с. 34, 24-29). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5. Разом з тим, згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У відповідності до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 10 січня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-капітал» на адресу відповідача направлено досудову вимогу про виконання договірного зобов`язання за договором № 2810992 від 13 січня 2022 року, яке останнім залишено без реагування (а.с. 35-зворот). У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою взятих зобов`язань за кредитним договором. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі в розмірі 2\~422,40 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved