Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

11.12.2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 42 267,29 грн, моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн та витрати пов`язані з проведенням оцінки визначення вартості матеріального збитку в розмірі 4 500,00 грн. Вимоги позову обґрунтовані тим, що 06 серпня 2024 року о 10 годині 01 хвилині по вул. Глибочицька, 16 у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю трамвая, бортовий номер 321, під керуванням водія філії трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо ім. Шевченка КП «Київпастранс» - [PERSON] , який допустив самовільний рух трамваю, що спричинив зіткнення з автомобілем позивача «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] . В результаті ДТП автомобіль «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Вина [PERSON] у порушенні ПДР України була встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року (справа №761/31239/24). Для визначення вартості матеріального збитку позивачем було замовлено проведення оцінки у суб`єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] . При огляді суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , був присутній представник філії трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо ім. Шевченка КП «Київпастранс» - [PERSON] За проведення оцінки з визначення вартості матеріального збитку позивачем було сплачено 4 500,00 грн. Відповідно до Звіту №1986 від 14.10.2024 року про визначення вартості матеріального збитку автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок пошкодження при ДТП складає 42 267,29 грн. Крім того, у зв`язку з пошкодженням автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , позивачем перенесено моральні та душевні страждання, а також змінився його звичайний ритм життя, він був вимушений користуватися громадським транспортом, що спричинило йому незручності пов`язані із роботою та побутом, тому він оцінив моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. А тому для захисту порушеного права позивач звернувся до суду з цим позовом. 14.01.2025 року до суду надійшов відзив відповідача на заявлені вимоги, в якому представник просить відмовити у задоволенні позову. Як зазначено у відзиві, серед переліку матеріалів позовної заяви відсутні документи, які підтверджують право власності [PERSON] на транспортний засіб «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , або користування ним, тому докази на які посилається позивач в обґрунтування необхідності стягнення майнової шкоди у розмірі 46 767,29 грн є безпідставними та недоведеними. Крім того, представник відповідача зазначив, що позивач обґрунтував заподіяну йому моральну шкоду виключно словами, що зазначені в позові, не надавши належних та допустимих доказів її завдання та відповідно її розмір компенсації. 19.02.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити позов з підстав викладених у ньому. Заперечення на відповідь на відзив до суду не надходили. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила задовольнити його. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі. Третя особа звернулась до суду із заявою про слухання справи в його відсутність. Враховуючи положення статті 223 ЦПК України суд продовжив слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши представника позивача, врахувавши процесуальні заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2024 року о 10 годині 01 хвилині по вул. Глибочицька, 16 у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю трамвая, бортовий номер 321, під керуванням водія [PERSON] , який допустив самовільний рух трамваю, що спричинив зіткнення з автомобілем позивача «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті ДТП автомобіль «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2024 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Постанова набрала законної сили. Відповідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, постановою суду встановлено, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 06.08.2024 року, відбулася з вини [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який зареєстрований за [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Відповідно до Звіту №1986 від 14.10.2024 року про визначення вартості матеріального збитку автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , складеного 14.10.2024 року ФОП [PERSON] , вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок пошкодження при ДТП складає 42 267,29 грн. За складання звіту позивач сплатив 4 500,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №4Т0В-4АХС-0ВНМ-АА9С від 22.09.2024 року. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (ч. 1 ст. 1187 ЦК України). Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ч. 2 ст. 1192 ЦК України). При цьому, згідно з ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Відповідач не заперечував факту, що дорожньо-транспортна пригода відбулась під час виконання [PERSON] власних трудових обов`язків. За таких обставин, оскільки під час розгляду справи судом встановлено, що шкода, завдана позивачу внаслідок ДТП з вини водія КП «Київпастранс» - [PERSON] , а тому враховуючи положення ч. 1 ст. 1172 ЦК України, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода в сумі 42 267,29 грн та 4 500,00 грн. сплачених за складання звіту. Щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн необхідно зазначити наступне. Відповідно до частин 1 та 2 статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно з частиною третьою статті 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Отже, враховуючи, що судом встановлена вина працівника відповідача у пошкодженні автомобіля, який належить на праві власності позивачу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди. При визначенні розміру завданої позивачу моральної шкоди суд враховує, що внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль, що позбавляло позивача можливості вести звичний спосіб життя та користуватися власністю, тривалість душевних страждань, враховуючи час, протягом якого позивач не мав можливості користуватись власним автомобілем для власних потреб, а також виходячи із вимог розумності та справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 4 000,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: partial