Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

7 лютого 2025 року, згідно поштового конверту, [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження № 02 від 12 грудня 2018 року [PERSON] , [INFO] , складеного виконавчим комітетом Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позов обґрунтований тим, що згідно [PERSON] з 2017 року перебував у відносинах з [PERSON] . Від спільного проживання народилася дитина [PERSON] [INFO] , батьком якої записаний позивач. Відповідач умисно ввела в оману позивача щодо його батьківства по відношенню до народженої дитини. Провівши ДНК-тест на встановлення батьківства виявилось, що ймовірність батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] становить 0%, з урахуванням чого позивач звернувся до суду та просить виключити відомості про нього як батька , з актового запису №02 від 12.12.2018 року про народження [INFO] [PERSON] , який складено виконавчим комітетом Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Ухвалою суду від 11.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у позові. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Від служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.33). Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку представника в судове засідання не забезпечили, надали до суду заяву про розгляд справи без представника відділу ( а.с 35) Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2018 року, [INFO] народилась [PERSON] , про що 12 грудня 2018 року виконавчим комітетом Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. складено відповідний актовий запис №02. Батьком дитини зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 11). З дослідженого в судовому засіданні актового запису про народження [PERSON] № 02 від 12 грудня 2018 року, вбачається, що у графі відомості про батька значиться - [PERSON] [INFO] ( а.с 36) Відповідно до результату дослідження № 45603-51684 від 20.12.2024 року аналізу ДНК на батьківство ймовірність батьківства [PERSON] [INFO] по відношенню до [PERSON] 22.11.2018 року становить -0% ( а.с 13). Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи висновок ДНК експертизи, яким підтверджено відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , беручи до уваги визнання позову відповідачкою, наявні підстави визначені ст. 136 СК України для виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження - позивача [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача належить стягнути 50% понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.

Outcome: approved