Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

[PERSON] 03 березня 2025 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року заяву було прийнято до розгляду суду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] і [PERSON] . Заявник у своїй заяві посилалася на те, що 09 липня 1977 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , від якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Актовий запис про народження дочки заявниці, [PERSON] , було складено за місцем її народження Павлово-Посадський район Московської області, РФ. На підставі ордеру від 11 червня 1993 року про право на зайняття житлової площі (кімнати № 910) у гуртожитку по пр. Свободи у м. Дніпрі [PERSON] має право користування житлом, зареєстрована та проживає в ньому. Дочка заявниці, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . У вересні 2024 року вона виявила намір для реєстрації місця проживання свого онука, [PERSON] , у кімнаті в гуртожитку та укладення договору найму з ним. 27 лютого 2025 року вона звернулася до Дніпровської міської ради із заявою про реєстрацію [PERSON] та її документи були передані заінтересованій особі Департаментові адмінпослуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому її усно повідомили, що в свідоцтві про народження дочки нечітко зазначено ім`я матері, тобто заявниці. Таким чином, оскільки актовий запис про народження [PERSON] було складено на території іншої держави, з якою в України розірвані дипломатичні відносини, свідоцтво про її народження отримати повторно неможливо. Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та бабою [PERSON] , [INFO] . Заявник у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві справу просив розглядати за її відсутності, вимоги просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві до суду справу просила розглядати за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини не направлення свого представника судові не повідомила, будь-яких заяв до суду не подавала. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 липня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу у [PERSON] і [PERSON] народилася дочка, [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). 11 червня 1993 року [PERSON] у складі родини з 2 осіб її та дочки, [PERSON] , було видано ордер на вселення у кімнату [ADDRESS] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] народила сина, [PERSON] (а.с. 8). На підставі\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] народила сина [PERSON] ( [PERSON] ). За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , від якого у них [INFO] народилася [PERSON] , ордер про право користування кімнатою у гуртожитку було видано [PERSON] та її родині у складі дочки, [PERSON] , яка проживала і з 06 травня 1995 року по 21 квітня 1998 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16), у свідоцтві про народження у графі «мати» вказано [PERSON] , оригінал якого наявний у заінтересованої особи, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який було сплачено заявником при поданні заяви до суду, підлягає віднесенню за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved