Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що він\~є сином\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у\~віці 74-ох\~років.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно.\~Заявник вказує,\~що після\~звернення до\~Четвертої Львівської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , виявились недоліки у документах, які не дозволяють встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю [PERSON] , а саме у свідоцтві про його народження мати записана « [PERSON] », при цьому, відсутні документи, які б підтверджували її зміну прізвища на « [PERSON] ». В подальшому, постановою державного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, підставою стали відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин. У зв`язку з викладеним, заявник стверджує, що оформити свої спадкові права він не має можливості, через вищевказані недоліки, а тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити. Заява поступила до суду 20.01.2025 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.01.2025 року, заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали. 30 січня 2025 року представником заявника подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2025 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.01.2025 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду. Представник заявника - адвокат Фурик А.Я. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у такій, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Четвертої\~Львівської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про час\~та місце\~судового розгляду\~повідомлена належним\~чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила. Разом з тим, на адресу суду 17.03.2025 року скерувала заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, яка не з`явилася в судове засідання. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець Читинської області російської федерації, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.3-4). [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 1309-5001504813 від 04.05.2022 року та прибув до м.Львова з м.Маріуполя Донецької області (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого на російській мові « [PERSON] »,\~ [INFO] , серія [NUMBER] від 04.09.1969 року, батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові матері заявника « [PERSON] », серія [NUMBER] від 28.06.1956 року, остання народилася [INFO] в селі Букука Олов`яннинського району Читинської області російської федерації (а.с.17). Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.04.2024 року у справі № 463/1268/24, [PERSON] , [INFO] , уродженку села Букука Олов`яннинського району Читинської області російської федерації оголошено померлою з часу набрання законної сили рішенням суду (а.с.10-13). Рішення суду набрало законної сили 29.05.2024 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 08.06.2024 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 20 (а.с.14). Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.04.2024 року у справі № 463/1268/24, також встановлено обставини, що свідчать про родинні зв`язки заявника та померлої [PERSON] (а.с.10-13). Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мігущенко З.Г. від 26.12.2024 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що ним не подано державній нотаріальній конторі документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем та є необхідними для вчинення нотаріальних дій (а.с.8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника. Померла [PERSON] була матір`ю її чоловіка. Її чоловік разом з матір`ю переїхали з російської федерації до м.Маріуполя, де придбали квартиру. Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » під час якого народився [PERSON] . Однак, після розірвання шлюбу, остання повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] », під яким і померла. Згідно зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме те, що він є сином померлої [INFO] [PERSON] . Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановлення цього факту неможливе. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved