Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської\~міської ради\~Чернігівської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після своєї матері [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина. При цьому вона з поважних причин пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки матір проживала в с. Новоселівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на самому кордоні з Російською Федерацією, де зберігалися документи, що підтверджували родинні відносини між нею та матір`ю, які вона раніше не могла забрати через бойові дії. Також у неї зберігалися документи на належні матері земельні ділянки, у зв`язку з чим вважала, що може пізніше звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. У грудні 2024 року, після отримання документів про родинні відносини, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин, однак їй було роз`яснено, що дану заяву подано поза межами строку, визначеного для прийняття спадщини та вказано на можливість звернутися до суду з приводу визначення додаткового строку для подання такої заяви. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила її задовольнити, також уточнила, що однією з причин несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини є те, що її матір постійно проживала в с. Новоселівка, де ведуться бойові дії, у зв`язку з чим не було можливості своєчасно отримати документи на підтвердження родинних відносин, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим вона не змогла вчасно подати відповідну заяву нотаріусу. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] набула право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7423683200:11:000:1599, 7423683200:11:000:1600 та 7423683200:11:000:1601 (а.с. 10-15). \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости с. Новоселівка від 09 грудня 2024 року [PERSON] була зареєстрована в с. Новоселівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про укладення позивачкою шлюбу з [PERSON] , відповідно до якого позивачка після одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення державного нотаріуса Долі Н. від 13 грудня 2024 року позивачка зверталася із заявою про прийняття спадщини своєї матері [PERSON] поза межами визначеного для цього строку, у зв`язку з чим їй було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, спадщина [PERSON] відкрилася в день її смерті, тобто [INFO] , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 26 червня 2019 року, винесеній у справі №565/1145/17, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається, позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] у зв`язку з тим, що остання проживала в с. Новоселівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на кордоні з Російською Федерацією, де зберігалися документи, що підтверджували родинні відносини між позивачкою та її матір`ю, необхідні для подання нотаріусу. При цьому на час смерті [PERSON] на території України вже було введено воєнний стан та тривали бойові дії, зокрема й в прикордонному с. Новоселівка, що унеможливлювало отримання позивачкою відповідних документів без ризику для її життя та здоров`я. Вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері [PERSON] . З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. При цьому позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved