Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

У лютому 2025 року заявниця [PERSON] через свого представника адвоката Козирєву А.В. звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує таким. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області внаслідок обстрілу м.Снігурівка помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , співвласниками якого були померлий та його батько [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги за законом є заявниця та діти її померлого чоловіка [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують. За зверненням до Снігурівської державної нотаріальної контори заявниці роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав за непідтвердження родинних відносин між померлим [PERSON] та його батьком [PERSON] через розбіжність у написані їх прізвищ, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка його прізвище зазначено " [PERSON] ", в графі батько зазначено прізвище " [PERSON] ", а померлі [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином та батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися. \~ \~ \~ \~Від представника заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримують (вх.№2286/25-вх.від 01.04.2025 р.). \~ \~ \~ \~Будучи присутньою у судовому засіданні 25 березня 2025 року заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що через розбіжності у написанні прізвища чоловіка [PERSON] у актовому записі про народження та прізвищі його батька [PERSON] , яке зазначене у свідоцтві про смерть останнього, не може оформити спадщину після смерті чоловіка, яку він успадкував після смерті свого батька. Розбіжності у написанні прізвищ є помилкою при перекладі паспортних даних. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області помер [PERSON] , про що 07 червня 2024 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 6 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та 1/2 частки вказаного будинку, яка належала його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Снігурівською районною державною конторою 02 жовтня 2024 року заведено спадкову справу №199/2024. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні /а.с.30-38/. \~ \~ \~ \~Листом від 18 лютого 2025 року №100/02-14 Снігурівською державною нотаріальною конторою заявниці роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке належало його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого він спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав за непідтвердження наданими документами родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сином та батьком, через розбіжність їх прізвищ згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047262374 від 02 жовтня 2024, в якому прізвище чоловіка заявниці зазначено - [PERSON] , в графі батько зазначено прізвище батька - [PERSON] /а.с.5/. \~ \~ \~ \~З наявних в матеріалах справи доказів встановлення родинних відносин вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджуєьться копією актового запису про народження №2 від 17 січня 1956 року, складеного Виконавчим комітетом Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області, відомості про батька вказані як " [PERSON] ", відомості про матір вказані як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 липня 1944 року, 28 липня 1949 року між [PERSON] , 1914 року народження, та [PERSON] , 1922 року народження, зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Титканич /а.с.14/. \~ \~ \~ \~ Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (рос. мовою), про що складено актовий запис №163 /а.с.16/. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (рос.мовою), про що складено актовий запис №88 /а.с.15/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 25 липня 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Скворєво Краснянського району Львівської області. Місце реєстрації [PERSON] у вказаній копії паспорту зазначено [ADDRESS] . Прізвище російською мовою "Титканич" /а.с.17-18/. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Снігурівської міської ради Миколаївської області №10 від 24 листопада 2015 року, [ADDRESS] /а.с.13/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 08 серпня 2003 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Снігурівським районним управлінням юстиції Миколаївської області зареєстрвоано шлюб, про що складено актовий запис №69. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] /а.с.10/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії домової книги за адресою [ADDRESS] був зареєстрований Титканич [PERSON] (рос. мовою) (знятий з місця реєстрації), [PERSON] (знята з місця реєстрації в 2014 році), [PERSON] (знята з місця реєстрації), [PERSON] (зареєстрована з 01 серпня 2017 року). \~ \~ \~ \~Згідно нотаріально посвідченого договору дарування від 06 травня 1987 року, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , подарував [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, жилою площею 12,1 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.11-12/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №580 від 03 жовтня 2024 року, наданої ЦНАП Снігурівської міської ради, на момент смерті [PERSON] разом з ним був зареєстрований [PERSON] , [INFO] /а.с.36/. \~ \~ \~ \~За зверненням заявника [PERSON] про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження [PERSON] , Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) прийнято висновок про відмову у внесенні змін від 24 січня 2025 року /а.с.7-8/. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що чоловік заявниці [PERSON] є сином [PERSON] . Вони проживали за однією адресою. Після смерті батька [PERSON] займався похованням батька. Своє прізвище завжди вони називали як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням факту спільної реєстрації та проживання [PERSON] із [PERSON] за однією адресою, спільного права власності на житловий будинок за місцем їх спільного проживання, а також з урахуванням ідентичності імен, по батькові, дат народжень в актовому записі про народження №2 від 17 січня 1956 року, в свідоцтвах про смерть, слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що в свою чергу підтверджує факт родинних відносин між ними. Розбіжності у написанні прізвищ " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " є наслідком неправильного перекладу вірного прізвища померлих " [PERSON] " з російської на українську мову в документах на посвідчення особи. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що [PERSON] є сином [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення на підтвердження права на спадкування за законом. Спір про право відсутній. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved