Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

22 листопада 2024 року представник заявниці, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . З метою оформлення права на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку із пропуском визначеного законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Представник вказує, що з її мати у зв`язку із похилим віком та потребою у постійному сторонньому догляді з початку 2011 року проживала без реєстрації із заявницею в [ADDRESS] . Тому просить суд встановити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці адвокат Потятинник Ю.Р. заяву з вказаних підстав підтримав та просить встановити вказаний юридичний факт, оскільки це необхідно заявниці для оформлення права на спадщину. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника Коломийської міської ради, щодо заявлених вимог, покладається на розсуд суду. Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, правом на участь представника в судовому засіданні не скористалась. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, заслухавши в судовому засіданні заявницю та її представника, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно серії [NUMBER] від 14 червня 2024 року (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 15 березня 2010 року секретарем Олешківської сільської ради Снятинського району, яким все належне їй на момент смерті майно [PERSON] заповіла дочці [PERSON] (а.с. 14). Заявниця, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно, звернулася із відповідно заявою до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після смерті [PERSON] нотаріус відмовила, оскільки [PERSON] не була зареєстрована з нею за однією адресою на момент смерті та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 15-16). В судовому засіданні встановлено, що у в`язку із похилим віком та за станом здоров`я [PERSON] потребувала стороннього догляду, тому з 2011 року проживала спільно з заявницею в [ADDRESS] , без реєстрації. Вказане підтверджується довідкою голови правління ОСББ «Петлюри 38» від 23 жовтня 2024 року № 9 , відповідно до якої [PERSON] , станом на день смерті [INFO] проживала спільно з дочкою та її чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 17). Вказане в судовому засіданні також підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідки в судовому засіданні підтвердили, що дійсно з 2011 року [PERSON] у звязку з різким погіршенням стану здоров`я потребувала стороннього догляду у зв`язку з чим проживала за вказаною адресою в м. Коломия з дочкою та зятем. Після її смерті заявниця організувала похорони матері та її поховання в м. Коломия. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.\~29, ч. 2 ст.\~1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавицею є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З огляду на наведені письмові докази та беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, як органу місцевого самоврядування, який погодився із вимогами заявниці, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно та звернулись для оформлення спадщини сдом не виявлено та виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

Outcome: approved