Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

07.01.2025 позивачка [PERSON] звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Санрайс" про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно Договору про надання послуг №040724 від 04 липня 2024 року Замовника (ТОВ «КОРОНА САНРАЙС») замовляє, а Виконавець Равлюк Х.І. зобовязується надати послуги з ведення телевізійної програми під робочою назвою «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» на період її виробництва, що буде створюватись Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Надані послуги повинні відповідати вимогам Замовника та характеристикам і критеріям, що висуваються до таких самих або аналогічних послуг. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 29 липня 2024 року до Договору про надання послуг №040724 від 04.07.2024 року Сторони дійшли згоди викласти п. 3.1. Договору в наступній редакції: "3.1. Щомісячна винагорода Виконавця за Договором, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050 грн. в тому числі податок на доходи фізичних осіб та інші передбачені законодавством відрахування.". Відповідно до Акту про надані послуги від 31 серпня 2024 року до Договору №040724 про надання послуг від 04 липня 2024 року Виконавець відповідно до п. 1.1. Договору надав послуги з ведення телевізійних програм під робочими назвами «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» що створювались Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Вартість послуг (винагорода) Виконавця згідно договору за період з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050грн. Відповідно до Акту про надані послуги від 30 вересня 2024 року до Договору №040724 про надання послуг від 04 липня 2024 року Виконавець відповідно до п. 1.1. Договору надав послуги з ведення телевізійних програм під робочими назвами «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» що створювались Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Вартість послуг (винагорода) Виконавця згідно договору за період з 01 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050 грн., однак, надані послуги згідно вказаними Актами фактично сплачені не були. Таким чином, на момент подання даної позовної заяви заборгованість Відповідача щодо сплати наданих Замовником послуг за Договором про надання послуг №040724 від 04 липня 2024 року складає 144 200 грн. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача заборгованість у зв"язку із невиконанням умов договору про надання послуг №040724 від 04.07.2024 в розмірі 150 045,37 грн., з яких 5 845,37 грн.- розмір індексу інфляції, 144 200,00 грн. сума заборгованості та судові витрати. 16.01.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в спрощенному провадженні без виклику сторін. Відповідач не скористався своїм правом та не надіслав до суду заперечення на позов. Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Договору про надання послуг №040724 від 04 липня 2024 року Замовника (ТОВ «КОРОНА САНРАЙС») замовляє, а Виконавець Равлюк Х.І. зобовязується надати послуги з ведення телевізійної програми під робочою назвою «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» на період її виробництва, що буде створюватись Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Надані послуги повинні відповідати вимогам Замовника та характеристикам і критеріям, що висуваються до таких самих або аналогічних послуг. Відповідно до п. 1.3. Договору Замовник самостійно визначає кількість випусків створюваних ним програм протягом відповідного календарного місяця, послуги щодо ведення яких Виконавець зобов`язується надати відповідно до умов цього договору. При цьому Сторони погодили, що у випадку створення Замовником протягом одного місяця більше 20 випусків програми послуги, щодо ведення якої надає Виконавець, Виконавець має право ініціювати перегляд розміру своєї винагороди. Відповідно до п. 4.1. Цей Договір набирає чинності з 04 липня 2024 року і діє до 31 грудня 2024 року включно. Відповідно до п. 3.1. Договору щомісячна винагорода Виконавця за Договором, що включає в себе також вартість майнових прав інтелектуальної власності визначених цим Договором, що передається (відчужуються) Замовнику, становить 72 100грн. в тому числі податок на доходи фізичних осіб та інші передбачені законодавством відрахування. Відповідно до п. 3.2. Договору Здавання Послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником має бути здійснено згідно акту про надання Послуги. Акт складається та підписується Сторонами щомісячно, за умови надання послуг, або в будь-якому разі не пізніше закінчення строку дії Договору. Відповідно до п. 3.3. Договору оплата Винагороди здійснюється протягом 20-ти робочих днів з моменту підписання Акту. Розрахунок між Сторонами проводиться шляхом перерахування Замовником коштів на банківський рахунок Виконавця. Одночасно з виплатою. Винагороди Виконавцю Замовник діючи як податковий агент Виконавця здійснює відрахування з сум Винагороди податку на доходи фізичних осіб та інші передбачені законодавством відрахування. Відповідно до п. 3.4. Договору Підписання Акту Замовником є підтвердженням надання Послуг Виконавцем в повному обсязі та відсутності претензій з боку Замовника. Відповідно до п. 3.5. Договору у разі якщо Замовником буде прийнято рішення про припинення або призупинення виробництва аудіовізуальних творів, так само як і у випадку припинення дії цього Договору (за винятком випадків прямо передбачених цим Договором), Виконавцю виплачується винагорода за фактично надані послуги. Відповідно до Акту про надані послуги від 31 липня 2024 року до Договору №040724 про надання послуг від 04 липня 2024 року Виконавець відповідно до п. 1.1. Договору надав послуги з ведення телевізійних програм під робочими назвами «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» що створювались Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Вартість послуг (винагорода) Виконавця згідно договору за період з 04 липня 2024 року по 31 липня 2024 року, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальнох власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 72 100 грн.3 Послуги надані Виконавцем в повному обсязі, Замовник претензій по обєму, якості та строкам надання послуг не має. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 29 липня 2024 року до Договору про надання послуг №040724 від 04.07.2024 року Сторони дійшли згоди викласти п. 3.1. Договору в наступній редакції: "3.1. Щомісячна винагорода Виконавця за Договором, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050 грн. в тому числі податок на доходи фізичних осіб та інші передбачені законодавством відрахування.". Відповідно до Акту про надані послуги від 31 серпня 2024 року до Договору №040724 про надання послуг від 04 липня 2024 року Виконавець відповідно до п. 1.1. Договору надав послуги з ведення телевізійних програм під робочими назвами «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» що створювались Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Вартість послуг (винагорода) Виконавця згідно договору за період з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050грн. Відповідно до Акту про надані послуги від 30 вересня 2024 року до Договору №040724 про надання послуг від 04 липня 2024 року Виконавець відповідно до п. 1.1. Договору надав послуги з ведення телевізійних програм під робочими назвами «Перехрестя з Христею Равлюк» та «Добрий вечір! Це Україна» що створювались Замовником на замовлення третіх осіб або за його власною ініціативою. Вартість послуг (винагорода) Виконавця згідно договору за період з 01 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року, що включає в себе також вартість переданих Замовнику всіх виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти інтелектуальної власності, що створені Виконавцем у ході виконання Договору, становить 36 050 грн., однак, надані послуги згідно вказаними Актами фактично сплачені не були. Судом встановлено, що на момент подання даної позовної заяви заборгованість Відповідача щодо сплати наданих Замовником послуг за Договором про надання послуг №040724 від 04 липня 2024 року складає 144 200 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у зв"язку із невиконанням умов договору про надання послуг №040724 від 04.07.2024 в розмірі 150 045,37 грн., з яких 5 845,37 грн.- розмір індексу інфляції, 144 200,00 грн. Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими на законі, доведені матеріалами справі та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved