Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.02.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить визнати йому, [PERSON] , додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його батька, [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 7425556000:05:000:2278. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, за життя його батько залишив заповіт від 12.11.2003 р., яким заповів все належне йому майно його сину [PERSON] . Також позивач наголошує на тому, що після смерті [INFO] батька [PERSON] спадкова справа не заводилася. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До смерті батька, [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Інших спадкоємців померлого батька відсутні, та як вказує позивач, йому невідомі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] звернувся до нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко Олени Віталіївни за оформленням спадщини за померлим батьком, проте позивачу було відмовлено у такому оформленні, оскільки той пропустив шестимісячний строк на її прийняття. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивач у своєму позові зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, оскільки після смерті батька у 2020 р. почався карантин спричинений «COVID-19», 2022 р. розпочалася військова агресія рф проти України, крім того позивач не був обізнаний про наявність заповіту і знайшов його примірник та правовстановлюючий документ тільки наприкінці 2024 р. Водночас, [PERSON] страждає на хронічне захворювання панкреатит на стадії ускладнення у зв`язку з чим проходив тривале лікування. Таким чином, [PERSON] звертається з даним позовом до суду задля визнання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки вважає причини пропуску такого строку поважними. У Ухвалою судді від 20.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2025 р. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. У даній заяві також зазначено, що Седнівська селищна рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 03 (а.с.6). Згідно із довідкою від 16.01.2025 р. виданою виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 930751, розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 20.12.2005 р. № 657, встановлено, що [PERSON] видано земельну ділянку площею 4,54 га на території Седнівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 10.03.2006 р. (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується Записом акту про народження № 24 від 01.09.1967 р., де в графі «відомості про батька» зазначений [PERSON] , а в графі «відомості про матір» зазначена [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки від 05.02.2025 р. виданої Виконавчим комітетом Седнівської селищної ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , здійснював поховання свого померлого батька [PERSON] , 1938 р.н., за власний кошт. (а.с.9). Відповідно до заповіту від 12.11.2003 р., посвідченого секретарем виконкому Седнівської селищної ради Семерня Надією Дмитрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 174, встановлено, що [PERSON] заповів все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON] , тобто позивачу по справі (а.с.10). Також наявність даного заповіту підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79756433 від 21.01.2025 р. виданого Приватним нотаріусом Чуприненко О.В. (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , матір позивача по справі, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 16 (а.с.12). Згідно із Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79756417 від 21.01.2025 р. виданий Приватним нотаріусом Чуприненко О.В., встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.10 зворот, 26). Постановою приватного нотаріуса Чуприненко О.В. Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області від 21.01.2025 р., встановлено, що позивачу відмовлено у його усному зверненні щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки в установлений законом строк [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у відповідну нотаріальну контору або до приватного нотаріуса. Також, позивачу відмовлено у подачі заяви на прийняття спадщини з причин, що він не був зареєстрований на час відкриття спадщини зі спадкодавцем за одною адресою, тому вважається таким, що не прийняв її (а.с.9 зворот). Відповідно до виписки № 15482 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНМ «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради від 19.09.2023 р., встановлено, що [PERSON] діагностовано висновок, що він має КТ-ознаки хронічного калькульозного панкреатиту в стадії загострення (а.с.13-14). Також даний факт підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 5714 КНП «Чернігівська ЦРЛ» від 09.08.2023 р. (а.с.15). Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання. Відповідно до ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, зазначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийнята спадщину або не прийняти її. У ч. 1 ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вищевикладеного, в суді знайшлося підтвердження того, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки: 1) після смерті його батька у 2020 р. почався карантин спричинений «COVID-19», що унеможливлювало позивача подати в строк заяву на прийняття спадщини, 2) крім того, у 2022 р. розпочалася військова агресія рф проти України, 3) разом з тим, позивач не був обізнаний про наявність заповіту і знайшов його примірник та правовстановлюючий документ тільки наприкінці 2024 р. 4) а також той факт, що позивач страждає на хронічне захворювання, яке потребує постійного лікування. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Понесені судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки саме він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved