Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

17.12.2024 [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 24.12.2013 між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №3379, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Дітей у сторін немає. Протягом останніх років в сім`ї виникали сварки та суперечки через втрату взаєморозуміння. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати позивачку, зраджувати. Така поведінка привела до того, що на початку листопада 2024 року позивачка залишила відповідача. З того часу шлюбні відносини не відновлювалися і ніякі дії щодо примирення не приймалися. У сторін різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Позивач вважає, що сім`я з вини відповідача розпалася, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам сім`ї; на примирення вона не згодна та просить розірвати шлюб. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 17.12.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 18.12.2024. 19.12.2024 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] , 27.12.2025 судом отримано інформацію з Реєстру Вінницької міської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 02.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.12). Суд направляв відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 02.01.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач отримав листа особисто 22.01.2025. Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Враховуючи вище викладене та положення ч. 8 ст.\~178, ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами\~СК України\~щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, сторони 24.12.2013 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №3379 (а.с. 5). Сторони, як стверджує позивач, припинили шлюбні відносини, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примирення, на думку позивача, неможливе. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має ухвалити рішення про його розірвання. В позовній заяві позивач просила стягнути на її користь з відповідача сплачений нею судовий збір. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 0.0.4074675518.1 від 17.12.2024 ( а. с. 6 ). В позовній заяві позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) заявила бажання надалі іменуватися шлюбним прізвищем. На підставі викладеного,

Outcome: approved