Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 03.05.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту. За договорами відповідач отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку. 03.07.2023 за договором факторингу № 3072023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» останній став новим кредитором та отримав право вимоги за спірним договором. За договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором. Станом на 31.05.2024 заборгованість за договором становить 71\~625 грн. В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх за судовим рішенням. Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : 03.05.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 03882-05/2023. П.1.1 договору визначено, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 15\~000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. За п. 1.2 кредит надається строком на 360 днів. В порядку п.п. 2.18 договір підписаний відповідачем шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України «Про електронну комерцію». За п. 1.8 невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, розміщені на сайтах ТОВ - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє їх і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Договір не оспорений. 03.07.2023 за договором факторингу № 3072023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» останній став новим кредитором та отримав право вимоги за спірним договором. За договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором. Станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 71\~625 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~15 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~56\~625 грн. заборгованість за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується реєстром боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем, розрахунком заборгованості за спірним договором. Розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. За ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні. Договори в силу\~ст. 204 ЦК України\~вважаються укладеними правомірно. Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи. Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку\~статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved