Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 01 квітня 2013 року Пирятинським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Зазначає, що до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції звернулася в січні 2014 року з заявою про примусове виконання рішення суду. Відповідач аліментів не сплачував. Згідно вироку Пирятинського районного Полтавської області від 27.10.2015 [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Аліменти відповідач сплачував не регулярно, періодично утворювалися заборгованості зі сплати аліментів. Вказує, що відповідно до виконавчого листа №544/411/13-ц від 27 грудня 2014 стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 800 гривень щомісячно, що є недостатнім для утримання дитини. Відповідач не допомагає, життям дитини не цікавиться, у вихованні участь не приймає. Крім того зазначає, що неповнолітня донька [PERSON] має проблеми зі здоров`ям, часто хворіє на вірусні та респіраторні захворювання, з чотирьохрічного віку перебуває на «Д» обліку з приводу хронічного тонзиліту, хронічного гастродуоденіту, хворіє на гастрит, аденоїди. Дитина потребує дієтичного харчування, проти рецидивного лікування 2 рази на рік. Вказує, що дитина проживає разом з нею, перебуває на її повному утриманні. Позивач не має змоги працевлаштуватися через постійні хвороби доньки, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Зазначає, що нею було витрачено на лікування дитини з 10.03.2024 по 29.11.2024 6713,80 грн. На підставі викладеного позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2013 року про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , у розмірі 800 гривень щомісячно, та стягнути з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь частини від 6713,80 грн., сплачених нею на придбання ліків для доньки, а саме коштів у сумі 3356,97 грн., як додаткових витрат на утримання [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач та представник відповідача адвокат Ковтун М.В. у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його та відповідача участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6) та мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де відповідач записаний батьком дитини (а.с.7). На утримання доньки відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01.04.2013 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття (а.с.8, 9). Відповідач неналежно виконував обов`язки щодо сплати визначених судом аліментів, в результаті чого був притягнений до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.10). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.11). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~батьки мають рівні права і обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Відповідно ч. 1-3\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183 СК України. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1\~ст.192 СК\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Стаття 192 СК\~ вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та такий розмір гарантується. Позивач у своїй заяві вказує на те, що на даний час її матеріальне становище є скрутним, офіційно вона працювати не має можливості так як дитина постійно хворіє, до того ж позивач доглядає за хворим батьком, у зв`язку з чим вони з донькою опинилися в скрутному матеріальному становищі (а.с.12,13). Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, проходить службу у лавах ЗСУ. Отже, з\~урахуванням встановлених\~вище обставин,\~суд вважає\~за необхідне\~змінити \~розмір стягуваних\~із [PERSON] \~аліментів з\~ 800 (вісімсот) гривень щомісячно на частку його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Неповнолітня донька сторін [PERSON] згідно висновків медичних закладів має хвороби: хронічний гастрит, хронічний тонзиліт, хронічний гастродуоденіт (а.с.14,15). Згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У зв`язку із захворюваннями неповнолітня дитина сторін [PERSON] перебуває на «Д» обліку. Дослідивши надані позивачем виписний епікриз медичної карти стаціонарного хворого №4775, довідку, де містяться лікарські рекомендації та призначення лікування, фіскальні чеки на придбання ліків та медичних препаратів (а.с.14, 15,16-19), суд вважає обґрунтованими доводи позивача, що захворювання її неповнолітньої доньки має серйозний характер, її лікування потребує постійних коштів, регулярних медичних обстежень, стаціонарного та амбулаторного лікування. Відповідач проживає\~окремо,\~матеріальну\~допомогу\~на утримання\~дитини\~надає примусово\~за\~рішенням суду.\~При\~цьому\~суд вважає,\~що\~така\~допомога не\~покриває\~всіх\~витрат,\~пов`язаних\~із\~лікуванням\~дитини. Тому підлягають\~до стягнення\~з відповідача\~половина додаткових\~витрат,\~які були\~понесені позивачем\~фактично на\~придбання ліків\~за період\~з 10\~березня 2024\~року по\~29\~листопада 2024\~року,\~що підтверджується\~чеками на\~загальну суму\~6713,80\~грн.\~(а.с.16-19),\~що становить\~3356,\~97\~грн. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2ст.\~430\~ЦПК\~України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК Українина користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved