Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітнього сина з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин її сина - [PERSON] , [INFO] з біологічним батьком - [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона разом з [PERSON] проживала разом з 2015 року. Так як тривалий час не було дітей, то заявниця разом з [PERSON] в 2018 році звернулися до медичного центру «Мати і дитина» в м.Києві, де уклали договір № 329 від 28.04.2018 про надання медичних послуг із допоміжних репродуктивних технологій. За час фактичних шлюбних відносин народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання однією сім`єю, [PERSON] ставився до [PERSON] як до сина, брав активну участь у його вихованні, піклувався та повністю фінансово забезпечував заявницю та спільну дитину. [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України, а [INFO] загинув під час виконання бойового завдання. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника, отримання матеріальної допомоги в зв`язку із загибеллю батька та інших соціальних виплат. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд. В судове засідання заявник та її представник, адвокат Долженко О. М. не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити (а.с. 75). Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Просили заяву [PERSON] задовольнити (а.с.42-45). В судове засідання представники заінтересованих осіб Миргородського відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління ПФУ в Полтавській області не з`явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без участі представника, не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 71, 74). В судове засідання представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв до суду не надходило (а.с. 54,68). В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Заявниця [PERSON] разом з [PERSON] проживала разом з 2015 року. Так як тривалий час не було дітей, то заявниця разом з [PERSON] в 2018 році звернулися до медичного центру «Мати і дитина» в м. Києві, де уклали договір № 329 від 28.04.2018 про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій (а.с.26-30). За час фактичних шлюбних відносин народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України (а.с.21-22). За час спільного проживання однією сім`єю, [PERSON] ставився до [PERSON] як до сина, брав активну участь у його вихованні, піклувався та повністю фінансово забезпечував заявницю та спільну дитину (а.с.31,32). [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України, а [INFO] загинув під час виконання бойового завдання (а.с.23-25). Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника, отримання матеріальної допомоги в зв`язку із загибеллю батька та інших соціальних виплат. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ст. ст. 1, 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника. Право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Суд вважає цілком доведеним факт родинних відносин, адже в свідоцтві про народженні [PERSON] , [INFO] , по батькові вказано ім`я [PERSON] . Відповідно до договору № 329 від 28.04.2018 та додатку до нього про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, заявниця [PERSON] та [PERSON] зверталися до медичного центру «Мати та дитина» в м. Києві, де було проведено лікування безпліддя по програмі ЕКО/ІКСІ в січні 2018 року. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] з біологічним батьком - [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved