Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт [PERSON] не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та в встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців немає. Спадковим майном після смерті [PERSON] є право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала в користуванні Лисогірської спілки селян с.Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало [PERSON] та право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала в користуванні Лисогірської спілки селян с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] . Приватний нотаріус\~Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Шевченко\~Н.В.\~з приводу\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~тітки повідомив,\~що не\~має змоги\~видати свідоцтво\~про право\~на цю\~спадщину,\~так як\~неможливо встановити\~факт родинних\~відносин між\~померлими [PERSON] \~та [PERSON] \~та факту\~родинних зв`язків\~між [PERSON] \~та [PERSON] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.01.2025 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У судовому засіданні 10.03.2025 заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що все життя прожив разом з батьком, встановлення факту батьківства та\~факту родинних\~відносин необхідні йому для отримання спадщини після смерті батька. Причини наявності прочерку в його свідоцтві про народження у графі «батько» йому не відомі. Від представника заявника адвоката Алексєєвої М.А. надійшла заява про розгляд справи у її та заявника відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. надійшла копія витребуваної спадкової справи №147/2024 померлого [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч.1\~ст.135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч.1\~ст.130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч.1 ст.130\~СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері та смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Аналіз норми ст.130\~СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст.128 СК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала в користуванні Лисогірської спілки селян с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ №0307976, що належало [PERSON] та право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала в користуванні Лисогірської спілки селян с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ №0336794, що належало [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79621603 від 31.12.2024 [PERSON] заповіту не складав. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] . Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №147/2024 заведеної після померлого [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 31.12.2024 №282/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~тітки повідомив,\~що не\~має змоги\~видати свідоцтво\~про право\~на цю\~спадщину,\~так як\~неможливо встановити\~факт родинних\~відносин між\~померлими [PERSON] \~та [PERSON] \~та факту\~родинних зв`язків\~між [PERSON] \~та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.1964, [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: батько «прочерк» та мати « [PERSON] ». Як вбачається із Інформації Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №63/31.1-40 від 09.01.2025 відповідно до акту передачі книг від 17.09.2015 книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Лисогірка за 1938 рік до Державного архіву Хмельницької області не передавались. Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049972103 від 11.03.2025 [PERSON] народився [INFO] , відомості про матір: [PERSON] , відомості про батька: запис відсутній, відомості про заявника: [PERSON] та відмітки зроблені в актовому записі: по бажанні матері записати « [PERSON] », місце постійного проживання батьків назва району вказана за старим адміністративно-територіальним поділом «Городоцький». Те, що [PERSON] являється батьком [PERSON] , а також те, що померла [INFO] \~ [PERSON] \~являється матір`ю\~ [PERSON] підтверджується виписками з погосподарської книги №2 за 1961-1963 роки с. Лисогірка, де [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] син, [PERSON] співмешканка, [PERSON] онук; з погосподарської книги №2 за 1964-1966 роки, де [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] син, [PERSON] співмешканка, [PERSON] онук, [PERSON] онук, [PERSON] невістка, [PERSON] - онучка; за 1971-1973 роки, де [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] син, [PERSON] співмешканка, [PERSON] онук, [PERSON] онук та виписками з погосподарської книги №2 за 1977-1979 роки, за 1980-1982 роки, за 1986-1990 роки, за 1996-2000 роки, а також копіями із зазначених погосподарських книг. Згідно з довідками Смотрицької селищної ради №02.02-19/246 від 11.02.2025, №28 від 07.02.2025 [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , вели господарство, [PERSON] брав участь у вихованні сина, підтримував теплі стосунки. Також у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] кожна окремо пояснили, що все життя знають сім`ю заявника [PERSON] . Батько заявника [PERSON] та матір [PERSON] проживали в цивільному шлюбі як чоловік та жінка, мали дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] у свідоцтві про народження заявника в графі «батько» проставлений помилково. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його батьком, а також родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] як матері та сина в позасудовому порядку, а також те, що встановлення даних фактів відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а померла [INFO] [PERSON] є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved