Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~даним позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб між\~нею та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 15.07.2000\~у Бершадському\~районному відділ\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Вінницької області,\~актовий запис\~№ 31. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.07.2000 сторони зареєстрували шлюб у Бершадському\~районному відділ\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Вінницької області,\~актовий запис\~№ 31. За час перебування в шлюбі в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Подружнє життя сторін не склалося, так як вони різні за характерами та звичками люди, в результаті чого в них виникали непорозуміння , що призвело до розпаду сім`ї. Позивачка, [PERSON] , надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу в її відсутність. Відповідач, [PERSON] , надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 15.07.2000 сторони зареєстрували шлюб у Бершадському районному відділ реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] . За час перебування в шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Подружнє життя сторін не склалося, так як вони різні за характерами та звичками люди, в результаті чого в них виникали непорозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя та місця проживання дитини.

Outcome: approved