Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Роговський В.П., звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», господарської будівлі для приготування кормів літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», огорожі під - №1, криниці - №2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/5 частки вищезазначеного домоволодіння. Сторожинецькою державною\~нотаріальною конторою\~11.11.2008\~року була\~відкрита спадкова\~справа №869/2008 за заявою дочки спадкодавця - відповідача по справі [PERSON] , яка на спадкове домоволодіння не претендує і від належної їй спадкової частки у цьому домоволодінні відмовляється на користь позивача. Зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також зазначає, що при житті 14 березня 2018 року [PERSON] заповів йому все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Вказує, що він, будучи спадкоємцем за заповітом, установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 22 квітня 2024 року, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа №76/2024. \~ \~ \~ \~ Також вказує, що оскільки спадкодавці [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належні їм частки нерухомого майна не зареєстрували належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі. Також зазначає, що крім нього спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі (діти спадкодавців), які відмовляються від своїх часток у спадковому майні, а [PERSON] \~та [PERSON] \~також відмовляються\~від належних\~їм часток\~у майні\~колишнього колгоспного\~двору на\~його користь. На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на все домоволодіння, де 1/5 частка - як спадщина після смерті матері [PERSON] , 1/5 частка - як спадщина після смерті батька [PERSON] , 1/5 частка як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/5 частки як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на його користь відповідачі [PERSON] та [PERSON] , тому просила визнати за ним право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», господарської будівлі для приготування кормів літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», огорожі під - №1, криниці - №2. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, засвідчені 20.12.2024 року та 27.01.2025 року відповідно старостою Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Бажурою С.І., зареєстровані в реєстрі за №5-77 та №5-02 відповідно, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та відмовляються від належних їм часток у спадковому майні на користь позивача, а [PERSON] від частки у майні колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, засвідчену Пшемиславою Бац - нотаріусом у м. Слубіце Польща, відповідно, в якої просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належних йому часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», господарської будівлі для приготування кормів літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», огорожі під - №1, криниці - №2 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка не приватизована. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №1051 від 22.10.2024 року, №1020 від 15.10.2024 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/5 частці кожен. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047849945 від 07.11.2024 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03.01.1981 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу зі Спадкового реєстру №78908366 від 28.10.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрита спадкова справа №869 (номер в реєстрі 45796026). З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що заведена вона була за заявою [PERSON] , яка повідомила про прийняття спадщини, що складається з майнового паю та права на земельну частку (пай). 11.11.2008 року та 16.04.2010 року [PERSON] були видані відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у розмірі 2,53 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай в колективній власності АТ закритого типу «Буковина». Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №1116 від 30.10.2024 року встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 14.03.2018 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений в.о. старости сіл Стара Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради і зареєстрований в реєстрі за №10-34, яким заповів\~все своє\~майно [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78849012 від 23.10.2024 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Чернівці у віці 80 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького\~районного нотаріального\~округу Хоміцькою\~Н.Г. 21.10.2024 року №315/02-14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа №76/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 22.04.2024 року подав [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №1022 від 15.10.2024 року встановлено, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , онукою [PERSON] та праонуками: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належні їм частки нерухомого майна не зареєстрували у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №410337026 від 29.01.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачами чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1223, 1274 ЦК України,

Outcome: approved