Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] за участю заінтересованої особи відділу у Липовецькому районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. [PERSON] у заяві просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №679321 від 06.07.2006 та реєстраційна справа належать [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовує заявлені вимоги тим, що при зміні прізвища під час видачі паспорту, допущено помилку у написанні по батькові заявника замість [PERSON] зазначили [PERSON] . На підставі нового паспорту, не помітивши допущену помилку, заявник отримала РНОКПП та державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ №679321). В подальшому заявник отримала новий паспорт, через втрату попереднього, у якому помилку у написанні по батькові усунуто. Викладені обставини слугували для звернення [PERSON] із заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, інших документів про трудовий стаж тощо. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта серії [NUMBER] виданого Староміським РВ УМВС України в Вінницькій області від 09.02.1998 та копії РНОКПП № [NUMBER] від 17.06.2018 по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Водночас судом встановлено, що відповідно до паспорту (ID-картки) від 05.12.2022, виданого органом 0511 та відповідно до копії РНОКПП №228-13-04345 від 17.06.2018, що додані до матеріалів заяви, по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». По батькові заявника « [PERSON] » також зазначено у довідці про реєстрацію місця проживання №62891 від 28.12.2022; у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 08.06.2021, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький); у Витязі з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031141994 від 09.06.2021, шо додані до матеріалів справи. Також встановлено, що 06 липня 2006 року [PERSON] Головою Липовецької районної державної адміністрації, В. Балдинюком та Начальником Липовецького райвідділу земельних ресурсів [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ №679321, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010687000159), на підставі розпорядження №102, Липовецької райдержадміністрації від 03.04.2006. На підставі вказаного державного акту заведено реєстраційну справу щодо реєстрації договору земельної ділянки, розроблено кадастровий план, видано акт визначення меж земельної ділянки в натурі, проведено грошову оцінку землі, укладено договір оренди землі №913-з від 14.07.2011 та акт прийому-передачі земельної ділянки. У вказаних документах зазначено по батькові заявника « [PERSON] ». Відповідно до листа № Ш-10/6/0512-21 від 20.04.2021 УДМС у Вінницькій області на запит заявника щодо надання інформації про паспортні документи, що видавались підрозділом з метою з`ясування написання складових імені, а саме: по батькові, зазначено, що 23.05.2013 Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області на ім`я заявника оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] взамін втраченого паспорта серії [NUMBER] від 09.02.1998 року. Паспорт серії [NUMBER] оформлено на підставі паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] виданого ВВС Староміського РВК м. Вінниці від 11.11.1983 року, у зв`язку із загальним обміном. Заяви про видачу паспорта, у відповідності до інструкції, заповнені заявником власноручно та мають відмінність у написанні складових імені. Так, у заяві про видачу паспорта серії [NUMBER] від 09.02.1998 року заявником зазначено по батькові « [PERSON] », у заяві про видачу паспорта [NUMBER] від 23.05.2013 року - « [PERSON] ». Правильність внесення складових імені у паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] » підтверджується актовим записом про народження в обліках Єдиного реєстру актів цивільного стану. Зважаючи на досліджені докази, помилковість написання «по-батькові» заявника підтверджується поданими заявником документами. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. Факт належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення і впливатиме на реалізацією нею її прав, а помилки в написанні "по-батькові" особи, не можуть обмежувати її в цьому. Крім того, суд не вбачає, що в цьому випадку встановлення факту пов`язується з наступним вирішення спору про право. Суд також звертає увагу, що виправлення помилки в державному акті у позасудовому порядку є неможливим, оскільки виправлення при заповненні державних актів не допускалося (п.2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, догорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 15 квітня 1993 року №28, чинної на час видачі акту). Крім того, до 2013 року виправлення орфографічних помилок здійснювалося шляхом видачі нових актів. Однак з 2013 року державні акти не видаються, отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, є неможливим. На підставі викладеного,

Outcome: approved