Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 58,6 кв.м., що за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. У зв`язку з чим нотаріусом було заведено відповідну спадкову справу. Іншими спадкоємцями за законом, які прийняли та оформили спадщину у 1/5 частці кожен (на земельні ділянки) є близькі родичі позивача: брат [PERSON] та сестри [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначає, що до складу спадкового майна після смерті матері також входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Проте постановою приватного нотаріуса від 10.10.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розміщений зазначений житловий будинок (рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або у власність) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Тому за захистом своїх спадкових прав звернулася до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав. Вказала, що відповідачі не заперечують щодо позовних вимог та згодні передати їй спірний будинок. Вирішувати вказане питання у позасудовому порядку не бажає, через необхідність оплати послуг нотаріуса. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення, а тому суд розглянув справу без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст 128 ЦПК України, про що свідчить відмітка працівника пошти у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №06\~102\~316\~951 79 особисто. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд розглянув справу без її участі. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). 06 листопада 2023 року приватним нотаріусом Мошковською З.І. заведено спадкову справу №98/2023 до майна померлої [PERSON] (номер у спадковому реєстрі 71516609). Позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку спадкового майна після смерті матері [PERSON] , а саме: 1/5 частку земельної ділянки з кадастровим номером 1822585000:05:000:0276, загальною площею 3,3627 га, та на 1/5 частку земельної ділянки з кадастровим номером 1822585000:05:000:0277, загальною площею 3,3796 га, які знаходяться на території Старосілецької ТГ, Житомирського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, яке посвідчено 17.10.2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковською З.І. за реєстровими № 2620 та №2621. Іншими спадкоємцями до майна померлої [PERSON] окрім позивача в рівних частках є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11,14). Відповідно до довідки виданої старостою Садівського старостинського округу Старосілецької сільської ради А.В. Федорко від 09.01.2025 №2, слідує, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним на день смерті та протягом 6 місяців з дня його смерті проживала його дружина [PERSON] . З наданої старостою Садівського старостинського округу А.В. Федорко виписки з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , вбачається, що за померлим [PERSON] , рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не приватизована земельна ділянка загальною площею 1,10 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0.25 га для ведення особистого селянського господарства 0,85 га. (а.с 18). Відповідно до архівного витягу наданого архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області від 20.09.2024 №295, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Садівської сільської ради народних депутатів Коростишівського району, Житомирської області від 18.11.1993 року включений у список громадян, яким передаються земельні ділянки у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства Садівської сільської ради (в с. Садове, площею 0,80 га). Відповідно до змісту архівних довідок від 20.09.2024 №296, 297 наданих архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області, зазначено, що у протоколах сесій та протоколах засідань виконавчого комітету Садівської сільської ради за 1993-2011 та за 1993-2019 роки рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , не виявлено. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковською З.І. від 10 жовтня 2024 №496/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , який згідно погосподарської книги рахується за [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх прав, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розміщений зазначений житловий будинок (рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або у власність) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст.\~1268\~ЦК\~України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом\~статті 392 ЦК України, \~право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється\~або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що приналежність померлому [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , підтверджується у сукупності відповідними записами із погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки згідно якої за померлим [PERSON] рахується вказаний вище житловий будинок, де останній проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] , яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті чоловіка, про що свідчить долучена довідка старости Садівського старостинського округу А.В. Федорко. Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] , належить до першої черги спадкування за законом після смерті матері, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та є однією із спадкоємців за законом після смерті спадкодавиці [PERSON] , однак не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: [ADDRESS] та позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. Разом із тим, позивач просить визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Однак як встановлено судом у ході розгляду справи іншими спадкоємцями до майна померлої спадкодавиці(матері) є відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Таким чином на спірне майно спадкодавиці [PERSON] у рівних частках по 1/5 частині кожному претендують інші спадкоємці за законом, які не відмовилися від спадщини, тому вимоги позивача про визнання за нею право власності не весь житловий будинок за адресою: [ADDRESS] задоволенню не підлягають. Разом із тим з урахуванням положень ст. 1267 ЦК України за якою \~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, позивач, має право на спадщину після смерті своєї матері у розмірі 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. На підставі викладеного вище і

Outcome: partial