Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

23.12.2024 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) № [NUMBER] , загальною площею 3,1754 га (рілля), розташованої на території колишньої Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю згідно розпорядження Могилів-Подільської РДА № 398 та додатку до нього, однак державний акт на дану земельну ділянку на ім`я померлої не друкувався та не видавався. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері та прийняла спадщину звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. Крім того, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 3,1754 га через відсутність правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. З цих підстав позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 3,1754 га, кадастровий номер 0522684800:02:000:0208 розташовану за межами населеного пункту с. Немія на території Могилів-Подільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала померлій [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2025. 21.03.2025 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Грабар С.А. подав заяву, в якій просив справу розглядати без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00033539890 від 05.11.2021 відповідно до якого дошлюбним прізвищем [PERSON] було «Пустовіт», а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00033536334 від 05.11.2021, відповідно до якого матір`ю [PERSON] , [INFO] , вказана [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з копією листа відділу № 2 управління у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/71 від 01.11.2021 померлій [PERSON] відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 398 від 24.07.2006 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю громадянам на території Немійської сільської ради» додатку 2, належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 3,1754 га (рілля) на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт не друкувався та не видавався. Також, згідно з довідкою відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/344 від 26.11.2021, вказаній вище земельній ділянці, яка згідно паювання належить померлій [PERSON] , присвоєно кадастровий номер 0522684800:02:000:0208 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (невитребуваних) земельних часток (паїв), що розташовані за межами населеного пункту с. Немія на території Могилів-Подільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 91/2022 заведеної до майна померлої [PERSON] , позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та 19.04.2023 звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, з матеріалів спадкової справи вбачається що крім позивача з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] звертався онук померлої [PERSON] , однак нотаріусом 07.09.2022 була винесена постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не надання останнім документів, які б підтвердили факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] та не подання нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Крім того, постановою нотаріуса від 19.04.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] з підстав не надання нею документів, які б підтвердили факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] та не подання нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року [PERSON] визначено додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . 27.05.2024 [PERSON] звернулась до компетентних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 13.08.2024 [PERSON] через свого представника [PERSON] подала до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , а саме, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Нотаріусом 13.08.2024 [PERSON] видано Свідоцтво про право власності на вказане вище майно. Разом з тим, постановою від 12.11.2024 приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Поцелуйко І.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку з підстав не надання документів, які посвідчують право власності [PERSON] на земельну ділянку. Відповідно до положення\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~та\~Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За нормами статей 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328\~ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , загальною площею 3,1754 га, кадастровий номер 0522684800:02:000:0208, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Немія на території Могилів-Подільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю за законом [PERSON] . За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved