Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] , який народився [INFO] вказав, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У його актовому записі про народження у графі «мати» вказано « [PERSON] ». 26.07.1983 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] [PERSON] померла та у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють його можливості оформити спадщину після смерті матері. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не звився, однак у заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса\~Чортківського районного\~нотаріального округу\~Дудка Наталії\~Миколаївни в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до відповіді №35.9.6-15.1/753 від 08.11.2024, внаслідок проведеної перевірки по другим примірникам в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виявлено актовий запис про народження №214 від 09.10.1973 (в державному реєстрі№00019138338), складений відділом реєстрації актів цивільного стану П"ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~26.07.1983 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 26.07.1983. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2024, виданого Хоростківською міською радою, встановлено, що [PERSON] [INFO] померла [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] надали в суді пояснення про те, що є родичами [PERSON] та заявника. Вказували, що вони матір і син, проживали разом, вели спільне господарство. [PERSON] доглядав за матір`ю, займався її лікуванням, а після смерті похованням. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги [PERSON] ; заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Дудка Наталії Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved