Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

29.11.2023 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до свого сина [PERSON] та [PERSON] яким просить позбавити відповідачів, та двох дітей [PERSON] [PERSON] , 2019 р.народження і [PERSON] , [INFO] такими, що втратили права користування квартирою [ADDRESS] . Вказує що є наймачем зазначеної квартири, в якій також зареєстровані відповідачі, так його син [PERSON] виїхав зі спірної квартири в 2001 році, а [PERSON] є донькою його колишньої дружини [PERSON] , з якою шлюб розірвано в 2017 р. Так [PERSON] зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] , виїхали з квартири на початку 2022 р., в квартирі не проживають без поважних причин, членами його родини не являються. Представник позивача адвокат Вербицька Л.Д. в судовому засіданні позов підтримала, вказує, що відповідачі не проживають в квартирі більш ніж три роки без поважних причин, позивач сплачує комунальні послуги за 4-х осіб, та не може оформити субсидію. Згодна на заочний порядок розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явився, на час та місце розгляду справи викликались судовими повістками за місцем реєстрації. Оскільки відповідачі відсутні за зареєстрованим місцем проживання, та місце їх знаходження невідоме, то повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення не веб.сайті суду. Третя особа виконком Тернівської районної у місті ради надав до суду листа яким не заперечує проти позову, в частині позбавлення [PERSON] права користування квартирою, оскільки позивач просить позбавити права користування квартирою двох малолітніх дітей в цій частині проти позову заперечують. Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов слід задовольнити. Правовідносини між сторонами регулюються ст.71 ЖК України згідно норм якої при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім`ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено ордером від 20.10.1992 р., довідкою а.с.9-10, що позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] . В квартирі зареєстровані син наймача [PERSON] , [PERSON] , зазначена як донька, та як інші особи та онук - [PERSON] , 2019 р.народження і [PERSON] , 2012 р.народження. Актом затвердженим ТОВ «УЮТ-2011» а.с.15, поясненнями свідка [PERSON] , яка проживає по сусідству підтверджується, що син позивача [PERSON] виїхав на заробітки до Республіки Польща в 2001 році. Відповідач [PERSON] , яка є падчеркою позивача, зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] , також на початку 2022 р. виїхали до Польщі, де і знаходяться до теперішнього часу. Оскільки відповідачі в спірній квартирі не проживають, житло за призначенням не використовують більш ніж 6 місяців без поважних причин, відповідно можуть бути визнані такими що втратили право користування житловим приміщенням. Заперечення третьої особи суд не може прийняти до уваги, адже згідно ст.1-6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - громадяни України вільні в виборі місця свого проживання та перебування і зобов`язані протягом тридцяти днів зареєструвати місце свого проживання. Місцем проживання малолітніх осіб є місце проживання їх батьків. Оскільки позов задоволено, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. згідно ст.141 ЦПК України. На підставі ст.71,71 ЖК України,

Outcome: approved