Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей\~ до відповідачки\~ [PERSON] ,\~ третя особа,\~ яка не заявляє\~ самостійних вимог щодо предмету спору\~ Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~\~ 29\~ липня 2008\~ року [PERSON] \~ уклав шлюб з\~ [PERSON] , який зареєстровано\~ Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №1066. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Більше чотирьох років між подружжям фактично припинені сімейні стосунки,\~ відповідачка проживає\~ окремо від\~ позивача та дітей. Основною причиною розірвання шлюбу є те,\~ що у подружжя\~ різні погляди на життя,\~ на цьому підґрунті відбуваються непорозуміння, які\~ переходять\~ в конфліктні ситуації,\~ що негативно вливає на\~ дітей. Відповідачка періодично змінює свою думку з приводу проживання дітей з позивачем, уникає вирішення такого питання та висловила свій намір\~ виїхати за межі України. Просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ який зареєстрований 29 липня 2008 року\~\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №1066.\~ Визначити місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] залишити їх проживати разом з батьком\~ [PERSON] на його\~ повному утриманні та самостійному вихованні. Позивач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився,\~ однак\~ просив розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням\~ про виклик\~ до суду (а.с.49). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради\~ в судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду\~ заяву про розгляд справи без їх участі\~ та\~ просив\~ розгляд справи врахувати інтереси дитини (а.с.50). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~\~ 29\~ липня 2008\~ року [PERSON] , [INFO] \~ уклав шлюб з\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ який зареєстровано\~ Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №1066, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії\~ [NUMBER] від 29 липня 2008\~ року (а.с.10). У подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] ,\~ що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 2010 року та\~ [NUMBER] від 22 жовтня 2015\~ року (а.с.11,16). Довідкою\~ Чернівецького багатопрофільного ліцею №11 «Престиж» від 26.02.2025\~ року\~ підтверджується,\~ що\~ [PERSON] та [PERSON] \~ навчаються\~ в Чернівецькому багатопрофільному ліцеї №11 (а.с.18,19). Витягом з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» підтверджується,\~ що\~ [PERSON] \~\~\~ не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 20). \~ Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,\~ фізичних осіб підприємців та громадських формувань та\~ витягом №2124123400423 з Реєстру платників єдиного податку підтверджується,\~ що\~ [PERSON] \~\~ займається підприємницькою діяльністю (а.с.21-26). Актом оцінки потреб\~ сім`ї/особи від 04.03.2025\~ року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.28-33). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3\~ ст.105\~ Сімейного кодексу\~ України\~ встановлено,\~ що шлюб\~ припиняється внаслідок його розірвання за позовом\~ одного з\~ подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110\~ Сімейного кодексу України позов\~ про розірвання шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка\~ не проживає з\~ чоловіком та дітьми за однією адресою,\~ не ведуть спільного господарства, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Статтею 161 СК України передбачено, що\~ якщо мати та батько, які проживають окремо,\~ не дійшли згоди щодо того,\~ з ким із них буде проживати малолітня дитина,\~ спір між\~ ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За загальним правилом\~ з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.\~ Такі висновки містяться\~ в постанові\~ Верховного Суду від 15 січня 2020\~ року по справі №200/952/19 та від 22\~ грудня 2021\~ року\~ по справі №339143/20. У частині 1 статті 3 Конвенції\~\~ про права дитини визначено,\~ що у всіх діях щодо дітей,\~ незалежно від того,\~\~ здійснюються вони державними чи приватними установами,\~ що займаються питаннями соціального забезпечення,\~ судами,\~ адміністративними\~ чи законодавчими органами,\~ першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ що виходячи з інтересів дітей враховуючи при цьому\~ сталі соціальні зв`язки,\~ місце навчання, психологічний стан,\~ а також дотримуючись\~\~ балансу між інтересами дітей та\~ правами батьків на виховання дітей,\~ приходить до висновку,\~ що слід\~ залишити\~ проживати\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~ із батьком\~ [PERSON] на\~ його повному утриманні та самостійному вихованні.

Outcome: approved