Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач просить змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Сосницького районного суду від 01.03.2017 року (справа №745/94/17) на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] до 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягненню дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти раніше проживали з відповідачкою. Позивач сплачував за рішенням суду №745/94/17 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття. З позивача через виконавчу службу тривалий час стягувалися грошові кошти, у тому числі і в період коли він був безробітним, в результаті чого утворилася заборгованість. Також, в період перебування позивача на військовій службі відрахування з його грошового забезпечення не проводились в результаті чого заборгованість збільшилась. Проте, позивач в добровільному порядку, перебуваючи в лавах ЗСУ продовжував сплачувати кошти. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року було припинено примусове стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року у справі№745/94/17. 25 вересня 2024 року ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області було роз`яснено рішення судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року відповідно до якого з [PERSON] аліменти стягуються в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, тобто він став повнолітнім, і за таких обставин подальше стягнення аліментів з [PERSON] на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання [PERSON] , якому виповнилося 18 років є безпідставним, а тому є всі законні підстави для їх зменшення до 1/4 від всіх видів заробітку. Також, у позивача відбувається і значне погіршення здоров`я через отриману травму під час захисту Батьківщини, і за таких обставин просить зменшити розмір аліментів до 1/5 частини від всіх видів заробітку позивача. Сторони по справі про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідачка відзив не подала, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини, та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 12,14,15 копії свідоцтв про народження). З акту обстеження умов проживання від 13.04.2024 року (а.с. 18) проведеного за адресою: [ADDRESS] вбачається, що житло складається з трьох кімнат в одноповерховому будинку, умови проживання належні: наявна окрема умебльована кімнаті, речі особистого вжитку та продукти харчування наявні в достатній кількості. За даною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] має третю групу інвалідності пов`язану з захистом Батьківщини (а.с. 9 копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії). Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень стягнуто з [PERSON] , на\~користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17.02.2017 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Рішення Сосницького районного суду №745/94/17 від 01.03.2017 року набрало законної сили 13.03.2017 року. Згідно рішення Сосницького районного суду №745/290/24 від 08.05.2004 року набрало законної сили 10.06.2024 року, припинено примусове стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року у справі №745/94/17. Ухвалою Сосницького районного суду №745/290/24 від 25.09.2004 року роз`яснено\~рішення Сосницького\~районного суду Чернігівської області № 745/290/24 від 08.05.2024 року, зазначивши, що аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після\~припинення стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які стягувались на підставі рішення Сосницького районного суду Чернігівської області № 745/94/17 від 01.03.2017 року,\~слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на [PERSON] , відносно якої припинено стягнення аліментів, а саме в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку [PERSON] . Згідно рішення Сосницького районного суду №745/405/24 від 17.06.2004 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] \~аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. З листа Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області №23.2/2025/21459 від 04.03.2025 року (а.с. 41) вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 745/94/17 від 03.03.2017 року Сосницького районного суду Чернігівської області про зобов`язання сплати аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаю з 17.02.2017 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Крім того, в листі вказано що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 10.06.2024 року у справі №745/290/24 підлягає виконанню в частині стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку боржника. Станом на 01.03.2025 року борг по сплаті аліментів становить 134603,72 грн. З розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню №56388630 (а.с. 41-42) вбачається, що з [PERSON] проводились нарахування аліментів: за період з липня 2023 року по травень 2024 року у розмірі 1/2 частини, за період з червня 2024 року по лютий 2025 року у розмірі 1/3 частини. Борг по сплаті аліментів становить 134 603,72 грн. З довідки Сосницького відділу ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №2847 від 24.02.2025 року (а.с.43) вбачається, що виконавчий лист №745/405/24 від 19.07.2024 року перебуває на виконанні у відділі, яким стягуються з\~ [PERSON] , [INFO] , на користь\~ [PERSON] \~аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Борг по сплаті аліментів становить 5 157 грн. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 182 СК України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей незалежно від наявності можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1,2,3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на\~дитину, визначається\~судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до\~суду\~з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином, закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обов`язок сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними. Причому таке правило діє лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 ч. 1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту. При визначенні наявності підстав для зменшення розміру аліментів, присуджених рішення Сосницького районного суду №745/94/17 від 01.03.2017 року, з урахуванням рішення Сосницького районного суду №745/290/24 від 08.05.2004 року судом враховано, що одній з двох дітей на утримання яких позивач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частки від доходів, виповнилося 18 років, а аліменти продовжуються стягуватися на утримання вже однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від доходів позивача, враховуючи вище викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з урахуванням мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України. Таким чином, встановивши характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини [PERSON] , [INFO] , буде розмір аліментів у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1 211, 2 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial