Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

28.01.2025р. [PERSON] (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 17.06.2014р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 21. Позов обґрунтований тим, що сторони з травня 2024р. фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, проживають окремо. Позивачка та відповідач мають різні погляди на сімейні цінності, протилежні характери, не переймаються проблемами один одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дитини та майновий спір між сторонами станом на день подання позовної заяви відсутній. Також у позовній заяві позивачка просила судові витрати, які складаються з судового збору залишити за нею. Позивачка в судове засідання 20.03.2025р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас 03.03.2025р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, термін на примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання 20.03.2025р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, шляхом направлення поштовим зв`язком судової повістки за адресою реєстрації місця проживання. Водночас 19.03.2025р. звернувся до суду з телефонограмою № 161, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами. Дослідив матеріали справи, судом встановлено таке. Так, як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області 14.05.2014р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , у ньому батьком дитини вказано [PERSON] та матір`ю - [PERSON] , актовий запис про народження № 112 від 05.11.2008р. 17.06.2014р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 27.07.2021р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного [PERSON] було змінено на [PERSON] . Фактично сторони припинили шлюбні стосунки з травня 2024р., не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частинами 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі ст. 141 ЦПК України, з урахуванням думки позивачки, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп. слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved