Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. [PERSON] (далі позивач), через свого представника - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича звернулась до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] (далі відповідач) в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитини [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач обґрунтовує підставність позову тим, що 27.07.2022 між позивачем та відповідачем Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб, актовий запис № 964. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Станом на день подання позовної заяви шлюб між сторонами не розірвано, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20.11.2024 відкрито провадження у справі №136/2119/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом із позивачем, знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, разом із сім`єю не проживає. Крім того, дитина має інвалідність, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] . Позивач на даний час не працює, займається доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, будь-яких доходів крім допомоги при народженні дитини не отримує, що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу від 24.11.2024. У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 27.12.2024 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. З матеріалів справи вбачається, що поштові відправлення із процесуальними документами, копією позовної заяви із доданими до неї документами, направлені відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку та отримані відповідачем 01.02.2025 та 08.03.2025. Таким чином, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи. Будь-які докази по справі, крім поданих представником позивача разом із позовною заявою від учасників справи на адресу суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення\~ статті 279\~ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~положень частини\~другої статті\~ 247\~ ЦПК України,\~у зв`язку\~із розглядом\~справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] 27.07.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 964 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , є дитиною з інвалідністю (а.с. 9). Згідно з довідкою про індивідуальні відомості про застраховану особу від 24.11.2024 року, [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 10). Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитини [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, що у добровільному порядку останній їх не надає. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2022/000431563 від 29.08.2022 та № 2024/014011032 від 19.11.2024 дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7,8). Таким чином дитина зареєстрована та проживає за адресою місця проживання її матері, а отже позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом. Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги\~за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що\~сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині\~матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, з якою проживає їх дитина. Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, суд враховує, що останній не надав відзиву у межах визначеного судом строку. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що відповідач спроможний надавати позивачеві матеріальну допомогу на її утримання як дружини з якою проживає дитина, що не досягла віку трьох років у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 19 грудня 2024 року. З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю. Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат керується правилами Глави 8 ЦПК України. Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved