Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник ТОВ ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №95331177000 від 03.05.2019 р. у розмірі 37 272,66 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.05.2019 р. між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] було укладено Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахункове-касове одслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95331177000, відповідно до якого Відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 10 000,00 грн., які він зобов`язався повернути згідно умов Договору. 29.08.2023 р. АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" уклали Договір факторингу № 251, у відповідності до якого останній набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які явлались боржниками АТ "УКРСИББАНК", включно і до [PERSON] за кредитним договором № 95331177000 від 03.05.2019 р. в розмірі 37 272,66 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 23 269,73 грн. та по процентам у розмірі 14 002,93 грн.. Відповідач добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду. Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з малозначністю. Представник позивача у судове засідання не з`явився через систему "Електронний суд" подано клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України,\~про що\~свідчить поштовий\~конверт,\~який повернувся\~на адресу\~суду із\~позначкою "адресат\~відсутній за\~вказаною адресою".\~Причину своєї\~неявки не\~повідомила,\~відзив на\~позов не\~подала.\~Крім того,\~відповідач про\~розгляд справи\~повідомлявся шляхом\~розміщено оголошення на веб-сайті "Судова влада". Відзив до суду не подав, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 18.03.2025 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на таке. Судом встановлено, що 03 травня 2019 року [PERSON] звернувся до АТ «Укрсиббанк» з Анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту з проханням надати йому споживчий кредит строком на 24 місяці, сума кредитного ліміту 10 000 грн. 00 коп. (а.с. 12). 03 травня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95331177000 (а.с. 13-14). Відповідно до п. 2 Договору-Анкети Ліміт кредитування встановлюєтся в розмірі 10 000,00 грн. строком до 10.05.2021 р.. Про доступний ліміт використання кредиту Банк повідомляє Клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний та безпечний номер телефона Клієнта, наданий Банку Клієнтом згідно умов цього Договору-анкети. Користування Позичальником коштами кредиту підтверджує згоду Клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому Договорі-анкеті та повідомленні Банку, згаданому в п. 2.3. цього Договору-анкети. В паспорті споживчого кредиту до Договору-Анкети № 95331177000 від 03.05.2019 р. зазначені: інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти (а.с. 16-17). Відповідач взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором розпочав активно користуватися кредитними коштами, про що свідчить наявна в матеріалах справа виписка АТ «УКРСИББАНК» по рахунку [NUMBER] , де вбачається рух коштів по рахунку картки з лімітом (а.с. 19-80). Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 95331177000 від 03.05.2019 року становить 37 272 грн. 66 коп., що складається із заборгованості за основним боргом 23 269 грн. 73 коп., заборгованість за процентами 14 002 грн. 93 коп. (а.с. 81). 29.08.2023 р. між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 251, за яким Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та і їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату. Права Вимоги, кі Клієнт відступає Фвактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді (а.с. 77-91). Плата за Договором факторингу № 251 від 29.08.2023 р. в розмірі 3 857 954,62 грн. підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 94). Підписаний сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Прав Вимоги підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості (а.с. 93). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №251 від 29.08.2023 р., ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 37 272,66 грн., з яких: 23 269,73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 002,93 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 92). 16 грудня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» своїм повідомленням-вимогою повідомляло відповідача про те, що його борг перейшов від АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «ФК «Кредит Капітал». Також відповідачу була висунута вимога про погашення заборгованості за договором кредиту (а.с. 95). Згідно статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилом частини першої статті 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини першої-другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та АТ "УКРСИББАНК" правовідносини виникли внаслідок укладеного 03 травня 2019 року Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95331177000. Із запропонованими умовами вказаного договору відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої статті 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У частині першій статті 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини першої статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положеннями статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною другою статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. За положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів. У зв`язку порушеннями зобов`язань за договором № 95331177000 від 03.05.2019 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 37 272,66 грн., що складається з заборгованості за основним боргом 23 269,73 грн., заборгованості за відсотками 14 002,93 грн. Будь-яких доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості за вказаним договором, а також належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості за укладеним договором або ж спростовували доводи позивача в обґрунтування ним позовних вимог відповідачем суду не подано. У відповідності до частини першої статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України). Судом встановлено, що правонаступником прав та обов`язків АТ "УКРСИББАНК" за договором № 95331177000 від 03.05.2019 року є ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» згідно укладеного договору факторингу № 251 від 29.08.2023 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 95331177000 від 03.05.2019 року у загальному розмірі 37 272,66 грн. За частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved