Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Жук В.О. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 44507 грн 22 к. та судовий збір у розмірі 2684 грн. Свої вимоги мотивує тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Для здійснення розрахунків за електричну енергію та інших платежів в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на ім`я відповідача [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідача [PERSON] до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. 13.12.2022 року представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем [PERSON] . ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме (мовою оригіналу згідно з актом): «порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2*2,5 мм від внутрішньо будинкових мереж до струмоприймачів. Самовільне підключення виконано від РЩ-0,4 кВ. При контрольному огляді порушення виявити неможливо. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». У зв`язку з цим в присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки дружини відповідача [PERSON] складено акт про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року, який нею підписано із внесенням пояснення (мовою оригіналу): «подключили мимо счетчика нагрузку 2 дня назад». У вказаному акті про порушення в розділі «Схема електроживлення споживача» графічно визначено місце самовільного підключення, а в розділі 11 повідомлено споживача про дату, час та місце проведення засідання комісії оператора системи з розгляду цього акта, а саме 17.01.2023 року о 09.00 год за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2а. Проте у зазначений день відповідач на засідання не з`явився, відтак 17.01.2023 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянуто акт про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 8.4.2 пп. 7 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії (W доб. с.п, кВт.год) визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності мідного проводу (кабелю) площею перерізу 2*5 мм.кв 25 А. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик с.п.) приймається рівним 8 год. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у відповідності до п. 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ, не більше ніж за шість календарних місяців до дати виявлення порушення. Розрахунок здійснено з 13.02.2022 року по 13.12.2022 року (за шість місяців). Таким чином, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії склав 44507 грн 22 к. Копію протоколу засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 6/3 від 17.01.2023 року, розрахунку за необліковану електричну енергію та рахунку було направлено рекомендованим листом з повідомленням № 0504540177293 від 22.02.2023 року на адресу відповідача. Проте у встановлений термін відповідач вказаний рахунок не сплатив, у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось з даним позовом до суду. Представник позивача Жук В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно здійснив самовільне підключення до електромережі поза межами приладу обліку 11.12.2022 року, оскільки невістка привезла їм з дружиною дітей, в цей час закінчився газ, аванс мав прийти 15 грудня, а тому він на декілька днів самовільно підключився до електромережі, щоб увімкнути камін. Він кинув переноску від щитка на кухню, де було підключено чайник та електроплитка. Він використав провід 1,5 мм, автомат 16 А. Він не погоджується з розрахунком позивача та вважає його неправомірним. Приймаючи до уваги пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні установлено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (колишня назва - АТ «Одесаобленерго») є оператором системи розподілу електричної енергії на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої згідно з Постановою НКРЕКП від 06.11.2018 р. № 1345 «Про видачу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом». Відповідач [PERSON] , відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] , є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Відповідно до п. 2 зазначеної Постанови, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Пунктом 4 цієї Постанови встановлено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Фактом приєднання відповідача [PERSON] до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. 13.12.2022 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме (мовою оригіналу згідно з актом): «порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2*2,5 мм від внутрішньо будинкових мереж до струмоприймачів. Самовільне підключення виконано від РЩ-0,4 кВ. При контрольному огляді порушення виявити неможливо. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». Після цього, уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», на підставі п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Іванько Р.З. (дружини відповідача) було складено Акт про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року, який підписано двома представниками АТ «ДТЕК «Одеські електромережі» та [PERSON] , яка власноручно написала: «подключили мимо счетчика нагрузку 2 дня назад». У вказаному акті про порушення в розділі «Схема електроживлення споживача» графічно визначено місце самовільного підключення, яке також зафіксовано на фотознімках та відеозаписі, оглянутому в судовому засіданні. Цим же Актом про порушення споживача повідомлено про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 17.01.2023 року о 09.00 год за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2а. 17.01.2023 року комісією по розгляду акта про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року було установлено, що споживачі [PERSON] / [PERSON] (о/р 04130/734) на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , порушили ПРРЕЕ, площа перерізу проводу (кабелю) (згідно з гл. 1.3 ПУЕ мідь 2*2,5 мм2, допустимий тривалий струм проводу (кабелю) (згідно з гл. 1.3 ПУЕ 25А, дата усунення порушення 13.12.2022 року, у зв`язку з чим прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.2 пп. 7 та за формулою № 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 зі змінами і доповненнями. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год. Період нарахування з 13.06.2022 року по 13.12.2022 року (за шість місяців). Всього підлягає сплаті за необліковану електричну активну енергію 44507 грн 22 к. за 7248 кВт*год. Водночас, відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату та час засідання комісії з розгляду акта, своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, а тому засідання комісії проведено без його участі. Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з\~п.\~8.4.7\~ПРРЕЕ розрахунок\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~здійснюється виходячи\~з: вартості\~середньомісячних витрат\~оператора системи\~на купівлю\~однієї кіловат-години\~(кВт·год)\~електричної енергії\~на компенсацію\~незапланованих втрат\~електричної енергії,\~її передачі\~та розподілу\~у період\~порушення споживачем\~цих Правил\~(Ц,\~грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W\~доб,\~кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Як установлено пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Відповідно до пп. 24 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний проводити не рідше одного разу на 6 місяців контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів відповідно до затверджених графіків. Оскільки за період до дати виявлення порушення ПРРЕЕ 13.12.2022 року відповідного контрольного огляду оператором системи здійснено не було, комісією з розгляду актів здійснено розрахунок за шість календарних місяців з 13.06.2022 року по 13.12.2022 року. Згідно з розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 8015228, складеного на підставі акту про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року, обсяг недоврахованої безобліково спожитої електричної енергії за період з 13.06.2022 року по 13.12.2022 року склав 7248 кВт*г, що становить 44507 грн 22 к. Копія протоколу № 6/3 від 17.01.2023 року, розрахунок до акту порушення, рахунок на оплату за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ, разом із повідомленням, в якому відповідачу запропоновано у добровільну порядку оплатити заборгованість за необліковану електричну енергію протягом 30 днів з дня його отримання, були направлені на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, яке він отримав 02.03.2023 року. Проте до теперішнього часу відповідач вказану суму заборгованості не сплатив, а в судовому засіданні висловив незгоду з розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості, тарифами, забажавши отримати від позивача відповідні пояснення. У зв`язку з цим, 17.02.2025 року представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Жук В.О. через підсистему «Електронний суд» направила до суду додаткові пояснення, в яких зазначила про те, що особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] рахується саме за [PERSON] , який є споживачем електричної енергії. Під час проведення технічної перевірки з використанням спеціальних технічних засобів (токовимірювальних кліщів), уповноваженими представниками оператора системи в присутності дружини позивача [PERSON] , яка допустила їх на об`єкт для проведення перевірки, було виявлено порушення у вигляді самовільного підключення поза приладом обліку, зафіксоване актом про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року, який підписаний представниками оператора системи, які брали участь у перевірці, та, відповідно, [PERSON] . В подальшому відповідач не оскаржував ані дії працівників АТ «ДТЕК Одеські електромережі», ані рішення комісії по розгляду вказаного акту про порушення. Таким чином оформлене протоколом № 6/3 від 17.01.2023 року рішення позивача має для відповідача обов`язковий характер та повинно ним виконуватися, оскільки воно ним не оскаржено та породжує для нього обов`язок сплати вартості неврахованої електричної енергії у розмірі 44507 грн 22 к. Представник позивача зауважує, що акт про порушення № 8009200 від 14.02.2020 року повністю відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме в акті про порушення зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, схема електроживлення споживача та її графічне зображення із зазначенням меж балансової належності, перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення тощо. Нарахування по акту порушень здійснювалось на підставі розділу 8.4 ПРРЕЕ. Із графічного зображення схеми електроживлення споживача, зазначеної в акті про порушення, вбачається, що підключення електропроводки поза приладом обліку споживача було виконано кабелем мідь 2*2,5 мм.кв, відтак комісією по розгляду актів було здійснено розрахунок саме по кабелю, який був задіяний в схемі самовільного підключення, матеріал якого складає мідь 2*2,5 мм. кв, допустимий тривалий струм з мідними жилами якого відповідно до гл. 1.3 ПУЕ складає 25А. Отже, представник позивача вважає, що розрахунок по акту здійснено вірно, без будь-яких помилок та з дотриманням вимог п. 8.4.12-8.4.13 за формулою № 8 через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А. Стосовно тарифу, виходячи з якого здійснювався розрахунок вартості необлікованої електричної енергії представник зазначає, що відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год), величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Вартість необлікованої електричної енергії (В но, грн) розраховується за формулою (2), де Ц i - середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом i-того календарного місяця (цінового періоду) (грн/кВт год), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом i-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт год. Таким чином, враховуючи період нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії (з 13.06.2022 року по 13.12.2022 року) застосовувались суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії. Окрім того, представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Жук В.О. через підсистему «Електронний суд» направила до суду зведену таблицю застосованих тарифів у період розрахунку акту про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року. Суд погоджується з наданим представником позивача розрахунком заборгованості і вважає його обґрунтованим та належним чином підтвердженим, зокрема, зазначеною вище зведеною таблицею застосованих тарифів. В свою чергу, відповідачем даний розрахунок не спростовано та власного розрахунку на спростування розрахунку позивача не надано. Суд вважає, що акт про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року є належним доказом порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та в повній мірі відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Жодних доказів, які б спростовували обставини, викладені акті про порушення відповідач суду не надав, дії працівників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» не оскаржував. Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду акта про порушення № 8015228 від 13.12.2022 року була дотримана представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», тому підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу заборгованості з приводу безоблікового споживання ним електричної енергії. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За змістом п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків, перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно абзацу 2 ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відтак електроенергія, яка спожита безобліково, є для енергопостачальника майном, що втрачене внаслідок викрадення. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач, являючись споживачем електричної енергії, порушив\~Правила користування електричною енергією, що призвело до того, що спожита ним таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась, ним не оплачувалася, але споживалася. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 року у справі № 910/17955/17 викладені висновки щодо правової природи грошових коштів, які особа має сплатити відповідно до Акта про порушення. Зокрема, за своєю правовою суттю ці кошти є фактично платою за поставлену електричну енергію, а тому, вартість самовільно спожитої енергії (необлікованої) має бути компенсована. Аналогічні правові висновки викладені і в постанові Верховного Суд від 21.04.2021 року у справі № 902/647/20. Враховуючи вищевикладене, перевіривши підстави та порядок нарахування вартості збитків, заподіяних внаслідок порушення ПРРЕЕ, зважаючи на те, що зазначена вартість у добровільному порядку відповідачем не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved