Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що її батьку [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Батько помер [INFO] . Після його смерті, шляхом спільного проживання, спадщину прийняли позивач та його мати, однак [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку з тим, що батьки за життя не зареєстрували право власності на будинок, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. На випадок смерті заповіт не залишили. Нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок з надвірними будівлями і спорудами. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 18.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 18.03.2025 (а.с.25). Учасники справи в підготовче засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.26). Від позивача [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати просить залишити за собою (а.с.35). Від відповідачки [PERSON] також надійшла на адресу суду заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.36-40). Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зміст заяв сторін й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача та відповідачки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно із ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно із ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.1998, виданим 05.10.1998 Люб`язівською сільською радою Любешівського району Волинської області. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.09.2001 Люб`язівською сільською радою Любешівського району Волинської області (а.с.6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] згідно з довідкою № 572-14/24, виданої Люб`язівським старостинським округом Любешівської селищної ради Волинської області (а.с.12). Судом також встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишила, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , однак остання у встановлений законом строк не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендує. Згідно з довідкою № 570 від 28.10.2024, виданої Люб`язівським старостинським округом Любешівської селищної ради Волинської області, на день смерті [PERSON] були зареєстровані наступні особи, [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Крім того, судом встановлено, що 12.11.2024 позивач звернувся до державного нотаріуса Куха В.І. Любешівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.10). Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом належить майно: житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , про що державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Кухом В.І. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2024 (а.с.10). За наведених обставин, [PERSON] як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . При вирішенні даного спору, суд враховує положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачкою позову не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідачів. Однак, згідно з клопотанням [PERSON] судовий збір необхідно залишити за позивачем.

Outcome: approved