Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

28.01.2025р. до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33192,33грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.04.2020р. між ним та відповідачкою був укладений договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на час їх розміщення на сайті банку. Відповідачці було відкрито кредитний рахунок, видано кредитну картку та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до 27000,00грн. На підтвердження того, що відповідачка користувалася кредитними коштами, а також частково сплачувала заборгованість за кредитним договором, позивач надав виписку по рахункам. Свої зобов`язання за договором відповідачка належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 12.01.2025р. в неї виникла заборгованість в розмірі 33192,33грн., яка складається з: 27149,71грн. заборгованість за тілом кредита, 6042,62грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 3028,00грн., позивач просить стягнути з відповідачки на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві та доданому до неї клопотанні зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином (а.с.111), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала. За таких обставин, враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку. Встановлено, що 14.04.2020р. між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою був укладений договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на час їх розміщення на сайті банку (а.с.22-24), відповідно до умов якого відповідачці було відкрито кредитний рахунок, видано кредитну картку та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до 27000,00грн. У процесі користування рахунком 18.11.2021р. відповідачкою було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком, зокрема, щодо нарахування відсотків в розмірі 40,8% (а.с.25-47). Факт користування відповідачкою кредитними коштами підтверджується наданою позивачем випискою за договором №б/н за період 10.08.2020 12.01.2025 (а.с.18-21). Свої зобов`язання за договором відповідачка не виконала, внаслідок чого станом на 12.01.2025р. в неї виникла заборгованість в розмірі 33192,33грн., яка складається з: 27149,71грн. заборгованість за тілом кредита, 6042,62грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.12-17), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ421B27RB від 21.01.2025р. (а.с.1), який в згідно ч.1 ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved