Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2021 року між АТ «КБ «Глобус» та\~\~відповідачкою [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви до договору. У заяві-анкеті сторони погодили умови кредитування та графік погашення платежів, відповідно до яких сума кредиту становить 43 923 грн, строк кредитування\~36 місяців, комісія за управління кредитом\~2,90%, розмір процентної ставки\~0,00001% річних, схема повернення кредиту\~ануїтет, реальна процентна ставка\~43,15%. Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 01 листопада 2024 року його заборгованість скла ла 61\~945,94 грн., з яких: 33 923 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 28\~022,94 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям). Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 61\~945,94 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Однак, до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 вересня 2021 року між АТ КБ «Глобус» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ «Глобус» шляхом підписання анкети-заяви № 41418638 в якій погоджено умови кредитування та графік платежів. Сума кредиту становить становить 43\~923 грн., строк кредитування\~36 місяців, комісія за управління кредитом\~2,9%, розмір процентної ставки\~0,00001% річних, схема повернення кредиту\~ануїтет, реальна процентна ставка\~43,15% /а.с.37-39,40/. Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 01 листопада 2024 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 61\~945,94 грн., з яких: 33 923 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 28\~022,94 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям) /а.с.47-52/. Згідно положень\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст.\~628,\~629 ЦК України) Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1\~ст. 638 ЦК України) Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 61\~945,94 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3028 грн.

Outcome: approved