Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

В січні 2025 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовом, в якому просило суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 04.05.2022 в розмірі 24\~182,83 грн., 3 % річних в розмірі 1\~333,70 грн., збитки від інфляції в розмірі 3\~437,45 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» та [PERSON] , який перебував у трудових відносинах з позикодавцем, 04.05.2022 було укладено договір про надання безвідсоткової позики. Відповідно до умов договору позивачем було перераховано 60\~000,00 грн. на рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався протягом 36 місяців повернути суму позики, а в разі звільнення не пізніше останнього робочого дня. 17.03.2023 [PERSON] звільнився з посади водія автотранспортних засобів ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго», однак на момент звільнення не виконав всі свої зобов`язання за договором позики, лише частково здійснивши погашення боргу. Саном на теперішній час заборгованість [PERSON] становить 24\~182,83\~грн. Оскільки відповідачем допущено прострочення виконання зобов`язання за договором позики, позивачем за період квітень 2023 року грудень 2024 року здійснено нарахування на суму боргу індексу інфляції в розмірі 3\~437,45\~грн., а також 3 % річних за період з 18.03.2023 по 17.01.2025 в розмірі 1\~333,70 грн. Посилаючись на вищевикладене, ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось із даним позовом до суду. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено її до розгляду. 27.02.2025 від представника позивача ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просив суд зменшити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] на його користь суму основного боргу за договором безвідсоткової позики у розмірі 24\~182,83 грн. та судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн. Протокольною ухвалою суду від 18.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» про зменшення позовних вимог. Представник позивача ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» Іщенко Н.С. в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про їх зменшення підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що після звільнення з ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» вступив до Об`єднаної штурмової бригади «Лють», де проходить службу і на час розгляду справи, зокрема і на Донецькому напрямку, тому позбавлений був можливості вирішити питання з позивачем щодо повернення суми залишку за договором позики. Додатково просив долучити до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій. Протокольно вказане клопотання задоволено. Суд,\~заслухавши пояснення\~учасників справи,\~дослідивши матеріали\~справи і оцінивши наявні в ній докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго» та займав посаду водія транспортних засобів. 04.05.20221 між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та [PERSON] , який перебував у трудових відносинах з позикодавцем, було укладено договір безвідсоткової позики (а.с. 4). Відповідно до умов договору позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в позику у сумі 60\~000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути позику протягом 36 місяців з дня її отримання, але не пізніше 01.05.2025, а в разі звільнення з роботи до даної дати не пізніше останнього робочого дня. Згідно п. 2.3 договору сума позики повертається позичальником у безготівковій формі шляхом щомісячного вирахування з його заробітної плати частини позики в розмірі 1\~670,00 грн. кожного місяця, а у квітні 2025 1\~550,00\~грн. Отримання відповідачем коштів за договором позики підтверджується випискою по особовим рахункам від 04.05.2022 № 713, в якій зазначено платником ОКП\~«Миколаївоблтеплоенерго», а призначення платежу 60\~000,00 грн. безвідсоткова поворотна позика для співробітника [PERSON] (а.с. 6-11). Відповідно до наказу ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» від 16.03.2023 № 85-п [PERSON] , водій автотранспортних засобів, 17.03.2023 звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпАП України (а.с. 12). Станом на день звільнення заборгованість [PERSON] за договором позики в повному обсязі погашена не була, до теперішнього часу борг не сплачено. У відповідності до розрахунку ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» сума боргу [PERSON] за договором позики від 04.05.2022 станом на 31.03.2023 становить 24\~182,83\~грн. (а.с. 16). Відповідно до статті 1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною першою статті 1046\~ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов`язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 2 ст. 1049 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1049\~ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до частини першої статті 598, статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору позики від 04.05.2022, оскільки останній взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав та не повернув грошові кошти у визначений договором строк. Беручи до\~уваги те,\~що відповідач\~доказів належного\~виконання умов\~договору позики\~не надав,\~а також\~не спростував\~наявність боргу\~та визнав\~позовні вимоги\~у судовому\~засіданні,\~з нього\~підлягає стягненню\~заборгованість у\~розмірі 24\~182,83\~грн.\~на користь\~позивача, тому суд дійшов висновку, що позов про стягнення неповернутої суми позики обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, а відповідач є учасником бойових дій, відповідно до статі 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем в сумі 2\~422,40\~грн., слід компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved