Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним по [ADDRESS] . По родинній лінії він являється заявнику братом його баби по маминій лінії. [PERSON] являється одинокою особою оскільки його батьки померли, у шлюбі він ніколи не перебував, дітей (ні біологічних, ні усиновлених) не мав та не має. [PERSON] після перенесеного у 2022 році захворювання COVID-19 страждає психічним захворюванням F 07.9. У зв`язку з таким захворюванням [PERSON] не може належним чином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В нього прослідковується постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події. Він не може адекватно висловлювати свої думки. Він не може себе обслуговувати, зокрема, не може приготувати для себе їжу, поїсти, прибирати чи займатися іншими домашніми справами, купити продукти чи ліки, тощо. Просив: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Заявник в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, однак клопотав про розгляд справи без його участі. Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії висновку № 606 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 04.10.2024 року КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] рекомендовані соціальні послуги на непрофесійній основі. З копії акту обстеження фактичного місця проживання № 2401-вих-143703 від 09.10.2024 року та відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 173072 вбачається, що в житловому будинку адресою [ADDRESS] фактично зареєстровані та проживають [PERSON] та його родич [PERSON] (дядько), який не має сім`ї та є одиноким. Ведуть спільне господарство та користуються спільним побутом. З висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 07.02.2025 року вбачається, що в даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. З копії рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 14 від 13.02.2025 року та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Жовківської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , вбачається, що опікунська рада дійшла висновку - визнати за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 07.02.2025 року є достатніми для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції [PERSON] , суд дійшов висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved