Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

До Шевченківського районного суду міста Києва в жовтні 2024 року через систему «Електронний суд» звернувся [PERSON] із заявою, згідно якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Руда Велико-Половецького району Київської області, яка померла [INFO] /свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 09.11.2021 року № 25209, Серія [NUMBER] / є його рідною бабусею та [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що приблизно [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 05.04.2023 року № 6536, Серія [NUMBER] . Оскільки [PERSON] ніколи не був одружений, не має дітей та інших спадкоємців, заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим подав до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , внаслідок чого було відкрито спадкову справу. Нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська Олександра Олександрівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , оскільки у відомостях про народження матері померлого - [PERSON] - у графі її матері вказано [PERSON] , а у відомостях про народження батька спадкоємця - [PERSON] у графі мати вказано [PERSON] . Заявник зазначає, що [PERSON] є спільною бабусею його та [PERSON] , оскільки [PERSON] та [PERSON] є єдиноутробними братом і сестрою та мають спільну матір - [PERSON] . Оскільки встановити факт родинних відносин між фізичними особами в іншому порядку неможливо, заявник був змушений звернутися з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити заяву з наведених у ній підстав. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська О.О. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, направила заяву про розгляд заяви за її відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] , під час перебування у шлюбних відносинах, у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , видане Міським ЗАГСом м. Києві 24.12.1948 року. Однак під час реєстрації народження [PERSON] Міським ЗАГСом м. Києва допущена помилка і зазначено у графі мати [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , видане Жовтневим ЗАГСом 01 лютого 1969 року, де в графі мати вказана [PERSON] , а в графі батько зазначено [PERSON] . 29 червня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 29.06.1979 року, в якому [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 27.04.1988 року Серія [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, в якому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У вказаному шлюбі [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . 15.01.1975 року Бюро по обміну жилих приміщень Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів працюючих [PERSON] видано ордер № 176 з дозволом зайняти в м. Києві квартиру [ADDRESS] , яка складається з 3-х кімнат площею 40.9 кв.м. Цим ордером встановлено, що сім`я [PERSON] складається з 4 осіб, а саме: [PERSON] ; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка; [PERSON] - мати. 19 листопада 1982 року Житлово-експлуатаційною конторою № 1211 на ім`я [PERSON] видана довідка про те, що вона постійно проживає в м. Києві в квартирі [ADDRESS] , яка складається з 3-х кімнат площею 40.1 кв.м та на цій житловій площі проживають і прописані 4 особи - [PERSON] ; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка; [PERSON] - онук. Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Свідоцтва Серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до Свідоцтва Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до Свідоцтва Серія [NUMBER] [PERSON] помер приблизно [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є єдиноутробними братом та сестрою і мають спільну матір - [PERSON] , а запис, що зроблений у Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.12.1948 року у графі мати [PERSON] - є опискою. Тобто [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] - особи, що померла приблизно [INFO] , а [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Руда Велико-Половецького району Київської області, яка померла [INFO] /свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 09.11.2021 року № 25209, Серія [NUMBER] / є рідною бабусею [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженця м. Києва, місце реєстрації: [ADDRESS] ) та [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, який помер приблизно [INFO] /свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 05.04.2023 року № 6536, Серія [NUMBER] /, необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса та прийняти спадщину після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] . Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Руда Велико-Половецького району Київської області, яка померла [INFO] /свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 09.11.2021 року № 25209, Серія [NUMBER] / є рідною бабусею [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженця м. Києва, місце реєстрації: [ADDRESS] ) та [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, який помер приблизно [INFO] /свідоцтво про смерть видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис складено 05.04.2023 року № 6536, Серія [NUMBER] /, тому заява підлягає задоволенню. Обґрунтованість заявлених фактів заявника підтверджується, зокрема, наступними дослідженими судом у судовому засіданні доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] , Серія [NUMBER] , видане 24.12.1948 року; - свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] , видане 01 лютого 1969 року; - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серія [NUMBER] , видане 31 січня 1975 року; - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серія [NUMBER] , видане 29 червня 1979 року; - свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] , видане 19 лютого 1981 року; - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серія [NUMBER] , видане 27.04.1988 року; - свідоцтвом про народження [PERSON] , Серія [NUMBER] , видане від 04.10.1988 року; - свідоцтвом про народження [PERSON] Серія [NUMBER] , видане від 17.08.1952 року; - довідка з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 04.09.2015 року; - ордером № 176 від 15.01.1975 року, виданий Бюро по обміну жилих приміщень Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів працюючих на ім`я [PERSON] ; - довідкою від 19.11.1982 року видана Житлово-експлуатаційною конторою № 1211 на ім`я [PERSON] про те, що вона постійно проживає в м. Києві в квартирі [ADDRESS] , яка складається з 3-х кімнат площею 40.1 кв.м та на цій житловій площі проживають і прописані 4 особи - [PERSON] ; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка; [PERSON] - онук. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його двоюрідного брата. З урахуванням встановлених судом обставин та відповідно до норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження дослідженими матеріалами справи в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved