Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Мельник О.О. звернулася до суду із позовом, в подальшому уточненим, до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування вимог позову посилається на те, що 17 травня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] народилась донька [PERSON] . Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року (справа № 394/335/21) шлюб між ними було розірвано. У свідоцтві про народження [PERSON] у відомостях про батька вказаний відповідач [PERSON] , хоча в дійсності батьком не являється, а в дійсності батьком дитини є позивач [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] довгий час були знайомі та 02 вересня 2022 року уклали шлюб. Вони проживають разом та на утриманні [PERSON] перебувають троє дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач вважає, що його права порушені щодо батьківства відносно доньки [PERSON] та визнає своє батьківство, а відповідач визнає те, що він не є біологічним батьком дитини. Просить: визнати [PERSON] батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , народженою [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості про батька дитини - [PERSON] , із актового запису №102 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виданого 23 грудня 2016 року Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області; зобов`язати Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №102 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виданого 23 грудня 2016 року Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, де у відомості про батька вказати: батько - [PERSON] , громадянин України, уродженець села Кам`янече Новорхангельського району Кіровоградської області; в графі «відомості про дитину» прізвище з « [PERSON] » змінити на « [PERSON] »; в графі «відомості по-батькові дитини» по-батькові з « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Позивач [PERSON] та його представник адвокат Мельник О.О. в підготовче засідання не з`явились, однак адвокат Мельник О.О. подала на адресу суду заяву, згідно якої позов підтримали та просили його задовольнити, а справу просили розглядати у їх відсутність, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність. Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Судом встановлено, що 17 травня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано згідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2021 року (справа № 394/335/21) (а.с.19-21). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2016, [PERSON] народилася [INFO] , батько дитини: [PERSON] , мати: [PERSON] , актовий запис № 102 (а.с.12). 02.09.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 02 вересня 2022 року, актовий запис № 82 (а.с.10). Згідно Довідки про склад сім`ї № 939 від 30.09.2024 та довідки № 940 від 30.09.2024, виданих Кам`янецьким старостинським округом Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13,14). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved