Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

04.10.2024 [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з квітня 2021 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з ними проживають неповнолітні діти [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народжені [PERSON] у шлюбі з [PERSON] . 27.08.2024 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу його дружина взяла прізвище « [PERSON] ». Під час їхнього сумісного проживання однією сім`єю, його цивільна дружина [PERSON] завагітніла у липні 2021 року та очікувала народження їхньої спільної дитини. Однак, на той час [PERSON] офіційно перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але фактично шлюбні відносини [PERSON] з [PERSON] були припинені, починаючи з 11.02.2017 року. Позивач та [PERSON] , бажали, щоб в актовому записі про народження нашої дитини, а саме графі «батько» були внесені анкетні дані його, [PERSON] , оскільки він є біологічним батьком дитини, з відповідним зазначенням прізвища дитини « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] », що відповідає нормам ст. 145, 147 СК України. Його шлюб з [PERSON] станом на період зачаття їх дитини та її вагітності неможливо було зареєструвати, оскільки шлюб з [PERSON] офіційно не було розірвано. Враховуючи, що у [PERSON] від сумісного шлюбу з [PERSON] є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому розірвання шлюбу повинно відбутись лише в судовому порядку. У зв`язку з чим [PERSON] до народження їхньої з нею спільної дитини, тобто 20.01.2022 року звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Однак, розгляд справи тягнувся тривалий час, оскільки відповідач [PERSON] не з`являвся до суду. Тому лише 20 липня 2022 року постановлено заочне рішення Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №212/619/22, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яке набрало чинності 25.08.2022 року. [INFO] народилася їх донечка [PERSON] , тобто позивача [PERSON] та [PERSON] , яка при народженні була зареєстрована, як [PERSON] . Таким чином, до офіційного розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] за зазначеним рішенням суду у справі №212/619/22, народження його, [PERSON] та [PERSON] дитини - [PERSON] було зареєстровано відповідно з нормами ст.122, 133 Сімейного кодексу України. Тобто в актовий запис про народження доньки [PERSON] в графі «батько дитини» внесені дані [PERSON] та відповідно прізвище дитини зазначено, як « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] » за вище викладених обставин. Позивач зазначає, що починаючи з квітня 2021 року й по теперішній час постійно проживає та веде спільне господарство зі своєю дружиною - [PERSON] . Під час її вагітності та після народження дитини [PERSON] , опікується та утримує донечку [PERSON] та дружину - [PERSON] , з якою вони разом виховують їх дитину, а також опікується та матеріально забезпечує неповнолітніх дітей [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матеріального забезпечення яких відмовився їх батько - [PERSON] , який на теперішній час має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 280 000 грн.. [PERSON] називає його татом, так як з самого народження і до теперішнього часу він живе разом з нею та піклується про неї, дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально її забезпечує та займається її вихованням. В тому, що він є біологічним батьком цієї дитини, підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження від 19.08.2024 року №43954, виконаного медико-генетичним центром «МАМА ПАПА». [PERSON] знає, що він не є батьком [PERSON] . Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що [PERSON] не зверталась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , розуміючи, що саме позивач, [PERSON] є батьком дитини, тому усвідомлено відмовилась від стягнення аліментів з [PERSON] , який не є батьком [PERSON] , тоді як на двох старших дітей за рішенням суду відкрито виконавче провадження [NUMBER]. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису про народження № 344 від 09 червня 2022 року [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини. Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 344 від 09 червня 2022 року [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », та видати нове свідоцтво про народження дитини. Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 жовтня 2006 року, від якого у них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Шлюбні відносини з чоловіком у них не склалися, тому з 11.02.2017 року вони стали проживати окремо. В подальшому, вона познайомилася з [PERSON] і з квітня 2021 року вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу. [INFO] у них з [PERSON] народилась донька [PERSON] , оскільки вона на час народження доньки перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то батьком дитини у свідоцтві про народження доньки був записаний [PERSON] , хоча він не є біологічним батьком дитини. Рішенням суду від 20.07.2022 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 27 серпня 2024 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] .. Представник третьої особи ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа в якому просив справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з квітня 2021 року перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту від 30.09.2024, посвідченого керівником ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», в квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом з власником [PERSON] , [INFO] , з квітня 2021 року вселились та проживають без реєстрації місця проживання за цією адресою [PERSON] , [INFO] , та діти: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , а також з квітня 2022 року проживає новонароджена дитина, [PERSON] , [INFO] , які разом проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство. [PERSON] з 14 жовтня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , зареєстрованим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1007. Від шлюбних відносин у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як встановлено у судовому засіданні, під час сумісного проживання однією сім`єю, позивача [PERSON] та [PERSON] , у липні 2021 року [PERSON] завагітніла і [INFO] у них народилась спільна донька [PERSON] . Оскільки [PERSON] , на момент народження доньки [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то остання при народженні була зареєстрована, відповідно з нормами ст.122, 133 Сімейного кодексу України. Тобто в актовий запис про народження [PERSON] в графі «батько дитини» внесені дані [PERSON] та відповідно прізвище дитини зазначено, як « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] », що підтверджується актовим записом №344, виконаним 09 червня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно норми ст.122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Таким чином, відповідно до презумпції батьківства чоловіка саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. Тобто, якщо подружжя перебувають у шлюбі й у них народжується дитина, чоловік автоматично вважається батьком цієї дитини. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (справа № 212/619/22). 27.08.2024 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №541 від 27 серпня 2024, виконаним Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [INFO] ». Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що [PERSON] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , оскільки на час зачаття дитини, зокрема в липні 2021 року саме він жив однією сім`єю з [PERSON] , тобто після припинення останньою фактичних шлюбних відносин з [PERSON] ще 11.02.2017 року. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою [PERSON] , з червня 2021 року вони разом з братом [PERSON] та мамою переїхали жити до [PERSON] за адресою [ADDRESS] , де проживають до теперішнього часу. Проживаючи однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] мама народила їх спільну доньку [PERSON] . Свого батька [PERSON] вона останній раз бачила 5 років тому, в селі у бабусі, більше вона його не бачила та не спілкується з ним. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, знайома з [PERSON] , їй відомо, що остання десь як 7-8 років перестала проживати разом з [PERSON] , після того як вони припинили спільне проживання, він переїхав жити в село, він п`є, жив в сараї у дворі багатоквартирного будинку, коли пішов від родини. [PERSON] в 2021 році почала жити разом зі своїми дітьми з [PERSON] , у них народилась донька [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] з 2021 року в його квартирі. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] . [PERSON] вона бачила в 2016 розі, на той час вони не були разом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знайомий з [PERSON] 10 років, йому відомо, що він довгий час проживав цивільним шлюбом з [PERSON] , в них народилась донька, потім вони зареєстрували шлюб. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved