Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 35\~434,80 гривень, а саме за кредитним договором №01740-11/2023 від 04.11.2023 року в розмірі 21\~300 гривень, за договором про споживчий кредит №125558 від 19.12.2023 року в розмірі 11022,30 гривень, за договором позики №6650980 від 21.12.2023 року в розмірі 3112,50 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Стар файненс груп», ТОВ «ФК «Кредіплюс», ТОВ «Маніфою» укладеногодоговори факторингу, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за договорами, а саме: 1) за кредитним договором №01740-11/2023 від 04.11.2023 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та [PERSON] в розмірі 21\~300 гривень, з яких 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15300 гривень сума заборгованості за відсотками; між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 28.05.2024 року укладено договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі; 2) за договором про споживчий кредит №125558 від 19.12.2023 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» в розмірі 11022,30 гривень, з яких 7834,96 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2687, 34 гривень сума заборгованості за процентами, 500 гривень сума заборгованості за комісією; між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2024 року укладено договір факторингу №14062024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі; 3) за договором позики №6650980 від 21.12.2023 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] в розмірі 3\~112, 50 гривень, з яких 300 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 2812, 50 гривень сума заборгованості за процентами за користування позикою; між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 11.01.2024 року укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Ухвалою суду від 02.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,ним у позовній заяві зазначено про розгляд справи за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача, він просив ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 7). Такі дії не суперечать вимогам\~ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судову повістку на 31.03.2025 року, копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 02.12.2024 року отримала 12.03.2025 року (а.с. 94, 96), про причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Крім того, відповідачем отримано 10.01.2025 року судову повістку на 24.01.2025 року та 22.02.2025 року - судову повістку на 24.02.2025 року (а.с. 89). Судова повістка на 23.12.2024 року та копія ухвали від 02.12.2024 року, позовна заява з додатками повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 80-83). Також, судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України на 24.01.2025 року, на 24.02.2025 року та на 31.03.2025 року (а.с. 85, 88, 95). Згідно з ч.1\~ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У ч. 1 ст. 280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до такого висновку. У ч. 1\~ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ч. 1\~ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.\~ Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад"\~ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.\~ Згідно зі ч. 1 ст. 1048\~ЦК України позикодавець\~має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1\~ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник\~зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч.1 \~ст. 1050 ЦК України закріплено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього\~Кодексу. Суд акцентує увагу, що позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення з нього тільки заборгованості за тілом кредиту/позики та \~за відсотками по 7-х договорах. Згідно зі ч. 1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. 1.Щодо укладення кредитного договору №01740-11/2023 від 04.11.2023 року. Судом встановлено, що 04.11.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №01740-11/2023, який підписано одноразовим ідентифікатором (а.с. 8-11), відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним; тип кредиту - кредит; мета отримання кредиту: власні потреби клієнта; кредит надається строком на 360 днів; дата погашення кредиту 28.10.2024 року (п. 1.1, п.1.2), процентна ставка становить 2,50% у день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.2 (п.1.4.1); кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної карти №5168-74хх-хххх-4804. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.1). У випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення з урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством. У випадках встановлення законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони , не нараховується та відновлюється після їх скасувань(п.5.3). Із додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №01740-11/2023 від 04.11.2023 року (а.с. 11, 11 зворот) сторонами погоджено графік платежів на строку з 04.11.2023 року до 28.10.2024 року на загальну суму 60\~000 гривень, з яких 6000 гривень сума кредиту, 54\~000 гривень проценти за користування кредитом. Також сторонами договору підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.12), в якому вказано сума кредиту 6000 гривень, строк кредиту 360 днів, мета придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою,незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. \~ \~ \~ \~ТОВ «Стар файненс груп» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) 28.05.2024 року уклали договір факторингу №28052024 (а.с. 13-14), відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язання та інших платежів, право на отримання яких належать клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому - передачі реєстру боржників згідно додатку №2 (п.п. 1.1, 1.2). На виконанням умов договору до матеріалів справи долучено акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №28052024 від 28.05.2024 року (а.с. 15). Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 року (а.с.16), вбачається, що ТОВ «Стар файне груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №01740-11/2023 на загальну суму 21\~300 гривень, з яких 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15\~300 гривень сума заборгованості за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 17) заборгованість [PERSON] за кредитним договором №01740-11/2023 становить на 21\~300 гривень, з яких 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15\~300 гривень сума заборгованості за відсотками. Таким чином, з умов договору та розрахунку заборгованості за кредитним договором №01740-11/2023, вбачається що розмір відсотків 15300 гривень, розрахований позивачем за ставкою 2,5% за період 102 дні (6000*2.5%*102=15300). Зважаючи на наведені обставини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за договором №01740-11/2023 від 04.11.2023 року сума заборгованості в розмірі 21 300 гривень, з яких 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15300 гривень сума заборгованості за відсотками. 2) Щодо укладення кредитного договору №125558 від 19.12.2023 року. Судом встановлено, що 19.12.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредіплюс» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №125558, який підписано одноразовим ідентифікатором (а.с. 21-24), відповідно до умов якого кредит надається для задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші незаборонені законодавством цілі; тип кредиту є кредит (п. 2.2). Сума (загальний розмір) кредиту становить 12\~000 гривень надається не пізніше наступного дня після укладення договору в наступному порядку: 9\~000 гривень на №рахунку/карти позичальника № [NUMBER] ,\~унаціональній валюті; у розмірі 3000 гривень шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією розрахованою згідно п. 2.5 . Загальний строк користування за цим договором складає 84 дні з 19.12.2023 року по 12.03.2024 року (п.2.6). Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника 20\~289,96 гривень (п.2.9.1). У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов цього договору, кредитодавець з дотриманням умов вимог законодавства, має право здійснювати врегулювання простроченої заборгованості та/або стягнути заборгованість в примусовому порядку та/або відступати, передавати свої права за цим договором на користь третіх осіб (п.4.1). Також відповідач підписала графік платежів за кредитним договором та паспорт споживчого кредиту, відповідно до яких загальна вартість кредиту складає 20\~289,96 гривень (а.с. 24 зворот, 25-26). \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Кредіплюс» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) 14.06.2024 року уклали договір факторингу №14062024 (а.с. 27-29), відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язання та інших платежів, право на отримання яких належать клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатку №2 (п.п. 1.1, 1.2). На виконанням умов договору до матеріалів справи долучено акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №14062024 від 14.06.2024 року (а.с. 30). Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №14062024 від 14.06.2024 року (а.с.31), вбачається, що ТОВ «ФК «Кредіплюс» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №125558 від 19.12.2023 року в розмірі 11\~022,30 гривень, з яких 7834,96 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2687, 34 гривень сума заборгованості за процентами, 500 гривень сума заборгованості за комісією. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 32) заборгованість [PERSON] за кредитним договором №125558 від 19.12.2023 року становить на 11022,30 гривень, з яких 7834,96 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2687, 34 гривень сума заборгованості за процентами, 500 гривень сума заборгованості за комісією. Зважаючи на наведені обставини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за договором №125558 від 19.12.2023 року заборгованості в розмірі 11022,30 гривень, з яких 7834,96 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2687, 34 гривень сума заборгованості за процентами, 500 гривень сума заборгованості за комісією. 3) Щодо договору позики №6650980 від 21.12.2023 року. Між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] 21.12.2023 року укладено договір позики №6650980 (а.с.36-40), за яким позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору (п.2.1), тип позики: довгострокова; мета позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.2.3.2); сума позики 3000 гривень (п.2.3.3.); строк позики 75 днів до 05.03.2024 року (п.2.3.4); процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка, фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду в разі наявності акційних пропозицій та діє за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1 договору; базова процентна ставка фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно умовами відповідної додаткової угоди; основна процентна ставка фіксована 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. (п.2.4). Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу [NUMBER] зареєстрованого позичальником в особистому кабінеті. Із розрахунку заборгованості за договором позики №66509802 від 21.12.2023 року (додаток №1 до договору №6650980 від 21.12.2023 року) (а.с. 41-42) вбачається, що загальна вартість позики 5\~317,50 гривень, з яких 3000 гривень сума позики за договором, 2317,50 гривень проценти за користування позикою. \~ \~ \~ \~ТОВ «Маніфою» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) 11.01.2024 року уклали договір факторингу №11-01/2024 (а.с. 46-48), відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язання та інших платежів, право на отримання яких належать клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатку №2 (п.п. 1.1, 1.2). На виконанням умов договору до матеріалів справи долучено акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року (а.с. 50). Із витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року (а.с.51), вбачається, що ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №6650980 від 21.12.2023 року в розмірі 3112,50 гривень, з яких 300 гривень сума позики за договором, 2812,50гривень проценти за користування позикою Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 52) заборгованість [PERSON] за кредитним договором №6650980 від 21.12.2023 року становить 3112,50 гривень, з яких 300 гривень сума позики за договором, 2812,50 гривень проценти за користування позикою. Зважаючи на наведені обставини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за договором №6650980 від 21.12.2023 року в розмірі 3112,50 гривень, з яких 300 гривень сума позики за договором, 2812,50 гривень проценти за користування позикою. Таким чином, позовні вимоги позивача слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 35 434,80 гривень, а саме: 1) за кредитним договором №01740-11/2023 від 04.11.2023 року в розмірі 21 300 гривень, з яких 6000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15300 гривень сума заборгованості за відсотками; 2) за договором про споживчий кредит №125558 від 19.12.2023 року в розмірі 11022,30 гривень, з яких 7834,96 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2687,34 гривень сума заборгованості за процентами, 500 гривень сума заборгованості за комісією; 3)\~за договором\~позики №6650980\~від 21.12.2023\~року в\~розмірі 3112,50\~гривень, з яких 300 гривень сума позики за договором, 2812,50 гривень проценти за користування позикою. У ст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до \~ст. 141 ЦПК України, Так, згідно зі ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат,\~пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із задоволенням позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 3028 гривень, сплачена відповідно до платіжної інструкції №85329 від 22.10.2024 року (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved