Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов обгрунтовано тим, що 30 серпня 2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача [PERSON] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 5 п. 8.4.2 Правил: самовільне підключення житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги. Виявлене у відповідача порушення було зафіксоване актом про порушення Правил №R012127 від 30.08.2024 р., який складався у присутності дружини відповідача [PERSON] , який був нею підписаний власноручно, зауважень [PERSON] до складеного Акту не мала, з фактом порушення погодилась. 23.10.2024 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» та було складено Протокол №216 засідання комісії. За результатами розгляду комісією було прийнято рішення провести нарахування відповідачу [PERSON] збитків, завданих внаслідок необлікування енергії, за період з 28.03.2024 р. по 30.08.2024 р. Згідно до протоколу №216 від 23.10.2024 року вартість необлікованої енергії становить 3134 кВт.*год., що дорівнює 32 759 грн. 18 коп. На засіданні комісії споживач [PERSON] не був присутній. Рекомендованим листом вих. №598/57-09 від 31.10.2024 року Товариством було надіслано на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії №216 від 23.10.2024, розрахунок проведених нарахувань від 23.10.2024 року, повідомлення про оплату за жовтень 2024 р. від 31.10.2024 р. по акту порушення №R012127 від 30.08.2024 року та повідомлено про необхідність оплати боргу протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак, відповідач [PERSON] у добровільному порядку не виконав зобов`язання щодо сплати вартості необлікованої електроенергії. Враховуючи вищевикладене та покликаючись на вимоги ст. 526, 530 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 32759 грн. 18 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп. Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 03.02.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони. Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив. Своїм правом на подання відзиву на позов відповідач [PERSON] не скористався. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. З матеріалів справи судом встановлено, що 30 серпня 2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 5 п. 8.4.2 Правил, що полягало у самовільному підключенні житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги. За вказаним фактом працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" було складено акт про порушення Правил №R012127 від 30.08.2024 р., який складався у присутності дружини відповідача [PERSON] та який був нею підписаний власноручно. Зауважень [PERSON] (дружина відповідача) до складеного Акту не мала, з фактом порушення погодилась. 23 жовтня 2024 року Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Костопільського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» було розглянуто акт про порушення та складено протокол №216 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачу [PERSON] збитків, завданих енергопостачальнику за період з 28.03.2024 р. по 30.08.2024 р. в сумі 32759 грн. 18 коп. На засіданні комісії споживач [PERSON] був відсутній, хоча про дату, час та місце проведення засідання комісії повідомлявся ПрАТ «Рівнеобленерго» вчасно та належним чином, що підтверджується листом №500/57-09 від 09.09.2024 року та накладною поштового відправлення №3500004369681 від 09.09.2024 року. Листом №598/57-09 від 31.10.2024 року відповідача було повідомлено про вказане рішення та надіслано копію протоколу №216 від 23.10.2024 р., рахунок проведених нарахуваннь від 23.10.2024 р., повідомлення про оплату за жовтень 2024 року від 31.10.2024 року для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. Вказаний лист відповідач отримав 06.11.2024 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення. Вказаним листом відповідача було попереджено про необхідність протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка сплатити вартість необлікованої електроенергії в розмірі 32759 грн. 18 коп., однак дана вимога відповідачем була проігнорована. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне. Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії та умов укладених договорів. Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п. 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п.8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.\~ Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Судом встановлено, що представниками позивача належним чином зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS] споживачем [PERSON] . Завдані внаслідок позаоблікового користування електроенергією збитки в сумі 32759 грн. 18 коп. відповідачем залишилися не відшкодовані. Доказів протилежного суду не надано. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої необлікованої електроенергії в сумі 32759 грн. 18 коп. є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який сплачений згідно платіжної інструкції №2004942595 від 16 січня 2025 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved