Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 березня 2025 року позовні вимоги АТ «КБ «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 24.03.2025 представник АТ «КБ «Глобус» Мала В.В. надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, та просила стягнути з [PERSON] на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 6000 гривень. Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Згідно до ч.4 ст.270 ЦПК України заява розглядається без виклику сторін. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 березня 2025 року позовні вимоги АТ «КБ «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «Глобус» від 18.12.2021, в розмірі 21052,77 гривень, з яких:\~ - 16328,85 гривень прострочена заборгованість по кредиту; - 4723,92 гривень - прострочена заборгованість по процентам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 137\~ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження розміру понесених витрат на правову допомогу представником позивача надано договір №010224 про надання професійної правничої допомоги від 01.02.2024, копія акту прийому0передачі послуг за договором №010224, докази сплати за послуги адвоката. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Статтею 133 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. При таких обставинах, суд приходить до висновку, про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення по справі.

Outcome: approved