Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи:\~ [PERSON] , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про\~встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту неправильності запису в дублікаті свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2025 та актовому записі № 27 про народження [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] в неї та її чоловіка [PERSON] народився син [PERSON] . Заявниця отримала сповіщення, у якому зазначено, що командир механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] ст. лейтенант [PERSON] , [INFO] , безвісті зник при захисті Батьківщини. З метою оформлення відповідних пільг, для членів сім`ї учасників бойових дій, нею подано пакет документів. Водночас в свідоцтві про народження її сина виявлено помилку в даті його народження, в актовому записі і в свідоцтві помилково зазначено дату народження [INFO] , а не [INFO] . За результатами розгляду звернення заявниці Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ їй відмовлено у внесенні відповідних змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі актових записів, що позбавило можливості останньої отримати передбачені законодавством пільги та обумовило звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2025 відкрито провадження у цій справі. [PERSON] в судовому засіданні 18.03.2025 заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, повідомила, що дійсною датою народження її сина [PERSON] є [INFO] . Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами справи. У судовому засіданні 18.03.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та з огляду на складність справи відклав ухвалення судового рішення на строк п?ять днів, призначивши його проголошення на 13.00 годину 21.03.2025. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як визначено ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно з виданим повторно Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтвом серії [NUMBER] від 11.02.2025 про народження [PERSON] , датою його народження вказано " [INFO] ", батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , про народження [PERSON] 08.05.1975 виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області складено актовий запис № 27 від 04.06.1975. За змістом отриманого заявницею сповіщення, командир механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] , [INFO] , безвісті зник при захисті Батьківщини. Відповідно до паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] на ім"я [PERSON] (запис в Єдиному демографічному реєстрі № 19750509-00259, РНОКПП [NUMBER] ), та копії посвідчення офіцера серії [NUMBER] [PERSON] , останній народився [INFO] . Така ж дата народження [PERSON] - [INFO] зазначена і у виданій 11.09.2020 державним реєстратором виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області довідці про реєстрацію місця його проживання за адресою: [ADDRESS] . Отже, дата народження [PERSON] , зазначена у актовому записі та у свідоцтві про його народження, як " [INFO] " суперечить даті народження вказаній у всіх особистих документах [PERSON] як " [INFO] ", достовірність якої підтверджена його матір"ю [PERSON] , відтак визнається судом очевидно помилковою. Заявник використала позасудовий спосіб вирішення питання про внесення змін до акту цивільного стану шляхом звернення до Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ, однак листом від 25.02.2025 № 308/30.7-03-02 заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5\~(далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник, є встановлення факту неправильності в актовому запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження вносяться зміни. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявнику необхідно для реалізації його права на отримання пільг. Таким чином, оцінка приведених вище доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними, як кожного окремо, так і в сукупності, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved