Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Сідлецька О.В., звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення - факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме факт що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2015 року до [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з [PERSON] , починаючи з жовтня 2015 року. Шлюб між ними не був зареєстрований. До початку їх спільного проживання наші попередні шлюбні відносини були припинені. Шлюбні відносини планували зареєструвати згодом. Позивачка стверджує, що за час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, тримали свійську птицю. Всі свята вони проводили разом в колі рідних та друзів, як подружжя. Зазначила, що вона є інвалідом 3 групи та хворіє на астму. [PERSON] утримував її, надавав їй кошти, які вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків. 24 лютого 2022 року за адресою їх спільного проживання, а саме: [ADDRESS] , [PERSON] отримав повістку на відправку, за якою відбув у той же день як військовослужбовець на захист Вітчизни. 05 квітня 2022 року заявниця, як цивільна дружина, про що прямо було зазначено в документі ТЦК, отримала сповіщення про загибель [PERSON] під час виконання ним бойового завдання. Після поховання [PERSON] , заявниця дуже погано себе почувала, тому її донька звернулась до [INFO] , щодо оформлення одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого, на що отримала усну відповідь, що згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона має право на таку виплату тільки, як утриманець [PERSON] і для цього їй необхідно надати до даного відділу рішення суду, що підтверджуватиме перебування її на утриманні загиблого. Враховуючи наведені обставини, а також те, що [PERSON] не може в повному обсязі реалізувати свої права, передбачені зокрема Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо отримання одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого, зважаючи на те, що в позасудовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю неможливо, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Згідно з ухвалою судді від 25.06.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця та її представник - адвокат Сідлецька О.В. в судовому засідання заявлені вимоги підтрималита просили її задовольнити із наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подавали. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Григорчук С.А., в судове засідання не з`явився, подав пояснення на заяву, з якої вбачається, що останній просив провести розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] (мати загиблого [PERSON] ) в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, проти завлених вимог [PERSON] не заперечує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] (син загиблого [PERSON] ) в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Свіжий О.В. подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку із його зайнятістю в Хмельницькому міськрайонному суді по справі №686/3692/25. Разом з цим, як вбачається з матеріалів даної цивільної справи адвокат Свіжий О.В. був повідомлений судом ще 05.03.2025 року про наступне судове засідання, яке було призначене на 31.03.2025 року, однак, безпідставно надав перевагу судовому засіданню в кримінальній справі №686/3692/25 у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області на цю ж дату, сповіщення про яке він отримав лише 21.03.2025 року. Водночас, як вбачається з відкритих джерел, судове засідання в кримінальній справі №686/3692/25 у Хмельницькому міськрайонному суді, призначене на 10 год. 30 хв. 31.03.2025 року не відбулося, отже, адвокат Свіжий О.В. мав реальну можливість прибути в судове засідання у даній цивільній справі на 12 год. 00 хв., враховуючи незначну відстань між містами Хмельницький та Деражня, яка скдадає всього 46 км. В свою чергу, відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Із врахуванням наведеного вище суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, вважає за можливе завершити розгляд справи за відсутності осіб, котрі не з`явились в судове засідання. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В силу ч.2 та ч. 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з вимогами ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1 та 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що з жовтня 2015 року [PERSON] , проживала разом з [PERSON] як дружина і чоловік. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, тримали свійську птицю, кіз, купували предмети домашнього побуту. Всі свята проводили в колі рідних та друзів. Шлюб між ними не був зареєстрований. Попередні їх шлюби були розірвані (а.с.12-14). Згідно повідомлення начальника Деражнянського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №248/31.6-40 від 02.09.2024 року, в архіві відділу та у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис про шлюб, в якому нареченим значиться [PERSON] , [INFO] , за період з грудня 2014 року по 04.04.2022 року відсутній(а.с.96). Разом з тим, із акту про встановлення фактичного місця проживання від 10.04.2022 року №44, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.01.2005 року, дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з своїм співмешканцем [PERSON] , [INFO] , який загину [INFO] , під час виконання бойового завдання, але не зареєстровані(а.с.23). Так, заявниця є особою з інвалідністю 3 групи (а.с.17), хворіє на астму(а.с.18). [PERSON] стверджує, що з доходів у неї була лише пенсія в розмірі 1934 грн., що підтверджується довідкою про доходи(а.с.20). [PERSON] надавав їй кошти, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с.37-39). Крім того, інформація про їх спільне проживання як подружжя була зафіксована у постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року в справі №673/1743/16-п, де описується пояснення [PERSON] причини, за якої він змушений був сісти за кермо, а саме «хворобливим станом дружини [PERSON] » (а.с.24). 24 лютого 2022 року за адресою їх спільного проживання, а саме: [ADDRESS] , [PERSON] отримав повістку на відправку, за якою відбув у той же день як військовослужбовець на захист Вітчизни(а.с.26). 05 квітня 2022 року заявниця отримала сповіщення №10 про загибель її чоловіка (так у сповіщенні) [PERSON] під час виконання бойового завдання. Сповіщення було відправлене за адресою їх спільного проживання. У вказаному сповіщенні вона зазначена як [PERSON] . Для оформлення одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого, дочка заявниці звернулася до [INFO] , на що отримала усну відповідь, що згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» [PERSON] має право на таку виплату тільки як утриманець [PERSON] і для цього їй необхідно надати до даного відділу рішення суду, що підтверджуватиме перебування мене на утриманні загиблого. Так, про відносини [PERSON] з [PERSON] , як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, на яких зображені вони, з родичами, у сімейному колі, та на сімейному відпочинку(а.с.48-50). В грудні 2022 року [PERSON] посмертно був нагороджений медаллю «Незламним героям російсько-української війни», в січні 2023 року - нагрудним пам`ятним знаком «63 ГСАДн», які були вручені [PERSON] як дружині загиблого воїна. Факт їх спільного проживання з [PERSON] як подружжя свідчать його особисті речі в будинку, знаходження оригіналів його документів у заявниці, а саме:паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Віньковецьким РВ УМВС від 17.02.1999 року; військового квитка серії [NUMBER] виданого [INFO] від 24.11.1990 року; посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 06.01.2016 року; посвідчення водія серії [NUMBER] виданого Дунаєвецьким МРЕВ від 12.09.2003 року; довідки до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 776399 від 14.02.2022 року та серії 12ААВ №377249 від 25.01.2021 року; повістка на відправку від 24.02.2022 року; посвідчення класного спеціаліста Збройних Сил України серії [NUMBER] від 27.01.2015 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8819952 від 02.11.2005 року; закордонний паспорт серії [NUMBER] виданий 6818 від 23.10.2017 року; довіреність на спільне користування легковим автомобілем OpelZafira з перекладом від 25.02.2020 року; сповіщення №10 від 05.04.2022 року про загибель мого чоловіка [PERSON] . Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили наведені заявницею обставини щодо факту спільного проживання її із [PERSON] , спільного ведення ними господарства, в період з жовтня 2015 року по день загибелі останнього. Так, 09.12.2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3515 «Про внесення змін до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яким, крім іншого, розширено перелік осіб, що мають право на отримання одноразової грошової допомоги шляхом доповнення цього переліку відповідними категоріями осіб - членами сім`ї загиблого, які можуть бути отримувачами зазначеної допомоги, зокрема жінок, з якою загибла особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови, що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» defacto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Отже заява [PERSON] про встановлення факту її проживання із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2015 року до дня загибелі [PERSON] [INFO] підлягає до задоволення. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved