Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

24.11.2023 року [PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою та просила визнати свого сина, [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В обґрунтування заяви посилається на те, що її син [PERSON] , є інвалідом дитинства 1-ої групи А, інвалідність встановлена безстроково. Він має хронічний психічний розлад внаслідок захворювання на ДЦП. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, на даний час перебуває у безпорадному стані, не повністю розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та доглядати за собою. Саме ці обставини стали причиною звернення до суду із відповідною заявою. Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі Органу опіки та піклування звернулась до суду з Поданням про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном сина, [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього недієздатним. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити її в повному обсязі, зазначила, про те, що з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язується виконувати їх в повному обсязі Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.58), звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримано в повному обсязі (а.с.44). Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якого за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом дитинства 1-ої групи А, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААБ №722691 від 07.02.2020 року (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 283 від 10.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок Дитячого церебрального паралічу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40). Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серіїї [NUMBER] від 04.11.2008 року (а.с.4), яка, відповідно до висновку про стан здоров`я, медичних протипоказань, щодо можливості бути опікуном не має (а.с.53). Відповідно до довідки з КНП "Одеський обласний центр соціально значущих хвороб" ООР", [PERSON] , [INFO] , на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває (а.с. 51). Відповідно до довідок з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" ООР", [PERSON] , [INFO] , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває (а.с. 50,52). [PERSON] , [INFO] , з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалась виконувати їх в повному обсязі. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved