Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи Позиція заявника [PERSON] звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з\~заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини,\~заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області. Заявник посилається\~на те,\~що він\~із [PERSON] \~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі, веде спільне господарство та проживає у м.\~Подільськ Одеської області. Зазначає, що із [PERSON] у шлюбі має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із ними. [PERSON] має від попереднього шлюбу неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який також проживає разом із заявником. Заявник, його дружина та троє дітей взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Вказує, що батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини не сплачує взагалі. Посилається на те, що [PERSON] ніяким чином не піклується про сина, не проявляє будь-якої заінтересованості в його житті, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, взагалі не спілкується з дитиною та не виходить на зв`язок. Зазначає, що [PERSON] перебуває на повному утриманні заявника, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, умови для виховання та розвитку дитини створені, [PERSON] в повному обсязі забезпечений одягом, взуттям, іграшками, харчуванням та належним доглядом. Вказує заявник, що саме він задовольняє усі матеріальні потреби дитини. Заявник посилається на нотаріально засвідчену заяву [PERSON] від 24.06.2024, я якій мати [PERSON] підтверджує факт здійснення фінансового забезпечення [PERSON] саме заявником. Встановлення юридичного факту заявнику необхідне для отримання відстрочки від призову на військову службу, у зв`язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Позиція заінтересованих осіб Заінтересованими особами [PERSON] та Службою у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області заяви по суті справи не надано. Заінтересованою особою Міністерством оборони України, представником\~ [PERSON] , 24.02.2025 подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із наявністю у справі спору про право, та неможливістю розгляду справи в порядку окремого провадження та необхідністю розгляду вимог заявника в порядку позовного провадження. Представником заявника подано заперечення на клопотання про залишення заяви без розгляду, із зазначенням відсутності спору про право, та можливості розгляду справи в порядку окремого провадження. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 08.08.2024 відкрито провадження у справі, залучено заінтересовану особу Міністерство оборони України та зупинено провадження у справі до постановлення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №\~201/5972/22. Ухвалою суду від 23.01.2025 поновлено провадження у справі. Судом 20.02.2025 та 18.03.2025 постановлено ухвали про участь заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи Міністерства оборони України у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Судом відмовлено у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили. Судовий розгляд справи 28.02.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2025, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення 19.03.2025, ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 26.03.2025. У судове засіданні 19.03.2025 заявились заявник [PERSON] (в режимі відеоконференції), представники заявника адвокат Осьмінін\~С.Д. (в режимі відеоконференції), заінтересована особа [PERSON] , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області Замкова В.П., представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Дубчак\~Д.В. В судовому засіданні заявник та його представник підтримав заявлені вимоги з підстав, які викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву, просила задовольнити її вимоги. Зазначила, що впродовж тривалого періоду часу проживала у місті Скадовськ Херсонської області із заявником [PERSON] , з яким укладено шлюб 27.10.2015, , після 24.02.2024 вони усією сім`єю переїхали у місто Подільськ Одеської області. До складу їх сім`ї входить вона, заявник та троє дітей. Двоє молодших дітей народились у шлюбі із заявником, батьком старшої дитини [PERSON] є [PERSON] , який ніяким чином не цікавиться життям свого сина, не сплачує аліменти. Посилається на те, що фінансовим забезпеченням трьох дітей та їх вихованням займається її чоловік (заявник у цій справі [PERSON] ). Вказує на те, що впродовж тривалого часу їх сім`я державою вважалась багатодітною, про що свідчить відповідне посвідчення, зазначила, що [PERSON] вважає найстаршого сина своєю дитиною. Представник заінтересованої особи Подільської міської ради Подільського району Одеської області Замкова В.П. зазначила що заяв по суті справи не подано, щодо позиції у справі поклалась на думку суду. Представник заінтересованої особи\~Міністерство Оборони України зазначив, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, посилаючись на наявність спору про право наявність інтересу батька неповнолітньої дитини. У разі розгляду справи по суті просив відмовити у задоволенні вимог заявника. Встановлені судом фактичні обставини та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] 27.10.2015 зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис №\~149 від 27.10.2015, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.10.2015. У шлюбі заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 09.01.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управлінням юстиції в Херсонській області, актовий запис №\~03 від 09.01.2013, [NUMBER] від 20.02.2018, виданим Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №\~35 від 20.02.2018. Скадовським управлінням праці та соціального захисту населення 11.09.2018 із строком дії до 07.05.2025 видано [PERSON] та [PERSON] посвідчення серії [NUMBER] , про право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб Подільської міської ради Подільського району Одеської області №\~5109-5001717614 від 08.06.2022, №\~5109-5001717809 від 066.06.2022, №\~5109-5001717950 від 066.06.2022 №\~5109-5001717734 від 08.063.2022, №\~5109-5001981168 від 09.08.2022, [PERSON] (неповнолітній син [PERSON] ), [PERSON] , [PERSON] (діти [PERSON] , та [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області 17.05.2007, актовий запис №\~58 від 07.05.2007. Батьком [PERSON] [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів доходу, відповідно до виконавчого листа №\~2/2108/2971 від 23.07.2012, не сплачуються з 01.11.2023 до 18.03.2025, що підтверджується довідками Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бориславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) №\~22.2/18420 від 15.05.2024, 22.2/6704 від 18.03.2025. Відповідно до нотаріально завіреної заяви заінтересованої особи [PERSON] , [PERSON] стверджує, що [PERSON] фінансово забезпечує та опікується дитиною - неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим вони потребують постійного догляду, піклування та фінансової допомоги, яку надає на постійній основі заявник [PERSON] , заяву зареєстровано в реєстрі за №\~1415 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Полянським\~В.М. Отже, судом встановлено, що зміст правовідносин, які виникли на даний час між заявником [PERSON] та заінтересованими особами у справі є відносини пов`язані з підтвердженням обставини, яка має значення для прийняття рішення про відстрочку на підставі п.\~3 ч. 1 ст.\~23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у зв`язку із перебуванням на утриманні заявника [PERSON] трьох дітей віком до 18 років. Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування, мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову Загальний порядок здійснення сімейних прав та виконання сімейних обов`язків закріплено у статтях 14, 15 СК України. Сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Відповідно до приписів частини першої та другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 2 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Відповідно до ч. 1 ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.\~3 ч.\~1 ст.\~23 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Відповідно до Додатку 5\~«Перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у\~ст.\~23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію\~Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16 травня 2024 року,\~передбачено, що\~жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, додають документи, що підтверджують право на відстрочку: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень\~ст.\~315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину. У постанові Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №\~160/11228/23 вказано, що особа, перебуваючи у шлюбі з громадянкою, має право на участь у вихованні її дітей (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання. Суд звертає увагу, що згідно із поданою заявою, встановлення факту перебування на утриманні заявника неповнолітньої дитини необхідно йому для реалізації права на відстрочку на підставі п.\~3 ч.\~1 ст.\~23 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Суд враховує, що заявник є батьком двох дітей віком до 18 років: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також проживає ще з однією неповнолітньою дитиною - [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є його дружиною [PERSON] , [INFO] . Тобто, заявник є вітчимом [PERSON] , дитини своєї дружини. Згідно зі ст.\~260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Відповідно до ст.\~268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, тільки якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, заявник матиме обов`язок утримувати [PERSON] , [INFO] , лише за сукупності наступних обставин: вказана дитина не матиме одночасно матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж всі ці особи одночасно з поважних причин не матимуть змоги надавати цим дітям належного утримання, і при цьому заявник повинен мати можливість надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що батьком [PERSON] - [PERSON] не сплачуються аліменти на утримання сина, однак це не створює підстав для покладення обов`язку з утримання пасинка на заявника (вітчима дитини). Отже, до суду не було надано доказів того, що у заявника як у вітчима виник обов`язок утримувати пасинка. Надання ж матеріального утримання чужій дитині добровільно (навіть в разі доведення такого факту) не означає, що дитина перебуває на утриманні особи в розумінні\~Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Виходячи з аналізу вищевказаних норм та обставин суд зазначає, що заявник як вітчим та за згодою матері дитини може добровільно брати участь у вихованні чи навіть утриманні дитини своєї дружини, проте це не породжує юридичного обов`язку щодо утримання заявником цієї дитини. Таким чином, належить відмовити у задоволенні вимоги про встановлення факту\~перебування на утриманні заявника неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Розподіл судових витрат у справі Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: dismissed