Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] доводиться йому тіткою, вона є особою з інвалідністю 2 групи та згідно висновку потребує стороннього догляду. [PERSON] постійно проживає та піклується за тіткою, здійснює за нею особистий догляд, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. Згідно договору довічного утримання (догляду) від 31.10.2023 року заявник [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , забезпечує її продуктами харчування, готує їй їжу, дбає про її стан здоров`я та забезпечує комфортні умови проживання. Будь-яких інших осіб, котрі б могли здійснювати догляд за [PERSON] не має. Тривалий час [PERSON] знаходиться під наглядом лікарів, останнім часом стан її здоров`я різко погіршився, вона неадекватно сприймає навколишній світ, не може повноцінно керувати своїми діями, усвідомлювати їх значення і відповідати за них, має обмеження здатності контролювати свою поведінку, наявні порушення пам`яті. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною. Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою суду від 14.08.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 18.03.2025 року провадження у справі поновлено. У судовому заявник та його представник адвокат Наминанік О.С. підтримали заяву та наполягали на її задоволенні. Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Адвокат особи,\~відносно якої\~вирішується питання\~про визнання\~її недієздатною [PERSON] також підтримала заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] доводиться заявнику рідною тіткою дружини, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.17-22). Суду представлений акт про фактичне проживання, складений директором МПП «Бескид», відповідно до якого [PERSON] 1941 р.н. зареєстрована та фактично проживає разом з [PERSON] 1984 р.н., за адресою: [ADDRESS] .(а.с.7) Суду також наданий договір довічного утримання від 31.10.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р., який укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до Довідки ЛКК №782 від 03.06.2024 року виданої КНП «ЦМЛ м. Борислава» [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та помічника (а.с.23). Суду також представлено рішення від 19.09.2024 року №276 та подання від 01.10.2024р. виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати опікунську обов`язки [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] за умови визнання останньої недієздатною. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової експертизи МОЗ України» за №97 від 27.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК\~України\~фізична особа\~визнається\~недієздатною\~з моменту\~набрання\~законної\~сили рішенням\~суду\~про\~це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved