Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

20.02.2025 року адвокат Римлянська Г.О. в інтересах [PERSON] звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між сином та матір`ю. Заяву обґрунтував тим, що заявник [PERSON] народився в с.Волошкове, Дністровського району, Чернівецької області, де і проживає на даний час. Його батьками були: батько [PERSON] та мати [PERSON] Крім заявника, у батьків є ще одна дитина - син [PERSON] . В 1979 році помер батько заявника, [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті останньої залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишила. Заявник [PERSON] у відповідності до 4.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом спільного постійного проживання з [PERSON] на момент її смерті в спадковому будинку, за адресою: [ADDRESS] . Третя особа [PERSON] спадщину матері не прийняв та на неї не претендує. Інші особи, які б претендували на спадщину [PERSON] та звернулися в нотаріальну конторі з заявами, відсутні. Тобто, єдиним спадкоємцем [PERSON] , який своєчасно прийняв її спадщину за законом, є її син [PERSON] . 02.12.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Гапчука В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і нотаріусом відкрито спадкову справу №122/2024 та здійснено в Спадковому реєстрі запис за №73377807. Однак, своїм Листом «Роз`яснення чинного законодавства» від 12.02.2025 року №16/02-14 даний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт родинних відносин між ним, як сином, та [PERSON] , як матір`ю. Причиною не підтвердження факту родинних відносин є те, що прізвище матері в свідоцтві про її смерть зазначено « [PERSON] », а прізвище заявника - « [PERSON] ». Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, однак подали заяви за змістом яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі. Представниця Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області,у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволенням вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволенням вимог заяви. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне. [INFO] в с.Волошкове, Сокирянського району, Чернівецької області народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.02.2025 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сокирянським відділом ДРАЦС 16.07.2024 року, зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідкою-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини від 13.11.2024 року №203, виданою Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради, на день смерті [PERSON] були зареєстровані та разом з нею проживали за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO] - син, зі своїми дружиною, доньками та онукою. Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 15.11.2024 року №2024/013856596, [PERSON] з 01.03.1991 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.08.1992 року, підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] і її право власності зареєстровано в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу №1, стор.№162, за реєстровим №162 від 05.08.1992 року Відповідно до копії заяви [PERSON] спадкове майно після смерті матері не прийняв та на нього не претендує. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved