Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 28 квітня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох спільних дітей. Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Підставою розірвання шлюбу є ті обставини, що відповідач з початку повномасштабного вторгнення російської федерації 24 лютого 2022 року протягом трьох років разом з дітьми проживає за кордоном, внаслідок чого за цей час втратили посуття любові один до одного, в них з дружиною відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. З відповідачем спільного господарства не ведуть, разом не проживають, зв`язок не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою від 31 січня 2025 року позовну заяву суд залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув. Ухвалою від 21 лютого 2025 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 20 березня 2025 року позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у заяві від 20 березня 2025 року просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчать, відповідно, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11 серпня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить його інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved