Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є рідним братом його дружини та проживає разом з ними в [ADDRESS] . [PERSON] , з дитинства має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з діагностованим у нього стійким та хронічним психічним захворюванням та внаслідок цього з 19 вересня 2011 року йому встановлено першу «А» групу інвалідності довічно, і потребує постійного нагляду, догляду та допомоги сторонніх осіб, стороннього догляду. [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням з ураженням Центральної нервової системи та Опорно-рухового апарату. Має обмеження до самообслуговування в повсякденному побуті, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, недорозвиток мови, пам`яті, інтелекту. Також [PERSON] не здатний до самообслуговування в побуті, невзмозі самостійно прийняти ванну, приготувати їжу, потребує допомоги при вживанні їжі, вдяганні одягу, взуття. Заявник перебуває у родинних стосунках з [PERSON] , проживають разом, він фактично виконує функції по догляду за останнім, отримує допомогу по догляду за психічно-хворою особою. У зв`язку\~з цим\~просить визнати\~-[PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном останнього. Вказана заява надійшла до суду - 07 червня 2024 року. Ухвалою Володимирецького\~районного суду\~Рівненської області\~ 11 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.\~Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги\~призначити адвоката Велісь Юрію Івановичу, [INFO] для представництва його інтересів під час розгляду заяви\~ [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. 14\~червня 2024\~року\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~,\~призначено адвоката\~Крестинську\~Л.А. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2025 року відновлено провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви. Належним чином повідомлений представник Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Вараського району від 06 серпня 2024 року №94 «Про можливість призначення опікуна». Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним [PERSON] , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника і його представника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності з дитинства, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Рекомендовано консультація невролога, психіатра. (довідка до акта огляду МСЕК, серії РВН №0188201) Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №56 від 11.01.2024, хворий [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності хворий [PERSON] : обмежений здатності до орієнтації; обмежений здатності до спілкування; обмежений здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки №460 від 01.02.2024, виданої управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації, [PERSON] з 01.01.2024 по 01.07.2024 призначено допомогу на догляд особі, яка проживає разом з інвалідом 1 групи «А», внаслідок психічного розладу, яка потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з Витягу №1116 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в довідці №775 від 05.06.2024, виданій головою ЛКК, [PERSON] пройшов медичний огляд у КНП «Володимирецька БЛ» і по стану здоров`я може надавати соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям з інвалідністю, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги. Довідка видана терміном на 1 рік. Про те, що [PERSON] є рідним братом дружини заявника підтверджується їх свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , де в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати [PERSON] ; свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 лютого 1999 року Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що зроблено запис №3. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Відповідно до Висновку судово-психіатричного\~експерта №29/25\~від 05.02.2025,\~проведеного судовим\~експертом Рівненськоїфілії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Глибокої розумової відсталості за значними розладами поведінки, які вимагають догляду (F73.1 за міжнародною класифікацією хвороб №10 перегляду). Епілептіформний синдром. [PERSON] , [INFO] , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. \~ А як зазначено в ч.1 ст.\~39\~ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~\~Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~\~\~\~Згідно Висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради №94 від 06.08.2024, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав громадянина [PERSON] , яка за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, опікунська рада при виконавчому комітеті Антонівської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над своїм швагром [PERSON] , у випадку визнання його судом недієздатним. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ Враховуючи\~вищевикладені обставини\~в їх\~сукупності,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ страждає на стійке психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опікунська рада при виконавчому комітеті Антонівської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved