Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що на її утриманні перебуває онук [PERSON] та онука [PERSON] . Їх матір [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя та зовсім не бере участь у вихованні дітей. Тому [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] . 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та не подала відзив на пред`яв-лений позов. Зі змісту листа виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району №02-18/1880 від 5 серпня 2024 року (а.с.23) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано в кв. [ADDRESS] . Зі змісту довідок форми №20 (а.с.42, 50) вбачається, що [PERSON] була відсутня за зареєстрованим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення їй судових повісток. Тому на підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважався у встановленому порядку повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. Крім того, на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України [PERSON] додатково повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення повідомлення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60). 1.4. Представник служби у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Берліна О.В. також підтримує позов та просить суд задовольнити його. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2024 року (а.с.20) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 вересня 2024 року (а.с.25-26) було залишено позов без руху та надано [PERSON] строк для сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. 2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року (а.с.30-31) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 грудня 2024 року (а.с.36-37) орган опіки та піклування Бориспільської РДА було замінено на службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району. 2.5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 31 січня 2025 року (а.с.47-48) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було зобов`язано службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району скласти та подати суду висновок щодо розв`язання спору про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] . 2.6. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання №4273176 від 27 березня 2025 року (а.с.65), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 3. Обставини, встановлені судом, та норми права, застосовані при вирішенні спору. 3.1. [INFO] народився [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Матір`ю дітей є [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 1 липня 2011 року та серії [NUMBER] від 24 грудня 2012 року (а.с.16, 17). 3.2. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 3.3. Відповідно до ч.1-ч.3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 3.4. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та (або) забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. 3.5. Відповідно до ч.1 ст.167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. 3.6. Згідно з ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. 3.7. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.8. Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, встановлюються такими\~засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 3.9. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 3.10. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сестрою позивача. Тому їй відомо про те, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON] в кв. [ADDRESS] . Матір`ю дітей є [PERSON] . Вона веде асоціальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Відповідач тривалий час не бере участь у вихованні сина [PERSON] та дочки [PERSON] . 4.2. Крім того, зі змісту характеристик, складених класними керівниками та директором Вишеньківського ліцею ім. А. Дячука №26 та №27 від 3 лютого 2025 року (а.с.55, 56) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному закладі шкільної освіти. [PERSON] зовсім не цікавиться навчанням та поведінкою дітей. Їх вихованням займається бабуся [PERSON] . Зі змісту висновку орану опіки та піклування (а.с.53-54), затвердженого рішенням виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району №39 від 28 лютого 2025 року (а.с.52), вбачається, що в травні 2021 року [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] поїхала в с. Чегерин Черкаської області, залишивши сина [PERSON] та [PERSON] разом з бабусею [PERSON] . В с. Чегерин Черкаської області відповідач зловживає спиртними напоями та веде бродячий спосіб життя. [PERSON] не цікавиться дітьми та не бере участь в їх утриманні. [PERSON] та [PERSON] ображені на матір та не хочуть бачити її. 4.3. Таким чином, в ході розгляду цивільної справи зібрано достатню кількість належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку з виховання дітей. 4.4. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] . Зі змісту характеристики, складеної виконавчим комітетом Золочівської сільської ради Бориспільського району №02-18/788 від 26 березня 2025 року (а.с.63), вбачається, що діти проживають разом з бабусею [PERSON] в кв. [ADDRESS] . Тому [PERSON] та [PERSON] слід залишити з позивачем. 5. Розподіл судових витрат. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 5.2. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Це підтверджується квитанцією від 22 жовтня 2024 року (а.с.27). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved