Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

16 січня 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 жовтня 2024 року, виданим Державною установою « Агенств державних послуг» Республіки Молдова, Варніца -001, ІДН 1002600024700, Республіка Молдова. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,93 гектара, кадастровий номер земельної ділянки 5121684600:01:002:0291, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 660994, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 04.02.2008 року [PERSON] та начальником Великомихайлівського районного відділу земельних ресурсів Козловським В.. на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 05 березня 2007 року № 134/А-2007 та яка розташована на території Слов`яносебської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Померлою, [PERSON] [INFO] на її ім`я [PERSON] [INFO] , було складено заповіт від 14.06.2016 року в сел. Велика Михайлівка Одеської області, відповідно до якого, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6,93 га, кадастровий номер земельної ділянки 5121684600:01:002:0291, яка належала [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 660994 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 04.02.2008 року [PERSON] та начальником Великомихайлівського районного відділу земельних ресурсів [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 05 березня 2007 рок № 134/а-2007 та яка розташована на території Слов`яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту, відповідно до якого відкрилась спадщина в вигляді права власності на земельну ділянку, дізнався випадково, від знайомих в місяці 2024 року, перебуваючи в с. Слов`яносербка Роздільнянського району Одеської бласті, так як проживає та працює постійно в м. Одеса. Підтверженням його слів також являється те, що після того, як він дізнався, що йому, [PERSON] заповіла нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,93 га, яка належала їй, він звернувся до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку і той йому надав оригінали правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку та оригінал заповіту. Про існування заповіту на своє ім`я він взагалі не знав і тому не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , також йому не було відомо про дату смерті [PERSON] . Він вважає, що не пропустив строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] та про дату її смерті він дізнався лише в листопаді 2024 року і відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 21.11.2024 року. Проте у нотаріальній конторі йому видали відмову від 21.11.2024 року за № 1081/01-16 в якій державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області вказали, що прийняти його заяву про прийняття спадини після смерті [INFO] [PERSON] [INFO] неможливо у зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного Кодексу України. У зв`язку з вищезазначеними обставинами йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. А отже, він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначеня додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає вище наведені причини не прийняття спадщини поважними. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] ,муніципій Тирасполь, Республіка Молдова, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30 жовтня 2024 року агентством Державних послуг ( переклад з румунської мови на українську). Крім того, в матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімовою С.О. від 14 червня 2016 року, з якого вбачається, що вона [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 660994, виданий 04 лютого 2008 року Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області, кадастровий номер 5121684600:01:002:0291 він заповідає [PERSON] , [INFO] .Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1-1386. Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Тирасполь, МРСР від 13 квітня 1967 року № 02/229 з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення суду міста Тирасполь МРСР від 04 листопада 1966 року, розірвано, про що в Книзі записів актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу рік 1967 , місяць квітень, число 13 зроблено відповідний актовий запис за № 220. Після розірвання шлюбу її прізвище [PERSON] ( переклад з російської та румунської мови на українську мову № 981). В матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 660994 виданого 04 лютого 2008 року Великомихайлівської райдержадміністрації, з якого вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 05 березня 2007 року № 134/А-2007 є власником земельної ділянки площею 6,93 га, земельна ділянка розташована на території Слов`яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки длоя ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010851900004. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України). В матеріалах справи наявний лист № 1081/01-16 від 21.11.2024 року наданий [PERSON] Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти його заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , неможливо у зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, він має право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. В матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79798932 від 23.01.2025 року, з якої вбачається, що в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] , померлої [INFO] . Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 79798947 від 23.01.2025 року, з якої вбачається, що 14 червня 2016 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано заповіт [PERSON] за № 59100516, серія НВС 118901, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-1386. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізнався випадково лише в листопаді 2024 року і відразу звернувся до нотаріальної контори. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved