Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради звернувся 18.03.2025 р. до суду із заявою, в якій просило вирішити питання про госпіталізацію до даного закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування заяви зазначено наступне. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~знаходиться на\~стаціонарному обстеженні\~та лікуванні\~в КНП\~«Обласний клінічний\~заклад психоневрологічної\~допомоги та\~соціально значущих\~хвороб» ЗОР\~з 16.03.2025\~по теперішній\~час.\~Тривалий час\~зловживає психоактивними\~речовинами (алкоголь,\~налбуфін).\~Сформований синдром\~психічної та\~фізичної залежності.\~Втрачені всі\~види контролю.\~Мають місце\~амнестичні форми\~сп`яніння,\~абстинентні прояви.\~Двічі знаходився\~на стаціонарному\~обстеженні та\~лікуванні в\~КНП «ОКЗПНД\~та СЗХ»\~ЗОР.\~Остання госпіталізація\~з 16.12.2020\~по 21.12.2020\~з діагнозом:\~Психічні та\~поведінкові розлади\~внаслідок комбінованого\~вживання ПАР\~(алкоголь,\~опіоїди).\~Синдром залежності,\~стан відміни. 16.03.2025 \~ \~ \~ \~р. був затриманий співробітниками поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою - перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, біля супермаркету «АТБ» в районі автовокзалу, поводився агресивно, бігав з ножем, погрожував оточуючим, побив охоронця «АТБ», називав себе «наркобароном». Переданий спеціалізовані психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, лікар [PERSON] , доставлений до приймального відділення КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надав. Проявляв агресію до лікарів та медичного персоналу, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, небезпечний для оточуючих. Через стан вираженого психомоторного збудження, що потребує медикаментозної седації, госпіталізований до відділення інтенсивної терапії. В подальшому залишався збудженим, неадекватним, співав пісень, погрожував медичному персоналу фізичною розправою, внутрішніх переживань не розкривав, періодично щось шепотів, місця не утримувався, намагався кудись бігти. Застосовані засоби фізичного обмеження у вигляді фіксації, медикаментозна седація. 17.03.2025 р. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якого, він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострої інтоксикації неуточненими психоактивними речовинами з психотичними симптомами, психомоторне збудження з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих, госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. На підставі вищевказаного, заявник просить госпіталізувати [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зазначила, що внаслідок погіршення психічного стану [PERSON] , він є небезпечним для оточуючих. Зазначила, що стан психічного здоров`я [PERSON] наразі погіршився і він перебуває в реанімації, тому не зміг взяти участь у судовому засіданні. Захисниця [PERSON] \~ адвокат Силкіна Н.І. в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення цієї заяви. Прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Госпіталізація особи у цьому випадку здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Згідно зі\~ст.14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів). \~ \~ \~ \~З рапорту\~працівника поліції\~вбачається,\~що 16.03.2025\~р.\~під час\~виїзду на\~адресу за\~повідомленням про\~хуліганство,\~яке надійшло\~на спецлінію\~102,\~було виявлено\~чоловіка,\~який виявляв\~ознаки психічного\~розладу,\~поводився агресивно,\~в зв`язку\~з чим була викликана швидка психіатрична допомога. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.03.2025 року, гр. [PERSON] , [INFO] , тривалий час зловживає психоактивними речовинами (алкоголь, налбуфін). В останнього сформований синдром психічної та фізичної залежності. Втрачені всі види контролю. Мають місце амнестичні форми сп`яніння, абстинентні прояви. Двічі знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР. Остання госпіталізація з 16.12.2020 по 21.12.2020 з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (алкоголь, опіоїди). Синдром залежності, стан відміни. 16.03.2025 р. був затриманий співробітниками поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою - перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, біля супермаркету «АТБ» в районі автовокзалу, поводився агресивно, бігав з ножем, погрожував оточуючим, побив охоронця «АТБ», називав себе «наркобароном». Переданий спеціалізовані психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, доставлений до приймального відділення КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надав. Проявляв агресію до лікарів та медичного персоналу, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, небезпечний для оточуючих. Через стан вираженого психомоторного збудження, що потребує медикаментозної седації, госпіталізований до відділення інтенсивної терапії. В подальшому залишався збудженим, неадекватним, співав пісень, погрожував медичному персоналу фізичною розправою, внутрішніх переживань не розкривав, періодично щось шепотів, місця не утримувався, намагався кудись бігти. Застосовані засоби фізичного обмеження у вигляді фіксації, медикаментозна седація. На час огляду знаходиться у ліжку в стані медикаментозної седації. Спроби встановити контакт не вдаються. Гемодинамічно стабільний. Т - 36,8С, АТ 130/90. Фізіологічні відправлення в нормі. Має місце ушита забійна рана лівої брови та верхньої губи, численні садна та синці різної давності на тулубі та кінцівках. За результатами огляду, комісія дійшла висновку, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострої інтоксикації неуточненими психоактивними речовинами з психотичними симптомами, психомоторне збудження з агресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для оточуючих, госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. \~ \~ \~ \~ Суд,\~оцінивши вищевказані\~докази,\~дійшов висновку,\~є підстави\~для задоволення\~цієї заяви,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що особа відносно, якої ставиться питання про її примусову госпіталізацію до клінічного закладу з надання психіатричної допомоги для лікування [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад і наразі внаслідок свого психічного стану він становить небезпеку для себе та оточуючих, і його належне лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару клінічного закладу з надання психіатричної допомоги.

Outcome: approved