Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Заповіту не залишив. Відкрилася спадщина за законом. Згідно із довідками Виноградівської міської ради Закарпатської області від 03.02.2025, [PERSON] на день смерті постійно проживав в [ADDRESS] , разом із ним проживали та були зареєстровані - [PERSON] , дружина, [PERSON] , дочка, [PERSON] , дочка. [PERSON] (мати сторін) померла [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] . Кожна із сторін зареєструвала шлюб, у зв`язку із чим прізвища змінилися. Після смерті матері сторін [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Вона, як спадкоємець чоловіка, не оформляла спадщину після його смерті. Єдиними спадкоємцями за законом обох батьків є сторони у справі. Згідно із довідками на спадкування, [PERSON] на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] , а разом із нею проживали її дочки - сторони у справі. Батьку сторін належав житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в [ADDRESS] . Проте правовстановлюючі документи на будинок не оформлено. Однак позивачка зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини у нотаріальному порядку через відсутність документу на спадкове майно спадщину у нотаріальному порядку було відмовлено в усній формі та рекомендовано звернутися до суду. Будинок належав спадкодавцю [PERSON] на підставі записів у погосподарській книзі: Виписка із погосподарської книги від 03.01.2025 №20.2-07/27, книга №3, особовий рахунок № [NUMBER] . Будинок проінвентаризовано, виготовлено технічний паспорт. Згідно довідки РБТІ, право власності на будинок не зареєстровано. Відповідачці відомо про відкриття спадщини, про її склад, вона не заперечує, щоб позивачка успадкувала будинок в цілому. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує. Сторони у судове засідання не з`явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК УРСР та ЦК України (2003 р.). У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть повторно Серія [NUMBER] від 29.07.2018 року (а.с.11). Останнім місцем його проживання було [ADDRESS] (а.с.14). Заповіту не залишав. Відкрилася спадщина за законом. [PERSON] (мати сторін) померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть повторно [NUMBER] \~ від 30.08.2019 року (а.с.10). Родинні відносини сторін та померлих підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.6, 9). Згідно із довідками Виноградівської міської ради Закарпатської області від 03.02.2025, [PERSON] на день смерті постійно проживав в [ADDRESS] , разом із ним проживали та були зареєстровані [PERSON] , дружина, [PERSON] , дочка, [PERSON] , дочка (а.с.14, 15). Згідно із довідками на спадкування, [PERSON] на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] , а разом із нею проживали її дочки - сторони у справі (а.с.15). Батьку сторін\~ - [PERSON] належав житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в [ADDRESS] (а.с.16). Проте правовстановлюючі документи на будинок не оформлено. Будинок рахується за спадкодавцем на підставі записів у погосподарській книзі №3, особовий рахунок № [NUMBER] . Правовстановлюючі документи не оформлено. Будинок 1980 року побудови\~ (а.с.16, 17, 19-21). Спадщину позивачем прийнято. Спадковий будинок про інвентаризовано. Згідно технічного паспорту житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] 1980 року побудови (а.с.19-21). В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Оскільки оформлення спадщини у нотаріальному порядку виявилося об`єктивно неможливим, відсутні перешкоди для переходу права власності на предмет позову в порядку спадкування за законом в судовому порядку, то позивачка\~ звернувся до суду на підставі ст.392 ЦК України не безпідставно. За таких обставин суд вважає, що позивач,\~ як спадкоємець за законом першої черги як донька, має право на набуття всіх прав, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин. Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved