Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

В березні 2025 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній\~заяві позивач\~вказав,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] помер\~її чоловік\~-\~ [PERSON] .\~Після їх\~смерті залишилося\~не успадковане\~майно,\~що складається\~з права\~власності на\~землю згідно\~сертифіката серії\~ТР №135755\~ААГ «Косівське»\~розміром 2,35\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~що належало\~ [PERSON] ,\~та права\~власності на\~землю згідно\~сертифіката серії ТР № 135756 ААГ «Косівське» розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій [PERSON] . Після їх смерті спадщину за законом прийняли [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно відповіді нотаріуса від 26.09.2024 № 399/02-14 спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса від 26.09.2024 № 399/02-14 спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . За заявою [PERSON] про згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 307/2017 до майна померлого [PERSON] . Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є онуками спадкодавців. Відповідно з\~інформацією,\~наданою Головним\~управлінням Держгеокадастру\~у Тернопільській\~області №29-19-0.213-4822/2-24\~від 18.11.2024\~Книга реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~що видаються\~Чортківською районною\~державною адміністрацією\~по ААГ\~«Косівське» Косівської\~сільської ради,\~міститься запис\~від 14.03.1996\~року про\~видачу сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ТР\~№035755\~із засвідченим підписом\~про його\~отримання [PERSON] \~за порядковим\~номером №451,\~та видачу\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ТР\~№035756\~із засвідченим\~підписом про\~його отримання\~ [PERSON] за\~порядковим номером\~№452.\~Право громадянами\~набуто відповідно\~до розпорядження\~Чортківської районної\~державної адміністрації\~від 13.03.1996\~№118\~розміром 2,35\~умовних кадастрових\~гектарів. Оскільки згідно\~відповіді нотаріуса\~від 26.09.2024\~№ 399/02-14\~оформити спадкові\~права у\~зв`язку\~з відсутністю\~вказаних сертифікатів\~не має\~можливості,\~тому [PERSON] \~просить визнати\~за ним\~в порядку\~спадкування за\~законом право\~власності на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 2,35\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка перебувала\~у колективній\~власності ААГ\~«Косівське» с.\~Косів Чортківського\~району Тернопільської\~області і\~належала [PERSON] ,\~яка проживала\~в селі\~Косів Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~померла [INFO] ,\~згідно Сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ТР\~№035756\~згідно розпорядження\~Чортківської районної\~державної адміністрації\~від 13.03.1996 №118, що розташована на даний час на території Білобожницької ОТГ Чортківського району Тернопільської області в с. Косів Чортківського району Тернопільської області. В березні\~2025\~року від\~ [PERSON] \~надійшла зустрічна\~позовна заява\~до [PERSON] ,\~третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~приватного нотаріуса\~Усик Г.\~Я.\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно.\~ [PERSON] \~просить визнати\~за ним\~право власності\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,35\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка перебувала\~у колективній\~власності ААГ\~«Косівське» с.\~Косів Чортківського\~району Тернопільської\~області і\~належала [PERSON] ,\~який проживав\~в селі\~Косів Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~помер [INFO] ,\~згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035755 згідно розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 13.03.1996 №118, що розташована на даний час на території Білобожницької ОТГ Чортківського району Тернопільської області в с. Косів Чортківського району Тернопільської області. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області об`єднано в одне провадження позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~приватного нотаріуса\~Усик Галини\~Ярославівни про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно та зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, також визнає позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання первісного позову, також просить задовольнити його позовні вимоги за зустрічним позовом та розглядати справу без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи третя особа повідомлена належним чином. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами первісного і зустрічного позовів в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла\~баба сторін\~ [PERSON] ,\~ [INFO] помер\~їх дід\~ [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права власності\~на землю\~згідно сертифіката\~серії ТР\~№135755\~ААГ «Косівське»\~розміром 2,35\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~що належало\~ [PERSON] ,\~та права\~власності на\~землю згідно\~сертифіката серії ТР №\~135756\~ААГ «Косівське»\~розміром 2,35\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~що належало\~померлій [PERSON] .\~ Позивачі [PERSON] за первісним позовом та [PERSON] за зустрічним позовом після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями їхнього майна і спадщина належить їм з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved