Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, залишала дітей без належного материнського піклування, утриманням та вихованням дітей не займається, вживає алкогольні напої, не створила належних умов для розвитку та проживання дітей. Відповідач [PERSON] також не виконує батьківські обов`язки, фінансово не підтримує, не має стабільного доходу, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, не цікавиться їх вподобаннями та здоров`ям, не приділяє належної уваги вихованню та догляду дітей. Малолітні діти перебувають на обліку відділу служби у справах дітей та сім`ї, як такі, що потрапили в складні життєві обставини. За період перебування на обліку діти були влаштовані на три місяці в родину патронатного вихователя. З метою подолання життєвих обставин, декілька разів тривалий термін перебували разом із матір`ю в КЗ КОР «Київський обласний соціальний центр «Мати і дитина разом». 19 липня 2024 року у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю, діти були відібрані у батьків та влаштовані до Ірпінської міської дитячої лікарні. За час перебування дітей у медичному закладі батьки жодного разу не відвідали дітей, не цікавилися їх станом здоров`я. 30 серпня 2024 року діти були влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де перебували до 22 жовтня 2024 року. За час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя, батьки дітей жодного разу не виявили бажання відвідати дітей, не цікавились їх здоров`ям. З 20 жовтня 2024 року діти тимчасово влаштовані в дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї [PERSON] . Тому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, щомісяця, але не менше 50% прожиткого мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання заяви на користь установи, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, у родину куди будуть влаштовані діти. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що дійсно 19 липня 2024 року у неї віддібрали дітей. Коли дітей вилучили, їй повідомили, що діти знаходяться в лікарні, але в якій лікарні вона не знала. Служба у справах дітей звонила до її (відповідачки) матері, щоб вона оформила опіку над дітьми, мама приїхала, написала заяву, після чого до неї приїхала комісія обстежила умови проживання, але дітей матері не віддали. Дітей передали сестрі відповідача. Приблизно тиждень діти побули у сестри, а потім за станом здоров`я вона відмовилась від дітей і їх помістили у патронатну сім`ю до [PERSON] , вони спілкувалися у соціальних мережах з [PERSON] , розмовляла з дітьми, неодноразово вони з відповідачем передавали дітям смаколики, памперси, речі, [PERSON] їх допускала до дітей, вони спілкувалися, гралися з ними. Після того як дітей забрали з сім`ї [PERSON] , їх помістили до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] . Вона (відповідачка) списувалася з нею і питала як діти, чи не хворіють вони, вона писала, що з дітьми все гаразд, скидувала їй фотографії. На даний час вона (відповідачка) у будинку навела лад, алкогольними напоями вже не зловживає, у лікаря наркорлога на обліку не перебуває. Крім цих двох дітей у неї є ще старша донька, яка проживає у її батьків, фінансово їй не допомагає, але завжди приїзджає до неї. Вона (відповідачка) проживає за рахунок батьків. На даний час вона не працює, так як у неї захворіла мама, їй довелося переїхати в м.Київ та дивитися за старшою восьмирічною донькою. Хоче щоб дітей їй повернули, вона поїде з ними до м. Києва до своїх батьків у двохкімнатну квартиру, влаштує дітей в дитячий садочок і піде на роботу. До вилучення дітей вона водила їх до лікарів, у них зроблені всі прививки, кожен раз вона готувала дітям свіжу їжу, вони були постійно нагодовані, постійно дивилася за дітьми, у небезпеці вони ніколи не були. Вважає безпідставно було вилучено дітей. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що коли вилучили дітей, йому сказали щоб він до дітей не підходив, до служб не звертався щоб дітей повернули, дітей протягом дев`яти місяців не забезпечував, алкогольні напої не вживає. Після того як дітей вилучили, більше трьох місяців проживає разом зі своєю матір`ю, разом з відповідачкою не проживає. Власного житла не має. На даний час працює неофіційно, дітям коштів не надає, речей не надає, бо не знає де знаходяться діти. Хоче повернути дітей або до м.Києва до матері відповідачки або до своє матері у будинок. Вислухавши пояснення представника позивача., дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.6,7/. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 19 липня 2024 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які виявлені за адресою: [ADDRESS] , що залишилися без батьківського піклування, було негайно відібрано, так як батьки дітей неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до них /а.с.47/. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 30 серпня 2024 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовано до родини [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.45/. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради від 21 жовтня 2024 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , виведено з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з неможливістю надання послуги патронату над дітьми у своїй сім`ї внаслідок виникнення обставин, що унеможливлюють їх виховання /а.с.44/. Наказом Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 22 жовтня 2024 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , терміном на шість місяців з 22 жовтня 2024 року по 21 квітня 2025 року /а.с.46/. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 10 січня 2025 року № 91 затверджено висновок органу опіки та піклування Бучанської міської ради, згідно якого було вирішено за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.93,94/. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не забезпечили їм належних умов проживання, утримання, ніде не працюють, то суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки не зазначено стягувача, на користь якого позивач просить стягнути аліменти. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1211,20 грн., з кожного.

Outcome: partial