Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

16 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109091 по КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 27.08.1996 року № 387, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.10.1996 року № 91, розмір земельної частки (паю) 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Свої вимоги мотивував тим, що Сертифікат серії ЧН № 0109091, який отриманий спадкодавцем за життя, втрачений, а тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може оформити у нотаріуса право на спадщину на вказану земельну частку (пай). Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідно до розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області Перепаді І.М. № 01-12/112 від 07 листопада 2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року цивільну справу № 748/4432/24 передано на розгляд судді Меженніковій С.П. в зв`язку зі звільненням у відставку судді [PERSON] . Відповідно до ухвали судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікової С.П. від 08 листопада 2024 року справу прийнято до провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою від 04 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та його представник - адвокат Святная О.В. не з`явилися, представником позивача надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Михайло-Коцюбинська територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Відзив на позов не подано. \~ \~ \~ \~Треті особи - Чернігівська районна\~державна адміністрація\~Чернігівської області,\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~явку своїхпредставників в судове засідання не забезпечили, про день та час проведення засідання повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до записів у свідоцтві про смерть, [PERSON] помер [INFO] ( а.с.12). Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом є його син - [PERSON] , позивач по справі, який прийняв спадщину за законом та 04.07.2003 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що підтверджується копією спадкової справи № 364/2003, яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області ( а.с.61-69). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Б-1203/0-1295/6-24 від 15.08.2024, громадянин [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109091 по КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 27.08.1996 №387, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.10.1996 за № 91. Розмір земельної частки (паю) 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю взамін вище зазначеного сертифіката [PERSON] не отримував. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на 01.01.2024 становить 93870,64 грн ( а.с.17). Відповідно до положень ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)" від 05.06.2003 року № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай ). Таким чином, позивач прийняв спадщину, до складу якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Кархівське» Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Оформити дане право у нотаріуса позивач не може у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу оригінал сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), про що свідчить постанова нотаріуса від 11.10.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.16). Доводи позивача про втрату виданого померлому сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109091 учасниками судового розгляду не спростовуються. Враховуючи, що за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай), у розмірі 4,64 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату серії ЧН № 0109091, а не право власності, тому за позивачем може бути визнано лише право на земельну частку (пай), а не право власності на земельну частку (пай). Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась та була прийнята до набрання чинності новим Цивільним Кодексом України, тому, виходячи з Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України та постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, до даних правовідносин застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. На підставі викладеного,

Outcome: partial