Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

28 жовтня 2024 року представник [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,115 га, в тому числі земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0093, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 0,015 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0092, для ведення особистого селянського господарства, на 5/9 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить: земельна ділянка площею 0,115 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,100 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0093, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 0,015 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0092, для ведення особистого селянського господарства, 5/9 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] , так як є її племінником, оскільки його батько [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом померлої [PERSON] . Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці відсутні. Однак, оформити спадкове майно позивач не в змозі через невідповідність інформації в правовстановлюючих документах щодо об`єкта нерухомого майна, а саме господарських будівель, на які мала право [PERSON] . Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. Представник позивача [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] , яка для позивача була тіткою, оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO] , був рідним братом померлої [PERSON] 06 червня 2023 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 267/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Того ж дня, син [PERSON] [PERSON] подав до нотаріуса заяву, якою відмовився від належного йому спадкового майна, як за законом та і за заповітом, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] , на користь племінника померлої [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , який був рідним братом померлої [INFO] [PERSON] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї тітки. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла: земельна ділянка площею 0,115 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,100 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0093, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 0,015 га, кадастровий номер 6810800000:12:012:0092, для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 00338, виданий 07.08.1995 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради №114 п.13 від 16.06.1995 року. Крім того, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 5/9 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, із правовстановлюючих документах на частку житлового будинку, вбачається невідповідність в написанні об`єкта нерухомого майна, а саме господарських будівель. Так, в договорі дарування, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 16.04.1968 року, [PERSON] належить 1/3 частка житлового будинку, проте за господарські будівлі у договорі не зазначені. Так, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 13.01.1987 року, [PERSON] належить 2/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно довідки виданої КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 06.03.2024 року за № 1512, 5/9 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , зареєстрована за [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] належало при житті право власності на 5/9 частки вказаного будинку, тому їй належить 5/9 частка господарських будівель та споруд, що відносяться до вказаного будинковолодіння. Відповідно до роз`яснень даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок та земельну ділянку, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через невідповідність інформації у правовстановлюючих документах щодо об`єкта нерухомого майна, а саме господарських будівель, на які мала право [PERSON] , що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. за № 19971394/02-14 від 04.10.2024 року. Разом з тим, досліджені судом докази та наявність у позивача технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 00338 від 07.08.1995 року, достовірно вказують на те, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,115 га та 5/9 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування право власності на вищезазначене нерухоме майно. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Outcome: approved