Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 27.05.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 799051, відповідно до умов якого товариство надало відповідачці грошові кошти у сумі 10 000 грн., а відповідачка зобов`язалась повернути кредит у строки та на умовах, визначених цим договором. Згідно договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 799051, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС товариства. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. 01.02.2024 року між ТОВ «Селфі- Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено договір факторингу № 01022024. Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до [PERSON] за № 799051 від 27.05.2023 року. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 65 000 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за відсотками - 55 000 грн. У зв`язку з чим, представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 7999051 від 27.05.2023 в розмірі 65 000 грн. на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у поданому позові просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду. Відповідачкою відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Ухвалою суду 06 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 27.05.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 799051, відповідно до умов якого товариство надало відповідачці споживчий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС товариства. Відповідно до п. 1.2, 1.3 договору товариство надає споживачу кредит в розмірі 10 000 грн., а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.п. 1.4 договору строк кредиуванн - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Відповідно до п.1.5 даного договору стандартна процентна ставка становить 2.2% в день, та застосується у межах строку кредиту, вказаного а п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 1.54% в день та застосовується відповідно до умов цього договору. На підтвердження виконання ТОВ «Селфі Кредит» зобов`язання за договором № 799051 від 27.05.2023 позивач надав копію листа iPay.ua від 23.10.2024 за вих. № 3219_241023090249, про перерахування 27.05.2023 року на рахунок [PERSON] , що вказаний у кредитному договорі, коштів в сумі 10 000 грн. Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора Т768 відправленого 27.05.2023 о 10:01:07 на номер телефону [NUMBER] . Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом. 01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 010220244. згідно якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 799051 від 27.05.2023. На поштову адресу боржника позивачем було відправлено ряд листів - повідомлень про заміну кредитора і повідомлень - вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також, 22.11.2024 відповідачці було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 799051 від 27.05.2023, борг [PERSON] перед ТОВ «ФК «Кредит Капітал» становить 65 000 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за відсотками - 55 000 грн. З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] не належним чином виконує умови зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідачка порушивши зобов`язання по умовах договору, має заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит Капітал» за вищевказаним договором на загальну суму 54 375 грн., яка жодними належними та допустимими доказами не спростована відповідачкою, а тому підлягає стягненню в користь позивача. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved