Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою окремого провадження, вказуючи про те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В паспорті померлого [PERSON] міститься запис про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , [INFO]. У свідоцтві про народження померлого [PERSON] , його ПІБ російською мовою зазначене як « [PERSON] », у свідоцтві про восьмирічну освіту ПІБ померлого українською мовою вказане як « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] ». У обліково-послужній картці до військового квитка ПІБ російською мовою зазначене як « [PERSON] », трудова книжка була видана на ім`я « [PERSON] », а картка платника податків на ім`я « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про одруження, ПІБ померлого вказане українською мовою як « [PERSON] », а його дружини - заявника у справі, як « [PERSON] », та після реєстрації одруження чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». На титульній сторінці трудової книжки зазначено ПІБ заявника російською мовою як « [PERSON] ». У свідоцтвах про народження дітей [PERSON] та [PERSON] прізвища як дітей, так і батьків зазначені як « [PERSON] , [PERSON] ». Отже, в документах заявника, а саме в паспорті та свідоцтві про шлюб, та в документах її померлого чоловіка ( в свідоцтві про народження, в паспорті та свідоцтві про шлюб) наявні розбіжності у написанні прізвища російською та українською мовами, тому, [PERSON] маючи намір на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 року №393, та враховуючи лист ГУ ПФУ в Запорізькій області про повернення без виконання документів, долучених до заяви про виплату одноразової грошової допомоги через виявлені розбіжності у зазначенні прізвищ заявника та її померлого чоловіка, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме того, що заявник є дружиною померлого [INFO] чоловіка. Ухвалою суду від 11.11.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. 18.11.2024 року представник ГУ ПФУ в Запорізькій області направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними у матеріалах справи документами в межах чинного законодавства. Однак, дана заява не була прийнята судом оскільки її підписано особою, яка не має право її підписувати. В судовому засіданні 31.03.2025 року представник заявника заяву підтримав та просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] з огляду на надані документи. Також зазначив, що паспорт померлого не зберігся, оскільки його було здано до відділу ДРАЦС. Зацікавлена особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не сповістили. З наданих заявником доказів встановлено наступне. Згідно з копією паспорта [NUMBER] , він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , (українською мовою) та російською - [PERSON] . На 10 сторінці паспорта наявна помітка про реєстрацію 13.06.1963 року шлюбу з [PERSON] , [INFO]. Картка платника податків заявника видана на ім`я [PERSON] , [INFO] . Також на ім`я [PERSON] , [INFO] , видане пенсійне посвідчення № [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, ПІБ заявника вказане як « [PERSON] ». 10.08.1969 року була видана трудова книжна на ім`я, вказане російською мовою як « [PERSON] , [INFO]», а 03.05.1978 року видана трудова книжка на ім`я, зазначене також російською мовою, - « [PERSON] , [INFO]». Як зазначено у свідоцтві про одруження, виданого 13.06.1963 року, [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], одружились 13.06.1963 року, про що складено актовий запис №1020. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . [INFO] на ім`я [PERSON] , [INFO], видано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №590586. Як зазначено у свідоцтві про народження, виданого 15.06.1944 року та складеного російською мовою, ПІБ народженого - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта [NUMBER] , він виданий на ім`я (українською) [PERSON] , [INFO] , та російською - [PERSON] , [INFO] . На 10 сторінці паспорта наявна помітка про реєстрацію 13.06.1963 року шлюбу з [PERSON] , [INFO]. 10.08.1959 року видано трудову книжку, складену російською мовою, на ім`я [PERSON] , [INFO]. 15.01.1976 року Обласною заочною середньою школою м. Запоріжжя видано свідоцтва про восьмирічну освіту на ім`я [PERSON] , [INFO]. Російською мовою ПІД особи зазначене як « [PERSON] ». 23.03.1989 року ВЧ [NUMBER] видано свідоцтво серії [NUMBER] на ім`я, зазначене російською мовою, як - [PERSON] . 28.10.1989 року Запорізький обл. військкоматом видане посвідчення серії [NUMBER] на ім`я, зазначене російською мовою - [PERSON] , [INFO] . 08.05.2003 року [INFO] видане посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК від 01.12.2011 року, вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO]. 14.05.2012 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , була видана картка платника податків та [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] . 05.05.2015 року УПСЗН ЗМР по Шевченківському району видане посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 08.07.2024 року Шевченківським відділом ДРАЦМ у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У свідоцтвах про народження, складених російською мовою, ПІБ батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». 06.08.2024 року ГУ ФПУ в Запорізькі області надало [PERSON] повідомлення про те, що розглянувши пакет документів на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю [PERSON] , на підставі наданих документів (паспорт, РНОКПП та свідоцтво про одруження) провести виплату одноразової грошової допомоги неможливо, оскільки в наданих документах існує розбіжність в запису прізвищ. У зв`язку з вищевикладеним повертаються надані [PERSON] документи без виконання. Роз`яснено, що після виправлення помилки в документах або встановлення судом факту, що має юридичне значення, заявник має право звернутись до ГУ ПФУ в Запорізькій області для оформлення виплати одноразової грошової допомоги. Відповідно до копії експертного висновку №056/1078-n/2 від 25.07.2024 року, згідно з яким, прізвище [PERSON] (а) - російського походження. Орфографічне розподібнення записі прізвища укр.. [PERSON] (а), укр. [PERSON] рос. [PERSON] та рос. [PERSON] у документах, наданих для експертизи, зумовлене графічним відображенням редукції ненаголошеного голосного у другому складі та затемненням його мотиваційної основи при міжмовних перетвореннях. Варіативні написання ненаголошених е/и (і) як наслідок українсько-російських та російсько-українських перетворень таких прізвищ і є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Українські записи прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] , довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, запис [PERSON] ) і [PERSON] /[PERSON] (свідоцтво про одруження, записи [PERSON] , [PERSON] / [PERSON] ) та російські записи [PERSON] / [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] / [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України. Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який є чоловіком заявниці, оскільки заявниця в інший спосіб позбавлена можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлим через відсутність документа, який посвідчує даний факт та відмінність зазначення прізвищ даних осіб при заповненні документів російською та українською мовами. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить отримання нею одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved