Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє її представник адвокат Кісь Олена Романівна, звернулася в Жовківський районний суд Львівської області із позовною заявою до відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, в якій просить постановити рішення яким визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована [ADDRESS] , кадастровий номер 4622786400:08:002:0046; земельну ділянку площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська област, кадастровий номер 4622786400:08:002:0045; земельну ділянку, площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер 4622786400:08:002:0050. Судовий збір просить залишити за позивачем. В обгрунтування позовних вимог покликається на наступне. Вказує, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована [ADDRESS] , кадастровий номер 4622786400:08:002:0046; земельна ділянка, площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська область. кадастровий номер 4622786400:08:002:0045; земельна ділянка, площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер 4622786400:08:002:0050. Вказане спадкове майно належало спадкодавцю після смерті її матері - бабусі позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що спадкодавець прийняла спадщину та у Жовківський державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 67/2017, проте не оформила свої спадкові права, не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Вказує, що окрім матері позивача спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син - Відповідач 1 [PERSON] , який не звертався до державного нотаріуса та своєчасно не написав заяву про відмову від права на спадщину, проте прийняв її, оскільки проживав спільно зі спадкодавцем. Відповідач 1 [PERSON] не мав наміру приймати спадщину, проте своїм правом на відмову від спадкування своєчасно не скористався. Зазначає, що окрім цього після смерті спадкодавця [PERSON] позивач пропустила строк на прийняття спадщини. Оскільки перебувала у пригніченому стані через смерть матері, а надалі вважала, що прийняла спадщину, оскільки при оформленні спадкування після смерті бабусі її мати теж звернулась до нотаріуса несвоєчасно, а за спливом шести років. Вказує, що після звернення до нотаріуса їй надано відмову з роз`ясненням про необхідність звернення до суду. Зазначає, що окрім позивача спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] є її батько [PERSON] (відповідач 2) та сестра [PERSON] (відповідач 3), які у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звернулись з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не претендують на неї, так як вважають, що дане спадкове майно повинно належати позивачу, яка здійснювала догляд за спадкодавцем та на даний час доглядає відповідача 1 [PERSON] . Вказує, що під час звернення до нотаріуса з метою оформити право власності в порядку спадкування за законом, приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено та встановлено, що на будинок та господарські споруди відсутні оригінали правовстановлюючого документу на будинок та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що згідно із рішенням Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 28.09.2017 № 3 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку [ADDRESS] , присвоєно поштову адресу на ім`я [PERSON] . Вказує, що згідно із довідкою № 597 від 17.05.2024 виданою старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Старовецька Стефанія Петрівна до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Зазначає, що відповідно до довідки № 4314 від 13.08.2024 виданої Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] не реєструвалось. Відповідно до нового адміністративно-територіального устрою України село Сулимів належить до Куликівської територіальної громади Львівського району Львівської області. Вказує, що згідно із довідкою № 598 від 17.05.2024 виданою старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради від імені померлої [PERSON] заповіт в Куликівській селищній раді (колишній Надичівській сільській раді) не посвідчувався. Зазначає, що відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель і споруд виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації вартість житлового будинку та гоподарський будівель і споруд становить 285 414 грн. Відповідно до витягу № НВ-9949976142024, вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована [ADDRESS] , кадастровий номер 4622786400:08:002:0046 становить 308 783, 61 грн. Відповідно до витягу № НВ-9949976622024, вартість земельної ділянки площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська область. кадастровий номер 4622786400:08:002:0045 становить 15514,2 грн. Відповідно до витягу № НВ-9949976982024, вартість земельної ділянки площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер 4622786400:08:002:0050 становить 49556,13 грн. На підставі вищенаведеного позивач просить позовну заяву задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кісь О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просили позовну заяву задовольнити. Відповідач 1 [PERSON] в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує. Відповідач 2 [PERSON] в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує. Відповідач 3 [PERSON] в судове засідання не прибула. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує. Представник відповідача 4 Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув. Від Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. При вирішенні позову покладається на думку суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не прибув. Від зав. Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області О. Галань на адресу суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати у відсутності представника нотаріальної контори. Заперечень проти позовних вимог не має. Окрім цього, направила на адресу суду копію спадкової справи № 67/2017 заведеної Жовківською ДНК Львівської області після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачів та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Предметом спору у цивільній справі є визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. Відповідно до роз`яснень у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України зрозгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 25 травня 2018 року Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області. Те, що позивач є дочкою [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 04 квітня 1975 року. Позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку із одруженням 29 липня 2000 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , виданого 29 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Отже, після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно та на все те, на що вона мала право. Про спадкування звернулася до нотаріуса позивач [PERSON] , хоч, як зазначає в позовній заяві остання, є і інші спадкоємці після смерті [PERSON] , зокрема, її батько [PERSON] , сестра [PERSON] , які зазначені відповідачами у справі. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Однак позивачем не подано відомостей про реєстрацію будинковолодіння в [ADDRESS] , а тому невідомо до якого типу відносилося господарство станом на 30.06.1990, хто значився головою двору та його членами та чи таке, відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було зареєстровано в погосподарській книзі Надичівською сільською радою (тепер Куликівською селищною радою) по с. Сулимів, як це передбачено порядком реєстрації будинків в сільських населених пунктах. Окрім цього, відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зазначає у позовній заяві, що також було встановлено і під час судового розгляду, що вона пропустила строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлено, що позивач [PERSON] звернулася 27 травня 2024 року із заявою до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області п. Кобзар Л.В., у якій зазначила, що [INFO] померла її мама [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначила у заяві, що нею, [PERSON] , пропущений термін для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України. Із листа-відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни від 27 травня 2024 року, адресованого позивачеві [PERSON] , вбачається, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Разом з тим, судом встановлено, що позивач [PERSON] не зверталася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Натомість позивач [PERSON] відразу звернулася до суду із даним позовом, предметом спору якого є визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . А від так, суд не може витребувати спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки така не відкривалася, як наслідок не може перевірити коло спадкоємців, які мають право на спадкове майно. Відповідно до абзаців 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що така відмова нотаріуса відсутня. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, наведені стороною позивача доводи щодо наявності підстав для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , не підтверджені належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності доказами, а відтак, з врахуванням встановленого під час розгляду справи, зібраних по справі доказів, оцінених судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача. При вирішенні питання щодо судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України. Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, суд не має підстав для присудження позивачеві судових витрат за рахунок відповідачів.

Outcome: dismissed