Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - адвокат Бойко В.М. звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - Міністерство оборони України, обгрунтовуючи заяву тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] у віці 54 роки. Вказує, що під час спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON] , який [INFO] виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини загинув внаслідок мінно-вибухової травми. Вказує, що в результаті загибелі сина [PERSON] заявниця [PERSON] набула право на виплату одноразової допомоги в порядку ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Зазначає, що 19.12.2024 року відбулось засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум. Згідно витягу з протоколу даного засідання, розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку, що з метою визначення часток одноразової грошової допомоги в повному обсязі повернути подані документи на доопрацювання, в частині надання підтверджуючих документів, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин між [PERSON] та загиблим військовослужбовцем [PERSON] , так як частина одноразової грошової допомоги, яка б могла бути призначена батьку загиблого [PERSON] не може бути розподілена між іншими особами. Вказана розбіжність щодо прізвища чоловіка заявниці та прізвища сина заявниці, а саме - відповідно до свідоцтва про смерть чоловіка його прізвище записано як [PERSON] , тоді як прізвище сина записано як [PERSON] (без апострофа), не дає можливості для отримання одноразової грошової допомоги та визначення часток такої допомоги в повному обсязі. Вказує, що причиною виникнення розбіжностей в написанні прізвищ чоловіка заявниці [PERSON] та її сина [PERSON] стало невірне зазначення прізвища сина [PERSON] в погосподарських книгах Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, так як починаючи з народження та до 2010 року прізвище сина [PERSON] в погосподарських книгах Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області значилось з апострофом, а з 2011 року і по час смерті його прізвище зазначено без апострофа. Зазначає, що факт родинних відносин, а саме те, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю, [PERSON] , [INFO] - дружиною, [PERSON] , [INFO] - сином, [PERSON] , [INFO] - дочкою по відношенню до [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 28.05.2024 року. Вказує, що вжиті заявницею заходи з метою підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку позитивного результату не дали, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаною заявою. Таким чином, з метою визначення часток одноразової грошової допомоги та отримання такої одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і їх сімей», заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , перебували у родинних відносинах як рідний батько та син. Ухвалою суду від 12.02.2025 року заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Бойко В.Ф. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у ній та просили суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , перебували у родинних відносинах як рідний батько та син. Представник заявниці - адвокат Бойко В.Ф. в судовому засіданні на підтвердження доводів, викладених у заяві зазначив, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, син заявниці [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України. [INFO] [PERSON] загинув внаслідок мінно-вибухової травми, отриманої під час бойових дій, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.11.2023 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказав, що після смерті свого сина заявниця звернулась до Міністерства оборони Україниз приводу отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю сина, проте згідно витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 13.12.2024 року № 42/д, з метою визначення часток одноразової грошової допомоги в повному обсязі подані документи були повернуті на доопрацювання, в частині надання підтверджуючих документів, які підтверджували б факт родинних відносин між [PERSON] та загиблим військовослужбовцем [PERSON] , як батьком та сином, так як частина одноразової грошової допомоги, яка б могла бути призначена батьку загиблого [PERSON] не може бути розподілена між іншими особами. Вказав, що дана розбіжність щодо прізвища сина та прізвища чоловіка не дає можливості для заявниці отримати одноразову грошову допомогу та перешкоджає визначити частки такої допомоги в повному обсязі. Вказав, що така розбіжність виникла починаючи з народження сина заявниці та до 2010 року, так як прізвище останнього в погосподарських книгах Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області значилось з апострофом, а з 2011 року і по час смерті його прізвище зазначено без апострофа. Зазначив, що факт родинних відносин, а саме те, що заявниця [PERSON] , [INFO] - є матір`ю, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - сином, [PERSON] , [INFO] - донькою по відношенню до [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 28.05.2024 року. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про місце, день та час розгляду справи в суді, заперечень по суті справи до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обґрунтованість доводів, викладених у заяві, та факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] (дата смерті - [INFO] ) та [PERSON] , [INFO] (дата смерті - [INFO] ), перебували у родинних відносинах як рідний батько та син, підтверджується матеріалами справи. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 23.05.1970 року Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області, 23.05.1970 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.1972 року вбачається, що у вищевказаного подружжя [INFO] народився син - [PERSON] , та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Ізюмське Ізюмського району Харківської області (актовий запис № 521) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.09.2001 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 54 роки в с.Межиріч Острозького району Рівненської області (актовий запис № 24) (а.с.11). З довідки старости сіл Межиріч, Прикордонне, Слобідка виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області №809/07.08012 від 24.11.2023 року встановлено, що згідно погосподарських книг Межиріцької сільської ради та Острозької міської ради в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані громадяни : погосподарська книга №4 за 1971-1973 рр. (о/р №356): 1. член господарства, який записаний першим - [PERSON] , 1911 р.н.; 2. [PERSON] , 1920 р.н. - дружина; 3. [PERSON] , 1950 р.н. - син; 4. [PERSON] , 1948 р.н. - дочка; 5. [PERSON] , 1947 р.н. - зять; 6. [PERSON] , 1971 р.н. - онука; 7. [PERSON] , 1972 р.н. - онук; погосподарська книга №4 за 1974-1976 рр. (о/р №350): 1. член господарства, який записаний першим - [PERSON] , 1911 р.н.; 2. [PERSON] , 1920 р.н. - дружина; 3. [PERSON] , 1950 р.н. - син; 4. [PERSON] , 1948 р.н. - дочка; 5. [PERSON] , 1947 р.н. - зять; 6. [PERSON] , 1971 р.н. - онука; 7. [PERSON] , 1972 р.н. - онук; погосподарська книга №5 за 1977-1979 рр. (о/р № [NUMBER] ): 1. [PERSON] , 1948 р.н. - голова сім`ї; 2. [PERSON] , 1947 р.н. - чоловік; 3. [PERSON] , 1971 р.н. - дочка; 4. [PERSON] , 1972 р.н. - син; погосподарська книга №5 за 1980-1982 рр. (о/р № [NUMBER] ): 1. [PERSON] , 1948 р.н. - голова сім`ї; 2. [PERSON] , 1947 р.н. - чоловік; 3. [PERSON] , 1971 р.н. - дочка; 4. [PERSON] , 1972 р.н. - син; погосподарська книга №5 за 1983-1985 рр. (о/р № [NUMBER] ) : 1. [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; 2. [PERSON] , [INFO] - чоловік; 3. [PERSON] , [INFO] - дочка; 4. [PERSON] , [INFO] - син; погосподарська книга №5 за 1986-1990 рр. (о/р № [NUMBER] ): 1. [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; 2. [PERSON] , [INFO] - чоловік; 3. [PERSON] , [INFO] - дочка; 4. [PERSON] , [INFO] - син; погосподарська книга №9 за 1991-1995 рр. (о/р № [NUMBER] ): 1. [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї; 2. [PERSON] , [INFO] - чоловік; 3. [PERSON] , [INFO] - дочка вибула 27.07.1993; 4. [PERSON] , [INFO] - син; погосподарська книга №5 за 1996-2000 рр. (о/р № [NUMBER] ) : 1. [PERSON] , [INFO] - член домогосподарства, який записаний першим; 2. [PERSON] , [INFO] - чоловік; 3. [PERSON] , [INFO] - син; 4. [PERSON] , [INFO] - онук; погосподарська книга №5 за 2001-2005 рр. (о/р №420) : 1. [PERSON] , [INFO] - член домогосподарства, записаний першим; 2. [PERSON] , [INFO] - чоловік, помер [INFO] ; 3. [PERSON] , [INFO] - син; 4. [PERSON] , [INFO] - онук; 5. [PERSON] , [INFO] - невістка; 6. [PERSON] , [INFO] - онука; погосподарська книга №4 за 2006-2010 рр. (о/р №346) : 1. [PERSON] , [INFO] - член домогосподарства, записаний першим; 2. [PERSON] , [INFO] - син; 3. [PERSON] , [INFO] - онук; 4. [PERSON] , [INFO] - невістка; 5. [PERSON] , [INFO] - онука; погосподарська книга №4 за 2011-2015 рр. (номер об`єкта 0352) : 1. [PERSON] , [INFO] - голова домогосподарства; 2. [PERSON] , [INFO] - син; 3. [PERSON] , [INFO] - онук; 4. [PERSON] , [INFO] - невістка; 5. [PERSON] , [INFO] - онука; погосподарська книга №4 за 2016-2020 рр. (номер об`єкта 0352) : 1. [PERSON] , [INFO] - голова домогосподарства; 2. [PERSON] , [INFO] - син; 3. [PERSON] , [INFO] - онук; 4. [PERSON] , [INFO] - невістка; 5. [PERSON] , [INFO] - онука; погосподарська книга №8 за 2021-2025 рр. (номер об`єкта 0352) : 1. [PERSON] , [INFO] - голова домогосподарства; 2. [PERSON] , [INFO] - син; 3. [PERSON] , [INFO] - онук; 4. [PERSON] , [INFO] - невістка; 5. [PERSON] , [INFO] - онука (а.с.12-13). Як вбачається з вищевказаної довідки, починаючи з народження та до 2010 року прізвище [PERSON] , [INFO] , в погосподарських книгах Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області значилось з апострофом, а з 2011 року та по день смерті його прізвище зазначено без апострофа. Згідно витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №42/д від 13.12.2024 року, за результатами розгляду документів, поданих заявницею [PERSON] щодо призначення одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, передбачених п.2 до постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168, такі документи були повернуті на доопрацювання в частині надання підтверджуючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та загиблим військовослужбовцем [PERSON] , як батьком та сином (а.с.14). Як встановлено в судовому засіданні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з необхідністю підтвердження заявниці права на отримання одноразової матеріальної допомоги після смерті сина-військовослужбовця, і неможливістю реалізації такого права через відмінність у написанні прізвища померлих сина [PERSON] та чоловіка [PERSON] , а відтак не можливість підтвердження факту родинних відносин. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми ЦПК України. Так, у відповідності до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога) - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 « Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (у редакції чинній на день смерті [PERSON] ) встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1 - 1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Відповідно до п.1.2 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, така допомога призначається та виплачується у разі загибелі військовослужбовця Збройних Сил України (далі - військовослужбовець) під час дії воєнного стану, а також смерті осіб, які померли внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого на військовій службі в Збройних Силах України у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва) (далі - під час захисту Батьківщини). Відповідно до пункту четвертого статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, в редакції чинній на дату смерті військовослужбовця, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-XII члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до п.п.1.4, 1.5 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, - особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі (смерті) особи. Додатком 2 до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, є Перелік документів які надають члени сім`ї до районного (міського) ТЦКСП для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, та відповідно п.5-2 цього додатку визначено, що члени сім`ї до районного (міського) ТЦКСП для призначення та виплати одноразової грошової допомоги надають документ, що підтверджує родинні зв`язки з загиблим (померлим) військовослужбовцем відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»: для дружини/чоловіка - свідоцтва про шлюб; для дитини - свідоцтво про народження дитини; для батьків - свідоцтво про народження загиблого (померлого); для осіб, які перебували на утриманні загиблого (померлого) - документ, що підтверджує перебування на утриманні загиблого (померлого) військовослужбовця. Відповідно до п.4.3 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, - перевірка документів, що підтверджують родинні зв`язки загиблого (померлого) з заявниками, є одним із обов`язкових елементів опрацювання документів необхідних для призначення та виплати одноразової грошової допомоги. Згідно роз`яснень Верховного Суд у постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Відповідно до положень п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», п.1.3 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженими Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45, та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 30 січня 2023 р. за №176/39232, та статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, призначення та виплата одноразової грошової допомоги здійснюється, зокрема для - дітей, вдови та батьків загиблої (померлої) особи. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами. Розглядаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , внаслідок мінно-вибухової травми,отриманою під час бойових дій, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини. Виявлені розбіжності в написанні прізвищ померлих сина [PERSON] та чоловіка [PERSON] унеможливлюють отримання одноразової грошової допомоги на загиблого, відповідно до ст.16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їхніх сімей», та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, оскільки розбіжність у написанні прізвищ у поданих для такої виплати документах, є наслідком неуважності та описки, що підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми, та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За наведених обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями заявниці та її представника і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого померлий [PERSON] , [INFO] (дата смерті - [INFO] ) та померлий [PERSON] , [INFO] (дата смерті - [INFO] ), перебували у родинних відносинах як рідний батько та син. На підставі викладеного та

Outcome: approved