Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

[PERSON] (далі заявник), звернулася до суду з заявою заінтересована особа: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області (далі заінтересована особа) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в якому вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 5.03 га, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0130138, виданого 30 липня 1997 року та зареєстрованого за № 240. Разом з тим, у вищевказаному сертифікаті допущено помилку в написанні по батькові власника земельної частки (паю), замість вірного [PERSON] , вказано [PERSON] , а тому в зв`язку з допущеною помилкою, заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі вищевикладеного, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0130138, зареєстрованого 30 липня 1997 року за № 240, виданого на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ленінська правда», площею 5.03 в умовних кадастрових гектарах. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в поданій заяві, заявник просила справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, 25 березня 2025 року через канцелярію суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] . /а.с.6/ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON] . /а.с.4/ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 14 жовтня 1986 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилося на [PERSON] . /а.с.5/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0130138, виданого 30 липня 1997 року та зареєстрованого 30 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 240, члену колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінська правда», смт.Корнин Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області [PERSON] , жителю смт.Корнин Попільнянського району Житомирської області на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації від 20 червня 1997 року за № 178, йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінська правда» розміром 5.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с.7/ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 26 грудня 2019 року № 0-6-0.31-1290/116-19, виданої відділом у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0130138, зареєстрованого 30 липня 1997 року за № 240 було помилково надруковано по-батькові власника сертифіката « [PERSON] », а потрібно « [PERSON] ». Фактично земельна частка (пай) по реформованому КСП «Ленінська правда» на території Корнинської селищної ради Житомирської області, згідно сертифіката ЖТ № 0130138 належить [PERSON] . /а.с.8/ Згідно довідки № 259 від 31 січня 2018 року, виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, за [PERSON] , який помер [INFO] рахується земельна частка (пай) реформованого КСП «Ленінська правда», за № 339. /а.с.9/ У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова № 5) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) з тих підстав, що в правовстановлюючому документі невірно вказано по батькові спадкодавця, а саме вказано [PERSON] , в той час, як вірним є [PERSON] . Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам- власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно пункту 12 Постанови № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що в належному батьку заявника сертифікаті про право на земельну частку (пай) невірно вказано його по батькові, а саме записано « [PERSON] », в той час як вірним є « [PERSON] » та заявником надано підтвердження того, що її батьку було видано зазначений сертифікат. Суд враховує, що від встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату про право на земельні частку (пай), залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника на нерухоме майно та можливості реалізувати належне їй, як спадкоємцю право власності на земельну ділянку, при цьому метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права власності на земельні ділянки, отже такий факт породжує юридичні наслідки. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, \~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність фактичних та правих підстав для задоволення заяви. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved