Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] ,\~про стягнення аліментів на його користь, на його утримання у зв`язку із навчанням. Позивач зазначив, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання двох синів: [PERSON] , [INFO] , та на його утримання, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). Вказує, що до досягнення ним, [PERSON] , [INFO] повноліття, відповідач регулярно сплачував аліменти на його утримання. Зазначає, що відповідно до законодавства України, після досягнення ним повноліття, тобто 18 років, відповідач не зобов`язаний сплачувати офіційно аліменти на його утримання. Вказує, що згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом, він дійсно є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує. Позивач зазначає, що коштів, що заробляє матір недостатньо. Вказує, що відповідач, його батько не ухиляється від сплати аліментів, а навпаки хоче допомагати у його утриманні. Позивач вказує на тому, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, без погіршення його матеріального стану, оскільки відповідач отримує заробітну плату. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо позову не заперечив. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 18.09.2020 року серії [NUMBER] , актовий запис № 629, виданим повторно, Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Хмельницький) позивач [PERSON] народився [INFO] , а відповідач [PERSON] є його батьком (а.с.7). Також встановлено, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання двох синів: [PERSON] , [PERSON] , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) (а.с. 5-6). Згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом вказано, що [PERSON] є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки.Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує (а.с.8). За вимогамист.199 СК України,батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років.\~В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.\~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182СК України.Також відповіднодо п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006 року\~Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи,суд вважає, що\~позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, та стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 17.10.2024 року і слід проводити до закінчення [PERSON] , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним 23 років. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191,\~199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved