Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

\~ \~ \~В листопаді\~2024\~року позивач\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Кредит-Капітал»\~звернулось в\~суд з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~в якій\~просить стягнути\~з відповідача\~борг згідно\~кредитного договору\~№696844\~від 30.03.2023\~року в\~розмірі 42\~768,00\~гривень та\~судові витрати\~по справі.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначило,\~що 30.03.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«СЕЛФІ КРЕДИТ»\~та [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№696844.\~Так,\~предметом кредитного\~договору є\~надання ТОВ\~«СЕЛФІ КРЕДИТ»\~позичальнику грошових\~коштів на\~наступних умовах:\~сума кредиту\~5500\~грн.\~00\~коп.;\~строк користування\~420\~днів.\~ТОВ ««СЕЛФІ\~КРЕДИТ» виконало\~свої зобов`язання\~за вказаним\~договором в\~повному обсязі,\~а відповідач\~в свою\~чергу свої\~зобов`язання\~в частині\~повної та\~своєчасної сплати\~кредитних платежів\~не виконує,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~по кредитному\~договору №696844\~від 30.03.2023\~року перед\~позивачем,\~яка станом\~на 29.11.2024\~року становить\~42\~768,00\~гривень,\~яка складається\~з заборгованості\~за тілом\~кредиту у\~розмірі 5500,00\~грн.,\~заборгованості за\~відсотками\~37268,00\~гривень. Також, відповідно до Договору факторингу № 01022024 від 01.02.2024 року, укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем, позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №696844 від 30.03.2023 року. Ухвалою судді від 05.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданому до суду клопотанні просив слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подано. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~Відповідно до частини 1, 2\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом першим\~глави 71 ЦК України\~регулюються правовідносини позики. \~\~\~ Статтею 1046 Кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 30.03.2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 696844. Відповідно предметом Кредитного договору є надання кредитором позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 5500 грн. 00 коп.; строк користування 420 днів; стандартна процента ставка, відсотків річних складає 2,2. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором № 696844 від 30.03.2023 року виконав в повному обсязі, однак [PERSON] в порушення умов договору кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим розмір заборгованості склав 42768,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості 01.02.2024 року права вимоги за кредитним договором відступлені ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі Договору факторингу №01022024. Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 01.02.2024 року. Таким чином ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором № 696844 від 30.03.2023 року. Відповідно до частини 1, 2\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом першим\~глави 71 ЦК України\~регулюються правовідносини позики. Статтею 1046 Кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором, [PERSON] належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 42768,00 гривень, яка складається з наступного: 5500,00 грн.\~заборгованість за тілом кредиту; 37268,00 грн.\~заборгованість за відсотками. Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються розрахунком. Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прострочив виконання зобов`язання з повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, йому нарахована заборгованість, яка складається з тіла кредиту та відсотків за його користування. Зазначена у розрахунку сума заборгованості за нарахованими відсотками, відповідає строку кредитування 420 календарних днів, узгоджується з розміром відсоткової ставки, зазначеної в Договорі. Таким чином, нарахована заборгованість зі сплати суми тіла кредиту та відсотків є обгрунтованою, оскільки передбачена умовами Договору. Тому, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок [PERSON] по поверненню кредиту та нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження у повному обсязі. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог. Позивачем\~ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір у сумі 2422,40 гривень, що об`єктивно підтверджується платіжною інструкцією від 22.11.2024, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі. Враховуючи вище викладене, на підставі 526, 530, 1054\~ЦК України,

Outcome: approved