Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

30 січня 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому зазначила, що 27 серпня 2019 року між нею та [PERSON] укладено договір позики, за яким відповідачка взяла у борг грошові кошти у сумі 30\~000 гривень. Починаючи з жовтня 2019 року, вона в усній формі неодноразово вимагала повернення боргу, проте [PERSON] не відмовлялась від повернення боргу, однак постійно знаходила виправдання та посилалася на життєві труднощі. З березня 2024 року боржниця [PERSON] почала перераховувати гроші на її картковий рахунок та повернула частково борг в сумі 28000 грн 00коп. В коментарях платіжних документів відправник коштів вказував «переказ власних коштів повернення боргу по договору позики від 27.08.2019 року». Таким чином, відповідачка своїми діями (сплатою частини боргу позики) перервала перебіг позовної давності за договором позики від 27 серпня 2019 року. До теперішнього часу [PERSON] борг не повернула, взяті на себе зобов`язання не виконала, борг за договором позики на теперішній час складає 2000 грн 00 коп. На підставі п.4 договору позики за весь час користування позикою нараховуються відсотки щомісяця 2% від суми позики за весь час користування грошима. Таким чином загальна сума нарахованих відсотків за період з січня 2022 року по грудень 2024 року за договором позики становить -17840грн 00 коп. На підставі п.6 договору позики, за порушення строків повернення позики встановлюється пеня (штрафна неустойка) у розмірі 1% за кожен день порушення строків. За період з 25.01.2024 по 24.01.2025 р.р. (366 днів) пеня (штрафна неустойка) складає 51\~500 гривень. Позивач [PERSON] просить стягнути на її користь з відповідачки [PERSON] : суму боргу за договором позики від 27.08.2019 року у розмірі 2000 гривень; відсотки за користуванням позикою у розмірі 17\~840 гривень; пеню (штрафну неустойку) у розмірі 51\~500 гривень та судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/367/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою від 14 березня 2025 року, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27 серпня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до п.п.1,2,3 якого позивачка по справі передала у власність [PERSON] грошові кошти у сумі 30 000 гривень. Відповідно до п.5 договору строк повернення позики 27 вересня 2019 року шляхом передачі коштів позикодавцю або зарахуванням коштів на банківський рахунок [PERSON] ( [NUMBER] в АТ «Пумб» в м.Київ, МФО 334851, РНОКПП [NUMBER] ) (а.с. 6). На підтвердження отримання [PERSON] грошових коштів у сумі 30000 грн 00 коп за договором позики від 27.08.2019 року до матеріалів справи долучено розписку відповідачки від 27.08.2019 року (а.с.7). [PERSON] частково повернуто борг за договором позики від 27.08.2019 року: на картковий рахунок позивачки перераховано 28 000 грн 00 коп, що підтверджується: копіями платіжних інструкцій від 04.03.2024 року та 24.05.2024 року АТ КБ «Приватбанк», де в призначення платежу [PERSON] зазначила: «переказ власних коштів, повернення боргу за договором позики від 27.08. 2019 року» (а.с.9,10); випискою по картці від 24 січня 2025 року за період з 01.03.2024 року по 07.11.2024 року АТ «Універсал банк» клієнта [PERSON] (поповнення картки: 04.03.2024 року 2000,00 грн, 15.03.2024 року 2000,00 грн., 15.04.2024 року 4000,00 грн., 24.05.2024 року 4000,00 грн, 30.06.2024 року 4000,00 грн., 30.07.2024 року 4000,00 грн., 31.08.2024 року 4000,00 грн. та 07.11.2024 року 4000,00 грн., а всього 28 000 грн.) (а.с.8). Отже, як вбачається із змісту позовної заяви та виписки по картці від 24 січня 2025 року за період з 01.03.2024 року по 07.11.2024 року АТ «Універсал банк», заборгованість [PERSON] за договором від 27.08.2019 року за тілом позики становить 2000 грн 00 коп (30000 грн 00коп -28000грн 00коп). Пунктом 4 договору позики від 27.08.2019 року передбачено, що за весь час користування позикою нараховуються відсотки щомісяця 2%\~від суми\~позики за весь час користування грошима. В позовній заяві наведено розрахунок процентів: за період з січня 2022року по грудень 2022 року сума відсотків становить (30 000,00 грн. х 2%) х 12 місяців = 7 200,00 грн.; за період з січня 2023 року по грудень 2023 року сума відсотків становить (30 000,00 грн. х 2%) х 12 місяців = 7 200,00 грн.; за період з січня по лютий 2024 року сума відсотків становить (30 000, 0грн.*2%)*2 місяця 1200,00 грн.; за період березень 2024 року сума відсотків становить (26 000, грн.*2%)*1 місяць = 520,00 грн.; за період квітень 2024 року сума відсотків становить (22 000,00 грн. х 2%) х 1 місяць = 440 ,00 грн, травень 2024 року сума відсотків становить (18 000,00 грн. х 2%) х 1 місяць = 360 ,00 грн.; за період червень 2024 року сума відсотків становить (14 000,00 грн. х 2%) х 1 місяць =280,грн; за період липень 2024 року сума відсотків становить (10 000,00 грн. х 2%)х 1 місяць = 200,00 грн.; за період з серпня по жовтень 2024 року сума відсотків становить 6 000, 0грн*.2%) 3 місяця = 360,00 грн.; за період листопад - грудень 2024 року сума відсотків становить (2 000, 00 грн ,*2%) х 2 місяця = 80,00 грн. Таким чином загальна сума нарахованих відсотків за період з січня 2022 року по грудень 2024 року за договором позики становить: 7200+7200+1200+520+440+360+280+200+360+80=17840 гривень. Суд зауважує, що відповідачкою зазначений вище розрахунок не спростований. Зобов`язання з повернення грошових коштів за договором позики від 27 серпня 2019 року [PERSON] в повному обсязі не виконала, зважаючи на що з неї на користь позивачки підлягає стягненню : сума боргу за позикою у розмірі 2000 гривень, та відсотки за користування позикою за період часу з січня 2022 року по грудень 2024 року у розмірі 17\~840 гривень. Щодо стягнення пені суд дійшов наступних висновків. Пунктом 6\~договору позики\~від 27\~серпня 2019\~року передбачено,\~що у\~випадку порушення\~строків повернення\~позики та\~відсотків за\~ним,\~позичальнику встановлюється\~ пеня\~(штрафна\~неустойка) в розмірі 1% за кожен день прострочення платежів. На переконання суду, умовами договору позики від 27.08.2019 року не визначений конкретний розмір пені, оскільки зі змісту п.6 вказаного договору неможливо дійти висновку про те від якої суми обчислюється пеня - від суми позики (30000 грн) чи від суми невиконаного зобов`язання, зважаючи на що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають як необгрунтовані. Згідно з ст. ст.525,526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~545\~ЦК України прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Відповідно до ст.1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статті\~526,\~527,\~530 ЦК України\~передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Стаття 623 ЦК України\~передбачає, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Стаття 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.2\~ст.1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.3. ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (27,81% ) в розмірі 336 гривень 83 копійки (а.с.4а).

Outcome: partial