Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В січні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 17 вересня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Не зважаючи на це, позивач не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений з [PERSON] . 1.2. [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились у судове засідання. Представник позивача [PERSON] подав заяву (а.с.29-30), в якій він підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності та у відсутності його довірителя [PERSON] . 1.3. [PERSON] також не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов. Зі змісту листа виконавчого комітету Пристоличної сільської ради №02-14/147/2025 від 21 січня 2025 року (а.с.25) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване в кв. [ADDRESS] . Зі змісту довідки форми №20 (а.с.32) вбачається, що [PERSON] відсутній за зареєстрованим місцем проживання. На підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року (а.с.23) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року (а.с.26-27) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 3. Обставини, встановлені судом, та норми права, застосовані при вирішенні спору. 3.1. 17 вересня 2011 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстро-ваний у виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за №44. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 вересня 2011 року (а.с.12). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2013 року (а.с.13). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України. 3.4. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 3.5. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем та заперечує проти вжиття заходів, спрямованих на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примушування позивача до шлюбу з [PERSON] не допускається. 4.2. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між [PERSON] та відповідачем, належить розірвати. 5. Розподіл судових витрат. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 5.2. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 968 гривень 96 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією від 13 січня 2025 року (а.с.22). Пред`явлений нею позов задоволений. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок.

Outcome: approved