Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Ленінське (нині Спаське) Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки на території Спаської сільської ради Конотопського району Сумської області. Він прийняв спадщину після смерті матері, на підставі його заяви приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. заведено спадкову справу, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища. Так, він іменується прізвищем « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , та померлою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Ленінське (нині Спаське) Кролевецького району Сумської області, є його, [PERSON] , матір`ю. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, письмових пояснень суду не подав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, за змістом поданої заяви не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , справу просить розглянути без участі представника міськради (а.с.87). Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ленінське (нині Спаське) Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18). За відомостями виконавчого комітету Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області та згідно з Витягом про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 11.05.1997 по 12.05.1997, виданим Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради №6808/ М-03-08-2024, [PERSON] , [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16, 53). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого, за змістом позову, входить земельний пай на території Спаської сільської ради Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №0254196 від 24.03.1997, виданого на підставі рішення Кроелвцької районної державної адміністрації від 19.03.1997 року №128, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.22, 62), довідкою Агрофірми у формі ТОВ «Сейм» від 12.05.2003 року №46 (а.с.23) та повідомленням ГУ Держгеокадастру у Сумській області №2483/15-24 від 14.10.2024 (а.с.61). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.10.2024 за № 78578415, яка знаходиться в спадковій справі, заповіт від [PERSON] , не посвідчувався (а.с.58). Згідно копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 02.10.2024 року, наданої заявником, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріально контори Солопун М.І. 06.11.1997 року заведено спадкову справу №432/97 (а.с.19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв спадкоємець позивач [PERSON] , який подав відповідну заяву до Кролевецької державної нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом №1-122, №1-125 від 20.01.1998 та №1-1198 від 30.06.1998 (а.с.20-21, 41-47). Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. вбачається, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується повним Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкоємця [PERSON] №00039099225 від 31.03.2023, отриманому нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в якому прізвище дитини та її батьків зазначено українською мовою « [PERSON] » (а.с.54-55). Однак згідно паспорту спадкоємця № [NUMBER] , дата видачі 05.01.2018, орган, що видав 8026, дійсний до 05.01.2028, запис №19510110-01078, прізвище заявника українською мовою зазначено « [PERSON] » (а.с.9, 48). Перешкодою в оформленні ним спадщини є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , зокрема у вищезазначеній спадковій справі після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , а за видачею свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] . Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.25). Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , зокрема те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Ленінське (нині Спаське) Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , не заперечується заінтересованою особою Кролевецькою міською радою Конотопського району Сумської області та підтверджується письмовими доказами: - копією свідоцтва про народження заявника, виписаного сумішшю російської та української мов, згідно якого « [PERSON] » народився [INFO] в с.Заболотово Кролевецького району Сумської області, його матір`ю є « [PERSON] », батьком « [PERSON] » (а.с.12); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, за змістом якого [PERSON] одружився з [PERSON] [INFO] в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, прізвища подружжя після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.17); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00039099225 від 31.03.2023, в якому прізвище позивача та його батьків зазначено українською мовою « [PERSON] » (а.с.54-55); - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.13-15); - довідкою виконавчого комітету Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.08.2005, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: с.Ленінське) Кролевецького району Сумської області (а.с.16); - Витягом про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 11.05.1997 по 12.05.1997, виданим Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради №6808/ М-03-08-2024, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , з 15.08.1979 по 12.05.1997 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.53); - довідкою Інституту мовознавства ім.О.О.Потебні №131/1703 від 26.11.2008 року, згідно з якою з лінгвістичного погляду прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », вважаються цілком ідентичними (а.с.24). В судовому засіданні допитано в якості свідка [PERSON] , який пояснив, що є сином позивача, що йому відомо, що батько був сином [PERSON] , після якої вступив у спадщину, але не зміг отримати документів про спадкування земельного паю, оскільки після видачі нового паспорта у документах батька було вказано прізвище « [PERSON] » через «і», а не « [PERSON] » через «и», як у бабусі. В судовому засіданні допитано в якості свідка [PERSON] , який пояснив, що є небожем позивача, і що йому відомо, що позивач був сином [PERSON] , яку регулярно відвідував, приїздив у гості, допомагав по господарству, але не зміг отримати документів про спадкування земельного паю, оскільки після видачі нового паспорта у документах позивача було вказано прізвище « [PERSON] » через «і», а не « [PERSON] » через «и», як у бабусі. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Ленінське (нині Спаське) Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved