Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бахір Р.Д., звернулася до Бучацького районного суду із позовною заявою, згідно якої просить звільнити її від виконання обов`язків піклувальника щодо неповнолітньої дитини-сироти [PERSON] , [INFO] . Позов мотивує тим, що рішенням Бучацького районного суду від 29.12.2012 року, яке набрало законної сили 09.01.2013 року у справі №1903/2702/2012, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON] , встановлено опіку над [PERSON] та його опікуном призначено [PERSON] , яка є бабусею малолітнього [PERSON] . Розпорядженням голови Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області №17-од від 23.01.2013 року [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та закріплено його право на житло. У зв`язку із смертю [PERSON] матері малолітнього [PERSON] , яка померла [INFO] , а відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, враховуючи інтереси дитини, рішенням виконкому Бучацької міської ради №131 від 14 травня 2021 року «Про зміну правового статусу малолітньому» змінено правовий статус [PERSON] зі статусу дитини позбавленої батьківського піклування на статус дитини-сироти. Зазначає, що [PERSON] протягом одинадцяти років виконувала обов`язки опікуна, а в подальшому піклувальника щодо дитини-сироти [PERSON] 23 січня 2025 року позивач звернулася до органу опіки та піклування Бучацької міської ради про звільнення її від обов`язків піклувальника [PERSON] , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та конфліктами з підопічним. Висновком органу опіки та піклування виконкому Бучацької міської ради, затвердженого рішенням виконкому Бучацької міської ради, затвердженого рішенням виконкому Бучацької міської ради №17 від 31.01.2025 року, з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, заяви та стану здоров`я піклувальника [PERSON] , визнано за доцільне припинити піклування над неповнолітнім [PERSON] , а [PERSON] звільнити від виконання повноважень піклувальника щодо дитини [PERSON] . Разом з тим, її попереджено, що вона виконує обов`язки піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень піклувальника. Цим рішенням доручено начальнику служби у справах дітей Бучацької міської ради, як представнику органу опіки та піклування, тимчасово бути законним представником дитини-сироти [PERSON] до влаштування його в сімейні форми виховання чи в інтернатний заклад на повне державне забезпечення. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у ньому. Представник відповідача органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судовому засіданні позов визнала, позовні вимоги просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками його записані: [PERSON] батько та [PERSON] мати, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.12.2012 року по справі №1903/2702/2012 вирішено [PERSON] [INFO] , жительку с.Підзамочок Бучацького району Тернопільської області, позбавити батьківських прав щодо сина - [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над малолітнім [PERSON] , опікуном дитини призначити [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . Розпорядженням голови Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області №17-од від 23.01.2013 року [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та закріплено його право на житло в будинку бабусі [PERSON] , де він зареєстрований та проживає. Мати дитини померла [INFO] , згідно лікарського свідоцтва про смерть №14 від 10.02.2021 року. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради №131 від 14 травня 2021 року Про зміну правового статусу малолітньому у зв`язку із смертю [PERSON] матері малолітнього [PERSON] , яка померла [INFO] , а відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, враховуючи інтереси дитини, вирішено змінити правовий статус [PERSON] , [INFO] , зі статусу дитини позбавленої батьківського піклування на статус дитини-сироти. Згідно довідки №64 від 06.02.2025 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї входить [PERSON] . Як вбачається із позовної заяви, [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Бучацької міської ради із заявою щодо звільнення її від обов`язків піклувальника над [PERSON] у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я та конфліктами з підопічним. Згідно довідки № 31 від 07.02.2025 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом: «ІХС.Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІст. 1Ст. (неускладнений гіпертонічний криз 14.01.2025 року). Відповідно до висновку, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 17 від 31 січня 2025 року, захищаючи найкращі інтереси неповнолітньої дитини, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Бучацької міської ради, вважає, що доцільно припинити піклування над неповнолітнім, дитиною-сиротою, [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] звільнити від виконання обов`язків піклувальника щодо дитини. Згідно\~ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно до п.50 Постанови КМУ від 24 вересня 2008р. № 866\~Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини, якщо дитина досягла 14-річного віку, особа, яка виконувала обов`язки опікуна, стає піклувальником без прийняття окремого рішення. Чинне законодавство, а саме ч.3\~ст.63 ЦК України, визначає добровільність у здійсненні обов`язків опікуна і піклувальника, тому продовження опіки чи піклування всупереч волі опікуна чи піклувальника є недоцільним. Саттею 250 СК України\~визначено, що опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених\~Цивільним кодексом України. Із змісту\~ст. 251 СК України\~вбачається, що особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно із ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради про доцільність припинення опіки над дитиною-сиротою [PERSON] , між дитиною та піклувальником виникають конфлікти, які мають дріб`язковий характер, але часто переходять у скандали через низький батьківський потенціал піклувальника та підлітковий максималізм дитини. Оскільки морально-психологічний клімат в сім`ї несприятливий, відносини між піклувальником та підопічним конфліктні та шкодять нормальному розвитку дитини та формуванню його як особистості, комісія вважає, що в найкращих інтересах дитини доцільно скасувати піклування над неповнолітнім, дитиною-сиротою, [PERSON] . Крім того, згідно довідки № 31 від 07.02.2025 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради, [PERSON] не може здійснювати піклування у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Радою України від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Так, в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач не в змозі належним чином виконувати обов`язки піклувальника над неповнолітньою дитиною. Враховуючи встановлені судовим розглядом обставини, зокрема, те що [PERSON] не може повноцінно та якісно виконувати обов`язки піклувальника, через стан здоров`я, у зв`язку із конфліктними ситуаціями з неповнолітнім, враховуючи інтереси дитини, суд вважає доведеним неможливість належного виконання піклувальником своїх обов`язків, а відтак заява про звільнення від обов`язків піклувальника підлягає задоволенню. При цьому, задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідного органу щодо термінового вирішення питання щодо подальшої долі неповнолітнього [PERSON] оскільки відповідно до ч. 1 ст.75 ЦК України\~особа виконує повноваження піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved