Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

29.01.2025 року [PERSON] звернувся з\~позовом до\~ [PERSON] ; треті особи [PERSON] , відділ Державної\~виконавчої служби\~у місті\~Кам`янці-Подільському\~Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області Центрального\~Міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~ (м.\~Київ) про зміну розміру аліментів. Ухвалою суду від 31.01.2025 року позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 26.02.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказує, що на підставі Судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом з нього стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання їхньої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Крім того за рішенням даного суду з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Тобто, щомісячно з нього стягуються аліменти в розмірі майже половини зі всіх видів заробітку. Згідно чинного законодавства розмір аліментів на двох дітей складає 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу). Відповідно розмір аліментів на кожну дитину мав би бути 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу). Отже, розмір аліментів, перевищує такий розмір. Крім того, він хворіє, має ряд хвороб, потребує постійного обстеження та лікування, але коштів на лікування не достатньо, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і просить відмовити [PERSON] у його задоволенні. В судове засідання не з`явилася третя особа [PERSON] , рекомендований лист повернено суду з поштовою відміткою, що за вказаною адресою адресат відсутній. Не з`явився в судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, що підтверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання. \~ Заслухавши відповідачку [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі Судового наказу від 11.03.2019 року,виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом з позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від07.12.2018 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Тобто, щомісячно з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 41% зі всіх видів заробітку. В позовній заяві [PERSON] вказує, що розмір аліментів, перевищує розмір заробітної плати, яка підлягає стягненню на кожну дитину. Крім того, він хворіє, після проведення йому без цементного ендопротезування правого кульшового суглобу, потребує постійного обстеження та лікування. Крім того, має протрузії міжхребцевих дисків, шийного відділу хребта; хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ стадії, цукровий діабет ІІ типу; асептичний некроз голівки правого стегна, на підтвердження чого надав копії медичних документів, які приєднані до матеріалів справи. Згідно вимог ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на двох дітей складає 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу). Відповідно розмір аліментів на кожну дитину у даному випадку мав би бути 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання доньки- [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved