Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання її із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420887600:04:002:0172 1,27 га сіножать, 7420887600:04:003:0172 0,65 га пасовище, 7420887600:04:001:0172 0,79 га рілля відповідно державного акту серії ЧН № 199834 на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що видавався на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН № 199834 загальною площею 2,71 га (0,79 га, 0,65 га та 1,27 га). Сам державний акт за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті [INFO] [PERSON] прийняла спадщину згідно вимог ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належну земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документу. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно копії паспорта позивача, вона народилася [INFO] в с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області. Зареєстрованим місцем її проживання з 13 липня 1993 року є [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047933682 від 12.11.2024р., 25.08.1982 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було укладено шлюб за актовим записом № 3724 між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Степанівка Ніжинського району Чернігівської області. Відповідно до довідки № 355 від 22.11.2024 року, виданої Степанівським старостинським округом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , спільно з нею проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , [INFO] . Як убачається з копії довідки № 251 від 03.04.2023р., виданої виконкомом Комарівської сільської ради [PERSON] , вона поховала [PERSON] за свої кошти. Відтак, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем її матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини є обґрунтованими. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою проживала без реєстрації її дочка [PERSON] . Позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На даний час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документу. Зазначені обставини підтверджуються копія ми паспорта, свідоцтв про народження, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9901805092025, № НВ-9901803382025, № НВ-9901802072025 від 16.01.2025, витягом зі Спадкового реєстру від 27.02.2025р., довідками ГУ ДГК у Чернігівській області № Б-1648/0-1791/6-24 від 07.11.2024р., Комарівської сільської ради № 251 від 03.04.2023р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199834, Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000015, списку громадян-членів КСП «Десна», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Борзнянською райдержадміністрацією, по КСГП «Десна», оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 46 від 14.11.2024р., довідками Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради № 355 від 22.11.2024р., Борзнянської державної нотаріальної контори № 200/02-31 від 19.02.2025р., № 257/01-16 від 11.03.2025р. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За змістом положень ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як убачається з копій листа ГУ ДГК у Чернігівській області № Б-1648/0-1791/6-24 від 07.11.2024, Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000015, списку громадян-членів КСП «Десна», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Борзнянською райдержадміністрацією, по КСГП «Десна», Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199834, [PERSON] включена за № 1 до Списку громадян-членів КСП, що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю ЧН № 000015 по КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області. Вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 044641, про що 26.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 81. Розмір земельної частки (паю) 3,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості. На ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 199834 на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,71 га на земельні ділянки 7420887600:04:002:0172 1,27 га сіножать, 7420887600:04:003:0172 0,65 га пасовище, 7420887600:04:001:0172 0,79 га рілля. Однак, нотаріусом 19 лютого 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв`язку із тим, що нею не надано правовстановлюючого документу, та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Видача дубліката Державного акта є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 46 за 14 листопада 2024 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка мала право власності на земельну ділянку, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved