Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 7 серпня 2009 року було розірвано. На даний час вони проживають окремо. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, навчається в Луцькому національному технічному університеті на денній формі за державним замовленням (контрактом). Термін закінчення навчання - 30 червня 2028 року. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує\~такої допомоги. Позивач [PERSON] не має можливості самостійно забезпечувати дочку всім необхідним у повному обсязі. Посилаючись на зазначені обставини,\~\~ [PERSON] просила суд стягнути з\~\~ [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі\~ частини усіх видів його заробітку (доходу), але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~перебувала з\~відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який 7 серпня 2009 року між ними було розірвано. На даний час вони проживають окремо. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, навчається в Луцькому національному технічному університеті на денній формі за державним замовленням (контрактом). Термін закінчення навчання - 30 червня 2028 року. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує\~такої допомоги. Позивач [PERSON] не має можливості самостійно забезпечувати дочку всім необхідним у повному обсязі. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 вересня 2006 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 7 серпня 2009 року, довідки Луцького національного технічного університету № 167 від 25 вересня 2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 5-6\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем\~\~ [PERSON] відповідно до ст.\~81\~ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем\~ [PERSON] позовних вимог. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів не заперечує, суд вважає, що з відповідача\~\~ [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] ,\~ [INFO] ,аліменти на її утримання в розмірі\~ частини\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2024 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2028 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 141\~ЦПК України з відповідача [PERSON] \~підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код\~класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Outcome: approved