Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Представник Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, зазначаючи, що останній є інвалідом ІІ групи та з 12 квітня 2008 року є підопічним та перебуває на утриманні Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. Висновком ЛKK №1026/133 від 04.07.2024 встановлено, що [PERSON] хворіє на помірну розумову відсталість, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті. Враховуючи викладене, з метою захисту прав недієздатної особи, представник заявника просив визнати [PERSON] - недієздатним та призначити опікана над [PERSON] Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] змінила вимоги та просила визнати [PERSON] обмежено дієздатним. Пояснила, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у даний час, що свідчить про обмежену дієздатність [PERSON] . Заінтересована особа\~ - представник виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника особи, відносно якого розглядається заява - Орла В.І., який не заперечував щодо задоволення заяви Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання [PERSON] обмежено дієздатним, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 12 квітня 2008 року знаходиться на повному державному утриманні на підставі путівки Управління соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації №46 від 03.04.2008 на правах підопічного Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с.5-6). \~Відповідно до довідки серія 7-66 ТЕ №0189555 від 15.05.2007 [PERSON] є інвалідом ІІ групи; причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с. 7). Висновком ЛKK комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» №1026/133 від 04.07.2024 [PERSON] встановлений діагноз помірна розумова відсталість, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с.8). Суд встановив, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №52 від 29.01.2025, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтями 37 та 41 ЦК України передбачено правові наслідки при обмеженні цивільної дієздатності фізичної особи: а) над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування; б) фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини; правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника; в) одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними; г) особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , народження [INFO] , обмежено дієздатним. Частиною 1 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування або психіатричним закладом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved