Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до [PERSON] із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованістьза договором №461850-КС-001 про надання кредиту від 16.03.2023 в сумі 50844,44 гривні, яка складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту 17790,84 грн.; суми прострочених платежів по процентах 31946,20 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1107,40 грн. В обґрунтування позову зазначало, що 16.03.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 461850-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Вказує, що відповідно до п.1 кредитного договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених кредитним договором та правилами про надання грошових коштів у кредит. Стверджує, що згідно з умовами кредитного договору, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,00000000 процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок каклендарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Зазначає, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Вказує, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором та станом на 08.02.2024 має заборгованість за договором № 5375-4141-2508-3971 про надання кредиту в розмірі 50844,44 грн., що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту 17790,84 грн.; суми прострочених платежів по процентах 31946,20 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1107,40 грн. Враховуючи вищевикладене просило задовольнити позов в повному обсязі. Ухвалою від 19 лютого 2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, відзиву або заперечень на позов не надала. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом , що 16.03.2023 [PERSON] уклала з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту № 461850-КС-001 з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію» на наступних умовах: кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на наступних умовах: тип кредиту - кредит; строк кредиту - 16 тижнів; процентна ставка за кредитом - в день 2,00000000, фіксована; комісія за надання кредиту - 2700 грн.; загальний розмір наданого кредиту - 18000 грн.; термін дії договору - до 06.07.2023; орієнтована загальна вартість наданого кредиту - 37840,00 грн.; орієнтована реальна річна процентна ставка - 12221,03 процентів. Вказаний договір про надання кредиту підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором UA-8955 . Згідно із візуальною формою послідовності дій клієнта [PERSON] щодо укладення електронного договору про надання кредиту №461850-КС-001 від 16.03.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com, клієнт зайшла в особистий кабінет, ознайомився з паспортом споживчого кредиту та акцептувала кредитний договір шляхом його підписання. Відповідно до анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com/) від 11.02.2025 [PERSON] , зазначено адресу реєстрації та проживання, РНОКПП, дату та місце народження, а також інформацію стосовно бажаного кредиту, сума бажаного кредиту 18000 грн., дату отримання кредиту 16.03.2023, електронну адресу позичальника, номер телефону та номер банківської картки/банківської картки для перерахунку коштів [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки №287/02 ТОВ «Бізнес Позика» здійснило 16.03.2023 грошовий переказ в розмірі 18000,00 грн на банківську карту [NUMBER] . Проте, [PERSON] не виконала свої зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, яка відповідно до наданого ТОВ «Бізнес Позика» розрахунку заборгованості станом на 08 лютого 2025 року становить 50844,44 грн., що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17790,84 грн., суми прострочених платежів по процентах 31946,20 грн., суми прострочених платежів за комісією - 1107,40 00 грн. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України). Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Матеріалами справи встановлено, що 116 березня 2023 [PERSON] звернулася до ТОВ «Бізнес Позика» для отримання кредитних коштів, і цього ж дня між сторонами укладено договір про надання кредиту в сумі 18000 грн строком на 16 тижнів. За умовами договору плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,00000000 процентів за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною у п.2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів (п. 3.2 договору). Тобто, якщо позичальник сплачує заборгованість без порушень графіку платежів визначеного п.3 договору, дійсно йому треба було б сплатити проценти за користування кредитом в сумі 37840,00 грн., оскільки з кожним платежем сума загального боргу, на яку нараховуються кожного дня відсотки в розмірі 2,00000000 %, зменшується. Однак, із наданих сторонами доказів слідує, що боржником було здійснено лише один платіж 29.03.2023 в сумі 209.16 грн. за договором №461850-КС-001 про надання кредиту, чим порушено зобов`язання встановлені договором, що призвело до подорожчання кредиту, оскільки відсоткова ставка в розмірі 2,00000000 % нараховувалась за кожен день користування кредитом на залишок заборгованості, відповідно до п.2 договору. При цьому згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що проценти за користування кредитом за відсотковою ставкою в розмірі 2,00000000 % нараховані позивачем чітко в межах дії договору (16 тижнів). Загальна сума нарахованих відсотків становить 31946,20 грн., і зазначена сума після закінчення строку дії договору (16 липня 2023) не змінювалася. Отже, нарахування відсотків позивачем правомірно здійснювалось відповідно до п.2 договору, за змістом якого плата за користування кредитом за цим договором є фіксованою . Протягом строку кредитування, визначеного в цьому договорі, плата за користування кредитом нараховувалась на залишок заборгованості по кредиту, розмір якої був більшим, ніж зазначено у графіку платежів, з огляду на неналежне виконання зобов`язань відповідачем. За приписами статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності договору про надання кредиту №461850-КС-001 від 16.03.2023 в частині нарахування відсотків. Зазначений договір недійсним не визнано. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Згідно з частинами 1, 13 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved