Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Представник Позивача [PERSON] , адвокат Бундюк Є.В., звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просила: визнати громадянина України [PERSON] ( [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини складеного відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Бидгощ, Республіка Польща, [INFO] за № USC /OZ/1 AG 4441845, виключити з актового запису відомості про батька дитини [PERSON] [INFO] , РНОКПП: не відомий, записати батьком дитини [PERSON] [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батьковій прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявлений позов обґрунтовувала тим, що 18.09.2021 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно - Східно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 501. 07.03.2022 року [PERSON] , виїхала до Республіки Польща, та почала проживати окремо від чоловіка [PERSON] . 25.06.2022 року [PERSON] , приїхала до України, однак сімейні відносини не відновилися між позивачем та відповідачем, сімейний союз розпався остаточно. 30.05.2023 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/2525/23. 13.07.2022 року [PERSON] , повернулася до Республіки Польща і більше на територію України не поверталася. Позивач [PERSON] , народила доньку [PERSON] , [INFO] , до спливу 10 місяців з моменту припинення шлюбу, батьком дитини був записаний колишній чоловік, відповідач [PERSON] . В актовий запис про народження дитини було внесено відомості про колишнього чоловіка [PERSON] , та вказано прізвище дитини « [PERSON] », по батьковій « [PERSON] ». Реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] відбулася за заявою матері останньої [PERSON] , відповідач не був повідомлений, що значиться батьком дитини. Біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . На теперішній час позивач [PERSON] , та [PERSON] , мешкають спільно на території Республіки Польща, ведуть спільне господарство, у цивільному шлюбі у останніх народилася донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , визнає себе біологічним батьком дитини. Відповідач по справі [PERSON] , про народження дитини не знав, не підтримує стосунків з позивачем [PERSON] , дитину не бачив, участі у вихованні не приймає, матеріально дитину не підтримує, інтересу до виховання дитини не проявляє. Відповідно до вищевикладеного позивач просить суд, визнати громадянина України [PERSON] ( [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини складеного відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Бидгощ, Республіка Польща, [INFO] за № USC /OZ/1 AG 4441845, виключити з актового запису відомості про батька дитини [PERSON] [INFO] , РНОКПП: не відомий, записати батьком дитини [PERSON] [INFO] РНОКПП: [NUMBER] , змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батьковій прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.05.2024 року справу було прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні. Представник Позивача, адвокат - Бундюк Є.В., надала до суду клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача по справі біологічного батька дитини [PERSON] , [INFO] , та уточнену позовну заяву, про вилучення з актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка, як батька дитини, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.03.2025 року клопотання представника позивача, про залучення до участі в якості співвідповідача по справі біологічного батька дитини, було задоволено. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2024 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач 2 [PERSON] , надав до суду заяву, про визнання позовних вимог в повному обсязі та пояснення стосовно визнання себе біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої записана [PERSON] , а батьком колишній чоловік позивача [PERSON] . Підтримує всі факти викладені у позовній заяві, підтверджує їх дійсність. Розгляд справи просить продовжити за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18.09.2021 року зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] , та відповідачем [PERSON] , Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно - Східно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 501. 07.03.2022 року [PERSON] , виїхала до Республіки Польща, та почала проживати окремо від чоловіка [PERSON] . 25.06.2022 року [PERSON] , приїхала до України, однак сімейні відносини не відновилися між позивачем та відповідачем, сімейний союз розпався остаточно. 30.05.2023 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/2525/23. 13.07.2022 року [PERSON] , повернулася до Республіки Польща і більше на територію України не поверталася. Позивач [PERSON] , народила доньку [PERSON] , [INFO] , до спливу 10 місяців з моменту припинення шлюбу, батьком дитини був записаний колишній чоловік, відповідач [PERSON] . В актовий запис про народження дитини було внесено відомості про колишнього чоловіка [PERSON] , та вказано прізвище дитини « [PERSON] », по батьковій « [PERSON] ». Реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] відбулася за заявою матері останньої [PERSON] , відповідач не був повідомлений, що значиться батьком дитини. Біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . На теперішній час позивач [PERSON] , та [PERSON] , мешкають спільно на території Республіки Польща, ведуть спільне господарство, у цивільному шлюбі у останніх народилася донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , визнає себе біологічним батьком дитини. Відповідач по справі [PERSON] , про народження дитини не знав, не підтримує стосунків з позивачем [PERSON] , дитину не бачив, участі у вихованні не приймає, матеріально дитину не підтримує, інтересу до виховання дитини не проявляє. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні, пояснила, що її син [PERSON] проживає із [PERSON] з того часу, коли вона ще була у офіційному шлюбі із [PERSON] . У них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , яку виховує та матеріально забезпечує її син, проте батьком дитини записаний колишній чоловік її невістки. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.3 статті 128 СК України позов, про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Статтею 138 СК України встановлено, що жінка, яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, який підлягає задоволенню. На підставі наведеного, відповідно до ст. 5, 121, 122, 128, 133, 134, 138 СК України,

Outcome: approved