Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідачки, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин через непорозуміння та сварки. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений шлюб 20.10.1990р. Між подружжям припинено шлюбні відносини через непорозуміння та сварки, примирення позивач вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.10.2024 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.12.2024 року провадження у справі було зупинено та надано строк на примирення, після закінчення строку сторони не примирились. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.03.2025 року провадження у справі було поновлено. \~ \~ \~ \~Відповідачем подано відзив, в якій зазначено, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, але стверджує, що підстави, вказані позивачем у позові не відповідають дійсності. Просила врахувати фактичні взаємини подружжя, а у випадку непримирення в строк, визначеним ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~20.10.1990\~року у Виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №21. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке повторно видане 08.10.2024 року Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Подружнє життя не склалось, шлюбні відносини припинені, через непорозуміння та сварки, примирення позивач вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що на даний час шлюб між сторонами існує лише формально, позивач заперечує можливість примирення та подальшого спільного проживання однією сім`єю та вказує, що між ними із відповідачем втрачено почуття любові та взаємоповаги, а тому суд приходить до переконання, що подальше сумісне життя подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved