Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

У березні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 28 вересня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 2425. В обґрунтування позову вказує, що 28 вересня 2021 року у Солом`янському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Києві\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~ [PERSON] зареєстрував з [PERSON] шлюб за актовим записом № 2425. У шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачкою не склалося, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням позивача про сім`ю. Внаслідок чого між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Спільного господарства не ведуть та шлюб набув формальних ознак. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2025 року, в порядку п.1 ч.4\~ст.274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. У судове засідання [PERSON] подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, шлюб просить розірвати. Відповідачка [PERSON] також подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 2425 було зареєстровано шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 вересня 2021 року. У шлюбі сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На час розгляду справи сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексуУкраїни\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній його волі, відповідачка позов визнала, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати. Оскільки, за подачу даного позову до суду позивачем сплачено 1 211 грн 20 коп. судового збору й позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст.\~105,\~112 СК України\~та

Outcome: approved