Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Алексєєва Майя Антонівна звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла заявниці мати [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявниця є донькою померлої і спадкоємцем за заповітом від 02\~лютого 2009\~року,\~посвідчений Бавровською\~Людмилою Василівною,\~секретарем Смотрцької\~селищної ради\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області,зареєстрований у реєстрі за №6, яким заповіла [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті так і спадкоємцем за законом. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було повідомлено нотаріусом, що нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як не можливо встановити факт родинних відносин документально. У разі спадкування за заповітом заявниця має сплатити значну суму податку на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. підтримала заяву у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До її спадкового майна належить: житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 грудня 1987 року. \~ \~ \~ \~За життя\~ [PERSON] залишила\~ заповіт\~від 02\~лютого 2009\~року,\~посвідчений Бавровською\~Людмилою Василівною,\~секретарем Смотрцької\~селищної ради\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області,зареєстрований у реєстрі за №6, яким заповіла [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 07.11.2022 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] зареєстрований у реєстрі за №46397407 чинний. \~ \~ \~ \~Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 21 лютого 2025 року №116/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] . \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом заявниця народилася [INFO] в смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~До майна померлої [PERSON] , 07 листопада 2022 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №472-2022. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері є заявниця. Відповідно до виписки з по господарської книги за 1970,1972, 1973, 1991, 1992,1993,1994,1995 роки головою домогосподарства записана [PERSON] 1936 р.н., чоловік - [PERSON] ,1937 р.н., дочка - [PERSON] , 1969 р.н., внучка - [PERSON] ,1989 р.н., зять - [PERSON] , 1968 р.н., зять - [PERSON] , 1973 р.н. \~ \~ \~ \~Крім того,\~факт родинних\~відносин між\~заявницею та\~померлою [PERSON] ,\~як \~мати та\~доньки підтверджується\~показами свідків[PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що є односельчанами і їй достовірно відомо, що померла [PERSON] дійсно є мамою [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Outcome: approved