Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 25 серпня 2022 року між сторонами був укладений шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було зроблено актовий запис за № 1094. В спільному шлюбі подружжя неповнолітніх дітей не має. Сімейне життя\~між сторонами\~спочатку складалося\~добре,\~проте у\~2023\~році почуття\~у родині\~згасли,\~пропало взаєморозуміння,\~не залишилось\~спільних інтересів.\~Позивач неодноразово\~намагався налагодити\~сімейні стосунки,\~однак безрезультатно.\~Фактично шлюбні\~відносини припинилися\~в червні\~2024\~року,\~з цього\~часу родина\~проживає окремо,\~спільне господарство\~не ведеться.\~Надання строку\~на примирення\~не виправить\~стан шлюбних\~відносин,\~оскільки вказані\~вище обставини\~продовжуються протягом\~тривалого часу,\~а спроби\~примирення позивачем\~не принесли\~жодних результатів. Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю та за відсутністю позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним, що підтверджується її підписами на бланках ремомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 30.10.2024 року між [PERSON] та\~ [PERSON] 25.08.2022року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1094. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивача, оскiльки він не згоден перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачкою, тобто на даний час не існує його вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.

Outcome: approved