Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

Представник ТзОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"\~\~звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 068381-РВ1-002 про надання кредиту від 15.01.2020, що становить 110 356,35 грн., яка складається із заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом 55\~994,07 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 54 362,28 грн, а також судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 068381-РВ1-002 про надання кредиту. Відповідно до п. 1, 2, 4 договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 65 000,00 грн, строком на 16 тижнів - до 06 травня 2020 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1.15578200 % в день (фіксована ставка). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 4 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Пунктом 6 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 65 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується платіжним дорученням № 16932 від 16 січня 2020 року. У зв`язку з вищенаведеним, позивач просить стягнути заборгованість за договором № 068381-РВ1-002 про надання кредиту від 15.01.2020, що становить 110 356,35 грн та складається із заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом 55\~994,07 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 54 362,28 грн. Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно в позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 15 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір № 068381-РВ1-002 про надання кредиту. Відповідно до п. 1, 2, 4 договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 65 000,00 грн, строком на 16 тижнів - до 06 травня 2020 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1.15578200 % в день (фіксована ставка). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 4 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Пунктом 6 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 65 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , яка вказана в анкеті клієнта згідно витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи https://my.bizpozyka.com. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 068381-РВ1-002 про надання кредиту належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 068381-РВ1-002 позичальника [PERSON] станом на 05.02.2025 у відповідача утворилась заборгованість за договором № 068381-РВ1-002 про надання кредиту, в розмірі 110 356,35 грн, що складається із заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом 55\~994,07 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 54 362,28 грн. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини 2 статті 1048 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно виконує взяті зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 422 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved