Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Представник позивача [PERSON] адвокат Погурський В.І. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивує тим, що позивачка [PERSON] проживає в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області в будинку, який належав її бабусі [PERSON] , де і проживає по даний час. Так, [INFO] [PERSON] померла. Після смерті моєї бабусі спадщину прийняв її син [PERSON] , так як проживав з нею в одному будинку, але її юридично не оформив. [PERSON] помер [INFO] . Відтак, після смерті її дідуся [PERSON] спадщину прийняв мій батько [PERSON] , який також був зареєстрований та проживав за однією адресою з покійним, але також юридично не оформив факт прийняття спадщини. Зазначає, що [INFO] помер її батько. На день смерті він не перебував вже у зареєстрованому шлюбі з її мамою [PERSON] .. Тому [PERSON] не є спадкоємцем після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по [ADDRESS] . Вказує, що спадкоємцями після смерті [PERSON] , за законом є вона [PERSON] його дочка, а також її рідний брат [PERSON] (відповідач у справі), який від прав на спадкове майно відмовився. Інших спадкоємців та утриманців у померлої, передбачених законом немає. Посилається на те, що після смерті свого батька прийняла спадщину, так як вона проживала та була зареєстрована з ним в одному будинку, підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. Для оформлення спадщини звернулася з заявою до нотаріуса, однак 28.10.2024 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Крім того, при підготовці документів для оформлення спадщини нею було встановлено, що її покійний батько [PERSON] у її свідоцтві про народження вказаний як [PERSON] , шо є не правильним, адже у його свідоцтві про народження він зазначений як [PERSON] . Також у свідоцтві про народження мого покійного батька [PERSON] зазначено батьком [PERSON] , однак у відповідності до даних які зазначалися у паспорті покійного та свідоцтві про смерть, повинен бути [PERSON] . Разом з тим, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також недоведеність родинних відносин з померлим [PERSON] , а також те, що [PERSON] був батьком [PERSON] , оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати право власності на спадкове майно та встановити факт родинних відносин. Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2025 (а.с.40) У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, 24.02.2025 представник позивачки адвокат Погурський В.І. скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов і розглядати справу без його участі (а.с.46) Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибув, однак адресу суду 24.02.2025 скерував заяву про визнання позовних вимог [PERSON] .. Крім того, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.47). Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7) Відповідно до наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шипинецькою сільською радою Кіцманського району 20.07.1999р., [PERSON] помер [INFO] (а.с.8) Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шипинецькою сільською радою народних депутатів Кіцманського району, [INFO] народилася [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.12.1956р. Шипинецькою с/р Кіцманського району, [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.11) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції 27.01.2006р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шипинецькою сільською радою Кіцманського району, [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.13) Згідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконкомом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 01.09.2011р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.09.2011р. (а.с.18) У відповідності до Технічного паспорта на житловий будинок від 7.10.2024 року, який виготовлено ФОП [PERSON] встановлено, що до складу господарства по [ADDRESS] входять: житловий будинок (літ А-І) загальною площею 39,70 м2, житловою 31,6 м2, сарай (літ. Б), літня кухня (літ. В), сарай (літ. Г),вбиральня (літ. Е), криниця №1, огорожа №1-3, криниця №4, яма вигрібна №5.(а.с.34-38) У відповідності до довідки КП «Кіцманське БТІ» та копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.04.1987 року встановлено, що за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано за [PERSON] . Про це було зроблено запис в реєстрову книгу №1 ст. 203 за реєстровим №203.(а.с.28) У відповідності до Висновку про вартість майна, вартість спадкового майна, яке розташоване по [ADDRESS] , станом на 14.11.2024 року складає 119129 грн.(а.с.27) У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2024 року, вчиненої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області, спадкоємцем [PERSON] відмовлено у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано приватному нотаріусу правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджують реєстрацію права власності на нього, а також спадкоємцем не надано нотаріусу документів, які б підтверджували факт родинних відносин між собою, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] , батько записаний [PERSON] , помер [INFO] як [PERSON] , у свідоцтві про його народження його батько записаний [PERSON] , а у свідоцтві про його смерть [INFO] він записаний як [PERSON] .(а.с.31-33) Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 08.01.2025 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась, а спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В..(а.с.41) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того,\~статтею 1273 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котрий помер [INFO] та у свідоцтві про смерть зазначений як « [PERSON] » є батьком [PERSON] , а також рідним сином [PERSON] , котрий помер [INFO] та зазначений у свідоцтві про народження [PERSON] як « [PERSON] ». Беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] побудований в 1900-1975 рр. до 05.08.1992 року, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку 1975 р. час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, які належали на праві власності померлій [PERSON] .. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved