Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (Далі - ТОВ «Кошельок») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3214203960-557115 від 23.12.2021 в розмірі 38 099,64 грн., що складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 8 000,00 грн.; - заборгованість за відсотками за користування позикою: 16 876,00 грн.; - інфляційні збитки за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року: 11 132,01 грн.; - 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року: 2 091,63 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23 грудня 2021 року між ТОВ «Кошельок» та [PERSON] було укладено договір № 3214203960-557115 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, за яким [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Вказаний договір є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Кошельок», в рамках якої реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор 5062, для підписання кредитного договору № 3214203960-557115 від 23.12.2021. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Кошельок» взяло на себе зобов`язання надати [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту, становить 8 000 грн ( п. 1.1. договору, р. 3., паспорту кредиту); початковий строк кредитування становить 7 діб ( п. 2.1. договору, р. 3., р. 4 паспорту кредиту); відсоткова ставка, становить 1,85 % на добу за початковий строк кредитування визначений п. 2.3., п. 3.6., п. 3.7. договору (р. 4. паспорту кредиту); сума кредиту та нараховані відсотки, за початковий строк користування позикою, на 7 днів, становить 9036,00 грн (8000 грн тіло кредиту + 1036,00 грн відсотки за користування позикою за перші 7 днів, р. 4. паспорту кредиту, п. 1. п. 2 графіку розрахунків). ТОВ «Кошельок» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору та перерахував грошові кошти на картковий рахунок [NUMBER] . [PERSON] підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме: отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладання договору відмовитись від договору без пояснення причин. Згідно п. 3.6. та п. 3.7. кредитного договору, строк користування кредитними коштами було продовжено на 90 днів, тобто з 30.12. 2021 року до 29.03. 2022 року, за ставкою 2,2 % на добу. На момент подання даної позовної заяви у позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування позикою у розмірі (8000 грн. тіло кредиту + 1036,00 грн. відсотки за початковий строк користування позикою +15\~840,00 грн. відсотки за продовжений строк користування позикою) 24\~876,00 грн. Основна сума заборгованості за період з 29.03.2022 р. по 15.01.2025 р. складає 24\~876,00 грн. Відповідно до розрахунку інфляційних збитків та 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України, який є додатком до даної позовної заяви: інфляційні збитки за період з 29.03.2022 р. по 15.01.2025 р. складають 11 132,01 грн. 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України за період з 29.03.2022 р. по 15.01.2025 р. складає 2091,63 грн. Загальна сума заборгованості складає 38099,64 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача разом із судовими витрати. Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 25). Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Відзиву від відповідача не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Направлені на її адресу судові повідомлення про виклики до суду отримала особисто, 14.02.2025, 06.03.2025, що підтверджуєтеся рекомендованими повідомленнями про вручення (а.с.30,35), у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ч.4ст.223\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 23 грудня 2021 року між ТОВ «Кошельок» та [PERSON] було укладено договір № 3214203960-557115 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с. 13). Договір укладено в електронній формі та підписано одноразовим ідентифікатором 5062. Відповідно до умов даного договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит в сумі 8000 грн. на засадах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Згідно умов Договору: сума кредиту, становить 8 000 грн ( п. 1.1. договору, р. 3., паспорту кредиту); кредит надається строком на 7 днів (Лояльний період) початком якого є дата підписання Договору, а закінченням є дата зарахування на поточний рахунок Кредитодавця.(п.2.1); Проценти за користування кредитом:1184 грн., які нараховуються за ставкою 1,85% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 2.20% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Дисконтна процентна ставка за користування кредитом становить 0,01 відсоток від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом на строк Лояльного періоду. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.3.4,3.5,3.6 цього Договору (п.1.1-1.4). Також в Договорі зазначено щодо плати за користування; визначені права та обов`язки сторін, застереження позичальника щодо дійсності умов договору, відповідальність сторін, вирішення спорів, порядок змін і припинення договору тощо. Додатком №1 до Договору, є графік розрахунків, яким встановлюються періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Умови кредитування, серед іншого, відображені й у Паспорті споживчого кредиту до договору № 3214203960-557115 від 23.12.2021. ТОВ «Кошельок» взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. На підтвердження перерахування коштів, позивачем надано повідомлення про успішне зарахування на карту клієнта № [NUMBER] - 8\~000,00 грн (а.с. 18) та повідомлення про підтвердження операцій від 09.01.2025 року (а.с. 17-на звороті). Згідно до п.4.1.1 Договору Позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіку платежів. У випадку прострочення сплати частинами або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення (п.4.1.3). Однак, відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого в останнього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2025 року становить 38 099,64 грн., яка складається з: - Заборгованість за сумою кредиту: 8 000,00 грн.; - Заборгованість за відсотками за користування позикою: 16 876,00 грн. (а.с.14-17). Крім того, позивач у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту, просить стягнути інфляційні збитки за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року в сумі 11 132,01 грн. та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року 2 091,63 грн. (а.с.17). Згідно детального\~розрахунку заборгованості\~за Договором\~№ 3214203960-557115 від 23.12.2021 р. про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Відповідачем було отримано кредит у сумі 8000,00 грн 23.12.2021, жодних платежів погашення кредиту за період з 23.12.2021 по 29.03.2022, Відповідачем не здійснювалося. (а.с.14-16). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис\~одноразовим ідентифікатором\~-\~дані в\~електронній формі\~у вигляді\~алфавітно-цифрової\~послідовності,\~що додаються\~до інших\~електронних даних\~особою,\~яка прийняла\~пропозицію (оферту)\~укласти електронний\~договір,\~та надсилаються\~іншій стороні\~цього договору (пункт 6 частин 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до частини 3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12\~цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами частини 8 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до\~частини 1\~статті 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» моментом підписання електронного правочину є використання, в тому числі: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України). Ст. 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Згідно до ч.1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданих суду доказів вбачається щодо укладення сторонами кредитного договору 3214203960-557115 від 23.12.2021 р. в електронному вигляді, та згідно якого, сторони погодили строк кредитування, розмір відсотків та інші істотні умови договору. Також договір містить інформацію про предмет договору, умови надання та повернення кредиту, про плату за користування кредитом, права та обов`язки сторін, відповідальність за порушення умов Договору тощо. Підписавши кредитний договір, позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач погодив зі своєї сторони умови договору від 23.12.2021 р., підписавши його зміст без будь-яких застережень, які є обов`язковими для виконання позичальником. З матеріалів справи, вбачається, що кредитор виконав покладені на нього зобов`язання, а саме перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 8000,00 грн. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, не здійснив інші обов`язкові платежі згідно умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 8 000,00 грн.; заборгованості за відсотками за користування позикою - 16 876,00 грн. Крім того, позивач за порушення грошового зобов`язання просить стягнути з відповідачки інфляційні збитки за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року - 11 132,01 грн., 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.01.2025 року - 2 091,63 грн. Всього на суму 38099,64\~грн. У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Позивача заборгованості за кредитним договором 3214203960-557115 від 23.12.2021 р. на загальну суму 38099,64 грн. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved