Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявників. Заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№040105. Мотивує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник вчасно прийняв, шляхом подачі заяви до нотаріуса, та на підставі якої було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці - спільні з дружиною діти відмовилися від своєї частки у спадковому майні на його користь. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,93 га, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА№040105. Звернувшись до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, останнім було виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої дружини у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме Шмигель-Шмігель. Зазначені розбіжності позбавляють заявника оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому вимушений звернутися з даною заявою до суду. ІІ.\~Заяви,\~клопотання та\~інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. Учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені судом. Згідно наданих документів: за паспортом серії [NUMBER] , виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 29.09.2002 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] , заявник значиться як « [PERSON] » (а.с.2-3). Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 05.05.1984 зареєстрували шлюб, подружжю присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] . Отож, прізвище заявника, його дружини та дітей згідно вищевказаних документів записано « [PERSON] » (а.с.7-10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Однак, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040105 був виданий на імя [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , у віці 57 років (а.с.5). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у документах та рекомендовано звернутися до суду задля встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.15). Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. спадкової справи №69/2024 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що спадкоємцем майна померлої є заявник [PERSON] . Інші спадкоємці - діти померлої [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно нотаріально посвідчених заяв відмовилися від своєї частки у спадщині на користь батька - заявника [PERSON] (а.с.52-84) IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд враховує, що прізвище спадкодавця « [PERSON] » у Державному акті серії ЯА№040105 написано неправильно, ймовірно внаслідок описки. Але сукупність поданих документів підтверджує, що цей Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить померлій [PERSON] . Заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Заявник, який є спадкоємцем майна померлої дружини, не в змозі оформити свої спадкові права, що і є метою встановлення даного факту, отже встановлення його породжує юридичні наслідки;\~чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved