Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 54100,00 грн через неналежне виконання відповідачем умов укладених договорів. Позовні \~вимоги \~мотивовані \~тим,\~що 11\~лютого 2024\~року між\~ТОВ «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~ та\~ [PERSON] \~ укладено\~ договір\~позики (на\~умовах повернення\~позики в\~кінці строку позики) № 79777614, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 22000,00 грн, з яких: 5500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500, 00 грн сума заборгованості за відсотками, 0 грн сума заборгованості за пенею. 11 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 2762286, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 26 від 24 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 15800,00 грн, з яких: 3950,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11850, 00 грн сума заборгованості за відсотками, 0 грн сума заборгованості за пенею. 07 лютого 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 07883-02/2024, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору. 24 червня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 3500,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2500,00 грн сума заборгованості за відсотками, 0 грн сума заборгованості за пенею. 13 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17869-01/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті товариства. 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24 травня 2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 12800,00 грн, з яких: 3600,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9200,00 грн сума заборгованості за відсотками, 0 грн сума заборгованості за пенею. Оскільки відповідач не виконує умови договорів, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. 18 лютого 2025 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. В позовній заяві представник [PERSON] просить провести розгляд даної справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Водночас у поданій заяві вказав, що позовні вимоги визнає частково в частині стягнення відсотків за договором позики № 79777614 від 11 лютого 2024 року - суму заборгованості по процентам у розмірі 4125,00 грн, за договором позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року суму заборгованості по процентам - 2963,50 грн; в іншій частині позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами про надання фінансового кредиту визнає повністю. Згідно з ч. 2 \~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, в порядку заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, наявні докази,\~дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи,\~приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5500,00 грн строком на 30 днів (а.с. 9-11). Відповідно до додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614 від 11 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] затверджена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 11 (на звороті) - 12). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 13-15). 28 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, згідно з якою сторони погодили внести зміни до п. 1.3. договору (а.с. 16). 13 червня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, згідно з якою сторони погодили викласти пункт 9.1 у новій редакції (а.с. 17). 19 липня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 31 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 18). З акту прийому-передачі Реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників № 27 від 19 липня 2024 року (а.с. 19). Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 22000,00 грн (а.с. 20). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31 грудня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 79777614 від 11 лютого 2024 року [PERSON] не погашена та складає 22000,00 грн (а.с. 21). 11 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою), згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 3950,00 грн строком на 30 днів (а.с. 22-24). Відповідно до додатку № 1 до договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2762286 від 11 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] затверджена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 25). 24 червня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали додаткову угоду № 30 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 26). З акту прийому-передачі Реєстру боржників № 26 від 24 червня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників № 26 від 24 червня 2024 року (а.с. 27). Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 26 від 24 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 15800,00 грн (а.с. 28). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31 грудня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 2762286 від 11 лютого 2024 року [PERSON] не погашена та складає 15800,00 грн (а.с. 29). 07 лютого 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 07883-02/2024, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 1000,00 грн строком на 100 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору (а.с. 35-37). 07 лютого 2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та [PERSON] укладено додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 07883-02/2024 (а.с. 38). 07 лютого 2024 року [PERSON] електронним підписом підписав паспорт споживчого кредиту (а.с. 39-40). 24 червня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 41-42). З акту прийому-передачі Реєстру боржників від 24 червня 2024 року за договором факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року вбачається, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників (а.с. 43). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24 червня 2024 року до договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 3500,00 грн (а.с. 44). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31 грудня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 07883-02/2024 від 07 лютого 2024 року [PERSON] не погашена та складає 3500,00 грн (а.с. 45). 13 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 17869-04/2024, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3600,00 грн строком на 120 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефона відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору (а.с. 49-51). 13 січня 2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 17869-01/2024 (а.с. 52). 15 лютого 2024 року [PERSON] підписав заявку на внесення змін до договору про надання фінансового кредиту № 17869-04/2024 від 13 січня 2024 року, згідно з якою сторони домовилися перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 10 днів та виклали графік платежів у новій редакції (а.с. 53). 13 січня 2024 року [PERSON] електронним підписом підписав паспорт споживчого кредиту (а.с. 54-55). 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржників (а.с. 56-58). З акту прийому-передачі Реєстру боржників від 24 травня 2024 року за договором факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року вбачається, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників (а.с. 59). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24 травня 2024 року до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму 12800,00 грн (а.с. 60). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31 грудня 2024 року заборгованість за кредитним договором № 17869-01/2024 від 13 січня 2024 року [PERSON] не погашена та складає 12800,00 грн (а.с. 61). Таким чином, дані спірні правовідносини виникли з договору позики і позивач доводить, що має місце неналежне виконання зобов`язань позичальником. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Таким чином, сторони узгодили розмір позик і кредитів, грошову одиницю, в якій вони надані, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договів, на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до\~ст.\~1082\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Всупереч умовам договорів позик і кредитів, відповідач не виконав своїх зобов`язань після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній \~не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за договорами. Відповідно до ч. 1\~ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614 від 11 лютого 2024 року в розмірі 5500,00 грн; за договором позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року - в сумі 3950,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту № 07883-02/2024 від 07 лютого 2024 року - в сумі 1000,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту № 17869-01/2024 від 13 січня 2024 року - в розмірі 3600,00 грн. Згідно\~із ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню позик та кредитів не виконав в строки, передбачені договорами, чим порушив вимоги вказаних договорів, суд, оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, вважає необхідним позов в цій частині задовольнити і стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики на умовах повернення позики в кінці строку позики № 79777614 від 11 лютого 2024 року в розмірі 5500,00 грн; за договором позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року - в сумі 3950,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту № 07883-02/2024 від 07 лютого 2024 року - в розмірі 1000,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту № 17869-01/2024 від 13 січня 2024 року - в розмірі 3600,00 грн. Позивачем, окрім суми стягнення за основним боргом, заявлена до стягнення сума заборгованості за відсотками. В обґрунтування заявленого розміру відсотків до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року додано витяг з Реєстру боржників № 27 від 19 липня 2024 року, де щодо відповідача зазначено суму заборгованості за основним боргом - 5500,00 грн та суму заборгованості за відсотками - 16500,00 грн. Водночас до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року додано витяг з Реєстру боржників № 26 від 24 червня 2024 року, де щодо відповідача зазначено суму заборгованості за основним боргом - 3950,00 грн та суму заборгованості за відсотками - 11850,00 грн. До договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року додано витяг з Реєстру боржників від 24 червня 2024 року, де щодо відповідача зазначено суму заборгованості за основним боргом - 1000,00 грн та суму заборгованості за відсотками - 2500,00 грн. Крім того, до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року додано витяг з Реєстру боржників від 24 травня 2024 року, де щодо відповідача зазначено суму заборгованості за основним боргом - 3600,00 грн та суму заборгованості за відсотками - 9200,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України\~\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12 викладено такий правовий висновок: «Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання». Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За умовами договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614 від 11 лютого 2024 року встановлено 30-ти денний строк його дії. За умовами договору позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року встановлено 30-ти денний строк його дії. Отже, відповідно до вищенаведених законодавчих приписів та правового висновку Великої Палати Верховного Суду розмір процентів за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614 від 11 лютого 2024 року буде дорівнювати 4125,00 грн (5500,00 грн основного боргу х 30 днів дії договору х 2,5% процентної ставки на добу); розмір процентів за договором позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року буде дорівнювати 2962,50 грн (3950,00 грн основного боргу х 30 днів дії договору х 2,5% процентної ставки на добу). Суд зазначає, що за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79777614 від 11 лютого 2024 року та за договором позики № 2762286 (з фіксованою процентною ставкою) від 11 лютого 2024 року позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за процентами підлягають часткову задоволенню. Водночас за умовами договору про надання фінансового кредиту № 07883-02/2024 від 07 лютого 2024 року та за умовами договору про надання фінансового кредиту № 17869-01/2024 від 13 січня 2024 року заявлені вимоги щодо стягнення процентів за кредитними договорами підлягають задоволенню. З урахуванням наведеного, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню, відповідно до вимог ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1837,93 грн (32837,5 х 3028 / 54100). На підставі\~ ст.ст. \~512, 626, 627, 1046, 1047, 1048, 1054, 1055, 1056-1, 1077, 1078,\~ 1081 ЦК України,

Outcome: partial