Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Представник позивача, Приватного акціонерного товариства\~ Прикарпаттяобленерго адвокат Оліградський М.В., звернувся до суду з позовом до [PERSON] , а саме з позовною заявою про відкшодування шкоди. Позов мотивує це тим , що згідно договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, "Правил роздрібного ринку електричної енергії" затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, "Кодексу систем розподілу", затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року, № 310, Кодексом комерційного обліку електрричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 311, Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року, № 2019-VIII, Цивільного кодексу України, та на підставі постанови НКРЕЕКП від 16.11.2018 року № 1443 про надання Ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, Приватне акціонерне товариство Прикарпаттяобленерго будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об'єктом, що в [ADDRESS] , технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та в особовому рахунку Споживача № [NUMBER] , облікових базах даних Оператора системи розподілу. Вказує, що 20.02.2023 року представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго "Коломийська" при проведенні перевірки у будинку [ADDRESS] , у присутності відповідача [PERSON] , було виявлено порушення п.5.5.5., 7.6., 8.2.4. та 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме необліковий накид на лінію електропередач біля опори. При включеному навантаженні імпульси обліку електричної енергії не формуються, спожита електрична енергія не обліковується. Зірвана пломба з КДЄ № ЖХ 0317, яка була встановлена оператором системи, про що було складено Акт про порушення № 089071 від 20.02.2023 року. Вказує, що акт про порушення було скріплено підписами п'яти працівників АТ "Прикарпаттяобленерго та відповідачем [PERSON] , без зауважень. Листом від 28.02.2023 року відповідача [PERSON] , було повідомлено , що засідання комісією по розгляду Акта про порушення № 089071 від 20.02.2023 року відбудеться 06.04.2023 року о 11:00 год., за адресою [ADDRESS] . Вказує, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що [PERSON] , отримав рекомендованого листа з повідомленням про вручення від 28.02.2023 року направленого йому за адресою [ADDRESS] , про що свідчить його підпис про отримання. Вказує, що [PERSON] , будучи належно повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії на засідання не з'явився. Заначив, що 06.04.2023 року АТ "Прикарпаттяобленерго у відповідності до п.8.2.6. Правил, у відсутності [PERSON] , було розглянуто Акт про порушення № 089071 від 20.02.2023 року і прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 20. Копії протоколу та рахунків були надіслані відповідачу рекомендованим листом. Вказує, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил, визначався відповідно до п.8.2.6 та розділу 8.4. Правил. Вказує, що згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення [PERSON] , Правил, АТ "Прикарпаттяобленерго було завдано збитків на суму 5668 гривень. Вказує, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] , не оплачує обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5568 гривень. Вказує, що навдене підтверджується: паспортом точки розподілу, актом про порушення № 089071 від 20.02.2023 року, листом від 28.02.2023 року, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, протоколом № 20 від 06.04.2023 року, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунком за необліковану електроенергію, листом від 07.04.2023 року.Просить суд стягнути з [PERSON] , на користь Приватного акціонерного товариства\~ Прикарпаттяобленерго 5668 гривень збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також понесені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак попередньо представник позивача подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство Прикарпаттяобленерго будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об'єктом,\~що в\~ [ADDRESS] ,\~технічні параметри\~якого фіксуються\~в копії\~паспорту точки\~розподілу електричної\~енергії за\~об`єктом\~споживача,\~який є\~додатком 2\~до Договору\~споживача про\~надання послуг\~з розподілу\~електричної енергії,\~та в\~особовому рахунку\~Споживача №\~ [NUMBER] ,\~облікових базах\~даних Оператора\~системи розподілу (а.с.25). 20.02.2023 року відповідно до Акту про\~порушення №\~089071\~ року представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго "Коломийська " при проведенні перевірки у будинку [ADDRESS] , у присутності відповідача [PERSON] , було виявлено порушення п.5.5.5., 7.6., 8.2.4. та 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме необліковий накид на лінію електропередач біля опори. При включеному навантаженні імпульси обліку електричної енергії не формуються, спожита електрична енергія не обліковується. Зірвана пломба з КДЄ № ЖХ 0317, яка була встановлена оператором системи, про що було складено вищевказаний акт. (а.с.30-31). Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, у якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, в тому числі є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики. 06 квітня 2023 року на засіданні комісії філії «Коломийська» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту про порушення №089071 від 20 лютого 2023 року було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 20, та було розраховано обсяг необлікованої електричної енергії (а.с.34). Згідно розрахунку, внаслідок причетності відповідача до порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ "Прикарпаттяобленерго" було завдано збитків на суму 5668,00 грн. (а.с.35 ). Відповідачу по справі направлявся протокол рішення комісії з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок на оплату, а також була направлена позивачем претензія відповідачу з метою відшкодування завданих збитків (а.с.36-42). Однак в добровільному порядку відповідач не оплатив завдану суму збитків. У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1ст.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зіст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] , не сплачує 5668,00 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 5668,00 грн. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача в користь позивача 5668 (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору, та 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу. На підставі наведеного та

Outcome: approved