Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що вона як спадкоємиця за законом четвертої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права, у зв`язку з відмовою державного нотаріуса у видачі їй свідоцтва на зазначене майно через наявність спору щодо кола спадкоємців. Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року відкрито провадження в справі, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 25); 27 березня 2025 року від Ічнянської державної нотаріальної контори надійшла копія вказаної вище спадкової справи. Відзиву на позов від відповідача не надійшло. Пояснень щодо позовної заяви третьою особою не надано. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6), з яким позивачка [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, що було встановлено рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2022 року (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 16, 17, 18), на який позивачкою 05 лютого 2025 року виготовлений технічний паспорт (а.с. 19-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради 03.10.2022 року № 07.1-15/100 [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , з яким також були зареєстровані дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] (а.с. 8). Як убачається з рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2023 року первісний позов [PERSON] до Ічнянської міської ради Чернігівської області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Первісний позов [PERSON] до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю та визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,2661 га, кадастровий номер 7421783600:02:001:1562, належну померлому [INFO] [PERSON] на підставі рішення Ічнянської міської ради № 3314-VII від 10.12.2019 року та земельну ділянку площею 2,9168 га, кадастровий номер 7421710100:06:000:0911, належну померлому [INFO] [PERSON] на підставі рішення Ічнянської міської ради № 3314-VII від 10.12.2019 року. У задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. У задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно відмовлено (а.с. 12-15). Вказаним вище рішенням також встановлено, що [PERSON] не доведено факту його проживання разом із померлим [INFO] [PERSON] , а також вчасного подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, у зв`язку з чим [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину після померлого батька. Із копії спадкової справи № 167/2021, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 01 червня 2021 року видно, що після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 130/02-14 від 18 лютого 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , належну померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку з наявністю спору щодо кола спадкоємців (а.с. 23). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 4 ст. 1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємиця за законом четвертої черги, прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відмовою державного нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку через наявність спору щодо кола спадкоємців. Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Outcome: approved