Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] пред`явила в суд позов до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , а батьком дитини є відповідач. Рішенням Демидівського районного суду від 30.06.2020 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач не цікавиться життям сина та не бере участі у його вихованні. Син проживає з нею та її дітьми від нового шлюбу у Республіці Польща, перебуває на її утриманні. 15.09.2020 року між нею та [PERSON] укладено шлюб і вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Демидівського районного суду від 24.02.2020 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 2000 гривень, щомісячно з індексацією такої суми аліментів відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2019 до досягнення дитиною повноліття. Станом на 23.07.2024 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить - 119600,00 гривень. Дані обставини свідчать про те, що відповідача не хвилює життя його дитини, він не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавився його навчанням та підготовкою до самостійного життя. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею та [PERSON] без участі та підтримки відповідача. Останній фактично самоусунувся від виховання та утримання дитини, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Мервінський В.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позов просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України. (а.с.78) Представник органу опіки та піклування Демидівської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Суд, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п.2 ч.1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав та призначення опікуна (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 березня 2015 року (а.с.6) та ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та навчанню дитини: не цікавиться його життям, здоров`ям, не надає матеріальної допомоги на його утримання. (а.с.6) Позивач суду пояснила, що під час перебування у шлюбі з [PERSON] , останній не дбав про виховання і розвиток дитини, до своїх батьківських обов`язків ставився недбало. Відповідач у більшій мірі цікавився спиртним, аніж долею їх спільного сина, через що вона не могла залишати дитину з ним без нагляду. Після розірвання шлюбу з [PERSON] , останній не цікавився питанням виховання, матеріального забезпечення та розвитку сина. Фактично самоусунувся від своїх батьківських обов`язків, контактів і спілкування з сином не підтримував, хоча перешкод для цього не було. Як вбачається з копії рішення Демидівського районного суду від 30.06.2020 року шлюб, зареєстрований 28.09.2014 року Виконавчим комітетом Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області, актовий запис №9 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.7-8) Після укладення шлюбу з [PERSON] 15 вересня 2020 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.9) Згідно довідки Демидівської селищної ради №155 від 25.07.2024 року та витягів з реєстру Демидівської територіальної громади від 15.04.2024 року та 19.07.2024 року малолітній [PERSON] , [INFO] зареєстрований разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . (а.с.10-12) З характеристики учня Княгининського ліцею Демидівської селищної ради [PERSON] вбачається, що хлопчика виховує мама [PERSON] та вітчим [PERSON] . Вони відповідально ставляться до виховання та навчання сина. Підтримували постійний зв`язок з школою та класним керівником, відвідували батьківські збори та шкільні заходи, супроводжували дитину на її шляху до школи та додому. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для розвитку дитини. Батько, [PERSON] із сином не спілкується. У вихованні хлопчика участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. (а.с.13) Окрім того, факт ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню та навчанню дитини підтверджується іншими доказами. З розрахунку заборгованості, наданого Млинівським відділом державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції вбачається, що станом на 23.07.2024 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 119600,00 гривень. (а.с.14-16) Відповідно до акта обстеження умов проживання №45 від 08.08.2024 року умови проживання даної сім`ї задовільні. Сім`я забезпечена всім необхідним. Будинок облаштований всіма необхідними меблями сучасного виробництва, в кімнатах зроблено сучасний ремонт. Сім`я отримує дохід із тимчасових заробітків за кордоном. (а.с.18) Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Демидівської селищної ради №947 від 23.07.2024 року [PERSON] , 07.03.2015 р/н здоровий. (а.с.17) Відповідно до письмового висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Демидівської селищної ради від 31.10.2024 року № 1476, орган опіки та піклування Демидівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.56-58) В судовому засіданні заслухано думку малолітнього [PERSON] , який зазначив, що не пам`ятає свого біологічного батька, ніколи не бачив та не спілкувався з ним. Подарунків на день народження та інші свята від нього не отримував. Зі слів матері знає, що батько погано відносився до неї. Ставлення до такого батька негативне. Аналіз наведених вище доказів, в сукупності з поясненнями позивача та самої дитини, дає суду підстави зробити висновок про те, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя свого сина [PERSON] . Не сплачує визначений судом розмір аліментів. Відповідач не забезпечує необхідного харчування дитини, його медичного огляду, лікування, не спілкується з дитиною та не бере участі у його вихованні, навчанні і підготовці до самостійного життя. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню та навчанню.

Outcome: approved