Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами оренди майна з правом викупу № 1144201030056 від 30.10.2020 року і № 1144211224003 від 24.12.2021 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] , у розмірі 32291 гривня. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позову заяву не подала. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144201030056,\~шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію"\~від 16.01.2020 року на сайті позивача (а.с. 11). За умовами договору, позивач \~зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно з наступним переходом права власності на об`єкт оренди, а саме:\~пилосос Vac/cycl Samsung VCC45W0S36/UK, вартістю 5382 гривні, з наступним переходом права власності відповідачу, а остання зобов`язувалась прийняти у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, та сплачувати орендну плату протягом 18 місяців в сумі 299 гривень щомісячно. Пунктом 3 договору встановлено, що сплата орендної плати здійснюється орендарем щомісячно до 30-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 18 місяців, де днем внесення останнього платежу є 30.04.2022 року. Пунктом 5 Договору визначена відповідальність за прострочення орендних платежів у вигляді штрафу та пені. 24.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144211224003,\~шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію"\~від 16.01.2020 року на сайті позивача (а.с. 31). За умовами договору, позивач\~ зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно з наступним переходом права власності на об`єкт оренди, а саме:\~пральну машину Wash/fr INDESIT IWSB51051UA, вартістю 10726 гривень, з наступним переходом права власності відповідачу, а остання зобов`язувалась прийняти у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, та сплачувати орендну плату протягом 24 місяців в сумі 1049 гривень щомісячно. Пунктом 3 договору встановлено, що сплата орендної плати здійснюється орендарем щомісячно до 24-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 24.12.2023 року. Відповідно до пункту 2 договору, загальна вартість об`єкту оренди\~пральну машину Wash/fr INDESIT IWSB51051UA становить 25176 гривень, в т.ч. ПДВ 4196 гривень, при викупі 24 місяці; вартість при викупі 90 днів становить 10726 гривень, в т.ч. ПДВ 1787 гривень 67 копійок; строк оренди - 24 місяці, щомісячний платіж - 1049 гривень. Пунктом 4 Договору визначена відповідальність за прострочення орендних платежів у вигляді пені. Також 24.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 до договору оренди майна з правом викупу № 1144211224003,\~шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписана у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію"\~від 16.01.2020 року на сайті позивача (а.с. 32). За умовами додаткової угоди позивач\~зобов`язувався надати орендареві послуги сервісу «Перепад напруги» на строк оренди пральної машини Wash/fr INDESIT IWSB51051UA. Вартість сервісу становить 100 гривень і сплачуються орендарем під час отримання об?єкту оренди у відділені оператора поштового зв?язку «Нова Пошта». До позовної заяви додано Правила надання майна у оренду Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» затверджені Наказом Директора «Будинок Комфорту» від 01.07.2020 року де у пункті 8.4 та пункті 8.5 визначено, що орендар має право нарахувати орендарю штраф в розмірі 75 гривень за кожен факт прострочення сплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми оренди за цим договором. У разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору оренди майна з право викупу (залежно від того, що настане раніше) орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір оренди майна з право викупу, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання. У такому разі орендар зобов?язується сплатити вже нараховану орендну плату, додатково сплатити штраф в розмірі 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за договором оренди майна з право викупу, та викупити об?єкт оренди за ціною, визначеною у договорі оренди майна з право викупу за вирахуванням суми вже внесених на момент припинення договору орендних платежів, або повернути об?єкт оренди (а.с. 22-25). До позовної заяви додано Правила надання майна у оренду Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» затверджені Наказом Директора «Будинок Комфорту» від 01.12.2021 де у пункті 8.4 визначено, що орендар має право нарахувати орендарю пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми оренди за цим договором (а.с. 36-42). Також до позовної заяви додано роздруківки з послідовністю дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та клієнта [PERSON] щодо укладення договору № 1144201030056 від 30.10.2020 року, договору № 1144211224003 від 24.12.2021 року та додаткової угоди № 1 до договору № 1144211224003 (а.с. 20-21, 34-35). З даних роздруківок видно, що відповідач входила до Особистого кабінету на сайті позивача, заповнювала заявки, обирала опцію «підписати», тобто вчинила дії щодо укладення договорів та додаткової угоди. Зазначені у договорах оренди товари, а саме пилосос та пральна машина, було надіслано відповідачу Новою Поштою, і остання відправлення отримала, що стверджується роздруківкою із офіційного Веб-порталу «Нова Пошта» (а.с. 26, 43). Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1144201030056 від 30.10.2020 року станом на 08.06.2022 року борг [PERSON] становить 1345 гривень з яких (а.с. 27-30): -сума заборгованості за орендні платежі 897 гривень; -пеня 448 гривень 50 копійок. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1144211224003 від 24.12.2021 року станом на 24.12.2023 року борг [PERSON] становить 30945 гривень 50 копійок з яких (а.с. 44-49): -сума заборгованості за орендні платежі 23078 гривень; -пеня 7867 гривень 50 копійок. Загальна сума заборгованості за договорами оренди майна з правом викупу № 1144201030056 від 30.10.2020 року і № 1144211224003 від 24.12.2021 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] становить 32291 гривня. З розрахунків заборгованості видно, що відповідач не вносила орендну плату. Статтею 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти\~ правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу (які сторонами вчиняються усно та виконуються повністю у момент їх вчинення). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). В силу частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Із положень частини 1 статті 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 3 ЗУ "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; Як передбачено частиною 3 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. \~Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 4 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Із положень частини 6 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" слідує, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. За змістом частини 11 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар.\~ Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості: умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги; найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги; гарантійні зобов`язання та інформація про інші послуги, пов`язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги; порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено. В силу частини 12 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з частиною 13 статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. \~Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: \~електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;\~ електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;\~ аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 ЗУ "Про електронну комерцію"). Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до статті 705 ЦК України за договором найму-продажу до переходу до покупця права власності на переданий йому продавцем товар покупець є наймачем (орендарем) цього товару. \~Покупець стає власником товару, переданого йому за договором найму-продажу, з моменту оплати товару, якщо інше не встановлено договором. Із положень статті 759 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) слідує, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.\~ Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Наведені положення вказують на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] уклали в електронній формі договір оренди майна з правом викупу і цей правочин здійснено із дотриманням вимог чинного законодавства. Також досліджені докази вказують на те, що відповідач отримала об`єкти оренди. Відповідно до положень частини 1 статті 526, статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач не надала доказів сплати в повному обсязі орендних платежів, а тому суд вважає, що позивач довів, що заборгованість відповідача за договорами оренди майна з правом викупу № 1144201030056 від 30.10.2020 року і № 1144211224003 від 24.12.2021 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] , становить 32291 гривню. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України). Відповідно до вказаних положень 03.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», яке змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (а.с. 63), був укладений договір факторингу № 01.02-28/23. За даним договором факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» право вимоги за договорами оренди, в тому числі і за договорами оренди майна з правом викупу № 1144201030056 від 30.10.2020 року і № 1144211224003 від 24.12.2021 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] (а.с. 50-62). За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами оренди майна з правом викупу № 1144201030056 від 30.10.2020 року і № 1144211224003 від 24.12.2021 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» та [PERSON] , у розмірі 32291 гривня. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved