Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

06 грудня 2024 року представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу. В обґрунтування позову позивач вказує, що на момент виявлення порушення, об`єкт споживання відповідача [PERSON] забезпечений вузлом обліку Самгаз G-4 №2797658, який належить споживачу. Зазначений лічильник встановлено та прийнято до експлуатації 06.09.2015 року, що підтверджується актом №023302 встановлення побутового лічильника газу після повірки який підписаний представниками Оператора ГРМ та споживачем. У відповідності до зазначеного акту споживач взяв на себе відповідальність забезпечити експлуатацію лічильника відповідно до вимог заводу-виробника на даний лічильника і Правилам безпеки систем газопостачання. З урахуванням виявлених порушень на місці їх виявлення за адресою м Запоріжжя вул Силова, буд 20 представниками Оператора ГРМ у присутності споживача [PERSON] складено акт про порушення №000223 від 12 10 2023 року Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками AT «Запоріжгаз» та споживачем. 12.10 2023 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи. про що складено протокол про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу №000368. За результатами\~проведеної експертизи,\~комісією створеною\~у порядку\~глави 10\~Розділу X\~Кодексу газорозподільних\~систем,\~виявлено несанкціоноване\~втручання о\~роботу ЗВТ\~прихованими заходами\~в наслідок\~яких здійснюється\~не обліковане\~(обліковане\~частково чи\~з порушенням\~законодавства)\~використання природного\~газу,\~які не\~можливо виявити\~без використання\~спеціальних технічних\~засобів,\~часткового чи\~повного демонтажу\~ЗВТ чи\~перевірки метрологічних\~характеристик ЗВТ:\~пошкодження конструктивних\~елементів вихідного\~патрубка лічильника\~-\~в вихідному\~патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода-виробника) внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково (не в повному обсязі). Внаслідок виявлених порушень здійснюється викривлення даних обліку природного газу. Витрата природного газу комерційним ВОГ обліковується з порушенням законодавства. ЗВТ експлуатується з порушенням законодавства. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Під час проведення експертизи застосовувалась фото фіксація. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою № R36668458. Результати експертизи\~викладені в\~акті №\~0699\~експертизи лічильника\~газу від\~18-10.2023\~року. Після проведення експертизи проведено позачергову повірку лічильника За результатами повірки лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації, що відображено у протоколі повірки. З урахуванням виявленням факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №000223 від 12.03.2023 року, що відображено у протоколі №1712 від 17.11.2023 року. Зважаючи на вищезазначене, споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 12.10.2022 року по 11.10.2023 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб та опалювальної площі, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала 95 795,37 грн., однак на день подання позову заборгованість не погашена. Зважаючи на вищевикладене позивач просить стягнути з відповідачки вартість донарахованого не облікованого об`єму природного газу у розмірі 95 795,37 грн. та судові витрати. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач роз`яснено право подати відзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України. Представник позивача Рибалка Є.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення повісток на адресу реєстрації та адресу надання послуг. Згідно довідок про причини повернення рекомендованого листа «Адресат відсутній за вказаною адресою». Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідачів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Взаємовідносини між оператором ГРМ та споживачем щодо розподілу природного газу, підстави проведення донарахування об`ємів природного газу та їх вартості, врегульовано спеціальними актами законодавства -\~Законом України\~«Про ринок\~природного газу» та Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494. У відповідності до вказаних приписів законодавства з 01 липня 2015 р. Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР. ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (до перейменування - Публічне акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ») на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу серія АЕ № 642479 здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно за вказаним, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем AT «ЗАПОРІЖГАЗ» серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). У відповідності до п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. У відповідності до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641,642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Статтею 1 Кодексу газорозподільних систем визначено, що побутовий споживач споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Судом встановлено, що згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 11.12.2024 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, [PERSON] , [INFO] є побутовим споживачем природного газу за адресою : [ADDRESS] . Згідно Акту№023302 встановлення побутового лічильника газу після повірки від 06.09.2015 року, який підписаний представниками Оператора ГРМ та споживачем [PERSON] , об`єкт споживання буд. [ADDRESS] забезпечений вузлом обліку Самгаз G-4 №2797658, який належить споживачу. Зазначений лічильник встановлено та прийнято до експлуатації. У відповідності до зазначеного акту споживач взяв на себе відповідальність забезпечити експлуатацію лічильника відповідно до вимог заводу-виробника на даний лічильника і Правилам безпеки систем газопостачання. Згідно пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про:1)пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7)несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). 12.10.2023 року працівниками AT «Запоріжгаз», в присутності споживача [PERSON] , на об`єкті споживання, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] виявлено факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (Розділ XI глава 2 п.1 п.п. 3 несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), а саме отвір у виходному патрубку. З урахуванням\~виявлених порушень\~представниками Оператора\~ГРМ у\~присутності споживача\~ [PERSON] ,\~складено акт\~про порушення\~№ ZP000223\~від 12.10.2023 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками AT «Запоріжгаз» та споживачем без зауважень та заперечень. Згідно вищевказаного акту покази лічильника на дату складання Акту 19648,837 м3. На виконання вимог пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до акту про порушення внесено інформацію щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення - м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 52 каб. 202; дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення - 17.11.2023 року з 9:00 год. до 15:45 год. 12.10.2023 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол №000368 про демонтаж та направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу, який підписано представниками Оператора ГРМ та споживачем. За правилами частини 2, 3\~статті 18 Закону України «Про ринок природного газу» від 9 квітня 2015 року N 329-VIII, приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки суб`єктів ринку природного газу. Постачання природного газу споживачам здійснюється за умови наявності вузла обліку природного газу. Результати вимірювань вузла обліку природного газу можуть бути використані за умови забезпечення єдності вимірювань. Статтею 13 Закону України «Про ринок природного газу»\~визначено, що споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Відповідно до абзацу 3 частини 3\~статті 18 Закону України «Про ринок природного газу», вимоги до складових частин вузла обліку природного газу, правил експлуатації приладів обліку, порядку вимірювання обсягів та визначення якості природного газу визначаються технічними регламентами та нормами, правилами, що встановлюються і затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі. Відповідно до частини 1\~статті 59\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно Акту №0699 експертизи лічильника газу від 18.10.2023 року, за результатами проведеної експертизи, комісією, створеної у порядку глави 10 Розділу X Кодексу газорозподільних систем, виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ прихованими заходами внаслідок яких здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які не можливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ: пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника- в вихідному патрубку лічильника наявний сторонній отвір (не передбачений конструкцією завода-виробника), внаслідок чого об`єм газу, що проходить через лічильник не обліковується або обліковується частково ( не в повному обсязі). Внаслідок виявлених порушень здійснюється викривлення даних обліку природного газу. Витрата природного газу комерційним ВОГ обліковується з порушенням законодавства. ЗВТ експлуатується з порушенням законодавства. Під час проведення експертизи застосовувалась фото та відео фіксація. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою № R36668458. Після проведення експертизи проведено позачергову повірку лічильника. За результатами повірки лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації, що відображено у протоколі повірки від 18.10.2023 року № 0699 та довідці про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» від 18.10.2024 року №2-9502-23. Так, у відповідності до протоколу повірки відносна похибка лічильника при об`ємній витраті природного газу 0,043 м3/год складає - (мінус) 100 %. Відносна похибка лічильника при об`ємній витраті природного газу 0,2 м3/год складає -(мінус) 11,74%., а при об`ємній витраті природного газу 5,8м3/г°а складає -(мінус) 8,39 %. Відповідно до Протоколу засідання комісії №1712 з розгляду актів про порушення ГРМ «Запоріжгаз» від 17.11.2023 року, акт про порушення № ZP0023 від 12.10.2023 року задоволено повністю. Вказаний Протокол було підписано споживачем [PERSON] , яка була присутня під час засідання комісії. Відповідно пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно\~ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно\~ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно Розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості за виявлене порушення за період з 12.10.2022 року по 11.10.2023 року, з урахуванням підключених газових приладів (плита газова -1 шт., газовий котел-1 шт., газовий водонагрівач -1 шт.), опалювальною площею становить 55,10 м2, кількість зареєстрованих осіб 1, сума не облікованого об`єму природного газу складає 95795,37 грн. 27.11.2023 року AT «Запоріжгаз» на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено Акт розрахунок рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. Суд звертає увагу, що вказаний розрахунок відповідачкою не спростовано. Також, судом встановлено, що сума заборгованості відповідачкою не сплачена, доказів, що спростовують зазначене, відповідачкою суду не надано. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до відповідача про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved