Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1.\~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до\~Черкаського районного\~суду \~Черкаської області\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~договором кредиту, посилаючись на наступне. 15.08.2019\~між Акціонерним\~товариством «Райффайзен\~Банк Аваль»\~та [PERSON] \~укладено\~ кредитний\~договір № 014-RO-82-33883156. Пізніше, 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114-2-72, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 до Договору відступлення прав вимоги № 114-2-72від 24.07.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 87001,74 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 54002,32 грн., заборгованість за відсотками 32999,42 грн.Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 014-RO-82-33883156 від 15.08.2019 в загальному розмірі 87001,74 грн. Крім того, 13.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] \~укладено кредитний договір № 07206-02/2021. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29102021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] \~в сумі\~10920\~гривень,\~з яких:\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу -\~3000\~грн.,\~заборгованість за\~відсотками -\~7920\~грн.\~Таким чином,[PERSON] \~ має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 07206-02/2021 від 13.02.2021 в загальному розмірі 10920 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості в загальному розмірі 97921,74 грн., а саме: за кредитним договором №014-RO-82-33883156 від 15.08.2019\~в розмірі\~87001,74\~грн.\~та за кредитним договором №\~ 07206-02/2021 від 13.02.2021 в розмірі 10920 грн., а також судові витрати. 1.2.\~В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві та у заяві від 10.03.2025 просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. 1.3.\~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1.\~Судом встановлено, що 15.08.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та [PERSON] \~було укладено у формі електронного документу Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-33883156, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 61113,58 гривень, строком користування на 72 місяці з 15.08.2019 по 15.08.2025, під фіксовану процентну ставку 49,90 % річних. Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» № [NUMBER] в гривні на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Згідно з п. 1.2 Договору, кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на поточний рахунок Клієнта, зазначений у п.1.1 Заяви-Договору. Клієнт доручає банку здійснити в дату надання Кредиту Договірне списання коштів з Поточного рахунку у визначеній підпунктом 1.2.1 підпункту 1.2.1 пункту 1.2 Заяви -Договору сумі на Картковий рахунок за реквізитами емітованої до нього платіжної картки [NUMBER] . Додатком 1 до вищевказаного договору сторони узгодили графік погашення заборгованості. 15.08.2019 відповідач також підписав електронним підписом паспорт споживчого кредиту. Відповідно до виписки з рахунку відповідача в АТ «Райффайзен Банк» 15.08.2019 відповідачу було виплачено кредитні кошти в сумі 61113,58 грн. 24.07.2024\~між ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає ( відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор пиймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору ( Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Згідно з п. 2.2 зазначеного Договору, відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) Права вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2. Договору, та з моменту списання сторонами Реєстру Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до Договору відступлення прав вимоги № 114-2-72від 24.07.2024, АТ «Райффайзен Банк Аваль» набуло право вимоги до [PERSON] \~за кредитним договором № 014-RO-82-33883156. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-33883156 від 15.08.2019 станом на 25.07.2024 заборгованість у загальній сумі становить 87001,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 54002,32 грн., заборгованість за відсотками 32999,42 грн. 2.2.\~13.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] \~було укладено договір про надання фінансового кредиту № 07296-02/2021 на суму 3000 грн. строком на 30 днів. Договір про надання фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору про надання фінансового кредиту, адреса, реквізити та підпис сторін. Згідно з п. 1.3 за користування кредитом клієнт сплачує товариству 657.0% річних від суми кредиту в розрахунку 1.80% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п. 2.3 договору у разі недотримання умов, встановлених пунктом 1.4 договору (повернення кредиту протягом 7 днів) та/а або в разі пролонгації першого кредиту, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами. Згідно з п. 4.3 договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений у п. 1.2 договору та/або додатку до договору, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 днів з дня укладення договору. В якості рахунку позичальника у вищенаведеному договорі вказано номер [NUMBER] , а в якості веб-сайта кредитодавця вказана адреса www.zecredit.com.ua. Відповідно до інформаційної довідки директора ТОВ «Платежі онлайн» від 04.11.2024 № 54/11, ТОВ «Платежі онлайн» є технологічним оператором платіжних послуг. На сайті торговця zecredit.com.ua через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція щодо видачі суми в розмірі 3000 грн. 13.02.2021 на картку [NUMBER] . 29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір факторингу № 29102021, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а останній відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно з\~витягом з\~реєстру боржників\~до договору\~факторингу №\~29102021\~від 29.10.2021\~ТОВ «Фінансова\~Компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло право\~вимоги до[PERSON] \~ за кредитним договором № 07296-02/2021. Згідно з п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №29122021 від 29.12.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало, а ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників кількістю 5249, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу, від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 07296-02/2021 від 13.02.2021 станом на 31.12.2024 заборгованість за період з 29.10.2021 по 31.12.2024\~у загальній сумі становить 10920 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 3000 грн., заборгованість за відсотками\~7920 грн. 3.Релевантні джерела права 3.1.\~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Частиною 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено , що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з статями\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 \~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. 3.2.\~За приписами пункту 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1\~ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 3.3. Верховний Суд у постановах від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором. 4.Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. Перш за все, суд звертає увагу на те, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. З вищевказаних положень норм матеріального права вбачається, що позивач повинен довести суду наявність кредитних правовідносин між первісним кредитором та боржником, наявність договору факторингу між первісним кредитором та новим кредитором, а також правомірність вимог нового кредитора до боржника (факт видачі кредиту боржнику та неповернення кредиту боржником). 4.2. Суд вважає, що позивачем підтверджено укладення кредитних договорів № 014-RO-82-33883156 від 15.08.2019 та № 07296-02/2021 від 13.02.2021 між первісними кредиторами та відповідачем, а також підтверджено наступне укладення договорів факторингу та відступлення прав вимоги між первісними кредиторами та позивачем щодо відступлення прав вимоги за спірними договорами. Матеріали справи містять достатні докази, що підтверджують наявність боргу позичальника перед первісними кредиторами за кредитними договорами № 014-RO-82-33883156 від 15.08.2019 та № 07296-02/2021\~від 13.02.2021в загальній сумі 97921,74 грн. Отже, позовні вимоги про стягнення боргу за кредитними договорами № 014-RO-82-33883156 від 15.08.2019 та № 07296-02/2021 від 13.02.2021 є обґрунтованими. 4.3.\~Підводячи підсумок\~суд зазначає,\~що відповідач\~свої зобов`язання\~з повернення\~заборгованості за\~договорами кредиту виконав не у повному обсязі, у зв`язку із чим утворилася заборгованість в загальній сумі 97921,74 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. 5. Розподіл судових витрат 5.1.\~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 24.01.2025 про сплату судового збору в сумі 3028 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved