Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатим [PERSON] , [INFO] , РНКОПП № [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Призначити [PERSON] , опікуном його недієздатного батька [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначив, що його батько [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає і зареєстрований разом з ним в [ADDRESS] , є особою з інвалідністю 1-ї групи безстроково і хворіє на стійкі розлади особистості та поведінки з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими порушеннями внаслідок комбінованого ураження ЦНС складного ґенезу. Після перенесеного 01.08.2018 року ГПМК (гострого порушення мозкового кровообігу) і операції з приводу субтотального виключення мішковидної аневризми лівої с.м.а., в зв`язку з якими він тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічногому та неврологічному відділеннях КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В. Скліфасовського Полтавської обласної ради», у його батька відбулося загальне зниження інтелекту, значна втрата як безпосередньої, так і довгострокової пам`яті, почалися когнітивні порушення, судомні напади, баитко не міг себе обслуговувати, самостійно одягатися. Став дезорієнтованим у просторі і в часі, в оточуючому його середовищі, емоційно нестійким, дратівливим, часто проявляє тривожність, буває недоступним продуктивному контакту, час від часу з`являються галюцинації «бачить» когось, кого в дійсності не має, повторює певні фрази, які є недоречними, не здатний до самоконтролю і критичної оцінки як своєї поведінки, так і до того, що відбувається навколо нього. З 26.04.2021 р. по 19.05.2021 р., в зв`язку з психічними і когнітивними розладами та розладами поведінки, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». В зв`язку з хворобою [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради та в його Відокремленому підрозділі-обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром №1», де проходив обстеження та лікування. Заявник зазначає, що 16.01.2019 року міжрайонною МСЕК №1 м. Полтави [PERSON] була первинно встановлена перша «Б» група інвалідності внаслідок загального захворювання на строк з 08.01.2019 року до 01.02.2020 року, та визначено, що він потребує стороннього догляду. 28.01.2022 року міжрайонною МСЕК №1 м. Полтави Кнюх С.О. під час повторного огляду була встановлена перша «Б» група інвалідності внаслідок загального захворювання на строк з 25.01.2022 року безстроково, та визначено, що він потребує стороннього догляду. Заявник зазначає, що постійний сторонній догляд і нагляд за [PERSON] , яких він потребує за станом свого здоров`я, здійснює він, його син [PERSON] . Оскільки за станом свого психічного здоров`я його батько не здатний правильно усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує опіки, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду . Твкож зазначив, що [PERSON] у шлюбі не перебуває, розлучений з 27.01.2004 року . Він зі своїм батьком проживають та зареєстровані разом за адресою [ADDRESS] . Позивач вказує, що він постійно працює продавцем консультантом і щомісячно отримує заробітну плату. Протипоказань за станом здоров`я для виконання обов`язків опікуна у нього не має, до кримінальної відповідальності не притягувався і не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Є дієздатним, веде здоровий спосіб життя, має власне джерело доходу, здійснює постійний сторонній догляд і нагляд за своїм хворим батьком, разом з яким зареєстрований і проживає, є його сином та єдиною його дитиною, бажає стати його опікуном і має можливість виконувати обов`язки опікуна. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі. 27.02.2025 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов висновок судово-психіатричного експерта №96. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2025 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку. 18.03.2025 року в судовому засіданні представником Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мищенко Р.І. надала подання про призначення опікуна. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, прохав її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 96 від 17.02.2025 року, проведеної\~судовим експертом Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Кнюх Сергій Олексійович, [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.48-51). У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60\~Цивільного кодексу\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63\~цього ж\~Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 27.01.2004 р. (а.с.14.). Заявник [PERSON] та його батько [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою начальником КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 26.04.2024 року (а.с.21). Із подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 14.03.2025 року вбачається, що у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, вважає за доцільне призначити над ним опікуна [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Зважаючи на обставини справи, суд встановлює строк дії даного рішення у два роки. Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити особам, які брали участь у справі, що згідно з ч. 7 ст.300 ЦПК України\~опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved