Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" заборгованість за Кредитним договором № 7024493 в розмірі 31120,00 грн, з яких: 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21012,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 920,00 грн сума заборгованості за комісією за надання кредиту та 1188,00 грн заборгованість за неустойкою. Ухвалою від 17.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строки для подання заяв по суті справи. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав. 04.04.2024 між ТОВ «Міолан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7024493. Згідно з п.1 Договору сума позики 4000 грн, строк позики 345 днів, процентна ставка 1,9 % на день, дата повернення позики 15.03.2025, комісія за надання кредиту 920 грн за ставкою 11,5 %, ти процентної ставки фіксована. (а.с.4-9). Графіком платежів визначено суми і строки повернення кредиту (а.с.9-10) Згідно п.2.1 договору кредитні кошти надаються безготівково на рахунок картки [NUMBER] . ТОВ «Міолан» виконало взяті зобов`язання та перерахувало відповідачу кошти в сумі 8000 грн (а.с.12) 30.07.2024 між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30072024/2. . За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, стра виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушене грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності , право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. (п.1.1 договору) (а.с.17-18). З витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу вбачається, що в даному реєстрі вказаний відповідач, як боржник за договором № 7024493 з сумою заборгованості в розмірі 31120 грн (сума заборгованості за основною сумою бору 8000 грн, проценти 21012 грн, комісія 920,00 грн, штраф, пеня 1188 грн) (а.с.20). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512,\~ч.1\~ст.513,\~ч.1\~ст.514\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за Кредитним договором\~№ 7024493\~в розмірі\~31120\~грн (сума\~заборгованості за\~основною сумою\~бору \~8000\~грн,\~проценти 21012\~грн,\~комісія \~920\~грн,\~штраф,\~пеня 1188\~грн), підтверджені\~належними та\~допустимими доказами\~та відповідно\~такими,\~що підлягають\~задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved