Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити Заявника опікуном. В обґрунтування заявлених вимог Заявник зазначила, що [PERSON] є її рідною донькою, яка проживає з нею за адресою: [ADDRESS] , через інвалідність з дитинства потребує опіки. Інших родичів, які на даний час можуть забезпечити опіку над донькою у Заявника немає. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №93/558 від 30.11.2023, [PERSON] , 2005 року народження, є інвалідом першої «А» групи з дитинства довічно. Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №253705 від 03.11.2023, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час Заявник [PERSON] опікується про рідну доньку, забезпечує усім необхідним, забезпечує отримання медичної допомоги, купує їй необхідні речі, продукти харчування, ліки, за станом здоров`я протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В. Ухвалою судді від 22.05.2024 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Ухвалою суду від 10.10.2024 року провадження у даній справі зупинене та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для встановлення психічного стану [PERSON] . Ухвалою суду від 24.01.2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 1710 від 10.12.2024 року та призначено судовий розгляд справи. Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїу судовому засіданні висловила позицію про наявність підстав для задоволення заяви, з урахування поданого до суду подання. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною просила суд вимоги заяви задовольнити у повному обсязі. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 25.03.2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Із досліджених письмових доказів встановлено, що Заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.04.2006 року. [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 03.11.2023 року серії 12 ААГ №253705 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психологічного розладу №93/558 від 30.11.2023 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 14.05.2024 року №09-09/1215 [PERSON] , на підставі Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», з 30.09.2023 року по довічно призначено допомогу як особі з інвалідністю з дитинства. Відповідно до медичних документів, [PERSON] має ряд захворювань, у зв`язку із чим періодично проходила лікування. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] № 1710 від 10.12.2024 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості (F72.0 згідно з MKX-10) і тому за своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Згідно з Поданням органу опіки і піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №104-834 від 30.01.2025та доданими до нього документами, за результатом розгляду заяви [PERSON] , Орган опіки та піклування просить призначити опікуном над [PERSON] , її матір [PERSON] . Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Виходячи з викладеного, наявні законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Крім того, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуном її матір [PERSON] відповідно до Подання органу опіки та піклування. Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved