Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в загальному розмірі 63\~071,77 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.11.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та [PERSON] укладено Кредитний договір №15199-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором №15199-11/2023. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до в сумі 21 500,00 грн., з яких: 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 21.11.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та [PERSON] укладено Кредитний договір №11586-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором №11586-11/2023. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу N 29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги в сумі 8\~800,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 29.11.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №40773-11/2023. 29.04.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 11\~580,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2\~400,00 грн., сума заборгованості за відсотками 9\~180,00 грн. Крім того, 05.08.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №06159-08/2023. 21.03.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 8\~514,08 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8\~475,00 грн., сума заборгованості за відсотками 39,08 грн. Крім того, 30.07.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №39171-07/2023. 21.03.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 5\~764,86 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~748,33 грн., сума заборгованості за відсотками 16,53 грн. Крім того, 28.07.2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено Договір позики №76594391. 14.06.2021 між "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу 14/06/21, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 6\~912,83 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3\~000,00 грн., сума заборгованості за відсотками 3\~912,83 грн. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, а тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. За таких обставин позивач просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором №15199-11/2023 в розмірі 21 500,00 грн., з яких: 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №11586-11/2023 в розмірі 8\~800,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №40773-11/2023 в розмірі 11\~580,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2\~400,00 грн., сума заборгованості за відсотками 9\~180,00 грн.; за кредитним договором №06159-08/2023 в розмірі 8\~514,08 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8\~475,00 грн., сума заборгованості за відсотками 39,08 грн.; за кредитним договором №39171-07/2023 в розмірі 5\~764,86 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~748,33 грн., сума заборгованості за відсотками 16,53 грн.; за договором позики №76594391 в розмірі 6\~912,83 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3\~000,00 грн., сума заборгованості за відсотками 3\~912,83 грн.. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою суду від 11.02.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просить розгляну справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, відзив на позовну заяву не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 25.11.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та [PERSON] укладено Кредитний договір №15199-11/2023. Відповідно до п. 1.1 Договору позики, [PERSON] отримала кредит в сумі 5 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % на добу за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору за 360 днів складає 45 000 грн. Договір підписаний електронним підписом Відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону Відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", розміщені у відкритому доступі на сайті. 29.04.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором №15199-11/2023. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до в сумі 21 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, судом встановлено, що 21.11.2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та [PERSON] укладено Кредитний договір №11586-11/2023. Відповідно до п. 1.1 Договору позики, [PERSON] отримала кредит в сумі 2 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % на добу за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору за 360 днів складає 18 000 грн. Договір підписаний електронним підписом Відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону Відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", розміщені у відкритому доступі на сайті. 29.04.2024 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором №11586-11/2023. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу N 29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги в сумі 8\~800,00 грн., з яких: 2\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, судом встановлено, що 29.11.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №40773-11/2023, підписаний електронним підписом Позичальника, за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача. Відповідно до п. 1.1 Договору позики, [PERSON] отримала кредит в сумі 2\~400,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % на добу за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору за 360 днів складає 21\~600,00 грн. Договір підписаний електронним підписом Відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону Відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", розміщені у відкритому доступі на сайті. 29.04.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №40773-11/2023. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №40773-11/2023 в сумі 11\~580,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2\~400,00 грн., сума заборгованості за відсотками 9\~180,00 грн.. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, судом встановлено, що 05.08.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №06159-08/2023, підписаний електронним підписом Позичальника, за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача. Відповідно до п. 1.1 Договору позики, [PERSON] отримала кредит в сумі 7 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % на добу за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору за 360 днів складає 63 000,00 грн. Договір підписаний електронним підписом Відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону Відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", розміщені у відкритому доступі на сайті. 21.03.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №06159-08/2023. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №06159-08/2023 в сумі 8\~514,08 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8\~475,00 грн., сума заборгованості за відсотками 39,08 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.03.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, судом встановлено, що 30.07.2023 року між [PERSON] та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладений Договір про надання фінансового кредиту №39171-07/2023, підписаний електронним підписом Позичальника, за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача. Відповідно до п. 1.1 Договору позики, [PERSON] отримала кредит в сумі 7 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % на добу за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору за 360 днів складає 63 000,00 грн. Договір підписаний електронним підписом Відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону Відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", розміщені у відкритому доступі на сайті. 21.03.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №39171-07/2023. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №39171-07/2023 в сумі 5\~764,86 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~748,33 грн., сума заборгованості за відсотками 16,53 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.03.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 28.07.2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено Договір позики №76594391, відповідно до умов якого, остання отримала грошові кошти в позику у розмірі 3\~000,00 грн. зі строком надання позики 30 днів, дата повернення позики 27.08.2023, з базовою процентною ставкою (фіксована) в розмірі 2.5 % в день, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. п. 1-2 договору позики). Параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів наведено у п. 2 Договору. 14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу 14/06/2021, крім того, 27.02.2024 року укладено додаткову угоду №20 до Договору факторингу від 14.06.2021, підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №17 від 27.02.2024, відповідно до умов якого, позивач отримав право вимоги до боржника [PERSON] за Договором позики №76594391 в розмірі 6\~912,83 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3\~000,00 грн., сума заборгованості за відсотками 3\~912,83 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.02.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Положенням ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Із розрахунку заборгованості за кредитними Договорами встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитним договором, її заборгованість за кредитними договорами становить загальну суму 63 071,77 грн. Дана заборгованість за кредитними договорами розрахована обґрунтовано, будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача на адресу суду не надійшло. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів, що були укладені між первісними кредиторами та [PERSON] .. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідач не спростувала надані позивачем розрахунки заборгованості, доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами договору не надала. Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитними договорами порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Оскільки відповідач припинив виконання зобов`язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов договору, то позивач має всі правові підстави вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв`язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у розмірі 63 071,77 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 3 028,00 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved