Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 11.11.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОТП БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №2038006304 та відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . 13.10.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №13/10/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. За кредитним договором, вказаним реєстром прав вимоги №1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 набуло права грошової вимоги, у тому числі, до відповідача в сумі 6560,80 грн, з яких: - 5664,17 грн. загальна сума боргу по тілу; - 0,95 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 895,68 грн. загальна сума боргу по комісії. Відповідно до Рестру боржників № 2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, з яких: - 12418,73 грн. загальна сума боргу по тілу; - 7346,93 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 13.10.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №2038006304 в розмірі 6560,80 грн та за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, що разом складає 26326,46 грн та судові витрати в розмірі 3028,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, суд встановив, що 11.11.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОТП БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №2038006304 та відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти у сумі 7464,00 грн терміном до 11.05.2023 (а. с. 6-7). 13.10.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №13/10/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників вимоги №1, №2 до Договору факторингу. За вказаними реєстрами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги, у тому числі: - за кредитним договором, вказаним реєстром прав вимоги №1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Договору факторингу №13/10/23 від 13.10.2023 набуло права грошової вимоги, у тому числі, до відповідача в сумі 6560,80 грн, з яких: - 5664,17 грн. загальна сума боргу по тілу; - 0,95 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 895,68 грн. загальна сума боргу по комісії. - за реєстром боржників № 2 до Договору факторингу за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, з яких: - 12418,73 грн. загальна сума боргу по тілу; - 7346,93 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії. За розрахунком, наданим банком, заборгованість [PERSON] за кредитним\~договором №\~2038006304\~в період 13.10.2023 по 30.06.2024 становить у розмірі 6560,80 грн (а. с. 18). За розрахунком, наданим банком, заборгованість [PERSON] за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304,заперіод 13.10.2023 по 30.06.2024 становить у розмірі 19765,66 грн (а. с. 19). Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в загальному розмірі 26326,46 грн. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~629,\~638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~статтею 514 цього Кодексу\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Отже, ураховуючи те, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надала жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2038006304 у розмірі 6560,80 грн та за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 2038006304 в сумі 19765,66 грн, що разом складає 26326,46 грн (двадцять шість тисяч триста двадцять шість гривень 46 копійок), підлягає задоволенню в повному обсязі. Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №75652 від 26.07.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідачки суму судових витрат у вказаному розмірі. Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України,

Outcome: approved