Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-31 00:00:00

20 січня 2025 року позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») звернувся в суд з позовом до\~ [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.12.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3328459, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 10\~000,00 грн., а відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконала умов Кредитного договору. 13 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладений Договір факторингу № ККЛУ-13092023. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 3328459 від 15 грудня 2022 року, що укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачем. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконала, має заборгованість у розмірі 60\~496,00 грн., яка складається з: 10\~000,00 гривень\~прострочена заборгованість за тілом кредиту, 50\~496,00 гривень\~прострочена заборгованість за відсотками. Ухвалою судді від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Статтями\~43,\~211 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст.\~178, ч. 4 ст.\~223, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 15.12.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3328459, за умовами якого кредитор надав боржнику кредит у сумі 10\~000,00 грн. строком на 364 дні, за яким нараховується загальні відсотки в розмірі 1,99% на добу, що підтверджується договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3328459 та паспортом споживчого кредиту. Згідно з п. 9.7 кредитного договору Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Клієнт зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором (п. 5.4.1 договору). Відповідно до п. 3.1 кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Згідно з п. 1.4, 1.4.1 кредитного договору нарахування процентів здійснюється за стандартною або зниженою процентною ставкою. Відповідно до положень Договору, якщо Клієнт до визначеної у кредитному договорі дати, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Відповідно до п. 2 договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу ( платіжної картки) № [NUMBER] , яку відповідачем вказано під час укладання договору. Кошти перераховано на рахунок відповідача за допомогою платіжного провайдера ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» відповідно до договору про переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Крім цього, між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено ряд Додаткових договорів до Договору № 3328459 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.12.2022 року. \~ \~ \~ \~Таким чином суд дійшов висновку, що договір від 15.12.2022 року був підписаний [PERSON] за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, чим підтверджено укладання між нею та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» такої угоди, оскільки без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт кредитора за допомогою логіну та пароля договір між сторонами не був би укладений, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. \~ \~ \~ \~Судом також було встановлено, що 13 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладений Договір факторингу № ККЛУ-13092023. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 3328459 від 15 грудня 2022 року, що укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачем. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договір факторингу № ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] по договору № 3328459 від 15 грудня 2022 року в сумі 60\~496,00 гривень, з яких: 10\~000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 50\~496,00 гривень - заборгованість за відсотками. Отже, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору № 3328459 від 15 грудня 2022 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1ст.512 ЦК\~України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, з яким погоджується суд, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість за договором про споживчий кредит № 3328459 від 15 грудня 2022 року розмірі: 10\~000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 50\~496,00 гривень - заборгованість за відсотками, що у загальному розмірі складає 60\~496,00 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже,\~підсумовуючи вищенаведене,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог,\~а саме\~про стягнення\~з Відповідача\~на користь\~Позивача заборгованість\~за кредитним\~договором №\~3328459 від 15 грудня 2022 року у розмірі 60\~496,00 гривень, що складає заборгованість за тілом кредиту\~10\~000,00 гривень, заборгованість за відсотками\~50\~496,00 гривень. Враховуючи, що суд задовольнив заявлені позовні вимоги з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збору розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved