Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою\~в якій\~просить визнати [PERSON] , [INFO] ,\~недієздатним та \~признаити його\~опікуном над\~батьком.\~Заява мотивована\~тим,\~що [PERSON] , [INFO] ,\~має встановлений клініко-функціональний діагноз та код за МКХ F.20.00 потребує стороннього догляду та допомоги. На даний час стан його здоров`я значно погіршився, хвороба прогресує, він не може усвідомлювати значення своїх дій та їх насліджки, перодично стає неконтрольованим, схильний до суїциду, тому він потребує стороннього догляду та опіки. У зв`язку з зазначеним просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 14.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 09.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 21.01.2025 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд. В судове засідання заявник не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задоволити. Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Липень С.В. просить задоволити заяву та визнати [PERSON] недієздатним, призначивши опікуном його сина [PERSON] . Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволеннязаяви не заперечує. Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини. Заявник є сином особи стосовно якої розглядається справа, що пітдвержується копією свідоцтва про народження [PERSON] (копія на а.с. 8). Згідно довідки МСЕК серії 10 ААВ № 547148 від 21.11.2013 [PERSON] , [INFO] \~, є інвалідом 2 групи (копія на а.с.9), якому видано індивідуальну програму реабілітації інваліда № 60616 (копія на а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 765, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії( F20.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. (а.с. 36-40). Рішенням виконавчого комітету Уланівської сільської ради №66 від 06.03.2025 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , його сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 60 ) Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , який являється батьком заявника, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved