Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-23 00:00:00

Заявник свої вимоги до суду мотивував тим, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено опікуном [PERSON] . Згідно з висновком експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. На підставі викладеного просив продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] і встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Жунку Д.С. у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] . Підтвердив, що і надалі бажає бути опікуном матері. Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частин 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частинами 7, 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Барська ЦРЛ» від 27.05.2022, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги, діагнорз: деменція внаслідок іншого органічного захворювання головного мозку (F 02.8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 14 від 09.01.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 09.01.2025 підтверджується, що психічний стан [PERSON] не покращився, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном сина [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved