Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання її та померлого [INFO] [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 січня 1993 року по [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що з січня 1993 року по день смерті [PERSON] проживала з останнім однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Весь цей час вони проживали в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, займалися облаштуванням будинку, робили необхідний ремонт. Хоча спільних дітей вони не мали та протягом всього часу так і не зареєстрували шлюб, однак, їх відносини були відкритими для оточуючих, тому у всіх односельців та спільних знайомих не виникали сумнівів щодо дійсності їх сімейних відносин. Встановлення даного факту заявниці потрібно для вирішення в подальшому питання про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого [PERSON] . Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в ній. Додатково зазначила, що у 1992 році познайомилась з [PERSON] , який прийшов працювати бухгалтером в ШВК-66, де також працювала заявниця. З 1993 року почали проживати разом в [ADDRESS] в будинку її матері. Після смерті чоловіка, саме вона займалась його похованням, хоча він має доньку. Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надав. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень до суду не надала. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає заявницю все своє свідоме життя, оскільки проживає з нею по сусідству в [ADDRESS] ), з дитинства дружать. [PERSON] почала жити з [PERSON] з середини 90-х років, жили вони у будинку матері заявниці по [ADDRESS] . Сім`я у них була дружня, разом вели господарство, обробляли город, бюджет був спільний. [PERSON] піклувалась про свого чоловіка, оскільки він хворів та потребував догляду. Після його смерті саме [PERSON] займалась його похованням. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що добре знає заявницю, оскільки мешкає з нею по сусідству близько 40 років по [ADDRESS] . [PERSON] почала проживати з [PERSON] з середини 90-х років в будинку своєї матері. Жили вони як чоловік та дружина, спільно вели господарства, обробляли город. Часто бувала у них в гостях, святкували дні народження, те що вони чоловік та дружина - не було жодних сумнівів. [PERSON] хворів, [PERSON] доглядала за ним, займалась його лікуванням, возила до лікаря. Крім того, судом досліджено надані учасниками процесу письмові докази та встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області. (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу відділом РАГС Шосткинського районного виконкому Сумської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 13 листопада 1989 року. (а.с.10) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01 липня 1992 року. (а.с.11) Відповідно до довідки за № 131 від 10.05.2024, виданої Гамаліївським старостинським округом ШМР, [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хоч і не була зареєстрована за вказаною адресою разом із померлим, однак, постійно проживала разом з ним, вела спільне господарство, здійснювала догляд за ним, займалась похованням. (а.с.17) Згідно листа завідувача Другої шосткинської державної нотаріальної контори № 314/01-16 від 13.09.2024 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. (а.с.28) За приписами п.5 ч.1, ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.25 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційний суд України у своєму рішенні від 3.06.1999 року у справі №1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. За змістом Постанови Верховного Суду від 17.06.2021 року у справі №489/5982/17 вбачається, таким чином, обов`язковою умовою для визнання однією сім`єю чоловіка і жінки, які не перебувають в зареєстрованому шлюбі, крім власне факту спільного проживання, є ведення ними спільного побуту, господарства, наявність спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків. На підставі викладеного, враховуючи те, що заявниця разом з померлим [PERSON] проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки, суд приходить висновку, що вимоги заявниці є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати спадщину, що залишилась після померлого. Зважаючи на вищевказане, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved