Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-26 00:00:00

Позивач просить суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та виключити з актового запису про її народження відомості про батька та внести зміни до нього, а саме: зазначити у графі «батько» - « [PERSON] , громадянин України», у графі «прізвище дитини» - « [PERSON] », у графі «по батькові» - « [PERSON] ». Позовні вимоги мотивовано тим, що у 2019 році позивач познайомився з [PERSON] , з якою виникли відносини як чоловіка та жінки. [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , а у відомостях про батька зазначений [PERSON] на підставі\~ст. 133 СК України, оскільки на момент народження дитини остання перебувала з ним в офіційно зареєстрованому шлюбі. На даний час позивач не проживає разом з [PERSON] , однак з ним залишилася проживати дитина [PERSON] , якою він опікується, забезпечує всім необхідним, турбується про здоров`я дитини. Позивач зазначає, що не будучи юридично батьком, не має жодних законних прав щодо дитини, тому вимушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 23.08.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання учасники не з`явились, в матеріалах справи містяться заява представника позивача, в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач до суду також не з`явився, однак, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, враховуючи повторну неявку відповідача без поважних причин та не подання ним відзиву, розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , про, що 04.08.2020 Святошинським районним у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис за №1760, її батьками є: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 14, 61-63). Державна реєстрація народження [PERSON] була проведена на підставі\~ст. 133 СК України. Згідно акту від 23.07.2020 проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що за вказаною адресою проживають [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, умови для проживання новонародженої дитини створені (а.с. 15). Верховний Суд неодноразово вказував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами,\~\~з метою підтвердження або спростування факту батьківства (постанови Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі № 552/4291/22, провадження\~№ 61-6451св23; від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22, провадження № 61-10510св23). \~ Відповідно до\~ст. 55 Конституції України,\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з ч. 1\~ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини\~від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого\~\~1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За результатами дослідження ДНК від 26.06.2024 [PERSON] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , з ймовірністю 99,99999999 % (а.с. 16, 17). Таким чином, у суду наявні обґрунтовані та достатні підстави стверджувати, що позивач є біологічним батьком малолітньої [PERSON] . Відповідно до вимог\~ст. 134 СК України\~на підставі заяви осіб, зазначених у\~статті 126 СК України\~або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи доведення батьківства позивача стосовно малолітньої [PERSON] , до актового запису про її народження слід внести зміни, згідно яких батьком дитини записати позивача. При розгляді справи суд відповідно до вимог статей\~10,\~12,\~13 ЦПК України\~керується принципом верховенства права та розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для вирішення справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1\~ст.89 ЦПК України). Таким чином, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved