Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-20 00:00:00

18.10.2024 позивач [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.03.1959. В період шлюбу ними на наданій їм в безстрокове користування земельній ділянці було збудовано домоволодіння [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки та домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця позивач [PERSON] , які фактично прийняли спадщину, кожний по 1/4 частки на спадкове домоволодіння та земельну ділянку. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/4 частки домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає. Заповіту немає. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу [PERSON] постановою від 12.12.2013 державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо визначити обсяг у спільному сумісному майні подружжя [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд: визначити за [PERSON] , померлою [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , за кожним по 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку домоволодіння [ADDRESS] та 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає, у зв`язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки домоволодіння [ADDRESS] та на 3/4 частки земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає, у зв`язку з прийняттям спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що батькам позивача [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належало домоволодіння [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає (а.с.8, 9, 13, 16). Згідно ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (який діяв на час виникнення правовідносин), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім`ю України (який діяв на час виникнення правовідносин), в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належало кожному по 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS] та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] . Заповіту немає. Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Чоловік померлої [PERSON] та дочка померлої позивач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її батько [PERSON] прийняли спадщину після [PERSON] , померлої [INFO] , кожний на 1/4 частку домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] , але [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримував (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер (а.с.12). Заповіту немає. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 3/4 частку домоволодіння [ADDRESS] та 3/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: [ADDRESS] (1/2 частка майна належить йому на праві спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частка успадкована після дружини [PERSON] , померлої [INFO] ). Постановою від 12.12.2013 державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо визначити обсяг у спільному сумісному майні подружжя [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.13). Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є достатньо обґрунтованими, підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved