Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення [PERSON] , яка народилася [INFO] . Вказують на те, що 04 серпня 2007 року між ними укладено шлюб, зареєстрований Ленінським ВРАЦС Запорізького МУЮ. В шлюбі мали сина 2008 року народження, який через нещасний випадок помер в 2023 році. Більше дітей не можуть мати за медичними показниками. 15 листопада 2024 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради їм повідомлено про взяття їх на облік як кандидатів в усиновлювачі за № 438. 15 листопада 2024 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради складено висновок про можливість ними бути усиновлювачами. Вони мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Проживають у власній двокімнатній квартирі загальною площею 41,44 кв.м. Він - [PERSON] працює слюсарем в ПАТ «Запоріжжяобленерго», його дохід за 2024 рік станом на 18.09.2024 становить 121 977,05 грн. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 29.09.2024 року він є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про перебування в розшуку. Вона - [PERSON] працює провідним інженером в концерні «Міські теплові мережі», її дохід за останні 6 місяців становить 127 275,77 грн. За станом здоров`я може бути усиновлювачем . Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 23.09.2024 року вона є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про перебування в розшуку. Вони бажають усиновити малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , якій розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області №350 від 08.12.2020 року в зв`язку зі смертю її матері надано статус дитини-сироти. 03 лютого 2025 року в КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІII ступенів», яка відповідно до розпорядження Чернівецької ОВА №988р евакуйована до комунального закладу «Карапчівська спеціальна школа-інтернат Чернівецької обласної ради», на підставі відповідного направлення відбулося їхнє знайомство з малолітньою дитиною - [PERSON] в присутності представників відповідних служб, в результаті якого контакт з дитиною встановлено, що підтверджується актом про знайомство з дитиною. Після бесіди з дитиною працівником служби у справах дітей було складено акт про надання згоди дитини на влаштування в їхню сім`ю. Таким чином, усиновлення не суперечить інтересам дитини. 28 лютого 2025 року органом опіки та піклування Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області складено висновок №01-39/21-251 про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Просять суд визнати їх усиновлювачами дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису №06 від 21 травня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: виключити з графи відомості про батька « [PERSON] », вказавши в даній графі батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , виключити з графи відомості про матір « [PERSON] », вказавши в даній графі матір`ю громадянку України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », змінити по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », в графі «місце народження» замість «Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, село Долинське» вказати «Україна, місто Запоріжжя». В судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] підтвердили обставини, вказані в заяві та просили суд заяву задовольнити. Представниця заінтересованої особи Комунального закладу «Бердянська Загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, переміщена до Комунального закладу «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Чернівецької обласної ради Сидоренко О.В. в судовому засіданні підтвердила обставини справи, не заперечувала проти усиновлення [PERSON] та [PERSON] неповнолітньої [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чернівецької РВА Лотоцька Т.М. в судовому засіданні вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю, задоволення даної заяви буде відповідати інтересам неповнолітньої [PERSON] . Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглянути без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Заслухана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що вона не заперечує проти усиновлення її [PERSON] та [PERSON] . Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні. В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Ленінським ВРАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис №439, прізвище дружини після укладення шлюбу « [INFO] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі вони мали сина 2008 року народження, який через нещасний випадок помер в 2023 році. Більше дітей не можуть мати за медичними показниками. 15 листопада 2024 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради [PERSON] та [PERSON] повідомлено про взяття їх на облік як кандидатів в усиновлювачі за № 438. 15 листопада 2024 року службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради складено висновок про можливість [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами. Вони мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Проживають у власній двокімнатній квартирі загальною площею 41,44 кв.м. [PERSON] працює слюсарем в ПАТ «Запоріжжяобленерго», його дохід за 2024 рік станом на 18.09.2024 становить 121 977,05 грн. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 29.09.2024 року [PERSON] є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про перебування в розшуку. [PERSON] працює провідним інженером в концерні «Міські теплові мережі», її дохід за останні 6 місяців становить 127 275,77 грн. За станом здоров`я може бути усиновлювачем. Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 23.09.2024 року [PERSON] є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про перебування в розшуку. Згідно висновку, за інформацією, якою володіє служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, [PERSON] та [PERSON] не визнавалися недієздатними, не позбавлялися батьківських прав, з їхньої вини усиновлення не скасовувалось та не визнавалось недійсним, відібрання дітей не відбувалось, а також фактів про відмову їх від виховання власних чи раніше усиновлених дітей немає. Мотивами усиновлення [PERSON] та [PERSON] вказують любов до дітей, бажання розширити родину шляхом усиновлення, надати дитині позбавленій батьківського піклування, люблячу родину, сімейне тепло та затишок. Також вони пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в Запорізькому обласному центрі соціальних служб Запорізької обласної державної адміністрації та отримали рекомендацію щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі. [PERSON] та [PERSON] бажають усиновити малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , якій розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області №350 від 08.12.2020 в зв`язку зі смертю її матері надано статус дитини-сироти. 03 лютого 2025 року в КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІII ступенів», яка відповідно до розпорядження Чернівецької ОВА №988р евакуйована до комунального закладу «Карапчівська спеціальна школа-інтернат Чернівецької обласної ради», на підставі відповідного направлення відбулося знайомство [PERSON] та [PERSON] з малолітньою дитиною - [PERSON] в присутності представників відповідних служб, в результаті якого контакт з дитиною встановлено, що підтверджується актом про знайомство з дитиною. Після бесіди з дитиною працівником служби у справах дітей було складено акт про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, усиновлення не суперечить інтересам дитини. 28 лютого 2025 року органом опіки та піклування Чернівецької районної військової адміністрацієї Чернівецької області складено висновок №01-39/21-251 про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Висновок обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] , мають бажання та всі можливості, щоб усиновити малолітню дитину - [PERSON] і створити всі необхідні умови для того, щоб дитина відчула батьківську любов та піклування. Мати малолітньої дитини [PERSON] померла відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , а батько записаний зі слів матері, на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації від 26.03.2021 року № 107 [PERSON] було влаштовано як дитину-сироту до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів». В малолітньої дитини [PERSON] є рідний брат - [PERSON] , [INFO] , який перебуває у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради відповідно до листа служби у справах дітей Новенської сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області від 03.02.2025 року № 07. За інформацією, що надана службою у справах дітей Новенської сільської ради Мелітопольського району, у дітей [PERSON] та [PERSON] є бабуся [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наказу служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 08.12.2020 року № 296 [PERSON] було взято на облік дітей, які можуть бути усиновлені. Відповідно до листа Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24\\076 від 18.02.2025 року було надано згоду на роз`єднання [PERSON] , [INFO] , з рідним братом [PERSON] , [INFO] . Також враховуючи наведені у висновку факти, відповідно до яких діти [PERSON] та [PERSON] з травня 2021 року разом не проживають, не виховуються, не підтримують родинний зв`язок, не мають контакт у соціальному оточенні та за час перебування у закладах жоден з їх родичів не звертався до адміністрації закладів та не цікавився їх долею, комісією з питань захисту прав дитини було прийнято одноголосне рішення про надання згоди на роз`єднання [PERSON] , [INFO] , з рідним братом [PERSON] , [INFO] . У висновку також зазначено, що дитина усвідомлює факт усиновлення, їй роз`яснено усі правові наслідки усиновлення, [PERSON] та [PERSON] зі станом здоров`я дитини, правами та обов`язками усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення ознайомлені. За наведених обставин вимоги заяви про усиновлення є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. Суд у відповідності із ст. ст. 229 - 231 Сімейного Кодексу України та ст. 314 ЦПК України вважає можливим задовольнити прохання заявників та внести зміни в актовий запис дитини про народження, виключити з графи відомості про батька « [PERSON] », вказавши в даній графі батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , виключити з графи відомості про матір « [PERSON] », вказавши в даній графі матір`ю громадянку України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », змінити по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », в графі «місце народження» замість «Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, село Долинське» вказати «Україна, місто Запоріжжя». На підставі викладеного,

Outcome: approved