Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.09.2024 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Догором про надання банківських послуг «Монобанк» від 29.07.2022 у розмірі 11382,18 грн. В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 29.07.2022 [PERSON] звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 29.07.2022 року, яка була подана через Особистий кабінет на Порталі позивача, що має доменне ім`я https://www.monobank.ua/terms. \~ \~ \~ \~Відповідач взяла на себе зобов`язання повертати отримані ним кошти в кредит відповідно до Загальних умов Договору позики. Однак свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованіст у розмірі 11382,18 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Подала відзив на позовну заяву. У задовленні позову просила відмовити, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження отримання нею кредитної картки та погодження умов кредитування. Судом встановлено, що 29.07.2022\~ [PERSON] дистанційно\~уклала договір\~з позивачем,\~згідно якого\~відповідач отрималапозику в сумі 10000 грн. на умовах, ознайомлення з якими підтверджено за допомогою електронного підпису. В порушення умов договору відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за даними розрахунку виникла заборгованість у розмірі 11382,18 грн. Розмір заборгованості позивач обгрунтовує наданим розрахунком та випискою про рух коштів за рахунком. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наданим позивачем доказами підтверджується неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Догором про надання банківських послуг «Монобанк» від 29.07.2022 та сума заборгованості [PERSON] в сумі 11382,18 грн. Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 3028 ,00 грн.

Outcome: approved