Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-25 00:00:00

До Подільського районного суду міста Києва звернулась [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявниці, яка зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства в зв`язку з ДЦП, правостороннім геміпарезом та затримкою психічного і мовного розвитку. Після повторного огляду 06.05.1995 інвалідність першої групи з дитинства було підтверджено. [PERSON] постійно перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра в Правобережній психіатричній амбулаторії № 3. Унаслідок ДЦП, правостороннього геміпареза та затримки психічного і мовного розвитку [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу та самостійно її вживати, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно пересуватися. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Будзан Л.Д. 10 червня 2024 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для забезпечення права [PERSON] , [INFO] , щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» оригінали усієї наявної в закладі медичної документації відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку експерта №1805 від 26 грудня 2024 року. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Адвокат особи, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - [PERSON] , в судовому засіданні заяву по суті підтримав, просив визнати заявницю опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Києві та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21 грудня 1999 року. [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12 вересня 1970 року, де в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» зазначено « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 14 вересня 1977 року, де в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 АВ № 155934, [PERSON] має І групу інвалідності з дитинства. Відповідно до довідки № 061/29/03-240 від 19.04.2024 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», [PERSON] перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в «Правобережній психіатричній амбулаторії № 3» з травня 2003 року. Діагноз: F02.83. Інвалід групи б/с. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.04.2024, [PERSON] має І групу інвалідності з дитинства. Діагноз ДЦП, правосторонній геміпарез, затримка психічного і мовного розвитку. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком судово - психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 1805 від 26.12.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді: «Деменції при інших уточнених захворюваннях (внаслідок епілепсії), які класифікуються в інших рубриках» (згідно з МКХ-10: F 02.8). За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 106-2035 від 27 лютого 2025 року вбачається, що [PERSON] рідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 12 вересня 1970 року та [NUMBER] від 14 вересня 1977 року. [PERSON] мати [PERSON] та [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть. [PERSON] батько сестер [PERSON] та [PERSON] , не заперечує щодо призначення старшої доньки опікуном над молодшою, про що надав письмову згоду. Згідно з актом обстеження від 13.02.2025, [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , на момент обстеження, санітарно-гігієнічні умови добрі. В квартирі наявні всі меблі та побутові прилади для комфортного проживання. У кімнаті розташоване окреме ліжко, диван та письмовий стіл. Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над рідною сестрою [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , отже, і в цій частині вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявницею обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved