Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку, призначиви його опікуном. На обгрунтування заяви вказано, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника та проживає разом із ним в належній заявнику квартирі. [PERSON] є особою похилого віку і через стан свого фізичного та психологічного здоров`я потребує постійного контролю та догляду, оскільки тривалий час майже не пересувається, з квартири не виходить. Вона не здатна до самообслуговування, часто не розуміє обставини , що відбуваються навколо неї, неадекватно поводить себе в побутових умовах, забуває дії, які необхідно вчинити, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Крім того, [PERSON] з 2022 року перебуває на обліку у лікаря психіатра і її стан здоров`я постійно погіршується. Тому, оскільки у матері спостерігається хронічний, стійкий, тривалий розлад психіки внаслідок чого вона не здатна розуміти значення своїх дій, заявник змушений звернутись з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання в якому вона не заперечує проти задоволення вимог заявника, додала подання, в якому виконавчий комітет погодив питання щодо призначення [PERSON] опікуном над її матір`ю - [PERSON] , просила справу розглядати за її відсутності. Представник [PERSON] - адвокат Урсаленко К.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою), [INFO] народився заявник - [PERSON] , його матір`ю значиться - [PERSON] (а.с.7). Висновок №612 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі свідчить про те, що [PERSON] потребує отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи (а.с.11). З довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №160 вбачається, що [PERSON] є помічником фізичної дієздатної особи [PERSON] (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №19, проведеної 16 січня 2025 року, [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.54-57). Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/64/4 від 12 лютого 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] її сина [PERSON] .. З вказаного подання також встановлено, що [PERSON] виявив бажання здійснювати опіку над своєю матір`ю, отримує постійний дохід, має у власності домоволодіння, за станом свого здоров`я може виконувати функцію опікуна. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її сина [PERSON] опікуном останньої. На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved