Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

У лютому 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява, в якій заявник посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , який проходить військову службу. 20.09.2024 вона отримала сповіщення про зникнення сина безвісти. Заявниця звернулася до військової частини щодо виплати грошового забезпечення за [PERSON] , проте отримала лист, згідно якого для виплати грошового забезпечення необхідно надати свідоцтво про смерть батька [PERSON] [PERSON] . Надати таке свідоцтво заявниця не має можливості. У зв`язку з викладеним просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер у період з 1980 по 1985 у м. Слов`янськ Донецької області. Заявниця до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи: військової частини [NUMBER] , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надав. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надав. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] вказані батьками [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.12.1976 та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.05.1980. З копії сповіщення сім`ї № 47/4855 від 20.09.2024 вбачається, що старший сержант військової служби за призовом по мобілізації [PERSON] , виконуючи військовий обов`язок, на виконанні бойового завдання внаслідок артилерійського обстрілу збройними формуваннями російської федерації на околицях м. Вовчанськ Харківської області 18.09.2024 при перевірці особового складу, виявився відсутнім. Рахується зниклим безвісти за особливих обставин. З листа командира ВЧ [NUMBER] № 47/6345 від 23.11.2024 видно, що для отримання грошового забезпечення безвісти зниклого [PERSON] необхідно подати заяву від батька [PERSON] - [PERSON] або свідоцтво про смерть. Відповідно до листа КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» від 17.12.2024 № 01/10-3437 видно, що надати виписку з історії хвороби [PERSON] , який знаходився у 1976 році на лікуванні немає можливості, оскільки термін зберігання медичної картки (історії хвороби) становить 25 років. З листа Краматорського РУП ВП № 4 ГУ НП в Донецькій області № 738/205/02-2024 від 29.12.2024 видно, що відомості за фактом вбивства [PERSON] , [INFO] , у відділі відсутні. Як видно з листа № 362 від 20.12.2024 завідуючого Слов`янським відділенням КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово медичної експертизи» на протязі 1999 по теперішній час дослідження трупу [PERSON] не проводилось. Терміни зберігання висновку експерта 25 років. КП «Контора похоронного обслуговування» листом від 02.01.2025 № 01/02/1 повідомило, що інформація про місце поховання [PERSON] відсутня, книги реєстрації громадян, що померли у 1980-1983 не зберіглися. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про смерть [PERSON] , що видно з відповідного листа № 186/33.2-80 від 13.11.2024. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті . У п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частини перша та друга\~статті 2 ЦПК України). Згідно із\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статей\~79,\~80 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно із частиною 2\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша\~статті 76 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). Встановлення факту смерті особи має значення для реалізації права заявника на отримання грошового забезпечення сина, рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подані докази не відповідають критерію достатності, отже не можна беззаперечно стверджувати про факт смерті [PERSON] . На підтвердження факту смерті заявницею не додано будь-яких доказів - довідки про смерть, лікарського свідоцтва, показання свідків; не наведено жодних обставин, що можуть свідчити про факт смерті, вказано занадто великий проміжок часу. На думку суду, підстави, на які посилається заявник у своїй заяві, можуть бути предметом розгляду заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити у зв`язку з не доведенням заявником факту смерті [PERSON] . \~Як передбачено частиною 1\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки заява задоволенню не підлягає, судові витрати по справі слід покласти на заявника. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed