Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме: просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що 14.01.2020 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). У подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка з сім`єю не проживає, зловживає алкогольними напоями. Нехтуючи батьківськими обов`язками, не піклується про дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Згідно характеристики старости Щаснівецького старостинського округу [PERSON] за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. На неї складений адміністративний протокол службою у справах дітей за недобросовісне виконання батьківських обов`язків. Провокує домашні конфлікти. Згідно характеристики старости Щаснівецького старостинського округу, позивач зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно акту обстеження умов проживання дітей № 121 від 05.08.2024 Служби у справах дітей Волочиської міської ради проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] . Сім`я забезпечена всім необхідним, утриманням дітей займається батько. Мати вживає алкогольні напої. Встановлено, що батько займається вихованням, доглядом та навчанням дітей, виконуючи свої батьківські обов`язки. У зв`язку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка не цікавиться життям та розвитком дітей, не спілкується з ними, фінансово не підтримує. У серпні 2024 позивача запрошували до ТЦК та СП, де він перебував один день. В цей час відповідачку, яка залишилась з малолітніми дітьми, сусіди виявили в стані сильного алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, викликали старосту села. Після цих подій, відповідачка поїхала до матері в Львівську область та не повернулась до сьогодні. З дітьми не підтримує жодних відносин. На день народження доньки відповідачка її навіть не привітала. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що поведінки відповідачка створює всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей Відповідачка в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Відзив на позов не подала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважала позовні вимоги обґрунтованими та вказала про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Додала, що органі опіки та піклування на підставі отриманих матеріалів вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 02.03.2020, актовий запис № 62; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Волочиської міської ради 13.09.2021, актовий запис № 10. [PERSON] проживає по [ADDRESS] , за цією ж адресою зареєстровані діти: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади, в той час як [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики старости Щаснівського старостинського округу № 84 від 07.08.2024 [PERSON] за час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, гарний батько, виховує двох дітей. Заяв та скарг на нього не надходило. Відповідно до характеристики старости Щаснівського старостинського округу № 85 від 07.08.2024 [PERSON] за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, недобросовісно виконує батьківські обов`язки. Складений адміністративний протокол службою у справах дітей за недобросовісне виконання батьківських обов`язків. Провокує домашні конфлікти. Згідно акту № 121 обстеження умов проживання дитини Служби у справах дітей Волочиської міської ради від 05.08.2024 проведено обстеження умов проживання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що батько займається вихованням, доглядом та навчанням дітей, виконуючи свої батьківські обов`язки. Мати участь у вихованні дітей приймає в меншій мірі, у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв. Відносно [PERSON] 03.08.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 091248 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ухилення від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством. Згідно висновку органу опіки та піклування Волочиської міської ради № 521 від 25.10.2024, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Волочиської міської ради № 521 від 25.10.2024, Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка викликалась на засідання органу опіки та піклування, однак, не з`явилася без жодних пояснень. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є старостою с. Щаснівка, повідомила, що в серпні позивача забирали до ТЦК та СП, де він пробув один день. В цей день до неї зателефонували сусіди позивача та повідомили, що відповідачка знаходиться в сильному алкогольному сп`янінні, діти знаходяться без догляду. Прибувши за місцем проживання сторін, староста побачила відповідачку, яка знаходилася в неадекватному стані, тому викликала фельдшера, який надавав відповідачці медичну допомогу. За кілька днів відповідачка залишила дітей на позивача та поїхала з села. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, підтвердили факт перебування відповідачки у серпні 2024 в сильному алкогольному сп`янінні, коли позивача забрали до ТЦК та СП, а діти залишились самі. Зазначили, що через декілька днів після цього, відповідачка поїхала з села та не повернулась до сьогодні. Дітей залишила на позивача, який повністю ними опікується. Додали, що і до серпня 2024 відповідачка не займалася вихованням та навчанням дітей, проявляла повну байдужість до їх подальшої долі. Стаття 12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ст.\~150\~СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені\~судом\~батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; Згідно з ст.\~165\~СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як зазначено ВС в постанові від 25.03.2020 № 237/1752/18 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Досліджені під час розгляду справи докази свідчать про те, що відповідачка вихованням дітей не займається, не піклується про їх здоров`я, матеріально не допомагає, проживає окремо, що свідчить про повну байдужість до подальшої долі своїх дітей. Відповідачка вочевидь є обізнаною про ініціювання позивачем судової справи з метою позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей. В той же час, відповідачка ані на засідання органу опіки та піклування, ані в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала, що підтверджує відсутність бажання зберегти правовий зв`язок зі своїми дітьми. З огляду на викладене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо наявності підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З огляду на викладе, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача на утримання малолітніх дітей. При вирішенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідачка є особою працездатного віку, дані про поганий стан здоров`я матеріали справи не містять, відомості про працевлаштування відповідачки відсутні. Таким чином, з врахуванням викладеного вище та з метою забезпечення прав дітей, суд приходить до висновку про можливість та необхідність стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягнення судових витрат є правом сторони яка їх понесла. Враховуючи відсутність клопотань позивача про стягнення сплаченого судового збору, дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного та

Outcome: approved