Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. І. Стислий виклад позиції позивача. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач з \~відповідачем перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі з 04 вересня 2009 року.\~ Від даного шлюбу вони мають шестеро неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося. Кожен з них мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зраджувала подружню вірність. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] . Батьківство даної дитини визнав співмешканець відповідача. На даний час сторони не проживають разом більше п`яти місяців, не підтримують подружніх відносин. Відповідач з дитиною проживає з співмешканцем. Спільні неповнолітні діти залишилися проживати з батьком. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 23 січня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Оніщук М.А. до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить з наведених у заяві підстав позов задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася; подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі. Примирення не бажає. Позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про шлюб, виданого 04 вересня 2009 року, серії [NUMBER] , вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2009 року (актовий запис №12). Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне), серія [NUMBER] виданого 16 листопада 2010 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 03 вересня 2010 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 24 травня 2012 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 16 липня 2014 року, сторони по справі є батьками сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 15 грудня 2016 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 20 квітня 2022 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Outcome: approved