Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що [INFO] , захищаючи Батьківщину, помер його прийомний син - [PERSON] . Вказує на те, що з вересня 2007 року заявник та його дружина створили дитячий будинок сімейного типу, куди [PERSON] був влаштований, згідно розпорядження Глибоцької РДА №489 від 13.09.2007 року. [PERSON] після закінчення 8 класу вступив на навчання до Залізнодорожного техніку та проживав у гуртожитку, де і був прописаний, згодом останній залишив навчання та пішов підробляти, періодично приїздив додому у с. Кам`янка. Пізніше [PERSON] повернувся до його будинку і проживав без реєстрації, у 2014 році вступив до ЗСУ та воював на Сході, отримав статус учасника бойових дій, демобілізувався. З початком повномасштабного вторгнення у 2022 році знову був мобілізований і захищаючи Батьківщину загинув у с. Роботино Пологівського району Запорізької області. Він здійснив поховання прийомного сина на місцевому кладовищі в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується довідкою сільської ради. Після поховання [PERSON] йому стало відомо, що на рахунку прийомного сина залишилися недоотримані кошти і він звернувся до Глибоцької філії АТ «Ощадбанк» за їх отриманням, на що йому було повідомлено, що йому необхідно звернутися до нотаріуса та відкрити спадщину. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса, однак останнім йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що не можливо підтвердити факт спільного проживання заявника із спадкодавцем, зокрема й на час відкриття спадщини, хоча останній фактично постійно проживав з ним, але не був зареєстрований у його будинку. Зважаючи на вищевикладене просить суд, встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою в [ADDRESS] з 2007 року на день смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити. Представник Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільської рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно Розпорядження №489 від 13.09.2007 року, Глибоцька РДА Чернівецької області надала дозвіл [PERSON] та [PERSON] на створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини, за адресою [ADDRESS] з 13.09.2007 року і влаштувати до дитячого будинку сімейного типу, зокрема [PERSON] , [INFO] . 13.09.2007 року між Глибоцькою районною державною адміністрацією та [PERSON] і [PERSON] , було укладеного угоду №1 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу. [PERSON] помер [INFO] в с.Роботине, Пологівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно листа сповіщення №2444 [PERSON] було повідомлено про загибель його прийомного сина [PERSON] в с. Роботине Пологівського району Запорізької області під час ворожого обстрілу. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Чернівці. Відповідно до довідки №255 від 29.03.2024 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, про те, що померлий [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації в [ADDRESS] з 2007 року по -16.08.2023 року по день смерті останнього, за виключенням перебування в ЗСУ. Відповідно до довідки №255 від 29.03.2024 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] дійсно здійснював поховання [PERSON] , який помер [INFO] та був похований 26.08.2023 року на Кам`янському кладовищі в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили. Що заявнк [PERSON] являвся прийомним батьком [PERSON] з вересня 2007 року. Вказали, що [PERSON] проживав разом із заявником в [ADDRESS] з 2007 року по день його смерті. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved