Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , з участю третьої особи Служби у справах дітей Івано-Франківської селищної ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком та відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що позивач 14.09.2012 року з відповідачкою уклав шлюб, який був зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2022 року шлюб між сторонами розірвано. Розірвання шлюбу ініціювала відповідачка, вказавши, що з серпня 2019 року подружні відносини з позивачем припинені, а з початку 2021 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітні діти проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , де вони і зареєстровані, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2024/004630603 від 08.05.2024р. та Витягом з реєстру територіальної громади №2024/004630649 від 08.05.2024р. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.02.2022р. у справі №944/3673/21 про поділ майна подружжя, було затверджено мирову угоду між сторонами, якою вирішено, що позивачу залишається у приватній власності будинок [ADDRESS] , , загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м з приналежними господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,1258 га у с.Бірки Яворівського району Львівської області, натомість він передає відповідачці [PERSON] у вигляді компенсації грошові кошти у розмірі 351 870грн. за 1/2 частки будинку та 340 552,00 грн за 1/2 частки земельної ділянки. Мати дітей після розірвання шлюбу самоусунулась від виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям , а в подальшому на зло позивачу під час початку повномасштабної війни в Україні, без його відома забрала дітей та вивезла з України. в Німеччину. Через короткий час перебування в Німеччині, діти зателефонували позивачу з проханням повернути їх в Україну, оскільки жили в набагато гірших умовах в Німеччині як в Україні, і не мали товаришів зважаючи на бар`єр мовного спілкування. В Німеччині відповідачка не приділяла дітям належної уваги та піклування, залишала їх самих вдома, коли йшла на роботу. З великом трудом діти були повернуті позивачем в Україну. В подальшому відповідачка неодноразово погрожувала що знову приїде в Україну і без згоди позивача вивезе дітей за кордон. Позивачу не відомо чи відповідач з часу повернення дітей приїзджала в Україну, оскільки конфлікт щодо місця визначення дітей триває, та в подальшому переріс в неприязні відносини. У зв`язку з тим що діти не бажають жити з мамою батько звернувся до органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей. Відповідачка неодноразово викликалася на засідання комісії у справах дітей, однак на засідання не прибула, а лише в телефонній розмові повідомила, що на даний час вона не має можливості прибути на засідання, однак в подальшому, обов`язково приїде в Україну за дітьми та забере їх. Звертає увагу суду на те, що оскільки, діти не бажають жити з мамою, у позивача існує тривога що відповідачка може викрасти дітей. Позивач є забезпечений власним житлом, де проживають двоє малолітніх дітей, що зокрема підтверджується актом обстеження на факт проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] складеним комісією в складі депутата селищної ради - Бачинської Марії Михайлівни з участю двох свідків - [PERSON] та [PERSON] від 09 травня 2024 року, в якому зазначено, де в результаті обстеження комісія встановила, що в житловому будинку по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації) та [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (син). Діти навчаються у школі, їх успішністю, успіхами цікавиться лише батько, відвідує батьківські збори також лише батько. Так згідно довідки №76 від 17.05.2024р. виданої Львівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №43, [PERSON] , [INFO] являється ученицею 3-А класу, її мати [PERSON] контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. На виклики до школи приходить теж тільки батько - [PERSON] . Згідно довідки №75 від 17.05.2024р. виданої Львівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №43, [PERSON] , [INFO] являється учнем 1-А класу, його мати [PERSON] , контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. На виклики до школи приходить теж тільки батько - [PERSON] . З довідки від 27.05.2024р слідує що . [PERSON] , [INFO] з 20 листопада 2023р. до 27 травня 2024р. навчався в SТЕМ-школі INVENTOR за адресою: м.Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 67г. Вартість навчання за період 20.11.2023-27.05.2024 становила 9010грн. Усі дії, пов`язані з оплатою занять, комунікаціями і супроводом [PERSON] здійснював [PERSON] . Згідно Акту обстеження умов проживання складеним Службою у справах дітей від 20.06.2024р., було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку, складається з двох кімнат, кухня, вітальня, дитяча зона, туалет, ванна. Умови проживання належні, для дітей створені окремі спальні місця, робоча зона для гри і навчання. Діти проживають у дитячій кімнаті. За цією адресою проживають: [PERSON] (батько) [INFO] , [PERSON] (дочка) [INFO] , [PERSON] (син) [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стосунки, традиції сім`ї дружелюбні, діти грають в розвиваючі ігри, веселі, розумні, позитивно налаштовані до тата та його співмешканки. В результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняття на виховання дітей з`ясовано, що батько намірений виховувати дітей сам, однак забороняти у спілкуванні та зустрічах з матір`ю не перешкоджає. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дітей, що зокрема підтверджено Актом Служби у справах дітей, забезпечує дітей матеріально та піклується про них, має власне житло, в якому створені належні умови для проживання дітей та їх розвитку. Як батько належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує їх усім необхідним, проявляє батьківську турботу, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, цікавиться станом здоров`ям та успіхами, виявляє інтерес до їх внутрішнього світу. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] у зв`язку самостійним вихованням дітей батьком без участі матері. 26.08.2024року представник позивача скерував на адресу суду уточнені позовні вимоги, в яких просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позивні вимоги щодо відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] у зв`язку самостійним вихованням дітей батьком без участі матері, залишити без розгляду. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали просять такі задовольнити. В судовому засіданні представник третьої особи підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини, та пояснила, що на засідання комісії відповідачка викликалася неодноразово, однак в телефонному режимі вона повідомила представника органу опіки та піклування, що перебуває за кордоном і не зможе приїхати в Україну, так як на даний час працює, а дітей вона все одно забере через якийсь час. Комісією було з`ясовано, що діти проживають разом з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . З мамою інколи спілкуються в телефонному режимі, востаннє бачились з нею на свята. Мати проживає у Німеччині. Вони навчаються у школі у м.Львові, куди їх відвозить батько. Діти побоюються, що мати зможе силою їх вивезти за кордон. Вони хочуть проживати разом з батьком. Діти життєрадісні, відкриті до спілкування та забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку. Просить позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні в присутності психолога були допитані діти: [PERSON] та [PERSON] , які кожен окремо пояснили, що вони проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , а їхня мати проживає у Німеччині. Вони бачиль з мамою під час зимових канікул. Вони не хочуть їхати проживати з мамою за кордон, хочуть жити в Україні, тут в них багато друзів, вони відвідують різні гуртки, їм цікаво. З батьком у них хороші відносини, ввечері вони разом грають у різні ігри, складають пазли, батько допомагає робити уроки. В Німеччині їм було погано мати залишали їх самих коли йшла на роботу. Уних там не було друзів бо вони не могли спілкуватися на німецькій мові.тому зателефонували батькові щоб він зповернув їх до України. Вони бояться, що мама силою вивезе їх за кордон. Вони і надалі бажають жити з батьком. Мати не прихзджає до них не цікавиться їхнім життям, не приходить до них на виступи у школі, хоча вони її також люблять, але краще їм жити із батьком. Відповідачка в судові засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерувала. Як вбачається, з позовної заяви, відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , саме на ці адреси були скеровані повістки про виклик її в судове засідання.Крім цього на сайті судової влади було розміщено оголошення про виклик відповідачки в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.76, ч.1,2 ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч.6 ст.81, ч.1 ст.89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 14.09.2012 зареєстрували шлюб у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №452. У даному шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.2015 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2017. У графі батько: значиться [PERSON] , матір: [PERSON] Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10.02.2022року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який 14.09.2012 зареєстрований у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №452, розірвано. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10.02.2022року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, між сторонами було затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до умов якої, за позивачем залишається у приватній власності будинок [ADDRESS] , загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м з приналежними господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,1258 га у с.Бірки Яворівського району Львівської області, натомість він передає [PERSON] у вигляді компенсації кошти у розмірі 351 870грн. за 1/2 частки будинку та 340 552,00 грн за 1/2 частки земельної ділянки. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади (Івано-Франківська територіальна громада) номер витягу: 2024/004630603 від 08.05.2024року [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З Витягу з реєстру територіальної громади (Івано-Франківська територіальна громада) номер витягу: 2024/004630649 від 08.05.2024року слідує що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту обстеження на факт проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 09.05.2024року, складеного комісією в складі депутата селищної ради - Бачинської М.М. з участю двох свідків - [PERSON] та [PERSON] , в результаті обстеження комісія встановила, що в житловому будинку по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації) та [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (син). Згідно Акту обстеження умов проживання від 20.06.2024року, складеного Службою у справах дітей, було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку, складається з двох кімнат, кухня, вітальня, дитяча зона, туалет, ванна. Умови проживання належні, для дітей створені окремі спальні місця, робоча зона для гри і навчання. Діти проживають у дитячій кімнаті. За цією адресою проживають: [PERSON] (батько) [INFO] , [PERSON] (дочка) [INFO] , [PERSON] (син) [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стосунки, традиції сім`ї дружелюбні, діти грають в розвиваючі ігри, веселі, розумні, позитивно налаштовані до тата та його співмешканки. В результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняття на виховання дітей з`ясовано, що батько намірений виховувати дітей, однак забороняти у спілкуванні та зустрічах з матір`ю не перешкоджає. Відповідно до Акту обстеження на факт проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 26.03.2025року, складеного комісією в складі депутата селищної ради - Бачинської М.М. з участю двох свідків - [PERSON] та [PERSON] , в результаті обстеження комісія встановила, що в житловому будинку по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] (проживає без реєстрації з 2017року) та [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (син). Згідно довідки №75 від 17.05.2024р. виданої Львівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №43, [PERSON] , 08.07.2017р. являється учнем 1-А класу, його мати [PERSON] , контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. На виклики до школи приходить лише батько - [PERSON] . Відповідно до довідки від 27.05.2024р. [PERSON] , [INFO] з 20 листопада 2023р. до 27 травня 2024р. навчався в SТЕМ-школі INVENTOR за адресою: м.Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, 67г. Вартість навчання за період 20.11.2023-27.05.2024 становила 9010грн. Усі дії, пов`язані з оплатою занять, комунікаціями і супроводом [PERSON] здійснював [PERSON] . З висновку комісії з питань захисту прав дитини при Івано-Франківській селищній раді місцем проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , З даного висновку вбачається, що поспілкувавшись з дітьми члени комісії з`ясували, що з мамою спілкуються діти час від часу в телефонному режимі, а бачились ще, як на різдвяні свята. Школу відвідують у м.Львові та ходять на додаткові гуртки. Зі слів дітей батько відвозить зранку в школу та забирає після занять. Між дітьми та татом є довірливі та теплі відносини. Будинок сучасний, комфортний та видно, що діти проживають в ньому: є облаштовапа робоча та відпочинкова зони, окрема дитяча кімната, в якій діти мають окремі спальні місця, шафи та полички. Діти життєрадісні, відкриті до спілкування та забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку. За результатом розгляду даного питання, комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати органу опіки та піклування надати висновок що підтверджує фактичне місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Івано-Франківської селищної ради № 9 від 30 серпня 2024 року,

Outcome: approved