Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності\~ на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] ,\~ належало батьку позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутися до суду.\~ Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с. 24) Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 46) Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Польового В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без його та позивача участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 лютого 2024 року (а.с. 7). В свою чергу [PERSON] прийняв спадщину свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 2024 року (а.с. 8). Родинні відносини підтверджуються витягом з ДРАЦСГ №00045143129 від 22 травня 2024 року (а.с. 9). Факт фактичного прийняття спадщини підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №2103 від 08 листопада 2024 року (а.с. 19). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79138309 від 13 листопада 2024 року (а.с. 11). До спадкового майна [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта, складеного 19.06.2034 р., домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 41,4 кв. м. літ А-І та господарських будівель і надвірних споруд. Дід [PERSON] за життя на будинок свідоцтво про право власності виготовила, але домоволодіння належало йому. Доказом того, що домоволодіння належало [PERSON] підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №175 від 19 серпня 2024 року (а.с. 13-16). З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння роз`ясненням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. від 13.1 1.2024 року позивача повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, тому йому фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у мене відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння (а.с. 10). Також від [PERSON] , яка є колишньою дружиною [PERSON] найшла заява, в якій вона не заперечувала щодо задоволення позову (а.с. 50). Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнає позовні вимоги позивача та не заперечують проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved