Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

\~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що квітня 2024 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №117 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Померлою серпня 2007 року було складено заповіт, який зареєстрований у реєстрі за №l6 тa посвідчено секретарем Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Відповідно до вказаного заповіту, позивачка та її сестра [PERSON] , являються спадкоємцями усього належного [PERSON] майна. Ніхто із інших спадкоємців спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із її тривалим захворюванням. Так у період 24.07.2024 року по 01.10.2024 року позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом виразкова хвороба шлунку, дванадцятипалої кишки. Після завершення лікування, 21 листопада 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г., з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. від 21 листопада 2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили/а.с.1-2/. Позивачка в судове засідання не з`явився, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області народилася [PERSON] , її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.6/. 08 серпня 1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Вільшанському с/г ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.7/. Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у с. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області/а.с.8/. За життя [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 01.08.2007 року за №16, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право в рівних частинах заповіла [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.9/. Відповідно до світлокопії довідки №351 від 15.11.204 року виданої Вільшанським старостинським округом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] [INFO] , проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В даному домоволодінні проживала сама. Вільшанським старостинським округом Надлацькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчування заповіту не відбувалося. Вибула у зв`язку зі смертю/а.с.10/. Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області відмовила позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.8-10/. Зі світлокопії довідки №83 від 20.11.2024 року вбачається, що [PERSON] , жителька с. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області лікувалася амбулаторно і стаціонарно в період 24.07.2024 року по 01.11.2024 року. Діагноз: виразкова хвороба шлунку, дванадцятипалої кишки /а.с.12/. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведені в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини в їх сукупності суд вважає, поважними та об`єктивними. Як встановлено, позивачка перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в період 24.07.2024 року по 01.11.2024 року. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачці було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Суд визначає позивачці строк терміном\~один місяць на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved