Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

В жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача, розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення процентів, інфляційних витрат та моральної шкоди. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 26 листопада 2021 року між ним та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» було укладено Договір № 126/11-21/В3/ВД11 згідно якого ним 26.11.2021 року було внесено, а Спілкою прийнято вклад на депозитний рахунок до Спілки, в розмірі 78000,00 грн.. Цього ж дня ним було поповнено зазначений вклад на депозитний рахунок згідно договору № 126/11-21/В3/ВД11 на суму 15000,00 грн.. Таким чином, загальна сума вкладу на депозитний рахунок згідно договору № 126/11 -21/В3/ВД11 від 26.11.2021 становить 93000,00 грн. Згідно пункту 1.1 розділу 1 договору член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2 договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору . У відповідності до пункту 1.2 Розділу 1 Договору, строк вкладу становить 6 місяців, дата внесення вкладу 26.11.2021 року, у зв`язку з чим договір діє до 26 травня 2022 року. З моменту укладення договору відповідачем щомісячно здійснювалось нарахування та виплата йому відсотків за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору, а саме в розмірі 11,75% річних. Договір передбачає пролонгацію. Так, згідно 8.3.1 А) якщо член КС не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення вкладу (п.1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Згідно 8.3.1 Б) якщо член КС не вимагає повернення суми строкового Вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення Вкладу (п. 1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах передбачених даним Договором і на той самий строк. Продовження строку вкладу є разовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного Договору. Наступна пролонгація Договору здійснюється на умовах пролонгації за законом. За умовами підпункту 8.3.3. при пролонгації проценти на вклад нараховуються з дня пролонгації. Починаючи з лютого 2022 року відповідач припинив виплату відсотків на суму вкладу. Станом на день звернення із цією позовною заявою до суду, відповідач не виконує умови договору щодо виплати зазначених відсотків на суму вкладу. Розмір невиплачених йому відсотків на суму вкладу за Договором становить 30058,11 грн. Інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків на суму вкладу за Договором становлять 302,38 грн. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, він 17 вересня 2024 року звернувся до останнього із письмовою заявою про повернення вкладу, виплату відсотків та розірвання договору. Станом на день звернення до суду із цією позовною заявою відповідач рішення про результати розгляду його вимоги йому не надав, внесений ним вклад на депозитний рахунок в розмірі 93000,00 грн., а також відсотки на суму вкладу відповідно до умов договору йому не повернув. За таких обставин відповідач порушує умови договору як в частині щомісячної виплати відсотків на суму його вкладу, так і в частині дострокового розірвання договору депозитного вкладу та повернення суми вкладу. Укладаючи договір, що є предметом спору, він правомірно й об`єктивно розраховував на щомісячне отримання прибутку у вигляді відсотків від вкладу належних йому грошових коштів на депозитний рахунок Відповідача. У зв`язку із тривалим невиконанням відповідачем вищезазначених умов Договору, він був позбавлений можливості отримувати дохід, на який розраховував, укладаючи зазначений договір. Невиконання умов договору щодо повернення вкладу, сплати відсотків за договором починаючи з березня 2022 року є істотними порушеннями. У зв`язку із цим він позбавлений можливості повернути належні йому грошові кошти та розпоряджатись ними на власний розсуд. Завдану йому моральну шкоду він оцінює в 5000,00 грн. З врахуванням наведеного позивач просить: розірвати договір № 126/11-21/В3/ВД11 від 26 листопада 2021 року, укладений між [PERSON] та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна»; стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь [PERSON] грошові кошти за договором № 126/11-21/В3/ВД11 від 26 листопада 2021 року в розмірі 93000,00 грн., що становлять суму вкладу на депозитний рахунок, грошові кошти в розмірі 30058,11 - сума невиплачених відсотків на суму вкладу та 302,38 грн. інфляційних втрат, у зв`язку із несвоєчасною сплати відсотків на суму вкладу, 5000,00 грн. відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представників відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року між [PERSON] та КС «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» було укладено договір № 126/11-21/В3/ВД11, згідно якого позивачем 26.11.2021 року було внесено, а спілкою прийнято вклад на депозитний рахунок до спілки в розмірі 78000,00 грн. Цього ж дня 26.11.2021 року [PERSON] було поповнено зазначений вклад на депозитний рахунок згідно договору № 126/11-21/В3/ВД11 на суму 15000,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються договором, а також квитанціями до прибуткового касового ордеру № 622, № 623 від 26 листопада 2021 року. Таким чином, загальна сума вкладу на депозитний рахунок згідно договору № 126/11-21/В3/ВД11 від 26.11.2021р. становить 93000,00 грн. Згідно пункту 1.1 розділу 1 Договору член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки в сумі 78000грн., а спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2 договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору . У відповідності до пункту 1.2 Розділу 1 Договору, строк вкладу становить 6 місяців, у зв`язку з чим договір діє до 26 травня 2022 року. Дата внесення вкладу 26.11.2021 року. Пунктом 1.3 цього договору, передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 11,75% річних, з виплатою процентів щомісячно "27" числа на вимогу члена КС. Згідно п.2.2. Договору, поповнення вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100грн. Поповнення суми вкладу не потребує укладення додаткових договорів до цього Договору (п.7.2 Договору). Нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою вкладом Члена КС (п.2.3 Договору). Згідно 8.3.1 А) договору якщо член КС не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення вкладу (п.1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Згідно 8.3.1 Б) якщо член КС не вимагає повернення суми строкового Вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення Вкладу (п. 1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах передбачених даним Договором і на той самий строк. Продовження строку вкладу є разовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного Договору. Наступна пролонгація Договору здійснюється на умовах пролонгації за законом. За умовами підпункту 8.3.3. при пролонгації проценти на вклад нараховуються з дня пролонгації. Починаючи з лютого 2022 року відповідач припинив виплату позивачу процентів на суму вкладу. Станом на день звернення із цією позовною заявою до суду, відповідач не виконує умови договору щодо виплати зазначених відсотків на суму вкладу. Розмір невиплачених позивачу [PERSON] відсотків на суму вкладу за Договором становить 30058,11 грн. за період з 26.02.2022р. по 26.10.2024р. Інфляційні втрати позивача за несвоєчасну сплату відсотків на суму вкладу за Договором становлять 302,38 грн. за період з 26.02.2022р. по 26.10.2024р., що підтверджується наданими позивачем розрахунками. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, [PERSON] 17 вересня 2024 року направив Кредитній спілці «Експрес Кредит Юніон Україна» письмову заяву про повернення вкладу та виплату відсотків, що підтверджується квитанцією АТ "Укрпошта" від 17.09.2024р. Згідно п.8.4 Договору, дія договору припиняється достроково, в.ч. внаслідок повного повернення вкладу на вимогу члена КС - в день подання заяви члена КС. Станом на день звернення до суду із цією позовною заявою відповідач внесений [PERSON] вклад на депозитний рахунок в розмірі 93000,00 грн., а також відсотки на суму вкладу відповідно до умов договору йому не повернув. Статтею 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Положення цього параграфа, крім частини третьої цієї статті, абзацу другого частини першої статті 1059, частини другої статті 1060, статей 1063-1065 цього Кодексу, застосовуються до відносин, що виникають під час здійснення кредитною спілкою діяльності щодо залучення коштів та банківських металів, що підлягають поверненню. Згідно ст. 1059 ЦК України, договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст. 1060, 1061 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Невиконанням договірних зобов`язань відповідачем Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» у строк, передбачений договором, права позивача порушені та завдано збитків в розмірі внесених платежів. Згідно ч.1\~ст.4\~Закону України\~"Про\~захист прав\~споживачів"споживачі під\~час укладення,\~зміни,\~виконання та\~припинення договорів\~щодо отримання\~(придбання,\~замовлення тощо)\~продукції,\~а також\~при використанні\~продукції,\~яка реалізується\~на території\~України,\~для задоволення\~своїх особистих\~потреб мають\~право на:\~1)\~захист своїх\~прав державою;\~2)\~належну якість\~продукції та\~обслуговування;\~3)\~безпеку продукції;\~4)\~необхідну,\~доступну,\~достовірну та\~своєчасну інформацію\~державною мовою\~про продукцію,\~її кількість,\~якість,\~асортимент,\~її виробника\~(виконавця,\~продавця)\~відповідно до\~Закону України\~"Про\~забезпечення функціонування\~української мови\~як державної";\~4-1)\~обслуговування державною\~мовою відповідно\~до Закону\~України "Про\~забезпечення функціонування\~української мови\~як державної";\~5)\~відшкодування майнової\~та моральної\~шкоди,\~завданої внаслідок\~недоліків продукції\~(дефекту\~в продукції),\~відповідно до\~закону;звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Стороною відповідача не було подано суду доказів на підтвердження належного виконання своїх зобов`язань, та свого розрахунку, який би спростовував розрахунок заборгованості поданий позивачем. Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню і слід: розірвати договір №126/11-21/В3/ВД11 від 26 листопада 2021 року, укладений між [PERSON] та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна»; стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь [PERSON] грошові кошти за договором №126/11-21/В3/ВД11 від 26 листопада 2021 року в розмірі 93000 гривень, що становлять суму вкладу на депозитний рахунок; 30058,11 гривень суми невиплачених відсотків, 302,38 гривень інфляційних втрат у зв`язку із несвоєчасною сплатою відсотків на суму вкладу та 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього разом 128360,49грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь держави 1283,60 грн. (128360,49/100)судового збору.

Outcome: approved