Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 11.03.2021 Виконкомом Станишівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області за актовим записом № 6. В обґрунтування вимог позивач вказала, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення неможливе. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали\~про відкриття\~провадження,\~копії позовної\~заяви та\~доданих до\~неї документів\~направлялись відповідачу\~за зареєстрованим\~місцем проживання\~(а.с.\~19), згідно трекінгу АТ "Укрпошта" відповідач отримав рекомендоване повідомлення 29.01.2025 року (а.с. 23-24). Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 11.03.2021 Виконкомом Станишівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, актовий запис №6, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 9, 10). Спір щодо визначення місця проживання дітей між сторонами відсутній, діти проживають з матір`ю. Згідно зі статтею 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved