Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить суд: звільнити позивача\~від сплати\~заборгованості зі\~сплати аліментів,\~що стягуються\~з нього\~на користь\~відповідачки [PERSON] \~на утримання\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~у розмірі\~264\~783,\~02грн.,\~яка утворилась\~в період\~з 14.06.2018\~по 31.01.2023;припинити стягнення\~аліментів з\~позивача на\~користь відповідачки\~ [PERSON] \~на утримання\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~у розмірі\~ частини\~з усіх\~видів заробітку\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~27.09.2023\~та до\~досягнення дитиною\~повноліття;зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стягується на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2018 року до 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2023 та до досягнення дитиною повноліття та допустити таке стягнення на користь [PERSON] . Уточнивши позовні вимоги просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця та жителя м. Харкова на підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харків за рішенням Ленінського районного суду м. Харків 11\~вересня 2018\~року \~у справі\~№ 642/2886/18на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2018 року у справі № 642/2886/18 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Харкова, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року і до повноліття дитини. Рішення набрало чинності у 2018 році. Наразі обставини змінилися таким чином, що позивач не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі частини з усіх його видів заробітку (доходу), зважаючи на наступне: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~не єдина\~дитина позивача.\~З липня\~2007\~року [PERSON] \~перебував у\~шлюбі з\~ [PERSON] ,\~від якого\~у сторін\~народилася донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З червня\~2011\~року шлюбні\~відносини між\~подружжям припинені.\~Згідно рішення\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харків від\~19.07.2011\~року з\~ [PERSON] \~стягнуто на\~користь [PERSON] \~(першої\~дружини позивача)\~аліменти на\~утримання \~їх неповнолітньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~ частини\~його заробітку,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~даного віку,\~щомісяця починаючи\~з 15.06.2011\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Починаючи з\~15.06.2011\~року позивачем\~сплачуються аліменти\~на дитину\~у розмірі\~встановленому рішенням\~суду.Разом з\~тим,\~з січня\~2023\~року і\~по сьогоднішній\~день по\~виконавчому провадженню\~№70977834\~з примусового\~виконання виконавчого\~листа №\~642/2886/18,\~виданого 19.01.2023\~року Ленінським\~районним судом\~м.\~Харкова,\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~(другої\~дружини)\~стягуються аліменти\~на утримання\~сина \~ [PERSON] ,\~у розмірі\~ частини\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів.Також на утриманні позивача перебуває його непрацездатна матір, яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування та наразі потребує тривалого обстеження і лікування. Інших дітей у матері [PERSON] , [INFO] ,\~немає,\~вона є\~самотньою жінкою,\~яка виживає\~на мінімальну\~пенсію.\~Інших джерел\~доходів в\~неї немає.\~Є певні\~медичні діагнози,\~що свідчать\~про погіршення\~стану здоров`я. 01.09.2023\~року між\~позивачем та\~його матір`ю\~ [PERSON] \~було укладено\~аліментний договір\~про утримання\~матері,\~посвідчений приватним\~нотаріусом ХМНО\~Самчук Т.В.\~Таким чином,\~наразі на\~утриманні позивача\~перебувають двоє\~неповнолітніх дітей\~від різних\~шлюбів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на яких\~з [PERSON] \~стягуються аліменти\~у розмірі\~ з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходів),\~а також\~непрацездатна матір\~ [PERSON] ,\~яку також\~утримує позивач,\~що значно\~впливає на\~матеріальне становище\~та фінансові\~можливості [PERSON] ,\~який зобов`язаний\~утримувати всіх\~вищевказаних осіб. Разом з тим, факт погіршення матеріального становища платника аліментів підтверджується також довідкою про нараховане грошове забезпечення [PERSON] від 30.08.2023 року № 1465, згідно якого вбачається, що дохід\~позивача за\~період з\~березня 2023\~року по\~серпень 2023\~року (6\~місяців)\~більше ніж\~в два\~рази \~зменшився в\~порівнянні з\~доходом за\~попередні 6\~місяців,\~що вбачається\~з довідки\~про дохід:\~так з\~серпня 2022\~р.\~по лютий\~2023\~р.\~дохід позивача\~складає \~459\~507\~грн.,\~з березня\~2023\~по серпень\~2023\~року \~225\~350,08\~грн.\~(з\~урахуванням утриманих\~податків). При цьому,\~ в\~період з\~березня по\~серпень 2023\~року щомісяця\~дохід позивача\~з урахуванням\~утриманих податків\~становить:\~ 39\~259,65-70\~66,74\~=\~32\~192,\~91\~грн.\~щомісяця.\~З вказаного\~доходу утримуються\~аліменти,\~але якщо\~у березні\~2023\~року утримувались\~аліменти на\~користь відповідача\~та складали\~9\~667,69\~грн.,\~то з\~урахуванням стягнень\~з відповідача\~за двома\~виконавчими листами\~ сума\~утриманих аліментів\~складає \~19\~335,38\~грн.\~таким чином\~з квітня\~2023\~року з\~урахуванням утриманих\~аліментів позивач\~отримує дохід,\~який становить\~12\~857,53\~грн.\~замість 22\~525,22\~грн.,\~як у\~березні 2023\~року. Тобто,\~при зменшені\~доходу позивача\~більше ніж\~в двічі,\~аліменти на\~утримання двох\~дітей стягуються\~в розмірі,\~що більше\~ніж в\~два рази,\~що ставить\~платника аліментів\~в скрутне\~становище,\~адже в\~нього хворіє\~мати і\~він зобов`язаний\~утримувати і\~її також. З урахуванням\~вказаних обставин,\~рішенням Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~07.11.2023\~року по\~справі №639/1403/23\~за позовом\~ [PERSON] \~до \~ [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментів,\~було зменшено\~розмір аліментів,\~які стягуються\~з \~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на підставі\~рішення Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~19\~липня 2011\~року по\~справі №\~2-2359/2011\~з 1/4\~частки до\~1/6\~частки всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~платника,\~але не\~менше 50%\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили\~та до\~досягнення дитиною\~повноліття. Постановою Харківського\~апеляційного суду\~від 27\~березня 2024\~року рішення\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова від\~07.11.2023\~року по\~справі №639/1403/23\~залишено без\~змін. Враховуючи,\~що [PERSON] \~має двох\~неповнолітніх дітей,\~на користь\~яких утримуються\~аліменти та\~згідно вищевказаного\~рішення \~суду,\~яким на\~одну дитину\~позивача стягуються\~аліменти в\~розмірі 1/6\~частини доходу\~платника аліментів,\~беручи до\~уваги необхідність\~утримання непрацездатної\~матері,\~утримання іншої\~дитини повинно\~також бути\~рівноцінним,\~задля уникнення\~порушення гарантованих\~прав дітей\~на рівність\~щодо їх\~утримання батьком.\~Діти,\~народжені в\~різних шлюбах\~від різних\~матерів,\~мають абсолютно\~рівні права\~на матеріальну\~допомогу. Вважає, що для забезпечення потреб дітей позивача та матері доцільним є зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частки від усіх доходів позивача, що є майже подвійною сумою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року вище зазначену позовну заяву залишено без руху. 06.11.2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 06.12.2023 відповідач [PERSON] , через канцелярію суду, надала відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, в обгрунтування відзиву зазначає, що необхідність постійного догляду чи утримання матері у [PERSON] відсутня та не доведена суду. Договір вважає таким, що створений виключно для ухиляння обов`язку [PERSON] для матеріальної допомоги дітям. Зазначає, що у разі зменшення аліментів на дитину від першого шлюбу , яка отримає аліменти у 10 тисяч грн., до 1/6 частини, дитина буде отримувати 6 тисяч грн.Так само і друга дитина може в подальшому отримувати 6 тисяч грн. Різниця, яку хочу зберегти [PERSON] складає 8 тисяч грн. За рахунок цієї різниці [PERSON] за штучно створеним договором начебто буде віддавати матері 5500 грн. А решта, 2500 грн., [PERSON] не обгрунтовує це та не надав суду доказів, як само він збирається розпорядитись грошима, 2500 грн. які так намагається відібрати у своїх дітей. 06.12.2023 третя особа [PERSON] , через канцелярію суду, надала відзив на позов, в якому зазначила, що не підтримує позовні вимоги заявлені [PERSON] щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, оскільки [PERSON] має достатній дохід для утримання своїх дітей, має також додатковий дохід, який ретельно приховує. 12.08.2024 предстваник позивача адвокат Агаєва С.М., через канцелярію суду, надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця та жителя м. Харкова на підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харків за рішенням Ленінського районного суду м. Харків 11\~вересня 2018\~року \~у справі\~№ 642/2886/18на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 18.06.2024 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі, та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача адвокат Агаєва С.М., в поданій через канцелярію суду заяві, просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги задовольнити з урахуванням уточнень. Відповідач [PERSON] , шляхом направлення поштового повідомлення, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без участі відповідача, яка є військовослужбовцем та не має можливості бути присутньою у судовому засіданні. Третя особа [PERSON] , шляхом направлення поштового повідомлення, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без її участі, надала відзив на позов, в якому висловила свою позицію. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого у свідоцтві про народження зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.08.2012 серія [NUMBER] . Як убачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28.01.2012 року, актовий запис № 64 та копії рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року по справі 642/455/22, [PERSON] з 28.01.2012 року перебував у шлюбі з [PERSON] , який за рішенням суду від 22.02.2022 був розірваний. Рішенням Ленінського районного суду від 11.09.2018 року по справі № 642/2886/18 стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується відповідною копією рішення. Згідно копії постанови про відкриття провадження ВП № 70977834 вбачається, що в Холодногірсько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 642/2886/18 виданий 19.01.2023 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] також є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , батьками якої у свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 20.02.2008 року серія [NUMBER] . Як убачається з копії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2011 по справі №2-2359/2011 з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмір 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 15.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії аліментного договору про утримання матері від 01.09.2023 року, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 25 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 09.11.1958 уклали договір про те, що [PERSON] сплачуватиме на рахунок [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 5 500, 0 грн. не пізніше 25 числа кожного місяця, договір укладено строком на п`ять років. Як убачається з копії інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" № 5003976455894 від 03.09.2023 року вбачається, що у [PERSON] відсутня будь-яка нерухомість. Відповідно до копії довідки про нараховане грошове забезпечення № 1465 від 30.08.2023 року, [PERSON] працює у військовому інституті танкових військ НТУ "ХПІ" та за період з серпня 2022 року по серпень 2023 року має сукупний річний дохід в розмірі 665 096. 35 грн., який з березня 2023 року по серпень 2023 року зменшився, порівняно з серпень 2022 року по лютий 2022 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 27.03.2024 року, зменшений розмір аліментів, які стягуються з\~\~ [PERSON] , [INFO] на користь\~\~ [PERSON] , [INFO] на утримання [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2011 року по справі № 2-2359/2011 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п.17 вказаної Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2\~ст. 182 СК України. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне становище, оскільки у позивача окрім неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , від першого шлюбу на яку позивач сплачує аліменти. Окрім того на утриманні позивача перебуває його матір [PERSON] , [INFO] , якій відповідно до аліментного договору від 01.09.2023 року позивач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 500 грн. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України,\~\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України,\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене та з урахуванням встановлених обставин даної справи, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з\~\~ [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2018 року по справі № 642/2886/18, з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, а саме 1/6 частина всіх видів доходів позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітнього сина, обов`язок по утриманню якого покладений на позивача. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Пунктом 23\~Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд присуджує стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved