Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була власником земельної ділянки площею 2,6092 га, кадастровий номер 0523481600:01:005:0054, що розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області). Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із нею. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки право на спадкове майно мають її брати [PERSON] та [PERSON] , які на день смерті матері були зареєстровані разом з ними, однак з 2018 за адресою реєстрації не проживають. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори, для огляду в судовому засіданні, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 14.10.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №117/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] та син [PERSON] (а. с. 43-49). Ухвалою суду від 10.01.2025 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності (а. с. 61). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 74). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 86-87). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001456172024 від 14.06.2024 (а. с. 13-16), [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,6092 га, кадастровий номер 0523481600:01:005:0054, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області. Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із матір`ю (а. с. 12). З метою реалізації своїх спадкових прав [PERSON] звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину (а. с. 53), однак у видачі зазначеного свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів (а. с. 11). Окрім позивачки право на спадкове майно мають її брати [PERSON] та [PERSON] , які на день смерті матері були зареєстровані разом з спадкодавцем та позивачкою, однак з 2018 за адресою реєстрації не проживають (а. с. 12). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельної ділянки площею 2,6092 га, кадастровий номер 0523481600:01:005:0054, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved