Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Бердичівська спеціальна\~школа Житомирської\~обласної ради звернулися до суду з позовом і просили стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , на поточний рахунок дитини, який відкрито в АТ ''Державний ощадний банк України'', який є вихованцем Бердичівської спеціальної шкоди Житомирської обласної ради з 12.08.2024 року по теперішній час. Матір`ю вихованця є відповідачка, яка рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2011 року позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] , а тому з метою соціального захисту та захисту майнових прав дитини позивач звернувся до суду. Позивач у судове засідання свого представника не напрвили, надали суду заяву в якій просили розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Третя особа свого представника в судове засідання не направили, надали суду заяву в якій просили розгляд справи провести без їх представника, позовні вимоги підтримали. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 частиною 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст.\~248 СК України влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно ст.193 СК України: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 26.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №7, де батьками дитини записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2011 року позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно її дітей: неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Розпорядженням Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №782 від 05.08.2011 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). [PERSON] зарахований до Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради на підставі направлення Служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації №12 від 12.08.2024 року (а.с.3). Довідка №574 від 21.11.2024 року свідчить, що [PERSON] , [INFO] , навчається у 9 класі Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради з 12.08.2024 року та знаходиться на повному державному утриманні (а.с.2). Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Визначаючи розмір аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання свого сина [PERSON] , суд зважає на те, що Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради не вказує в якому розмірі вона просить стягувати аліменти, а тому суд вважає, що стягненню підлягають аліменти у мінімальному гарантованому розмірі, передбаченому ст.182 СК України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved