Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. [PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він, [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] [PERSON] страждає на психічне захворювання, є людиною з інвалідністю першої А групи з 01.01.2012 року, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, він нездатний до самообслуговування і має повну залежність від інших осіб, що підтверджується довідкою Міжрайонної психіатричної МСЕК № 1, серія 10ААА № 569886 від 10.02.2012 року. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в КП «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпровської міської ради. Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР від 30.01.2018 року [PERSON] є психічно хворим і потребує стороннього догляду. Далі заявник зазначає, що їх батьки померли: мати [PERSON] [INFO] , батько [PERSON] [INFO] . [INFO] померла і бабуся [PERSON] , яка довгий час після смерті наших батьків опікувалась братом. Згідно подання\~\~за № 3/3-131 від 12.08.2024 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] , недієздатною особою встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі брата [PERSON] . Таким чином, оскільки рідний брат заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю,\~\~заявник змушений звернутися до суду та просити суд, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над визнати [PERSON] , [INFO] , опіку та\~\~призначити [PERSON] , [INFO] опікуном. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та його представник заявлені вимоги підтримують та просять заяву задовольнити в повному обсязі. Адвокат Шкробот Олег Віталійович, що здійснює представництво в суді інтересів [PERSON] , заявлені вимоги також підтримав та просить суд заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, надала до суду заяву в якій підтримала та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви на підставі судово психіатричної експертизи. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 28.08.2024\~року вирішено\~доручити Дніпровському\~місцевому центру\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~(місце\~знаходження:\~49000,\~м.\~Дніпро,\~вул.\~Старокозацька,\~56) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] ) щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Ухвалою суду від 10.10.2024 року вирішено витребувати у КП «Дніпровський\~спеціалізований психоневроргічний\~центр» Дніпровської\~обласної ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 12а) відомості, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпропетровська, РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , і з яким діагнозом. Ухвалою суду від 10.10.2024 року вирішено призначити по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час\~\~проведення експертизи. Ухвалою суду\~від 20.01.2025\~року вирішено поновити провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,\~вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у її повному обсязі з огляду на нижченаведене. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.03.1984 року та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.05.1974 року. Судом також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.10.1987 року. Матеріалами справи підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.12.1989 року. Матеріалами справи також підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] , бабуся [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2024 року. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом № 314 від 02.05.2024 року, підписаним мешканцями будинку [ADDRESS] та [ADDRESS] , та головою квартального комітету. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 4032 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 14.06.2024 року. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на підставі Договору міни квартир, серія та номер НА № 0004537, виданого 02.07.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Пашкіною І. Ю., зареєстрованого у реєстрі за № 2813 і зареєстрованого Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, запису в книгу за № 272 п за реєстром № 92, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки до акта МСЕК № 569886 серія 10 ААА від 10.02.2012 року [PERSON] , [INFO] являється інвалідом 1 групи безстроково. Згідно Висновку № 83 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] , [INFO] є інвалідом І групи внаслідок психічного розгляду, встановленого 10.02.2012 року і потребує постійного стороннього догляду. Згідно акту обстеження від 07.06.2024 року, [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] , у приватному будинку (5 кімнат), має окрему кімнату під його потреби, меблі (диван, шафа, тумбочка), комунальні послуги в будинку надаються в повному обсязі. Судом встановлено, що особа яка претендує на призначення опікуном, згідно Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпро, проживає на території України, станом на 15.05.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно довідки за вих. № 51/Д/СНЗП від 04.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] працює в ПП «Транс Логістик» з 10.06.2022 року на посаді водія автотранспортних засобів у підрозділі дільниці № 1 автоколони № 1 та дохід за період з 01.10.2023 року по 31.03.2024 року складає 203 571 грн. 88 коп. Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] обіймає посаду водія автотранспортних засобів у підрозділі дільниці № 1 автоколони № 1 та працює в компанії ПП «Транс Логістик» з 10.06.2022 року, за час роботи проявив себе з позитивної сторони, як грамотний фахівець, дисциплінований, відповідально ставиться до поставлених задач, покладені на нього обов`язки виконує чітко, сумлінно, у трудовому колективі користується повагою, проявив себе як порядна, чуйна людина, зауважень з боку керівництва немає. Згідно довідки КНП «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 5» Дніпровської міської ради від 17.05.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] здоровий, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин 4 8237 від 08.05.2024 року [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може оформити опікунство. Згідно подання\~\~за № 3/3-171 від 12.08.2024 року, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною особою встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі брата [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 553-ц від 24.12.2024 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом. Частиною 3\~ст.296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3\~ст. 297 ЦПК України). Відповідно до норм\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним Процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ч.1\~ст.298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. В даному випадку відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи № 553-ц від 24.12.2024 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів\~\~ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до приписів ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.2\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі\~може бути\~призначено одного або кількох\~опікунів\~чи піклувальників. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи здобуті судом дані про особу заявника, суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] [NUMBER] . Розподіл судових витрат. На підставі ч.2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави. Таким чином,

Outcome: approved