Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

У січні 2025 року представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтувала тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] 13.02.2020 року було укладено кредитний договір № 20115507775, за яким відповідачу видано кредит в сумі 31\~000,00 грн., 17.08.2021 року було укладено кредитний договір № 1010182789, за яким відповідачу видано кредит в сумі 38\~300,00 грн., 26.12.2022 року було укладено кредитний договір № 1010994455, за яким відповідачу видано кредит в сумі 38 434,39 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість, яка станом на 31.10.2024 року складає 137 714,71 грн., з яких: по кредитному договору від 13.02.2020 року № 20115507775 51\~006,76 грн., з яких: 30\~797,28 грн. заборгованість за кредитом; 20\~209,48 грн. заборгованість процентами. По кредитному договору від 17.08.2021 року № 1010182789 46\~636,38 грн., з яких: 28\~205,79 грн. заборгованість за кредитом; 5,80 грн. заборгованість процентами; 18 424.79 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 26.12.2022 року № 1010994455 40\~071,59 грн., з яких: 32\~014,63 грн. заборгованість за кредитом; 3,34 грн. заборгованість процентами; 8\~053,62 грн. заборгованість за комісією. Ухвалою суду від 29.01.2025 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами. Вказана ухвала судді була направлена на адресу відповідача та повернута з позначкою «одержано 06.02.2025 року», що підтверджується рекомендованим відправленням про вручення поштового відправлення. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, однак, у встановлений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.02.2020 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено заявку на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20115507775, згідно з умовами якого останній отримав споживчий кредит шляхом видачі кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 3 000,00 грн., реальна річна процентна ставка складає 47,88%. З копії паспорту споживчого кредиту для клієнтів встановлено, що ліміт кредиту становить 3 000,00 гривень, строк кредиту 12 місяців, процентна ставка відсотків річних становить 47,88% (а.с.11-12). Далі 17.08.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено заявку на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010182789, згідно з умовами якого останній отримав споживчий кредит шляхом видачі кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 38 300,00 грн., реальна річна процентна ставка складає 76,915%. З копії паспорту споживчого кредиту для клієнтів встановлено, що ліміт кредиту становить 38 300,00 гривень, строк кредиту 24 місяців, процентна ставка відсотків річних становить 76,915% (а.с.12-14). Далі 26.12.2022 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено заявку на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010994455, згідно з умовами якого останній отримав споживчий кредит шляхом видачі кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 38 434,39 грн., реальна річна процентна ставка складає 32,864%. З копії паспорту споживчого кредиту для клієнтів встановлено, що ліміт кредиту становить 38 434,39 гривень, строк кредиту 36 місяців, процентна ставка відсотків річних становить 32,864% (а.с.14 - зворот). Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 31.10.2024 року загальний розмір заборгованості [PERSON] становить 137 714,71 грн., а саме: по кредитному договору від 13.02.2020 року № 20115507775 51006,76 грн., з яких: 30\~797,28 грн. заборгованість за кредитом; 20\~209,48 грн. заборгованість процентами. По кредитному договору від 17.08.2021 року № 1010182789 46\~636,38 грн., з яких: 28 205,79 грн. заборгованість за кредитом; 5,8 грн. заборгованість процентами; 18424,79 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 26.12.2022 року № 1010994455 40 071,59 грн., з яких: 32\~014,63 грн. заборгованість за кредитом; 3,34 грн. заборгованість процентами; 8\~053,62 грн. заборгованість за комісією (а.с.26-35) Відповідач користувався кредитною карткою та здійснював платежі до 30.05.2023 року, що відображено у розрахунку заборгованості та виписках по рахунку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 628 ЦК України\~передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно\~ст. 1054 ч. 1 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього ЦК України. Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved