Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] ,за\~участю заінтересованих осіб Тернопільської міської ради, [PERSON] , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що [INFO] померла рідна сестра заявниці - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , заповіла їй - [PERSON] , [INFO] , усе своє майно. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] , [INFO] , зареєстровано спадкову справу в Приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася із заявою до Приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С., зокрема щодо успадкування за померлою сестрою будинку [ADDRESS] , який згідно з реєстраційним посвідченням від 02 червня 1986 року в цілому зареєстрований за [PERSON] . Згідно з реєстраційним посвідченням від 29 серпня 2002 року, 1/4 частина будинковолодіння [ADDRESS] зареєстровано за заявницею, [PERSON] . Крім того, як зазначено у рішенні Тернопільської міської ради від 21 серпня 2009 року № 5/28/106, земельна ділянка площею 768,00 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд перебуває у власності громадян [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Проте, приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С. надала письмове роз`яснення в якому зазначила, що при вивченні документів поданих з метою вчинення нотаріальних дій, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , виявлено, що між [PERSON] та спадкодавцем неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , оскільки нотаріус пояснила, що неможливо встановити факт родинних відносин через розбіжність у документах дати народження [PERSON] . А тому, вона не може переконатися в тому, що спадкодавець є сестрою заявниці, і що вказане не дозволяє нотаріусу застосувати пільги по сплаті податків встановлені пп.1 ч.2 статті 174 Податкового кодексу України, згідно яких за нульовою ставкою оподатковуються об?єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. З підстав, наведених у заяві, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. У судовому засіданні [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради щодо вирішення справи поклалась на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] допитана в судовому засіданні в якості свідка щодо задоволення заяви не заперечила. Заслухавши учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є сестрами, що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданим 08 грудня 1970 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 28 липня 1958 року, батьками є [PERSON] та [PERSON] . Паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 14 квітня 2002 року на ім?я [PERSON] , [INFO] ; місце народження: село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області; місце проживання: [ADDRESS] (з 05.02.1985 року).\~ Паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 28 січня 1998 року на ім?я [PERSON] , [INFO] ; місце народження: село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області; місце проживання: [ADDRESS] (з 14.03.1967 року). Картка платника податків, згідно з якою [PERSON] (дата народження: [INFO] ) зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків [NUMBER] . Згідно з розшифровки названий РНОКПП належить жінці, дата народження: [INFO] . Згідно метричної книги про народження села Заруддя - села Травотолоки Зборівського району за 1866-1942 роки, згідно з записом № 25 якої, [PERSON] , донька [PERSON] (сина [PERSON] і [PERSON] ) та [PERSON] (донька [PERSON] та [PERSON] ), народилася [INFO] у селі Травотолоки. Архівна довідка про народження від 08.10.2024 року № P-56/04-15 свідчить про те, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Травотолоки Зборівського району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області. Батько: [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON] ). Мати: [PERSON] (донька [PERSON] та [PERSON] ). Трудова книжка (дублікат) [PERSON] , заповнена 24 травня 1976 року, у які зазначено дату народження - [INFO] . Пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 18.10.2006 року [PERSON] ; дата та місце народження: [INFO] село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області. \~\~\~\~Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2012 року у справі № 1915/86/2012, встановлено, що " [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про реальний поділ будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . ...позивач зазначила про те, що 1/4 частина будинковолодіння належить відповідачу... Вказану частину будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] , яка є її сестрою, подарувала мати сторін [PERSON] " Згідно довідки № 591 від 21.10.2024 року, виданої Петриківським обласним геріатричним пансіонатом про те, що [PERSON] , [INFO] , проживала в пансіонаті з 28 червня 2024 року. Заповіт від 26 березня 2024 року, що зареєстрований в реєстрі за №2-702 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76364679 від 26.03.2024 року, який підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] , [INFO] , усе своє майно. Проводячи загальний аналіз зазначених вище документів в сукупності, шляхом співставлення відомостей у них, зокрема, місця народження та проживання, зважаючи на допущення помилок у написанні дати народження [PERSON] та те, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , можна дійти однозначного висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду показали, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] . Заявниця на\~підставі наведених\~вище обставин\~вказує,\~що вона\~є рідною\~сестрою [PERSON] тапросить суд встановити факт, що має юридичне значення, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні дати народження сестри, вона не може встановити родинні відносини, та реалізувати свої майнові права. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч. 1 ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. Як зазначено у пунктах 1, 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п. 1, 7 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що розбіжності у документах, а саме, даті народження [PERSON] , яка померла [INFO] , призвели до того, що заявниця не може без звернення до суду довести наявність родинного зв`язку зі своєю сестрою, та реалізувати свої спадкові права як спадкоємець другого ступеня споріднення та спадкоємець за заповітом. За таких обставин, беручи до уваги той факт, що існує розбіжність в написанні дати народження померлої [PERSON] , що позбавляє [PERSON] можливості встановити факт родинних відносин зі своєю сестрою та реалізувати свої спадкові права як спадкоємець другого ступеня споріднення та спадкоємець за заповітом, суд дійшов висновку, що заява є підставною, обґрунтованою, а факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] є доведеним. На підставі наведеного,

Outcome: approved