Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

\~06.01.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; 2) призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона, [PERSON] , є рідною тіткою неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Батьками неповнолітнього [PERSON] , як зазначено у позові, є мати [PERSON] (яка є рідною сестрою позивача по справі), батько [PERSON] , відповідач по справі. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ще до розірвання шлюбу батьки неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , припинили спільне проживання. Народжувала [PERSON] дитину без батька, адже [PERSON] виїхав за межі міста, що як наслідок, дитина після народження залишилася проживати сама з матір`ю [PERSON] . Так, рішенням Славутицького міського суду № 2-74/2008 від 18.06.2008 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400,00 грн щомісяця до досягнення ним повноліття, які відповідач не сплачував і станом на 30.06.2024 р. сума заборгованості по аліментам становить 117 619,81 грн. Всі питання щодо здобуття освіти узгоджувалися [PERSON] з матір`ю [PERSON] і в 2024 р. неповнолітній [PERSON] , [INFO] , вступив до вищого навчального закладу і 08.08.2024 р. між [PERSON] і Відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж транспорту та комп`ютрених технологій Національного технологічного університету «Чернігівська політехніка» укладено договори № 278/24 про надання освітніх послуг та № 44/24 про надання платної освітньої послуги. Згідно договору № 44/24 вартість навчання становить 75 990,00 грн, вартість першого року навчання становить 25 330,00 грн. Як наголошує позивач у своїй позовній заяві, матір неповолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] сплачувала за навчання сина у розмірі 12 791,70 грн сама. 11.10.2024 р. рідна сестра позивачки, матір неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] померла. У зв`язку із смертю матері та тривалою відсутністю батька у житті дитини, племінник позивачки неповнолітній [PERSON] , [INFO] , залишився без батьківського піклування. Оскільки з 2007 р. неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований з позивачем за однією адресою, [PERSON] , як рідна тітка [PERSON] , 17.10.2024 р. звернулася до Служби у правах дітей та сім`ї виконкому Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області із заявою про те, що позивачка бажає залишити у своїй сім`ї неповнолітнього племінника [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із смертю його матері та невиконанням батьківських обов`язків його батьком до прийняття рішення про призначення опіки над дитиною. Таким чином, все своє свідоме життя неповнолітній [PERSON] прожив без батька, взагалі не знає його, а батько, як наголошує позивач, в свою чергу, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, а тому позивачем подається позов про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON] , [INFO] , та з метою призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітнім. Ухвалою судді від 13.01.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2025 р. Ухвалою судді від 13.02.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 12.03.2025 р. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надаву суду заяву про визнання позову та просив розглядати справу у його відсутність. Третя особа 1 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області не забезпечили явку свого представника у судове засідання, надали суду клопотання про визнання позовних вимог та просили їх задовольнити у повному обсязі в інтересах неповнолітньої дитини. Третя особа 2 Орган опіки та піклування в особі Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не забезпечили явку свого представника, надали суду пояснення щодо надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 293, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.11). Згідно із Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , зареєстрований 14.07.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 69, встановлено, що позивачка, [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , зареєстрований 20.05.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, Україна, актовий запис № 56, встановлено, що рідна сестра позивачки, [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] , відповідачем по справі (а.с.13). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився [INFO] син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 80 (а.с.14). 08.10.2008 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, Серії [NUMBER] , актовий запис № 104, де в графі «після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище» їй, [PERSON] , « [PERSON] » (а.с.13 зворот). [INFO] померла рідна сестра позивачки, матір неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис 161 (а.с.15). Згідно із Витягів з реєстру територіальної громади від 04.11.2024 р. № 2024/013329321 та від 16.10.2024 р. № 2024/012489175, встановлено, що позивач, [PERSON] , та неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] (а.с.16, 16 зворот). Відповідно до Виконавчого листа Славутицького міського суду Київської області від 18.06.2008 р. справа № 2-74/2008 р. суд вирішив стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн щомісяця на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття на користь [PERSON] , де стягнення було розпочато з 20.12.2007 р. (а.с.18). Згідно із довідкою про неотримання аліментів № 62353 від 28.08.2024 р. наданою Чернігівським відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області, встановлено, що відповідно до вищевказаного виконавчого листа № 2-74/2008 [PERSON] аліменти не отримувала. Станом на 30.06.2024 р. загальна сума заборгованості становить 117\~619,81 грн (а.с.19). Відповідно до характеристики випускника 2024 р. (11 клас) Славутицького ЗЗСО № 3 [PERSON] , [INFO] , встановлено, що батьки [PERSON] розлучені, але виховання дитини займалась мама, яка приділяла належну увагу вихованню та навчанню сина. Батько [PERSON] контакту із закладом, де вчився його син не підтримував, із вчителями не спілкувався (а.с.20 зворот). Відповідно до довідки від 24.10.2024 р. № 168 наданої Відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», встановлено, що [PERSON] є здобувачем освіти Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», II курсу, денної форми навчання. Навчається за спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія, відповідно до договору за рахунок власних коштів. Наказ зарахування від 16.08.2024 р. № 129/одз. Термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2027 р. (а.с.21) Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 122 Чернігівське РУ ТВБВ 10024/0308 PM-25198 від 19.08.2024 р., встановлено, що [PERSON] оплачувала навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 12\~665,00 грн, комісія 126,70 грн (а.с.22). Також, матір неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зазначена в договорі про надання освітніх послуг Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» № 278/24 від 08.08.2024 р. як законний представник свого сина [PERSON] (а.с.24, 24 зворот). Разом з тим, даний факт підтверджується Договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахового молодшого бакалавра № 44/24 від 08.08.2024 р. (а.с.23, 23 зворот) Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 1128 від 23.10.2024 р. [PERSON] , [INFO] , у графі «Згідно інформації із амбулаторної карти дитини:» зазначено, що з самого народження на всіх прийомах у лікаря [PERSON] був зі своєю мамою, згоду на щеплення надавала мати. Всі рекомендації по лікуванню та нагляду за дитиною лікарів виконувала сумлінно, на всі огляди до лікарів приходила вчасно. Батько ніколи не був з дитиною на прийомах у лікаря, не цікавився здоров`ям дитини (а.с.25). Згідно із довідкою від 17.12.2024 р. № 02-12/02 наданою Закладом дошкільної освіти (ЯСЛА-САДОК) № 6 «КРУНК» Комбінованого типу Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, встановлено, що [PERSON] дійсно працює у закладі дошкільної освіти (яслах-садку) № 6 «Крунк» комбінованого типу Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на посаді помічника вихователя з 15.08.2022 р. (Наказ від 12.08.2022 № 96-к/тр.) по теперішній час (а.с.29 зворот). Також має постійний стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи [PERSON] від 18.12.2024 р. № 157 (а.с.28 зворот). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 13.12.2024 р. є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ВІДСУТНІ, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості ВІДСУТНІ, відомості про розшук ВІДСУТНІ (а.с.30). Відповідно до заяви [PERSON] від 17.10.2024 р. до Начальника служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] , встановлено, що позивач бажає залишити у своїй сім`ї племінника [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю його матері та невиконанням батьківських обов`язків його батька (а.с.31). Неповнолітній [PERSON] дав згоду на те, щоб його тітка [PERSON] була його законним представником, піклувальником, що підтверджується згодою від 06.11.2024 р. (а.с.31 зворот). Наказом № 57 від 05.11.2024 р. Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Служба у справах дітей та сім`ї тимчасово влаштовано [PERSON] , [INFO] , у родину тітки [PERSON] з 06.11.2024 р. по 06.05.2025 р. до прийняття рішення про встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування, а також взято на облік [PERSON] , [INFO] , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах тощо (а.с.33). Також даний факт підтверджується Витягом з протоколу № 24 засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Славутицької міської ради від 31.10.2024 р. (а.с.34). Відповідно до відповіді на запит від 16.12.2024 р. наданої Національною поліцією України ГУ Національної поліції в Київській області Вишгородського районного Управління поліції відділення поліції № 2 (м. Славутич), встановлено, що згідно наявної інформації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» України в період з 2008 р. по 2024 р. до відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не надходили письмові заяви, звернення, повідомлення від громадянина [PERSON] про те, що йому чинять перешкоди у спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , або про сприяння у доступі до дитини (а.с.35). Рішенням від 07.02.2025 р. № 75 Славутицькою міською радою Вишгородського району Київської області Виконавчим комітетом вирішено погодити подання про призначення [PERSON] , [INFO] , піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , та надати його до Чернігівського районного суду Чернігівської області (а.с.54). \~ \~ \~ \~Поданням погодженим вищезазначеним рішенням Виконавчого комітету від 07.02.2025 р. № 75,

Outcome: approved