Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

05.02.2025 р. поштовим відправленням 4901200023660, надісланим через АТ \~«Укрпошта», представником позивача Жиркевич Ю.А. було направлено до суду вищевказану позовну заяву. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Павлоградської міської ради про визначення додаткового рядка для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що спадкодавець, [PERSON] , померла на тимчасово окупованій території (м. Рубіжне, Луганська область). Свідоцтво про смерть № [NUMBER] було видане 13 березня 2024 року на тимчасово окупованій території, а позивач отримав його лише 26 серпня 2024 року. З метою отримання свідоцтва про смерть зразка державного зразка заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, яка була задоволена рішенням суду від 02 вересня 2024 року. Однак через технічні проблеми, зокрема помилку в резолютивній частині рішення суду та затримки в системі судового реєстру, свідоцтво про смерть державного зразка (№ 208405) було отримано лише 11 жовтня 2024 року. 12 листопада 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Кейтельтиссер О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав письмову відмову через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено через складнощі, пов`язані зі отриманням документів із тимчасово окупованої території України та інших незалежних від нього причин. Представник Позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача. Відповідач 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом \~шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду. Відповідач 2 подав заяву за відсутності його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про смерть № [NUMBER] , видане 11 жовтня 2024 року(а.с.13). Місцем відкриття спадщини є тимчасово окупована територія (м. Рубіжне, Луганська область). відповідно до положень статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У випадку, якщо останнє місце проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини вважатиметься місце подання першої заяви. Подання заяви свідчитиме про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2024 року, однак отримав відмову через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 ЦК України(а.с.14). Крім того, до частини 3 статті 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини визнаються судом поважними із огляду на складність отримання інформації із тимчасово окупованої території України, де померла спадкодавець, затримку отриманні свідоцтва про смерть державного зразка із причин незалежних від заявника. Одночасно суд вважає, що додатковим строком, достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , завстановлених судом обставин є один місяць, при тому що позивач просить про термін два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, що зумовлює часткове задоволення позову.

Outcome: partial