Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, щомісячно, з дня подачі позову та до досягнення дитиною трьох років до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 жовтня 2021 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу позивачка та відповідач мають дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість сплачувати аліменти її утримання як дружини, у якої проживає дитина, так як є працездатним, проходить військову службу у лавах ЗСУ та наданий момент є старшим солдатом Військової частини [NUMBER] , де отримує грошове забезпечення. Добровільно аліменти на дитину та на дружину відповідач не сплачує. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27 грудня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, двічі направлялися на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2022 року в справі № 910/1730/22 визначено, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2021, актовий запис про шлюб № 1842, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У відповідності до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки №10-14/3502 від 12.12.2024 про осіб, зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , та довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради №10-14/17204 від 05.11.2021, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою. Згідно довідки № 1447 від 14.10.2023, [PERSON] , старший солдат в/ч [NUMBER] , отримав поранення 24.09.2023. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Згідно частини 2 та 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Частиною першою статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні в матеріалах справи відсутні, відомості про доходи відповідача та його працевлаштування у матеріалах справи відсутні. Суд також бере до уваги, що згідно судового наказу від 28.01.2025 у справі № 296/11552/24, який набрав законної сили 28.01.2025, відомості про що містяться в системі КП "Д-3", наказано: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Отже, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьох років, судом враховано наступне: на користь [PERSON] на утримання дочки судовим наказом вже присуджено 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача; будь-яких доказів на підтвердження позивачкою доводів щодо фінансової можливості сплати відповідачем аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходів на її утримання, що в сукупності із часткою, стягнутою на утримання дитини, становитиме 1/2 від усіх доходів відповідача, суду не надано. За таких обставин, суд вважає достатнім стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трьох років., що в сукупності із часткою, стягнутою на утримання дитини, становитиме приблизно третину від усіх доходів відповідача. Враховуючи наведене у сукупності, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Положеннями статті 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Outcome: partial