Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому після уточнення позовних вимог просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 29.08.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 04.03.2008 року з відповідачем було укладено шлюб, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що одна не може забезпечити дитину, так як її доходів не вистачає на всі найнеобхідніші потреби дитини, тому просить задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач є працездатного віку та має можливість сплачувати алыменти. Ухвалою суду від 11.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання по справі. Ухвалою суду роз`яснено відповідачу, право подати відзив на позов, а також заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (а.с.24). 22.01.2025 р. представник позивача Мула Х.О. на адресу суду скерувала уточнену позовну заяву (а.с.53-54). Ухвалою суду від 23.01.2025 р. прийнято заяву про уточнення позовних вимог (а.с.61). 31.01.2025 р. представник відповідача адвокат Раврик І.Д. подав клопотання про зупинення провадження у справі. Ухвалою суду від 12.03.2025 відмовлено представнику відповідача адвокату Раврику І.Д. в задоволенні клопотання про зупинення провадження (а.с.74-76). У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Мула Х.Д. скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити (а.с.50-52). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Раврик І.Д. скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позовних вимог заперечують повністю (а.с.72) У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, на даний час проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.05.20098 р. виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1015 (а.с11). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: [PERSON] , [INFO] - батьком є [PERSON] , що не заперечувалось стороною відповідача (а. с. 11). [PERSON] є військовослужбовцем військової частини № [NUMBER] , що стверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 05.01.2024 та копією воєнного білета [NUMBER] від 16.06.1992 (а. с. 69,70). Надаючи правову оцінку встановленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з приписами\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч. 1\~ст. 82 ЦПК України). Згідно зі\~ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Нормами ч. ч. 2, 3ст. 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приписами п. 2 ч. 1\~ст. 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно з ч. 3ст. 181 СКУкраїни\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1\~ст. 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стороною відповідача заперечується щодо задоволення позовних вимог, проте не надано суду будь-яких доказів, які б обґрунтовували правову позицію представника відповідача, не встановлено таких обставин і в ході розгляду справи. Зокрема, стороною відповідача не надано суду доказів щодо стану здоров`я платника аліментів чи щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, чи наявності інших обставин, які б вказували на неможливість відповідачем сплачувати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі зазначеному позивачем. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved