Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] та Почаївської \~міської \~ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.77 га, яка розташована на території Будківської сільської ради. 06 грудня 2024 року позивач маючи намір прийняти спадщину звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] та померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що він тривалий час хворів, сильно перейнявся смертю дружини та батька, що заважало йому у визначений строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та представник Почаївської міської ради в судове засідання не з`явилися, однак надіслали суду заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. На підставі частини 2\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою судді від 24\~грудня 2024\~року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 січня 2025 року, залучено Почаївську міську раду в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 27. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 201. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 31. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.04.1987, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів № 48 від 17.02.1987, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 712066, [PERSON] , на підставі рішення 12 сесії ІІІ скликання Будківської сільської Ради народних депутатів від 30.03.2000 № 83, належить земельна ділянка площею 0.77 га, яка розташована на території Будківської сільської ради. Згідно довідок Почаївської міської ради Будківського старостинського округу № 259 від 21.11.2024 та № 260 від 21.11.2024, станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] , головою якого був гр. [PERSON] , [INFO] , який (помер [INFO] ) була зареєстрована [PERSON] (померла [INFO] ). Станом на 19.09.2021 в даному житловому будинку був зареєстрований та проживав лише гр. [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2024, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Осієвською О.М. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] та померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~статті 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті 1272 ЦК України. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що він тривалий час хворів, сильно перейнявся смертю дружини та батька, що заважало йому у визначений строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved