Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви мотивовані тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , жителька с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 березня 2012 року. Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявниця зазначила, що за життя [PERSON] 15.07.1991 склала заповіт, відповідно якого заповіла їй усе належне на день смерті майно, у тому числі на земельну ділянку. [PERSON] вчасно, відповідно до приписів ст. 1269 ЦК України, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріальної контори [PERSON] повідомили, що не можуть оформити спадщину, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка та неправильно зазначено прізвище, а саме замість прізвища « [PERSON] » записано прізвище « [PERSON] ». З яких причин було допущено вказану помилку їй не відомо. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала мені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018 у справі № 140/653/18 встановлено факт, що заповіт від 15.07.1991 за реєстровим № \~ \~ \~ \~6 посвідчений секретарем виконавчого комітету Мельниківської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області Рудь М.К. від імені [PERSON] , є правовстановлюючим документом [PERSON] , яка померла [INFO] . Звернувшись з вказаним рішення до нотаріуса Гвоздінській Т.М. повідомлено, що у зв`язку з відсутністю в неї документів, що засвідчують її родинні відносин з покійною бабою - [PERSON] , яка померла [INFO] , не можуть видати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за заповітом, на майно покійної. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав, просив її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її тітка, двоюрідна сестра її батька. Вона померла. У неї були діти: дочка та син, які також померли. Залишилися внуки діти дочки: [PERSON] ( [PERSON] ), [PERSON] . Таня Гвоздінська рідна онука [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що [PERSON] її тітка. [PERSON] є онукою [PERSON] по лінії матері. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також наданими заявником документами, а саме: - копією паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області; - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1973, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області та батьками якої зазначені: батько\~ [PERSON] , матір\~ [PERSON] ; - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 29.08.1995 уклали шлюб, після якого їм присвоєно прізвища « [PERSON] , [PERSON] »; - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] померла [INFO] в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області; - копією заповіту від 15.07.1991, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно онуці [PERSON] ; - копією рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018, яким встановлено факт, що заповіт від 15.07.1991 від імені [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] . У заявника виникла необхідність оформити свої спадкові права, однак у заявника відсутні документи, які засвідчують її родинні відносини з [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved