Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Подану заяву обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Лишня Макарівського району Київської області. В родині було двоє дітей: заявник та його рідна сестра [PERSON] . Сестра заявника - [PERSON] народилася [INFO] в м. Галле Федеративна Республіка Німеччина, яка не мала дітей та не була заміжня. [INFO] сестра заявника - [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якого входить нерухоме майно, що знаходиться на території Бишівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник, який не може реалізувати свої спадкові права через відсутність свідоцтва про народження померлої та неможливістю довести факт родинних відносин між заявником та померлою поза судовому порядку. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] за ступенем спорідненості як брат та сестра. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2024 вищевказану заяву залишено без руху. 06.11.2024 на виконання ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2024 заявником недоліки усунуті. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2024 відкрито провадження по вказаній справі. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києві від 17.12.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, витребувана від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г., належним чином посвідчену копія матеріалів спадкової справи щодо майна [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . 06.01.2025 до суду надійшли матеріали спадкової справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити, з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Бишівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Бишівської сільської ради та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Вислухавши вступне слово, дослідивши письмові матеріали справи та докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в селі Лишня Макарівського району Київської області, в графі «батьки» записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 01.09.1962 (а.с.50). Мати, [PERSON] народилась [INFO] , померла [INFO] в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.07.2016 серії [NUMBER] (а.с.9). Батько, [PERSON] , народився [INFO] , помер [INFO] в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.10.2014 серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] народилась [INFO] в місті Галле Федеративна Республіка Німеччина, померла [INFO] в місті Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.02.2022 серії [NUMBER] (а.с.8). Заявник є єдиним законним спадкоємцем моєї померлої сестри. Проте, для реалізації його прав на спадщину, нотаріусу необхідно пред`явити доказ споріднення, зокрема свідоцтво про народження, яке пред`явити не може, оскільки воно було втрачене. Листом Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.12.2022 № 4284/21.10-88 повідомлено, що через відсутність документу про народження [PERSON] , не можливо встановити факт рідства, що унеможливлює зарахування [PERSON] до кола осіб, яким надано право на подачу заяви про поновлення актового запису про народження [PERSON] (а.с.45-46). 25.10.2022 було надіслано електронне звернення до Міністерства юстиції України щодо отримання дублікату-свідоцтва про народження померлої [PERSON] . Листом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Міністерства юстиції від 17.11.2022 № Н-5713/4.1-55 зазначено, що актові записи цивільного стану, які були складені консульськими установами Союзу Радянських Соціалістичних Республік, а також органами запису актів громадянського стану про військових комендатурах радянських окупаційних військ за кордоном зберігаються в архівно-інформаційних відділах органів запису актів громадянського стану міста москви та московської області російської федерації. Також, будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії, не здійснюється через розірвання дипломатичних відносин між Україною та росією. Відповідно, витребування документу про державну реєстрацію народження померлої сестри [PERSON] , що народилася [INFO] в місті Галле, Федеративна Республіка Німеччина, неможливе. (а.с.47-49). Згідно Ордера №1619 від 24.10.1988, виданого [PERSON] на право заняття в місті Києві житлової площі, вбачається, що членами сім`ї є: [PERSON] , 1939 року народження (дружина), [PERSON] , 1962 року народження (син) та [PERSON] , 1971 року народження (дочка), ( а.с.51). Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Стащковою А. Г., спадкова справа № 5/2017, зареєстровано в реєстрі за № 1867, визначено, що спадкоємцями [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] , зазначеного у свідоцтві майна є: її син - [PERSON] , [INFO] та її дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.52). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] про що просить заявник, необхідно для отримання спадщини у порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] . Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved