Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

У грудні 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № C17.226.73169 від 13.05.2017 у розмірі 70569,89 грн та судові витрати зі сплати судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.05.2017 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та [PERSON] , укладено угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування кредитної картки №C17.226.73169. Відповідно до кредитного договору, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії по рахунку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 17000,00 грн. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних. Позивач зазначає, що відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. 25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-31/23. Відповідно до розділу 2 згаданого договору факторингу, АТ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед АТ «Ідея Банк», визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за цим договором факторину ТОВ «СВЕА ФІНАНС» відступлено право вимоги за заборгованістю [PERSON] перед АТ «Ідея Банк» за договором №C17.226.73169 від 13.05.2017. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №C17.226.73169 від 13.05.2017 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» станом на дату подачі позову складає: заборгованість за основним боргом - 26894,50 грн, заборгованість за відсотками - 43 675,39 грн. Оскільки відповідач не погасила заборгованість, позивач звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 28 січня 2025 року. Учасникам справи надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, якою відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена відповідачу за адресою її реєстрації та отримана нею, про що свідчать відомості рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до\~правил ст. 178 ЦПК України, відповідач скористалась своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. 28.01.2025 подала до суду відзив, в якому зазначає, що заявлена до стягнення позивачем сума відсотків, нарахованих з моменту відступлення прав вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, в розмірі 15245,25 грн не підтверджується наданими суду доказами та суперечить умовам договору факторингу, оскільки відповідно до п. 5.4 договору про відступлення прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр», до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Нарахований розмір процентів суперечить п.5.4 договору про відступлення права вимоги. Щодо розміру правничої допомоги, то з урахуванням складності справи, виконаної адвокатом роботи,

Outcome: approved