Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

представник [PERSON] [PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій враховуючи заяву про уточнення позовних вимог просить: визнати за нею - [PERSON] , право власності на спадкове нерухоме майно, земельні ділянки площею 1,5398 га (кадастровий номер 4623384500:03:000:0358) та площею 0, 0988 га (кадастровий номер 4623384500:02:000:0270), з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані на території Бібрської міської ради Львівського району. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подали заяву, в які просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №016759 від 30.03.2001 року, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністарції від 30.03.2001 р. №179, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6386 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002312472024 від 19.09.2024 р., такий виданий [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5398 га, кадастровий номер 4623384500:03:000:0358, яка розташована на території Ланівської сільської ради. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7100633802024 від 31.10.2024 р., такий виданий [PERSON] на земельну ділянку площею 0, 0988 га, кадастровий номер 4623384500:02:000:0270, яка розташована на території Ланівської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла - [INFO] .. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76736670 від 24.04.2024 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер - [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.1968 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.02.1989 р., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб 25.02.1989 р.. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.1964 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2018 р., [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої сільським головою Ланівської сільської ради від 16.09.213 р. №1000, [PERSON] дійсно постійно проживала до дня смерті [INFO] в селі Лани Перемишлянського району Львівської області . [PERSON] дійсно належить на праві особистої власності земельна ділянка ( пай) площею 1.6386\~га згідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України III-ЛВ N?\~016759, який знаходиться на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Заборони (арешту ) на нерухоме майно гр. [PERSON] не накладено. Від імені гр. [PERSON] у виконкомі Ланівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved