Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 23 лютого 2021 року, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz»державний номерний знак [NUMBER] в м. Хмельницькому, по провул. Купріна. 7/2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки KIA Sportage» державний номерний\~знак [NUMBER] та\~транспортним засобом\~марки ВАЗ\~2106 державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. А після ДТП залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Транспортний засіб марки Mercedes-Benz»державний номерний знак [NUMBER] застрахований в ТДВ Страхова компанія «Гардіан». \~ \~ \~ \~ ТДВ Страхова компанія «Гардіан» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування власникові транспортного засобу марки KIA Sportage» державний номерний знак [NUMBER] в сумі 35000 грн., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «г» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог п.\~2.3.«а» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 12.1\~цих Правил під час\~вибору в\~установлених межах\~безпечної швидкості\~руху водій\~повинен ураховувати\~дорожню обстановку,\~а також\~особливості вантажу,\~що перевозиться,\~і стан\~транспортного засобу,\~щоб мати\~змогу постійно\~контролювати його\~рух та\~безпечно керувати\~ним. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог п.\~13.1\~цих Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки KIA Sportage» державний номерний знак [NUMBER] становить в сумі 35000 грн., який був виплачений його власнику 9 квітня 2021 року. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved