Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Представник заявника-адвокат Чирка П.Г. звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,9802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалинської сільської ради. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , так як являється дочкою померлої. За життя спадкодавець заповіт не складала. Протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини заявник до нотаріуса не зверталася, оскільки з 2016 року й на час відкриття спадщини ( [INFO] ) постійно проживала разом зі своєю матір`ю за однією адресою і заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Для юридичного оформлення права на спадкове майно заявник через свого представника - [PERSON] звернулася до нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно за відсутністю підтверджуючих документів, що встановлюють факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері. Ухвалою суду від 19.12.2024 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду на 10.01.2025. 10.01.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2025 у зв`язку з витребуванням письмових доказів. 10.02.2025 справу знято з розгляду на 11.03.2025 у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті за результатами розгляду іншої справи. В судовому засіданні представник заявника-адвокат Чирка П.Г. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без їх участі за наявними у справі матеріалами. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.11.2021 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1081. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,9802 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалинської сільської ради, що підтверджується копіями державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 031180 від 14.10.2004, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 116546115 від 07.03.2018. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78700896 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.1984 вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1988 свідчить про те, що 28 серпня 1988 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Із довідки старости Ковалинського старостинського округу виконавчого комітету Дівичківської сільської ради С.Андрієвського № 2-12 від 13.01.2025 слідує, що [PERSON] , 1984 р.н., з 15.07.2016 до 12.07.2024 була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку [ADDRESS] . Як вбачається з довідки № 2-245 від 17.09.2024, виданої старостою Ковалинського старостинського округу виконавчого комітету Дівичківської сільської ради С.Андрієвським, спадкодавець [PERSON] , 1964 р.н., постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 11.10.2024 приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. за змістом листа відмовив представнику заявника [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку з ненаданням підтверджуючих документів постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заведена. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, підтвердили факт того, що заявник [PERSON] постійно проживала разом зі своїм матір`ю [PERSON] з 2016 року в будинку [ADDRESS] . [PERSON] доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, здійснювала догляд за матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що письмові докази та показання свідків у своїй сукупності та взаємозв`язку дають підстави дійти висновку, що в період з 2016 року до 17.11.2021 заявник [PERSON] постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] . Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Outcome: approved