Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю з Фрунзенського районного суду м. Харкова 25.12.2024 року надійшла позовна заява ПрАТ «СК «УНІКА» до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18\~908 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.11.2021 року о 09:50 год по вул. Гімназійна набережна, 26А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault Sandero» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] були застраховані в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року та додаткової угоди № 1 до договору добровільного страхування на транспорті № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року. Власник пошкодженого автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00472209 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору «КАСКО» № 021134/4057/0000153. На підставі акту № 00472209 огляду транспортного засобу від 08.11.2021 року, рахунку № 0000001840 від 10.11.2021 року, страхового акту № 00472209, ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому власнику транспортного засобу в розмірі 18\~908 грн. Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність відповідача не була застрахована, то позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 18\~908 грн. Ухвалою суду від 30.12.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279\~ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 07.03.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.11.2021 року о 09:50 год по вул. Гімназійна набережна, 26А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault Sandero» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] були застраховані в ПрАТ «СК «УНІКА» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року та додаткової угоди № 1 до договору добровільного страхування на транспорті № 021134/4057/0000153 від 15.02.2021 року. Власник пошкодженого автомобіля «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00472209 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору «КАСКО» № 021134/4057/0000153. На підставі акту № 00472209 огляду транспортного засобу від 08.11.2021 року, рахунку № 0000001840 від 10.11.2021 року, страхового акту № 00472209, ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому власнику транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. [NUMBER] в розмірі 18\~908 грн. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі\~ст. 8 Закону України «Про страхування»\~страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Частиною 6 статті 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Разом з тим, положеннями\~ст. 1194 ЦК України\~вбачається, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до\~ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно зі\~ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Таким чином, позивач, здійснивши виплату на користь потерпілого, виконав покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а тому суд приходить до висновку, що у позивача виникло право стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved