Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей. Заявою про зміну предмету позову від 12.03.2025 позивач змінив предмет позову, залишивши на розгляді суду лише позовні вимоги про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.11.2008 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04. Від спільного життя подружжя має трьох дітей. Протягом останніх пів року сімейне життя поступово погіршувалось, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На примирення та збереження шлюбу позивач не згоден. У відзиві від 23.12.2024 представник відповідачки, адвокат Череп М.О., зазначила, що відповідачка визнає позов про розірвання шлюбу. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] та його представник, адвокат Кушнір\~О.М., підтримали позов про розірвання шлюбу, просили задовольнити у підготовчому засіданні. Відповідачка [PERSON] та її представник, адвокат Череп М.О., зазначили про визнання позову, не заперечували проти ухвалення рішення про розірвання шлюбу у підготовчому засіданні. Вислухавши доводи учасників справи, суд встановив наступне. 12.11.2008 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.11.2008 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. У шлюбі подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , повторно видане 26.09.2024 Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , повторно видане 04.03.2022 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16.08.2022 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачкою позову, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved