Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

В лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення матеріальної\~шкоди завданої\~внаслідок вчинення\~дорожньо-транспортної\~пригоди та просив суд постановити рішення, яким: стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача завдані збитки у розмірі 216624,12 грн. та суму сплаченого судового збору. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим поштовим відправленням №0600954514703, відзив на позовну заяву не подав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 28 вересня 2023 року о 21 год. 00 хв. в Дніпропетровській області, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Центральна біля буд. 18г, водій [PERSON] керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» державний номерний знак [NUMBER] не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з огороджувальною конструкцією бетонним блоком. Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Автомобіль «Hyundai Sonata» державний номерний знак [NUMBER] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] належить на праві власності позивачу [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Sonata» державний номерний знак [NUMBER] , застрахована в Страховій компанії «ЕТАЛОН», що підтверджується відповідним полісом №214864507, який діяв на дату ДТП. Відповідно до Звіту №0758-VV, про оцінку вартості матеріального збитку в результаті аварійного пошкодження автомобіля «Hyundai Sonata»: - вартість матеріального збитку становить 328 624,12 грн. - вартість відновлювального ремонту КТЗ марки «Hyundai Sonata», з урахуванням фізичного зносу та ВТВ, на момент проведення дослідження становить 546 167,02 грн. - ринкова вартість КТЗ марки «Hyundai Sonata» до пошкоджень становить 328 624,12 грн. Відповідно до Звіту №0764-VV, ринкова вартість КТЗ марки «Hyundai Sonata» після пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить 112 000 грн. Оскільки відповідачем не було сплачено матеріальні збитки завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач вимушений був звернутися до суду. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно зі статтею 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Цивільно-правова відповідальність може мати місце за наявності складу правопорушення, тобто при певних умовах, до таких належать: а) наявність шкоди; б) протиправність поведінки боржника; в) причинний зв`язок між протиправною поведінкою і шкодою; г) вина боржника. Відповідно до\~положень статті\~28\~ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається знищеним, якщо вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість транспортного засобу станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, страхова (регламентна) виплата розраховується як сума: матеріальних збитків, що визначаються як різниця між ринковою вартістю транспортного засобу на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та після пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; документально підтверджених витрат, пов`язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки такого транспортного засобу на території України. Відповідно до\~ст.\~1187\~ЦК України\~джерелом підвищеної\~небезпеки є\~діяльність,\~пов`язана\~з використанням,\~зберіганням або\~утриманням транспортних\~засобів,\~механізмів та\~обладнання,\~використанням,\~зберіганням хімічних,\~радіоактивних,\~вибухо-\~і вогненебезпечних\~та інших\~речовин,\~утриманням диких\~звірів,\~службових собак\~та собак\~бійцівських порід\~тощо,\~що створює\~підвищену небезпеку\~для особи,\~яка цю\~діяльність здійснює,\~та інших\~осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до вимог ст. 133, 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 2166,24 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved