Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 06.02.2025 [PERSON] (далі позивачка) через представника [PERSON] звернулася до суду з позовом сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просила стягнути з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (далі відповідач) на її користь суму неотриманої заробітної плати свого чоловіка [PERSON] , 1965 року народження, який помер [INFO] у розмірі 56765,18 грн. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем неотриманої заробітної плати свого чоловіка [PERSON] , який працював в АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» та помер [INFO] . Зазначає, що відповідач виплачував заробітну плату не регулярно, а згодом припинив її виплачувати, внаслідок чого станом на день смерті спадкодавця утворилася заборгованість в сумі 56765,18 грн., яку виплатити відмовився. Вважає такі дії відповідача протиправними. Згідно поданої заяви представник позивачки позовні вимоги підтримав, просила розгляд справи проводити без його участі та без участі позивачки. Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надало. Інші процесуальні\~дії у\~справі. 10.02.2025 ухвалою суду відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2025. 21.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.03.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] в м. Суми помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2024 (а.с. 5-9, 11, 12). За життя чоловік позивачки [PERSON] перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» та 04.02.2024 припинено трудовий договір у зв`язку зі смертю, що підтверджується трудовою книжкою серії [NUMBER] від 03.08.1983 (а.с. 16-17). Після смерті чоловіка [PERSON] на ім`я позивачки [PERSON] державним нотаріусом Сумської міської нотаріальної контори Охріменко О.І. 09.10.2024 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, зокрема, складається з заборгованості по заробітній платі у АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ», яка станом на 02.10.2024 складає 56765,18 грн. (а.с. 13). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Судом установлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з заборгованості по заробітній платі у АТ «Сумське машинобудівне\~науково-виробниче\~об`єднання -\~ІНЖИНІРИНГ»,\~яка станом\~на 02.10.2024\~складає 56765,18\~грн., була нарахована померлому [PERSON] , але не була ним одержана за життя. Доказів на спростування доводів позивачки відповідачем не надано. З огляду на встановлені судом обставини, з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь [PERSON] підлягає стягненню нарахована, але невиплачена заробітна плата [PERSON] , який помер [INFO] , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2024 у сумі 56765,18 грн. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). Позивачі -\~у справах\~про стягнення\~заробітної плати відповідно\~до статті\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнені від сплати судового збору. Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального\~кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved