Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

02.12.2024 позивач звернулася зі вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, а саме в два місяці. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 27.03.2023, після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на праві власності. При зверненні позивача до нотаріальної контори нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Але вказаний строк був нею пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері у неї було чимало проблем із власним здоров`ям. Ухвалою від 16.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 22.01.2025. Ухвалою від 22.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , від приватного нотаріуса Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської областіДонченко В.Л.. Приватний нотаріус\~Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської областіДонченко\~В.Л.. на виконання вимог ухвали про надання доказів супровідним листом №56/02-14 від 29.01.2025 надіслала належним чином завірену копію спадкової справи №121/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (вх.№1891 від 30.01.2025). Ухвалою від 14.02.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 13.03.2025. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (вх.№4652 від 13.03.2025). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника та прийняття рішення по справі на розсуд суду (вх.№22419 від 25.12.2024). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено актовий запис №251 (а.с.11). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] (мовою оригіналу) народилась [INFO] . ЇЇ батьками є: [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу), а.с.9. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14 травня 1993 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і знята з реєстрації 27.03.2023 у зв`язку зі смертю, про що свідчить довідка №26632 від 14.08.2024 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади (копія, а.с.62). Позивач [PERSON] з 18.01.2005 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними з департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (а.с.35) Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78005673 від 14.08.2024 зареєстровано спадкову справу №121/2024 приватним нотаріусом Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської областіДонченко В.Л. після смерті [PERSON] (а.с.18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2024 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л.. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (копія, а.с.19). Позивач на підтвердження свого стану здоров`я надала копії медичних документів, а саме: магнітно-резонансної томографії пояснично-крижового відділу хребта, консультаційного висновку спеціаліста; довідку огляду лікаря; інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я (а.с.20, 21, 22, 23, 24-25, 26, 27). З відміток у копії закордонного паспорту позивача вбачається, що вона перетинала державний кордон України 24.09.2023 (а.с.28). 14 серпня 2024 року для оформлення спадщини на майно, що залишилося після матері, позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської областіДонченко В.Л.. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено в зв`язку із тим, що останньою у встановлений законом строк, тобто впродовж шести місяців після смерті своєї матері, не було подано відповідну заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вказаний строк пропущений нею з поважних причин, оскільки з 24 лютого 2022 року, після початку війни, у неї загострились хвороби, які їй були діагностовано у 2020 році, та ще додалась гіпертонічна хвороба I ступеню, що підтверджується висновком лікаря від 20.07.2022. 24.09.2023 після чергового масштабного ракетного удару у м. Кривий Ріг, який стався 21.09.2023, позивач, перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання, прийняла рішення виїхати до Польщі. Таким чином, перебування на території іншої країни, важкий та тривалий перебіг захворювання рухового апарату не дозволив позивачу вчасно, тобто, до 26 вересня 2023 року звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями статті 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до частин 1, 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина, на яку претендує позивач, відкрилась [INFO] внаслідок смерті її матері, [PERSON] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Згідно із положеннями статей 1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотрималась та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, наслідком не вчинення таких дій є пропущення строку для прийняття спадщини. Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Станом на дату смерті спадкодавця вказана норма вже діяла. Проте, вказаний пункт виключено на підставі Постанови КМУ від 9 травня 2023 р. №469 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану". Крім того, Наказом Міністерства юстиції України від 11 березня 2022 року № 1118/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату», що набрав чинності 19 березня 2022 року, внесені зміни, зокрема, до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Указом Президента\~України №\~64/2022\~від 24\~лютого 2022\~року введено в Україні воєнний стан через військову агресію російської федерації проти України, який діє до цього часу. Указ затверджений Верховною Радою\~України Законом\~України №2102-ІХ\~від 24\~лютого 2022 року. У подальшому, термін дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Загальновідомою є обставина, що на території міста Кривого Рогу мають місце періодичні обстріли, екстрені та стабілізаційні відключення електропостачання, доступ до спадкового реєстру був певний час обмежений, а на території України велися активні бойові дії, які призвели у тому числі до знеструмлення та відсутності безперебійного електропостачання, запровадження графіків стабілізаційних відключень тощо. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В контексті даної справи та поважності пропуску строку для прийняття спадщини суд зазначає наступне. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. З досліджених вище матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані як із самим станом здоров`я позивача, так і з її неправильним тлумаченням та застосуванням ст.\~1270,\~1272 ЦК України\~з урахуванням\~Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відсутністю доступу до Спадкового реєстру певний час після запровадження військового стану, її перебуванням за кордоном, а тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною і позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. Підстави для розподілу судових витрат відсутні

Outcome: approved