Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Лютенської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] , що складається з 2/3 частин житлового будинку номер [ADDRESS] огорожа по вул. Котляревського с. Лютенька Миргородського району Полтавської області та земельної ділянки з кадастровим номером 5320484401:01:003:0350, площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Лютенської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус Ямпольська С.М. у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення по справі та просила розгляд справи проводити без її участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Виписки з погосподарської книги, виданої Лютенською сільською радою 03.06.2024 №02.1/01-18/314, станом на 05.08.1992 року домоволодіння в [ADDRESS] закінчене будівництвом до 05.08.1992 року. Згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок № [NUMBER] дане домоволодіння відносилося до типу колгоспного двору і мало такий склад: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] . Земельна ділянка орієнтовною загальною площею 0,41 га на якій розташований вище вказаний житловий будинок станом на 05.08.1992 року перебувала у користуванні голови двору [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 15.03.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2005 року. Згідно довідки, виданої Лютенською сільською радою від 03.06.2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 04.06.2020 року складено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2020 року. Згідно довідки, виданої Лютенською сільською радою від 03.06.2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом пронародження серії [NUMBER] від 16.11.1977 року. [PERSON] та [PERSON] 16.09.2000 року зареєстрували шлюб, в зв`язку з чим вона своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.09.2000 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С.М. від 30.10.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у наданих нею документах. Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 05 серпня 2024 року ТОВ «Миргородське бюро технічної інвентаризації» був виготовлений технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта, реєстрація права власності на нерухоме майно станом на лютий місяць 2024 року не проводилася. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №007978 та Виятгу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належала [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як слідує зі змісту п. п. 5, 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",\~за відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після померлих батьків [PERSON] та [PERSON] та набула права власності на будинок та прилеглу земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved