Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернулася [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою. Просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, який загинув під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті просить вважати [INFO] . Зазначає, що 03.07.2018 року між нею, [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. 25.02.2022 року [PERSON] мобілізований до лав Збройних Сил України та брав безпосередню участь у бойових діях та заходах, пов`язаних із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України на посаді гранатометника 6 механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] у районі населеного пункту [ADDRESS] . Відповідно до акту службового розслідування на початку червня 2022 р. з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії російської федерації та незаконних збройних формувань на територію України в районі н.п. Бахмут на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №45/335/648 дск від 15.06.2022 року були направлені підрозділи військової частини [NUMBER] . Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] бойовий склад механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону виконував бойове завдання в районі населеного пункту Зайцеве, Донецької області. За наказом командира [NUMBER] механізованого батальйону майора [PERSON] , [INFO] близько 23 год. 00 хв. особовий склад механізованої роти у кількості 10 військовослужбовців під командуванням старшого лейтенанта [PERSON] висунувся для зайняття позицій поблизу населеного пункту Доломітне, Донецької області. Близько 23 год. 30 хв. на відстані 20-15 метрів від позицій поблизу населеного пункту Доломітне, Донецької області особовий склад механізованої роти потрапив під ворожий обстріл зі стрілецької зброї та артилерії, зав`язався бій. Враховуючи перевагу супротивника, командиром 6 механізованої роти [PERSON] було прийняте рішення про відступ. Серед особового складу відділення, що повернувся в розташування 6 механізованої роти, старшого солдата [PERSON] не було. Пошукові заходи в районі оборони результатів не дали, на телефонні дзвінки старший солдат [PERSON] не відповідав, мобільний зв`язок в районі не працював. Подальша доля старшого солдата [PERSON] є невідомою. В подальшому обставини та факти були встановлені службовим розслідуванням. 16.10.2022 командиром 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону був поданий рапорт №15510 від 21.10.2022 про призначення службового розслідування по факту безвісти зникнення старшого солдата [PERSON] під час бойових дій 01.07.2022р. 01.07.2022 року від командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] надійшла довідка-доповідь №675 по факту зникнення безвісти гранатометника 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону старшого солдата [PERSON] .. З пояснень головного сержанта 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону молодшого сержанта [PERSON] стало відомо, що [INFO] близько 23 год. 00 хв. відділення у складі 10 чоловік висунулось для зайняття позицій поблизу н.п. Доломітне Донецької області. Серед них був старший солдат [PERSON] .. Після того, як відділення потрапило в засідку ворога та розпочався стрілецький бій із застосуванням артилерії супротивника [PERSON] було поранено, старшого солдата [PERSON] після того він не бачив та подальша доля його невідома. З пояснень гранатометника 6 механізованої роти 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону солдата [PERSON] стало відомо, що [INFO] близько 23 год. 00 хв. відділення у складі 10 чоловік висунулось для зайняття позицій поблизу н.п. Доломітне Донецької області. Серед них був старший солдат [PERSON] . Після того, як відділення потрапило в засідку ворога та розпочався стрілецький бій із застосуванням артилерії супротивника солдат [PERSON] отримав контузію внаслідок розриву ВОГ біля нього. Також, солдат [PERSON] бачив, як після цього ж розриву ВОГ, впав старший солдат [PERSON] який знаходився перед ним. Солдат [PERSON] підліз до нього та перевірив пульс, якого не відчув, подумавши, що старший солдат [PERSON] загинув. Під обстрілом волога евакувати старшого солдата [PERSON] не було змоги. Старшого солдата [PERSON] після того він не бачив та подальша доля його невідома. Згідно витягу з «Журналу бойових дій» військової частини [NUMBER] №5/2 о/з від 30.06.2022 противник здійснив обстріл зі стрілецької зброї, артилерійський обстріл та прорив між ВОП 72241 та ВОПА 72251 в районі н.п. Новолуганське з напрямку н.п. Доломітне. Втрати санітарні: старший солдат [PERSON] .. Згідно службової характеристики за час проходження служби у військовій частині [NUMBER] на посаді гранатометника 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону старший солдат [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. В професійному відношенні підготовлений добре, працелюбний, вимогливий до себе. Працює над підвищенням свого професійного рівня. Проявляє ініціативу, добре орієнтується в різних ситуаціях. Здатний правильно організовувати свою роботу, виділити головний напрямок при вирішенні завдань з забезпечення високого рівня бойової готовності. Проявляє наполегливість в досягненні визначеної мети. За характером спокійний, добросовісний, старанний. В колективі користується належним авторитетом та повагою. Статути Збройних Сил України знає добре. В фізичному відношенні розвинений добре, в стройовому підтягнутий. Відомості щодо особи відносно якої проводиться службове розслідування гранатометник 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] , 1967р.н., освіта середня-спеціальна, дружина [PERSON] , адреса прописки: [ADDRESS] , паспортні дані: [NUMBER] , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 06.12.2007. Отже, 01.07.2022 старший солдат [PERSON] безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Доломітне, Донецької області. Таким чином, за результатами службового розслідування старшого солдата [PERSON] , необхідно визнати зниклим безвісти за особливих обставин, а саме під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України, оскільки відомості про місце його перебування відсутні, розшукові заходи позитивного результату не надали, а обставини зникнення вказують на ймовірну загибель військовослужбовця. Оголошення [PERSON] померлим заявнику потрібно для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, зняття з реєстрації місця проживання, отримання соціальних виплат. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Розборський В.В. в судовому засіданні 04.03.202025 підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити. В судове засідання 11.03.2025 заявник та її представник не з`явилися. Від заявника на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої\~особи Міністерства\~оборони України\~Кучма А.Г.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~направивши до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~ участі\~представника Міністерства.\~Попередньо,\~13.01.2025\~від представника\~ [PERSON] \~до суду\~надійшла заява-пояснення\~у справі\~в якій\~зазначає,\~щозгідно з\~частинами першою,\~другою статті\~46\~ЦК України\~фізична особа\~може бути\~оголошена судом\~померлою,\~якщо у\~місці її\~постійного проживання\~немає відомостей\~про місце\~її перебування\~протягом трьох\~років,\~а якщо\~вона пропала\~безвісти за\~обставин,\~що загрожували\~їй смертю\~або дають\~підставу припускати\~її загибель\~від певного\~нещасного випадку,\~-\~протягом шести\~місяців,\~а за\~можливості вважати\~фізичну особу\~загиблою від\~певного нещасного\~випадку або\~інших обставин\~внаслідок надзвичайних\~ситуацій техногенного\~та природного\~характеру -\~протягом одного\~місяця після\~завершення роботи\~спеціальної комісії,\~утвореної внаслідок\~надзвичайних ситуацій\~техногенного та\~природного характеру.\~Фізична особа,\~яка пропала\~безвісти у\~зв`язку\~з воєнними\~діями,\~збройним конфліктом,\~може бути\~оголошена судом\~померлою після\~спливу двох\~років від\~дня закінчення\~воєнних дій.\~З урахуванням\~конкретних обставин\~справи суд\~може оголосити\~фізичну особу\~померлою і\~до спливу\~цього строку,\~але не\~раніше спливу\~шести місяців.\~У зв`язку\~з військовою\~агресією російської\~федерації проти\~України,\~на підставі\~пропозиції Ради\~національної безпеки\~і оборони\~України,\~відповідно до\~пункту 20\~частини першої\~статті 106\~Конституції України,\~Закону України\~Про правовий\~режим воєнного\~стану Указом\~Президента України\~№ 64/2022\~від 24.02.2022\~в Україні\~введено воєнний\~стан із\~05\~години 30\~хвилин 24\~лютого 2022\~року строком\~на 30\~діб.\~В подальшому\~відповідними указами\~Президента України\~воєнний час\~продовжувався і\~триває по\~теперішній час.Як вбачається\~з заяви,\~ [PERSON] \~пропав безвісти\~в період\~дії воєнного\~стану на\~території України,\~за обставин,\~які виникли\~в результаті\~збройної агресії\~російської федерації\~проти України.\~Тому,\~виходячи з\~положень частини\~другої статті\~46\~ЦК України,\~коли воєнні\~дії на\~території України\~не закінчилися\~та про\~закінчення воєнного\~стану в\~Україні не\~оголошено,\~особа може\~бути оголошена\~померлою лише\~через два\~роки,\~або з\~урахуванням конкретних\~обставин і\~до спливу\~цього строку,\~але не\~раніше спливу\~шести місяців.Відповідно до\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 06\~грудня 2022\~року №\~1364\~«Деякі питання\~формування переліку\~територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією» наказом\~Міністерства з\~питань реінтеграції\~тимчасово окупованих\~територій від\~22\~грудня 2022\~року №\~309\~затверджено Перелік\~територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією.\~Згідно з\~даним Переліком\~село Доломітне\~Донецької області\~належить до\~територій,\~тимчасово окупованих\~російською федерацією.\~Окрім того,\~Порядок виплати\~грошового забезпечення\~сім`ям військовослужбовців,\~захоплених у\~полон або\~заручниками,\~а також\~інтернованих у\~нейтральних державах\~або безвісно\~відсутніх затверджено\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 30\~листопада 2016\~р.\~№ 884\~(далі\~ Порядок\~№ 884)\~визначає механізм\~виплати грошового\~забезпечення,\~в тому\~числі додаткових\~та інших\~видів грошового\~забезпечення,\~сім`ям військовослужбовців\~Збройних Сил,\~інших утворених\~відповідно до\~законів військових\~формувань та\~правоохоронних органів\~спеціального призначення,\~Держспецтрансслужби та\~Держспецзв`язку,\~захоплених у\~полон або\~заручниками,\~а також\~інтернованих у\~нейтральних державах\~або безвісно\~відсутніх (далі\~-\~військовослужбовці)\~(п.1\~Порядку №\~884).Відповідно до пункту 6 згаданого Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно; військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Крім того, з метою отримання відомостей щодо останнього місцезнаходження [PERSON] , представником Міноборони було подано запити до уповноважених органів щодо отримання інформації про перебування [PERSON] у полоні, включення у списки на обмін тощо. Відповідні відомості будуть надані суду після їх отримання від підпорядкованих підрозділів Міноборони. Представник заінтересованої\~особиУманського МВ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, однак від начальника відділу Олійніченко В.В. до суду надійшла заява в якій просить проводити судове засідання без участі представника, в оцінюванні доказів покладається на думку суду, не заперечує проти оголошення [PERSON] померлим. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 3 липня 2018р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №249. Прізвище до реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.02.2022р., відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, нижчепойменований особовий склад вважати таким, що призначений згідно з мобілізаційним планом, старший солдат по мобілізації [PERSON] , який прибув 25.02.2022 року з [INFO] на посаду стрільця-санітара 5 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, ВОС №100915А/658, посадовий оклад по 5 т.р., ШПК «солдат». ШДК №993 (а.с.12). Відповідно до повідомлення про зниклого безвісти №4/380 від 06.07.2022р. старший солдат [PERSON] , 1967 року народження, гранатометник 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , 01.07.2022 року зник безвісти, внаслідок здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу (а.с.10). Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 зареєстроване кримінальне провадження №12022250320000817, зміст обставин: 07.07.2022 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась [PERSON] , в якій просить встановити місцезнаходження чоловіка [PERSON] , 1967р.н., який являється військовослужбовцем і проходить службу в Бахмутському районі Донецької області та зник 01.07.2022р. (ЄО №9858) (а.с.11). Згідно повідомлення про обставини, що свідчать про зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] , в ході проведення службового розслідування встановлено, що 01.07.2022 гранатометник 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службовий обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Доломітне, Донецької області. Під час проведення службового розслідування будь-яких порушень діючих статутів Збройних сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу військової частини [NUMBER] не встановлено. Підстави для оголошення старшого солдата [PERSON] особою, що самовільно залишила місце несення служби, здійснила добровільну здачу в полон, вчинила дезертирство відсутні. Факти про які йдеться в розслідуванні містять інформацію про скоєння злочину з боку невідомих осіб збройних сил російської федерації, передбаченого ст. 437 КК України (планування, підготовка, розв`язування та ведення агресивної війни) (а.с.13). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 01.07.2022р., №166, «42.Нижчепоіменований особовий склад військовослужбовців вважати такими, що 01 липня 2022 зникли безвісти в районі виконання завдань після безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, та вважати такими, що з 01.07.2022 року знаходяться в розпорядженні командира військової частини: старшого солдата по мобілізації [PERSON] , гранатометника 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону; Військовослужбовців виключити з усіх видів забезпечення з 01.07.2022 року, а з продовольчого забезпечення зі сніданку 01.07.2022 року (а.с.14). Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 21.10.2022р., №2884, призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] (а.с.15). Командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] видано акт службового розслідування за фактом безвісти зникнення старшого солдата [PERSON] (а.с.16-20). 11.11.2022 командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] винесено наказ №3361 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] , в якому зазначено, в тому числі, зарахувати гранатометника 6 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] у розпорядження командира військової частини [NUMBER] з 01.07.2022 до часу його прибуття. Вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. (а.с.21-23). Міністерством внутрішніх справ України 04.12.2024 видано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: -встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); -встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); -встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); -визнання фізичної особи померлою (статті 305309 ЦПК України); \~ \~ \~ \~Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою\~це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку\~дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Щодо заперечень третьої особи Міністерства Оборони України що до того, що коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У зв`язку з тим, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе: Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті [INFO] . Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Постанова КЦС ВС від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 Верховний Суд погодився з судами попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення особи померлою, вказавши, що особа пропала безвісти у серпні 2014 року під час безпосередньої участі в АТО, а саме, під час виходу з оточення в районі населеного пункту Іловайськ Донецької області, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю, до сьогодні немає відомостей щодо місця його перебування як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби. Оскільки день вірогідної смерті точно встановити неможливо, то суди дійшли правильного висновку про оголошення особи померлою з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд відхилив доводи касаційної скарги щодо передчасного задоволення заяви, до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, вказавши, що військовослужбовець брав участь в АТО, а його дружина звернулась до суду майже після спливу двох років після закінчення АТО. Постанова КЦС ВС від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 У випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , [INFO] , та оголосити його померлим слід з [INFO] . З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved