Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилався на те, що 27.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та [PERSON] укладено Договір № 3115621. 25.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та [PERSON] укладено Договір № 3626506952-139409. 22.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс" та [PERSON] укладено Договір № 8972547. За вказаними договорами відповідач одержав кошти в позику, але належним чином свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість загальному розмірі по трьом договорам 149754,73 грн. Позивач ТОВ «Коллект Центр» набув право вимоги за вказаними договорами до відповідача. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 149754,73 грн. Також просив стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.; та витрати на правничу допомогу в розмірі 25000 грн. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. В судове засідання представник позивача не з`явилась. В матеріалах справи наявне її клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 22.10.2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] укладено договір № 8972547, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку , встановлених договором. Розмір (сума) кредиту 4000,00 грн. Строк кредиту 15 дні з кінцевим терміном повернення 06.11.2021 року. Процентна ставка за користування кредитом: з 01-го по 15 день 0,0010%, Строк дії договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше одного календарного року. Згідно графіку платежів, який є додатком до договору № 8972547, поверненню на рахунок кредитодавця підлягає сума у розмірі 4000,60 грн., з яких сума кредиту 4000,00 грн., проценти за користування кредитом - 0,60 грн. Вказаний договір підписано ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] . 27.09.2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 3115621, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надания кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 20000,00 грн. Кредит надається строком на 30 днів з 27.09.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 27.10.2021. Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 4780.00 грн. в грошовому виразі та 1,256.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 24780.00 гривень. Комісія за надання кредиту: 1000.00 грн., яка нараховується за ставкою 5.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 3780.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.63 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Згідно графіку платежів, який є додатком до договору № 3115621, поверненню на рахунок кредитодавця підлягає сума у розмірі 24780,00 грн., з яких сума кредиту 20000,00 грн., проценти за користування кредитом 3780,00 грн., комісія 1000,00 грн. Вказаний договір підписано ТОВ «Мілоан» та [PERSON] в електронному вигляді. Також встановлено, що 25.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та [PERSON] укладено договір позики № 3626506952-139409 «Проста позика», відповідно до умов якого товариство приймає на себе зобов`язання надати. А позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором. Кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту) 3000,00 грн. Згідно пункту 2.3. договору строк користування кредитними коштами 18 днів та починається з 25.10.2021 року та закінчується 12.11.2021 року (включно) За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити товариству плату згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника. Плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні за фактичну кількість днів користування кредиту, визначену в п. 2.3. цього договору та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства й закінчується у дату зарахування кредиту та плати за користування кредитом на рахунок товариства. Згідно графіку розрахунків, який є додатком до договору позики № 3626506952-139409, поверхню на рахунок товариства підлягала сума у розмірі 4062 грн, з яких 3000,00 грн. сума кредиту, 1062 грн. плата за користування кредитом. Вказаний договір підписано ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та [PERSON] в електронному вигляді. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України). Згідно ч.ч.1, 2 ст.530\~ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зіст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно дост.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Але надані позивачем розрахунки заборгованості не відповідають умовам кредитних договорів. Так, згідно договору № 3115621 від 27.09.2021 з ТОВ «Мілоан» відповідач взяв на себе зобов`язання сплатити за договором 24780,00 грн., з яких сума кредиту 20000,00 грн., проценти за користування кредитом 3780,00 грн., комісія 1000,00 грн. Згідно договору № 3626506952-139409 від 25.10.2021 з ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відповідач взяв на себе зобов`язання сплатити за договором 4062 грн, з яких 3000,00 грн. сума кредиту, 1062 грн. плата за користування кредитом. Згідно договору № 8972547 з ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" відповідач взяв на себе зобов`язання сплатити за договором 4000,60 грн., з яких сума кредиту 4000,00 грн., проценти за користування кредитом - 0,60 грн. Тому нарахування позивачем заборгованості за договорами в більшому розмірі не відповідає умовам укладених відповідачем з вказаними товариствами договорів. 13.01.2022 укладено договір №13-01/2022-79 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3115621. 10.01.2023\~було укладено\~договір №10-01/2023\~відповідно до\~якого ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~відступило на\~користь ТОВ\~«Коллект Центр»\~права вимоги\~за кредитними\~договорами до\~позичальників,\~в тому\~числі за\~договором №\~3115621 від 27.09.2021. 15.02.2022 укладено договір №15-02/22 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3626506952-139409. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3626506952-139409 від 25.10.2021. 29.11.2021 укладено договір № 29/11-1 відповідно до якого ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №8972547 від 22.10.2021. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №8972547 від 22.10.2021. На підставі вказаних договорів ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами №8972547, №3626506952-139409, №3115621. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Коллект Центр» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість кредитними договорами у розмірах, що цими договорами передбачені: за договором № 3115621 від 27.09.2021\~- 24780,00 грн., за договором № 3626506952-139409\~від 25.10.2021\~- 4062 грн, за договором №8972547 від 22.10.2021- 4000,60 грн. Всього за трьома договорами 32842,60 грн. Нарахування позивачем заборгованості за договорами в більшому розмірі не відповідає умовам укладених відповідачем з вказаними товариствами договорів. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. А саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 21083,00 грн. заборгованості за кредитним договором. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Інфляційні втрати позивача у зв`язку з порушенням строків виконання зобов`язання становлять 141,53 грн, 3% річних 28,60 грн. Всього заборгованість відповідача з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 33012,73 грн., та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн., а всього 27422,40 грн. Позов судом задоволено на 22%. Тому пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 6032,93 грн. (27422,40 грн. х 22% = 6032,93 грн.)

Outcome: partial