Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення режиму окремого проживання подружжя. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що 20 квітня 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Дарницькому районному у місті Києві відділі ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві, актовий запис № 582. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . До 01.12.2024 сторони проживали спільно у квартирі позивача за адресою: [ADDRESS] . З 01.12.2024 фактичні шлюбні відносини сторін припинено, відповідач з`їхав з квартири позивача і їй невідома адреса його місця перебування. Дитина проживає з позивачем. Вказала на погіршення відносин між сторонами під час спільного проживання та наявність конфліктів, неможливість звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки спільній дитині не виповнився 1 рік. Зазначила, що на дату звернення з позовом сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вказує, що звернулась з даним позовом, щоб набуте під час окремого проживання майно не вважалось спільною сумісною власністю. Тому позивач просить встановити режим окремого проживання сторін, судові витрати покласти на відповідача. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23.01.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 20.04.2018 Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.04.2018, про що складено відповідний актовий запис № 582. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 12.07.2024 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади (Київська територіальна громада) № 2024/01381 7269 від 14.11.2024 адресою місця проживання [PERSON] , [INFO] , вказано: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади (Київська територіальна громада) № 2024/008798330 від 24.07.2024 адресою місця проживання [PERSON] , [INFO] , вказано: [ADDRESS] . Згідно даних паспорта № [NUMBER] він виданий 05.07.2023 органом видачі 8030 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Шрамківка, Драбівський район, Черкаська область. Згідно копії картки податника податків від 24.07.2018, [PERSON] , [INFO] , має РНОКПП: [NUMBER] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади (Шрамківська територіальна громада) № 2024/001137272 від 02.02.2024 адресою місця проживання [PERSON] , [INFO] , вказано: [ADDRESS] . Відповідно до статті 56\~Сімейного кодексу\~України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з статті 119\~Сімейного кодексу\~України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя. У відповідності до статті 120\~Сімейного кодексу\~України встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов`язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму, а також прав та обов`язків, які встановлені шлюбним договором. У разі встановлення режиму окремого проживання - майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка. Як роз`яснено в пункті 12 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №11\~від 21.12.2007\~року «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» при застосуванні положень статей 119, 120\~СК судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Режим окремого проживання може встановлюватися судом не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Вирішуючи заяву в порядку ст. 119 СК, суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань. Аналізуючи зміст диспозиції статті 119 Сімейного кодексу України, суд вважає, що для встановлення для подружжя режиму окремого проживання необхідна наявність двох умов: неможливість або небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно і припинення сімейних відносин між подружжям. Встановлення режиму окремого проживання не суперечить Конституції України, чинному сімейному законодавству, не порушує права подружжя. Дружина, чоловік мають право вибору місця проживання і в результаті можуть жити окремо без встановлення режиму окремого проживання. Однак у цьому разі не зупиняється дія презумпції права спільної сумісної власності та презумпції батьківства, а отже, у конфліктних ситуаціях може виникнути потреба судового захисту прав одного з подружжя. Встановлення режиму окремого проживання може відповідати інтересам одного з подружжя, який не бажає продовжувати спільне життя. Встановлення режиму окремого проживання подружжя не припиняє їх батьківських прав та обов`язків. Позивач вказує, що спільне життя сторін не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивач не може розірвати шлюб у зв`язку з недосягненням спільної дитини однорічного віку. Як вбачається зі змісту позову, сторони з 01.12.2024 проживають окремо. Відповідач заперечень щодо заявлених вимог та обставин позову не надав. З огляду на викладене, беручи до уваги, що з часу фактичного припинення спільного проживання сторін і на час розгляду справи судом сторони не поновили спільного проживання, суд вбачає підстави для встановлення режиму окремого проживання подружжя сторін. Сімейний кодекс\~України не обмежує час, протягом якого може тривати режим окремого проживання, а тому цей термін не підлягає визначенню й рішенням суду. За умов виправлення стану сімейних стосунків, вказаний режим проживання також може бути припинений. На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 1211,20 грн.

Outcome: approved