Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 30.01.2024 року [PERSON] звернулась до Нікопольського міськрайонного суду із згаданою вище заявою та просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявниця посилається на те, що її донька - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання та з дитинства перебуває на обліку у лікаря з діагнозом дитячий церебральний параліч та розумова відсталість. Має першу «А» групу інвалідності з дитинства, котра з 24.03.2021 року встановлена безстроково. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, за станом здоров`я не може виконувати ніяких видів праці та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 року у справі №182/2072/21 (провадження №2-о/0182/99/2021) [PERSON] вже була визнана недієздатною, а заявниця призначена її опікуном, строк дії рішення був визначений до 24.10.2023 року. Однак [PERSON] пропустила строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення. Заявниця проживає разом з донькою в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , та здійснює за нею догляд. Визнання доньки недієздатною потрібно їй для здійснення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів, які необхідно оформити юридично. За станом здоров`я [PERSON] в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна. З цих підстав просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. Ухвалою суду від 29.04.2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого позовного провадження (а.с.20). \~Ухвалою суду від 09.05.2024 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено (а.с.27-28). \~Ухвалою суду від 25.12.2024 року провадження по справі поновлено, у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта №513-ц від 04.12.2024 року (а.с.38). В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги та просила визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. На електронну адресу суду від представника заінтересованої особи [PERSON] 27.01.2025 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Першотравневської сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.42). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи в порядку окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.12.2002 року виконкомом Чкалівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.6). Прізвище [PERSON] заявниця змінила на [PERSON] при реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.06.2024 року Нікопольським відділом ДРАЦС (а.с.46). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). \~Як вбачається з медичної картки, [PERSON] має хронічний психічний розлад з дитинства. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ Цивільним процесуальним кодексом України. Заява\~про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною\~подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст.\~41, ст.\~55 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи. Частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку КНП «Нікопольський районний ЦПМСД» з приводу глибокої розумової відсталості, що підтверджується довідкою від 16.01.2024 року (а.с.7). Крім того, вона має першу «А» групу інвалідності з дитинства, котра з 24.03.2021 року встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №145340 від 19.03.2021 року (а.с.4). \~ Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 513-ц від 04.12.2024 року, встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] підтверджений. У висновку зазначено, що вона виявляє хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 35-37). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Статтею 300 ЦПК України\~також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ Заявниця є матір`ю [PERSON] . Сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №136 від 18.12.2023 року (а.с.11). Мати здійснює догляд за донькою, фактично виконує обов`язки опікуна, має на це бажання та можливість, в тому числі і фізичну, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Першотравневської сільської ради №49 від 22.01.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном (а.с.47-48). З огляду на викладене вище, суд вважає вимогу [PERSON] про призначення її опікуном над [PERSON] доцільною та такою, що відповідає інтересам хворої та чинному законодавству. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved