Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

В лютому 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його мати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опікою та призначити [PERSON] її опікуном, в зв`язку з тим, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними. 06.03.2024 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 року призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 03.10.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист від 25.09.2024 за № 1213, яким Дніпровська флія судових експериз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України надіслав висновок судово-психіатричного експерта № 348-ц від 03.09.2024 стосовно [PERSON] , [INFO] . 07.10.2024 ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі ЄУ № 185/2133/24, та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 14.11.2024 зобов`язано Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати суду в строк до 15.12.2024 обґрунтоване подання щодо встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 60,62,63,67 ЦК України. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Давидов Д.О. надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне подання про встановлення опіки над [PERSON] з боку сина [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до висновку № 582 про наявність порушення функцій організму через які невиліковано хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 18.12.2023 Амбулаторії ЗПСМ № 8 м Павлограда ПМР, [PERSON] , [INFO] , має захворювання, що викликає порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Вдповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 13.12.2023 НП «Павлоградська міська лікарня № 1» ПМР [PERSON] , [INFO] , відповідно до діагнозу має розлади особистої поведінки внаслідок судинних захворювань головного моку у вигляді вираженого псхоорганічного синдрому, хвора поребує постійного стороннього нагляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 348-ц від 03.09.2024 [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особисті та поведінки внаслідок ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Павлоградської міської ради який клопоче про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] з боку її сина [PERSON] , так як інших близьких працездатних родичів немає. За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved