Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

У листопаді 2024 року представник АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтував тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] було укладено: 11.03.2020 року кредитний договір № 2001571952801, відповідно до якого останньому видано кредит у сумі 26\~485,00 грн.; 29.06.2021 року кредитний договір № 1010133915 на видачу кредиту у сумі 20\~000,00 грн.; 19.10.2021 року кредитний договір № 1010259735 на видачу кредиту у сумі 15\~000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 року складає: за кредитним договором від 11.03.2020 року № 2001571952801 39\~012,03 грн., з яких: 26\~484,57 грн. заборгованість за кредитом, 12\~527,46 грн. заборгованість по процентам; за кредитним договором від 29.06.2021 року № 1010133915 24\~295,83 грн., з яких: 14\~127,03 грн. заборгованість за кредитом, 2,8 грн. заборгованість по процентам, 10\~166,00 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 19.10.2021 року № 1010259735 19\~806,38 грн., з яких: 12\~486,56 грн. заборгованість за кредитом, 2,66 грн. заборгованість по процентам, 7\~317,16 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 09.09.2024 року складає 83\~114,24 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, у відповідності до ст.128 ЦПК України, належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Судом встановлено, що 11.03.2020 року між АТ «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001571952801 шляхом підписання заяви № 2001571952801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої встановлено кредитний ліміт у розмірі 5\~000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 26\~485,00 грн., що підтверджується Довідкою про збільшення кредитного ліміту, строком на 12 місяців зі сплатою 47.88% річних. До матеріалів справи додано Паспорт споживчого кредиту від 11.03.2020 року, підписаний відповідачем власноруч, з якого вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, а саме валюти кредиту, строку кредитування, відсоткової ставки та інших істотних умов Договору. Також, 29.06.2021 року між АТ «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010133915 шляхом підписання заяви № 1010133915 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої [PERSON] надано кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 20\~000,00 грн., строком на 24 місяців зі сплатою 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту від 29.06.2021 року, підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису, з якого вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, а саме валюти кредиту, строку кредитування, відсоткової ставки та інших істотних умов Договору. Крім цього, 19.10.2021 року між АТ «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1010259735 шляхом підписання заяви № 1010259735 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої [PERSON] надано кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 15\~000,00 грн., строком на 24 місяців зі сплатою 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2021 року, підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису, з якого вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, а саме валюти кредиту, строку кредитування, відсоткової ставки та інших істотних умов Договору. Відповідно до\~умов вище\~перелічених заяв\~ [PERSON] \~підписанням їх\~беззастережно підтвердив,\~що приймає\~Публічну пропозицію\~АТ «ПУМБ»\~на укладення\~Договору комплексного\~банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Позивачем надано розрахунки заборгованості, відповідно до яких заборгованість відповідача, станом на 09.09.2024 року складає: - за кредитним договором від 11.03.2020 року № 2001571952801 у розмірі 39\~012,03 грн., з яких: 26\~484,57 грн. заборгованість по сумі кредиту; 12\~527,46 грн. заборгованість по відсоткам; - за кредитним договором від 29.06.2021 року № 1010133915 у розмірі 24\~295,83 грн., яка складається з: 14\~127,03 грн. заборгованість по сумі кредиту; 2,8 грн. заборгованість по відсоткам; 10\~166,00 грн. заборгованість по комісії; - за кредитним договором від 19.10.2021 року № 11010259735 у розмірі 19\~806,38 грн., яка складається з: 12\~486,56 грн. заборгованість по сумі кредиту; 2,66 грн. заборгованість по відсоткам; 7\~317,16 грн. заборгованість по комісії; Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Зобов`язання,\~згідно ст.526\~ЦК України,\~має виконуватись\~належним чином\~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст. ст.526, 530, 610, ч. 1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, оскільки через неналежне виконання споживачем своїх зобов`язань утворилась заборгованість, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved