Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

24 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , [INFO] , який проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті брата відкрилася спадщина, проте позивач, будучи спадкоємцем, не подала відповідної заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 18.12.2024 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право н спадщину за законом, оскільки документи, які підтверджують факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її рідного брата [PERSON] у встановлений законом спосіб, відсутні. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк, який сплинув 05.05.2022, у зв`язку з військовою агресією і нападом РФ на Україну та подальшою окупацією міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, яка тривала з 02.03.2022 до 11.09.2022. Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, у якій позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Заперечень проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення її заява не містить. Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повстки про виклик до суду на 13.03.2025 в його електронний кабінет в системі "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 31.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2025. Ухвалою від 04.02.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 13.03.2025 об 11.00 год. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.03.2025 у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання представника відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на підставі ч.\~4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , народилася в м.\~Балаклія Харківської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України та копією витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання (а.с.\~5-10, 11, 12). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 16 жовтня 1982 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.\~13). [PERSON] , [INFO] , доводиться позивачу рідним братом. Вказаний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.\~12, 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.\~Волохів Яр Ізюмського району Харківської області (а.с.\~20). З довідки\~№\~3243,\~виданої виконавчим\~комітетом Балаклійської\~міської ради\~Харківської області 06.12.2024, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , станом на 05.11.2021 був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~23). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2024 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку (а.с.\~22). За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №\~6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. З наданої приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. відповіді на запит суду від 09.01.2025 №\~11/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі заяви його рідної сестри [PERSON] , [INFO] ; будь-які особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися (а.с.\~45). На обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що після смерті брата вона не подала вказану вище заяву у визначений законодавством шестимісячний строк з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, окупацією міста Балаклія Ізюмського району Харківської області з 02.03.2022 до 11.09.2022, яке є місцем відкриття спадщини та проживання позивача. Згідно з "Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією", затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №\~309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №\~1668/39004, м.\~Балаклія Ізюмського району Харківської області у період з 02.03.2022 до 11.09.2022 було включено до територій України, тимчасово окупованих РФ, а з 12.09.2022 і дотепер включено до територій можливих бойових дій. Отже, існували об`єктивні обставини, які ускладнювали звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені обставини, у зв`язку з якими позивач пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved