Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою, яким просили стягнути з відповідача на користь позивача 15\~987,72 грн. суми виплаченого страхового відшкодування по ДТП та судовий збір в сумі 3\~028,00 грн. Свій позов обґрунтовують тим, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2021 водій [PERSON] о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] , який рухався попереду. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим власникам авто завдано матеріального збитку. Вина водія [PERSON] встановлена Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2021 року по справі № 369/14303/21. Станом на 05.10.2021 року (дату скоєння ДТП), автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] не був забезпеченим, тобто не мав Договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ щодо перевірки наявності договору внутрішнього страхування. 13 жовтня 2021 року водій і власник постраждалого транспортного засобу КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП та із відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05.10.2021. Власниця постраждалого в ДТП транспортного засобу КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] на дату ДТП мала поліс ОСЦПВ № 204648364 в ТДВ «Альфа-Гарант» терміном дії 25.06.2021-24.06.2022 року. Моторне (транспортне) страхове бюро України надало доручення на врегулювання справи № 80091 суб`єкту оціночної діяльності [PERSON] , який Звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 21.10.2021 року визначив, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] без - урахування ПДВ становить 14437,72 грн. Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1550,00 грн, факт оплати послуг аварійного комісара підтверджується платіжною інструкцією № 1108932 від 29.12.2021. Відповідач повинен сплатити загальну суму боргу разом з витратами на встановлення розміру шкоди, що складає 15\~987,72 грн., що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, шляхом направлення йому позовної заяви з пакетом документів на адресу зазначену в позовній заяві, та на офіційному веб-сайті Судової влади України, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.10.2021 водій [PERSON] о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] , який рухався попереду. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим власникам авто завдано матеріального збитку. Згідно з постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2021 року, [PERSON] , [INFO] визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова є чинною та набрала законної сили. (а.с.13-14). Станом на 05.10.2021 року (дату скоєння ДТП), автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. [NUMBER] не був забезпеченим, тобто не мав Договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ щодо перевірки наявності договору внутрішнього страхування (а.с.6). 13 жовтня 2021 року водій і власник постраждалого транспортного засобу КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП та із відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05.10.2021. Власниця постраждалого в ДТП транспортного засобу КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] на дату ДТП мала поліс ОСЦПВ № 204648364 в ТДВ «Альфа-Гарант» терміном дії 25.06.2021-24.06.2022 року(а.с.9-12). Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», (надалі Закон), при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до положень ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до положень п. 40. 3 ст. 40 Закону МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону. Моторне (транспортне) страхове бюро України надало доручення на врегулювання справи № 80091 суб`єкту оціночної діяльності [PERSON] , який Звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 21.10.2021 визначив, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ КІА СЕРАТО д.н.з. [NUMBER] без - урахування ПДВ становить 14 437,72 грн.(а.с.15-26). Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1550,00 грн, факт оплати послуг аварійного комісара підтверджується платіжною інструкцією № 1108932 від 29.12.2021(а.с.31). Відповідно до підпункту «а» п. 41.1\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону, 19.04.2022, МТСБУ перерахувало потерпілій [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 14 437,72 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією №818942 (а.с.32). Таким чином, розмір регламентної виплати склав суму 14 437,72 грн. Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 3.2/2082 від 18.04.2022 по справі № 80091 в розмірі 14\~437,72 грн. Факт виплати потерпілій власниці пошкодженого авто [PERSON] , страхового відшкодування в розмірі 14 437,72 грн підтверджується платіжною інструкцією № 818942 від 19.04.2022. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 15\~987,72 грн. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028,00 гривень судового збору.

Outcome: approved