Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він із 08.09.2002 року перебував у шлюбі із [PERSON] . Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.11.2022 року шлюб було розірвано. Заявник із [PERSON] мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] . Спору щодо місця проживання дітей не мають, так як дитина [PERSON] проживає із заявником та перебуває на повному його утриманні, а друга дитина [PERSON] проживає з матір"ю [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Заявнику для підтвердження права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації необхідно подати до ТЦК та СП серед інших документів і рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки [PERSON] . В зв`язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області Ольга Попова на розгляд справи не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням поданих заявником доказів та на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 08.09.2002 року заявник [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Октябрським районним у м. Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.07.2016 року (а.с.9) та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.11.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір"ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Заявнику для підтвердження права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації необхідно подати до ТЦК та СП серед інших документів і рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки [PERSON] . У письмових поясненнях свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] . Сам виховує її, турбується про матеріальні умови проживання, приділяє належну увагу її вихованню. У письмових поясненнях свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] . Сам виховує її, забезпечує нормальні умови проживання і виховання. \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів письмові показання свідків, які були додані до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved