Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

02 січня 2025 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.04.2012 року, однак останні сім місяців шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Під час проживання у шлюбі у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . На теперішній час діти проживають разом з позивачем, а відповідач протягом семи місяців не надає кошти на потреби дітей, не цікавиться їх життям. Враховуючи викладене позивач просить суд винести рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 31.12.2024 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] . Ухвалою судді від 03.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді від 31.01.2025 року ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, але у телефонограмі просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.04.2012 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Борсуківської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис №01, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19.03.2009 року, серії [NUMBER] від 28.04.2011 року, серії [NUMBER] від 19.08.2014 року, серії [NUMBER] від 09.06.2017 року. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Балтської міської ради №123 від 16.12.2024 року [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.2\~та 3\~ст.150\~СК України\~батьки зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно абз.1\~та 2\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст.183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом не встановлено обставин, передбачених ст.182 СК України, що можуть перешкоджати стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що з відповідача належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. При цьому суд враховує норму ч.2 ст.183 СК України, що аліменти на двох і більше дітей стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме, що з відповідача належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти до досягнення повнолітня не наймолодшої доньки [PERSON] , [INFO] , а найстаршого сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1211,20 грн. Суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: partial