Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Самгородоцької сільської ради Хмільницького (раніше Козятинського) району Вінницької області, право на яку мала [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] . Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах. Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20.06.2018 секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради за реєстром № 87, яким усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла їй. Заповіт не змінено та не скасовано. Позивач спадщину у встановлений законом строк прийняла, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса. На даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт. Вирішення питання про успадкування нею земельної частки (паю) можливе лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 19.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 15.01.2025 закрито підготовче провадження у справі. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Юрченко І.О. надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі. У судове засідання представник відповідача Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області не з`явився, надав до суду заяву від 19.02.2025, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення та просить розгляд справи провести без участі керівника або представника сільської ради. Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.06.2013, [PERSON] 05.06.2013 зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 30. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.08.2018 виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області. Спадкодавиця на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 20.06.2018 секретарем виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 87, яким усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй дочці (позивачу у справі) [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано. 27.05.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують право власності на земельну частку (пай), а саме сертифікату. Згідно з розпорядженням про затвердження протоколів зборів громадян, які набули права розподілу земельних часток (паїв) та узгодження меж між земельними наділами на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської ради та додатку №1 до даного розпорядження [PERSON] ввійшла до списку громадян, власників земельних часток (паїв) на території Самгородоцької сільської ради, за №689, яким видавались державні акти на право власності на земельну ділянку, номер її ділянки 929, площа якого 3,39 га. Згідно з\~рішенням загальних\~зборів колективу\~і пенсіонерів\~сільськогосподарського акціонерного\~товариства відкритого\~типу «Самгородоцьке»\~від 17.05.2002[PERSON] була внесена в списки членів САТ «Самгородоцьке» під порядковим номером 825, як така, що мала право на отримання земельної частки (паю), що підтверджується довідкою №473 від 18.08.2023, виданою головою Самгородоцької сільської ради. Відповідно до довідки №474 від 18.08.2023, виданої головою Самгородоцької сільської ради, за гр. [PERSON] рахувалася земельна частка (пай) за № [NUMBER] . З повідомлення заступника начальника Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.06.2023 №0-20.2-5159/2-24 вбачається, що відомості щодо видачі сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] в місцевому фонді документації відділу №7 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відсутні. Також інформує, що згідно наявних матеріалів архіву відділу, який формує Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель, відомості про наявність та видачу гр. [PERSON] запитуваного державного акту на право власності на земельну ділянку не виявлено. На виконання ухвали суду від 19.12.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. надано копію спадкової справи №155/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що позивач у визначений законодавством строк спадщину після смерті її матері прийняла. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 1 ст.16\~ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу. Згідно з ч. 2 ст.16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно із п. 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Відповідно до п. «г» ст.\~81, ч.1 ст.\~131\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд враховує, що підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну частку (пай), є відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право спадкодавця на неї. Враховуючи те, що згідно діючого законодавства на померлу особу отримати правовстановлюючі документи не виявляється можливим, тому, на переконання суду, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене вище, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 га, право на яку мала [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved