Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] пред`явили позов до Рогатинської міської ради про визнання за ними як спадкоємцями за законом [PERSON] та [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] в рівних частках. В обґрунтування позовних вимог вказали, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Заповіту батьки не залишили. З приводу оформлення спадщини вони звернулися в нотаріальну контору, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15 травня 2013 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 лютого 2019 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копіями свідоцтв про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 18 вересня 1967 року та [PERSON] серія [NUMBER] від 07 серпня 1971 року їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №23 за 1990-1995 роки року Підгородянської сільської ради ради в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року проживали: [PERSON] голова двору, члени домогосподарства [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Домоволодіння відносилось до суспільної групи «робітничий двір». Відповідно до ст. 31 Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Отже, виписка із погосподарської книги підтверджує, що саме [PERSON] як голові двору, а не їй та [PERSON] , належали на праві власності спірний житловий будинок та приналежні будівлі. Відповідно до копії довідки № 117, виданої 29 листопада 2024 року старостою Підгородянського старостинського округу Рогатинської міської ради Огеруком Я., та копії довідки № 147, виданої 18 травня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті з нею в господарстві проживали: син [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Підгородянській сільській раді не посвідчувався. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги. Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. постановою від 18 березня 2024 року № 151/02-31 відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частки житлового будинку в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням ними документів, що підтверджують право власності на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 24 січня 2024 року, та довідки № 76, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 31 січня 2024 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 44,4 кв. м, житловою площею 31,7 кв. м, комора (літера Б) загальною площею 17,5 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 45,0 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності по частки спірного житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємці [PERSON] , однак не можуть отримати документа, який засвідчує їх право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved