Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі ТОВ «Коллект центр», позивач), звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , позичальник, відповідач), в якому просив стягнути з останнього заборгованість за Договором позики №2468677 від 08.06.2021 року у сумі 30352,00 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9\~000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.06.2021 між Товариством з\~обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі ТОВ «МАНІФОЮ») та [PERSON] було укладено Договір позики №2468677. Згідно умов Договору Кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти та виконати інші умови Договору. Згідно з договором сума кредиту складає 3 500,00 грн.; строк кредиту - 30 днів; процентна ставка - 1,99000% в день; кошти кредиту надаються безготівково на банківський рахунок позичальника через ІТС Товариства. Позичальник здійснив усі дії для укладання договору позики через веб-сайт, підтвердивши його одноразовим кодом підтвердження, надавши реквізити банківської картки та підписавши договір електронним підписом. Кредитодавець виконав свої зобов`язання за попереднім кредитним договором. Крім того, 13.10.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 13/10-2021, згідно з яким ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, зокрема за Договором позики №2468677 від 08.06.2021 року, укладеним між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило права грошової вимоги Боржників ТОВ «Коллект Центр» згідно з Договором відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, зокрема за Договором позики №2468677 від 08.06.2021 року, укладеним між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . У зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем, утворилася заборгованість, яка станом на 10.05.2024 р. становить 58509,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 55009,49 грн.; заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 30352,00 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 3500,00 грн..; заборгованість за відсотками 26852,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2024 року матеріали даної цивільної справи передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.07.2024 року дану справу передано на розгляд судді Косенко А.В. Ухвалою суду\~від 08.07.2024\~року позовну\~заяву ТОВ\~«Коллект\~Центр» прийнято\~до\~розгляду\~та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Копія ухвали від 08.07.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу направлялися за адресою реєстрації: [ADDRESS] , поштове відправлення № 0600289318124 повернулося до суду з відміткою про отримання. У встановлений судом строк, а саме 14.10.2024 року відповідач на адресу суду направив відзив на позовну заяву в якому вказав, що справді 08.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Договір позики № 2468677. Заявлені позовні вимоги відповідач визнає частково. Звертає увагу суду на те, що розмір суми позики складає лише 3500 грн. 00 коп., тоді як нарахованих відсотків 26852,00 грн., що є непропорційно великою сумою компенсації (майже у вісім разів більше від вартості коштів отриманих в кредит), не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, а також суперечить вимогам статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо неприпустимості встановлення у договорі несправедливих умов. Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до Договору позики проценти за користування кредитом 30 днів нараховані у розмірі 1149 грн. 22 коп. Отже, за таких умов договору, які були погоджені сторонами, кредитор має право нараховувати відсотки за договором лише 30 днів, починаючи з дня укладення договору. Крім того, наголосив, що матеріали справи містять заявку на надання юридичної допомоги № 240 від 26 квітня 2024 року та витяг з акту № 1 про надання юридичної допомоги від 03.04.2024 року, в яких зазначені послуги та витрати: надання усної консультації витрачено 2 година вартістю 3000 грн. 00 коп.; складання позовної заяви про стягнення боргу, витрачено 2 години вартістю 6000 грн. 00 коп., а всього 9000 грн. 00 коп. Разом з тим, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. 14.01.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив у якому представник ТОВ «Коллект центр», вказав, що факт укладення та підписання Договору позики №2468677 від 08.06.2021 року відповідачем не заперечуються, а відтак визнаються. Наголосив на тому, що у розрахунку заборгованості (розрахунку і первісного кредитора, і фактора) чітко вказано з чого складається заявлена сума заборгованості, відповідно до яких умов договору та за який період вона була нарахована. Вказав на те, що згідно п. 2.4.2. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1.09450% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Відповідно до п 2.4.3. договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Згідно п. 2.4.4. Договору позики базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1.99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Відповідно до п. 2.5. договору позики розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентів за користування позикою. Пунктами 3.1. та 3.2. Договору позики визначені проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику. Згідно п. 3.1.3. Договору позики у період прострочення Позики проценти за користування позикою нараховуються за базовою процентною ставкою на позику, визначеною п. 2.4.4. Відповідно до п. 3.2.1. Договору позики проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором у розмірі, визначеному п. 2,5 Договору, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 3.10 Договору

Outcome: partial