Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій із урахуванням уточнень, просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме те, що померла [PERSON] проживала постійно спільно однією сім`єю з [PERSON] , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2005 року до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказав, що він із [PERSON] із 2005 року до дня її смерті проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в домоволодінні [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак йому було відмовлено з підстав неможливості довести факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом останніх 5 років до дня смерті. Вказує, що вони проживати однією сім`єю в [ADDRESS] , де [PERSON] була зареєстрована, а він проживав без реєстрації місця проживання, також за вказаною адресою разом вели спільне господарство. Зазначає, що померла [PERSON] склала заповітом на користь його дочки [PERSON] , однак остання спадщину не прийняла та відмовилась від її прийняття. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] . В той же час заявник перебував у шлюбі із [PERSON] , який розірвано 14 квітня 2005 року, отже заявник та [PERSON] з 2005 року не перебували в інших шлюбах. Заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з 08 березня 2005 року він проживав разом із [PERSON] однією сім`єю до дня її смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, витрати, придбали разом автомобіль, меблі та побутову техніку. Займалися спільно господарством, обробляли земельні ділянки. Двоє синів [PERSON] померли. Інших родичів не має. Представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі 19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.6). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.6 на звороті). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.7). 03 листопада 2016 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б вона не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право за законом, у тому числі грошові заощадження з компенсаційними виплатами [PERSON] (арк. спр. 31). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк. спр.5 на звороті). [PERSON] 28 лютого 2002 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №803124, яка розташована на території Отроківської сільської ради (арк.спр.8-9). Відповідно до даних довідок №82,83 від 14 лютого 2025 року, сформованих на підставі погосподарських книг, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна в [ADDRESS] (арк. спр. 10 на звороті). Відповідно до даних довідок №80,81 від 14 лютого 2025 року, №389 від 12 серпня 2024 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживав та вів спільне господарство із [PERSON] в [ADDRESS] (арк. спр.9 на звороті, 11). Даними спадкової справи №142/2024 підтверджується те, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 25-31). Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла (арк. спр. 11 на звороті). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не може довести факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2025 року (арк. спр.10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~які мають\~юридичне значення,\~зокрема про встановлення факту проживання однією. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що проживають однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що проживає по сусідству із заявником [PERSON] та покійною [PERSON] у будинку, який належав останній. Вказана сім`я проживала спільно близько 20-ти років. Вона була присутня на вечірці 8-го березня 2005 року в честь їхнього спільного проживання. Вони разом вели спільне господарство, доглядали худобу, обробляли земельні ділянки, купували автомобіль, робили ремонти у будинку, провели воду. Останні роки [PERSON] хворіла, тому в основному господарством займався чоловік, який поховав [PERSON] . На даний час [PERSON] продовжує проживати у цьому ж будинку. Свідок [PERSON] підтвердила, що близько двадцяти років [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина спільно, тобто як сім`я. [PERSON] дуже гарно відносився до [PERSON] . Возив її постійно до лікарні, турбувався за неї, оскільки вона хворіла. Сини [PERSON] померли ще раніше. На переконання суду наявні в матеріалах справи докази, показання свідків, які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, в їх сукупності, достовірно підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2005\~року \~до [INFO] в [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Як пояснив заявник [PERSON] спільне проживання із [PERSON] розпочалося з 8-го березня 2005 року, що підтвердила свідок [PERSON] . Однак як суд встановив шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 14 квітня 2005 року, про що свідчить відмітка у паспорті громадянина України. Проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з особою, яка перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі, не тягне виникнення для таких осіб прав та обов`язків подружжя. Право на повторний шлюб, що є правовою підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, можливо лише після припинення попереднього шлюбу. Відтак початковою датою спільного проживання [PERSON] та [PERSON] суд визнає 15 квітня 2005 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial