Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №203. В обґрунтування позову, позивачка вказує, що за життя померла склала заповіт від 07.07.2016, посвідчений секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району та зареєстровано в реєстрі за №49. Згідно вказаного заповіту спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповідає [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відповідно до свідоцтва про зміну імені [NUMBER] від 18.02.2017 року, змінила прізвище на « [PERSON] ». В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що спадщину після смерті [PERSON] за заповітом не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знала про його існування. Просить суд, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк тривалість три місяці для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 27\~грудня 2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17 лютого 2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином, в заяві поданій на адресу суду позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подано заяву вх. ЕП\~276/25 від 26.03.2025 у якій вказує, що позовні вимоги вирішити на розсуд суду за наявними матеріалами справи, справу розглянути без участі представника селищної ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , склала заповіт 07.07.2016 року, згідно якого належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] , [INFO] , посвідчений секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району та зареєстровано в реєстрі за №49. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно довідки Гощанської селищної ради Рівненської області на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею ніхто не був зареєстрований. Встановлено, що позивач змінила прізвище з [PERSON] на прізвище прізвище на « [PERSON] », що свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 18.02.2017 року. Встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для її прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту виданого на її ім`я. Застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Розподіл судових витрат Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved