Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім`ї не склалися. На протязі останніх років подружнього життя в сім`ї було відсутнє взаєморозуміння, так як відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував в сім`ї скандали, в процесі яких ображав її в присутності дітей, принижуючи її честь та гідність, бив її. В липні 2024 року вони припинили з відповідачем спільне проживання та подружні стосунки і наміру підтримувати їх в подальшому вона немає. Відповідач працює в м. Києві та приїжджає епізодично, спілкується з дітьми. Вважає, що зберегти їхню сім`ю не можливо. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання яких не виникає.\~ Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, зазначивши, що на примирення не погоджується. На заочний розгляд справи погоджується.\~ Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним чином останній, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повідомлявся про відкриття провадження у справі з роз`ясненням права на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовими повідомленнями.\~ Врахувавши позицію позивача, наведену в її позовній заяві, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2016 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 02.07.2016 (актовий запис №922). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд\~ з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України законодавець закріпив, що шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. В липні 2024 року вони припинили спільне проживання та проживають окремо. Позивач не бажає примирення, що вбачається з її письмової заяви. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь.\~

Outcome: approved