Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла прабаба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради № 806 від 18.11.20204 року на момент своєї смерті, [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Бабуся позивача,\~ [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті своєї\~матері,\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~Архівною довідкою\~ Державного\~нотаріального архіву\~у Чернівецькій\~області №\~768/01-17\~від 11.12.2024\~року,\~згідно якої\~вбачається,\~що спадкоємцем\~майна померлої\~ [PERSON] ,\~а саме\~на все\~майно,\~що належить\~померлій [PERSON] ,\~є громадянка\~ [PERSON] , яка звернулась із заявою № 823, що надійшла до Сторожинецької державної нотаріальної контори 30 листопада 2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також вказала, що крім неї інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,5991 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,3491 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належали покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 0025345 від 29.10.2001 року. Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, доданим до позовної заяви. Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2791 від 05.12.2024 року на момент своєї смерті, [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] донька (тітка позивача). Чоловік [PERSON] , дід позивача, [PERSON] помер ще [INFO] , тому не може претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] . Однак згідно Акту обстеження Сторожинецької міської ради встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] (підстава свідоцтво про смерть [NUMBER] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею, на день її смерті (час відкриття спадщини), не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук [PERSON] , який також проводив поховання [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Крім, цього позивач вів спільне господарство з покійною, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував її ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] . Також даний факт можуть підтвердити свідки: - [PERSON] , [ADDRESS] - [PERSON] , [ADDRESS] На протязі останніх п`яти років позивач приймав участь в житті бабусі [PERSON] , а саме: проживав разом нею, допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала позивач по день його смерті. Після смерті [PERSON] її поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача. Той факт, що позиач проживав зі спадкодавцем також підтверджуються доданими до заяви документами. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~ спадщина\~на земельні ділянки (Пай) площею 0,66 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010706 від 10.01.2002 року. Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему. У передбачений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала матір позивача, [PERSON] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 09.12.2024 року № 02-14-239. Однак вказану спадщину вона не оформляла, та відмовляється від її прийняття та оформлення на користь позивача, про що повідомить в судовому засіданні. Інший відповідач по справі [PERSON] донька [PERSON] вказану спадщину не приймала, і також відмовляється від її прийняття, на користь позивача, про що заявить в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вважав, що прийняв спадщину, що підтверджується Актом Сторожинецької міської ради, де встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] , не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук [PERSON] , який також проводив поховання [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що втрачено оригінали Державних актів на право власності на землю. В зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою. У відповідності до висновку про вартість майна від 13.12.2024 року складеного експертом-оцінювачем [PERSON] , експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,5991 га, що належала [PERSON] складає - 106133 грн. У відповідності до висновку про вартість майна від 13.12.2024 року складеного експертом-оцінювачем [PERSON] , експертна грошова оцінка земельної ділянки (Пай), площею 0,66 га, що належала [PERSON] складає - 40348 грн. Загальна експертна грошова оцінка всього спадкового майна складає 146 481 грн. Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справу у їх відсутності та визнані позовних вимог. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.21). [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті своєї\~матері,\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~Архівною довідкою\~ Державного\~нотаріального архіву\~у Чернівецькій\~області №\~768/01-17\~від 11.12.2024\~року,\~згідно якої\~вбачається,\~що спадкоємцем\~майна померлої\~ [PERSON] ,\~а саме\~на все\~майно,\~що належить\~померлій [PERSON] ,\~є громадянка\~ [PERSON] , яка звернулась із заявою № 823, що надійшла до Сторожинецької державної нотаріальної контори 30 листопада 2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також вказала, що крім неї інших спадкоємців немає (а.с.23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,5991 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,3491 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належали покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 0025345 від 29.10.2001 року (а.с.24). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.25). Згідно Акту обстеження Сторожинецької міської ради встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] (підстава свідоцтво про смерть [NUMBER] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею, на день її смерті (час відкриття спадщини), не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук [PERSON] , який також проводив поховання [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.29). Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~ спадщина\~на земельні ділянки (Пай) площею 0,66 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010706 від 10.01.2002 року (а.с.30). У передбачений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала матір позивача, [PERSON] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 09.12.2024 року № 02-14-239 (а.с.31). Позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вважав, що прийняв спадщину, що підтверджується Актом Сторожинецької міської ради, де встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] , не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство внук [PERSON] , який також проводив поховання [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Загальна експертна грошова оцінка всього спадкового майна складає 146 481 грн. Єдиним спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак надали суду заяву про розгляд справу у їх відсутності та визнані позовних вимог. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved