Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області. Заява обгрунтована тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] , та заявниця [PERSON] являється її рідною дочкою. Після смерті матері заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0239777. Однак через наявні відмінності у написанні імені матері заявниці, у неї виникає необхідність підтвердження родинних відносин з матір`ю, що в подальшому надасть їй можливість встановити родинний зв`язок, а тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Острог Рівненської області, дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2024 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Михайлівка Шепетівського району Хмельницької області, підтвердили в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , знали заявницю. Представник Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника, щодо задоволення вимог не заперечують. Суд, заслухавши заявницю [PERSON] , пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0239777, який був виданий на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації 25 квітня 1996 року за № 88 на ім`я [PERSON] , яка проживала в с.Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 768/02-14 від 07.06.2024 р. спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно даних Єдиного реєстру не заведено. Оскільки наявні розбіжності в документах, відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, тому нотаріус не має можливості завести спадкову справу, та видати свідоцтво про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 31 травня 1976 року у Дертківській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 1, та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . Згідно довідки старостинського округу № 3 Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 3/581 від 02.08.2024 року встановлено, що відповідно до по господарської книги № 4 с.Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] , [INFO] , вибула в м.Острог 20.05.2003 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Михайлівка Шепетівського району Хмельницької області, підтвердили, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 5 частини 2\~ст. 293 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2\~ст. 315 цього ж Кодексу\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст.\~293,\~315 ЦПК України\~та роз`яснень п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved