Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 19 листопада 2024 року і до повноліття дітей. В обґрунтування вимог позивач вказала, що вони з відповідачем спільно проживали у цивільному шлюбі. Внаслідок спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . 31 травня 2019 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею по [ADDRESS] . Відповідач з червня 2024 року припинив брати участь у вихованні та утриманні дітей. Вона не взмозі самостійно забезпечувати належний рівень утримання та життя дітей, оскільки постійно зайнята вихованням та побутовим обслуговування дітей і житла. Відповідач є здоровим та працездатним, працює на посаді начальника відділення розвідки та розмінування групи піротехнічних робіт спеціальної аварійно рятувальної частини аварійного рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Тернопільській області. Окрім того, у власності відповідача перебуває майно, а саме земельна ділянка площею 0,1195 га, два транспортні засоби «Volkswagen Passat» та «Jeep Compass» та збереження в розмірі 10\~000 Євро. Відтак, відповідач має змогу надати матеріального допомогу дітям. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 25 грудня 2024 року представник відповідача адвокат Баган О.В. подала відзив на позов. Вказала, що на даний час відповідач [PERSON] разом із позивачкою [PERSON] перебувають у шлюбі та проживають за спільною адресою разом із неповнолітніми дітьми. Під час спільного проживання відповідач [PERSON] повністю фінансово забезпечує сім`ю, в тому числі й неповнолітніх дітей, оплачує комунальні послуги, сплачує кредит за житло у якому вони проживають. Позивач не працює і будь-яких доходів не отримує. Згідно чеку на суму 9000 грн від 07.12.2024 відповідачем було оплачено готель у с. Поляниця, де він разом з позивачкою та неповнолітніми дітьми перебували на відпочинку. Майно, на яке посилається позивачка [PERSON] , а саме земельна ділянка розміром 0.1192 га, транспортний засіб марки «Volksgane Passat», збереження в розмірі 10 000 Євро набуте після одруження та є спільною власністю подружжя. Вказала, що транспортний засіб «Jeep Compass» у власності відповідача не перебуває. Окрім того, відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] згідно наказу №235 від 02.04.2006 Головнокомандувача Збройних сил України, Наказу №539 від 10.05.2024 ГУ ДСНС України у Харківській області, Наказу №546 від 11.05.2024 ГУ ДСНС України у Харківській області, проходив військову службу у зоні бойових дій. З моменту несення військової служби у відповідача [PERSON] погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він проходить періодичні лікування. Крім трьох неповнолітніх дітей на утриманні відповідача [PERSON] перебувають його батьки мати [PERSON] , 1954 року народження, яка є інвалідом ІІІ групи та батько [PERSON] , 1945 року народження, який є інвалідом. Посилаючись на наведене, просила відмовити у задоволенні позову. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Позивач вказала, що вони з відповідачем не проживають разом понад 3 роки. Відповідач має іншу жінку, з якою живе у цивільному шлюбі. Після подання даного позову відповідач на деякий час повернувся додому, однак згодом покинув її з дітьми. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Присутня в судовому засіданні представник відповідача адвокат Баган О.В. просила відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. Однак, у випадку задоволення позову просила визнати аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 2011 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 липня 2015 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. 31 травня 2019 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31 травня 2019 року, виданим Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи за №2637/28-03, за №2641/28-03 від 19 лютого 2020 року, виданими Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради та відміткою в паспорті позивача серії [NUMBER] . Відповідачу [PERSON] належить транспортний засіб «Volkswagen Passat», 2003 року випуску, дата реєстрації 15 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим ТСЦ 6145 та відповіддю ТСЦ МВС №6141 від 11 грудня 2024 року за №31/19/1-197. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №104539255 від 21 листопада 2017 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0192 га, кадастровий номер 6120884900:02:001:0901, дата реєстрації 21 листопада 2017 року. Встановлено, що на утриманні відповідача є дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 липня 2007 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області України. Як вбачається з довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області за №28 від 11 грудня 2024 року, [PERSON] працює в АРЗ СП ГУ ДСНС України у Тернопільській області з 23 серпня 2023 року на посаді начальника відділення розвідки та розмінування групи піротехнічних робіт САРЧ АРЗ СП. Щомісячно проводиться утримання аліментів з грошового забезпечення [PERSON] у розмірі частини від його заробітку відповідно до постанови ДВС ВП №41787704 від 12 березня 2014 року. З довідки Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №12892 від 10 лютого 2025 року за №12892 від 10 лютого 2025 року вбачається, що в [PERSON] станом на 01 січня 2025 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-40, виданого 20 січня 2009 року Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. З відповіді ГУ ДСНС України у Тернопільській області за №61\~001-6330/64 14 від 29 листопада 2024 року вбачається, що розмір грошового забезпечення [PERSON] за період з 01 червня 2024 року по 30 листопада 2024 року становить 343\~111,12 грн. Таким чином, середньомісячний дохід відповідача становить 57\~185 грн, з якого відраховуються відповідні податки та збори, а також аліменти у розмірі частини доходів на дочку [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 серпня 1980 року. [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «Б» та отримує пенсію, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №1990 році, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 03 березня 2022 року та довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії 12 ААА №099947 віл 08 лютого 2022 року. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується посвідченням за № [NUMBER] від 23 липня 2007 року та довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №128891 від 22 травня 2007 року. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Встановлено, що відповідач є молодою особою, має постійне місце роботи та стабільний дохід, у власності відповідача перебуває рухоме та нерухоме майно. Відтак, відповідач має можливість працювати та матеріально утримувати своїх дітей. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого, працездатного віку, стан здоров`я задовільний, має постійний дохід у значному розмірі та у власності останнього перебуває рухоме і нерухоме майно, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 19 листопада 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що визначений розмір аліментів, враховуючи розмір доходу відповідача, в достатній мірі забезпечить потреби та нормальні умови життя дітей, враховуючи їх вік та стан здоров`я. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку. В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд критично оцінює доводи відповідача про погіршення стану його здоров`я, оскільки таких доказів суду не надано. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що належне йому рухоме та нерухоме майно є спільною сумісною власністю з позивачем, оскільки судом встановлено, що вказане майно набуте відповідачем до реєстрації шлюбу з позивачем. Безпідставними також є доводи відповідача про те, що він приймає участь в утриманні дітей, так вони продовжують перебувати у шлюбі, проживають разом, оскільки сам по собі факт перебування у шлюбі та реєстрації сторін за однією адресою, не підтверджує добровільної участі відповідача в утриманні дітей. Не заслуговують на уваги твердження відповідача про перебування на його утриманні непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] , оскільки судом встановлено, що останні отримують пенсію, а відповідачем не доведено, що останні потребують матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними є особи, визнані установленим законом порядком особами з інвалідністю, що встановлюється медико-соціальними експертними комісіями МСЕК. Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду у постанові від 10 жовтня 2018 року у справі № 301/160/17. Більше того, факт утримання непрацездатних батьків не звільняє відповідача від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial