Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який маючи хронічні психічні розлади, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із довідки № 123 від 05.03.2024 року, виданої КНП «Буська центральна районна лікарня», [PERSON] , [INFO] , за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Буська ЦРЛ» звертався і на диспансерному обліку перебуває. Діагноз: «помірна розумова відсталість (імбецильність) з емоційно-вольовими та поведінковими розладами та соціальна дезаптація». Висновком судово-психіатричного експерта № 66 від 20.01.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовим розладом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 29.01.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Згідно заяви від 18.05.2016 року [PERSON] просить розглянути питання, яке пов`язане з тим, що йог син [PERSON] інвалід І групи потребує опіки, а тому просить надати йому допомогу. Відповідно до листа від 25.05.2016 року № 04-08/1013 відомо, що у Буську районну державну адміністрацію надійшло звернення з «Гарячої лінії області» 112 від [PERSON] , жителя с. Топорів, інваліда групи по зору щодо встановлення догляду за інвалідом І групи [PERSON] після закінчення перебування його в Буському районному дитячому будинку змішаного типу «Добре серце». В даний час [PERSON] проживає в дитячому будинку до закінчення навчального року. Просить сприяти голову Топорівської сільської ради у вирішенні питання щодо пошуку особи, яка може здійснювати догляд за інвалідом І групи [PERSON] . Згідно рішення Топорівської сільської ради від 31.05.2016 року про влаштування інваліда І групи [PERSON] , розглянувши заяву інвалідів І групи по зору [PERSON] та [PERSON] , які просять заопікуватися їхнім сином та надати посильну допомогу у вирішенні даного питання, оскільки вони не в змозі здійснювати за ним догляд та підготувати до самостійного життя. А також клопотання Буського районного дитячого будинку змішаного типу «Добре серці» та лист РДА щодо сприяння у вирішенні даного питання, вирішили доручити сільському голові влаштувати дитину інваліда І групи [PERSON] в будинок « [PERSON] » або знайти опікуна. Відповідно до акту обстеження від 20.02.2024 року № 61 про факт проживання [PERSON] , в результаті обстеження встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає без реєстрації місця проживання за поштовою адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved