Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

У жовтні 2024 року представник МТСБУ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення регламентних виплат. Позовну заяву мотивував тим, що 16.11.2022 року о 14 год. 55 хв. у м. Ізмаїл по вулиці Михайлівська, 14, сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортних засобів «VOLKSWAGEN», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «HYUNDAI», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року по справі про адміністративне правпорушення № 946/7858/22 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільна-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий своєчасно звернувся до із повідомленням про ДТП від 16.11.2022 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 16.11.2022 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 77\~089,86 грн. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 83\~251,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.11.2022 року о 14.55 годині у м. Ізмаїл по вул. Михайлівська, 14, водій [PERSON] , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, днз [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ELANTRA, днз [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 16.11.2022 року [PERSON] звернувся до МТСБУ із відповідною заявою про виплату регламентних виплат. Положенням п.40.3 ст.40 Закону передбачено право МТСБУ залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитку у випадках, визначених у ст.41 Закону. Таким чином, обов`язковою умовою прийняття МТСБУ рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи - є залучення відповідного експерта для встановлення розміру відшкодування. Виконання вказаних робіт є платними та оплачуються замовником, що МТСБУ визначається як наслідок шкоди завданої особою винною у ДТП. Згідно п.41.4 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного Фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин події, за якими може бути проведена регламентна виплата. Відповідно до Звіту № 05-12/22 про оцінку автомобіля «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номер [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу, транспортного засобу «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить на праві власності [PERSON] становить 80\~378,66 грн. МТСБУ на підставі підпункту «а» пункту 41.1. статті 4.1 Закону України від 01 липня 2004 року «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», сплатило [PERSON] грошові кошти у розмірі 77\~089,86 грн. на підставі наказу МТСБУ №3/966 від 09.01.2023 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжною інструкцією № 228293 від 09.01.2023 року. Крім того, МТСБУ було сплачено послуги аваркома (експерта) по справі № 88155, згідно рах. № 183 від 26.12.2022 року, т.з. [NUMBER] , у розмірі 6\~161,93 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 122354 від 05.01.2023 року. Частиною першою\~статті 1166 ЦК України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень частини першої статті 22 ЗаконуУкраїни від 01 липня 2004 року «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ, на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу. При цьому за\~статтею 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Встановивши що, внаслідок здійснення компенсації МТСБУ шкоди потерпілій стороні у ДТП [PERSON] (власнику транспортного засобу «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номер [NUMBER] ), позивач набув право у порядку регресу. Судові витрати у справі на підставіст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved