Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] мотивуючи тим, що син проживає разом з нею у будинку на [ADDRESS] , є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства (безтерміново) через психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, яку вона фактично надає. Ухвалою судді від 06.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. [PERSON] \~в суді\~вимоги підтримала,\~покликаючись на\~мотиви викладені\~у заяві\~пояснила,\~що з\~сином [PERSON] \~проживають на\~ [ADDRESS] ,\~вона постійно\~за ним\~доглядає,\~забезпечує усім\~необхідним вважає,\~що здатна\~і надалі\~опікуватись сином,\~просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном. Представник [PERSON] у заяві від 05.03.2025 просив про розгляд справи за його відсутності. Представник [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном покликаючись на висновок судово-психіатричної експертизи №\~8 від 03.01.2025. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області Степаняк Б.\~у письмових\~поясненнях від\~05.08.2024 заяву [PERSON] підтримав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 61-62). Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Із пояснень заявниці в суді, із копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12\~ААА №\~804001 від 28.11.2017, оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого убачається, що [PERSON] , [INFO] внаслідок психічного розладу є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №\~8 від 03.01.2025, [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним захворюванням атиповим аутизмом із психічним недорозвитком у ступені важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує встановлення над ним опіки (а.с. 64-66). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , витягу №\~1233 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.05.2024, інших матеріалів справи убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , зареєстрований та проживає з матір`ю на [ADDRESS] , остання доглядає та опікується сином (а.с. 7- 8, 45). Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 19.04.2024 видно, що за наслідками розгляду заяви [PERSON] , останню опікунською радою рекомендовано призначити опікуном над інвалідом дитинства І-ої групи, підгрупи «А» [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Рішенням №\~114 від 25.04.2024 виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області затверджено висновок опікунської ради про призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] (а.с. 13). Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Ураховуючи вищенаведене,\~а\~також,\~що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного стійкого розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] , є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved