Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , відносно сина [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили позовну заяву задовольнити. Відповідачі до суду не з`явилися про час розгляду справи належно повідомлявлися про причини неявки суд не повідомили, заяв,клопотань не надали. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Ухвалою судді від 13.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку позовного провадження. Ухвалою суду від 10512.2024 року закрито підготовче засідання. Заслухавши пояснення позивача, її представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2013 року з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі частки його доходів на утриманні сина [PERSON] [INFO] . З народження [PERSON] [INFO] він проживає разом з бабусею [PERSON] . Відповідно до довідки Комунального закладу «ЛІЦЕЙ «СОКІЛ» Кропивницької міської ради» №173/01-12 від 21.03.2023 року [PERSON] навчається в 9-б класі, батьки дитини навчанням і вихованням дитини не займається (а.с.43). Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» батьки [PERSON] [INFO] на прийом до лікаря не приходить ,з`являється тільки бабуся дитини (а.с.48). Відповідно до розрахунку заборгованості № 98982/30.19-20 від 95.12.2023 року заборгованість по аліментам у [PERSON] станом на 01.12.2023 року становить 228 693,90 грн. (а.с.21-24). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», від 30.03.2007 року № З наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування з питань захисту дітей Кропивницької міської ради від 26.11.2024 року № 1216 доцільно позбавити батьківських прав відповідачів. На підставі викладеного суд задовольняє позовні вимоги. Відповідно до ст.141 ЦПК України , оскільки суд задовольнив позов , судові витрати суд покладає на відповідачів. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved