Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника\~ [PERSON] адвокат\~Трепак Олександр\~Іванович звернувся\~до суду\~із заявою\~про оголошення\~фізичної особи\~померлою та\~просив ухвалити\~рішення,\~яким визнати померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, РНОКПП: [NUMBER] . Судові витрати у справі залишити за [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [INFO] у заявника народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчався в Оксанинській середньо освітній школі, після закінчення якої був призваний на військову службу. Після закінчення строку служби [PERSON] працював водієм в колгоспі імені І.Д. Черняховського. \~ \~ \~ \~Приблизно у 2004-2005 роках [PERSON] виїхав із с. Оксанина Уманського району на постійне місце проживання у Вінницьку область, а потім в м. Умань Черкаської області, де проживав в квартирі [ADDRESS] з [PERSON] без реєстрації шлюбу і у них народився син [PERSON] . Заявнику невідомо, де і ким працював її син [PERSON] , однак вона знає, що постійного (офіційного) місця роботи не мав. \~ \~ \~ \~Зі слів [PERSON] їй було відомо, що він працював по найму на різних роботах у Вінницькій області, в м. Умані та Уманському районі, декілька разів виїздив на роботу за межі України. \~ \~ \~ \~Після зміни місця проживання в с. Оксанина [PERSON] періодично, але не рідше одного разу на місць, приїздив до матері в с. Оксанина. Крім цього, він постійно телефонував їй. На даний час номер телефону, з якого він телефонував, у заявниці не зберігся. \~ \~ \~ \~Відносин з [PERSON] та їх сином [PERSON] не підтримує, і вони до неї в гості не приїздять. \~ \~ \~ \~Останній раз [PERSON] відвідував матір приблизно у 2013-2014 роках (точніше не пам`ятає), після чого поїхав в м. Умань. \~ \~ \~ \~При останній зустрічі він їй розповідав, що поїде на роботу в Київську область. Після цієї зустрічі, протягом 2-3 місяців [PERSON] їй телефонував, повідомляв, що у нього все нормально, однак деталей не розповідав. \~ \~ \~ \~З кінця 2014 року (точніше заявник не пам`ятає) будь-який зв`язок із [PERSON] у неї відсутній. \~ \~ \~ \~ [PERSON] особисто не зверталась в державні органи стосовно розшуку сина [PERSON] , оскільки на той час була у віці 75 років та хворіла. Вона просила свого сина [PERSON] довідатись про долю [PERSON] , і той їй розповідав, що звертався у міліцію, де йому було повідомлено, що відомостей стосовно місця перебування [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] звертався у медичні заклади м. Умані, однак і там ніякої інформації стосовно [PERSON] не отримав. \~ \~ \~ \~Також [PERSON] \~зустрічався з\~жінкою,\~з якою\~проживав брат\~ [PERSON] \~( [PERSON] ),\~яка йому\~повідомила,\~що востаннє\~бачила [PERSON] \~приблизно в\~кінці 2014\~року,\~де він\~дівся,\~їй не\~відомо,\~як і\~не відомо\~місце його\~знаходження.\~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги той факт, що [PERSON] зник у 2014 році та відсутній протягом 10 років, [PERSON] звертається до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим з метою отримання у спадок земельної ділянки площею 4,6498 га, розташованої на території Оксанинської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Крім того, спадкоємцем за законом у даному випадку є син [PERSON] [PERSON] , з яким у [PERSON] відсутній будь-який спір про право, а саме про прийняття спадщини на нерухоме майно, яке належало на праві приватної власності [PERSON] , після оголошення його померлим. \~ \~ \~ \~Оголошення [PERSON] померлим має юридичне значення для його матері [PERSON] , а саме для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Трепак О.І. у судове засідання 10.03.2025 не з`явився, письмово подав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що заяву [PERSON] підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, 19.07.2024 подала заяву, в якій просила судові засідання проводити без присутності представника відділу, зазначила, що в оцінюванні доказів покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Допитаний у судовому засіданні 16.01.2025 свідок [PERSON] пояснив, що заявник його мати, [PERSON] - його рідний брат, [PERSON] - його племінник, син його молодшого брата [PERSON] . Останній раз свого брата [PERSON] він бачив у 2013 році. До 2013 року він десь працював, міг один раз на рік приїхати до матері в село. А у 2013 році як поїхав десь у бік Києва на роботу, так і досі ніяких чуток від нього немає, не приїздив, не телефонував матері з того часу. До останнього часу ніхто в поліцію не звертався, лише давали оголошення у мережі «Інтернет», однак це ніякого результату не дало. Йому нічого невідомо про те, чи міг брат брати участь будь-яким чином у подіях під час Революції гідності у м. Києві. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Оксанина Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 22.12.2023 виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 019586 [PERSON] на підставі рішення Оксанинської сільської ради народних депутатів № 26-4 від 03.08.2001 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,6498 гектарів в межах Оксанинської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.01.2024 № 363175437 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042850478 від 22.12.2023 Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області 14.10.1995 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця 21.05.2003. \~ \~ \~ \~У відповіді від 22.12.2023 на адвокатський запит начальником Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу, у тому числі по поновлених актових записах, та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, за період з 22.12.1973 року по теперішній час: - актового запису про смерть на [PERSON] , [INFO] не виявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення КП Уманське РЕУ № 3 від 19.12.2023 № 1183 відсутня інформація щодо фактичного проживання [PERSON] , [INFO] в м. Умань Черкаської області. \~ \~ \~ \~Згідно з повідомленням Бабанської селищної ради від 15.12.2023 № 02-10/4176 [PERSON] на території Бабанської територіальної громади не зареєстрований та не проживає. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 19.12.2023 № 21346/49/02/12 гр. [PERSON] , [INFO] станом на 28.12.2023 не оголошувався в загальнодержавний та місцевий розшук. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 31.05.2024 № 10483/49/14-2024 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом безвісти зниклого [PERSON] , № 12024250320000573, встановити місце знаходження [PERSON] не представилося можливим. \~ \~ \~ \~Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2019, постановленою у справі № 705/762/18 за поданням старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення у розшук боржника, [PERSON] , [INFO] , оголошено в розшук, оскільки його місцезнаходження не встановлене. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови ст. державного виконавця Кокот Н.В. від 28.09.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу місцезнаходження [PERSON] не встановлене. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови ст. державного виконавця Бундєлєвої О.В. від 29.11.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу місцезнаходження [PERSON] не встановлене. \~ \~ \~ \~У письмових поясненнях свідок [PERSON] від 16.01.2025 вказала, що [PERSON] знає з 1995 року. Їй відомо, що він постійно проживав в м. Умань, де працював, не знає. Востаннє вона бачила [PERSON] у 2014 році, і він говорив, що має намір поїхати на роботу в Київську область. Після цієї зустрічі вона його не бачила і з ним не спілкувалася, де він перебуває, їй не відомо. Зі слів його матері [PERSON] після 2014 року [PERSON] будь-яких контактів з нею не підтримував. \~ \~ \~ \~У письмових поясненнях свідок [PERSON] від 16.01.2025 вказав, що [PERSON] він знає з початку 1980 року. Певний час він проживав в селі. Потім служив в армії, а згодом виїхав проживати в м. Умань. Останній раз він з ним бачився приблизно в 2013-2014 роках. Де [PERSON] всі ці роки знаходився та знаходиться в даний час, йому невідомо. Відомо, що він увесь цей час не спілкувався з матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.01.2025 № 3358 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] в період з 2020 року по теперішній час (станом на 12:54 29.01.2025) в Базі даних не виявлено. \~ \~ \~ \~Згідно з повідомленням [INFO] від 11.02.2025 № 4 [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в [INFO] . Станом на 11.02.2025 в лавах ЗСУ не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Оголошення особи\~померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за\~місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. \~ \~ \~ \~Рішення про оголошення фізичної особи померлою ухвалюється судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. \~ \~ \~ \~Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України\~№ 5\~від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. \~ \~ \~ \~У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках\~днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. \~ \~ \~ \~Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~При цьому заявник повинен мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. \~ \~ \~ \~Представник заявника у заяві зазначив, що оголошення [PERSON] померлим має юридичне значення для його матері [PERSON] , а саме для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Наведені представником заявника обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про\~право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. \~ \~ \~ \~Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.\~\~Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника.\~\~ \~ \~ \~ \~Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.\~\~У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.\~\~Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , оскільки\~останній відсутній в місці його проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що місце знаходження [PERSON] невідоме, він не виходить на зв`язок з рідними, а отже, ймовірно, є особою, що померла, але юридично це не оформлено. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved