Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] , за участі заінтересованих осіб: [PERSON] , Міністерства оборони України, Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини [NUMBER] , звернулась до суду із заявою в якій просить оголосити громадянина України, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , померлим [INFO] під час несення військової служби та захисту Вітчизни у зоні безпосередніх бойових дій у районі населеного пункту Кузьмине Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що починаючи з листопада 2020 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім?єю без реєстрації шлюбу за місцем реєстрації останнього, а саме за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали взаємні права та обов?язки подружжя, спільний бюджет, піклувалися один про одного, виховували доньку заявниці від першого шлюбу. [INFO] [PERSON] у зв?язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України було мобілізовано. Починаючи з 08 серпня 2022 року він проходив військову службу на посаді кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] . 01 грудня 2022 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між [PERSON] , та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02 грудня 2022 року зроблено відповідний актовий запис за N 502. 02 березня 2023 року [PERSON] отримала від [INFO] «Повідомлення про зниклого безвісті» вих. N 12/1705 від 02.03.2023, у якому зазначалося, що кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] , 14 лютого 2023 року зник безвісті перебуваючи на позиції та виконуючи бойові завдання у районі населеного пункту Кузьмине Луганської області. Відповідно до Наказу командира Військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) N 160 від 15 лютого 2023 року, який видано на підставі рапорту начальника медичної служби - начальника медичного пункту Військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] N 659 від 15 лютого 2023 року, було призначено службове розслідування з метою уточнення причин та умов при яких зник безвісти кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти Військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . В «Акті проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісті на бойових позиціях в умовах бойових дій військовослужбовця військової частини [NUMBER] у кількості 1 (однієї) особи», який затверджений командиром Військової частини [NUMBER] [PERSON] , зазначено, що 14 лютого 2023 року став відомий факт зникнення безвісті наступного військовослужбовця Військової частини [NUMBER] в умовах бойових дій на бойових позиціях БПВ «Лос-Анжелес», південніше населеного пункту Кузьмине, Луганської області, кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] . В ході проведення службового розслідування встановлено, що 14 лютого 2023 року на підставі бойового розпорядження командира 111 обр ТрО N /1405/ ДСК ПКП-Діброва від 14 лютого 2023 року військовослужбовець [PERSON] в складі відділення з п`ятьох військовослужбовців ВЧ [NUMBER] , а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , прибув на бойові позиції БПВ «Лос-Анжелес» в район н.п. Кузьмине, Луганської області для виконання бойових завдань. 14 лютого 2023 року близько 12 год. 30 хв. на бойовій позиції «Лос-Анжелес» відбулося бойове зіткнення військовослужбовців [NUMBER] із окупаційними військами російської федерації у вигляді прямого вогневого контакту, в результаті чого військовослужбовці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від отриманих поранень несумісних з життям загинули. На це вказали свідки - [PERSON] та [PERSON] , які в цьому бою отримали поранення. Того ж дня через деякий час на вказану бойову позицію прибув командир відділення взводу розвідки [PERSON] з підкріпленням, які виявили там трьох загиблих військовослужбовців, серед яких і був [PERSON] , та двох поранених. В цей час посилився артилерійсько-мінометний обстріл з боку ворога, через що був відданий наказ про відхід розвідників [PERSON] та [PERSON] , стрільця [PERSON] разом з пораненими стрільцями [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з масованим обстрілом та переважну кількість ворожої сили забрати тіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] стало неможливим, бойова позиція «Лос-Анжелес» після цього захоплена окупаційними військами. Наразі місцезнаходження тіл вищевказаних осіб, зокрема [PERSON] , невідоме, останні до сусідніх позицій чи на контрольно-спостережний пункт підрозділу не поверталися. Будь-якої іншої інформації щодо обставин зникнення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] опитані в ранках но службового розслідування військовослужбовці пояснити не змогли. З огляду на вищевказане під час службового розслідування посадові особи ВЧ [NUMBER] дійшли висновку, що кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] [PERSON] загинув, отримавши порання несумісні з життям. Його загибель мала місце у зоні безпосередніх бойових дій та безпосередньо пов?язана із виконанням останнім обов`язків військової служби під час захисту Вітчизни. Однак через те, що евакуювати його тіло не виявилося можливим, вони вважають військовослужбовця [PERSON] таким, що 14 лютого 2023 року зник безвісти за особливих умов (під час виконання бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій) у районі населеного пункту Кузьмине, Луганської області. Це підтверджується Наказом командира військової частини [NUMBER] [PERSON] N 237 від 12 березня 2023 року. За фактом зникнення безвісти [PERSON] Головним управлінням Національної поліції в Луганській області 25 лютого 2023 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12023130000000612 за ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого дружина [PERSON] - [PERSON] визнана потерпілою. Наразі досудове розслідування даного кримінального провадження триває, вживаються заходи з метою встановлення його місцезнаходження. У кримінальному провадженні проведено судову молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до якої встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію [PERSON] (рідного брата безвісти зникло [PERSON] ). Станом на 12 вересня 2023 року збігів до ДНДКЦ МВС України не надходило, що підтверджується відповіддю слідчого Слідчого управління ГУНП в Луганській області Анастасії Слухаєнко вих. № 28145/111/18-2023 від 12 вересня 2023 року на адвокатський запит. Згідно відповіді керівника Об?єднаного центру з координації пошуку та звільнення Військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України [PERSON] вих. № 33/7-Б-5985в від 21 червня 2023 року, у них наявна інформація про факт зникнення [PERSON] , у зв?язку з чим вони продовжують здійснювати послідовну взаємодію з органами державної влади щодо його пошуку. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обстави № 20230915-869 від 15 вересня 2023 року, [PERSON] , з 13 вересня 2023 року набув статус особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. Таким чином командуванням Військової частини [NUMBER] та Заявником були вжиті всі можливі заходи, щодо пошуку [PERSON] , та взагалі будь-якої інформації щодо його місцезнаходження, або де наразі його тіло. Інформація, яка б спростовувала його загибель, відсутня, його тіло дотепер не повернуто до території країни. Наразі він є безвісти зниклим за особливих обставин, однак матеріали службового розслідування за фактом його зникнення дають достатні підстави вважати, що [PERSON] , уродженець м. Харків, загинув [INFO] під час несення військової служби та захисту Вітчизни у зоні безпосередніх бойових дій у районі населеного пункту Кузьмине Сєверодонецького району Луганської області. 18.07.2024 до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. надійшли письмові пояснення, у яких він проти задоволення заяви заперечував. Зазначив, що вказана заява є передчасною, оскільки [PERSON] зник безвісти 14.02.2023 в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Бєлєвцова О.О. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та його представник адвокат Лукаш О.М. в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вважають що [PERSON] може бути живим та перебувати у полоні. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи до суду не надходило. В судовому засіданні [PERSON] , допитаний в якості свідка пояснив, що він є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , 13.02.2023 вони вийшли на позиції на спостережний пункт. Їх було 5 осіб. Проти них, як він вже дізнався пізніше, було близько 60 осіб ворога. Їх крили з мінометів, дронів дуже плотно, ворог їх штурмував. Кононєц та [PERSON] були в одному окопі. Їх також закидали гранатами. Коли встановилась тиша, він забіг в окоп до [PERSON] та [PERSON] , вони були мертві. З п`ятьох вижили лише двоє, він та [PERSON] . Інших трьох він допомагав витягувати. Вони були не живі. Суд, заслухавши сторони, допитавши свідка, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно зі\~ст. 306 ЦПК України, у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з ч. 1\~ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що заявник є дружиною [PERSON] , [INFO] , з 01 грудня 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.20). Відповідно до Повідомлення про зниклого безвісті № 12/1705 від 02 березня 2023 року [PERSON] отримала сповіщення про те, що солдат [PERSON] , [INFO] , кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , 14.02.2023 зник безвісти перебуваючи на позиції та виконуючи бойове завдання у районі н.п. Кузьмине Луганської області (копія, а.с.23). Згідно акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти на бойових позиціях в умовах бойових дій військовослужбовця військової частини [NUMBER] у кількості 1 (одної) особи , за результатами службового розслідування, яке було призначено наказом командира військової частини [NUMBER] від 15.02.2023 № 160, комісією у складі позаштатного юристконсультанта військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , начальника групи цивільно-військового співробітництва військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] встановлено, що 14.02.2023 на підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] обр Тро № 1/1405/ДСК ПКП-Діброва від 14.02.2023 військовослужбовець стрілець 3 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдат [PERSON] в складі відділення з пятьох військовослужбовців, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] військової частини [NUMBER] прибув на бойові позиції БПВ «Лос-Анжелес» в районі н.п. Кузьмине, Луганської області для виконання бойових завдань. 14.02.2023 близько 12-30 на бойовій позиції «Лос-Анжелес» відбулось бойове зіткнення військовослужбовців військової частини [NUMBER] із окупаційними військами російської федерації у вигляді прямого вогневого контакту, в результаті чого військовослужбовці, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від отриманих поранень несумісних із життям загинули. На це вказують свідки [PERSON] , [PERSON] . 14.02.2023 близько 14:00 по бойовій позиції «Лос-Анжелес», де перебували зазначені вище військовослужбовці військової частини [NUMBER] , почався масований обстріл із важкої техніки, гранатометів по тилу АГС. Через деякий час на вказану бойову позицію «Лос-Анжелес», з пояснення свідка командира відділення взводу розвідки [PERSON] , [INFO] вказується, що він прибув з групою підтримки, а саме розвідника [PERSON] та стрільця [PERSON] . По прибутті на позиції, в поясненні свідок [PERSON] вказує, що виявив трьох загиблих, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та поранених [PERSON] та [PERSON] . В поясненні [PERSON] вказує, що загиблі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були споряджені в захисні обладунки - бронежилет та захисний шолом. В цей час посилився артилерійсько-мінометний обстріл ворога р/ф. Через масований артилерійсько- мінометний обстріл ворога, та переважаючу кількість ворожої сили р/ф був відданий наказ про відхід розвідників [PERSON] та [PERSON] , стрільця [PERSON] разом з пораненими стрільцями [PERSON] та [PERSON] . Через вище вказані причини забрати тіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] стало неможливим. Забрати тіла загиблих зазначених військовослужбовців на бойовій позиції «Лос-Анжелес», підійти для підкріплення та участі прямому вогневому контакті з ворогом в інших військовослужбовців військової частини [NUMBER] можливості не було через значну відстань до позиції «Лос-Анжелес», відсутності підтримки збоку важкої техніки та постійній вогневій присутності ворожих сил на ділянці місцевості між зазначеними позиціями. Після завершення вогневого контакту на бойовій позиції «Лос-Анжелес» та її захопленні ворожими окупаційними військами російської федерації, військовослужбовців, забрати тіла загиблих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] стало неможливим. Наразі місцезнаходження тіл загиблих невідоме. Опитані за даним фактом військовослужбовці [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] повністю підтвердили встановлені у ході службового розслідування обставини та пояснили, що військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] у кількості 3 осіб, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дійсно виконували бойове завдання на бойовій позиції «Ло-Анжелес». Окрім того, [INFO] зазначена бойова позиція була піддана масованому артилерійському обстрілу та обстрілу з АГС та військової техніки, після чого на вказаній позиції мав місце прямий вогневий контакт, після чого позиція була захоплена ворожими окупаційними військами російської федерації. Про подальшу долю тіл загиблих військовослужбовців, які виконували бойове завдання на вказаній бойовій позиції «Лос-Анжелес» їм нічого не відомо, останні до сусідніх позицій чи на контрольно - спостережний пункт підрозділу не поверталися. Будь-якої іншої інформації щодо обставин їх зникнення опитані військовослужбовці пояснити не змогли. Враховуючи вище викладене, дійшли об?єктивного висновку про те, військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] у складі 3 осіб, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] а саме є такими, що зникли безвісти за особливих умов (під час виконання бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій). Обставин, які б вказували на те, що зазначені військовослужбовці самовільно залишили місце служби, ухилилися від виконання обов?язків військовослужбовця, не виконали наказ чи розпорядження командира, добровільно здалися у полон, у ході службового розслідування не встановлено. (а.с. 38-40 а). До матеріалів справи також долучені копії письмових пояснень військовослужбовців, які підтверджують вищезазначені обставини (а.с. 30-36). Згідно Наказу про результати службового розслідування за фактом загибелі стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] за № 237 від 12.03.2023, у зв`язку із встановленням в ході службового розслідування обставин, визнано кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] таким, що загинув у ході виконання службових обов?язків в умовах воєнного стану під час несення військової служби та захисту Батьківщини також визнано військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] таким, що 14.02.2023 зник безвісти за особливих умов (під час виконання бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій) у районі населеного пункту Кузьмине, Луганської області. Після встановлення факту загибелі військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] у встановленому законом порядку (у порядку окремого провадження шляхом ухвалення відповідного рішення суду про встановлення юридичного факту та отриманого на його підставі свідоцтва про смерть) здійснити усі належні близьким родичам останнього грошові виплати. (а.с. 28-29) Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230915-869 від 15.09.2023, вбачається, що [PERSON] значиться в цьому реєстрі (а.с.43). Як вбачається з листа ГУ НП в Луганській області від 12.09.2023, у провадженні слідчого управління ГУ НП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 25.02.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12023130000000612, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. (копія, а.с.68-69). Вирішуючи справу по суті заявлених вимог суд виходить з таких положень Закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Заявник є дружиною [PERSON] , тобто між ними існують особисті та майнові правовідносини. Оголошення чоловіка заявника загиблим є необхідними для оформлення спадщини. Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 бойові дії у Кремінській територіальній громаді Луганської області до якого відноситься н.п. Кузьмине велися з 24.02.2022 по 18.04.2022, отже на день зникнення безвісти (загибелі) [PERSON] активні бойові дії на цих територіях не велись, з 14 лютого 2023 року пройшло більше 6 місяців, відтак суд приходить до висновку про можливість оголошення [PERSON] померлим по завершенню шестимісячного строку від дня закінчення активних бойових дій у місці його зникнення. Відтак, враховуючи принципи юридичної визначеності та якості закону, суд вважає можливим застосування положень ч.2 ст.46 ЦК України до правовідносин у цій справі, у відповідності до якої оголошення фізичної особи померлою можливе і до спливу двохрічного строку від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 2\~ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до ч. 2\~ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. Відповідно доп.2ч.1,п.3ч.4ст.17Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

Outcome: approved