Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

04 вересня 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити заявника його опікуном. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є рідним братом [PERSON] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Він зареєстрований за тією ж самою адресою, але на теперішній час у зв`язку з небезпекою, пов`язаною з частими ракетними обстрілами селища Краснопілля, з метою уникнення негативних наслідків батько з братом залишили своє місце проживання та переїхали до міста Суми, де тепер проживають за адресою [ADDRESS] . Брат знаходиться під постійним наглядом лікаря-психіатра при клінічній лікарні Святого Пантелеймона Сумської міської ради та має встановлений діагноз згідно Консультативного висновку спеціаліста від 06 травня 2024 року: легка розумова відсталість (виражена дебільність), помірна розумова відсталість. [PERSON] є особою з інвалідністю І групи згідно Довідки до акту огляду МСЕК № 764931 від 12 липня 2024 року виданої безтерміново. Згідно довідки до протоколу № 11 Краснопільської СЛА від 24 січня 2024 року та довідки до акта огляду МСЕК № 764931 від 12 липня 2024 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та супроводу. Крім того, згідно довідки до протоколу № 11 Краснопільської СЛА від 24 січня 2024 року, брат має встановлений діагноз: стійкі залишкові зміни дитячого церебрального паралічу з тетрапарезом більше вираженим в нижніх кінцівках зі значним порушенням статики і ходи. Причиною знаходження його на обліку є хронічне психічне захворювання, яке спочатку виражалось у головних болях, шумом у вухах, запамороченні, підвищеною втомлюваністю, зниженням уваги і порушення сну, погіршенням пізнавальних функцій, потім відбулось значне погіршення пам`яті та концентрації. Захворювання прогресує та на теперішній час має встановлений діагноз: виражена дебільність, з`являються поведінкові порушення, має тремор, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самообслуговувати себе, тощо. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Факт його догляду за [PERSON] додатково підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду від 06 березня 2024 року № 09. Зазначає, що стан його здоров`я дозволяє доглядати за ним, спиртних напоїв та/або наркотичних засобів він не вживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його брата, на його утриманні нікого немає. Він проживає разом з братом, пов`язаний із ним спільним побутом, має можливість та згоден на призначення його опікуном над братом. Окрім нього, [PERSON] має батька - [PERSON] ,1961 року народження. Але, батько не здатен здійснювати догляд за сином, адже за станом здоров`я не може здійснювати соціальні послуги та сам потребує отримання соціальної послуги з догляду непрофесійній основі. Даний факт підтверджується довідкою з протоколу Краснопільської СЛА від 06 березня 2024 року №29, висновком форми № 080-про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 3708 від 16 серпня 2024 року та витягами із протоколу ЛКК № 142 від 16 липня 2024 року. Крім того, у результаті безпосередньої близькості батька до зони бойових дій, згідно консультативного висновку спеціаліста від 01 серпня 2024 року він має встановлений діагноз: розлади особистості внаслідок судинного захворювання головного мозку з помірним когнітивним зниженням. З цієї причини згода батька на призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] не прикладається. Окрім зазначеного, останнім часом у брата настільки почались розлади в психічному стані, що він з невідомих причин періодами перестав впізнавати батька, виявляти при ньому певну необґрунтовану тривогу, безпідставну стурбованість у його присутності. Відсутність інших осіб, зокрема й їхньої матері, підтверджується іншими копіями документів та відповідною копією виписки з рішення від 13 березня 2001 року у справі № 2-39/2000р. В зв`язку з цим просить визнати [PERSON] , [INFO] , призначити його опікуном брата. Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, доручено Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Бесарабу Р.Л., провадження у справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 06 березня 2025 року, о 14 год. 00 хв. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, представник особи, відносно якої порушується питання про визнання недієздатною, вважає, що заява підлягає задоволенню. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи про проведення судового розгляду за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Краснопілля, Сумської області, проживає за адресою: [ADDRESS] як внутрішньо-переміщена особа, що підтверджується копією паспорту та копією довідки від 16 серпня 2024 року № 5924-5003402725 (а.с.9-10,13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 993 від 26 листопада 2024 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом у виді легкої розумової відсталості (виражена дебільність) внаслідок ДЦП. F70.0. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-77). Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та мешкає: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту (а.с. 6) та копією витягу з реєстру територіальної громади від 02 січня 2024 року (а.с. 8). Заявник [PERSON] є братом [PERSON] - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 15). Згідно з\~поданням Виконавчого\~комітету Сумської\~міської ради від 03\~жовтня 2024\~року №1518/03.02.02-08,\~орган опіки\~та піклування\~ Сумської\~міської ради\~зазначає,\~що [PERSON] \~є братом\~ [PERSON] . Відповідно до наданих документів до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном немає. 11 вересня 2024 року проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] за участю представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та сімейного лікаря. Висновок комісії: умови проживання [PERSON] задовільні. За результатами розгляду наданих [PERSON] документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над братом, [PERSON] не вбачається ( а.с. 62). З наданих суду документів вбачається, що батько [PERSON] [PERSON] за станом здоров`я не може здійснювати соціальні послуги (а.с. 25, 26, 27, 28). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості заявника бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved