Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Комунальне підприємство Кривбасводоканал (далі КП Кривбасводоканал) звернулось до суду із позовом до відповідачів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є постачальником послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою реєстрації відповідачів: [ADDRESS] . 01 травня 2021 року набрав чинності Закон України від 03 грудня 2020 року № 1060 за яким внесено зміни до Закону України Про житлово-комунальні послуги, зокрема, щодо організації моделі договірних відносин, запровадження укладення публічного договору приєднання. 01 березня 2022 року на офіційному сайті КП Кривбасводоканал було опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, який набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту його опублікування. З 01 квітня 2022 року діє публічний типовий індивідуальний договір про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У квартирі відповідачів відсутній встановлений та зареєстрований належним чином засіб обліку води, тому нарахування здійснюється за нуково-обгрунтованими нормативами питного водопостачання, водоспоживання та водовідведення населення міста Кривого Рогу, затвердженими рішенням Виконкому Криворізької міської ради № 367 від 12 грудня 2012 року і введеними в дію з 01 січня 2013 року на кожну зареєстровану особу. Згідно чинного законодавства України, якщо у квартирі ніхто не мешкає, згідно заяви споживачів ввід питної води пломбується, а нарахування припиняється, проте відповідачі не надавали КП Кривбасводоканалдокументи\~підтверджуючітимчасову\~відсутністьспоживачів\~(понад\~30\~днів)\~за вказаною\~адресою та\~не звертались\~із заявою\~про опломбувания\~запірних вентилів\~у квартирі. КП\~Кривбасводоканал виконуючи свої обов`язки надавав послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вищевказаною\~адресою належним\~чином,\~однак з боку відповідачів має місце порушення зобов`язання в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги за\~період з 01 квітня 2014 року по 31 серпня 2024 року у розмірі 111267,15 грн., заборгованість по абонентській платі становить 580 грн., які просили стягнути з відповідачів, а також у зв`язку із невиконанням відповідачами обов`язку щодо сплати заборгованості, просить стягнути з останніх суму інфляційних витрат у розмірі 307,30 грн., 3% річних у розмірі 114,43 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи. Відповідачам встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог\~ст.178 ЦПК України. Ухвалою суду від 24 січня 2025 року розгляд справи відкладений через неявку відповідачів. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Статтями\~43,\~211 ЦПК України\~передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі, будучи повідомленими у встановленому порядку про час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позов не надали, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність від них не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч.8 ст.178, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги\~ЦПК України\~щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Положеннями ч.2\~ст.247 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. За п.2 ч.1\~ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Відповідно до п.11\~ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги,плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Згідно із пп.2 п.А\~ст.28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження щодо встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію (у тому числі її виробництво, транспортування та постачання), тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, на інші комунальні послуги (крім тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на комунальні послуги, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг), побутові, транспортні та інші послуги. За п.38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п.14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 року № 690, індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. А фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг. З відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] з травня 2000 року, [PERSON] з січня 1991 року та [PERSON] з січня 2003 року (а с.25-27). Судом було встановлено, що відповідачі є побутовими споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення квартири за адресою: [ADDRESS] , оскільки останні зареєстровані за вказаною адресою. Відповідно до довідки-розрахунку за послуги за централізоване водопостачання та водовідведення вбачається, що за адресою: [ADDRESS] у відповідачів мається заборгованість за період з 01 квітня 2014 року по 31 серпня 2024 року у загальному розмірі 111267,15 грн., сума боргу за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2022 року по 31 серпня 2024 року становить 580 грн. (а.с.8-9, 11). Так, на підставі розрахунків представника позивача 3% річних та інфляційних витрат відповідно до\~ст.625 ЦК\~за період прострочення погашення заборгованості споживачів з вбачається, що останні заборгували за спірний період позивачу з 3% річних 114,43 грн. та з втрат від інфляції 307,30 грн. (а.с.10). Доказів, які б спростовували обставини, викладені в розрахунках КП Кривбасводоканал за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , відповідачами суду не було надано. За таких фактичних обставин, встановлених на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає доведеним, що у відповідачів мається заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого заявлений позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача боргу в загальній сумі 112268,88 грн. Частина 1\~статті 133 ЦПК України\~передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням результату розгляду справи за яким позов задоволений, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 3028 грн., а саме по 1009,34 грн. з кожного (3028 грн. / 3).

Outcome: approved