Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Просить розірвати\~шлюб \~між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.05.2014\~р.\~Відділом ДРАЦС\~РС Гощанського\~районного управління\~юстиції у\~Рівненській області,\~актовий запис\~№ 19. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що спільне життя не склалося через сварки та постійні суперечки. Саме через це у см`ї з`явилися непорозуміння, між ними виникла недовіра, що в свою чергу призвело до втрати почуття поваги та любові, подружні відносини між ними припинені. Не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Майнові спори між ними відсутні. До початку судового засідання представник позивача адвокат Андріюк С.М., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1157270 від 16.01.2025, подав заяву (№ 14252/25-вх від 10.03.2025) згідно якої просив позов задовольнити, судовий розгляд провести у відсутність позивача та представника позивача. Відповідачка [PERSON] до початку судового засідання подала заяву (№ 14201/25-вх від 10.03.2025, 14204/25-вх. від 10.03.2025) згідно якої позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Судовий розгляд провести у її відсутність Суд вважає за можливе провети судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому \~27.05.2014\~р.\~Відділом ДРАЦС\~РС Гощанського\~районного управління\~юстиції у\~Рівненській області,\~актовий запис\~№ 19. Від шлюбу дітей немає. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини , проживають окремо. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved