Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62\~534,45 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 2422,40 грн. Мотивуючи свою заяву тим, що [PERSON] \~\~звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Анкету-заяву № б\\н від 16.01.2020 р. та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. 16.01.2020 року Відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна». В цій же довідці Відповідач власним підписом підтвердив, що «З фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна». Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн.. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконала , у зв`язку із чим станом на 19.11.2024 року має заборгованість в розмірі 62\~534,45 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 50\~737,71 грн., заборгованість за простроченими відсотками\~11\~796,74 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також відшкодувати судові витрати по справі.. Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. В ухвалі про відкриття провадження від 04 лютого 2025 року відповідачу було наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило. Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п.1 ч.8\~ст.128 ЦПК України. \~Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.207ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст.1054ЦК України\~- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Статтею 1049 Цивільного кодексу Українипередбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За правилами ст.526ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що 16.01.2020 року [PERSON] \~підписала анкету-заяву, в якій зазначено, що ця заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті\~www.privatbank.ua\~складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (далі кредитний договір), що підтверджується підписом відповідача у заяві, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. (а.с. 81-96). [PERSON] ознайомилася із паспортом споживчого кредиту в якому зазначено більш детальну інформацію про умови кредитування, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживач, інформацією щодо орієнтовних річних ставок: 43,2%, в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0%, строк кредитування 20 років, , також ознайомлено з порядком повернення кредитних коштів (а.с.81-96 [PERSON] відкрито картковий рахунок [NUMBER] в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк дії-11/23, тип Універсальна. Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] встановлено, що старт карткового рахунку [NUMBER] відбувся 16.01.2020 року, встановлено кредитний ліміт 300 гривень, останній раз збільшення кредитного ліміту відбулося 01.02.2024 року на 50000 гривень (а.с.76) Випискою про рух коштів по карті відповідача встановлено, що остання за період з 16.01.2020 року по 26.11.2024 року активно користувача ся кредитною карткою та наданими банком коштами, усього витрат за вказаний період 135\~464,95 гривень, усього надходжень\~72\~930,50 гривень, баланс на кінець періоду складає 62\~534,45 гривень (а.с. 60-75 зворотній). Статтею 629 ЦК України\~закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша\~статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій\~статті 509 ЦК України. Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 19.11.2024 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 62\~534,45 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 50\~737,71 грн., заборгованість за простроченими відсотками\~11\~796,74 грн., що підтверджується наданим стороною позивача розрахунком (а.с. 40-59) . Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачкою не надано, як і не надано власного контррозрахунку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом\~статті 1056-1\~ЦК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частиною першої\~статті 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В зв`язку з тим, що позивачем доведено позовні вимоги, а відповідачем не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими. Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки з урахуванням чого позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved