Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач через\~свого представника\~адвоката Повідайчика\~В.І.\~звернувся в\~суд із\~позовною заявою\~до відповідачки\~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~заявленого позову\~покликається на\~те,\~що між\~ним та\~відповідачкою був\~зареєстрований шлюб\~04.11.2000\~у Нижньоворітській\~сільській раді\~Воловецького району\~Закарпатській області,\~актовий запис\~№12.\~Від даного\~шлюбу народився\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~якицй на\~даний час\~є вже\~повнолітнім.\~Причиною розладу\~сім?ї є\~те,\~що відповідачка не бажає проживати разом з позивачем, між ними зіпсувались нормальні сімейні відносини після того як позивач був призваний за мобілізацією на військову службу. Сімейні відносини погіршились, вони фактично припинились, оскільки подружжя вже довгий час навіть не спілкуються. Дружина насміхається й глузує з позивача у зв`язку з перенесеними травмами під час перебування його в зоні ведення активних бойових дій. Спроби налагодити сімейні відносини з боку позивача не мали успіху. \~ \~ \~ \~\~Позивач у судове засідання не з`явився, його представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, однак з невідомих суду причин в судове засідання не з?явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Правом подати відзив на позов відповідачка не скористалася, тому суд на підставі статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи, про що 04.03.2025 прийнята відповідна ухвала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.2000 у Нижньоворітській сільській раді Воловецького району Закарпатській області, актовий запис №12 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позивача з відповідачем подружні відносини не склалися, шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно з приписами частини 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши обґрунтування заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, шлюбні стосунки сторони не підтримують, та формальне існування шлюбу обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що мають істотне значення, тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, отже шлюб позивача з відповідачкою слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивачка сплатила 1211,20 грн судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved