Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

25.12.2024 р. позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на такі обставини: 25.09.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4008744, за яким відповідачу надано споживчий кредит у сумі 8 136 грн строком на 364 дні (з 25.09.2023 по 23.09.2024) із періодичністю сплати процентів кожні 14 днів. 06.10.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7143423, за яким відповідачу надано споживчий кредит у сумі 10 500 грн на аналогічних умовах. Відповідно до договорів факторингу № 24.05/2024 від 24.05.2024 та № 27.05/24-Ф від 27.05.2024, права вимоги за цими договорами відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Станом на дату подання позову загальна заборгованість становить 95 040,08 грн, з яких: за договором № 4008744: 8 136 грн (тіло кредиту), 36 969,98 грн (проценти первісного кредитора), 9 763,20 грн (проценти позивача) - разом 54 869,18 грн; за договором № 7143423: 10 500 грн (тіло кредиту), 17 133,90 грн (проценти первісного кредитора), 12 537 грн (проценти позивача) - разом 40 170,90 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 15 000 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку: Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справ з метою захисту порушених прав (ст. 2 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що 25.09.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4008744 на суму 8 136 грн; 06.10.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7143423 на суму 10 500 грн. Ці договори укладені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам ст. 639 ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію». Первісні кредитори виконали свої зобов`язання, перерахувавши кошти на банківський рахунок відповідача (картка № [NUMBER] ), що підтверджується довідками платіжних провайдерів ТОВ «Пейтенк Україна» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», доданими до позову. Відповідно до договорів факторингу № 24.05/2024 від 24.05.2024 та № 27.05/24-Ф від 27.05.2024, права вимоги за цими договорами перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ст. 512, 514 ЦК України). Відступлення права вимоги здійснено законно, про що відповідач був повідомлений на електронну пошту [INFO] , указану ним під час укладення договорів. Відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повернення кредитів і сплати процентів, що є порушенням ст. 526, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунками заборгованості, наданими позивачем, станом на дату подання позову заборгованість становить 95 040,08 грн, що включає основну суму боргу, проценти первісних кредиторів та проценти позивача за 60 календарних днів. Оскільки відповідач не подав відзиву та не спростував вимоги позивача, суд вважає їх доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Щодо судових витрат суд виходить із наступного. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією, поданою до позову. Витрати на правничу допомогу в сумі 15 000 грн. обґрунтовані договором про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, заявкою на виконання доручення, рахунком-фактурою та актом прийому-передачі виконаних робіт, доданими до позову. Ці витрати, у цілому, здаються співмірними зі складністю справи та обсягом наданих послуг (ст. 137 ЦПК України). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved