Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в документах в одній букві «Наваловська» та « [PERSON] », що унеможливлює укладення правочинів щодо земельної ділянки та будинку, а тому просила заяву задовольнити. Ухвалою від 08.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 25.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала у повному обсязі. Від заінтересованих осіб, у судове засідання надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 01.03.1966 року. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.01.1998 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як вбачається з копії паспорту громадянина України [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, такі видано на ім`я [PERSON] . Як вбачається з висновку про відмов у внесенні змін до актового запису цивільного стану, згідно актового запису про шлюб №13 від 04.03.1962 на [PERSON] та (Наваловську) [PERSON] прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Враховуючи, розбіжності у прізвищі заінтересованої особи, такі не можуть підтвердити факт родинних відносин та укласти правочини щодо земельної ділянки та будинку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved