Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діє представник адвокат Кемінь С.В., до Ганнопільської сільської об`єднаної територіальної громади, про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом. В обґрунтування поданого позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON] бабуся позивачів. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 2,3140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ганнопільської сільської ради Шепетівського (Славутського) району та будинок за адресою: [ADDRESS] з надвірними будівлями. За життя [PERSON] була однієї позиції, що все належне їй майно, вона заповідатиме [PERSON] , оскільки останній проживав з нею і доглядав її. [PERSON] , в свою чергу не мав нічого проти, не сперечався та підтримував її думки з цього приводу, оскільки не претендував на майно, де проживає бабуся і рідний брат. Відтак, після настання смерті бабусі, [PERSON] достеменно знав, що вона заповіла все майно йому як і домовлялись, а тому він має право на оформлення спадщини. Проте [PERSON] померла [INFO] , тобто після повномасштабного вторгнення рф на територію України (24 лютого 2022 року). [PERSON] 25 січня 2023 року вступив до лав Збройних сил України та до сьогодні перебуває на військовій службі. Враховуючи об?єктивні обставини, а саме неможливість приїхати на місце відкриття спадщини після померлої бабусі та оформити спадкові права у зв?язку з несенням військової служби, [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. В серпні 2024 року, при черговій розмові, [PERSON] повідомив що під час прибирання будинку, в якому проживала бабуся, він знайшов заповіт, згідно із яким бабуся заповіла земельну ділянку площею 2,3140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] , а будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Шкапій В.Я. остання відмовила та пояснила, що оформити спадщину за заповітом на ім?я позивачів неможливо у зв?язку з пропущенням ними шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відтак, вищезазначені обставини, а саме перебування [PERSON] на службі у військовій частині [NUMBER] та необізнаність [PERSON] про наявність заповіту свідчать про поважність пропуску ними строку звернення до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин позивачі звернулись до суду та просили: визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 28.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2024. 20.12.2024 підготовче судове засідання відкладено на 14.01.2025 за клопотанням представника позивачів адвоката Кеміня С.В. 14.01.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 11.02.2025. 11.02.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із перебуванням головуючої судді Мотонок Т.Я. на лікарняному. 17.03.2025 в судовому засіданні представника позивача [PERSON] поданий позові підтримав з викладених у ньому підстав. Ганнопільської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Пілся смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 16). Згідно заповіту від 30.01.2017, посвідченого старостою села Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] заповіла: належну їй приватизовану земельну ділянку площею 2,3140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ганнопільської сільської ради Славутського району, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 818297, виданого Довжківською сільською радою 17.10.2004, [PERSON] , [INFO] ; належний [PERSON] будинок, який розташований в [ADDRESS] , з надвірними будівлями, [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Із відповіді приватного нотаріуса Шкапій В.Я. від 04.09.2024 № 245/01-16 слідує, що позивачам [PERSON] та [PERSON] рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском ними шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 17). Так, з матеріалів слідує, що позивач [PERSON] з 20.01.2023 призваний до ЗСУ (по мобілізації) на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 (а.с. 19). На даний час [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] , що підтверджується довідкою від 03.01.2025 № 25 (а.с. 18). Позивач [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Варто зауважити також, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час. Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок. На час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст. 1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч. 2 ст. 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. 19 червня 2023 року, набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини. Разом із\~тим,\~згідно п.\~2\~ч.\~3 Постанови КМУ\~№469\~від 09.05.2023\~«Про внесення\~змін до\~деяких постанов\~Кабінету Міністрів\~України щодо\~нотаріату,\~державної реєстрації\~та функціонування\~державних електронних\~інформаційних ресурсів\~в умовах\~воєнного стану» вирішено у постанові КМУ\~від 28.02.2022\~№ 164 пункт 3 виключити. Таким чином, суд приймає до уваги, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця, та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини, в тому числі у зв`язку із проходженням ним військової служби по мобілізації. В свою чергу позивач [PERSON] про наявність заповіту обізнаний не був, проживав у іншому населеному пункті (м. Хмельницький), в той час як спадкодавець проживала в с. Довжки, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, нотаріусом та органом місцевого самоврядування викликів спадкоємці не здійснювалось. Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами, що не має стати причиною усунення їх від права спадкування. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини та задоволення позову. Також суд вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини, потрібно визначити позивачам тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду, який буде достатнім для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved