Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника, адвоката Шкабуро О.В., звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2014 Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Від спільного життя подружжя має синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у подружжя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2024 року. Примирення вважає неможливим. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Шкабуро О.В., у судове засідання не з`явились. У заяві від 06.03.2025 позивачка просила розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду не з`явився, у заяві від 06.03.2025 зазначив про визнання позовних вимог, просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 03.10.2014 Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03.10.2014 Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У шлюбі подружжя має дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 31.03.2016 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 28.11.2020 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved