Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

25 лютого 2025 року заявник [PERSON] звернулася до Володимир-Волинського міського суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] загинув її син - [PERSON] . Факт родинних відносин між нею та померлим сином підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З метою реалізації свого права на отримання грошової компенсації (допомоги) у зв`язку із загибеллю свого сина, заявниця звернулась [INFO] . Під час вивчення наданих заявницею документів, було встановлено, що в свідоцтві про смерть сина заявниці - [PERSON] , міститься помилка в даті його смерті, а саме замість « [INFO] » вказано « [INFO] », тобто наявний факт неправильності запису в акті цивільного стану. Дана помилка виникла у зв`язку із неправильним зазначенням дати смерті [PERSON] у лікарському свідоцтві про смерть №1800 від 04.11.2024 року та у довідці про причину смерті до форми №106/0 №1800 від 04.11.2024 року. Після того, як було виявлено вищезазначену помилку, [INFO] звернувся до військової частини [NUMBER] з вимогою надати інформацію щодо смерті [PERSON] . Згідно відповіді від 16.11.2024 року №690/18593, військова частини [NUMBER] повідомила, що в лікарському свідоцтві про смерть була допущена помилка, внаслідок чого у зазначеному документі вказані невірні дата та місце загибелі [PERSON] . У військової частини відсутні юридичні механізми для виправлення допущеної помилки. В подальшому, заявниця звернулась до Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести зміни до свідоцтва про смерть [PERSON] , а саме виправити дату його смерті, однак отримала листом від 07.12.2024 року за №27761/910-23-24-31.10/31.10 відповідь про неможливість внесення змін в позасудовому порядку. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 січня 2025 року заяву [PERSON] було задоволено. Однак, після повторного звернення заявниці до центру комплектування та соціальної підтримки з`ясувалось, що окрім невірної дати смерті, в свідоцтві про смерть невірно вказане місце смерті, а саме: замість село Черкаська Конопелька, Курська область, Російська Федерація повинно бути населений пункт Колмаків, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація. Оскільки виникають розбіжності в місці смерті її сина, які неможливо змінити в позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду. Просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про смерть №448 від 04 листопада 2024 року, складеного Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я [PERSON] , в частині місця смерті, а саме вказано село Черкаська Конопелька, Курська область, Російська Федерація замість населений пункт Колмаків, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація. Внести зміни до актового запису про смерть №448 від 04 листопада 2024 року, складеного Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я [PERSON] , а саме в графі «місце смерті» місце смерті змінити з «Російська Федерація, Курська область, Суджанський район, село Черкаська Конопелька» на «Російська Федерація, Курська область, Суджанський район, населений пункт Колмаків». Ухвалою суду від 26.02.2025 року на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті. Представник заявника адвокат Лесик С.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від в.о. начальника відділу надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви [PERSON] та внесення змін до актового запису про смерть не заперечують. Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м. Караганда Октябрський район Республіка Казахстан, його батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 листопада 2024 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Черкаська Конопелька, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація. Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 04.11.2024 року під час досудового розслідування призначено судовому медичну експертизу трупа [PERSON] , який помер [INFO] , проведення якої доручено ДСУ «СОБ СМЕ». Крім цього, під час досудового розслідування для уточнення дати та місця загибелі [PERSON] , було надане сповіщення про загибель, згідно якого [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора поблизу населеного пункту Колмаків Суджанського району Курської області Російської Федерації. На підставі вищевикладеного місце загибелі [PERSON] - [INFO] ,населений пункт Колмаків, Суджанський район, Курська область, Російська Федерація. 07.12.2024 року своїм повідомленням про внесення змін до актового запису цивільного стану, начальник Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовила заявниці у внесенні змін до актового запису про смерть. Відповідно до частин 1, 2 та 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Згідно частин 1, 2 та 7 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ч. 1 та 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України). Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 316 ЦПК України). Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків - стаття 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до п. 2.13.1 Наказу Міністерство Юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Досліджені в судовому засіданні документи достовірно вказують на те, що при складанні актового запису про смерть покійного [PERSON] була допущена помилка при зазначенні місця його смерті. Помилка при зазначенні місця смерті покійного, трапилась при складанні першоджерельного документа (лікарського свідоцтва) про смерть і на думку суду, дана помилка була допущена через те, що при складанні такого документа відповідальними особами не в повному обсязі було зібрано достовірну інформацію про дату та місце смерті покійного. Встановлення в даній заяві факту потрібно заявниці для отримання соціальних виплат. На підставі наведеного, та

Outcome: approved