Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15 червня 2016 року Шполянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб № 33. В обґрунтування позову зазначила, що 15.06.2016 вони з відповідачем уклали шлюб. У період шлюбу в них народились діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років відносини між ними поступово погіршувались, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше збреження шлюбу суперечить її інтересам. 09.01.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, в позовній заяві та в заяві від 17.02.2025 адвокат Якубовський О.О. просив про розгляд справи без його та участі позивачки, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце був повідомлений належним чином. 04.03.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.06.2016, про що зроблено актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 04.10.2017 Шполянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на [PERSON] . У період шлюбу в них народились діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 24.06.2016 Шполянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 13.02.2018 Шполянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27.02.2020 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ). . Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4статті 56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3.ст.105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved