Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

04 лютого 2025 року заявник звернулася до суду\~з заявою,\~в якій\~просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М. Ухвалою судді\~ від 05.02.2025\~року\~відкрито провадження \~по справі, призначено\~ судове\~засідання на 04.03.2025 року на 10.00 год. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. 07.02.2025 року, через систему «Електронний суд» звернувся з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Приморським відділом РАЦС 17.01.1976 (зразка УССР), у графі мати зазначено [PERSON] (мовою оригіналу). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 10.06.2004, дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , після одруження змінилося на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2024 року. Після смерті своєї матері, [PERSON] , [INFO] заявник звернулась із заявою за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 155250031717 від 07.11.2024 року було відмовлено заявнику у призначенні пенсії. За результатами розгляду поданої заяви було зазначено, що родинні стосунки з матір`ю не підтверджено, оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дошлюбне прізвище заявниці не відповідає прізвищу матері [PERSON] . Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № [NUMBER] , складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в графі відомості про дитину вказано [PERSON] , в графі відомості про батька вказано [PERSON] , а в графі відомості про матір зазначено [PERSON] . Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище матері заявника зазначено як [PERSON] . Заявником надано також спільні фото зі своєю матір`ю. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження родинних зв`язків, що має наслідком право на пенсію. Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] є донькою [PERSON] , тому суд, відповідно до\~ст. 315 п.1 ЦПК України\~встановлює факт родинних відносин між ними. Розбіжності у написанні прізвищ заявника та заінтересованої особи виникли, ймовірно, внаслідок перекладу з російської мови. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації прав на оформлення документів. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою\~та підлягає задоволенню.

Outcome: approved