Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

28.11.2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості в розмірі 29190 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто гривень), з яких: - сума кредиту 10000 (десять тисяч гривень), - сума процентів за користування кредитом 19190 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень); а також інфляційні втрати - 1813,95 грн. (одна тисяча вiсiмсот тринадцять гривень 95 копійок), три відсотки річних - 626,19 грн. (шістсот двадцять шість гривень 19 копійок). Також просили стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч гривень). Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.12.2024 року вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 20.01.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в обґрунтуванні якого вказувала, що відповідач справно виконувала зобов`язання до втрати можливості сплачувати за договором у 2020-2021 році, сплачуючи як відсотки, так і частину основної суми боргу на загальну суму 30369 грн. Відповідач сплачував відсотки та тіло кредиту впродовж 2020- 2021 року, що підтверджується банківськими виписками та квитанціями про оплату, надані позивачем та перевищують тіло займаного кредиту. Де не вбачається, що позивач став постраждалою стороною, чи зазнав збитків. Ці обставини свідчать про часткове виконання зобов?язань, що не враховано позивачем. Позивач подає позов у 2024 році щодо кредиту, строк виконання зобов?язання за яким припадав на 2020 рік. Якщо частина зобов?язань не була виконана до 2021 року, це свідчить про пропуск позовної давності. Позивач не надав достатніх доказів розрахунку заборгованості, зокрема, які платежі були враховані, як нараховувались відсотки та пеня, і чи були дотримані положення кредитного договору щодо повідомлення відповідача про наявність прострочення. На сьогодні відповідач перебуває у надзвичайно складних життєвих обставинах, які унеможливлюють виконання боргових зобов?язань: відповідач є опікуном своєї матері, [PERSON] , яка хворіє на рак четвертої стадії та має статус особи з інвалідністю II групи. Чоловік відповідача, [PERSON] , є учасником бойових дій, має статус особи з інвалідністю II групи, не працює та отримує лише пенсію по інвалідності. Відповідач утримує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , рідний батько якого, [PERSON] , помер [INFO] . Через необхідність забезпечення догляду за близькими відповідач не має можливості працевлаштуватися, що підтверджується відповідними документами. 24.01.2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну назви позивача з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 24.01.2025 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в обґрунтуванні якого вказували, що з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву позивач не погоджується, вважає їх такими, що не відповідають дійсності та вимогам чинного законодавства з наступних підстав. Кредитний договір укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем повністю відповідає вимогам чинного законодавства України, нормативно-правове регулювання укладання електронного кредитного договору та процедура укладання електронного кредитного договору детально описана позивачем в позовній заяві. 09.11.2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено електронний договір № 3175627 про надання споживчого кредиту. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 15000 грн. (п. 1.3. Кредитного договору); Строк кредиту 11 днів. Дата повернення кредиту (20.11.2020) вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього договору. (п. 1.4. Кредитного договору). Так, на підтвердження укладання договору про надання споживчого кредиту з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», позивачем було надано електронний доказ в паперовій формі, який було підписано шляхом зазначення одноразового ідентифікатора «C521221», який відповідно до вимог чинного законодавства був власноручно введений відповідачем для електронного підпису, у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договору, а тому сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі кредитний договір. А тому жодних сумнівів в тому, що 09.11.2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було досягнуто згоди щодо всіх суттєвих вимог та укладено електронний договір № 3175627 про надання споживчого кредиту не виникає. Оскільки ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не є банківською установою, то, відповідно, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів, і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. З огляду на викладене вище, кредитні кошти відповідачу перераховувалися за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку № [NUMBER] , що повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства. На підтвердження продовження строку кредиту відповідачу було направлено текстове повідомлення про погодження нового строку кредиту п. 4.4. договору. нарахування процентів за користування кредитними коштами, виданими в рамках кредитного договору, здійснювалося в межах строку користування кредитом, враховуючи вимоги чинного законодавства та на підставі умов кредитного договору. На виконання вимог чинного законодавства ані первісним кредитором, ані позивачем не здійснювалось нарахування неустойки та пені за невиконання умов кредитного договору. Таким чином, відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, чим порушив умови договору. Підписуючи договір, позичальник погоджується на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів. У даному випадку сторонами правовідносин погоджено у належній формі строк кредитування, а нарахування здійснено відповідно до погодженого строку, нараховані відсотки не носять штрафного характеру, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу № 27.05/24, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту зазначену при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення. Відповідачу у даному випадку проценти нараховано правомірно у межах погодженого строку надання кредиту, а також

Outcome: approved