Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

22.10.2024р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] і Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON] , яка заповіла їй 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьовою О.М. 14.02.2020р.. Спадкодавець [PERSON] в останні роки життя та на час смерті була зареєстрована і проживала разом із співмешканцем [PERSON] в с.Бакша. Позивачка вказує, що [PERSON] була її добра знайома, вона спілкувалась з нею та допомагала їй матеріально, коли [PERSON] проживала в с.Кірове, Комінтернівського району, Одеської області, а коли вона переїхала до Савранського району, то їх спілкування стало дуже рідким, тому про її смерть та наявність заповіту вона дізналась вже після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.25). Відповідач [PERSON] та представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явилися; обставини, викладені у позовній заяві, та позовні вимоги визнали, на підтвердження чого подали до суду відповідні письмові заяви, а справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 39, 28). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 22.06.2024р. (а.с.5), яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , по день її смерті [INFO] , а на момент її смерті разом з нею за даною адресою проживав [PERSON] , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає (а.с.9, 10). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 14.02.2020р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений цього ж дня секретарем виконкому Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьовою О.М., який зареєстровано в реєстрі за №01, згідно якого вона заповіла [PERSON] (позивачці) 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України). За правилами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, частиною 3 цієї статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин. Від спадщини позивачка не відмовляється та бажає її прийняти. Враховуючи, що позивачка має право на спадщину за заповітом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , та приймаючи до уваги поважність причини пропуску нею встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved