Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з моменту подання позову і до закінчення навчання [PERSON] або до досягнення 23-річного віку. Ухвалою суду від 14.01.2025 року позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 13.02.2025 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. 05.03.2025 року від позивача надійшла заява, згідно якої остання прохала постановити рішення в її користь. 05.02.2025 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, прохав стягнути з нього на користь відовідача, аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення ним навчання, \~з огляну на те, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина. Крім того, надав копію пенсійного посвідчення, згідно якого вбачається, що він є особою з інвалідністю 2 групи. 05.03.2025 року від відповідача надійшла про розгляд справи без його участі. Крім того, прохав суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження його старшого сина - [PERSON] . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.11.2006 року, Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. (а.с.4). Відповідно до довідки №262 від 02.12.2024 року, [PERSON] дійсно навчається в Полтавському фаховому коледжі транспортного будівництва на 3 курсі денної форми навчання. Заклад освіти закінчує 30.06.2026 року. (а.с.7). З інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Полтавського районного суду Полтавської області, вбачається, що в провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. перебуває справа №545/5736/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно вказаної позової заяви, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 08.05.2008 року, Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом №16 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Так, у відповідності до вимог\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.1, ч.2\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок по застосуванню ст.199 СК України\~міститься у постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі №748/2340/17. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст.182,200 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, відповідача, який також має на утриманні неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання [PERSON] , до закінчення ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), а тому позов підлягає до часткового задоволення. Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки від сплати судового збору сторони звільнені на підставі п. 3 та п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: partial