Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини, що стягуються з нього на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі №369/10892/23 від 31.10.2023 року, на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 на 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття, а також скасувати заборгованість, яка утворилась по аліментах, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] на підставі виконавчого листа №369/10892/23 від 01.05.2024 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по цивільній справі №369/10892/23, у виконавчому провадженні №75046982 та скасувати заборгованість, яка утворилась по аліментах, які стягувалися на утримання дружини - [PERSON] у розмірі 1/20 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2023 року і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] трьох річного віку, тобто до [INFO] на підставі виконавчого листа №369/10892/23 від 01.05.2024 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по цивільній справі №369/10892/23, у виконавчому провадженні №75047254. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що на підставі вищезазначеного судового рішення з нього стягуються аліменти на неповнолітню дитину та дружину. На даний час на його утриманні перебувають ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу. Внаслідок зазначених обставини він опинився в скрутному матеріальному становищі. \~ \~ \~ \~Позивач посилаючись на те, що оскільки після ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів у нього змінився сімейний стан, а також матеріальне становище в бік погіршення, просить суд позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка у\~поданому відзиві позовні вимоги визнала частково, погоджується на зменшення розміру аліментів, однак не до 1/8, як просить Позивач, а до 1/6 частини всіх видів його заробітку, відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України. Відповідачка заперечує інші вимоги Позивача, наголошуючи на його небажанні добровільно сплачувати аліменти, наявності заборгованості та необхідності врахування підвищених витрат на дитину через її стан здоров`я. \~ \~ \~ \~У відповіді\~на відзив Позивач просить суд відхилити доводи, викладені у відзиві Відповідачки, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач наполягає на зменшенні розміру аліментів на утримання дитини з 1/4 на 1/8 частину усіх видів заробітку, звільненні його від сплати нарахованої заборгованості по аліментах на утримання дитини та Відповідачки, посилаючись на зміну матеріального стану та наявність у нього нової сім`ї, дружина з якої перебуває у відпустці по догляду за дитиною. \~ \~ \~ \~У запереченні\~на відповідь\~на відзив Відповідачка зазначила, що Позивач не спростував викладених у її відзиві доводів та наводить інформацію, яка не стосується предмета спору й містить недостовірні відомості. Вона наполягає, що вимога Позивача про зменшення аліментів до 1/8 частини доходу є безпідставною, оскільки закон передбачає 1/6 частину на одну дитину. Відповідачка наголошує, що матеріальні умови проживання дитини є належними, що підтверджується актом обстеження, а твердження Позивача щодо неналежного догляду за дитиною не підтверджуються жодними доказами. Вона також вказує на відсутність фактів добровільної сплати аліментів Позивачем до примусового стягнення, спростовує твердження про нецільове використання коштів, обґрунтовуючи необхідність додаткових витрат на дитину. Враховуючи викладене, Відповідачка просить суд прийняти її заперечення, відхилити доводи Позивача, ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину доходу Позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відмовити у задоволенні позову в іншій частині. \~ \~ \~ \~Заперечення на\~заперечення Відповідача ґрунтується на позиції Позивача про безпідставність доводів Відповідача та необхідність їх відхилення. Позивач просить суд прийняти подані ним заперечення, долучити їх до матеріалів справи, зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] з 1/4 на 1/8 частину всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на утримання дитини та Відповідача. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Частина третя статті 181\~СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Частиною першої статті 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13. \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що з\~позивача на\~підставі рішення\~Києво-Святошинського\~районного суду\~Київської області\~по цивільній\~справі №369/10892/23 від 31.10.2023 року, на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2023 року і до досягнення дитини повноліття /а.с.13-14/. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що з позивача на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі №369/10892/23 від 31.10.2023 року, на користь [PERSON] стягувалися аліменти на її утримання у розмірі 1/20 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2023 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку, тобто до [INFO] /а.с.13-14/. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що позивач наданий час перебуває в шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 15.11.2023 року та на його утриманні від цього шлюбу перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] /а.с.20,21/. \~ \~ \~ \~Отже, як вбачається з вище встановлених обставин, у позивача на даний час змінився сімейний стан, а саме народження дитини у другому шлюбі, що надає йому право ставити питання про зміну розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 192\~СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів. (постанова ВС від 21 липня 2021 року №691/926/20) \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи те, що оскільки у позивача [PERSON] на даний час змінився сімейний стан (народження дитини після ухвалення рішення про стягнення аліментів) та виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дітей позивача, як від першого шлюбу так і від другого, та враховуючи гарантований законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме зміні розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх видів доходу. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог про звільнення [PERSON] від сплати заборгованості, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 427 від 25.09.2024 року по виконавчому листу №369/10892/23 від 01.05.2024, що видав Києво-Святошинський районний суд Київської області (ВП №75046982) [PERSON] нараховано борг в розмірі 143 094,67 грн. за період з 07.07.2023 по 18.07.2024 роки. Станом на 25.09.2024 залишок боргу складає 123 605,57 грн. \~ \~ \~ \~Також згідно довідки № 427 від 25.09.2024 року по виконавчому листу №369/10892/23 від 01.05.2024, що видав Києво-Святошинський районний суд Київської області (ВП №75047254) [PERSON] нараховано борг в розмірі 28 618,93 грн. за період з 07.07.2023 по 18.07.2024 роки. Станом на 25.09.2024 залишок боргу складає 24 721,10 грн. \~ \~ \~ \~Позивачем [PERSON] в обґрунтуваннясвоїх позовних вимог не надано жодних доказів та посилань на закон та інші нормативно-правові акти, на підставі яких він може бути звільнений від сплати вищезазначеної заборгованості, а тому суд приходить до наступного висновку, що дані позовні вимоги не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial