Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що 21.08.2024 року вона звернулася до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про те, що з літа 2021 року її сестра [PERSON] [INFO] , громадянка рф, яка проживала за адресою: [ADDRESS] , не виходить тривалий час на зв`язок. За її зверненням було відкрито кримінальне провадження за №12024200480002536. На даний час будь-який зв`язок з сестрою [PERSON] втрачено. Через те, що вона вимушена сплачувати комунальні платежі, які надходять на ім`я сестри, а сестра [PERSON] не проживає тривалий час в цій квартирі, вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання її безвісно відсутньою. В силу ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених в заяві підстав, просила суд їх задовольнити. [PERSON] пояснила, що з серпня 2021 року, фактично після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , їй не відомо місце проживання сестри [PERSON] , яка проживала з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Проживала її сестра з матір`ю певний час, потім виїжджала. Вона вимушена самостійно сплачувати платежі за комунальні послуги за квартиру, співвласником якої є також [PERSON] . Представник заінтересованої особи УДМС України в Сумській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Представник заінтересованої особи - ГУНП в Сумській області Бабченко І.О. надала письмові пояснення. Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Таким чином, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі №317/3139/15-ц). Відповідно до довідки від 05.11.2024 року слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Торчицької А. Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №12024200480002536, розпочате 22.08.2024 за частиною 1 статті 115 КК України. 30.08.2024 року заведено розшукову справу відносно [PERSON] та станом на 05.11.2024 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває. Ухвалою суду від 04.12.2024 року витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала Державний кордон України громадянка російської федерації [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Суми, за період з червня 2021 року по 04 грудня 2024 року. Ухвалою суду від 04.12.2024 року витребувано в Управлінні Державної міграційної служби України у Сумській області інформацію, чи видавалася посвідка на постійне проживанні в Україні [PERSON] (в називному відмінку прізвище « [PERSON] »), [INFO] , громадянки рф, рнокпп [NUMBER] . Ухвалою суду від 10.01.2025 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав: Суд установив, що за заявницею [PERSON] на праві власності зареєстровано 11/18 часток квартири за адресою [ADDRESS] . [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами спадкових справ, де міститься витяг з паспорту заявниці [PERSON] та зазначено особисто [PERSON] в заяві про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.70-71, 167). При зверненні до суду заявниця [PERSON] не надала всі копії сторінок свого паспорту, а надала копію сторінки паспорту щодо реєстрації за адресою [ADDRESS] в 1989 році (а.с.3-4). У заявниці [PERSON] є рідна сестра [PERSON] , яка є громадянкою рф і має посвідку на постійне проживання в Україні. [PERSON] є співвласницею квартири за адресою: [ADDRESS] , на праві власності їй належить 7/18 часток цієї квартири. Викладені обставини підтверджуються відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16-17, 19-20). За рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2019 року у справі №591/5280/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою, судом встановлений порядок користування квартирою за адресою: [ADDRESS] і виділено у користування [PERSON] житлову кімнату, площею 13,5 кв.м, в користування [PERSON] житлову кімнату, площею 12,8 кв.м з балконом. Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби України в Сумській області громадянка рф [PERSON] перебуває на обліку як особа, яка документована посвідкою на постійне проживання в Україні (а.с.148). Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою рф [PERSON] , 1959 року народження, в період з 01.06.2021 року по 04.12.2024 року в базі даних не виявлено (а.с.57, 150). Згідно з інформацією Східного міжрегіонального управління МЮ актовий запис по смерть [PERSON] , 1959 року народження, відсутній. Заявниця [PERSON] пояснює, що з серпня 2021 року, фактично після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , їй не відомо місце проживання сестри [PERSON] , яка проживала з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Проживала її сестра з матір`ю певний час, потім виїжджала. Мету визнання сестри [PERSON] безвісно відсутньою заявниця пояснює тим, що вона самостійно сплачує платежі за комунальні послуги в квартирі за адресою [ADDRESS] , співвласником якої є також [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Заявниця [PERSON] стверджує, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи №591/5280/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою, яка перебувала в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми, та в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] міститься копія посвідки [PERSON] на постійне проживанні в Україні, де зазначено її місце реєстрації [ADDRESS] (а.с.62). З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] (матері [PERSON] і [PERSON] ) вбачається, що 13.08.2021 року [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] і зазначила своє місце проживання - [ADDRESS] (а.с.60-75). Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] . 28.01.2022 року [PERSON] особисто подала до Сумської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на частину земельної ділянки та садового будинку по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] (а.с.103, 172-173). В цій заяві також зазначена адреса місця проживання - [ADDRESS] . 28.01.2022 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори були видані [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/12 часток земельної ділянки № [NUMBER] в садівничому товаристві «Дружба», на 7/12 часток земельної ділянки № [NUMBER] в садівничому товаристві «Дружба» та 7/12 часток садового будинку [ADDRESS] в цьому товаристві (а.с.125-126). Тобто, в січні 2022 року [PERSON] особисто зверталася до нотаріальної контори і отримала свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів цивільних справ №591/5280/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою, та №592/4469/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю за адресою [ADDRESS] , вбачається, що між сестрами [PERSON] та [PERSON] були неприязні стосунки, вони не спілкувалися між собою. Ці обставини підтвердила в судовому засіданні і заявник [PERSON] [PERSON] звернулася з заявою до Сумського районного управління поліції щодо відсутності сестри [PERSON] з літа 2021 року лише 21.08.2024 року, перед зверненням з заявою до суду. Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за заявою [PERSON] і відкрито кримінальне провадження за №12024200480002536 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Тобто, фактично до звернення з заявою до суду з серпня 2021 року заявник [PERSON] не вживала заходів для встановлення місця знаходження сестри [PERSON] . З довідки у кримінальному провадженні №12024200480002536 вбачається, що 30.08.2024 року було заведено розшукову справу, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває (а.с.38-39). З довідки, складеної слідчим, за поясненнями [PERSON] вбачається, що [PERSON] виїхала з квартири за адресою [ADDRESS] , коли [PERSON] влітку 2021 року вселилася до цієї квартири. Свідок [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , пояснила, що [PERSON] проживала зі своєю матір`ю в квартирі [ADDRESS] . Вона інколи віталася з [PERSON] . З 2021 року вона не бачить [PERSON] за вказаною адресою. Свідок [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , пояснила, що вона тільки віталася з [PERSON] біля будинку, не бачила [PERSON] близько 6-7 років. Допитані свідки близько не спілкувалися з [PERSON] , в квартирі за адресою [ADDRESS] , співвласниками якої є заявниця та [PERSON] не були. Свідок [PERSON] стверджує, що вона не бачила [PERSON] за вказаною адресою близько 6-7 років, тобто з 2018-2019 років, що не відповідає поясненням заявниці. Враховуючи зареєстроване місце проживання [PERSON] в [ADDRESS] , яке остання повідомила в серпні 2021 року та в січні 2022 року як місце свого проживання при оформленні спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері, відсутні належні докази для твердження, що місцем постійного проживання [PERSON] була квартира за адресою [ADDRESS] , співвласником якої вона є. Доводи [PERSON] , що її сестра [PERSON] мала постійне місце проживання в [ADDRESS] , доказами не підтверджені. Заявниця [PERSON] пояснила, що в м.Суми у неї проживають двоюрідний брат та двоюрідна сестра, які відповідно є близькими родичами і [PERSON] , але відомостей про їх місце проживання суду не надала, посилаючись на ту обставину, що вони не можуть прийняти участь в розгляді справи. Частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Заявник [PERSON] не довела правову зацікавленість у визнанні її сестри [PERSON] безвісно відсутньою. З`ясувавши всі обставини у справі, судом не встановлено з урахуванням досліджених доказів достатніх підстав, які б надали суду можливість визнати [PERSON] , безвісно відсутньою, оскільки фактична відсутність відомостей у [PERSON] про місце перебування сестри [PERSON] , з якою в неї склалися неприязні стосунки, не є безумовною підставою для визнання особи безвісно відсутньою. З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed