Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 05.02.2005 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області Україна. Від шлюбу в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Тому просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований, 05.02.2005 року, у виконкомі Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області Україна розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с.27). Відповідач не з`явився в судове засідання по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34, 36). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.02.2005 року, між сторонами укладено шлюб, який 05.02.2005 року зареєстровано у виконкомі Голубинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області Україна, актовий запис № 2 від 05.02.2005 року (а.с.5). У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.10.2006 року, актовий запис № 25, проведений 18.10.2006 року виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження (переклад з чеської мови) в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження, Адміністрації міської частини Прага 10, район ---, том ІІ/29, рік 2013, сторінка/лист 189, за порядковим номером 124) (а.с.18-20). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Outcome: approved