Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є рідним братом його дружини, за яким він здійснює догляд на непрофесійній основі, в нього почалися нервові загострення здоров`я та стан його постійно погіршується. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я є дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби життєдіяльності, тому він здійснює за ним догляд, допомагає у повсякденних потребах. Мати та батько [PERSON] є пенсіонерами, людьми похилого віку, які самі потребують сторонньої допомоги. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] , вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 липня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 14 лютого 2025 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1633 від 18 листопада 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб №992 від 20 травня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 14 березня 2024 року, виданого Виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Львівської області; свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 14 вересня 1994 року, виданим Рогізнянською сільською радою Яворівського району Львівської області та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 червня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] є рідним братом дружини заявника. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії 10ААА №121458 від 26 липня 2012 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом Першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Також судом встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] є особою пенсійного віку, а батько [PERSON] , [INFO] є особою пенсійного віку та інвалідом третьої групи загального захворювання. [PERSON] перебуває на обліку в Яворівській РДА та за період з 01 січня 2024 року по 01 жовтня 2024 року йому було призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства психічного захворювання [PERSON] , що підтверджується довідками Управління соціального захисту Яворівської РДА №02-122 від 04 січня 2024 року та №02-2102 від 17 травня 2024 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1633 від 18 листопада 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 10 липня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №1666 від 10 березня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved