Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~заінтересована особа\~ Антонінська\~селищна рада\~Хмельницького району\~Хмельницької області,\~ [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до складу якого, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями під [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок [PERSON] успадкував від своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла та мала намір оформити спадщину, однак й було відмовлено нотаріусом , оскільки в актових записах, що встановлюють родинні відносини між батьком заявниці [PERSON] та її бабою [PERSON] існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» зазначено « [PERSON] », натомість в свідоцтві про смерть вона записана як « [PERSON] ». Внаслідок чого вона не може документально посвідчити родинні відносини між ними. Зазначені розбіжності пов`язані із помилковим зазначенням прізвища баби при реєстрації актового запису про народження батька. Тому вона позбавлена можливості документально посвідчити родинні відносини між нею та бабою, усунути розбіжності у документах, що їх посвідчують та оформити спадщину, у зв`язку з чим встановлення даного факту матиме для неї юридичне значення, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подала письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Антонінської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який останній успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак за життя оформити його не встиг. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак, не може оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між її покійною бабою та нею. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так усвідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] в графі «мати» зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть зазначений як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці та її баби в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Родинні відносини\~між [PERSON] \~підтверджуються свідоцтвом\~про смерть\~ [PERSON] \~серія [NUMBER] \~від 09\~квітня 2024\~року,\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 18\~травня 2000\~року,\~свідоцтвом про\~шлюб [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 05\~червня 2019\~року,\~ свідоцтвами\~про смерть\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 12\~вересня 2022\~року,\~записом акта\~про народження\~№ 1\~від 09\~березня 1974\~року [PERSON] ,\~де в\~графі \~«відомості про\~матір» вказано\~« [PERSON] »,\~глянутими копіями\~спадкових справ\~№ 259/2022\~до майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] \~та спадкової\~справи 85/2024\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved