Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, що вона дитина, яка позбавлена батьківського піклування та дитина над, якою встановлена опіка/піклування. Вказала,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] . Реєстрація батька проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заявник звернулась до Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради де їй повідомили про наявність розбіжностей в частині зазначення прізвища її матері та її, а саме: в свідоцтві про народження та про смерть матері вказано як « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження та паспорті « [PERSON] ». Вважає, що дані розбіжності в частині зазначенні прізвища в її свідоцтві про народження, як « [PERSON] » виникли, в зв`язку з допущенням помилки при реєстрації. Встановлення даного юридичного факту їй потрібно для набуття статусу дитини сироти. Через це\~заявник\~\~просив встановити той факт, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною матір`ю. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник\~ в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, Служби у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації в судове\~ засідання\~\~ не з`явився,\~ надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.\~ Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом\~встановлено, що [INFO] в\~ м. Коростень \~\~Житомирської області померла [PERSON] \~( свідоцтво про смерть\~\~ [NUMBER] \~ а.с.10).\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , вбачається в графі мати « [PERSON] », в графі батько « [PERSON] » ( а.с. 5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00001571842 від 22.10.2009 року, вбачається, що відповідно до актового запису №704 від 15.10.2009 року, відомості про дитину : [PERSON] , [INFO] ; відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір : [PERSON] . \~ \~ \~ \~ З свідоцтва про смерть, виданому Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) серія [NUMBER] від 16.01.2025 року, вбачається, що прізвище вказано, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідною донькою [PERSON] , котра померла [INFO] , а розбіжності в документах могли виникнути через написання прізвища матері ( технічна помилка). \~ \~ \~ \~Даний факт ніким та нічим не спростовано. \~ \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, для набуття статусу дитини сироти. Відповідно до ст. 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved