Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (земельні ділянки). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на все майно після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] в користь своєї доньки - [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст.\~1273,\~1274,\~1275\~Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на все майно після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в користь - [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст.\~1273,\~1274,\~1275\~Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, повідомляє, що він відмовляється від своїх спадкових прав на все майно після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в користь - [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини йому зрозумілі. Зміст ст.\~1273,\~1274,\~1275\~Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, йому роз`яснено. Третя особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направивши до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову немає. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 жовтня 2023 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Балучин Золочівського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1982 року, підтверджується, що [PERSON] (позивачка) має батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 травня 2013 року, підтверджується, що [PERSON] (позивачка) мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,7434 га, тому числі: земельна ділянка площею 0,6806 га з кадастровим номером: 4620680800:09:000:0080, земельна ділянка площею 1,3889 га з кадастровим номером: 4620680800:11:000:0143, земельна ділянка площею 0,6739 га з кадастровим номером: 4620680800:08:000:0050, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Балучинської сільської ради). Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №005311, виданого 17.03.2000 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7434 га, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] - площею 0,6806 га, земельна ділянка № [NUMBER] - площею 1,3889 га, земельна ділянка № [NUMBER] - площею 0,6739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Балучинської сільської ради). Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.08.2024 року, земельна ділянка площею 0,6806 га має кадастровий номер 4620680800:09:000:0080. Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.08.2024 року, земельна ділянка площею 1,3889 га має кадастровий номер 4620680800:11:000:0143. Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.08.2024 року, земельна ділянка площею 0,6739 га має кадастровий номер 4620680800:08:000:0050. Відповідно до Акту від 16.08.2024 року № 83, виданого Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, відомо, що під час обстеження проживання [PERSON] , яка фактично проживала без реєстрації разом з батьком [PERSON] до дня смерті, який помер [INFO] в [ADDRESS] , а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України відомо, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 ст.\~1225\~ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.15 розділу Х\~"Перехідні\~положення"\~ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved