Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

27.12.2024\~до Тиврівського\~районного суду\~Вінницької області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до Лука-Мелешківської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . До дня смерті вона проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті її сестра [PERSON] своїм майном не розпорядилася. На даний час вона має намір реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри на 1/6 частки земельної ділянки площею 3,0598 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 0524584800:01:004:0148 та на 1/6 частки земельної ділянки площею 3,0599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 0524584800:01:004:0149, однак оформити та видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості у зв`язку з тим, що вона пропустила передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1010/02-31 від 13.12.2024. Проте, зазначений строк вона пропустила через збіг важких життєвих обставин, зокрема через те, що втратила сестру (вона для неї була близькою рідною людиною), її поховання здійснювали вона та її донька [PERSON] , що потягло витрачання коштів на здійснення обряду, також в липні 2021 року вона зламала руку та перебувала на амбулаторному лікуванні з 25.07.2021 до 30.09.2021, що стверджується довідкою з ТКП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Лука-Мелешківської сільської ради № 12. Дані обставини є поважними для надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки сестра для неї була дуже близькою людиною, в них були гармонійні відносини і її втрата для неї була психологічною травмою. Також через травму руки вона не могла рухатися, оскільки відчувала постійний біль і була змушена дотримуватися постільного режиму. Факт пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не є підставою для усунення від права на спадкування. Окрім того, в її свідоцтві про народження її ім`я зазначено як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України вона зазначена як « [PERSON] », що унеможливлює прийняття спадщини після смерті сестри. Таким чином, з метою реалізації своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншим шляхом отримати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин між нею та сестрою [PERSON] , можливості не має. Просить надати їй, [PERSON] , [INFO] , строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її повнорідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області. Встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, була її ( [PERSON] ) повнорідною сестрою. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування з Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витягу з актового запису про шлюб [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.02.2025 задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про залучення до участі у справі як співвідповідача та витребування доказів. Залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено [PERSON] строк для подачі відзиву на позов. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.02.2025 підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.2025. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у її та позивачки відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву, у якій просить судовий розгляд проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. При вирішенні справи Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Факт того, що померла [PERSON] була сестрою [PERSON] підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с. 3-4), свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , у яких батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-8), свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , де прізвища чоловіка та дружини після одруження вказано Прибега (а.с. 9), копією погосподарської книги № 2 за 1958-1960 роки, де зазначено, що головою колгоспного двору був [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] його внучками (а.с. 11-12). Будучи спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом, [PERSON] подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] . Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки вона не зверталась із заявою про прийняття спадщини у встановлений 6-місячний строк (а.с. 10). Відповідно до зазначеної постанови спадкова справа до майна [PERSON] в Тиврівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Позивач [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] , [ADDRESS] з 15.11.2022, що стверджується довідкою ТВО командира військової частини [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки № 12 Лука-Мелешківської АЗПСМ [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні в Лука-Мелешківській АЗПСМ в період з 25.07.2021 по 30.09.2021 з приводу закритого перелому плечової кістки правої верхньої кінцівки (а.с.13) . Позивача посилається на те, що не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через важкий моральний стан, викликаний смертю сестри, вжиття заходів щодо поховання останньої, а також перебуванні на лікуванні у зв`язку з переломом руки. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи суд зазначає таке. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами\~пропуску строку\~визнаються,\~зокрема:\~1)\~тривала хвороба\~спадкоємців;\~2)\~велика відстань\~між місцем\~постійного проживання\~спадкоємців і\~місцем знаходження\~спадкового майна;\~3)\~складні умови\~праці,\~які,\~зокрема,\~пов`язані\~з тривалими\~відрядженнями,\~в тому\~числі закордонними;\~4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом установлено, що [PERSON] є особою похилого віку, в період з 25.07.2021 по 30.09.2021, тобто у межах строку для прийняття спадщини, перебувала на амбулаторному лікуванні в медичному закладі у зв`язку з закритим переломом верхньої кінцівки, що, на переконання суду, є поважною причиною пропуску встановленого законом строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення терміном 30 днів, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій. Крім цього, судом установлено, що ім`я заявниці в свідоцтві про народження зазначено як " [PERSON] ", тоді як в паспорті її ім`я зазначено як " [PERSON] ". Вказана розбіжність є перешкодою у реалізації її права на спадкування після померлої сестри, у зв`язку з чим вона просить встановити факт того, що [PERSON] є її рідною сестрою. Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку, який не є вичерпним. За частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки судом на підставі досліджених доказів установлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення для реалізації права на спадкування, іншим шляхом встановити даний факт заявниця не може, суд дійшов висновку про можливість встановлення даного факту в судовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що спір у даній справі виник не з вини відповідачів, судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved