Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній на випадок своєї смерті все своє майно заповів йому - позивачу по справі. Спадкоємцем за законом є третя особа по справі [PERSON] , однак останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті його батька не було. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті батька, оскільки в установлений законом термін вона звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудова літ. «А2», сарай літ. літ. «Б», літня кухня літ. «В», тераса літ. «В1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4, хвіртка №5. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сучевенська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Згідно заповіту складеного 05.02.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корчівецької сілсьької ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 2-241 від 11 липня 2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 01.01.1954 року по 17.04.2006 року. На день смерті із [PERSON] в одному будинку були постійно зареєстровані та проживали : [PERSON] син та [PERSON] невістка. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудова літ. «А2», сарай літ. літ. «Б», літня кухня літ. «В», тераса літ. «В1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4, хвіртка №5. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 38/02-14 від 24.02.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини та/чи про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved