Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. Представниця - адвокатка Крохмалюк С.С. в інтересах довірительки [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт: - що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; - Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданий 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . [INFO] померла баба заявниці - [PERSON] . Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що у зв`язку з: - розбіжностями у написанні по-батькові баби заявниці, а саме у державному акті на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданого 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14; -відсутністю запису про батька, використання дошлюбного прізвища баби заявниці [PERSON] у свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] , різного написання імені баби заявниці - [PERSON] , заявниця [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права. В судове засідання заявниця та її представниця належним чином повідомлені про розгляд справи не з`явилися. Адвокатка Крохмалюк С.С. скерувала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа: Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею Гречух О.І. подано заяву про визнання заяви та розгляду справи у відсутності представника ради. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] в с. Вікторів, на той час Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). [INFO] в с. Вікторів, на той час Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У Державному акті на право приватної власності на землю Серії Р1 №183613, виданого 21 лютого 2003 року Вікторівською сільською радою, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №14, прізвище, ім`я, по батькові померлої баби заявниці зазначено « [PERSON] » (а. с. 13). Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що стверджується змістом довідки, виданої старостою Вікторівського старостинського округу Галицької міської ради (а.с. 14). Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявниці реалізувати спадкові права. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а заявниця відповідно її онукою підтверджується: -копією свідоцтва про народження заявниці, де батьком заначений [PERSON] (а.с. 17); -копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , згідно якого після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.7); -копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , де матір`ю записана [PERSON] (а.с. 8). - копією довідки державного архіву №0-45(Ц)/06-06 від 26 листопада 2024 року встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] був - [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.11); - копією довідки державного архіву №0-44(Ц)/06-06 від 11 листопада 2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] (наречений) та [PERSON] , [INFO] (наречена), 27 лютого 1940 року зареєстрували шлюб у цервкі с.Вікторів, Галицького району(нині Івано-Франківський район), а/з №10(а.с.12); - копією довідки Вікторівського старостинського округу №3 Галицької міської ради №401/13-13 від 13 листопада 2024 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , там проживала та вела спільне господарство разом із онукою - [PERSON] , [INFO] (а.с.14). 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі досліджених доказів суд установив, що померлий [INFO] [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а заявниця відповідно онукою [PERSON] . Враховуючи різницю у написанні прізвищі імені та по-батькові осіб « [PERSON] »- « [PERSON] », « [PERSON] » - « [PERSON] », « [PERSON] » - « [PERSON] », при тому що інші дані співпадають суд погоджується з доводами заявниці, що даний недолік зумовлений опискою при реєстрації актів цивільного стану та державного акту на право приватної власності на землю. Доказів, які б спростовували юридичні факти, які просить установити заявниця, судом не здобуто і такі не встановлено. Встановлення факту що має юридичне значення та родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, зокрема забезпечить можливість реалізувати спадкові права. Відповідно до пунктів 1-2, 4 ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Визнано такими, що втратили чинність з 1 січня 2004 року, зокрема, Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи час смерті [PERSON] , [INFO] , до відносин пов`язаних зі спадкуванням майна такої застосовуються норми Цивільний кодекс Української РСР. Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 529 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Заявниця, як онука померлої [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих її батька, який був би спадкоємцем. Заявниця є спадкоємицею, що прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши та оцінивши здобуті судом докази на обґрунтування заявлених вимог, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved