Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В обґрунтування позову зіслалася на те, що 26.08.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №539. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю на тимчасово окупованій території Луганської області. З 2014 року між [PERSON] та [PERSON] поступово були розірвані шлюбні та сімейні зв`язки, оскільки вона не бажала покинути тимчасово окуповану територію. Фактично з 2014 року сторони проживають окремо. Крім того, відповідачка через знайомих, які виїхали з окупованої території повідомила позивача, що розірвала з ним шлюб через органи окупаційної влади та бажає створити сім`ю з іншим чоловіком. Все це разом призвело до втрати почуття поваги, втрати всіх фізичних та духовних зв`язків між подружжям. Ведення між подружжям спільного господарства та подружнє життя припинено з 2014 року. Будь- яких зв`язків не підтримують. У зв`язку з чим, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце слухання справи в суді була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено: Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.08.2011 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області під актовим записом №539, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 13). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження (а.с. 4). Суд дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, виходячи з такого. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110\~Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності\~ч. 1 ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до\~ч. 2 ст. 112 СК України суд\~постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України у\~разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 110,\~112 СК України\~та

Outcome: approved