Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача про\~визнання батьківства\~та стягнення\~аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2010 року по 2021 рік сторони проживали разом як чоловік та дружина за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. Вказує, що внаслідок різниці у світогляді на початку 2021 року стосунки між сторонами були припинені. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . Реєстрацію факту народження проведено Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, актовий запис 204 від 23.06.2011 року. Вказує, що до припинення стосунків між сторонами, [PERSON] своє батьківство відносно дитини не заперечував, утримував сина, проте звертатися до органів ДРАЦС з заявою про визнання батьківства відмовляється. Зауважує, що для позивача та для неповнолітньої дитини вкрай важливо зберегти зв`язок між батьком та дитиною, оформити цей зв`язок юридично. Окрім немайнового права дитини знати свого батька та належати до його сім`ї, визнання батьківства потрібно і для вирішення інших, майнових питань - зокрема, стягнення аліментів на утримання дитини.. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, таким, що є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 204, складеного 23.06.2011 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): зазначити батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина- [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду не з`явилася, представник позивача надала заяву, згідно якої позовні вимоги з урахуванням позиції відповідача зменшує в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, позов в частині визнання батьківства та стягнення аліментів підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності в підготовчому засіданні. Відповідач до суду не з`явився, надав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти визнання батьківства, в частині стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує проти задоволення позовних вимог у розмірі 1/6 частини від усіх заробітку, рішення просив винести в підготовчому засіданні. Повноважний представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали\~справи в\~їх сукупності,\~суд дійшов\~до наступних\~висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON] . Реєстрацію факту народження проведено Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, актовий запис 204 від 23.06.2011 року, що підтверджується копією Витягу з ДРАЦС № 00039724097. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи, батьками [PERSON] , [INFO] вказано: батько [PERSON] , громадянин України, мати [PERSON] , громадянка України. Прізвище матері в подальшому змінено з [PERSON] на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи. Встановивши фактичні обставини справи, суд керується наступним. У відповідності до статті 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі статтею 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до статті 19 ЦПК- Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У відповідності до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до п.5. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 - Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачем подано заяву, за змістом якої він визнає позовні вимоги в частині визнання батьківства у повному обсязі, в частині стягнення аліментів не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Звертаючись до суду з позовом, позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку. В подальшому, до початку розгляду справи, сторона позивача заявила про зменшення позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів саме в такому розмірі визнав. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що визнання відповідачем позову в частині встановлення батьківства та стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, х огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved