Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

В листопаді 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,в обґрунтуванні якого зазначила, що вона являється донькою [PERSON] , який помер [INFO] та племінницею [PERSON] , який помер [INFO] , які були синами [PERSON] , яка померла [INFO] . Нещодавно вона\~дізналась про\~наявність у\~її баби\~ [PERSON] \~у власності\~земельної ділянкидля ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), яку вона отримала в результаті розпаювання земель СТОВ «Гречани» м. Хмельницький площею 3,10 га. В листопаді 2023 року, будучи залученою у якості заінтересованої особи у справі №686/32083/23 за заявою її сестри [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з бабою, їй стало відомо про те, що їх бабуся дійсно мала право\~на земельну\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 3,10га за № [NUMBER] , яка відповідно до архівного витягу з рішення виконкому Хмельницької міської ради від 08.02.2001 року №77 «Про затвердження проекту організації території та ведення земельних часток (паїв) в натурі і передачу їх у приватну власність співвласникам СТОВ «Гречани» передана у власність [PERSON] .. Також їй стало відомо про намір її сестри оформити на себе 1/2 частку цієї земельної ділянки, що належала бабі [PERSON] та про те, що інша частина цієї земельної ділянки мала бути оформлена її дядьком [PERSON] .. З тієї пори вона стала відразу вчиняти активні дії по збиранню документів з метою вступу у спадщину після смерті дядька (довідки про місце реєстрації спадкодавця до смерті, інформаційні довідки про право на нерухоме майно спадкодавця, заяви до нотаріуса та інше) для подальшого звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. У вересні 2024 року з метою отримання спадкового майна, що належало покійному дядьку [PERSON] , який помер [INFO] , вона звернулася до першої Хмельницької нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для поновлення строку вступити у спадщину як його спадкоємиці по закону. Також позивач зазначила, що з об`єктивних причин не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки окрім вищезазначеного, істотною та об`єктивною перешкодою у вчасному зверненні до нотаріуса була її відсутність на місці постійного проживання спадкодавців: баби [PERSON] та дядька [PERSON] , та незнання про наявність спадкового майна. 29.10.1988 року вона одружилася і переїхала на постійне місце проживання до свого чоловіка у місто Запоріжжя, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про укладений шлюб з [PERSON] , в якому міститься інформація про її місце проживання: [ADDRESS] . У 2003 році подружнє життя з ним було припинено, шлюб розірвано, але вона продовжувала там жити і працювати. Вважає, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими та об`єктивними перешкодами у вчасному зверненні до нотаріуса, однією із яких була велика відстань між місцем її постійного проживання (м. Запоріжжя) і місцем знаходження спадкового майна; відсутністю будь-якої інформації про смерть дядька [PERSON] та відсутність інформації про наявність спадкового майна, належного [PERSON] , матері [PERSON] , який прийняв спадкове майно, але не оформив його. З врахуванням наведеного позивач просить: визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2024 року, відкрито провадження у справі, та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 28 листопада 2024 року представником Хмельницької міської ради було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не є поважними та не підтверджені належними доказами. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2025 року за заявою представника [PERSON] залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сестру позивача - [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2025 року за клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку, що Хмельницька міська рада не є належним відповідачем у справі та замінено первісного відповідача Хмельницьку міську раду на належного відповідача [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2025 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначено її до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, зазначивши, що факт тривалого проживання позивача в м.Запоріжжі та поважність причин пропуску строку прийняття спадщини відповідачем визнається. Судове засідання просив проводити без участі відповідача, позовні вимоги просив задоволити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2024 року в справі № 686/32083/23 за заявою [PERSON] встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький. Відповідно до довідки Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 04.06.2024 року по спадковій справі №734/2001 до майна померлої [PERSON] , спадкоємцями до її майна є: син [PERSON] та онука [PERSON] , батько якої [PERSON] , син померлої [PERSON] , помер [INFO] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.01.2025 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 686/20351/24 від 10.12.2024 року визначено [PERSON] , додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [INFO] дядька [PERSON] , терміном у два місяці після вступу рішення суду в законну силу. Згідно вказаного рішення суду судом також було встановлено, що [PERSON] , яка доводилась бабусею заявнику померла [INFO] . На день смерті їй на праві власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0981 га з кадастровим номером 6810100000:33:001:0185, розташована на території міста Хмельницького Хмельницької області. У [PERSON] було два спадкоємці першої черги спадкування за законом - батько заявника [PERSON] та його брат [PERSON] .. Проте батько заявника помер раніше [PERSON] , а саме [INFO] , тому спадщину після її смерті прийняв дядько заявника [PERSON] .. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2024 року у справі № 686/32083/23 встановлено факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Хмельницький, після чого нотаріусом було видано заявнику свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0981га з кадастровим номером 6810100000:33:001:0185, що належала померлій [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки нікому не видано, оскільки інший спадкоємець першої черги спадкування за законом дядько заявника, [PERSON] , помер [INFO] і у нього немає спадкоємців за законом. У вересні 2024 року [PERSON] звернулася із заявою до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , однак листом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 24.10.2024 № 1911/01-16 їй було роз`яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цих питань. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.10.2024р. [PERSON] і [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб, і місцем проживання останньої зазначено: [ADDRESS] . Вказаний факт та поважність причин пропуску [PERSON] строку для подання\~до нотаріальної\~контори заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті [PERSON] відповідач визнала. Вищевказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 19.09.1967 року; свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 29.10.1988 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 22.01.2003 року; свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 23.02.2011 року; витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, народження, смерть від 24.10.2024р., 23.01.2024р.; довідкою Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 04.06.2024; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.06.2024р.; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2024 року у справі № 686/32083/23, від 10.12.2024 року у справі № 686/20351/24, від 10.12.2024 року у справі № 686/20352/24; листом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 24.10.2024 № 1911/01-16. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведені обставини, територіальну віддаленість місця проживання позивача від місцезнаходження спадкового майна на момент та після смерті [PERSON] , її необізнаність про наявність спадкового майна, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає поважними вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщинипісля смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved