Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

В листопаді 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання його дочки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі № 596/816/22 визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жительку с.\~Оришківці Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~недієздатною.\~Встановлено над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жителькою с.\~Оришківці Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~опіку та\~призначено їй\~опікуна [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жителя с.\~Оришківці Чортківського\~району Тернопільської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] .\~Встановлено,\~що строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною не\~може перевищувати\~двох років. Зазначає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства довічно, за станом здоров`я не здатна до самообслуговування. Захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною. В ході розгляду справи було призначено судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану [PERSON] та поставлено запитання перед експертами, чи може вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення дій та керувати ними? Заявник [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] \~в судовому\~засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених в ній. Представник особи, щодо якої вирішується справа, [PERSON] - адвокат Тесля П. О. не заперечує щодо продовження строку дії рішення. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Вислухавши заявника, представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року ухвалено: Визнати [PERSON] , [INFO] , жительку с. Оришківці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] недієздатною. Встановити над [PERSON] , [INFO] , жителькою с. Оришківці Чортківського району Тернопільської області, опіку та призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] , жителя с. Оришківці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства довічно, за станом здоров`я не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 1073566, виданої [PERSON] , [INFO] , вона є інвалідом другої групи, інвалідність з дитинства, довічно, робота в спеціально створених умовах. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 04 лютого 2025 року на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] виявляє і надалі ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді розумової відсталості, вказаний діагноз не змінився, [PERSON] надалі звертається за медичною допомогою, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 3702 від 29.03.2024 КНП «ТОКПЛ» ТОР. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 154 від 18.11.2024 вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. За вказаних обставин, судом встановлено, що на теперішній час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням № 302 від 03.12.2024 виконавчого комітету Копичинецької міської ради Тернопільської області затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над дочкою [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] , у випадку визнання судом її недієздатною. Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом з`ясовано, що заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 09.11.2022 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. За таких\~обставин,\~враховуючи наявні\~обставини,\~які свідчать\~про продовження\~хронічного,\~стійкого психічного\~розладу [PERSON] ,\~внаслідок чого\~вона продовжує\~не усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними,\~суд вважає,\~що заява\~про продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~підлягає до\~задоволення,\~шляхом продовження\~строку дії\~рішення Чортківського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 09.11.2022,\~яким вирішено\~визнати недієздатною\~[PERSON] недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна [PERSON] .

Outcome: approved