Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей\~ до відповідачки\~ [PERSON] ,\~ третя особа,\~ яка не заявляє\~ самостійних вимог щодо предмету спору\~ Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~ 20 червня 2017\~ року між ним та [PERSON] було укладено шлюб,\~ зареєстрований\~ Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,\~ актовий запис №958. Під час шлюбу\~ у них народилося двоє дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . Спільне життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя.\~ За глибоким переконанням\~ подальшого сенсу підтримувати\~ сімейні відносини не має.\~\~ Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.\~ Вже тривалий час\~ не підтримують сімейні стосунки,\~ разом не проживають, не ведуть\~ спільного господарства. Шлюб\~ носить формальний характер. Вважає,\~ що подальше\~ спільне життя і збереження\~ сім`ї\~ є неможливим та таким,\~ що\~ суперечить їхнім інтересам\~ та інтересам дітей.\~\~ Примирення між подружжям не можливе.\~ Звертає увагу суду\~ на те, що [PERSON] та [PERSON] проживають\~ разом з ним за адресою [ADDRESS] та знаходяться на його самостійному\~ утриманні та вихованні. Зазначає, що\~\~ саме він\~ водить сина [PERSON] \~ в садочок та\~ на регулярні медичні\~ обстеження. Відповідачка більше пів року\~ проживає окремо\~ і має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання. Позивач повідомив,\~\~ що\~ метою\~ визначення місця проживання дітей\~ та\~ самостійного утримання та виховання батьком є необхідність\~ отримання можливості\~ одноосібного звернення батьком\~ до державних,\~ медичних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей,\~ без участі матері. Просить суд\~ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] разом з батьком [PERSON] на його\~ повному утриманні та самостійному вихованні. Позивач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився,\~ однак\~ просив розгляд справи провести без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням\~ про виклик\~ до суду (а.с.31). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради\~ в судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду\~ заяву про розгляд справи без їх участі\~ та\~ просив\~ розгляд справи врахувати інтереси дитини (а.с.32). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~\~ 20\~ червня 2017\~ року\~ [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] ,\~ який зареєстрований\~ Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління\~ юстиції у Чернівецькій області,\~ актовий запис №958,\~ що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] \~ від 20 червня 2017\~ року (а.с.8). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] та [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії [NUMBER] від 13 листопада 2020\~ року та\~ [NUMBER] від 24 листопада 2023 року (а.с.9,10). Характеристикою виданою закладом\~ дошкільної освіти\~ комбінованого\~ типу №32\~ «Світоч»\~\~ підтверджується,\~ що\~ вихованням сина [PERSON] займається батько, який взяв на себе\~ всі обов`язки по виховання та забезпеченню сина (а.с.12). Довідками\~ міської дитячої поліклініки підтверджується,\~ що\~\~ дітей [PERSON] та [PERSON] \~ на обстеження з дітьми приходить\~ батько (а.с.15). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3\~ ст.105\~ Сімейного кодексу\~ України\~ встановлено,\~ що шлюб\~ припиняється внаслідок його розірвання за позовом\~ одного з\~ подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110\~ Сімейного кодексу України позов\~ про розірвання шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка\~ не проживає з\~ чоловіком та дітьми за однією адресою,\~ не ведуть спільного господарства, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Статтею 161 СК України передбачено, що\~ якщо мати та батько, які проживають окремо,\~ не дійшли згоди щодо того,\~ з ким із них буде проживати малолітня дитина,\~ спір між\~ ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За загальним правилом\~ з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.\~ Такі висновки містяться\~ в постанові\~ Верховного Суду від 15 січня 2020\~ року по справі №200/952/19 та від 22\~ грудня 2021\~ року\~ по справі №339143/20. У частині 1 статті 3 Конвенції\~\~ про права дитини визначено,\~ що у всіх діях щодо дітей,\~ незалежно від того,\~\~ здійснюються вони державними чи приватними установами,\~ що займаються питаннями соціального забезпечення,\~ судами,\~ адміністративними\~ чи законодавчими органами,\~ першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ що виходячи з інтересів дітей враховуючи при цьому\~ сталі соціальні зв`язки,\~ місце навчання, психологічний стан,\~ а також дотримуючись\~\~ балансу між інтересами дітей та\~ правами батьків на виховання дітей,\~ приходить до висновку,\~ що слід\~ залишити\~ проживати\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~ із батьком\~ [PERSON] на\~ його повному утриманні та самостійному вихованні.

Outcome: approved