Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , який було розірвано рішенням мирового суду від 14.07.2023 року, судового відділу № 100 Ялтинського судового району Республіки Крим та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.03.2024 року. В обґрунтування заяви послався на те, що 21.01.2012 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чорнухивського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Після анексії АР Крим позивач повернувся до України, дружина залишилася проживати на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим, сімейне життя між ними не склалося. 22.08.2023 року рішенням мирового суду від 14.07.2023 року, судового відділу № 100 Ялтинського судового району Республіки Крим шлюб між сторонами було розірвано. В квітні 2024 року позивач звернувся в усній формі до Новоукраїнського ДРАЦС щодо реєстрації розірвання шлюбу, укладеного між ним та [PERSON] . Проте Новоукраїнським ДРАЦС в усній формі йому було відмовлено у проведенні реєстрації розірвання шлюбу. Крім того, відділом було рекомендовано відповідно до законодавства України звернутися до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матералах справи наявна заява про розглдя справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.\~\~ Заінтересована особа Новоукраїнський ДРАЦС про розгляд справи повідомлений належним чином, подано заяву про розгляд справи без уачсті представника відділу. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Як було встановлено, що 21.01.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Рішенням мирового суду від 14.07.2023 року, судового відділу № 100 Ялтинського судового району Республіки Крим. На підставі рішення суду 20.03.2024 видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.03.2024 року (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області відмовив у проведенні реєстрації розірвання шлюбу та рекомендовано звернутися до суду. Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України 18.10.2000 року №52/5, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника. Свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків. Згідно зі ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу, оскільки свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків. У зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки засновані на законі, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved