Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

27.11.2024 позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №002/12001351-SP згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав, має заборгованість, яка станом на 06.11.2024 складає 58901,70 грн. з яких: 34288,82 грн. заборгованість по тілу кредиту; 24612,88 грн. заборгованість за процентами. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача Козак Т.О. в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи здійснити за її відсутності, позов підтримала, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що 11.10.2021\~між позивачем\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~кредитний договір\~№002/12001351-SP\~згідно якого\~останній отримав\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом (а.с.38-43). Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 06.11.2024 складає 58901,70 грн. з яких: 34288,82 грн. заборгованість по тілу кредиту; 24612,88 грн. заборгованість за процентами (а.с.44-54). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2422,40 грн. сплаченого судового збору, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved