Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року в справі № 338/300/22. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2022 року в справі № 338/1530/21 було присуджено стягувати\~з відповідача на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року в справі № 338/300/22 розмір аліментів, визначений вищевказаним рішенням змінено та вирішено: стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що з часу призначення аліментів змінився матеріальний стан відповідача, він виїхав на роботу за межі України та має можливість надавати кошти для утримання дітей. Зазначила, що розмір аліментів, визначений рішеннями суду не забезпечує дітям належний рівень життя та навчання, тому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання синів аліменти у розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Також просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позову визнав частково, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утриманні синів, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка. Вказав, що згідний сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Витрати на правову допомогу просив покласти на позивачку. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій заяві представник позивачки просив проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідач\~є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2022 року в справі № 338/1530/21 присуджено стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь\~ [PERSON] , [INFO] , на\~утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року в справі № 338/300/22 розмір аліментів, визначений рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2022 року в справі № 338/1530/21 змінено та вирішено: стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Один із синів позивачки та відповідача - [PERSON] , [INFO] досяг повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~У статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Слід зазначити, що вирішення питання про зміну розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , який на час ухвалення рішення досяг повноліття, є безпідставним, оскільки у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з наведених позивачкою доводів, враховуючи заперечення відповідача, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] слід змінити і стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2000 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. У ст.265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Оскільки позивачка на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, то з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1000 гривень витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом Поповичем М.М., які підтверджуються копією квитанції № 0575491 від 01.11.2024 року. На підставі наведеного, ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: partial