Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

12.11.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після його смерті є його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 19.11.2018 року позивач, [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулись доприватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Між нею, [PERSON] і [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого їй переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 16.08.2024 року вона звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте їй було відмовлено у його видачі, у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 14.11.2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 11.02.2025 року призначено справу до судового розгляду. У судове засідання 11.03.2025 року позивач не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, одночасно із позовом позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі у судове засідання не з`явились також, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи судовими повістками. Будь яких клопотань від них не надходило. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи судовими повістками. Будь яких клопотань від них не надходило. Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, позаяк неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі позивача, відповідачів та третіх осіб, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 284/2018 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 04.06.2018 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який він успадкував після смерті свого батька [PERSON] (який помер [INFO] ), що підтверджується витягом з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки, довідкою Козлівської сільської ради № 290 від 20.11.2018 року, а також заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , довідкою Козлівської сільської ради № 473, що знаходяться в матеріалах спадкової справи №150/2013 до майна померлого [PERSON] (а.с. 9, 24, 41, 42 на звороті). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.31 на звороті). Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджується копіями паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.1992 року, з якого вбачається, що в графі батько зазначено [PERSON] , та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.01.2011 року, з якого вбачається, що її дошлюбним прізвищем було " [PERSON] " (а.с. 5-7). 19.11.2018 року на підставі заяви позивача та синів спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 284/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с. 18 на звороті, 19, 19 на звороті). Із копій спадкової справи № 284/2018, вбачається, що інші діти спадкоємця: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. Будь яких інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача та відповідачів, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається (а.с. 20-23). 16.08.2024 року між позивачкою, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого їй переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] \~та [PERSON] \~- земельні ділянки (а.с. 33). Із постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 16.08.2024\~року вбачається,\~що позивач\~звернулась до\~нотаріуса із\~заявою про\~видачу їй\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~однак,\~їй відмовлено\~у видачі\~такого свідоцтва,\~оскільки останньою\~не подано\~відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 17). Відповідно до ч.1 ст.\~3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Отже, позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved