Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову зазначає, що вона є онукою\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Померлою заповіт не був складений. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Позивачка є єдиним спадкоємцем та з метою отримання спадщини\~ 13 липня 2019 року звернулася до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Семенової І.М. з заявою про прийняття спадщини та відповідними документами та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачка пропустила строк на прийняття спадщини. Обставиною, яка унеможливила звернення позивачки до нотаріуса у визначений законом строк було те, що спадкодавець померла у росії і значний час позивачка не могла отримати свідоцтво про смерть [PERSON] , хоча своєчасно звернулась. Без свідоцтва про смерть не могла звернутись до нотаріуса. Тому позивач просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та задовольнити позов. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2024 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2024 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Лиманської міської ради Донецької області Анацький С.В. не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними документами у справі. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , 1925 року народження,що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Нижнєкамьского муніципального району Республіки Татастан. Дата видачі документу 18 січня 2019 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 22 .11.2011 року [PERSON] , як донька , і [PERSON] , як мати, прийняли спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на частку квартири в [ADDRESS] . Родинні відносини [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджуються також свідоцтвами про народження її, батька [PERSON] а також свідоцтвом про шлюб позивачки, яка при укладенні шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . На підставі цих доказів судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Відповідно до копії заяви [PERSON] до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 30.11.2018 року вона зверталась за правовою допомогою у витребуванні свідоцтва про смерть [PERSON] . Позивач звернувся до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненадання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією такої постанови від 13.07.2019 року . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй\~постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17\~визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, та мала би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 18 лютого 2019 року включно. Вона ж до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася 13 липня 2019 року, з пропуском встановленого строку на прийняття. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Спадкодавець померла в рф [INFO] .Позивачка 30.11.2018 року зверталась у встановленому законом порядку для витребування свідоцтва про смерть [PERSON] , яке було видано на підставі звернення уповноважених органів України до уповноважених органів рф. Надана копія свідоцтва про смерть має дату видачі в рф 18.01.2019 року . Позивачка стверджує, що вона отримала свідоцтво про смерть баби [PERSON] поза межами шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що не спростовано, та з чим погоджується суд, враховуючи час пересилання документу із іншої держави. Таким чином, враховуючи що місцем реєстрації смерті спадкодавця, відповідно до свідоцтва про смерть, є інша держава і є достатні докази, що у позивачки існували об`єктивні причини, які перешкодили їй своєчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини, тому суд вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved