Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

11.02.2025\~представник [PERSON] ,\~адвокат Писко\~С.І.,\~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~в якій\~проситьвстановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви, посилається на те, що [INFO] у с. Топільниця померла баба заявниці, [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області. На момент смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані наступні громадяни: внучка [PERSON] , чоловік внучки [PERSON] , правнучка [PERSON] , правнучка [PERSON] , правнучка [PERSON] , правнучка [PERSON] , родич [PERSON] . За життя, 24.01.2002, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що свій житловий будинок і все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також грошовий вклад з відповідними процентами, який зберігається в Топільницькій ощадній касі №6537/015 на рахунку № [NUMBER] , заповідає своїй внучці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Будучи онукою та спадкоємицею за заповітом заявниця звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №111/02-14 від 24.01.2025 про те, що Старосамбірської державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , на майно, яке їй належало, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документи, які посвідчують, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, заявниця, як спадкоємиця за заповітом після смерті\~своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно. Ухвалою судді від 12.02.2025 дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання на 11 годину 30 хвилин 05.03.2025. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Проте, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Стрілківської сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечують. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам частини 2\~статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно положень пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пунктів 1, 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до пункту 7 вище вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини. З матеріалів справи вбачається що, [INFO] у с. Топільниця померла баба заявниці, [PERSON] , про що виконкомом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зроблено актовий запис №14 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2003 (а.с.27). Згідно довідки №205 від 05.02.2025, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована та проживала в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області. На момент смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані наступні громадяни: внучка [PERSON] , [INFO] , чоловік внучки [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , родич [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-22). За життя,\~24.01.2002,\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким на\~випадок своєї\~смерті зробила\~розпорядження,\~що \~свій житловий\~будинок і\~все її\~майно,\~де б\~воно не\~знаходилось і\~з чого\~б воно\~не складалось,\~а також\~грошовий вклад\~з відповідними\~процентами,\~який зберігається\~в Топільницькій\~ощадній касі\~№6537/015\~на рахунку\~№ [NUMBER] ,\~заповідає своїй\~внучці [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №4 (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який їй належав відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.12.2009, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ №213162 від 09.12.2009 (а.с.19-20). Будучи онукою та спадкоємицею за заповітом заявниця звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі чого була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 50301270 від 16.11.2010, що підтверджує інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70355845 від 19.10.2022 (а.с.23). Проте, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №111/02-14 від 24.01.2025 про те, що Старосамбірської державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , на майно, яке їй належало, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документи, які посвідчують, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.26). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним. 07.11.1993 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.1993 (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1971 [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки про реєстрацію шлюбу №446 від 14.10.2004 [PERSON] та [PERSON] 17.05.1970 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №7. Прізвище після реєстрацію шлюбу у дружини [PERSON] (а.с.29). [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджують свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2024 та серії [NUMBER] від 01.02.2017 (а.с.17, 18). Згідно довідки про народження №52 від 21.02.2006, [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області проведено відповідний запис за №40 від 27.10.1943. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно архівної довідки №К-396 від 01.11.2022, виданої Центральним державним історичним архівом України, м. Львів у фонді № 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії церкви с. Топільниця, повіт Турка Львівського воєводства із записами про народження за 1940-1945 рр. виявлено запис про народження під № 40: [PERSON] , народжена [INFO] , хрещена [INFO] , у с. Топільниця, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] і [PERSON] . Мати: [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] . Підстава: Ф. 201. on. 4a. cnp. 11325. арк. 19 зв. (а.с.15). Отже, виходячи з вищенаведених даних, які підтверджуються відповідними доказами, [PERSON] є внучкою [PERSON] . Оскільки заявниця не може отримати інші документи, окрім вищезазначених для підтвердження родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , вона змушена звернутися до суду. Адже вирішення цього питання потрібне заявниці для оформлення права на спадкове майно після смерті баби [PERSON] , а нотаріус через відсутність необхідних документів, не може його оформити. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , онукою та бабою, а відтак суд вважає вимоги заявниці підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved