Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , громадянці Ізраіль , [INFO] додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] - [PERSON] , обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішення суду законної сили. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] вже довгий час проживає поза межами України та має громадянство країни Ізраїль. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , місце смерті Ашкілон, країна Ізраїль. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] , заповіт посвідчений державним нотаріусом Десятої Київської нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1у-838. Отже шестимісячний термін мав завершитися 12 травня 2022 року. Однак, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується і до тепер, що унеможливило прибуття позивача до України та подачі заяви нотаріусу про отримання свідоцтва про спадщину за заповітом. Разом з тим, у зв`язку із поновленням війни між Ізраїлем та палестинськими бойовиками на чолі з Хамасом, що спалахнула 07 жовтня 2023 року, ще більше ускладнило переліт через відсутність авіасполучень. 20 вересня 2024 року Приватний нотаріус КМНО О.П. Ілюхіна винесла постанову № 21/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернення до суду. У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернулася до суду. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання. 31 січня 2025 року представник КМР подала до суду відзив в якому просила справу слухати у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року Клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Даніліної Н.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ілюхіної О.П. матеріали спадкової справи №8/2024 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представником подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником подана заяву про розгляд справу проводити без участі представника Київської міської ради. А також прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в лікарні міста Ашкелон, держава Ізраїль (а.с.13). За життя померла [INFO] склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1у-838 відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати і на що я за законом матиму право заповіла [PERSON] . (а.с.5) Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , про що складено відповідний актовий запис № 263. (а.с.10) [PERSON] [INFO] змінила ім`я по батькові на [PERSON] , про що 23 жовтня 1975 р.н. складено відповідний актовий запис № 115 та видано Дніпровським РАЦС м. Київ свідоцтво про зміну ім`я по-батькові серії [NUMBER] від 23 жовтня 1975 року. [PERSON] проживає в м. Ашкелот, держава Ізраїль та має громадянство країни Ізраїль . 20 вересня 2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було розглянуто матеріали спадкової справи № 8/2024 та заяву надану [PERSON] (представником за довіреністю № 6255/24, посвідченої в м. Ашкелон, Ізраїль, [INFO] , нотаріусом Рудаєвим Леонідом, ліцензія 2084299, Апостилізована Магістратським судом м. Ашкелона 23 травня 2024 року за № 446085/1) та діє в інтересах громадянки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] про видачу свідоцтва про право на спадщину в установлений шестимісячний строк. Так, постановою Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України приватного нотаріуса Ілюхіна О.П. винесено постанову якою відмовлено громадянці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім`я після смерті [INFO] її матері [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підтвердження причин пропуску строку звернення позивача із заявою про прийняття спадщини зазначено, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а саме тим, що шестимісячний термін звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини мав завершитися 12 травня 2022 року, однак 24 лютого 2022 року у зв`язку із військової агресією Російської Федерації проти України Указом президента України № 64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжується і до тепер, що унеможливлює прибуття позивача до України та подачі заяви нотаріусу про отримання свідоцтва про спадщину за заповітом. В подальшому через відсутність авіасполучень та тяжкої дороги, оскільки поновилась війна між Ізраїлем та Хамасом- збройний конфлікт між Ізраїлем та палестинськими бойовиками на чолі з Хамасом, що спалахнув 07 жовтня 2023 року, що ще більше ускладнило переліт, так як почастішало випадки закриття аеропортів та відсутність авіосполучень. У зв`язку з чим, позивачка не змогла вчасно в`їхати в Україну для подання заяви про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи вбачається, що у 29 березня 1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 306 та видано свідоцтво про шлюб Палацом одруження «Жовтневий» м. Київ серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: [PERSON] , дружини: [PERSON] .(а.с.12). Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , має громадянство Ізраїлю, згідно паспорту № [NUMBER] Держави Ізраїль (а.с 21). Вказані встановлені судом обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Також судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , що також підтверджується копією спадкової справи №8/2024 щодо майна померлої [PERSON] . Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved