Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. 30 грудня 2024 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою в якій заявою просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3766963 від 24.06.2023 року у розмірі 27100 грн 00 коп. Свої вимоги аргументує тим, що 24.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір позики №3766963 від 24.06.2023 року в електронній формі, згідно якого банк надав кредит у розмірі 5000 грн 00 коп . шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № [NUMBER] . Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало умови договору та надало відповідачу кредитні кошти. 21 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено факторингу №21/02/24, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3766963 від 24.06.2023 року . У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту утворилася заборгованість у розмірі 27100 грн 00 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 08.01.2025 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год 00 хв 06 лютого 2025 року. 06 лютого 2025 року відклкдено розгляд справи в зв`язку з першою неявкою відповідача та призначено розгляд справи на 10 год 00 хв 17 березня 2025 року. ІІІ.Позиції сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. 24.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір позики №3766963 від 24.06.2023 року в електронній формі, згідно якого банк надав їй кредит у розмірі 5000 грн 00 коп., шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № [NUMBER] . Сток кредиту 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка 2,00% в день та застосовується в межах всього строку кередиту. (а.с.19-28). Додатком № 1 до Договору встановлено графік платежів, який передбачає сплату кредитних коштів кожні 30 днів . Вказана реальна річна процентна ставка -17155,74 % та загальна вартість кредиту 39950 гривень ( а.с.29). Відповідно до паспорту споживчого, сума кредиту становить 5000 грн 00 коп, строк кредиту 360 - днів. Процентна ставка 2 % на день , або 730,00% річних, реальна річна процентна ставка -17155,74 % та загальна вартість кредиту 39950 (а.с.31-33). Довідка про ідентифікацію видана Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» підтверджує, що клієнт [PERSON] з яким укладено кредитний договір №3766963, ідентифікований. Акцент договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора - Е250, час відправки ідентифікатора - 24.06.2023, номер телефона [NUMBER] (а.с.40) Згідно даних інформаційної довідки №20240222-2329 від 22.02.2024 вбачається, що ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» як фінансова установа, яка надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, на підставі договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», 24.06.2023 о 09:19:01 здійснило перерахування грошових коштів у сумі 5000 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] (а.с.34). 21 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено факторингу №21/02/24, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3766963 від 24.06.2023 року ( а.с.42-50) . Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 3766963 від 24.06.2023 року станом на 21.02.2024 року заборгованість за вказаним Договором становить 27 100 гривень, з яких 5000 гривень тіло кредиту , 22 100 гривень відсотнки за користування кредитними коштами.( а.с.35-39) Згідно з витягу з реєстру боржників до договору факторингу №21/02/2024 від 21 лютого 2024 року наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за кредитним договором № 3766963 від 24.06.2023 року станом на 21.02.2024 року становить 27 100 гривень, з яких 5000 гривень тіло кредиту , 22 100 гривень відсотнки за користування кредитними коштами. (а.с.48) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що 24.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір позики №3766963 від 24.06.2023 року в електронній формі, згідно якого банк надав їй кредит у розмірі 5000 грн 00 коп., шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № [NUMBER] . Договір між сторонами укладений у електронній формі шляхом накладення електронного підпису відповідачем у формі одноразового ідентифікатора. Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 грн , шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № [NUMBER] . 21 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено факторингу №21/02/24, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3766963 від 24.06.2023 року , а тому у Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» виникло право для звернення до суду з вимогою до відповідача. Враховуючи, що Відповідач в порушення вимог кредитного договору не сплатив заборгованості за кредитним договором, остання підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості у сумі 27100 грн 00 коп, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги повністю, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved