Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Адвокат Яремчук Людмила Валентинівна, в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у якому просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести зміни в актовий запис про народження № 635, складений 04.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме замінити відомості про батька дитини з [PERSON] на [PERSON] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що навесні 2014 року [PERSON] познайомилась з [PERSON] , вони почали зустрічатися, а у подальшому винайняли житло та із зими 2015 року почали проживати разом без укладення шлюбу. [INFO] у них народився син - [PERSON] . Після народження дитини стосунки з [PERSON] погіршились, він переїхав в окреме житло. З часом [PERSON] почав приймати участь у житті сина, часто забирав його до себе, проводив з ним час, був уважним до нього. Відомості про батька [PERSON] були записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері, оскільки вже після пологів пара розійшлася. Після початку повномасштабного вторгнення [PERSON] пішов служити в ЗСУ, а [INFO] загинув. [PERSON] не був у зареєстрованому шлюбі, інших дітей не мав. Встановлення факту його батьківства по відношенню до [PERSON] має юридичне значення та необхідне позивачу для оформлення пільг дитині, батько якої загинув, призначення пенсії по втраті годувальника та одноразової грошової допомоги. Згідно з висновком експерта № 2606-МГ молекулярно-генетичної експертизи від 14.10.2024 [PERSON] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] не менше 99,99999 %. Оскільки наявний спір про право, зокрема факт батьківства впливає на права його матері - відповідача у справі, позивач звернулась до суду в порядку позовного провадження. Ухвалою від 27.12.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 23.01.2025 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, відзиву на позов не подала. Третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), письмових пояснень щодо суті спору не надав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис від 04.08.2015 № 635 (а.с. 4). Відомості про батька дитини до актового запису внесені згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Зокрема батьком дитини зазначений [PERSON] , громадянин України (а.с. 5). [INFO] в с. Торське, Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.09.2024 Садівською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис від 24.09.2024 № 97 (а.с. 6). Згідно з висновком № 2506-МГ, складеним експертом ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» 22.10.2024, загиблий [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер 4238м/2354л від 19.09.2024, може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 % (а.с. 11-14). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як встановлено судом, відомості про батька дитини - [PERSON] внесені до актового запису за вказівкою матері. Також судом, на підставі висновку експерта від 22.10.2024 № 2506-МГ встановлено, що вірогідність батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] складає не менше 99,99999 %. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.08.2020 у справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Таким чином в межах даної справи суд вважає доведеним факт батьківства [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON] . Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду. Враховуючи викладене вище, оскільки факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] підтверджується відповідними доказами, позовні вимоги щодо установлення батьківства підлягають задоволенню, в тому числі як такі, що відповідають інтересам дитини та спрямовані на забезпечення її права знати своїх батьків.

Outcome: approved