Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначила, що 07 липня 2012 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , [INFO] . Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою. На цей час вони з відповідачем проживають окремо, позивачка має намір подати заяву до суду про розірвання шлюбу. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей згідно з рішенням суду від 09.11.2023, аліменти, які сплачує відповідач, ідуть на потреби їхніх спільних дітей. Оскільки позивачка знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років, тому не працює, а відповідач є військовослужбовцем, має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення донькою [PERSON] трьох років, оскільки позивачка не має можливості працювати та забезпечувати себе, оплачувати комунальні послуги, купувати ліки у зв`язку з необхідністю лікування, та інші потреби для забезпечення нормального життєвого рівня. За наведених обставин, позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, з якою проживає їхня дитина, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, інших стягнень за виконавчими документами не має. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Суд на підставі ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ст.\~ст. 247, 279 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони 07.07.2012 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Косівською сільською радою Олександрійського району (а.с. 7). Від цього шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9). В позові [PERSON] зазначає, що на теперішній вона отримує аліменти на утримання дітей на підставі рішення суду від 09.11.2023. Діти мешкають та зареєстровані з матір`ю, що підтверджується довідкою, виданою КП "Житлогосп" від 14.10.2024 (а.с.10). Згідно з довідкою про отримання\~/\~неотримання допомоги, виданою Управлінням соціального захисту населення Олександрійської міської ради від 10.09.2024 №\~2610 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Управління соціального захисту населення, з 01.03.2023 до 31.03.2026 рік, їй призначено допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] в розмірі 860,00 грн (а.с.11). Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Олександрійської міської ради №\~2788 [PERSON] з березня 2024 року до серпня 2024 року отримала 5\~160,00 грн щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини (а.с.12). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09.09.2024, [PERSON] отримує щомісячну допомогу на дитинув розмірі 860,00 грн та аліменти на утримання дітей в розмірі 40\~362,00 грн (а.с. 16). Згідно з довідкою Олександрійської філії Кіровоградського обласного центу зайнятості від 24.09.2024 №\~1266/03 [PERSON] , [INFO] не перебуває на обліку в Олександрійської філії Кіровоградського обласного центу зайнятості (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.\~2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За положеннями ч.\~ч. 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Частиною 1 ст.\~80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.\~79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач відзив не подав, не надав суду доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, має обов`язок утримувати дружину, з якою проживає їхня дитина, до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку на місяць, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] включно. Згідно з п.\~3 ч.\~1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1\~211,20 грн.

Outcome: approved