Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

31 травня 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 10 листопада 1999 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області), зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , батьком [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . Також просить внести зміни до актового запису №137 від 07.07.2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області та зазначити у графі «Відомості про батька» - [PERSON] , [INFO] , громадянин України та зазначити у графі «Прізвище та по батькові» - з [INFO] на [INFO] , інші відомості залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування заяви посилається на те, що він та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, від 07 липня 2017 року, за актовим записом № 137. У свідоцтві про народження, батьком записаний [PERSON] . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Однак, звернувшись із спільною заявою із [PERSON] до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з визнанням батьківства відносно дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 липня 2017 року за №137, їм було відмовлено та рекомендовано звернутись з даним питанням до Богуславського районного суду Київської області. На даний час вони: [PERSON] та [PERSON] , перебувають у фактичних шлюбних відносинах та проживають разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2024 року, яке завершено 23 грудня 2024 року. 23 грудня 2024 року закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2025 року, яке в подальшому було відкладено востаннє на 05 березня 2025 року о 16 год. 00 хв. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву про визнання батьківства із наведених у ній підстав та просила її задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання його батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . На підтвердження обставин які викладені в позовній заяві, [PERSON] надала письмові докази того, що вона перебуває в тяжкому матеріальному становищі та в хворобливому стані, що підтверджується копією виписки із акту огляду МСЕК серії КИО-1 №0396443 від 24.10.2011, копією посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] від 03.09.2020 та копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 23.01.2004. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. В судовому засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.07.2017 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 137, [INFO] народилася [PERSON] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відомості про батька дитини у вказаному актовому записі внесено Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у порядку частини першої статті 135 СК України - [PERSON] , за вказівкою матері [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України № 00018326023 від 07.07.2017 (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини на підставі заяви про визнання батьківства, що підтверджується листом начальника Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Т. № 13/30.6-39а від 23.04.2024 (а.с. 12-13). На момент народження дитини [PERSON] мати [PERSON] та позивач [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/13777/23 від 07.12.2023 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили - 08.01.2024 (а.с. 71). Як видно з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.02.2025 року, [PERSON] та [PERSON] з червня 2024 року проживають в будинку який винаймають, по [ADDRESS] , однією сім`єю разом з дочкою [PERSON] (а.с.68) Згідно копії виписки із акта огляду МСЕК серії КИО-1 №0396443 від 24.10.2011, копії посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] від 03.09.2020 та копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 23.01.2004, [PERSON] , є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорії), та є особою з інвалідністю ІІІ групи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в м. Тараща, є пенсіонеркою та являється рідною тіткою [PERSON] . Пояснила, що знає [PERSON] з 2016 року, який брав активну участь в Таращанському ансамблі та який тісно спілкувався з її племінницею [PERSON] , у яких були добрі стосунки. Після народження [PERSON] дочки [PERSON] вона говорила, що її батьком є [PERSON] . З 2023 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати разом, дочка [PERSON] схожа на свого батька [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Яцюки Обухівського району, Київської області, тимчасово безробітній, являється хорошим знайомим сторін. Повідомив, що знає [PERSON] та [PERSON] з 2023 року, з того часу, як вони сім`єю разом з двома дітьми стали проживати по [ADDRESS] . Дівчинка [PERSON] має теплі стосунки з [PERSON] . З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Преамбула та ст.ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною третьою статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України - якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Отже, як випливає із даної норми існує добровільний порядок ( п. 1) і примусовий порядок (п. 3) згідно із статтею 125 СК. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Відповідно до статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved