Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У січні 2025 року позивач звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно, у тому числі на земельні діялнки площею 2,84 га передані для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Старокошарівської сільської ради та на будинок [ADDRESS] . Позивач не звернулась у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та запровадження карантиних обмежень та воєнного стану в Україні. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, вона отримала від нотаріуса роз`яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, прохає визначити їй одатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Стислий виклад заперечень відповідача. Від відповідача Люблинецької селищної ради заперечень проти задоволення позову не надійшло. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 13.01.2025. Провадження у справі відкрито 20.01.2025. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.02.2025 року витребувано докази. Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 11.01.2020 року виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області . Факт родинних відносин позивача та [PERSON] , як матері та доньки підтверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.05.1989 року. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.07.2004 року доводиться, що позивач 30.07.2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище після одруження на « [PERSON] ». Довідкою виданою виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району доводиться, що за записом в погосподарській книзі №3 с.Старі Кошари Ковельського району за 2016-2020 року рахувалось господарство, головою якого була [PERSON] , яка була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] з 1979 року і була виписана у зв`язку із смертю [INFO] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №05740, виданого на підставі рішення Старокошарівської сільської ради народних депутатів №20/6 від 17.08.2001 року, підтверджується той факт, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,84 га, для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Випискою з погосподарської книги №3 с.Старі Кошари Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області за 2016-2020 року, житловий будинок [ADDRESS] з господарським будівлями та спорудами (рік побудови 1979) та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. доводиться, що позивач відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Окрім іншого, обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних\~ причин, які\~ призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини\~ після смерті спадкодавця [PERSON] підтверджуються письмовими доказами, зокрема листком непрацездатності та копією виписки з медичною картки амбулаторного хворого. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом. Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК\~є діти спадкодавця. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3\~ст. 1272 ЦК України). \~Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за законом та пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини,\~\~ знайшли ствердження\~ у ході розгляду справи. Відтак суд визнає\~ поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову\~ і\~ необхідність його задоволення. Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved