Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», (далі ТОВ «Споживчий центр», позивач, банк) в особі представника Балюх Є.О., звернулося\~до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ), в якому просив стягнути з останнього на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором (оферти) № 15.09.2023-100000841 в розмірі 27 689,96 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 13 000,00 грн., по процентам в розмірі 12 739.96 грн. та комісія 1 950,00 грн.; та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.09.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладений Кредитний договір (оферти) № 15.09.2023-100000841, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 13000 грн на умовах визначених договором строком на 98 дні. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме перерахував Відповідачу суму кредиту в розмірі 13000 грн. на платіжну картку. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 21.12.2023, утворилась заборгованість у розмірі 27 689,96 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду\~від 03.06.2024\~року позовну\~заяву ТОВ\~«Споживчий центр»\~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали від 03.06.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за останньою відомою адресою: [ADDRESS] , поштове відправлення № 0600272793546 повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, [PERSON] був повідомлений про розгляд даної справи у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦКП України, шляхом опублікування оголошення на сайті судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справі, суд встановив, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір (оферта) № 15.09.2023-100000841. За умовами якого ТОВ «Споживчий центр» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 13000 грн, на строк 98 днів, а позичальник зі свого боку зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі - "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту/залишку Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі "Комісія") 15% від суми Кредиту та дорівнює 1950 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. ТОВ «Споживчий центр» виконало своє грошове зобов`язання та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 13000 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією від 15.09.2023. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим, станом на 21.12.2023, утворилась заборгованість у розмірі 27 689,96 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 13 000,00 грн., по процентам в розмірі 12 739.96 грн. та комісія 1 950,00 грн. чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість за в розмірі 27 689,96 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 13 000,00 грн., по процентам в розмірі 12 739.96 грн. та комісія 1 950,00 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved