Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Представник заявника адвокат Кожуховський О.В. звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Крім заявниці, спадкоємцями за законом після смерті матері є її брати, які є заінтересованими особами по справі. У встановлений законодавством строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а брати заявниці відмовилися від своєї частки у спадщині, подавши відповідні\~заяви нотаріусу. При видачі свідоцтва про право на спадщину у заявниці виникли труднощі, пов`язані із відсутністю належних доказів на підтвердження факту родинних відносин з померлою, зокрема внесенням некоректних даних до свідоцтва про народження заявниці (розбіжністю імені матері в різних документах). Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Ухвалою від 25 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по ній (а.с.38). Ухвалою від 28 листопада 2024 року (а.с.40). було задоволено заяву представника заявника адвоката Кожуховського О.В. про витребування доказів (а.с.40) В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кожуховський О.В. заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вони підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, не заперечують проти задоволення заяви. Судом встановлено наступне. [INFO] в с.Козлів Бориспільського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.12). Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 травня 2024 року (а.с.16) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048079355 від 20 листопада 2024 року (а.с.7) батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу № 169 від 27 лютого 2024 року (а.с.20) в будинковолодінні, що розташоване по [ADDRESS] , та власником якого є [PERSON] , зареєстрованих осіб не значиться.. Із копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1995 року Тиврівськм РВ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що її ім`я записане в даному документі, як « [PERSON] » (а.с.13-14). Картка фізичної особи-платника податків видана Державною податковою адміністрацією України на « [PERSON] »(а.с.15). У Договорі купівлі-продажу, посвідченому 29 березня 1997 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., особисті дані покупця зазначено, як « [PERSON] » (а.с.21-22). В довіреності, посвідченій 13 червня 2016 року секретарем Виконавчого комітету Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, дані довірительки зазначено, як « [PERSON] » (а.с.23). Ім`я спадкодавця « [PERSON] » зазначено і в рішенні Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 44 від 20 вересня 2016 року (а.с.24), витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.27-31). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,19 га, що розташована по [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.25-26). На виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року до суду була направлені належним чином завірені матеріали спадкової справи № 35/2024, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.44-110), з якої вбачається, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] показала суду, що є сусідкою матері заявниці. Знає її з кінця 90-х років. Називали її і [PERSON] , і [PERSON] . Стверджує, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що є двоюрідною сестрою заявниці. Зазначає, що мама заявниці завжди була для неї [PERSON] . [PERSON] є її донькою. Свідок [PERSON] показав, що є сусідом померлої [PERSON] . Знав її, як « [PERSON] ». [PERSON] є її донькою. Суд приймає до уваги подані заявницею та її представником докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до\~уваги вказані\~обставини,\~проаналізувавши всі\~докази в\~їх сукупності,\~зокрема прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~померлої [PERSON] ,\~місце її\~народження,\~яке зазначене\~в різних\~документах,\~місце проживання\~та смерті,\~відомості про\~народження заявниці,\~зважаючи на\~показання свідків,\~суд дійшов\~висновку,\~що « [PERSON] »\~та « [PERSON] »\~є однією\~і тією\~ж особою,\~яка є\~матір`ю [PERSON] .\~Отже,\~заява [PERSON] \~підлягає задоволенню,\~оскільки підтверджена\~матеріалами справи, поясненнями свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved