Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

До суду надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що 15.11.2021 відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» кредитний договір № 113565. У відповідності до умов Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ГТС Товариства. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті, повністю Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача, згідно Реєстру боржників № 2 від 29.02.2024, за кредитним договором № 113565 в сумі 19390 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11390 грн. сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 29.11.2021 відповідач [PERSON] уклав із ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 77376919. Згідно п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті http://mycredit.ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився, що до моменту підписання договору він ознайомився із Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщеному на сайті http://mycredit.ua/documents-license/, їх суть, зміст, об`єм, зобов`язання сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п. 20 Договору). 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 11 від 27/10/2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33509.22 грн., з яких: 14667,79 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18841,43 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, оскільки на даний час відповідач в добровільному порядку не виконав своїх зобов`язань, тому представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся із позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] заборгованість: за Кредитним договором № 113565 в розмірі 19390 грн.; за Кредитним договором № 77376919 в сумі 33509,22 грн. Всього стягнути заборгованості в загальному розмірі 52899,22 грн. Ухвалою суду від 04.10.2024 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 31.10.2024. 31.10.2024, 02.12.2024, 15.01.2025 розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача. 13.02.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із перебуванням головуючої судді Мотонок Т.Я. на лікарняному. 10.03.2025 під час судового засідання відповідач [PERSON] зазначив, що за кредитним договором № 113565 від 15.11.2021позовні вимоги взнає, однак просить стягнути з нього хоча б 50 % нарахованих процентів, оскільки загальна сума процентів є значною. Щодо кредитного договору № 77376910 від 29.11.2021 зазначає, що позивач не має права вимоги за вказаним договором на даний час, оскільки договір № 77376910 між ним та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено 29.11.2021, тоді як договір факторингу № 14/06/21 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено 14.06.2021 року, отже ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не могло відступити право вимоги, яке на момент укладення договору факторингу не існувало. Окрім того, вказаним договором передбачено нарахування процентів протягом 11 днів до 10.12.2021, тому нарахування процентів понад вказаний строк є порушенням. Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). Положеннями ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких передбачено передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України). За змістом зазначених норм права кредитора у зобов`язанні переходять до іншої особи (набувача, нового кредитора), якщо договір відступлення права вимоги з такою особою укладений саме кредитором. Отже, якщо такий договір був укладений особою, яка не володіє правом вимоги з будь-яких причин (наприклад, якщо право вимоги було раніше відступлене третій особі або якщо права вимоги не існує взагалі, зокрема у зв`язку з припиненням зобов`язання виконанням), тобто якщо ця особа не є кредитором, то права кредитора в зобов`язанні не переходять до набувача. Особа не може відступити право вимоги, яке їй не належить. За загальним правилом п.1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України у цьому разі заміна кредитора у зобов`язанні не відбувається. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 вересня 2022 року у справі № 910/12525/20, який апеляційний суд враховує на підставі ч. 4 ст. 263 ЦПК України при застосуванні наведених норм права до спірних правовідносин. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що 29.11.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 77376919. Згідно п. 1 Договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, а погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики. Сума позики 16350 грн., строк позики 11 днів, дата повернення позики 10.12.2021. Згідно п. 5 Договору, підписанням договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті http://mycredit.ua/ru/documentts-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився, що до моменту підписання договору він ознайомився із Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщеному на сайті http://mycredit.ua/ru/documentts-license/, їх суть, зміст, об`єм, зобов`язання сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (а.с. 31). 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників, в тому числі і до [PERSON] за договором № 77376919 у сумі 33509,22 грн., з яких: 14667,79 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18841,43 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 32-37). З п. 1.1 Договору факторингу вбачається, що за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Право вимоги до [PERSON] було відступлено згідно Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 згідно Додаткової угоди № 12 до договору факторингу № 14/06/21. Таким чином, з наведеного вище вбачається, що у матеріалах справи відсутні докази наявності в ТОВ «1 безпечна агенція з повернення кредитів» права вимоги до [PERSON] на час укладення договору факторингу з позивачем 14.06.2021 року, оскільки договір позики з відповідачем укладений 29.11.2021. Отже, на час укладення між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 року договору факторингу № 14/06/21 у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не було прав кредитора у зобов`язанні за договором позики № 77376919, оскільки цей договір позики був укладений з відповідачем пізніше 29.11.2021. Отже, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 не набуло прав кредитора у зобов`язанні за договором позики №77376919 від 29.11.2021. Отже, у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] в частині стягнення заборгованості за договором позики №77376919 від 29.11.2021 слід відмовити. Щодо кредитного договору № 113565, суд звертає увагу на наступне. 15.11.2021 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 113565, у відповідності до умов якого, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті, повністю Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов?язується неухильно дотримуватися цих Правил. Сума кредиту складає 8000 грн., строк кредиту 26 днів; стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С783 15.11.2021 (а.с. 9-13, 14). 11.12.2021 між сторонами підписано Додаткову угоду до Договору № 113565 від 11.12.2021, якою погодили кінцевий термін повернення кредиту 07.12.2022 (а.с. 17-18). 29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.02.2024 № 2 до Договору факторингу № 29022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19390 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11390 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 21-25, 26-27). Таким чином, станом на день подачі позовної заяви до суду відповідач заборгованість за вказаним договором не сплатив та продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань, чим порушує законні права позивача як нового кредитора. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови договорів та своєчасно не виконує їх умови, в результаті чого має заборгованість перед кредитором за Кредитним договором № 113565 в розмірі 19390 грн. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість в сумі 19390 грн. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам: позовні вимоги заявлено на загальну суму 52899,22 грн., позов задоволено на суму 19390 грн., тобто на 36,65 %, таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1109,76 грн. (3028 х 36,65 % = 1109,76). На підставі викладеного та

Outcome: partial