Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

03.07.2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися через свого представника [PERSON] , який здійснює свої повноваження на підставі нотаріально посвідчених довіреностей від 17.05.2024 року за №555, 556, строком дії на три роки (а.с.94,95), до суду з позовом та просять постановити судове рішення, яким визнати за ними за кожною право власності по 1/3 частини у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємцями за законом першої черги [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі посилаються на те, що їх матері [PERSON] на праві власності належав вище вказаний житловий будинок. Після смерті матері вони є спадкоємцями за законом першої черги та прийняли спадщину, але звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок, тому вони позивач вимушені звернутися до суду. Ухвалою судді від 08.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження та витребувано інформацію щодо заведеної спадкової справи відносно [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.42). 09.08.2024 року до суду надійшли витребувані судом докази (а.с.47-92). Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачі разом з позовною заявою подали дві окремі заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.35,36). Окрім цього представник позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] надав 11.03.2025 року, в судове засідання, заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.108). Представник відповідача Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності (а.с.46) надав 09.08.2024 року шляхом формування документу в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с45). Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 1991 року [PERSON] подарувала [PERSON] будинок незакінчений будівництвом, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування (а.с.112), який зареєстрований в МБТІ 06.05.1998 року за №880, що також встановлено рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2021 року по справі №497/2126/2021, яка набрало законної сили 21.01.2022 року (а.с.109-110). Надалі, після закінчення будівельних робіт, будинок було введено до експлуатації, що підтверджується актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації №58 від 23 березня 1998 року. Відповідно до цього акту будинок належить [PERSON] та об`єкт має загальну площу 232,8 кв.м., з яких житлова 91,2 кв.м. (а.с.111). Тобто [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , але відповідно до довідки за вих.№268, яка видана 26.08.2021 року директором КП «Болградське БТІ» право власності на цей будинок не зареєстроване, також в довідці вказано, що загальна площа будинку становить 183,80 кв.м., житлова 103,6 кв.м., при цьому факту самовільної перебудови або переобладнання приміщень частини будівлі збудованих та реконструйованих господарських будівель не виявлено (а.с.67), довідка міститься в матеріалах спадкової справи, її копія надана суду разом з матеріалами спадкової справи. Так, 31 травня 2022 року на замовлення [PERSON] працівниками КП «Болградське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок (а.с.113-116). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2017 року, яке видане Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі а/з №196, [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій майно, в тому числі на вищезазначений будинок. Спадкоємцями за законом першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України, після її смерті є: - дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 16.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису №57, складеного 25.09.1965 року Калчівською сільською радою, з якого вбачається, що її матір`ю є [PERSON] (а.с.10); - дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 15.05.1968 року Болградським райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису №101, з якого вбачається, що її матір`ю є [PERSON] (а.с.12); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.07.1987 року Ізмаїльським міськрайонним відділом ЗАГС Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.13); - чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.09.1966 року Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та після укладення шлюбу прізвище дружини не змінювалося (а.с.79). Позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк відповідно до ст. 1270 ЦК України звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджено їх заявами №98 від 28.03.2017 року (а.с.51) та №106 від 06.04.2017 року (а.с.61). Чоловік - [PERSON] прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, що відповідає вимогам ст.1268 ЦПК України та підтверджується довідкою за вих.№1372 виданою 12.09.2024 року завідувачем сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб (а.с.99). Судом також досліджено матеріали спадкової справи №59-2017 року, яка була заведена 28 березня 2017 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В., відповідно до яких позивачі та [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.48-92). Інших спадкоємців судом не встановлено. Тобто спадщина розподілилася між спадкоємцями в розмірі по 1/3 частині за кожним зі спадкоємців. Спадкоємець [PERSON] в 2021 році звернувся до Болградського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності на весь спірний житловий будинок, але рішенням від 21.12.2021 року по справі № 497/2126/2021 року за ним було визнано право власності тільки на 1/3 частину. У задоволенні позовних вимог про визнання права власності на 2/3 частин будинку йому було відмовлено (а.с.109-110). Рішення набрало законної сили - 21.01.2021 року. При зверненні [PERSON] та [PERSON] до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В., їм постановами за вих. №117/02-31 та №118/02-31 від 14.05.2024 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідні частини, у зв`язку з відсутністю на ім`я спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.37,38). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 цього Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. А відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Досліджені матеріали справи, відповідають встановленим нормам законодавства, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved