Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

В грудні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За життя чоловік заявника отримував пенсію у розмірі приблизно 7000,00 грн., а заявник отримує пенсію у розмірі 2980,00 грн., інших доходів у заявника немає. Оскільки чоловік заявника отримував пенсію у значно вищому розмірі ніж заявник, остання перебувала на його утриманні. Проживали вони весь час разом, хоча були зареєстровані за різними адресами. Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, заявнику було відмовлено, в зв`язку з тим, що не надано документу про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. В зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду. Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження по вищезазначеній справі. Ухвалою суду від 18.02.2024 витребовано докази по справі. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, в прийнятті рішення цілком довіряє суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] , з 07.06.1981, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Та відповідно до копії паспортів [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER] були зареєстрвані за різними адресами. [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 2015 року до дня смерті [PERSON] [INFO] , та вели спільне госопрадство, що підтверджується копією атку про фактичне проживання особи Квартального комітету № 5 м. Павлограда від 29.07.2024 та довідкою Квартального комітету № 5 від 29.07.2024. [PERSON] отримував пенсію в розмірі 6793,82 грн., що підтверджується довідкою від 24.02.2025 № 25/010405-8, виданою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 2980,00 грн. відповідно до довідки про доходи ПФУ за № 2555 7055 3555 2688. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії рішення Відділу призначення пенсії за № 046350003950 від 05.08.2024 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника в зв`язку з тим, що заявник не надала документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до пункту 2.3 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Частиною 1статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Представником Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подав заяву у якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, в прийнятті рішення цілком довіряє суду, про наявність спору не зазначив. З викладеного вище вбачається, що заявник [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , так як вони були подружжям яке проживало разом, та заявник одержувала від чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, так як чоловік отримував пенсію у значно вищому розмірі ніж заявник. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії. Таким чином дана заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved