Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження батька позивачки [PERSON] серії [NUMBER] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , дошлюбне прізвище якої згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] « [PERSON] ». У свідоцтві про народження бабусі позивачки по лінії батька [PERSON] серії [NUMBER] , яке оформлено російською мовою, батьками зазначені [PERSON] та Шеремета «Акулина» (у перекладі на українську мову [PERSON] ), яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка постійно проживала та вела спільне господарство разом з своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, який складено 17 листопада 1994року, усе своє майно, з чого б воно не складалося, [PERSON] після своєї смерті заповіла доньці [PERSON] . [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), яка на момент смерті проживала у будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 302 від 12 травня 2021 року за даними архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 року вищезазначений житловий будинок з господарчими будівлями зареєстрований за: 1/2 частина - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 14 липня 1989року, зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 14 липня 1989року в реєстровій книзі № 1 Р№ 123; 1/2 частина - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 14 липня 1989року, зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 14 липня 1989року в реєстровій книзі № 1 Р№ 123. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке вона відповідно до заповіту від 13 лютого 2018 року заповіла своєму сину і батьку позиваки - [PERSON] який помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). Відповідачем у справі вказана дружина покійного батька [PERSON] , [PERSON] , яка як і позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Враховуючи вищезазначене, у [PERSON] виникла необхідність звернутися до суду, для встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачка зазначила, що факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується спільним проживанням за однією адресою, в одному житловому будинку на час відкриття спадщини та зберіганням правовстановлюючого документу на спадкове майно - свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 14 липня 1989 року, зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 14 липня 1989року в реєстровій книзі № 1 Р№ 123. Враховуючи ту обставину, що в даному випадку встановлення факту прийняття спадщини пов`язується із наступним вирішенням спору про право позивач звертається до суду в позовному провадженні. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник -\~адвокат Примакова В.В. заяву підтримали, просили її задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, щодо задоволення позовної заяви не заперечувала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка дочка її племінника. [PERSON] її матір та [PERSON] . Мама жила з [PERSON] , її чоловіком та сином, Чоловік [PERSON] згодом помер. Після смерті матері вона спадщину не приймала. Після смерті [PERSON] у хаті залишився жити її син [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що в с.Кірово побудував хату [PERSON] , який забрав до себе сестру [PERSON] з дітьми. У [PERSON] було троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та син, який помер. У [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] в будинку залишилася проживати [PERSON] . Будинок не був поділений на дві частини, мав один вхід. Заслухавши представника позивача адвоката Примакову В.В., показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Згідно заповіту від 17.11.1994 [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і, на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на домоволодіння від 14.06.1989 частина житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 1940 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н., одружилися 01.09.1963. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя: « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Згідно заповіту від 13.02.2018 [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на домоволодіння від 14.06.1989 частина житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Кірово Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03.12.2019 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя: « [PERSON] ». Відповідно до абз. 3 п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування»\~у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема\~Цивільний кодекс Української РСР(далі -ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. [PERSON] \~померла [INFO] , тому підлягають застосуванню норми\~ЦК УРСР 1963 року. Стаття 524\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За\~ст. 534 ЦК УРСР\~кожний громадянин\~може залишити\~за заповітом\~усе своє\~майно або\~частину його\~(не\~виключаючи предметів\~звичайної домашньої\~обстановки і\~вжитку)\~одній або\~кільком особам\~як тим,\~що входять,\~так і\~тим,\~що не\~входять до\~кола спадкоємців\~за законом,\~а також\~державі або\~окремим державним,\~кооперативним та\~іншим громадським\~організаціям. Відповідно до\~ст. 525 ЦК УРСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 526 ЦК УРСР\~місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до вимог ст.\~548\~ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі статтями 549,554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р., яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Згідно абз. 2 п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. [PERSON] вступила у право користування та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , що підтверджується спільним проживанням за однією адресою в одному житловому будинку на час відкриття спадщини та зберіганням правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, належно оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, відповідачем визнаються, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved