Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі [PERSON] , заявник) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] у віці 95 років, будучи тяжко хворою, померла мати заявника [PERSON] (далі [PERSON] , спадкодавець), за якою заявник до дня її смерті та за станом здоров`я, здійснювала догляд та за такими обставинами фактично на протязі останніх двадцяти років до дня її смерті [INFO] , проживала разом з нею в [ADDRESS] однією сім`єю та вела спільне господарство будучи зареєстрованою на даній же вулиці в будинку [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на приватну власність на земельну ділянку розміром 2.16 га., кадастровий номер 7122084300:01:001:1903, розташовану в адміністративних межах Литвинецької (на даний час Бобрицької) сільської ради Черкаського району Черкаської області. Особистого розпорядження заповітом на випадок своєї смерті спадкодавець не робила, тож на думку заявника, право спадкування за законом першої черги на її спадкове майно, набула заявник. Родинні стосунки заявника з спадкодавцем підтверджуються: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] відповідно до якого заявницею змінено дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.01.2025 заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у з Канівської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини від померлої [INFO] [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначивши, це тим, що метою встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення її спадкових прав. Представник заінтересованої особи Бобрицької сільської ради Черкаської області Хорошун О.В. у судове засідання не з`явилася , через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо підтвердили суду, що заявник [PERSON] проживала досить тривалий час, вели спільне господарство разом з матір`ю [PERSON] до її смерті, також [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю коли та хворіла, а також займалася похованнями останньої. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у віці 95 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.01.2023, актовий запис про смерть № 53 (а.с.8). Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.05.1967 Тростянецькою сільською радою Канівського району Черкаської області (а.с.7). Факт зміни прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 09.11.1991 відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області (а.с.7). Відповідно до довідки виданої Литвинецьким старостинським округом виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від 29.10.2024 № 308, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] була зареєстрована одна і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті [PERSON] протягом останніх 20 років проживала без реєстрації однією сім`єю дочка [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , вела спільне господарство та здійснювала за нею догляд, також займалася її похованням (а.с.11). Відповідно до акту фактичного проживання осіб засвідчено, що гр. [PERSON] в період з 2003 по 2023 рік проживала без реєстрації, однією сім`єю з матір`ю [PERSON] , до дня її смерті [INFO] по [ADDRESS] до дня смерті, акт підписаний свідками [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. № 147/02-31 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовлено, у зв`язку тим, що [PERSON] не надано нотаріусу документ, який свідчить про те, що спадщину за законом нею прийнято у встановлений законом термін після смерті [PERSON] (а.с.14). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79793573 від 23.01.2025, вбачається, що в даному реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.29). Відповідно до\~статті 1221 Цивільного кодексу України\~(далі за текстом\~ЦК України) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з частиною третьою\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України. В п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008\~Про судову практику у справах про спадкування\~зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Доказів, які б спростовували дану обставину, матеріали справи не містять. Таким чином, проаналізувавши оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі\~ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved