Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №9664949 від 26.11.2023 у розмірі 67 045,68 гривень. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 26.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір №9664949, відповідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 19000,00 грн. ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало в повному обсязі, надавши кредитні кошти. 26.03.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 104-МЛ, відповідно до умов якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до [PERSON] .. Сума заборгованості відповідача становить 67 045,68 грн, з яких: по тілу кредиту 18 240,00 грн, по відсотках 46 905,68 грн та по комісії 1900,00 грн. 30.01.2025 судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позові вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подавала. 17.03.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом установлено, що 26.11.2023 [PERSON] заповнила анкету-заяву на кредит № 9664949 на сайті miloan.ua. 26.11.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено в електронній формі договір про споживчий кредит № 9664949 (а.с. 8-15). Договір підписано [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора 720150. Відповідно довідки про ідентифікацію, виданою ТОВ « Мілоан» [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , ідентифіковано, пароль [NUMBER] надісланий 26.11.2023 о 17:57:56 на номер телефону [NUMBER] ( зворот а.с.15). Відповідно до п.1.2,1.3 договору сторонами погоджено суму ( загальний розмір) кредиту 19000,00 грн, строком на 105 днів з 26.11.2023, який складається із пільгового та поточного періодів, пільговий період діє 15 днів та завершується 11.12.2023, поточний - 90 днів та завершується 10.03.2024. Положеннями п. 1.5.2, 1.5.3 визначені розміри відсотків за користування кредитом у пільговий та поточний періоди. У пункті 2.2.1 встановлена комісія за надання кредиту. Згідно із п.2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки [NUMBER] *88. Отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 116196722 від 26.11.2023 ( а.с. 17). Сума заборгованості становить 67 045,68 грн, з яких: по тілу кредиту 18240,00 грн, по відсотках 46 905,68 грн та по комісії 1900,00 грн, що підтверджується відомостями про щоденні нарахування та погашення, наданими ТОВ « Мілоан», та випискою з особового рахунка за Кредитним договором №9664949 від 26.11.2023, ТОВ ФК« Кредит Капітал» ( а.с. 18). Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно наданих розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачкою, остання свої зобов`язання за договором не виконала і не повернула суми позики та відсотки за користування кредитом у встановлених договором розмірі та строк. Судом також установлено, що 26.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 104-МЛ, відповідно до умов якого позивач набув права грошових вимог кредитора за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі, як убачається із витягу з реєстру боржників, за укладеним між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] кредитним договором №9664949 від 26.11.2023 ( а.с.19-24, 25). Відповідно до платіжної інструкції № 406 від 26.03.2024 ТзОВ « ФК « Кредит Капітал» сплатило ТОВ «Мілоан» плату за відступлення вимоги за договором відступлення права вимоги № 104-МЛ від 26.03.2024 ( зворот а.с. 24). Відповідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» є 64.92 інші види кредитування ( а.с. 26). Позивачем було направлено [PERSON] претензію від 02.01.2025 ( зворот а.с. 25). Відповідно положень ч.1 ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування» відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит здійснюється відповідно до цивільного законодавства з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Згідно умов п.3.2.6 кредитного договору № 9664949 від 26.11.2023, кредитодавець має право відступати, передавати права за цим кредитним договором. Нормами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги № 104-МЛ від 26.03.2024 є правонаступником у відносинах за договором про споживчий кредит № 9664949 від 26.11.2023, а тому має право вимоги до відповідачки. Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення заборгованості з відповідача за тілом кредиту у розмірі 18 240 грн та комісією у розмірі 1900 грн. Щодо розміру відсотків, які підлягають стягненню. Позивач у позовній заяві зазначив, що відсотки нараховані первісним кредитором складають 46905,68 грн. Разом із тим, суд не може погодитись із таким нарахуванням відсотків з огляду на наступне. Згідно із ч.3 ст. 1054 Цивільного кодексу України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до положень ст. 3 Закону України « Про споживче кредитуванн» цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті. Статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності з 24 грудня 2023 року. Положення частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки вводяться в дію поетапно. Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. При цьому, відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Договір між первісним кредитором та відповідачкою укладений 26.11.2023 строком на 105 днів. Отже дія приведених норм ЗУ « Про споживче кредитування» поширюється на вказаний договір. Із умов п. 1.5.2 та 1.5.3 вбачається, що сторони погодили проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду, які нараховуються у розмірі 1,5 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду, та які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. За приписами наведених норм ЗУ « Про споживче кредитування» з 24.12.2023 відсотки не можуть перевищувати 2,5% на день. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ « Мілоан» убачається, що товариство у період з 24.12.2023 по 04.01.2024, нарахувало відсотки у розмірі 3,5% у сумі 7660,80 грн. У подальшому з 05.01.2024 кредитор нараховував відсотки у розмірі 2,3% на день, що не суперечить наведеним приписам ЗУ « Про споживче кредитування». Отже, у період з 24.12.2023 по 04.01.2024 розрахунок відсотків не може перевищувати 2,5 % на день. Тому нарахуванню за цей період підлягаю відсотки таким чином: 24.12.2023 по 04.01.2024 - 18240,00 *2,5%*12 днів = 5472,00 грн. Ураховуючи наведені розрахунки стягненню підлягають відсотки за весь період нарахування у розмірі 44716,88 грн. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі. Оскільки позов підлягає задоволенню частково (96,73%), з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2422,40 грн, пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2 343,19 грн.

Outcome: partial