Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з даною\~заявою і\~просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~недієздатною. Призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним ним в заяві. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Матішинець В.В. заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. В судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не з`явився, 05.03.2025 року від першого заступника директора департаменту Маринченко Світлани надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без представника опікунської ради. При розгляді справи просить прийняти до уваги витяг з протоколу № 2 від 21.02.2025 засідання опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради, акт обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 15.01.2025 року, подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 03.03.2025 року № 427/03.02-08 щодо призначення [PERSON] опікуном над бабусею [PERSON] , [INFO] . При вирішенні питання визначення особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання заінтересована\~особа -\~представник опікунської рада\~при органі\~опіки та\~піклування Сумської\~міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, пояснення представника заявника адвоката Матішинця В.В., дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.07.1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС міськвиконкому за актовим записом № 1550 (а.с. 16). Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому за актовим записом № 644 (а.с. 12). 27.07.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в місті Суми ради за актовим записом № 378 (а.с. 17). І [PERSON] є рідною бабою заявника [PERSON] . Вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є пенсіонером, інвалідом І групи, має психічне захворювання і потребує постійного стороннього догляду та допомоги (18-21) Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААА № 484362 від 12.08.2016 року, виданої головою МСЕК Вихристюк М.В., [PERSON] , [INFO] , встановлено групу інвалідності, група - перша Б, причина інвалідності - загальне захворювання та визначено, що вона потребує постійного стороннього догляду, підстава акт огляду МСЕК № 815 (а.с.22, 23). Мати заявника - [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження серії \\/ [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС за актовим записом № 418. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). З 2016 року і до теперішнього часу заявник постійно здійснює догляд за бабусею [PERSON] , забезпечую їй необхідні фізіологічні, психологічні та житлово-побутові умови. Догляд за [PERSON] потребує значної фізичної сили та навантажень, тому мати заявника - [PERSON] не може здійснювати догляд за своєю матір`ю самостійно, без допомоги сина, оскільки сама має проблеми зі здоров`ям та потребує догляду. Враховуючи специфіку захворювання [PERSON] , всі функції та обов`язки по догляду за [PERSON] покладені на заявника. Згідно консультативного висновку спеціаліста № 1709 від 06.12.2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», [PERSON] , [INFO] встановлений діагноз: роздвоєння особистості організму з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, визваний нервовими змінами F07.8 (а.с. 28) З подання виконавчого комітету Сумської міської ради № 427/03.02-08 від 03.03.2025 року вбачається, що визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна викликано необхідністю вирішення соціально-побутових питань, забезпечення її прав та інтересів. [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження. Відповідно до наданих документів [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном немає. 15.01.2025 було проведено обстеження житлово - побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , за участю представників Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та сімейного лікаря. Висновок комісії: умови проживання [PERSON] задовільні. За результатами розгляду наданих [PERSON] документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над бабусею [PERSON] , не вбачається. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 60 ЦК України, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1987 року народження, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , опікуном над бабусею, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 68). З висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 30.01.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ГПМК 2015) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, емоційною лабільністю F 07.8. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне [PERSON] ,\~ [INFO] , визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved