Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника адвокат Чепурна Н.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме просить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер двоюрідний племінник [PERSON] по материнській лінії - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить 1/6 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглаєм А.І. У померлого близьких родичів не було, оскільки він не був одружений та не мав дітей. [PERSON] за власний рахунок здійснював поховання [PERSON] . Заявник як єдиний спадкоємець за законом п`ятої черги звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено так як він не надав документів, які б підтверджували родинний зв`язок зі спадкодавцем, а саме документів на підтвердження родинного зв`язку [PERSON] (бабусі спадкодавця) та [PERSON] (матері спадкоємця), які є рідними сестрами та відповідно [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . У зв`язку з відсутністю актового запису про народження бабусі спадкодавця [PERSON] заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Баглай А.І. у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 52). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначені: у графі батько [PERSON] , у графі мати [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с. 14). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який розірвано 14 вересня 1962 року (а.с. 18). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 24 жовтня 1954 року виконавчим комітетом Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області, номер актового запису 29, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 66-67). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] (а.с. 19). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 20). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 16 вересня 1983 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 1150, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 21). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). [PERSON] помер [INFO] (а.с.22). Відповідно до договору дарування частки у праві власності на квартиру від 02 серпня 2023 року та витягу з Державного реєстру речових прав [PERSON] належить 1/6 частка у праві власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 24-25, 26). Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 18 листопада 2024 року книг реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Шептаківській сільраді Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1932-1933 роки на зберіганні немає, тому архів не може видати довідку про народження у 1933 році [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 29). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглаєм А.І. зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] за номером у спадковому реєстрі 72704064, номер у нотаріуса 35/2024 (а.с. 31). Із копії домової книги вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , домовласником зазначена [PERSON] , [INFO] , до складу зареєстрованих осіб входили [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 32-40). За матеріалами спадкової справи від 15 липня 2024 року № 35/2024 до майна померлого [PERSON] вбачається, що до приватного нотаріуса Чернігівського міського\~нотаріального округу\~Баглая А.І. із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , інші спадкоємці до майна померлого відсутні (а.с. 53). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2024 року приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 41). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що померлий [PERSON] був онуком її рідної сестри [PERSON] . ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , а саме, що останній є двоюрідним дядьком померлого, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадкові права після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved