Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Представник позивачів звернулася в суд з вказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 19 листопада 1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 13.03.2018. В період шлюбу, а саме з 1980 по 1986 роки, подружжя Голядинців побудували житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (в 1986 році будівництво було завершено). Дані обставини підтверджується такими доказами: інвентаризаційною справою на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виготовленою Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 20.11.1986; будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] ; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 307444, виданого відділом земельних ресурсів у Шацькому районі 02.06.2008, з якого вбачається, що земельна ділянка, на якій знаходиться даний житловий будинок, належала [PERSON] ; повідомленням про погодження дозволеної (договірної) потужності від 01.10.2021, з якої вбачається, що [PERSON] дозволено потужність електричної енергії на рівні 3 кВТ за адресою: [ADDRESS] . Оскільки спірний житловий будинок був побудований подружжям [PERSON] у шлюбі, то право власності на нього належало їм обом. Тобто кожен з них мав право розпоряджатись тільки належною йому часткою у спільній сумісній власності подружжя, а саме 1/2 часткою даного житлового будинку. Згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України (у редакції 2003 року), до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. \~ \~ \~ \~За змістом нормативно-правових актів, що діяли до 1992 року, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані до 1992 року, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] за життя набули право спільної сумісної власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності на завершений будівництвом вказаний індивідуальний житловий будинок набуто відповідно до діючого на той час законодавства. З урахуванням викладеного, подружжю належало, кожному зокрема, по 1/2 частці житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.01.2018 Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. \~ \~ \~ \~До складу\~спадщини після\~смерті спадкодавця,\~в тому\~числі,\~увійшла 1/2 частка вищезгаданого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 8/2018. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця [PERSON] , та діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , повторно виданим Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 13.03.2018; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 04.11.1983; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 06.03.1979; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 06.11.1980. Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] рахуються такими, що спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8/2018. Спадкоємець [PERSON] також рахується таким, що спадщину прийняв, оскільки протягом встановленого законом строку подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, що підтверджується спадковою справою. Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, четверо, а спадкодавцю належала 1/2 частка спірного житлового будинку, то кожен з них успадкував по 1/8 частці спірного житлового будинку. А оскільки [PERSON] 1/2 частка спірного житлового будинку належить на праві спільної смісної власності, а 1/8 частку спірного житлового будинку вона успадкувала після смерті чоловіка (спадкодавця), то вцілому її частка у даному нерухомому майні становить 5/8 (1/2+1/8=5/8). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва на 1/2 частку в спільному сумісному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку спірного житлового будинку, а позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/8 частку спірного житлового будинку. \~ \~ \~ \~Однак нотаріус відмовила спадкоємцям у видачі даних свідоцтв на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на нього і відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно запису щодо даного житлового будинку немає, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. від 17.01.2025 № 17/02-31, № 18/02-31, № 19/02-31 та від 19.03.2024 № 110/02-31. \~ \~ \~ \~Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 501/01-04 від 31.01.2025 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409350798 від 23.01.2025 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на зазначений житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № б/н, реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070. Позивачі та їх представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved