Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.11.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2038191467, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до рахунку-фактури [PERSON] було придбано Телевизор 60 + Samsung QE65Q70AAUXUA вартістю 46269,00грн., що також підтверджується підписом відповідача у видатковій накладній. Згідно розрахунку у зв`язку із порушенням кредитного договору № 2038191467 від 25.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 03.12.2024р. становить 40171,84 грн., з яких: 40161,07 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10,77грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за пенею. У зв`язку із чим позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 2038191467 від 25.11.2021 року та просить стягнути судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2025 року відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25.11.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2038191467, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до рахунку-фактури [PERSON] було придбано Телевизор 60 + Samsung QE65Q70AAUXUA вартістю 46269,00грн., що також підтверджується підписом відповідача у видатковій накладній. Згідно розрахунку у зв`язку із порушенням кредитного договору № 2038191467 від 25.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 03.12.2024р. становить 40171,84 грн., з яких: 40161,07 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10,77грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за пенею. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною першою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором. Згідно з наданим розрахунком заборгованості за договором\~ № 2038191467 від 25.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 03.12.2024р. становить 40171,84 грн., з яких: 40161,07 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10,77грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за пенею. Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved