Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

28\~жовтня 2024\~року Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Кредит-Капітал»\~через систему\~«Електронний суд»\~звернулося до\~Новомосковського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області з\~вищезазначеним позовом,\~в обґрунтування\~якого посилається\~на те,\~що 15\~грудня 2015 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93210747000, відповідно до умов якого відповідачу надано споживчий кредит у розмірі 2\~956,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 15 червня 2017 року. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору. У порушення положень Кредитного договору та вимог ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідачка користуючись коштами наданими їй Банком не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, не вносила платежі, передбачені умовами Кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов Договору у відповідачки утворилася заборгованість за вищезазначеним договором. 22 лютого 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 260, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», включно і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року. Позивач указує, що всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, чим суттєво порушує взяті ним договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 11 березня 2024 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 22\~655,66 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту\~ 13\~740,28 грн.; заборгованості за відсотками\~ 8\~925,38 грн. Позивачем неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника відправлено ряд листів-повідомлень про заміну Кредитора і повідомлення-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором Також відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка відповідачем залишилася без виконання. У зв`язку з чим зазначену суму, а також судові витрати в розмірі 2\~422,40 грн. позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~згідно заяви\~просив розглядати\~справу без\~його участі,\~вимоги визнав\~частково в\~частині тіла\~кредиту в\~сумі 13\~740,28\~грн.\~Щодо вимог\~про стягнення\~процентів за\~користування кредитом,\~посилався на\~те,\~що він\~повинен бути\~звільнений від\~ нарахування\~відсотків,\~комісій та\~неустойки,\~оскільки є\~військовослужбовцем за\~призовом під\~час мобілізації\~на особливий\~період. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані сторонами докази, дійшов наступного висновку. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 15 грудня 2015 року [PERSON] було подано Анкету-заяву на надання споживчого кредиту до АТ «Укрсиббанк», в якій останній просив надати споживчий кредит на таких умовах: строк користування кредитом 18 місяців; сума кредиту 2\~956,00 грн.; валюта кредиту гривня. Також, просив надати йому додатковий кредит - Кредитну картку з наступними умовами (на умовах Кредитного договору): максимальна сума ліміту додаткового кредиту 50 000,00 грн.; максимальна процентна ставка за додатковим кредитом 60,0% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту; строк дії ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку). Встановлено, що 15 грудня 2015 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93210747000, згідно з п. 3.1, 3.3 якого Банком надано Позичальнику кредит у сумі 2\~956,00 грн. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 2\~956,00 грн. на придбання товару, що зазначений в п. 3.14 цього Договору, шляхом оплати Банкрм з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ТОВ «Алло». Сторони пунктами 3.5-3.11 Договору узгодили, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами на відповідний рахунок в АТ «Укрсиббанк», або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами. Позичальник взяв зобов`язання повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 15 червня 2017 року.\~Розмір ануїтетного платежу становить 165,00 грн. з моменту укладення договору до 15.08.2016 року включно. З 16.08.2016 року розмір ануїтетного платежу становить 239,00 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 15 числа (включно) кожного місяця. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості. Нарахування процентів здійснюється в порядку передбаченому Правилами. Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатків до Договору, які є його невід`ємною частиною. Крім того,\~пунктом 4\~Кредитного договору\~сторони погодили,\~що Банк\~відкриває Позичальнику\~та обслуговує\~на умовах\~Тарифного плану\~Револьверна кредитна\~кратка \~«Шоппінг картка»,\~розміщеного на\~сайті www.my.ukrsibbank.com\~й на\~інформаційних стендах\~у приміщеннях\~установ Банку\~(надалі\~-\~«Тарифи»),\~окремий поточний\~рахунок №\~ [NUMBER] \~у національній\~валюті України\~(далі\~-\~Картковий рахунок),\~який використовується\~та обслуговується\~згідно цього\~Договору та\~Правил. Картковий рахунок\~відкривається Банком\~в Дату\~встановлення ліміту\~кредитування згідно\~цього Договору. Сторони домовились,\~що Банк\~може надати\~Позичальнику додатковий\~кредит (Кредитну\~картку)\~шляхом встановлення\~ліміту овердрафту\~(далі\~-\~ліміт кредитування)\~на Картковому\~рахунку Позичальника\~на умовах: сума ліміту\~\~8\~000,00\~грн.;\~строк дії\~ліміту кредитування\~24\~місяці з\~Дати встановлення\~ліміту кредитування\~(з\~можливістю подальшої\~пролонгації);\~Дата нарахування\~процентів,\~комісій,\~тощо;\~розрахунку Мінімальної\~суми поповнення\~Карткового рахунку\~-\~10\~число кожного\~місяця;\~Дата платежу,\~до якої\~Позичальник зобов`язаний\~поповнити Картковий\~рахунок на\~Мінімальну суму\~поповнення Карткового\~рахунку,\~розраховану в\~останню Білінгову\~дату 5\~число кожного\~місяця; Процентна ставка\~на суму\~кредитної заборгованості\~за операціями\~отримання готівки\~-\~39,0%\~річних;\~Процентна ставка\~на суму\~кредитної заборгованості\~за безготівковими\~операціями \~35,00%\~річних;\~Процентна ставка\~на суму\~кредитної заборгованості\~за операціями,\~для яких\~діє пільговий\~період \~0,0001%\~річних; Комісія сплачується\~при простроченні\~чергових платежів. Банк має\~право не\~застосовувати цю\~комісію або\~застосовувати не\~в повній\~мірі,\~про що\~Банк повідомляє\~Позичальників шляхом\~розміщення оголошення\~на сайті\~Банку до\~500,00\~грн.; Комісія за\~розрахунково-касове\~обслуговування (РКО)\~у\~відповідності до\~тарифного плану. Пунктом 4.3 визначено розмір Орієнтовної загальної вартості користування додатковим кредитом. Пунктом 1\~Договору сторони\~визначили,\~що підписуючи\~цей Договір,\~Позичальник погодився\~з викладеними\~у Правилах\~(договірних\~умовах)\~споживчого кредитування\~позичальників АТ\~«Укрсиббанк» з\~можливістю відкриття\~і розрахунково-касового\~обслуговування карткових\~рахунків (далі\~-\~Правила),\~які розміщені\~для ознайомлення\~на сайті\~www.my.ukrsibbank.com\~та на\~інформаційних стендах\~у приміщеннях\~установ Банку\~та оприлюднені\~у газеті\~«Урядовий кур`єр»\~№ 117,\~03\~липня 2014\~року (із\~усіма змінами\~і доповненнями):\~умовами надання\~споживчого кредиту\~Позичальнику,\~його обслуговування\~і погашення;\~умовами відкриття\~та розрахунково-касового\~обслуговування поточних\~карткових рахунків.\~Також погодився,\~що Правила\~після підписання\~Сторонами Договору,\~стають його\~невід`ємною\~частиною.\~Підписуючи Договір,\~Сторони підтверджують,\~що досягли\~згоди за\~усіма істотними\~умовами Договору,\~які викладені\~в цьому\~Договорі та\~в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання Сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору. Умовами п.\~2\~Кредитного договору\~сторонами узгоджено,\~що Банк\~надає Позичальнику\~кредит,\~а Позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплачувати\~плату за\~користування кредитом\~відповідно до\~умов цього\~Договору та\~Правил. У випадках,\~передбачених цим\~Договором (п.\~4.1.),\~Банк відкриває\~Позичальнику поточний\~картковий рахунок\~та здійснює\~його розрахунково-касове\~обслуговування на\~умовах Правил. Додатком №\~1\~до Кредитного\~договору,\~підписаним відповідачем,\~Банк та\~Позичальник узгодили,\~що:\~комісія за\~надання послуг\~з управління\~кредитом при\~отриманні (встановленні)\~та використанні\~кредиту \~0,00\~грн.\~від суми\~кредиту на\~придбання товару,\~сплачується позичальником\~за рахунок\~власних коштів.\~У разі\~фінансування комісії\~за рахунок\~кредитних коштів,\~включається до\~суми ануїтетного\~платежу;\~комісія за\~управління кредитом\~становить 2,5%,\~починаючи з\~16.08.2016\~року (включається\~до суми\~ануїтетного платежу;\~комісія може\~бути включена\~до суми\~ануїтетного платежу\~не з\~першого місяця\~кредитування,\~що залежить\~від особливостей\~обраного позичальником\~кредитного продукту);\~комісія за\~надання послуг\~по управлінню\~кредитом при\~використанні кредиту при простроченні\~сплати чергового\~платежу встановлено\~до 500,00\~грн.\~Банк на\~свій розсуд\~маж право\~вимагати сплати\~зазначеної комісії\~з першого\~дня прострочення\~у разі\~суми прострочення\~більше 1,00\~грн.\~Банк має\~право утримувати\~цю комісію\~з суми\~ануїтетного платежу,\~в період,\~в якому\~мало місце\~прострочення або\~пізніше; комісія за\~управління кредитом\~при здійсненні\~переплати за\~ініціативою Позичальника\~розраховується,\~як різниця\~між сумою\~фактично сплаченого\~Позичальником останнього\~ануїтетного платежу\~та сумою\~останнього ануїтетного\~платежу згідно\~Графіку платежів,\~але не\~більше 10\~грн.,\~та утримується\~Банком у\~випадку переплати\~позичальником останнього\~ануїтетного платежу; комісія за розрахунково-касове обслуговування (РКО) сплачується відповідно до Тарифів Банку. Вказаним Додатком також узгоджено Графік платежів. Також,\~15\~грудня 2015\~року сторонами\~підписано довідку\~про умови\~кредитування щодо\~надання споживчого\~кредиту «Розстрочка\~8\~платежів +»,\~згідно якої\~сторони погодили:\~розмір основного\~кредиту від\~300,00\~грн.\~до 15\~000,00\~грн.;\~термін кредитування\~від 9\~до 24\~місяців;\~погашення кредиту\~ щомісяця\~до 15-го\~числа протягом\~терміну кредитування,\~що здійснюється\~відповідно до\~Графіку платежів\~за кредитом;\~процентна ставка\~ 0,0001%\~річних на\~суму заборгованості\~за кредитом\~(фіксована);\~підвищена процентна\~ставка \~7,0%\~річних на\~суму простроченого\~основного боргу,\~яка починає\~діяти у\~разі прострочення\~виконання зобов`язань\~по своєчасній\~оплаті основного\~боргу позичальником\~в межах\~сплати платежу\~згідно умов\~Договору,\~та нараховується\~на прострочену\~суму основного\~боргу з\~наступного дня\~після 15;\~комісія за\~надання кредиту\~(разова)\~ 0,00%\~річних від\~суми кредиту\~на придбання\~товару (включається\~до суми\~ануїтетного платежу\~в разі,\~якщо комісія\~фінансується за\~рахунок кредитних\~коштів);\~комісія за\~управління кредитом\~ 2,50%\~від суми\~наданого кредиту\~(включається\~в суму\~ануїтетного платежу,\~починаючи з\~16.08.2016\~року;\~ комісія за\~управління кредитом\~при здійсненні\~переплати за\~ініціативою Позичальника\~розраховується,\~як різниця\~між сумою\~фактично сплаченого\~Позичальником останнього\~ануїтетного платежу\~та сумою\~останнього ануїтетного\~платежу згідно\~Графіку платежів,\~але не\~більше 10\~грн.;\~комісія за\~надання послуг\~по управлінню\~кредитом при\~використанні кредиту при простроченні сплати чергового платежу - до 500,00 грн. Банк на свій розсуд маж право вимагати сплати зазначеної комісії з першого дня прострочення у разі суми прострочення більше 1,00 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування (РКО) 10,00 грн.; санкції за порушення зобов`язань за кредитом пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого в строк грошового зобов`язання, що нараховується за кожний день прострочення та штраф у розмірі 1\~000,00 грн. при простроченні понад 90 днів. Сторонами також погоджені умови про надання додаткового кредиту Кредитна картка «Шоппінг картка», а саме: розмір ліміту від 1\~000,00 грн. до 50\~000,00 грн.; строк дії ліміту кредитування від 12 до 24 місяців; максимальна процентна ставка 60,0% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту (фіксована); комісія за зняття готівки в відділеннях та банкоматах АТ «Укрсиббанк» - 2,5%, але не менше 10,00 грн.; пільговий період (нарахування процентів за зниженою процентною ставкою на частину заборгованості) до 35 днів для безготівкових операцій в торгівельній мережі за рахунок кредитних коштів. \~ \~ \~ \~З виписок за Кредитним договором вбачається, що відповідачу [PERSON] було встановлено кредитний ліміт в розмірі 15\~000,00 грн., яки в подальшому був збільшений до 30\~000,00 грн., строк кредитування до 05 грудня 2024 року. Встановлено, що 22 лютого 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 260, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», включно і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року. Встановлено, що 22 лютого 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 260, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», включно і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року. Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 22.2.2024 року до Договору факторингу № 260 від 22.02.2024 року, TOB «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року, заборгованість за яким становить 22\~665,66 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 13 740,28 грн.; заборгованості за відсотками 8\~925,38 грн. Наявність заборгованості відповідача також підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року та виписками по картковому рахунку відповідача. Встановлено, що позивачем неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів-повідомлень про заміну Кредитора і повідомлення-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором Також відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка відповідачем залишилася без виконання. Таким чином, між сторонами виник спір щодо виконання зобов`язань за кредитним договором. Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права. За приписами ч. 1\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У відповідності до\~ст. 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1ст. 627 ЦК України). За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Ч.2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Таким чином, первісний кредитор свої обов`язки за умовами договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачу в розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Як встановлено вище, 22 лютого 2024 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 260, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», включно і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року. За приписами пункту 1 частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша\~статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою\~статті 1077 ЦК\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої\~статті 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора в зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (частина друга\~статті 516 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 22.2.2024 року до Договору факторингу № 260 від 22.02.2024 року, TOB «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року, заборгованість за яким становить 22\~665,66 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 13 740,28 грн.; заборгованості за відсотками 8\~925,38 грн. Наявність заборгованості відповідача також підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року та виписками по картковому рахунку відповідача. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). При цьому, матеріали справи не містять доказів відсутності заборгованості за основним боргом, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року в розмірі 13\~740,28 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом. Щодо вимог про стягнення відсотків, суд зазначає наступне. Як вже встановлено, з Витягу з реєстру боржників від 22.2.2024 року до Договору факторингу № 260 від 22.02.2024 року заборгованість по відсоткам становить 8\~925,38 грн. Наявність заборгованості відповідача по відсотках також підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 93210747000 від 15 грудня 2015 року. Судом досліджено виписки по картковому рахунку відповідача, з яких слідує, що заборгованість по процентам Банком нараховано за період з 15.12.2025 року по 22.02.2024 року в розмірі 8\~925,38 грн. В той же час, відповідно до вимог ч. 15 ст.\~14\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності,\~у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем, з 16.03.2022 року перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації, безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі бойового розпорядження ОК « [INFO] » від 20.02.2022 року № 366-т та наказів командира в/ч [NUMBER] № 60 від 16.02.2022 року та № 265 від 05.10.2022 року, наразі рахується за в/ч [NUMBER] , а тому відповідно до положень ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», проценти за користування кредитом, комісія, а також штрафні санкції та пеня за невиконання зобов`язань відповідачу нараховуватися не повинні. Судом встановлено, що Банком нараховувалась заборгованість за процентами за період з 05.12.2015 року по 22.02.2024 року, яка становить 8\~925,38 грн., в той час як відповідач [PERSON] , будучи військовослужбовцем на військовій службі за призовом по мобілізації, та починаючи з 16 березня 2022 року безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у зв`язку з чим суд вважає, що в період з 16 березня 2022 року та по теперішній час, [PERSON] звільнений від нарахування процентів за користування кредитом, комісії та пені. Так, з виписок по картковому рахунку відповідача, вбачається, що заборгованість по процентам за період з 15.12.2025 року по 15.03.2022 року становить 418,08 грн., а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial