Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Посилається на те, що його рідна сестра [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи «А», страждає на психічне захворювання у виді глибокої розумової відсталості. Внаслідок хвороби сестра обмежена в контролі своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду і нагляду та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказує, що протягом хвороби він постійно здійснює догляд за сестрою, надає необхідну допомогу в обслуговуванні, сестра зареєстрована та проживає разом з ним. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворою [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном сестри. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи без їх участі, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Берник О.П. не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника опікуном її підзахисної. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 16.02.2021 року органом 7323 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особу [PERSON] , [INFO] підтверджено копією паспорта № [NUMBER] , виданого 29.04.2021 року Органом 7323. \~ \~ \~ \~З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки до акта МСЕК серії 12ААГ від 27.09.2023 року та інформаційної довідки №107 КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 26.08.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства безтерміново, має діагноз: глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. \~ \~ \~ \~З акту\~обстеження житлово-побутових\~умов,\~складеного 31.07.2024\~року за\~№1168\~депутатом Сторожинецької\~міської ради\~Чоботарем Р.Р. вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сестрою [PERSON] , яка є інвалідом І групи, здійснює постійний догляд за нею, що також підтверджується копією довідки КП «Сторожинцьке ЖКГ» №1447 від 31.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 17.09.2024 року №268, вважається за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка є рідною сестрою останнього, разом з нею проживає, допомагає вирішувати побутові питання та здійснює за нею догляд. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09.01.2025 року №212 [PERSON] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 19.02.2025 року №482 вартість проведеної експертизи складає 3090 (три тисячі дев`яносто) грн. 18 коп. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved