Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 19.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2024. Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 03.04.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 03.04.2024-110003104, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 03.04.2024 [PERSON] 03.04.2024 отримано кредитні кошти у розмірі 6000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 14070 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн., по процентам в розмірі 5670 грн, комісії в розмірі 900 грн та неустойки в розмірі 1500 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 03.04.2024-110003104 від 03.04.2024 у розмірі 14070 грн та понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2024 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] 03.04.2024 укладено кредитний договір № 03.04.2024-110003104, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, утворилась заборгованість у розмірі 14070 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн., по процентам в розмірі 5670 грн, комісії в розмірі 900 грн та неустойки в розмірі 1500 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 03.04.2024-110003104 від 03.04.2024 у розмірі 14070 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved