Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

У лютому\~2022\~року Виконавчий\~комітет Градизької\~селищної ради\~Кременчуцького району\~Полтавської області,\~як органу\~опіки та\~піклування (далі\~ Виконком)звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] . В обґрунтування заяви Виконком зазначив, що [PERSON] , [INFO] , проживає одна за адресою: [ADDRESS] ; є пенсіонером за віком; дітей не має; інші родичі, які б мали змогу і можливість за нею доглядати, відсутні; майно на праві власності відсутнє. Відповідно до повідомлення Броварківського старостинського округу Градизької селищної територіальної громади Кременчуцького району\~Полтавської області(далі Територіальна громада) від 05 лютого 2024 року №\~21 у [PERSON] наявні видимі ознаки порушення психічного здоров`я, а саме: відсутність гігієни, носіння рваного та зношеного одягу, нав`язливі вимоги про виділення їй грошової допомоги як онкохворій на лікування, допомоги як малозабезпеченій сім`ї; загиблі у результаті неналежного утримання тварини залишилися розкладатися в її будинку; у будинок вона нікого не впускає; постійно скаржиться на зникнення її майна, звертається зі скаргами щодо проникнення сторонніх осіб до її будинку; стягує на подвір`я та будинок речі зі сміттєзвалища, внаслідок чого будинок та подвір`я завалені відходами; у будинку та на подвір`ї стоїть сморід. На обліку з приводу психічного захворювання [PERSON] не перебуває, оскільки під час госпіталізації до спеціального медичного закладу втекла, не отримавши висновку профільних лікарів. За останні роки вона майже втратила зір, не має можливості самостійно готувати собі їжу, у її будинку відсутнє світло та газ, він не опалюється, знаходиться в аварійному стані. Відповідно до повідомлення КНП «Центр ПМСД» Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 09\~лютого 2024 року №\~03/153 [PERSON] неодноразово зверталася зі скаргами на стан здоров`я до сімейного лікаря щодо головного болю, запаморочення, погіршення зору, підвищення артеріального тиску, загальної слабкості, болю в животі, періодичних диспепсичних явищ, але від повноцінного загального огляду, проведення обстеження, відібрання аналізів, огляду спеціалістами відмовляється, дозволяє лише виміряти тиск, ліки приймає вибірково на власний розсуд. Медичних документів, що підтверджують її захворювання протягом попередніх років та знаходження під наглядом лікаря-психіатра відсутні. За результатами спілкування з [PERSON] лікарі, зокрема, посилалася на: ознаки занедбаності, неналежне харчування, нав`язливі та хибні уявлення щодо оточуючих. Підставою для звернення з заявою про визнання недієздатною [PERSON] . Виконком вказує захист законних прав та інтересів останньої, зокрема, влаштування її до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення. Ухвалою від 22 лютого 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду. Ухвалою від 23 травня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 30 грудня 2024 року відновив та призначив судове засідання у справі. Глобинський районний суд Полтавської області ухвалою від 30 грудня 2024 року замінив присяжних у справі та передав справу до канцелярії для визначення нових присяжних. Внаслідок відсутності можливості призначення присяжних, ухвалою від 30 грудня 2024\~року Глобинський районний суд Полтавської області цивільну справу передав на розгляд найбільш територіально наближеного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04\~лютого 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.\~М. Ухвалою від 12 лютого 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 10 березня 2025 року. У судовому засіданні представник Виконкому підтримала подану заяву, просила її задовольнити, зокрема, пояснила, що оскільки [PERSON] майже повністю втратила зір та можливість забезпечувати свої основні життєві потреби, а також проживала в холодну пору року в неопалювальному будинку, то її тимчасово поміщено до медичного закладу, а після визнання її в судовому порядку недієздатною буде направлена до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення. Представник заінтересованої особи адвокат Грущенко С.\~Г. підтримав подану Виконкомом заяву, проти її задоволенні не заперечував. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина третя статті 297 ЦПК України). Суд установив, що [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). За інформацією Територіальної громади [PERSON] проживає за вказаною адресою одна, дітей та близьких родичів немає (а.с. 18). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження дані відсутні (а.с. 19). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 12 лютого 2024 року №\~1, складеним комісією Територіальної громади, умови проживання [PERSON] не придатні для проживання, зокрема: опалення та світло в будинку відсутні, температура всередині мінусова, покрівля протікає, у будинку впала стеля, кімнати захаращені мотлохом, у будинку мешкають гризуни; подвір`я будинку занедбане, вкрите горами сміття та рештками продуктів харчування, стоїть сморід. Зазначене підтверджується зображеннями на доданих до матеріалів фотокартках (а.с. 20-26). З доповідної старости Територіальної громади від 05 лютого 2024 року вбачається, що протягом багатьох років у [PERSON] наявні видимі ознаки порушення психічного здоров`я, а саме: відсутність гігієни, носіння рваного та зношеного одягу, нав`язливі вимоги про виділення їй грошової допомоги як онкохворій на лікування, допомоги як малозабезпеченій сім`ї; загиблі у результаті неналежного утримання тварини залишилися розкладатися в її будинку; у будинок вона нікого не впускає; постійно скаржиться на зникнення її майна, звертається зі скаргами щодо проникнення сторонніх осіб до її будинку; стягує на подвір`я та будинок речі зі сміттєзвалища, внаслідок чого будинок та подвір`я завалені відходами; у будинку та на подвір`ї стоїть сморід. На обліку з приводу психічного захворювання [PERSON] не перебуває, оскільки під час госпіталізації до спеціального медичного закладу втекла, не отримавши висновку профільних лікарів. За останні роки вона майже втратила зір, не має можливості самостійно готувати собі їжу, у її будинку відсутнє світло та газ, він не опалюється, перебуває в аварійному стані. У зв`язку з наведеним староста просить голову селищної ради розглянути питання щодо визнання [PERSON] недієздатною та направлення її на лікування (а.с. 9). За інформацією з відповіді КНП «Центр ПМСД» Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 09 лютого 2024 року №\~03/153 [PERSON] неодноразово зверталася зі скаргами на стан здоров`я до сімейного лікаря щодо головного болю, запаморочення, значного погіршення зору, підвищення артеріального тиску, загальної слабкості, болю в животі, періодичних диспепсичних явищ, але від повноцінного загального огляду, проведення обстеження, відібрання аналізів, огляду спеціалістами відмовляється, дозволяє лише виміряти тиск, ліки приймає вибірково на власний розсуд. Медичних документів, що підтверджують її захворювання в попередні роки та знаходження під наглядом лікаря-психіатра відсутні. За результатами спілкування з [PERSON] лікарі, зокрема, посилалася на: ознаки занедбаності, неналежне харчування, нав`язливі та хибні уявлення щодо оточуючих (а.с. 10). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 02 грудня 2024 року №\~698 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психологічного розладу, а саме розладу особистості і поведінки органічного походження з параноїдними включеннями. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.\~101-106). Згідно з\~частиною першою\~статті 39\~ЦК України\~фізична особа\~може бути\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому наявні підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За правилами статей 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У частині першої статті 300 ЦПК України, зокрема, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. При цьому частиною першою статті 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Так, звертаючись до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, Виконком зазначав про наміри щодо влаштування останньої до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення після оформлення всіх необхідних документів. Ураховуючи наведене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній [PERSON] необхідно покласти на орган опіки та піклування Виконкому здійснення обов`язків з опіки над останньою. Орган опіки та піклування Виконкому відповідно до вимог статті 67 ЦК України зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної. Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved