Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] . Позивачка належним чином прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, спадкова справа № 36/2023. Інших спадкоємців немає. За життя від імені спадкодавця був посвідчений державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори 22.04.2019 року за реєстровим № 644 заповіт на все майно на позивачку. До складу спадкового майна зокрема входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При зверненні позивачки до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушена звернуться до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове\~засідання не\~з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.11.2022 року серії [NUMBER] , актовий запис № 360 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Позивачка належним чином прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, спадкова справа № 36/2023. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 22.04.2019 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 644 на все майно на користь [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~10.01.2024 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину на пайові земельні ділянки розміром 3,1585 га, 0,1465 га, 0,1124 га, 3,2016 га, 0,2002 га, 0,1124 га, розташованих на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області на користь позивачки. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При зверненні позивачки до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2024 року № 573/02-31 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно архівного Витягу від 28.10.2024 року № 07-02-Л/90 із протоколу засідання виконавчого комітету Лохвицької міської Ради народних депутатів від 24.04.1981 року № 7, про розгляд заяв громадян про виділення земельної ділянки під будівництво власних будинків - Виконком міської Ради народних депутатів вирішив задовольнити прохання і виділити земельну ділянку в розмірі 600 кв.м слідуючим громадянам: [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 27.03.2023 року № 424, в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] , 1959 року народження по день смерті [INFO] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 23.09.2024 року № 1769, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.16). Станом на 23.09.2024 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивачки (а.с.18-22). Будинок побудований в 1989 році. \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до Першої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулася племінниця спадкодавця - [PERSON] . Спадкова справа заведена 27.03.2023 року за № 36/2023. Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 22.04.2019 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 644, на все майно на користь [PERSON] (а.с.38-40). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачкою надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved