Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2846795 в розмірі 64\~747,87 грн., з яких: 14\~299,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 50\~447,88 грн. - сума заборгованості за відсотками, який було укладено 22 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» і відповідачкою, і за яким між первісним стягувачем та позивачем 17 травня 2023 року укладено договір факторингу та відступлено право вимоги на користь позивача за цим кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач вказує, що набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним вище кредитним договором, всупереч умовам якого, відповідачка не виконує своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та запропоновано відповідачці подати відзив на позовну заяву. Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить справу слухати за його відсутності. Належно повідомлена про час та місце слухання справи відповідачка\~\~у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відзиву на позовну заяву суду не надіслала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та\~ [PERSON] \~ 22 січня 2022 року було укладено договір про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту № 2846795, який підписано електронним підписом позичальника Н 852. Окрім того,\~сторонами погоджено\~таблицю обчислення\~загальної вартості\~кредиту для\~клієнта (споживача)\~та реальної\~річної процентної\~ставки за\~договором про\~споживчий кредит,\~що є\~додатком до\~договору про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту № 2846795 від 22 січня 2022 року, і яка підписана [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н 852. Відповідно до умов договору сума кредиту (загальний розмір) складає:14300, 00 грн (п.1,2 Договору) строк кредитування 360 днів (п.1.3 Договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.4. вказаного Договору стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 0,4 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Клієнт до 21 лютого 2022 року (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандарту процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.5 Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 8904,08 % річних, за зниженою 8904,08 %. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.6 орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою116\~745,20 грн, за зниженою ставкою 109\~915,52 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.1 договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані\~клієнтом товариству з метою отримання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.1 Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Відповідно до п.9.7. вказаного договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства електронним підписом, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором "цього Договору створює підпис Клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Тобто, сторонами було погоджені всі істотні умови договору. \~ \~ \~ \~Факт перерахування коштів на виконання умов договору підтверджується довідкою- повідомленням від 01 березня 2024\~року,\~наданою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» , з якої вбачається, що між підприємтвом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР»\~\~та ТОВ «Лінеура України»\~\~укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019. Відповідно до зазначеного договору 22 січня 2022 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] в сумі 14300,00 грн . Вказані докази є належними та достатніми для висновку про виконання первісним кредитором\~\~ТОВ «Лінеура Україна»\~свого обов`язку\~\~щодо надання відповідачці\~\~кредитних коштів\~за договором про\~надання коштів\~на умовах\~споживчого кредиту № 2846795 від 22 січня 2022 року у розмірі\~\~14300,00 грн. Жодних доказів на спростування факту отримання коштів, користування наданими кредитними коштами, тобто, існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора,\~\~відповідачкою суду надано не було. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Однією із загальних засад цивільного законодавства України є свобода договору (п.3 ч.1\~ст. 3 ЦК України). У частині першій\~статті 626 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із частиною першою\~статті 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 628 ЦК України\~визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Закон України «Про електронну комерцію»\~визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3\~ст. 11 цього Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із ч. 6\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилами ч. 8\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.02.2014 року № 352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.04.2009 року №231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів - суб`єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі, права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі, шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 17 травня 2023 року\~ТОВ «Лінеура Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №17052023 відповідно до якого,\~фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження\~клієнта (ціна продажу) за плату, а\~клієнт відступити\~факторові право грошової\~вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. \~ \~ \~ \~Цього ж дня між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» складено акт прийому-передачі Реєстру Боржників за вказаним вище договором факторингу. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023 року, від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором №2846795 на загальну суму\~\~64747,87 грн., з яких: 14\~299,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 50\~447,88 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Вказаний договір факторингу, що містить підписи уповноважених представників сторін та скріплений печатками, підтверджує належний перехід прав вимоги до\~\~ [PERSON] \~від\~\~ТОВ «\~Лінеура Україна» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Цей\~договір факторингу є чинним, оскільки його дійсність ніким не оспорено, а тому він підлягає\~\~виконанню. \~ \~ \~ \~Як вбачається з\~\~розрахунку заборгованості, проведеного первісним кредитором, відповідачка\~\~має заборгованість у розмірі 64747,87 грн., з яких: 14\~299,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 50\~447,88 грн. - сума заборгованості за відсотками. Розрахунок заборгованості проведений за період з 22 січня 2022 року по 17 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що Банк виконав свої зобов`язання належним чином, надавши відповідачці кредитні кошти, в розмірі передбаченому договором. \~ \~ \~ \~Проте, відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за договором на загальну суму 64747,87 грн., з яких: 14\~299,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 50\~447,88 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Доказів погашення заборгованості\~ як первинному так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачкою не надано. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановленні судом обставини, а також те, що відповідачкою не спростовано наявність кредитної заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі \~ст.ст.\~512,\~514,\~ 526,\~ 530,\~549,\~610\~-\~612,\~629,\~ 1048,\~1050,\~1054\~ЦК України\~та

Outcome: approved