Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 18 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] за змістом якої [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно і до складу спадкового майна увійшли: земельна ділянка, кадастровий номер 6823082000:01:001:0526, площею 0,0636 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Гречинці Хмельницького району Хмельницької області; земельна ділянка, кадастровий номер 6823082000:01:001:0527, площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 6823082000:01:001:0529, площею 0,0464 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Гречинці Хмельницького району Хмельницької області. За життя [PERSON] заповіту не залишала. Позивач [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем І черги майна померлої [PERSON] , оскільки є її рідним сином. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки [PERSON] (чоловік спадкодавиці та батько позивача) помер [INFO] , [PERSON] (дочка спадкодавиці та сестра позивача) померла в російській федерації [INFO] . За заявою позивача [PERSON] державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. відкрито спадкову справу після [PERSON] , померлої [INFO] , номер спадкової справи 310-2010. З метою оформлення вищевказаних земельних ділянок після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] звернувся до цього ж державного нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки: кадастровий номер 6823082000:01:001:0527, кадастровий номер 6823082000:01:001:0529, кадастровий номер 6823082000:01:001:0526 та рекомендовано вирішити питання щодо визнання права власності на земельні ділянки в судовому порядку. Позивач [PERSON] зазначає, що його матір [PERSON] була власником трьох земельних ділянок, проте не оформила та не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного законодавства. Вказані три земельні ділянки передано у приватну власність [PERSON] на підставі рішення 12 сесії Гречинецької сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області від 16 серпня 1993 року №3 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та користування». На замовлення позивача [PERSON] . Товариством з обмеженою відповідальністю «Геолабс» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Позивач [PERSON] отримав витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4600725772024 від 04 вересня 2024 року, №НВ-7400608582024 від 05 вересня 2024 року, №НВ-5101046152024 від 18 вересня 2024 року у яких наявні відомості про сформовані три земельні ділянки. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на три земельні ділянки позивач [PERSON] не може скористатись своїми правами як спадкоємця після смерті матері [PERSON] щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України, тому просить суд визнати за ним право власності на ці три земельні ділянки, як на спадкове майно. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 2. 18 лютого 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява. 3. 19 лютого 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження. 4. Підготовче судове засідання призначено на 12 березня 2025 року. 5. 04 березня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи. ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 6. 12 березня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. 7. 12 березня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, не заперечують проти позову. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 8. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. 9. У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5). Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3). 10. У абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено: установити, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 11. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 12. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 13. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 14. Так, у підготовчому провадженні представник відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подала суду заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти задоволення судом заявлених позовних вимог. 15. Отже, відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 16. Відповідач жодним чином не оспорює фактичні обставини у справі, не ставить під сумнів право позивача [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України, як спадкоємця І черги, успадкувати після смерті спадкодавця (матері позивача) [PERSON] право власності на спадкове майно - три земельні ділянки з кадастровими номерами 6823082000:01:001:0526, 6823082000:01:001:0527, 6823082000:01:001:0529, право на які за життя спадкодавець [PERSON] мала на підставі рішення дванадцятої сесії Гречинецької сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області ХХІ скликання від 16 серпня 1993 року №3 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та користування» - їй передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,36 га, в тому числі: 0,25 га - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га - для ведення особистого підсобного господарства, однак спадкодавець [PERSON] не оформила та не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного на той час законодавства. 17. Позивач [PERSON] не може в позасудовому порядку оформити право власності на означені три земельні ділянки, оскільки йому у цьому 07 листопада 2024 року відмовила державний нотаріус, адже відсутні правовстановлюючі документи, рекомендувала звернутись до суду для визнання права власності на це майно. 18. Наведені позивачем [PERSON] у позовній заяві обставини підтверджуються поданими ним доказами, а також матеріалами спадкової справи. 19. З матеріалів цивільної справи випливає, що три земельні ділянки, яким у вересні 2024 року присвоєні кадастрові номера, знаходяться в с. Гречинці Хмельницького району Хмельницької області. 20. З матеріалів спадкової справи випливає, що із заявою до державного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернувся лише її син [PERSON] . Водночас, сестра позивача [PERSON] - [PERSON] подала державному нотаріусу заяву, якою відмовляється від належної їй після смерті матері [PERSON] спадщини на користь [PERSON] . 21. У зв`язку з тим, що відповідач в підготовчому провадженні позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог. 22. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

Outcome: approved