Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що [INFO] у позивачки та відповідача по справі народилася донька [PERSON] . Після розірвання шлюбу в 2010 році між подружжям дитина залишилась проживати з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Офіційно позивачка на аліменти не подавала оскільки була домовленість, що відповідач буде добровільно сплачувати аліменти на дитину. Так дійсно відповідач допомагав дитині. Останній рік (2024) він стабільно переказував близько 3000 гривень щомісяця. У зв`язку з повномаштабним вторгненням РФ, мати з дитиною вимушена була тимчасово переїхати до республіки Болгарія, що підтверджується відповідними довідками. В цьому році дитина вступила на платне навчання до Софійського університету «Св. Климент Охридски» на спеціальність «філософія» на факультет №5 ff8000103. Плата за рік навчання є 6600 левів, що еквівалентно 3300 євро. Зазначена інформація підтверджується довідкою виданою Софійським університетом «Св. Климент Охридски» № 664 від 19.11.2024 та квитанцією про сплату від 26.09.2024 відповідно до якої [PERSON] сплатила за навчання [PERSON] 3374.53 євро або 6600.00 левів На підставі вищевикладеного просить стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти накористь [PERSON] [INFO] на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 6000 тисячі гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше досягнення дитиною 23 річного віку. Ухвалою суду від 16.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Направлена ухвала суду від 16.01.2025 року та позовна заява з додатками повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] ., батьком якої є відповідач - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 14.09.2010 (а.с.9). [PERSON] є повнолітньою, не працює, навчається в Софійському університеті «Св. Климент Охридски» на спеціальність «філософія» на факультет №5 ff8000103 на умовах платного навчання. (а.с 10 зворот). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, закон передбачає два способи захисту у справах про стягнення аліментів - у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. За змістом частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. Позивачем на підтвердження своїх доводів надано довідку, згідно якої донька навчається в Софійському університеті «Св. Климент Охридски» на спеціальність «філософія» на факультет №5 ff8000103 на умовах платного навчання. Оплата за навчання складає 6600 левів за навчальний рік. Позивачем не надано до суду жодних доказів, на підтвердження матеріального становище відповідача, стану його здоров`я, наявність інших утриманців. Крім того, позивачем не було надано доказів матеріального стану відповідача та можливості сплачувати аліменти у розмірі саме 6000,00 гривень щомісячно. Відтак суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України, тобто з 09 січня 2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Outcome: partial