Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

У січні 2025 року АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.01.2025 року між АТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений в електронній формі кредитний договір №3000018903 за умовами якого банк надав останньому кредит у сумі 31\~600,00 гривень на строк до 16.01.2025 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами 40% річних. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, своєчасно не погашав кредит та нараховані за його користування відсотки у зв`язку із чим станом на дату звернення до суду його заборгованість склала 29\~381,48 гривень, яка складається із: 24\~812,49 гривень заборгованість по тілу кредиту, 4\~568,99 гривень заборгованість за відсотками. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №3000018903 від 16.01.2024 року в сумі 29\~381,48 гривень та понесені судові витрати у виді сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи у його відсутності, в якому також представник позивача вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзив на позов до суду не подав. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.01.2024 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 3000018903 за умовами якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 31\~600,00 гривень, а той повернути кредит та сплатити відсотки за його користування у порядку та строки визначені договором. Умовами договору визначено, що за користування кредитом сплачуються відсотки у розмірі 40% річних, строк та порядок погашення кредиту та сплата відсотків визначена Графіком платежів, дата остаточного погашення кредиту 16.01.2025 рік. Вказаний Кредитний договір та Додаток №1 до договору (графік платежів) підписаний [PERSON] шляхом накладення електронного підпису. 16.01.2024 року банк надав [PERSON] кредит у сумі 31\~600,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №19472966 від 16.01.2024 року. Відповідно до ч.1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Взяті на себе зобов`язання за договором [PERSON] належним чином не виконував. Згідно з розрахунків заборгованості за договором №3000018903 від 16.01.2024 року станом на 10.10.2024 рік становить 29\~381,48 гривень, яка складається із: 24\~812,49 гривень заборгованість по тілу кредиту, 4\~568,99 гривень заборгованість за відсотками. Вказаний розрахунок відповідає умовам укладеного договору та відповідачем не спростований. Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором позовні вимоги банку стосовно стягнення з останнього заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 3028,00 грн. .

Outcome: approved