Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє - адвокат Тулайдан С.І. звернувся до суду з позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції області про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження. В обґрунтування позову посилається на те, що 29 січня 2025 року представник позивача - адвокат Тулайдан С.І. звернувся з адвокатським запитом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення виправлення в актовий запис № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати [PERSON] , замість [PERSON] , а також просив внести виправлення в актовий запис № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати [PERSON] , замість [PERSON] . 30.01.2025 року № 87/31.8-20 отримано відповідь на адвокатський запит, відмовлено та рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду. Позивач [PERSON] є батьком трьох дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] у свідоцтві про народження графа «батьки», а саме мати записана вірно [PERSON] , а свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2013 року видане на [PERSON] , [INFO] , та свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24 вересня 2014 року видане на [PERSON] , [INFO] - видане керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] , де в графі «батьки» - мати допущено помилку записано [PERSON] , замість [PERSON] (громадянка республіки Молдова). У своїй відповіді за підписом начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначає, що актові записи дітей робились за спільною заявою батьків, а шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано лише 10 листопада 2021 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », тому вони рахують, що не можливо встановити дані паспорта громадянки [PERSON] , який було пред`явлено при реєстрації народження її дітей. Зазанчає, що громадянка [PERSON] змінювала прізвище (більше нічого не змінювала), а помилка в актових записах дітей щодо її по батькові, і перша дитина [PERSON] записана вірно, а інші [PERSON] та [PERSON] записані з помилкою, актовий запис проводив той же самий працівник. Тому просить суд встановити неправильність запису в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати [PERSON] , замість [PERSON] та в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» помилково записано мати [PERSON] , замість [PERSON] ; внести виправлення в актовому записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати [PERSON] , змінити на [PERSON] ; внести виправлення в актовому записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» мати [PERSON] , змінити на [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Представник відповідача - Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є батьком трьох дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] у свідоцтві про народження графа «батьки», а саме мати записана вірно [PERSON] , а свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2013 року видане на [PERSON] , [INFO] , та свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24 вересня 2014 року видане на [PERSON] , [INFO] , видане керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану М.А. Косюк., в графі «батьки», а саме мати допущено помилку, записано [PERSON] , замість [PERSON] (громадянка республіки Молдова). 29 січня 2025 року представник позивача - адвокат Тулайдан С.І. звернувся з адвокатським запитом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення виправлення в актовий записі № 18, який складено 18 березня 2013 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі «відомості БАТЬКИ» зазначити мати [PERSON] , замість [PERSON] та внести виправлення в актовий записі № 75, який складено 24 вересня 2014 року виконкомом Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме, у графі «відомості БАТЬКИ» зазначити мати [PERSON] , замість [PERSON] . У своїй відповіді Тячівський відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначає, що актові записи дітей робились за спільною заявою батьків, а шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано лише 10 листопада 2021 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », тому не можливо встановити дані паспорта громадянки [PERSON] , який було пред`явлено при реєстрації народження її дітей. Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до п. 7 Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Відповідно до ст. 19 Закону «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5). Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. Також, із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно з п. п. 2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил № 96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до п. 2.16 Правил № 96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів. Враховуючи наведене, суд вважає, що виконкомом Лупухвської сілької ради помилково допущено помилки в актових записах №18 та №75, а саме в графі «батьки» помилково зазначено матір по батькові [PERSON] . [PERSON] є громадянка республіки Молдова і її в її паспорті [NUMBER] по батькові не зазначено, як не зазначено і у свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] із [PERSON] , який є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Паспорт громадянину видається на підставі відомостей зазначених в актовому записі про народження, при цьому при зміні прізвища інші відомості залишаються попередніми, а відтак [PERSON] уклавши шлюб з [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , а інші відомості щодо неї залишились попередні. Тому, суд приходить до висновку, позов слід задовольнити.

Outcome: approved