Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом мотивувавши свої вимоги тим, що її баба [PERSON] , у 1984 році, в [ADDRESS] було побудовано житловий будинок та зведено до нього господарські споруди. [INFO] [PERSON] померла. Як єдина спадкоємиця за заповітом позивачка спадщину прийняла своєчасно та звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння, проте нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Тому, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивачки, [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направила. Однак від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, в [ADDRESS] розташовано домоволодіння головою господарства якого значиться [PERSON] . За даними Цуренського старостинського округу №1 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вказаний житловий будинок побудований у 1984 році (а.с.06). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області серії [NUMBER] (а.с.11). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Статтею 524 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Спадкодавець [PERSON] , все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачці [PERSON] згідно заповіту від 10 травня 1999 року посвідченого секретарем виконкому Цуренської сільської ради Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 13 (зворот а.с.06). Статтею 548 ЦК України 1963 року, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщин, являється фактичний вступ в оперативне управління та володіння спадковим майном. За даними Цуренського старостинського округу №1 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] на час смерті проживала у [ADDRESS] . Разом із нею також проживала її онучка [PERSON] , тобто позивачка по справі, яка прийняла спадщину згідно заповіту складеного на її користь. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає (довідки № 653, 654 від 22.10.2024 року, № 447 від 06.06.2024 року та №567 від 14.08.2024 року) (а.с.12-13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , позивачка [PERSON] 30 березня 2011 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (зворот а.с.39). За постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. від 21 жовтня 2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів (зворот а.с.75-76). Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов`язкову частку, після смерті [PERSON] судом не встановлено (а.с.37-76). Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] на момент смерті належав спірний житловий будинок та в порядку спадкування позивачка своєчасно прийняла спадщину, але не може оформити її з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок, то її вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . На підставі ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 3 12, 13, 89, 259, 264, 265, 280, 282, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved