Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на майно, в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 28.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] померла\~її мати,\~ [PERSON] ,\~після \~смерті якої\~ відкрилася\~ \~спадщина,\~в тому\~числі,\~на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець Подільського району, Хмельницької області, розміром 2, 22 в умовних кадастрових гектарах, яку померла прийняла, однак не оформила, після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0361637 від 24.06.1997 року. Відповідно до Листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.08.2016 року дійсно на ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361637 і право власності на вказане майно у [PERSON] не виникло, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім`я не видавався. Родинні стосунки між її матір`ю, [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , які померли, встановити неможливо, оскільки в архіві відсутні їх актові записи про народження, оскільки Державним архівом Хмельницької області повідомлено,що в метричних книгах реєстрації\~народжувань церкви села Чабанівка Кам`янець Подільського району Хмельницької області відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] немає, а актові записи про народження за вказані роки відсутні. \~ \~ \~ При\~зверненні до\~нотаріуса \~про оформлення\~спадщини після\~смерті її\~матері на\~майно, яке за життя прийняла її мати, [PERSON] , однак не оформила її після смерті своєї сестри, [PERSON] , нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що вона не може надати підтверджуючі документи про родинні відносини між її померлою матір`ю та померлою її сестрою. \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому,\~встановлення факту\~родинних відносин\~має для\~неїюридичне значення, оскільки у разі винесення Кам`янець Подільським міськрайонним судом рішення щодо встановлення вказаного факту вона матиме змогу успадкувати нерухоме майно, яке за життя прийняла її мати, [PERSON] , однак не оформила після смерті своєї сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно акту, складеного старостою Чабанівського старостинського округу Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області Остапчуком О.В. від 25.09.2024 року, її мати, [PERSON] , вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак, згідно вимог ст. 549 ЦК\~Української РСР 1963 року є такою що прийняла спадщину після смерті своєї сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита у Другій Кам`янець Подільській державній нотаріальній конторі за №249. за \~заявою [PERSON] , далекої родички померлої. За життя її мати склала на неї заповіт і вона отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну частку (пай) та на майновий пай, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.05.2018 року. З метою прийняття спадщини після смерті матері, яка прийняла, однак не оформила спадкове майно після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , вона звернулася до приватного нотаріуса. Листом від 19.11.2024 року №210/02-31 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо родинних відносин, між [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] і\~та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право на земельну частку (пай), на ім`я [PERSON] , тобто відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0361637 від 24.06.1997 року, який було втрачено, про що нею було подано відповідне оголошення в газеті «Подолянин». Тому, просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та сестрою матері [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку(пай) після смерті матері [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник Староушицької селищної ради селищний голова Тимчук А.С. в судове засідання не з`вився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення судом покладається на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , як між рідними сестрами, які разом проживали. Вона, як далека родичка [PERSON] також зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але її ступінь родинних відносин з [PERSON] є подальшим, ніж з її рідною сестрою [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину. Заслухав представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] у\~віці 94\~роки померла\~мати позивачки\~ [PERSON] [PERSON] ,\~після \~смерті якої\~ відкрилася\~ \~спадщина,\~в тому\~числі,\~на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, Кам`янець Подільського району, Хмельницької області, розміром 2, 22 в умовних кадастрових гектарах, яку померла прийняла, однак не оформила, після смерті своєї сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] і яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361637 від 24.06.1997 року, що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25 жовтня 2024 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 21.07.1999 року, Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 10.08.1999 року, Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361637 від 24.06.1997року,виписаного на ім`я [PERSON] , Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 11.01.2001 року. За життя померла [PERSON] склала заповіт,яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . Позивачка частково оформила спадщину після смерті матері, а саме, на земельну частку (пай) та на майновий пай, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.05.2018 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, яка прийняла, однак не оформила спадкове майно після смерті своєї сестри, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. Відповідно до Листа за № 210/02-31 від 19.11.2024 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та відсутності підтверджуючих документів, щодо родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами. Відповідно до акту, складеного старостою Чабанівського\~старостинського округу Староушицької селищної ради Кам`янець- Подільського району Хмельницької області\~ Остапчуком О.В. від 25.09.2024 року, [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Відтак, відповідно до вимог ст. 549 ЦК\~Української РСР 1963 року є такою що прийняла спадщину після смерті своєї сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлено, що родинні стосунки між матір`ю позивачки [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , які померли, документально встановити неможливо, оскільки в архіві відсутні їх актові записи про народження, про що повідомлено Державним\~архівом\~Хмельницької\~області\~, що в метричних книгах реєстрації\~народжувань церкви села Чабанівка\~Кам`янець Подільського району Хмельницької області, за вказані роки, відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] немає, що підтверджується відповіддю на запит Державного архіву від 21.10.2024 року за № 926/01.01-15/2024. Але юридичний факт родинних відносин підтверджується матеріалами спадкової справи № 139/2018 року після смерті [PERSON] , Актом від 25.09.2024 року, Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0361637 від 24.06.1997 року, виписаного на ім`я [PERSON] , а також підтвердила свідок у суді [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита у Другій Кам`янець Подільській державній нотаріальній конторі за №249 за \~заявою [PERSON] , далекої родички померлої, яка свідчила у суді, що підтверджується Витягом про реєстрацію В Спадковому реєстрі від 18.03.2010 року за № 23179848. \~ \~ Відповідно\~до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, факт родинних відносин між матір`ю позивачки [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] очевидно підтверджується вищевказаними доказами по справі. Тому, суд вважає заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню, згідно п. 1,2 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин і інші факти. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361637 від 24.06.1997 року, виписаного на ім`я [PERSON] , який померла [INFO] років у селі Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, втрачений, що підтверджується Листом приватного нотаріуса 19.11.2024 року № 210/02-31 та оголошенням в газеті «Подолянин» від 24.10.2024 року. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] ,\~ спадкоємець\~за законом,\~після \~смерті матері\~ [PERSON] ,\~своєчасно прийняла\~спадщину,\~тому має\~право на\~оформлення \~своїх спадкових\~прав на\~ земельну\~частку (пай),\~право на\~яке належало\~померлій \~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої прийняла\~спадщину \~ [PERSON] ,\~яка \~за життя\~не \~встигла її\~оформити,\~у зв`язку\~ із\~ втратою\~ правовстановлюючого\~документу \~-\~Сертифікатуна право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361637 від 24.06.1997 року, оригінал якого втрачено, а відтак позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved