Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Заявник просить видати обмежувальний припис щодо її кривдника [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак шлюб між ними був розірваний 20.02.2023 Червоноградським міським судом Львівської області. Вказала, що від шлюбу у них є спільний син, [PERSON] , який проживає з нею, відповідно до рішення Червоноградського міського суду. Зазначила, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, вчиняє психологічний та фізичний тиск щодо неї у присутності малолітнього сина та був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення Червоноградським міським судом за ч.1 ст. 125 КК України. Крім того, [PERSON] після розірвання шлюбу відмовляється покидати житло, що належить її мамі на праві власності. Стверджує, що існує реальна загроза продовження домашнього насильства щодо неї з боку [PERSON] . У судовому засіданні заявниця підтримали заяву. [PERSON] у судовому засіданні заперечив заяву, пояснив, що не вчиняв насильства відносно заявниці. Свідок [PERSON] , що являється матір`ю заявниці пояснила, що колишній чоловік її доньки [PERSON] систематично чинить психологічне та фізичне насильство відносно заявниці. Зазначила, що являється власником квартири в якій проживає її донька з сином та колишнім чоловіком. Так як, [PERSON] відмовляється покидати квартиру, їхній син проживає у неї за іншою адресою. Вказала, що [PERSON] переслідує її доньку, постійно телефонує, погрожує та застосовує фізичне насильство. Також, зазначає, що неодноразово викликали поліцію. Оцінивши наявні докази, суд прийшов до такого висновку. Як видно із копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2023, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2024, було визначено місце проживання дитини- [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] , у [ADDRESS] . Відповідно до вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 06.02.2025, [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. В даному кримінальному провадження потерпілою є [PERSON] . Як видно із копії Витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №249078292 від 19.03.2021, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] . Згідно копії будинкової книги, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зі змісту заяви та пояснень сторін вбачається, що конфлікт у сторін виник через те, шо [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Домашнє насильство вчинялося кривдником за місцем праці та проживанням постраждалої особи, окрім того, у телефонних розмовах. Фактом доказу таких дій є скрін-шоти смс повідомлень із погрозами [PERSON] , що адресовані заявниці. Більше того, заявницею надану суду фотокопії, на яких видно наслідки фізичного насильства, а саме тілесні ушкодження, що спричинені [PERSON] . Крім цього, факти вчинення насильства психологічного характеру [PERSON] відносно [PERSON] також підтвердила допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] . Суд вважає, що вжиті заявницею розумні заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, - не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявниці. За приписами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заявниця має статус постраждалої особи, а заінтересована особа кривдника. За правилами ст.350-5ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. На думку суду видача обмежувального припису повинна забезпечити дієвий, ефективний та невідкладний захист заявника від домашнього насильства та буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертви домашнього насильства у даній конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника. Наявні у справі докази підтверджують існування обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису. Враховуючи, що [PERSON] не висловлює щирого каяття щодо своєї поведінки, характер та місця вчинення домашнього насильства, з урахуванням\~оцінки ризиків,\~що є реальними та підтверджуються матеріалами справи та показаннями свідка, суд вважає, що відповідними та достатніми заходами тимчасового обмеження прав кривдника є встановлення йому -\~ заборони\~ наближатися на відстань не меншу ніж 100 (сто) метрів до місця проживання постраждалої особи; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб контактувати із заявницею [PERSON] . Необхідним та достатнім строком дії обмежувального припису суд вважає термін в шість місяців. За таких обставин і міркувань заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню. В силу припису ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Outcome: approved