Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Алексєєва М.А., звернулася в суд з вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, на яке вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про шлюб її і прізвище померлого вказане як " [PERSON] ", а свідоцтві про смерть останній значиться як " [PERSON] ", крім того їй після реєстрації шлюбу прізвище зазначено як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", а тому звертається до суду та просить встановити факт неправильності актового запису та внести відповідні зміни до вказаного актового запису в частині запису прізвищ. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2025 заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження. У судовому\~засіданніпредставник заявниці - адвокат Алексеєєва М.А. вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити, оскільки іншим чином заявниця не має змоги отримати належний документ на підтвердження реєстрації шлюбу з померлим чоловіком та відповідно продовжити оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) в судове засідання не з`явився, письмові пояснення щодо заяви у визначений судом строк не подав, однак начальник відділу Наталюк О.О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - Новодунаєвецької селищної ради Косточко Н.А, в судове засідання також не з`явилася, письмові пояснення щодо заяви у визначений судом строк не подала, однак подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву визнали повністю. Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 1961 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Томашівській сільській раді бюро РАЦСу Ярмолинецького району, про що цього ж дня в книзі записів актів громадянського стану було зроблено актовий запис про одруження за № 30 та в подальшому видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 10 листопада 1961 року. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, на яке заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 165/2024, заведеної до майна померлого [PERSON] . Крім того, спадкоємиця за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась згідно з нотаріально посвідченою заявою від 19 липня 2024 року. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 21 травня 2024 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу. Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) від 19 листопада 2024 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб. На підставі\~наведених вище\~документів,\~суд встановив,\~що під\~час внесення\~докниги\~записів актів\~громадянського стану відомостей\~до актового\~запису №\~30\~було допущено\~помилки -\~прізвище чоловікавказано як " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", а дружині після реєстрації шлюбу відповідно присвоєно прізвище " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Відповідно до довідки старостату Томашівського старостинського округу Новодунаєвецької селищної ради від 27 травня 2024 року № 6/246 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] дійсно одна і та ж особа. Відповідно до довідки старостату Томашівського старостинського округу Новодунаєвецької селищної ради від 08 квітня 2024 року № 6/169 [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на день його смерті [INFO] в [ADDRESS] . Із виписок з погосподарських книг за 1961-2025 роки вбачається, що чоловік заявниці значився і як " [PERSON] " (у погосподарських книгах за 1961-1973 роки), і як " [PERSON] " (у погосподарських книгах за 1974-2025 роки). Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили кожен окремо, що [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] , - одна і та ж особа, являвся чоловіком заявниці, а вірне прізвище останньої також " [PERSON] ". Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно з ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів,\~які встановлюються\~судом,\~наведений у\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~однак не\~є вичерпним,\~оскільки згідно\~з положеннями\~ ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995року № 12 "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 вищевказаних Правил. За таких обставин, враховуючи, що досліджені судом докази достовірно вказують на те, що заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище " [PERSON] ", відтак в актовому записі про шлюб допущена помилка та неправильно вказано прізвище, приймаючи до уваги те, що [PERSON] не може у інший спосіб реалізувати свої права, оскільки у позасудовому порядку виправити ці помилки неможливо, суд дійшов висновку, що встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб має для заявниці юридичне значення і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved