Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

У грудні 2024 року представник ТОВ «Споживчий центр» Балюх Є.\~О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.03.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 06.03.2024-1000001842. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 7\~000 грн. строком на 42 дні із дня його надання, дата повернення (виплати) кредиту 16.04.2024, первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання, черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Визначено, що процентна ставка «Економ» є фіксованою незмінною у розмірі 1% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка «Стандарт» є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ» розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Кредитний договір (оферти) № 06.03.2024-100001842 від 06.03.2024 було продовжено шляхом укладення 19.03.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] додаткового кредитного договору (оферти) № 19.03.2024-100004049, відповідно до якого строк, на який надається кредит 56 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 30.04.2024. Кредитний договір (оферти) № 19.03.2024-100004049 від 19.03.2024 було продовжено шляхом укладення 02.04.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] додаткового кредитного договору (оферти) № 02.04.2024-100003163, відповідно до якого строк, на який надається кредит 70 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 14.05.2024. Представник позивача зазначає, що свої зобов`язання позивач виконав у повному обсязі, однак відповідачка свої зобов`язання не виконала, кредит та проценти не сплачує з моменту отримання коштів, у зв`язку з чим станом на 14.05.2024 у неї утворилась заборгованість у розмірі 13\~860 грн 00 коп. що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7\~000 грн 00 коп., по процентах у розмірі 6\~860 грн 00 коп. Ухвалою судді від 10.01.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.\~с. 35, 36). Відповідачка, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала. Згідно з вимогами ч.\~13 ст.\~7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню цих правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (кредитної лінії)(оферти) № 06.03.2024-100001842. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 7\~000 грн, 00 коп. що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 06.03.2024 (а.\~с. 15), строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення кредиту 16.04.2024, первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання, черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ» розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожен день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 2,33%=(6860,00/7000)/42х100%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 13860 грн 00 коп. Загальні витрати за споживчим кредитом 6860 грн 00 коп.(п. 7, 8, 9, 14 заявки). Укладення договору підтверджується наявною у матеріалах справи копією заявки на укладення кредитного договору від 06.03.2024 та копією відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), які містять електронний підпис відповідачки, який здійснений за допомогою одноразового ідентифікатора Е479. Згідно з п. 3.1 договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3.2 встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4790-72ХХ-ХХХХ-7901. Згідно з п. 4.3. договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця (а.\~с. 9-14). 19.03.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] був укладений додатковий кредитний договір (кредитна лінія) (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 06.03.2024-100001842 від 06.03.2024, відповідно до якого строк, на який надається кредит 56 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 30.04.2024, що підтверджується наявними у матеріалах справи копією пропозиції про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) звернення позичальника від 19.03.2024 та копією відповіді кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії), які містять електронний підпис відповідачки, який здійснений за допомогою одноразового ідентифікатора К745 (а.\~с. 16). 02.04.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] був укладений додатковий кредитний договір (кредитна лінія) (оферта) до Кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 06.03.2024-100001842 від 06.03.2024, відповідно до якого строк, на який надається кредит 70 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 14.05.2024, що підтверджується наявними у матеріалах справи копією пропозиції про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) звернення позичальника від 02.04.2024 та копією відповіді кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії), які містять електронний підпис відповідачки, який здійснений за допомогою одноразового ідентифікатора К644 (а.\~с. 17). У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З матеріалів справи вбачається, що заявка до кредитного договору та пропозиції про укладення додаткових договорів підписані відповідачкою одноразовим ідентифікатором. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Оскільки у наявних в матеріалах справи копії заявки, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору та відповідей кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткових договорів до кредитного договору (кредитної лінії) відповідачки наявні всі істотні умови кредитного договору, зокрема сума кредиту, строк користування кредитом, процентна ставка за користування кредитом, графік платежів, та які підписані власноручним електронним підписом останньої, суд вважає, що наявні підстави вважати, що відповідачка підписала кредитний договір та була проінформована про всі істотні умови кредитного договору. Згідно довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №\~06.03.2024-100001842 від 06.03.2024 заборгованість [PERSON] складає: 7\~000 грн 00\~коп. основний борг; 6\~860 грн 00 коп. проценти, а разом 13\~860 грн 00 коп. Проценти по кредиту нараховані за період з 06.03.2024 по 14.05.2024 (а.\~с. 18 на звороті). Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктами 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачка в судове засідання не з`явилася та відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подала, як і не подала доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору. Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів не повернула, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13\~860 грн 00 коп. За таких обставин позов ТОВ «Споживчий центр» є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачки на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved