Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його дружину [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатною, та призначити [PERSON] її піклувальником, в зв`язку з тим, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування, сторонньої допомоги на підставі діагнозу: гострий поліморфний психічний розлад з ознаками шизофренії. В зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 заяву [PERSON] ,\~заінтересована\~особа\~- Виконавчий комітет Богданівської сільської об`єднаної територіальної громади як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника залишено без руху, надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 03.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у зазначеній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 липня 2024 року № 2233/0/15-24 "Про відрядження судді Шаповалової І.С. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області" строком на 1 рік, акту від 01.08.2024 про передачу не розглянутих судових справ, які перебувають у провадженні судді Шаповалової І.С. до канцелярії суду, 08 серпня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно\~ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Зінченко А.С. Ухвалою суду від 12.08.2024 справу прийнято до провадження судді Зінченко А.С., зупинено провадження на час проведення експертизи. 09.12.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист від 03.12.2024 за № 1618, яким Дніпровська філія судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України надіслав висновок судово-психіатричного експерта № 497-ц від 22.11.2024 стосовно [PERSON] , [INFO] . 10.12.2024 поновлено провадження у справі ЄУ № 185/4020/24 за заявою [PERSON] ,\~заінтересована\~особа\~- Виконавчий комітет Богданівської сільської об`єднаної територіальної громади як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, витребувано докази. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі. [PERSON] , представник [PERSON] адвокат Бакумов О.С. надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню . Згідно ст. 36 ЦК України\~суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Згідно ч. 1, 2 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Згідно ч.1 ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Виходячи зі змісту статті 60 ЦК України та статті 241 ЦПК України піклування над повнолітніми особами, цивільна дієздатність яких обмежена, установлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи обмеженою у цивільній дієздатності. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбу та проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.09.2023 № 1225-7001890193, № 1225-7001890631, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] станом на 23.04.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до медичної довідки № 183 від 24.04.2024 [PERSON] протипоказань психітарічних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин не має. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 497-ц від 22.1.2024 [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 63 ЦК України, піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Стаття 64 ЦК України встановлює обмеження щодо призначення особи піклувальником. Зокрема, піклувальником повнолітньої особи, цивільна дієздатність якої обмежена, не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. На законодавчому рівні не закріплено обмежень щодо призначення фізичної особи піклувальником у зв`язку з тим, що вона є працівником тієї чи іншої установи, підприємства чи організації, у тому числі закладу охорони здоров`я, закладу соціального захисту населення тощо. Права, обов`язки та відповідальність піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. Статтею 55-1 ЦК України, виокремлено, що суб`єктами здійснення піклування над повнолітніми особами цивільна дієздатність яких обмежена, є піклувальники, спеціальні заклади, органи опіки та піклування. На підставі ч.4 ст.63 ЦК України піклувальник призначається переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистісних стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника. Піклувальником повнолітньої особи, цивільна дієздатність якої обмежена, не може бути особа: звільнена від повноважень опікуна або піклувальника через невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного; яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду; яка зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, психотропними речовинами, їхніми аналогами та прекурсорами, токсичними речовинами; була засуджена за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 166, 167 Кримінального кодексу України, або має не погашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів. Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 04.03.2025 за вх. № 494/0/2-25 оран опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над хворою дружиною [PERSON] . Зазначено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбу та проживають за однією адресою: [ADDRESS] , з неповнолітньою донькою. Відповідно до\~ч.4\~ст.36\~ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та призначити їй піклувальника - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved