Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

05.02.2025 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений 08.09.2012 між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №186, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] », судові витрати залишити за позивачем. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.09.2012 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №186. Від шлюбу у подружжя є один спільний неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Після одруження вона, відповідач, їх спільний син [PERSON] та її син від першого шлюбу проживали разом у квартирі відповідача по [ADDRESS] , однак подружнє життя у сторін не склалось. Після народження сина [PERSON] стосунки між ними значно погіршилися, відповідач почав віддалятися від сім`ї, припинив приділяти увагу як їй, так і їх синові, не цікавився його життям, здоров?ям, розвитком і вихованням. Вона неодноразово намагалася обговорити цю ситуацію з чоловіком, сподіваючись на покращення стосунків, проте всі зусилля були марними. Згодом їй стало відомо, що чоловік має позашлюбні стосунки, що стало серйозним ударом для неї та ще більше ускладнило їх відносини. Після цього відповідач остаточно втратив інтерес до їх сім?ї, почав часто затримуватися поза домом. Він не проявляє ініціативи у спілкуванні ні зі нею, ні з сином, не бере участі у його вихованні та розвитку, не допомагає матеріально та морально. Ситуація ще більше загострилася після повернення відповідача із зони бойових дій у 2023 році. Він став агресивним, почав виявляти фізичну та психологічну жорстокість до неї. Неодноразово вона страждала від його фізичного насильства, що завдавало їй як фізичних, так і моральних страждань. [PERSON] не бажає змінювати свою поведінку, всі спроби налагодити стосунки виявилися безрезультатними. На сьогоднішній день подружні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб між сторонами фактично припинив своє існування, тому його подальше збереження є недоцільним. Перспективи для відновлення сімейного життя відсутні, сторони проживають окремо. Її подальше перебування у шлюбі є формальним і таким, що суперечить її інтересам та інтересам дитини. Враховуючи наведене, просить позовну заяву задоволити. Ухвалою судді від 07.02.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] 08.09.2012 зареєстрували шлюб у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №186, після реєстрації шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2012. У шлюбі у подружжя народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.2012. Судом встановлено, що після народження сина стосунки між сторонами значно погіршилися, відповідач почав віддалятися від сім`ї, припинив приділяти увагу як позивачу, так і їх синові, не цікавився його життям, здоров?ям, розвитком і вихованням, не допомагає матеріально та морально. На сьогоднішній день подружні стосунки фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство між ними не ведеться, шлюб між сторонами фактично припинив своє існування, а його подальше збереження позивач вважає недоцільним. Перебування у шлюбі сторін є формальним і таким, що суперечить інтересам позивача та інтересам їх спільної з відповідачем дитини. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам позивача та їх спільної з відповідачем дитини, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд, враховуючи клопотання позивачки про залишення за нею сплачених судових витрат та принцип диспозитивності цивільного процесу, приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Outcome: approved