Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 10.06.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу, актовий запис №361. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.06.1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу складено відповідний актовий запис №361. Від шлюбу сторони мають дитину, яка на сьогоднішній день достигла повноліття. Позивач зазначає, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово почались погіршуватись. Протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння та поваги один до одного призвело до остаточного припинення стосунків. Шлюбні відносини між нами остаточно припинились у 2006 році. З того часу вони не спілкуються, місце проживання відповідача їй невідоме. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, його збереження є недоцільним а перебування у ньому суперечить інтересам позивача. 3.Від відповідача [PERSON] до суду відзив не надходив. Процесуальні дії у справі. 4.30 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Обставини справи, встановлені судом. 5.Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 10.06.1995 року уклав шлюб з [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу складено відповідний актовий запис №361.Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». (а.с.4) Джерела права й акти їх застосування. 6.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 7.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 8.Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. 9.Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 10.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 11.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нею з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 12.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрати. 13.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. 14.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. (а.с.3). 15.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1 211,20 грн.. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України,

Outcome: approved