Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007, який розірвано 06.08.2008. Після розірвання шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, і проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Відповідач був записаний батьком зі слів матері, так як на момент народження дитини, шлюб був розірваний. Відповідач цікавився станом здоровя дитини, опікувався нею, займався її вихованням. З часом стосунки між ними зіпсувалися та фактично припинилися. 08.07.2016 позивач змінила прізвище на « [PERSON], у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] . Тажож прізвище змінила і їх донька [PERSON] зі « [PERSON] » на « [PERSON]. На даний момент вони проживають окремо, єдиного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Враховуючи викладене, та скрутне матеріальне становище позивача, остання змушена звернутися в суд з даним позовом. 11 вересня 2024 року ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з підстав та доводів, викладених у позові. Пояснила, що донька в 2017 році змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON], щоб не було розбіжностей з прізвищем матері дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду (а.с.82-84), в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, відповідно до ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007, який розірвано 06.08.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис 613, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №200 (копії - а.с.10,11). 08.07.2016 позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис №141 (а.с.12). З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , відповідний актовий запис №647, її батьками записані: «Батько - [PERSON] », «Мати - [PERSON] » (а.с.13). 25.02.2017 за заявою, згідно зі ст.. 148 СК України, Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетовській області внесено зміни до Реєстру щодо прізвища малолітньої дитини, зі « [PERSON] » на [PERSON] , та повторно видано свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] серія [NUMBER] , відповідний актовий запис №647, її батьками записані: «Батько - [PERSON] », «Мати - [PERSON] » (а.с.14,15). Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Пунктом 9 вказаної Постанови роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved