Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» через систему Електронний суд звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68877,07 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 11.07.2024 між позивачем та відповідачем укладений договір № 500641-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 22000 грн на засадах строковості, поворотності, платності. Позивач зазначив, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 22000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника. [PERSON] належним чином свої зобов`язання за договором не виконала, тому станом на 14.01.2025 утворилась заборгованість за договором про надання кредиту, в розмірі 68877,07 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків. Вимоги ухвали позивачем виконані 25.02.2025. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів. Сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі. Клопотань буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін не надійшло. 11.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому [PERSON] просила в задоволенні позову відмовити, зменшити проценти за користування кредитними коштами, мотивуючи тим, що позивач не надав докази видачі кредиту, відсутні докази на підтвердження факту переходу права вимоги до Фактора за договором факторингу, посилалася на несправедливі умови договору щодо явно завищеної неустойки, суми процентів, які у декілька разів перевищують суму (тіло) кредиту. У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що 11.07.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 500641-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 11.07.2024 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Через телекомунікаційну систему ТОВ «Бізнес Позика» направлено Медяник В.С. одноразовий ідентифікатор UA-5062, на номер телефону [NUMBER] , зазначений в анкеті в особистому кабінеті, який відповідачем було введено/відправлено. Таким чином 11.07.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір № 500641-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором. Згідно з п. 2.1 договору ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 22000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів. Сторонами відповідно до умов договору кредиту погоджено, що кредит надається строком на 24 тижні, до 26.12.2024 року. За умовами договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,5 процентів за кожен день користування кредитом. У разі, якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору і складає 0,80832592 відсотка. Пунктом 3.2 договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою, вказаною у п.2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів. Відповідно до п. 2.5 договору комісія за надання кредиту становить 3300 грн. [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому станом на 14.01.2025 року утворилась заборгованість за Договором № 500641-КС-002 від 11.07.2024 про надання кредиту, в розмірі 68877,07 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 46200 грн; суми прострочених платежів за комісією 677,07 грн. Вказані обставини підтверджуються: Пропозицією (оферта) укласти договір № 500641-КС-002 від 11.07.2024; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту № 500641-КС-002 від 11.07.2024; паспортом споживчого кредиту; Договором № 500641-КС-002 від 11.07.2024 про надання кредиту; візуальною формою послідовності дій клієнта; Анкетою клієнта; розрахунком заборгованості за кредитом станом на 14.01.2025; довідкою про стан заборгованості [PERSON] ; інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 17.01.2025 про видачу ТОВ «БІЗПОЗИКА» коштів [PERSON] в сумі 22000 грн., дата та час проведнення транзакції 11.07.2024 02:50:27 на платіжну картку [NUMBER] ; Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «Бізнес Позика». Таким чином, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 22000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № що підтверджується випискою АТ «Універсал Банк» по рахунку на ім`я [PERSON] , до якого емітовано картку № [NUMBER] . Водночас відповідач в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернув. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно з частиною 2 статті 8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України\~«Про споживче\~кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту. На виконання вимог, у тому числі пункту 4 частини 1 статті 1 та частини 2 статті 8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» Правління Національного\~банку України\~постановою від\~08\~червня 2017\~року №\~49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». Відповідно до пункту 5 Правил банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит). Згідно з додатком 1 до Правил загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит. Правила розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України\~«Про споживче\~кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Встановлено, що станом на 14.01.2025 у відповідача утворилась заборгованість за договором № 500641-КС-002 про надання кредиту у розмірі 68877,07 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 46200 грн; суми прострочених платежів за комісією 677,07 грн. При цьому, як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків відбувалося в межах строку дії договору до 26.12.2024, в подальшому сума заборгованості не змінювалась. Відповідач свої заперечення проти нарахованих відсотків не обгрунтував, контррозрахунок не надав. Крім того, суд звертає увагу, що договір факторингу в даному випадку не укладався, неустойка не нараховувалась, тому посилання відповідача на вказані обставини у відзиві є безпідставними. Щодо відсутності доказів видачі кредиту, вказане твердження відповідача спростовується випискою про рух коштів по картці та іншими письмовими доказами, які в сукупності доводять факт отримання [PERSON] коштів в сумі 22000 грн. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог позивача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 68877,07 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved