Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

02.04.2021\~до Ржищівського\~міського суду\~Київської області\~надійшов позовКредитної\~спілки «Центр\~фінансових послуг»\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором у сумі 54825,87 грн; також позивач просив стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн. Стислий виклад позицій позивача та відповідача. У своїй позовній заяві Позивач свої вимоги мотивував тим, що 24.05.2018 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №В54/048/18/136/20СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 20000 грн. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1. Відповідач отримав кошти в сумі 20000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.05.2018. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. На підставі рішення зборів суддів №4 від 12.06.2024, у зв`язку з відрахуванням судді [PERSON] зі штату суду (наказ голови суду №4-к/г від 14.06.2024 «Про відрахування зу штату судді [PERSON] », рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 №1703/0/15-24 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Ржищевського міського суду Київської області на підставі п.3 ч. 6 ст. 126 Конституції України» та розпорядження керівника апарату №11 від 06.08.2024) було здійснено повторний розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Козіної С.М. 06.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Павленка Р.М. Ухвалою суду від 12.09.2024 справу прийнято до провадження суддею Павленком Р.М. Ухвалою суду від 11.11.2024 року поновлено провадження в цивільній справі. У судовому засіданні 27.02.2025 представники позивача та відповідача погодилися, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором у сумі 54825,87 грн. Представник позивача у судовому засіданні та у поданій письмовій заяві просив уточнити позовні вимоги, залишивши лише вимогу про стягнення з відповідача витрат на сплату судового збору у розмірі 2270 грн. Представник відповідача у своїй заяві не заперечував щодо задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача витрат на сплату судового збору. Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Обставини, встановлені судом. 24.05.2018 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №В54/048/18/136/20СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 20000 грн. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1. Відповідач отримав кошти в сумі 20000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.05.2018. 27.02.2025 представник позивача подав до суду заяву, в якій визнав погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором №В54/048/18/136/20СЗ у сумі 54825,87 грн (з яких 19089,81 грн є несплаченим тілом кредиту, а 35736,06 грн є заборгованістю за процентами), та відмовився від цієї позовної вимоги. Норми права, застосовані судом. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~49\~ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Оцінка судом аргументів сторін, доказів. Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270грн.

Outcome: approved