Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 0.82 гектарів, в тому числі земельну ділянку 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, в тому числі земельну ділянку, площею 0.12 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі земельну ділянку, площею 0.10 гектарів сінокос, які згідно із рішенням сесії Хмелівківської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 01 лютого 1994 року № 18/2, були безкоштовно передані для приватизації [PERSON] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] .. Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , котрі відмовилися від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, площею 0.82 гектарів, в тому числі земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, земельну ділянку, площею 0,12 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельну ділянку, площею 0.10 гектарів сінокос, які згідно із рішенням сесії Хмелівківської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 01 лютого 1994 року № 18/2, були безкоштовно передані для приватизації [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Копією архівного витягу від 17.08.2023 року №957/01.29 підтверджується, що [PERSON] передано для приватизації, земельну ділянку площею 0.82 гектарів, в тому числі земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, земельну ділянку, площею 0,12 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельну ділянку, площею 0.10 гектарів сінокос. Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №156/2014, що заведена після смерті [PERSON] , який померла, [INFO] , встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved