Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] ) звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує наступним. [PERSON] є сином [PERSON] (далі [PERSON] ), [INFO] , яка є інвалідом ІА групи по загальному захворюванню та не може віддавати звіт своїм діям. В лютому 2022 року [PERSON] перенесла ішемічний інсульт з ураженням головного мозку, на даний час є лежачою та потребує постійного догляду. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд визнати [PERSON] \~недієздатною та призначити його опікуном недієздатної [PERSON] ,\~ [INFO] . Представники заінтересованої особи 1 та 2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 448 (а.с.7). Згідно з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №155169, [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом ІА групи по загальному захворюванню безстроково (а.с.11). В лютому 2022 року [PERSON] перенесла ішемічний інсульт з ураженням головного мозку, на даний час є лежачою та потребує постійного догляду, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2687 відділення неврології для хворих з порушенням кровообігу мозку (а.с.13). Висновком судово-психіатричного експерта від 07.11.2024 № 493 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для визнання\~ [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надійшло подання від\~12.02.2025 № П-70 про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над матірю [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною у судовому порядку, суд вважає за необхідне одночасно із визнанням [PERSON] недієздатною призначити [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю - [PERSON] .

Outcome: approved