Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 94606066000 від 20.07.2018 в розмірі 103138,12 грн., відшкодувати судові витрати. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначив,\~що 20.07.2018\~між АТ\~«УкрСиббанк» та\~ [PERSON] укладено кредитний договір № 94606066000, внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного договору виникла заборгованість станом на 26.06.2024 в розмірі 103138,12 грн., з яких 47955,39 грн. заборгованість за основним боргом, 55182,73 грн. заборгованість за процентами. 26.06.2024 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 275, відповідно до умов якого останньому передано право вимоги до боржників, в тому числі [PERSON] за кредитним договором № 94606066000 від 20.07.2018 В позовній заяві представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 20 липня 2018 року між АТ\~«УкрСиббанк»та [PERSON] укладено кредитний договір № 94606066000, за умовами якого отримав у розпорядження кредитні кошти зі сплатою відсотків на умовам строковості. 26.02.2024 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено Договір\~факторингу №\~275,\~відповідно до\~умов якогоАТ «УкрСиббанк» передає ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~право вимоги\~до боржниківза кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 94606066000 від 20.07.2018. Станом на 26.06.2024 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 94606066000 від 20.07.2018 в розмірі 103138,12 грн., з яких 47955,39 грн. заборгованість за основним боргом, 55182,73 грн. заборгованість за процентами. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. При цьому, відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved