Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

17.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" подало до суду Кегичівського районного суду Харківської області позовну заяву до [PERSON] з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами: № 08121-10/2023 від 18.10.2023, № 4899187 від 25.08.2023, в загальному розмірі 40 317 грн 87 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 3028 грн 00 коп. На обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що 18.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] укладено кредитний договір №\~08121-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно п. п. 3.3. п. 3 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. п. 1.8 п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України. 26.02.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 26022024, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги до боржників, у тому числі до [PERSON] в розмірі 25 800\~грн 00 коп., з яких: 6 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 800 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками. 25.08.2023 між ТОВ\~"1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики № 4899187. У відповідності до п. 1 Договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати у власність позичальнику грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті банку з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, що передбачено ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п. п. 5.1 п. 5 Договору). Відповідно до п. 20 Договору, цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ "Про електронну комерцію". 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №\~14/06/21 та додаткову угоду № 2 від 28.07.2021, у відповідності до умов яких ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, відповідно до якого набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 14\~517\~грн 87 коп., з яких: 6 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~517 грн 87 коп - сума заборгованості за відсотками. Невиконання відповідачем умов договорів стало підставою для пред`явлення в суді даного позову. 26.09.2024 до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла інформація ГУ ДМС України в Харківській області про те, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 26.09.2024 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.10.2024 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області. 15.11.2024 матеріали цивільної справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено справу до розгляду на 16.12.2024. 16.12.2024 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено судовий розгляд. Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного із звільненням [PERSON] з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення [PERSON] з\~посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", 21.01.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та судовий розгляд призначено на 14.03.2025. 14.03.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно. Представник позивача Москаленко М. С. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, просила проводити розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи заяв по суті спору, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Під час судового розгляду встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Повноваження ТОВ "Стар Файненс Груп" щодо надання послуг кредитування підтверджуються Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг (а. с. 18-20). Даними договору про надання фінансового кредиту № 08121-10/2023 від 18.10.2023, додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 08121-10/2023 від 18.10.2023, паспорта споживчого кредиту підтверджується, що 18.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~08121-10/2023, за умовами\~якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 000 грн 00 коп. на строк до 11.10.2024, з процентною ставкою 2,50 %. Загальна вартістю кредиту встановлена 60 000 грн 00 коп. (а. с. 7-12). Право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] щодо повернення заборгованості за кредитним договором № 08121-10/2023 від 18.10.2023 підтверджується договором факторингу № 26022024 від 26.02.2024, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги від 26.02.2024 та витягом з Реєстру Прав Вимоги (а. с. 13-16). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 08121-10/2023 від 18.10.2023 за період з 26.02.2024 по 31.07.2024 мається заборгованість у розмірі 25 800 грн 00 коп., з яких: 6 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 800 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками (а. с. 17). Повноваження ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" щодо надання послуг кредитування підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Статутом ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (а. с. 32-36). 25.08.2023 між ТОВ\~"1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №\~4899187, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 000 грн 00 коп. на строк до 30 днів, зі процентною ставкою 29,71 %, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою (її частиною) 2,70 %; розмір пені (крім строку дії воєнного стану) 2,70 % в день (а. с. 21-23). Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит, передбачено, що загальна вартість договору позики встановлена у розмірі 7 800 грн 00 коп. (а. с. 23 зворот). Право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] щодо повернення заборгованості за договором позики №\~4899187 від 25.08.2023 підтверджується: договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2024, додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, додатковою угодою № 21 від 20.03.2024, укладених між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"; актом прийому-передачі Реєстру боржників № 21 від 20.03.2024 та витягом з Реєстру боржників № 21 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а. с. 25-30). Згідно розрахунку заборгованості за договором №\~ 4899187 від 25.08.2023 за період з 20.03.2024 по 31.07.2024, мається заборгованість у розмірі 14 517\~грн 87 коп., з яких: 6 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 517 грн 87 коп. - сума заборгованості за відсотками (а. с. 31). Отже, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до [PERSON] щодо погашення наявної в неї заборгованості за кредитним договором № 08121-10/2023 та договором позики №\~4899187. Повноваження ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" щодо надання послуг кредитування підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, розпорядженням № 691 від 23.03.2017 "Про видачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)", Статутом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а. с. 37-42). Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Аналіз вказаних норм свідчить, що істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Частиною 1 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 513 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 ЦК України). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч.1 ст. 1077 ЦК України). Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)\~припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За загальними правилами, що випливають з положень статей 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні належно виконуватися; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням: - 18.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] кредитного договору №\~08121-10/2023та\~подальшим укладанням\~26.02.2024 між ТОВ "Стар\~Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" договору факторингу №\~260220241; - 25.08.2023 між ТОВ\~"1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] кредитного договору № 4899187та подальшим укладенням 14.06.2021 між ТОВ\~"1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" договору факторингу № 14/06/21, та додаткових угод № 2 від 28.07.2021, № 21 від 20.03.2024 до договору факторингу, в результаті чого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до [PERSON] за вказаними договорами та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за ними. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені у статтях 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц). За умовами договору позики № 4899187 від 25.08.2023 сторони встановили строк кредитування до 30 днів. На час закінчення строку кредитування (24.09.2023) розмір заборгованості за договором позики № 4899187 від 25.08.2023 склав 7 800 грн 00 коп., із яких: 6 000 грн 00 коп. - сума основного боргу, 1 800 грн 00 коп. - нараховані відсотки. Таким чином, лише наведений розмір заборгованості може бути стягнутий з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за договором позики № 4899187 від 25.08.2023, оскільки після спливу строку кредитування, відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, товариство не мало правових підстав нараховувати відсотки за договором позики. Розмір невиконаних зобов`язань за кредитним договором №\~08121-10/2023\~від 18.10.2023підтверджується даними розрахунків заборгованості, який не спростовано відповідачем. За таких обставин, позовна заява\~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~про стягнення\~ з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 08121-10/2023 від 18.10.2023 підлягає повному задоволенню на суму 25 800 грн 00 коп., а за договором позики № 4899187 від 25.08.2023 частковому\~задоволенню на суму 7 800 грн 00 коп. У задоволенні решти позову належить відмовити. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (а. с. 6).

Outcome: partial