Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

17.04.2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначив, що він та його тітка [PERSON] проживають однією сім`єю та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання в зв`язку з чим з 1998 року перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу здоров`я\~ [PERSON] \~не може\~самостійно приймати\~рішення та\~розпоряджатися грошима,\~не може\~контролювати свою\~поведінку,\~потребує контролю\~у прийомі\~ліків,\~не може\~працювати та\~навчатися,\~має низькій\~реабілітаційний потенціал,\~тобто [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв`язку з чим потребує опіки. Заявник вказує, що він здійснює догляд за [PERSON] та має бажання бути її опікуном, в зв`язку з чим звернувся до органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради з заявою про призначення його опікуном тітки. [PERSON] зазначив, що відсутні будь-які визначені законом перешкоди для призначення його опікуном, він є дієздатною особою, має достатній дохід, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд та опікуватися недієздатною тіткою, перебуває в сімейних та родинних стосунках з підопічною, окрім нього відсутні інші особи, які опікуються (можуть опікуватися) [PERSON] або здійснюють догляд за нею та можуть бути її опікуном. З наведених підстав, посилаючись на положення ст.ст. 30, 39, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свою заяву в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому в матеріалах справи наявне рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №597 від 15.04.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання її недієздатною та висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 10 ААВ №780925 від 25.08.2015 р. [PERSON] є інвалідом другої групи (безстроково), страждає на психічне захворювання з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №108 від 12.02.2025 року, який виготовлений головним судовим експертом Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Булигіною В.О., [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїдної форми безперервного перебігу, апатико-абулічний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.04 за МКХ-10), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 39 ЦК України [PERSON] слід визнати недієздатною, в зв`язку з тим, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з положеннями ст.ст. 41, 55, 60 ЦК України [PERSON] , як недієздатна особа потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд звертає увагу на те, що [PERSON] є єдиною особою, що здійснює догляд за своєю тіткою [PERSON] та є членом її сім`ї, вони разом проживають та зареєстровані в будинку за адресою: [ADDRESS] (довідка Овідіопольської селищної ради №497 від 18.03.2024 року, витягі з реєстру Овідіопольської територіальної громади), при цьому відсутні будь-які визначені законом перешкоди для призначення заявника опікуном. [PERSON] є дієздатною особою (довідка КНП «Овідіопольська лікарня» №60 від 14.03.2024 року), має достатній дохід (довідка ДПІ про доходи за 2023 рік), за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд та опікуватися недієздатною особою (висновок ЛКК від 14.03.2024 року). Відповідно до рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №597 від 15.04.2024 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Овідіопольської селищної ради, орган опіки та піклування вважає за доцільним та просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні. Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved