Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою рідну сестру [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства довічно, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Гіппіус О.Б. проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що також підтверджується рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року; випискою з медичної карти [PERSON] від 24 лютого 2025 року; довідкою МСЕК серії 10 ААБ №572433 від 21 березня 2013 року. Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1029 від 24 грудня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а призначення заявника її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved