Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Адвокат Бідюк Я.В., яка діє в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідачки в користь її довірителя аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилися двоє синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб є розірваний на підставі рішення суду. Діти проживають разом із позивачем в м.Хотебож (Чеська Республіка) та знаходяться на повному його утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей. Позивач вимушений самостійно виховувати та утримувати дітей. Домовленість між сторонами щодо сплати аліментів на утримання дітей з боку відповідачки відсутня. Як йому відомо, відповідачка є особою працездатною, аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Процесуальні дії суду. Ухвалою судді від 20.12.2024 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Ухвалою суду від 31.01.2025 розгляд справи відкладено на 05.03.2025 з метою забезпечення права відповідачки на подання відзиву. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Обставини встановлені судом: Із копії Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 12.07.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №308. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище " [PERSON] ". На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суді Львівської області від 02.09.2024 шлюб між сторонами розірвано. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] та [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Із копії повідомлення Орендаря від 01.02.2024 на підставі договору оренди квартири від 28.02.2023 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Долученими до матеріалів справи підтвердженнями №372/2024 та 371/2024 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] навчаються в Чеській Республіці. Оцінка суду. Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 регламентовано, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У відповідності до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища позивача, який надає матеріальну допомогу дітям, однак самостійно не може повноцінно утримувати їх, оскільки несе інші витрати пов`язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, а також те, що відповідачкою відзиву на позов не представлено, як і не надано доказів на спростування позовних вимог, суд вважає, що з відповідачки слід стягувати на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved