Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1998 року. Від шлюбу мають двоє дітей, сина [PERSON] та дочку [PERSON] , які на даний час є повнолітніми. Поряд з тим, зазначила, що після реєстрації шлюбу, вони постійно проживали в будинку її батьків в с. Кудринці Чортківського району. Проте, із часмого початку їхнього подружнього життя, відносини у них не склались. Зазначила, що вони обоє працювали, однак відповідач всі зароблені ним кошти залишав собі та витрачав їх на свої потреби, матеріально сім`ю не забезпечував, а їй казав, що утримання дітей, є її клопотами. Тому на грунті цього та через різні побутові проблеми, в них постійно виникали сварки та скандали. Крім того, відповідач забороняв її рідному братові відвідувати маму, яка живе з ними, через що також виникали скандали. Надалі вона вимушено почала їздити на роботу за кордон, оскільки не вистачало коштів на належне утримання дітей. Також зазначила, що вони проживають в одному будинку, проте в різних кімнатах та не підтримують подружніх стосунків вже протягом року. За цей період ніхто із них не намагався поновити стосунки. Спільного господарства не ведуть та не мають спільного бюджету. А тому, вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу, присвоїти їй шлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як вбачається із заяви [PERSON] , позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, він отримав 20 лютого 2025 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 липня 1998 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 липня 1998 року у Кудринецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 8. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині [PERSON] . Від шлюбу подружжя має двоє дітей, які є повнолітніми. Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі подружні відносини припинили, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved