Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю. В заяві зазначив, що Державному акті на право приватної власності на землю в написаному прізвищі, імені та по-батькові наявна помилка в одній літері, а саме написання по-батькові записано із помилкою як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Помилка в написанні по-батькові у одній літері виникла у зв?язку із неправильним переведенням його по-батькові з російської мови на українську мову. З метою вільного володіння, користування та розпорядження своєю земельною ділянкою позивачем було подано заяву від 16.12.2024 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, однак рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно було відмовлено у заяві, тому позивач просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю. В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересована особа була належним чином повідомлена про розгляд заяви, представником подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ДП\~ДН 040690,\~який зареєстрований\~в книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№181\~від 26\~листопада 1999\~року,\~загальною площею\~-\~0,1242\~га на\~підставі рішення\~виконкому Чумаківської\~сільської ради\~народних депутатів\~№ 58\~від 20\~серпня 1999\~року,\~яка розташована\~на території\~Чумаківської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровській області за адресою: [ADDRESS] , видано громадянину України [PERSON] . Відповідно до\~Витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~від 28.02.2024\~№ HB-0700173782024\~у розділі\~«Відомості про\~право власності/право\~постійного користування\~внесені до\~Поземельної книги,\~крім відомості\~про речові\~права,\~що виникли\~після 1\~січня 2013\~року» Витягу №\~HB-0700173782024\~наступні відомості: ??вид права:\~право власності; ??інформація про власників (користувачів) земельної ділянки: [PERSON] ; ??документ, який є підставою для виникнення права: Рішення органу місцевого самоврядування виконком Чумаківської сільської ради 20.08.1999 N?58; - документ, що посвідчує право: Державний акт від 26.11.1999 ДП ДН 040690 Згідно довідки від 16.01.2024 року, виданої виконавчим комітетом Чуміківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, підтверджується, що на ім`я [PERSON] , був дійсно виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН 040690, актового запису №181 від 26 листопада 1999 року. Під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, була допущена помилка, а саме: по-батькові громадянина було вказано « [PERSON] », в той час як правильно « [PERSON] ». Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Криворучко Т.О., Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області від 18.12.2024 № 76685562, [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП ДН 040690 власником зазначено [PERSON] . Зазначені обставини позбавляють заявника можливості вирішити питання державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно ст. 2 ЦПК У країни, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №5\~від\~31.03.1995\~року\~"Про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом також можуть бути встановлені інші факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального Кодексу України, саме сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до частини 1 статті 76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 2 статті 78\~ЦПК\~України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Оскільки встановлення факту належності Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю має для заявника юридичне значення, адже дає змогу вирішити питання державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved