Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Адвокат Шимановський А.В., який є представником [PERSON] , звернувся до суду із заявою, сформованою у системі «Електронний суд», про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою зазначено: [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] загинув [PERSON] , [INFO] , у с. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області під час виконання бойового завдання. Заявник - [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого 01.08.2024 повторно. Батьком [PERSON] зазначено - [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, однак заявник, котра є матір`ю загиблого військовослужбовця звернулась з заявою про отримання одноразової грошової допомоги. Крім того, [INFO] помер [PERSON] у с. Скалівські Хутори Голованівського району, Кіровоградської області. Під час оформлення документів для отримання одноразової грошової допомоги, заявнику повідомили, що прізвище батька загиблого [PERSON] , а саме - [PERSON] відрізняється від прізвища сина, у зв`язку з чим його не можливо виключити із кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Заявник зазначає, що прізвище сина та батька відрізняються через їх неправильний переклад з російської на українську мову, оскільки доволі часто російську літеру «и» перекладали на українську «и» або «і» без використання будь-яких правил правопису. З огляду на те, що через різницю у написанні прізвища сина та батька, заявник не може оформити повну виплату одноразової грошової допомоги на себе, так як не може підтвердити факт смерті батька загиблого сина, і відповідно, відсутність інших родичів, остання звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Померлі [PERSON] та [PERSON] за життя проживали окремо, у зв`язку з чим заявник позбавлена можливості надати акт про їх спільне проживання. Через вимушений переїзд усіх членів сім`ї з м. Донецьк, багато документів не збереглось, проте факт описки у написанні прізвищ заявник може підтвердити наступними документами. Так, 29.08.1986 було зареєстровано шлюб між « [PERSON] » [INFO] та « [PERSON] », [INFO] , у Кіровському відділі РАЦС м. Донецьк. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Всі записі у свідоцтві викладені російською мовою. У подальшому, 27.04.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Отже, при перекладі з російської на українську мову прізвищ подружжя відбулася заміна голосної літери «и» на «і», а саме: шлюб укладено між « [PERSON] та [PERSON] », а розірвано між « [PERSON] та [PERSON] ». Проте, паспорт громадянина України 14.02.2003 року серії [NUMBER] , видано Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області. Таке написання прізвища пов`язано з тим, що свідоцтво про народження « [PERSON] », [INFO] у м. Мелітополь Запорізької області складено «ГорЗАГс» м. Мелітополь [INFO] російською мовою. Оскільки запис в паспорті громадянина України робився на підставі даних свідоцтва про народження, то при перекладі прізвища « [PERSON] » з російської мови на українську, голосна «и» не була змінена на «і» як у свідоцтві про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 01.08.2024 року, [PERSON] народився [INFO] у м. Вугледар, Донецької області, у графі батьки матір`ю зазначена - [PERSON] , батьком - [PERSON] . Паспорт громадянина України Серії [NUMBER] , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 31.05.2006 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вугледар, Донецької області. Згідно даних паспорту, [PERSON] 05.03.2004 року був зареєстрований в [ADDRESS] та 30.03.2010 року знятий з реєстрації. Картка фізичної особи-платника податків видана 21.02.2003 Вугледарським відділенням Мар`їнської об`єднаної ДПІ на ім`я [PERSON] з присвоєнням РНОКПП [NUMBER] . Також, 21.06.2004 [PERSON] видано свідоцтво серії [NUMBER] про те, що він закінчив у 2004 році загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області. Військовий квиток Серії [NUMBER] видано [INFO] 03.05.2024 року на ім`я [PERSON] з зазначенням сімейного стану - не одружений. Натомість, у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного від 02.04.2007, яке видано військовим комісаром [INFO] , прізвище сина заявника вказано як [PERSON] , що свідчить про поширене неправильне написання голосних при перекладі прізвищ з російської на українську мову. Лікарське свідоцтво про смерть № 2945м/1136с стосовно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у населеному пункті Іванівське, Бахмутського району Донецької області, в зоні бойових дій, видано 02.07.2024. Причина смерті [PERSON] , [INFO] - вогнепальне проникаюче сліпе поранення голови внаслідок військових дій, що підтверджується довідкою про причини смерті від 02.07.2024. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.07.202 видано свідоцтво про смерть [PERSON] , який помер [INFO] у с. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області. З витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 31.07.2024 року № 215 вбачається, що солдата [PERSON] , номера обслуги 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 10 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону, який загинув [INFO] в результаті перелому кісток черепа та обличчя, вогнепального проникаючого сліпого поранення голови, ушкодження внаслідок військових дій, перебуваючи поблизу населеного пункту Іванівське, Бахмутського району, Донецької області, у зв`язку зі смертю виключено з 29 червня 2024 року зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направлено облікові документи до [INFO] . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Похований 08.07.2024 на кладовищі, розміщеному у м. Черкаси. Згідно витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.09.2024 № 6979, травма поранення солдата [PERSON] , 1989 року народження: «Ушкодження внаслідок військових дій, неуточнені. Вогнепальне проникаюче сліпе поранення голови. Перелом кісток черепа та обличчя», внаслідок чого [INFO] наступила смерть, що підтверджується витягом з наказу командира [NUMBER] окремої штурмової бригади від 27.07.2024 року №229-РС про виключення зі списків особового складу Збройних Сил України, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 11.07.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та лікарським свідоцтвом про смерть від 02.07.2024 року №2945м/1136с, виданим КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради - травма, поранення, які призвели до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини. Відповідно до довідки з військової частини [NUMBER] від 22.08.2024 року № 26519 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, яка видана [PERSON] , загиблий солдат [PERSON] дійсно в період з 16.06.2024 року по [INFO] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Ця довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого Захисника України. Отже, з вищевикладеного вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 29.08.1986 року по 27.04.2010 року. Свідоцтво про шлюб складено російською мовою, де прізвища подружжя зазначені як « [PERSON] », проте при розірванні шлюбу прізвища були перекладені на українську мову з написанням через «і», а саме - « [PERSON] ». Під час перебування подружжя у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . При виготовленні членами сім`ї документів, що посвідчують їх особу та встановлюють факт набуття громадянства України, то прізвища матері та сина у вказаних документах були вказані через літеру «і», а саме - « [PERSON] », однак прізвище батька було зазначено через літеру «и» як « [PERSON] ». Така розбіжність виникла внаслідок дій посадових осіб, які виготовляти паспорт громадянина України і робили переклад прізвищ з російської на українську мову на власний розсуд. Оскільки всі подальші правовстановлюючі документи видавались кожному з членів сім`ї на підставі даних паспорта громадянина України, то описка в написанні прізвищ відбулася і в усіх наступних документах. Зокрема, [INFO] помер [PERSON] у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби. Свідоцтво про смерть видано на ім`я « [PERSON] ». Однак, [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] . Через неоднаковий переклад прізвища сина та його батька з російської на українську мову, заявник позбавлена можливості отримати всю суму одноразової грошової допомоги після смерті [PERSON] , який загинув у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби. Оскільки [PERSON] не може підтвердити родинний зв`язок померлого сина з померлим батьком, остання звернулася до суду з відповідною заявою у якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] . Заявник зауважує, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є вона, проте з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Лавріненко А.М. не зверталась. З огляду на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 09.01.2025, витребувано з Другої черкаської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 20.02.2025 до розгляду у справі у якості заінтересованої особи залучено військову частину [NUMBER] . У судове засідання заявник та його представник адвокат Шимановський А.В. не з`явилися, до початку розгляду адвокатом до суду подано заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без їхньої участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про день час і місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про день час і місце розгляду справи. Враховуючи думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2024, у віці 35 років у селі Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2024, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області повторно, вбачається, що [INFO] у місті Вугледар, Донецької області народився [PERSON] , у графі батьки матір`ю зазначена - [PERSON] , батьком - [PERSON] . Паспорт громадянина України Серії [NUMBER] , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 31.05.2006 року на ім`я [PERSON] , у якому вказано, що він народився [INFO] у місті Вугледар Донецької області та був зареєстрований в [ADDRESS] . З 05.03.2004 до 30.03.2010. Разом з тим, інші документи, зокрема: картка фізичної особи-платника податків видана 21.02.2003 року Вугледарським відділенням Мар`їнської об`єднаної ДПІ; свідоцтво про базову середню освіту серії [NUMBER] , видане загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.06.2004; військовий квиток Серії [NUMBER] видано [INFO] 03.05.2024; довідка № 7752 видана на заміну воєнного квитка [INFO] видані на ім`я [PERSON] . Згідно документів про причину смерті: копії лікарського свідоцтва про смерть № 2945м/1136с від 02.07.2024 та довідки про причину смерті від 02.07.2024, витягу з наказу командира ВЧ [NUMBER] від 31.07.2024, витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 25.09.2024 № 6979, довідки ВЧ [NUMBER] від 22.08.2024 вбачається, що [PERSON] безпосередньо брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України та травма, поранення солдата [PERSON] , що призвели до смерті, причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини, що є підставами для надання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України. Водночас, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Кіровським відділом ЗАГС м. Донецьк, заповненого російською мовою, 29.08.1986 було укладено шлюб між « [PERSON] » [INFO] та « [PERSON] », [INFO] , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.2010, шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] [INFO] розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище [PERSON] . Також судом встановлено, що відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 18.03.2003 він виданий на ім`я [PERSON] , при цьому російською мовою зазначено « [PERSON] ». Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.02.2003 Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області. Разом з тим, згідно свідоцтва серії про народження [NUMBER] виданого «ГорЗАГс» м. Мелітополь 16.10.1962 російською мовою зазначено, що [INFO] народився « [PERSON] ». Крім того, військовий квиток [NUMBER] видано на ім`я « [PERSON] » російською мовою; згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] українською мовою зазначено [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2024 [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Мелітополь Запорізхької області помер [INFO] у віці 62 роки у селі Скалівські Хутори, Голованівський район, Кіровоградська область. При цьому, за життя [PERSON] було адресовано заяву на ім`я в.о. директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 22.07.2024, у якій він доручає отримати належну йому частину одноразової грошової допомоги до почесного звання «Захисник України Герой Черкас» посмертно за свого сина [PERSON] його матері [PERSON] . Таким чином, з огляду на вказане, вбачається, що різне написання прізвищ [PERSON] .. [PERSON] та [PERSON] здійснено внаслідок перекладу їхнього прізвища « [PERSON] » з російської мови українською та вказано як « [PERSON] » і « [PERSON] ». Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між [PERSON] (син) та [PERSON] (батько). Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Також встановлено, що [INFO] помер син [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби, а [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з різним перекладом прізвища сина та його батька з російської на українську мову, заявник мати [PERSON] позбавлена можливості отримати всю суму одноразової грошової допомоги після смерті [PERSON] , який загинув у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби. При цьому, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , що вбачається з копії спадкової справи № 533/2024 наданої на запит суду, що відкрита після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Отже, встановлення факту родинних відносин між померлим сином [PERSON] та його батьком [PERSON] (колишнім чоловіком заявниці) необхідно останній для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved