Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

[PERSON] , представник - адвокат Петренко Анна Сергіївна, звернулася з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб, укладений 10.09.2004 між нею та Відповідачем, що було зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, серія [NUMBER] , актовий запис №1564. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 позовну заяву визнано неподаною та повернуто. Постановою Харківського апеляційного суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу Позивача задоволено, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 07.01.2025 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зазначена справа. Ухвалою від 08.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник Позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала, на виконання ухвали від 12.02.2025 надала оригінал свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 10.12.2024. Відповідач у судове засідання не з`явився, 12.02.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. На підставі частини другої статті\~247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 10.09.2004 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.\~Харкову Харківського\~міського управління\~юстиції (актовий запис 1564), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 10.12.2024. Позивачка стверджує, що у подружжя склалися різні інтереси та погляди на життя, часто виникають непорозуміння, відсутнє бачення спільного майбутнього, проживають окремо. Зазначені обставини роблять неможливим подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Відповідно статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Нормами статті 104\~СК\~України визначено, що однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 3 статті 105\~СК\~України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вказана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Згідно з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 11.11.2020 у справі №369/7035/18, суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком. За таких обставин та, враховуючи зазначені норми, позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~частини другої статті\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 113\~СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 1211,20 грн підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивачки.

Outcome: approved