Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3153698, відповідно до якого товариство надало йому кредит у розмірі 3\~100,00 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 1.3 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів кожні 30 днів. Крім цього, 18 липня 2023 року між відповідачем та товариством було укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору №3153698 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до цього договору, клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 930 гривень, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частини боргу за договором в сумі 2\~170 гривень. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначені договором. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідача становить 24\~321,36 гривень, з яких: 3\~100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21\~221,36 грн. заборгованість за відсотками. 13 вересня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до [PERSON] за кредитним договором №3153698 від 12 вересня 2022 року. Тому, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №3153698 від 12 вересня 2022 року в розмірі 24\~321,36 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою суду від 30 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази у справі, суд ввавжає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ТОВ «Лінеура Україна» кредитного договору №3153698 від 12 вересня 2022 року, відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 3\~100,00 гривень, та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором (а.с. 13-28, 30-31) 18 липня 2023 року між відповідачем та товариством було укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору №3153698 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 930 гривень, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частини боргу за договором в сумі 2\~170 гривень (а.с. 29) Внаслідок неналежного виконання зобов`язань, заборгованість відповідача станом на 13 вересня 2022 року становить 24\~321,36 гривень, з яких: 3\~100,00 гривень заборгованість за тілом кредиту, 21\~221,36 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 33-39) 13 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №ККЛУ-13092023, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Лінеура Україна», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №3153698 від 12 вересня 2022 року (а.с. 42-48) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому позивачем розмірі - 24\~321,36 гривень, з яких: 3\~100,00 гривень заборгованість за тілом кредиту, 21\~221,36 гривень заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved