Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.03.2024 року позивачка [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визнання свідоцтва про шлюб недійсним. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, вона спільно проживала разом з відповідачем в період з 2020 року по 2021 рік в смт. Великодолинське Одеської області. 17 липня 2020 року відповідач запевнив її, що між ними укладено шлюб, при цьому надавши їй свідоцтво про шлюб. Повідомила, що до органів реєстрації актів цивільного стану вона особисто не з`являлась, під час реєстрації шлюбу не була присутня. На підставі свідоцтва про шлюб позивачка змінила паспорт та отримала прізвище « [PERSON] ». [INFO] народився син [PERSON] . Під час виписки з пологового будинку працівниками поліції було повідомлено про наявність підстав підозрювати, що свідоцтво про шлюб є підробним. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] спільне проживання припинили. Зі слів позивачки відповідач одружився та має іншу родину. Існування спірного свідоцтва про шлюб порушує її цивільні права. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 березня 2024 року провадження у даній справі відкрито та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 05 лютого 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.\~ \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представником надана заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач\~в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явився, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надав. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.3 ст. 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] спільно проживали в період з 2020 року по 2021 рік. \~ \~ \~ \~Також судом оглянуто копію свідоцтва про шлюб від 17.07.2020 серія [NUMBER] про укладення шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі даного свідоцтва про шлюб прізвище позивачки було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~На підставі\~свідоцтва про\~шлюб позивачці\~видано паспорт\~громадянина України\~(ID-картка,\~документ № [NUMBER] ,\~орган,\~що видав\~5140,\~дата видачі\~27.08.2020\~року) на ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини від 28.12.2021 серія [NUMBER] народився [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу з актового запису про народження дитини [PERSON] від 28.12.2021 № 00034415367 реєстрація народження дитини проведена у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, в графі відомостей про батька зазначений прочерк. Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області листом від 20.02.2024 № 220/2ч14-19 повідомлено, що за результатами проведеної перевірки по архіву Відділу актового запису №643 від 17.07.2020 року, складеного на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] не виявлено. Згідно листа ГУ НП в Одеській області від 20.02.2024 № 52/К-9 сектором дізнання відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020165470000492 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа, у тому числі щодо свідоцтва про шлюб від 17.07.2020 серії [NUMBER] укладеного між [PERSON] та [PERSON] . На даний час триває слідство та проводяться всі необхідні слідчі дії. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується\~Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Порядок подання заяви про реєстрацію шлюбу та порядок реєстрації шлюбу передбачено статтями 28 та 43 СК України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Особи,\~які подали\~заяву про\~реєстрацію шлюбу,\~вважаються нареченими. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Якщо жінка і (або) чоловік не можуть через поважні причини особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену, можуть подати їх представники. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Якщо реєстрація шлюбу у визначений день не відбулася, заява про реєстрацію шлюбу втрачає чинність після спливу трьох місяців від дня її подання. Присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою. Реєстрація шлюбу через представника не допускається. Підстави недійсності шлюбу передбачені ст. 38 СК України. Також за ст. 48 СК України визначає, що шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги Сімейного кодексу України щодо порядку подання заяви та умов реєстрації шлюбу, а також враховуючи відповідь Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області судом встановлено, що реєстрація шлюбу між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] не відбулась. \~ \~ \~ \~Зміна паспортних даних позивачки, а також реєстрація народження дитини на ім`я « [PERSON] » здійснено на підставі свідоцтва про шлюб, що є недійсним. Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Недійсність як приватно-правова категорія розглядалась Верховним Судом та у справах № 638/2304/17 постанова від 05.09.2019, № 761/26815/17 постанова від 27.01.2020 було зроблено правовий висновок: «Недійсність» - як приватно-правова категорія, покликана не допускати або присікати порушення цивільних прав та інтересів або ж їх відновлювати. В приватному праві недійсність (нікчемність чи оспорюваність) може стосуватися або «вражати» договір, правочин, акт органу юридичної особи чи документ. По своїй суті ініціювання спору про недійсність правочину, договору, акту органу юридичної особи чи документу не для захисту цивільних прав та інтересів є недопустимим. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не укладався, то позовні вимоги щодо визнання свідоцтва про шлюб від 17.07.2020 серія [NUMBER] не дійсним та зміну прізвища, підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved