Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах та від імені якого діє його представник адвокат Іващенко Р.В., звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюбі між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] . В обґрунтування позову посилається на те, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 липня 2020 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 323. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинились з вересня 2024 року, сторони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного та втратили почуття любові. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам сторін. Строк на примирення просив не надавати та розірвати шлюб. У позові позивач просив судові витрати залишити за ним. В судове \~засідання учасники\~справи не\~з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Позивач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб. В судове\~засідання відповідачка [PERSON] не\~з`явилася,\~ направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 липня 2020 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 323 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12 копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 11 копія свідоцтва про народження). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~В силу ч. 2 \~ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідачки, що мають істотне значення.\~ Судом не вживались заходи для примирення подружжя, оскільки примирення подружжя не можливе. Позивач та відповідачка наполягають\~на розірванні\~шлюбу,\~про що\~ними було\~зазначено у\~заявах поданих\~до суду.Сім`я припинила своє існування, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved