Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на таке. В паспорті заявника її прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] , [INFO] . Заявник 06.10.1990 уклала шлюб. Її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З 1982 по 2000р. вона працювала в колгоспі. При видачі їй вкладиша до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] її прізвище зазначено « [PERSON] » та перекреслено та вказано « [PERSON] ». Крім того на підтвердження її роботи в колгоспі 23.01.2023 року Комунальною установою Вижницької районної ради Чернівецької області «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» їй видано довідки: - №1/19-1, яка видана на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1982-1984 роки. - №1/19-2 яка видана на підставі особового рахунку № [NUMBER] виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1985-2000. - №1/20, яка видана на підставі особових рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , виписаних на ім`я [PERSON] , [INFO] про заробіток під час роботи в колгоспі «Перше Травня», на цегельному заводі з січня 1986 року по грудень 1990 року. Крім цього, на підтвердження роботи в колгоспі їй, також, видані 25.01.2023 року архівним відділом Вижницької районної адміністрації архівні витяги: - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 28 лютого 1987 року, яким зараховано в стаж роботи 1986 рік у зв`язку з хворобою [PERSON] .; - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 26 березня 1987 року, яким зараховано в стаж роботи 1990 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №4 правління колгоспу «Перше Травня» від 30.03.1992 року, яким зараховано в стаж роботи 1991 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №2 правління колгоспу «Перше Травня» від 24.02.1994 року, яким зараховано в стаж роботи 1993 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 08.02.1995 року, яким зараховано в стаж роботи 1994 рік у зв`язку з тим, шо перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №2 правлінця колгоспу «Перше Травня» від 13.02.1996 року, яким зараховано в стаж роботи 1995 рік по різних поважних причинах слідуючим колгоспникам - [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про народження її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] їх мамою вказана [PERSON] . На даний час заявник звернулася до ПФУ для оформлення пенсії. Але у зв`язку з розбіжностями написання прізвища заявника у паспорті заявника з прізвищем, вказаним у свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та у зазначених вище архівних витягах та довідках заявник не може підтвердити факт того, що вона дійсно є їх мамою вказаних осіб, та зазначені вище архівні витяги та довідки належать саме їй. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити юридичні факти, що вкладиш до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , зазначені вище архівні витяги та довідки дійсно належить їй, [PERSON] , [INFO] , та вона є мамою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник та її представник у судове засідання на розгляд справи не з`явилися, у позові просили про розгляд справи у їх відсутність , заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ПФУ просив ухвали рішення у відповідності до норм чинного законодавства. Інші заінтересовані особи заявлені вимоги визнали. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у паспорті заявника її прізвище, ім`я, по батькові зазначені [PERSON] , [INFO] .. Вказане підтверджується копією паспорта. Заявник 06.10.1990 уклала шлюб. Її дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб. З вкладиша до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] вбачається, що він виданий особі з прізвищем « [PERSON] » та це прізвище перекреслено та вказано « [PERSON] ». Крім того, 23.01.2023 року КУ Вижницької районної ради Чернівецької області «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» видано довідки: - №1/19-1, яка видана на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1982-1984 роки. - №1/19-2 яка видана на підставі особового рахунку № [NUMBER] виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня», за 1985-2000. - №1/20, яка видана на підставі особових рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , виписаних на ім`я [PERSON] , [INFO] про заробіток під час роботи в колгоспі «Перше Травня», на цегельному заводі з січня 1986 року по грудень 1990 року. Крім цього, видані 25.01.2023 року архівним відділом Вижницької районної адміністрації архівні витяги: - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 28 лютого 1987 року, яким зараховано в стаж роботи 1986 рік у зв`язку з хворобою [PERSON] .; - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 26 березня 1987 року, яким зараховано в стаж роботи 1990 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №4 правління колгоспу «Перше Травня» від 30.03.1992 року, яким зараховано в стаж роботи 1991 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №2 правління колгоспу «Перше Травня» від 24.02.1994 року, яким зараховано в стаж роботи 1993 рік у зв`язку з тим, що перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №3 правління колгоспу «Перше Травня» від 08.02.1995 року, яким зараховано в стаж роботи 1994 рік у зв`язку з тим, шо перебували в декретній відпустці - [PERSON] ; - №07-05/1/15 Протокол №2 правлінця колгоспу «Перше Травня» від 13.02.1996 року, яким зараховано в стаж роботи 1995 рік по різних поважних причинах слідуючим колгоспникам - [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про народження її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] їх мамою вказана [PERSON] . Факт того, що вкладиш до трудовї книжки, довідки, архівні витяги належать саме заявнику [PERSON] , [INFO] , крім вказаних вище документів, підтверджується ще довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 30.12.2024 №1338, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] дійсно є одна і та ж сама особа. Факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] крім вказаних вище документів, підтверджується ще й вказаною довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1339 від 30.12.2024р. Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа\~ Вашківецька міська рада Вижницького району,\~ будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості-\~заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією тією ж особою, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved