Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.02.2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовуючи тим, що 31.05.2023 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~10.02.2025 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилася, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. 04.03.2025 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Чуб М.В. подано заяву про визнання позову. В заяві вказував на те, що з позовними вимогами відповідач погоджується, а щодо обґрунтування позовних вимог, які викладені в позовній заяві заперечує вважає їх безпідставними та такими, які не відповідають дійсним обставинам справи. Так після укладення шлюбу вони спільно майже не проживали, адже [PERSON] є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України і через військову агресію рф та в силу несення військової служби постійно знаходиться в районі виконання завдань за призначенням. Разом з тим в міру своїх можливостей [PERSON] не відмовлявся у допомозі своїй дитині та дружині. При цьому слід [PERSON] намагається бути активним учасником у вихованні дитини та її забезпеченні. [PERSON] зі свого боку намагається систематично здійснювати фінансове забезпечення [PERSON] та в інтересах дитини, перераховуючи кожного місяця на картковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі від 10 до 20 тисяч гривень в залежності від фінансового забезпечення та з урахуванням вимушених трат під час несення військової служби. Також просив суд звільнити [PERSON] від сплати судового збору, так як він являється діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та має відповідне посвідчення учасника бойових дій. Розгляд справи просив здійснювати за його відсутності. Адвокат Чуб М.В. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ч.\~6 ст.\~141\~ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується належним чином завіреною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.2024 року, актовий запис №19. Судом також встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] \~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , на час розгляду справи не досяг трьох річного віку, та проживає з матір`ю. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, якій менше трьох років, в зв`язку з чим немає змоги працювати і утримувати себе. \~ \~ \~ \~Враховуючи матеріальне становище відповідача, а також визнання позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню, а саме з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.02.2025 року. Крім того, враховуючи що позивач [PERSON] на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору, а відповідач [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved