Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

В березні\~2024 року Акціонерне товариство\~Комерційний банк\~«Перший Український\~Міжнародний Банк»\~звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, який уточнив 24.04.2024, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 86310,43 грн та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] 25.05.2019 укладено кредитний договір № 2001319100901 на підставі якого, відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 34000 грн., який пізніше було збільшено до 55889 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 01.02.2024 має заборгованість 86310,43 грн, з яких: 54393,38 грн заборгованість за кредитом, 31917,05 грн заборгованість за процентами. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25.05.2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг № 2001319100901, підписано Анкету-заяву до вказаного договору та надано кредит у розмірі 34000 грн. Зазначене підтверджується підписом відповідача у вказаній заяві. Підписані позивачем анкети-заяви та паспорт споживчого кредиту містять відомості про умови кредитування, в тому числі й щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами (47,88 % річних), на строк 12 місяців. Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту, [PERSON] збільшено кредитний ліміт до 55 889 грн. Однак зобов`язання, передбачені договором відповідач не виконала. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 2001319100901 від 25.05.2019, та витягу руху коштів по рахунку відповідача, станом на 01.02.2024 заборгованість за кредитним договором становить 86\~310,43 грн, з яких: 54\~393,38 грн заборгованість за кредитом, 31\~917,05 грн заборгованість за процентами. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи (витягом руху коштів по рахунку відповідача), та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 86310,43 грн, з яких: 54393,38 грн заборгованість за кредитом, 31917,05 грн заборгованість за процентами, підлягає стягненню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved