Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - заявник), діючи через свого представника адвоката Кучер Г.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина. Зазначає, що має право на обов`язкову частку в спадщині та звернулась із заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус відмовив у прийняті заяви. Заявник вказує, що мають місце розбіжності в написанні її прізвища в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть батька, а саме: в свідоцтві про народження заявниці її батько вказаний як [PERSON] , а в свідоцтві про його смерть він зазначений як [PERSON] . Невідповідність у прізвищі та по батькові батька у вказаних документах позбавляє її можливості скористатись своїм правом на спадкування після його смерті. В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву і просив її задовільнити. Заявник до суду не з`явився, заяв та клопотань не подавав. Представник заявника повідомив, що він повідомив заявника про час та місце розгляду справи, але заявник не бажав з`являтись та доручив представнику представляти його інтереси. Представник заінтересованої\~особи \~Козятинський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Хмільницькому районі\~Вінницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] та її батьком вказаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] . Згідно довідки №72 від 03.03.2020, що видана в.о. старости Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , по день смерті. На день смерті разом з ним була зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №179 від 10.08.2020, що видана в.о. старости Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , але не проживала за даною адресою з 15.06.2019. На момент смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] проживала в [ADDRESS] . 13.12.1995 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00026981275 від 10.07.2020. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зі змісту\~ досліджених\~судом документів,\~зіставлення наявних\~в них анкетних даних, в яких збігаються всі дані (ім`я, по батькові, дата народження), окрім деяких букв у прізвищі померлого та його по батькові, свідчить, що померлий був батьком заявниці. Тому, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю. На підставі викладено,

Outcome: approved