Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся [PERSON] звернувся із позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позов обґрунтований наступним. 02 липня 2013, [PERSON] , народила від позивача по справі. [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . [PERSON] померла09. [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . За життя позивач з матір`ю дитини не укладали зареєстрованого шлюбу, в свідоцтві про народження дитини мати вписала своє прізвище та ім`я по батькові позивача по справі. У зв`язку з тим, що реєстрації шлюбу не було, покійна мати, [PERSON] , самостійно зареєструвала дитину в відділі реєстрації актів цивільного стану без зазначення Позивача батьком дитини. Таким чином в графі у Свідоцтві про народження дитини батьком вказана особа, яка фактично не існує, а саме - [PERSON] . В той час як справжнім та біологічним батьком дитини є саме [PERSON] На теперішній час, коли вже мати померла, внаслідок чого дитина - [PERSON] , вже є дитиною-сиротою , поки що без призначення когось опікуном його. Позивач з урахуванням відносин між ним та матір`ю та інших обставин життя проживав періодично зі своїм сином, виховував, спілкувався, виявляв турботу до сина, забезпечував матеріально по мірі можливості. Біологічний батько - Позивач, любить свого сина і хоче, щоб син проживав саме з ним і син також, хоче проживати саме з батьком. Вони зараз весь вільний час проводять разом, катаються на велосипедах, ходять на рибалку, роблять домашнє завдання, граються. На теперішній час син і позивач проживають разом, за місцем реєстрації батька: [ADDRESS] Позивач по справі, офіційно працевлаштований, працює на ПрАТ«ДНІПРОСПЕЦТАЛЬ», займає посаду - електрогазозварник, стабільно отримує зарплатню, що підтверджується довідками про доходи від 23.07.24 та довідкою про працевлаштування від 23.07.23 Згідно із характеристики з роботи від 01.08.24 року позивач по справі характеризується позитивно, ініціативний, відповідальний та професіональний працівник,який користується повагою серед працівників. Позивач просить визнати [PERSON] , громадянина України, [INFO] батьком [PERSON] , який народився [INFO] та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , який народився [INFO] , вказавши в графі батько - [PERSON] , громадянина України, [INFO] . В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. У подальшому подали клопотання про слухання справи за їх відсутності. Представник відповідача надав заяву про слухання справи за відсутності. Просили при вирішенні позовних вимог врахувати інтереси дитини.. Третя особа в судове засідання не направили свого представника. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із матеріалів справи судом встановлено, [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00012469319 від 18.07.2013 року вбачається, що відомості про батька в актовому записі №708 про народження дитини [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На момент народження дитини мати [PERSON] та позивач [PERSON] не преребували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] померла[INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно до висновку експерта №3-МГ року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2024 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,999%. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved