Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить стягнути недоодержану суму пенсії в сумі 207388 грн. 91 коп. в порядку спадкування. Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року в справі № 620/1911/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення батькові позивача - [PERSON] перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 16.12.2021 № ФЧ33065 про розмір грошового забезпечення, складеної [INFO] станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок [PERSON] пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 16.12.2021 № ФЧ33065 про розмір грошового забезпечення, складеної [INFO] станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Рішення набрало законної сили 13.07.2022. Однак, судове рішення було виконано лише частково, а саме здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату до пенсії за період з квітня 2019 року по жовтень 2022 року у розмірі 207388 грн. 91 коп., але пенсіонеру перерахована сума пенсії виплачена не була. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті єдиним спадкоємцем є син позивач у справі [PERSON] , який звернувася до Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про виплату невиплаченої за життя спадкодавцю пенсії. Проте, листом від 19 листопада 2024 року йому було відмовлено. Оскільки позивачу, як спадкоємцю, не була виплачена сума пенсії, яку спадкодавець не встиг отримати за життя, а тому він звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь 207388 грн. 91 коп. недоотриманої пенсії. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов. 22 січня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку із їх безпідставністю та необґрунтованістю. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2025 року закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, його представник надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області у\~судове засідання\~не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила провести судове засідання без її участі. На підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року в справі № 620/1911/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 16.12.2021 № ФЧ33065 про розмір грошового забезпечення, складеної [INFO] станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок [PERSON] пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 16.12.2021 № ФЧ33065 про розмір грошового забезпечення, складеної [INFO] станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. (а.с. 11-13). Однак, судове рішення було виконано лише частково, а саме здійснено перерахунок пенсійних виплат та нараховано доплату до пенсії за період з квітня 2019 року по жовтень 2022 року, але пенсіонеру перерахована сума пенсії виплачена не була. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1965 [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2024 року (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 жовтня 2024 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є його син [PERSON] (а.с. 14 на звороті). Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: недоотриманої суми коштів по перерахунку пенсії на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/1911/22 від 13 червня 2022 року, в сумі 207388 грн. 91 коп. 24 жовтня 2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою, в якій просив виплатити йому недоодержану за життя його батька пенсію (а.с. 7). Листом від 19 листопада 2024 року № 16326-15272/Ш-02/8-2500/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомило позивача, що статтею 61 Закону № 2262-ХІІ передбачено суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та члени їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю не включаються до складу спадщини і не виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника (а.с. 8). Згідно із частиною першою статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 52\~Закону України\~від 09\~липня 2003\~року №\~1058-IV\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218\~Цивільного кодексу\~України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтею 1219 Цивільного кодексу\~України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до статті 1227\~Цивільного кодексу\~України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У постанові Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя. Так, за життя [PERSON] не одержав нараховану на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року в справі № 620/1911/22 доплату до пенсії в сумі 207388 грн. 91 коп. Позивач, як спадкоємець померлого [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з метою отримання цих коштів, однак вони позивачу виплачені не були. За вказаних обставин, враховуючи положення законодавства, така сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 9 Закону України про «Судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved