Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] і на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із заявником. [PERSON] звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1261 Цивільного кодексу України, як спадкоємця за законом першої черги. Листом від 14.01.2025 № 59/02-14 завідувач Волочиської державної нотаріальної контори Тетяна Кочаток відмовила у вчиненні нотаріальних дій для оформлення спадкових прав заявника, посилаючись на те, що при вивченні документів, які є необхідними для оформлення спадкових прав встановлено, що неможливо прослідкувати родинні відносини між заявником та матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження серії [NUMBER] по батькові матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] зазначено « [PERSON] ». Цим листом також роз`яснено, що для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, згідно положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року за № 296/5, особа, яка не має можливості підтвердити факт родинних відносин відповідними документами, має право звернутися до суду для встановлення цього факту. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , в графі «мати» записано « [PERSON] », так само як і в брата заявника, [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] в графі «мати» записано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , її прізвище, ім`я та по батькові записано « [PERSON] ». Таким чином, оскільки в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин неможливо, виникла необхідність встановити в судовому порядку факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив задовольнити. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також, вказані свідки підтвердили, що заявник постійно проживав із [PERSON] , яка померла [INFO] , до моменту її смерті та здійснював догляд за останньою. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Волочиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2006, виданою Порохнянською сільською радою Волочиського району Хмельницької області. На день смерті [PERSON] склад її сім`ї був наступний: син [PERSON] 1963 р.н., який проживав та був зареєстрований разом з померлою за адресою [ADDRESS] (згідно записів погосподарської книги Кривачинецького старостинського округу), що підтверджується довідкою, виданою Кривачинецьким старостинським округом Війтовецької селищної ради № 45 від 12.02.2025. Заявник звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин у зв`язку з тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та їх матір`ю, оскільки у свідоцтвах про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] по батькові матері зазначено « [PERSON] », а свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією листа «Про роз`яснення законодавства» № 59/02-14 від 14.01.2025, виданого завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т. В. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.03.1963, виданого Порохнянським сільЗагсом Волочиського району Хмельницької області в графі мати зазначено « [PERSON] ». Таке ж по батькові матері зазначено і у свідоцтві про народження брата заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1967, виданого Порохнянським сільЗагсом Волочиського району Хмельницької області. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.05.2024, виданого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) брату заявника [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, а саме: виправити по батькові матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі актового запису про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON] № 14 складеного 02 серпня 1961 року виконавчим комітетом Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, оскільки актовий запис про народження поновлений поновлений [INFO] , тобто, пізніше за актовий запис про її шлюб. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що суд вправі розглядати про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, оскільки через розбіжності у записі по батькові матері заявника [PERSON] не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права. З урахуванням вищевикладеного, з метою захисту прав заявника, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved