Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначено,\~що [INFO] \~помер батько\~позивачки \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме\~на:\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами та\~земельну ділянку\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] . 10 грудня 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона тривалий час хворіла та через погане самопочуття пропустила вказаний строк. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Ухвалою судді від 04 лютого 2025 року, відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою \~суду \~від 26 лютого 2025 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 5. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 368. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 14 лютого 2015 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 27. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 16 травня 2018 року складено відповідний актовий запис № 3. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . Як вбачається з технічного паспорту, житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами та\~земельна ділянка\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровані на [PERSON] . Згідно довідки Кременецької територіальної громади № 5565/09-24, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період часу з 09.12.2016 по день смерті. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~статті 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті 1272 ЦК України. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона тривалий час хворіла та через погане самопочуття пропустила вказаний строк. \~ \~ \~ \~А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved