Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. У 2014 році познайомилась з [PERSON] , який на той момент мав інше прізвище та ім`я - « [PERSON] » - та змінив його на « [PERSON] » [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] . Між ними виникла взаємна симпатія, яка переросла у кохання та взаємну повагу, при цьому сторони не проживали разом, спільного господарства не вели. У лютому 2015 року позивачка завагітніла, та коли [PERSON] про це дізнався, то з червня 2015 року припинив відносини з позивачкою, факту свого батьківства не визнавав. [INFO] в них народилась дочка [PERSON] . У свідоцтві про народження на підставі ч.1 ст. 135 СК України, за її вказівкою в графі «батько дитини» записаний « [PERSON] », оскільки у шлюбі з відповідачем вона не перебувала і на час народження дочки стосунки з ним не підтримувала. Відповідач відмовляється добровільно внести зміни до актового запису про народження дитини, хоча і знає, що біологічним батьком дитини є він. Незважаючи на це позивач бажає визнати відповідача батьком дитини, щоб у подальшому їх дочка могла отримувати повноцінне забезпечення, оскільки вона самостійно не може забезпечити належне утримання дитини. Також, 15.08.2024р. у ТОВ «Генкод Діагностик» у відповідача [PERSON] та дитини - [PERSON] , [INFO] було взято зразки ротової змазки для проведення експертизи для встановлення батьківства. Відповідно до результату дослідження №MGU 0910 від 15.08.2024р., ймовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] становить 99,99%. Тому просила суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку відповідача. Сповіщені належним чином про час та дату розгляду справи позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до зали суду не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог. Сповіщений належним чином про час та дату розгляду справи відповідач [PERSON] до зали суду не з`явився, направив на адресу суду в якій він позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, вказавши, що визнає своє батькіство щодо дитини [PERSON] , не заперечує проти позовних вимог позивача та просив справу розглянути без його участі. Зважаючи на те, що справа розглядається за відсутності сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 ЦПК України. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25.11.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, [PERSON] народилась [INFO] про що складено відповідний актовий запис №3453. ЇЇ батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Інформація про батька вказана зі слів матері в розумінні ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідача до ч.1 ст. 135 СК України. У справі мається заява відповідача про визнання позову, в якій [PERSON] визнав своє батьківство щодо дитини [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved