Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , за змістом якої просить стягнути заборгованість за кредитними договорами в розмірі 84314,80 гривень. В обґрунтування позову представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» зазначає, що 13.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3975672, за умовами якого Товариство надало відповідачу кредит в сумі 10000 грн., а відповідач зобов`язався повернути його, сплатити проценти за його користування в порядку та строки, визначені Договором. 19.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір до кредитного договору №3975672 від 13.09.2023, згідно якого Товариство надало відповідачу кредит в сумі 1000 грн. Вказаний договір та додатковий договір підписано відповідачем в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Відповідач належним чином умов кредитного договору №3975672 від 13.09.2023 не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на дату звернення до суду становить 79520 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11000,00 грн., заборгованість за відсотками 68520,00 грн. Позивач зазначає, що 24.05.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (нове найменування - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») укладено договір факторингу №24/05/2024, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги до боржників, зокрема й до [PERSON] за кредитним договором №3975672 від 13.09.2023 року. Крім того, 12.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №7060768 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №205-ОД від 10.02.2022 та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов кредитного договору, ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит в сумі 8200 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, а відповідач зобов`язався повернути його, сплатити проценти за його користування в порядку та строки, визначені Договором. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу №27.05/2024-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань нараховано проценти у межах строку дії договору. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 4794,80 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 2185,40 грн., заборгованість за відсотками 2609,40 грн. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача просив подав до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечив. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації місця проживання шляхом направлення копії ухвали судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить повернуте Укрпоштою поштове відправлення за зворотною адресою з відмітками причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно із ч.10\~ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Згідно із ч.8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач повідомлявся судом про розгляд справи шляхом направлення повідомлення за адресою місця проживання за зареєстрованим місцем проживання, що згідно ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, відзив до суду не подав. З огляду на викладене,

Outcome: approved