Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.11.2024 представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №102287619 у розмірі 12570 грн. В обґрунтовування\~позовних вимог\~зазначив,\~що 17.02.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 102287619, за яким [PERSON] були надані кредитні кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі - 3 000 грн. Відповідач\~свої зобов`язання\~належним чином\~не виконав,\~внаслідок чого\~виникла заборгованість\~у розмірі\~12570 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 570,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 9000,00 грн. - прострочена заборгованість по відсотках. За договором відступлення прав вимоги №100-МЛ/Т від 27.06.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» останнє набуло права вимоги до позичальників за кредитними договорами, серед яких відповідач. Посилаючись на норми ЦК України та умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12570,00 грн. 11.02.2025 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі тіла кредиту - 3000,00 грн, а в іншій частині просив відмовити. В обгрунтування відзиву вказав, що відповідач у період укладення та дії кредитного договору був військовослужбовцем, на якого поширювалася дія ст. 14 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, за якою проценти та інші штрафні санкції не нараховуються. 13.02.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3000 гривень. Таким чином, позивачем зменшено розмір позовнинх вимог до суми заборгованості, яку визнав відповідач. Сторони у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши у судовому засіданні подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 17.02.2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] , було укладено Кредитний договір №102287619, відповідно до якого [PERSON] були надані кредитні кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі 3 000,00 грн. З урахуванням заяви сторони позивача про зменшення позовних вимог до 3000 грн та визнання відповідачем позовних вимог у такому розмірі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. \~ \~ \~ \~Зі змісту Кредитного договору правовідносини виникли між фінансовою компанією та фізичною особою - споживачем фінансових послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, наявні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення коштів на користь позивача. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved