Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

22 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 67640 грн 69 коп та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 26 січня 2015 року між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26252019546738, видано кредитну карту з кредитним лімітом в сумі 3000 грн, який у подальшому було збільшено до 49511 грн 44 коп. Банк свої\~зобов`язання по\~наданню кредиту\~виконав в\~повному обсязі,\~проте відповідач\~не виконав\~належним чином\~умови договору\~і станом\~на 21\~серпня 2024\~року має\~заборгованість за\~кредитом у\~розмірі 67640\~грн 69\~коп,\~з яких\~заборгованість за кредитом становить 49511 грн 44 коп, заборгованість за процентами становить 18129 грн 25 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 26 січня 2015 року між Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (арк.с.8,9) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26252019546738 (арк.с.6), відповідно до якого відповідачу видано кредитну карту з кредитним лімітом на суму 3000 грн, який у подальшому було збільшено (арк.с.13). Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 67640 грн 69 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 26252019546738 від 26 січня 2015 року (арк.с.14-17) та випискою з особового рахунку з 26 січня 2015 року по 21 серпня 2024 року (арк.с.18-33). З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачу письмову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (арк.с.10), однак станом на день винесення рішення відповідачем заборгованість за кредитом не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 67640 грн 69 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved