Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . За життя матір склала заповіт, який все своє майно заповіла доньці [PERSON] . Спадкове майна складається з земельних ділянок з кадастровим номером 0522683700:02:000:0002 площею 1,46 га та з кадастровим номером 052683700:02:000:0519 площею 0,34 га. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки неможливо встановити наявність родинних відносин, так як відсутнє свідоцтво про одруження померлої. Так, матір заявника [PERSON] 19.08.1951 зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». З розповідей матері, заявнику відомо, що на наступний день після укладення шлюбу її чоловік поїхав у м.Донецьк і перестав відповідати на листи. У зв`язку з чим вона прізвище не змінила та залишилась документуватись на дошлюбному « [PERSON] ». Починаючи з 1952 року мати почала проживати разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дошлюбне прізвище доньок « [PERSON] ». Разом з тим, у свідоцтвах про народження відомості про батьків були відсутні. Вперше прізвище матері як « [PERSON] » було записано у трудовій книжці виданій 01.01.1966. У 1974 році матір отримала паспорт на прізвище « [PERSON] », так само вона документувалась і в пенсійному посвідченні члена колгоспу, 19.02.1996 їй було видано паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». Враховуючи викладене заявник не може довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] і оформити спадщину у нотаріуса. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про провадження розгляду справи без її участі. Не заперечувала щодо задоволення вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання. Представник Вендичанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. При вирішенні вимог заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. [INFO] у с.Кричанівка народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] (а.с.12). 19.08.1951 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Кричанівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00045984282 від 13.07.2024 (а.с.14). Як стверджує заявник, після реєстрації шлюбу її чоловік [PERSON] поїхав до м.Донецьк та більше на зв`язок не виходив, у зв`язку з [PERSON] не змінила своє прізвище на « [PERSON] », а продовжила документуватись дошлюбним прізвищем. [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , відомості про батька дитини відсутні, що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.66). 22.06.1975 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.67). [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , відомості про батька дитини відсутні, що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). 01.02.1985 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Заявник у своїй заяві стверджувала ту обставину, що у її матері є також третя донька, а саме [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Також зазначала, що їх батьком є [PERSON] , з яким мати почала проживати з 1952 року без реєстрації шлюбу. [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт посвідчений 12.03.2010 секретарем виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Нагибайло В.В., зі змісту якого слідує, що все своє майно де б воно не знаходилось і з чого складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла доньці [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Як слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71563700 від 22.02.2023 до майна померлої [PERSON] приватним нотаріусом Серебряковою Ю.В. було заведено спадкову справу №70299694 (номер у нотаріуса 25/2023) (а.с.10). Заявник зазначає, що спадкове майно складається із земельних ділянок з кадастровим номером 0522683700:02:000:0002 площею 1,46 га та з кадастровим номером 052683700:02:000:0519 площею 0,34 га. На підтвердження чого надала до суду копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 21.05.1994 на ім`я [PERSON] , мешканки с.Кричанівка (а.с.38). Також заявником надано до суду лист ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.3,15-181/14-24 від 13.02.2024 в якому зазначено, що померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] загальною площею 1,80 га, яка складається з ділянки № [NUMBER] площею 1,46 га, ділянки № [NUMBER] площею 0,34 га. (а.с.34). Крім того, дана обставина також підтверджується копією рішення Кричанівської сільської ради народних депутатів від 13.03.1999 та додатком до нього у виді списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) по Кричанівській сільській раді для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю, де під порядковим номером 185 зазначено [PERSON] (а.с.35-36). Зі змісту заяви слідує, що заявник бажає оформити свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] , однак при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, про неможливість оформити свої спадкові права, оскільки відсутні докази родинних зв`язку між нею та померлою, що підтверджується листом приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. №155/02-14 від 08.11.2024 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Як вже зазначалось вище, заявник у своїй заяві стверджувала ту обставину, що починаючи з 1952 року [PERSON] почала проживати разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу та у них народились три доньки, одна з яких є заявником. Після чого [PERSON] почала документуватись прізвищем « [PERSON] ». Так, [INFO] в колгоспі ім.Ватутіна Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району було видано трудову книжку колгоспника № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16). \~ \~ \~ \~12.02.1991 на ім`я [PERSON] , 1933 року народження, було видано пенсійне посвідчення колгоспника № [NUMBER] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до копії погосподарської книги за період з 1977-1979 роки, слідує, що [PERSON] голова сім`ї проживав разом з, зокрема, [PERSON] , [INFO] , яка зазначена як його дружина, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зазначені як їх доньки. Також, в матеріалах справи наявні копії погосподарських книг за період з 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 з яких слідує, що [PERSON] та [PERSON] , яка зазначена його дружиною, проживали разом. Крім того, у погосподарській книзі за період з 1996 по 2000 роки наявне виправлення прізвища дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.23-30). \~ \~ \~ \~Заявником надано до суду довідки Слідянського старостинського округу Вендичанської селищної ради в яких зазначено, що [PERSON] , 1933 року народження, дійсно є матір`ю [PERSON] , 1957 року народження, заявник у період з 01.01.2022 по 11.09.2022 постійно проживала разом з [PERSON] , а також те, що в погосподарських книгах с.Кричанівка [PERSON] , 1933 року народження, не рахується, натомість є [PERSON] (а.с.31-33). В матеріалах справи також наявна копія форми 1 на видачу паспорта від 14.12.1977, з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с.Кричанівка, батьками якої [PERSON] та [PERSON] , неодружена, проживаюча з [PERSON] , у зв`язку з паспортизацією було видано паспорт серії [NUMBER] від 20.12.1977. Підставою для видачі паспорта є витяг з погосподарської книги № 3 за 1977 рік (а.с.20). Крім того, в матеріалах справи наявні форми 1 на видачу паспорта від 24.01.1966, з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , батьками якої [PERSON] та [PERSON] , одружена з [PERSON] , у зв`язку з обміном було видано паспорт серії [NUMBER] , копія якого долучена до матеріалів даної заяви (а.с.21). Підставою для видачі паспорта є паспорт серії [NUMBER] від 20.12.1977. З наданої до суду копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , слідує, що на сторінці 10 вказаного паспорта є відмітка про реєстрації шлюбу Кричанівської сільською радою з [PERSON] (а.с.22). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене вище, а також те, що дата народження, місце народження та проживання у наданих до суду документах виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] збігаються, у формі 1 на видачу паспортів померлій зазначено, що вона проживала з [PERSON] і у її паспорті наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з даною особою та те, що у наданих до суду документах зазначено, що померла та [PERSON] проживали, як чоловік та дружина, а також те, що заявник на момент смерті вказаної особи проживала разом з нею за однією адресою, оцінивши вказані вище документи в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю заявника, однак за життя, після реєстрації шлюбу не змінила своє прізвище на чоловіка « [PERSON] » та залишилась документуватись на дошлюбному « [PERSON] », а в подальшому почала документуватись прізвищем чоловіка [PERSON] без реєстрації шлюбу з ним. На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved