Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір від 04.02.2019 №2001239691301, у відповідності до якого видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3\~000 грн., який в подальшому було збільшено до 38 201 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на 04.06.2024 в нього виникла заборгованість в сумі 58 377,35 грн., з яких 33\~199, 92 грн. заборгованість за кредитом; 25\~177,43 грн. заборгованість за відсотками, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі (а.с.7 ). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього на користь банку заборгованості та витрат зі сплати судового збору в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 04.02.2019 [PERSON] підписав заяву № 2001239691301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з проханням відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях та надати кредитну карту із встановленим кредитним лімітом у сумі 3 000 грн, реальна річна процентна ставка складає 47,88% на 12 місяців (а.с. 9,71). У тексті наведеної заяви зазначено, що її підписанням [PERSON] беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, яка розмішена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладання Договору страхування на зазначених умовах. З довідки АТ «ПУМБ» про збільшення кредитного ліміту вбачається, що 04 лютого 2019 року [PERSON] по договору №2001239691301 від 04.02.2019 встановлено кредитний ліміт у сумі 3 000 грн, а пізніше збільшено ліміт до 38 201 грн (а.с. 27). Випискою за рахунком за період з 04 лютого 2019 року по 04 червня 2024 року підтверджується факт користування позичальником кредитними коштами та часткового погашення кредитної заборгованості (а.с. 32-54). Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором №2001239691301 від 04.02.2019 станом на 04 червня 2024 року складає 58 377,35 грн., з яких 33\~199, 92 грн. заборгованість за кредитом та 25\~177,43 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 27-32). Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків та відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. [PERSON] користувався кредитними коштами, що засвідчено випискою по його рахунку за період з 04 лютого 2019 року по 04 червня 2024 року (а.с. 32-54), з якої вбачається, що відповідач розраховувався кредитною карткою за послуги, знімав готівку в банкоматах, а також частково погашав кредит. З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач повністю зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконував, у зв`язку з чим утворилась кредитна заборгованість. Наведена виписка по рахунку, згідно з вимогами ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління НБУ № 75 від 04 липня 2018 року, є первинним документом, який фіксує здійснення банківських операцій, що свідчить про підтвердження факту отримання позичальником кредитних коштів та користування ними. Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, колегія суддів приходить до висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитних договорів. Проте позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 04.06.2024 заборгованість останнього становить 58 377,35 грн., з яких 33\~199, 92 грн. заборгованість за кредитом; 25\~177,43 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. (а.с.27-32). Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 58 377,35 грн. грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України., оскільки позивач визнав позовні вимоги після початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved