Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . 16\~грудня 2019\~року [PERSON] \~склав заповіт,\~яким зробив\~наступне розпорядження\~на випадок\~своєї смерті: жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . Земельну ділянку в розмірі 1,75 га, яка належить йому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРР № 710473, яке видано приватним нотаріусом Михайловою Галиною Василівною, заповів [PERSON] , [INFO] . 19 серпня 2024 року позивачка маючи намір прийняти спадщину звернулася до державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого брата [PERSON] , який помер [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Білик Л.С. позовні вимоги просить задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Ухвалою судді від 31\~грудня 2024\~року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 12. Як вбачається із заповіту від 16.12.2019, посвідченого секретарем Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Ясінською Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 97, [PERSON] , [INFO] , зробив наступне\~розпорядження на\~випадок своєї\~смерті: жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . Земельну ділянку в розмірі 1,75 га, яка належить йому, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРР № 710473, яке видано приватним нотаріусом Михайловою Галиною Василівною, заповів [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 20. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 10 серпня 1976 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 892. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав № 28413246 від 19.12.2010, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, [PERSON] , на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.11.2010, належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 17. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 14. Згідно листа від 19.08.2024, виданого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину, яка відкрилася після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~статті 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті 1272 ЦК України. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини чотири місяці. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved