Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Виклад доводів заявника Представник заявника\~ [PERSON] \~адвокат Власюк\~П.О. у заяві просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовано наступним. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який за життя уклав заповіт, згідно якого «все своє майно він заповів своїй дочці, [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] та двох земельних ділянок. Заявник, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом батька, оскільки на момент його смерті проживала разом із ним на [ADDRESS] , вони вели спільне господарство та відмову від спадщини вона не подавала. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка за життя уклала заповіт, згідно якого «державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №39 від 20.12.2000, а також заощадження по ощадних книжках по рахунку [NUMBER] , 1023, заповіла дочці [PERSON] (рідна сестра заявника та залучена у справі як заінтересована особа). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно зазначене у заповіті. Оскільки [PERSON] на момент смерті спадкодавця [PERSON] не проживала із останньою та в шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини, тому, вона є такою, що не прийняла її. Заявник, [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки на момент її смерті була зареєстрована та проживала разом із нею на [ADDRESS] . Заявник, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] та про прийняття спадщини за законом після смерті мами [PERSON] . Для підтвердження родинних відносин з спадкодавцями, у зв`язку із втратою свідоцтва про народження, заявник звернулася до органів ДРАЦСу щодо отримання повторного свідоцтва про народження, однак, їй було відмовлено у його наданні, оскільки згідно актового запису про народження, прізвище заявника зазначено « [PERSON] », а у паспортних даних її прізвище зазначено « [PERSON] ». Зазначені розбіжності у написанні прізвища створюють перешкоди для реалізації заявником її спадкових прав. Іншого шляху усунення розбіжностей, окрім як судового, заявник не має. Процесуальний хід справи. 03.01.2025 заява надійшла до Демидівського районного суду Рівненської області(а.с.2). Ухвалою від 06.01.2025 заява передана на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області(а.с.26-27). Заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області 28.01.2025(а.с.29). Ухвалою судді від 31.01.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Окрім того, витребувано з Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області Західного МРУЮ інформаційні довідки про заповіти та заведення спадкових справ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а у разі наявності спадкової справи надати її копію. Витребувані документи надати суду до 20.02.2025 (а.с.33-34). 17.02.2025 з Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області Західного МРУЮ до суду надійшла відповідь(а.с.49-53). 21.02.2025 в судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , судове засідання було відкладено та витребувано з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актового запису про народження заявника(а.с.68). 27.02.2025 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності(а.с.30-31). 07.03.2025 з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла відповідь(а.с.83-84). Позиції учасників справи. В судовому засіданні 21.02.2025 заявник та її представник просили заяву задовольнити у повному обсязі, 11.03.2025 представник заявника вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] 21.02.2025 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. В судове засідання 07.03.2025 заінтересована особа [PERSON] не з`явиляся, разом із тим подала до суду заяву, в якій зазначила, що вона та заявник [PERSON] є повнорідні сестри, їхнім батьком є [PERSON] , який помер [INFO] , а матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначає, що спору про право між нею та заявницею немає, просить задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом. Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] виданого 30.07.1998 Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, копії довідки про присвоєння РНОКПП та копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 14.09.2003, прізвище заявника зазначено « [PERSON] »(а.с.5,6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] (а.с.7зв). Згідно копії заповіту складеного 13.02.2002\~ [PERSON] ,на випадок смерті, все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він матиме за Законом право, він заповідає на дочку [PERSON] (а.с.8). Згідно копії заповіту складеного 17.03.2004\~ [PERSON] ,на випадок смерті, державний акт на право приватної власності на землю серії РВ 39 на її ім`я від 20.12.2000, а також заощадження по ощадних книжках по рахунках [NUMBER] , 1023 на її ім`я, вона заповідає на дочку [PERSON] (а.с.16). Згідно копій: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21206208 від 09.12.2008, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №21206210 від 09.12.2008, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок на [ADDRESS] , держаного акту на право приватної власності на землю серії РВ №01996 та держаного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №030649, прізвище батька заявника вказано « [PERSON] »(а.с.17-14); Відповідно до копії довідки Демидівської селищної ради Дубенського району №112 від 17.05.2024, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] і в склад сім`ї входили: дружина [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Згідно копії держаного акту на право приватної власності на землю серії РВ №39 прізвище матері заявника вказано « [PERSON] »(а.с.17). Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Пляшевської сільської ради Радивилівського району №94 від 10.02.2010, [PERSON] , 1921 р.н. до дня смерті була мешканцем с.Пляшева і в склад її сім`ї входили: дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до копії довідки Демидівської селищної ради Дубенського району №113 від 17.05.2024, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] і в склад її сім`ї входили: дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.15зв). Згідно копій: атестату про середню освіту серії [NUMBER] виданого 27.06.1966; диплома серії [NUMBER] виданого 28.06.1969, прізвище заявника [PERSON] , 1947 р.н, зазначено « [PERSON] »(а.с.19). Згідно копії трудової книжки заведеної 30.04.1967, заявник зазначена [PERSON] , 1947 р.н., із подальшим перекресленням прізвища на « [PERSON] » та засвідченням від 01.09.1999 із вказівкою «Проведена заміна прізвища на « [PERSON] » згідно паспорта [NUMBER] виданий 30 липня 1998 року Радивилівським РВ УМВС»(а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , у графах батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] , 1941 р.н. та [PERSON] , було зареєстровано шлюб, актовий запис №10 від 28.05.1959, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] »(а.с.8); Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80109256 від 14.02.2025, у реєстрі знайдено інформацію про чинний заповіт (номер у спадковому реєстрі 39715305, номер в реєстрі нотаріальних дій 25, посвідчений 13.02.2002 Пляшевською сільською радою Радивилівського району) заповідача [PERSON] (а.с.50). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80109223, інформація про спадкові справи заведені після смерті [PERSON] - відсутня(а.с.51). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80109324 від 14.02.2025, у реєстрі знайдено інформацію про чинний заповіт (номер у спадковому реєстрі 41107773, номер в реєстрі нотаріальних дій 39, посвідчений 17.03.2004 Пляшевською сільською радою Радивилівського району) заповідача [PERSON] , [INFO] (а.с.53). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80109349, інформація про спадкові справи заведені після смерті [PERSON] - відсутня(а.с.52). Згідно відповіді Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 01.03.2025 №192/226-34.4-04-05, надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] , де батьком вказано [PERSON] . Актові записи про державну реєстрацію народження: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] відсутні(а.с.83). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, №00049792425 від 01.03.2025, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис 13 складений 16.12.1947 Виконавчим комітетом Пляшевської сільської ради Радивилівського району, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.84). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою заінтересованої особи [PERSON] , а заявниця [PERSON] є її рідною тіткою. На даний момент і заявниця і заінтересована особа проживають із нею. Їй відомо, що у тітки є проблеми із оформленням спадщини після смерті батьків, які одночасно є її дідом та бабою, оскільки в документах наявні розбіжності в написанні її прізвища та імені, зокрема в одних вона вказується як [PERSON] або [PERSON] , в інших як [PERSON] . Також вказала, що [PERSON] мала успадкувати майно після смерті батьків. Відтак, з метою оформлення спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , заявник [PERSON] просить встановити факт родинних зв`язків, а саме, що вона є їхньою дочкою. Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи Відповідно до ч. 1 ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1 ст.\~2\~ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з положеннями ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). У відповідності до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1 статті 315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог ст.\~318\~ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В абз. 1, 2 п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог Встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення факту родинних зв`язків між дочкою та батьками, оформлення спадкових правовідносин в подальшому та оформлення інших документів, де необхідно підтвердити такий сімейний зв`язок. Метою встановлення факту родинних відносин є створення належних умов реалізації заявником своїх спадкових прав, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. В даному випадку, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заявник, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Такий висновок слідує як зі змісту пояснень наданих в судовому засіданні заінтересованою особою [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці і дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] , так і зі змісту копій долучених до заяви документів, а саме: паспорта серії [NUMBER] виданого 30.07.1998 Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області; довідки про присвоєння РНОКПП; пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 14.09.2003; свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ; свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ; заповіту складеного 13.02.2002 [PERSON] ; заповіту складеного 17.03.2004 [PERSON] ; довідки Демидівської селищної ради Дубенського району №112 від 17.05.2024; довідки виданої виконкомом Пляшевської сільської ради Радивилівського району №94 від 10.02.2010; довідки Демидівської селищної ради Дубенського району №113 від 17.05.2024; атестату про середню освіту серії [NUMBER] виданого 27.06.1966; диплома серії [NUMBER] виданого 28.06.1969; трудової книжки заведеної 30.04.1967; свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру. При цьому, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, №00049792425 від 01.03.2025, про те, що [PERSON] , народилася [INFO] , батьком якої вказаний [PERSON] , а мати [PERSON] , корелюються з поясненнями свідка [PERSON] по те що в документах наявні розбіжності в написанні прізвища та імені заявника, оскільки в одних вона вказується як [PERSON] або [PERSON] , в свідоцтві про народження [PERSON] , та іншими дослідженими доказами. Таким чином, суд дійшов висновку, про підставність та обґрунтованість заяви [PERSON] про встановлення факту родинних зав`язків, а тому таку слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Судові витрати. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 10,12,13,81,141,247,263-265,293-294,315 ЦПК України, суд,

Outcome: approved