Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

15 грудня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує на те, що його мати [PERSON] є особою з інвалідністю І «А» групи, за висновком лікарської комісії вона обмежена до самообслуговування, пересування та трудової діяльності, наразі мати користується кріслом-колісним, на якому переміщається за допомогою заявника, [PERSON] потребує постійного догляду та підтримуючої терапії, у листопаді 2023 року їй встановлено діагноз: емоційно-лабільний (остенічний) розлад органічного генезу з когнітивним дефіцитом, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей чи завдати собі шкоду. Заявник доглядає за матір`ю, має добрий стан здоров`я та бажає стати її опікуном. 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив призначити його опікуном матері, за якою він здійснює постійний догляд. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Биков Д.Ю. також підтримав заяву [PERSON] про визнання його матері недієздатною та призначення заявника її опікуном. Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду подання № К-1811 від 04 березня 2025 про призначення опікуна, а також клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та прийняття рішення з урахуванням прав та законних інтересів [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). 02 листопада 2022 року [PERSON] встановлена інвалідність І групи «А» на підставі загального захворювання безстроково. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1421 [PERSON] має обмеження до самообслуговування, пересування та трудової діяльності, пересуватися вона може лише на кріслі-колісному за допомогою сторонніх осіб. Згідно із випискою з медичної карти амбулаторної хворої [PERSON] знаходиться під наглядом невропатолога та сімейного лікаря, потребує постійного догляду та постійної підтримуючої терапії, що підтверджується висновком від 14 березня 2023 року про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. 11 листопада 2023 року під час огляду психіатром КНП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» [PERSON] встановлено діагноз: емоційно-лабільний (остенічний) розлад органічного генезу з когнітивним дефіцитом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 835 від 26 листопада 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F.01 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~медичних протипоказань\~для призначення\~його опікуном\~не має, на обліку у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР не перебуває, отримує пенсію за віком. Заявник та його мати перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] квартира складається із двох кімнат, кухні, санвузла, коридору, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарні умови у квартирі задовільні, у [PERSON] є окрема кімната, в якій створені всі умови для проживання, догляд за нею здійснює син. В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). За поданням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 04 березня 2025 року № К-1811 орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а [PERSON] відповідає вимогам опікуна та здатний і бажає здійснювати за нею догляд, суд дійшов висновку про доцільність його призначення опікуном недієздатної матері [PERSON] . Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved