Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] ,\~ з\~ матір`ю. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] . Вже декілька місяців не проживає з батьком дитини, у зв`язку з чим нею було прийняте рішення про недоцільність подальшого збереження сім`ї в тому вигляді, в якому вона існує, а тому винайняла окреме від чоловіка житло, де і проживає з донькою. Не має наміру чинити жодних перешкод спілкуванню відповідача з дитиною, якщо батько виявлятиме таке бажання. Вона є повністю дієздатною фізичною особою, любить доньку, піклується про її фізичний та психологічний стан, спроможна в достатньому обсязі забезпечувати її потреби. Працює, отже її доходів вистачає на забезпечення гарних умов життя та розвитку дитини. Нею також створені відповідні житлові умови для доньки. Вони проживають у великому будинку разом з її мамою, яка всіляко допомагає, що дає їй змогу працювати. Також з м.Кременець до них щотижня приїздить її батько. Вони дуже люблять онуку, піклуються про неї та всіляко допомагають у її розвитку. Ухвалою від 27 серпня 2024 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. Ухвалою від 07 жовтня 2024 року суд замінив у\~справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у\~справах дітей\~виконавчого комітету Рівненської міської\~ради на Службу у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Ухвалою від 14 лютого 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що проживала з чоловіком три роки до шлбу і майже рік у шлюбі. Надалі чоовік сказав, що хоче розлучитися і попросив знайти собі інше помешкання. З 2-місячною дитиною змушена була шукати житло. Наразі відповідач бачить доньку по відеозв`язку. У догляді за донькою їй допомагають батьки. Представник третьої особи пояснила, що питання про визначення місця проживання дитини з позивачем розглядалося на комісії Корнинської сільської ради. Вивчивши всі обставин, було встановлено, що дитина проживає з мамою, їй допомагає бабуся. Дитина забезпечена всім необхідним. З батьком дитини спілкввалися по телефону, обіцяв приїхати на засідання комісії, але не прибув. Запропонували надати письмові пояснення, але він цього не зробив, пізніше перестав брати телефонну слухавку. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09 березня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За змістом висновку органу опіки та піклування Корнинської сільської ради від 30 січня 2025 року, малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір?ю по [ADDRESS] без реєстрації. Начальником служби у справах дітей та інспектором відділу соціального захисту населення проведено обстеження умов проживання сім?ї за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт від 05 грудня\~2024\~року. За даною адресою створено належні умови для проживання та розвитку дитини. Будинок двоповерховий, складається з чотирьох кімнат, кухні, 3 ванних кімнат та 2 коридорів. Наявні всі необхідні меблі та побутова техніка для комфортного проживання. Опалення будинку газове. Дитина проживає в одній просторій кімнаті разом з мамою [PERSON] . В дитини наявне окреме ліжечко, велика кількість іграшок, одяг відповідно до сезону, створені умови для ігор. Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Відповідно до акту оцінки потреб сім?ї [PERSON] від 11 грудня\~2024\~року, наданого відділом соціального захисту населення Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, складні життєві обставини відсутні. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] є фізичною осробою-підприємцем (вид економічної діяльності 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний) та має самостійний дохід, що підтверджується випискою із банківського рахунку. З матеріалів справи вбачається, що батько дитини [PERSON] заресстрований за адресою: [ADDRESS] , у зв?язку з чим службою у справах дітей Корнинської сільської ради були надіслані запити до служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради для проведення обстеження умов проживання батька дитини та Рівненського міського центру соціальних служб для проведення оцінки потреб сім?ї з метою встановлення спроможності батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. Згідно інформації служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05 грудня 2024 року встановлено, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Згідно інформації Рівненського міського центру соціальних служб від 05 грудня 2024 року здійснено оцінку потреб [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . За результатами оцінки потреб складних життєвих обставин не виявлено. [PERSON] надання соціальних послуг не потребує. Бажає підтримувати стосунки з дитиною, спільне проживання неможливе у зв?язку із проходженням ним військової служби. Провести бесіду з [PERSON] вдалося лише в телефонному режимі, де йому було запропоновано висловити свою думку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини письмово та надати необхідні документи. [PERSON] не надав документів та не з?явився до служби у справах дітей Корнинської сільської ради на бесіду. На чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини Корнинської сільської ради 27 грудня\~2024\~року та 30 січня\~2025\~року [PERSON] не з?явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання. Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] з матір`ю. Частиною\~першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За правилами ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. \~ Якщо\~мати та\~батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та\~піклування або\~судом.\~Під час\~вирішення спору\~щодо місця\~проживання малолітньої\~дитини беруться\~до уваги\~ставлення батьків\~до виконання\~своїх батьківських\~обов`язків,\~особиста прихильність\~дитини до\~кожного з\~них,\~вік дитини,\~стан її\~здоров`я\~та інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення\~(ч.1\~ст.161\~СК України). Сторони спільно не проживають, донька сторін [PERSON] проживає з матір`ю (позивачем). Докази на спростування вказаних обставин у справі відстутні. Беручи до уваги обставини, встановлені органом опіки та піклування та зазначені у висновку, щодо створення позивачем належних умов для проживання, розвитку та виховання доньки, її ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини (1 рік), відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставин, що перешкоджають передачі дитини для проживання з матірю, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю (позивачем), а отже позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 968,96 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved