Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Обухівського районного суду Київської області із позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, у якому просить зобов`язати Козинську селищну раду Київської області подати Державному підприємству «Національні інформаційні системи» або його філіям заяву за формою, наведеною в додатках 1-3,9 Положення про Спадковий реєстр про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі, складеного 16 жовтня 2015 року [PERSON] , посвідченого секретарем Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.10.2015 року [PERSON] , [INFO] , складено заповіт, яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] , який посвідчено секретарем Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Т.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки заповіт не зареєстрований у спадковому реєстрі. Надалі, [PERSON] , звернулась до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, як до правонаступника Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, щодо реєстрації зазначеного заповіту у Спадковому реєстрі, однак, незважаючи на той факт, що примірник заповіту перебуває в архіві Козинської селищної ради, у здійсненні дій щодо реєстрації його у спадковому реєстрі відмовлено з огляду на те, що «посадові особи Козинської селищної ради не мали та не мають доступу до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту». Враховуючи викладене, позивач вважає дії відповідача щодо невнесення до Спадкового реєстру заповіту є неправомірними, оскільки порушують права позивача, а тому [PERSON] звернулась з вказаною позовною заявою. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Ухвалою суду від 12.12.2024 року здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 20.01.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача адвокат Зайцева О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Представник Козинської селищної ради Обухівського району Київської області у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 16.10.2015 року [PERSON] , [INFO] , складено заповіт, яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] , який посвідчено секретарем Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується копією заповіту. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Т.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки заповіт не зареєстрований у спадковому реєстрі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2024 року № 151/02-31. Відповідно до п.п.1.3.3 п. 1.3 положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.20111 № 1810/05, Реєстраторами Спадкового реєстру є: посадові особи органу місцевого самоврядування, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до п. 4 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2022 № 578/5 «Про внесення змін до Положення про Спадковий реєстр» до підключення до системи електронної взаємодії органів виконавчої влади, посадові особи органів місцевого самоврядування вносять до Спадкового реєстру відомості про посвідчення заповіт шляхом подання державному підприємству «Національні інформаційні системи» або його філіям відповідних заяв у паперовій формі та отримують витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до ст.ст.9, 10 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та Перспективного плану формування територій громад Київської області, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 600-р від 20.05.2020 року «Про затвердження перспективного плану реформування територій громад Київської області», до Козинської територіальної громади із адміністративним центром в смт. Козин Обухівського району Київської області ввійшли Козинська, Великодмитровецька, Підгірцівська, Старобезрадичівська територіальні громади. [PERSON] звернулась до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, як до правонаступника Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, щодо реєстрації зазначеного заповіту у Спадковому реєстрі, однак, у здійсненні дій щодо реєстрації його у спадковому реєстрі відмовлено з огляду на те, що «посадові особи Козинської селищної ради не мали та не мають доступу до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту». Відповідно до п.п.1.3.3 п. 1.3 положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.20111 № 1810/05, Реєстраторами Спадкового реєстру є: посадові особи органу місцевого самоврядування, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно частин 2-6 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231цього Кодексу. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. До Спадкового реєстру, заносяться відомості про всі посвідчені заповіти, що надає можливість з достатньою точністю встановити наявність заповіту при відкритті спадкової справи, а також перевірити чинність наданого нотаріусу заповіту, час його посвідчення тощо. Враховуючи те, що згідно вимог п.1.7. Положення про Спадковий реєстр (затверджено\~наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011р. №1810/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011р. за №831/19569), п.4 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі (затверджено\~постановою КМУ від 11.05.2011р. №491) реєстрація заповіту у Спадковому реєстрі обов`язкова, то такі дії відповідача до складу якого увійшла Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області і припинила діяльність як юридична особа є неправомірними, оскільки не внесенням відомостей про заповіт від 16 жовтня 2015 року до Спадкового реєстру, який було посвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування порушуються права позивача, яка у даному випадку позбавляється можливості реалізувати свої спадкові права як спадкоємця за заповітом (ст.ст.1223,1233,1257 ЦК). Зобов`язання відповідача по вчиненню дій шляхом подання\~Державному підприємству «Національні інформаційні системи» або\~його\~філіям заяви за\~формою,\~наведеною\~в додатках 1-3,9\~Положення про Спадковий реєстр для реєстрації заповіту в Спадковому реєстрі є ефективним способом захисту, оскільки відповідає положенням\~ст.16 ЦК,\~ст.5 ЦПК\~і виходячи з приписів п.2.3. цього Положення та п.7,8 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі призведе до поновлення порушеного права позивача. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи викладене з відповідача користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved