Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] , в особі представника адвоката Кушніра Сергія Борисовича, через підсистему Електронний суд звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.12.1995 у Бистрицькій сільській раді Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 22. Позовна заява\~ [PERSON] обґрунтована тим, що з 08.12.1995 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Вони мають різні погляди на життя. Спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалою судді від 22.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Кушнір С. Б. через підсистему Електронний суд на адресу суду спрямував заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримв. Відповідач про\~час і\~місце слухання\~справи повідомлений\~належним чином,\~шляхом публікації\~ оголошення про виклик на вебпорталі судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження 08.12.1995 у Бистрицькій сільській раді Бердичівського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а відповідач не направив до суду будь-яких заперечень, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved