Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивач Виконком Саксаганської районної в місті ради звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнувши аліменти на їх утримання, посилаючись на злісне ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом батьківських обов`язків. В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають на вихованні трьох дітей, мешкаючи разом з ними та матір`ю [PERSON] - [PERSON] 1954 р.н. в однокімнатній квартирі по [ADDRESS] . У жовтні 2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР звернувся до служби ку справах дітей із повідомленням про перебування з 04.10.2024 у відділенні постнатального виходжування на лікуванні новонародженого [PERSON] без матері, яка у період перебування дитини в медичному закладі з 04.10.2024 по 22.10.2024 навідала дитину лише один раз. За результатами комісійного відвідування сім`ї відповідачів 25.10.2024 встановлено потребу житла в косметичному ремонті, недолітню кількість постільної білизни та засобів гігієни, відсутність спальних місць для дітей, тощо. Родина не має стабільного матеріального доходу, крім пенсії бабусі дітей. З родиною проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду, взято відповідні зобов`язання, з 04.11.2024 малолітнього [PERSON] переведено до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» Криворізької міської ради. При проведенні з відповідачами бесіди 07.11.2024 встановлено періодичне вживання [PERSON] наркотичних засобів та перебування [PERSON] на замісній підтримуючій терапії. Відповідачі неодноразово притягувались до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому у зв`язку із асоціальним життям батьків дітей 05.12.2024 виконкомом прийнято рішення № 859 про відібрання неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] у матері і малолітнього [PERSON] у обох батьків з тимчасовим влаштуванням їх до державного закладу. Тому враховуючи факт злісного ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 10 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] на вимогах наполягала з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти вимог заперечували, відзиву на позов не подали. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дітей записані на підставі частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері) а.с. 12зворот-15 - копії свідоцтв, витягів з Державного реєстру). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 12 - копія свідоцтва). Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на доведення зазначених в позові обставин ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом обов`язків надано письмові докази. 22 жовтня 2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР повідомило про перебування з 04.10.2024 у лікувальному закладі дитини [PERSON] , хлопчик, [INFO] . Дитина народилася в пологовому відділенні КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР, в теперішній час перебуває у відділенні постнатального виходжування новонароджених без матері. Мати дитини за час перебування дитини у відділенні приходи ла до неї лише один раз, чоловік, який назвав себе батьком дитини, тричі цікавився дитиною по телефону. Тому адміністрація центру просила вирішити питання про доцільність повернення дитини в родину (а.с. 21 зворот - копія повідомлення). 25 жовтня 2024 року комісією у складі завідуючої та головного спеціаліста сектору профілактики Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради та інспектора Сектору ювенальної поліції Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було здійснено вихід з метою обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , де було встановлено проживання родини з однокімнатній квартирі у складі трьох дорослих та двох дітей: помешкання за місцем проживання дітей потребує ремонту, запас продуктів харчування, постільної білизни та засобів гігієни незначний, для дітей не облаштовано окремі спальні місця, для новонародженої дитини взагалі відсутні необхідні засоби гігієни, спальне місце, одяг, дитяче харчування, тощо (а.с. 23 - копія акту). У наданих 25.10.2024 письмових поясненнях 25.10.2024 [PERSON] зобов`язалась до 26.10.2024 забрати свою новонароджену дитину з медичного закладу та створити належні умови проживання (а.с. 17 - копія пояснень). Аналогічні пояснення щодо зміни поведінки та належного утримання і виховання дітей [PERSON] було також надано 12.11.2024 (а.с. 17 зворот), заявою від 09.12.2024 вона погодилась на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 24 зворот - копія заяви). Таку ж заяву про згоду його на позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] надав [PERSON] (а.с. 24 - копія заяви). Факт невиконання відповідачкою батьківських прав мав місце також 05.06.2022 відносно доньки [PERSON] , [INFO] , яка перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (14 років) в ході конфлікту з підлітками порізала собі руку лезом, у зв`язку з чим органами поліції та навчальним закладом за місцем навчання дитини було проведено перевірки, від матері дитини відібрано пояснення, що підтверджується письмовими доказами по справі. Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Криворізької міської ради повідомлено листом від 28.11.2024 про здійснення 13.11.2024 медичного патронажу по [ADDRESS] , де при бесіді лікаря з дитиною було встановлено факт відсутності [PERSON] в школі. Медичним закладом повідомлено, що у зв`язку із асоціальним способом життя матері дітей [PERSON] , а саме зловживання наркотичними та психотропними препаратами , неохайним зовнішнім виглядом, неприємним запахом, недотриманням належних умов догляду за дітьми - відсутність спальних місць, є ймовірна загроза життю дітей (а.с. 19 зворот - копія відповіді . Указані обставини підтверджуються також повідомленням Криворізького міського центру соціальних служб Виконкому Криворізької міської ради від 18 листопада 2024 року, відповідно до якого спеціалістами центру разом із соціальним педагогом та класним керівником Криворізької гімназії № 43 було здійснено 06.11.2024 та 12.11.2024 виходи за адресою проживання відповідачів, де встановлено плісняву на стелі та у ванній кімнаті, відсутність холодильнику, відсутність облаштованих спальних місць для дітей, відсутність необхідних речей для новонародженого: засобів гігієни, дитячого харчування, візочка, ванночки, тощо. Родина не має стабільного заробітку, крім пенсії бабусі, [PERSON] працює неофіційно вантажником. Стосовно перебування новонародженого [PERSON] у медичному закладі, [PERSON] повідомила, що до дитини її не пускають з невідомих їй причин однак як дитина потрапила до медичного закладу без її супроводу та чим хворіє син, пояснити не змогла, яке харчування отримує дитина, вона не знає. Провівши з батьками профілактичну роботу, КМЦСС вважає доцільним питання позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав розглянути на комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 20 - копія повідомлення). За повідомленням Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», [PERSON] є учасником програми ЗПТ з 17.10.2022 по дату видачі довідки з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, контрольований прийом (а.с. 22 зворот - копія довідки). Відповідачі неодноразово притягували до адміністративної та кримінальної відповідальності, що підтверджується копіями судових рішень. Згідно висновку Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 12.12.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , враховуючи викладене у ньому та те, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою у разі, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків,

Outcome: approved