Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

У лютому 2024 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до [PERSON] , в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 46970,00 грн та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 22 вересня 2022 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1089-6110, згідно якого ТОВ «Укр кредит фінанс» надав відповідачу кошти в розмірі 11000,00 грн. У зв`язку з тривалою несплатою, заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем становить 46970,00 грн, з яких: 11000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 35970,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Оскільки до теперішнього часу на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного судового провадження. Відповідач надав\~відзив,\~згідно якого\~просив відмовити\~повністю у\~задоволенні позовних\~вимог.\~В обґрунтування\~відзиву зазначено,\~що в\~якості доказу\~перерахування коштів\~відповідачу долучено копію Відповіді АТ КБ «ПриватБанк», з якої неможливо встановити ні власника рахунку/картки, ні даних по здійсненій операції, а також, даних, стосовно кредитного договору, за яким здійснювались перекази, а також розрахунок заборгованості не відповідає нормам закону та договору. Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач просив розглядати справу без його участі, відповідач повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено, що 22.09.2022 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1089-6110, згідно якого ТОВ «Укр кредит фінанс» надав відповідачу кошти в розмірі 11000,00 грн. Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, що підтверджується копією договору. Окрім цього, відповідачем був підписаний паспорт споживчого кредиту, де зазначена реальна річна процентна ставка - 1139965,00%, а також зазначено, що у випадку кредитування на суму 11000,00 гривень, протягом всього строку кредитування із застосуванням стандартної ставки 3% в день, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 110000,00 грн. Відповідно довідці, на платіжну карту відповідача від позивача було нараховано кредитні кошти у розмірі 11000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 23.01.2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 99660,00 грн, з яких: 11000,00 грн - тіло кредиту, 88660,00 грн - відсотки. Проте, позивач прийняв рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 52690,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 46970,00 гривень. Згідно ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підтвердження перерахування коштів відповідачу, АТ КБ «ПриватБанк» надав інформацію, з якої встановлено власника рахунку [PERSON] , на який здійснювалася видача кредитних коштів у сумі 11000,00 грн за договором 1089-6110 від 22.09.2022 року. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 11 000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00 % в день. Базовий період проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору - Базовий період складає 14 календарних днів. Дата видачі кредиту - 22.09.2022, останній календарний день першого базового періоду 05.10.2022, сума кредиту 11 000,00 грн. Нараховані проценти за користування кредитом 3 850,00 грн. Разом до сплати 14 850,00 грн. Відповідно до п.4.8. кредитного договору - строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту - 19.07.2023 року. 05.10.2022 року відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 3850,00 грн, які були зараховані у сплату відсотків за користування кредитними коштами; у період з 06.10.2022 року по 19.10.2022 року (включно) відповідачу нараховувалась знижена процентна ставка 2,5 %, відповідно до умов кредитного договору; 20.10.2022 року до відповідача було застосовано стандартну процентну ставку 3,0 % у зв`язку із простроченою заборгованістю, оскільки відповідач не здійснював вчасно оплат по кредиту, 20.10.2022 року відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 4180,00 грн, які були зараховані у сплату відсотків за користування кредитними коштами, у період з 21.10.2022 року по 03.11.2022 року (включно) відповідачу нараховувалась знижена процентна ставка 2,5 %, відповідно до умов кредитного договору; у період з 04.11.2022 року по 18.07.2022 року (включно) було застосовано стандартну процентну ставку 3,0 % у зв`язку із простроченою заборгованістю, оскільки відповідач не здійснював оплат по кредиту. Сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Отже,\~доводи відповідача\~зводяться до\~його необґрунтованої\~незгоди з\~вимогами позивача та до його власного тлумачення правовідносин. Зважаючи на викладені по справі обставини, звертаючи увагу на досліджені на їх підтвердження докази, беручи до уваги факт непогашення відповідачем заборгованості за вказаним по справі договором, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, а отже, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved