Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві викладено наступну позицію. [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9833 га в межах згідно планом, кадастровий номер 05203085400:01:001:0163, яка розташована на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 130484, виданий Медвежанської сільською радою 26.03.1999, на підставі рішення Медвежанської сільської ради від 26.01.1999. Право власності [PERSON] на дану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, державний акт було видано на ім`я [PERSON] , через що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно, про що видано відповідну постанову. На момент смерті [PERSON] 22.11.2020 була зареєстрована в с. Гостинне Вінницького (раніше Немирівського) району Вінницької області. Спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON] була її рідна сестра [PERSON] , яка спадщину після смерті сестри прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. [INFO] померла мати заявника [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить також і дана земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Однак, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 130484 було видано на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її прізвище зазначено як [PERSON] , а тому без встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку. Враховуючи викладене, просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 130484, виданого Медвежанською сільською радою 26.03.1999, на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради від 26.01.1999, виданий на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 1,98 га, кадастровий номер 0523085400:01:001:0163, що розташована на території Немирівської міської ради (раніше Медвежанської сільської ради) Вінницького (раніше Немирівського) району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання сторони не з`явилися. Представником заявника [PERSON] адвокатом Галіциною В.В. подано заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, а також про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с. 134). Представником заінтересованої особи Немирівської міської ради надіслано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 137). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (а.с. 13). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 15) вбачається, що батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження, 12.07.1961 зареєстрували шлюб та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1931 року народження, зареєстрували шлюб 09.09.1958, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 130484 від 26.03.1999 [PERSON] на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради від 26.01.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,98 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Медвежанської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що виданий 12.08.1996 (а.с. 25), та копії картки платника податків (а.с. 26) вбачається, що дані документи видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 9). Згідно листа Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29.12.2022 №421/405-28.5-101, актовий запис про шлюб [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1931 року народження, по м. Немирів та Немирівському району Вінницької області в архіві відділу, відсутній. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1958 рік по м. Немирів та Немирівському району Вінницької області зберігалися та державного архіву не передавалися (а.с. 20). Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №395040994 від 16.09.2024 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0523085400:01:001:0163, площею 1,9833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області; дану земельну ділянку передано в оренду ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», відповідно до договору оренди землі б/н від 27.09.2016 строком на 20 років (а.с. 21) На а.с. 22-23 міститься копія договору оренди землі від 27.09.2016, укладеного між ТОВ «ПК «Зоря Поділля» та [PERSON] , предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 0523085400:01:001:0163, площею 1,9833 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Право власності орендодавця на вказану земельну ділянку підтверджено державним актом серії ВН130484 від 26.03.1999. Відповідно до копії довідки Немирівської міської ради №111 від 23.03.2021 [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , станом на 30.12.2019 у даному житловому будинку, окрім [PERSON] , інших осіб зареєстровано не було (а.с. 28). Згідно виписки з погосподарської книги №4845 від 11.07.2023 в с. Лука Вінницького району Вінницької області у погосподарській книзі №1 за 1947-1949 роки проживали [PERSON] , 18999 року народження, - голова двору, [PERSON] , 1929 року народження дочка, [PERSON] , 1931 року народження дочка, [PERSON] , 1933 року народження дочка, [PERSON] , 1936 року народження дочка, [PERSON] , 1938 року народження син, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] чоловік (а.с. 30). Відповідно до копії спадкової справи №66/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що долучена до копії спадкової справи №70/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 39-122), 06.04.2021 із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] до нотаріуса звернулася [PERSON] .. Відповідно до заповіту від 07.04.2003 [PERSON] заповіла [PERSON] належній їй земельну частку (пай) в КСП ім. Б.Хмельницького в с. Гостинне розміром 2,31 га та 1,98 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії ВН130484 та ІІ-ВН №045960. 04.03.2021 [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] .. Спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] подано до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] по 1/2 частці на житловий будинок в [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 1,9837 га на території Медвежанської сільської ради Вінницького (Немирівського) району Вінницької області, кадастровий номер 0523085400:01:001:0162, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №045960 належала [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняли її рідна сестра [PERSON] , але за життя не оформила свої спадкових прав на спадкове майно. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В абз. 2 п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,\~який посвідчує факт, що має юридичне значення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що Державний акт на право власності на землю серії ВН 130484 від 26.03.1999, який виданий на ім`я [PERSON] , належить\~ [PERSON] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved