Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з\~ додатковою відповідальністю \~«Страхова компанія\~«ГАРДІАН» про\~ відшкодування\~ шкоди,\~заподіяної смертю\~фізичної особи. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 16 листопада 2021 року, близько 17 години 15 хвилин водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул.. Центральній у с. Велика Городниця Дубенського району Рівненської області, у порушення пунктів 11.3, 12.4 та 12.9 (б) ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «AUDI 80», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався у зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої допомоги під час транспортування у лікувальний заклад. Відповідно до висновку експерта, смерть [PERSON] настала від травматичного шоку у результаті множинної травми тіла. Відомості про дану ДТП внесені до ЄРДР за №1202118000000363 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України. Станом на день подання даної позовної заяви, розгляд кримінального провадження зупинено на підставі ухвали Млинівського районного суду у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби. Внаслідок вищевказаної ДТП, позивачам було завдано матеріальну та моральну шкоду. На дату ДТП цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , була застрахована у ТДВ «СК «ГАРДІАН», відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №203968265, чинного на дату ДТП. А тому, у позивачів виникло право на відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, за рахунок відповідача. Так, моральна шкода позивачами була оцінена у 72000,00 грн. Крім цього, позивачем [PERSON] було понесено витрати на поховання та встановлення надгробного пам`ятника у сумі 42040,00 грн. Однак, відповідач ТзОВ «СК «ГАРДІАН» не здійснив виплату страхового відшкодування. У зв`язку із чим, позивачі були змушені звернутись у суд з цим позовом. 15.01.2025 до суду надійшов відзив відповідача ТзОВ «СК «ГАРДІАН» на позовну заяву, у якому зазначається, що згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №203968265 (електронний поліс) було застраховано цивільно-правову відповідальність будь-якої особи, яка правомірно володіє транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] . Страхова сума за договором за шкоду, завдану життю та здоров`ю становить 260000,00 грн. Однак, на даний час відповідач констатує неможливість визнання заявлених вимог та виплати страхового відшкодування. Так, обов`язковою умовою настання цивільно-правової відповідальності у разі настання страхового випадку, серед інших, є вина особи, яка заподіяла шкоду. Враховуючи, що у даному випадку смерть водія [PERSON] настала внаслідок зіткнення двох автомобілів, які відповідно до ч.1 ст. 1187 ЦК України є джерелами підвищеної небезпеки, обов`язковою умовою для настання цивільно-правової відповідальності водія [PERSON] слугує наявність вини у його діях. У свою чергу, вина особи може бути встановлена не інакше, як рішенням суду. Оскільки кримінальне провадження зупинено, вина водія [PERSON] не встановлена, то підстав для виплати страхового відшкодування немає. Щодо витрат на оплату правничої допомоги, то відповідач визнає їх розмір у сумі 3000,00 грн, так як інші дублюють одне одного, у зв`язку із чим їх розмір є завищеним. Справу просили розглянути без участі товариства. (а.с. 68-75) 21.01.2025\~представником позивачів\~надано суду\~відповідь на\~відзив згідно\~з якою\~сторона позивача\~вважає заперечення\~представника відповідача\~необґрунтованими та\~такими,\~що суперечать\~вимогам законодавства\~ та\~практиці Верховного\~Суду України. Розгляд справи просила провести без участі позивачів та їх представника. (а.с. 86-91) У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13\~ЦПК\~України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом у цій справі і просять стягнути на їхню користь страхове відшкодування завданої їм матеріальної та моральної шкоди у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2021 року, близько 17 години 15 хвилин водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул.. Центральній у с. Велика Городниця Дубенського району Рівненської області, у порушення пунктів 11.3, 12.4 та 12.9 (б) ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «AUDI 80», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався у зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої допомоги під час транспортування у лікувальний заклад. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди були внесені відомості до ЄРДР за № 1202118000000363 та проведено досудове розслідування за наслідками якого [PERSON] висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.\~Обвинувальний акт\~направлено до\~суду.\~Ухвалою Млинівського\~районного суду\~від 28.08.2024\~судове провадження\~з розгляду\~вказаного обвинувального\~акта зупинено у\~зв`язку із\~проходженням обвинуваченим\~військової служби\~за призовом\~під час\~мобілізації до\~його звільнення\~з військової\~служби.( а.с. 17) Вказані обставини дорожньо-транспортної пригоди, її наслідки підтверджуються наявними у справі доказами, і сторонами по справі не заперечуються. На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , було застраховано у ТДВ «СК «ГАРДІАН» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-203968265, який був чинним на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди 16.11.2021. Страхова сума за договором за шкоду, завдану життю та здоров`ю становить 260000,00 грн.. ( а.с. 24, 74). Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1 ст. 25 ЗУ «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. 27.09.2024 представником потерпілих [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] адвокатом Репецьким В.Г. на адресу ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» було подано заяви про виплату страхового відшкодування за наслідками ДТП від 16.11.2021. Так, згідно із заявами, потерпілі просили виплатити на їхню користь по 24000,00 грн, кожному, страхового відшкодування, пов`язаного із моральною шкодою та додатково на користь [PERSON] 15840,00 грн витрат на поховання загиблого у ДТП [PERSON] та 31200,00 грн витрат на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника. (а.с. 25-28, 33-34). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.36.1 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик у випадках, передбачених ст.. 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved