Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги\~позивачка обґрунтовує\~тим,\~що між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~23\~жовтня 2003\~року був\~укладений шлюб,\~про що\~в книзі\~реєстрації шлюбів\~було зроблений\~актовий запис\~№1761. На даний час їхній шлюб є формальним, розлучення це єдиний вихід для будування нового щасливого життя, тому в провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа № 338/1560/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу у подружжя є троє спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Двоє дітей на даний час є повнолітніми, здобувають вищу освіту, на що потребують відповідного утримання, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач на утримання дітей жодних коштів не надає, участі у додаткових витратах не бере. Водночас оплата навчання дітей та пов`язані з цим витрати є значними. Самостійно забезпечувати дітей, які продовжують навчання, їй складно. Позивачка вказує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а тому має змогу допомагати повнолітнім дітям, які продовжують навчання. З огляду на викладене, посилаючись на вимоги ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно на кожну дитину, до закінчення останніми навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку. Також просить віднести судові витрат на рахунок відповідача. Ухвалою від 24 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність, не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не поінформував, правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду справи від нього не надходило. З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та № [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , досягла повноліття, є студентом ІІ курсу факультету протиповітряної оборони сухопутних військ, перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил, термін навчання з 31 серпня 2023 року до 2027 року. Денна форма навчання, державне забезпечення. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, є студентом ІІІ курсу, навчається на контрактній основі, кафедра військової підготовки Івано-Франківського національного технічному університеті нафти і газу за програмою підготовки офіцерів для проходження військової служби в ЗСУ, термін навчання до червня 2026 року. Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України\~закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки та сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги. Відповідно до положень\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України). Відповідно до\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною першою\~статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи, що стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання та в цей період не мають самостійного заробітку, тому потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років, є одним із способів захисту інтересів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , таку допомогу крім позивачки має надавати також і відповідач, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, відповідач не надав суду доказів, на підтвердження незадовільного стану його здоров`я та доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дітей, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та, починаючи з 24 січня 2025 року, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,в\~розмірі 4000\~грн щомісячно\~на кожну\~дитину до\~31\~травня 2027\~року (до\~закінчення навчання [PERSON] ) та 31 червня 2026 року (до закінчення навчання [PERSON] ). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо стягнення з відповідача понесених позивачкою судових витрат, суд зазначає наступне. За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Розмір судового збору у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" становить 1211,20 грн, від сплати якого позивачка звільнена. Тому з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у вказаному розмірі. Відповідно до правової позиції, викладеної зокрема у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 199/3939/18-ц (провадження № 61-15441св19) витрати на професійну правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу адвоката, позивачем до суду надано довідку про сплату вартості правничої допомоги, та акт здачі-прийняття наданих послуг, вартість яких складає 12000 гривень. Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З огляду на шаблонний тип справи, відсутність необхідності окремої оплати зустрічей та консультацій, реальний час необхідний на виконання процесуальних дій по підготовці позовної заяви та інших заяв та клопотань до суду, вимога про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню на суму 3000,00 грн, що буде співмірним як зі складністю справи, так і ціною позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial