Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його сестра [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. Весь час догляд за нею веде заявник. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву з підстав наведених у ній. Ствердила, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і [PERSON] є єдиними родичем, який здійснює нагляд за нею. В судовому засіданні представник [PERSON] Потьомкіна О.М. підтримала заяву. Вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та можливе призначення заявника її опікуном. Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є братом [PERSON] (а.с.4, 9), яка є інвалідом І групи з дитинства та перебуває на обліку та лікуванню в лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду (а.с.6, 10-14). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 482 від 14.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов громадянина [PERSON] , такий проживає у [ADDRESS] . Разом з ним проживає його сестра [PERSON] , яка має значну залежність від інших осіб. Догляд за нею здійснює її брат [PERSON] . Згідно рішення УПСЗН ВК Хустської міської ради від 10.05.2024 [PERSON] призначено компенсацію як особа, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі пов`язаній особі [PERSON] (а.с.16). А отже фактично [PERSON] є єдиним близьким родичем [PERSON] , яке має можливість та бажання опікуватися нею. Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) затвердженого рішенням ВК Хустської міської ради №753 від 24.12.2024 є доцільним призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] , у випадку визнання Хустським районним судом її недієздатною. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved