Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Шершак-Гукової А.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до в [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 30 грудня 2021 року зареєстровано шлюб. У лютому 2022 року під час початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, відповідач зібрав свої речі та залишив місце спільного проживання з позивачкою. Певний час позивачка спілкувалась з відповідачем по телефону, і вже в той час зрозуміла, що вони з відповідачем не зійшлись характерами та поглядами на життя, між ними почали постійно виникають суперечки та сварки. Сімейні відносини між ними припинені. Протягом останніх років стосунки з відповідачем погіршились, зникли взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Сімейні відносини між ними припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач почав ігнорувати позивачку, не відповідає на її повідомлення та дзвінки, не повідомляє про своє місце перебування, а відтак існує необхідність у зверненні до суду за останнім відомим місцем проживанням відповідача. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 14 березня 2025 року, о 09 год. 00 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи без її участі та участі позивачки, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 30 грудня 2021 року, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2239, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із про подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved