Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2911221106 про надання фінансового кредиту в розмірі 29 668,59 грн. та судові витрати. Заява мотивована тим, що 08.07.2016 [PERSON] подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Заяву № 2911221106 від 08.07.2016 про отримання кредиту від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» в розмірі 18 905,60 грн., підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становить кредитний договір між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень». Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становить кредитний договір. 30.07.2018 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору про відступлення прав вимоги №20180730 первісний кредитор передав новому кредитору права вимоги до позичальників в тому числі і до [PERSON] . Згідно з п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані в Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» за цим Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» - Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 29 668, 59 грн.. яких: 14 126, 62 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 940, 06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 903, 21 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6 698, 70 грн. - сума заборгованості за пенею. Всупереч умов договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки первісного кредитора, оскільки взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідачем не виконано, позивач звернувся до суду з даним позовом. Провадження у справі відкрито 19.05.2020, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Оцінюючи можливість розгляду справи за таких обставин, суд виходить з того, що відповідно до ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (далі - Конвенція) держава має позитивні зобов`язання перед людиною забезпечувати розгляд справи в розумний строк. Особа, яка звертається до суду, має законні очікування, що справу буде розглянуто. Поведінка відповідача не може стати на заваді обов`язку суду розглянути справу. Однак з гарантій ст. 6 Конвенції випливає як право позивача на розгляд справи в розумний строк, так і право відповідача знати про судове провадження проти нього. Суд звертає увагу, що одержання учасником справи належно надісланої судової кореспонденції перебуває поза сферою контролю суду. В свою чергу особа, яка зареєструвала своє місце проживання за певною адресою, діючи розумно та добросовісно, повинна дбати про те, щоб мати змогу отримувати надіслану їй кореспонденцію своєчасно. У разі виникнення перешкод, адресат міг, зокрема, подати заяву про пересилання або доставку адресованих йому поштових відправлень на іншу адресу. Це передбачено п. п. 118, 123 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270. Зважаючи на те, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи (за зареєстрованим місцем проживання), незалежно від того чи отримав відповідач адресовану йому кореспонденцію, суд вважає, що гарантії ст. 6 Конвенції щодо відповідача дотримано і справу може бути розглянуто по суті. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідачем відзив не подано. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних в ній матеріалів та ухвалити рішення, в зв`язку з неподанням відповідачем відзиву. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені в позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Встановлено, що 08 липня 2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір за № 2911221106, згідно умов якого позичальник [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 905 грн. 60 коп. та зобов`язалася повернути його і внести плату за нього в строк на 36 місяців, з відсотковою ставкою за кредитом 12 % річних, що підтверджується Заявою № 2911221106 від 08.07.2016, копія якого міститься в матеріалах справи. У заяві за № 2911221106 від 08.07.2016 підписаної відповідачем та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» визначено умови кредитування, а саме: сума кредиту - 18 905 грн. 60 коп., строк, на який надано кредит - 36 місяців, початковий процент - 4,50 % річних. Також зазначено, що 12 800 грн. 00 коп. перераховуються на реквізити АТ «ОТП Банк» як переказ до запитання на користь [PERSON] , 5 529 грн. 60 коп. перераховуються на реквізити ТДВ «СК «Арсенал Лайф», як оплата страхового платежу за договором страхування № 2911221106-АL від 08.07.2016 (копія заяви наявна в матеріалах справи). Крім того, даною заявою [PERSON] підтвердила той факт, що ознайомлена з кредитним договором до його укладення і згодна з усіма умовами, згодна з умовами кредитування від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» отримати шляхом роздрукування з веб - сайту кредитодавця. На підтвердження наведеного 08.07.2016 [PERSON] підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (копія заяви наявна в матеріалах справи). Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (портфель заборгованості). Згідно з п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані в реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» (далі - реєстр боржників) - додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20180730, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 668,59 грн. за кредитним договором № 2911221106 від 08.07.2016, з яких: 14 126, 62 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 940, 06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 903, 21 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6 698, 70 грн. - заборгованості за пенею. Згідно з п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно з п. 3.1. договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. На виконання п. 6.6. договору відступлення прав вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Під час розгляду справи не було отримано доказів того, що відповідачем виконано належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. Також не було встановлено обставин, які свідчать про те, що наявність заборгованості, вказана представником позивача, та її розмір не відповідають дійсності. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved