Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Черевахівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 9 від 21 листопада 1988 року, в якому спадкодавець заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом також є син спадкодавця [PERSON] , який своєю письмовою заявою від спадкового майна відмовився на користь позивача [PERSON] . Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] тапредставник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської областіподали до суду заяви, в яких вказали про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Черевахівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 9 від 21 листопада 1988 року, в якому спадкодавець заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом також є син спадкодавця [PERSON] , який своєю письмовою заявою від спадкового майна відмовився на користь позивача [PERSON] . Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом - немає. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 червня 1994 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 13-423 від 29 травня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2021-2025 роки за № 13-421 від 29 травня 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 04 липня 2024 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Черевахівською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 9 від 21 листопада 1988 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 03 липня 2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 вересня 1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31 травня 1987 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 542/02-31 від 06 червня 2024 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 17 грудня 1999 року, копії картки платника податків [PERSON] від 27 березня 1997 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: partial