Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеним позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь\~ТОВ «Бізнес Позика»\~заборгованість за Договором № 274595-КС-001 від 06.11.2021 року у розмірі 48\~646,43 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту -20\~000,00 грн.; суми прострочених платежів про процентах 26\~714,38 грн.; суми прострочених платежів за комісію 1\~932,05 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2021 між\~ТОВ «Бізнес Позика»\~та [PERSON] укладено Договір № 274595-КС-001 від 06.11.2021 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". 06.11.2021\~ТОВ\~«Бізнес Позика»\~направлено [PERSON] \~пропозицію (оферту)\~укласти Договір\~№ 274595-КС-001\~про надання\~кредиту,\~яку 30.01.2022\~відповідач прийняв\~на умовах,\~визначених офертою. Таким\~чином,\~06.11.2021\~між\~ТОВ «Бізнес\~Позика» та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~№ 274595-КС-001\~про надання\~кредиту,\~підписаний одноразовим\~ідентифікатором G-9894,\~який попередньо\~було направлено\~відповідачу на\~його мобільний\~номер телефону,\~зазначений останнім\~в анкеті. Відповідно\~до умов\~договору позивач\~надав відповідачу\~грошові кошти\~у розмірі\~20\~000,00\~грн.\~на засадах\~строковості,\~поворотності,\~платності,\~а позичальник\~зобов`язалася\~повернути грошові\~кошти та\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом у\~фіксованому розмірі\~0,86732500\~процентів за\~кожен день\~користування кредитом. Позивач\~свої зобов`язання\~за Договором\~кредиту виконав,\~перерахувавши на\~банківську картку\~позичальника №\~274595-КС-001\~грошові кошти\~в розмірі\~20\~000,00\~грн. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, здійснивши лише часткове погашення кредиту, у розмірі 3\~670,00 грн., у зв`язку з чим у останньої утворилась заборгованість у сумі 48\~646,43 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту -20\~000,00 грн.; суми прострочених платежів про процентах 26\~714,38 грн.; суми прострочених платежів за комісію 1\~932,05 грн. Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання, призначене на 04.03.2025 року повторно не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся судом своєчасно, матеріали справи містять повернуте поштове повідомлення з відміткою про поверненення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~- суд може ухвалити зачоне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог\~статті 281 ЦПК України\~постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з вимогами частини другої\~статті 247 ЦПК України\~- фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 06.11.2021 між\~ТОВ ТОВ «Бізнес Позика»\~та [PERSON] укладено Договір № 274595-КС-001 від 06.11.2021 про надання кредиту, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~і Правилами про надання споживчих кредитів\~ТОВ «Бізнес Позика»\~, шляхом обміну електронними повідомленнями. Так,\~ТОВ «Бізнес Позика»\~06.11.2021 було направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 274595-КС-001про надання кредиту. 06.11.2021 відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 274595-КС-001про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом надсилання позивачу одноразового ідентифікатору G-9894, який попередньо було направлено відповідачу на його мобільний номер телефону, зазначений останнім в анкеті. У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису відповідно до вимог\~законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"\~та\~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, 06.11.2021 між\~ТОВ «Бізнес Позика»\~та відповідачем було укладено Договір № 274595-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до п. 1 Договору кредиту,\~ТОВ «Бізнес Позика»\~надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту та Правил надання споживчих кредитів. Умовами договору передбачено, що строк кредиту складає 24 тижні, термін дії договору до 23.04.2022, фіксована процентна ставка 0,86732500, комісія за надання кредиту - 3 000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 44\~040,00 грн., орієнтована реальна процентна ставка 3617,04 процентів. Пунктом 3 Договору кредиту встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. Згідно з інформацією, яка надійшла до суду від\~АТ «Державний рщадний банк України»\~на виконання ухвали від 16.12.2024 року про витребування доказів, банківська картка № [NUMBER] відкрита на ім`я [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), на яку 06.11.2021 здійснено переказ коштів на суму 20 000,00 грн. Таким чином, позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та 06.11.2021 переказав відповідачу грошові кошти на загальну суму 20 000,00 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] , вказаний позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінет, що підтверджується випискою з карткового рахунку. Проте, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, та, я1.07.2024 р. становить 48\~646,43 грн. грн., що складається з: -20\~000,00 грн.; суми прострочених платежів про процентах 26\~714,38 грн.; суми прострочених платежів за комісію 1\~932,05 грн. Відповідно до частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі\~статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з частиною першою\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися\~до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно з вимогами\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Частиною 12\~статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Згідно з вимогами\~ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис"\~за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з вимогами ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень ч. ч. 1,3\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про надання кредиту № 274595-КС-001 від 06.11.2021 у розмірі 48\~646,43 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту -20\~000,00 грн.; суми прострочених платежів про процентах 26\~714,38 грн.; суми прострочених платежів за комісію 1\~932,05 грн. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved