Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу\~\~ та визначення місця проживання дітей до відповідачки\~ [PERSON] ,\~ третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~ 18 липня 2008\~ року між\~\~ позивачем та відповідачкою\~ було укладено шлюб,\~ який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №947. В даному шлюбі у подружжя [INFO] народився син [PERSON] та\~ [INFO] \~ народився\~ син\~ [PERSON] . Зазначає,\~ що їхнє спільне життя з відповідачкою не склалося.\~ Протягом останніх років між ними зникло порозуміння\~ постійно виникали конфліктні ситуації,\~ через що фактичні шлюбні стосунки між ними\~ припинилися.\~ Подружжя\~ проживають окремо та не ведуть спільного господарства,\~ подружні\~ стосунки не підтримують. Подружжя\~ домовилися про визначення місця проживання дітей,\~ умов їх утримання та участі батьків у вихованні,\~ однак відповідачка відмовилась виконувати домовленості. Просить суд шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ зареєстрований\~ 18 липня 2008\~ року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №947 розірвати. Визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] \~ на його\~ повному утриманні та самостійному вихованні. Позивач [PERSON] \~ спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив\~\~ позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням\~ про виклик\~ до суду (а.с.40). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради\~ в судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду\~ заяву про розгляд справи без їх участі\~ та\~ просив\~ розгляд справи врахувати інтереси дитини. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~\~\~ 18 липня 2008\~ року\~ [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який\~ зареєстрований\~ Відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №947,\~ що підтверджується\~ свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18 липня 2008 року (а.с.4). [INFO] у\~ подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] \~ та [INFO] народився син [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 січня 2009\~ року та [NUMBER] від 01\~ грудня 2017 року (а.с.15, 18) Довідкою дитячого центру\~ розвитку «Kidspace» від 14\~ грудня 2025 року\~ встановлено, що з усіх\~ питань пов`язаних із заняттями з репетитором\~ для дитини [PERSON] звертається саме батько [PERSON] (а.с.20). Актом,\~ який виданий\~\~ директором «Чернівцікомунбуд»\~\~ №15 від 16 січня 2025\~ року підтверджується,\~ що\~ [PERSON] фактично проживає\~ за адресою [ADDRESS] разом\~ з дітьми [PERSON] та [PERSON] та здійснює за ними постійний догляд (а.с.21). Характеристикою\~\~ виданою\~\~ директором\~ Чернівецькою гімназії\~ №17\~ підтверджується,\~ що\~ батько [PERSON] \~ бере активну участь в шкільному житті дитини [PERSON] (а.с.23). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3\~ ст.105\~ Сімейного кодексу\~ України\~ встановлено,\~ що шлюб\~ припиняється внаслідок його розірвання за позовом\~ одного з\~ подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110\~ Сімейного кодексу України позов\~ про розірвання шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка\~ не проживає з\~ чоловіком та дітьми за однією адресою,\~ не ведуть спільного господарства,\~ а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Статтею 161 СК України передбачено, що\~ якщо мати та батько, які проживають окремо,\~ не дійшли згоди щодо того,\~ з ким із них буде проживати малолітня дитина,\~ спір між\~ ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За загальним правилом\~ з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.\~ Такі висновки містяться\~ в постанові\~ Верховного Суду від 15 січня 2020\~ року по справі №200/952/19 та від 22\~ грудня 2021\~ року\~ по справі №339143/20. У частині 1 статті 3 Конвенції\~\~ про права дитини визначено,\~ що у всіх діях щодо дітей,\~ незалежно від того,\~\~ здійснюються вони державними чи приватними установами,\~ що займаються питаннями соціального забезпечення,\~ судами,\~ адміністративними\~ чи законодавчими органами,\~ першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ що виходячи з інтересів дітей враховуючи при цьому\~ сталі соціальні зв`язки,\~ місце навчання, психологічний стан,\~ а також дотримуючись\~\~ балансу між інтересами дітей та\~ правами батьків на виховання дітей,\~ приходить до висновку,\~ що слід\~ залишити\~ проживати\~\~ [PERSON] та [PERSON] із батьком\~ [PERSON] на\~ його повному утриманні та самостійному вихованні.

Outcome: approved