Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити дію обмежувального припису стосовно [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] на строк шість місяців. [PERSON] вказує, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2024 року видано обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] . Встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладено на нього обов`язки: заборонено перебувати в місці проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Обмежувальний припис видано строком на 3 місяці. Після закінчення строку обмежувального припису [PERSON] своєї поведінки не змінив та почав знову приходити за місцем проживання заявниці в нетверезому стані та вчиняти відносно неї домашнє насильством в присутності дітей та сторонніх осіб ти саме совесно ображати її, висловлювати на її адресу погрози, висловлюватися нецензурною лайкою, принижувати. 3 нового року [PERSON] постійно перебуваючи в нетверезому стані в [ADDRESS] , вчинював домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці та відносно неповнолітніх дітей. Ображав заявницю та дітей нецензурною лайкою. Працівників поліції не викликали, син [PERSON] відправляв [PERSON] до дому. 23 січня 2025 року [PERSON] , перебуваючи в нетверезому стані в [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці, що виразилося в тому, що ображав останню нецензурними словами. 23 січня 2025 року викликалися працівники поліції відділу № 2. 15 лютого 2025 року [PERSON] , перебуваючи в нетверезому стані в [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно [PERSON] , що виразилося в образах нецензурними словами в присутності сторонніх осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, [PERSON] вчиняє психологічне насильство стосовно своїх неповнолітніх дітей. Тому, заявниця вважає, що відносно [PERSON] має бути продовжений обмежувальний припис. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надавав. Заявниця не заперечила проти розгляду заяви без участі [PERSON] , оскільки він знає про розгляд справи, але повідомив їй, що в суд не піде. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. В судовому\~\~засіданні заявниця [PERSON] \~ вимоги заяви підтримала, пояснила, що вже судом було встановлено обмежувальний припис і [PERSON] його виконував, але коли термін дії припису закінчився, [PERSON] знову почав принижувати заявницю і дітей, у зв`язку з чим вони постійно перебувають у стресі. [PERSON] приходить у нетверезому стані і скандалить, принижує, ображає нецензурними словами при свідках. Питання щодо [PERSON] розглядалося на засіданні органу опіки і було винесено рішення. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та матеріали справи дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.09.2024, відносно [PERSON] видано обмежувальний припис строком на 3 місяці та встановлено заходи тимчасового обмеження прав останнього. (а.с. 4) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що неодноразово бачив [PERSON] із заплаканими очима. Після зустрічі з військовими вони зайшли до Яворської, вона поставила чай і в цей час зайшов Зацерковний, не привітавшись, почав обзивати і шарпати всіх, хамити, грубити. Потім прийшов його син, який з ним проживає, і забрав батька. Син, який проживає з батьком, курить, пропускає заняття, вони там зловживають спиртними напоями. Минулого місяця заявниця викликала швидку, оскільки у неї «схватило» серце. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] 20 років і бачить, коли [PERSON] ходить в нетверезому стані. Коли була зустріч, [PERSON] запросила їх на чай. Вони почули стукіт у двері, влетів [PERSON] і почав обзивати [PERSON] . Прийшов його син, почав його забирати, але він все-одно ображав її в присутності дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вони з [PERSON] ходять в селі в церкву. В той день вони прийшли до [PERSON] , помолилися, вона пригостила чаєм. [PERSON] відлучився, а коли повернувся, став свідком того, що Зацерковний ображав усіх це тривало орієнтовно годину. У зв`язку з такими діями [PERSON] до Яворської постійно приїжджає швидка допомога. Він впливає на сина, поводиться неадекватно, ображає, налаштовує дітей проти [PERSON] . Інших доказів суду не надано. Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. Пунктом 3 ч. 1 ст.\~1\~Закону\~України\~«Про запобігання\~та\~протидію\~домашньому насильству» (далі - Закон) під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26\~Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.\~26\~Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству. Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] \~вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки [PERSON] ,\~\~тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис. Статтею 350-6\~ЦПК\~України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України\~"Про\~запобігання\~та\~протидію домашньому\~насильству" на строк від одного до шести місяців. Враховуючи надані [PERSON] докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що вона, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по\~\~суті та необхідність продовження обмежувального припису відносно [PERSON] . Також, суд вважає доцільним встановлення заборон на максимальний строк, оскільки [PERSON] після закінчення терміну дії обмежувального припису не змінив свого ставлення до заявниці та продовжив вчиняти домашнє насильство. Тому, заява про продовження обмежувального припису підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст.\~26\~Закону\~№2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. В силу ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК\~України судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави. Згідно ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК\~України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved