Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Адвокат Притула О.Б. в інтересах [PERSON] звернулася в суд із заявою, у якій просить визнати рідного брата заявника [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи та внаслідок свого захворювання потребує постійного догляду та турботи, оскільки не спроможний задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Зазначив, що [PERSON] страждає хронічними тяжкими психічними захворюваннями, не усвідомлює свої дії, не може себе забезпечити та потребує стороннього догляду. Також, вказує, що [PERSON] неодноразово з 2002 року лікувався у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з приводу наявного психічного захворювання. 05.04.2024 року зазначеним медичним закладом видано акт обстеження стану здоров`я [PERSON] за результатами якого, останньому встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний змішаний дефект психіки. Крім цього, згідно довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» №1279 від 13.05.2024, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, з 2002 року звертається за медичною допомогою до лікаря психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний змішаний дефект психіки. [PERSON] , зважаючи на вказаний діагноз, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує як медичного нагляду та лікування, так і сторонньої допомоги та контролю. Відтак, є необхідність визнати його недієздатним. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у заяві. Крім цього, додатково пояснив, що його батько та [PERSON] [PERSON] не може бути опікуном за віком та станом здоров`я (наслідки перенесеного інсульту, поганий слух), а їх мати [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи та страждає на новоутворенням головного мозку. Представник [PERSON] адвокат Сампара Н.М. в судовому засіданні вважає, що визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки, призначення опікуна повністю відповідатиме інтересам її підзахисного [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився внаслідок свого хворобливого стану. Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебуває на\~обліку в\~лікаря-психіатра\~КНП «Тернопільська\~обласна клінічна\~психоневрологічна лікарня»\~ТОР з\~приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний змішаний дефект психіки, є особою з інвалідністю другої групи довічно, що стверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0620695 від 10.05.2016, Актом обстеження стану здоров`я у другому психіатричному відділенні КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР №409 від 05.04.2024 р., довідкою №1279 від 13.05.2024 р. Крім цього, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з 22.03.2023 по 10.03.2023 у першому психіатричному відділенні та з 02.04.2024 по 05.04.2024 у другому психіатричному відділенні, що підтверджено даними медичних карток стаціонарного хворого №2657 та №5019. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з 17.08.1994 року із своїм братом заявником [PERSON] , який зареєстрований за вказаною адресою з 04.04.2016, що підтверджено витягами з реєстру територіальної громади. Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №533 від 23.07.2024 року, [PERSON] хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний змішаний дефект психіки. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] внаслідок захворювання не може давати звіт своїм діям та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури [PERSON] , [INFO] , в опікуни над рідним братом [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним. Також у складеному висновку зазначеним органом вказано, що батько заявника та [PERSON] [PERSON] за віком та станом здоров`я не може бути опікуном сина [PERSON] (наслідки інсульту, цукровий діабет, поганий слух); мати заявника та [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи та за віком і станом здоров`я не можу бути опікуном свого сина [PERSON] . Також, із матеріалів справи, а саме довідки про стан здоров`я №148 від 15.05.2024 вбачається, що батько заявника та [PERSON] [PERSON] , [INFO] , страждає цукровим діабетом, переніс лакунарний інсульт у 2015 році, є особою похилого віку. Мати заявника та [PERSON] [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER] та страждає новоутворенням головного мозку. Крім цього, згідно довідки ТзОВ «Яваре» від 01.05.2025 №5-1, [PERSON] працює у ТзОВ «Яваре» з 01.07.2014 року та отримує стабільний дохід, що також підтверджено даними податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2024 рік. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved