Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.05.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. На обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 13.02.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них народилося двоє спільних дітей донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . У квітні 2022 року позивачка разом з дітьми переїхала на постійне проживання до м. Луцька, а відповідач залишився проживати у м. Полтава та лише час від часу відвідував свою сім`ю. З часом відносини між сторонами значно погіршилися та рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після переїзду позивачки до м. Луцька її спільні із відповідачем діти були влаштованими у навчальні заклади. 04.01.2024 року [PERSON] відібрав у [PERSON] доньку [PERSON] та без погодження із нею забрав на постійне проживання до м. Полтава та без її відому оформив навчання дитини за місцем свого проживання. На переконання [PERSON] більш комфортним проживання спільних із відповідачем дітей буде саме з нею. Враховуючи наведене, просила суд визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] разом із [PERSON] , а також стягувати із відповідача аліменти на двох спільних дітей. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2024 року позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів роз`єднано у самостійні провадження; провадження у справі за позовними вимогами про визначення місця проживання дітей зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 554/2637/24 (а.с. 40-41). \~ \~ \~ \~Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2024 року провадження у справі поновлено (а.с. 49). Ухвалою Луцького\~міськрайонного суду\~Волинської області\~від 16.01.2025\~року провадження\~у справі\~в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] залишено без розгляду (а.с. 63). 18.02.2025 року представником Виконавчого комітету Луцької міської ради подано до суду висновок служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] » № 35 від 06.02.2025 року (а.с. 75-76). З огляду на наведене, предметом розгляду даного спору є визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом із позивачкою [PERSON] . До початку судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву, в якій він також просить розгляд справи здійснювати в його відсутності, щодо задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі. Вказує, що неповнолітня [PERSON] проживає у м. Полтаві разом з ним, а тому для всебічного соціально-емоційного розвитку діти мають проживати разом. Просить прийняти до уваги, що позивачка перешкоджає йому в зустрічах із сином та спілкуванні з ним по телефону (а.с. 91-92). \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Луцької міської ради до початку судового засідання також подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 90). \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини та наявні у справі матеріали, суд вважає за можливе розглянути даний спір по суті за відсутності усіх учасників провадження. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 13.02.2010 року зареєстрували шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2024 року в цивільній справі № 161/3976/24 було розірвано (а.с. 5-7). \~ \~ \~ \~За час перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє спільних дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Зі змісту позовної заяви [PERSON] в частині розглядуваних позовних вимог слідує, що сторони впродовж тривалого часу проживають окремо один від одного та наразі у них існує юридичний спір щодо визначення місця проживання, зокрема, їх сина [PERSON] . Судом також встановлено та сторонами не заперечується, що позивач [PERSON] постійно проживає у м. Луцьку, а відповідач [PERSON] у м. Полтава. Станом на день розгляду даної справи [PERSON] , [INFO] перебуває у віці до 10 років. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частиною 1 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання Виходячи з роз`яснень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. У п. 1 ст. 3 Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989 року (чинна для України з 27.09.1991 року) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (п. 1 ст. 18 цієї Конвенції ООН). Як зазначено у п. 1 ст. 9 Конвенції ООН, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. № /50/04-24 від 05.02.2024 року, [PERSON] та малолітній [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається із довідки директора Дитячого центру інтелектуально-естетичного розвитку «Світлинка», [PERSON] із 22.08.2022 року постійно навчається у даному закладі (а.с. 12). Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 142-1 від 12.02.2025 року було затверджено висновок Служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] » № 35 від 12.02.2025 року (а.с. 76). З вищевказаного висновку вбачається наступне: «31.01.2025 року було проведене обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що малолітній [PERSON] має місце для сну та відпочинку, забезпечений одягом, продуктами харчування, засобами особистої гігієни відповідно до вікових потреб. Дитина повідомила, що хоче проживати разом з матір`ю. Згідно 3 висновком оцінки потреб сім`ї [PERSON] , складеним 22.12.2024 року управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, матір дітей є підприємцем, здатна задовільнити потреби [PERSON] , його потреби задоволені у повному обсязі. На підставі викладеного, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved