Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. В лютому 2025 року адвокат Булава О.П., який представляє інтереси [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявниці [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] заявниця має право на оформлення спадщини. Однак оформити спадщину вона не може у зв`язку із тим, що не підтверджено родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою [PERSON] . Вказані розбіжності виникли через поширені помилки при оформленні правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заву про розгляд справи без їхньої участі. Просять задовольнити заяву. Представник Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, покладається на думку суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. З відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. від 26.11.2024 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Спадкова справа №128/2022 до майна померлої [PERSON] заведена 20.05.2022. Нотаріусом відмолено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.1959 батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1962 батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.2005, актовий запис № 21, виданого повторно відділом РАЦС Чортківського районного управління юстиції, Тернопільська область, [PERSON] , [INFO] , 19.07.1980 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2024, актовий запис № 39, виданого повторно відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , 08.05.1975 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». З паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Кременецьким РВ УМВС в Тернопільській області вбачається, що даний паспорт видано [PERSON] , [INFO] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1\~ст.293 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З огляду на встановлене, суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved