Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2024 року адвокат Козар Михайло Володимирович звернувся до суду з позовом, в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб, укладений 28.02.2009 між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 85, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] ; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 28.02.2009. Зі слів позивача, з 01.11.2024 сторони припинили їх подружні стосунки, кожен з них живе своїм життям, внаслідок чого їх подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач не цікавиться життям позивача, спільне господарство сторони не ведуть, кожен має окремий бюджет. Позивач зрозуміла, що в них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і взаємодопомога, вони втратили спільні інтереси, у них відсутнє бачення їх спільного майбутнього. Позивач не має наміру на примирення та збереження шлюбу і вважає це неможливим. Позивач має трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Діти живуть з позивачем. Спору щодо цього немає. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач [PERSON] отримав особисто 18.02.2025. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надходив. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 лютого 2009 року в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 85. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 31 жовтня 2024 року, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 24.02.2023; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 24.02.2023; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 24.02.2023. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надав. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved