Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

10.09.2024 р. [PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що між ним та відповідачем 30.05.2020 р. був зареєстрований шлюб, який розірваний рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2023 р. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2023 р. з нього було стягнуто аліменти в розмірі частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. 04.06.2024 р. між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] . Після народження другої дитини, істотно змінився його сімейний стан, тобто з`явився обов`язок утримувати малолітню дитину. За позовом [PERSON] , посилаючись на ст.ст.180, 183, 192 СК України, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2023 р. з 1/4 до 1/6 часток з усіх видів заробітку (доходу). Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2024 р. справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя на підставі ст.31 ЦПК України. 08.10.2024 р. справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. Ухвалою суду від 10.10.2024 р. відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадженя з викликом (повідомленням) сторін на 14.11.2024 р. 14.11.2024 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2025 р. за клопотанням відповідача. 24.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2025 р. через відсутність електропостачання у приміщення суду та неможливість фіксації судового процесу технічними засобами. Позивач в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити та при ухваленні рішення врахувати, що син [PERSON] є дитиною-інвалідом віком до 18 років. Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказавши, що змінила позицію щодо пред`явленого позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2023 р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-10). 04.06.2024 р. між позивачем та [PERSON] укладено шлюб (а.с.3). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4), який є дитиною інвалідом віком до 18 років, про що надано медичний висновок № 673 від 31.10.2024 р. В ч.1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи надані позивачем докази, а також позицію відповідача, яка визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved