Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11.06.2024-100003039 від 12 червня 2024 року в розмірі 17760 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] 12 червня 2024 року укладено\~кредитний \~договір (оферти) № 11.06.2024-100003039. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 98 дні зі сплатою процентів за користування кредитом. ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на дату позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 17760 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн, по процентах в розмірі 7560 грн., комісії 1200 грн. та неустойки 3000 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ "Споживчий центр". Ухвалою від 07 лютого 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача Пилипчук А.С. просить розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ "Споживчий центр", проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ Суд встановив, що 12 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та [PERSON] укладений кредитний договір № 11.06.2024-100003039, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е578, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (офертою), заявкою кредитного договору № 11.06.2024-100003039 (кредитної лінії), відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) кредитного договору № 11.06.2024-100003039 (кредитної лінії), інформаційним повідомленням позичальника [PERSON] . За умовами кредитного договору, дата надання кредиту 12 червня 2024 року; сума кредиту: 6000 грн; строк, на який надається кредит - 98 днів з дати його надання; період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (черговий період), дата повернення кредиту 17 вересня 2024 року; процентна ставка - фіксована незмінна процетна ставка у розмірі 1,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 4 чергових періодів; комісія, пов`язана з наданням кредиту - 300 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 300 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом; неустойка: 60 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Виплата позивачем 12 червня 2024 року коштів в сумі 6000 грн за договором кредиту № 11.06.2024-100003039 на картку відповідача 5457082272378451 (номер транзакції в системі iPay.ua 422722268) підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 13-2801 від 28 січня 2025 року. За довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 11.06.2024-100003039 від 12 червня 2024 року , заборгованість [PERSON] становить 17760 грн та складається з основного боргу в сумі 6000 грн, процентів, нарахованих за період з 12 червня 2024 року по 17 вересня 2024 року, в сумі 7560 грн, комісії в сумі 300 грн, неустойки в сумі 3000 грн, додаткової комісії в сумі 900 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). \~ Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів і комісії в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 6000 грн та заборгованості за процентами в сумі 7560 грн належить задовольнити. Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень\~ЦК України,\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим\~Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині. З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафів) та інших платежів у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення комісії в загальній сумі 1200 грн та неустойки в сумі 3000 грн до задоволення не підлягають, отже, позов належить задовольнити частково. За правилами\~ст.141\~ЦПК України,\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial