Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. Наприкінці серпня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] . Вони спільно утримують та виховують чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . При цьому, у заявника та [PERSON] спільний лише син [PERSON] . Незважаючи на це, діти [PERSON] від попереднього шлюбу також перебувають на повному утриманні заявника, оскільки їхній батьком помер. [PERSON] не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За таких обставин [PERSON] звернувся до командування військової частини з питанням щодо звільнення з військової служби, проте йому було роз`яснено необхідність надання рішення суду про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей. Тому [PERSON] просить встановити факт, що на його утриманні перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника Ковальчук Н.О. підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Представник Міжнародного міжвідомчого [INFO] (військова частина [NUMBER] Національної гвардії України) [PERSON] не заперечував проти встановлення факту перебування малолітніх дітей на утриманні заявника. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. Встановлено, що 11 лютого 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). [INFO] у них народився син [PERSON] (а.с.10). Від попереднього шлюбу [PERSON] має трьох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). Правовідносини, які виникли між учасниками справи, регулюються гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. В пункті 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. З акту обстеження житлово-побутових умов від 03 травня 2023 року вбачається, що [PERSON] разом з сім`єю у складі: дружини [PERSON] та малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Батько малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого повторно (а.с.12). З копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого службою у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (а.с.11) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Вказані письмові докази в їх сукупності свідчать, про те, що малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні заявника. З 05 березня 2022 року та на даний час [PERSON] проходиться військову службу за призовом під час мобілізації у [INFO] (військова частина [NUMBER] Національної гвардії України), що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] (а.с.14) та довідкою, виданою 15 серпня 2023 року начальником відділення кадрів міжнародного центру (а.с.17). Тому встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання права на відстрочку від військової служби, в силу п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». На підставі викладеного та

Outcome: approved