Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Адвокат Кошман Ірина Вадимівна звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника [PERSON] зазначає, що [PERSON] проживає разом із двоюрідним дідом заявника [PERSON] , [INFO] та здійснює за ним догляд, оскільки останній не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі. Суду пояснив, що проживає разом із двоюрідним дідусем [PERSON] більше 5-ти років, здійснює за ним догляд, оскільки він страждає на психічне захворювання. Потребує стороннього догляду. Близьких родичів в нього немає. Його мати племінниця двоюрідного дідуся проживає в іншій області. З дружиною він розлучився багато років тому, а дітей у нього немає. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити. Адвокат Петричка О.Є., який представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним [PERSON] , подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Вислухавши представника заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів\~справи вбачається,\~що згідно\~з копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 06\~травня 1997 року\~Вовчківською сільською\~радою Снятинського\~району Івано-Франківської\~області,\~ [PERSON] народився\~ [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 7.\~Батьком дитини\~записаний[PERSON] ,\~а матір`ю\~[PERSON] . Згідно з копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~21\~травня 2024 року\~Снятинським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Коломийському районі\~Івано-Франківської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 82.\~Батьком дитини\~записаний[PERSON] ,\~а матір`ю\~[PERSON] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 30\~квітня 1995\~рокуВовчківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] 30\~квітня 1995 року зареєстрували\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 3.\~Прізвище чоловіка\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] ,\~прізвище дружини\~ [PERSON] . Згідно з копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 13\~листопада 2003 року\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Снятинського\~районного управління\~юстиції Івано-Франківської\~області,\~ [PERSON] народився\~ [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 33.\~Батьком дитини\~записаний[PERSON] ,\~а матір`ю\~[PERSON] . Згідно з копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00045132774, виданого 22.05.2024 виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] народився [INFO] , про що складений актовий запис № 1 від 26.01.1951. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 березня 2000 року Вівчківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 49 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть складено відповідний запис № 11. Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 800271, [PERSON] , [INFO] , оглянутий 26.03.2024, у останнього наявна ІІ група інвалідності за загальним захворюванням. Інвалідність встановлена без переогляду. Підстава: акт огляду МСЕК № 145/5. Дата 08.04.2024. Згідно з копією висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 3830 від 13.12.2024, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] [INFO] , рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно з копією довідки № 3831 від 13.12.2024, виданої Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , 1997 р.н., здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1711 від 24.10.2024, складеним судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пліхта Н.Д., [PERSON] ,\~ [INFO] , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. Захворювання, на яке страждає підекспертний, носить хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не здатний особисто дати пояснення по суті справи. Згідно з поданням заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради [PERSON] , відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 83-03/2025 від 25.02.2025 «Про рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання судом [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним, призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання [PERSON] ,\~1997 р.н., що проживає за адресою: [ADDRESS] , складеного Старостинським округом № 5 с. Вовчківці, с. Орелець Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 37 від 28.01.2025, в господарстві по [ADDRESS] зареєстровані та проживають - заявник [PERSON] , 1997 р.н., який здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , 1957 р.н., який є особою з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта №\~1711\~від 24.10.2024\~виявляє ознаки\~психічного захворювання\~у формі\~виражених розладів\~особистості та\~поведінки внаслідок\~органічного ураження\~ЦНС,\~виражений психоорганічний\~синдром,\~захворювання носить\~хронічний характер,\~за своїм\~психічним станом\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~суд вважає\~за необхідне\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що Органом опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області відповідно до вимог закону направлене до суду подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатним [PERSON] опіку і призначити над ним опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Як вбачається з листа в.о. начальника Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] складають 7 210 грн. 42 коп. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у цій справі віднести на рахунок держави.

Outcome: approved