Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. До складу спадщини увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який мати успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , проте за життя документально спадщини не оформила. Його брати [PERSON] та [PERSON] , які мають обов`язкову частку у спадщині, від її прийняття відмовились. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації цього майна у державних органах, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів\~справи приводить\~суд до\~висновку,\~що заявлені\~позовні вимоги\~відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1223, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 23/2022. Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва серії [NUMBER] ). Позивач доводиться спадкодавцю [PERSON] сином (копія свідоцтва серії [NUMBER] ). За життя 03 серпня 2021 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області, яким усе своє майно заповіла позивачу. Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22 лютого 2022 року № 68652632. Позивач спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання відповідної заяви приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу. Інші діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 2022 року подали цьому нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить житловий будинок по [ADDRESS] , який спадкодавець [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] , що доводиться: витягом з погосподарської книги, виданим Головненською селищною радою від 06.05.2019 №1974, яким стверджено належність указаного нерухомого майна [PERSON] ; довідкою цієї ж селищної ради від 06.05.2019 року № 1073, якою підтверджується прийняття [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON] в порядку ч.3 ст.1248 ЦК України; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.03.2025 № 80451237, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 23.01.2025 №11/03-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відсутність реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями і споруда-ми по [ADDRESS] підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 лютого 2025 року № 412963920. У зв`язку із цим, відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved