Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

11 лютого 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 21.12.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 103495009. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 8 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, комісію на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, комісій, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти, комісію не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 16.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за договором про споживчий кредит № 103495009 від 21.12.2021. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним договором про споживчий кредит в сумі 19 070,76 грн., з яких: 7 112,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 10 438,76 грн. - заборгованість за відсотками; 1 520,00 грн. заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 26.11.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 21982/11/2021. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 3 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 21982/11/2021 від 26.11.2021. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 12 750,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 750,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 11.03.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 13445-03/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 4 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 13445-03/2024 від 11.03.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 13 608,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 608,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. 15.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25357-03/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 1 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 25357-03/2024 від 15.03.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 4 000,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 15.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25364-03/2024. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 1 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 25364-03/2024 від 15.03.2024. Відповідно до витягу з Реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 4 000,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свого уповноваженого представника, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 103495009 від 21.12.2021 у сумі 19 070,76 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 21982-11/2021 від 26.11.2021 у сумі 12 750,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 13445-03/2024 від 11.03.2024 у сумі 13 608,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 25357-03/2024 від 15.03.2024 у сумі 4 000,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 25364-03/2024 від 15.03.2024 у сумі 4 000,00 грн., а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилися, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: dismissed