Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д., звернувся в суд з позовом до [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому просить: 1) Визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] картка платника податків [NUMBER] , українця, громадянина України батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у с.Лука Городенківського району Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 01.08.2016 р., [PERSON] , [INFO] , який народився у с.Лука Городенківського району Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 24.01.2018 р.; 2) зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 01.08.2016р.,) зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, вказавши прізвище дитини - [PERSON] , [INFO] с.Лука Городенківського району Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 24.01.2018 р.; 3) Зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у с.Лука Городенківського району Івано-Франківської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 24.01.2018р., зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, вказавши прізвище дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - [PERSON] , [INFO] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем - [PERSON] , [INFO] . У 2016 році, а саме [INFO] в [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] . Через два роки, а саме: [INFO] в сторін народилася друга дитина - [PERSON] . Ще через шість років, а саме: [INFO] в [PERSON] та [PERSON] народилася третя дитина - [PERSON] . В період з 2016 року і по даний час [PERSON] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] , та спільними малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою Луківського СО Городенківської міської ради за № 7-314 від 02.08.2024 р. [PERSON] та [PERSON] , в період, що зазначений вище, проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. Відтак, 07.08.2024 Городенківським ВДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між подружжям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] (дівоче прізвище дружини під час реєстрації шлюбу не мінялося, копія свідоцтва про шлюб додається). При реєстрації народження дітей: сина - [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , який народився [INFO] , запис про батька був зроблений зі слів матері - [PERSON] , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Від початку дошлюбних стосунків між [PERSON] та [PERSON] зародилися хороші та міцні стосунки, як вважає позивач, побудовані на взаємоповазі та довірі один до одного. Більшість часу [PERSON] , проводив на заробітках з метою повного та всестороннього забезпечення своєї сім`ї тобто дружини та спільних дітей. Зароблені ним кошти витрачалися на поліпшення житлових умов, придбання продуктів харчування для свого сімейства, різних побутових речей, одежі для дітей, тощо. Позивач [PERSON] , щоразу як перебуває дома разом з дружиною [PERSON] , разом виховують спільних дітей, він дбайливо ставиться спільних з дружиною синів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вони спілкуються, бавляться, проводять разом час, він купує деякі речі для дітей, іграшки для всестороннього розвитку, продукти дитячого харчування, при потребі медикаменти, тощо. Спільні сини та позивач зараз називають один одного як батько та син відповідно. Відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що [PERSON] , змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства. Той факт, що [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , який народився [INFO] , є синами позивача, відповідачкою не заперечується, однак через свій ревнивий стан та побоювання, що позивач може їх покинути, нею не бажалося, щоб від біологічного батька подавалася відповідна заява до органів РАЦС про реєстрацію народження їх спільних дітей, мотивуючи тим, що якщо він їх любить, то для нього це не мало би мати великого значення. Також факт народження дітей та спільного проживання однією сімєю, доводиться довідкою Луківського старостинського округу Городенківської міської ради за №7-314 від 02.08.2024 та Актом обстеження житлово-побутових умов за № 7-34 від 02.08.2024. 02 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д., до [PERSON] про визнання батьківства. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (78100, вул. Шевченка, буд. 46, м.Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 20556923). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 30 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). 30 вересня 2024 року представник позивача [PERSON] - адвокат Паньків Василяь Дмитрович до суду подав заяву, в якій зазначив, що при подачі позову в прохальній частині позову з технічних причин, помилково зазначено прізвище дитини як « [PERSON] , [INFO] ». При ухваленні судового рішення просив брати до уваги прізвище, ім`я та по-батькові як " [PERSON] , [INFO] ». Також, РНОКПП позивача просив брати до уваги - 3424101758. 10 жовтня 2024 року клопотання представника позивача [PERSON] - адвоката Паньків Василя Дмитровичапро призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволено. У справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д., до [PERSON] про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, будинок 14). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Після виконання експертизи 06 лютого 2025 року від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта № СЕ-19/109-24/16831-БД від 27.01.2025. 10 лютого 2025 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д., до [PERSON] про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції. Підготовче засідання в справі призначено на 25 лютого 2025 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). 25 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Паньків В.Д., до [PERSON] про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 17 березня 2025 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань №2). Учасники справи в судове засідання 17 березня 2025 року не з`явилися. Представник позивача - адвокат Паньків Василь Дмитрович до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та у відсутності позивача та ухвалити судове рішення на користь позивача; позивачем повністю підтримуються позовні вимоги, висновком молекулярно-генетичної експертизи підтверджується факт батьківства щодо спільних з відповідачем неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON] до суду подав заяву, в якій просив розгляд даної цивільної справи проводити у його відсутності за присутності його адвоката. Цивільний позов просив задовільнити у повному обсязі на його користь. Відповідач [PERSON] до суду надіслала заяви, в яких просила провести розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги позивача, згідно позовної заяви визнає повністю, та не заперечує проти ухвалення судового рішення на користь позивача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції до суду подала заяву про розгляд справи без участі їх представника; проти позову не заперечує. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступного. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку з утримання дитини. Згідно зі статтею 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Таким чином, діти мають рівність у своїх правах, незалежно від походження, при цьому, відсутні відповідні моральні та правові обмеження, незалежно від того, народжені діти у шлюбі чи поза ним. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Стаття 125 Сімейного кодексу України визначає походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері і батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК); - у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); - батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00046427331, сформованого 09 серпня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Лука, є сином [PERSON] та [PERSON] ; відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; актовий запис № 2 від 01 серпня 2016 року, складений виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00046428861, сформованого 09 серпня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Лука, є сином [PERSON] та [PERSON] ; відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; актовий запис № 1 від 24 січня 2018 року, складений виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. 07 серпня 2024 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що 07 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис № 32, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 07 серпня 2024 року. У сторін [INFO] народився син [PERSON] , відповідний актовий запис № 129 від 07 серпня 2024 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 07 серпня 2024 року. [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстраційного обліку за адресою - [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , з 2016 року. Вони разом виховують трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою Вих. № 7-314 від 02.08.2024, виданою Луківським старостинським округом Городенківської міської ради. Актом обстеження житлово-побутових умов домогосподарства [PERSON] , [INFO] , складеного 02.08.2024 комісією Луківського старостинського округу Городенківської міської ради, стверджується, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , без реєстраційного обліку, разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , тестем [PERSON] , [INFO] (власник житлового будинку), тещею [PERSON] , [INFO] . Висновки комісії: житловий будинок та дане житлове господарство за адресою: [ADDRESS] в цілому придатний для осіб, які в ньому проживають, в тому числі малолітніх дітей, для яких створені належні умови проживання. Громадянин [PERSON] , [INFO] , проживаючи на території Луківського старостинського округу близько восьми років, зарекомендував себе з доброї сторони. Проживаючи разом із дружиною, виховують трьох дітей. Також допомагає у веденні особистого селянського господарства. Скарги в сільську раду на громадянина [PERSON] не поступали. У вживанні наркотиків та алкоголю не замітний. До кримінальної відповідальності не притягався, що доводиться довідкою Вих. №7-315 від 02.08.2024, виданою Луківським старостинським округом Городенківської міської ради. Згідно довідки № 1624 від 30.04.2024, виданої [INFO] , солдат [PERSON] відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений з 26.04.2024 для проходження військової служби. Висновком експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/109-24/16831-БД від 27.01.2025, підтверджується, що [PERSON] може бути біологічним батьком малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , матір`ю яких є [PERSON] . Ймовірність походження ДНК-профілів від [PERSON] , [PERSON] і біологічних батьків [PERSON] та [PERSON] не менше ніж 99,9999999999 %. Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Як висловився Європейський суд з прав людини в рішенні «М.Т. проти України» (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини. 19 березня 2019 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «М. Т. проти України» («M.T. v. Ukraine», заява № 950/17), у якому звернув увагу, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (див. рішення від 22 березня 2012 року у справі «Каутзор проти Німеччини» («Kautzor v. Germany», заява № 23338/09). Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Визнання батьківства за рішенням суду розглядається, як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15.04.2021 року у справі № 645/1098/18, провадження №61-759св21). У частині 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до частини першої, третьої статті 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Встановлення батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини про батька дитини самі по собі не є підставою для зміни прізвища дитини. Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Одним із основних засобів ідентифікації дитини є її ім`я, яке надається дитині при народженні і складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно із частиною третьої статті 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Інтереси дитини є пріоритетними і визначальними для вирішення спору щодо зміни прізвища дітей. У постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 365/322/17 зазначено, що: «суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для зміни прізвища дитини, оскільки дитина від народження проживає з матір`ю та має прізвище матері [PERSON], позивачем не доведено необхідність такої зміни, а також того, що зміна прізвища буде відповідати її інтересам, психологічному та гармонійному розвитку. При цьому судами враховано висновок органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 04 грудня 2018 року, яким вирішено за доцільне не змінювати прізвище малолітньої [PERSON], [INFO], враховуючи емоційний стан дитини, її внутрішній дискомфорт та прив`язаність до матері [PERSON]». Верховний Суд в постанові від 02 червня 2021 року в справі № 759/2921/18 виклав правовий висновок, згідно з яким інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дітей. При вирішенні справи про зміну прізвища дитини необхідно також враховувати стосунки, які існують між дитиною та її батьками, в тому числі й з тим із батьків, хто проживає окремо. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 січня 2023 року у справі № 504/4181/17. З вказаного вбачається, що позивач та його представник не надали суду належних та допустимих, доказів, що засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дітей, їх психологічному та гармонійному розвитку, оскільки у дітей можуть виникнути психологічні складнощі у випадку, коли їх прізвище буде відрізнятись від прізвища матері, у спілкуванні з однолітками та при самоідентифікації в суспільстві. Крім того, сторона позивача не подавала до суду клопотання щодо опитування дітей в судовому засіданні з цього питання. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про внесення змін до: актового запису № 2 від 01 серпня 2016 року, про народження [PERSON] , [INFO] , актового запису № 1 від 24 січня 2018 року, про народження [PERSON] , [INFO] ,складених Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, щодо зазначення в графі «батько» - « [PERSON] , [INFO] , українець, громадянин України, РНОКПП [NUMBER] » замість « [PERSON] », та про відмову в частині позовної вимоги про внесення змін до актових записів щодо прізвищ дітей, оскільки позивачем та його представником не доведено необхідність зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також те, що зміна прізвища буде відповідати їх інтересам. На підставі ст.ст. 121, 125, 128, 129 СК України,

Outcome: partial