Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява [PERSON] та [PERSON] (надалі за текстом також - заявники), в порядку частини першої статті 109 Сімейного кодексу України з вимогою розірвати шлюб, укладений між заявниками з тих мотивів, що спільне життя з між ними не склалося і шлюбні відносини між ними припинені. Вимоги щодо поділу майна подружжя не заявлялися. Заяви та/або клопотання учасників справ Заявниками подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.12.2024 відкрито провадження у справі. Про розгляд справи заявники повідомлялися належним чином. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини встановлені судом 03.07.2019 Подільським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №749 та видне Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від даного шлюбу заявники мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.12.2020 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), актовий запис № 3204. Заявники у своїй заяві зазначають, що сімейне життя між ними не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів. Заявники не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства; не пов`язані спільним побутом. Шлюб існує формально. Вказані обставини є дійсними причинами позову про розірвання шлюбу. Між заявниками досягнуто згоди стосовно того, з ким із батьків проживатиме син, яку участь у забезпеченні умов його життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, що підтверджується Договором між батьками про сплату аліментів на дитину та здійснення батьківських прав та виконання обов`язків батьком, який проживає окремо від дитини, від 02.11.2024, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Савчин К.В., зареєстрованим за №3035. Перешкод для пред`явлення заяви про розірвання шлюбу судом не встановлено. Мотиви, з яких суд дійшов висновків та закон, яким керувався суд Відповідно до статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (надалі за текстом також - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно положень частини третьої та четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною третьою статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до положень частини третьої статті 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження. Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 СК України). Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (частина третя статті 115 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у заявників не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Крім того, судом встановлено, що між подружжям не існує спору про визначення місця проживання і утримання неповнолітнього сина. Враховуючи викладені обставини суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення спільної заяви [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved