Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

07.12.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] його дядька [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлого, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію з 06.03.2022 по 10.09.2022 м. Ізюм Харківської області, де проживав та помер його дядько. Посилається на те, що тривалий час не міг зареєструвати смерть дядька, свідоцтво про смерть якого отримав лише 10.11.2023 після його ексгумації, тобто вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому постановою нотаріуса від 21.11.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.\~2-4, 15-17). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2024 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.\~24). Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки разом з копіями відповідних документів до її електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного документа 09.10.2024, 06.12.2024, 28.01.2025, 05.02.2025 та 13.02.2025 (а.с.\~21, 26, 33, 41, 51), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується повторним (запис поновлено) свідоцтвом про смерть, виданим 10.11.2023 (а.с. 8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 07.05.2019 (номер у спадковому реєстрі 64254104) після смерті [INFO] [PERSON] , який на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким заповідав [PERSON] усе своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він законом матиме право (а.с.\~6, 7). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.11.2015 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~9, 10). Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] (а.с.\~5). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.11.2023 встановлено, що відомості відносно [PERSON] , померлого [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.\~12). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. від 21.11.2023 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті померлого [INFO] [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , оскільки пропущено строк, що встановлений законом для прийняття спадщини (а.с.\~11). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.\~3 ст.\~1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи не спростовано те, що з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, перебування в\~окупації м.\~Ізюм Харківської\~областіу\~період з\~01.04.2022\~по 08.09.2022\~згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №\~309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за №\~1668/39004, де проживав\~на момент\~смерті спадкодавець,\~через неможливість\~тривалий час\~зареєструвати смерть\~дядька, позивач не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк, який закінчився 06.09.2022, а свідоцтво про смерть спадкодавця було видано лише 10.11.2023. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п.\~24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №\~7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved