Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

у травні 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 квітня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» (далі - Первісний кредитор-1) та [PERSON] укладено Кредитний договір № 100653650. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27102023/1 (далі - Договір факторингу-1), у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36\~393,11 грн, з яких: 9\~450,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~294,70 грн - сума заборгованості за відсотками; 648,41 грн - сума заборгованості за комісією. Також 06 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» (далі - Первісний кредитор-1) та [PERSON] укладено Кредитний договір № 9836364. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27102023/1 (далі - Договір факторингу-1), у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11\~561,00 грн, з яких: 2\~800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~481,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 280,00 грн - сума заборгованості за комісією. 23 квітня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - Первісний кредитор-2) та [PERSON] укладено Договір позики № 78899935. 14 червня 2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 45\~750,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 750,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 09 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» (далі - Первісний кредитор-3) та [PERSON] укладено Договір позики № 5563319. 18 жовтня 2023 року між TOB «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого TOB «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 18 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~896,00 грн, з яких: 13\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~896,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 22 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Первісний кредитор-4) та [PERSON] укладено Кредитний договір № 6688246. 13 лютого 2024 року між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13 лютого 2024 року до Договору факторингу № 13022024 від 13 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27\~508,51 грн, з яких: 9 998,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 510,51 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам Договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вищевказаним кредитними договорами та договорами позики. Відповідач заборгованість за договорами не сплатив, не вчинив жодної дії, направленої на погашення заборгованості, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду. Постановленою суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2024 року позовну заяву передано на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 14 листопада 2024 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2024 року головуючим у справі визначений суддя Парфьонов Д. О. Постановленою суддею ухвалою від 19 листопада 2024 року прийнято цивільну справу до свого провадження, позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи у відсутність представника, задовольнити позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань, відзиву на позов від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за відсутності заперечень позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом установлено, що 23 квітня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 78899935. За Договором сума позики вказана 12 000,00 грн. Строк позики 30 днів. Базова процента ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 2,5%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%. Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України, з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ«MYCREDIT»). Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі /а.с.39-40/. Договір позики укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Також 23 квітня 2023 року відповідачем підписано електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатора Додаток 1 до Договору позики Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та річної процентної ставки /а.с.41/. 14 червня 2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, указаними в Реєстрі боржників /а.с.42-44 зворот/. 28 липня 2021 року TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписана Додаткова угода № 2 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, якою узгоджені зміни до п.1.3. Договору факторингу та встановлено зобов`язання Клієнта повідомлення боржників про відступлення права вимоги /а.с.44/. 22 листопада 2023 року TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписана Додаткова угода № 13 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, якою відступлено, в тому числі, права вимоги згідно Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року /а.с.45/. 22 листопада 2023 року TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року /а.с.46/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 78899935 в сумі 45\~750,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 750,00 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.47/. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором позики № 78899935 від 23 квітня 2023 року вбачається, що станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача складає 45 750,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 750,00 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.48/. 28 квітня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № 100653650, шляхом його підписання відповідачем електронним цифровим підписом, на таких умовах: сума кредиту 15\~000,00 грн; строком на 105 днів з 28 квітня 2023 року; термін повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 13 травня 2023 року. Пунктом 1.5.1 Договору передбачена сплата відповідачем комісії за надання кредиту 750,00 грн, яка нараховується за ставкою 5,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Відповідно до п.1.5.2.-1.7. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1\~687,50 грн; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 40\~500,00 грн. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.2.2., 2.3. цього Договору /а.с.10-15/. Також між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] погоджено Графік платежів за договором про споживчий кредит 100653650 від 28 квітня 2023 року та Паспорт споживчого кредиту № 100653650 /а.с.15 зворот, 16/. Крім того 06 травня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № 9836364, шляхом його підписання відповідачем електронним цифровим підписом, на таких умовах: сума кредиту 4\~000,00 грн; строком на 105 днів з 06 травня 2023 року; термін повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 19 серпня 2023 року. Пунктом 1.5.1 Договору передбачена сплата відповідачем комісії за надання кредиту 280,00 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Відповідно до п.1.5.2.-1.7. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 630,00 грн; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 10\~800,00 грн. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.2.2., 2.3. цього Договору /а.с.18-23/. Також між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] погоджено Графік платежів за договором про споживчий кредит 9836364 від 06 травня 2023 року та Паспорт споживчого кредиту № 9836364 /а.с.23 зворот, 24/. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27102023/1, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) позивачеві за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, указаними в Реєстрі боржників /а.с.26-28/. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників № 2 за Договором факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року /а.с.29/. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників № 1 за Договором факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року /а.с.30/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 100653650 в сумі 36\~393,11 грн, з яких: 9\~450,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~294,70 грн - сума заборгованості за відсотками; 648,41 грн - сума заборгованості за комісією /а.с.31/. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 100653650 від 28 квітня 2023 року вбачається, що станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача складає 36 393,11 грн, з яких: 9 450,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 294,70 грн - сума заборгованості за відсотками; 648,41 грн - сума заборгованості за комісією /а.с.17/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 9836364 в сумі 11\~561,00 грн, з яких: 2\~800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~481,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 280,00 грн - сума заборгованості за комісією /а.с.32/. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 9836364 від 06 травня 2023 року вбачається, що станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача складає 11\~561,00 грн, з яких: 2\~800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~481,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 280,00 грн - сума заборгованості за комісією /а.с.25/. 09 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Договір позики № 5563319, шляхом його підписання відповідачем електронним цифровим підписом, на таких умовах: сума позики 13\~000,00 грн; строком на 80 днів до 28 липня 2023 року, акційна процентна ставка, фіксована: 0.62250% на день, базова процента ставка, фіксована: 2.49000% на день. /а.с.54-58 зворот/. Також між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] погоджено розрахунок за Договором позики № 5563319 від 09 травня 2023 року та паспорт позики /а.с.59-60 зворот, 61-63/. 08 червня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору позики № 5563319 від 09 травня 2023 року, якою сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою, а саме до 27 серпня 2023 року. Також Додатковою угодою передбачені процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики за цією Додатковою угодою: базова процента ставка, фіксована: 2.49000% на день, основна процентна ставка, фіксована: 3.00000% на день /а.с.64, 64 зворот-65, 66-66 зворот/. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) позивачеві за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, указаними в Реєстрі боржників /а.с.67-69/. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року /а.с.70/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 18 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 5563319 в сумі 38\~896,00 грн, з яких: 13\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~896,00 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.71/. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором позики № 5563319 від 09 травня 2023 року вбачається, що станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача складає 38 896,00 грн, з яких: 13 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25 896,00 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.72/. 22 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 6688246 про надання споживчого кредиту. За п. 1.3 сума кредиту складає 10 000,00 грн, тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п.1.4). Тип процентної ставки фіксована (п.1.5), стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору (п.1.5.1). Мета кредиту споживчі (особисті) потреби (п.1.6). Кошти кредиту надаються в безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача (п.2.1). Договір укладений його підписанням електронними підписами сторін, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.1.1, 9.2, 9.6) /а.с.77-82/. Також 22 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] погоджено Додаток № 1 до договору кредиту Таблицю обчислення загальної вартості кредиту, та паспорт споживчого кредиту /а.с.82 зворот, 83-84/. 13 лютого 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 13022024, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) позивачеві за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, указаними в Реєстрі боржників /а.с.85-86 зворот/. 13 лютого 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 13022024 від 13 лютого 2024 року /а.с.87/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13 лютого 2024 року до Договору факторингу № 13022024 від 13 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 6688246 в сумі 27\~508,51 грн, 9\~998,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17\~510,51 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.88/. З наданого суду розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 6688246 від 22 травня 2023 року вбачається, що станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача складає 27 508,51 грн, 9 998,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 510,51 грн - сума заборгованості за відсотками /а.с.89/. Вирішуючи спір, суд ураховує такі положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можу бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Матеріали справи свідчать, що Договори укладені сторонами в електронному вигляді за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а зазначені в них умови не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів». За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як установлено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. На час розгляду справи судом сторонами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості відповідачем за Договорами, про причини несвоєчасного погашення заборгованості. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Верховним Судом у постанові від 28 жовтня 2020 року у справі № 910/10963/19 наголошено, що доказом переходу прав за зобов`язанням до нового кредитора є відповідний правочин щодо відступлення прав вимоги у зобов`язанні […], а не документи, що засвідчують права, які передаються. За таких обставин, у ТОВ «ФК«ЄАПБ», як нового кредитора, який набув право вимоги в межах сум зазначених у договорах, наявне право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. Також, відповідно до Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 - Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить висновку, що позивачем за допомогою належних та допустимих доказів доведений факт невиконання відповідачем прийнятих на себе, відповідно до положень умов указаних Договорів, зобов`язань перед позивачем, як правонаступника первісних кредиторів, внаслідок чого наявні підстави для стягнення з відповідача суми заборгованості за тілом кредитів та несплаченим відсоткам. Проте, з огляду на надані суду матеріали, суд висновує, що не є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача комісії виходячи з такого. Так, положенням п.1.5.1 Договору про споживчий кредит № 100653650 від 28 квітня 2023 року передбачена сплата клієнтом (відповідачем) комісії за надання кредиту 750,00 грн. Також положенням п.1.5.1 Договору про споживчий кредит № 9836364 від 06 травня 2023 року передбачена сплата клієнтом (відповідачем) комісії за надання кредиту 280,00 грн. Однак, у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження № 14-53цс21) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку. З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. У цій справі комісійна винагорода за надання кредитів відповідає загальним зобов`язанням кредитної установи та звичайній її діяльності, є обставиною укладення кредитних договорів, оскільки без надання кредитів договори не вважались б укладеними з огляду на ст. 1046 ЦК України, з позовної заяви та наданих до неї документів не вбачається інших сум, включених до складу комісії, ніж за надання кредиту. Відтак положення про комісію є нікчемним. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial