Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що звернулася до [INFO] щодо виплати одноразової грошової допомоги в зв`язку із смертю чоловіка та отримала відмову, оскільки було встановлено наявність розбіжностей щодо запису по прізвищу померлого [PERSON] та прізвищах його батьків в свідоцтвах про смерть та свідоцтві про народження. Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 07 січня 2025 року провадження у справі відкрито. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області та [INFO] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі . Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік),з якою(зяким)загибла (померла)особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". З витягу з протоколу засідання комісії Міністерсвта оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16 серпня 2024 року, вбачається що у поданих на розгляд документах наявні розбіжності щодо запису прізвища померлого військовослужбовця, так у свідоцтві про смерть від 24.02.2023 серія [NUMBER] прізвище померлого військовослужбовця зазначено [PERSON] а повний витяг із Державного актів цивільного стану громадян шодо актового запису про народження від 23.01.2024 № 00043236291 наданий на [PERSON] . З чого не можливо встановити чи є померлі [PERSON] та [PERSON] батьками [PERSON] (а.с.26-27). Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 09 червня 2023 року встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , номер і серія паспорта [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: [ADDRESS] , в період з 2007 року до 18 лютого 2023 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2023 року Барвінківським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмського районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] (а.с.27). У свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданого 24 травня 1974 року Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області вказано батьків « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 13 березня 2008 року Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області (а.с. 30). Зі свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2021 року Виконавчим комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.28). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24 вересня 2024 року № 056/1428-n прізвища [PERSON] і [PERSON] є ідентичними (а.с.31). Судом відзначається, що документи, які є предметом судового розгляду, були складені різними установами, в різний час і різними мовами (російською, українською). В цьому контексті слід звернути увагу, що під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах повних імен фізичних осіб трапляються випадки сплутування літер в основах слів. розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису. Натомість варто зауважити, що основним документом, який ідентифікує фізичну особу, є паспортний документ, а також документи, що видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах позбавляє можливості заявника отримати виплату по загибелі чоловіка під час військових дій та оформити пенсію по втраті годувальника. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд доходить висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи обставини справи, суд, оцінивши надані докази в їх сукупності дійшов до висновку, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved