Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Заявою\~ договором\~№2110851-106\~про надання\~споживчого кредиту від 29.07.2021 року,року. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 29 липня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір №2110851-106 про надання споживчого кредиту. Відповідно Кредитного договору відповідач просила надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: загальна сума кредиту: 69 711,20 грн.; строк кредиту: 48 місяців; проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно. Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу на умовах цієї заяви-договору Кредит, шляхом виплати кредитних коштів всумі 69711,20 грн., з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України, на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі 69 711,20 грн., шляхом перерахування на її поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до Заяви-договора відповідач доручила перерахувати кредитні кошти для погашення заборгованості в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», згідно Заяви-договору №22036717228 від 15.04.2021 у сумі 69 711,20 грн., з Поточного рахунку № [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок № [NUMBER] в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». Відповідач погодилася з ти, що забов`язується повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку № 1 до Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань відповідача здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до Заяви-договору. Відповідач підтвердив, що дана Заява-Договір є невід`ємною частиною Договору Відповідно до договору при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. При достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, відповідач сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Як наслідок,\~станом на\~15.01.2025\~року,\~заборгованість за\~Заявою -\~договором №2110851-106\~про надання\~кредиту від\~29\~липня 2021\~року,\~становить 104\~804,15\~грн.,\~в т.ч.:\~- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66 450,70 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 12,29 грн.; - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 38 341,16 грн., Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив проводити розгляд справ без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, в судове засідання не з`явився. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ч. 8 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1\~ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір №2110851-106 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п.1 розділц 1 « Замовлення банківських послуг» Кредитного договору відповідач просила надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: загальна сума кредиту: 69 711,20 грн. (п.п. 1.2.2); строк кредиту: 48 місяців (п.п.1.2.6); проценти за користування кредитом: 0,01 % річних (п.п.1.2.9); комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячноп.п. 1.4). Відповідно до п.п. 1.11 до Кредитного договору позивач надав відповідачу на умовах цієї заяви-договору Кредит, шляхом виплати кредитних коштів всумі 69711,20 грн., з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України, на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі 69 711,20 грн., шляхом перерахування на її поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК». Позичальнику на\~умовах цієї\~заяви-договору\~Кредит,\~шляхом виплати\~кредитних коштів\~всумі,\~визначеній в\~п.1.2.2.\~даного Розділу,\~з оформленням\~такої виплати\~відповідно до\~законодавства України, на рефінансування заборгованості\~в іншій\~фінансовій установі\~69\~711,20\~грн.,\~шляхом перерахування на\~мій поточний\~рахунок № [NUMBER] \~в АТ «ТАСКОМБАНК»; Відповідно до п.п. 1.12. Цією Заявою-договором Позичальник доручає перерахувати кредитні кошти для погашення заборгованості в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», згідно Заяви-договору №22036717228 від 15.04.2021 у сумі 69 711,20 грн., з Поточного рахунку № [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок № [NUMBER] в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». Відповідно до\~п.\~2.5\~Кредитного договору\~Відповідач погоджується\~з ти,\~що забов`язався\~повертати кредит\~щомісячно згідно\~графіку,\~передбаченого Додатку\~№ 1\~до цієї\~Заяви-договору,\~що є\~її невід`ємною\~частиною.\~3.1.4.\~Платежі з\~повернення заборгованості\~за кредитом\~та сплати\~процентів та\~комісій за\~користування ним,\~оплата вартості\~усіх супутніх\~послуг та\~інших фінансових\~зобов`язань Позичальника\~здійснюються у\~сумах та\~в терміни,\~що передбачені\~графіком платежів,\~розрахунком сукупної\~вартості кредиту\~та реальної\~процентної ставки,\~з урахуванням\~вартості всіх\~послуг,\~що передбачені\~в Додатку\~№ 1\~до цієї\~Заяви-договору. Відповідач підтвердив, що дана Заява-Договір є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 2.2. Кредитного договору Відповідач підтверджує, що на момент укладання Заяви-Договору попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден. Відповідно до п. 5.3. при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений__ Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Згідно з 5.15. Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на станом на 15.01.2025 року, заборгованість за Заявою -договором №2110851-106 про надання кредиту від 29 липня 2021 року, становить 104 804,15 грн., в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 66 450,70 грн.;- заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 12,29 грн.;- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 38 341,16 грн., Таким чином, відповідачем було порушено умови Заяви -договора №2110851-106 про надання кредиту від 29 липня 2021 року. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитного договору в частині надання кредитних коштів. В той же час, відповідачем були порушені зобов`язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов`язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно положень ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином відповідачем не виконано зобов`язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору. Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що відповідачем не спростовано розміру боргу і не доведено його відсутністю або його погашення чи часткового погашення, не встановлено підстав для звільнення відповідача від обов`язку по поверненню використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved