Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

30 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом, в якому просить розірвати укладений між ним та [PERSON] шлюб, зареєстрований 08 червня 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №493. В обґрунтування позову зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та на обов`язки з ведення спільного господарства. На даний момент відсутні порозуміння, любов та повага, сторони проживають окремо. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинились з вересня 2024 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. При цьому сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя 31 жовтня 2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ухвалою судді від 02 грудня 2024 року, після усунення недоліків згідно ухвали суду від 26 листопада 2024 року, у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін. 06 січня 2025 року відповідачка [PERSON] подала до канцелярії суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, оскільки вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі. 07 січня 2025 року позивач [PERSON] також подав до канцелярії суду заяву про розгляд справу без його участі та задоволення позову. 20 січня 2025 року позивач [PERSON] долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб, а 21 січня 2025 року копію свідоцтва про народження дитини Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд може розглянути справу без участі сторін і на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 08\~червня 2018\~року сторони\~уклали шлюб,\~зареєстрований Запорізьким\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Запорізькій області,\~актовий запис\~№493, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у вказаному шлюбі народилася [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1437). Як вказує позивач у позові і що визнано відповідачкою, сім`я остаточно розпалась, сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2024 року, проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, оскільки між сторонами відсутня любов, порозуміння і повага. Спору щодо місця проживання дитини з матір`ю, чи щодо розподілу майна сторони на цей час не мають. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання про відшкодування судових витрат чи про відновлення дошлюбного прізвища у справі не ініційовано, а тому судом не вирішується. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved