Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, шо [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . У спадковому будинку залишились проживати її (заявниці) мати [PERSON] та її (заявниці) брат [PERSON] . Інші двоє братів, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не прживали у спадковому будинку після смерті батька, проте, починаючи приблизно з 2020 року через сімейні обставини, вони почали по черзі проживати у вказаному будинку. Вона (заявниця) разом з чоловіком та дитиною проживала після смерті батька окремо в [ADDRESS] , проте, вона майже щодня приходила до будинку, так як мати займалась вихованням її доньки [PERSON] . Також вона (заявниця) за власний рахунок зробила ремонт у двох кімнатах, придбала у ці кімнати меблі, допомагала матері на городі біля будинку, користувалась батьковими столярними станками, інколи залишалась із сім`єю ночувати у спадковому будинку. 20 жовтня 2023 року вона (заявниця) звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не надано доказів того, що на час відкриття спадщини, вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, постійно проживала із спадкодавцем. Тому просила встановити факт, що вона (заявниця) прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та викладене підтвердили. Заінтересована особа [PERSON] вважав за необхідне заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Немішаївська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення заявниці, її представника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на житловитй будинок по [ADDRESS] /а.с.9,14,18/. Згідно акту встановлення фактичного місця проживання від 30 вересня 2024 року, складеному з участю депутата Немішаївської селищної ради, [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , проживала окремо, але щодня була у спадковому будинку, приймала участь у ремонті будинку, зробила ремонти окремих кімнат за власний рахунок та придбала меблі, допомагала матері обробляти присадибну ділянку, також іноді ночувала в будинку /а.с.20/. Як убачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , 23 січня 2024 року заявниця звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті батька [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 23 січня 2024 року відмовила їй у видачі такого свідоцтва /а.с.15,68-131/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що сім`ю заявниці знає з 1986 року, вона постійно приїзджала до них спілкувалася з ними. Батько заявниці проживав по [ADDRESS] . і після його смерті у 2000 році [PERSON] допомагала матері по господарству, підтримувала будинок, робила у будинку косметичні ремонти. Після смерті батька в будинку залишилися проживати [PERSON] разом із мамою, але заявниця мала у будинку свою кімнату, приходила туди, ночувала там, її дитина постійно там знаходилась, її мама доглядала за онучкою. До смерті і після смерті батька це була її кімната. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявницю знає з дитинства, коли помер батько заявниці, у будинку проживали мама і [PERSON] , а [PERSON] приходила допомагала, донька заявниці [PERSON] проживала у її матері, вона її доглядала. У заявниці у батьківському будинку була її кімната, вона зберігала там свої речі. Заявниця допомагала матері по господарству, робила ремонти у будинку, садила город, допомагала з консервуванням. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.\~Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом, відразу після смерті батька заявниця вступила в управління та володіння спадковим будинком, здійснювала його ремонт, користувалась в ньому окремою кімнатою, а також обробляла земельну ділянку біля будинку. Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженим факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Outcome: approved