Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Також зазначає, що 11.03.2009 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів їй право на земельну частку (пай), належне йому на підставі Державного акту серії ЯЕ №353661, виданого 06.03.2009 року про право власності на землю - земельну ділянку, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Сторожинецького р-ну, що буде належати йому на день смерті. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3562 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7324583000:01:006:0338, що належала покійному згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №353661 від 06.03.2009 року, який було втрачено. Також вказує, що вона разом з батьком на момент його смерті не була зареєстрована, але постійно проживала, протягом останніх п`яти років вела спільне господарство з покійним, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала батька ліками, продуктами харчування, будучи спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] , на підставі заповіту від 11.03.2009 року, посвідченого секретарем Давидівської сільської ради, фактично прийняла спадщину після смерті батька. Зазначає, що єдиним спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач по справі - дочка померлого [PERSON] , яка спадщину не приймала та відмовляється від її прийняття. Також зазначає, що оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку було втрачено, вона не має змоги оформити свої спадкові права через органи нотаріату. В зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,3562 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7324583000:01:006:0338, що належала покійному [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №353661 від 06.03.2009 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серій: [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 29.11.1995 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради №709 від 31.07.2024 року встановлено, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та на день його смерті, яка настала [INFO] , інших зареєстрованих осіб не було. З копії витягу зі Спадкового реєстру №79419931 від 05.12.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. 11.03.2009 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] право на земельну частку (пай), належне йому на підставі Державного акту серії ЯЕ №353661, виданого 06.03.2009 року про право власності на землю - земельну ділянку, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради Сторожинецького р-ну, що буде належати йому на день смерті. Вказаний заповіт не скасовувався та не змінювався, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79419961 від 05.12.2024 року. [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3562 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7324583000:01:006:0338, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №353661 від 06.03.2009 року. З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Сторожинецької міської ради Богатир П.Д. вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з покійним проживала без реєстрації його дочка [PERSON] , яка вела спільне з покійним господарство та прийняла спадщину за заповітом після його смерті. Зазначене підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. Судом встановлено, що через втрату оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] в установленому законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved