Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позиція сторін у справі У жовтні 2024 року Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування (далі - Орган опіки та піклування) звернулась до суду із позовом до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що дитину відібрано від матері та направлено до закладу охорони здоров`я для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини у порядку, затвердженому МОЗ, проведення судово-медичної експертизи (в разі потреби), надання необхідної медичної допомоги, в тому числі лікування в стаціонарних умовах, що підтверджується повідомленням про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 24 вересня 2024 року. Відзив на позов не надходив. У підготовчому засіданні до суду надійшла заява відповідача про визнання позову. Процесуальні дії Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі. Фактичні обставини справи Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 02 лютого 2023 року до Служби зателефонував невідомий чоловік, назвався [PERSON] та повідомив інформацію стосовно проживання в його будинку за адресою: [ADDRESS] , у квартирі [ADDRESS] родини, в якій виховуються двоє малолітніх дітей, дівчинка часто буває на вулиці без супроводу дорослих. Для перевірки фактів та з`ясування ситуації, 02 лютого 2023 року спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Печорської районної в місті Києві державної адміністрації, фахівцями Печерського районного Центру соціальних служб та СЮП Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснено спільне відвідування сім`ї за адресою проживання. Під час відвідування з`ясовано, що за вказаною адресою проживає родина гр. [PERSON] , гр. [PERSON] які виховують малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спеціалістами складено акти, проведено відповідну роботу. З батьками проведено профілактичну бесіду стосовно належного виконання батьківських обов`язків, недопущення вчинення насильства та вручено пам`ятку: «Ознайомлення батьків з відповідальністю про утримання, виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей», надано роз`яснення, що малолітня дитина не може перебувати на вулиці без супроводу дорослих. У квартирі було брудно, був присутній неприємний запах та таргани. Зі слів матері, [PERSON] не любить ходити до школи, тому що її там ображають однолітки. [PERSON] школу відвідує не систематично, часто запізнюється, хворіє. Зі слів сусідів, дівчинка часто виходить на вулицю в одязі, який не відповідає сезону та без супроводу дорослих, додому її приводять сторонні люди. Окремих спальних місць у дітей не має. Зі слів матері, син спить разом з батьком, а донька з нею. 03 лютого 2023 року спеціалістом Служби направлено запит до школи № 134 стосовно малолітньої [PERSON] та отримано відповідь в якій зазначено: - рівень навчання - початковий, виховання - не достатній, розвитку - середній; - з однолітками Ангеліна подільчива, хоча однокласники неохоче ідуть на контакт з нею, бо вона намагається ними маніпулювати і поводиться дуже зухвало; на зауваження дорослих (інших вчителів-предметників) реагує «з претензією», хоча помітно, що слова класного керівника для неї є авторитетними; - зацікавленості батьків у навчально-виховному процесі немає, вони не попереджають про запізнення чи відсутність дитини, не цікавляться що вдається у дівчинки, а на що потрібно звернути Увагу; на початку 1 класу [PERSON] взагалі опікувалася її хрещена мати (приводила та забирала зі школи, брала аркуші-завдання тощо); до того ж одного разу під час повітряної тривоги дитина самостійно прийшла до школи, а мама спостерігала за нею із балкону; - зовнішній вигляд часто не охайний, одяг брудний; - дитина має необхідне приладдя для навчання, але часто просто не приносить його до школи; - школу відвідує не систематично, часто запізнюється. 06 лютого 2023 року спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, фахівцями Печерського районного Центру соціальних служб та СЮП Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснено повторне відвідування сім`ї за адресою проживання. Під час відвідування з`ясовано, що батьки навели лад у помешканні, у квартирі було прибрано, поклеєні шпалери та пофарбовані міжкімнатні двері. Мати повідомила, що діти наразі сплять на одному ліжку. Сім`я перебуває в складних життєвих обставинах. 14 лютого 2023 року, спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та фахівцями Печерського районного Центру соціальних служб було спільне відвідування сім`ї за адресою проживання. Проведено обстеження умов проживання, складено відповідні акти. 14 лютого 2023 року отримано відповідь на запит комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» перського району м. Києва про те, що малолітні: [PERSON] та [PERSON] в КНП «ЦПМСД» Печерського району м. Києва не спостерігаються, декларації на медичне обслуговування з лікарем Центру не підписано. 14 лютого 2023 року спеціалістом Служби Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, фахівцями Печерського районного Центру соціальних служб здійснено спільне відвідування родини для вручення попередження про створення належних умов проживання та виховання дітей, проведення обстеження умов проживання. Наказами Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві від 14.02.2023 року № 13 та № 14 «Про постановку на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . При виході за адресою проживання родини під час проведення цілодобового районного профілактичного рейду «Діти вулиці» 17.02.2023 року, гр. [PERSON] повідомила про намір зміни місця проживання у Черкаській області. 22.02.2023 року отримано рішення про надання послуг соціального супроводу сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах. В телефонній розмові, 23 лютого 2023 року, гр. [PERSON] повідомила, що буде проживати разом з дітьми у [ADDRESS] . 27 лютого 2023 року спеціалістом Служби було зроблено запит начальникові Служби у справах дітей Новодмитрівської територіальної громади Черкаської області Ю. Строканю, та отримано відповідь (вх. від 10.03.2023 р.) про те, що гр. [PERSON] дійсно проживає за зазначеною адресою разом з дітьми. Умови для розвитку дітей задовільні, маються місця для відпочинку та заняття. 28 лютого 2023 року спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та фахівцями Печерського районного Центру соціальних служб було здійснено вихід за адресою проживання родини. Зі слів гр. [PERSON] , який відчинив двері квартири та повідомив, що родина переїхала проживати до Черкаської області, в квартирі були наявні сумки та коробки з речами, які гр. [PERSON] мав переслати родині в Черкаську обл. Відповідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17 березня 2023 року за адресою: [ADDRESS] було знайдено малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без супроводу батьків. 17 березня 2023 року малолітніх було доставлено до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1». Наказами Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві від 20.03.2023 року № 26 та № 27, «Про зняття з обліку дитини яка перебуває у складних життєвих обставинах» знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі зникненням обставин. За інформацією Печерського районного у місті Києві центру соціальних служб від 29.03.2023 р., з 02.02.2023 по 17.02.2023 фахівцями центру спільно з представником Служби та сектору ювенальної превенції неодноразово здійснювались спільні відвідування родини. Сім`ї запропоновано соціальний супровід. Зібрано пакет документів та передано до Управління соціального захисту населення для отримання рішення. 24 вересня 2024 року до Служби у справах дітей та сім`ї Печорської районної в місті Києві надійшло повідомлення з Ліцею № 181, з проханням перевірити ознаки чи факти , вчинення насильства на дитиною сексуального характеру та додатки до неї. 25 вересня 2024 року комісією у складі спеціалістів Служби, сектору ювенальної превенції Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб, проведено оцінку рівня безпеки дитини, [PERSON] , [INFO] . Висновок - дуже небезпечно. Присутня безпосередня загроза життю і здоров`ю дитини. Службою у справах дітей та сім`ї складено акт оцінки рівня безпеки та відповідно до розпорядження Печерської районної державної адміністрації як органом опіки та піклування від 25 вересня 2024 року № 646 «Про відібрання дитини» малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] - відібрано у матері, гр. [PERSON] . Направлено дитину до закладу охорони здоров`я, а саме до КНП КМПБ № 5, для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини у порядку, затвердженому МОЗ, проведення судово-медичної експертизи (в разі потреби), надання необхідної медичної допомоги, в тому числі лікування в стаціонарних умовах, що підтверджується повідомленням про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 24 вересня 2024 року. Після проведення обстеження дитину передано під нагляд лікарям до Дитячої клінічної лікарні міста Києва № 1. Позиція суду та оцінка аргументів сторін Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. За змістом частин першої та четвертої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (§ 57, § 58). У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідач позов визнала, а дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що відповідатиме якнайкращим інтересам дитини. Одночасно за правилами частини другої статті 182 СК України суд стягує з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved