Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

Представниця [PERSON] адвокат Свирида Г.С. звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом із матір`ю [PERSON] , з вересня 2013 року до дня смерті матері - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , яка на час сметі була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак, з вересня 2013 року вона постійно проживала разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавиця [PERSON] 27.06.2001 посвідчила заповіт, за яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Для оформлення спадкових прав після смерті матері, заявниця звернулася до державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л.І., але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання разом із матір`ю на час її смерті. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення. Це надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 15 січня 2025 року, відкрито провадження у справі, витребувано докази з Галицької державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи, кола спадкоємців, посвідченого заповіту, а також постановлено допитати свідків. Заявниця вимоги, викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищезазначені обставини, просила заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Бурштинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Міський голова на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився. На поштову адресу суду скерував заяву, зазначивши про розгляд такої без його участі. На спадкове майно не претендує, заяву про встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини визнає повністю, не заперечує щодо задоволення такої. В судове засідання, призначене на 07 березня 2025 року, учасники справи не з`явилися. Представниця заявниці подала клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі заявниці. Заяву підтримує повністю, просить задоволити. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [PERSON] є дочкою [PERSON] . Це доводиться Свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] від 20.09.1964, де вказано, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.9); Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.05.1986 , за яким прізвище заявниці після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2014, а.с.11). 27 червня 2001 року, спадкодавиця посвідчила заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (копія заповіту, посвідченого Бовшівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 27.06.2001 за реєстром №31, а.с.15). Відповідно до\~інформації,\~наданої Галицькою державною нотаріальною конторою в листі від 21.01.2025 № 66/02-14, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Галицької державної нотаріальної контори не звертались. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру №79762214 від 21.01.2025 Галицькою нотаріальною державною конторою, заповіт від 27.06.2001, посвідчений Бовшівською сільською радою за реєстровим №31 від імені [PERSON] є чинним. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, 31.10.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.16). Згідно з довідкою, виданою Бовшівським старостинським округом Бурштинської територіальної громади, №296 від 20.11.2024, станом на 27 липня 2014 року на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно з Довідкою виданою, Задністрянським старостинським округом Бурштинської міської ради №177 від 16.11.2024, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , яка померла [INFO] , з вересня 2013 року проживала з дочкою [PERSON] на вищевказаною адресою (а.с.12). В судовому засіданні 12 лютого 2025 року були допитані свідки: - свідок [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] , яка пояснила, що померла [PERSON] проживала в селі Бовшів з дочкою [PERSON] . Пізніше [PERSON] отримала квартиру в селі Задністрянське і переїхала туди. Часто навідувала матір, та допомогала їй по господарству. Коли мати захворіла, дочка забрала її до своєї квартири, оскільки та потребувала постійного догляду. До смерті (близько року) мати проживала з дочкою. - свідок [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] , яка пояснила, що у [PERSON] були хороші стосунки з дочкою [PERSON] . Коли мати перестала сама пересуватися (приблизно 1 рік перед смертю), [PERSON] забрала її до себе в село Задністрянське, де здійснювала за нею догляд, купувала ліки, викликала лікарів. Після смерті матері взяла всі витрати на поховання. -\~свідок [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає в\~ [ADDRESS] ,\~яка надала\~покази про\~те,\~що є\~сусідкою померлої\~ [PERSON] \~.\~ [PERSON] проживала\~у будинку\~одна,\~дочка постійно\~навідувалася до\~неї,\~допомагала їй\~по господарству,\~садила город,\~доглядала за\~будинком.\~Коли мати\~стала \~немічною,\~ [PERSON] забрала\~її до\~свого дому\~в село\~Задністрянське,\~де доглядала\~за нею.\~Близько року\~перед смертю\~мати проживала\~у дочки. Після смерті матері [PERSON] , до цих пір доглядає за її будинком та господарством. Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов висновку про таке. Звертаючись до суду із заявою [PERSON] просилав встановити факт постійного її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавицею [PERSON] . Відповідно до частин 1,2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду: від 21 жовтня 2020 року в справі № 569/15147/17; від 18 листопада 2020 року в справі № 523/19010/15-ц; від 02 квітня 2021 року в справі № 191/1808/19; від 28 квітня 2021 року в справі № 204/2707/19. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Згідно з пунктами 3.19, 3.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Заявниця, звертаючись до суду вказувала, що спадкодавиця на момент смерті проживала разом з нею, проте не була зареєстрована за місцем фактичного проживання. Відсутність реєстрації місця проживання спадкодавиці за місцем проживання заявниці не може бути доказом того, що вона не проживала зі заявницею, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спдкодавиця не проживала зі спадкоємицею на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані в судовому засіданні та оцінені судом. Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року в справі № 175/4514/20. За загальним правилом, визначеним статтею 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що є одним із основоположних його принципів. За змістом частини третьої зазначеної норми, обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які посилається особа як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на кожну із сторін. Згідно із частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підтвердження постійного проживання разом зі спадкодавицею на час її смерті за адресою: по [ADDRESS] , [PERSON] надала суду докази, а саме: довідку, видану Бовшівським старостинським округом Бурштинської територіальної громади №296 від 20.11.2024, довідку видану, Задністрянським старостинським округом Бурштинської міської ради №177 від 16.11.2024, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання №76 від 20.11.2024. Також показами свідків, допитаних в судовому засіданні, підтверджено факт постійного місця проживання заявниці разом зі спадкодавицею. З огляду\~на викладене,\~виходячи з\~інтересів особи\~щодо захисту\~їх права\~на спадкування,\~зважаючи на\~те,\~що заявниця\~не має\~іншої можливості,\~окрім в\~судовому порядку,\~встановити факт\~її постійного\~проживання разом\~із спадкодавицею\~ [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини,\~на основі\~повно та\~всебічно з`ясованих\~обставин справи,\~суд вважає,\~що дана\~заява підлягає\~задоволенню,\~оскільки вимога\~її законна,\~обґрунтована та\~доказово підтверджена\~письмовими доказами,\~які в\~свою чергу\~є послідовними\~та логічними,\~а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері у встановленому законом порядку. На підставі викладеного, відповідно до статей\~15,16,\~29,\~1216-1218,\~1221 ЦК України,

Outcome: approved