Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

06.01.2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 07.12.1988 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. На даний час вона змушена звернутись до суду, так як відповідач не бажає розірвати шлюб через державні органи реєстрації актів цивільного стану. Протягом тривалого часу подружні відносини між ними припинено через відсутність взаєморозуміння, почуттів та поваги один до одного. На даний час шлюб носить формальний характер, неповнолітніх дітей немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки вона не бажає відновлювати подружні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу. Також позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 07.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 04.02.2025 року. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, доказів і клопотань. Сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи. 10.01.2025 року від [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що визнає позов, проти розірвання шлюбу не заперечуває. 04.02.2025 року від [PERSON] до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для з`ясування своєї позиції щодо розірвання шлюбу з відповідачем, без надання строку для примирення. Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву позивачки про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 04.02.2025 року відкладено розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 13.03.2025 року, про що було повідомлено учасників справи належним чином. 24.02.2025 року [PERSON] та [PERSON] надіслали суду заяви з проханням задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розірвати шлюб. Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті спору, клопотань тощо. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 07.12.1988\~року у Відділі запису актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний запис № 623, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.12.1988 року. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. За таких\~обставин\~суд\~вважає позовні\~вимоги\~законними,\~обґрунтованими\~і\~такими,\~що\~підлягають\~задоволенню в\~повному\~обсязі,\~а\~тому\~шлюб між\~сторонами\~слід\~розірвати. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Позивачем про відшкодування судових витрат не заявлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved