Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

30.07.2024 р. на адресу суду від Лисянського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого органу Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, у якій позивач просить: - позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] ; - встановити опіку над малолітньою [PERSON] та призначити його її опікуном. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідачка проживає окремо від позивача та дитини, жодної участі у вихованні дитини не приймає, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає. Посилаючись на те, що вказана поведінка відповідачки свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, позивач вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , встановити опіку над малолітньою [PERSON] та призначити його її опікуном, а тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою від 07.01.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в позові. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах справи міститься її нотаріально посвідчена заява, зі змісту якої вбачається, що остання проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що [PERSON] перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.07.2018 р. у справі № 761/2518/18. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач, як на підставу для його задоволення посилається на те, що відповідачка проживає окремо від нього та дитини, жодної участі у вихованні дитини не приймає, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає, що, в свою чергу свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 03.01.2024 р. № 700/1152/23, місце проживання малолітньої [PERSON] визначено разом з її батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] , з якою він зареєстрував шлюб 05.04.2023 р. У період відсутності позивача, який з 2022 року перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, його дружина [PERSON] займається вихованням малолітньої [PERSON] та дбає про її здоров`я, що підтверджується медичними довідками від 05.09.2023 р. та 19.06.2024 р. Згідно з довідкою № 223 від 14.06.2024 р. та характеристикою від 14.06.2024 р., виданою директором ОЗЗСС «Бужанський ліцей Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області», [PERSON] є ученицею 5 класу, регулярно відвідує заняття, її батько спілкується з педагогами та цікавиться шкільним життям, а мати [PERSON] контакту зі школою не підтримує. Крім того, рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 03.01.2024 р. № 700/1152/23, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] . Отже, суд вважає, що вказаними доказами підтверджується факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. Як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 24.06.2024 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав,

Outcome: partial