Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та відповідно до уточнених позовних вимог просив усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: зобов`язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору зняти заборону з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 5290308, зареєстровано 12.07.2007 року реєстратором Перша вінницька державна нотаріальна контора, підстава - лист, б/н, Вінницька обласна психіатрична лікарня ім. Ющенка, накладену на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована на праві власності за [PERSON] , мотивуючи позовні вимоги тим, що арешт на спірну квартиру є безпідставним, у зв`язку з чим порушуються та обмежуються права позивача як власника. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2024 року було витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05 грудня 1995 року за реєстровим № 10-243 було накладено заборону відчуження на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] (повідомлення Вінницької обласної психіатричної лікарні імені академіка О. Ющенка від 05 грудня 1995 року за вих. № 1583, яке надійшло до Першої вінницької державної нотаріальної контори 05 грудня 1995 року за вх. № 997). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2024 року було витребувано від Першої вінницької державної нотаріальної контори відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті громадянина [PERSON] , 1930 року народження, який помер [INFO] ; якщо - так, то хто увійшов до кола його спадкоємців. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024 року було витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті громадянина [PERSON] , 1930 року народження, який помер [INFO] ; якщо - так, то хто увійшов до кола його спадкоємців. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2025 року було залучено до участі\~у справі\~як співвідповідача\~Комунальне некомерційне\~підприємство «Вінницька\~обласна клінічна\~психоневрологічна лікарня\~ім.\~акад.\~О.І.\~Ющенка Вінницької\~обласної ради». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2025 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] - адвокат Ткачук В.В. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Першої вінницької державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано відзив на позовну заяву від 29.07.2024 року № 976/01-16 (а.с. 25-26). Представник відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано відзив на позовну заяву від 28.01.2025 року № 01.2-24/120 (а.с.\~77-78) та заяву про розгляд справи без участі від 10.02.2025 року № 01.2-24/198 (а.с. 87). Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 05 травня 1998 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Д.Ю. за реєстровим № 549 (а.с. 6,8). Однак,\~з Інформації\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна від\~29.01.2024\~року №\~363554206\~ вбачається, що на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] 05 грудня 1995 року за реєстровим № 10-243 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою накладено заборону на підставі повідомлення Вінницької обласної психіатричної лікарні імені академіка О. Ющенка від 05 грудня 1995 року за вих. № 1583, яке надійшло до Першої вінницької державної нотаріальної контори 05 грудня 1995 року за вх. № 997; зареєстровано Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 12.07.2007 року, реєстраційний номер обтяження 5290308; власником об`єкта обтяження зазначено [PERSON] ( [PERSON] ), який хворіє душевним захворюванням, є недієздатним (а.с. 7), що також підтверджується довідкою Державного нотаріального архіву Вінницької області від 05.06.2024 року № 1258/01-14 (а.с.\~14) та повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 19.08.2024 року № 1766/01-18 (а.с. 36-37). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13), його спадкоємців судом не встановлено (а.с. 63, 72). Таким чином, позивач [PERSON] у зв`язку з накладеним на спірну квартиру арештом обмежений у вчиненні юридично значущих дій щодо житла та нерухомого майна. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право. Враховуючи те, що накладення арешту на спірну квартиру є безпідставним, порушує та обмежує права позивача [PERSON] , позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved