Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернівецька міська рада. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , 10.05.1962 року уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Про те, згідно з свідоцтвом про народження № [NUMBER] , в анкетних даних зазначена як [PERSON] . [INFO] народилась рідна сестра заявника - [PERSON] . [INFO] померла її сестра [PERSON] , [INFO] . Відтак, зважаючи на вищевикладене, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Після смерті рідної сестри [PERSON] залишилось спадкове майно яке складається з квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини, у встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте під час перевірки документів, нотаріусом було виявлено помилку в документах, що підтверджують особу заявника та особу її сестри, тому заявнику було відмовлено у прийнятті заяви та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з розбіжностями у вищевказаних документах, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування доводів, щодо підтвердження родинних стосунків заявник посилається на те, що нашими батьками були: [PERSON] та [PERSON] . З цих доводів, зазначається, що всі члени родини мали прізвище « [PERSON] », аж поки при заміні паспорту сестри не була допущена помилка, де її було видано новий паспорт, у якому його прізвище було вказано як « [PERSON] ». Ні Заявник ні її покійна сестра спочатку не надавали цьому значення, так як в цьому не було потреби, однак згодом ними набувалось майно у власність і у правовстановлюючих документах; він вказувався вже як - [PERSON] , Дані розбіжності сталися внаслідок допущених граматичних та технічних помилок, зокрема при перекладі з російської на українську мову. Після смерті сестри заявника, вона як спадкоємець рідної сестри другого ступеню має право прийняти спадщину за правилами ст.1262 Цивільного кодексу України як спадкоємець у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Заявник посилається на те, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки внаслідок неспівпадіння прізвища спадкодавця із прізвищем заявника у свідоцтві про смерть рідної сестри заявника, вона не може документально підтвердити факт родинних стосунків, необхідний її для прийняття спадщини. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що вони являються рідними сестрами. На підставі викладеного, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та її рідною сестрою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 23.09.2024 суддя ухвалою у справі № 727/9480/24 відкрила провадження та призначила справу до розгляду. 07.11.2024, 27.12.2024 представник заінтересованої особи надав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, підтвердила, факти, викладені в заяві, та просила її задовольнити та встановити факт того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник [PERSON] підтвердив факти, викладені в заяві, просив суд, встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи Чернівецька міська рада в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надали заяву, в якій просили слухати справу у відсутність їхнього представника. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що у [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , з якою вона особисто часто зустрічалася. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця [PERSON] є її сусідкою. Їй відомо, що у заявниці була рідня сестра [PERSON] , за якою вона доглядала. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її свекруха. Їй відомо, що у [PERSON] була рідна сестра. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] доглядала за [PERSON] . Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд уважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що згідно з копією посвідки про народження № [NUMBER] , наданої Зав. Бюро ЗАГС мовою оригінала « [PERSON] » народилася [INFO] , про що складений актовий запис №55. Батьком записаний мовою оригіналу « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Згідно з копією посвідки про народження № [NUMBER] , наданої Зав. Бюро ЗАГС мовою оригінала « [PERSON] » народилася [INFO] , про що складений актовий запис №72. Батьком записаний мовою оригіналу « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданим 07.10.1998 Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] народилася [INFO] , уродженка с. Соломна Волочиського району, Хмельницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.1962, наданого с. Вселец Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] одружились 10.06.1962, про що складено актовий запис. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2024, виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №813. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7792879 від 08.08.2024, наданим Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Моісеєнко Н. І. зареєстровано спадкову справу №72812808 номер у нотаріуса 19/2024, спадкодавець [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 03.01.1995, виданого Представництвом Фонду державного майна України у м. Чернівці квартира за адресою: [ADDRESS] належить на прав спільної сумісної власності [PERSON] та членам сім`ї [PERSON] . Мотивувальна частина Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] , є розбіжності в дівочому прізвищі, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». В свідоцтві про їх народження прізвище [PERSON] зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть сестри « [PERSON] ». Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для\~заявника,\~суд уважає\~доведеним в\~судовому порядку\~факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] , як між рідними сестрами.

Outcome: approved