Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

28 серпня 2024 року позивачка [PERSON] \~звернулася\~до Київського районного суду м. Одеси з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 гривень, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною повнолітття. Позов вмотивовано тим, що 6 квітня 2016 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. У даному шлюбі в них народилася дочка [PERSON] [INFO] . Оскільки дитина мешкає разом з нею, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. Представник позивачки та позивачка у судовому засіданні позов підтримали, позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі. Не проти заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не прибула сповіщалася про час та місце проведення розгляду справи належним чином, заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надходило. Вислухавши представника позивачки, позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 9 квітня 2016року. За час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] , яка постійно проживає разом з позивачкою. Позивачка офіційно не працевлаштована. Батько дитини мешкає окремо. Шлюб між сторонами розірвано 19 липня 2021 року. Стороною відповідача суду не надано доказів утриання дочки [PERSON] . У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для стягнення аліментів. Судом встановлено, що відповідач за спеціальністю є моряком (книжка моряка [NUMBER] ) та працює на судах іноземних судновласників, що підтверджується індивідуальним трудовим договором від 02 березня 2023 року між відповідачем та крюінговою компанією Bark Manning Agency, яка діяла від імені та за дорученням «Samos Steamship (Cyprus) LTD», з місячним заробітком більше 11000 доларів США. Враховуючи сукупність наданих доказів, суд вважає, що дані факти свідчать про професійну діяльність відповідача в якості моряка, а також постійного отримання ним заробітку. Суд вважає, що ним отримана достовірна інформація щодо матеріального становища відповідача, який має нерегулярний, але достатній дохід, щоб утримувати дітей. При цьому, суд не бере до уваги відомості щодо перебування відповідача на обліку в Центрі зайнятості, оскільки дана обставина не може свідчить про відсутність працевлаштування у якості моряка. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.180, ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.3 ст.12\~та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.2\~ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доходи сторін, суд приходить до висновку, що з\~відповідача на користь\~позивачки слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 гривень,\~щомісячно, і вважає дану суму обґрунтованою, справедливою і розумною. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 1211 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved