Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Конотоп. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] . Спадкоємцями за законом є він, та син померлої [PERSON] . Спадщину прийняли, заведені спадкові справи. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності встановлено, що родинні відносини між заявником та померлою документально не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про народження заявника мати зазначена, як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть матері, прізвище зазначено « [PERSON] ». Відсутнє свідоцтво про одруження батьків та відповідно зміна прізвища матір`ю з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». У свідоцтві про повторне одруження матері, прізвище зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] », рекомендовано звернутися до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судовому\~засіданні представник\~заявника[PERSON] адвокат Мусієнко О.В. вимоги заяви підтримала та просить задовольнити. Заінтересовані особі [PERSON] , Дубов`язівська селищна рада Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилися, кожна зокрема надали заяви про розгляд справи в відсутність їх представника, проти вимог заяви не заперечують. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено до судового розгляду о 13:00 год 27.02.2025. 27 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 04.03.2025 на 10:00 год за клопотанням представника заявника ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). 11 лютого 1978 року [PERSON] , зареєстрував шлюб з [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки Гружчанського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8) Як вбачається з архівного витягу Державного архіву Сумської області №П-111 від 15.01.2025, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження №215, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11) Відповідно до інформаційної довідки Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі, актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] по відділу не виявлено. Період укладання шлюбу вказано з 1968 по 1973 р.р., тому відділом була проведена перевірка наявності актових записів про шлюб за вказаний період та за три роки до та три роки після нього, тобто з 01.01.1965 по 31.12.1976, а також по поновленим актовим записам про шлюб з 1968 по теперішній час. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.08.2024, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа. Номер у спадковому реєстрі 72830522, номер у нотаріуса 64/2024 (а.с.7). З довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. вбачається, що відповідно до витягу із спадкового реєстру, після померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа 64/2024 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] , про прийняття спадщини (а.с.24, 25-33) \~ \~ \~ \~05 вересня 2024 року приватний нотаріус Куцопал О.П. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , оскільки родинні відносини між матір`ю та сином не прослідковуються: у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] , мати зазначена [PERSON] , у свідоцтві про смерть - [PERSON] , документи, що підтверджують зміну прізвища відсутні, та рекомендувала [PERSON] звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою через розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження спадкоємця (а.с.16). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що проживає в с. Землянка та працює бухгалтером в АФ «Довіра», добре знайома з односельцем [PERSON] . Мати останнього [PERSON] померла [INFO] , на момент смерті мала інше прізвище від шлюбу, від якого має сина [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що з 1972 року проживає в [ADDRESS] . [PERSON] її односелець. Їй добре відомо, що померла [INFO] [PERSON] це мати [PERSON] . Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). V. Оцінка суду. Суд вислухавши представника заявника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Конотоп, підтверджена дослідженими у справі доказами, а також показами свідків і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права, як спадкоємцю після смерті матері. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved