Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що вона та відповідачі по справі є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, догляду за вищевказаною 1/2 частиною житлового будинку, обробітком земельної ділянки. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, подали до суду заяви про визнання позовних вимог, щодо задоволення позову не заперечують, просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2000р. (а.с. 7). Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.1976 року (а.с. 8). Факт належності спадкового майна - 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , 1969 року побудови, спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] стверджується довідкою Луцької міської ради №37-15/247 від 17.12.2024р. З вказаної довідки також вбачається, що у вищевказаному житловому будинку на день смерті спадкодавця був зареєстрований позивач по справі [PERSON] (а.с. 9). Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Блащук С.О. №3/01-16 від 30.01.2025р. роз`яснено позивачу по справі [PERSON] порядок видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема за наявності надання оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 10). З повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №120/01-16 від 12.02.2025р. вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с. 25). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved