Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання. Свої вимоги\~обґрунтовує\~тим,\~що\~заявниця\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~постійно проживала\~без реєстрації\~у періоди\~з 01.06.1984\~по 01.04.1989\~роки в\~селі Березина\~Володимирецького (нині\~Вараського)\~району Рівненської\~області та\~в період\~з 01.04.1989\~року по\~01.10.1991\~року селі\~Раківщина Коростенського\~(Овруцького)\~району Житомирської\~області.\~Має статус\~особи,\~що постраждала\~від наслідків\~аварії на\~ЧАЕС.\~Разом з\~тим,\~під час\~отримання певних\~пільг,\~передбачених цим\~статусом встановила,\~що їй\~не\~враховується проживання\~у\~с.Березина\~Володимирецького (нині\~Вараського)\~району Рівненської\~області в період\~з 01.06.1984\~року по\~01.04.1989\~року та\~в с.Раківщина\~Коростенського (Овруцького)\~району Житомирської\~області в період\~з 01.04.1989\~року по\~01.10.1991\~року.\~Про\~те\~що [PERSON] проживала в\~с.Березина\~Володимирецького (нині\~Вараського)\~району Рівненської\~області в\~період з\~01.06.1984\~року по\~01.04.1989\~року та\~в с.Раківщина\~Коростенського (Овруцького)\~району Житомирської\~області в\~період з\~01.04.1989\~року по\~01.10.1991\~року підтверджується довідками Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, Вараської міської ради та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 30.12.2024 року було відкрито провадження по даній справі. Заявниця в судове засідання не з`явилась, клопотала про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, шляхом направлення процесуальних документів та судових викликів до електронного кабінету користувача ЄСІКС. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Березина, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією її паспорта серії № [NUMBER] . З довідки\~№911\~від 09.10.2024\~року виданої\~Вараською міською\~радою Рівненської\~області вбачається,\~що\~ [PERSON] \~проживала в\~с.\~Березина,\~Володимирецького району\~Рівненської області\~з 27.10.1968\~року по\~01.06.1984\~року та\~з 08.09.1997\~року по\~даний час.\~З довідки\~№253\~від 24.07.2023\~року виданої\~Овруцькою міською\~радою вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, яке відноситься до 3-ї зони забрудненої радіонуклідами з 01.10.1991 року по 31.12.1995 року, з 01.01.1996 року по 02.07.1997 року, яке зазнало забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС згідно Постанови КМУ від 23.07.1991 № 106 відноситься до 3 /третьої/ зони «Зони гарантованого добровільного відселення» В своїх письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] вказали, що підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] в селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, в спірні періоди. Також матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявниці в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] , хоча і не була зареєстрована у селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області в спірні періоди, однак фактично проживала в даних населених пунктах. У\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце\~\~проживання -\~\~житло,\~\~розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні\~\~установи, заклади\~\~соціального обслуговування\~\~та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. Враховуючи викладене,\~на підставі\~досліджених судом\~належних та\~допустимих доказів\~-\~довідок та\~письмових пояснень\~-\~встановлено,\~що заявниця\~ [PERSON] постійно проживала без реєстрації у періоди з 01.06.1984 по 01.04.1989 роки в селі Березина Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та в період з 01.04.1989 року по 01.10.1991 року селі Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення. . З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву,\~таким чином, заява\~про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved