Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 29 серпня 2015р. вона уклала із відповідачем шлюб. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дитини сторони не мають, наразі дитина проживає з матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї, з цих причин, стали погіршуватися. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Спільне господарство не ведеться, з відповідачем мешкають окремо. Шлюбно сімейні відносини припинено з вересня 2022 року. Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. Позивачка надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~та дату\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~причини неявки\~суду не\~повідомив,відзиву\~на позов,\~заперечень або\~клопотань до\~суду не\~надавав. З поштового відділення не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертом, у якому міститься копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками, а також судова повістка. Таким чином, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] . У [PERSON] та\~ [PERSON] від шлюбу [INFO] народився син [PERSON] . Відповідно до довідок з Реєстру номерів «PESEL» з Республіки Польща, наданих позивачкою, перекладених українською мовою, вбачається, що позивачка [PERSON] разом з сином [PERSON] у зв`язку з конфліктом на території України проживають разом на території Республіки Польща. Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з вересня 2022 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Спір про поділ спільного майна відсутній. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved