Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі також позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі також відповідачка) про стягнення 20 243,36 грн заборгованості за договором позики № 75815576 від 08.07.2021 (далі Договір позики). Позов обґрунтовано тим, що 08.07.2021 відповідачка уклала з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зазначений Договір позики, якийпідписано електронним підписом позичальниці шляхом використання одноразового ідентифікатора. В подальшому, на підставі договору факторингу № 1911 від 19.11.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало право вимоги за Договором позики до відповідачки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», а останнє на підставі договору факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023 уступило право вимоги до відповідачки за вказаним Договором позики позивачу. Відповідачка свої зобов`язання за Договором позики не виконала, внаслідок чого має заборгованість в сумі 20 243,36 грн, з яких: 10 200,00 грн заборгованість за сумою основного боргу, 10 043,36 грн заборгованість за відсотками. У зв`язку з наведеним позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, у якій також просить стягнути з відповідачки судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн. Ухвалою від 29.01.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Ухвала про відкриття провадження у справі направлялася судом на адресу позивача, що вказана у позовній заяві, та на адресу відповідачки (разом з позовною заявою з додатком), що встановлена судом у порядку, визначеному ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України. Відповідачка у визначений судом строк відзив на позов не подала, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористалася, про розгляд судом справи повідомлена належним чином. Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з додатком, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яку встановлено судом у визначеному ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України порядку (а.с. 36-37), з відміткою оператора поштового зв`язку «повертається за закінченням терміну зберігання» (а.с. 44-82). Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для інформування відповідачки про розгляд справи, а отже, відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою про розгляд справи судом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили. З урахуванням наведеного, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам,

Outcome: approved