Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

У січні 2025 року ТОВ «Енера Чернігів», з урахуванням заяви від 12 березня 2025 року, звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 2838 грн 99 коп заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2022 року по 25 лютого 2022 року. Позов обґрунтовується тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем щодо постачання електричної енергії у буд. [ADDRESS] , відповідач, яка є власником вказаного будинку і споживачем послуг електропостачання з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] , своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. 23 серпня 2023 року Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення із [PERSON] заборгованості за електроенергію з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 12 вересня 2023 року скасовано вказаний судовий наказ. Представник позивача Ільченко О.М. просить позов задовольнити. Згідно з ст.ст.19, 274\~ЦПК\~України дана\~справа,\~яка є\~малозначною,\~підлягає розгляду\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з повідомленням сторін, про що заперечення під час судового розгляду відсутні. Відповідно до\~заяви від\~11\~березня 2025\~року представник позивача [PERSON] просить справу розглянути за відсутності, позовні вимоги підтримує. Станом на час розгляду справи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , що зазначено у позовній заяві, на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову. Відповідно до повідомлення Великодорізького старостинського округу №2 Талалїівської сільської ради Ніжинського району від 05 лютого 2025 року- [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована та не проживає за адресою в [ADDRESS] , у зв`язку з чим судом 10 лютого 2025 року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України здійснений виклик відповідача\~до суду\~на 14-00\~год 14 березня 2025\~року через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» \~комунальні послуги-послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов`язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком\~виконавця-забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Позивач ТОВ «Енера Чернігів» здійснював постачання електричної енергії до буд. [ADDRESS] , від користування якою відповідач [PERSON] не відмовлялася у встановленому порядку, внаслідок чого зобов`язана оплачувати зазначені послуги з постачання електричної енергії. Також згідно з даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 24 вересня 2015 року [PERSON] з 24 вересня 2015 року є власником буд. [ADDRESS] . Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , згідно розрахунку суми боргу ТОВ «Енера Чернігів» наявна заборгованість за комунальні послуги за період з 01\~січня\~2022\~року\~по\~25\~лютого 2022\~року у розмірі 2838 грн 99 коп, даний розрахунок відповідачем у встановленому порядку не спростований. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 12 вересня 2023 року за заявою [PERSON] скасовано судовий наказ даного суду від 23 серпня 2023 року про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року у сумі 2890 грн 83 коп. Копією заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із зазначенням адреси об`єкту побутового споживання ( [ADDRESS] ), ЕІС-коду точки комерційного обліку за об`єктом споживача (62Z4218982928843), яка підписана [PERSON] підтверджується факт укладання договору між позивачем та відповідачем. Докази на підтвердження відсутності договірних відносин чи припинення споживання електричною енергією в період з 01 січня 2022 року по 25 лютого 2022 року, чи сплати вказаних послуг за даний період відповідачем [PERSON] суду не подані. За таких обставин відповідач [PERSON] , як власник будинку і споживач, зобов`язана оплатити житлово-комунальні послуги, які надані позивачем. Також відповідно до\~ст.319 ЦК України\~власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України\~передбачено,\~що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо\~інше не встановлено договором або законом. Як зазначено вище відповідач не надала\~суду у\~встановленому порядку\~відзиву на\~позов чи\~заперечення,\~у зв`язку\~з чим\~несе ризик\~настання наслідків,\~пов`язаних із\~невчиненням даних\~процесуальних дій,\~в даному\~випадку ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову-на відповідача, у разі відмови в позові-на позивача, у разі часткового задоволення позову-на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 3028 грн судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору суду не подані. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved