Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Мельник Я. О. звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай) у КСП ім. Щорса, розташованому на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Згідно з документації щодо паювання земель, переданих у колективну власність колгоспу ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району [PERSON] включено до уточнюючих списків громадян, які мають право на земельну частку ( пай). Станом на 01.01.2013 року сертифікат на право на земельну частку ( пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім`я не були видані. Відповідно до списку « громадян Веселівської сільської ради, яким необхідно виготовити державний акт на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки ( паї) із земель реформованого КСП ім. Щорса» за № 533 значиться « [PERSON] », а в колонці « № паспорта» вказано « [NUMBER] », що співпадає з даними свідоцтва про смерть цієї особи та також підтверджує її право на земельну частку ( пай). Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району серії ЖТ № 15-06-000001, був зареєстрований у Книзі записів реєстрації актів на право колективної власності на землю на території Веселівської сільської ради народних депутатів Коростенського району 15.06.1995 року №1. Вказала,що після смерті матері [PERSON] спадщину в рівних частках фактично прийняли її чоловік - [PERSON] ( батько позивача ) та син [PERSON] ( рідний брат позивача), шляхом реєстрації та спільного проживання разом з спадкодавцем на день її смерті. [INFO] батько - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельної частки ( паю) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради, успадковане після смерті дружини [PERSON] , але за життя батько належним чином не оформив свої спадкові права. Після смерті батька спадщину у повному обсязі прийняв його син - [PERSON] , шляхом реєстрації та спільного проживання зі спадкоємцем на день його смерті. [INFO] - [PERSON] ( брат позивача)помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельної частки (пай) КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради, яке було успадковане після смерті матері - [PERSON] , та право на земельної частки ( пай) КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради, яке було успадковане після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу успадкував це право після смерті дружини [PERSON] . Вказала , що її мати [PERSON] була включена до списків громадян КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради , які мали право на земельну частку (пай). В подальшому це право успадкував чоловік [PERSON] ( батько позивача [PERSON] ), який помер [INFO] та сином ( братом позивача ) [PERSON] , який помер [INFO] , в рівних частках, однак за життя це право належним чином не було оформлене. 03.09.2022 року позивач звернулась до Другої Коростенської державної нотаріальної контори для надання роз`яснень щодо оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] на право на земельну частку ( пай) КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району. На своє звернення отримала роз`яснення за № 363/01-16 від 03.09.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, а саме сертифікату на право на земельну частку ( пай). В підготовче судове засідання\~ позивач не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ушомирської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.15). Згідно довідки № 461 від 03.08.2021 року, виданої Веселівським старостинським округом, про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала на момент смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на момент її смерті були зареєстровані та проживали: - [PERSON] , 1925 р.н. чоловік; [PERSON] ,1965 р.н.- син. ( а.с. 20) . Відповідно до листа № 29-6-0.1021-1551427-21 від 09.12.2021 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність колгоспу ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнюючі списки громадян- членів колгоспу ім. Щорса с. Веселівка , які мають право на земельну частку (пай), включено гр. [PERSON] . (а.с. 7). Сертифікат на право на земельну частку ( пай) по реформованому колгоспу ім.. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] станом на 01.01.2013 року не видавався. ( а.с. 16) Згідно списку громадян Веселівської сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки ( пай) із земель реформованого КСП ім.. Щорса та протоколу про розподіл земельних ділянок між власникам земельних часток (паїв) , затвердженого сільським головою 27.08.2004 року, вбачається, що під номером 553 зазначено [PERSON] .( а.с. 17-18). Відповідно долиста № 28-6-0.1043-1927/35-22 від 19.10.2022 року Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг вбачається, що Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ №15-06-000001, був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право колективної власності на землю на території Веселівської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 15 червня1995 року за №1. ( а.с. 19) Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай) у КСП ім. Щорса, розташованому на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] фактично спадщину на право по земельної частки ( паю) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради, спільною реєстрацією та проживанням прийняли [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.22). Після його смерті відкрилась спадщина на право земельної частки ( паю) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області успадкованої після смерті [PERSON] , прийняв [PERSON] [INFO] \~в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.25). Після його смерті відкрилась спадщина на право земельної частки ( паю) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та на земельної частки ( паю) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що залишилась після смерті [PERSON] , який успадкував після смерті [PERSON] . Статтею 319 ЦК України\~встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Положеннями статей\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1, 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.ч. 1, 3\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно роз`яснень п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу \~1990\~року, Указу\~ Президента\~ України\~ від \~8\~серпня 1995 року № 720/95 «Про\~порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У\~цьому разі слід ураховувати,\~що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на\~земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на\~місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п.п. 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам\~власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно абз. 3 ч. 1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель\~передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Статтями\~1,\~2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~встановлено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни\~спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ\~«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи, що за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП « ім.. Щорса» Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті рідного батька та брата , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на дану земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved