Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

27 січня 2024 року адвокат Залокоцька\~В.Д., в інтересах\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Шостаківка Шаргородського району Вінницької області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . 09 квітня 1992 року заявниця одружилася з [PERSON] і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис про шлюб №9. Наприкінці 1985 року та в 1986 році заявниця жила та пізніше працювала в смт. Роздольне Роздольненського району Кримської області. [INFO] в смт. Роздольне Роздольненського району Кримської області заявниця народила сина [PERSON] . Батько сина заявниці записаний згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. У актовому записі про народження №94 від 25 червня 1986 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище сина зазначено російською мовою як « [PERSON] », та її прізвище в графі «Мати» зазначено також російською мовою як « [PERSON] », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « [PERSON] ». Відтоді прізвища сина та заявниці мають розбіжності, оскільки перекладено прізвище сина на українську мову як [PERSON] , а родове прізвище заявниці [PERSON] . 24 лютого 2022 року син заявниці [PERSON] був мобілізованим для виконання військового обов`язку у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України. 17 вересня 2023 року син заявниці [PERSON] пропав безвісти під час виконання військового обов`язку у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України поблизу Роботиного Запорізької області, про що її усно повідомлено військовою частиною. Після зникнення безвісти сина [PERSON] заявниця бажає оформити свій статус члена сім`ї військовослужбовця та Захисника України, який пропав безвісти, отримати відповідне посвідчення та скористатися соціальними та економічними пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в тому числі, правом на отримання гарантованих державою відповідних виплат допомоги у разі зникнення безвісти військовослужбовця. Встановивши наявність розбіжностей у написанні свого прізвища та прізвища сина, який пропав безвісти під час проходження військової служби, та з метою внесення виправлень до актового запису про народження сина заявниця звернулася до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де 10 лютого 2025 року отримала відмову та їй рекомендовано розбіжності прізвища у її документах та документах сина усувати шляхом доведення в судовому порядку факту родинних відносин, оскільки позасудового порядку не існує. З огляду на викладене, представник заявниці просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.23). Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак 17 березня 2025 року від представника заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд заяви проводити у відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.33). Представник Шаргородського відділу\~державної\~реєстрації\~актів цивільного\~стану\~у\~Жмеринському районі\~Вінницької\~області\~Центрального міжрегіонального\~управління\~Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.24). 17 березня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Шостаківка Шаргородського району Вінницької області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Заявницю [PERSON] знає з дитинства, проживали по сусідству (через два будинки). Наприкінці 1983 року [PERSON] поїхала на навчання у АРК (Крим), де і народила сина [PERSON] у віці 18 років сина - [PERSON] . У 1992 року [PERSON] одружилася з [PERSON] і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». У актовому записі про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище сина зазначено російською мовою як « [PERSON] », та її прізвище в графі «Мати» зазначено також російською мовою як « [PERSON] », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « [PERSON] ». Через розбіжності у одній літері, оскільки перекладено прізвище сина на українську мову як [PERSON] , а родове прізвище заявниці - [PERSON] , [PERSON] змушена доводити родинні відносини із власним сином (а.с.25). 17 березня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові показання, в яких він вказує, що [PERSON] , подруга дитинства її дружини [PERSON] . З 1988 року свідок переїхав проживати до дружини за адресою [ADDRESS] (по сусідству біля [PERSON] ). У [PERSON] навчалась і народила сина - [PERSON] . Повернулась із [PERSON] десь у 1992 року та одружилася з [PERSON] і при реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про народження виданому у ВРАЦС Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та свідоцтві про народження прізвище сина зазначено російською мовою як « [PERSON] », та її прізвище в графі «Мати» зазначено також російською мовою як « [PERSON] », тобто однаково. В подальшому прізвище сина заявниці при видачі документів про освіту, паспорта, військового квитка перекладено з російської мови на українську мову як « [PERSON] ». Через розбіжності у одній літері, [PERSON] змушена доводити родинні відносини із власним сином (а.с.29). Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Шостаківка Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.7-8). Згідно з копію свідоцтва про народження заявниці, батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в смт. Роздольне Кримської області. Його батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.12). Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00049369738 від 11 лютого 2025 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Матір`ю вказана [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували 09 квітня 1992 року шлюб у Шаргородському відділі ЗАГСУ Вінницької області, запис №9 (а.с.14). Згідно з копією відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №116-28.12-35 від 10 лютого 2025 року, щодо родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , виявлено розбіжності у написанні прізвищ [PERSON] , а тому рекомендовано доводити факт родинних стосунків через. Позасудового порядку розв`язання цього питання не існує (а.с.15). Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право для оформлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, та отримання відповідного посвідчення, на підставі якого надаються пільги, гарантії та компенсації, встановлені для таких осіб Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved