Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП: [NUMBER] ; зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) згідно виконавчого листа Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 лютого 2017 року, справа 657/2154/16-ц, на користь [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ; зареєстрована: [ADDRESS] ) на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісяця до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за судовим рішенням з позивача на користь відповідача, стягуються аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року. При винесенні вказаного рішення позивач мав двоє дітей, що враховувалось при стягненні аліментів, на даний час він одружився та має ще одну дитину, крім того позивач проходе військову службу, під час якої несе додаткові витрати, зазначені обставини, лягають тяжким фінансовим тягарем та створюють суттєве матеріальне навантаження на позивача по справі. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав просив задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що 23.03.2016 року рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області шлюб між сторонами по справі було розірвано (справа № 657/250/16-ц). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвами про народження. Крім цього, рішенням Каланчацьким районним судом Херсонської області у справі №657/2154/16-ц від 24.02.2017р. позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Судом постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 22.12.2016 р. Громадянин [PERSON] проходить військову службу у військовій частині № [NUMBER] на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини [NUMBER] , призначений наказом командира військової частини [NUMBER] від "02" жовтня 2020 року № 34-РС (по особовому складу), про, що наявний відповідний витяг з наказу. Згідно з довідки від військової частини [NUMBER] №715/71/1118 від 02.04.2024р., військова частина [NUMBER] проводить стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів згідно з виконавчим листом №657/2154/16-ц від 24.02.2017р. та ВП №53595648 від 17.11.2020 р. по теперішній час. Згодом, 19.04.2017 року [PERSON] зареєстрував новий шлюб з [PERSON] , про що 19.04.2017 року складено відповідний актовий запис №16 Каланчацьким районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.04.2017р. Від спільного шлюбу Позивач та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.09.2017 року. Наразі позивач повинен здійснювати сплату аліментів за стягненням, яке накладено на останнього як особу яка не мала інших дітей. У зв`язку із вищевикладеним позивач просить зменшити розмір аліментів, що в свою чергу надасть змогу і в подальшому сплачувати останні з урахуванням інших необхідних витрат. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналіз норми ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Верховний суд в постанові від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22-ц зазначає, що вищевказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року): «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Так виходячи з вищенаведеного слід зазначити, що під час ухвалення рішення про стягнення аліментів у позивача на утриманні перебували двоє дітей, факт народження третьої дитини є зміною сімейного стану позивача, зміна матеріального положення, в розумінні ст.192 Сімейного кодексу України є підставами для зміни розміру присуджених аліментів. Позивач, як платник аліментів, довів свої вимоги щодо необхідності зменшення розміру аліментів, але разом з тим суд врахувавши потреби дітей, що є першочерговим, проаналізував, що позивач просить проводити стягнення 1/8 на дитину, однак законодавець визначає сплату аліментів на двох дітей - однієї третини, тому аліменти підлягають стягненню 1/6 на дитину, що з урахуванням сплати позивачем аліментів на користь відповідача фактично на двох дітей, відповідатиме вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, що надасть змогу забезпечити належний гармонійний розвиток дітей з дотриманням розумного балансу витрат позивача. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 192 СК України та

Outcome: partial