Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що позивач\~з відповідачем\~з 21\~квітня 1990\~року перебували\~у шлюбі,\~який розірваний\~рішенням Братського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 26.02.2024\~року.\~В період\~шлюбу сторони\~разом за\~спільні кошти\~придбали:\~житловий будинок,\~житловий будинок,\~розташований по\~ [ADDRESS] ;\~легковий автомобіль\~марки «Лада\~Самара» (ВАЗ\~2115),\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] \~та легковий\~автомобіль марки\~«NISSAN\~QASHQAI»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~але при\~реєстрації вказаного\~майна власником\~був вказаний\~відповідач.\~Після припинення\~шлюбу сторонам\~в добровільному\~порядку здійснити\~поділ вказаного\~майна не\~вдалося,\~тому позивач\~вимушена звернутися\~до суду\~з зазначеною\~позовною завою.\~Просить суд\~визнати спільною\~сумісною власністю\~подружжя [PERSON] \~та [PERSON] \~наступне майно:\~1)\~житловий будинок,\~розташований по\~ [ADDRESS] ; 2) легковий автомобіль марки «Лада Самара» (ВАЗ 2115), реєстраційний номер [NUMBER] ; 3) легковий автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер [NUMBER] ; в порядку розподілу майна подружжя визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності кожного на 1/2 частину: - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , - легкового автомобіля марки «Лада Самара» (ВАЗ 2115), реєстраційний номер [NUMBER] , - легкового автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер [NUMBER] ; в порядку розподілу майна подружжя стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] вартість частини житлового будинку та автомобілів в розмірі 253 354,39 гривень, залишивши у власності [PERSON] житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , легковий автомобіль марки «Лада Самара» (ВАЗ 2115), реєстраційний номер [NUMBER] та легковий автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в підготовчому засіданні зазначила, що відповідач повністю визнає позовні вимоги у зв`язку з чим просила суд ухвалити рішення в підготовчому засіданні а також просила суд розподілити судові витрати з урахуванням ст. 142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач визнає позов, представник позивача не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у вказаній справи в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21 квітня 1990 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Братським райвідділом ЗАГС Миколаївської області за актовим записом № 13. \~ \~ \~ \~Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 26.02.2024. року шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~В період шлюбу сторонами за спільні кошти було придбано наступне майно: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] ; легковий автомобіль марки «Лада Самара» (ВАЗ 2115), реєстраційний номер [NUMBER] та легковий автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією договору кіпівлі-продажу житлового будинку від 21.12.2012 року та копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (а. с. № 8-9, 63-66). При реєстрації вказаного майна власником був вказаний відповідач [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Частиною третьою ст. 368 ЦК України також передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~Отже, вищевказане майно (будинок та два автомобілі), набуте [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України). \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 70 СК України регламентовано, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 73 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч. 1 ст. 73 СК України). \~ \~ \~ \~Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України (ч. 4 ст. 73 СК України). \~ \~ \~ \~В ч. 1 ст. 372 ЦК України зазначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. \~ \~ \~ \~В п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N511 судам надано роз`яснення, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначила способи та порядок поділу майна, яке просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя, з якими погодився відповідач, визнавши позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~За вищевказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 3340, 49 грн., а саме: згідно квитанції про сплату №0524-3153-1336-7877 від 16.12.2024 - 2026,83 грн.; згідно платіжної інструкції 0.0.4103102930.1 від 31.12.2024 - 344,70 грн.; згідно платіжної інструкції 0.0.4106015951.1 від 02.01.2025 968,96 грн.; (а. с. № 30, 33, 36). У відповідності\~з ч.1\~ст.\~141,\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України,\~стягненню з\~відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків від сплаченої суми, а саме 1670,24 грн., іншу частину судових витрат в сумі 1670,24 грн. повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved