Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна в якій просить: визнати громадянку України [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 09.10.1998 р., адреса місця фактичного проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , недієздатною; встановити опіку над громадянкою України [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 09.10.1998 р., адреса місця фактичного проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , та призначити її опікуном громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , місце фактичного проживання: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 квітня 1997 р., РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви вказує, що гр. України [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною бабусею заявника [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки, що підтверджується консультативним заключенням лікаря-психіатра Ірпінської центральної міської лікарні [PERSON] та довідкою Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги. Згідно висновку № 144 від 14.02.2023 р. про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/0), [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Заявник зауважує, що він є несудимий, фізично здоровий, одружений, має двох синів, а також має можливість дбати про свою бабусю, може створити їй необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, оскільки інших родичів що можуть виконувати зазначені функції у неї немає. 04 жовтня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 29 січня 2024 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 22 квітня 2024 року на адресу суду надійшла справа після проведення експертизи з висновком судово-психіатричного експерта № 141-ц. Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року було відновлено провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 14 червня 2024 року заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради було замінено на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області. У судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав та просив задовольнити, пояснивши, що після смерті свого батька він став доглядати за своєю двоюрідною бабусею [PERSON] та вже тривалий час вони мешкають разом в м. Ірпінь Київської області, оскільки остання потребує стороннього догляду. Представник особи, стосовно якої подана заява [PERSON] , адвокат Хіміч Б.С. у судове засідання не з`явився. В попередньому судовому засіданні щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечував, заяву просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною, не заперечує. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1980 року, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . В свою чергу, батько заявника [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1955 року, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження № [NUMBER] від 12.08.1938 року та серії [NUMBER] від 15.11.1988 року, відповідно до яких батьками [PERSON] та [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є тіткою батька заявника [PERSON] , [INFO] і відповідно його двоюрідною бабусею. Згідно акта депутата Ірпінської міської ради Літвинова А.В. від 03.03.2025 року, [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі заявник та особа, щодо якої подана заява проживають на підставі договору оренди квартири (житлового приміщення) від 02.01.2023 року, копія якого долучена до матеріалів заяви. Згідно копії консультативного заключення лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області [PERSON] та копії довідки лікаря КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області [PERSON] , хвора [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього нагляду та контролю. Згідно копії висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» № 144 від 14.02.2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/0), [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Заявник [PERSON] , [INFO] , згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області № 113 від 29.09.2023 року, є особою, стан здоров`я якої дозволяє постійно надавати соціальні послуги (опікунство) [PERSON] , [INFO] . Суд також звертає увагу, що заявник [PERSON] , [INFO] , не знятої чи не погашеної судимості не має, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, що підтверджується копією відповідного витягу з системи МВС України та копією медичної довідки КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області. Заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , не спроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. У зв`язку з зазначеним, заявник просить визнати її недієздатною для встановлення над нею опіки, оскільки має можливість дбати про свою бабусю, може створити їй необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 141-ц від 05.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію F01.8 за МКХ-10, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, не здатна особисто давати пояснення по суті справи. Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що висновок судової експертизи узгоджується з іншими матеріалами справи. За таких обставин є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Заявник заявляє про своє бажання та можливість доглядати за своєю бабусею та бути її опікуном у разі визнання останньої недієздатною. Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області своїм рішенням № 127 від 31.10.2023 року затвердив висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Таким чином, дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, висновок органу опіки та піклування щодо призначення опікуна, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Outcome: approved