Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . За станом здоров`я брат заявника страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, не має можливості самостійно себе обслуговувати, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не може вирішувати свої соціальні питання, у повсякденному житті потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 124997 та являється інвалідом з дитинства першої групи «А», безтерміново. Згідно епікризу-виписки з історії хвороби № 751 [PERSON] встановлений діагноз: важка розумова відсталість внаслідок синдрома дауна з важкими порушеннями (алалія, снм, 1 р.), вираженими емоційно-вольовими порушеннями з низьким рівнем соціального функціонування та повною залежністю від інших осіб. Заявник вважає, що наявність явних вад здоров`я, встановлених кваліфікованими медичними працівниками дають підстави вважати, що його брат не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. А так як мати заявника вже самостійно не може справлятись у догляді за сином, бо він фізично сильніший за неї, виникає необхідність призначити опікуном [PERSON] саме брата, оскільки він більш активний та спроможний представляти інтереси брага у державних органах та установах та справитись з його психічними розладами та доглянути його. Враховуючи викладене вище, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинської А.В. від 28.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Ухвалою Золотоніського\~\~міськрайонного суду\~\~Черкаської області\~\~від 25.06.2024\~призначено\~судово-психіатричну\~експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Зобов`язано КНП «Золотоніська\~багатопрофільна лікарня»\~Золотоніської міської\~ради надати до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у строк до 03.07.2024 амбулаторну карту та історію хвороби [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 20.11.2024 прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 20.11.2024 залучено до участі у справі як заінтересовану особу [INFO] . У судовому засіданні представник заявника адвокат Брус С.М. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Золотоніської міської ради Король О.А. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] просив задовольнити заявлені вимоги. У судове засідання представник [INFO] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2023 [PERSON] помер [INFO] в с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області. Відповідно до витягу № 460 від 04.04.2024 про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Довідкою від 21.11.2024, виданої наркологічним кабінетом КНП "Золотоніська багатопрофільна лікарня" Золотоніської міської ради та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого встановлено, що [PERSON] , [INFO] зверталася за допомогою до психіатра та проходить лікування. Діагноз: помірний депресивний екпізод (F 32.1). Згідно довідки Міністерства охорони здоров`я України №426723 серія 12 ААБ від 25.07.2018 [PERSON] визнаний особою з інвалідністю з дитинства І (першої) А групи. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №346 від 28.03.2024, виданої КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] , який складений Комунальним підприємством «Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)» Золотоніської міської ради, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наркологічного кабінету від 26.02.2024 [PERSON] , [INFO] , на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не зверталася. Рішенням опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 30.04.2024 про погодження опікуна над [PERSON] вирішено погодити кандидатуру [PERSON] опікуна над [PERSON] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №615 від 01.11.2024 комісія прийшла до висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок синдрому [PERSON] з вираженими емоційно-вольовими розладами, алалією (відсутністю мовлення) та аутоагресивною поведінкою що перешкоджає йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] з огляду на досліджені матеріали цивільної справи, медичної документації та дані теперішнього клінічного дослідження потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною\~фізичною\~особою\~встановлюється опіка. Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved