Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із позовом до Микулинецької селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок садибного типу з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 3 членів: дружина [PERSON] , син [PERSON] головою якого був [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла дружина [PERSON] в установленому законом порядку. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Посилаючись на наведене позивач, просить задовольнити позов. Позивач в підготовче судове засідання до суду не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~ Микулинецької\~селищної ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. у підготовче судове засідання не з"явилася, однак просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Згідно з погосподарської книги №42 за 1991 рік Струсівської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок по [ADDRESS] належав колгоспному двору, голова двору [PERSON] , та члени двору дружина [PERSON] , син [PERSON] Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 09.06.2016 виконавчим комітетом Струсівської сільської ради. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла дружина [PERSON] в установленому законом порядку, однак не оформила спадкові права Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 01.02.2019 року, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] , заповіт зареєстровано у реєстрі за №13. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 05.08.2022 року, актовий запис №129. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належні їй 2/3 частки житлового будинку, яку прийняла [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. №132/02-31 від 10.10.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстроване. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимог ч.1 ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зібрані по справі докази вказують, що спірне господарство, яке розташоване по Бічна №5 с. Налужжя (раніше Теребовлянського) Тернопільського району Тернопільської області, відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 1991р. були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] головою якого був [PERSON] , а отже, кожному з них належало по 1/3 частині спірного житлового будинку. Після смерті [PERSON] який помер [INFO] , спадкоємцем його 1/3 частини за законом заповітом стала дружина [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за заповітом на 2/3 частки належного їй житлового будинку стала позивачка, на підставі заяви якої у нотаріальній конторі заведено спадкову справу. Однак [PERSON] не втратив право на 1/3 частку у колгоспному дворі, а тому не позбавлений права звертатись до суду. \~ \~ \~ \~Отже,\~суд приходить\~до переконання,\~що позов\~підлягає до\~часткового задоволення\~шляхом визнання\~за [PERSON] \~права власності\~по 2/3\~частки житлового\~ будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved