Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.01.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7247579, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачці грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 3000,00 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, цей договір набув чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, адже надало кошти в користування на відповідних умовах, проте, відповідачка [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на день звернення з даним позовом до суду заборгованість за кредитом складає 12670,00 грн., з яких: 3000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9000,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків; 570 грн. прострочена заборгованість за комісією. 29.05.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №97-МЛ, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 7247579 від 11.01.2023, тому з даним позовом позивач звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками. \~ \~ \~ \~ Станом на 04.03.2025 відзиву від відповідача на позовну заяву не надходило. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання зобов`язань. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №7247579. \~ \~ \~ \~За умовами вказаного Кредитного договору, ТОВ «Мілоан» надало відповідачці [PERSON] грошові кошти у сумі 3000,00 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, договір набув чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. \~ \~ \~ \~ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, адже надало кошти в користування на відповідних умовах, що підтверджується Платіжним дорученням 91110346 від 11.01.2023. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконала, отримані в кредит кошти та кошти за користування кредитом позивачу не повернула, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 12670,00 грн., з яких: 3000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9000,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків; 570 грн. прострочена заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~29.05.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №97-МЛ, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 7247579 від 11.01.2023, що підтверджується Договором відступлення прав вимоги № 97-МЛ; Актом приймання -передачі Реєстру боржників від 29.05.2023; Витягом з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 97-МЛ від 29.05.2023. \~ \~ \~ \~Позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направлялася на адресу відповідачки Претензія з проханням погасити існуючу за кредитним договором заборгованість, проте, вона залишилася по за увагою відповідача, заборгованість не погашена. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved