Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

11.10.2024 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказували на те, що відповідач [PERSON] разом із синами [PERSON] , 2000 року народження та [PERSON] , 2013 року народження проживає за адресою [ADDRESS] . Місце перебування [PERSON] наразі невідоме, вдома вона з`являється досить рідко. [PERSON] навчається в школі, але постійно знаходиться вдома. Кімната, де проживає сімя [PERSON] знаходиться в антисанітарному стані, порушені всі норми пожежної безпеки. Місце для навчання та відпочинку [PERSON] не створено. З боку матері, відсутній контроль за вихованням [PERSON] . 04.10.2024 службою у справах дітей ВК КРР в м.Полтаві спільно із Полтавським міським центром соціальних служб, Інспектором СЮП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, представниками ПТУ №4 відбулося інспектування родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час огляду місця проживання було встановлено, що умови, в яких проживає неповнолітня дитина, несуть загрозу його життю та здоров`ю, у зв`язку з чим [PERSON] був вилучений з родини. А тому просили суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку нa користь державного зaклaдy чи сім`ї де буде перебувати дитина. Ухвалою судді [PERSON] відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. 17.01.2025 року ухвалою судді [PERSON] закрито провадження по справі, призначивши її до розгляду по суті. 25.02.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Цього ж дня, справу було передано на розгляд судді Турченко Т.В., якою 26.02.2025 року прийнято справу до провадження, призначивши справу до розгляду по суті, постановивши відповідну ухвалу. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 02.10.2024 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради надійшло повідомлення від ПТУ №4 м.Полтави про те, що в гуртожитку закладу освіти за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] з синами [PERSON] , 2000 року народження та [PERSON] , 2013 року народження. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.2013 року батьками [PERSON] , [INFO] є мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батько дитини [PERSON] , [INFO] у відповідності до ст.135 СК України записаний зі слів матері. Мати дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . 04.10.2024 року спеціалістами служби у справах дітей спільно із Полтавським міським центром соціальних служб та інспектором СЮП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, представниками ПТУ №4 відбулося інспектування родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання сім`ї вкрай незадовільні. В кімнаті не прибрано, брудно, літали комахи, продукти харчування відсутні. Відчувався неприємний запах. Під час інспектування малолітній [PERSON] повідомив, що проживає разом із старшим братом [PERSON] та вказав, що мама із ними не проживає, так як вона знаходиться постійно на роботі. Оскільки, умови для проживання дитини в кімнаті [ADDRESS] були вкрай незадовільні та несли загрозу життю та здоров`ю то [PERSON] було вилучено з родини. Комісією було з`ясовано місце роботи [PERSON] та одразу комісія виїхала за місцем роботи, де з відповідачкою було проведено бесіду, під час якої [PERSON] пояснила, що із дитиною вона не проживає, так як постійно працює, із [PERSON] проживає старший брат [PERSON] . Вона іноді приходила до дому, бачила в яких умовах проживають діти, але прибрати кімнати в неї не було часу. З Акту обстеження умов проживання від 04.10.2024 року вбачається, що підчас інспектування родини [PERSON] ситуація щодо умов проживання дитини вкрай незадовільна та несе загрозу життю та здоров`ю, дитина проживає зі старшим братом , мати зі слів дитини постійно на роботі.. Як вбачається з характеристик ученика 6-В класу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Полтавської міської ради Полтавської області Матфій виховується в неповній сім`ї: мати - [PERSON] . Школяр не має необхідних умов для навчання в режимі онлайн, не має місця для навчання та відпочинку, а наявні санітарні умови не можна назвати достатніми для допустимого рівня життя організму, що досі формується. Мати дитини не цікавиться успіхами сина. Батьківські збори не відвідує. Контролю за успішністю дитина не має. Маму дитини неодноразово бачили в нетверезому стані. Також, під час розгляду справи судом встановлено, що родина [PERSON] неодноразово потрапляла в поле зору служби у справах дітей - у 2016 році діти [PERSON] та [PERSON] перебували на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з загрозою його життю та здоров`ю, дитина була вилучена із родини та поміщена до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» для медичного обстеження та в разі потреби лікування, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №306 від 04.10.2024 року. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідність харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 04.10.2024 року №306 про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.51 Конституції України, ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. З дитиною не спілкується, про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає, дома не з`являється, дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі заяви. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Встановивши, що дитина на даний час вилучена та проживає в державній установі, судом прийнято рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку нa користь державного зaклaдy чи сім`ї, де буде перебувати дитина. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved