Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягувати з відповідача на його користь аліментну плату в розмірі 10000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. Вимогу мотивує тим, що відповідач є його батьком, до досягнення позивачем повноліття він сплачував аліменти згідно рішення суду. Позивач зазначив, що досяг повноліття та навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Проживає в гуртожитку, за що платить кошти. Крім того, йому потрібні значні кошти на оплату навчання, проїзду до місця навчання, харчування. Заробітної плати його матері не вистачає для його повноцінного забезпечення, а сам він не працює та не має власного доходу. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на його утримання. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в якому позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожитквого мінімуму для працездатних осіб до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2028 року, зазначивши, що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, є продавцем у ФОП [PERSON] та отримує дохід в розмірі 6440 грн. щомісяця. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Згідно довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка №09/2425 від 28.01.2025 року [PERSON] є здобувачем (студентом) 1 курсу спеціальності «Філологія» денної форми здобуття освіти. Зарахований з 01.09.2024 року, закінчує навчання 30.06.2028 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Із ксерокопій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про доходи [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 16.01.2023 року на посаді продавця непродовольчих товарів. Його дохід за період з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року склав 48411,80 грн., з яких відраховано кошти на утримання в сумі 10287,50 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , який на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, отримує дохід в середньому 8000 грн. щомісяця, з яких здійснюється відрахування в середньому 1700 грн., може надавати матеріальну\~допомогу своєму\~повнолітньому сину\~ [PERSON] ,\~який продовжує\~навчання,\~шляхом сплати\~на його\~утримання аліментів\~у розмірі\~1/8\~частки усіх\~видів його\~заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожитквого мінімуму для працездатних осіб, до закінчення ним навчання. Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial