Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Начальник Служби у справах дітей Снятинської міської ради звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивувала тим, що на первинному обліку Служби у справах дітей Снятинської міської ради перебувають діти [PERSON] , а саме: неповнолітній [PERSON] , [INFO] , малолітня [PERSON] , [INFO] , малолітня [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. Під час неодноразового відвідування сім`ї, [PERSON] була відсутня, вдома перебувала старша дочка [PERSON] , на яку мати залишала дітей. З жінкою неодноразово проводилась профілактично- роз`яснювальна робота стосовно належного виконання батьківських обов`язків щодо дітей. [PERSON] була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. 02.04.2024 року [PERSON] звернулася до Служби із заявою про тимчасове влаштування своїх дітей в сім`ю патронатного вихователя, оскільки вона перебуває в складних життєвих обставинах і не має можливості займатися вихованням доньки. [PERSON] має проблеми зі здоров`ям через вживання алкоголю, обіцяла виправитися, а також у заяві повідомила, що у разі продовження ведення аморального способу життя позбавити її батьківських прав. [PERSON] у своїй заяві повідомив, що відмовляється від влаштування в сім`ю патронатного вихователя оскільки він навчається на денній формі вищого професійного училища № 14 м.Коломия та здобуває освіту «молодшого спеціаліста» за спеціальністю: «Маляр, штукатур, лицювальник-плиточник». Проживає в гуртожитку і отримує стипендію. Згідно розпорядження міського голови Снятинської територіальної громади від 05.04.2024 року за № 33/01-03/9/09 малолітню [PERSON] , [INFO] влаштовано у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Відповідно до характеристики наданої вищим професійним училищем № 14 м.Коломиї, [PERSON] навчається у ВПУ № 14 м.Коломиї з 01.09.2023 року. За період навчання проявив себе з непоганої сторони. Спокійний, урівноважений, вчиться в міру своїх можливостей. Цікавиться обраною професією. На зауваження реагує адекватно, курить. З березня 2024 року учень погано відвідує заняття, пояснюючи свою відсутність тяжким матеріальним становищем сім`ї, що мусить підзаробляти, щоб мати кошти для проживання. Коли зверталися в телефонному режимі до матері, [PERSON] , вона не завжди відповідала на дзвінки, а якщо і відповідала, то пояснювала, що проживає в м.Снятин і не знає де її син [PERSON] . Це свідчить про неналежну участь матері у житті і вихованні сина. Як вбачається із характеристики наданої класним керівником учениці 6 класу Завалівської гімназії: Анжела весела, товариська, самостійна, не піддається чужому впливу. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мати не приділяє належну увагу вихованню. Не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори. Немає постійного контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання. Мати також не проявляє інтересу до успіхів і невдач дитини. Внаслідок цього, інколи виникають проблеми з навчанням у школі. Згідно рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради за № 206- 06/2024 від 20.06.2024 року припинено функціонування патронатного вихователя створеної на базі сім`ї [PERSON] , у зв`язку із чим [PERSON] влаштувано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Однак, на підставі ст.134 Сімейного кодексу України по малолітній [PERSON] , [INFO] та малолітній [PERSON] , [INFO] внесено зміни до актового запису про народження у разі визнання батьківства. У свідоцтві про народження, яке видано повторно, [PERSON] вказаний, як батько [PERSON] , [INFO] , а прізвище дитини змінено з [PERSON] на [INFO] . Справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [INFO] щодо позбавлення батьківських справ стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] перебуває на розгляді у Снятинському районному суді. Згідно розпорядження міського голови Снятинської територіальної громади від 05.04.2024 року за № 33/01-03/9/09 малолітню [PERSON] , [INFO] влаштовано у сім`ю патронатного вихователя. У свідоцтві про народження, яке повторно видане, батьком [PERSON] , [INFO] вказаний [PERSON] , а прізвище дитини змінено з [PERSON] на [INFO] . [PERSON] звернувся;за правовою допомогою до сектору «Снятинське бюро правової допомоги» відділу безоплатної правової допомоги Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для оформлення позовної заяви щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських справ стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Бюром безоплатної правової допомоги надано [PERSON] адвоката для оформлення та подачі позовної заяви про позбавлення батьківських прав. Після внесення змін у свідоцтво про народження [PERSON] , мати, [PERSON] , дочку [PERSON] , [INFO] віддала батькові [PERSON] на утримання та виховання. Матір дітей [PERSON] , [INFO] разом із дітьми зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Сім`я [PERSON] попала в поле зору Служби у справах дітей в 2023 році. Провівши комісійно обстеження умов проживання багатодітної сім`ї [PERSON] виявлено, що в будинку брудно, речі розкидані. З матір`ю проведено профілактичну бесіду і матір, з її слів, зрозуміла про недопустимість проживання дітей в таких умовах та пообіцяла виправитись. Згідно листа КУ| «Територіальний центр соціального обслуговування» Снятинської міської ради сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дітей [PERSON] , порушує умови договору, не бере участі у заходах передбачених планом соціального супроводу, ухиляється від виконання батьківських обов`ків, без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема не забезпечує необхідного харчування, не забезпечує дітям належні умови для проживання та виховання, зі слів дітей часто не ночує вдома, чим створює загрозу життю та здоров`ю дітям. З часу перебування сім`ї під соціальним супроводом [PERSON] не змінила способу свого життя, часто змінює місце проживання та місце роботи, не створила відповідні умови проживання для дітей, не пройшла амбулаторного лікування в лікаря-нарколога. За час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя, [PERSON] не цікавилася здоров`ям та благополуччям дітей, жодного разу не зустрілася з дітьми, порушує умови договору надання соціальних послуг, не бере участі у заходах передбачених планом соціального супроводу. Залишення малолітніх дітей на вихованні матері є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, тому представник позивача просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно дітей: малолітньої [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника алміентів щомісчно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття на користь законного представника. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали, оцінивши наявні у справі докази, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved