Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

25 грудня 2024 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] у м.\~Одеса померла [PERSON] . За життя, чоловік сестри заявниці [PERSON] , в Англії склав заповіт відповідно до якого все майно, яке йому належало він передав у спадок рівними частинами між спадкоємцями. [PERSON] помер [INFO] , а після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлої. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] та померла [PERSON] є рідними сестрами. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Ковердяєва\~Л.В. в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали та наполягали на їх задоволенні з підстав викладених в даній заяві. Представник заінтересованої особи Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області не з`явився в судове засідання. У поданій до суду заяві просив розглянути справу без участі представника відділу, заперечень по справі не має (а.с.\~66). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явилася. Просила проводити розгляд без її участі, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з її сестрою [PERSON] не має (а.с.\~67). Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст.\~55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст.\~5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.\~213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п.\~5 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2024 (а.с.\~10). Заявниця та [PERSON] були рідними сестрами по лінії матері, а саме [PERSON] . Рідний батько [PERSON] [PERSON] , загинув під час війни в 1941 році, що також підтверджується довідкою від 12.07.1957 р. №ч/2 (а.с.\~21). Після смерті чоловіка [PERSON] , по невідомим причинам, змінила прізвище з « [PERSON] » на своє дівоче « [PERSON] », однак дана інформація не відображена в жодних архівних документах, адже в післявоєнний період не вся інформація відносно громадян могла бути занесена до відповідних архівів. 26 січня 1945 року мати [PERSON] та [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.\~16). Від цього шлюбу [INFO] народилася заявниця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.\~11). 31 жовтня 1970 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У подальшому, 04 вересня 1975 р. шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1985 р. (а.с.\~14). 24 листопала 1979 р. заявниця вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.11.1979 р (а.с.\~12). У свою чергу, 29 квітня 1962 році [PERSON] одружилась з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29.04.1962 р., [NUMBER] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.\~19). У 2010 році [PERSON] перенесла правобічну геміплегію та у родинному колі було прийнято рішення щодо перевезення її на лікування із Англії до України, а саме до м.\~Миргород (Полтавської області). Однак, стан здоров?я померлої [PERSON] не ставав краще і тому в 2013 році було прийнято рішення щодо перевезення її до м.\~Одеса. За життя чоловік [PERSON] , а саме [PERSON] в Англії склав заповіт відповідно до якого все майно яке йому належало він передав у спадок рівними частинами між спадкоємцями, в тому числі рідній сестрі дружини [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , відповідний актовий запис №6481 від 27.06.2023 р. (а.с.\~23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлої. Реалізація права на спадщину заявницею після смерті сестри залежить від встановлення судом факту родинних відносин між ними, який має юридичне значення для заявниці. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 04.02.2025 пояснили, що за проханням [PERSON] вони працювали доглядальницями у її сестри [PERSON] . Окрім сестри [PERSON] та чоловіка [PERSON] , які дбали про хвору, інших родичів [PERSON] вони не знають. Виходячи зі змісту вимог ч.\~1 ст.\~293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження у наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.\~7 ст.\~19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.п.\~2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд враховував, що звернення заявниці [PERSON] до суду в порядку ст.\~315 ЦПК України, про встановлення факту родинних відносин, в повній мірі відповідає її правомірному очікуванню набуття права власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця, що узгоджується із вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема зі статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлою сестрою [PERSON] підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. Вирішуючи дану заяву по суті, суд зважає на всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості та добросовісності, які закріплені в п.п.\~5, 6 ч.\~1 ст.\~3 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст.\~293 ЦПК України, шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За таких обставин, вимоги заявниці є обґрунтованими і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою померлої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч.\~7 ст.\~294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved