Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить визначити їй додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті\~чоловіка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~строком на\~три місяці\~з моменту\~набрання чинності\~рішення суду. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка залишилася 1/2 частина будинку [ADDRESS] . Іншого нерухомого майна немає. Другий спадкоємець - син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. [PERSON] \~з 14\~березня 2022\~року мешкає\~у Франції.Вона звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] 27 лютого 2024 року державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкицька Ю.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, в зв`язку з порушенням шестимісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщин. Строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений нею у зв`язку з тим, що спочатку постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території встановлено карантин, який в подальшому був неодноразово продовжений. Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, який триває і зараз. Оскільки вона перебувала у шлюбі з померлим, вважала, що вона прийняла спадщину. У судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Євдокимової Ю.В. надійшла письмова заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Державний нотаріус Першої Павлоградської\~державної нотаріальної\~контори Шкицька Ю.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішенні справи покладається на рішення суду. На підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, за відсутності сторін (їх представників) фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05 квітня 1983 року. [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17 серпня 2017 року. Як зазначає позивачка у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений нею у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території встановлено карантин, який в подальшому був неодноразово продовжений. Крім того, з початку активних бойових дій на території України з боку російської федерації та з введенням військового стану на території України, вона займалася збереженням свого життя та життя членів родини, виїхавши до Франції. Крім того, не працювали реєстри, деякі державні органи. Також позивачка зазначає, що оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із своїм чоловіком вона вважала, що прийняла спадщину. 27 лютого 2024 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 8) Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1218 цього кодексу\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20). При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , [INFO] . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від неї обставин не змогла вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивачка мала поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Таким чином,\~з урахуванням\~вищевикладеного,\~суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved