Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його наступним. В шлюбі із відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки фактично їхня сім`я розпалася. Їхня спільна дитина потребує матеріальної допомоги. Оскільки в неї склалося важке матеріальне становище, так як вона вимушена винаймати житло для них з сином, за оренду якого сплачує 3500 грн. в місяць. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина повноцінно не надає, незважаючи на те, що він має таку можливість, оскільки є здоровою працездатною особою, інших утриманців та непрацездатних осіб на своєму утриманні немає, працює, де отримує високий та постійний заробіток. Зокрема, відповідач працює в приватній фірмі по виготовленню та встановленню надмогильних пам`ятників. Окрім того просить врахувати те , що вона є інвалідом ІІ групи. У зв`язку з цим, позивач змушена звертатися в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення сином повноліття. Просить стягнути судові витрати за надання їй правової допомоги. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач подав до суду відзив на позов відповідно до якого позов визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно на дитину до досягнення неюповноліття. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм\~ст.166 ЦПК України\~ не скористалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 01.08.2017 року у Калуському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №264 (а.с.11). Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьком є відповідач [PERSON] (а.с.12). У відповідності до довідки №750284 серії 12 ААВ [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з 28.11.2023 року (а.с.9). Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182\~СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»\~установлено з\~1\~січня 2024\~року прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~3023\~гривень,\~а для\~основнихсоціальних\~і демографічних\~групнаселення: дітей\~віком до\~6\~років -\~2563\~гривні; дітейвікомвід 6 до 18 років - 3196 гривні. Призначаючи аліменти суд враховує, щовідповідач є здоровим та працездатним, а тому повинен виконувати обов`язок по утриманню дитини. Відповідач вказує, що він фактично працевлаштований і має змогу сплачувати аліменти в заявленому розмірі. \~ \~ \~ \~В той же час судом встановлено, що позивачка є інвалідом ІІ групи. Даючи оцінку викладеному, суд приймає до уваги також, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки вона росте і потребує більшого забезпечення, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. З огляду на викладене, враховуючи пріоритет інтересів дитини, рівність обов`язку обох батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище та сімейне становище сторін по справі, зокрема, достатність матеріального становища відповідача, повне визнання позову останнім, вік сина, на утримання якого стягуються аліменти, ріст його потреб, підвищення цін та ріст рівня мінімальних соціальних гарантій, тому суд приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів з відповідача у розмірі по 5000,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття. Згідно з положеннями\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ч.2 ст.141\~ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] уклала з адвокатом Жовніром М.Й. договір про надання правової допомоги від 22.02.2025 та сплатила визначену розрахунком-переліком послуг, які надаватимуться адвокатом, у розмірі 3 500,00 гривень, що підтверджено квитанцією №0008104 від 24.02.2025 (а.с. 16). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 3500,00 витрат за надання правничої допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved