Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

У серпні 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що житловий будинок [ADDRESS] , має статус колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. З введенням в дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано. [PERSON] у встановленому порядку не отримала свідоцтво та не зареєструвала права власності на вказане майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається житлового будинку [ADDRESS] . Станом на 30 грудня 2006 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] . За життя [PERSON] заповітів не складала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла. Спадкова справа відкрита у Носівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області за № 374/2007. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] відмовлено з тих підстав, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, необхідні для вчинення відповідної нотаріальної дії, а саме правовстановлюючі документи на будинок. Одночасно було роз`яснено про можливість оформлення спадкових прав в судовому порядку. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 серпня 2024 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2024 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове\~засідання позивач\~не з`явилася,\~подала до\~суду заяву\~в якій\~вказала,\~що позовні\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі,\~просила їх\~задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Носівської обєднаної територіальної громади\~в особі\~Носівської міської\~ради Чернігівської\~області в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Носівської міської ради Чернігівської області, вказала, що міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала одиноко та була зареєстрована [PERSON] , 1936 року народження, голова двору, що підтверджується довідками виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівського області від 15 липня 2024 року № 253, № 252 (а.с. 12, 13). Відповідно до п. 6\~постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто\~ЦК УРСР 1963 року. Згідно зі\~ст. 120 ЦК УРСР\~майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, [PERSON] , як члену ліквідованого колгоспного двору на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , після ліквідації колгоспних дворів вона не отримала свідоцтва та у встановленому законом порядку та не зареєструвала своє право власності на цей будинок. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2024 року (а.с. 11). З довідки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2024 року № 258 вбачається, що на момент смерті [INFO] [PERSON] проживала одиноко та була зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно довідки-виписки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 12 лютого 2025 року № 79 вбачається, що згідно по господарського обліку відбулась помилкова перереєстрація номерів домоволодінь [ADDRESS] та [ADDRESS] . У 2009 році домоволодіння під номером [ADDRESS] зареєстровано у Реєстрі речових прав на нерухоме майно за [PERSON] . (а.с.74). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина,\~яка складається\~з житлового\~будинку з\~приналежними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться за\~адресою:[ADDRESS] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є\~дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2024 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 березня 2024 року (а.с. 9, 10). Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 05 травня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області Трухан Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 266, яким свій будинок з надвірними будівлями і все майно,\~з чого\~б воно\~не складалося\~і де\~б воно\~не було,\~і взагалі\~все те,\~що їй\~буде належати\~на день\~її смерті\~і на\~що за\~законом вона\~матиме право\~заповіла своїм\~дочкам [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 45). Заповіт є чинним, його не змінено й не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 51). Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії спадкової справи заведеної Носівською державною нотаріальною конторою від 25 червня 2007 року за № 374/2007 вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.45). Інший спадкоємець [PERSON] відмовилася від належної їй частини спадщини на користь [PERSON] , подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 44). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю в матеріалах спадкової справи\~документів необхідних\~для вчинення\~нотаріальної дії, що підтверджується копією постанови від 04 липня 2024 року №687/02-31 (а.с. 21). Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Outcome: approved