Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У грудні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2009 року, реєстровий номер № 2-2999, спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Губиниської селищної ради Новомосковського (зараз Самарівського) району та домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , було успадковане в рівних частках синами [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батька позивача [PERSON] спадкове майно у вигляді частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , перейшло у власність позивача [PERSON] . З серпня 2013 року позивач проживала разом з дядьком [PERSON] за вищевказаною адресою. [INFO] [PERSON] помер. Через певні життєві обставини, втрату близьких, хворобу позивач лише 10 грудня 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса\~Самарівського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Ріхтер Наталії\~Володимирівни із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, зокрема з об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, у зв`язку із чим була змушена з метою реалізації своїх законних прав та інтересів звернутися до суду із відповідною заявою. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 січня 2025 року відкрите загальне позовне провадження по справі (а.с. 28). Ухвалою суду від 24 січня 2025 року призначено розгляд справи по суті (а.с. 31). Заяви сторін. В судове засідання представник позивача\~адвокат Олійник О.А. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Представник відповідача Напханько В.П. відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив прийняти рішення відповідно до чинного законодавства та на підставі належних та допустимих доказів. Третя особа приватний нотаріус Ріхтер Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На підставі ч.2 ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є її рідним дядьком позивача, що стверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9,15), а також свідоцтвами про право на спадщину за заповітом після смерті їх матері [PERSON] від 11.09.2009 року (а.с. 13,14). [PERSON] помер [INFO] , про що Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 139 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Після смерті батька позивача [PERSON] спадкове майно у вигляді частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , перейшло у власність позивача [PERSON] , що підтверджується договором про розподілу спадкового майна від 17.08.2013 року (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO] , про що Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 74 (а.с. 11). 10 грудня 2024 року листом приватного нотаріусом\~Самарівського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Ріхтер Н.В. позивачеві відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із пропуском останньою встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 20). Витяг зі Спадкового реєстру, сформований 10.12.2024 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.І. свідчить про відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.21). Судом встановлено, що позивач з серпня 2013 року проживала разом з дядьком [PERSON] за вищевказаною адресою, що не спростовується відповідачем, однак зареєстрованою разом зі спадкодавцем не була. Позивач має на утриманні дитину інваліда, яка потребує постійного догляду, що підтверджується відповідною довідкою ( а.с.23). Крім того, суд враховує, що [PERSON] на день смерті дядька була співвласником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону. Відповідно до вимог статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. На підставі вимог статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Відповідно до ст.ст.1296-1298\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з вищевикладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна після смерті дядька, померлого [INFO] , тільки 10 грудня 2024 року, тобто позивач пропустила строк, у зв`язку у зв`язку істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими істотними труднощами суд вважає наявність у спадкоємця на утриманні дитини-інваліда, яка потребує постійного стороннього догляду, позивач самотужки здійснює такий догляд, починаючи з 2008 року. На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved