Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В лютому 2025 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської\~ради, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] не зробив заповідального розпорядження. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги належного батькові майна. Вона спадщину прийняла, однак коли звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи Згідно копії виписки з погосподарської книги №5 Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», головою двору, якого був [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00046334749 від 05 серпня 2024 року. Відповідно до\~копій довідок,\~виданих Лучинецьким\~старостинським округом\~Рогатинської міської\~ради Івано-Франківської\~області 26\~липня 2024\~року №\~23\~та 07\~серпня 2024\~року №\~24,\~постійним місцем\~проживання \~ [PERSON] \~було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради не посвідчувався. На день смерті він проживав один. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачкою [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де її батьком зазначено [PERSON] та копією свідоцтва про шлюб, в зв`язку з чим позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77877516 від 05 серпня 2024 року спадкова справа №72793630 щодо майна [PERSON] заведена приватним нотаріусом Дзерою М.Л. 05 серпня 2024 року. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 12 листопада 2024 року, визначено позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті батька [PERSON] . 13 листопада 2024 року позивачка подала до приватного нотаріусу Дзери М.Л. заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 28 січня 2025 року № 108/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі\~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~батька [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Згідно постанови нотаріуса позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Згідно копії технічного паспорта на\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 08 липня 2024 року № 560, встановлено, що до складу домоволодіння станом на 20 червня 2024 року входили: житловий будинок загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., стайня площею 24,6 кв.м., стодола площею 18,6 кв.м., комора площею 23,1 кв.м, криниця 4 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 30 січня 2025 року становила 87\~300,00 грн. \~ \~ \~ \~Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР). Оскільки спадщина\~ на належне майно [PERSON] відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми\~ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР\~було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог\~ст. 548 ЦК УРСР\~для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~За\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на житловий будинок та приналежних будівель, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання за спадкоємцем за законом [PERSON] .

Outcome: approved