Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

04.02.2025 року [PERSON] в особі представника адвоката Ремського Є.В. звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20.03.2009 року уклав шлюб із відповідачкою. Від шлюбу вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить їхнім інтересам та інтересам їх доньки, оскільки вони не ведуть спільне господарство, припинили шлюбні відносини, їх примирення неможливе. Ухвалою суду від 06.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 17.03.2025 року. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, доказів і клопотань. Сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи. 28.02.2025 року від [PERSON] надійшла заява, в якій вона зазначила, що позов визнає повністю, просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 03.03.2025 року змінено дату розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 13.03.2025 року, про що було повідомлено учасників справи належним чином. 12.03.2025 року представник позивача [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті спору, клопотань тощо. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 20.03.2009\~року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20.03.2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої доньки, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. За таких\~обставин\~суд\~вважає позовні\~вимоги\~законними,\~обґрунтованими\~і\~такими,\~що\~підлягають\~задоволенню в\~повному\~обсязі,\~а\~тому\~шлюб між\~сторонами\~слід\~розірвати. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Позивачем про відшкодування судових витрат не заявлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved