Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці, [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася [INFO] у с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до записів у свідоцтві про народження у графі «Мати» записано: « [PERSON] ». 28.10.2020 року, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. посвідчений заповіт від імені [PERSON] на користь заявниці - [PERSON] , згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає [PERSON] . Мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На даний час [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. для оформлення спадкового майна за заповітом після смерті її матері [PERSON] на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій. Під час огляду правовстановлюючих документів, які надала заявниця для оформлення права власності на спадкове майно, приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Тонюк М.М. виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємця за заповітом « [PERSON] », у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з вище наведеним, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] . [INFO] , яка померла [INFO] , є мамою - [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки с.Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області. Заінтересована особа - Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 18). Представник заінтересованої особи Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився. Від Косівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечили (а.с.17). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07.02.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] , місце народження с. Вербовець, Косівський район, Івано-Франківська область (а.с.3). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 28.10.2020 року за № 1678 приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. спадкодавець [PERSON] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.7). Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79403668 від 04.12.2024 року, заповіт від імені [PERSON] посвідчувався приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. (а.с.8). Відповідно до роз`яснення, наданого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М., [PERSON] рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.9). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердження факту родинних відносин із матір`ю. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявник - [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Ще за життя, мати [PERSON] склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповіла заявнику. У заповіті прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Невідповідність написання прізвища матері у свідоцтві про народження [PERSON] , а саме « [PERSON] », у свідоцтві про смерть та у заповіті, де вказано « [PERSON] », обумовили неможливість заявниці прийняти спадщину за заповітом. Таким чином, факт родинних відносин заявника [PERSON] [INFO] та її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved