Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтованатим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частина квартири в [ADDRESS] . На день своєї смерті матір заявника залишила заповіт за яким належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS] заповіла заявнику та його рідній сестрі [PERSON] в рівних частинах. Спадщину заявник та сестра своєчасно прийняли, подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк . В грудні місяці 2024 року сестра оформила право на спадщину і отримана свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в квартирі та на земельні ділянки. Заявник не оформив право на спадщину за заповітом, так як у нього прізвище - [PERSON] , а в матері [PERSON] (в заповіті прізвище заявника вказано " [PERSON] "), у зв`язку з цим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Через розбіжності у прізвищах заявника та його матері [PERSON] доведеться спадкувати без ступеня спорідненості, і спадкове майно, яке він отримає - буде оподатковуватись. Спадкоємець, який не відноситься до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення, повинен сплатити згідно з вимогами ст. 174 Податкового Кодексу України податок з вартості отриманого спадкового майна. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібне для заявника для підтвердження його права на оподаткування об`єкта спадкування за нульовою ставкою. Ухвалою суду від 17 січня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 04 березня 2025 року. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин пітримав у повному обсязі, просив задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районого управління юстиції Рівненської області 10.08.2007, заявник народився [INFO] , його прізвище у свідоцтві вказане " [PERSON] ", батьками зазначені - [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС м. Рівного 22.09.1976, [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказані - [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Підлипненським сільвиконкомом м.Конотопа Сумської області 07.10.1995, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.10.1995 і [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.06.2023, [PERSON] померла [INFO] . Як стверджується заповітом від 19.05.2023, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Рибак Ю.В., 1/2 частину квартири [ADDRESS] належної [PERSON] , вона заповідає [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Слід зазначити, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника та його матері у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його спадкових прав, така невідповідність стверджується письмовими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved