Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гуркін Євген Валентинович, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 10 березня 2020 року виконавчим комітетом Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №01 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має. Місце перебування відповідача невідоме. З 23 вересня 2020 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують. Шлюб має лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим вона наполягає на його розірванні. Позивач просить розірвати шлюб. Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. 10 березня 2020 року виконавчим комітетом Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №01 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має. Місце перебування відповідача невідоме. З 23 вересня 2020 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -

Outcome: approved