Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

11.02.2025 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] у віці 86 років помер її батько [PERSON] 05.10.2018 батько склав заповіт та на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] . [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] . За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №055742 від 22.06.1996 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Верховина» с. Тур`є розміром 0,18 га без визначення меж на місцевості. Також, батьку належав житловий будинок в [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до якої і ввійшло вищезгадане спадкове майно. Позивачка, маючи намір прийняти спадщину, 31.01.2025 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни для подачі заяви про прийняття спадщини. Проте, у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено і запропоновано звернутися до суду. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не змогла звернутись із відповідною заявою у зв`язку з тим, що в період з 09.01.2020 по 24.01.2020 перебувала на лікуванні. Ухвалою судді від 11.02.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду від представника позивачки поступила заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позов визнали. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в селі Тур`є Старосамбірського району Львівської області, батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 18 серпня 1965 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №53 (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] у віці 63 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Тур`ївською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 21 грудня 1991 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №20 (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 16 липня 2019 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №10 (а.с.14). \~ \~ \~ \~05 жовтня 2018 року [PERSON] склав заповіт та на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за №18 (а.с.15). Відповідно до\~виданої виконавчим\~комітетом Стрілківської\~сільської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~довідки №989\~від 16.12.2024\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~на момент\~смерті був\~зареєстрований та\~проживав один\~в [ADDRESS] (а.с.16). [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №055742 від 22 червня 1996 року на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 07 червня 1996 року №164 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Верховина» с. Тур`є розміром 0,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 21 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №292 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Також, спадкодавцю належав житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок від 18 лютого 2019 року, який виготовлений Старосамбірським районним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (а.с.18-19). Маючи намір прийняти спадщину, 31.01.2025 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В., для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , та до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Проте, у зв`язку із тим, що вона пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у подачі такої заяви і запропоновано звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини (а.с.21). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № інформаційної довідки: 79907691 від 31.01.2025 щодо [PERSON] , дата смерті: [INFO] , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.22). Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~\~статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~позивачка у\~встановлений законом\~шестимісячний строк\~не звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смертібатька у зв`язку з тим, що в період з 09.01.2020 по 24.01.2020 перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою №9 від 28.01.2025, виданою комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради «Старосамбірський центр первинної медичної допомоги» (а.с.20). Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved