Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Представник заявника адвокат Карнаух Володимир Вікторович в інтересах [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що в [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,0100 га, кадастровий номер 6820388000:08:004:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. 01.11.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни для продовження оформлення спадщини після смерті її матері, [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2024 № 119/02-31 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлана Іванівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин. Через те, що у свідоцтві про народження заявниці невірно вказане ім`я покійної матері, а саме замість правильного " [PERSON] ", зазначено " [PERSON] ", підтвердити факт родинних відносин немає змоги. Указана обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, тому заявниця просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявниця, її представник не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги, зазначені в заяві підтримують повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин [PERSON] визнає в повному обсязі та не проти щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Також додав, що у його свідоцтві про народження також невірно вказане ім`я покійної матері, а саме замість правильного " [PERSON] ", зазначено " [PERSON] ". Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Каховським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №381. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1968, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Також відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.1966, батьками заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). За копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1989 [PERSON] після укладення шлюбу набула прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №133956, земельна ділянка, загальною площею 2,0100 га, кадастровий номер 6820388000:08:004:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належить на праві власності [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2024 № 119/02-31 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлана Іванівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин. З матеріалів спадкової справи №41/2024, витребуваної у нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, вбчається, що заведена спадкова справа №84/2021 у приватного нотаріуса Корня Т. І. в м. Каховка Херсонської області 20.10.2021, спадкодавцем зазначено [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (інформаційна довідка зі спадкового реєстру №78977599 від 01.11.2024), яку було продовжено за № №41/2024 приватним нотаріусом Іваніщенко Світланою Іванівною (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №78977794 від 01.11.2024). В копії довідки від 01.11.2024 №120/02-14, виданої приватним нотаріусом Іваніщенко Світланою Іванівною зазначено, що згідно спадкової справи, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є дочка [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину на момент видачі довідки немає. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 2,0100 га, кадастровий № 6820388000:08:004:0024. Отже, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, встановлення факту родинних відносин надасть право заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved