Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Адвокат Задорожнюк О.Б. звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та має діагноз розумова відсталість, є інвалідом з дитинства 1 групи. Стан здоров`я не дозволяє йому бути самостійним, здійснювати будь які дії у побуті, він потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з тих же підстав. Заявник суду пояснив, що його брат страждає психічним розладом та потребує постійного стороннього догляду, адже не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, опікуватись собою. Мати за віком і станом здоров`я не може здійснювати за ним догляд. З братом він має добрі і довірливі відносини, а тому може здійснювати за ним догляд і опікуватись. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає. Просив заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив провести судове засідання у його відсутність. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти визнання його недієздатним, на запитання суду зазначив, що бажає щоб брат був його опікуном. Стосунки між заявником та [PERSON] під час судового засідання були добрими та з боку останнього довірливими. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] , який є інвалідом дитинства та має розумову відсталість, поки був живий чоловік вона здійснювала догляд за сином але на даний час за станом здоров`я та віком не може здійснювати за ним догляд, тому просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , які проживають по [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи, має діагноз розумова відсталість (глибока), що стверджується довідками МСЕК №066935 від 16.08.1995 року та довідкою КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 10.10.2024 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №49 від 31.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Заінтересована особа [PERSON] є матір`ю заявника та [PERSON] , до останнього часу здійснювала догляд за [PERSON] .. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Наразі [PERSON] 74 роки, вона є пенсіонеркою за віком, за станом здоров`я має декілька хронічних захворювань та не може здійснювати сторонній догляд (довідка №328 від 10.10.2024 року). Заявник [PERSON] на обліку у сімейного лікаря не перебуває, за допомогою не звертався, про що надано відповідну довідку КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради . До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, незнятих чи непогашених судимостей не має, в розшуку не перебуває. Наразі [PERSON] проходить військову службу в ЗСУ у в/ч [NUMBER] . Інших осіб окрім заявника, які могли б здійснювати догляд за [PERSON] , немає. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Перегонівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Перегонівської сільської ради 25.02.2025 року №27, опікунська рада вважає можливим призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про\~визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , народження, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved