Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

16 липня 2024 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000 грн, які підлягають індексації відповідно до вимог закону звернення із даною позовною заявою до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення із даною позовною заявою. Позивачка обґрунтовуючи свої вимоги вказує на те, що 15 грудня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] з відповідачем має дитину - [PERSON] , [INFO] . На теперішній час між [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , припинені будь-які шлюбні стосунки понад рік тому. У судді Малиновського районного суду м. Одеси Маркарової С.В. на розгляді перебуває справа № 521/10498/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Станом на теперішній час, донька проживає разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка також зазначає щодо виконання відповідачем батьківських обов`язків з утримання та фінансового забезпечення неповнолітньої дитини, то з моменту останньої зустрічі з позивачкою і донькою він жодним чином себе в цьому плані не проявляє. А саме, з липня 2023 року і донині відповідач жодного разу не перераховував кошти на утримання дитини, не оплачував її харчування, навчання чи будь-які інші необхідні потреби. За цей період відповідач жодного разу не зв`язувався з позивачем і не цікавився станом здоров`я та самопочуттям дитини. Жодної допомоги чи підтримки не надавав. Тож його поведінка свідчить про цілковите ігнорування потреб власної дитини. Позивачка вважає, що відповідач має стабільний та високий рівень доходу, який значно перевищує середню заробітну плату в Україні. Це дає йому можливість забезпечити гідний рівень утримання для своєї дитини без шкоди для власного фінансового становища. Його професійна діяльність та рівень доходів свідчать про наявність достатніх коштів для виконання батьківських обов`язків та забезпечення належного рівня життя дитини. Відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень на місяць. Ухвалою суду від 17.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощено провадження по справі з викликом учасників справи у судове засідання. Ухвалою суду від 17.09.2024 року заяву представника позивачки - адвоката Березанського Костянтина Івановича про забезпечення доказів задоволено частково, а саме суд ухвалив, зокрема:- Витребувано з АТ "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) відомості про рух коштів по наявним банківським рахункам, що відкриті на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] за період з 01.01.2018 р. по день надання відомостей.Витребувано з Компанії Roswell Tankers Corp. (Tel: +302108929800 / ext 816, AOH: +306944242465, Email: crew@roswelltankers.com) надати наступну інформацію щодо [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 29.11.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він просить позов задовольнити частково, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої заперечення, відповідач зазначає, зокрема, що заявлена сума аліментів ґрунтується на вибірковому та ретроспективному огляді доходу відповідача, не враховує поточний дохід та майновий стан платника аліментів. На підтвердження майнового стану платника аліментів позивач надала суду найдорожчий за всю кар`єру відповідача контракт, який було укладено до війни у 2022 році на термін 3 місяця. Також на підтвердження майнового стану платника аліментів позивач надала суду виписку зі свого особового рахунку з деталізацією грошових переказів міжнародної платіжної системи Swift, які надходили на особистий рахунок позивача за період з 2018-2024 рік. Інших доказів, а також доказів заявленого доходу відповідача у 2024 році позивач суду не надала. Відповідач також зазначає, що згідно інформації з Пенсійного фонду України він не має офіційного джерела доходу, що підтверджується довідкою ОК 5. Після ведення воєнного стану в Україні відповідач припинив роботу моряка та по теперішній час неофіційно працює на СТО отримуючи дохід у розмірі 14000-18000 грн. Зважаючи на те, що аліменти стягуються на майбутнє, рішення суду про стягнення аліментів не може ґрунтуватись на розмірі заробітку відповідача, отримуваного ним у минулому. Відповідач вважає, що виходячи з поточного майнового стану відповідача, показників прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та принципу рівності обов`язків батьків, аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно, з урахуванням аналогічного обов`язку другого з батьків, загальна сума місячного утримання дитини становитиме 8000 грн., що складає два з половиною прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та цілком відповідає принципу необхідності і достатності. 29.11.2024 року від позивачки надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначено, зокрема, що загальна сума мінімально задокументованих витрат за три місяці складає понад 55 тис. грн, що в середньому становить від 18 тис. грн. на місяць. При цьому зазначена сума не враховує щоденні витрати на харчування, транспорт, побутові потреби та інші необхідні речі для забезпечення належного рівня життя дитини. Враховуючи вік дитини (2017 року народження), її активну участь у спортивних секціях, що вимагає додаткових витрат на спортивний одяг та спорядження, а також необхідність забезпечення всебічного розвитку через додаткові заняття, фактичні щомісячні витрати значно перевищують мінімальний розмір аліментів, встановлений законодавством. Крім того, в умовах воєнного стану в Україні спостерігається постійне зростання цін на всі категорії товарів та послуг, що безпосередньо впливає на вартість утримання дитини. Враховуючи всі вищезазначені фактори, а також необхідність забезпечення повноцінного харчування, одягу, навчального приладдя, оплати комунальних послуг, транспортних витрат та інших обов`язкових платежів, фактичні щомісячні витрати на утримання та виховання дитини складають не менше 30000 (тридцяти тисяч) гривень. 04.12.2024 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, зокрема, що 29.11.2024 року позивачка подала до суду клопотання про долучення доказів на підтвердження витрати на дитину. [PERSON] вважає, що документи, які надано позивачем у якості підтвердження витрат на дитину є неналежними доказами. Вартість зайнять художньою гімнастикою не підтверджується розрахунковими, касовими документами. Вартість абонементу на відвідування дитиною басейну не підтверджується договором про надання спортивно-оздоровчих послуг та/або абонементом, у зв`язку з чим не дозволяє встановити кому саме надавались послуги басейну. Вартість відвідування басейну не відноситься до регулярних витрат на утримання та розвиток дитини відповідно до ст. 182 СК України та як вбачається із фіскальних чеків, що долучено до клопотання, абонемент сплачено лише у вересні та жовтні 2024 року, після відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим такі витрати у випадку доведення, гіпотетично можуть відноситись до додаткових витрат на дитину. Доказів про оплату послуг навчання англійської мови у вигляді розрахункових документів про оплату послуг фізичної особи-підприємця або юридичної особи, якій згідно КВЕД надає послуги навчання англійської мови, позивач суду не надала. Доказів на підтвердження внеску до шкільного фонду у розмірі 1800 грн. до клопотання не надано. Витрати на придбання м`яча не є незмінними, не відносяться до регулярних витрат на утримання та розвиток дитини відповідно до ст. 182 СК України. Документи про оплату послуг стоматології не підтверджують, що вказані стоматологічні послуги надавались саме дитині. Відповідач звертає увагу, що всі наведені документи, які містять ознаки штучно створених доказів витрат на дитину датовані проміжком часу з вересня по листопад 2024 року, тобто періодом, який слідував після відкриття провадження у справі. Докази витрат на дитину, які понесено до моменту звернення до суду із позовною заяву та якими підтверджується і зумовлена заявлена у позові сума аліментів у розмірі 20000 грн., позивач суду не надала. Витрати на канцелярські прилади, речі для догляду та одяг звичайними витратами, які охоплюється розміром аліментів, який позивач визнає. 10.03.2025 року від позивачки надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначено, зокрема, що найбільша частка витрат припадає на харчування дитини (більше половини всіх витрат), на другому місці - одяг та взуття (п`ята частина витрат). Також суттєві витрати на медичне обслуговування та освіту, що разом складають приблизно чверть всіх. При цьому слід зазначити, що зафіксовані у раніше поданому клопотанні витрати на спортивний розвиток (гімнастика та плавання), відсутні у переліку витрат за період січень-березень 2025 року, але мають місце. Середньомісячна сума витрат на утримання дитини становить 21 335 грн. Позивачка у судове засідання не з`явилась, належним чином та своєчасно повідомлена про розгляд вказаної справи. 12.03.2025 року від представника позивачки надійшла заява, вх. № 15405/25, в якій останній просив розгляд справи провести без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлений про розгляд вказаної справи. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного. Згідно з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2024 року у справі № 521/10498/24, яке набрало законної сили 08.11.2024 року, вирішено шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15.12.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 2235) розірвати. Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки між батьками не досягнуто угоди щодо утримання дитини, позивачка звернулась до суду з дійсним позовом. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він визначається за умови, що батько чи мати, які проживають окремо, не мають достатньої кількості коштів, аби здійснювати більші виплати. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», встановлено, що прожитковий мінімум становитиме на Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», становить 3196 гривень. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що «...відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них...». Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин та ухвалення рішення судом першої інстанції) Дана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у справі № 344/10971/16-ц. Відповідно до положення ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1ст.192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до положення ч. 2 ст. 200 СК України, бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Як передбачено ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження фактичних витрат на дитину позивачкою надано копії: - щодо витрат на харчування дитини: фіскальні чеки ТОВ «Сільпо-Фуд» №№ GiiZzil0fI від 23.02.2025 на суму 510,74 грн., b7Wd910NcFc від 01.03.2025 на суму 479,80 грн., UKdTKS0Be1M від 21.02.2025 на суму 1075,10 грн., SwnFX1qQ-Q4 від 26.02.2025 на суму 542,88 грн., nzxo-tpLq4A від 02.03.2025 на суму 194,37 грн., SSCog9yhDyig від 25.02.2025 на суму 1313,56 грн., _CodufBJd0c від 01.03.2025 на суму 490,00 грн., 0YnzZqGYos4 від 25.02.2025 на суму 1217,00 грн., oJH.Vi21xZM від 05.03.2025 на суму 603,00 грн., Fe7pqgrRQAVw від 05.03.2025 на суму 1660,00 грн., JL3L_ruGuiE від 04.03.2025 на суму 983,00 грн., BVFoO_9A7DA від 02.03.2025 на суму 201,52 грн., VWjkvwK_zLs від 23.02.2025 на суму 601,00 грн., CqyTjufmzMM від 22.02.2025 на суму 180,00 грн., 7nH6Pf101lw від 21.02.2025 на суму 398,00 грн., vqGlmyD45zk від 20.02.2025 на суму 399,00 грн., JI4yua5wRPk від 17.02.2025 на суму 294,00 грн., dOqzBwTGLuq від 16.02.2025 на суму 165,00 грн., IHPblsKNnaU від 14.01.2025 на суму 543,61 грн., vqGlmyD45zk від 20.02.2025 на суму 399,00 грн., Ot5XglK3uuQ від 08.01.2025 на суму 353,00 грн., s6uoH5qUODG від 25.12.2024 на суму 932,00 грн., ru68kcupHoA від 20.12.2024 на суму 411,00 грн., wjkhzgpo22s від 21.12.2024 на суму 297,48 грн., lqsj843s0VI від 19.12.2024 на суму 801,00 грн., _Su0TpiKkg від 16.12.2024 на суму 402,00 грн., QZt4LMrGrPI від 14.12.2024 на суму 320,00 грн., cFPfExKee64 від 25.12.2024 на суму 664,00 грн., V3pI4o6DDfw від 11.12.2024 на суму 361,00 грн., vqGlmyD45zk від 20.02.2025 на суму 399,00 грн., JUtyxs2XxRc від 28.12.2024 на суму 290,00 грн., kKjlFZIEr0A від 29.12.2024 на суму 357,00 грн., xCIIxFNQ_M від 31.12.2024 на суму 824,00 грн., jvwlg6y8hN4 від 02.01.2025 на суму 618,95 грн., pYoll8lqiMw від 06.01.2025 на суму 274,63 грн.; фіскальний чек ПП «Таврія Плюс» № 3940513350 від 01.03.2025 на суму 272,52 грн., фіскальні чеки магазину «Amador» №№ 000027875 0042 від 25.02.2025 на суму 536,00 грн., 000033587 0040 від 03.03.2025 на суму 824,00 грн.; - щодо витрат на одяг, взуття та інші товари для дитини: цінник «Термолосини з дірочкою зі стрейч бейкою» на суму 595 грн., фіскальні чеки ПП «Редхед Фемілі» магазин «Антошка» №№ hD5e4IUg8GA від 24.11.2024 на суму 5454,00 грн., 4JR0-VDXrkQ від 23.11.2024 на суму 759,00 грн., 070-010038 від 02.03.2025 на суму 240,00 грн., платіжна інструкція АТ КБ «Приват Банк» від 03.03.2025 на суму 460 грн., рахунок фактура «Answer» від 08.02.2025 на суму 4108,00 грн., цінник «Колготи» на суму 229 грн., цінник «Комплект шкарпетки» на суму 99 грн., цінник «Комплект рукавички» на суму 289 грн., фіскальні чеки ТОВ «Тема мода Юкрейн» магазин «LC WAIKIKI» №№ 76 від 14.11.2024 на суму 594,00 грн., 13780021 від 05.03.2025 на суму 325,00 грн., скріншоти з додатку Zara від 22.02.2025 на суму 1799,00 грн., від 24.01.2025 на суму 879,00 грн. фіскальний чек магазину «Овація» від 09.11.2024 на суму 410 грн.; фіскальний чек ПП «Таврія Плюс» № 70939 від 11.02.2025 на суму 715,00 грн., фіскальний чек ФОП [PERSON] від 16.02.2025 року на суму 400,00 грн.; - щодо витрат на канцелярське приладдя та шкільні товари: фіскальний чек ПП «Редхед Фемілі» супермаркет «Мега-Антошка» від 23.11.2024 до чеку № 34553 на суму 2001,00 грн., фіскальний чек магазину «Канцмаркет» від 23.11.2024 на суму 296 грн., фіскальний чек ТОВ «Креатив компані Україна» магазину канцтоварів від 02.03.2024 на суму 58,00 грн. фіскальний чек ФОП [PERSON] № sycJd8ZFSQY від 08.09.2024 на суму 2020 грн., фіскальні чеки ФОП [PERSON] № 2976757151 від 03.09.2024 на суму 89,00 грн., від 26.09.2024 на суму 526,00 грн.; - щодо витрат на медичне обслуговування: аптечні витрати - фіскальний чек ПП «Анкор» № 225313 від 05.03.2025 року на суму 957 грн., фіскальні чеки ТОВ «АВ Фармація» №№ cRUj_kFQ0IA від 24.02.2025 на суму 247,47 грн., _P92TjEdyu0 від 23.02.2025 на суму 791,76 грн., uQMzr4dWX1Q від 23.02.2025 на суму 92,58 грн.; стоматологічні витрати \- фіскальні чеки ФОП [PERSON] №№ FdRCbOhjmko від 27.09.2024 на суму 600,00 грн., W1nLDieunv0 від 27.09.2024 на суму 2500,00 грн., fDxufP4y8JE від 27.09.2024 на суму 300,00 грн., W1nLDieunv0 від 28.02.2025 на суму 2500,00 грн., FdRCbOhjmko від 28.02.2025 на суму 600,00 грн.; - щодо витрат на освіту дитини: фонд школи платіжна інструкція АТ КБ «Приват Банк» від 06.09.2024 року на суму 1800,00 грн.; уроки з англійської мови - платіжні інструкції АТ КБ «Приват Банк» від 10.10.2024 року на суму 350 грн., від 08.10.2024 року на суму 350,00 грн., від 05.10.2024 року на суму 350,00 грн., від 01.10.2024 року на суму 350,00 грн., від 24.09.2024 року на суму 350,00 грн., від 14.11.2024 року на суму 400,00 грн., від 05.11.2024 року на суму 400,00 грн., від 07.11.2024 року на суму 400,00 грн., від 12.11.2024 року на суму 400,00 грн., від 06.03.2025 року на суму 400,00 грн., від 04.03.2025 року на суму 400,00 грн., від 27.02.2025 року на суму 400,00 грн., від 25.02.2025 року на суму 400,00 грн., від 20.02.2025 року на суму 400,00 грн., від 18.02.2025 року на суму 400,00 грн., від 11.02.2025 року на суму 400,00 грн., від 30.01.2025 року на суму 400,00 грн., від 28.01.2025 року на суму 400,00 грн., від 23.01.2025 року на суму 400,00 грн., від 16.01.2025 року на суму 400,00 грн.; - щодо витрат на спортивні заняття дитини: довідка ГО «Гімнастичний клуб «ТРІУМФ» від 18.11.2024 р. № 21 про те, що [PERSON] 2017 року народження займається гімнастикою художньою в гімнастичному клубі Тріумф та за період вересень-листопад 2024 року були здійсненні наступні оплати: місячний абонемент (абонемент вересень 2024 року - 3500 грн., абонемент жовтень 2024 року - 3500 грн., абонемент листопад 2024 року - 3500 грн.), персональні тренування (персональні тренування вересень 2024 (8 годин) - 4000 грн., персональні тренування жовтень 2024 (8 годин) - 4000 грн., персональні тренування листопад 2024 (8 годин) - 4000 грн.; довідка ФОП [PERSON] від 13.09.2024 виданої [PERSON] про те, що вона дійсно відвідує тренування з плавання в Міжнародній школі спорту згідно сплаченому абонементу в розмірі 4200 гривень; фіскальні чеки ФОП [PERSON] від 10.10.2024 на суму 4200,00 грн., від 23.11.2024 на суму 4200,00 грн.; фіскальний чек ФОП [PERSON] магазин «Мамбо» № ElZi26WEkVY від 30.10.2024 на суму 4529,10 грн. Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивачки та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачкою доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, поза як відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач являється працездатною особою. Заявлені позовні вимоги позивачки в сумі 15000,00 грн. щомісячно на дитину не знайшли підтвердження, оскільки нею не доведено той факт, що відповідач має можливість сплачувати зазначену суму коштів, та саме ця сума становить щомісячні витрати на дитину. Тому, враховуючи, що утримувати дітей зобов`язані обоє батьків, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дітей, визнання частково відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 7500,00 грн. щомісячно. Крім того, суд виходить з того, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 15000,00 грн., на дитину з урахуванням відсутності постійної роботи станом на момент розгляду справи, може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, починаючи з 16.07.2024 року. Необхідно зазначити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, з урахуванням часткового задоволення позову, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: partial