Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

05 лютого 2025 року адвокат Солоненко Б.М. (повноваження на а.с.26-27) звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявника мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в т.ч. земельну ділянку площею 3,1857 га, кадастровий номер: 0522885000:10:002:0046 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є заявниця. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, як така яка була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Маючи намір оформити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме вищезазначену земельну ділянку, вона звернулася до державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкового майна. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та [PERSON] . Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 06.02.2025 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи призначено на 04 березня 2025 року. Заявник за станом здоров`я в судове засідання не з`явилася.\~Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, 04.02.2025 року подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] (а.с.33). Суд вважав\~можливим,\~відповідно до\~вимог ст.ст.\~43,\~ч.\~3\~ст.\~211, п.\~4\~ч.\~3\~ст.\~223ЦПК України, розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Свидова Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.12.2023 Мурованокуриловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.11). У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі: на земельну ділянку площею 3,1857 га, кадастровий номер: 0522885000:10:002:0046 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №400465 (а.с.13-14). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79289846 від 26.11.2024 слідує, що [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишав (а.с.17). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~Цивільного кодексу\~України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). З довідки старости Дерешівського старостинського округу № 242 від 24.09.2024 вбачається, що спадкодавець [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті з померлим проживала і була зареєстрована його мати [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявник [PERSON] . Однак, державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області (а.с.22) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем [PERSON] . Так, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047839688 від 06.11.2024 відомості про дитину записано як [PERSON] , [INFO] , дані про матір дитини зазначені як [PERSON] , батько дитини [PERSON] (а.с.18-20). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00048461500 від 13.12.2024 слідує, що 31.10.1959 року виконкомом Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що все життя проживають у селище Свидова, тому їм достеменно відомо,\~що померлий [PERSON] був рідним сином заявниці [PERSON] , дошлюбне прізвище якої було [PERSON] . Свідки також підтвердили, що [PERSON] мала лише одного сина. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та сином, у повній мірі доводиться виписками із погосподарської книги (а.с.24) № 10 за 1961-1963 роки по Петриманській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області у яких зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення: голова домогосподарства: [PERSON] , 1907 року народження; дружина: [PERSON] , 1904 року народження; донька: [PERSON] , 1940 року народження; зять: [PERSON] , [INFO] ; онук: [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до виписки із погосподарської книги № 9 за 2021-2025 роки по Дерешівському старостинському округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області по селу Свидова на одному погосподарському обліковому номері проживали: голова домогосподарства: [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.25). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним сином [PERSON] , [INFO] . Поясненнями в судовому засіданні заявника та роз`ясненням державного нотаріуса від 20.11.2024 (а.с.15) доведено, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved