Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Радінович\~Володимир Ігорович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.11.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без участі позивача та його представника, які проти винесення судом заочного рішення не мають заперечень. 2. Розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано 24 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2737/24. 11 листопада 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Радінович В.І. усудове засідання не з`явилась, однак від позивачки [PERSON] на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги відповідач визнає, просить шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за актовим записом №2044, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу у сторін народилась дочка: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved