Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~23.12.2024\~року від\~ [PERSON] \~в особі\~представника \~адвоката Кузьмінова\~Д.В.,\~в порядку\~окремого провадження,\~до Жовтневого\~районного суду\~м.\~Запоріжжя надійшла\~заява,\~за результатами\~розгляду якої\~заявниця просить\~встановити факт\~проживання однією\~сім`єю чоловіка\~та жінки\~без шлюбу,\~а саме\~факт проживання\~заявниці та\~ [PERSON] однією\~сім`єю без\~реєстрації шлюбу\~у період\~з 1978\~року по\~ [INFO] ,\~тобто до\~моменту відкриття\~спадщини після\~смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] та [PERSON] познайомились приблизно у 1978 році після чого стали проживати разом однією сім`єю до моменту смерті [PERSON] у 02.10.2022 році. Водночас, шлюб між ними укладений не був. Ні, [PERSON] , ні [PERSON] в інших шлюбах під час спільного проживання ніколи не перебували, дітей не мають. За життя [PERSON] набув у власність певне майно, зокрема грошові кошти, які знаходяться на рахунках у АТ КБ «ПриватБанк». 19.11.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вовк І.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, що зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк», однак в цей же день, 19.11.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1718/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з ненаданням доказів родинних відносин з померлим, а також не підтвердженням факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного заявниця просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1978 року по [INFO] , тобто до моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Представник заявниці в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням, що заяву підтримує в повному обсязі, та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади\~м.\~Запоріжжя в\~особі Запорізької\~міської ради у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 31) Ухвалою судді Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 24 грудня 2024 року заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви. (а.с. 17-18) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 08\~січня 2025\~року заяву\~прийнято до\~розгляду\~та відкрито\~провадження по\~зазначеній справі.\~Вирішено розгляд\~справи проводити\~за правилами\~окремого провадження. (а.с. 22-23) Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року зобов`язано приватного\~нотаріуса\~ЗМНО Вовк\~І.І.\~у строк\~до 05\~березня 2025\~року надіслати\~на адресу\~суду\~належним\~чином засвідчену\~копію спадкової\~справи,\~заведеної після\~померлого [INFO] -\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~був зареєстрований\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] . (а.с. 35) 03 березня 2025 р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. надійшла копія спадкової справи після померлого [INFO] - [PERSON] . (а.с. 40-71) Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника заявника, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис № 2276, виданим Олександрівським відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Запоріжжі Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)\~від 24.10.2022 року. (а.с. 6). Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~19.11.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вовк І.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, що зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк», однак в цей же день, 19.11.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1718/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з ненаданням доказів родинних відносин з померлим, а також не підтвердженням факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. (а.с. 12) Факт спільно проживання [PERSON] та [PERSON] ,\~підтверджується наступними\~доказами. Згідно довідки виданої ОСББ «Пентагон» від 23.12.2022 р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.1997 року, та проживала спільно однією сім`єю зі своїм цивільним чоловіком, [PERSON] , [INFO] , до самої його смерті, а саме до [INFO] . Факт спільного проживання та ведення спільного хазяйства [PERSON] та [PERSON] підтверджено зверненнями сусідів, які є свідками цього та мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме: квартира [ADDRESS] [PERSON] та квартира [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 7). Згідно акту складеного старостою Курахівського старостинського округу Фунтіковою І.Є. 18.01.2023 р., за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] мешкала без реєстрації разом з [PERSON] у цивільному шлюбі, та вели спільне господарство по день смерті [PERSON] [INFO] (а.с. 8) Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2024 року по справі № 336/9510/23 за позовом [PERSON] до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, позов [PERSON] задоволено; визнано за [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) право власності квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В мотивувальній частині зазначеного рішення судом встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] та [PERSON] у період з 1978 року по 02.10.2022 року, тобто до моменту відкриття спадщини. (а.с. 9-11) \~ \~ \~ \~Частина 4 ст. 81 ЦПК України передбачає, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлене законом. Встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини, має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від\~31\~березня 1995\~року № 5\~«Про судову практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного\~Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку., встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297\~ІІК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ІІК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст.\~256\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання разом із батьком необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши усі наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним спільне проживання заявниці разом із [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1978 року по [INFO] , тобто до моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved