Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Мироненко С.М. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області\~ з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 253604 грн 60 коп. та судові витрати на професійно-правничу допомогу адвоката. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] перебувала у\~шлюбі зі\~ [PERSON] .\~Від шлюбу\~сторони мають\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Дергачiвськоrо районного суду Харкiвської областi від 05 грудня 2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.10.2008 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №21. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2011 року у справі №2010/2-1772/11 стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області від 19.08.2011 року відкрито виконавче провадження №30528625 з примусового виконання вищезазначеного судового рішення. Наразі, примусове стягнення аліментів здійснюється в межах виконавчого провадження №50663087. Згідно розрахунку боргу по аліментах від 31.10.2024 №63191, виданого старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Т.П. Руденко, про стягнення на користь [PERSON] у розмірі 1/ частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2011 року, станом на 01.11.2024 року борг зі сплати аліментів складає 253\~604,60 грн. Вказала, що позовна давність не поширюється на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума пені за весь період прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Згідно розрахунку боргу по аліментах від 31.10.2024 №63191, виданого старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Т.П.Руденко, про стягнення на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2011 року, станом на 01.11.2024 року борг зі сплати аліментів складає 253\~604,60 грн. Розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2011 року по 31.07.2024 року визначений шляхом сумування розмірів пені по кожному із прострочених платежів та становить 4 614 416,47 грн., детальний розрахунок доданий до позовної заяви. Оскільки загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період складає 253 604,60 грн., а стягнення пені є можливим у розмірі не більшому ніж сума боргу, розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] за період з 01.07.2011 року по 01.07.2024 року, який підлягає стягненню, складає 253 604,60 грн. Відповідач свідомо ухилявся від виконання рішення по сплаті аліментів, державним виконавцем вживалися заходи щодо стягнення аліментів зі [PERSON] , з метою\~перевірки майнового\~стану боржника 23.05.2017, 08.11.2018, 11.01.2019 та 16.09.2020 державним виконавцем здійсненювалися виїзди за адресою, зазначеною у виконавчому документі [ADDRESS] , однак здійснити перевірку не видалось можливим за відсутністю мешканців квартири, про що державними виконавцями складені відповідні акти, складалися протоколи про адміністративні правопорушення, надсилалися неодноразові виклики до державного виконавця. Відповідачем [PERSON] надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що він перебував у шлюбі з [PERSON] , в шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05.12.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, 28.07.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено рішення про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття зі [PERSON] на користь [PERSON] . Зазначив, що з 01.06.2011 року по березень 2015 року аліменти на утримання дитини надавав на руки [PERSON] . В 2013 році його мати потрапила в ДТП, внаслідок чого потребувала дороговартістного лікування. Він та позивачка жили своїм життям. Він перебував в цивільному шлюбі з [PERSON] з якою в квітні 2014 року офіційно зареєстрував шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відносини з [PERSON] погіршилися, після народження другої дитини. З квітня 2015 року він проходив службу в зоні проведення АТО у складі 5-го Окремого Батальйону Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор», а далі проходить службу в ЗСУ. Вказав, що всі нарахування по сплаті аліментів проходять через бухгалтерію, і з цих підстав вважає, що його провини, в тому, що [PERSON] не надходила оплата по аліментам не має. Вказав, що весь час передавав аліменти через знайомих та родичів. В квітні 2019 року вперше дізнався, що відкрито виконавче провадження № 50663087 Дергачівським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після того як була виписана Постанова про накладення штрафу від 08.11.2018 року. В листопаді 2024 року дізнався, що розмір заборгованості складає 253606 грн 60 коп. Звернувся до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції де отримав розрахунок боргу по аліментам, де сума боргу, станом на грудень 2024 року складає 247510 гривень 64 копійки, а також Постанову про накладення штрафу від 08.11.2018 року та Постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 05 грудня 2024 року. Вказав, що проходить службу в Збройних Силах України, з травня 2022 року під час проходження служби стан здоров`я погіршився, вимушений звертатися до лікарів за медичною допомогою та відповідним лікуванням. Зазначив, що розрахунок розміру пені прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період розрахунку з 01.07.2011 року по 31.07.2024 року проведений неправильно. Правила нарахування пені по заборгованості по сплаті аліментів підтверджені постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року (справа № 572/1762/15-ц). Період розрахунку був проведений з 01.07.2011 року по 31 липня 2024 року без урахування місяців, коли оплата аліментів ним була проведена. 01.04.2019 року в розмірі в розмірі 585 грн, 01.05.2019 року в розмірі 585 грн,01.06.2019 року в розмірі 600 грн, 01.08.2019 року в розмірі 600 грн., 01.09.2019 в розмірі 600 грн., 01.10.2019 в розмірі 600 грн., 01.12.2019 в розмірі 600 грн., 01.01.2021 року в розмірі 500 грн.,01.03.2021 року в розмірі 1000 грн., 01.04.2021 року в розмірі 500 грн.,01.08.2021 року в розмірі 500 грн., 01.09.2021 року в розмірі 500 грн., 01.10.2021 року в розмірі 500 грн., 01.11.2021 року в розмірі 500 грн.,01.12.2021 року в розмірі 500 грн., 01.01.2022 року в розмірі 500 грн., 01.05.2022 року в розмірі 500 грн., 01.06.2022 року в розмірі 500 грн.,01.07.2022 року в розмірі 700 грн.,01.09.2022 року в розмірі 700 грн., 01.12.2022 року в розмірі 1000 грн.,01.01.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.04.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.05.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.06.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.07.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.08.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.09.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.10.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.12.2023 року в розмірі 1000 грн., 01.03.2024 року в розмірі 1000 грн, 01.05.2024 року в розмірі 1000 грн., 01.07.2024 року в розмірі 1220 грн. Зазначив, що ним було сплачено 24\~790 грн, а тому наданий розрахунок пені прострочення аліментів на утримання дитини (період розрахунку з 01.07.2011 по 31.07.2024 року) не є правильним. Просив повністю відмовити в задоволенні позовної заяви про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Також відповідачем надано клопотання про зменшення неустойки (пені) із урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів на 90 відсотків, зазначивши, що у 2013 році його мати потрапила у ДТП внаслідок якого потребувала дороговартісного лікування; у нього на утриманні перебуває дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; за останні 4 місяці ним сплачено 48\~586 грн.15 коп. аліментів; з травня 2022 року стан його здоров`я погіршився, що пов`язано із військовою службою, і він звертався до лікарів за медичною допомогою, після лікування стан здоров`я не покращився, лікування дороговартісне. Позивачем [PERSON] надано заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки (пені) із врахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, в якому зазначено, що відповідачем не надано належних та достатніх доказів того, що його сімейний чи майновий стан не дає йому змогу сплатити пеню за прострочення сплати аліментів. Вказала, що відповідач не враховує, що вихованням та утриманням їх спільного сина, здійснюється нею самостійно, з мінімальною допомогою відповідача, яку його син отримує лише після постійних відвідувань виконавчої служби, написання заяв та скарг. [PERSON] навчається на 1-му курсі Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва і йому як ніколи потрібна допомога та підтримка (зокрема матеріальна) від батька. Зазначила, що відповідачем не доведено належними та достатніми доказами необхідність зменшення судом розміру пені з урахуванням його матеріального та сімейного стану платника аліментів. Просила відмовити у задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру неустойки (пені) на 90% із врахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Позивачкою [PERSON] \~надано відповідь\~на відзив\~ [PERSON] ,\~в якому\~вона зазначила,\~що у\~матеріалах справи\~наявні достатні\~докази,\~якими підтверджується\~наявність у\~адвоката Мироненко\~С.М.\~повноважень на\~представництво [PERSON] \~у даній\~справі з\~усіма правами\~сторони,\~у тому\~числі правом\~підписання позовної\~заяви.\~У матеріалах\~справи наявна\~власноручно написана\~заява [PERSON] \~від 16.12.2024,\~у якій\~вона просить\~справу за\~її позовом\~про стягнення\~пені за\~прострочення сплати\~аліментів призначену\~до розгляду\~у спрощеному\~провадженні проводити\~в її\~відсутність та\~задовольнити позовні\~вимоги в\~повному обсязі\~та просить\~стягнути з\~відповідача судові\~витрати в\~повному обсязі.\~У [PERSON] \~відсутні будь-які\~заперечення щодо\~позовної заяви,\~вона її\~повністю підтримує,\~тому підготовка,\~підписання,\~подання позову\~адвокатом,\~відбувалося відповідно\~до домовленостей\~сторін та\~на підставі\~договору про\~надання правової\~допомоги (юридичних\~послуг)\~від 01\~листопада 2024\~року.\~правова позиція,\~викладена у\~Постанові Верховного\~Суду у\~складі колегії\~суддів Третьої\~судової палати\~Касаційного цивільного\~суду від\~28\~квітня 2021\~року \~у справі\~ №752/11729/19,\~згідно якої\~зазначення в\~ ордері\~того,\~що договором\~на надання\~правової (правничої)\~допомоги повноваження\~адвоката не\~обмежуються,\~є достатнім\~для встановлення\~наявності у\~адвоката повноважень\~на підписання\~позову.\~ Зазначила,\~що позовна\~заява повністю\~відповідає вимогам\~ст.175\~ч.3\~ЦПК України.\~Щодо незгоди\~відповідача із\~розрахунком пені,\~наданим позивачем\~зазначила,\~що у\~відзиві відповідач\~цитує правовий\~висновок щодо\~правил нарахування\~пені,\~який міститься\~у Постанові\~Великої Палати\~Верховного Суду\~від 25\~квітня 2018\~року справі\~572/1762/15-ц\~і яким\~при здійсненні\~розрахунків позивач\~і керувався\~про що\~зазначено у\~позовній заяві.\~Відповідач,\~зазначаючи про\~неправильність розрахунків,\~доданих до\~позовної заяви,\~вказує про\~те,\~що розрахунок\~має проводитися\~без урахуванням\~місяців,\~коли розрахунок\~був проведений\~та наводить\~перелік платежів\~відповідача,\~використовуючи при\~цьому відомості,\~які містяться\~у Розрахунку\~боргу по\~аліментах від\~31.10.2024\~№63191,\~який і\~був підставою\~розрахунків,\~зроблених позивачем.\~При цьому,\~відповідач,\~заперечуючи проти\~вірності розрахунків\~позивача,\~не надає\~суду власних\~розрахунків.\~Вказала,\~що оплати\~(які\~перелічує відповідач\~у відзиві)\~здійснювалися відповідачем\~не в\~повному обсязі,\~тобто погашали\~лише частину\~нарахованих аліментів\~за кожен\~окремий місяць,\~що відображено\~у Розрахунку\~боргу по\~аліментах від\~31.10.2024\~№63191,\~з яким\~погоджується відповідач,\~судячи з\~доводів відзиву.\~При розрахунку\~пені,\~позивачем використовувалися\~відомості із\~ колонки\~Розрахунку боргу\~по аліментах\~від 31.10.2024\~№63191,\~яка має\~назву «Заборгованість\~на 30\~число поточного\~місяця»,\~у якій\~зазначена заборгованість\~за вирахуванням\~сплаченої відповідачем\~суми (тобто\~тієї,\~яка вказана\~у відзиві).\~В місяці,\~коли відповідачем\~здійснювалася часткова\~сплата аліментів,\~сума пені\~нараховувалася на\~залишок заборгованості\~в конкретному\~місяці,\~вищезазначене узгоджується\~із правовою\~позицією Великої\~Палати Верховного\~Суду у\~Постанові від\~25\~квітня 2018\~року справі\~572/1762/15-ц.\~Крім того, зазначила, що відповідач вказує, що ним 01.04.2019 була проведена оплата у розмірі 585 грн. У Розрахунку боргу по аліментах від 31.10.2024 №63191, який і був підставою розрахунків, зроблених позивачем, зазначено, що відповідач у квітні 2019 року сплатив 585 грн. Станом на 30 квітня 2019 року заборгованість відповідача за квітень 2019 року складала 1960 грн., що відображено у колонці «Заборгованість на 30 число поточного місяця» вищезазначеного розрахунку, наданого державним виконавцем. Зокрема, виконавцем від суми нарахованих аліментів, яка складає 2545 грн. віднято 585 грн. сплачених аліментів і отримано залишок заборгованості у розмірі 1960 грн. Першим днем початку нарахування пені за квітень 2019 року є 1 травня 2019 року. Аналогічна ситуація з усіма іншими платежами, які вказує відповідач у відзиві. Надала таблицю із вибіркою місяців, у яких відповідачем була здійснена оплата (відповідно місяців у які відповідач вважає, що розрахунки пені є не вірними). Відповідачем не надано жодних доказів, які підтверджували б сплату аліментів за травень 2019, червень-липень 2022, травень 2024 року, у розмірі, який зазначений відповідачем. Вважає, що у даних випадках як і при не зазначенні платежу за серпень 2022 року відповідачем допущені описки. При перевірці розрахунку, доданого до позовної заяви, з урахуванням доводів відзиву на позов, встановлено наявність технічної помилки у п.156 розрахунків, в саме вказано, що відповідачем сплачено 1000 грн. (тотожну суму вказує і відповідач), натомість, згідно розрахунку державного виконавця, який є підставою для розрахунку пені, відповідач у травні 2024 року сплатив не 1000 грн., а 1300 грн. Надано вірний розрахунок п.156 та долучено до даної відповіді на відзив уточнений розрахунок. Вказала, що вказана технічна помилка не впливає на загальну суму пені, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] адвокат Мироненко С.М. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] повністю підтримала, просила врахувати подану відповідь за відзив, розрахунок розміру пені\~за прострочення\~сплати аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~(період\~розрахунку з\~01.07.2011\~року по\~31.07.2024\~року),\~заперечення на\~клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки (пені) із врахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів та надані письмові пояснення і просила задовольнити позовну заяву [PERSON] , а доводи відповідача залишити поза увагою. Представник відповідача адвокат Артюшкова С.Л. позовні вимоги не визнала, посилаючись на зазначене у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив. Суд, дослідивши доводи сторін та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.07.2011 року у справі №2010/2-1772/11 стягнуто зі [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області від 19.08.2011 року відкрито виконавче провадження №30528625 з примусового виконання вищезазначеного судового рішення. Примусове стягнення аліментів здійснюється в межах виконавчого провадження №50663087. Згідно розрахунку боргу по аліментах від 31.10.2024 №63191, виданого старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області Т.П. Руденко, про стягнення на користь [PERSON] у розмірі 1/ частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2011 року, станом на 01.11.2024 року борг зі сплати аліментів складає 253\~604,60 грн. В процесі\~розгляду справи\~відповідачем надано\~постанову старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.12.2024 року, винесеної після подання позову до суду, якою внесено зміни до Постанови від 08.11.2018 року та вказано, що розмір штрафу складає 17849 гривень 04 копійки. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Статтею 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. До зазначених висновків прийшла Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 25 квітня 2018 року справі 572/1762/15-ц. Аналогічні висновки містяться у Постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 372/264/15-ц. Згідно проведеного розрахунку розміру пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] (період розрахунку з 01.07.2011 року по 31.07.2024 року), складеного представником позивача [PERSON] , розмір пені складає: 253\~604 гривень 60 копійок. У 2019 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід щодо розрахунку пені та своєю постановою від 3 квітня 2019 року при касаційному\~перегляді справи\~ №\~333/6020/16-ц\~відступила від\~усталеної практики\~ВСУ,\~запропонувавши новий\~порядок розрахунку\~пені за\~прострочення сплати\~аліментів. Згідно формули обрахування пені, вказаної у постанові Великої Палати Верховного суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц, встановлено наступне: "заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та один відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України\~сума пені не може бути більшою, ніж 100 % заборгованості по аліментам. Згідно із ч. 1\~ст. 20 СК України\~до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.\~129, ч. 3 ст.\~138, ч. 3 ст.\~139\~цього\~Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються\~ст. 196 СК України, не поширюється дія норм\~ЦК України\~про позовну давність. Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої\~статті 2 ЦПК України). Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга\~статті 12 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша\~статті 13 ЦПК України). Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята\~статті 7 СК України). Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша\~статті 15 СК України). Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом,вони регулюються відповідними нормами\~ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (стаття 8 СК України). Відповідно до частини першої\~статті 9 ЦК України\~положення цього\~Кодексу\~застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга\~статті 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя\~статті 181 СК України). Грошове зобов`язання представляє собою зобов`язання по сплаті грошових коштів. Воно може бути, зокрема: як договірним, так і не договірним; готівковим і безготівковим та ін. У грошових зобов`язаннях предметом виконання виступає певна грошова сума, що має бути сплачена. Причому сплата коштів може відбуватися як готівкою, шляхом передачі коштів, так і в безготівковому порядку. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу (стаття 534 ЦК України). Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя\~статті 195 СК України). Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша\~статті 15 СК України). Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя\~статті 15 СК України). Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта\~статті 15 СК України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга\~статті 614 ЦК України). У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої\~статті 196 СК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта\~статті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)». Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України\~сума пені не може бути більшою, ніж 100 % заборгованості по аліментам. Згідно розрахунку, розмір пені перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів, тому відповідно до положень\~ст.196 СК України\~з відповідача підлягає стягненню 100% заборгованості, яка згідно розрахунку державного виконавця становить 253604,60 гривень. При цьому розмір пені, яка підлягає стягненню необхідно зменшити на суму штрафу 17\~849 гривень 04 копійки та стягнути з відповідача, пеню у розмірі 235\~755,56 грн. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.6 ст.141\~ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial