Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

05.03.2024 року до суду звернувся позивач, [PERSON] , представник позивача, адвокат Амельченко А.С., з позовом про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашова Г.В. 07.03.2024 року отримані відомості із Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи 08.03.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 29.05.2024 року. 05.04.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 26.04.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив. 26.04.2024 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. \~ \~29.05.2024\~року розгляд\~справи в\~підготовчому судовому\~засіданні відкладений\~на 15.07.2024\~року 15.07.2024 року закінчене підготовче судове засідання. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2024 року. 11.12.2024 року в судовому засіданні оголошена перерва до 05.03.2025 року Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст. 43, 44, 49 ЦПК України. В судовому засіданні 05.03.2025 року оголошена вступна і резолютивна частина рішення Згідно заявлених позовних вимог позивач просить: Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г В. за реєстровим № 850 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0049). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 851 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0033), зазначивши, що спадкоємцями указаного у ньому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н..який номер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 часта та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малапіовою Г.В. за реєстровим № 852 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0063), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який номер [INFO] „ є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 853 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0043), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 854 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0006), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який номер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 855 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0070), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 856 (земельна, ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0069), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина Паньківа Я В.. 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 857 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0075), зазначивши, що спадкоємцями указаного у ньому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка, та його син [PERSON] - 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 858 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0019), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.,який номер [INFO] є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 859 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0068). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 860 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0021). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який номер [INFO] , є його дружина - [PERSON] - 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 861 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0022), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 862 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0074), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внесли зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 863 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0016), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] - 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 864 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0012). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внесли зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 865 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0014), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] - 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 866 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0039). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 867 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0013), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] - 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 868 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0004), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 869 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0078), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 870 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0057), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 871 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0071). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 872 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0020), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 873 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0007). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н.. який номер [INFO] , є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 874 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0005), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 875 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0082), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 876 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0077), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н.. який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 03.07.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 877 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:083:0036). зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який номер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № \~ \~ \~ \~1125 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01 :083:0076), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н.. який номер [INFO] , є його дружина [PERSON] - 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка Внести зміни до свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 1126 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:068:0002), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] є його дружина - [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим №1127 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:070:0006), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 1128 (земельна ділянка з кадастровим номером 1221087500:01:055:0605), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який номер [INFO] , є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син - [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 1129 (транспортний засіб КАМАЗ), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] - 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 11.08.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 1130 (грошові внески з нарахованими відсотками, сертифікатів, наступних компенсацій, індексацій, що знаходяться у Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» та Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н.. який помер [INFO] є його дружина [PERSON] - 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] 08.10.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. за реєстровим № 1409 (частка в статутному (складеному) капіталі Фермерською господарства «ЯВІР»), зазначивши, що спадкоємцями указаного у цьому свідоцтві майна громадянина [PERSON] 1949 р.н., який помер [INFO] є його дружина [PERSON] 1/2 частка та його син [PERSON] 1/2 частка. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у справі. В обґрунтування позовних вимог позивач явою посилається на наступне: 10.07.1971 р. було укладено шлюб між [PERSON] (померлий спадкодавець, батько Позивача). [INFO] та [PERSON] (дружина померлого спадкодавця, мати Позивача, Відповідач), [INFO] , про що Калуським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області зроблений відповідний запис № 302 [PERSON] та [PERSON] є його батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 26.01.2022 р. Верхньодніпровським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східноіо МУ МІО (м. Дніпро) [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про йото смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 26.01.2022 р. Верхньодніпровським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південпо-Східного МУ МІО (м. Дніпро), актовий запис про смерть № 389 Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на набуте ним за життя нерухоме та рухоме майно, гроші (грошові кошти), частку в статутному капіталі Фермерського господарства «ЯВІР», земельні ділянки, транспортні засоби. 14.01.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. зареєстровано спадкову справу номер у нотаріуса: 7/2021. В межах даної спадкової справи дружиною померлого спадкодавця [PERSON] було подано заяви про прийняття спадщини, а приватним нотаріусом Малашовою Г.В. видані свідоцтва про право па спадщину за законом на нерухоме, рухоме майно та грошові кошти. 10.01.2024 р. Дніпровським апеляційним судом було ухвалено постанову по цивільній справі № 173/903/22 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Даною постановою позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини були задоволені, визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сиди. Постанова Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 р. по справі № 173/903/22 набрала законної сили в день її прийняття, а саме 10.01.2024 р. З \~ \~ \~ \~урахуванням вказаної постанови від 10.01.2024 р., він, [PERSON] 22.01.2024 р. звернувся до приватного нотаріуса Малашової Г.В. із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, приватний нотаріус Малашова Г.В. надала лист-відповідь від 05.02.2024 р. № 63/01- 16 , яким повідомила, що з метою внесення змін до раніше виданих свідоцтв про право на спадщину, в порядку ст. 1300 ЦК України іншому спадкоємцю у спадковій справі [PERSON] , 22.01.2024 р. направлено повідомлення про необхідність надання нею згоди на внесення таких змін та видачу нових свідоцтв про право на спадщину. 02.02.2024 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. отримано заяву [PERSON] з проханням не видавати [PERSON] свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з оскарженням нею в касаційному порядку постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 р., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, приватний нотаріус Малашова Г.В. повідомила, що на підставі ч. 1 ст. 1 300 ЦК України та п. 4.1 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 282/20595 від 22.02.2012 р., на даний час не є можливою видача [PERSON] свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до правової позиції, викладеної КЦС ВС у постанові від 07.02.2024 р. у справі № 201/1883/21 оформлення відмови у видачі свідоцтва про право па спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. До того ж, він звернувся до [PERSON] з листом у якому просив надати згоду приватному нотаріусу Малашовій Г.В. на внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Відповідачу після померлого [INFO] [PERSON] . Однак, згоди Відповідачем не надано, а тому він вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, давши пояснення фактично викладені в позовній заяві. Відповідачка та представник відповідачки позовні вимоги визнали частково, пояснивши, що померлий [PERSON] , і відповідачка тривалий час перебували у шлюбі. Спадкове майно подружжям [PERSON] набуте у шлюбі, тому є спільною сумісною власністю. [PERSON] , не подавала заяви нотаріусу про те, що вона відмовляється від належної їй частки у спільному сумісному майні, тому спадкову масу складає лише половина, частка майна, на яке відповідачка отримала свідоцтва про право на спадщину. Відповідно зміни до свідоцтв про право на спадщину в розмірі 1/4 частині спадкового майна за позивачем та 3/4 частини за відповідачкою. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, з`ясувавши\~зміст позовних\~вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Спір між сторонами виник із спадкових правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] , є батьками позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про йото смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 26.01.2022 р. Верхньодніпровським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МУ МІО (м. Дніпро), актовий запис про смерть № 389 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на набуте спадкодавцем за життя нерухоме і рухоме майно, гроші (грошові кошти), частку в статутному капіталі Фермерського господарства «ЯВІР», земельні ділянки, транспортні засоби. 14.01.2021 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. зареєстровано спадкову справу номер у нотаріуса: 7/2021, що підтверджується копією спадкової справи. В межах даної спадкової справи дружиною померлого спадкодавця, відповідачкою [PERSON] були подані заяви про прийняття спадщини, а приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Малашовою Г.В., видані свідоцтва про право па спадщину за законом на нерухоме, рухоме майно та грошові кошти. 10.01.2024 р. Дніпровським апеляційним судом було ухвалено постанову по цивільній справі № 173/903/22 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Даною постановою позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини були задоволені, визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Постанова Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 р. по справі № 173/903/22 набрала законної сили в день її прийняття, а саме 10.01.2024 р., що підтверджується копією постанови апеляційного суду. Дана постанова залишена в силі постановою Верховного Суду України від 18 червня 2024 року З \~ \~ \~ \~урахуванням постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 р., позивач, [PERSON] 22.01.2024 р. звернувся до приватного нотаріуса Малашової Г.В., із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, отримав лист-відповідь нотаріуса від 05.02.2024 р. № 63/01- 16, яким повідомила, що з метою внесення змін до раніше виданих свідоцтв про право на спадщину, в порядку ст. 1300 ЦК України іншому спадкоємцю у спадковій справі [PERSON] , 22.01.2024 р. направлено повідомлення про необхідність надання нею згоди на внесення таких змін та видачу нових свідоцтв про право на спадщину. 02.02.2024 р. приватним нотаріусом Малашовою Г.В. отримана заява [PERSON] з проханням не видавати [PERSON] свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з оскарженням нею в касаційному порядку постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 р., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі частини п`ятої\~статті 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що на час розгляду справи спадкоємцями майна померлого [INFO] [PERSON] , за законом першої черги є його дружина, відповідачка [PERSON] , і його син - позивач [PERSON] . При цьому дружина померлого відповідачка [PERSON] , отримала свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , а позивач таких свідоцтв не отримав, так як пропустив строк для подачі заяви, який в подальшому йому був поновлений за постановою суду. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У статті 1278 ЦК України зазначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Частиною першою статті 1280 ЦК України передбачено, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину передбачено статтею 1300 ЦК України. Так, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Отже, застосування цього правила є можливим у випадку, коли після видачі свідоцтва про право на спадщину з`являться інші спадкоємці. У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним. У такому випадку нотаріус повинен вилучити у спадкоємців раніше видані свідоцтва та замість них видати нові, з актуальною інформацією. У\~ЦК України\~не визначено підстав внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. До них, зокрема, можливо віднести: прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК України); прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, однак якому судом визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (частина третя\~статті 1272 ЦК України); виявлення спадкоємця, який вважається таким, що прийняв спадщину (частини третя та четверта\~статті 1268 ЦК України), але не отримав свідоцтва про право на спадщину і виявив намір його отримати; виявлення спадкового майна, на яке не було раніше видане свідоцтво про право на спадщину, внаслідок чого частки спадкоємців у спадщині змінилися, зокрема змінився розмір обов`язкової частки у спадщині (стаття 1241 ЦК України); зменшення розміру частки спадкоємця у спадщині за рішенням суду (наприклад, частина перша\~статті 1241 ЦК України). \~\~\~\~\~Виявлення спадкоємця, який вважається таким, що прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину і виявив намір його отримати; виявлення спадкового майна, на яке не було раніше видане свідоцтво про право на спадщину, внаслідок чого частки спадкоємців у спадщині змінилися, є підставою для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, а не визнання його недійсним. \~\~\~\~\~Подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ від 13 листопада 2019 року у справі № 758/5329/15 (провадження № 61-18376св18), з яким погоджується Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду та не вбачає правових підстав для відступу від нього. \~\~\~\~\~При вирішенні спору про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину суд визначає частки кожного із спадкоємців. На підставі рішення суду нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину (частина третя\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 1300 ЦК України). Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину застосовується за умови наявності у спадкоємця, якому воно видане, права на спадкування, однак в\~\~іншому розмірі, з огляду на невраховані права на спадщину інших спадкоємців. Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину можливе як на підставі рішення суду, так і за згодою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину. \~\~\~\~\~Виявлення спадкоємця, який вважається таким, що прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину і виявив намір його отримати, виявлення спадкового майна, на яке не було раніше видане свідоцтво про право на спадщину, внаслідок чого частки спадкоємців у спадщині змінилися, є підставою для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, а не визнання його недійсним. Судом встановлено, що нотаріус позбавлена можливості внести зміни до виданих свідоцтв про право на спадщину, оскільки відповідачка не погоджувалась вирішити це питання в позасудовому порядку та подавала нотаріусу заяву з проханням не видавати позивачеві свідоцтва про право на спадщину. Крім того протягом розгляду справи також не виявила бажання в позасудовому порядку вирішити це питання. Тому суд погоджується із обраним позивачем способом захисту порушених прав, а саме про внесення змін до виданих свідоцтв про право на спадщину, оскільки будь-яких вад у даних свідоцтвах не виявлено, а необхідність внесення змін пов`язана із виявленням ще одного спадкоємця, який має право на спадкування майна померлого за законом, як спадкоємець першої черги. Визначаючи розмір частки спадкоємців, в яких необхідно внести зміни до виданих свідоцтв про право на спадщину, суд погоджується з доводами відповідачки і представника відповідачки про те, що спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя . Оскільки відповідно до ч.1, 2 ст. 60 СК України - Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Виникнення режиму спільної сумісної власності подружжя на все придбане за час шлюбу майно презюмується, доки інший з подружжя не довів іншого. Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України - Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України - У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Подружжя [PERSON] перебувало в зареєстрованому шлюбі з 10.07.1971 року. Тому спадкове майно є їх спільною сумісною власністю. За життя [PERSON] не встановлював режим особистої приватної власності на спадкове майно та/або на його частину. Відповідачка також не подавала заяву нотаріусові, що вона відмовляється від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя, або на підтвердження, що дане майно є особистою власністю її померлого чоловіка. Таким чином частки, відповідачки, [PERSON] , і померлого [PERSON] , у спадковому майні є рівними, а саме частина. Відповідно розмір спадкової маси після смерті [PERSON] складає частку майна. Спадкоємцями даного майна за законом є відповідачка, [PERSON] , і позивач [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України - Частки у\~спадщині кожного\~із спадкоємців\~за законом\~є рівними. Таким чином частка позивача, [PERSON] , і відповідачки, [PERSON] ,. у спадковому майні складатимуть по частині у кожного. На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та внести зміни до виданих [PERSON] ,. свідоцтв про право на спадщину, після померлого [PERSON] , в розмірі по частці за [PERSON] , і [PERSON] . Суд вважає за необхідне внести зміни саме в такому розмірі, оскільки кожному із спадкоємців належить частка у спадковому майні. частка майна, що належить [PERSON] , не є спадковим майном, а є часткою відповідачки у спільному сумісному майні подружжя. Відповідачка зустрічного позову, щодо визнання за нею права на дану частку не подавала. Тому відповідачка має можливість отримати свідоцтво на цю частку, як частку у спільному сумісному майні у нотаріуса при внесенні змін до виданих свідоцтв про право на спадщину. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, згідно якої понесені судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 570 грн., оскільки судом ухвалюється рішення про часткове задоволення позовних вимог. В іншій частині понесені судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Outcome: partial