Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] \~в особі\~свого представника\~адвоката Неткала\~О.О.\~звернулася до\~Комунарського районного\~суду м.Запоріжжя\~з заявоюпро\~оголошення фізичної\~особи померлою, в якій просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, місце реєстрації: [ADDRESS] - померлим, визнавши дату його смерті [INFO] , місце смерті - Україна, Запорізька область, Пологівський район, с. Мала Токмачка. Заяву обгрунтовує тим, що [PERSON] є рідною матір`ю померлого [PERSON] . 20 квітня 1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №316. Починаючи з 2005 року померлий [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] , був призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та з 30.08.2023 проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . В лютому поточного року [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї №СЗ/1691 від 26.02.2024, яким їй було зі скорботою сповіщено про те, що її син, гранатометник 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) [NUMBER] батальйону оперативного призначення військової частини [NUMBER] Національної гвардії України, солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу [INFO] саме 02.02.2024 року під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області внаслідок застосування противником скиду боєприпасу з БПЛА перестав виходити на зв`язок. На даний час місце перебування невідоме. Таким чином вважається зниклим безвісті. Згідно з актом службового розслідування, затвердженого 03.03.2024 командиром військової частини [NUMBER] , встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] бригади оперативного призначення від 25.01.2024 №309 дек гранатометник 2-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) [NUMBER] батальйону оперативного призначення солдат [PERSON] відправлений до району н.п. Оріхів, Мала Токмачка Запорізької області для здійснення відсічі збройної агресії російської федерації проти України. З пояснень командира 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) [NUMBER] батальйону оперативного призначення лейтенанта [PERSON] стало відомо, 03.02.2024 близько 02.00 по засобам радіозв`язку йому доповіли, що на позицію «Лінивець» прибув поранений солдат [PERSON] , який вийшов з позиції «Світ». Солдат [PERSON] повідомив, що 02.02.2024 близько 18.00 на позицію «Світ» відбулися скиди гранат з дрону, в результаті чого він отримав поранення. В результаті скидів з дрону солдат [PERSON] також отримав поранення та лежав нерухомо. Евакуювати солдата [PERSON] , враховуючи складну обстановку, можливості не було. На точку евакуації солдат [PERSON] після виконання завдання, не прибув. З пояснень\~навідника-оператора\~3-го\~взводу оперативного\~призначення 2-ої\~роти оперативного\~призначення (на\~бронетранспортерах)\~ [NUMBER] \~батальйону оперативного\~призначення солдата\~ [PERSON] стало\~відомо,\~що 02.02.2024\~близько 19.00\~на позицію\~«Світ» почалися\~скиди з\~дронів,\~в результаті\~чого було\~зруйновано перекриття\~над укриттям.\~Після руйнування\~перекриття одна\~з гранат\~після чергового\~скиду попала\~в укриття,\~в результаті\~чого солдат\~ [PERSON] отримав\~поранення та\~лежав нерухомо.\~Солдат [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] отримали\~поранення.\~Після чого\~було прийнято\~рішення залишити\~позицію «Світ»\~з метою\~пошуку альтернативного\~укриття.\~Евакуювати солдата\~ [PERSON] ,\~враховуючи обстановку\~та стан\~після поранення\~у солдата\~ [PERSON] \~можливості не\~було. Встановлено, що зникнення безвісті солдата [PERSON] відбулось під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, її територіальної цілісності, відсічі і стримуванні збройної агресії рф на території Запорізької області. Вини в діях військовослужбовця не вбачається. В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що солдат [PERSON] перебуває в полоні, отримано не було. Зв`язок з військовослужбовцем втрачено, а тому є підстави у зв`язку зі збройним конфліктом, воєнними діями, вважати даного військовослужбовця зниклим безвісти за особливих обставин. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] НГУ (по стройовій частині) від 02 лютого 2024 року №35, на підставі іменного списку командира [INFO] , солдат [PERSON] вважається безвісти зниклим, що підтверджується зібраними під час проведення службового розслідування інформацією та матеріалами. Після отримання сповіщення про зникнення безвісті сина, [PERSON] звернулась до правоохоронних органів. Відповідно д о Витягу з ЄРДР від 15.04.2024 за заявою [PERSON] 08.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082320000631 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця [PERSON] [INFO] , який 02.02.2024 року перебуваючи на бойовій позиції поблизу населеного пункту с. Мала Токмачка, Пологівсьького району, Запорізької області зник безвісті. Досудове розслідування проводить Пологівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Згідно з інформацією Комунарського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.09.2024 №627/32.10-01-27, актового запису про смерть [PERSON] [INFO] , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - не значиться. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, від 28.09.2024 в ньому наявна інформація щодо [PERSON] , який зник безвісті на території бойових дій в Запорізькій області. Заявниця неодноразово зверталась до благодійних організацій, які займаються розшуком осіб, зниклих безвісті, однак розшукові заходи результату не дали. До цього часу місце перебування рідного сина невідомо, що дає підстави припускати, що [PERSON] загинув. Оголошення сина померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть, прийняття спадщини та реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Ухвалою суду від 08.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду. 15.11.2025 через систему «Електронний суд» представник Міністерства оборони України надіслав до суд пояснення по справі, в якому вказав, що відповідно до інформації зазначеної в заяві про оголошення фізичної особи померлою [PERSON] , [INFO] , проходив військову службу на посаді гранатометника 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) [NUMBER] батальйону оперативного призначення військової частини [NUMBER] Національної гвардії України. Міноборони є центральним органом виконавчої влади та військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили та Держспецтрансслужба. Тобто ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА [NUMBER] Національної гвардії України не перебуває в підпорядкуванні Міноборони. Відповідно до відомостей ЄДРПОУ (код 08803661) засновником військової частини [NUMBER] Національної гвардії України є Міністерство внутрішніх справ, тому просив виключити Міністерство оборони України зі складу заінтересованих осіб по справі. Представник заявника у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав та додатково пояснив, що враховуючи конкретні обставини справи, в даному випадку загибелі військовослужбовця\~ [INFO] під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, що підтверджуються належними та допустимими доказами, дають підставу припускати що [PERSON] є померлим. Представник заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без участі не надав. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом та належними доказами підтверджено наступне. [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 21.11.1989 року Сімферопольським виконкомом Кримської області. Починаючи з 2005 року померлий [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] , був призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та з 30.08.2023 проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . В лютому поточного року [PERSON] отримала Сповіщення сім`ї №СЗ/1691 від 26.02.2024, яким їй було зі скорботою сповіщено про те, що її син, гранатометник 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) [NUMBER] батальйону оперативного призначення військової частини [NUMBER] Національної гвардії України, солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу [INFO] саме 02.02.2024 року під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області внаслідок застосування противником скиду боєприпасу з БПЛА перестав виходити на зв`язок. На даний час місце перебування невідоме. Таким чином вважається зниклим безвісті. 03.03.2024\~командиром військової\~частини [NUMBER] \~затверджено висновок\~службового розслідування,\~відповідно до\~якого встановлено,\~що на\~підставі бойового\~розпорядження командира\~ [NUMBER] \~бригади оперативного\~призначення від\~25.01.2024\~№309\~дск гранатометник\~2-го\~взводу оперативного\~призначення 2-ої\~роти оперативного\~призначення (на\~бронетранспортерах)\~ [NUMBER] \~батальйону оперативного\~призначення солдат\~ [PERSON] відправлений\~до району\~н.п.\~Оріхів,\~Мала Токмачка\~Запорізької області\~для здійснення\~відсічі збройної\~агресії російської\~федерації проти\~України.\~З пояснень\~командира 2-ої\~роти оперативного\~призначення (на\~бронетранспортерах)\~ [NUMBER] \~батальйону оперативного\~призначення лейтенанта\~ [PERSON] стало\~відомо,\~03.02.2024\~близько 02.00\~по засобам\~радіозв`язку йому\~доповіли,\~що на\~позицію «Лінивець»\~прибув поранений\~солдат [PERSON] ,\~який вийшов\~з позиції\~«Світ».\~Солдат [PERSON] \~повідомив,\~що 02.02.2024\~близько 18.00\~на позицію\~«Світ» відбулися\~скиди гранат\~з дрону,\~в результаті\~чого він\~отримав поранення.\~В результаті\~скидів з\~дрону солдат\~ [PERSON] також\~отримав поранення\~та лежав\~нерухомо.\~Евакуювати солдата\~ [PERSON] ,\~враховуючи складну\~обстановку,\~можливості не\~було.\~На точку\~евакуації солдат\~ [PERSON] \~після виконання\~завдання,\~не прибув.З\~пояснень навідника-оператора\~3-го\~взводу оперативного\~призначення 2-ої\~роти оперативного\~призначення (на\~бронетранспортерах)\~ [NUMBER] \~батальйону оперативного\~призначення солдата\~ [PERSON] стало\~відомо,\~що 02.02.2024\~близько 19.00\~на позицію\~«Світ» почалися\~скиди з\~дронів,\~в результаті\~чого було\~зруйновано перекриття\~над укриттям.\~Після руйнування\~перекриття одна\~з гранат\~після чергового\~скиду попала\~в укриття,\~в результаті\~чого солдат\~ [PERSON] отримав\~поранення та\~лежав нерухомо.\~Солдат [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] отримали\~поранення.\~Після чого\~було прийнято\~рішення залишити\~позицію «Світ»\~з метою\~пошуку альтернативного\~укриття.\~Евакуювати солдата\~ [PERSON] ,\~враховуючи обстановку\~та стан\~після поранення\~у солдата\~ [PERSON] \~можливості не\~було. Відповідно до витягу з журналу бойових дій [NUMBER] бригади оперативного призначення Національної гвардії України від 18.01.2024 обліковий номер 39 дск запис за 03.02.2024. 02.02.2024 о 17.00 внаслідок скиду з БпЛА на ПВ «Світ» зникли безвісті: солдат [PERSON] , солдат [PERSON] . В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що солдат [PERSON] перебуває в полоні, отримано не було. Зв`язок з військовослужбовцем втрачено, а тому є підстави у зв`язку зі збройним конфліктом, воєнними діями, вважати даного військовослужбовця зниклим безвісти за особливих обставин. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] НГУ (по стройовій частині) від 02 лютого 2024 року №35, на підставі іменного списку командира [INFO] , солдат [PERSON] вважається безвісти зниклим, що підтверджується зібраними під час проведення службового розслідування інформацією та матеріалами. Після отримання сповіщення про зникнення безвісті сина, [PERSON] звернулась до правоохоронних органів. Відповідно до Витягу з ЄРДР від 15.04.2024 за заявою [PERSON] 08.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082320000631 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця [PERSON] [INFO] , який 02.02.2024 року перебуваючи на бойовій позиції поблизу населеного пункту с. Мала Токмачка, Пологівсьького району, Запорізької області зник безвісті. Досудове розслідування проводить Пологівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Згідно з інформацією Комунарського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.09.2024 №627/32.10-01-27, актового запису про смерть [PERSON] [INFO] , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - не значиться. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, від 28.09.2024 в ньому наявна інформація щодо [PERSON] , який зник безвісті на території бойових дій в Запорізькій області. З вищенаведених підстав, [PERSON] з 02.02.2024 року вважається зниклим безвісті. Місцезнаходження солдата [PERSON] по цей час невідоме. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] є збройна агресія російської федерації, протидія штурмовим та оборонним діям сил противника. Статтею 43 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до статей 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. У той же час частиною другою першою статті 46 ЦК України, у редакції станом на час винесення судових рішень, визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи зі змісту положень статтей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу під час проведення бойових дій, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України. Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Враховуючи те, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе: Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Отже, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, що підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. В ході судового розгляду достемено доведений факт загибелі [PERSON] , [INFO] [INFO] під час виконання бойового завдання. Отже, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід обраховувати з моменту настання події, тобто з 02.02.2024 року, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, дійшла таких висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (далі Наказ № 309). Згідно із цим Переліком вся Малотокмачанська сільська територіальна громада Пологівського району, Запорізької області, окрім с. Мала Токмачка та Білогір`я є тимчасово окупованою російською федерацією території України. Офіційно визнаний зниклим безвісти [PERSON] з 02.02.2024 року, тобто шестимісячний строк для звернення до суду дотримано заявницею. У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved