Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Короткий зміст заявлених вимог [INFO] померла спадкодавець, мати заявника - [PERSON] , після смерті котрої залишилося спадкове майно. Заявник прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності прізвища спадкодавця. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю. Рух справи Ухвалою суду від 27.12.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Позиція учасників справи Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народився [INFO] у с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-7). [INFO] у с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла заявнику, заведено спадкову справу (а.с. 8-10, 13-17). На момент смерті спадкодавець проживала разом із заявником, чоловік спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11-12, 19-21). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що померла [INFO] в с. Пагурці Хмільницкого району Вінницької області [PERSON] ,\~ [INFO] ,є матір`ю [PERSON] , [INFO] підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7), довідками Уланівської сільської ради №№ 1811 від 02.10.2014, 1101 від 19.02.2018 (а.с. 11-12), обліковими картками об`єкта погосподарського обліку (а.с. 19-21) відповідно до яких [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] з яким вони спільно проживали на день смерті спадкодавця. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, проти чого не заперечує заінтересована особа. Розподіл судових витрат Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved