Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що приблизно у 2019 році вона познайомилися із відповідачем та стали підтримувати дружні стосунки, які у подальшому переросли у почуття. Згодом вони стали проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина без офіційної реєстрації їхніх шлюбних відносин та фактично створили сім`ю. Спочатку вони проживали у батьків відповідача, а потім стали проживати разом з її батьками у с. Наливайківка. Відносини у них були весь час нормальні та доброзичливі, все ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги один до одного. [INFO] у них із відповідачем народилася спільна дитина, син - [PERSON] . Протягом усього періоду спільного сімейного проживання вона та відповідач спільно дбали про сім`ю, про дитину. Відповідач приймав участь у матеріально-фінансовому забезпеченні, активно допомагав по господарству, у вирішенні житлово-побутових питань. Після народження дитини і до даного часу вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, оскільки дитині ще не виповнилося три роки від народження. Тому на даний час вона не має будь-яких інших доходів ніж допомоги по догляду за дитиною. Наприкінці 2023 року відповідач перестав дбати про сім`ю, перестав приходити додому та фактично ухиляється від участі у житті сім`ї. Періодично став зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого відбувалися сварки. Це створило обстановку напруженості та дратівливості у їхніх відносинах. Протягом тривалого періоду вона намагалася розмовляти із відповідачем щодо ситуації, що склалася у їхньому сімейному житті, та запропонувала йому прийняти рішення - або він повертається до сім`ї і дбає про неї, або вони припиняють шлюбні відносини і кожен живе окремо своїм життям. У результаті цього у грудні 2023 року відповідач покинув її з дитиною і переїхав проживати до своїх батьків. З тих пір відповідач взагалі перестав цікавитися інтересами та проблемами як її особисто, так і загалом їхньої сім`ї, при цьому не приділяючи елементарної уваги спільній дитині. Переставши підтримувати сімейні відносини, відповідач маючи можливість і обов`язок, ніяких дій щодо участі в утриманні дитини не здійснює. На даний час між нею та відповідачем склалися неприязні відносини, шлюбні відносини між ними припинені і не будуть відновлені. Спільна із відповідачем дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Для дитини створені відповідні умови проживання та підтримання належного стану здоров`я; фізичного духовного та морального розвитку; виховання у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, позивач змушена звернутися до суду з даною вимогою про стягнення аліментів. Крім того, позивач посилалася на те, що вона має право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідач має змогу надавати таку матеріальну допомогу. Позивач просить: стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , і.н. [NUMBER] на користь позивачки, [PERSON] , [INFO] , і.н. [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25 % від загальної суми доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , і.н. [NUMBER] на користь позивачки, [PERSON] , [INFO] , і.н. [NUMBER] аліменти на її утримання, як матері малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 300 гривень, щомісячно, з дня подання позовної заяви та до виповнення дитині трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою суду\~від 20.12.2024\~року позовну\~заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копія ухвали від 20.12.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за адресою реєстрації: [ADDRESS] , поштове відправлення № 0610217332616 повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання, дата 15.01.2025 року», що з урахуванням п. 99.1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ №270 від 05.03.2009 року, та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вказала позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити, приблизно у 2019 році вона познайомилися із відповідачем та стали підтримувати дружні стосунки, які у подальшому переросли у почуття. Згодом вони стали проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина без офіційної реєстрації їхніх шлюбних відносин та фактично створили сім`ю. Спочатку вони проживали у батьків відповідача, а потім стали проживати разом з її батьками у с. Наливайківка. Відносини у них були весь час нормальні та доброзичливі, все ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги один до одного. [INFO] у сторін по справі народилася спільна дитина, син - [PERSON] (а.с. 10). Дитина проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] \~(а.с.\~7,\~11). Дитина знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Для дитини створені відповідні умови проживання та підтримання належного стану здоров`я; фізичного духовного та морального розвитку; виховання у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, що слідує з Акту обстеження умов проживання (а.с. 13). Також, як вказала позивач, у грудні 2023 року відповідач покинув її з дитиною і переїхав проживати до своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки № 768 від 12.12.2024 року [PERSON] з 01.04.2024 р. по даний час не зареєстрована в Бородянському управлінні Бучанської філії Київського обласного центру зайнятості, як така, що шукає роботу (а.с. 14). Після народження дитини і до даного часу позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, оскільки дитині ще не виповнилося три роки від народження. На даний час вона не має будь-яких інших доходів ніж допомоги по догляду за дитиною. Крім того, позивач посилалася на те, що вона має право на утримання від відповідача в разі проживання з нею їхньої дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. Між сторонами\~склались правовідносини,\~які регулюються\~ст.\~ст.\~180-183\~Сімейного кодексу\~України,\~якими передбачено,\~що батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~обставини,\~визначені ст.\~182\~СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього\~Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу. Згідно ст. 84 СК України визначено, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. З урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону. Суд також вважає, що відповідач має змогу утримати позивачку з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки будь-яких тверджень щодо неможливості такого утримання відповідач до суду не подав. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі. Оскільки позов задоволено повністю, підстав для звільнення відповідача від стягнення судового збору судом не встановлено, судовий збір у даній справі становить 2\~422,40 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved