Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 28 вересня 1994 року № 122 Радіоприладним заводом «Орізон» на [PERSON] , належить [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , посилаючись на те, що у зазначеному свідоцтві було допущено помилку у написанні її ім`я: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Вищевказана обставина перешкоджає належним чином реалізувати свої права власника щодо її частки квартири [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у її\~ відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги заяви підтримує і просить її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] - [PERSON] народилась [INFO] в м.Сміла Черкаської області. [INFO] [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер - [NUMBER] . Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] на [PERSON] , змінено на підставі свідоцтва про шлюб, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 19 липня 2008 року та зроблено відповідний актовий запис № 219 Свідоцтво про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 28 вересня 1994 року № 122 Радіоприладним заводом «Орізон» [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Дем`яненко І.А. про відмову в проведенні реєстраційних дій від 09 грудня 2024 року №76498892, відмовлено [PERSON] у проведенні реєстраційних дій за її заявою. Рішення мотивоване тим, що відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Смілянський відділок №1800-о 14 листопада 2024 року право власності на квартиру станом на 01 січня 2013 року зареєстровано за " [PERSON] . Згідно поданого свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року та документа, що посвідчує заявника, а саме паспорт громадянина України, наявні розбіжності у імені особи, а саме " [PERSON] " згідно паспорта та " [PERSON] " згідно свідоцтва, які не дають змоги встановити факт належності даній особі речових прав на нерухоме майно на підставі вищевказаного свідоцтва. Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що Свідоцтво про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 28 вересня 1994 року № 122 Радіоприладним заводом «Орізон» на [PERSON] , належить [PERSON] . Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved