Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~13.11.2023 року позивачка\~звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить встановити юридичний факт, що має значення, а саме, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , - є її рідним братом. Також вона просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] - право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , а також - право власності на земельну ділянку площею 1,2 га, яка розташована на території Новотроянівської сільської ради, що теж належали її брату, - мотивуючи свої вимоги тим, що\~нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановити факт родинних відносин між нею та її братом - спадкодавцем [PERSON] .. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка\~\~не прибула, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не прибув, надіслав заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи у відсутність представника. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - з технічного паспорту на будинок садибного типу від 01.09.2011р. вбачається, що спірна нерухомість - житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами - розташований на [ADDRESS] (а.с.17-19); - згідно свідоцтва про право власності на це нерухоме майно власниками житлового будинку, з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] - значаться [PERSON] та [PERSON] - за кожним - по 1/3 частці ( а.с.27); - [INFO] помер співвласник спірного домоволодіння - [PERSON] (свідоцтво\~про смерть [NUMBER] , видане 20.04.2023р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса),\~а/з\~№234,\~(а.с.10); - згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (серії [NUMBER] , вид.08.10.1966р. с.Новотрояни Болградського району Одеської області, а/з№54, а.с.13), яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу (а/з №04 від 16.02.1985р., а.с.13) з " [PERSON] " на " [PERSON] " та рішення Болградського районного суду Одеської області від 30.11.2011р., - її батьком є [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження брата позивачки - спадкодавця [PERSON] (серії [NUMBER] видане 19.11.1963р. Болградським РАЦС, а/з №78, (а.с.14), його батьком також є [PERSON] , тобто позивач та спадкодавець є рідними братом та сестрою; - довідками від 28.07.2023р. за №127/02-16 та від 11.04.2024р. за №186, що видані старостою села Нові Трояни Болградського райну Одеської області - спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , - сам, у т.ч. - і на день його смерті (а.с.58-59); - згідно державного акту на право постійного користування землею (серії ІV-ОД №030298, р.№513) - спадкодавцю [PERSON] у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства була надана земельна ділянка площею 1,2га, - що розташована на території Новотроянівської сільської ради (а.с.16); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області від 06.04.2024р. за №266/02-31,\~- позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] , - у зв`язку з неможливості встановити факт родинних відносин з померлим (а.с.29); -\~ згідно\~копії спадкової\~справи щодо\~майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] ,\~- його спадкоємцем за\~законом є\~його сестра - позивачка [PERSON] (а.с.56), інших спадкоємців немає; - відповідно до заяви представника відповідача \~Городненської сільської ради Болградського району Одеської області відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на її обмін, оскільки, в разі відмови щодо визнання права на житло чи на її обмін, зацікавлена особа може звернутися до суду з відповідним позовом і таким чином захистити своє право. \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця звернулася до суду з заявою для захисту свого права на родинний зв`язок з метою оформлення спадщини, і у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявниці щодо визнання родинних відносин між нею та її рідним братом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачки на 1/3 частину вищезазначеного спірного домоволодіння та на земельну ділянку площею 1,2га, яка розташована на території Новотроянівської сільської ради, які вона успадкувала після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню повністю.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved