Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просив визнати факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовані заявлені вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , рідна баба заявника, після смерті якої відкрилась спадщина, що належала їй на момент смерті, а саме право на земельну частку (пай) КСП «Україна» Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. 07.09.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського РНО з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій [PERSON] та складалося з права на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Україна» розміром 7,62 га, але постановою від 07.09.2024 №85/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні стосунки з померлою [PERSON] . Спадкова справа після померлої не заводилася. Інших спадкоємців, немає. У зв`язку із вказаним заявник звернувся до суду. Зазначив, що він народився [INFO] в шлюбі [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Батько заявника помер [INFO] . З метою підтвердження родинних відносин з бабою, заявник звернувся до Державного архіву Кіровоградської області для отримання копії актового запису про народження батька, у відповідь отримав, що книги РАЦС про народження у населених пунктах Млинківської сільської ради Онуфріївського району Харківської області за 1936, 1937 роки до архіву на зберігання не надходили. Про місце знаходження документів архіву невідомо та у книгах РАГС про народження у населених пунктах Онуфріївського району за 1936, 1937 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Заявник за життя постійно підтримував родинні стосунки зі своєю бабусею, допомагав їй по господарству, забезпечував її продуктами харчування та ліками. Ухвалою від 09.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті, витребувано документи. Ухвалою від 04.12.2024 витребувано документи. В судовому засіданні заявник та його представник, проведеного за їх участі, підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Заявник додатково зазначив, що його батько [PERSON] колись говорив, що їхнє прізвище було [PERSON] , але видавались якісь документи і помилково була дописана в кінці прізвища буква «н», і вийшла така плутанина після якої усім в родині довелося міняти документи, відповідно усі в родині стали з прізвищем [PERSON] . Заявнику відомо, що дата народження його баби згідно з паспорту [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Попередньо надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав суду наступні показання, а саме, що він однокласник із заявником та односельчани, пам`ятає, як зі школи заходили до баби заявника, її звали [PERSON] , по батькові баби, свідок не пам`ятає, орієнтовно 1909 року народження була. Коли заявник одружився, то деякий час жив у неї бабусі. А потім, до смерті баба [PERSON] жила у заявника через похилий вік, померла баба орієнтовно в 2004 р., точної дати свідок не знає. Батька заявника звали [PERSON] . Свідкові відомо, ще з шкільних часів, що заявник та його сім`я і родина мали прізвище [PERSON] . А про прізвище [PERSON] щодо вказаної сім`ї свідкові нічого невідомо. [PERSON] [PERSON] зверталася та ставилася до заявника як до онука, називала його онучок. Заявник називав останню, бабусею. Між бабою [PERSON] та дядьком [PERSON] були гарні відносини, як між сином та матір`ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала наступні показання, а саме, що [PERSON] знала особисто, оскільки приносила їй пенсію. Остання проживала сама, а в старості проживала у сім`ї заявника, він її доглядав, бабуся завжди була доглянута. Із заявником односельчани близько 37 років, і весь цей час свідок знала, що [PERSON] є бабою заявника. Останній свідок приносила пенсію в дім заявника, коли бабуся вже проживала у його сім`ї. Коли приносила пенсію, то чула, що заявник звертався до [PERSON] як до бабусі, а остання до нього, як до онука онучок, [PERSON] . Похованням [PERSON] займався заявник зі своєю дружиною. [PERSON] свідок не дуже запам`ятала, але по селу знала, що він син [PERSON] , іншого свідок не знає. [PERSON] померла у дуже похилому віці, далеко за 80 років було та орієнтовно вже 20 років назад. Зазначила, що у заявника є рідна сестра [PERSON] , яка живе в с. Успенка. Заслухавши заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, врахувавши, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник у справі [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, з 24.03.1987 має зареєстроване місце проживання в с. Млинок. 04.05.1999 р. [PERSON] присвоєно РНОКПП (а.с.3-4). [PERSON] померла [INFO] в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.01.2003 Млинківською с/радою Онуфріївського району Кіровоградської області (а.с.5). Приватним нотаріусом Олександрійського РНО 07.09.2024 №85/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , [INFO] , на майно, що належить померлій [INFO] [PERSON] та складається з права на земельну частку пай КСП «Україна» Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, через відсутність у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема тих, що підтверджують родинні відносини (а.с.6). Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0096248 (а.с.7) судом встановлено, що останній видано громадянину України члену КСП «Україна», що знаходилося на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, [PERSON] , яка проживала в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, на підставі рішення Онуфріївської РДА від 29.07.1996 р. №296-р, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 7,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки і в натурі (на місцевості). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Млинок Кремгесівського району Кіровоградської області. Батьками є батько [PERSON] . Мати [PERSON] . Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9) судом встановлено, що 12.03.2024 зареєстрована спадкова справа 72134297, спадкодавець [PERSON] , 1911 р.н. Із копії довідки від 16.01.2024 №13 виданої Онуфріївською селищною радою (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , згідно записів в по господарській книзі №10 за 2001-2005 р. особовий рахунок № [NUMBER] . На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої у вищевказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Громадянка [PERSON] виписана з вищевказаного житлового будинку в зв`язку зі смертю згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10.01.2003 р. Із відповіді Держархіву Кіровоградської області від 25.03.2024 №Д-395/718/01-27 (а.с.11) судом встановлено, що книги РАГС про народження у населених пунктах Млинківської сільської ради Онуфріївського району за 1936, 1937 роки до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву невідомо. У книгах РАГС про народження у населених пунктах Онуфріївського району за 1936, 1937 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Із копії спадкової справи №26/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.36-43) судом встановлено, що [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою в якій повідомив, що [INFO] померла його баба [PERSON] , 1911 р.н., останнє місце реєстрації якої було [ADDRESS] . На день смерті залишилося майно, яке він прийняв за законом. Просив надати запити, необхідні для оформлення його спадкових прав. Спадкова справа заведена 12.03.2024 № 72134297. Станом на 12.03.2024 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину по спадкодавцю [PERSON] , у спадковому реєстрі дані відсутні; у спадковому реєстрі заповіти/спадкові договори по спадкодавцю [PERSON] , дані відсутні. Із відповіді Світловодського ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 12.12.2024 №1381/33.16-18 (а.с. 66-67) судом встановлено, що проведеною перевіркою по архіву відділу, у т.ч. по поновленим актовим записам, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Одночасно направлено виявлений під час перевірки копію актового запису №2162 (поновлений) про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 11.11.1950 р. Онуфріївським ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області. З якого судом встановлено, що батьками записані: батько [PERSON] , 1908 р.н., мати [PERSON] , 1912 р.н., які були хліборобами, місце роботи с. Млинок, де і проживали. Видано свідоцтво за № [NUMBER] , за заявою [PERSON] . Із довідки Онуфріївської селищної ради від 14.01.2025 №6 (а.с.82) судом встановлено, що в домоволодінні згідно з записів по господарської книги №5 на 1974-1976 роки, особовий рахунок № [NUMBER] проживала родина в складі: [PERSON] , [INFO] , - голова домогосподарства, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - невістка, [PERSON] , [INFO] , - онук, [PERSON] , [INFO] , - онука. Вищезазначені дані кореспондуються між собою, з яких судом встановлено, що батьком заявника є [PERSON] , [INFO] , батьками якого були батько [PERSON] , 1908 р.н., мати [PERSON] , 1912 р.н., які були хліборобами, місце роботи с. Млинок, де і проживали. Матеріалами справи підтверджується різне написання прізвища сім`ї [PERSON] та [PERSON] , різне написання імені, по батькові бабусі заявника [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в пункті 7 зазначено, що відповідно до п.1 ст.273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки аналізом досліджених у сукупності вищезазначених документів встановлюється факт родинних відносин, а саме, що заявник у справі є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації заявником своїх спадкових прав.

Outcome: approved