Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що [PERSON] є рідною сестрою його дружини [PERSON] та являється інвалідом другої групи з дитинства. Внаслідок захворювання [PERSON] не здатна себе обслуговувати. Просить призначити його опікуном [PERSON] , так як він весь час за нею здійснює догляд. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, та відсутності заявника. Просить заяву задовольнити. Крім того, просить вирішити питання про відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи. Представник особи стосовно якої розглядається справа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності [PERSON] . Заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник [PERSON] 06.12.2023 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою Бучацького району, вбачається, що дружина заявника [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сестра дружини заявника [PERSON] народилася [INFO] , батьками її є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджуться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області. Із посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки №029681, [PERSON] , призначено другу групу інвалідності безстроково. \~ \~ \~ \~Із довідки від 12.07.2024 року наданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному нагляді у психіатра з 1982 року по даний час, являється інвалідом другої групи з дитинства, довічно, діагноз F700 Легка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, [PERSON] на диспансерному обліку у психіатра не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, [PERSON] на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться. Із висновку про стан здоров`я від 29.07.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] здоровий та придатний бути опікуном. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї № 154 від 15.07.2024, виданої старостою Миколаївського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї входить чоловік сестри [PERSON] , який проживає за даною адресою без реєстрації. \~ \~ \~ \~Актом проведення обстеження умов проживання №27 від 31.07.2024 встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживає без реєстрації [PERSON] , проживають та мають постійне місце реєстрації [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 79 вбачається, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром Шерешевського-Тернера з загальним фізичним інфантилізмом, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради, як орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням №94 від 07.08.2024, виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Щодо клопотання представника заявника, адвоката Рекуш О.Р. щодо повернення грошових коштів за проведення судово-психіатричної експертизи, то суд зазначає наступне. На виконання вимог Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», заявником [PERSON] сплачено вартість проведення експертизи у сумі 7210,42 грн., що підтверджується квитанцією №2.88431051.1 від 30.01.2025. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Таким чином у справах про визнання фізичної особи недієздатною на рахунок держави відносяться всі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані із проведенням експертизи. Даний висновок також викладений у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 637/909/21. Враховуючи вищенаведене,\~суд дійшов\~висновку про\~правомірність заявленої\~вимоги представника\~заявника адвоката\~Рекуш О.Р.\~про повернення\~ [PERSON] \~ понесених\~судових витрат\~за проведення 30.01.2025 року судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved