Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] в селі Шукайводі Уманського району Черкаської області. В обґрунтування позову позивач покликалась на такі обставини. [INFO] в селі Шукайводі Уманського району Черкаської області помер її двоюрідній брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить житловий будинок. Брат на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив.12.12.2024 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснив право на звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого брата. Строк подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину сплинув 04.12.2024 року, а до нотаріуса вона звернулась 12.12.2024 р., причина пропуску - в зв`язку з введенням в Україні військового стану, а саме, відключення електроенергії, неможливістю надати копії документів нотаріусу, відсутність нотаріусів під час відключення електроенергії, повітряні тривоги та відпустки й відрядження, а тому позивачем був пропущений строк у шість місяців для подання заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Оскільки строк пропуску є незначним, він не може трактуватися як відмова від прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу позивача, свідоцтва про смерть [PERSON] , спадкової справи № 192/2024 після смерті [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Шукайводі Уманського району Черкаської області помер [PERSON] , двоюрідний брат позивача. Після його смерті відкрилась спадщина. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] , проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] не встигла подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу введеного в країні воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який триває до цього часу та у зв`язку з частими відключеннями електроенергії. Інші спадкоємці майна після смерті [PERSON] відсутні. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, які викладені у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17,а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19), від 26 лютого 2020 року у справі №286/27/18 (провадження №61-39817св18). Введення в країні воєнного стану та часті відключення електроенергії, є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] пропущений з поважної причини введення в країні воєнного стану та часті відключення електроенергії, а строк три місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved