Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу із [PERSON] . За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм житла в якому проживали, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, всі свята проводили в колі рідних та друзів. [PERSON] спілкувався з її батьками та родичами, вона їздила до його батьків, які проживають в с.Боберна, Самбірський район, Львівська область, погостювати. Також у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстровано в порядку ст135 СК України. 30.01.2020 [PERSON] був мобілізований до [NUMBER] окремої мотопіхотної бригади в/ч [NUMBER] за контрактом, а 22.02.2023 їй було вручено сповіщення про зникнення безвісти [PERSON] , який 20.02.2023 під час відбиття штурму поблизу населеного пункту Невельське, Донецької області, зник безвісти. Члени сім`ї зниклих безвісти мають право на соціальний захист, зокрема, за військовослужбовцями зберігається виплата грошового забезпечення. 14.08.2024 було надіслано запит щодо здійснення виплат грошового забезпечення членам сім`ї віськовослужбовця, однак 23.09.2024 командир військової частини [NUMBER] відмовив у здійсненні виплати грошового забезпечення у зв`язку з відсутнісю факту родинних відносин. Через дані обставини вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт, що вона та [PERSON] , [INFO], який визнаний безвісти відсутнім від 20.02.2023, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року до 2021 року. Ухвалою суду від 10.12.2024 в якості заінтересованої особи до участі у справі було залучено [PERSON] , оскільки вона як мати зниклого безвісти військовослужбовця може претендувати на отримання одноразової грошової допомоги. В судовому засіданні 04.02.2025 позивач та її представник підтримали заяву, посилаючись на викладені у ній обставини та просили її задовольнити. Заявник пояснила, що з [PERSON] вона познайомилась у 2008 році, в 2010 році у них народилась дочка, а в 2021 році він пішов в АТО. Проживали вони разом за адресою: [ADDRESS] . Брали разом кредит. 05.03.2025 від представника заявника надійшла заява про долучення доказів та зміну предмету позову (а.с.181-183), де остання просила викласти предмет позову (прохальну частину) у наступному вигляді: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], який визнаний безвісти відсутнім від 20.02.2023, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року по 20.02.2023 ( до моменту безвісти зникнення). В судовому засіданні 06.03.2025 заявник та її представник просили встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 19.07.2011 по 20.02.2023. Заінтересована особа - представник військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомостей про причину своєї неявки суду не надав. Заінтересована особа - представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне пояснення на заяву про встановлення факту, згідно якого він просив судові засідання проводити без участі представника МОУ. Також зазначив, що відповідно до п.4 ч.3.1 розд.3 наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 районний (міський) [INFO] у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних із визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду шодо долучення до цих справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються. Крім того, згідно з п.5 ч.3.1 роз.3 цього наказу №45 районний (міський) [INFO] веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби) та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням ОГД. Аналогічна норма дублюється і відносно обласних [INFO] у п.3 та 4 ч. 3.2 розділу 3 цього наказу. Вищевикладене свідчить про те, що інформація щодо кола осіб, які відносяться до сім`ї військовослужбовця чи осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням одноразової грошової допомоги міститься в органах [INFO] районного (міського) та обласного рівнів. Відповідно Міністерство оборони України в разі необхідності надання певної інформації, що стосується кола осіб членів сім`ї військовослужбовця, звертається до обласного [INFO]. В той же час [INFO] не є стороною по справі. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання (а.с.147-148) , згідно якого вона просить розглянути справу у її відсутність та заяву [PERSON] задовольнити. Також вказала, що її син [PERSON] спільно проживав із [PERSON] . Вони проживали як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Під час спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . 22.02.2023 її син зник безвісти десь в Донецькій області. Вона є особою, яка самостійно не взмозі до самообслуговування та потребує постійного догляду, який здійснює її дочка [PERSON] . Спору щодо отримання коштів між нею та [PERSON] немає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність нез`явившихся учасників справи. Допитана в судовому засіданні 04.02.2025 свідок [PERSON] суду показала, що вона є подругою заявника. Вони знайомі з 2012 року. Знає сім`ю [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом, мають спільну дитину. Заслухавши учасників справи, свідка, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта серія [NUMBER] , виданого 24.05.2005 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.13), заявник з 23.01.2004 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 01.03.2023 №00038692319 (а.с.15) вбачається, що заявник являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно заяви [PERSON] від 13.07.2023, засвідченої старостою старостинського округу №1 виконавчого комітету Боринської селищної ради та зареєстрованої в реєстрі за №12 (а.с.30) вбачається, що остання у заяві вказала, що її син [PERSON] у період з 2008 по 2021 роки проживав у цивільному шлюбі із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики Тульчинського ліцею №3 Тульчинської міської ради Вінницької області від 31.07.2023 (а.с.47) вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається у 8-Б класі Тульчинського ліцею №3. [PERSON] брав активну участь у вихованні дочки: відвідував батьківські збори, підтримував зв`язок телефоном із класним керівником, цікавився досягненнями дівчинки у навчанні, її стосунками з однокласниками, за потреби допомагав під час проведення позашкільних заходів. Згідно копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 30.01.2020 №30 (а.с.19) вбачається, що солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу. Згідно копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 24.02.2022 №59/НСТ (а.с.18) вбачається, що солдат [PERSON] механік водій 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] вважається таким, що вибув та прибув до місця проведення бойового завдання. 22.02.2023 [INFO] на адресу заявника було направлено сповіщення про зникнення безвісти [PERSON] , який 20.02.2023 під час відбиття штурму поблизу н.п. Невельське, Донецької області зник безвісти, про що свідчить копія відповідного сповіщення №595 (а.с.26). 07.03.2023 за заявою заявника було зареєстровано кримінальне провадження за №12023020180000104 за ч.1 ст.115 КК України, про що свідчить копія витягу з ЄРДР від 07.03.2025 (а.с.27), у якому у викладі обставин зазначено, що [INFO] в районі селища Невельське, Донецької області зник її чоловік ( з яким перебували у цивільному шлюбі з 2009 року) - [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , який проходив службу за контрактом у ВЧ [NUMBER] на посаді механік-водій з механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти. Останній зв`язок зі зниклим був 20.02.2023 близько 15:30 год. шляхом листування у мобільному додатку "Месенджер". Можливо перебуває у полоні. Згідно копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 08.05.2023 №237 "Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата [PERSON] " (а.с.20) вбачається, що службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини [NUMBER] , механік водій 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , з 20.02.2023 вважається безвісно відсутнім, який зник під час захисту Вітчизни. Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого 23.05.2023 (а.с.18), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 20.02.2023 у н.п. Невельське, Донецької області. Розшукується Тульчинським ВП НВ ГУНП у Вінницькій області за ч.1 ст.115 КК України. Згідно копії свідоцтва про народження від 07.051979 серія [NUMBER] (а.с.34) вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження від 10.02.1970 серія [NUMBER] (а.с.35) та копії свідоцтва про шлюб від 22.05.2021 серія [NUMBER] (а.с.36) вбачається, що сестрою [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.02.2025 №00049297689 (а.с.186) та копії рішення Турківського районного суду Львівської області від 19.11.2011 у справі №2-233/11, яке набрало законної сили 02.08.2011 (а.с.188), вбачається, що [PERSON] з 21.06.2007 до 02.08.2011 перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.02.2025 №00049462919 (а.с.187) вбачається, що заявник з 15.11.2003 по 05.07.2004 перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно копії матеріалів, які знаходяться в особовій справі [PERSON] , в тому числі автобіографії, які були надані командиром військової частини [NUMBER] (а.с.190, 191, 192-193), вбачається, що 27.01.2020 [PERSON] вказував, що проживає за адресою: [ADDRESS] та є розлученим. Згідно копії заяви [PERSON] від 28.09.2016 (а.с.194) вбачається, що останній вказував, що проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки голови квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 28.09.2016 (а.с.196) вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Також судом досліджені фотознімки (а.с.37-46) на яких, як стверджує заявник, зафіксовано їх спільне проводження часу із [PERSON] 14.08.2024 в інтересах заявника адвокат Подоляк М.Р. направила командиру військової частини [NUMBER] адвокатський запит, про що свідчить його копія (а.с.48-53), у відповідності до якого просила виплатити грошове забезпечення [PERSON] за безвісно відсутнього солдата [PERSON] , відповідно до п.4, 7 Постанови КМУ від 30.11.2016 №884 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх". У відповідь на вищевказаний запит командир військової частини [NUMBER] повідомив адвоката Подоляк М.Р., про що свідчить копія даного повідомлення від 23.09.2024 вих.№2896/19/4084 (а.с.54), що Постановою КМУ від 30.11.2016 №884 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" передбачено вичерпний перелік членів сім`ї військовослужбовця, яким може здійснюватися виплата грошового зобов`язання. У зв`язку із чим здійснити виплату грошового забезпечення неможливо. Наявне в матеріалах справи клопотання свідка [PERSON] (а.с.157-158), у якому містяться її покази, суд до уваги не бере, оскільки даний свідок не був допиний у судовому засіданні, внаслідок чого остання не була приведена судом до присяги та попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, що є недопустимим. Наявну в матеріалах справи нотаріально посвідчену заяву [PERSON] від 14.02.2025 (а.с.185) суд до уваги не бере, оскільки викладені в ній обставини не можуть підтверджуватися такою заявою. Копію довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 12.06.2024 (а.с.16) суд не бере до уваги, так як вона не містить підпису відповідної(-их) посадової(-их) особи (осіб), відомості про виконавця документа (у разі якщо виконавцем є не керівник, а працівник структурного підрозділу) та відбиток основної круглої печатки юридичної особи. Також суд не бере до уваги копію акту обстеження домогосподарства від 12.06.2024 (а.с.17), оскільки даний акт не може свідчити про факт проживання особи за минулий період. Заявник стверджує, що через відсутність належного підтвердження спільного проживання однією сім`єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу вона не може реалізувати своє право на отримання грошового забезпечення, як член сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, яке передбачено Постановою КМУ від 30.11.2016 №884 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх", у зв`язку з цим змушена звернутись до суду з даною заявою. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. У постанові Великою Палатою Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №554/8023/15-ц зазначено, що встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. У Постанові Верховного Суду від 03.11.2022 у справі №361/4744/19 зазначено, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Слід зазначити, що ст.25 СК України визначає, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Таким чином перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що попередній шлюб [PERSON] був розірваний лише 02.08.2011, тому вимога заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] у період із 2008 року є безпідставною. Окремо слід зазначити, що правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечує правове регулювання відносин, пов`язаних із встановленням та обліком, розшуком і соціальним захистом таких осіб та їхніх родичів визначає Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти". Відповідно до ч.1 ст.1 вказаного Закону близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Частиною 1 ст.3 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" встановлено, що цей Закон регулює суспільні відносини, пов`язані з набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Відповідно до ч. 4 ст.6 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Відповідно до абз. 1, 3 ч.6 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-XII від 20.12.1991 за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Аналогічні положення містяться у п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016, відповідно до якого виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Отже, виходячи із вказаних положень діючого законодавства, встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з військовослужбовцем, який зник безвісти, не дає заявникові права на отримання грошового забезпечення цього військовослужбовця. Разом із цим відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 6 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" № 2505-VIII від 12.07.2018 близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вищевказаних вимог представником заявника на підтвердження факту проживання заявника однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] надано низку доказів, які у сукупності із показами свідка, підтверджують обставини спільного проживання заяника однією сім`єю з [PERSON] як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу лише у період з вересня 2016 року до 2021 року. Аналізуючи вищевикладене, покази свідка, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення. Відповідно до ст.294 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial