Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі по тексту - заявники), діючи через свого представника адвоката Кучер Г.М. звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просять встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в с. Костромка, Бериславського району, Херсонської області, є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Свою заяву мотивують тим, що [INFO] під час виконання обов`язків військової служби загинув їх син [PERSON] , який був військовослужбовцем ЗСУ. Заявники звернулись за виплатою для них одноразової грошової допомоги як членам сімї загиблого, але отримали відмову, оскільки в них та їх сина різні прізвища. Різниця в прізвищах полягає в тому, що в сина прізвище з апострофом [PERSON] , а в заявників без апострофа [PERSON] . У звязку з викладеним просять встановити факт родинних відносин між ними та їх сином, оскільки встановлення вказаного факту необхідне для оформлення та виплати одноразової грошової допомоги як членам сімї загиблого військовослужбовця. В судове засідання заявники та їх представник з`явилися та підтримали подану ними заяву і просили її задовільнити. Представник заінтересованої особи [INFO] , до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, жодних заяв та клопотань не подавав. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 01.08.1997. Батьками [PERSON] , згідно свідоцтва про його народження вказані, [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Костромка Бериславського району, Херсонської області. 18 червня 1994 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00039852640 від 26.05.2023, [PERSON] та [PERSON] 26.11.2020 змінили прізвища на [PERSON] . Згідно експертного висновку №056/1348 від 15.09.2023 прізвище [PERSON] в наданих на експертизу документах є ідентичним. Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15.03.2024 №10/д, встановлено, що у прізвищах [PERSON] та [PERSON] мають місце відмінності з прізвищем їх сина. У зв`язку з цим документи повернуто на доопрацювання. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зі змісту\~ досліджених\~судом документів,\~зіставлення наявних\~в них анкетних даних, в яких збігаються всі дані (ім`я, по батькові, дата народження), окрім деяких букв у прізвищі померлого і прізвищах заявників, свідчить, що померлий був сином заявників. Оскільки встановлення даного факту необхідне заявникам для отримання одноразової грошової допомоги як членам сімї загиблого військовослужбовця, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю. На підставі викладено,

Outcome: approved