Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

В листопаді 2024 року Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») в інтересах\~якого діє\~представник Москаленко\~М.С.\~звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» (далі ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір №23630-12/2023, який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону. 28 травня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 33166,25 грн., з яких: 11710,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21456,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. 13 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір №18211-01/2024, який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефонуВідповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи -сторін. 20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18550,00 грн., з яких: 5800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 09 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11762-01/2024, який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефонуВідповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи -сторін. 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29650,00 грн., з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22150,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони б були перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Після передачі права вимоги за договорами позики та кредитним договором [PERSON] не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість на загальну суму 81366,25 гривень, для стягнення якої та судових витрат позивач звернувся до суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 року визначено головуючого суддю Морозовську О.А. (а.с. 59). Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.11.2024 року справу за вищевказаним позовом постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено право та порядок такого подання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 6). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи відсутність заперечень позивача проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положенням ст. 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно зі ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст. ст. 509, 526, 530, 527, 610, 611, 1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Ст.ст. 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» (далі ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір №23630-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону. Відповідачу на\~підставі договору\~фінансового кредиту\~кредитодавець,\~надав суму\~кредиту в\~розмірі 14000,00\~грн із\~встановленим строком\~кредитування 100\~днів,\~крім того,\~сторонами було\~узгоджено відсотки\~по договору\~про надання\~коштів у\~позику,\~на умовах\~договору позики.\~Сторонами було\~узгоджено всі\~умови укладеного\~договору,\~а саме\~розмір кредиту,\~строк,\~відсотки.\~ (а.с.\~8-13). 28 травня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28052024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників № №28052024 від 28.05.2024 року за вказаним договором факторингу (а.с. 14-16). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № №28052024 від 28.05.2024року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 33166,25 грн., з яких: 11710,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21456,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 17). 13 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» ) та [PERSON] було укладено кредитний договір №18211-01/2024, який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефонуВідповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідачу на підставі кредитного договору кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 6000,00 грн із встановленим строком кредитування 120 днів, крім того, сторонами було узгоджено відсотки по кредитного договору, на умовах кредитного договору. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору, а саме розмір кредиту, строк, відсотки. (а.с. 22-27). 20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників №20062024від 20.06.2024 року за вказаним договором факторингу (а.с. 28-30, 31). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18550,00 грн., з яких: 5800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 32). 09 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11762-01/2024, який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефонуВідповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідачу на підставі кредитного договору кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 7500,00 грн із встановленим строком кредитування 120 днів, крім того, сторонами було узгоджено відсотки по кредитного договору, на умовах кредитного договору. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору, а саме розмір кредиту, строк, відсотки. (а.с. 34-39). 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників №20062024від 20.06.2024 року за вказаним договором факторингу (а.с. 40-42, 43). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29650,00 грн., з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22150,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до укладених договорів факторингу в порядку, обсязі та на умовах, визначених даними договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги за договором позики № 23630-12/2023 від 29 грудня 2023 року в розмірі 33166,25 грн, з яких: 11710 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21456,25 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею; за договором позики № 18211-01/2024 від 13 січня 2024 року в розмірі 18550,00 грн, з яких: 5800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12750,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 11762-01/2024 від 09 січня 2024 року в розмірі 29650,00 грн, з яких: 7500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22150,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Загальна сума заборгованості за договорами позики та кредитним договором становить 81366 гривень 25 копійок. Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за договорами, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вищезазначеними кредитним договором та договорами позики, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитного договору та договорів позики. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. Тобто, відповідач не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором позики та кредитними договорами, не виконав, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 7).

Outcome: approved