Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитом у розмірі 21222,26 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 26.10.2021 року [PERSON] підписав анкету-заяву, згідно з якою ця анкета-заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank|Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Позивачем надано відповідачу кредитні кошти, і станом на 04.11.2024 року відповідач має заборгованість із загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 21222,26 грн. Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). Судом установлено, що 26.10.2021 року між АТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір банківських послуг, який є змішаним договором та містить умови кредитного договору. Згідно з кредитним договором позичальнику встановлено кредитний ліміт на платіжну картку, й у разі виходу з пільгового періоду, що складає 60 календарних днів, на кредит нараховуються проценти 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором станом на 04.11.2024 року відповідач має заборгованість із загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 21222,26 грн. Зазначені обставини підтверджуються: анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг Monobank від 26.10.2021 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором; довідкою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про розмір встановленого кредитного ліміту; паспортом споживчого кредиту й тарифами. Ураховуючи викладене, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21222,26 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved