Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Представник [PERSON] [PERSON] звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю страхова група «Оберіг» страхового відшкодування в розмірі 13 326, 94 грн., яка складається з: витрат на оплату послуг експерта в сумі 2 760 грн.; недоплаченої суми страхового відшкодування в сумі 9 095, 06 грн.; штрафні санкції в сумі 1 471, 88 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 09.02.2024 в м. Дніпро на перехресті вул. Батумської та пр. Петра Калнишевського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ssang Yong Kyron», д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ssang Yong Kyron», д.р.н. [NUMBER] , застрахована в товаристві з\~додатковою відповідальністю\~страхова група\~«Оберіг» згідно поліса ОСЦПВВНТЗ: № ЕP/213845677, який діяв на дату ДТП. Вина [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2024 справа №202/2806/24. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , чим завдані матеріальні збитки. 05.03.2024 представник [PERSON] направив на електронну пошту ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» повідомлення про ДТП, заяву на виплату страхового відшкодування та весь необхідний пакет документів. 03.06.2024 ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» виплатила страхове відшкодування в сумі 33 261, 20 грн. на рахунок СТО ФОП [PERSON] , не узгодивши розмір виплати. 18.06.2024 представник [PERSON] направив до ТДВ "СГ"ОБЕРІГ запит - вимогу стосовно надання документів на підставі яких встановлено розмір заподіяної шкоди та вимогу щодо доплати страхового відшкодування на підставі висновку експерта Дроздова Ю.В. №4903/24 від 25.03.2024, складеного на замовлення позивача. Жодної відповіді страховик не направив. Наголошував, що звіт №156892, виконаний оцінювачем [PERSON] , на підставі якого страховиком визначено розмір матеріальної шкоди, складений з очевидним порушенням вимог п.п. 1.3, 5.1, 5.5, 8.1, 8.5 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, оскільки оцінювач, який складав звіт про оцінку збитку, особисто не оглядав пошкоджений транспортний засіб. При цьому, звертав увагу суду, що висновок експерта Дроздова IО.В. №4903/24 від 25.03.2024 відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 ЦПК України: у висновку експерта зазначено, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Згідно висновку експерта Дроздова Ю.В. № 4903/24 від 25.03.2024 вартість відновного ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу замінюваних складових частин колісного транспортного засобу «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] становить 42 356,26 грн. Без будь-яких вмотивованих підстав страховик недоплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі: 9 095,06 грн, які просив суд стягнути з відповідача. Також, з відповідача мають бути стягнені витрати на оплату послуг експерта в сумі 2 760 грн та штрафні санкції. Представник [PERSON] Губа А.О. надав заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку. Представник товариства з додатковою відповідальністю страхова група «Оберіг» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, у зв`язку із чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 09.02.2024 в м. Дніпро на перехресті вул. Батумської та пр. Петра Калнишевського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ssang Yong Kyron», д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ssang Yong Kyron», д.р.н. [NUMBER] , застрахована в товаристві з\~додатковою відповідальністю\~страхова група\~«Оберіг» згідно поліса ОСЦПВВНТЗ: № ЕP/213845677, який діяв на дату ДТП. Вина [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2024 справа №202/2806/24. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , чим завдані матеріальні збитки. Позивач з метою компенсації спричинених внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди збитків, звернувся до товариства з додатковою відповідальністю страхова група «Оберіг». За результатами розгляду поданої заяви про страхове відшкодування товариства з додатковою відповідальністю страхова група «Оберіг» здійснив на рахунок позивача виплату страхового відшкодування в сумі 33\~261, 20 грн. Згідно висновку експерта № 4903/24 від 25.03.2024, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу «Renault Megane», д.р.н. [NUMBER] , складає 42\~356, 26 грн. Витрати позивача на оплату послуг експерта згідно платіжної інструкції від 04.04.2024 склали 2 760 грн. Згідно із частиною першою\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 990 ЦК України\~страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його представника) або іншої особи, визначеної договором. Згідно зі\~статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. За змістом\~статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховим випадком є подія внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди сталося за участю забезпеченого транспортного засобу і в наслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до пункту 9 частини першої\~статті 7 Закону України «Про страхування»\~в Україні одним із видів обов`язкового страхування є страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до пункту 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно до положень п. 35.1\~ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування за підписом заявника. Відповідно ст.\~35\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 36 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Нормами\~ЦПК України\~передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи (частина 3\~статті 102 ЦПК України). Стороною позивача до суду було надано висновок експерта № 4903/24 від 25.03.2024, складений судовим експертом Дроздовим Юрієм Володимировичем. Судом приймається до уваги наданий позивачем висновок експерта. На сторони покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (стаття 81 ЦПК України). Виходячи з\~викладеного,\~надавши належну\~оцінки представленим\~у справі\~доказам у\~їх сукупності,\~встановивши,\~що розмір\~завданої позивачу\~шкоди перевищує\~виплачену страхову\~суму,\~суд \~приходить до\~висновку про\~наявність підстав\~для стягнення\~з товариства з\~додатковою відповідальністю\~страхова група\~«Оберіг»на користь [PERSON] страхового відшкодування в сумі 9\~095,06 грн. Згідно з ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із вищевикладеного, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у сумі 964,67 грн.; три відсотки річних у сумі 111,08 грн.; інфляційні втрати у сумі 396, 13 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами\~ст.141\~ЦПК України відповідно до якої з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, пропорційно до задоволених вимог, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір та витрати на проведення експертизи. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта\~статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою\~статті 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05.03.2025, є дата складення повного судового рішення 13.03.2025.

Outcome: approved