Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] за участі заінтересованих осіб : [PERSON] та приватного нотаріуса Лакусти Віктора Івановича звернувся до із заявою про встановлення факту родинних відносин і просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява мотивована тим, що [INFO] \~померла мати\~заявника \~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] виданого 20.09. 2024 року. Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (рос. мовою), виданого 01.06.1956 р. [PERSON] (рос. [PERSON] ) є матір`ю [PERSON] (рос. [PERSON] ). В написанні\~(від\~руки)\~прізвища заявника\~« [PERSON] » буква\~«а» є\~дещо подібною\~до букви\~«о».\~В результаті\~такого не\~чіткого правопису\~(каліграфії)\~в його\~паспорті серії\~ [NUMBER] прізвище заявника написано з буквою «о» « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника є запис (яскраво-чорним кольором рос. мовою VI-CЩ-583692, 19.06.73 г., на 5 лет) про видачу йому у 1973 році першого паспорту. З метою отримання ширшої інформації про цей паспорт, заявник звернувся до Управління державної міграційної служби у Вінницькій області (1-й міський відділ, м. Вінниця, вул. Івана Миколайчука 19), де йому в усній формі пояснили, що в їхній базі даних відомостей про паспорти до 1975 року немає. Написання прізвища заявника з літерою «о» ( [PERSON] ) він вважав більш правильним, проукраїнським. У всіх наступних після першого паспорту документах його прізвище було « [PERSON] », зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу (рос. свидетельство о заключении брака) серія [NUMBER] видане у 1984 році. Відмінність написання його прізвища ( [PERSON] ) в порівнянні з прізвищем ( [PERSON] ) батьків заявника ніяк не впливала на їх родинні стосунки. Зокрема [PERSON] піклувався про стан здоров`я своєї матері [PERSON] до останнього подиху її життя. Після смерті матері залишився спадок, стосовно якого є заповіт від 14.07.2017 року. Мати заповіла квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,01 гектарів з кадастровим номером 7322082800:02:001:0068 [PERSON] та все інше майно [PERSON] (онуку матері заявника, тобто його сину). Заповіт посвідчено та зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 1493 від 14.07.2017 року приватним нотаріусом Лакустою В.І. Після смерті матері [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватний нотаріус Лакуста В.І. зареєстрував спадкову справу 06.11.2024 року у Спадковому реєстрі за № 73244477. Після подачі нотаріусу документів для видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину нотаріус пояснив йому, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може видати через відмінність написання прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та його прізвища у паспорті. Зазначена вище відмінність не дозволяє [PERSON] прийняти спадок за законом після смерті матері. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на обставини та докази, зазначені в ній. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [INFO] померла мати заявника [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 20.09.2024 року. Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (російською мовою), виданого 01.06.1956 р. [PERSON] (російською мовою [PERSON] ) є матір`ю [PERSON] (російською мовою [PERSON] ). В рукописному\~написанні прізвища\~заявника « [PERSON] »\~буква «а»\~є дещо\~подібною до\~букви «о».\~В результаті\~такого не\~чіткого правопису\~(каліграфії)\~в його\~паспорті серії\~ [NUMBER] прізвище заявника написано з буквою «о» « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника є запис (яскраво-чорним кольором російською мовою VI-CЩ-583692, 19.06.73 г., на 5 лет) про видачу йому у 1973 році першого паспорту. З метою отримання детальнішої інформації про цей паспорт заявник звернувся до Управління державної міграційної служби у Вінницькій області (1-й міський відділ, м. Вінниця, вул. Івана Миколайчука, 19), де йому в усній формі пояснили, що в їхній базі даних відомостей про паспорти до 1975 року немає. Написання прізвища заявника з літерою «о» ( [PERSON] ) він вважав більш правильним, проукраїнським. У всіх наступних після першого паспорту документах його прізвище було « [PERSON] », зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу (російською мовою свидетельство о заключении брака) серія [NUMBER] видане у 1984 році. Відмінність написання його прізвища ( [PERSON] ) в порівнянні з прізвищем ( [PERSON] ) батьків заявника ніяк не впливала на їх родинні стосунки. Зокрема [PERSON] піклувався про стан здоров`я своєї матері [PERSON] до останнього подиху її життя. У 2022 році матері проводили хірургічне втручання з видалення злоякісного новоутворення у Вінницькому обласному онкологічному диспансері, а також у цьому році їй покращили зір шляхом заміни кристалика в оці. Лікування матері організовував та оплачував [PERSON] . Також він здійснював за нею догляд після операційного втручання. В останні хвилини життя матері він був біля неї і глибоко сумує, що її вже немає разом з ними. Після смерті матері залишився спадок, щодо якого є заповіт від 14.07.2017 року. Мати заповіла квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,01 гектарів з кадастровим номером 7322082800:02:001:0068 [PERSON] та все інше майно [PERSON] (онуку матері заявника, тобто його сину). Заповіт посвідчено та зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 1493 від 14.07.2017 року приватним нотаріусом Лакустою В.І. Після смерті матері [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватний нотаріус Лакуста В.І. зареєстрував спадкову справу 06.11.2024 року у Спадковому реєстрі за №73244477. Після подачі нотаріусу документів для видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину нотаріус пояснив йому, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може видати через відмінність написання прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та його прізвища у паспорті. Зазначена вище відмінність не дозволяє [PERSON] прийняти спадок за законом після смерті матері. У довідці, що видана Вороновицьким старостинським округом виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району №229 від 07.11.2024 року підтверджено факт про те, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується також першим заповітом [PERSON] від 24.03.2009 року, що посвідчений Білик Є.О., секретарем виконкому Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, де написано, що «… [PERSON] … заповідає сину [PERSON] …». Заінтересованою особою в справі заявлено [PERSON] (син заявника та онук померлої), оскільки він також є спадкоємцем за заповітом і рішення у справі може вплинути на його права та інтереси. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті матері заявника немає. Встановлення факту родинних відносин між сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] доведено такими письмовими доказами : копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією паспорта та РНОКПП [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу; копією заповіту від 14.07.2017 р.; копією пенсійного посвідчення заявника; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] ; копією паспорта та РНОКПП [PERSON] ; копією витягу з реєстру територіальної громади про місце проживання [PERSON] ; копією довідки від 07.11.2024 р. за вих. №229 Вороновицького старостинського округу №7 Кельменецької селищної ради; копією заповіту від 24.03.2009 р. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, який просить встановити заявник є юридичним фактом, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved