Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Короткий зміст вимог позовної заяви. У січні 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява представника [PERSON] - [PERSON] , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав на території с. Долинське, Подільського (раніше - Ананьївського) району, Одеської області у період з дня його народження, а саме з 02 січня 1939 року по 1956 рік. Заява мотивована тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який народився [INFO] у с. Долинське, Ананьївського району Одеської області (наразі с. Долинське, Подільського району Одеської області). Водночас, як вказано заявником, наприкінці 2024 року вона звернулася до посольства Республіки Молдова з заявою про набуття громадянства Республіки Молдова, на підставі п.б ч. 2 ст. 12 Закону Республіки Молдова «Про громадянство Республіки Молдова» від 02.06.2000 року № 1024, згідно з яким визнаються громадянами Республіки Молдова особи, які виявили бажання стати громадянами Республіки Молдова, зокрема, особи, які до 28 червня 1940 року проживали на території Бессарабії півночі Буковини, округу Херца та МРСР, а також їх нащадки. Однак, заяву про набуття громадянства було повернуто [PERSON] та роз`яснено, що саме по собі свідоцтво про народження батька [PERSON] , що було надане разом із заявою, в якому зазначено місце народження, не підтверджує факт проживання її батька на території с. Долинське Долинського району в період з дня його народження, а саме з 02 січня 1939 року і по 1956 року, а тому заявниця повинна надати до посольства додатково підтверджуючі документи з архівних установ України або місцевих районних адміністрацій чи міських рад. У зв`язку із зазначеним, батько заявниці [PERSON] , діючи в інтересах своєї доньки, звернувся до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області із проханням надати усю наявну інформацію щодо його проживання в селі Долинське Подільського району Одеської області у період з 1939 по 1956 роки. Проте, як зазначено заявником, 01.11.2024 року Долинською сільською радою було надано відповідь № 1746, у якій зокрема зазначено, шо в демографічному Реєстрі громади відсутня будь-яка інформація про реєстрацію громадян за вказаний період, а саме з 1939 року до 1956 року. Окрім того, як зауважено заявником, згідно інформаційної довідки Державного архіву Одеської області № 8174/06-21 від 16.12.2024 року книги реєстрації громадян (домові книги, книги прописки, погосподарські книги) населених пунктів Одеської області за будь-які роки до Державного архіву на зберігання не надходили, а названі книги за довоєнний період (до 1941 року) вважаються втраченими у зв`язку із окупацією і воєнними діями 1941-1944 року, що унеможливлює отримання інформації щодо проживання [PERSON] та його сім`ї в с. Долинське Подільського (раніше Ананьївського) району Одеської області за період із 1939 року до 1956 року. Таким чином, у зв`язку з відсутністю/втратою інформації у Долинській сільській раді та Державному архіві Одеської області, беручи до уваги зазначені вищі відповіді, [PERSON] не має іншої можливості довести факт проживання її батька, [PERSON] в с. Долинське Подільського (колишнього Ананьївського) району Одеської області в період з дня його народження - [INFO] і по 1956 рік, інакше ніж у судовому порядку. Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з встановленням її національної приналежності, оформленням громадянства республіки Молдови, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність до вимог чинного законодавства інших документів цивільного стану. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту. Рух справи; вирішення судом клопотань, поданих сторонами, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи. Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник та її представник в судове засідання з`явились, підтримали вимоги заяви про встановлення юридичного факту, просили заяву задовольнити, підтримали заявлене раніше клопотання про виклик в якості свідка до судового засідання [PERSON] та [PERSON] , які з`явилися до судового засідання. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про допит в судовому засіданні свідків, суд протокольною ухвалою постановив його задовольнити та допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які з`явилися до судового засідання. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали заяви, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення потребують задоволення, враховуючи таке. Фактичні обставини, встановлені судом Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №585 підтверджується, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), народилася [INFO] у м. Одеса, та її батьками зазначені - [PERSON] , національність «молдованин» (батько) та [PERSON] , національність «українка» (мати, дошлюбне прізвище - [PERSON] ). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046501169 щодо підтвердження зміни дошлюбного прізвища, [PERSON] змінила дівоче прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Долинським Реєстраційним бюро РАЦСу Одеської області від 21 грудня 1955 року [PERSON] , [INFO] , народився в с. Долинське Долинського району Одеської області. Відповідно до відомостей у паспорті, який належить [PERSON] серії [NUMBER] , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 1997 року, також зазначено, що місцем народження останнього є с. Долинське. Ананьївського району Одеської області. Відповідно до Свідоцтва серії [NUMBER] від 22 жовтня 1964 року [PERSON] закінчив навчання по програмі підготовки шофера першого класу при Ананьївському АМК. Відповідно до атестату №1874 виданого 02 січня 1957 року [PERSON] , який є батьком заявниці, з 17.01.1956 року навчався в Ананьївському училищі механізації сільського господарства №4 Одеської області та згодом завершив навчання за спеціальністю тракториста-машиніста, отримавши кваліфікацію тракториста-машиніста широкого профілю зі спеціальністю слюсаря третього розряду. 31 жовтня 1958 року [PERSON] , був зарахований [INFO] в запас, що підтверджується записом у військовому квитку [NUMBER] . Також, вказаним квитком підтверджується, що [PERSON] у 1953 році закінчив 7 класів, народився у с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Відповідно до записів, які містяться у трудовій книжці, [PERSON] з січня 1956 року по січень 1957 року навчався у Ананьївській школі механізації сільського господарства. З наявних у матеріалах цивільної справи довідок з Долинської сільської ради Подільського району Одеської області від 01.11.2024 року №1746, Державного архіву Одеської області від 16.12.2024 року №8175/06-21, 8174/06-21 вбачається, що відомості щодо факту проживання [PERSON] на території села Долинське Долинського району Одеської області в період з 02 січня 1939 року і до 1956 року не збереглися. Окрім письмових доказів, факт проживання батька заявниці, [PERSON] , на території села Долинське Долинського району Одеської області (наразі с. Долинське, Подільського (колишнього Ананьївського) району Одеської області) в період з 02 січня 1939 року і до 1956 року, підтверджено показами свідків: самого [PERSON] , який підтвердив викладені заявницею у заяві обставини та [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] є її однокласником та сусідом та станом на 1956 рік, коли остання виїжджала з села до м. Одеси, [PERSON] залишився там проживати. Обставини, зазначені свідком [PERSON] , [INFO] підтверджені також у заяві від 10.01.2024 року, яка належним чином засвідчена Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гордою І.В. Інших належних та допустимих письмових доказів матеріали цивільної справи не містять. Предметом судового розгляду у даному разі є встановлення судом обставин на підтвердження або спростування факту проживання [PERSON] території села Долинське Подільського району Одеської області (раніше с. Долинське, Ананьївського району Одеської області) в період з 02 січня 1939 року і до 1956 року, з метою надання заявниці можливості реалізувати свої немайнові права. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Судом з`ясовано, що встановлення факту проживання [PERSON] , в с. Долинське, Подільського району Одеської області (раніше с. Долинське, Ананьївського району Одеської області) з 02 січня 1939 року по 1956 рік породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. Відтак, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, покази свідків, суд виснує, що факт проживання [PERSON] з дня його народження - [INFO] до 1956 року знайшов своє підтвердження, а тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання [PERSON] , в с. Долинське, Подільського району Одеської області з 02 січня 1939 року по 1956 рік. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги неможливість встановлення факту, що має юридичне значення, іншим шляхом, суд вважає що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що потребують задоволення.

Outcome: approved