Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій [PERSON] просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на час навчання у Хмельницькому національному\~університеті на\~факультеті інформаційних\~технологій аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] . З відповідача на користь [PERSON] , відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2008р. стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, 13.01.2014 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було зменшено розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів доходів до 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. [INFO] позивачу [PERSON] \~виповнилось 18\~років,\~стягнення з\~відповідача на\~його утримання\~припинено.\~Позивач навчається\~у Хмельницькому\~національному університеті\~на факультеті\~інформаційних технологій на першому курсі з 01.09.2024 року на денній формі навчання до 30.06.2028 року. Позивач та його мати сплачують за проживання, за проїзд до навчального закладу, канцелярські прилади, навчально-методичні посібники, підручники, харчування. До того ж, позивач має інвалідність з дитинства та має необхідність кожного місяця витрачати кошти на придбання ліків. Позивачу та третій особі матеріально складно у період навчання. У зв`язку з зазначеним, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача та змушений звернутися до суду для забезпечення своїх інтересів, у спосіб стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Сакун В.А. у судове засідання не з`явились, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~відзив на\~позовну заяву,\~в якому\~частково визнав\~позов,\~вважає,\~що аліменти повинні\~бути призначені\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~7000\~грн.\~(тобто\~1/9\~частини від\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~а не\~у розмірі\~%\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~як зазначає\~позивач.\~На обґрунтування\~своєї позиції\~посилається на\~те,\~що 14.01.2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого на даний час сплачує аліменти в розмірі 7000,00 грн. Окрім аліментів на сина [PERSON] , матеріально утримує сина з дружиною (на оренду житла, на харчування, одяг, лікування, тощо) в середньому щомісяця у розмірі 25 тис. грн., з яких 7000 грн. - аліменти. Крім цього, у відповідача на утриманні перебуває мати [PERSON] , [INFO] , яка потребує постійної матеріальної допомоги в середньому щомісячно розмірі 15000,00 грн. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, просить проводити розгляд справи без його участі, врахувавши його позицію, викладену у відзиві. Третя особа\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в порядку\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК\~України, подано заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. Матеріалами справи підтверджено такі факти та відповідні правовідносини. Позивач, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Красноармійська Донецької області, РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (підтверджено копією паспорта, копією довідки - а.с. 4, 5, 11, 19). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (підтверджено копією свідоцтва про народження а.с. 13). Відповідач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Красноармійська Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (підтверджено копією паспорта - а.с. 74,75). Третя особа [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Перше Травня. Красноармійського району Донецької області, РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання, [ADDRESS] (підтверджено копією паспорта та довідкою а.с. 6,7, 10, 20). Позивач [PERSON] та третя особа, [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, мають зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] . На дану адресу третьою особою укладено договір оренди, вартість оренди складає 9500,00 грн. на місяць (підтверджено довідками, копією договору оренди - а.с. 8, 9, 36-39). На теперішній час позивач [PERSON] є студентом 1 курсу факультету інформаційних\~технологій Хмельницького національного університету, на денній формі навчання. Початок навчання - 01.09.2024 року, закінчення навчання 30.06.2028 року (підтверджено довідкою Хмельницького національного університету, копією студентського квитка - а.с. 46-48). Позивач [PERSON] є інвалідом дитинства, перебуває на диспансерному обліку, періодично проходить лікування (підтверджено довідкою, виписками щодо огляду хворого- а.с. 21, 22 ,23, 25-35). У зв`язку з навчанням та станом здоров`я позивач потребує матеріальної підтримки з боку батька. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на\~звернення до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~має той\~з батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлений повнолітнім [PERSON] . Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України визначено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Статтею 199 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У судовому засіданні знайшли свою доведеність одночасне існування вищезазначених юридичних фактів. Так, по-перше, родинний зв`язок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України; споріднення (батьківство) підтверджено свідоцтвом про народження. По-друге, [PERSON] досяг повноліття, але його вік є меншим ніж 23 роки, а саме на дату виготовлення повного тексту судового рішення йому виповнилось повних вісімнадцять років. По-третє, відповідно до довідки, виданої Хмельницьким національним університетом, позивач є студентом 1 курсу факультету інформаційних технологій, який навчається на денній формі здобуття освіти. Початок навчання - 01.09.2024 року, закінчення навчання 30.06.2028 року. Вчетверте, судом встановлена потреба позивача в матеріальній допомозі з боку батька. З урахуванням того, що [PERSON] здобуває професійну освіту, заняття проводяться щоденно, - суд погоджується, що позивач в зв`язку з продовженням, після досягнення повноліття, навчання має істотне обмеження заробляти кошти для власного забезпечення. В п`яте, відповідач [PERSON] має реальну можливість надавати допомогу повнолітній дитині, в зв`язку з здобуттям ним освіти. Враховуючи сукупність вказаних юридичних фактів, суд встановив наявність обов`язку відповідача [PERSON] утримувати свого сина [PERSON] , який продовжує навчання за досягненням повноліття. Визнаючи розмір аліментів суд керується наступним. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. З урахуваннями зазначеної в статті 200 СК України відсильної норми, суд, при визначені розміру аліментів враховує такі обставини: - стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, як платника аліментів; - інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище відповідача суд визначає, виходячи з рівня його доходів, а також величини витрат, які здійснюються ним на утримання себе та членів своєї сім`ї. Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач має працездатний вік, відомостей щодо хворобливого стану, що могло б обмежувати його в зароблянні грошових коштів не встановлено. Посилання відповідача на те, що ним сплачуються аліменти на утримання сина [PERSON] не знайшли свого документального підтвердження, як і твердження про утримання матері. Враховуючи в сукупності вищевказане, обов`язок суду розгляду справ в межах позовних вимог, - суд приходить до висновку про доцільність визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу [PERSON] щомісячно, що найкращим чином захистить інтереси [PERSON] щодо потреби в матеріальних коштах, у зв`язку з навчанням та не призведе відповідача до скрутного матеріального становища. Визнаючи час з якого мають бути присуджені аліменти, суд виходить з наступного. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 СК України. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вхідного штампу позовна заява пред`явлена до суду 17.12.2024 року, тому саме з цієї дати підлягають стягненню присуджені аліменти. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд додатково звертає увагу, що відповідно до положення статті 199 СК України, право повнолітніх дітей на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому такі обставини як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Так, відповідно до довідки, виданої Хмельницьким національним університетом, позивач є студентом 1 курсу факультету інформаційних технологій, який навчається на денній формі здобуття освіти. Початок навчання - 01.09.2024 року, закінчення навчання 30.06.2028 року, тому строком до якого відповідач має надавати матеріальну підтримку повинно бути визначено саме 30.06.2028 року, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держави. Так, позивач [PERSON] в силу Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати державного мита, тому судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави. Розмір судового збору суд визначає, з урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: partial