Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 37 092 грн. 50 коп., а саме: - за Договором позики №79562297 у розмірі 33 012 грн. 50 коп., з яких: 9 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 512 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; - за Договором позики №6999977 у розмірі 4 080 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 725 грн. сума заборгованості за відсотками, 1\~355 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 31.01.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №79562297. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором, згідно ЗУ «Про електронну комерцію». За умовами договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство безпечних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство безпечних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Реєстром Боржників №25 від 20.06.2024 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №79562297 від 31.01.2024 року в сумі 33 012 грн. 50 коп., з яких: 9 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 512 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 26.02.2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено Договір позики №6999977. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, що відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Реєстром боржників від 21.08.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 4 080 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 725 грн. сума заборгованості за відсотками, 1\~355 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Заборгованість відповідачем до цього часу сплачена не була, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 15.01.2025 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались. Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що 31.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79562297 (а.с.8-10), який здійснювався між сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-чат або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля вхід в Особистий кабінет. Відповідно до п.2.1-2.3 договору, сума позики складає 9 500 грн.; строк позики 30 днів зі сплатою фіксованого розміру відсотків 2,5%; дата надання позики 31.01.2024 року; дата повернення позики 29.02.2024 року; знижена процентна ставка становить 0,75%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день становить 2,70%. У якості додатку до договору позики №79562297 від 31.01.2024 року сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.10 на звороті-11). Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором, наданого позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.18) загальна сума заборгованості відповідача станом на 30.11.2024 складає 33 012 грн. 50 коп., з яких: 9 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 512 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство безпечних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство безпечних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.12-13). 28 липня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.14). 20 червня 2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №29 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.15). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №25 від 20 червня 2024 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року складеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторонами погоджено, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників №25 від 20 червня 2024 року (а.с.16). Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Реєстром Боржників №25 від 20.06.2024 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №79562297 в сумі 33 012 грн. 50 коп., з яких: 9 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 512 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.17). Окрім того судом встановлено, що 26 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики № 6999977 (а.с.24-29). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 9 договору позики, реквізити та підписи сторін. Згідно з п.п. 2.1 договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Відповідно до п.п. 2.5 договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської карти, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору. Згідно 2 Розділу договору сума позики складає 1 000 грн.; строк позики 77 днів до 13 травня 2024 року; акційна процентна ставка 0,01000% на день; базова процентна ставка 2,50000% на день; основна процентна ставка 2,50000% на день. Відповідно до п. 2.5. договору, позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) зареєстрованої позичальником в особистому кабінеті. Згідно із п. 9.1. Договір позики укладається в ІТС позикодавця в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом введення позичальником одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позичальником договору. У додатку №1 до договору позики зазначений графік та розмір погашення відповідачем процентів за перших 30 днів користування кредитом 4,50 грн, за наступних 50 днів користування кредитом у розмірі 187,5 грн. (а.с.29 на звороті-31) Відповідачем у справі також підписано Паспорт позики у якому зазначені умови аналогічні тим, які містяться у договорі позики. Паспорт позики підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором\~ f78153 (а.с.32-34). Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2782_241105153024 від 05.11.2024 року, між підприємствами ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Маніфою» укладено договір на переказ коштів ФК-П-20/05-05 від 08.07.2020 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно прийнято платежі на користь ТВ «Маніфою»: 26.02.2024 року о 09:48 год. на суму 1\~000 грн., маска картки [NUMBER] , транзакції в системі iPay.ua- 348318531 (а.с.35). З розрахунку заборгованості за договором позики №6999977 від 26.02.2024 року, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував станом на 21.08.2024 заборгованість у розмірі 4 080 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 725 грн. сума заборгованості за відсотками, 1\~355 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с.42). 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.36-38). За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. 21 серпня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №7 до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року (а.с.39). Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» передало TOB «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с.40). Таким чином, відповідно до реєстру боржників №6 від 11 січня 2024 до договору факторингу 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 080 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 725 грн. сума заборгованості за відсотками, 1\~355 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику (а.с.41). Відповідно до ч.4\~ст.42 Конституції України\~держава захищає права споживачів. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1\~ст.3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.\~12, ч. 1 ст.\~13, ч.ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1\~ст.512 ЦК України\~передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом\~ст.1056-1 ЦК України\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Нормою статті 1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.1\~ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved