Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 15 листопада 2022 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 336. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 листопада 2022 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Богодухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинені в липні 2023 року. Сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки неможливо, шлюб між ними існує лише формально. Спільне життя не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов`язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання, в результаті чого позивач втратив почуття любові до дружини і не згоден на примирення. Подальше збереження шлюбу з відповідачем являється не можливим, так як це суперечить їхнім спільним інтересам та інтересам дитини . Представник позивача адвокат Тризна Є.М. надав суду заяву, у якій просив слухати справу без участі позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягав. У раніше поданій заяві предстаник позивач повімови, що примирення між сторонами не відбулось. Від представника відповідача адвоката Глазун Т.О. також надійшла заява, у якій вона просила провести розгляд справи без участі відповідача та її представника. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 листопада 2022 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 336, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] /а.с. 3/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.6/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально. Крім того, судом, відповідно до ст. 111 СК України, були вжиті заходи щодо примирення подружжя, а саме 29 листопада 2024 року сторонам було надано строк для примирення, однак примирення не відбулось. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, заходи, вжиті судом для збереження родини не дали результатів, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе, оскільки це суперечитиме інтересам позивача. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved