Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин. 02.10.2024 по справі відкрито провадження. Заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла житлова квартира у [ADDRESS] . У визначені законом строки заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Черниш С.С., однак 01.05.2024 нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом із підстав відсутності у заявниці доказів родинних зв`язків із померлою. Із врахуванням того, що мати заявниці була рідною сестрою померлої, а заявниця - відповідно є племінницею [PERSON] , заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявниця є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала подану заяву із підстав та за обставин, викладених у заяві, наполягала на її задоволенні. В судове засідання не прибув представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши доводи заяви та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відповідно до архівної довідки № 892 від 31.10.2023, виданої начальником КП «ОМБТІ» право власності на квартиру по [ADDRESS] за архівними даними належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1993 року, виданому виконкомом Олександрійської міської ради згідно розпорядження № 4127 від 28.07.1993 року та зареєстроване в КП «ОМБТІ» 22.03.1993 року за № 8973/56. 15.02.2022 заявниця по справі [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки - [PERSON] , заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 28, заведена спадкова справа № 12/2022. 21.09.2023 заявниця через представника [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , та яке складається із квартири [ADDRESS] , заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 198. 01.05.2024 приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі якої постановлено відмовити у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постанова приватного нотаріуса мотивована тим, що згідно поданих документів встановити родинні відносини між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] неможливо, у зв`язку із чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом не виявляється за можливе. 31.01.2025 до суду на запит суду надійшли засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 12/2022, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та з яких вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки заявниця [PERSON] . Відповідно до відповіді на адвокатський запит за підписом Начальника Олександрійського відділу Державної міграційної служби Центрально-Південного Міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 28.02.2025 № 3512-174/3512.1-25 слідує, що засобами відомчої інформаційної системи ДМС встановлено, що під час оформлення паспорта громадянина України гр. [PERSON] до заяви про видачу паспорту була внесена інформація про батьків, а саме: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із архівною довідкою Олександрійського політехнічного фахового коледжу № 10-11/5 від 11.02.2025 за підписом в.о. директора коледжу, [PERSON] наказом № 141 від 29.08.1963 року була прийнята на посаду викладача фізики до Олександрійського індустріального технікуму. Наказом № 172 від 03.09.1971 року прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі заяви. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від цих же батьків [INFO] народилась [PERSON] , яка 12.06.1970 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка 12.09.1997 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », на що вказує копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка суду показала, що вона є сусідкою заявниці та вони підтримували дружнє спілкування упродовж тривалого часу, сестра матері заявниці [PERSON] приїздила до м. Києва кожного літа, та матір заявниці представляла її, як свою рідну сестру. Знайома із [PERSON] вона була з 1980-х років, останній раз бачила її в 1992 році, коли вона приїздила на похорони матері заявниці. Таким чином, на підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено факт родинних зв`язків, а саме те, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON] , після смерті якої відкрита спадкова справа № 12/2022.

Outcome: approved