Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.01.2025 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] - [PERSON] , у Італії, реєстрацію смерті проведено у Казерті. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері як дочка. Іншим спадкоємцем після смерті матері є відповідач сестра позивача [PERSON] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Матір позивача на момент смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , а позивач зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . До складу спадщини після смерті матері входить квартира [ADDRESS] . 16.01.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кравець О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріусом повідомлено про пропуск 6-місячного строку для подачі заяви та необхідність визначення питання про встановлення додаткового строку у судовому порядку. Матір позивача на момент смерті перебувала у Італії, де і померла. Після її смерті [INFO] , тривалий час позивач займалась організацією її поховання. Після смерті матері позивач тривалий час та неодноразово зверталась за наданням медичної допомоги, та знаходилась із сином Тадеєм на стаціонарному лікуванні у зв`язку із хронічним захворюванням сина. Позивач вважає, що з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, справу просила розглядати без її участі. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. У позові просила суд розгляд даної справи проводити без\~ її участі, позовні вимоги підтримала. Представник позивача адвокат Шемрай С.Б. подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Представник відповідача адвокат Калинюк Р.С. подав суду заяву відповідача про визнання позову та просив суд розгляд справи проводити без участі відповідача та представника відповідача. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цьогоКодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.\~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 27.08.2004 року із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою позивача [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно витягу свідоцтва про смерть, перекладеного з італійської мови - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у Італії, реєстрацію смерті проведено у Казерті (а.с.14-19). Згідно довідки про місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.20-21). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] , на праві власності належала квартира кв. [ADDRESS] (а.с.23-26). Із наданих медичних документів [PERSON] , [INFO] , (малолітнього сина позивача [PERSON] ) встановлено, що останній перебував тривалий час на лікуванні (а.с.27-37). Суд оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері\~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що є підставою для визначення їй додаткового строку два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved