Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кудіна А.В. звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначила, що 11.10.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] будо укладено кредитний договір № 76846554. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 18 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17103,13 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12103,13 грн - сума заборгованості за відсотками. 12.10.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] будо укладено кредитний договір № 1051986. \~ \~ \~ \~30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48653,60 грн, з яких: 800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4065,60 грн - сума заборгованості за відсотками. 23.09.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] будо укладено кредитний договір № 9631688. \~ \~ \~ \~26.12.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5698,73 грн, з яких: 1860,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3838,73 грн - сума заборгованості за відсотками. 12.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] будо укладено кредитний договір № 102423873. \~ \~ \~ \~29.01.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3602,50 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2502,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 100,00 грн заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Позикодавці свої зобов`язання за договорами виконали в повному обсязі, а відповідач кредити та відсотки за кредитами не сплачує, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Після відступлення прав вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за договорами кредиту, в результаті чого він допустив заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд відповідно до ст.\~247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 11.10.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] будо укладено договір позики № 76846554 (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.13-14). Відповідно до Реєстру боржників № 18 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17103,13 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12103,13 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.18). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 76846554 від 11.10.2023 в розмірі 17103,13 грн, з яких: з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12103,13 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.19). 12.10.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] будо укладено договір про надання споживчого кредиту № 1051986 (а.с.25-28). \~ \~ \~ \~30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.31-34). Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48653,60 грн, з яких: 800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4065,60 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.35). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1051986 від 12.10.2023 в розмірі 48653,60 грн, з яких: 800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4065,60 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.36-38). 23.09.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] будо укладено договір про споживчий кредит № 9631688 (а.с.42-47). \~ \~ \~ \~26.12.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.50-52). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5698,73 грн, з яких: 1860,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3838,73 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.53). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9631688 від 23.09.2023 в розмірі 5698,73 грн, з яких: 1860,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3838,73 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.54). 12.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] будо укладено кредитний договір № 102423873 (а.с.55-60). \~ \~ \~ \~29.01.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.64-66). \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3602,50 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2502,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 100,00 грн заборгованість за комісією (а.с.67). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 102423873 від 12.10.2023 в розмірі 3602,50 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2502,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 100,00 грн заборгованість за комісією (а.с.68). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що на підставі договорів факторингу відбулася заміна первісних кредиторів на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки відповідач не дотримався умов, передбачених кредитними договорами та допустив заборгованість, то позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитними договорами у розмірі 31269,96 грн. Відповідно до ст.141ЦПК\~України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved