Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя у [PERSON] не було дітей, а також рідних братів та сестер. Станом на день її смерті не було в живих її батьків, чоловіка [PERSON] та інших родичів. Відтак, позивач станом на день смерті [PERSON] був найближчим родичем. Позивач являється для [PERSON] двоюрідним братом, оскільки їхні батьки [PERSON] та [PERSON] між собою були рідними братами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач, як спадкоємець п`ятої черги, не звернувся у визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після її смерті, що унеможливлює реалізацію ним своїм спадкових прав. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, позивач просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Поліське Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується його паспортом серії [NUMBER] , виданим 25 липня 1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , його батьками записані: батько [PERSON] , та мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , встановлено, що її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Після укладення шлюбу з [PERSON] 13липня 1969 року, [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області № 169 від 04.07.2024 р., погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . З позовної заяви встановлено, що позивач [PERSON] являється для [PERSON] двоюрідним братом, оскільки їхні батьки [PERSON] та [PERSON] між собою були рідними братами. Повідомленням Ізяславського відділу державно реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 17.12.2024 року встановлено, що книги державної реєстрації актових записів про народження за 1911 роки по с. Велика Гнійниця Ізяславського району Хмельницької області передавалися на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. Книги державної реєстрації актових записів про народження за 1913-1916 роки по с.Велика Гнійниця Ізяславського району Хмельницької області передавалися на зберігання до Державного архіву Хмельницької області. Згідно листа, виданого державним архівом Хмельницької області від 03.01.2025 р. № 1165/01.01-15/2024, встановлено, що відповідно до метричного запису про народження [PERSON] народився у 1911 році. Інформаційною довідкою\~Державного архіву\~Хмельницької області\~від 03.01.2025\~р.\~№ 1165/01.01-15/2024\~встановлено,\~що в метричній книзі реєстрації народжувань церкви с.Велика Гнійниця Острозького повіту Волинської губернії за 1913-1915 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Переглянуто: Ф-18, оп. 2, спр. 620. Метричні книги реєстрації народжувань вищезазначеної церкви за 1916 рік на державне зберігання не надходили. Переглянуто: Ф-18. оп.2. \~ \~ \~ \~Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №1651/01-16 від 18.12.2024 р. встановлено, що спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилося. \~ \~ \~ \~Повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. № 8/01-16 від 08.01.2025 року встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №72/2019, що також підтверджується інформаційною довідкою з Спадкового реєстру № 79652134 від 07.01.2025 р. Відповідно до ч. 1\~ст. 1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7\~вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved