Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 18.06.2005 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, про що видано свідоцтво серія [NUMBER] та зроблено актовий запис №4. У шлюбі народилося четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Тривалий час вони проживають окремо, так як виникають постійні сварки, скандали, непорозуміння, схильність до алкоголю відповідача. Подальше сумісне життя вважає несумісним. Тому в своїх інтересах та інтересах дітей вирішила розірвати шлюб. Просить розірвати шлюб, укладений 18.06.2005 року між [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Луганського району Житомирської області, про що видано свідоцтво серія [NUMBER] та зроблено актовий запис №4. Одночасно просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати зі сплати судового збору у сумі 1211, 20 грн. і витрати на правову допомогу у сумі 1800 грн. 17.01.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18.06.2005 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 4. Від подружнього життя сторони мають 3 неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . \~Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадку надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір судових витрат встановлюється на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо), які подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст.141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених судових витрат в справі наявна платіжна інструкція\~на переказ\~готівки №\~0.0.4022408487.1\~від 23.11.2024\~року ,\~яка підтверджує\~ понесені\~витрати на\~сплату судового\~збору в\~сумі 1211\~гривні 20\~копійок,\~а також\~квитанція до\~прибуткового касового\~ордера № 19/24 від 19.11.2024 року з якої слідує, що позивачем понесені витрати на правову допомогу в сумі 1800 гривень 00 копійок, згідно договору про надання правової (правничої ) допомоги від 19.11.2024 року. \~ \~ \~ \~Вищевказані суми понесених витрат підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved