Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

заявник зазначає, що з метою призначення пенсії за віком звернувся до вказаної заінтересованої особи з відповідною заявою від 02.10.2024 року. Однак, рішенням уповноваженої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заявнику відмовлено у призначенні вказаної пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (15 років). Мотивуючи таке своє рішення, уповноважена особа вказаного Управління зазначила, що до розгляду не прийнято запис у трудовій книжці від 23.03.1976 року, бо дати та підстави звільнення з роботи неповні та наявне виправлення, запис не засвідчено підписом відповідальної особи (у період з 23.03.1976 р. по 20.06.1993 р.), а також відсутній запис про звільнення з роботи (у період з 01.07.1993 р.) та архівну довідку № 04-01/К-103, яка видана 25.09.2024 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, оскільки в ім`я та по батькові заявника написано неповно. Тому заявник просить суд встановити факт належності йому вказаної архівної довідки, оскільки зазначення його імені та по батькові як « [PERSON] » замість вірних « [PERSON] » є помилковими. Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.\~ Заявник в судове засідання не з`явився, однак, 02.12.2024 року року його представник, адвокат Гринів Яна Василівна подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, а розгляд справи просить проводити без їх участі (а. с. 29). Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 28.01.2025 року подала до суду письмові пояснення, в яких вказує, що не заперечує проти задоволення заяви та просить провести розгляд справи без її участі (а. с. 39-41). У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що в трудовій книжці заявника в графі «Прізвище» зазначено « [PERSON] », в графі «Ім`я» - « [PERSON] », та в графі «По батькові» - « [PERSON] » (а. с. 11). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 1651) та паспорті громадянина України № [NUMBER] прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », ім`я - « [PERSON] », а по батькові - « [PERSON] » (а. с. 5-7). У архівному витязі № 04-01/К-104 із протоколу №7 засідання правління колгоспу «Ленінський шлях» колгоспу «Прогрес» від 10.08.1991 року, який (витяг) надано вищевказаним архівним відділом, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а. с. 10). Однак, відповідно до архівної довідки № 04-01/К-103, яку видано 25.09.2024 року тим же архівним відділом, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », ім`я - « [PERSON] », а по батькові - « [PERSON] » (а. с. 9). Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ухваленого 09.10.2024 року № 092950011115, про відмову у призначенні пенсії за віком, заявнику відмовлено у призначенні вказаної пенсії у зв`язку з тим що, у довідці № 04-01/К-103, виданій 25.09.2024 року вище вказаним архівним відділом, ім`я та по батькові заявника зазначені скорочено (а. с. 8). Згідно з\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх\~встановлення. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що скорочені зазначення імені та по батькові заявника у вказаній архівній довідці як « [PERSON] » і «Пет.» відповідно зумовлені помилками, допущеними при оформленні документів відповідальною особою роботодавця, яка була уповноважена на внесення відомостей до документів про трудову діяльність заяника як працівника, оскільки ця відповідальна особа повинна була зазначити в офіційних документах повні форми імені « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». Тому розглядувана заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved