Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.02.2025, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] бабці, [PERSON] , померлої в селі Верняки Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла бабця позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Усе своє майно [PERSON] \~заповіла позивачу.Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітами позивач не\~може у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючих\~документів та\~їх державної\~реєстрації у\~відповідних органах\~у встановленому\~законом порядку. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/344/25. 18 лютого 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.20-21). В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~однак на\~адресу суду\~надійшло клопотання,\~в якому\~Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, [PERSON] померла [INFO] в с.Верняки Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №02, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 25 січня 2010 року Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11). Спадкодавцю [PERSON] на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , який у Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 85100 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою-характеристикою №374 від 20.11.2024 (а.с.13), висновком про вартість майна від 07.01.2025 (а.с.14), довідкою №14-157/11-01 виданою Збаразькою міською радою від 31.12.2024 (а.с.15), копією погосподарської книги рахунок №208. Згідно довідки виданої Чернихівецькою сільською радою №09 від 11.01.2019 [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . Разом з нею на момент смерті був зареєстрований та проживав внук [PERSON] (а.с.16). З матеріалів справи вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була рідною бабцею, по материнській лінії, позивача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.09.1984, серії [NUMBER] від 26.06.1965 (а.с.8, 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048637122 від 09.01.2025 (а.с.10). [PERSON] заповіла своєму внукові [PERSON] все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 15.11.1999 (а.с.12). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлення №51/01-09 від 21 лютого 2025 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою та повідомлення №48/01-16 від 26 лютого 2025 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. після померлої [PERSON] відкрито\~спадкову справу\~№2/2019. Спадщину прийняв її внук [PERSON] і на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Цар Ю.Б.\~№317/02-31\~від 02.12.2024\~позивачу [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , після померлої [INFO] - [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на дане майно (а.с.17). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та

Outcome: approved