Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

До провадження\~Вінницького районного\~суду Вінницької\~області надійшла\~вищевказана позовна\~заява,\~яку позивачем\~умотивовано тим,\~що 26 липня 2007 року, вона уклала шлюб з [PERSON] , в період якого у них народилось двоє доньок, - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, у зв`язку із чим з квітня 2024 року, вони остаточно, припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, бюджету та не проживають разом. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу, буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача, тому просить суд розірвати шлюб, укладений 26.07.2007 між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.12.2024 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання. 10.03.2025 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася; при цьому поштою на адресу суду скерувала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та в разі неявки відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 26.07.2007 між сторонами зареєстрований шлюб у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане 26.07.2007 виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №14 (а.с.4). В період шлюбу в сторін народилося двоє доньок, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи, (а.с.14,15). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини сторін-подружжя; обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки остання у своїй позовній заяві просила залишити витрати по сплаті судового збору за нею. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved