Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №4895908206 від 09.08.2022 у розмірі 76546,07 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 01.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання без виклику сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення (а.с. 36). Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 7 ч. 13 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~09.08.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4895908206, згідно якого позичальнику було надано кредит у розмірі 55230 грн., строком на 48 місяців, початковий процент при наданні кредиту 5,00% від суми кредиту, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором (а.с. 21-23). В цей же день, відповідач [PERSON] підписала паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4895908206 (а.с. 20). Відповідно до копії паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР №5952383, сума/кредит ліміту становить 55230 грн., строк, на який надається кредит - 48 місяців, вказані загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). 01.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР»» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір відступлення права вимоги №01/09/21, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1.) (а.с. 10-16). Станом на 01.09.2021 (на момент укладення договору про відступлення права вимоги №01/09/21 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень») не було складено та підписано Реєстру прав вимоги передані (відступлені) права вимоги АТ «Таскомбанк». Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб) а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У відповідності до ч. 1\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу має бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Судом встановлено, що кредитний договір №4895908206був укладений 09.08.2022між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] , натомість договір про відступлення права вимоги №01/09/21 за яким ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило право вимоги АТ «Таскомбанк», був укладений 01.09.2021, тобто, на момент укладення договору про відступлення права вимоги, ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником [PERSON] , відтак у первісного кредитора не виникло право вимоги за зобов`язанням, яке він міг би передати АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.09.2021. Посилання позивача на витяг з реєстру прав вимоги від 12.08.2022, згідно якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передало право вимоги АТ «Таскомбанк» відносно [PERSON] на суму 55341,56 грн є безпідставним, оскільки вказаний реєстр укладений\~12.08.2022, а станом на 01.09.2021 (на момент укладення договору про відступлення права вимоги) не було складено та підписано Реєстру прав вимоги АТ «Таскомбанк», відповідно до якого б товариство отримало право вимоги відносно [PERSON] . Відтак, витяг з реєстру прав вимоги від 12.08.2022 не є належним доказом підтвердження того факту, що до АТ «Таскомбанк» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 55341,56 грн. Враховуючи наведені обставини, позивачем не доведено перехід до нього права вимоги за кредитним договором №4895908206 від 09.08.2022, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed