Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог. 21.05.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить: позивач просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо позивача, [PERSON] , [INFO] ; Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису про народження № 8, складеного 21.06.2005 виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області про народження [PERSON] . Свій позов позивач мотивує тим, що матір`ю позивача є [PERSON] , яка проживала із [PERSON] в період із 2000 року по 2010 рік однією родиною, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство в будинку [ADDRESS] . Позивач народився [INFO] під час спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Однак ім`я батька позивача в актовому записі про його народження зазначено, як [PERSON] . Оскільки батьки позивача на час його народження не перебували у шлюбі, та при реєстрації народження не було подано спільної заяви від матері та батька про походження позивача від [PERSON] , тому відомості про батька до актового запису були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] завжди визнавав позивача своїм сином та лише по своїй необізнаності за життя не подав до органів РАЦСУ заяву про добровільне визнання свого батьківства стосовно позивача. [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно. Позивачем була прийнята спадщина батька шляхом звернення до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотapiyc встановив, що y позивача відсутні підстави для закликання до спадкування майна померлого [PERSON] в зв`язку із відсутністю запису про його батьківство в актовому записі про народження. Тому позивач і звернувся з таким позовом. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2024 було відкрито провадження у справі, справу вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.07.2024 було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинене провадження у справі. Проведення експертизи доручене експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Доручено Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у [PERSON] , [INFO] , та направлення генетичного матеріалу до експертної установи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 поновлено провадження по справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинене провадження у справі. Проведення експертизи доручене експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Доручено Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у [PERSON] , [INFO] , та направлення генетичного матеріалу до експертної установи Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 було виправлено описку у ухвалі від 01.10.2024. 28.11.2024 до суду надійшов лист від Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про повернення ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 без виконання у зв`язку з відсутністю біологічних зразків. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 поновлено провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що позов визнає повністю (а.с.75). Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов визнає повністю (а.с.223). Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що підтверджується Повним витягом №00043305271 від 26.01.2024 Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №8 від 21.06.2005 про народження [PERSON] (надалі - актовий запис), відомості про батька до Актового запис були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.17-18). 15.05.2024 державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] щодо видання свідоцтва про право нa спадщину зa законом після смерті [PERSON] , із-за відсутні підстави для закликання до спадкування майна померлого [PERSON] в зв`язку із відсутністю запису про його батьківство в Актовому записі про народження [PERSON] (а.с.19). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, яка відображена інформаційній довідці №372821300 від 04.04.2024 [PERSON] на праві приватної власності належить нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером 7125781600:001:001:0035, площею 2,0 га; земельна ділянка з кадастровим номером 7125781600:005:001:0110, площею 2,7126 га; земельна ділянка з кадастровим номером 7125788000:003:001:0108, площею 5,0046 га; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 65,1 кв.м , житловою площею 30 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-22). Відповідно виписки по надходженням по картці [PERSON] відкритої у відділенні ПриватБанк на ім`я [PERSON] 10.12.2019, яка була прив`язаною до банківського рахунку [NUMBER] [PERSON] , де підтверджується факт поповнення рахунку [PERSON] 19 травня 2023 року о 18:59 годин, 28 травня 2023 року, 15 червня 2023 року о 09:43 годині, 19 червня 2023 року, 22 червня 2023 року, 21 вересня 2023 року, 17 жовтня 2023 року 19:26 годині, 30 жовтня 2023 року о 13:12 годині (а.с.23-29). Фотографіями із світлинами, на яких зображений [PERSON] : немовлям, у дошкільному віці та в перший день вступу до школи поряд батьком: [PERSON] світлинами де відтворений момент у більш дорослому віці (14 років) зустрічі в колі родини [PERSON] , в тому числі і [PERSON] (а.с.30-37). Судом досліджені також матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.80-89). [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] (а.с.86 зворотна сторона). До числа спадкоємців [PERSON] першого ступеня споріднення відносяться відповідачі по справі: [PERSON] , яка є матір`ю спадкодавця та його син від першого шлюбу [PERSON] . Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 10.02.2025 за №46301 ТОВ «МАМА ПАПА» ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком батька учасника [PERSON] , [INFO] , складає 99,97% (а.с.208-222). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно зі ст.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Вимогами ч. 1 ст.\~126\~СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За змістом ч. 1 ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи на підставі кровного споріднення. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що\~СК України\~не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватися усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial