Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

22 січня 2025 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 липня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спору щодо визначення місця проживання дитини між ними немає. Позивачка вказує,\~що спочатку\~сімейне життя\~з відповідачем\~складалося добре,\~однак згодом\~їхні подружні\~відносини погіршилися.Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Окрім цього, вона має намір після розірвання шлюбу створити іншу сім`ю. Спору щодо поділу спільного майна подружжя між нею та відповідачем немає. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року розгляд справи було відкладено через неявку відповідача. В судове засідання 17 березня 2025 року сторони не з`явилися. Позивачка [PERSON] у позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить не вживати заходів щодо примирення подружжя. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною третьою статті 56\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 18 липня 2015 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії\~ [NUMBER] від 18 липня 2015 року. Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13 січня 2016 року). Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. На час розгляду справи сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства, окрім того позивачка має намір після розірвання шлюбу створити іншу сім`ю. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При розподілі судових витрат суд виходить з положень\~ст. 141 ЦПК України\~і стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved