Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

позивач \~ [PERSON] \~ звернулася\~\~до суду\~з\~позовом,\~в\~якому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~на 1/2\~частини квартири\~ [ADDRESS] ,\~а також\~внести зміни\~в записи\~про обтяження\~№37390470\~(спеціальний\~розділ)\~від 20.07.2020\~та №42434805\~(спеціальний\~розділ)\~від 10.06.2021,\~які внесені\~на підставі\~постанови про\~арешт майна,\~серія та\~номер :\~62612396\~виданий 20.07.2020,\~видавник Сихівський\~ВДВС у\~м.\~Львові,\~опис предмета\~обтяження:\~все нерухоме\~майно та\~припинити обтяження\~(зняти\~арешт)\~з 1/2\~частини квартири\~за [ADDRESS] ,\~яка належить\~ [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 вересня\~2009\~року відповідач [PERSON] уклала договір дарування 1/2 частини квартири за [ADDRESS] , яким подарувала їй спірної квартири. 25.10.2024 їй\~ стало відомо, що вказана квартира була передана на реалізацію через ДП «Сетам» Сихівським відділом ДВС, у зв?язку з примусовим виконанням у виконавчому провадженні №62612396. Але на момент передачі вказаної квартири на реалізацію і прийняття рішення суду про конфіскацію вказана квартира вже не належала [PERSON] , а була подарована їй 10 років до цього. Станом на 25.09.2009 року вона була малолітньою тому в її інтересах діяла її мати. Після того, як вона набула повної цивільної дієздатності, 18.11.2024, звернулася до Головного управління реєстраційної служби у Львівській області державним реєстратором для оформлення своєї частки вищевказаної подарованої квартири. Однак, 21.11.2024 року,\~нею отримано рішення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області про відмову в проведенні реєстраційних лій у зв?язку з тим, що відчужувач по договору дарування квартири від 25.09.2009\~ [PERSON] внесена до Єдиного реєстру боржників. Також згідно із відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявні зареєстровані обтяження - арешти накладені на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.09.2024\~року щодо об?єкта нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] в актуальній інформації про державну реєстрацію обтяжень наявні два записи про обтяження, а саме: №37390470\~(спеціальний розділ) від 20.07.2020\~року внесений на підставі постанови про арешт майна , серія та номер: 62612396\~виданий 20.07.2020\~, видавник Сихівський ВДВС у м. Львові, опис предмета обтяження: все нерухоме майно №42434805\~(спеціальний розділ) від 10.06.2021\~року внесений на підставі постанови про арешт майна , серія та номер: 62612396\~виданий 20.07.2020, видавник Сихівський ВДВС у м. Львові, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. Однак, зазначила, що вона не є стороною виконавчого провадження №\~61493806. Тобто, фактичний власник 1/2 частики квартири не є ні стороною, ні учасником виконавчого провадження №\~62612396, однак, у зв`язку з наявним активним записом про арешт нерухомого майна у межах такого виконавчого провадження є труднощі з вчиненням реєстраційних дій. Оскільки в іншому, окрім судового порядку, захистити її порушене право є неможливим просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Представником відповідача Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подано відзив на позовну заяву, у якому останній зазначив, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №62612396\~щодо примусового виконання виконавчого листа №464/710/18, виданого 07.07.2020\~року Сихівським районним судом м.Львова про конфіскацію у [PERSON] всього належного їй на праві власності майна. 20.07.2020\~року державним виконавцем,

Outcome: dismissed