Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

25 вересня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулась представник позивача [PERSON] - адвокат Чубенко Ж. А. з позовною заявою до [PERSON] за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що рішенням Хорольського районного суду від 08 листопада 2021 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання. [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] . Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON] . У квітні 2024 року [PERSON] звернулась до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] 20 серпня 2024 року Хорольським районним судом Полтавської області видано судовий наказ та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу). Враховуючи, що з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання [PERSON] , та відкликати виконавчий лист. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року закрито підготовче засідання у справі та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Чубенко Ж. А. у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві розгляд справи просили здійснювати за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області від 11.11.2003, актовий запис № 95 (а. с. 14). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області від 23.08.2018 № 4776, відповідач [PERSON] проживає без реєстрації, за адресою: [ADDRESS] ( а. с.13). Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 року у справі № 548/2106/21 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, було задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 548/2106/21 від 08.11.2021 та відкрито виконавче провадження ( а. с. 15 -17). Позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області від 07.08.2012 ( а. с.20). Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 79 ( а. с.21). Згідно з копією довідки про склад сім`ї № 09-08/1264 від 13 серпня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, позивач [PERSON] разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , та двома доньками дружини [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] ( а. с.23). У квітні 2024 року [PERSON] звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] 20 серпня 2024 року Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ у справі № 548/1858/24 про стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] та відкрито виконавче провадження № 75910048 від 27.08.2024 (а. с. 24-26). Згідно із відповіддю, наданої на адвокатський запит від 29.08.2024 №37, Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області повідомив, що у відділі на виконанні перебувають два виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з [PERSON] : - виконавче провадження № 65741689 з виконання виконавчого листа № 548/2106/21 від 10.11.2021 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х років, заборгованість по сплаті аліментів відсутня; - виконавче провадження № 75910048 з виконання виконавчого листа № 548/1858/24, виданого 23.08.2024 Хорольським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу (02 квітня 2024 року) та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ( а. с.27-28). Частиною другою статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно із частинами першою, третьою статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положенням статті 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дозволяє виснувати, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23), від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан та з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до статті 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги те, що відповідачем не було надано доказів на спростування доводів позовних вимог, ваховуючи те, що з позивача одночасно стягуються аліменти в розмірі 1/4 на утримання неповнолітньої дитини, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд доходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду у цивільній справі №548/2106/21, та зміни їх розміру до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. За клопотанням позивача судові витрати віднести за його рахунок.

Outcome: approved