Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна. \~ \~В обгрунтування\~вимог заявник\~ вказав, що [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом другої групи загального захворювання довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. [PERSON] \~є рідним сином заявника. Посилаючись \~на \~наведене просить\~задовольнити заяву\~ та\~ визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Рохов О.В. підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Медвідь І.М. в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що не заперечує щодо її задоволення. \~ \~ Представник опікунської ради виконавчого комітету Почаївської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 11\~вересня 2024\~року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження. Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 24\~жовтня 2024\~року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 20\~січня 2025\~року поновлено провадження у справі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 01 вересня 1979 року був укладений шлюб між [PERSON] , 1953 року народження та [PERSON] , 1957 року народження, актовий запис про шлюб № 8. Згідно довідки\~до акта\~огляду МСЕК № 0038074 та посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи загального захворювання довічно. \~ \~ \~ Згідно\~довідки до\~акта огляду\~МСЕК № 0036469 та посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом третьої групи. Заборонена важка фізична праця. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого КНП «Кременецька опорна лікарня», [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , є інвалідом ІІ групи інвалідності. Повний діагноз: розлади психіки і поведінки обумовлені епілептичною хворобою. Як вбачається з довідки № 3219 від 03.09.2024, [PERSON] , перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , [ADDRESS] як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період з 13.09.2022. Рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради № 66 від 21.02.2025, затверджено висновок ради по опіці та піклуванню «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над своїм батьком [PERSON] , [INFO] , інвалідом ІІ групи, у разі визнання останнього недієздатною особою, цивільна дієздатність якого обмежена». З висновку судово-психіатричного експерта за № 963, наданого Тернопільською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 19.12.2024 встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки, обумовлених епілептичною хворобою, з частими судомними нападами, вираженими змінами особи по епітипу. По своєму психічному стану [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вимогами частини 1\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог частин 6-7\~статті 300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом \~встановлено,\~що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки\~розладів \~особистості та\~поведінки,\~обумовлених епілептичною\~хворобою,\~з частими\~судомними нападами,\~вираженими змінами\~особи по\~епітипу. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та призначення йому опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved