Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до Одеської міської ради, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON] . Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Республікой Польща № 1464011/00/AZ/2022/692477 від 04.05.2022 року, переклад якого посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., та зареєстровано у реєстрі за № 7940. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Іншого майна не має. Померлий [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями померлого є, [PERSON] та [PERSON] , доньки померлого. Однак, я у шестимісячний термін до нотаріальних органів з заявою про відкриття спадщини [PERSON] не зверталась, оскільки з 03.03.2022 року до теперішнього часу перебуває за межами території України внаслідок початку військової агресії російської федерації проти України та військових дій на території України, та не мала можливості приїхати до України. Позивачка звернулась до нотаріуса, міста Калгарі, Канада, і лише 30.01.2023 року оформила заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , яка зареєстрована у реєстрі за № 16841 (копія додається). Сестра Позивачки, [PERSON] , заявою від 30.01.2023 року відмовилася від спадщини на користь Позивачки. Відповідно до положення постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, 19 червня 2023 року строки прийняття спадщини в Україні повернулись до довоєнних норм, тобто - до шести місяців для того, щоб прийняти або відмовитися від спадщини. Тому, 12.09.2023 року листом № 406/01-16 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. відмовила Позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.10.2023 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2023 року. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 28.05.2024 року. У судове засідання представник\~позивача [PERSON] \~ адвокат\~Єштокіна Ю.В. не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила проводити розгляд справи за її відсутності. \~ У судове засідання представник відповідача Одеської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. \~ У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що позивач [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є рідними доньками померлого [INFO] [PERSON] , родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] актовий запис 93, та [NUMBER] , актовий запис №22 (арк.сп.17-18). Батько позивачки [PERSON] [INFO] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Республікой Польща № 1464011/00/AZ/2022/692477 від 04.05.2022 року, переклад якого посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., та зареєстровано у реєстрі за № 7940. (а.с.115-116) Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого є, [PERSON] та [PERSON] . Сестра Позивачки, [PERSON] , заявою від 30.01.2023 року відмовилася від спадщини на користь Позивачки [PERSON] . (а.с.24). Судом встановлено про те, що відповідно до Листа приватного нотаріуса Джалай С.В. № 406/01-16 від 12.09.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропущенням строку вступу до спадщини (арк.сп. 27). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Відповідно до Постанови Верховного Суду від 15.05.2023 року, справа № 352/371/21, провадження № 61-8494св22, встановлено, що: «Лише за наявності належного складу відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог та вирішити питання про їх задоволення, без залучення таких належних відповідачів - позовні вимоги вирішені бути не можуть. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику, у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Суди вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.» Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі такої заяви поважними, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Що стосується\~додаткового строку,\~що може\~бути встановлений\~для подання\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини,\~то суд\~приходить до\~висновку про\~можливість встановлення\~строку один\~місяць з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили,\~який суд\~вважає достатнім\~для подання\~відповідної заяви. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] до\~Одеської міської\~ради,\~про встановлення\~додаткового строку\~на прийняття\~спадщини підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial