Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

27.02.2025 року до Воловецького районного\~суду Закарпатської області надійшов вищезазначений позов, мотивований тим, що \~сімейне життя\~позивача з\~відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, які на даний момент є повнолітніми, однак на час подання позову між сторонами не досягнуто згоди на розірвання шлюбу в позасудовому порядку. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просить суд шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить судовий розгляд справи провести без його участі, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Правом на подання відзиву не скористалася. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 08.04.1994 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи, актовий запис №198 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.04.1994 ). Неповнолітніх дітей у сторін від шлюбу немає. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з поданої позовної заяви, сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, оскільки спільнім подружнім життям вони не проживають, втратили почуття любові та поваги один до одного, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заяви про відновлення дошлюбного прізвища від відповідачки не надходило. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно із ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved