Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Представник заявниці звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився рідним дядьком [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,57 га, розташованої на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, у зв`язку з відсутністю факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, тому заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою. До суду від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представниця заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29 грудня 1948 року її батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] , у якої до реєстрації шлюбу було прізвище « [PERSON] » (а.с. 17, 19). Внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на наявне « [PERSON] » (а.с. 18). Відповідно до засвідченого перекладу метричної книги за 1926 рік, виданої Волинською духовною консисторією для Свято-Покровської церкви села Черемошна повіту Ковельського 28 квітня народилася Ксенія, батько та мати селянин села Черемошно [PERSON] та його законна дружина [PERSON] (а.с. 22-25). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка доводилася матір`ю заявниці померла [INFO] (а.с. 20). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені « [PERSON] » та [PERSON] » (а.с. 21). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 березня 2013 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 844400 від 11 січня 2006 року [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,57 га, кадастровий номер 5120481900:01:003:0148, розташована на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 10). На момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8 зворот). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 748 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті разом з племінницею [PERSON] , заявницею у справі (а.с. 8). Згідно з довідкою Деленського старостинського округом Арцизької міської ради Одеської області № 870 від 27 листопада 2024 року [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своїм дядьком по лінії матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час смерті останнього (а.с. 14). Відповідно до довідки Деленського старостинського округом Арцизької міської ради Одеської області № 871 від 27 листопада 2024 року [PERSON] дійсно провела поховання та обрядові процедури [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). Факт постійного проживання [PERSON] разом зі своїм дядьком [PERSON] за вищезазначеною адресою по день смерті останнього також підтверджується актом опитування сусідів від 27 листопада 2024 року (а.с. 15). Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 11), але через відсутність факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 79228518 від 20 листопада 2024 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 79228532 від 20 листопада 2024 року (заповіти/спадкові договори), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79228625 від 20 листопада 2024 року, копії спадкової справи № 598/2024 щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] , заявниці у справі, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 11, 1235, 36-45). Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 1268, частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті, яка наступила [INFO] , проживав спільно зі спадкоємицею [PERSON] , заявницею у справі, за адресою: [ADDRESS] , та вони вели спільне господарство. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Судом встановлено,\~що заявниці необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявниці з [PERSON] на момент його смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а в судовому засіданні доведений факт спільного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час\~відкриття спадщини. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16 червня 2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Таким чином, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим дядьком для оформлення права на спадщину, отже встановлення родинних відносин між заявницею та її померлим дядьком породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин та встановленням зазначеного факту законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даних фактів відсутній. Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин та факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився дядьком [PERSON] , заявниці у справі, та на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved