Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] в якій просить: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 01 червня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 952; після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». В обґрунтування вимог позову зазначено, що між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 червня 2023 року, актовим записом № 952. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини з відповідачем не склалися, мають різні погляди на життя, характери, що суперечить подальшому спільному проживанню. Подружні відносини фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вважаючи подальше збереження шлюбу таким, що суперечить інтересам, звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 січня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, у вимогах позову просить розгляд справи провести без її присутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 2). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, до суду поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку надійшла заява від останнього, зареєстрована в канцелярії 10.02.2025, в якій просить суд провести розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 30). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ведеться протокол судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що між [PERSON] (відповідач у справі) та [PERSON] (позивач у справі) 01 червня 2023 року був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 952 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 6). Під час реєстрації шлюбу з відповідачем, позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6) та після розірвання шлюбу з відповідачем, позивачка просить суд змінити набуте у шлюбі прізвище на дошлюбне. Як зазначає позивач та не заперечується відповідачем, спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивачка наполягає на розірвання шлюбу з відповідачем вважаючи його збереження неможливим та таким, що буде суперечити їх інтересам. Відповідач позовні вимоги визнав про що подав до суду окрему заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1\~ст. 110, ч. 2\~ст. 104, ч. 3\~ст. 105 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved