Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначено, що між позивачем та відповідачам укладено кредитні договори: - 24.11.2024 кредитний договір №1001743649501, за яким відповідачу видано кредит у сумі 25 000,00 грн.; - 14.05.2021 кредитний договір №1001875084601, за яким відповідачу видано кредит у сумі 40 000,00 грн.; - 02.09.2021 кредитний договір №1010203809, за яким відповідачу видано кредит у сумі 20 000,00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту, сплати відсотків та комісії станом на 09.09.2024 утворилась заборгованість за договорами кредиту, а саме: - за договором кредиту №1001743649501 від 24.11.2020 14 067,75 грн., з яких: 9091,88 грн. за тілом кредиту; 0,87 грн. за процентами; 4975, 00 грн. за комісією; - за договором кредиту №1001875084601від 14.05.2021 41 678,78 грн., з яких: 23 734,11 грн. за тілом кредиту; 4,67 грн. за процентами; 17 940,00 грн. за комісією; - за договором кредиту №1010203809 від 02.09.2021 24 196,37 грн., з яких: 14 687,51 грн. за тілом кредиту; 2,50 грн. за процентами; 9506,36 грн. за комісією, а загальна сума становить 79 942,90 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, відшкодувати судові витрати. Ухвалою суду від 12.12.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників. Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі. Так, між позивачем та відповідачам укладено кредитні договори, згідно яких відповідач [PERSON] як позичальник отримала грошові кошти на загальні споживчі потреби. Відповідно до умов договору кредиту №1001743649501 від 24.11.2020, сторони погодили суму кредиту 25 000,00 грн., строк платіжних періодів з 24.11.2020 по 24.11.2022, процентну ставку за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних. Крім того, учасниками досягнуто згоди щодо визначення комісії на рівні 1,99 % від суми кредиту як щомісячної плати за обслуговування кредиту. Згідно з п. 5 паспорту споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти рівними платежами в сумі 1539,28 грн. щомісяця та 1539,03 грн. в останній платіж, комісія за обслуговування 497,50 грн. щомісяця. В умовах договору №1001875084601 від 14.05.2021 сторони погодили суму кредиту 40 000,00 грн. строком на 24 місяці (платіжні періоди з 14.05.2021 по 14.05.2023), з процентною ставкою 0,01 % річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. У пункті 5 паспорту споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти рівними платежами в сумі 2862,84 грн. щомісяця та 2862,74 грн. в останній платіж, комісія за обслуговування 1196,00 грн. щомісяця. Згідно з умовами договору №1010203809 від 02.09.2021 сторони погодили суму кредиту 20 000,00 грн., строк платіжних періодів з 02.09.2021 по 02.09.2023, процентну ставку за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Так, у пункті 5 паспорту споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника сплачувати кредитні кошти рівними платежами в сумі 1431,42 грн. щомісяця та 1431,29 грн. в останній платіж, комісія за обслуговування 598,00 грн. щомісяця. Відповідні обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: заявами №1001743649501 від 24.11.2020, №1001875084601 від 14.05.2021, №1010203809 від 02.09.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортами споживчого кредиту та платіжними інструкціями про надання кредитних коштів за договорами від 24.11.2020, 14.05.2021, 02.09.2021. Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати інших платежів станом на 09.09.2024 утворилась заборгованість на загальну суму 79 942,90 грн., з них: - заборгованість по кредиту №1001743649501 від 24.11.2020 14 067,75 грн., заборгованість по сплаті відсотків 0,87 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 4975,00 грн.; - заборгованість по кредиту №1001875084601 від 14.05.2021 41 678,78 грн., заборгованість по сплаті відсотків 4,67 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 17\~940,00 грн.; - заборгованість по кредиту №№1010203809 від 02.09.2021 24 196,37 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2,50 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 9506,36 грн. Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, який сприймається судом як належний доказ на підтвердження відповідних обставин. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язань за договором, права позивача як кредитора є порушеними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. За положеннями ч. 1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved