Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, за якою просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 45903,59 грн. , витрати на правову допомогу та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.01.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено Кредитний\~договір №22031000106602,\~у відповідності до\~якого остання\~отримала кредитні\~кошти із\~нарахуванням процентів\~за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 15.01.2022 року. 15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. Борг відповідачаперед\~позивачем \~за Кредитним\~договором становить: - 44740,78 гривень,\~що складається\~з:\~суми боргу\~по тілу\~кредиту становить 28267,22 гривень (Двадцять вiсiм тисяч двiстi шiстдесят сiм гривень 22 копiйки); суми боргу по відсоткам 2027,31 гривень (Двi тисячi двадцять сiм гривень 31 копiйка); борг по комісії 14446,25 гривень (Чотирнадцять тисяч чотириста сорок шiсть гривень 25 копiйок). Відповідно до\~п.\~18\~постанови Пленуму\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~«Про практику\~розгляду судами\~законодавства при\~вирішенні спорів,\~що виникають\~із кредитних\~правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 за змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. У зв`язку з вищевказаним, 3% річних та індекс інфляції нараховується за період з 15.12.2021 року по 23.02.2022 року. \~ \~ \~ \~Заборгованості по тілу кредиту становить 28267,22 гривень (Двадцять вiсiм\~тисяч двiстi\~шiстдесят\~сiм\~гривень 22\~копiйки); Прострочена заборгованість\~по відсоткам\~ 2027,31\~гривень (Двi\~тисячi\~двадцять сiм\~гривень 31\~копiйка); прострочена заборгованість по комісії 14446,25 гривень (Чотирнадцять тисяч чотириста\~сорок шiсть\~гривень 25\~копiйок); збитки від\~інфляції \~1000,18\~гривень (Одна\~тисяча гривень\~18\~копiйок); 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 162,63 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~у зв`язку\~з невиконанням\~Відповідачем зобов`язань\~по поверненню\~кредитних коштів\~за Кредитним\~договором утворилась заборгованість\~в сумі\~45903,59\~гривень (Сорок п`ять тисяч дев`ятсот три гривнi 59 копiйок) Ухвалою суду від \~ 20.11.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку\~спрощеного позовного\~провадження. Отже,\~вищевказана справа\~була призначена\~до судового\~розгляду у\~порядку спрощеного\~позовного провадження , без виклику сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що 15.01.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено Кредитний\~договір №22031000106602,\~у відповідності до\~якого остання\~отримала кредитні\~кошти із\~нарахуванням процентів\~за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 15.01.2022 року. 15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. Борг відповідачаперед\~позивачем \~за Кредитним\~договором становить: - 44740,78 гривень,\~що складається\~з:\~суми боргу\~по тілу\~кредиту становить 28267,22 гривень (Двадцять вiсiм тисяч двiстi шiстдесят сiм гривень 22 копiйки); суми боргу по відсоткам 2027,31 гривень (Двi тисячi двадцять сiм гривень 31 копiйка); борг по комісії 14446,25 гривень (Чотирнадцять тисяч чотириста сорок шiсть гривень 25 копiйок). Відповідно до\~п.\~18\~постанови Пленуму\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~«Про практику\~розгляду судами\~законодавства при\~вирішенні спорів,\~що виникають\~із кредитних\~правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 за змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. У зв`язку з вищевказаним, 3% річних та індекс інфляції нараховується за період з 15.12.2021 року по 23.02.2022 року. \~ \~ \~ \~Заборгованості по тілу кредиту становить 28267,22 гривень (Двадцять вiсiм\~тисяч двiстi\~шiстдесят\~сiм\~гривень 22\~копiйки); Прострочена заборгованість\~по відсоткам\~ 2027,31\~гривень (Двi\~тисячi\~двадцять сiм\~гривень 31\~копiйка); прострочена заборгованість по комісії 14446,25 гривень (Чотирнадцять тисяч чотириста\~сорок шiсть\~гривень 25\~копiйок); збитки від\~інфляції \~1000,18\~гривень (Одна\~тисяча гривень\~18\~копiйок); 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 162,63 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~у зв`язку\~з невиконанням\~Відповідачем зобов`язань\~по поверненню\~кредитних коштів\~за Кредитним\~договором утворилась заборгованість\~в сумі\~45903,59\~гривень (Сорок п`ять тисяч дев`ятсот три гривнi 59 копiйок). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти з користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. \~ \~ \~ \~Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку, наданий йому кредит в строк, передбачений Кредитним договором не повернув. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпеченя виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особо внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків, цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст.76-81 ЦПК України на спростування встановленгих обставин справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Цикл Фінанс" до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача . Щодо витрат на правову допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~134\~ЦПК України\~разом з\~першою заявою\~по суті\~спору кожна\~сторона подає до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Згідно з ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані \~ \~ \~ \~із залученням \~ \~ \~ \~свідків, \~ \~ \~ \~спеціалістів, \~ \~ \~ \~перекладачів, \~ \~ \~ \~експертів \~ \~ \~ \~та проведенням експертизи; пов`язані \~ \~ \~ \~з \~ \~ \~ \~витребуванням \~ \~ \~ \~доказів, \~ \~ \~ \~проведенням \~ \~ \~ \~огляду \~ \~ \~ \~доказів \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Між ТОВ «Цикл Фінанс» та Адвокатом Дорошенко Мариною Анатоліївною\~ укладено\~Договір про\~надання правничої допомоги №16/05 від 16 травня 2023 року. Окрім того, до позовної заяви додано акт виконаних робіт. Відповідно до п. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved