Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який, на випадок своєї смерті, за час свого життя, 02 лютого 2017 року склав заповіт, посвідчений Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області за № 4, відповідно до якого усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що матиме право за законом, заповів заявнику - гр. [PERSON] . Після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину та подав відповідні документи. Приватним нотаріусом було повідомлено, що оформлення спадкових прав та відповідно видача свідоцтв про право на спадщину є неможливим, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько записаний, як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть і інших правовстановлюючих документах [PERSON] , що відповідно унеможливлює документальне підтвердження родинних відносин. З вище викладених підстав, заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. 13.02.2025 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. /а. с. 19/. Під час розгляду справи в суді заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити. Суду пояснив, що батько зробив на нього заповіт та заповів все своє майно йому. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах батько по різному записаний по імені, в одних записаний [PERSON] , в інших [PERSON] . Він по батькові записаний [PERSON] , його рідна сестра по батькові записана [PERSON] . Такі розбіжності в документах перешкоджають йому оформити спадщину, тому він і звернувся до суду за захистом своїх прав. Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні, допитана свідок [PERSON] дала показання про те, що є рідною сестрою заявника. Вона по батькові записана [PERSON] , а її рідний брат по батькові записаний [PERSON] . Їх батько помер [INFO] . Їй відомо, що батько зробив заповіт, яким заповів все майно своєму сину [PERSON] . Але батько в одних документах значиться по імені як [PERSON] , а в інших- [PERSON] . Тому в них з рідним братом по різному записано по батькові. Згідно паспорту та свідоцтва про смерть батько був записаний як [PERSON] . В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , гр. [PERSON] помер [INFO] /а. с. 7/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника, його батько - [PERSON] . /а. с. 6/. Заявник, згідно паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] /а. с. 3-4/. Згідно заповіту, складеного 2 лютого 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4 та посвідченого секретарем Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області Вернер Георгій Борисович зробив розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів гр. [PERSON] , 1964 року народження. /а. с. 8/. Під час розгляду справи в суді досліджено копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , згідно яких вбачається, що батько заявника в даних правовстановлюючих документах значиться, як [PERSON] . /а. с. 9-10/. Військовий квиток серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] (батька заявника). /а. с. 11/. Державні акти серії ЯД № 269945, серії ЯД № 269946, серії ІV-РВ № 020859, видані на ім`я [PERSON] . /а. с. 12-14/. Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 31 січня 2023 року, видане також на ім`я [PERSON] . /а. с. 16/. Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявнику [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи, щодо померлого громадянина [PERSON] , оскільки не підтверджуються його родинні відносини з батьком. (а. с. 15). Проаналізувавши вище вказані докази по справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , та в одних документах записаний, як [PERSON] , а в інших, як [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявника [PERSON] вбачається, що від встановлення юридичного факту, залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно, яке відкрилось після смерті батька [PERSON] . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено. Крім того, з показань свідка, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Сумнівів у достовірності показань свідка, досліджених доказів в суду немає. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved