Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою, де заінтересована особа: Ужгородська районна державна адміністрація. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 31 травня 2007 року рішенням №14 Виконавчого комітету Великогеєвецької сільської ради було вирішено оформити право на житловий будинок в [ADDRESS] за 2-ма особами: [PERSON] на 1/2 частини будинку (померла [INFO] ) та [PERSON] на 1/2 частини будинку. Сільський голова вказує, що 09 серпня 2007 року видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , на вищевказаних 2-х осіб у розмірі по 1/2 частки кожному. Підстава рішення виконавчого комітету Великогеївецької сільської ради №14 від 31.05.2007 року. 12 жовтня 2007 року державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори Куліков М.В. видав Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна померлої [PERSON] є син [PERSON] , який успадкував 1/2 частини житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Зауважує, що [PERSON] був власником домоволодіння в [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно за №389370659 від. 02.08.2024 року. Вказує, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 січня 2022 року. 14 лютого 2023 року довідкою за вих. №31/12-12/1, виданою Великогеєвецьким старостинським округом Сюртівської сільської ради встановлено, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , ніхто крім нього не проживав та не був прописаний. 14 лютого 2023 року довідкою за вих. №32/12-12/1, виданою Великогеєвецьким старостинським округом Сюртівської сільської ради встановлено, що від імені гр. [PERSON] , який помер [INFO] , у Великогеєвецькому старостинському окрузі заповіт не посвідчувався. Також 23 лютого 2023 року Постійно діюча комісія з виявлення, обстеження та взяття на облік безхазяйного майна та майна відумерлої спадщини склала Акт опису нерухомого майна, відповідно до якого в [ADDRESS] , знаходиться об`єкт безхазяйного нерухомого майна, який належить на правах приватної власності гр. [PERSON] , загальною площею 44,5 кв.м. (житлова 17,2 кв.м.) із присадибною ділянкою, загороджений, у цілому будівля в задовільному стані але частково руйнується. 04.12.2024 року приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Герич А.В. видала витяг із Спадкового реєстру за №79409823, згідно якого у спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори, та надала витяг із Спадкового реєстру за №79409791, згідно якого у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. 27.12.202 року Сюртівською сільською радою видано довідку за номером 859/02-28, відповідно до якої право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] не оформлено. Заявник вказує, що з моменту смерті [PERSON] спадщину за померлим ніхто не прийняв, з померлим ніхто не проживав та зареєстрований не був, родичі у померлого відсутні, натомість занедбане майно померлого являється осередком загрози та антисанітарії по [ADDRESS] , так як громадяни використовують його як стихійне сміттєзвалище. У зв`язку з наведеним, просить суд визнати спадщину [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку, загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м, сараїв, вбиральні та знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відумерлою; передати нерухоме майно у комунальну власність Сюртівської сільської територіальної громади в особі Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Представник Сюртівської сільської ради не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, у якій він просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву. Представник Ужгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] був власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Загальна площа домоволодіння 44,5 кв.м., житлова 17,2 кв.м; дата прийняття рішення про державну реєстрацію 13.11.2007 рік, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №389370659 від 02.08.2024. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З оглянутих довідок за вих. №31/12-12/1 від 14 лютого 2023 року, виданих Великогеєвецьким старостинським округом Сюртівської сільської ради встановлено, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , ніхто крім нього не проживав та не був зареєстрований, від імені гр. [PERSON] , який помер [INFO] , у Великогеєвецькому старостинському окрузі заповіт не посвідчувався. Згідно наявного в матеріалах справи Витягу за Спадкового реєстру №79409823 від 04.12.2024, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З вищевикладеного вбачається, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому\~ст. 1268 ЦК України. Крім того, 23 лютого 2023 року Постійно діюча комісія з виявлення, обстеження та взяття на облік безхазяйного майна та майна відумерлої спадщини склала Акт опису нерухомого майна, відповідно до якого в [ADDRESS] , знаходиться об`єкт безхазяйного нерухомого майна, який належить на правах приватної власності гр. [PERSON] , загальною площею 44,5 кв.м. (житлова 17,2 кв.м.) із присадибною ділянкою, загороджений, у цілому будівля в задовільному стані але частково руйнується. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями\~ст. 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частинами 2, 3\~статті 1277 ЦК України\~передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до\~ст. 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Як вбачається з викладеного вище, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому, спадкоємці [PERSON] за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами. Відтак, з урахуванням вищевикладеного, на виконання обов`язку, покладеного цивільним законодавством, Сюртівська сільська рада Ужгородського району звертається до суду з даною заявою про визнання майна, яке на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] знаходилось на території Сюртівської сільської територіальної громади, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , житловою площею 17,2 кв.м. та загальною площею 44,5 кв.м., відумерлою спадщиною. Перехід відумерлого майна у власність територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов`язків правонаступника від прав та обов`язків його правопопередника. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , фактично є власником домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих у вказаному домоволодінні осіб, які фактично б прийняли спадщину, не мав, а тому вказане приміщення відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнане відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3\~ст. 1277 ЦК України\~повинно перейти у власність Сюртівської сільської територіальної громади.

Outcome: approved