Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Брайт - К» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] третя особа - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.11.2020 року між [PERSON] та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір N 5/1137424, відповідно до якого (1.1.Кредитного договору) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 472000 гривень строком на 60 місяці - з 09.11.2020 року по 08.11.2025 року. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також Позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,50 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору. Відповідно до п.1.4. Кредитного договору встановлено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором N 5/1137424 від 09.11.2020 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушує умови кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021 року 18.01.2022 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором N 5/1137424, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. У зв`язку з невиконанням Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення на підставі п. 2.3.5. Правил 16.04.2024 року за вих. № 3892 Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (надалі Вимога). Зазначену Вимогу Позичальник також проігнорував та її вимоги не виконав. Зважаючи на невиковання Відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеного Повідомлення та Вимоги, Позивач вправі вимагати у Позичальника дострокового повернення суми боргу за неналежне виконання умов Кредитного договору в судовому порядку. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 5/1137424 від 09.11.2020 року становить 91647,28 гривень, яка складається з : заборгованості за тілом кредиту - 40682,21 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом - 12025,07 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 38940 гривень. 17.05.2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, прохав розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09.11.2020 року між [PERSON] та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір N 5/1137424, відповідно до якого (1.1.Кредитного договору) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 472000 гривень строком на 60 місяці - з 09.11.2020 року по 08.11.2025 року. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором N 5/1137424 від 09.11.2020 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушує умови кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021 року 18.01.2022 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором N 5/1137424, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. Відповідач має загальну суму заборгованості за договором № 5/1137424 від 09.11.2020 року - 91647,28 гривень, яка складається з : заборгованості за тілом кредиту - 40682,21 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом - 12025,07 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 38940 гривень. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим до суду розрахунком. Зазначена заборгованість відповідачем погашена не була ні попередньому кредитору, ні позивачу. Відповідачем всупереч положенням ст.81ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як відповідач порушив свої зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2422,40 грн. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved