Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області померла його баба [PERSON] . На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: син [PERSON] , онук [PERSON] (заявник), правнука [PERSON] . Заповіту [PERSON] не залишила. До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8202 га, площею 0,7375 га, площею 0,1700 га, площею 0,5343 га, площею 0,9456 га, площею 0,8508 га, розташовані на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади. Спадкоємець за законом першої черги син померлої [PERSON] - [PERSON] , який на момент смерті проживав разом зі спадкодавцем, відмовився від прийняття спадщини, про що подав приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. відповідну заяву. Він, [PERSON] , будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , на підставі його заяви приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. заведено спадкову справу, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища. Так, згідно паспорту він іменується прізвищем « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , та його померлою бабою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його, [PERSON] , бабою. Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви [PERSON] не заперечує, справу розглянути без участі представника міськради (а.с.33). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Мутин Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 455, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території колишньої Мутинської сільської ради Конотопського району Сумської області, загальною площею 1,7276 га (площею 0,8202 га, площею 0,7375 га, площею 0,1700 га), площею 0,5343 га, площею 0,9456 га, площею 0,8508 га. Зазначене підтверджується рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 31.10.2014 року по справі №579/1472/14-ц пр.№2/579/358/14, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353548 (а.с.15-16, 17, 18, 19, 20). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] , [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .\~Разом з\~нею були\~зареєстровані [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.14). Згідно копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.11.2024 року, наданої заявником, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного\~нотаріального округу\~Дячок В.О.\~25.11.2024 року заведено спадкову справу №71/2024 (а.с.21). Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. вбачається, що [PERSON] ,\~який згідно\~зі ст.1265\~ЦК України\~є спадкоємцем\~п`ятої черги\~за законом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що 25.11.2024 року подав відповідну заяву за №165. Перешкодою в оформленні [PERSON] спадкових прав є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище померлої зазначено « [PERSON] », а у паспорті спадкоємця його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.22-23). Також, нотаріус зазначає, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , зокрема те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , не заперечується заінтересованою особою Кролевецькою\~міською радою\~Конотопського району\~Сумської області та підтверджується письмовими доказами: - копією свідоцтва про народження заявника, виписаного російською мовою, згідно якого « [PERSON] » народився [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, його матір`ю є « [PERSON] » (а.с.10); - копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] - [PERSON] , виписаного російською мовою, згідно якого матір`ю « [PERSON] » є « [PERSON] » (а.с.11); - копією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в якому прізвище ім`я по батькові російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.6-7); - довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, з якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом\~з нею, серед інших, був зареєстрований, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за вказаною адресою по теперішній час (а.с.14). Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується також тим, що саме в заявника знаходяться правовстановлюючі документи на земельні ділянки, належні спадкодавцю [PERSON] , - рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 31.10.2014 року по справі №579/1472/14-ц пр.№28579/358/14, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353548 (а.с.15-16, 17, 18, 19, 20). Оскільки встановлення\~факту родинних\~відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved