Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

16.10.2024 року заявник звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,01 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП «Слава», с. Крухиничі Володимирського району Волинської області. За життя спадкодавець заповіту не залишила. Вона є єдиною спадкоємицею після її смерті, і з метою оформлення спадщини звернулась із заявою до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. Однак, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують родинні відносини, а саме: те, що спадкодавець [PERSON] є тіткою [PERSON] (по лінії батька). Відповідно до довідки, виданої Крихуничівським старостинським округом, після смерті [PERSON] у володіння спадковим майном вступила племінниця [PERSON] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Дівоче прізвище спадкодавиці - « [PERSON] ». Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження її батька не збереглось. У відділі ДРАЦС відсутні відомості, що підтверджували б її родинні стосунки з тіткою. Її діда по лінії батька звали [PERSON] , а бабусю - [PERSON] . Враховуючи зазначене, вона не може реалізувати своє право на спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її тіткою по лінії батька [PERSON] . Заявник 20.11.2024 року у судовому засіданні заяву підтримала із підстав, зазначених у ній. Просила її задовольнити. 06.03.2025 року заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також нею 04.03.2025 року подано заяву з проханням долучити додаткові докази у справі. Представник заінтересованої особи - Локачинської селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 12.11.2024 року подав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, просить винести рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Враховуючи вимоги ч. 1 ст.\~223\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, надані у судовому засіданні 20.11.2024 року, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть № 00046716496 від 28.08.2024 року (а. с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,01 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП «Слава», с. Крухиничі Володимирського району Волинської області. У володіння спадковим майном вступила її племінниця [PERSON] , що підтверджується довідкою Крихуничівського старостинського округу від 22.08.2024 року №132 (а.с. 4). Заявник 28.08.2024 року звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) (а.с. 12 на звороті). Однак, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 11). Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 09.10.2024 року та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про народження та про шлюб № 00046716738 та 00046716718 від 28.08.2024 року, остання народилась [INFO] , її дівоче прізвище « [PERSON] », а в графі батько зазначено [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження № 00046716843 від 28.08.2024 року батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Той факт, що дівоче прізвище спадкодавця [PERSON] було " [PERSON] " частково підтверджується довідкою Крухиничівського старостинського округу Локачинської селищної ради № 172 від 27.12.2024 року, з якої вбачається, що відповідно до погосподарських кних №6 за 1974-1976 роки, № 6 за 1977-1979 роки, № 7 за 1980-1982 роки, № 6 за 1983-1985 роки у списках членів домогосподарства зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стосовно якого є позначка "Помер 1985 року" (а.с.52). Тобто, із встановленого вище вбачається, що і в батька заявника і у спадкодавця при народженні були прізвища [PERSON] , а по батькові [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначає, що [PERSON] була її рідною тіткою по лінії батька. Однак, у відділі ДРАЦС відсутні відомості про народження батька заявника [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00049451488 від 13.02.2025 року, довідкою Локачинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області від 18.12.2024 року (а.с.51, 53). Разом з тим, факт родинних відносин [PERSON] з її рідною тіткою по лінії батька - [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знали за життя [PERSON] та [PERSON] , які були рідними братом та сестрою, тому відповідно [PERSON] є племінницею [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення того факту, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по лінії батька, має юридичне значення, позаяк необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved