Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

06 січня 2025 року заявник звернулася до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.07.1995 року вона є співввласником квартири за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві її ім`я вказано як [PERSON] , однак у всіх інших документах її ім`я зазначено як [PERSON] . Неправильність в написанні її імені у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації її права власності. Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 18 липня 1995 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстрову книгу за №484. Ухвалою суду від 13.01.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серія [NUMBER] (а.с.3). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 04 грудня 2024 року, [PERSON] 14 вересня 2018 року у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області зареєструвала шлюб зі [PERSON] , про складено актовий запис № 47 (а.с.4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] 10 травня 2019 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.5). 08 липня 2023 року [PERSON] у Бучанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєструвала шлюб з [PERSON] про що складний актовий запис № 339 та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.07.1995 року Сумським державним підприємством «ВО «Хімпром», квартира [ADDRESS] належить на праві сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). У свідоцтві про право власності на житло ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2014 року спадкомицею [PERSON] , який помер [INFO] , а саме : частини квартири [ADDRESS] , є його донька [PERSON] (а.с.9-12). [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). Згідно інформації на запит про склад зареєстрованих осіб від 18.12.2024 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Зазначені розбіжності\~в\~написанні імені заявника\~\~викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо. \~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 18 липня 1995 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстровій книзі за № 484. На підставі викладеного та

Outcome: approved