Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 31.08.2010 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, під час якого в них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сім`ю. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак, виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим, оскільки в них різне бачення сімейного життя. Тому, починаючи з грудня 2024 року, сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. У зв`язку з цим позивачка просить розірвати вказаний шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~211 грн. 20 коп. Позивачка в судове засідання не з`явилася, 28.02.2025 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, 27.02.2025 року до суду надійшли відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без його участі від 24.02.2025 року. У відзиві на позов та вказаній заяві відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 12.12.2024 року, сторони одружилися 31.08.2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (актовий запис № 344). У зв`язку з укладенням шлюбу позивачка прізвище не змінювала (а. с. 3). Згідно зі свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] (актовий запис № 22) та серії [NUMBER] (актовий запис № 96) у сторін під час шлюбу народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 7, 8) Відповідно до ч.2\~ст.104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження. Згідно із ч.2\~ст.112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує. Тому вказаний шлюб сторін слід розірвати. Згідно з положеннями ч.1\~ ст.113 СК України\~ особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не змінювала свого дошлюбного прізвища, тому суд не вирішує дане питання відповідно до положень\~ст. 113 СК України. Відповідно до вимог п.п.3 п.1 ч.2\~ст.4 Закону України "Про судовий збір"\~за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу\~ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст. 142 ЦПК України). Судом встановлено, що позивачкою за звернення з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 1\~211 грн. 20 коп., що стверджується квитанцією до платіжної інструкцією на переказ готівки № 0.0.4159368933.1 від 28.01.2025 року (а. с. 2). Отже, оскільки відповідачем\~визнано позов\~до\~початку\~розгляду\~справи по суті, то суд вважає, що наявні підстави для\~застосування\~положень\~ч. 1 ст.142 ЦПК України\~та\~повернення позивачці\~з державного\~бюджету 50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого\~при поданні\~позову,\~тобто\~в\~розмірі\~605\~грн.\~60 коп. Інші судові витрати по оплаті\~судового збору\~в\~загальному розмірі\~605 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у зв`язку із задоволенням позовних вимог На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу Українита,

Outcome: approved