Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

12 листопада 2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позиція сторони, що звертається до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в червні 2019 року він познайомився зі [PERSON] , [INFO] . Позивач систематично зустрічався із відповідачкою у нього вдома. В серпні 2019 року [PERSON] завагітніла від позивача і [INFO] народила доньку - [PERSON] . 09.07.2020 сторони зареєстрували народження доньки. В актовому записі про народження батьком дитини записаний позивач як біологічний батько, а матір`ю відповідачка. Спільне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен мав діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, сімейні стосунки були припинені з вересня 2023 року. Дитина після розриву відносин між позивачем та відповідачем та по теперішній час проживає разом з позивачем. Всі питання по вихованню доньки, її утриманню, вихованню та навчанню позивач вирішує сам, без участі відповідача. Відповідачка, починаючи з лютого 2022 року і по теперішній час, не підтримує відносин ні з позивачем, ні з донькою, успіхами, процесом дорослішання, не цікавиться, зовсім не приділяє дитині уваги, не піклується про неї, не цікавиться її станом здоров`я, не займається навчанням та вихованням дитини, навіть їй не телефонує. Протягом терміну з року, відповідачка жодного разу не поцікавилася процесом дорослішання та її успіхами. Всі питання по догляду за дитиною, а саме: її утриманню, вихованню позивач вирішує сам, без біологічної матері, [PERSON] , в цьому йому допомагає матір відповідачки - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відповідачка починаючи з лютого 2022 і по теперішній час, не підтримує ніяких відносин з позивачем. Також відповідачка не виконує й свого обов`язку по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу на доньку не надає. Матір дитини із сім`єю не проживає, покинула родину в лютому 2022 року і не приймає участі в утриманні та вихованні доньки [PERSON] . Протягом всього терміну, жодного разу не поцікавилася процесом дорослішання дитини та її успіхами. Відповідно до довідки від 23.09.2024 №42 Вільшанського закладу дошкільної освіти ясла-садок комбінованого типу «Світанок» Солоніцивської селищної ради Харківської області щодо дитини - [PERSON] вказано, що на даний час дівчинка відвідує дошкільний заклад. Вихованням дитини займається батько, [PERSON] . За весь період відвідування закладу, доглядом та вихованням дитини займався батько, стосунки дитини з батьком добрі. Батько піклується про доньку [PERSON] належним чином, постійно підтримує зв`язок з вихователем і завжди відгукується на всі його прохання. Урочисті шкільні заходи відвідував лише батько та інколи бабуся зі сторони батька. Протягом всього терміну відвідування дитини дошкільного закладу, матір дитини до закладу не з`являлась, урочисті заходи та батьківські збори не відвідувала, жодного разу не поцікавилася процесом дорослішання і успіхами доньки. Крім того, саме позивач постійно піклується про лікування дитини, забезпечує його самостійно та за допомогою лікарів і медичних працівників, вчасно відвідує з дитиною лікарів, всі щеплення виконуються згідно календаря. В разі занедужання дитини, саме позивач виконує всі рекомендації сімейного лікаря. Мати малолітньої дитини не цікавиться станом здоров`я та самопочуттям дитини. На думку позивача, відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , які передбачені ст. 150 СК України, в силу чого є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Рух справи. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання. 20.01.2025 на адресу суду від представника третьої особи Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Шевченко Наталії надійшла заява, в якій вона просила розгляд цивільної справ за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, розглядати за відсутності представник служб у справах дітей. Також представник третьої особи - Шевченко Н. надала до суду висновок Солоницівської селищної ради від 08.01.2025 № 02-22/134. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 закрито підготовче судове засідання у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про його день та час повідомлялася своєчасно та належним чином. Причину неявки не сповістила, відзив на позовну заяву не подала. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвали заочне рішення у справі. Висновки суду. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial