Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно\~- житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через неправильне зазначення у свідоцтві про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року прізвища її чоловіка. Тому [PERSON] і звернулася із даною заявою до суду. Ухвалою судді від 27 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати її у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року замінено в даній справі Ізяславську міську раду Шепетівського району Хмельницької області належною заінтересованою особою Сахновецькою сільською радою Хмельницької області. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Хмельницької області Шрейдера О. В. надійшла до суду заява про слухання справи за його відсутності. Також у вказаній заяві представник заінтересованої особи зазначив, що заяву [PERSON] підтримує. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 30 березня 2017 року, заявниця значиться дружиною [PERSON] . За змістом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. 10 травня 2019 року Ізяславською державною нотаріальною конторою заведено спадкову після смерті [PERSON] за № 200/2019 на підставі заяви [PERSON] (заявниці у справі). Інші спадкоємці спадщину не приймали. Нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через зазначення у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року прізвища спадкодавця « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до довідки Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 08 травня 2019 року № 224 [PERSON] , який помер [INFO] , проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] дійсно проживав у житловому будинку, розташованому у [ADDRESS] та був його власником. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна нерухомого майна після смерті її чоловіка. Зважаючи на вищевикладене, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, зважаючи, що при видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року була допушена помилка в написанні прізвища чоловіка заявниці, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на жилий будинок від 08 травня 2000 року, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією. На підставі викладеного,

Outcome: approved