Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла в с. М. Фонтан, Подільського району, Одеської області, [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . А також, що [PERSON] , яка померла в с. М. Фонтан, Подільського району, Одеської області, [INFO] , є двоюрідною сестрою - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Заявник вказує, що [INFO] померла її двоюрідна сестра по материнській ліній - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2022 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, яке знаходиться у с.\~М.\~Фонтан, Подільського району, Одеської області. У встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , [PERSON] зверталась до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Так, листом Подільського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області від 05.02.2023 №13/24.20-30 її було поінформовано, що видати повторне свідоцтво про народження її тітки - [PERSON] , 1921 року народження, (матері її двоюрідної сестри), уродженки села Комарово, Котовського району Одеської області, не має можливості у зв`язку із відсутністю в архіві відділу книг реєстрації актів цивільного стану за період з 1918-1924 років по місту Котовську та Котовському району. Поновленого актового запису про народження [PERSON] за період з 1947 року по теперішній час в архіві Подільського відділу ДРАЦС немає. При зверненні з вищевказаним питанням до Державного архіву Одеської області заявниця отримала лист №1535/06-21 від 20.03.2024, відповідно до якого книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Комарове Котовського (Подільського) району Одеської області за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили і вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із цим не є можливим надати інформацію про народження [PERSON] у 1921 році. Як зазначає заявниця, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною тіткою за материнською лінією, а [PERSON] - яка померла [INFO] ,- відповідно є її двоюрідною сестрою. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 07.11.2024 заяву [PERSON] залишено без руху, із наданням заявнику строку сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. 08.11.2024 від [PERSON] до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 24.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 07.02.2025 витребувано докази копію спадкової справи з Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса та залучено заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] . На адресу суду від заінтересованих осіб:\~ [PERSON] та [PERSON] пояснення, заперечення, клопотання та інші заяви не надходили. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. У судове засідання з`явились заявниця та заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце, не з`явились заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), Куяльницька сільська об`єднана територіальна громада Подільського району Одеської області. Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , володіє паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 04.08.2003. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 08.12.2023 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), зазначається, що [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що 22.06.1956 складено відповідний актовий запис №\~30. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.10.1996 Виконкомом Великофонтанської сільської Ради народних депутатів Котовського району Одеської області, зазначається, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 67 років, про що 01.10.1996 складено відповідний актовий запис №\~41. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.1958 Котовським р/б РАЦС Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] , батько зі слів матері Філарет, мати [PERSON] , про що 31.10.1958 складено відповідний актовий запис №\~582. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.09.1977, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 03.09.1977, про що 03.09.1977 складено відповідний актовий запис №\~6. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.01.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 80 років, про що 26.01.2022 складено відповідний актовий запис №\~88. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.12.2003 виконкомом В. Фонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років, про що 25.12.2003 складено відповідний актовий запис №\~56. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.09.1968 Косівською сільською радою Котовського району Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що 06.09.1968 складено відповідний актовий запис №\~29. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.1963 Косівською сільською радою Котовського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , про що 15.07.1963 складено відповідний актовий запис №\~21. У судовому засіданні двоюрідний брат заявниці, [PERSON] надав пояснення, що його дід [PERSON] мав трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Він [PERSON] та його сестра [PERSON] є дітьми [PERSON] , [PERSON] - донька [PERSON] , а [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] донька [PERSON] . Також [PERSON] підтвердив, що [PERSON] , [INFO] дійсно є рідною племінницею померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла у селі Малий Фонтан Подільського району (колишній Котовський район) 22.12.2003. Він також пояснив, що знав померлу з дитинства до дня смерті, оскільки [PERSON] була рідною сестрою його батька [PERSON] , 1933 року народження. Також підтвердив факт, що [PERSON] це донька [PERSON] та відповідно двоюрідна сестра [PERSON] . Двоюрідна сестра заявниці, [PERSON] , дала аналогічні пояснення у суді, підтвердивши факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла в с.\~М.\~Фонтан Подільського району Одеської області [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , яка померла в с.\~М.\~Фонтан Подільського району Одеської області [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~п.\~1\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК\~України,\~суд\~розглядає\~справи про\~встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють правовідносини, вважає, що заявником належними та допустимими доказами доведено факти, що: - [PERSON] , яка померла в с.\~М.\~Фонтан Подільського району Одеської області [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; - [PERSON] , яка померла в с.\~М.\~Фонтан Подільського району Одеської області [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП\~ [NUMBER] . Вказані факти підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved