Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-06 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 2435624133 від 13 вересня 2021 року в розмірі 133\~619, 72 гривень, з яких: 87\~078, 00 гривень\~ - заборгованість по тілу кредиту, 12\~205, 14 гривень\~- заборгованість за річними процентами, та 34\~336, 58 гривень - заборгованість за щомісячними процентами, а також судові витрати в розмірі 3 028, 00 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2435624133,\~за умовами п.\~1.2якого банк надав позичальнику кредит в сумі 89\~182, 00 гривень терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2, 19 % річних від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 11, 99 % від суми кредиту, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити за його використання відсотки на умовах договору. Всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» та розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту. В подальшому, 15 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, за яким первісний кредитор передав позивачу за плату належні йому права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2435624133 від 13 вересня 2021 року. Про зміну кредитора відповідач був повідомлений. Однак, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на вимогу погасити борг, відповідач не виконав свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги не виконав умови договору. Внаслідок неналежного виконання умов укладеного договору позичальник перед банком має заборгованість станом на 04 вересня 2024 року в сумі 133\~619, 72 гривень, з яких: 87\~078, 00 гривень\~ - заборгованість по тілу кредиту, 12\~205, 14 гривень\~- заборгованість за річними процентами, та 34\~336, 58 гривень - заборгованість за щомісячними процентами. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість по кредитному договору № 2435624133 від 13 вересня 2021 року в розмірі 133\~619, 72 гривень, а також понесені судові витрати в розмірі 3 028, 00 гривень. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» не з`явився, позаяк просив розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Згідно\~статті 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2435624133, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 89 182,00 гривень на строк 36 місяців зі сплатою річних процентів в розмірі 2, 19 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 11, 99 % від суми кредиту. Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених у кредитному договорі № 2435624133. Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 13 вересня 2021 року по 04 вересня 2024 року. 15 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель Заборгованості), що підтверджено копією Договору факторингу, доданому до матеріалів позову та витягом з реєстру боржників, згідно якого боржник [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 2435624133. Так, у позивача виникло право вимоги до відповідача згідно укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» договору факторингу № 01/09/21. На виконання вимог договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 15 вересня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 766620077 від 15 вересня 2021 року. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за Кредитним договором № 2435624133 від 13 вересня 2021 року, укладеним із [PERSON] . АТ «ТАСКОМБАНК» надсилало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2435624133 від 13 вересня 2021 року станом на 04 вересня 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 133\~619, 72 гривень, з яких: 87\~078, 00 гривень\~ - заборгованість по тілу кредиту, 12\~205, 14 гривень\~- заборгованість за річними процентами, та 34\~336, 58 гривень - заборгованість за щомісячними процентами. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України відповідач [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до\~ст. 514 Цивільного кодексу України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 Цивільного кодексу України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором\~(ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно\~ст.\~611\~Цивільного кодексу\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч. 1\~ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] не виконано умови кредитного договору, внаслідок чого він має заборгованість перед позивачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором № 2435624133 від 13 вересня 2021 року в сумі 133\~619, 72 гривень, з яких: 87\~078, 00 гривень\~ - заборгованість по тілу кредиту, 12\~205, 14 гривень\~- заборгованість за річними процентами, та 34\~336, 58 гривень - заборгованість за щомісячними процентами, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 133\~619, 72 гривень та\~3 028, 00 гривень судового збору.

Outcome: approved