Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що сторони перебувають у шлюбі з 14.05.2011, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №213. Від шлюбу у Сторін народилась спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Відносини між сторонами почали погіршуватись, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини між Сторонами остаточно припинились, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу виявилось неможливим та суперечить інтересам Сторін. Враховуючи зазначені обставини, позивач просив розірвати шлюб між Сторонами. У судове засідання позивач, не з`явився, позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований 14.05.2011 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №213, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2011. У шлюбі в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис №894, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 25.10.2011. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved