Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її син є дитиною інвалідом підгрупи А та має діагноз: тяжка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки, ДЦП, тетрапарез з обмеженням основних категорій життєдіяльності ІІІ ст. Внаслідок захворювання син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. У зв`язки з чим виникла необхідність визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; встановити опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою від 02.09.2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09.10.2024 року, по справі призначена судово-психіатрична експертиза здоров`я [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження по справі, на час проведення експертизи, зупинено. 27.12.2024\~року,\~до суду\~із Запорізької\~філії судових\~експертиз державної\~установи «Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 519. Ухвалою суду від 06.01.2025 року, поновлено провадження по справі. Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, будь яких заяв не надала. Учасники не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району. Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву з мотивів викладених у ній і просила вимоги задовольнити. Також вказала, що [PERSON] являється її сином він інвалід з народження, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вони разом з сином проживають за однією адресою, з родичів у неї є ще один неповнолітній син. [PERSON] в силу свого розладу здоров`я не зміг надати пояснення суду. Представник [PERSON] - адвокат Пономаренко О.О. у судовому засіданні вказав, що з огляду на наявність висновку судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування, він вважає можливим визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном Суд, вислухавши пояснення, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.2006 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] і [PERSON] проживають за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії медичного висновку №74 на дитину-інваліда до 16 років від 06.11.2013 року, [PERSON] , [INFO] , є дитиною інвалідом підгрупи «А» та має діагноз: тяжка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки, ДЦП, тетрапарез з обмеженням основних категорій життєдіяльності ІІІ ст. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 519 від 21.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування за № Д-99-Х-146 від 21.02.2025 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , здійснює за ним догляд, стосунки між ними довірливі та доброзичливі, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , [INFO] , дійшов висновку, що у разі визнання його недієздатним, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним, за поданням органу опіки та піклування, встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном його матір [PERSON] , за її згодою. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved