Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вищеуказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.10.2022 при перевірці електроустановки у відповідача працівниками Корсунь-Шевченківської філії ПАТ «Чсркасиоблснерго», як представниками оператора системи розподілу, було виявлено порушення відповідачкою п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі у цьому рішенні ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з /без порушення схеми обліку, про що було складено відповідний акт про порушення від 05.10.2022 № 000531. Вищевказаний акт про порушення № 000531 від 05.10.20212 було підписано уповноваженими представниками позивача та відповідачем, без будь яких заперечень та/чи доповнень з боку відповідача, про що свідчить відповідна відмітка відповідачки в акті про порушення. Крім того, для належної фіксації порушення ПРРЕЕ та складання акту про порушення відповідачем було надано представникам позивача всі необхідні документи, в тому числі паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки. Відповідно до п.11 акту про порушення № 000531 від 05.10.2022 відповідача було повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду вищевказаного акта про порушення. Незаконне використання відповідачем електричної енергії завдало оператору системи розподілу значної матеріальної шкоди у розмірі 44 566,48 грн, яка становить вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачкою правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до протоколу № 49 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 26.10.2022 року, проведеного за участі відповідачки, останню було визнано причетною до вчинення порушення, передбаченого п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії та визначено обсяг не облікованої електричної енергії в кількості 8452 кВт/год., на загальну суму 44 566,48 грн. Відповідно до п.6.2 протоколу № 49 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 26.10.2022 нарахована сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, повинна була бути сплачена протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка у відповідності до п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідачка була присутня на указаному засіданні комісії 26.10.2022 та не виказала жодних заперечень чи зауважень в частині розрахунку обсягу не облікованої електричної енергії та не оскаржила рішення комісії, донарахованої вартості електричної енергії на користь позивача не сплатила. З огляду на викладене позивач просить стягнути на його користь із відповідачки вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ на загальну суму 44566,48 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн. У заяві про уточнення від 24.02.2025 позивач уточнив, що з цим позовом Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звертається до суду в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські електричні мережі", а не відокремленого структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі". Ухвалою Корсунь-Шевченківського\~районного суду\~Черкаської області\~від 28.10.2024\~відкрито провадження\~у справі,\~постановлено здійснювати\~розгляд справи\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення (виклику)\~сторін,\~про що\~повідомлено сторони та роз`яснено їм права, передбачені ст.178-180,191,193, ч. 5 ст.279 ЦПК України. Відповідач була повідомленою належним чином про розгляд справи, її відзив ухвалою суду від 11.12.2024 повернуто без розгляду, так як відповідачка до відзиву не додала документи про надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін до суду відповідачка не подала. Відповідно до ч. 8\~ст.178ЦПК України\~суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 14 ст.\~7, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №832571 від 08.10.2024 Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" зареєстроване як юридична особа, види діяльності, у тому числі, 35.13 -\~розподілення електроенергії (основний), 35.14 - торгівля електроенергією. Його відокремленим структурним підрозділом з ЄДРПОУ 25204488 є "Черкаські енергетичні мережі". З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2022 представниками Корсунь-Шевченківської філії "Черкаські електричні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" інспектором Щасливим В.В., контролерами [PERSON] , [PERSON] за участі відповідачки [PERSON] складено Акт про порушення № 000531 за об`єктом - житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно указаного акта за об`єктом по [ADDRESS] порушено облік електроенергії, що виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки з порушенням схеми обліку шляхом самовільного підключення. Виявлене порушення передбачене пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ. У пункті 11 Акта № 000531 від 05.10.2022 зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 26.10.2022 за адресою: [ADDRESS] . На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. Цей Акт підписано представниками комісії та відповідачкою [PERSON] , яка також під підпис отримала другий примірник Акта №000531 від 05.10.2022. [PERSON] написала зауваження до складеного акта такого змісту "При купівлі будинку, як нові власники, були не освідомлені, що існує невірна схема підключення лічильника. Навмисно порушення не здійснювалось". У подальшому за заявою відповідачки Розпорядженням №579 позивача було доручено бригаді 07.10.2023 провести заміну лічильника за адресою житлового будинку - [ADDRESS] у абонента [PERSON] , номер особового рахунку 0907-0332. Також відповідачка 06.10.2022 звернулася із письмовою заявою до директора Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", у якій просила засідання комісії з розгляду акта про порушення №000531 розглянути у її присутності. Позивачем складено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] , особовий рахунок споживача [NUMBER] , ПРРЕЕ, указаних в Акті про порушення №000531 від 05.10.2022. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії становить 44 566.48 грн. Позивачем додано до позовної заяви протокол №49 від 26.10.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення, з якого вбачається, що на указаному засіданні комісійно у присутності споживача [PERSON] розглядався Акт про порушення п. 8.4.2 ПРРУУ від 05.10.2022 за об`єктом - житловий будинок по [ADDRESS] . Споживач [PERSON] пояснила по суті акта, що з даним порушенням не згідна, оскільки в будинку не проживає, виявлене порушення пояснити не може.

Outcome: approved