Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Адвокат Петричка\~Олександр Євгенович\~звернувся до\~Снятинського районного\~суду Івано-Франківської\~області в\~інтересах [PERSON] \~із позовною\~заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача [PERSON] зазначає, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай) у розмірі 61,0 (1,04 га) умовних кадастрових гектарів, що розташована на території (Тулуківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з Сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний номер 20, яку померла заповіла [PERSON] 04 вересня 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що надала як правовстановлюючий документ на зазначену ділянку Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, який не може бути правовстановлюючим документом на земельну частку (пай) для оформлення спадщини. У своїй позовній заяві представник позивача просив суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 61,0 (1,04 га), яка розташована на території (Тулуківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Келихів Снятинського району Івано-Франківської області, та належала їй за життя на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний номер 20. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Гуменюк Т. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 червня 2014 року виконавчим комітетом Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 15. Відповідно до копії заповіту від 23.11.2012, посвідченого державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С., [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Згідно з копією заяви до Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 691 від 16.12.2014, [PERSON] , 1952 р.н., звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка постійно проживала у с. Келихів Коломийського району Івано-Франківської області. Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 39185883, дата видачі: 16.12.2014, за № 56906347 зареєстрована спадкова справа, спадкодавець: [PERSON] . Згідно з довідкою про право власності на селянський двір, що видається у зв`язку з оформленням спадщини № [NUMBER] від 18.09.2024, виданою Тулуківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] в господарстві по [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі сільської ради за реєстровим номером 68 від 19.11.2012 не відмінявся і не скасовувався. З копії Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний № 20, виданого 06.02.1997, вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка в розмірі 61,0 (1,04 га) умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Тулуківської сільської ради, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 20. Згідно з копією заяви до Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 1014 від 10.12.2020, [PERSON] , 1952 р.н., звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка постійно проживала у с. Келихів Снятинського району Івано-Франківської області. Згідно з довідкою Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 1451/02-14 від 04.09.2024 спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] , жителька с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області. Спадкова справа № 335/2014. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1452/02-31 від 04 вересня 2024 року, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено у здійсненні нотаріальної дії [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну частку (пай) в розмірі 61,0 умовних кадастрових гектарів (1,04) на території Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку з тим, що надала як правовстановлюючий документ на зазначену ділянку Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, який не може бути правовстановлюючим документом на земельну частку (пай) для оформлення спадщини. Згідно з копією Державного акту на право колективної власності на землю, виданого 04.06.1998 агрофірмі «Шевченка», вказаному власнику землі передається у колективну власність землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Тулуківської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 1998 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1. До даного акту додано Додаток № 1 Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, згідно з яким під номером 286 зазначена [PERSON] . Отже,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з\~приводу захисту\~позивачем свого\~права власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом на\~земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~яка належала\~на праві\~власності її\~матері на\~момент смерті.\~Вказані правовідносини\~регулюються нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу\~України та Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Водночас, згідно з наведеною Постановою при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1236\~ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З наведених матеріалів справи судом встановлено, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON] , зокрема на спірну земельну ділянку. Однак через те, що Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки виданий на ім`я померлої [PERSON] не може\~бути правовстановлюючим\~документом на\~земельну частку\~(пай)\~для оформлення\~спадщини,\~позивачу нотаріусом\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~цю земельну\~ділянку, а тому позивач не оформив у встановленому законом порядку своїх спадкових прав та позбавлений можливості захистити своє право власності у позасудовому порядку. Проте, суд вважає, що право позивача, у зв`язку з тим, що останній вчинив усі передбачені законом дії для прийняття спадщини, підлягає захисту, а тому позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування. З наданих суду документів вбачається, що згідно з копією Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний № 20, виданого 06.02.1997, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка в розмірі 61,0 (1,04 га) умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Тулуківської сільської ради, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 20. Отже, предметом спору в цій справі є земельна ділянка загальним розміром 61,0 (1,04 га) умовних кадастрових гектарів, що розташована на території (Тулуківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, яка відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, належала матері позивачки та яку бажає успадкувати позивачка. Підстави та процедура набуття права власності на земельну ділянку на час відкриття спадщини регулювалися\~Земельним кодексом України 1990 року. Відповідно до положень\~ст.\~17\~ЗК України\~1990\~року (який був чинним на час виникнення спірних правовідносин) передача земельних ділянок у приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Згідно з частинами 3 і 4\~ст. 17 цього Кодексу\~громадяни, заінтересовані у передачі їм у власність земельних ділянок із земель запасу, подають заяву про це до відповідної ради за місцем розташування земельної ділянки, яка розглядає заяву і у разі згоди передати земельну ділянку у власність громадянину замовляє землевпорядній організації розробку проекту її відведення. Проект відведення земельної ділянки погоджується з сільською (селищною) Радою народних депутатів, з районними (міськими) землевпорядним, природоохоронним і санітарним органами, органом архітектури і подається до районної (міської) Ради народних депутатів для прийняття рішення про передачу громадянину земельної ділянки у власність. Відповідно до ч. 7\~ст. 17 цього Кодексу\~Ради народних депутатів розглядають у місячний строк зазначені заяви і матеріали та приймають відповідні рішення. Відповідно до\~ст. 22 цього Кодексу\~право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після встановлення меж ділянки в натурі та одержання документа, що посвідчує право власності чи право користування. Відповідно до\~ст. 23 цього Кодексу\~право власності чи право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються сільськими, селищними, міськими, районними радами. З огляду на викладене, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Отримання земельних ділянок у власність на пай в колективних сільськогосподарських підприємствах має свої особливості. Паювання сільськогосподарських земель започатковано\~Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», згідно з яким паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Процедура паювання згідно з цим\~Указом\~передбачала низку послідовних етапів, зокрема: виготовлення Державного акта на право колективної власності на землю та складання списку членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну частку (пай); грошову оцінку угідь, що знаходяться у колективній власності згідно з методикою КМ України; визначення вартості та розміру земельної частки (паю) кожного члена, який визначається в умовних кадастрових одиницях комісією КСП, затвердження районною державною адміністрацією визначених комісією КСП розміру земельної частки (паю); видача громадянам районною державною адміністрацією сертифікату на право на земельну частку (пай) та його реєстрація. І лише після виконання сукупності наведених умов та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) та його реєстрації громадянин має право на виділення йому на пай земельної ділянки в натурі з дотримання положень\~Земельного кодексу України. Згідно з пунктом 2 Указу, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі\~пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,\~кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. За змістом статей\~22, 23 Земельного кодексу України\~(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:\~перебування в членах КСП на час паювання; включення\~до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член кооперативного сільськогосподарського підприємства, включений до\~списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно\~до пунктів 23, 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року\~(із змінами та доповненнями, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010 року № 2), згідно зі статтею\~25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену на місцевості. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.08.2008 року судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує\~таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай) або помилково не був включений\~(безпідставно виключений)\~до списку, доданого до державного акта\~про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України,\~Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Тобто право на земельну частку (пай), на який особа мала право за життя, але не встигла оформити, виникає лише у тому разі, коли померла особа була включена до державного акту на право колективної власності на землю. Під час вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України\~1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~та відповідні норми\~ЦК України. Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] як спадкоємець померлої [PERSON] має право на спадкування за заповітом спадкового майна, яке залишилось після смерті останньої, зокрема й на спірну земельну ділянку, оскільки позивачка прийняла спадщину та не відмовлялася від її прийняття. Таким чином, спірна земельна ділянка може бути успадкована позивачкою за умови наявності у спадкодавця права власності на неї. Право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджено копією Державного акту на право колективної власності на землю, виданого 04.06.1998 спілці селян агрофірми «Шевченка», та доданим до Акту списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, в якому під № 286 зазначено [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що право власності\~на спірну\~земельну ділянку\~виникло у\~ [PERSON] \~за її\~життя,\~підтверджено належними\~та допустимими\~доказами,\~а тому\~має перейти\~до спадкоємця\~ [PERSON] \~за загальними\~правилами спадкування\~зі збереженням\~її цільового\~призначення. Ураховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги\~\~про визнання за [PERSON] права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що даний спір виник виключно внаслідок дій позивача, яким судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.

Outcome: approved