Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить: -визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного двору. В обгрунтування\~позову зазначено,\~що станом на 15 квітня 1991 року позивач, а також його батьки [PERSON] , [PERSON] проживали у цьому домоволодінні та були членами колгоспного двору. [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем на майно в порядку спадкування за заповітами. Спадщину прийняв, однак коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус йому відмовив у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавців на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [PERSON] та як членом майна колишнього колгоспного двору. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заперчень до позову немає, позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи і відповідні їм правовідносини. Згідно копії виписки з погосподарської книги Уїздівської сільської ради за 1990-1995 роки, у спадковому домоволодінні в с.Уїзд Івано-Франківської області станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1923 року народження, його дружина [PERSON] , 1927 року народження і син [PERSON] , 1956 року народження. Домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір», рік побудови нерухомого майна - 1969. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 26 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного упрпвління юстиції в Івано-Франківській області. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частину цього домоволодіння. Відповідно до копії довідки, виданої Жовчівським старостинським округом Рогатинської міської ради 29 січня 2025 року №6, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: с. Уїзд Івано-Франківської області. На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1927 року народження та [PERSON] , 1956 року народження. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Уїздівської сільської ради Мельник Г.П., 19 червня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1, [PERSON] все належне йому майно заповів синові [PERSON] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] діяв ЦК УРСР 1963 року, положення якого слід застосувати при прийнятті рішення у справі. Згідно ч.1 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР було передбачено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємець за заповітом [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , так як він проживав зі спадкодавцем на час його смерті. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств "Уїзд", після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори 09 вересня 2003 року, що підтверджується копією заяви, долученою до матеріалів справи. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 08 липня 2014 року виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Уїздівської сільської ради Мельник Г.П., 19 червня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2, [PERSON] все належне їй майно заповіла синові [PERSON] . Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради Рогатинськго району Івано-Франківської області 26 вересня 2014 року № 126, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , та невістка [PERSON] . Встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкова справа до майна спадкодавця [PERSON] заведена 26 вересня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л., що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38477461 від 26 вересня 2014 року. За постановою\~державного нотаріуса\~Рогатинської державної\~нотаріальної контори\~Андрейків Т.В.\~від 08\~лютого 2025\~року,\~ [PERSON] \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння після смерті [PERSON] відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця [PERSON] є його син [PERSON] . Спадкова справа № 278/2003 р. до майна [PERSON] , який помер [INFO] заведена 09 вересня 2003 року. Згідно постанови\~приватного нотаріуса\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Дзери\~М.Л.\~від 24\~січня 2025\~року,\~ [PERSON] \~у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння після смерті [PERSON] відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 12 вересня 2024 року за № 749 встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 03 вересня 2024 року входять: житловий будинок загальною площею 59,2 м2, житловою площею 45,0 м2, літня кухня загальною площею 65,8 м2, комора загальною площею 17,2 м2, гараж загальною площею 38,0 м2, стайня загальною площею 22,4 м2, стайня загальною площею 15,6 м2, вбиральня загальною площею 1,1 м2, ворота загальною площею 5,9 м2, огорожа загальною площею 60,5 м2, огорожа загальною площею 88,5 м2, криниця загальною площею 7,0 м2, ворота загальною площею 6,7 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння на 30 січня 2025 року становить 90 300,00 грн. За\~ст.120\~ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з\~\~членів даного двору мав по 1/3 частині у вище вказаному житловому будинку, з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 1,2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Згідно частини\~1\~статті\~1297\~ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. За статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на 1/3 частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , на 1/3 частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , та 1/3 частину домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved