Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

У вересні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Омега фінанс» (надалі позивач/ТОВ «Омега фінанс») звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 16.07.2019 між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та [PERSON] укладено кредитний договір № 0.2106.0719.ФО_К. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальнику в розмірі 16\~892,82 грн терміном користування до 16.07.2021. Додатком № 1 до кредитного договору № 0.2106.0719.ФО_К. від 16.07.2019 визначено графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за цим договором. Відповідно до графіку погашення, кредит надавався строком з 16.07.2019 по 15.07.2021. За цей період позичальник, крім тіла кредиту 16\~892,82 грн., мав також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,76 грн., комісії за обслуговування кредиту в розмірі 10\~642,50 грн. та комісію за надання кредиту в розмірі 1\~604,82 грн. Факт видачі АТ «Юнекс Банк» та отримання [PERSON] коштів за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К. від 16.07.2019 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. АТ «Юнекс Банк» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, однак, відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим у останньої утворилась заборгованість в розмірі 16\~292,21 грн, яку він просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2024 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову, просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку шляхом через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Згідно з положеннями ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У розумінні статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором. Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що 16.07.2019 між АТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», та [PERSON] укладено кредитний договір №\~0.2106.0719.ФО_К. Згідно умов вказаного договору [PERSON] було надано кредит в розмірі 16\~892,82\~грн терміном користування до 16.07.2021 року, а позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2.2 частини 2 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 авансовий платіж становить 1\~000 грн. Пунктом 2.4 частини 2 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено, що розмір процентної ставки 0,01%. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 2.5 частини 2 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено розмір комісії за обслуговування кредиту: в період з 1 по 6 місяць 0,00%, а починаючи з 7 місяця -\- 3,50%. Дана комісія розраховується як процент від суми кредиту, сплачується щомісячно у гривні у складі ануїтетних платежів. Пунктом 2.6 частини 2 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 встановлено розмір комісії за надання кредиту: 9,50% від суми кредиту, що вказана п. 2.1 частини 2. Згідно п. 2.7 частини 2 договору вказано рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів): 29099085187001. Пунктом 5.1 частини 5 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до правил, які є невід`ємною частиною цього договору, що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (надалі \- правила). Кредит надається у розмірі, визначеному в п. 2.1 частини 2 договору №\~0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019, що включає в себе наступні складові елементи: \- придбання товару, що купується, згідно специфікації рахунку № Х300000300 від 16.07.2019, а саме: міні\- комп`ютер, вартістю 16\~288 грн (надалі \- - товар), у підприємства торгівлі, зазначеного в частині 3 цього договору, а саме: ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ:\~ [NUMBER] , адреса: м. Василівка, вул. Соборна, буд. 5-Б, платіжні реквізити: код банку 325321, назва банку Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Львів, поточний рахунок: [NUMBER] (частина 4 договору №\~0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019). При цьому позичальник доручає банку здійснити перерахування кредитних коштів в безготівковому порядку у сумі та на рахунки, визначені в розділі 1 договору протягом 3 банківських днів з дня підписання цього договору, відповідно до п. 5.5 частини 5 цього договору, якщо інше не передбачено відповідними договорами про співробітництво між банком та визначеними організаціями. Вказані дії є юридично з мначимими для позичальника та банку та є підтвердженням (доказом) укладення кредитного договору на умовах, описаних вище та відповідно до правил (п. 5.2 частини 5 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019). Пунктом 5.3 частини 5 цього договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено, що всі інші взаємовідносини позичальника з банком з приводу отримання позичальником кредиту визначені в правилах. Відповідно до пунктом 5.6 частини 5 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що до підписання ним цього договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовану загальну вартість кредиту, відповідно до законодавства України та до додатку № 1 до цього договору. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредитної заборгованості (кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів) щомісячно в період з 01 до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, шляхом зарахування суми грошових коштів (платіж) у розмірі в період з 1 по 6 місяць 704,00 грн., починаючи з 7 місяця - 1\~295,25 грн у відповідності до графіку платежів, наведеному у п. 6.6 до цього договору, відповідно до порядку і умов, визначених у правилах (п. 5.9 частини 5 договору №\~0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019) Пунктом 5.11 частини 5 договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 визначено, що позичальник погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною цього договору є правила, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися та повідомлений, що чинна редакція правил зі змінами та доповненнями до них розміщена на офіційному сайті банку: www.unexbank.ua. Додатком № 1 до Паспорту споживчого кредиту (кредитного договору №\~0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019) визначено графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором. Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 16.07.2019 року по 15.07.2021 рік. За цей період позичальник, крім тіла кредиту 16\~892,82 грн., мав також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,76 грн, комісії за обслуговування кредиту у сумі 10\~642,50 грн та комісію за надання кредиту в розмірі 1\~604,82 грн. Загальна сума платежів за кредитом протягом дії договору мала скласти 27\~537,08 грн. Факт видачі АТ «Юнекс Банк» та отримання [PERSON] коштів за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Станом на 31.03.2021 року згідно графіку погашення відповідач не виконала свої зобов`язання по кредитному договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 року склала - 353 дні. Відповідно до п. 5.1. розділу 5 правил (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс банк», які затверджено рішенням правління АТ «Юнекс банк» від 26.02.2019 протокол № 16 (зі змінами та доповненнями), які є невід`ємною частиною кредитного договору № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019, за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу. Враховуючи дане положення Договору банком були нараховані відповідачу штрафні санкції за кожен день прострочення платежу до 31.03.2021 року включно в розмірі 436,79 грн. 28.03.2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входять: права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «Юнекс Банк». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1, сформованого 28.03.2021 року. 31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого АТ «Юнекс Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] . Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Омега Фінанс» щодо відповідача підтверджується витягом з реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року. Відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 16\~292,21 грн, з яких: 526,60 грн - заборгованість по тілу кредиту; 7\~743,20 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,07 грн - проценти за кредитом; 0,80 грн - прострочені проценти за кредитом; 591,25 грн - комісія за обслуговування кредиту; 6\~993,50\~грн - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 436,79 грн - штрафи, пені. 26.05.2021 року позивачем було направлено на адресу Відповідача ( [ADDRESS] ) повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/810/Ф, надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019, яка складала 16\~292,21 грн. Поштове відправлення № 0500391450687, яким було надіслано Повідомлення про відступлення права вимоги відповідачу, було повернуто відправнику ТОВ «ФК «Омега Фінанс» із відміткою на конверті «повертається за закінченням терміну зберігання». Згідно із вимогами ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~Цивільного кодексу\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст. 610,612\~Цивільного кодексу\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі ст.\~617\~Цивільного кодексу\~України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1 ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідачем не спростовано факту отримання грошових коштів від банку за вищезазначеним кредитним договором у цій справі. Належні, допустимі докази того, що відповідач у добровільному порядку погасив вищезазначену заборгованість за договором станом на час розгляду судом у матеріалах цієї справи відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 0.2106.0719.ФО_К від 16.07.2019 в розмірі 16\~292,21 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2\~422,40 грн, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до приписів ст. 141\~ЦПК України.

Outcome: approved