Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

До суду звернулось АТ Універсал Банк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] 03.03.2020 року звернувся до банку з метою отримання батьківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-приєднання до договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.03.2020 року відповідно до якого йому було надано кредит, а саме відкрито кредитну лінію на умовах визначених у договорі. Станом на 03.10.2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 82815,01 грн.. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до відповіді №1083209 від 31.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 03 лютого 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Ухвалою від 15 січня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачці надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду повернувся лист з відміткою, що [PERSON] відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином. Станом на 04 березня 2025 року відповідач відзив на позов не подав. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 03 березня 2020 року між [PERSON] та АТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір, шляхом подання анкети-заявки до договору про надання банкіських послуг, відповідно до Умов та правил обслуговування АТ «Універсал Банк, а саме відповідачу було відкрито кредитну лінію (а.с. 22-30). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 03 жовтня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 82815,01 грн. (тіло кредиту) (а.с.19-21). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved