Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу встановлення факту, підтверджуючого родинні відносини між фізичними особами, а саме, що [PERSON] . [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник [PERSON] народжений\~ [INFO] в\~м.\~Жданове (нині м. Маріуполь) Донецької області. В свідоцтві про народження заявника виклад даних та відомостей про батьків здійснено на російській мові, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові: « [PERSON] », батько: « [PERSON] »., матір: « [PERSON] ». 26 вересня 1997 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Маріуполь Донецької області. 26 червня 2001 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] ., [INFO] , місце народження с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області. При видачі\~паспортів громадян\~України єдине\~прізвише заявника\~та його матері з російської мови «Кишкань» перекладене на українську мову по-різному, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». З причини розбіжності прізвищ виникають сумніви щодо кровного споріднення, родинних відносин заявника з матір`ю, яка є особою поважного віку, непрацездатна, встановлена II група інвалідності та за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Заявник фактично забезпечив матеріальне утримання, піклування, догляд за матір`ю. Для оформлення юридичних прав та обов`язків як доглядача заявник [PERSON] має потребу в підтвердженні факту родинних відносин з [PERSON] за ступенем спорідненості «син - матір». Представник заявника [PERSON] , адвокат Назаренко А.С. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримала, просила ухвалити рішення по справі на підставі поданих доказів. Заінтересована особа [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, також надала афідевіт, яким вона висловила офіційне свідчення, що вона є матір`ю [PERSON] . Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника управління. Представник заінтересованої особи [INFO] до судового засідання не з`явився, судом вжито максимальні заходи для їх повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець \~м.\~Жданове (нині м. Маріуполь) Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця реєстрації: [ADDRESS] (копія паспорта а.с. 8, 19). Згідно картки фізичної особи - платника податків, видана 01.02.1999 року Красноармійською об`єднаною державною податковою інспекцією Донецької області, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (копія картки а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виклад даних та відомостей про батьків здійснено на російській мові, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові: « [PERSON] », батьками зазначені « [PERSON] ». матір: « [PERSON] » (копія свідоцтва про народження а.с.15) З посвідки про народження серія [NUMBER] , виданої 16.10.1944 року, вбачається, шо 03 грудня 1943 року народжений (російською мовою) « [PERSON] », місце народження; с. Сергіївка Красноармійського району (копія посвідки про народження а.с.13). З посвідки про народження серія [NUMBER] , видана 04.10.1946 року вбачається, що [INFO] народжена (російською мовою) « [PERSON] », місце народження; с. Сергіївка Красноармійськото району (копія посвідки про народження а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , видане 08.04.1967 року Палацом одруження м.\~Дніпропетровська \~08.04.1967\~року зареєстрований\~шлюб між\~ (російською мовою) « [PERSON] » 1943 року народження та « [PERSON] ». 1946 року народження, після одруження дружині присвоєне прізвище за чоловіком « [PERSON] ». В зазначеному шлюбі народжені діти [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 17.04.1968 року Октябрським будинком щастя м. Дніпропетровська 11.03.1968 року народжений (російською мовою) « [PERSON] », батько « [PERSON] »,\~мати « [PERSON] » (копія свідоцтва про народження а.с.16) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 01.06.1973 року Орджонікідзевським РАЦС м. Жданів (нині м. Маріуполь) - 23 травня 1973 року народжений (російською мовою) « [PERSON] ». батько « [PERSON] ». мати « [PERSON] " (копія свідоцтва про народження а.с.16) 26 вересня 1997 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Маріуполь Донецької області (копія паспорта а.с. 19). 26 червня 2001 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] . [INFO] , місце народження с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області (копія паспорта а.с.9-10). 19 липня 2002 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Дніпропетровськ (нині м.Дніпро) (копія паспорта а.с.21-23). Відповідно до довідки МСЕК (витяг з акту огляду) № 149365 [PERSON] з 27.09.2000 року встановлено інвалідність ІІ групи безстроково (копія витягу з акту - а.с.26). З листа Управління соціального захисту населення Покровського району Донецької області № 2146 від 19.08.2024 р. вбачається, що за розглядом заяви [PERSON] від 19.08.2024 р. про згоду надавати соціальні послуги на непрофесійній основі матері [PERSON] виявлено розбіжність у прізвищах заявника та матері; роз`яснено потребу первісно встановити юридичний факт на підтвердження родинних відносин та повторно звернутися до Управління соціального захисту (копія листа а.с.27). З огляду на вказане, виникла необхідність встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Статті 12, 81 ЦПК України передбачають обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом надано оцінку поданих [PERSON] доказів і прийнято висновок про слушність аргументів, наведених в заяві та про задоволення заявлених вимог. Згідно з ч. 1ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявника з його матір`ю необхідно заявнику для унеможливлення непорозумінь з приводу подальшого догляду за нею, як за матір`ю, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням, оскільки від нього залежить створення умов здійснення заявником особистих немайнових прав та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 13 Конвенції кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п. 27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року № 2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (рішення у справі «Салман проти Туреччини»). При вирішенні даного цивільно-правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004. Отже, суд, в сукупності письмових документальних матеріалів, наданих заявником на підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, - вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі\~ст.\~ст.\~55,\~58-60,\~63\~ЦК України,\~

Outcome: approved