Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 266 на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] чоловік, чим фактично прийняв спадщину після її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148838 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 221, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 267 на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживала в [ADDRESS] разом з ним зареєстрованих осіб не було. Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148837 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 220, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка. Однак оригінали вказаних сертифікатів було втрачено, залишилися лише ксерокопії надані Давидівським старостинським округом. 14.06.1999 року, [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ). Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Давидівка, Михайлом Мігалецьким, зареєстрований в реєстрі за № 17. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався. Даний факт підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року. У відповідності до висновку про експертну грошову оцінку ПП [PERSON] , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало [PERSON] складає 48190 грн. У відповідності до висновку про експертну грошову оцінку ПП [PERSON] , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало [PERSON] складає 48190 грн. Загальна експертна грошову оцінку всього спадкового майна складає 96380 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця, а саме 04.01.2000 року, позивач звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 1/2000, що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року. Однак нотаріальна контора відмовила позивачу в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, а саме вказані земельні ділянки, мотивуючи це тим, що відсутні оригінали Сертифікатів на земельні ділянки, та рекомендує звернутися з позовною заявою до суду. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, тому відповідачем є син покійних [PERSON] однак він, спадщину на вказане спадкове майно не приймав, і відмовляється від його прийняття та оформлення, про що заявлять в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності та визнані позовних вимог. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 266 на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] чоловік, чим фактично прийняв спадщину після її смерті (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148838 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 221, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.17). Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 267 на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживала в [ADDRESS] разом з ним зареєстрованих осіб не було (а.с.18). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0148837 від 09.06.1997 року виданого на підставі рішення Сторожинецької райдержадміністрації № 191 від 06.06.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 220, від 20.06.1997 року, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частин в натурі, у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Заповіт» с. Давидівка (а.с.19). Оригінали вказаних сертифікатів було втрачено, залишилися лише ксерокопії надані Давидівським старостинським округом. 14.06.1999 року, [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ). Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Давидівка, Михайлом Мігалецьким, зареєстрований в реєстрі за № 17. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався. Даний факт підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року (а.с.20). Загальна експертна грошову оцінку всього спадкового майна складає 96380 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця, а саме 04.01.2000 року, позивач звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 1/2000, що підтверджується Архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 13/01-17 від 15.01.2025 року (а.с.20). Єдиними спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності та визнані позовних вимог. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved