Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Комунально-побутове\~підприємство\~«Теплоенергопостач»\~Ірпінської міської\~ради\~звернулось до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості,\~зазначивши,\~що згідно\~інформації з\~Відкритого реєстру\~нерухомого майна\~власником квартири\~ [ADDRESS] є\~ [PERSON] , [INFO] , Як власник, [PERSON] зобов`язана утримувати майно, що їй належить, своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отримані комунальні послуги. З урахуванням викладеного, [PERSON] має зобов`язання перед Комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради по оплаті послуг теплопостачання. КПП «Теплоенергопостач» ІМР є комунальним підприємством, що створене Ірпінською міською радою для досягнення економічних та соціальних результатів, а саме забезпечення соціально-значущими потребами - послугами теплопостачання мешканців Бучанського району Київської області. Відповідно до рішень Ірпінської міської ради, КПП «Теплоенергопостач» ІМР є виконавцем послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в межах територіальної громади м. Ірпінь (рішення є публічно доступними). Відтак, позивачем, серед іншого, надаються послуги теплопостачання і до квартири [ADDRESS] . Так як будинок по [ADDRESS] є багатоповерховим, опалення квартири [ADDRESS] здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є його невід`ємною частиною. Система опалення квартири відноситься до інженерної системи будинку, як цілісного майнового комплексу, де всі стояки та внутрішні розподільчі мережі опалення гідравлічно ув`язані для забезпечення стабільної роботи внутрішньобудинкової системи загалом, що свідчить про те, що відповідач отримує теплову енергію. Рішення щодо відключення від мереж централізованого опалення квартири [ADDRESS] , станом на дату звернення до суду, немає. Відтак, відповідачка користується послугами з постачання теплової енергії для задоволення власних потреб. Скарг на якість наданої послуги від мешканців квартири [ADDRESS] не надходило. Отже, є всі підстави вважати, що позивачем послуги надані в повному обсязі та належної якості. З урахуванням викладеного, вважаємо, що [PERSON] має зобов`язання перед позивачем по оплаті послуг теплопостачання. Так, за період з 01.12.2012 - 30.09.2024 за адресою: [ADDRESS] нараховано, за отримані послуги, суму в розмірі - 98 296,51 грн. Частково, за рахунок пільги, отримані послуги оплачено, а саме - 37 384,32 грн. Заборгованість по особовому рахунку станом на 01.12.2012 року становила 619,98 грн. Отже, станом на 01.10.2024 року борг за надані послуги теплопостачання становить 61 532,17 грн. Отже, всі нарахування здійснювались відповідно до діючих на момент нарахування тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Ірпінської-міської ради Київської області: від 12.10.2010р. №202, від 23.09.2016р. №202; 31.10.2017р. №238; від 27.02.2018р. №40; від 13.11.2018р. №221/5; від 26.02.2019р. №28/8; від 12.10.2021р. №140/2; від 23.09.2022р. № 58/6; від 26.09.2023р. №113/8; від 07.11.2023р. №136/5. З переходом\~на Публічний\~договір приєднання\~(з\~01.12.2021\~року),\~відповідно до\~ст.13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~плата виконавцю\~комунальної послуги\~за індивідуальним\~договором про\~надання комунальної\~послуги,\~що є\~публічним договором\~приєднання,\~складається з:плати за\~послугу,\~що розраховується\~виходячи з\~розміру затверджених\~цін/тарифів\~на відповідну\~комунальну послугу\~та обсягу\~спожитих комунальних\~послуг,\~визначеного відповідно\~до законодавства;плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Відтак, з 01 грудня 2021 року нарахування за послуги з постачання теплової енергії здійснювалось відповідно до рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.10.2021 року №140/2, яким встановлено, що двоставковий тариф на послуги з постачання теплової енергії для населення з ПДВ становить: -умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової нергії - 1183,68 грн/Гкал -умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії в місяць протягом року - 187173,66 грн/Гкал/год. Плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за наявності вузла комерційного обліку) була затверджена КПП «Теплоенергопостач» IMP наказом №504 від 21.10.2021 року та становила 23,71 грн. з ПДВ. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, наказом від 31.10.2022 року №415 та наказом від 08.11.2023 року №576 плата за абонентське обслуговування застосовується на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року. Аналогічно, на опалювальний період 2022/2023 рр. та опалювальний період 2023/2024рр. рішеннями виконавчого комітету Ірпінської міської ради до споживачів (населення) застосовується тариф на послугу з постачання теплової енергії на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року. Додатково, рішенням Ірпінської міської ради від 16.05.2022 року №2083-20-VIII, у зв`язку з активними військовими бойовими діями на території Ірпінської територіальної громади, споживачів було звільнено від сплати платежів за комунальні послуги на період з 28.02.2022 року по 20.04.2022 року . Всупереч викладеному, [PERSON] не виконує своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що призвело до заборгованості перед КПП «Теплоенергопостач» IMP в розмірі 61 532,17 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради суму боргу за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 61532,17 грн. та судові витрати, а саме 3028,00 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що відповідно\~до рішень\~виконавчого комітету\~Ірпінської міської\~ради «Про\~встановлення тарифів\~на послуги\~з централізованого\~опалення,\~що надаються\~КПП «Теплоенергопостач»,\~споживач зобов`язаний\~сплачувати постачальникові\~плату за\~опалення у розмірах ваизначених: 1) Рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про приведення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, що надаються КПП «Теплоенергопостач», у відповідність до рівня економічно обґрунтованих витрат» № 202\~від 12.10.2010\~року; 2) Рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання для І групи споживачів (населення) в зв`язку із збільшенням цін на окремі складові тарифу: «паливо», «електроенергію», «воду», які надає КПП «Теплоенергопостач»\~№ 202\~від 23.09.2016\~року; 3) Рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про затвердження тарифів\~на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №\~238\~від 31.10.2017 року;\~4) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №\~40\~від 27.02.2018\~року;\~5) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №\~221/5\~від 13.11.2018 року; 6) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №\~28/8\~від 26.02.2019 року; 7) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, що надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради» №\~140/2\~від 12.10.2021 року; 8) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, що надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради» №\~58/6\~від 23.09.2022 року; 9) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, що надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради» №\~113/8\~від 26.09.2023 року; 10) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про коригування тарифів\~на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, що надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради» №\~136/5 від 07.11.2023 року; 11) рішення виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~«Про звільнення споживачів від сплати за комунальні та інші послуги» №\~2083-20-VIII від 16.05.2022 року; 12) наказ КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради № 504 від 21.10.2021 року; 13) наказ КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради № 415 від 31.10.2022 року; 14) наказ КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради № 576 від 08.11.2023 року; В підтвердження суми заборгованості в розмірі 61532,17 грн. позивачем надано суду розрахунковий лист абонента по О/рахунку: 32491-1, власник: [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до\~ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до \~ст.\~79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та ін.) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст.\~68\~Житлового\~кодексу\~України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки,встановлені Радою Міністрів УРСР». Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., встановлено, що власники та наймачі квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Наймачі (власники) квартир зобов`язані\~щомісяця\~своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення (статті\~67,\~68 ЖК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України, пунктів 18, 20, 30 Правил та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572\~(із наступними змінами),\~споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься\~не пізніше 20\~числа місяця, що настає за розрахунковим,\~якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що за проживання у квартирі [ADDRESS] позивачем нарахована заборгованість по оплаті комунальних послуг у сумі 61532,17 грн., що підтверджується розрахунковим листом абонента № 32491-1. Як вбачається із даного розрахункового листа власником особового рахунку № [NUMBER] зазначено [PERSON] , крім того, подані розрахункові листи абонента о/рахунку [NUMBER] містять інформацію щодо адреси: [ADDRESS] , проживаючих: 6 чол., кіл-ть кімнат - 0, опал. площі: 57. Суд звертає увагу на те, що поданий розрахунковий лист абонента № [NUMBER] не містить повної інформації, щодо адреси, а саме: не вказано насаленого пункту України, також місять суперечливу інформацію, оскільки мова йдеться про квартиру [ADDRESS] , але при цьому зазначено 0 кількість кімнат. Позивачем по справі не надано суду жодного належного доказу на підтвердження тих обставин, що за адресою: [ADDRESS] проживає саме відповідач по справі і заборгованість по оплаті комунальних послуг за вказаною адресою виникла саме з вини відповідача по справі. Також, позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження тих обставин у зв`язку з чим, коли та на підставі яких документів було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для оплати комунальних послуг на ім`я відповідача за адресою: [ADDRESS] , та хто є власником даної квартири. Враховуючи викладені обставини суд відмовляє позивачу у позові про стягнення із відповідача заборгованості за комунальні послуги у сумі 61532,17 грн. у зв`язку із його недоведеністю. Оскільки, суд відмовляє позивачу у позові, то не підлягають до задоволення вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору при подачі позову до суду. На підставі\~ст.162 ЖК України, ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12, 83, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 280-282,352 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed