Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Котова О.С., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.11.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний запис № 2639. Після його смерті відкрилася спадщина. 02.07.2024 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. звернулась [PERSON] , яка діяла від імені заявника [PERSON] , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька заявника [PERSON] а саме: на житловий будинок літ. А за номером [ADDRESS] . Спадкова справа № 90/2024 року. Однак постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2024 № 989 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в наданих документах, та неможливістю в зв`язку з цим встановити приналежність документа, що посвідчує право власності, померлому гр. [PERSON] . Вказує, що у свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданому на ім`я [PERSON] від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.09.2015, яким посвідчується право власності на житловий будинок за номером [ADDRESS] , прізвище « [PERSON] » в називному відмінку помилково зазначено « [PERSON] », тобто була допущена орфографічна помилка. На даний час приватний нотаріус [PERSON] припинив нотаріальну діяльність, вищезазначена спадкова справа знаходиться в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві. Тому, в позасудовому порядку допущену нотаріусом помилку виправити неможливо. Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, померлому батьку [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом у приватного нотаріуса Вовк І.І. Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину померлому [PERSON] , підтверджується наданими до заяви документами. Враховуючи те, що приватним нотаріусом Моргуновим О.В. було допущено орфографічну помилку в написанні прізвища померлого [PERSON] під час посвідчення свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 серії НАО 189731, заявник просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАО 189731, посвідченого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 336, по спадковій справі № 113/2012. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, селищний голова Шамайда С.І. подав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути без участі їхнього представника. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється донькою [PERSON] [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.11.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний запис № 2639. Після його смерті [PERSON] відкрилася спадщина. 02.07.2024 [PERSON] , яка діяла від імені заявника [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] , а саме: на житловий будинок літ. А за номером [ADDRESS] , у зв`язку з чим, було заведено спадкову справа № 90/2024. Заявник [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті її батька [PERSON] . Інших спадкоємців [PERSON] немає. Згідно постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2024 № 989, вбачається, що «Серед інших документів представником [PERSON] було подано: Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] гр. [PERSON] , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 10.11.2023 року, а/з № 2639; Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області 23 вересня 2015 року за №336, в якому прізвище спадкоємця в називному відмінку зазначено [PERSON] . У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в вищезазначених документах, та неможливістю в зв`язку з цим встановити приналежність документа, що посвідчує право власності, померлому гр. [PERSON] , відмолено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .». Встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданому на ім`я [PERSON] від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.09.2015, яким посвідчується право власності на житловий будинок за номером [ADDRESS] , прізвище « [PERSON] » в називному відмінку помилково зазначено « [PERSON] », тобто була допущена орфографічна помилка. На даний час приватний нотаріус [PERSON] припинив нотаріальну діяльність, вищезазначена спадкова справа знаходиться в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві. Таким чином, заявник в позасудовому порядку допущену нотаріусом помилку виправити є неможливим. Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, померлому батьку [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом у приватного нотаріуса Вовк І.І. Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину померлому [PERSON] , підтверджується наступним. В свідоцтві про право на спадщину за законом від 23.09.2015 серії НАО 189731 та в свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] співпадає дата народження померлого [PERSON] , а саме: « [INFO] ». Ідентифікаційний номер померлого [PERSON] , що зазначений в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731 співпадає з ідентифікаційним номером, зазначеним в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій ДПІ по Заводському району Качану В.В. від 24.02.1999, а саме: «2286013192». Також співпадає адреса реєстрації місця проживання померлого [PERSON] , що була зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731 та в паспорті [PERSON] серії [NUMBER] « [ADDRESS] ». Підтвердженням вищезазначеного, є також технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , в якому зазначений власник [PERSON] [INFO] та вказаний ідентифікаційний номер « [NUMBER] », який співпадає з вищезазначеними документами. Отже, зазначені обставини свідчать про допущення приватним нотаріусом Моргуновим О.В. орфографічної помилки в написанні прізвища померлого [PERSON] під час посвідчення свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 серії НАО 189731 . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5, (зі змінами від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме встановлення факту належності вказаного документу її батьку [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дає змогу реалізувати права на спадщину. Аналізуючи наявні\~в справі\~докази в\~їх сукупності,\~суд вважає\~доведеним факт\~належності батьку\~заявника [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~правовстановлюючого документа,\~а саме\~свідоцтва про\~правона спадщину за законом, серії НАО 189731, посвідченого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 336, по спадковій справі № 113/2012. Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, аналізуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved