Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

03.02.2025 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , та ним, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, як рідних матері та сина. На обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , про що Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 16.01.1996 видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , у якому російською мовою зазначено, що померла " [PERSON] ". Мати проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з зазначеного житлового будинку, у якому він зареєстрований та проживає разом з членами своєї родини. На цей час він бажає оформити спадщину, однак виявив розбіжності у документах, які унеможливлюють це зробити. Так, у свідоцтві про народження на його ім`я в графі "Батько" запис відсутній, в графі "Мати" зазначено " [PERSON] " (мовою оригіналу). Проте, йому відомо, що народила і проживала з ним мати [PERSON] , [INFO] . Шлюб мати не реєструвала, прізвище не змінювала, інших дітей не мала. Тобто, його матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка помилково у свідоцтві про народження зазначена як " [PERSON] ". Про їх сталі родинні стосунки свідчить домова книга, складена на домоволодіння [ADDRESS] . Враховуючи, що на день смерті його мати мала прізвище " [PERSON] ", яке відмінне від написання прізвища його матері у свідоцтві про народження, він самостійно усунути цю невідповідність не має можливості. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 06.03.2025. 06.03.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник заявника [PERSON] подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи [PERSON] подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти вимог [PERSON] . Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Даними копій паспорта громадянина України [NUMBER] , свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Лиман Зміївського району Харківської області, його матір`ю зазначена мовою оригіналу свідоцтва " [PERSON] " (а. с. 6, 9). Згідно свідоцтва про народження/посвідка про народження № [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Лиман Зміївського району Харківської області померла [PERSON] (мовою оригіналу) (а. с. 7). Зі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого Лиманською селищною радою 03.10.1963 на підставі рішення виконкому Лиманської селищної ради від 16.08.1963, протокол № 14, [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 14). З копії домової книги вбачається, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , яка згідно свідоцтва про народження була матір`ю [PERSON] , заявник [PERSON] (а. с. 10-13). З довідки Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області № 923 від 09.11.2016 вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована на території ради за адресою: [ADDRESS] , з 16.12.1959 і по день смерті - [INFO] . На день смерті разом з [PERSON] були прописані (проживали і проживають): син померлої [PERSON] , [INFO] , з\~04.12.1978 року і по даний час; невістка померлої [PERSON] , [INFO] , з 02.11.1982 року і по даний час; онук померлої [PERSON] , [INFO] , з 13.03.1992 року по [INFO] (а. с. 15). Згідно довідки відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 203 від 28.01.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 16). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, суд дійшов висновку, що заявником [PERSON] надано докази, якими підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі зазначених вище доводів заявника [PERSON] , викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] була матір`ю заявника. Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок виявлених розбіжностей заявник [PERSON] позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що виникли у зв`язку зі смертю матері [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved