Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Карлівської міської ради Полтавської області, з позовом до [PERSON] \~\~про стягнення з відповідача завданої шкоду незаконною порубкою дерев у розмірі 55162,69 грн., мотивуючи тим, що 15 лютого 2021 року, близько 16 години, з корисливих мотивів, що полягало у заготівлі дров для опалення, прийшов до захисного лісового насадження, що розташоване в адміністративних межах Карлівської міської ради Полтавської області між сільськогосподарськими полями з кадастровими №5321610100:00:003:0022 та №5321681200:00:004:0633, де, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, використовуючи власну бензопилу марки «Rezer», червоного кольору, без номера, яку заздалегідь взяв із собою, умисно спиляв до ступіня припинення росту три сироростучих дерева породи «Берест» діаметром 28, 77 та 86 сантиметрів, чим спричинив довкіллю, згідно довідки Державної екологічної інспекції Центрального округу від 19 квітня 2021 року, майнової шкоди на загальну суму 60162 гривень 69 копійок. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України. Згідно довідки Державної екологічної інспекції Центрального округу від 19.04.2021 загальний розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу, складає 60162,69 грн. [PERSON] було сплачено 5000,00 грн. в рахунок відшкодування зазначеної шкоди. Вироком Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/1384/21 від 07.06.2022 [PERSON] визнано винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Карлівської міської ради залишено без розгляду. Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у позові. Представник позивача в суді позов підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у письмових поясненнях. Пояснив, що земельна ділянка під лісосмугою відноситься саме до земель комунальної власності територіальної громади Карлівської міської ради, але поки що речове право не зареєстроване, рахунок у позові вказано вірно. До внесення змін до законодавства (перехідні положення ЗКУ), розпоряджалось земельної ділянкою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області і на той час вона не була сформована, як об`єкт права власності. Представник відповідача позов не визнав, заперечив проти задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області шкоди, завданої незаконною порубкою дерев. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про охорону природнього навколишнього середовища» державній охороні і регулювання використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно - соціальних умов та процесів, природну ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний період (земля, надра, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Частиною 1 статті 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства за своєю правовою природою є відшкодуванням позадоговірної шкоди. Загальні підстави відповідальності за завдану шкоду визначено у статті 1166 ЦК України, з аналізу якої слідує, що будь-яка майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (частина 2 статті1166 ЦК України). Норма ст.40 Закону України "Про рослинний світ" передбачає дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ, у тому числі і за протиправне знищення і по шкодження об`єктів рослинного світу. Вироком Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/1384/21 від 07.06.2022 [PERSON] визнано винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Карлівської міської ради залишено без розгляду (а.с.19-20). Вирок набрав законної сили 08.07.2022. Вироком встановлено, що 15 лютого 2021 року, близько 16 години, з корисливих мотивів, що полягало у заготівлі дров для опалення, прийшов до захисного лісового насадження, що розташоване в адміністративних межах Карлівської міської ради Полтавської області між сільськогосподарськими полями з кадастровими №5321610100:00:003:0022 та №5321681200:00:004:0633, де, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, використовуючи власну бензопилу марки «Rezer», червоного кольору, без номера, яку заздалегідь взяв із собою, умисно спиляв до ступіня припинення росту три сироростучих дерева породи «Берест» діаметром 28, 77 та 86 сантиметрів, чим спричинив довкіллю, згідно довідки Державної екологічної інспекції Центрального округу від 19 квітня 2021 року, майнової шкоди на загальну суму 60162 гривень 69 копійок. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України. Згідно довідки Державної екологічної інспекції Центрального округу від 19.04.2021 загальний розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу, складає 60162,69 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"\~шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 . Так, Державною екологічною інспекцією центрального округу, здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної, внаслідок незаконної порубки дерев відповідачем (а.с.22), загальний розмір визначено у 60162,69 грн., яка включає: за порубку трьох сироростучих дерева породи «Берест» діаметром 28, 77 та 86 сантиметрів. [PERSON] було частково відшкодовано шкоду завдану довкіллю незаконною порубкою дерев у сумі 5000,00 грн. (а.с.24,25). На момент розгляду справи, [PERSON] усі кошти, в рахунок відшкодування завданої шкоди завданої незаконною порубкою дерев, не сплатив. За викладених обставин, з урахуванням наведених правових положень, оскільки відповідачем незаконною порубкою дерев завдано матеріальну шкоду у загальному розмірі 60162,69 грн. та частково її відшкодовано (5000,00 грн)., суд вважає за необхідне, задовольнивши позов у повному обсязі, стягнути з [PERSON] на користь Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області 55\~162,69 грн.\~ \~ \~ \~завданої шкоди. З урахуванням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України, ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища",\~

Outcome: approved