Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси, через свого представника адвоката Шульгу П.М., із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Сєвєродонецька міська військова державна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , уродженка Російської Федерації. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця разом із своєї сім`єю до повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, проживала у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Документи, що підтверджують родинні зв`язки залишилися вдома за адресою: [ADDRESS] , оскільки була вимушена в терміновому порядку у 2022 році, разом із своєї дочкою [PERSON] , під обстрілами, виїхати до м. Черкаси. 05.06.2024 заявниця подала до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Сопільняк А.О. від 27.06.2027 № 21//01-16, для вчинення нотаріальних дій по отриманню спадщини, заявнику необхідно надати документ, що підтверджує родинні зв`язки між нею та померлою матір`ю [PERSON] . Як вказано у заяві, що даними відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси від 14.06.2024 на запит адвоката, повідомлено, що виявлено в реєстрі відносно [PERSON] актовий запис про смерть, який складений 26.02.1998. Згідно вказаного реєстру, місце народження [PERSON] : Російська Федерація, Білгородська область, Корочанський район, сщ. Плотовець. Також зазначено місце її проживання на момент смерті: [ADDRESS] . Повідомлено, що інших записів не виявлено. Отже, ця відповідь, як на думку заявника, підтверджує, що вона станом на 26.02.1998 проживала разом з [PERSON] однією сім`єю. У зв`язку з тим, що заявник народжена та одружена у Російській Федерації, актовий запис про народження та шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси не виявлено. Заявник вжила всіх можливих заходів щодо пошуку інформації і документів. З метою доведення факту родинних відносин змушена звернутися до суду. Тому просить суд, - встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою померлої [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 26.07.2024 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] просила задовольнити у повному обсязі заяву та суду пояснила, що її дівоче прізвище [PERSON] і вона уклала шлюб в 1973 році із [PERSON] , а в 1977 році вони розлучилися в м. Сєвєродонецьку. Колишній чоловік [PERSON] помер близько 10\~років тому в Сєвєродонецькому районі. Дівоче прізвище її матері [PERSON] , яка народилася [INFO] , яка потім вийшла заміж за [PERSON] , який [INFO] . У судовому засіданні представник заявника адвокат Шульга П.М. підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити у повному обсязі, на підставі наведеного у заяві обґрунтування та з урахуванням наявних доказів. Представник заявника суду пояснив, що у 1998 році померла мати заявника [PERSON] . Тому була відкрита спадкова справа за заявою заявника. Заявник разом із своєю дочкою переїхали у 2022 році до м. Черкаси, як ВПО. В подальшому, заявник звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті своєї матері. Спадкове майно складається із квартири, власниками якої в рівних частках є троє осіб. Але, нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки необхідно довести факт родинних відносин заявника з рідною матір`ю [PERSON] . Документи щодо народження заявника залишися в Сєвєродонецьку, а ця територія зараз окупована. Заявник народилася на території Росії та в подальшому дані про народження заявника не були внесені до реєстру РАЦС в Україні, тому вона й не може отримати свідоцтво про своє народження. Також із-за окупації, заявник не може отримати документи з відповідних органів на окупованій території. Крім того, пояснив, що заявник і її мати були зареєстровані і проживали разом за однією адресою. Заявник бажала скласти заповіт на доньку щодо належної їй частки квартири та щодо частки квартири своєї матері враховуючи, що вона фактично прийняла спадщину. Також, додав, що є лише копії документів, а оригінали знаходяться на окупованій території. Копії з оригіналів допомогла зробити сусідка по квартирі в м. Сєвєродонецьку, яка їх знайшла та потім передала заявнику. Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була завчасно повідомлена. Разом з тим, 23.01.2025 надала до суду листа від 21.01.2025 № 6/01-16 про слухання справи без її присутності. В судове\~засідання представник\~Сєвєродонецької міської\~військової державної\~адміністрації Сєвєродонецького\~району Луганської\~області не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~відомі,\~хоча про\~день,\~час та\~місце судового\~засідання був\~завчасно повідомлений.\~Про поважність\~причин неявки\~ не\~повідомлено.Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст.\~8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що йому 88 років, його батько [PERSON] та мати [PERSON] . [PERSON] , це його рідна сестра, яка народилася у Свердловській області. Заслухавши доводи заявника та її представника, показання свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міськвиконкому 26.02.1998, актовий запис №229), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Власником інших по 1/3 частин квартири є, зокрема, заявник [PERSON] та її дочка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 23.09.1996, що видане ЖКК концерну «Луганскстрой» відповідно до розпорядження від 23.09.1996 №190. Реєстрація про право власності вчинена Сєвєродонецьким БТІ 15.11.1996 №732. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.03.2025, квартира [ADDRESS] належить на праві власності по 1/3 частки кожному: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23.04.2024 , виданого Сєвєродонецькою міською радою від 23.04.2024 №18, за адресою: [ADDRESS] станом на 23.04.2024 зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних домової книги на квартиру [ADDRESS] , особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані (постійне місце проживання) за вказаною адресою. За даними листа Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 11.04.2024 №477, інформація щодо об`єктів нерухомого майна по Сєвєродонецькій міській територіальній громаді зберігалася в архіві КП «Сєвєродонецьке БТІ» на паперових носіях. Оскільки архівні документи БТІ на підконтрольну Україні територію вивезені не були, а територія Сєвєродонецької міської територіальної громади на даний час є окупованою Російською Федерацією, БТІ не може виконувати свої функції, в тому числі надавати інформацію на запит про наявні в архівних справах зареєстровані права власності до 01.01.2013. Відповідно до даних листа Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.06.2024, проведеною перевіркою по архіву відділу ДРАЦС та згідно державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть, складений 26.02.1998 відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно даного актового запису місце народження [PERSON] :РФ, Білгородська область, Корочанський район, сщ. Плотовець. Також зазначено місце її проживання: [ADDRESS] . При цьому, інших записів не виявлено. Відповідно до листа Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 24.06.2024, архіви Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ніколи не передавались до Сєвєродонецької міської військової адміністрації. Також, встановлено, що [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, яке видане Сєвєродонецьким ВРАЦС Ворошиловградської області (у подальшому Луганської області) 18.02.1975, актовий запис №276, батьками (родителями) « [PERSON] » (рос) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.)), - 07.05.2005 уклала шлюб із [PERSON] і отримала прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб, яке видане 07.05.2005 ВРАЦС Сєвєродонецького міськуправління юстиції Луганської області, актовий запис №212). На своє звернення до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. про оформлення спадкових прав, заявник [PERSON] отримала відмову (а.с. 15-16), що викладена у листі від 27.06.2024 №211/01-16, оскільки, як зазначено нотаріусом, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . При цьому, приватним нотаріусом Сопільняк А.О. 05.06.2024 відкрита спадкова справа (номер у нотаріуса 64/2024), яка заведена після смерті [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2024 №77218785. Судом встановлено, що відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] від 07.06.1947, виконаного російською мовою, [INFO] народилася « [PERSON] в г. Полевской, Сердловская область (рос.)». Дані обставини також підтверджуються паспортом громадянина України щодо [PERSON] серія [NUMBER] виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області (дата видачі липень 2000 року). Крім того, в означеному свідоцтві про народження, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (рос.) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.). Згідно із даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.01.1971, виконаного російською мовою, та виданого міським РАЦС м. Джамбул Казахської РСР, 12.01.1971 укладено шлюб між « [PERSON] » (рос.) та « [PERSON] » (рос.), про що складено актовий запис №\~44. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище\~ [PERSON] . За даними трудової книжки [PERSON] , 1947 року народження, виданої 04.02.1966, наявний запис такого змісту: «Після реєстрації свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 12.01.1971, присвоєно [PERSON] прізвище [PERSON] », старший інспектор - підпис, печатка підприємства». Судом також встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження №\~ [NUMBER] від 14.05.1937, актовий запис №\~25. У означеному свідоцтві, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « [PERSON] » (рос) є: батько (отец)\~ « [PERSON] » (рос.), мати (мать)\~ « [PERSON] » (рос.) (а.с.\~32). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , походять від однієї матері\~ [PERSON] . Також, ці обставини були підтвердженні в судовому засіданні показами свідка [PERSON] . Крім того, заявник [PERSON] та її матір [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, про це свідчать відомості: паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.06.2022 № 7101-5001765865, яка видана на ім`я [PERSON] ; витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23.04.2024 від 23.04.2024 № 108; будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] . Таким чином, враховуючи вказані вище обставини та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Судом також досліджено ряд документів, зокрема: паспорт громадянина України, виданого на імя [PERSON] , серії [NUMBER] , що виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області; довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.06.2022 № 7101-5001765865, яка видана на ім`я [PERSON] (на час розгляду справи має місце проживання за адресою: [ADDRESS] ). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Тлумачення частини першої статті 293\~ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини\~ цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciмi, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo). На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження, оскільки встановлено, що заявник отримати оригінали документів про її народження та укладення шлюбу не може, оскільки вони залишилися на території Луганської області за зареєстрованим місцем її проживання, а також факт реєстрації актового запису про її народження мав місце на території Російської Федерації (РРФСР), із якою на теперішній час відсутні чинні міжнародні договори про надання правової допомоги, внаслідок введеного воєнного стану в Україні з 24.02.2022, який і на час розгляду справи триває. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved