Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

03.05.2024 року до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до відповідача про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач посилався на те, що [INFO] померла його хрещена мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає, вона мешкала сама, останні роки життя за нею доглядав позивач. Спадкоємці інших черг спадкування до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися. 12.04.2024 р. позивач звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки між ним та [PERSON] не просліджується факту родинних відносин. У 2006 році [PERSON] у зв`язку з поганим станом здоров`я запропонувала позивачу проживати разом з нею, щоб він допомагав їй в організації побуту. [PERSON] погодився, на початку 2006 року переїхав і вселився в житловий будинок, і 18.10.2010 року у встановленому законом порядку був прописаний за вищевказаною адресою. З січня 2006 року і до смерті [PERSON] позивач постійно проживав з нею і піклувався про неї. Вони вели спільне господарство, він матеріально підгримував свою хрещену матір, а також доглядав за нею: купував продукти і ліки, засоби гігієни та миючі засоби, готував їжу, доглядав за подвір`ям та господарськими будівлями. [INFO] [PERSON] померла. Позивач поховав її за свій рахунок, оскільки інших близьких родичів у неї не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями. Так як спадкоємців не було, ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання його спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 11.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, раніше надавали заяви про проведення судових засідань без їх участі. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Допитана у судовому засіданні від 15.01.2025 року свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] проходить військову службу. Проживає по [ADDRESS] з 2005 чи 2006 року разом з дружиною та дітьми. Раніше вони жили разом з бабусею [PERSON] . Родичів цієї жінки ніколи не бачила. [PERSON] почав там проживати, щоб допомагати їй. Допитаний у судовому засіданні від 15.01.2025 року свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] переоформляє хату по [ADDRESS] , так як власниця померла, а він з нею проживав приблизно з 2000 року, бо вона його хрещена і хворіла. Він і займався її похованням. Звали її [PERSON] лідія. З ними ще жила дружина і діти [PERSON] . Не бачив ніколи інших родичів. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно зі змісту ст. 1216,\~1218 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, ч. 5\~ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою\~статті 316 Цивільного кодексу України\~поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Черговість спадкування\~за законом\~передбачена ст.1258\~ЦК України.\~Зокрема,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 81 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва на право власності на жилий будинок від 09.10.2000 року (а.с.8). 12.04.2024 року постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. позивачу по справі [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки, з наданих документів не просліджується факту родинних відносин заявника із померлою (а.с.10). Крім того, як вбачається із копії спадкової справи №429/2011, витребуваної ухвалою суду з Другої синельниківської державної нотаріальної контори, 08.11.2011 року до Другої синельниківської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Також до Другої синельниківської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Матеріали спадкової справи також містять копії заповітів, складених 29.04.1996 року та 15.04.2002 року від імені [PERSON] , відповідно до яких остання заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також земельну ділянку площею 18,240 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздорської селищної ради, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] порівну. 17.04.2012 року [PERSON] , нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка складається з земельної ділянки. За таких обставин, оскільки, після смерті [PERSON] її синами, які являються спадкоємцями першої черги, було подано до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вони отримали свідоцтва про право на частину спадщини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed