Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~І. Виклад позиції позивача та відповідача. \~ \~ \~ \~29 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за послуги з газопостачання, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання станом на 22.12.2020 у розмірі 8752,49 грн., інфляційні втрати в сумі 758,05 грн., три відсотки річних в сумі 360,71 грн., пені в сумі 59,16 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у зв`язку з реформуванням ринку природного газу та набранням чинності Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року, Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496 (далі - Правила), Постанови КМУ «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (відносин у перехідний період)» від 01.10.2015 року №758, Постанови КМУ «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язку на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» від 19.10.2018 року №867, встановлено новий порядок укладання договорів розподілу природного газу Оператором газорозподільної системи, яким визначено ТОВ «Херсонрегіонгаз», у тому числі побутовими споживачами, а також, договорів постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно п.3 Правил, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі Типового договору постачання природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500, який укладається відповідно до вимог Правил та є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції постачальником. Відповідач є споживачем природного газу ТОВ «Херсонрегіонгаз» за адресою: м. Херсон, вул. 1 Польова, буд.53. Фактом приєднання споживача до умов Типового договору є споживання природного газу та оплата рахунків за газопостачання, що підтверджується роздруківкою з фінансового стану по особовому рахунку відповідача № [NUMBER] із внесеними даними Оператором ГРМ щодо спожитого об`єму природного газу споживачем та частковими оплатами. Позивач виконав свої зобов`язання відповідно до Типового договору, а саме здійснив постачання природного газу до об`єктів споживача в необхідних для останнього обсягах. Однак, відповідач умови Договору виконує не належним чином, плату за поставлений природний газ здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 22 грудня 2020 року утворилася заборгованість у розмірі 8 752, 49 грн., яка до цього часу не сплачена. Крім того, сума нарахованих інфляційних втрат становить 758, 05 грн., три відсотки річних 360, 71 грн. та пені 59, 16 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2020 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за спожитий природний газ, що відповідно стало підставою для звернення з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідач відзиву на позов не подав, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. ІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року, цивільна справа передана 04.03.2024 року на розгляд судді Булах Є.М. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2024 року цивільну справу прийнято до провадження, постановлено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 19.03.2024 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 22.04.2024 року. 29.03.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку із відсутністю згоди позивача на ухвалення заочного рішення та неявкою у судове засідання відповідача судове засідання відкладено на 13.05.2025 року. У зв`язку із відсутністю згоди позивача на ухвалення заочного рішення та неявкою у судове засідання відповідача судове засідання відкладено на 28.05.2025 року. 13.05.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення заочного рішення у справі, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано Головуючому 15.05.2024 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 15.07.2024 року. У зв`язку із перебуванням Головуючого у нарадчій кімнаті з розгляду іншої кримінальної справи судове засідання відкладено на 07.08.2024 року. У зв`язку із перебуванням Головуючого у нарадчій кімнаті з розгляду іншої кримінальної справи судове засідання відкладено на 26.08.2024 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 09.10.2024 року. У зв`язку із оголошення повітряної тривоги у м. Херсон та Херсонській області, розгляд справи не відбувся, судове засідання призначено на 23.01.2025 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 06.03.2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, раніше подав заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, відому суду електронну адресу, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України:\~https://court.gov.ua/unknown/sud2125. ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» (№12307/16) визначив, що якщо повістку було направлено за однією з відомих адрес, а особа ухиляється від її отримання, то особа може стежити за ходом справи з офіційних джерел, таких як веб - сторінка суду, а тому право такої особи на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод порушено не було. Як передбачено п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідач будучи повідомленим належним чином про розгляд справи відносно нього, відзиву на позов не подав про причини неможливості вчинення процесуальних дій суду не повідомлено. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, враховуючи згоду представника позивача про розгляд справи у його відсутності у заочному порядку із ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі поданих позивачем документів та повторної неявки у судове засідання належним чином повідомленого про день, час та місце судового розгляду справи відповідача і відсутності будь-яких заяв від нього, суд вважає за можливе постановити розглянути справу за відсутності учасників справи із ухваленням заочного рішення, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідно до ч .3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши подані позивачем документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження, як це передбачено ст. 279 ЦПК України. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. У відповідності до Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року, Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496 (далі - Правила), Постанови КМУ «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (відносин у перехідний період)» від 01.10.2015 року №758, Постанови КМУ «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язку на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» від 19.10.2018 року №867, встановлено новий порядок укладання договорів розподілу природного газу Оператором газорозподільної системи, яким визначено ТОВ «Херсонрегіонгаз», у тому числі побутовими споживачами, а також, договорів постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідач 03.02.2020 року підписав заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам №214060, за умовами якої отримав від постачальника ТОВ «Херсонрегіонгаз» природний газ у необхідних для нього об`ємах та взяв на себе зобов`язання своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний №35961480 від 06.03.2025 року, власником буд. [ADDRESS] з 01.03.2012 року є [PERSON] . Згідно розрахунку нарахування та оплати за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № [NUMBER] станом на 22.12.2020 року заборгованість [PERSON] становить 9 957, 41 грн., з яких: 8 752, 49 грн. основна сума боргу, 758, 05 грн. інфляційні збитки; 360, 71 грн. 3 % річних; 59, 16 грн. пеня. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2020 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за спожитий природний газ. Доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, наявність у відповідача особового рахунку. ІV. Оцінка Суду. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При вирішенні цивільного спору суд керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, враховує завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору та ціну позову, складність справи, її значення для сторін та час, необхідний для розгляду справи, покладення доведення обставин, які мають значення для справи, саме сторонами, права яких є рівними, як і покладення саме на кожну сторону ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій та з урахуванням меж заявлених вимог та заперечень та обсягу поданих доказів. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», Постановою КМУ від 22.03.2017 №187 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу» на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Херсонської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ «Херсонрегіонгаз». Згідно з п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09. 2015 №2496 та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно з п. 2 Розділу ІІ Правил №2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно з п. 4 Розділу І Правил №2496 та п.1.3 Типового договору № 2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору розміщено на офіційній веб-сторінці ТОВ «Херсонрегіогаз» (http://khersonregiongas.com.ua) та опубліковані в газеті «Наддніпрянська правда» №98-99 від 16 грудня 2015 року. Згідно з розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість відповідача за спожитий природний газ станом на 22.12.2020 становила 8 752, 49 грн. У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил №2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Так, відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496. У відповідності до пункту 4 розділу ІІІ вищевказаних Правил, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500. Згідно з п.п.4.5 та 4.6 публічного Договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕКП №2500, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки Постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка. Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. Пунктом 10 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені. Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. Також, позиція Позивача щодо нарахування штрафних санкцій підтверджується постановою Верховного Суду України від 30.10.2013 по справі №6-59цс13. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 11 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу. Аналіз досліджених судом доказів, наданих позивачем, які є належними, допустимими та достатніми, свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог на предмет існування заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з газопостачання. Суд враховує, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості станом на 22.12.2020 року у розмірі 9 957, 41 грн., з яких: 8 752, 49 грн. основна сума боргу, 758, 05 грн. інфляційні збитки; 360, 71 грн. 3 % річних та 59,16 пені. V. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. VI. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжного доручення №5122 від 16 грудня 2020 року позивачем сплачено 1891, 80 грн. судового збору за пред`явлення позову до суду. Згідно платіжного доручення №2196 від 04.06.2020 року позивачем сплачено 210, 20 грн. судового збору за видачу судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Таким чином, та з урахуванням розміру ставок судового збору встановленого ЗУ «Про судовий збір» для юридичних осіб на 2020 рік з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн., який є пропорційним до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved