Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

04.02.2025 [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] померла його матір- [PERSON] . Заявник має бажання реалізувати свої спадкові права, втім не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини із померлою, адже не підтверджений факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, зокрема в свідоцтві про його народження в графі «мати» записана [PERSON] , і йому при народженні також присвоєне зазначене прізвище, а в свідоцтві про смерть спадкодавця його мати вже записана під прізвищем « [PERSON] », що не збігається із його прізвищем у свідоцтві про його народження. Відтак просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] являється його рідною матір`ю. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердив, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю, і він бажає успадкувати її майно. Однак, заявник зіткнувся з проблемою і це ускладнює оформлення спадщини. Відтак, заявник просить встановити факт, що він є сином спадкодавця, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадщини. Представниця заявника - адвокат Слободяник Л.І. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Повідомила, що [PERSON] померла [INFO] , але у свідоцтві вона значиться як « [PERSON] ». Мама заявника зареєструвала шлюб із « [PERSON] », однак зміна прізвища не була внесена до відповідних реєстраційних записів, тому в документах до цих пір залишається прізвище « [PERSON] ». Оскільки свідоцтво про смерть видається з паспортних даних, тому воно видане на прізвище « [PERSON] ». Тому сину [PERSON] потрібно буде доводити факт родинних відносин, адже іншого способу встановлення цього факту немає. Є роз`яснення, в якому нотаріус чітко зазначив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не встановлений факт родинних відносин зі спадкодавцем. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній докази на обгрунтування заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є її свахою, з якою вони проживали в с. Сосни. Свідок знає заявника [PERSON] з раннього віку. Зазначила, що [PERSON] була заміжня за [PERSON] , і вони разом будували своє життя. А [PERSON] - це її син, і вони проживали в одному селі за однією адресою. Заявник [PERSON] і заінтересована особа [PERSON] є братами, хоча їхні батьки різні, але спільна мати - [PERSON] . Не пам`ятає, з якого часу та проживала з [PERSON] , але знає, що вони жили разом. [PERSON] є її сусідом, а [PERSON] - зятем. Свідок впевнено стверджує, що [PERSON] померла [INFO] і була рідною матір`ю заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні заявила, що [PERSON] є її сусідом і все життя прожив з матір`ю. [PERSON] (заінтересована особа [PERSON] ) є старшим сином і одружився. Мати [PERSON] хворіла, і він доглядав за нею. [PERSON] була її сусідкою. [PERSON] коли йшов до школи, був записаний на мамине прізвище « [PERSON] », а після закінчення школи перейшов на батькове прізвище. Батьки його були разом, але згодом він змінив прізвище на « [PERSON] », через що в різних документах його прізвище записано як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Його мати, [PERSON] , була одружена із [PERSON] , і свідок підтвердила, що знає, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , і впевнена в цьому на 100%. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Літинської селищної ради за № 863 від 06.12.2024 [PERSON] померла [INFO] . До дня смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею в житловому будинку до дня її смерті, відповідно до записів погосподарського обліку за 2021-2025 роки, був зареєстрований та постійно проживав син - [PERSON] (а.с. 13). Зазначена інформація підтверджується також і випискою з погосподарської книги (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 16) матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 62/02-14 від 28.01.2025 [PERSON] відмовлено до закликання до спадкування майна померлої [INFO] [PERSON] оскільки не прослідковується те, що остання була його матір`ю. Також рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. При ухваленні рішення судом були дослідженні матеріали спадкової справи № 118/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 27-38) та встановлено, що інші можливі спадкоємці відсутні і ухвалене рішення не буде впливати на права та обов`язки третіх осіб. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померла [INFO] [PERSON] , являється матір`ю заявнику [PERSON] , враховуючи ідентичність зазначення імені та по-батькові спадкодавця, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved