Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] , що діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] із позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи: Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства. Позов мотивований тим, що під час спільного проживання (без реєстрації шлюбу) [PERSON] із нині покійним [PERSON] народилися троє синів- [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що на момент народження дітей батьки не перебували у шлюбі між собою, у відомостях про батька було вказано - [PERSON] , зі слів матері, хоча в дійсності біологічним батьком є - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька було внесено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, про що зазначено у відповідних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження. На протязі 18 років, з 2002 року по грудень 2020 року [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] , народила та виховала трьох спільних дітей. Діти зростали у повноцінній родині із батьком та матір`ю, які не були в офіційно зареєстрованому шлюбі. Дані відомості підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 04 січня 2021 року, а також посвідченням багатодітної родини. [PERSON] не перебував у шлюбі, із першою дружиною був розлучений ще у 2001 році. Ві першого шлюбу у нього є двоє повнолітніх дітей, які є Відповідачами по даній справі. [INFO] [PERSON] помер. Ще за життя він планував внести зміни до актових записів про народження дітей, однак не встиг це зробити. Відповідачам по справі було відомо про існування трьох неповнолітніх дітей у батька, саме тому позивачі по справі розраховували, що діти не залишаться без даху над головою та за спільною домовленістю із відповідачами успадкують житловий будинок, у якому наразі проживають, та який являється єдиним придатним для проживання місцем. Діти, як неповнолітні особи, які на момент смерті спадкодавця проживали разом із ним являються такими, що фактично прийняли спадщину. Однак, як нам стало відомо спадкову справу було відкрито дітьми від першого шлюбу і місяць тому Відповідач 2 повідомила про необхідність виселення нас усіх із будинку у зв`язку із тим, що вона набула права власності на спадкове майно одноособово. Своє батьківство [PERSON] фактично визнавав протягом усього життя дітей, виховуючи їх із народження і будучи біологічним батьком, факт батьківства визнає також і [PERSON] , однак довести фактично генетичний зв`язок є можливим лише завдяки проведенню ДНК експертизи по визначенню батьківства із відбором зразків у дітей, що є позивачами та дітей, що є відповідачами. Враховуючи вищевикладені обставини позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та прав дітей у судовому порядку для визнання батьківства. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2024 року постановлено відкрити провадження у справі та проводити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. 25 червня 2024 року від відповідача [PERSON] до Іллінецького районного суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що позов не визнає в повному обсязі, в задоволенні позовної заяви просить відмовити. 25 червня 2024 року від представника відповідача [PERSON] - [PERSON] до Іллінецького районного суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що позов не визнає в повному обсязі, в задоволенні позовної заяви просить відмовити. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 липня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року для правильного вирішення спору щодо батьківства постановлено правильні питання для встановлення/спростування батьківства, зобов`язано учасників справи з`явитись до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року для правильного вирішення спору щодо батьківства постановлено правильні питання для встановлення/спростування батьківства, зобов`язано учасників справи з`явитись до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. 22 листопада 2024 року до Іллінецького районного суду Вінницької надійшло клопотання експерта щодо забезпечення явки громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] для відбору експериментальних зразків для проведення експертизи. 20 грудня 2024 року до Іллінецького районного суду Вінницької надійшло повторно клопотання експерта щодо забезпечення явки громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] для відбору експериментальних зразків для проведення експертизи. 15 січня 2025 року від судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з неприбуттям [PERSON] до Вінницького НДЕКЦ МВС України. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року провадження у справі відновлено, продовжено підготовчий розгляд справи. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивачі [PERSON] , що діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також їх захисник адвокат Діденко Н.П. позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовільнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги не визнає. Представник відповідачів [PERSON] позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду покази, що проживає по [ADDRESS] з 1996 року. Померлий [PERSON] проживав поруч з першою дружиною до 2000 року, потім проживав з матір`ю, а після 2000 року почав проживати з [PERSON] , далі в них появились 3-є спільних дітей. В судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду покази, що проживає по [ADDRESS] з 1999 року. Померлий [PERSON] проживав поруч з матір`ю, а приблизно з 2003 року почав проживати з [PERSON] , потім у них народились троє спільних дітей, [PERSON] виконував батьківські обов`язки, возив дітей до школи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103 від 29 листопада 2005 року (а.с.9), [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис №16 від 05 грудня 2011 року (а.с.10), [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №135 від 27 вересня 2016 року (а.с.11), де їх батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч.1 ст. 135 СК України від 27 вересня 2016 р. № 00029181246 (а.с.12) у актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за вказівкою матері) - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч.1 ст. 135 СК України від 05 грудня 2011 р. № 00029182080 (а.с.13) у актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за вказівкою матері) - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч.1 ст. 135 СК України від 29 листопада 2005 р. № 00029181575 (а.с.14) у актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (за вказівкою матері) - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 грудня 2020 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [INFO] в м.Іллінці Вінницького району Вінницької області у віці 60 років помер [PERSON] (а.с. 15), відповідно довідки про причину смерті до форми № 106/о № 227 від 25 грудня 2020 року, причиною смерті стала ішемічна хвороба серця, дифузний міокардіосклероз з гіпертензією, хронічна серцево-судинна недостатність ІІІ ступеня. Як видно з акту обстеження на предмет проживання від 04.01.2021 року (а.с.19) [PERSON] зареєстрована та фактично проживає з 2002 року за адресою: [ADDRESS] , весь час проживала разом із цивільним чоловіком [PERSON] і трьома спільними дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] діти перебувають на утриманні матері. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.22) [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] 07 травня 2001 року. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною третьою статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно з пункту 3 частини другої статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до частини другої статті 125 СК України - якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Отже, як випливає із даної норми існує добровільний порядок ( п. 1) і примусовий порядок (п. 3) згідно із статтею 125 СК. Згідно статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Відповідно до статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved