Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення\~факту спільного\~проживання з\~тіткою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та до\~смерті проживала\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Заявник вважав, що спадщину прийняв, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , постійно проживає в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним проживає малолітній син [PERSON] [INFO] , так як мати дитини залишила сім`ю і позбавлена материнства. Також встановлено, що у заявника була тітка - [PERSON] , яка разом зі своїм чоловіком [PERSON] проживала в своєму будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , підтримував стосунки сім`єю [PERSON] . [INFO] [PERSON] , помер і тітка залишилася проживати одна. [PERSON] її постійно відвідував , допомагав по господарству і по інших життєвих проблемах. Восени 2019 року тітка почала хворіти і не могла сама проживати в будинку і забезпечувати собі нормальне проживання, в зв`язку з чим [PERSON] , забрав тітку до себе, щоб проживати однією сім`єю і здійснювати догляд за нею, так як у неї крім заявника близьких людей не має. 20 жовтня 2019 року [PERSON] , забрав [PERSON] з пожитками до себе і поселив в своєму будинку, щоб вона проживала із ним постійно. У заявника з [PERSON] був один сімейний бюджет. В останні роки тітка хворіла та [PERSON] , забезпечував її ліками, возив її по необхідності в лікарню і до лікарів. Крім цього після того, як дружина заявника залишила його з малолітньою дитиною, то тітка допомагала в догляді за дитиною, коли заявник був на роботі. [INFO] тітка раптово померла, [PERSON] ,, організовував її похорони, робив поминки, розпорядився її майном яке в неї було , тобто фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті померлої. У встановлений законом строк [PERSON] , звернувся в нотаріальну контору до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в цьому, оскільки у заявника не має необхідних документів які б підтверджували родинні відносини з тіткою і рекомендував звернутися до суду для встановлення в судовому порядку факту того, що він проживав з померлою [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років. Факт того, що [PERSON] , проживав з [PERSON] однією сім`єю з 20.10.2019 року по день її смерті - [INFO] підтверджується наданими заявником доказами та показаннями свідків [PERSON] , прожив, [ADDRESS] , [PERSON] , прожив, [ADDRESS] . Цей факт також підтверджується актом складеним свідками про те, що [PERSON] проживала [PERSON] , однією сім`єю. [PERSON] , здійснив поховання [PERSON] , що підтверджується належними документами та йому, як родичу померлої, видали свідоцтво про її смерть. Той факт, що померла проживала із заявником однією сім`єю підтверджується також тим, що [PERSON] , до смерті передала всі свої правовстановлюючі документи на своє майно, а також всі документи особистого характеру, які знаходяться у [PERSON] . Також [PERSON] видала на ім`я заявника довіреність представляти її інтереси у всіх установах, а також по розпорядженню її майном, що являється незаперечним фактом того, що вони були близькими людьми і проживали разом. Близьких і рідних померлої, які б могли бути спадкоємцями по закону першої, другої і третьої черги не має. Ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи чи день, з якого вона об`явлена померлою. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В силу ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 смт. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п. 2 передбачає, що «за змістом ст. 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту проживання разом з тіткою на день її смерті на території м. Одеси необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті тітки. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, адже дозволить йому реалізувати своє право на спадщину після смерті тітки. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Outcome: approved