Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 30.01.2025 року закрито підготовче провадження по справі. Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій, але право власності на який мати, за життя, зареєструвати не встигла. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої матері і частково оформив спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7613 га, що розташована на території Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 червня 2013 року. Але при зверненні до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті матері [PERSON] та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він не надав правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності матері на домоволодіння. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 47,8 кв.м. , в т.ч. житловою 19,3 кв.м., допоміжною 28,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Петрунькова Т.Ф. в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] в селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій, але право власності на який померла за життя не оформила і не зареєструвала, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.07.2010 року, повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 27.03.2013 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-507, Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31.10.2024 року. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої матері, оскільки оформив спадщину після смерті матері [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7613 га, що розташована на території Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 червня 2013 року. Але при зверненні до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті матері [PERSON] та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він не надав правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності матері на домоволодіння, що підтверджується Листом державного нотаріуса Ірини Череватої за № 1260/01-16 від 03.12.2024 року. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] , побудоване до 05.08.1992 року, належало [PERSON] , що підтверджується Довідкою-характеристикою на домоволодіння за № 1531 від 26.11.2024 року, Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31.10.2024 року та копіями погосподарських книг. Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31.10.2024 року на ім`я [PERSON] , домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 47,8 кв.м., житловою - 19,3 кв. м., допоміжною 28,5 кв.м., що також підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентвризації ЄДЕС у сфері будівництва, Довідкою-характеристикою № 1531 від 26.11.2024 року. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформила і не зареєструвала. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» від\~1\~липня 2004\~року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок [PERSON] , яка померла [INFO] та не встигла оформити своє право власності на спірне домоволодіння. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин за [PERSON] , спадкоємцем першої черги спадкування майна померлої матері за законом, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 47,8 кв.м., в т.ч. житловою 19,3 кв.м. , допоміжною 28,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , які за життя належали [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і які за життя померла зареєструвати не встигла, таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved