Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В обґрунтування позову посилається на те, що її баба [PERSON] померла [INFO] . Вона, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після її смерті. Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] та 04.10.2001 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612. Окрім вищевказаного успадкованого майна, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0, 40 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана рішенням сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області №7 від 09.07.1995 року [PERSON] . Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві. Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 4). За життя, 11.02.1993 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй внучці [PERSON] . Заповіт посвідчено державним нотаріусомДругої Дубенської державної нотаріальної контори Фенюком В.П. заповіт не змінено і не скасовано (а.с. 11). 04.10.2024 Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1642, згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] , якапомерла [INFO] , є її внучка [PERSON] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612 (а.с. 10). Згідно Архівного витягу з протоколу №7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 09.07.1996 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 40 га (а.с. 12). Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане нерухоме майно, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори Л. Тимощук №5/01-16 від 07.02.2025 (а.с.13). Згідно матеріалів спадкової справи №492/2001, заведеної 04.10.2001 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , якапомерла [INFO] , спадкоємцем її майна є внучка [PERSON] , якій 04.10.2024 Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1642. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 2, 90 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0097612. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Баба позивачки [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за заповітом прийняла внучка [PERSON] . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved