Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 16 жовтня 2024 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у якому позивач просить стягнути заборгованість за спожиту енергію у розмірі 56\~633,12 грн. за період з 01 липня 2021 року по 01 травня 2024 року, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що споживач електроенергії [PERSON] в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] , є власником даного помешкання і відповідно є споживачем універсальної послуги за даною адресою з 01 січня 2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору. На [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER] . Боржник не виконував свої обов`язки споживача в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Так, як вбачається з розрахунку, з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р., по приладу обліку спожито 92531 кВтг на загальну суму 146 143 грн. 92 коп. У період з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р. споживачем сплачено 89 510 грн. 80 коп. Отже, розрахунок суми боргу складає: 146 143, 92 грн. - 89 510,80 грн. = 56 633 грн. 12 коп. Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 жовтня 2024 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.26). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. (а.с.28). До суду 18 листопада 2024 року надійшла інформація про відсутність даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. (а.с.29). З метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача суддя звернувся до Державної міграційної служби України. (а.с.30). До суду 11 грудня 2024 року надійшла інформація про відсутність даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. (а.с.31). Ухвалою судді від 11 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, визначено недоліки та надано строк на їх усунення. (а.с.33-34). 16 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява, якою було усунуто недоліки визначені ухвалою суду. (а.с.36-37). Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. (а.с.47-48). Представник позивача надала до суду заяву, у якій просила задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, просила розглядати справу без її участі. (а.с.51-52). Відповідач клопотань і відзиву на позовну заяву суду не надала, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками та судова повістка по справі направлялися відповідачу на адресу його місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а судова повістка на 17 березня 2025 року вручена 13 лютого 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Відповідно до пункту 4 частини восьмої\~статті 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23 січня 2023 року у справі № 496/4633/18 листи, що повернулися з відміткою довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини», є належно врученими. Звісно ж, за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб) чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування. У відповідності до статей\~174,\~178 ЦПК України\~відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом Постановою НКРЕКП від 14 червня 2018 року №429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» відповідно до вимог\~ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року, постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг. на території Дніпропетровської області. (а.с.6-16). Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, [PERSON] належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] відповідно до рішення суду. (а.с.19). Відповідач [PERSON] в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] є споживачем універсальної послуги з 01\~січня 2019\~року та\~приєднався до\~діючого договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг,\~оскільки продовжує\~споживати електричну\~енергію (письмові\~звернення щодо\~відключення об`єкту\~і наміру\~розірвати публічний\~договір відсутні),\~яка постачається\~на об`єкт,\~згідно умов\~нового договору. На [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р., по приладу обліку спожито 92531 кВтг на загальну суму 146 143 грн. 92 коп. У період з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р. споживачем сплачено 89 510 грн. 80 коп. Отже, розрахунок суми боргу складає: 146 143, 92 грн. - 89 510,80 грн. = 56 633 грн. 12 коп. (а.с.5). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги - суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». Так, пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж чотирьох років з 01 січня 2019 року такий електро постачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України„ Про ринок електричної енергії та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. В п.13\~Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв- приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Відповідно,\~відповідач в точці продажу електроенергії за адресою: [ADDRESS] є споживачем універсальної послуги\~з 01 січня 2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжував споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та проводив часткову оплату спожитої електричної енергії, що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019 р. постачав електричну енергію. Відповідно до розрахунку заборгованості з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р., по приладу обліку спожито 92531 кВтг на загальну суму 146 143 грн. 92 коп. У період з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р. споживачем сплачено 89 510 грн. 80 коп. Отже, розрахунок суми боргу складає: 146 143, 92 грн. - 89 510,80 грн. = 56 633 грн. 12 коп. (а.с.5). За змістом\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. За положеннями ст.ст.\~641,\~642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно з частиною третьою\~статті 205 ЦК України\~визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Таким чином, з 01 січня 2019р. відповідач у належній формі приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побутова» (для побутових споживачів Дніпропетровської області), оскільки з 01 січня 2019 р. продовжив споживати електричну енергію та сплачувати її вартість, письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні. Аналогічної позиції дотримується і Верховний Суд в постанові від 22.02.2018 року по справі № 641/2634/16 залишивши без змін ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.10.2016 року та рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року. Постанова мотивована тим, що «За змістом\~ст.633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Відповідно до ч.3\~ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~процедура погодження умов договору відбувається протягом місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін. Згідно ч.3\~ст.205 ЦК України\~визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням». Відповідно до умов п.2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Згідно п.5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але неменше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції,\~прийнятої Споживачем. Умови надання універсальних послуг Споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору). В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції «Побутова» до Договору зазначено, що розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати його отримання Споживачем, однак не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Зазначений пункт Комерційної пропозиції «Побутова» кореспондується з пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Як вбачається із розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024 р., електроенергії було спожито по приладу обліку 92531 кВтг на загальну суму 146 143 грн. 92 коп. У період з 01 липня 2021 р. по 01 травень 2024р. споживачем сплачено 89 510 грн. 80 коп. Отже, розрахунок суми боргу складає: 146 143, 92 грн. - 89 510,80 грн. = 56 633 грн. 12 коп. . Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 56 633,12 грн. Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У пп. 1 п. 6.2. Договору зазначається, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством. В добровільному порядку боржник не бажає виконати свої зобов`язання за вищевказаною адресою та сплатити повну суму заборгованості за спожиту електричну енергію. На підставі викладеного, зважаючи на те, що на даний час заборгованість зі сплати за спожиту електроенергію не сплачена, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 56 633,12 грн. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~та приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved