Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] ,\~треті особи: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, [PERSON] , в якому просить (відповідно до уточнень від 16.12.2024) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] , яка померла [INFO] строком в два місяці. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] в м. Павлоград Дніпропетровської області померла мати позивача [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме право власності на квартиру [ADDRESS] , яку мати прийняла у спадщину після смерті бабусі [PERSON] . Відповідач по справі [PERSON] є рідною сестрою позивача та спадкоємцем першої черги. Постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком М.В. від 30.10.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що через воєнний стан в країні, постійні повітряні тривоги та небезпеку не мала можливості відстежувати зміни в законодавстві щодо строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. 28.01.2025 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. 28.01.2025 ухвалою суду витребувано докази у справі. 05.03.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі ЄУ № 185/13258/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] ,\~третя особа: приватний нотаріус\~Павлоградського міського\~нотаріального округу\~Іщик Микола\~Васильович,\~ про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , [INFO] , сина померлої [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за законом з порушенням шестимісячного строку. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про визнання позовних вимог, просить розглянути справу без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно з якою просить суд розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Іщик М.В. надав до суду заяву про розглд справи без його участі. Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 12.04.2006, зареєстрованого за р. № 883 приватним нотаріусом Нижник А.М., бланк серії ВСР № 885521, [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] бабуся позивача померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] - мати позивача відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 02.07.2021 прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яку вона їй заповідала згідно з заповітом від 11.02.1999. Однак не встигла оформити свої спадкові права та [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копією спадкової справи № 694/2021 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме право власності на квартиру [ADDRESS] , яку [PERSON] належним чином прийняла після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом, проте своє право власності належним чином за життя не оформила. [PERSON] , [INFO] - позивач по справі, є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , витягом з Державного РАЦС № 00046654101 від 23.08.2024, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 14.10.2024 після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщика М.В. від 30.10.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 16.10.2024 за № 1739 [PERSON] , 1960 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті була зареєстрована сама. Відповідно до копії спадкової справи № 90/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої звернулась тільки позивач 14.10.2024, заповіт відсутній. Інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини у встановлений законом строк, не звертались. Спадкоємець першої черги за законом - донька померлої - відповідач по справі [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталась, надала суду заяву про визнання позовних вимог. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1,2\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1,3\~ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022\~у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу. В зв`язку з тим що в країні введений воєнний стан , постійні повітряні тривоги та обстріли, позивач мала певні труднощі задля вчасного звернення до нотаріуса. Позивач не відстежувала зміни в законодавстві щодо строку для подання заяви про прийняття спадщини. В десятимісячний строк 14.10.2024 [PERSON] звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, проте шестимісячний строк, встановлений для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустила. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, незначний період пропуску строку, суд дійшов висновку проте, що в силу об`єктивних обставин, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку, встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved