Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. 26.06.2024 року заведено спадкову справу за №46/2024 на підставі його заяви. Однак, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні зв`язки між заявником та померлою [PERSON] ,тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 року провадження по справі відкрито, призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник - [PERSON] в судове засідання не з?явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі її участі та участі заявника, заявлені вимоги прохала задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Лариса Володимирівна, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що померла гр. [PERSON] , народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] . В свідоцтві про його народження матір`ю вказано [PERSON] , національність «татарка», батьком вказано - [PERSON] . (зворот а.с. 6). Після народження батька заявника [PERSON] , його батьки - [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, після чого [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В подальшому [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 28.12.1967 року органом ЗАГС с.Яблочне, Холмського району, Сахалінської області та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). В ордері №30 від 01.11.1972 року, виданого [PERSON] , на право зайняття квартири у графі «склад сім`ї», зазначено: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син.(зворот а.с.10). Відповідно до заповіту, посвідченого 26.07.2013 року, [PERSON] ,все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові - [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , народився заявник [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про його народження матір`ю вказано [PERSON] , а батька - [PERSON] . (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , гр.. [PERSON] , помер [INFO] . (зворот а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , громадянка [PERSON] померла [INFO] . (зворот а.с.4). Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2024 року позовні вимоги [PERSON] до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено. Визначено [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом/законом після смерті [INFO] батька [PERSON] та смерті [INFO] бабусі [PERSON] , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. (а.с.11). Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті діда. Враховуючи неможливість встановлення факту у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що факт родинних відносин обґрунтований та доведений, тому суд вважає підтвердженим факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним онуком - [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності та встановити зазначений юридичний факт іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved