Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-13 00:00:00

13.03.2024 [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначити заявника опікуном, заінтересована особа: відділ опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він є єдиним онуком [PERSON] по лінії матері. Матір заявника та донька [PERSON] є інвалідами ІІІ групи за загальним захворюванням. [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр перевинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР № 229 від 09.02.2024 [PERSON] поставлений наступний діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 2-3 ступеню, васкуляторні та когнітивні порушення, ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба 2 стадії, деформуючий остеопороз нижніх кінцівок 3 стадії. Згідно висновку ЛКК [PERSON] потребує постійного сторонного догляду, як нездатна до самообслуговування. Згідно Висновку Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, його структурного підрозділу № 12 від 04.03.2024 [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції. Ухвалою суду від 20.03.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 17.04.2024 та залучено адвоката для [PERSON] 17.04.2024 знято розгляд справи на 23.05.2024. Ухвалою суду від 24.05.2024 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі. 10.12.2024 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 07.02.2025. 07.02.2025 розгляд справи відкладено на 14.03.2025. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву. Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON] . Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] , також вказав щодо можливості призначення останнього опікуном [PERSON] . Представник особи, щодо якої розглядається заява в судовому засіданні підтримав заяву, не заперечував щодо визнання особи недієздатною і призначення опікуном заявника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр перевинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР № 229 від 09.02.2024 [PERSON] страждає на Дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 ступеню, васкуляторні та когнітивні порушення. (а.с. 14). Згідно Висновку Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, його структурного підрозділу № 12 від 04.03.2024 [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції. Не може усвідомлювати свої дії. (а.с. 15). Заявник зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] є внуком [PERSON] , він не судимий, здоровий, характеризується позитивно, є власником домоволодіння, де проживає [PERSON] (а.с.22-23, 24-25, 26, 27). Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 26.04.2024, [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] (а.с.80-81). Оцінка суду. Відповідно до\~ст.\~295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як зазначено вище, [PERSON] через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що є підставою для визнання його недієздатним. При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника, якиє є близьким родичем, опікуном немає. Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, та необхідно визнати [PERSON] [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] . Згідно ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved