Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Представник позивача просить ухвалити рішення про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 0723382200:05:007:0666, площею 1,1441 га для ведення особистого селянського господарства, місце розташування Волинська область, Любомльський район, Згоранська сільська рада з одночасним припиненням усіх речових прав щодо цієї земельної ділянки, та закриття щодо неї Поземельну книгу. Вимоги обґрунтовані\~тим,\~що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, зокрема на земельну ділянку площею 1,14 га, яка розташована на території Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ІІІ-ВЛ №018243, виданого головою Згоранської сільської ради 06 вересня 2002 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом, з метою реалізації своїх спадкових прав, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 0723382200:05:007:0666, оскільки, земельна ділянка зареєстрована не за спадкодавцем, а за відповідачем. Рішенням Державного кадастрового реєстратора Відділу № 6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері відносин Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області було розглянуто заяву позивача про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 03.05.2024, в результаті чого було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав перетину ділянок з ділянкою 0723382200:05:007:0666, площа співпадає на 100. Так, земельна ділянка площею 1,1441 га, яка за життя належала спадкодавцю згідно Державного акту на землю зареєстрована 22.02.2016 на праві власності за [PERSON] і їй присвоєний кадастровий номер 0723382200:05:007:0666. Право власності на спірну земельну ділянку у спадкодавця виникло раніше ніж у відповідача. Позивач вважає, що спірну земельну ділянку, яка за життя належала спадкодавцю незаконно було передано у власність відповідачу, у зв`язку із чим позивача позбавлено права власності на земельну ділянку, яку він успадкував після смерті [PERSON] . З огляду на зазначене позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній. Відповідачка у підготовчому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі про, що подала відповідну письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ЦК України, ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved