Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі із 25 квітня 2019 року, який зареєстрований у Самбірському міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~ у\~ \~Львівській області за актовим записом №55 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 25 квітня 2019 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через розбіжність в характерах та ігнорування її, як особистості, а з часом вони стали чужими одне одному, що спричиняло постійні сварки та непорозуміння. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. У них є розбіжність поглядів на сім`ю, на життя, що привело до того, що вони, що раз дальше віддалялися одне від одного як подружжя. Стосунки між ними мали конфліктний характер. Все це відповідно впливало на її моральний спокій, спокій у сім`ї. В результаті такої негативної поведінки відповідача, вона втратила до нього почуття поваги та любові. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюбні відносини не підтримуємо протягом одного місяця, шлюб між ними існує лише формально. Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але представник позивача адвокат Кіт В.Ю. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, не заперечують проти заочного розгляду справи. Просить залишити позивачу прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну\~заяву не надав, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 4 ст.\~19\~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 25 квітня 2019 року у Самбірському міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~ у\~ \~Львівській області за актовим записом №55 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] видане 25 квітня 2019 року). Від спільного життя сторони мають одну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. Спору відносно спільного майна не має.

Outcome: approved