Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 20.09.2000 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають:повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2025 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2025 провадження у справі в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.03.2025 закрито підготовче провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як убачається із матеріалів справи, 23.09.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №553. Від шлюбу сторони мають: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як убачається з пояснень позивача, почуття любові та поваги між сторонами зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, а також їхньої дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved