Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/ 4 до 1/ 6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2016 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На день звернення до суду на його утриманні перебуває його неповнолітня донька від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] та відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області № 2-3148/10 він сплачує аліменти в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 16.11.2010 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] та яка навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі в м. Одеса. Крім цього, на його утриманні перебуває непрацездатний батько [PERSON] , [INFO] , який має невеликий розмір пенсії, переніс тяжкі захворювання та операції внаслідок лікування онкозахворювання та передінсультний стан, у зв`язку з чим систематично проходить стаціонарне лікування за призначенням лікаря 2 рази на рік. Вважає, що для забезпечення дітей доцільним є зменшити розмір аліментів до 1/ 6 частки від усіх його доходів, що є більшим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності у зв`язку з проходженням військової служби в м. Київ. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Адвокат Вдовиченко І.С. надала заяву в інтересах [PERSON] про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку. У батьків [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.12.2010 по справі № 2-3810/10 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходів, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 16 листопада 2010 року та до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.10.2010 по справі № 2-2418/10. У батьків [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2016 по справі № 504/2391-16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до копії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.11.2023 по справі № 504/4014/23 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.03.2013 Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Актом фактичних обставин від 13.09.2024 за підписом секретаря Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Т. Мелентьєвої, зареєстрований в реєстрі за №550 засвідчено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: [ADDRESS] , пенсіонер за віком, який потребує постійного догляду, знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні сина [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] надав копію договору оренди житлового приміщення від 30.09.2023, яким підтверджено укладення ним договору із власником про надання в користування строком на 5 (п`ять) років квартири за адресою: [ADDRESS] , з орендною платою в розмірі 12 (дванадцять) тисяч грн. Довідкою про доходи, виданої [PERSON] . Національним університетом оборони України ім. І. Черняховського Міноборони України 05.06.2023 за № 182/3/590 загальна сума доходу за період червень 2022 травень 2023 року, за винятком аліментів у розмірі 225629,48 грн. становить 483626,10 гр. З наданої позивачем довідки форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України встановлено, що [PERSON] у 2024 році отримав дохід (заробіток) в розмірі 252706,50 грн. від Національного університету оборони України. Не погодившись із позовними вимогами представник відповідача адвокат Вдовиченко І.С. надав відзив на позовну заяву, за результатом якого просила позовні вимоги [PERSON] залишити без задоволення та відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування відзиву навела такі обставини. Позивач зазначив, що визначений судом\~розмір аліментів\~він не\~має можливості\~сплачувати,\~оскільки його\~сімейний стан\~змінився.\~Зазначає,\~що на\~його утриманні\~перебуває [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та відповідно\~до рішення\~Комінтернівського районного\~суду в\~Одеській області\~№ 2-\~3148/10,\~він сплачую\~аліменти у\~розмірі 1/4\~частини зі\~усіх видів\~мого заробітку\~(доходу)\~громадянці [PERSON] ,\~але не\~менш 30\~відсотків мінімального\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~16.11.2010\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~тобто до\~ [INFO] . Вказана позивачем обставина не є підставою для зміни розміру аліментів, окрім того, стягнення на утримання другої дитини позивача, [PERSON] , [INFO] , буде припинено 19.06.2025. Сам по собі факт наявності другої дитини на утримані позивача, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Окремо зазначено, що матеріальний стан позивача покращився у зв`язку з тим, що його офіційних дохід (заробіток) збільшився. При цьому позивач навмисно не надав суду довідку про свої доходи за 2024-2025. Надана позивачем інформація щодо його доходу в період 2022-2023 років є неактуальною на час звернення до суду з даним позовом, оскільки позивач зазначає про зміну майнового стану саме на час звернення до суду, а надає інформацію щодо своїх доходів за минулий період. Щодо тверджень позивача про наявність на його утриманні батька, [PERSON] , [INFO] . Так, позивачем на підтвердження вказаних обставин надано до суду Акт фактичних обставин від 13.09.2024 та Акт фактичних обставин від 12.09.2024, відповідно до змісту яких, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживаючий за адресою: [ADDRESS] , пенсіонер за віком, який потребує постійного догляду, заходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні сина [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Обов`язок утримання батьків виникає за умови непрацездатності батьків і потреби матеріальної допомоги з моменту стягнення судом аліментів на утримання батьків. При цьому, сам по собі факт наявності у позивача батька пенсійного віку, не свідчить про виконання ним зобов`язань з утримання батька. Окремо слід зазначити, що позивач проживає з батьком у різних містах, та не пов`язаний з ним спільним побутом. Перебування на утриманні платника аліментів непрацездатних батьків не є однозначною підставою для зменшення розміру аліментів (ВС/КЦС № 760/11934/16-ц від 01.08.2019). Позивачем не надано доказів утримання свого батька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Надані позивачем акти не підтверджують факт утримання та зі змісту вказаних актів не зрозуміло, яким чином було встановлено, що батько позивача потребує постійного догляду, заходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні сина (позивача). До суду позивачем таких доказів не надано. Зібрані позивачем та надані ним докази достовірно та об`єктивно вказують на те, що після ухвалення Рішенням Комінтернівським районним судом Одеської області від 06 грудня 2016 р. по справі № 504/2391/16-ц про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки, [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] і сімейний стан позивача суттєво не змінився. Доводи позивача про те, що зміна матеріального стану та сімейного стану позбавляє його можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, є необґрунтованими. Позивачем не надано доказів щодо зміни його матеріального стану та неможливості утримувати неповнолітню доньку [PERSON] . Відповідно до ст. 141\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України, \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Зміна матеріального та сімейного стану платника аліментів є законно визначеною підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за домовленістю між батьками на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Верховним Судом України висловлено таку правову позицію в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13. За приписами ч.ч.2, 3\~ст.182 ЦПК України,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Наданою довідкою форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України доведено, що матеріальний стан [PERSON] у 2024 році у порівнянні з попередніми періодами значно погіршився. Суд дійшов висновку, що позивачем доведені законі підстави звернення до суду з даним позовом, а саме зміни матеріального стану позивача, винаймання орендованого житла та перебування на його утриманні дитини від першого шлюбу та батька пенсійного віку, який знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, що підтверджено відповідним актом фактичних обставин. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Суд наголошує, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Позивачем надано посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , видане 20.05.2015 безтерміново Управлінням персоналу штабу управління оперативного командування « [INFO] », копія якого зберігається в матеріалах справи. З урахуванням положень п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», [PERSON] звільнений від сплати судового збору. Посвідчення учасника бойових дій серії

Outcome: approved