Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

12 лютого 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позову вказує на те, відповідач є її батьком. 09 серпня 2023 року вона вступила до Університету митної справи та фінансів за спеціальністю «076 Підприємництво та торгівля». Термін навчання в університеті до 30.06.2027 року. До повноліття позивача відповідач сплачував аліменти на її утримання згідно рішення суду від 08.07.2017 року. Відповідач проживає окремо і має іншу родину. Натомість позивач ніде не працює та навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Батько інших неповнолітніх дітей на яких сплачуються аліменти не має, працює в органах Національної поліції України. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання як дитини, яка продовжує навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 липня 2006 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис 593 (а.с. 4). [INFO] позивачу - [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 10 лютого 2025 року, виданою головою ОСББ «Янтар» Кожушко В.Ю. (а.с. 10 Згідно з довідкою № 125-30/061 від 05 лютого 2025 року, виданою Університетом митної справи та фінансів, [PERSON] є студентом ІІ-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання за напрямом підготовки «076 Підприємництво та торгівля», навчання проводиться за кошти державного бюджету. Термін навчання в Університеті за освітнім рівнем «бакалавр» до 30.06.2027 року (а.с. 7). У зв`язку з цим, 12 лютого 2025 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь як дочки,\~яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року,\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці та визнав позовні вимоги, суд вважає, що\~він спроможний\~надавати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Вирішуючи питання\~про розмір\~стягнення аліментів,\~суд вважає,\~що справедливим\~та об`єктивним\~розміром стягнення\~аліментів буде\~1/4\~частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Підсумовуючи наведене\~та той\~факт,\~що кожен\~з батьків\~повинен виконувати\~свій обов`язок\~з утримання\~дитини належним\~чином та\~у рівній\~мірі нести\~витрати на\~дитину,\~дослідивши та\~оцінивши наявні\~у справі\~докази, суд\~приходить до\~висновку,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягнути\~аліменти на\~утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2025 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до [INFO] , що на думку суду буде об`єктивним,\~необхідним,\~достатнім та\~справедливим розміром\~стягнення аліментів\~з урахуванням\~встановлених обставин\~у справі,\~а отже\~позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 181, 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved