Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту перебування на утриманні та визнання права на майно, в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач Староушицька селищна рада, її представник, селищний голова Тимчук А.С. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує, тобто визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник позивача [PERSON] [PERSON] , обгрунтовуючи позов, вказує що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , Позивачка єдина спадкоємиця після смерті матері. Спадкова справа 142/2023 після її смерті була заведена у приватного нотаріуса Саварчука В.М. за заявою позивачки. Родинні відносини між нею та матір'ю, [PERSON] , підтверджується їїсвідоцтвом про народження, [PERSON] , серія [NUMBER] від 20.10.1959 року, відповідно до актового запису №52, в якому міститься інформація про її матір- [PERSON] (в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] ); рішенням суду від 17.12.1992 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «За мир», яка знаходиться в с. Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і право на яку за життя мав [PERSON] , який помер [INFO] . Інших спадкоємців у померлого не було, її мати була єдиним спадкоємцем майна померлого Тому, після його смерті право на вищевказану земельну частку (пай) мала її мати, [PERSON] , оскільки вона вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах і в якого померла мати перебувала на утриманні, оскільки була особою похилого віку, а [PERSON] , взяв обов`язки щодо її утримання, заробляв кошти, які використовувалися на проживання, харчування, ліки, інше. Згідно довідки Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 08.02.2023 року №58 повідомляється, про те, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном. Встановлення факту перебування її матері на утриманні [PERSON] , необхідне їй для оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері, [PERSON] . З метою прийняття спадщини після смерті матері, яка прийняла, однак не оформила спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вона, [PERSON] , звернулася до нотаріуса. Листом від 13.12.2024 року №230 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо родинних відносин та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, що у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі мати вказано, [PERSON] , а у свідоцтві про її смерть вказано, [PERSON] , а також, не підтверджені родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , які з 2000 року перебували у фактичних шлюбних відносинах між собою і [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] та відсутністю оригінала Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №035656 від 16.04.1996 року, який було втрачено, про що подано відповідне оголошення в газеті. Тому, просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , факт перебування на утриманні [PERSON] її матері [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку(пай) після смерті матері [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник Староушицької селищної ради селищний голова Тимчук А.С. в судове засідання не з`вився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності представника Староушицької селищної ради на підставі наявних матеріалів справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлою її матір`ю [PERSON] , як матері і дочки та підтвердили факт утримання [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заслухав представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , право на яке успадкувала [PERSON] , але за життя не оформила його, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серія [NUMBER] від 11.05.2023, Свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі мати значиться « [PERSON] », Рішенням суду від 17 грудня 1992 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 15.10.2003 року, копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, Довідкою Староушицької селищної ради за № 58 від.08.02.2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~яка складається\~із права\~ на\~земельну частку\~(пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності спілки\~селян «За\~мир»,\~яка знаходиться\~в с.\~Нефедівці Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області,\~розміром 1,95\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~і право на яку за життя мав [PERSON] , який помер [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та спадщину, після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , яка перебувала з 2000 року на його утриманні, оскільки була особою похилого віку, а [PERSON] , взяв обов`язки щодо її утримання, заробляв кошти, які використовувалися на проживання, харчування, ліки, однак, за життя спадщину не оформила, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, виписаного на ім`я [PERSON] , Довідкою Староушицької селищної ради за № 58 від 08.02.2023 року, відповідно до якої [PERSON] дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном та підтвердили свідки у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . Померла [PERSON] була єдиним спадкоємцем майна померлого, оскільки інших спадкоємців немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 79541217 від 13.12.2024 року про те, що відсутня інформація про відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] ,\~з метою\~прийняття спадщини\~після смерті\~матері,\~ [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Бокуліч З.В.., яка Листом від 13.12.2024 року № 230/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні підтверджуючі документи, щодо родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] , оскільки у свідоцтві про її народження мати зазначена, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, як « [PERSON] » та щодо родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , а також, відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме, Сертифікату на право на земельну частку (пай), виписаного на ім`я [PERSON] , Серії ХМ № 035656 від 12.04.1996 року, який було втрачено, що підтверджується вказаним Листом від 13.12.2024 року за № 230/02-31. Спадкова справа 142/2023 після смерті [PERSON] була заведена у приватного нотаріуса Саварчука В.М. за заявою позивачки [PERSON] . Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується частково Свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі «мати» значиться « [PERSON] », Рішенням суду від 17 грудня 1992 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , показами свідків у суді [PERSON] та [PERSON] . Факт перебування\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~селі Нефедівці\~Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області,\~ на\~утриманні \~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~селі Нефедівці\~Кам`янець-Подільського\~району Хмельницької\~області,\~які перебували\~між собою\~у фактичних\~шлюбних відносинах,\~підтверджується Довідкою\~Староушицької селищної\~ради за\~№ 58\~від 08.02.2023\~року,\~згідно якої [PERSON] дійсно проживала без реєстрації шлюбу та перебувала з 2000 року на утриманні [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в селі Нефедівці і який помер [INFO] , а [PERSON] здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном. \~ \~Відповідно до\~ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою її матір`ю [PERSON] та факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] очевидно підтверджується вищевказаними доказами по справі. Тому, суд вважає заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню, згідно п. 1,2 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст.\~531\~ЦК Української\~РСР 1963\~року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи,\~ що перебували на утриманні померлого не менше одного року до\~ його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують\~ нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 16.04.1996 року, виписаного на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] років у селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, втрачений, що підтверджується Листом приватного нотаріуса 13.12.2024 року № 230/02-31 та оголошенням в газеті «Подолянин» від 13.02.2025 року. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] ,\~ спадкоємець\~першої черги\~за законом,\~після \~смерті матері\~ [PERSON] ,\~своєчасно прийняла\~спадщину,\~тому має\~право на\~оформлення \~своїх спадкових\~прав на\~ земельну\~частку (пай),\~право на\~яке належало\~померлому [PERSON] ,\~після смерті\~якого прийняла\~спадщину \~ [PERSON] ,\~яка \~за життя\~не \~встигла її\~оформити,\~у зв`язку\~ із\~ втратою\~ правовстановлюючого\~документу \~-\~Сертифікатуна право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 035656 від 16.04.1996 року, оригінал якого втрачено, а відтак позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved