Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

22.01.2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у сумі 5\~000,00 грн. з наступною індексацією у відповідності до вимог чинного законодавства України, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у сумі 5\~000,00 грн. з наступною індексацією у відповідності до вимог чинного законодавства України, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.06.1999 року позивач та відповідач уклали шлюб. У сторін народилися троє синів, двоє з яких [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є неповнолітніми Діти проживають разом з позивачем і знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2025 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 05.06.1999 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у Сосонівській сільській раді Нововодолазького району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2 і підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.06.1999 року. Прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 8). У сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №212 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.12.2011 року та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №395 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.07.2015 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-11). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради від 20.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з 15.08.2018 року зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідок КЗ «Пісочинський ліцей Пісочинської селищної ради» Харківського району Харківської області від 20.01.2025 року [PERSON] є учнем 7-Г класу КЗ «Пісочинський ліцей Пісочинської селищної ради» Харківського району Харківської області, а [PERSON] є учнем 4-Г класу КЗ «Пісочинський ліцей Пісочинської селищної ради» Харківського району Харківської області (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,\~визначений судом\~або домовленістю\~між батьками\~у твердій\~грошовій сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~якщо платник\~і одержувач\~аліментів не\~домовилися про\~інше.\~За заявою\~одержувача аліментів\~індексація може\~бути здійснена\~судом за\~інший період. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, враховуючи надані позивачем докази і встановлені судом обставини, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача [PERSON] , який отримав ухвалу про відкриття провадження у справі і судову повістку, однак в судове засідання не з`явився, доказів стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним і достатнім для гармонійного розвитку неповнолітніх дітей стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5\~000,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.01.2025 року та до досягнення дитиною повноліття - [INFO] , а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5\~000,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.01.2025 року та до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Задовольняючи позов в повному обсязі на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved