Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в сумі 1850 доларів США боргу та судових витрат у справі, посилаючись на те, що 15 грудня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір, за яким [PERSON] передав [PERSON] автомобіль марки «Мерседес-Бенц», номерний знак [NUMBER] , за 1850 доларів США, які [PERSON] зобов`язався передати позивачу до 20\~січня 2021 року, що підтверджується розпискою відповідача. Однак, [PERSON] свої зобов`язання не виконав та борг не повернув, у зв`язку з чим позивач просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В силу\~абз.\~1\~ч.\~1,\~ч.\~3\~ ст.\~1049;\~ч.\~1\~ст.\~1050\~ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 15 грудня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір, за яким [PERSON] отримав від [PERSON] автомобіль марки «Мерседес-Бенц», номерний знак [NUMBER] , із зобов`язанням повернути [PERSON] кошти в розмірі 1850 доларів США до 20 січня 2021 року, що підтверджується розпискою [PERSON] від 15 грудня 2020 року (а.с. 36). Умов укладеного договору позики [PERSON] не виконав та борг позивачу не повернув. Наявність оригіналу розписки відповідача у позивача свідчить про невиконання [PERSON] умов договору про повернення коштів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1850 доларів США боргу за договором позики та на користь держави - 1211 грн. 20 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved