Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання прав забудовника в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер чоловік позивача: [PERSON] . За життя [PERSON] почав будівництво індивідуального житлового будинку за адресою [ADDRESS] який знаходиться на земельній ділянці, належній йому на праві власності. Згідно даних технічних паспортів готовність житлового будинку площею 124,4 м.кв. - становить 33%. Представник позивача наголошує, що 25.11.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Причиною відмови у спадкуванні права власності на вищевказаний об`єкт нерухомості слугувала відсутність правовстановлюючих документах, які б підтверджували право власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Представник позивача звертає увагу, що позивач бажає реалізувати власні спадкові права, тому з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, він вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву. Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача: адвоката Сиротюка Р.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні. Відповідач у підготовче засідання участь свого представника не забезпечив. Від представника відповідача: Данильчука А.Р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх. За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України. За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Доказами у справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2014 року (а.с. 14). Позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , від 08.08.1992 року (а.с. 13). Відповідно будівельного паспорту № 40/12 який виданий 28.11.2012. Відділом регіонального розвитку Бродівської РДА [PERSON] почав будівництво індивідуального житлового будинку за адресою [ADDRESS] який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 4620381300:12:001:0009, належній йому на праві власності згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 029236 (а.с. 15-20). 04.01.2013 року до інспекції державного архітектурного контролю у Львівській області подане Повідомлення про початок будівельних робіт, яке зареєстроване за № ЛВ062130040193 (а.с. 29). Для оформлення спадщини [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк Оксани Євгенівни, якою було заведено спадкову справу № 73/2014 р. Нотаріусом Мартинюк О.Є. було 25.11.2024року видане свідоцтво про право на спадщину за законом за №2060 на земельну ділянку з кадастровим номером: 4620381300:12:001:0009, площею 0,2500 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель (а.с. 32). В спадковому реєстрі нотаріусом Мартинюк О.Є. внесений реєстраційний запис про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №79281294 від 25.11.2024 (а.с. 33). Також 25.11.2024 року нотаріусом Мартинюк О.Є. зареєстровано на [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 4620381300:12:001:0009, площею 0,2500 га, що підтверджується витягом з державного реєстру прав (індексний номер витягу 405194884) (а.с. 34). Щодо житлового будинку за адресою [ADDRESS] нотаріусом [PERSON] . 25.11.2024. винесена постанова № 333/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи, оскільки згідно довідки, виданої КП Львівської обласної Ради «Золочівське МБТІ» №260 від 31.10.2024 року та відомостей в ДРРП дані про реєстрацію вищезазначеного житлового будинку, відсутні. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012., затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012. за №296/5 (надалі Порядок) передбачено, що «Видача свідоцтва про право па спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Згідно п.4.18 вищезазначеного Порядку - за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Отже, із вищезазначеної причини, а саме відсутності у спадкоємця правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна померлому [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю померлого - [PERSON] , не може бути виданим (а.с. 31). Виходячи із вищезазначеного,

Outcome: approved