Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №14 01 2022-4 від 14 .01.2022 року у розмірі 9447,94 грн., та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ (далі позивач, кредитодавець) та членом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ [PERSON] (далі позичальник) 14.01.2022 р. було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №14 01 2022-4 підвид кредиту Вільний (без поруки) (надалі- кредитний договір).Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 18 (вісімнадцять) місяців з 14 січня 2022 до 14 липня 2023 року зі сплатою 84 (вісімдесят чотири) відсотків річних. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах.В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору позичальником було отримано суму кредиту у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №0001 від 14.01.2022, в якому зазначено, що кошти в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) були отримані позичальником 14.01.2022 року.Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця.Попри це, починаючи останній платіж за кредитом (тіло кредиту) був сплачений 06.10.2022, за відсотками 12.07.2023 року).Позичальник жодним чином не повідомивши кредитодавця про причини, перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом внаслідок чого кредитному договору виникла прострочена заборгованістю.Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, станом на 03.01.2025 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №14 01 2022- 4 від 14.01.2022 становить 9 447,94 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 94 копійки), з яких: · 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 21 січня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання \~представник позивача не з"явилася в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, \~позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча \~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Враховуючи вказані факти, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~постановити заочне рішення. В порядку\~ст.223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином. За змістом ч.2\~ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, судом встановлено таке. Між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ (далі позивач, кредитодавець) та членом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ [PERSON] (далі позичальник) 14.01.2022 р. було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №14 01 2022-4 підвид кредиту Вільний (без поруки) (надалі- кредитний договір). Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 18 (вісімнадцять) місяців з 14 січня 2022 до 14 липня 2023 року зі сплатою 84 (вісімдесят чотири) відсотків річних. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах. В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору позичальником було отримано суму кредиту у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №0001 від 14.01.2022, в якому зазначено, що кошти в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) були отримані позичальником 14.01.2022 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця. Попри це, починаючи останній платіж за кредитом (тіло кредиту) був сплачений 06.10.2022, за відсотками 12.07.2023 року). Позичальник жодним чином не повідомивши кредитодавця про причини, перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом внаслідок чого кредитному договору виникла прострочена заборгованістю. Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, станом на 03.01.2025 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №14 01 2022- 4 від 14.01.2022 становить 9 447,94 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 94 копійки), з яких: · 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини другої\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч.1\~ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. З наданого суду позивачем розрахунку суми боргу за кредитним договором становить 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались. Вказаний розрахунок суд визнає обґрунтованим і таким, що відповідає умовам договору, укладеного між позивачем та відповідачем. Отже, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають до задоволення. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн

Outcome: approved