Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом, право власності на 1/5 частини земельної ділянки, площею 0,2121 га. з кадастровим номером 6122088700:02:001:0852, розташовану в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 263244961220, нормативно грошовою оцінкою 62599 грн.20 коп., після смерті померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла, матір позивача - [PERSON] . Спадщину після смерті якої, він прийняв, як спадкоємиць за законом, оскільки проживав з померлою разом на момент смерті в одному будинку. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодінні [ADDRESS] ) та на 1/5 частини земельної ділянки площею 0,2121 га, на якій розташоване будинковолодіння [ADDRESS] але Вищевказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, без визначення частки у цьому майні. Іншим співвласником частини будинковолодіння та земельної ділянки є дружина позивача та син. Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. Постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у цьому спільному нерухомому майні. \~ \~ \~ \~\~Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат Данильчук Н.Б. надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від міського голови Івана Дрозда надійшло клопотання в якому він просить суд розглядати справу за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~цивільної справи\~у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.06.2024 року [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років, про що 28.06.2024 року Заліщицьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №200. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодінні [ADDRESS] ) та на 1/5 частини земельної ділянки площею 0,2121 га, на якій розташоване будинковолодіння [ADDRESS] . Згідно довідки №19-15/74 від 11.02.2025 року виданої Синьківським старостинським округом, виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1962 року до дня смерті. Разом із спадкодавцем на день смерті у вищевказаному будинку проживав і був зареєстрований син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців не має. \~ \~ \~ \~Арешт і заборона на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] та на земельні ділянки, що належали спадкодавці відсутні. \~ \~ \~ \~За наявними відомостями гр. [PERSON] було складено заповіт Синьківською сільською радою 25 жовтня 2012 року №57. \~ \~ \~ \~08.02.2025 року на підставі заповіту, посвідченого Синьківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ткачуком С.О. видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту (паспорт виготовлений станом на 14 січня 2025 року) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] власниками технічної інвентаризації є: \~ \~ \~ \~- [PERSON] - розмір частки власності становить 1/5 частини; \~ \~ \~ \~- [PERSON] - розмір частки власності становить 1/5 частини; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- [PERSON] - розмір частки власності становить 1/5 частини; \~ \~ \~ \~- [PERSON] - розмір частки власності становить 1/5 частини; \~ \~ \~ \~- [PERSON] - розмір частки власності становить 1/5 частини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2014 року, земельна ділянка з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2121 га. по [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу №НВ-6100301492025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.02.2025 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 6122087700:02:001:0852 становить 312995 гривні 97 копійок. \~ \~ \~ \~Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. №22/02-14 від 08.02.2025 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на вище вказану земельну ділянку, видано без визначення розміру часток кожного із співвласників, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.355 ЦК України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , беручи до уваги, що позивач згідно ч.1\~ст.1268 ЦК України\~прийняв спадщину, вважаю що позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право\~кожної особи\~на захист\~свого цивільного\~права в\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання,\~а також\~на захист\~свого інтересу,\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Отже, вказана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права, пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнані права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.369 ЦК України\~співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.372\~ЦК\~України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. \~ \~ \~ \~ З огляду на зазначене, частка у праві спільної сумісної власності є рівними, отже, частка кожного із співвласників становить по 1 /5 частини. \~ \~ \~ \~А тому, суд приходить до висновку, що частка померлої [INFO] [PERSON] у об`єкті спільної сумісної власності - земельної ділянки, площею 0,2121 га. з кадастровим номером 6122088700:02:001:0852, розташована в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 263244961220, нормативно грошовою оцінкою 62599 грн.20 коп., становить 1/5 частини. \~ \~ \~ \~За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved