Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON] , з посиланням на те, що він з відповідачем проживали у цивільному шлюбі, в результаті чого у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , [INFO] вони зареєстрували шлюб. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через різні характери та погляди на життя вони протягом останнього часу не проживають разом і не підтримують ніяких стосунків, Їхня сім`я фактично розпалася. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 19 лютого 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 12). Позивач та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача (а.с. 17) Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі (а.с. 36). Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 17 квітня 2021 року у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 16 (а.с. 7). Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до позовної заяви позивача (а.с. 2), сторони через різні характери та погляди на життя протягом останнього часу не проживають разом, не підтримують ніяких стосунків та спільне господарство не ведуть. Їхня сім`я фактично розпалася. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Взявши до\~уваги обставини\~життя подружжя,\~наведені в\~позовній заяві,\~ту обставину,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримав,\~а відповідач\~проти задоволення\~позовних вимог\~не заперечила, суд вважає, що позов слід задовольнити. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність бажання відповідача примиритися та зберегти сім`ю і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. В позовній заяві позивач просить суд судові витрати не стягувати, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Outcome: approved