Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що син заявниці [PERSON] , [INFO] , тяжко хворіє на психічний розлад. [PERSON] значиться на диспансерному обліку з діагнозом параноїдальна шизофренія, безперервний тип перебігу, дефектний стан за типом параноїдального слабоумства. Згідно довідки до Акту огляду медико соціальної експертної комісії [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково. Він потребує сторонньої допомоги та надзору. Оскільки захворювання останнього призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, просить суд задовольнити її заяву та винести рішення, яким визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та, посилаючись на викладені в заяві обставини, просили суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Представник особи відповідно до якої проводиться розгляд заяви [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Дейнеко О.Ю. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 25.01.1984 року. Згідно Довідки до акту огляду медико соціальною комісією Серії 2-18 ОД № 040840 [PERSON] є інвалідом другої групи безстроково. Як вбачається із Короткої виписки з історії хвороби № 2410/22 КПН «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» Одеської обласної ради від 07.02.2023 року [PERSON] , [INFO] , має наступний діагноз: параноїчна шизофренія, безперервний тип перебігу, дефектний стан за типом параноїдного слабоумства. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу. Із наявного в матеріалах справи Висновку судово психіатричного експерта № 691 від 01.10.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїдна, безперевний тип перебігу. Дефектний стан за типом параноїдного слабоумства» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F.20.0 за МКХ-10), у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на вище вказане у суду не викликає сумніву щодо необхідності визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так,\~з наявного\~в матеріалах\~справи Подання\~про призначення\~опікуна №\~С-235\~від 10.03.2025\~року,\~складеного органом\~опіки та\~піклування Пересипської\~районної адміністрації\~Одеської міської\~ради,\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~є інвалідом\~ІІ групи.\~Відповідно Висновку\~судово-психіатричного\~експерта Одеської\~філії судових\~експертиз державної\~установи «Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я України»\~№ 691\~від 01.10.2024\~року страждає\~на хронічний\~стійкий психічний\~розлад у\~вигляді «Шизофренія\~параноїдна,\~безперевний тип\~перебігу.\~Дефектний стан\~за типом\~параноїдного слабоумства»,\~у наслідок\~чого він\~не здатний\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. А тому, просять суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із ст. 39 ч. 1 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що [PERSON] слід визнати недієздатним, та встановити над останнім опіку, призначивши йому опікуна.

Outcome: approved