Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Петровецької сільської ради № 1130 від 07.08.2024 року на момент своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею, на день її смерті, був зареєстрований та проживав [PERSON] чоловік (мій дід), чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із: земельної ділянки, № [NUMBER] площею 0,39га, за кадастровим номером 7324582500:01:001:0048 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки, № [NUMBER] площею 0,54га, за кадастровим номером 7324582500:01:004:0144 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 091112 від 21.12.2004 року. Однак, оригінал вказаного Державного акту втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Петровецькою сільською радою Чернівецької області. Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 7324582500:01:001:0048 становить 2576,15 грн. Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 7324582500:01:004:0144 становить 11723,03 грн. [INFO] помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Петровецької сільської ради № 1130 від 07.08.2024 року на момент своєї смерті, [PERSON] був зареєстрований та проживала в [ADDRESS] . Разом з ним, на день його смерті, зареєстрованих осіб не було. 23.11.2015 року, [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: "Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: [PERSON] , [INFO] ". Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Верхні Петрівці. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався, про що є відповідний напис сільського голови с. В.Петрівці. Крім того, Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 11.02.2020 року по справі № 723/5231/19 було винесено рішення, яким було встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] за заповітом, що складається із житлового будинку (колгоспний двір) літ. "А", сарая літ. "Б", сарая літ. "В", сарая літ."Г", сарая літ. "Д", криниці №1 і знаходиться за адресою [ADDRESS] . Рішення суду вступило в законну силу 13.03.2020 року. Після винесення вказаного рішення, стало відомо, що покійний [PERSON] ще був власником земельної ділянки площею 1,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ № 025499 від 21.11.1999 року. Однак, оригінал вказаного Державного акту теж втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Петровецькою сільською радою Чернівецької області. У відповідності до висновку від 20.12.2024 року про експертну грошову оцінку ПП [PERSON] , індексована вартість земельної ділянки, площею 1,29 га, яка належала [PERSON] складає 63232 грн. Загальна експертна грошова оцінка спадкового майна складає 77 531, 18 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк після смерті [PERSON] , позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується рішенням Сторожинецького районного суд Чернівецької області від 11.02.2020 року по справі № 723/5231/19. Про відмову від спадщини позивач не заявляла. Однак, нотаріальна контора відмовляє позивачу в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутні оригінали Державних актів на право на земельну ділянку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розгляду за правилами позовного провадження. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, згідно довідки Петрівецької сільської ради та рішення Сторожинецького районного суду, тому відповідачем є донька покійної (матір позивача) [PERSON] , однак вона, спадщину на вказане спадкове майно не приймала, і відмовляється від його прийняття та оформлення, про що заявлять в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справу у її відсутності та визнані позовних вимог. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Згідно довідки Петровецької сільської ради № 1141 від 09.08.2024 року на момент своєї смерті, [PERSON] був зареєстрований та проживала в [ADDRESS] . Разом з ним, на день його смерті, зареєстрованих осіб не було (а.с.16). 23.11.2015 року, [PERSON] склав заповіт в якому, на випадок смерті, зробив таке розпорядження: "Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю: [PERSON] , [INFO] ". Заповіт був посвідчений секретарем виконкому с. Верхні Петрівці. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався, про що є відповідний напис сільського голови с. В.Петрівці (а.с.17). Рішенням Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 11.02.2020 року по справі № 723/5231/19 було встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] за заповітом, що складається із житлового будинку (колгоспний двір) літ. "А", сарая літ. "Б", сарая літ. "В", сарая літ."Г", сарая літ. "Д", криниці №1 і знаходиться за адресою [ADDRESS] . Рішення суду вступило в законну силу 13.03.2020 року (а.с.18-19). Після смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із: земельної ділянки, № [NUMBER] площею 0,39га, за кадастровим номером 7324582500:01:001:0048 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки, № [NUMBER] площею 0,54га, за кадастровим номером 7324582500:01:004:0144 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали покійній згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 091112 від 21.12.2004 року. Також, покійний [PERSON] ще був власником земельної ділянки площею 1,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ № 025499 від 21.11.1999 року. Однак, оригінал вказаного Державного акту теж втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Петровецькою сільською радою Чернівецької області (а.с.21). Загальна експертна грошова оцінка спадкового майна складає 77 531, 18 грн. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк після смерті [PERSON] , позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про відмову від спадщини позивач не заявляла. Єдиним спадкоємцем за законом, якій міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак вона надала суду заяву про розгляд справу у її відсутності та визнані позовних вимог. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved