Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

27.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» (сформована 26.06.2024) надійшла заява [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заява подана адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №4981 від 30.09.2022), яка діє на підставі Ордера серія АЕ № 1297660 від 26.06.2024. Заява мотивована тим, що особа, щодо якої подана заява про визнання недієздатною є інвалідом дитинства. Батьки та брат цієї особи померли. Заявниця є вдовою брата вказаною особи. Заявниця проживає спільно з вказаною особою і фактично виконує обов`язки опікуна, які потрібно оформити відповідно до законодавства. У ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 01.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. 19.02.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 27-Ц від 04.02.2025 із матеріалами даної цивільної справи. Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі просили їх задовільнити. Представник особи, щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~недієздатною адвокат\~Царьова О.С. не заперечувала проти задоволення вказаних вимог, які відповідають інтересам [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району також просила її задовольнити. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.10.1969 Шульгівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, батьками записані [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 01.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Телевний [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 12.03.2024 року Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану У Дніпровському районні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси). Відповідно до довідки серії ДНП-Р-82 № 123767 від 20.11.1985 [PERSON] , є інвалідом І групи, інвалідність з дитинства. Згідно із інформації із амбулаторної картки [PERSON] , йому був поставлений наступний діагноз олігофренія, дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез (G80, G83). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 23.10.2007 видане Петриківське УП у Дніпропетровській області [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи. Згідно висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженими повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації № 237, від 16.08.2024 встановлено, що [PERSON] внаслідок хвороби G80, G83 потребує допоміжних засобів реабілітації, адресою місця проживання вказано [ADDRESS] . Відповідно до копії листа огляду хворого від 28.05.2024 вказано, що [PERSON] є інвалідом з дитинства. Згідно довідки № 560 від 23.07.2024 наданої КНП «Петриківська центральна лікарня» Петриківської селищної ради [PERSON] 1969 року народження перебуває на обліку у лікаря психіатра ДЗ F 02.804 з 1977 року. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , № 65 складеного 03.04.2024, встановлено, що останній проживає за адресою [ADDRESS] , без реєстрації з ним проживає [PERSON] . Умови проживання задовільні. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 27-ц від 04.02.2025 [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. В теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом України серія [NUMBER] виданий 29.05.1998 Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. На даний час є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] видане 12.03.2024 року Пенсійним фондом України. Відповідно до довідки про доходи № 4049400821011026 від 16.05.2024 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Царичанському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 складає 17220,00 гривень. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік Відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» встановлено, що [PERSON] на території України станом на 15.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідки-характеристики № 63 від 03.04.2024 наданої Петриківською селищною радою [PERSON] характеризується позитивно. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 111 від 03.04.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з нею також зареєстрована донька [PERSON] , що також підтверджуються витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002635681 від 15.03.2024.. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 110 від 03.04.2024 [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про одруження від 01.09.1984 виданого Шульгівською сільською радою [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] (рідного брата особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною). [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 02.02.1994 року Шульгівською сільською радою Петриківського району. Таким чином заявник [PERSON] є дружиною рідного брата особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною. Враховуючи, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Згідно з поданням органу опіки та піклування Петриківської селищної ради від 27.08.2024 [PERSON] може бути призначена опікуном над повнолітнім [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним. У рішенні виконавчого комітету Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.08.2024 №143 про доцільність призначення опікуна над повнолітнім [PERSON] визначено, що у випадку визнання Петриківським районним судом [PERSON] недієздатним, надати до суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] виявила бажання бути призначеною опікуном. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved