Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

05 лютого 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить про встановлення опіки та призначення опікуна його недієздатній матері [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , 24.12.1976 є його матір`ю, страждає на психічне захворювання, є особою з другою групою інвалідності. В силу свого захворювання [PERSON] не може в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншими справами, обслуговувати себе. Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 14 липня 2011 року [PERSON] визнано недієздатною. Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Барвінківської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Як передбачено ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є інвалідом 11 групи безстроково за психічним захворюванням та потребує постійного стороннього нагляду (а.с.17). Рішенням Барвінківського райсуду Харківської області від 14 липня 2011 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною (а.с.7). Рішенням № 17/25 від 28 січня 2025 року виконавчого комітету Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області затверджено клопотання щодо призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved