Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05.03.2025 надійшла спадкова справа №174/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а. с. 34-39). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 23). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 40). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.08.2024 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 12). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132660621 (а. с. 16), технічної документації із землеустрою (а. с. 17-18) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 19), [PERSON] була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] Відповідно до технічного паспорта від 02.08.2017, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, сараю - літньої кухні, погреба з шиєю, убиральні, огорожі, воріт, хвіртки (а. с. 13-15). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 30.03.1963 (а. с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 28.07.1985 (а. с. 11). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк позивачка [PERSON] подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 38), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 29). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,0424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved