Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою в якій просить визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина на квартиру та земельну ділянку. 26.06.2023 року він звертався до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. для успадкування майна [PERSON] , але строк звернення до нотаріуса був пропущений. У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України, відповідно до Указу від 24 лютого 2022 р. № 64/2022, був оголошений військовий стан на території України та «Про загальну мобілізацію» передбачено, що на території України оголошено та проводиться загальна мобілізація. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позивній заяві. Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснивши,що вона весь час проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , незважаючи на те,що шлюб між ними був розірвано. Їх син відмовився від прийняття спадщини, а вона подала до суду заяву про встановлення факту сумісного проживання з колишнім чоловіком [PERSON] . Представник Кропивницької міської ради та представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради до суду не з`явилися про час розгляду справи належно повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою судді від 27.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.08.2023 року витребувано копію спадкової справи. Ухвалою суду від 14.11.2023 року закрито підготовче засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягає. Встановлено,що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30 червня 2023 року № 00040321710 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 30 червня 2023 року № 00040330033 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . В написанні розділу «батько» зазначено у [PERSON] - [PERSON] , а у [PERSON] - [PERSON] . То б то різні зазначені відомості про батька. Відповідно до свідоцтва про народження від 09 лютого 2007 року серії [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 30 червня 2023 року [NUMBER] . По смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, будинок та земельну ділянку. У відповідності до ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 26 червня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. для успадкування майна [PERSON] . Статтею 1270 Цивільного- кодексу \~ \~ \~ \~України \~ \~ \~ \~передбачено, \~ \~ \~ \~що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 та 3 1272 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого стаггею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Кропивницького \~ \~ \~ \~міського \~ \~ \~ \~нотаріального \~ \~ \~ \~округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. відмовив [PERSON] у прийнятті спадщини спадкодавця [PERSON] та запропонував звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем находження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. На виконання вимог указів Президента України, громадянського обов`язку із виконанням своїх посадових обов`язків , які відобразилися у захисті своєї Батьківщині від агресії Російської Федерації позивач з поважних причин не мав можливості у строк передбачений ст.1270 Цивільного кодексу Україні звернутися то нотаріуса для отримання спадщини. Таким чином причиною пропущення строку на прийняття спадщини позивач не називає жодну із п`яти зазначених Верховним Судом у справі № 750/2158/21 підстав, що можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку і не надає жодного документу, який би міг підтвердити, чому особа, яка проживала і працювала весь час після смерті [PERSON] у м. Кропивницькому, і була присутня на похованні і чітко знала про місце смерті і похованням родича не звернулась у визначений законом час до нотаріальної контори. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач не\~довів родинні\~відносини з\~нині померлим [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] пояснили в судовому засіданні,що [PERSON] був присутній на похоронах [PERSON] який помер [INFO] . Весь час з [PERSON] проживала його дружина [PERSON] . Окрім того позивач знаходився в м. Кропивницькому (Кіровограді) у 2022 році періодично бачили його у 2023 році. Відповідно до копії спадкової справи (а.с.35) [PERSON] [INFO] на дав заяву про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька [PERSON] . Наданий представником позивача в судове засідання доказ про те,що [PERSON] отримав лист від управління комунальної власності Кропивницької міської ради від 10.04.2023 року де його повідомили розгляд цивільної справи №404/1506/22 за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу (суддя Кулінка Л.Д.) ,свідчить на думку суду лише про повідомлення про наявність у суді цивільної справи і жодним чином не свідчить про строки подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Згідно довідки №1074 від 14.07.2023 року в/ч підписаної начальником кадрового підрозділу [PERSON] [PERSON] з 31.01.2000 року по теперішній час перебуває на військовій службі (а.с.20). Надана довідка носить інформативний характер і не спростовує можливості самого позивача своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Доказів що він не міг це зробити з поважної причини до суду не надано. Сам факт проходження служби у військовій частині та об`явлення військового стану не може бути на думку суду поважною причиною пропуску строку з заявою про прийняття спадщини. В самій позовній заяві позивач про поважну причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини не зазначив. На підставі викладеного суд відмовляє в задоволенні позовної заяви. Відповідно до ст.141 ЦПК України , оскільки суд відмовив в задоволенні позовної заяви , судові витрати суд покладає на позивача по фактично понесеним витратам. На підставі ст. ст.1266,1269,1270,1272 ЦК України,

Outcome: dismissed