Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-03 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Почаївської міської ради звернувся до суду із позовом про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від матері [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , без позбавлення її батьківських прав. Позовну заяву обґрунтовує тим, що на території Почаївської територіальної громади Кременецького району Тернопільської області, а саме: по [ADDRESS] проживає [PERSON] на вихованні та утриманні, якої знаходяться малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження дітей здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Комісія з питань захисту прав дитини Почаївської міської ради розглянула питання служби у справах дітей Почаївської міської ради №7/5 від 11.06.2024 року про відібрання дітей у [PERSON] 11 червня 2024 року рейдовою групою був здійснений виїзд у сім`ю [PERSON] та відповідно до акту обстеження умов проживання від 11 червня 2024 року № 52 встановлено, що в житловому будинку умови проживання незадовільні, постільна білизна брудна, одяг розкиданий по кімнатах, меблі старі, зруйновані. Не дотримуються санітарно-гігієнічних норм проживання. Продукти харчування відсутні, їжа приготовлена частково. Із зовнішнього вигляду діти недоглянуті. В малолітніх відсутні іграшки, канцтовари, засоби гігієни (паста, щітка та ін.). У акті оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем центру надання соціальних послуг Почаївської міської ради від 11.06.2024 вказано, що в сім`ї [PERSON] наявні складні життєві обставини, зловживання спиртними напоями, безробіття, нестабільний заробіток, аморальний спосіб життя, небажання негайного припинення або мінімізації складної критичної життєвої ситуації, діти недоглянуті та занедбані. Спеціалістами служби у справах дітей Почаївської міської ради було проведено оцінку рівня безпеки вищевказаних дітей та складені акти від 11.06.2024. У проведеній роботі спеціалісти дійшли висновку, що потрібно тимчасово вилучити дітей із сім`ї [PERSON] задля забезпечення соціального захисту дітей. В найкращих інтересах дітей є забезпечення їхній розвиток і життя в безпечному, спокійному, стійкому, надійному, довірливому середовищі, що ніяк не можна сказати про сім`ю [PERSON] . Залишення дітей в таких умовах є небезпечним для їхнього здоров`я, життя і є неможливим. Виконавчим комітетом Почаївської міської ради від 12 червня 2024 року прийняте рішення № 239 про затвердження висновку про відібрання малолітніх дітей від матері [PERSON] в зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для здоров`я. Представники позивача в судовому засіданні просять поданий ними позов задовольнити в повному обсязі з підстав, що вказані у позові. Пояснили, що навіть після звернення до суду із даним позовом відповідачка не змінила свого відношення до дітей та не здійснює за ними належний догляд. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] та її представник - адвокат Булава О.П. позов не визнали та пояснили, що [PERSON] категорично заперечує щодо відібрання у неї дітей. Просять врахувати, що доводи позивача на момент розгляду справи не є повністю об`єктивними, так як вона не ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не є такою, що зловживає спиртними напоями. Вживає усіх залежних від неї дій, щоб створити належні умови для проживання, розвитку та виховання дітей. Наразі офіційно не працює, облаштовує по мірі фінансових можливостей свій будинок, тримає постійний зв`язок зі своїми дітьми, які від неї були відібрані. Позивачем не надано доказів, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, не свідчать про те, що матір не бажає брати участі в утриманні й вихованні дитини, тобто свідомо, умисно нехтує батьківськими обов`язками. Вважають, що доводи позивача не обґрунтовані та не підтверджені жодними доказами, які б свідчили про свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками чи про винну поведінку. Відповідачка любить своїх дітей, бере та має намір і надалі брати участь у їх вихованні. Просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Представник Центру надання адміністративних послуг [PERSON] в судовому засіданні вважає, що є усі підстави для задоволення даного позову та відібрання дітей від відповідачки. 24 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження. 10 вересня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він здійснював виїзд із працівниками служби у справах дітей Почаївської міської ради для відібрання дітей від матері [PERSON] . Умови проживання дітей є неналежними, в будинку брудно, відповідачка була не зовсім твереза. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024500192 від 09.11.2019, батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024489814 від 08.11.2019, батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024500240 від 09.11.2019, батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Із акту обстеження умов проживання № 52 від 11 червня 2024 року слідує, що при проведені обстеження умов проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що в житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] , умови проживання незадовільні, постільна білизна брудна, одяг розкиданий по кімнатах, меблі старі, зруйновані. Не дотримуються санітарно-гігієнічних норм проживання. Продукти харчування відсутні, їжа приготовлена частково. Із зовнішнього вигляду-діти недоглянуті. В малолітніх відсутні іграшки, канцтовари, засоби гігієни (паста, щітка та ін.) Згідно акту оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем центру надання соціальних послуг Почаївської міської ради від 11.06.2024 та висновку оцінки потреб особи від 11.06.2024, в сім`ї [PERSON] наявні складні життєві обставини, чинниками, що їх спричиняють є: зловживання спиртними напоями, безробіття, нестабільний заробіток, аморальний спосіб життя, небажання негайного припинення або мінімізації складної критичної життєвої ситуації. Діти недоглянуті та занедбані. Нездатність до самообслуговування і подолання складних життєвих обставин. Негативний вплив факторів родини та середовища та тривалість існування проблем уже більше декількох років. Із актів проведення оцінки рівня безпеки дітей: [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від 11.06.2024, сліду, що спеціалісти служби у справах дітей Почаївської міської ради дійшли висновку, що потрібно тимчасово вилучити дітей із сім`ї Марищуків задля забезпечення соціального захисту дітей. Рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради № 239 від 12.06.2024 вирішено відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків по догляду за своїми дітьми; затверджено висновок про відібрання малолітніх дітей від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та тимчасового влаштування малолітніх дітей в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної військової адміністрації. Із характеристики, виданої старостою Старопочаївського старостинського округу від 13.06.2024 слідує, що гр. [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із сім`єю. На даний час ніде не працює. По характеру енергійна, являється матір`ю шістьох дітей, троє з яких неповнолітні. Діти знаходяться на навчанні та вихованні в будинку інтернаті. Сім`я не благополучна. Через постійні сварки, бійки та зловживання алкоголем знаходиться на обліку органів опіки та поліції. В даній сім`ї мають місце неналежний догляд та виховання своїх дітей. Згідно інформації, наданої управлінням соціального захисту населення Кременецької РВА №04-19/1007 від 14.06.2024, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення з 01.07.2021 року, як одержувач допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Розмір призначеної допомоги з 01.07.2021 р. по 29.02.2022 р. становить 1700,00 грн., з 01.03.2022р. по 31.10.2024 р. - 2100,00 грн. Допомога виплачена по 30.06.2024 р.. Із актів обстеження умов проживання: № 53 від 14 червня 2024 року; № 54 від 17 червня 2024 року; № 56 від 18 червня 2024 року; № 116 від 06 грудня 2024 року; № 118 від 10 грудня 2024 року; № 53 від 14 червня 2024 року; № 119 від 18 грудня 2024 року; № 123 від 31 грудня 2024 року; № 01 від 02 січня 2025 року та № 02 від 09 січня 2025 року слідує, що при проведені обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що мати [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей. Згідно інформації КНП «Кременецький ЦПМСД» № 203 від 18.06.2024, мати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] за медичною допомогою у АЗПСМ м. Почаїв практично не звертається. Востаннє медичний огляд дітей відбувся 23.06.2023 року з приводу профілактичного медичного огляду школярів. На профілактичні щеплення дітей мати з дітьми не з являється. Медичні картки форми о27 у мами на руках, після медичного огляду не повернула їх у медичний заклад. Згідно медичних записів у електронній медичній картці у [PERSON] немає даних через відсутність декларацій з лікарем, у [PERSON] дефіцитна анемія легкого ступеня та у [PERSON] ГРВІ. Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Основні підстави для відібрання дитини зазначені у частині першій статті 164 СК України. Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній частині першій статті 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток. Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідачка [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків, ніде не працює, умови проживання дітей незадовільні. Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено факт ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, наявність переконливих доказів реальної небезпеки для життя та здоров`я дітей та неможливості усунення іншими заходами, ніж відібрання дітей від матері, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Такий захід буде відповідати найкращим інтересам дітей, є виправданим і здійснений для захисту життя та здоров`я дітей, оскільки діти страждають і страждатимуть через відсутність піклування, через неповноцінне виховання та відсутність емоційної підтримки, виходячи із стану їх фізичного та психічного здоров`я. У зв`язку з цим, діти можуть бути поміщені в середовище, більш сприятливе для їх виховання та фізичне існування, що виправдовує примусове відібрання їх від батька. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, тому судові витрати у розмірі 3028 грн. необхідно стягнути із відповідачки на користь держави.

Outcome: approved