Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

18 грудня 2024\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів.\~ Після виконання вимог п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 20 грудня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду 10 лютого 2025 року було закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду. В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем 19 грудня 2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кричівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 19 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . У шлюбі з відповідачем мають двох малолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, у поданому клопотанні просить проводити розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача (а.с.15). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився у судове засідання повторно без поважних причин та відсутні передбачені ст. 223 ЦПК України підстави для відкладення розгляду справи. Виходячи з наведеного, суд визнав за можливе провести розгляд за відсутності відповідача, що узгоджується з положеннями ч.4 ст. 223 КПК України. З огляду на встановлення одночасного існування умов передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до положень ч.2 \~ст. 247 ЦПК України, зважаючи на відсутність всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 19 грудня 2015 року, зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кичківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 19 (а.с.5). Відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11,13). Малолітня діти, проживають з позивачем (матір`ю) та перебувають на її утриманні (а.с.8,,12,14). В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивач та відповідач не вирішили. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. В законодавстві термін «тверда грошова сума» є умовним та позначає відповідну суму аліментів на утримання дитини, що чітко визначена за домовленістю між платником та одержувачем аліментів або за рішенням суду. Грошовою одиницею України є гривня (стаття 99 Конституції України). За змістом частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Механізм обов`язкової індексації розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, встановлено Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 (із змінами та доповненнями). Абзацами першим, третім пункту 10-4 вказаного Порядку встановлено, що обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.\~У разі проведення державним, приватним виконавцем індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, обчислення індексу споживчих цін здійснюється наростаючим підсумком, починаючи з наступного року з місяця, що відповідає місяцю встановлення розміру аліментів. Частиною першою статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» встановлено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.\~Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу. Статтею 5 Закону України «Про прожитковий мінімум» встановлено, що\~для спостереження за динамікою рівня життя в Україні на основі статистичних даних про рівень споживчих цін центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, розраховує щомісяця фактичний розмір прожиткового мінімуму на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення. Аналіз вказаних положень свідчить про те, що\~механізм та порядок щорічного визначення розміру прожиткового мінімуму та щорічної індексації\~розміру аліментів\~є в значній мірі схожим. Це робить можливим та доцільним проведення такої індексації лише за умови визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі із зазначенням конкретної грошової суми\~у грошовій одиниці України\~\~гривні, а не з прив`язкою до розміру прожиткового мінімуму чи до її частини. Зазначене узгоджується з приписами статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», яка, зокрема, регулює питання щодо проведення\~державним, приватним виконавцем індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. При таких обставинах, приймаючи до уваги положення зазначених вище правових норм, ураховуючи законодавчо встановлений механізм обов`язкової індексації розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, за наявності відповідної заяви одержувача про обрання ним способу стягнення аліментів у вигляді твердої грошової суми, у резолютивній частині рішення про стягнення аліментів, необхідно зазначати конкретну грошову суму, визначену у грошовій одиниці України\~\~гривні.\~\~\~\~ Таким чином, позивачка визначилася зі способом стягнення аліментів та просила стягувати його з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. За таких обставин, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з огляду на законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , якій на час розгляду справи виповнилось 7 років, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 гривень, та на утримання малолітнього [PERSON] , якому на час розгляду справи виповнилось 3 роки, слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 2563 гривень, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2024 року, що буде відповідати інтересам малолітніх дітей та не порушуватиме права кожної із сторін. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, а тому, згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір",\~з відповідача\~ слід стягнути\~ в дохід \~держави судовий збір в\~сумі 1211,20 грн. На підставі наведеного, ст. 180 -183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved