Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з заявою про визнання [PERSON] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , є сином [PERSON] . На протязі останніх років, стан психічного здоров`я батька заявника постійно погіршується і він потребує стороннього догляду, тому що не може виконувати базові функції життєдіяльності, сам себе обслуговувати в побутових справах, погано орієнтується в просторі і часі. До серпня місяця 2023 року за батьком доглядала матір заявника, [PERSON] , проте після того, як вона потрапила в лікарню з гіпертонічним кризом і високим рівнем цукру у крові, внаслідок чого відбулося значне погіршення її стану, вона втратила можливість доглядати за батьком і сама потребує допомоги і догляду. З урахуванням викладеного просить суд визнати [PERSON] , недієздатним та призначити заявника опікуном. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі Від представника особи стовно якої розглядається заява надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останньої. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.09.1967 року Дарницьким РАЦС м. Києва, [INFO] народився, [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 21964, вбачається, що [PERSON] , встановлено діагноз: виразка цибулини ДПК ускладнена, кровотечою.ІХС. Дифузний кардіосклероз. Миготлива аритмія. З виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3664, вбачається, що [PERSON] , встановлено діагноз: постінфарктний та атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 2 ст., 2, Цукровий діабет, тип ІІ, важкий перебіг. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 752 від 25.06.2024 року [PERSON] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді - Судинної деменції. За своїм психічним станом останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-7664 від 09.08.2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання [PERSON] , недієздатним, призначити опікуном останнього - [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню, враховуючи що [PERSON] , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved