Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, позивач народився [INFO] , оскільки його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в графі батько вказано « [PERSON] ». 06.07.1990 року батьки уклали шлюб, позивач зростав в повній сім`ї, вважав завжди, що в нього є і мати і тато. У теперішній час батькові у зв`язку з хворобою потрібна стороння допомога, позивач має намір здійснювати за ним догляд у зв`язку з чим звернувся до органу опіки та піклування, але орган опіки та піклування повідомив йому, що відповідно до свідоцтва про народження у нього не має родинних зав`язків з батьком, у зв`язку з чим йому доводиться звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності на позовних вимогах наполягав та просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні, просить долучити до матеріалів справи висновок експерта №15 від 13.01.2025р. судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи (а.с.35-41). Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, та просив ухвалити рішення (а.с.42). Третя особа в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, та просила ухвалити рішення (а.с.45). Третя особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.33). Третя особа Біляївська міська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, але надала до суду листа про розгляд справи у її відсутності (а.с.32). За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №462 (а.с.9). Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю дитини є [PERSON] , батьком дитини записаний [PERSON] . В матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України № 00047728326 від 30.10.2024 року, з якого вбачається, що батьком дитини записано [PERSON] (а.с.10-13). 06.07.1990 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №422 (а.с.17). Згідно висновку експерта №15 від 13.01.2025р. молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] [INFO] може являтись біологічним батьком громадянина [PERSON] [INFO] з ймовірністю 99,999 % таким, батьківство практично доведене (а.с.37-41). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved