Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-05 00:00:00

Заявник звернувся\~в суд\~ із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт самостійного\~виховання та\~утримання ним\~малолітньої дитини\~доньки [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що є\~батьком малолітньої\~ [PERSON] ,\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю дитини\~з 03.06.2015\~року,\~який розірвано\~рішенням суду\~14.06.2023\~року.\~Цим же\~рішенням визначено\~ місце\~проживання дитини\~разом з\~ним.\~ Фактично\~стосунки з\~матір`ю дитини\~припинені з\~2022\~року.\~Через те,\~що мати\~не виконувала\~свого обов`язку\~щодо утримання\~дитини він\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~видачу судового\~наказу про\~стягнення аліментів.\~Ленінським районним\~судом м.\~Кіровограда 12.01.2024\~року по\~справі №\~405/9461/23,\~провадження №\~2-н/405/660/23,\~видано судовий\~наказ,\~стягнуто на\~його користь\~з боржника\~ [PERSON] аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини з 25.12.2023 року. [PERSON] проживає окремо, свою доньку не відвідує, ніяким чином не піклується про неї, він самостійно займається вихованням та утриманням доньки. Так, ще до прийняття рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда рішення про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, донька проживала з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2024/005878688 від 21.05.2024 року та № 2024/00588105 від 21.05.2024 року, перебувала на повному його утриманні. На даний час він з донькою продовжує проживати за цією адресою. Звертає увагу,\~що з\~того часу,\~як дитина\~проживає з\~ним відповідно\~до судового\~рішення,\~з літа\~2023\~року,\~мати ні\~разу не\~поцікавилася дитиною\~та не\~відвідала її,\~не проявляє\~ніякого бажання\~взяти її\~до себе\~хоча б\~на вихідні\~чи святкові\~дні,\~вона самоусунулась\~від виховання,\~фінансову підтримку\~не надає\~взагалі.\~В свою\~чергу,\~він,\~як відповідальний\~батько своєї\~дитини,\~належно та\~сумлінно виконує\~свої батьківські\~обов`язки,\~турбується про\~доньку, забезпечує її усім необхідним, допомагає будувати соціальні зв`язки, дарує своє тепло та батьківську любов. Зазначає, що має намір зняти з місця реєстрації доньку за постійною адресою та зареєструвати дитину за адресою: [ADDRESS] , проте мати дитини дозвіл на зняття дитини з місця реєстрації та реєстрацію її за іншою адресою не надає. Через те, що реєстрація місця проживання дитини здійснюється за згодою батьків, а згоду матері через самоусунення від виховання дитини він надати не може, то звернувся Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради з питанням, які документи він має надати для реєстрації дитини без згоди матері та отримав відповідь, що у разі відсутності згоди на реєстрацію малолітньої дитини одного з батьків, вказане питання може бути вирішено шляхом надання рішення суду, що підтверджує факт самостійного виховання дитини одним із батьків. Заявник зазначив, що встановлення факту перебування малолітньої дитини на його самостійному вихованні, догляді і утриманні, який займається його вихованням та утриманням, необхідно з метою захисту прав та інтересів дитини, та прав заявника, як батька, що стало підставою для звернення до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду від 01.11.2024 року відкрито окреме провадження у справі з викликом в судове засідання заявника та заінтересованих осіб. Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити. Пояснив, що мати дитини у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф в Україну часто проживає за межами України, він з нею не спілкується, донька перебуває на повному його утриманні. Законодавець, враховуючи наявні життєві ситуації в умовах війни, розширив перелік підстав, за яких особа, яка самостійно виховує та утримує дитину, може отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та звільнитися з військової служби без позбавлення іншого батьківських прав з урахуванням неможливості реалізації ним своїх батьківських прав та обов`язків в умовах війни чи надання такій особі соціального статусу одинокого батька (матері) у разі відсутності іншого з батьків та ін. Він, на даний час, є заброньованим працівником, близьких родичів не має, просить також врахувати надані ним додаткові пояснення по справі. Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлялася в порядку ст. 128 ЦПК України, зокрема, як шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання не подавала, тим самим, судом відзначається, що заінтересована особа не скористалася своїм правом на участь в судовому засіданні та на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог. Представника заінтересованої особи Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, суду подана заява про розгляд справи без їх участі. Заслухавши заявника [PERSON] , зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків [PERSON] , [PERSON] , оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З наданих заявником [PERSON] письмових доказів, судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2015 року, від якого народилась донька [PERSON] , [INFO] , актовий запис за № 1854, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.11.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.06.2023 року (справа № 405/1251/23), яке набрало законної сили 24.07.2023 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за місцем його реєстрації та проживання. Окрім того, встановлено, що позивач звертався до управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради і відповідно до висновку управління з питань захисту прав дітей Кропивницького від 01.05.2023 року № 2844/49-13-24

Outcome: approved