Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

У серпні 2022 року позивач [PERSON] , звернувсь до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ НАУКОВОЇ КРАСИ - Україна» про стягнення боргу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 04.08.2021 між [PERSON] та ТОВ «АКАДЕМІЯ НАУКОВОЇ КРАСИ - Україна» був укладений договір поворотної фінансової допомоги № 04/08-21 ФД від 04.08.2021. Всього позивачем було надано фінансової допомоги на суму 229876,00 грн. Відповідно до п. 4.1. договору кожен транш/внесок (окрема сума) наданий позикодавцем позичальник зобов`язаний повернути до закінчення дії даного договору. Позичальник також зобов`язується компенсувати (повернути) всі затрати понесені позикодавцем для перерахування коштів (комісія банку). Згідно п. 7.1. договору зазначений договір діє до 04.07.2022. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 229876,00 грн, затрати на судовий збір у розмірі 2298,77 грн. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2022 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за місцезнаходженням відповідача, повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178, ст. 181 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.08.2021 між [PERSON] та ТОВ «АКАДЕМІЯ НАУКОВОЇ КРАСИ - Україна» був укладений договір поворотної фінансової допомоги № 04/08-21 ФД від 04.08.2021. Згідно п. 1.1. вказаного договору [PERSON] зобов`язується передати на строк позичальнику грошові кошти у розмірі, установленому договором, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів, а також всі затрати понесені позикодавцем для перерахування коштів (комісія банку). Зазначений договір укладений відповідно до Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АКАДЕМІЯ НАУКОВОЇ КРАСИ - Україна» від 01.07.2021. Згідно п. 3.1. договору позикодавець надавав кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Всього позивачем було надано фінансової допомоги на суму 229876,00 грн, що підтверджується відповідними квитанціями, а саме: квитанцією № 262310018 від 04.08.2021 на суму 178300,00 грн - фінансова допомога, квитанцією № 262320018 від 04.08.2021 на суму 1783,00 грн - комісія банку; квитанцією № 262310039 від 19.08.2021 на суму 42000,00 грн - фінансова допомога та квитанцією № 262320039 від 19.08.2021 на суму 420,00 грн - комісія банку; квитанцією № 262310010 від 23.09.2021 на суму 4000,00 грн - фінансова допомога, квитанцією № 262320010 від 23.09.2021 на суму 40,00 грн - комісія банку; квитанцією № 262310013 від 27.09.2021 на суму 3300,00 грн - фінансова допомога, квитанцією № 262320013 від 27.09.2021 на суму 33,00 грн - комісія банку. Відповідно до п. 4.1. договору кожен транш/внесок (окрема сума) наданий позикодавцем позичальник зобов`язаний повернути до закінчення дії даного договору. Позичальник також зобов`язується компенсувати (повернути) всі затрати понесені позикодавцем для перерахування коштів (комісія банку). Згідно п. 7.1. договору зазначений договір діє до 04.07.2022. Додатково 11.07.2022 позивач направив вимогу № 1 від 07.07.2022 про повернення поворотної фінансової допомоги. Таким чином, на час розгляду справипозивачу сума фінансової допомоги у розмірі 229876,00 грнвідповідачем не повернуті, належні та допустимі докази на підтвердження зворотного в матеріалах справи відсутні. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом частини першої ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною першою ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту частини першої ст. 638 ЦК України договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Тобто, за своєю суттю договір про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2021 є договором позики, що підтверджує як його укладення, так і умови договору, а також засвідчує отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в порушення вищезазначених приписів закону та договору позики (боргової розписки), відповідачем не було повернуто борг в обумовлені договором строки, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачений судовий збір у розмірі 2298,77 грн., що підтверджується квитанцією ID № 6546-9218-3920-5026 від 08.08.2022. Оскільки за наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, то вказані витрати мають бути стягненні з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved