Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-16 00:00:00

Заявник - малолітня особа [PERSON] , в інтересах якого діє його законний представник - мати [PERSON] звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком [PERSON] та матір`ю його батька (бабусею) [PERSON] з метою прийняття спадщини за своїм покійним батьком [PERSON] та своєю покійною бабусею [PERSON] . У заявника відсутня можливість одержати документ, який підтверджує родинні відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки, [PERSON] протягом строку між реєстрацією шлюбу та смертю не було отримано паспорту на післяшлюбне прізвище [PERSON] , та водночас, не вчинено належної процесуальної дії щодо внесення змін до актового запису №16 від 03 вересня 1978 року про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (дідусем заявника) стосовно повернення до дівочого прізвища [PERSON] . Після смерті [PERSON] у заявника відсутня можливість виправити вищевказані обставини у інакший, окрім звернення до суду, спосіб. У зв`язку з виявленими розбіжностями виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Лобода Сергій Леонідович належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської в м. Києві районної державної адміністрації надала заяву, згідно якої вказано, що відповідно до ст. 19 СК України їх участь не є обов`язковою. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження № [NUMBER] від 18.04.2014 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області матір`ю заявника є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] (бабуся заявника по батьківській лінії), [INFO] про що 16.05.2022 року складено відповідний актовий № 387, що підтверджено Свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER] ), виданим Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 16). Єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] , [INFO] , був її син [PERSON] , [INFO] , який не встиг вступити у спадщину, а лише подав заяву про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] (батько заявника), [INFO] про що 16.06.2022 року складено відповідний актовий №465, що підтверджено Свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER] ), виданим Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 17). В провадженні приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Лободи С.Л. знаходиться Спадкова справа 35/2024 після смерті [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований, на момент смерті, за адресою: [ADDRESS] , померлого [INFO] , що підтверджено витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №78119564 від 24.08.2022 року (а.с. 18). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його малолітній син, [PERSON] , [INFO] , який згідно з ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не відмовився від неї в порядку ч. 4 ст. 1273 Цивільного кодексу України. Мати заявника (дружина померлого [PERSON] ) [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини, тому єдиним спадкоємцем майна [PERSON] та [PERSON] (бабусі заявника) є заявник [PERSON] . Як повідомив Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Лобода Сергій Леонідович відповіддю від 11.10.2024 року № 55/01-16 (а.с. 19-20), в його провадженні також знаходиться Спадкова справа 29/2022 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини (зареєстровано в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 05 червня 2022 року за №1781) після її смерті подано її сином, [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-20). Разом із тим, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Лободою Сергєм Леонідовичем було зазначено, що останній не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику у зв`язку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] неможливо. Для того щоб заявник міг прийняти спадщину за [PERSON] та [PERSON] йому необхідно документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] шляхом звернення до суду з відповідною заявою, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 11.10.2024 року № 55/01-16 (а.с. 19-20). Згідно з відомостями, які містяться у Свідоцтві про народження [PERSON] Серії [NUMBER] , яке було видано 15.10.1985 року про що в книзі реєстрації актів про народження 15 жовтня 1985 року зроблено запис №16 його матір`ю є [PERSON] , а його батьком є [PERSON] (а.с. 22-23). Відповідно до відомостей, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесений реєстраційний запис №00083446727 від 18 жовтня 2012 року про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №16 від 03 вересня 1978 року, що підтверджено (а.с. 22-23). У відповідь на лист законного представника заявника, [PERSON] , від 19.09.2024 р. №19/09/24 (а.с. 25) Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надав відповідь (лист від 26.09.2024 року №28.12-35), якою повідомив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №16 від 3 вересня 1978 року, який складено виконавчим комітетом Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області на гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] . Даний шлюб не розірвано. Відомості про зміну прізвища громадянкою [PERSON] , [INFO] відсутні (а.с. 25). Згідно з вимогами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, реєстрація місця проживання [PERSON] та [PERSON] є тотожними це: [ADDRESS] , що підтверджено наступними доказами: 1) Облікова картка об`єкта погосподарського обліку від 07.05.2024 р. №158, видана Барською міською радою Вінницької області Гулівського старостинського округу (а.с. 26-28). У розділі «1» «Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання» даного документу вказано наступне: 1.1.Головою домогосподарства є [PERSON] [INFO] ; 1.2.[PERSON] , [INFO] , родинні стосунки до голови домогосподарства - син; 1.3.[PERSON] , [INFO] , родинні стосунки до голови домогосподарства - онук, який був знятий з реєстрації місця проживання у домоволодінні 08.07.2020 року , що підтверджено Довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА (а.с. 29); 2.Витяг з погосподарської книги від 07.05.2024 р. №157, виданий Барською міською радою Вінницької області Гулівського старостинського округу (а.с. 30). Заначений доказ містить відомості про те, що Головою домогосподарства є [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] є її сином. 3.Свідоцтво про право власності на житло від 28.03.1997 року, видане органом приватизації Виконавчим комітетом Гулівської сільської ради народних депутатів Барського району Вінницької області громадянину [PERSON] та членам його родини: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31-32). Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі та батька, таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, факт того, що померла бабуся заявника - [PERSON] [INFO] є матір`ю померлого батька заявника - [PERSON] [INFO] , об`єктивно підтверджується наданими заявником письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому, враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин між вказаними вище особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved