Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 вересня 2024 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з 09 серпня 2005 по 22 травня 2015 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується доданою копією рішення Нововолинського міського суду Волинської області по справі № 165/1138/15-ц про розірвання шлюбу. У шлюбі в них народилася спільна донька, позивач по справі, - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 29.11.2005 р. Станом на день звернення до суду позивач є студентом другого курсу ММ-220 групи медичного факультету спеціальності «Медицина» Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. Навчання здійснюється на державній основі. Форма навчання денна. Позивач закінчує навчання в червні 2029р. Дана інформація підтверджується доданою довідкою з місця навчання № 05/1-18/779 від 03.09.2024 р. У минулому навчальному році позивач посилено навчалася, у зв`язку з чим мала стипендію, проте чи буде вона її мати у цьому навчальному році поки невідомо, адже з кожним роком навчання стає складнішим. На прожиття\~йдуть значні\~витрати,\~оскільки крім\~обов`язкових витрат на продукти харчування, одяг, ліки та вітаміни, засоби гігієни, канцелярські приладдя та інші витрати на навчання, оплату комунальних послуг, кошти на дорогу, необхідні й щоденні кишенькові кошти, навчальні приладдя. У зв`язку із навчанням на денній формі позивач не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. Матір позивача\~має нову\~сім`ю,\~в неї\~народилася ще\~одна дитина,\~а тому\~її допомога\~не є\~значною,\~а відповідно враховуючи обов`язок та працездатність відповідача, позивач вважає, що й батька потрібно залучати до її утримання. Щодо наявності інших утриманців у відповідача позивачу нічого невідомо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є студентом другого курсу ММ-220 групи медичного факультету спеціальності «Медицина» Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. Навчання здійснюється на державній основі. Форма навчання денна. Позивач закінчує навчання в червні 2029р. Дана інформація підтверджується доданою довідкою з місця навчання № 05/1-18/779 від 03.09.2024р. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що на\~своє прожиття\~позивач витрачає\~значні кошти,\~зокрема витрати на продукти харчування, одяг, ліки та вітаміни, засоби гігієни, канцелярські приладдя та інші витрати на навчання, оплату комунальних послуг, кошти на дорогу, необхідні й щоденні кишенькові кошти, навчальні приладдя. У зв`язку із навчанням на денній формі позивач не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов задовольнити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, доказів поважності причин неявки до суду не надав, письмових пояснень, відзиву, тощо суду не надав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта позивача (а.с.5), витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копію рішення суду від 22.05.2015 про розірвання шлюбу (а.с.8), довідку Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я з місця навчання [PERSON] (а.с.9), копії довідки про доходи [PERSON] (а.с.10), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка її потребує, та яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задовольняє і стягує аліменти з відповідача в користь повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 13 вересня 2024 року і до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2029 року, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку, без урахування часу канікул. Згідно ст.137 ЦПК України до стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~4000\~грн.\~судових витрат\~за надану\~правничу допомогу\~адвоката,\~що підтверджується\~документально (а.с\~11-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави належить 1211,20 грн. судового збору \~ \~ \~ \~

Outcome: approved