Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2025 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві вона вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] . Документи, що підтверджують родинні зв`язки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] втрачені та неможливо їх відновити в органі ДРАЦС, зокрема відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця, її свідоцтво про шлюб, а також немає свідоцтва про народження [PERSON] . Заявниця просить встановити факт, що [PERSON] був її двоюрідним братом, встановлення факту необхідне їй для спадкування майна після його смерті. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено,\~що заявниця\~ [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 11 лютого 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.1959 [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048888561 від 22.01.2025 вбачається, що 31 травня 1980 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] від 19.09.1950 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] (свідоцтво видане російською мовою). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.11.1949 вбачається, що 18 листопада 1949 року одружились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації одруження [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79571212 від 17.12.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 297/2024. Згідно довідки, виданої Горішньовигнанським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 18.09.2024 № 258, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті [PERSON] зареєстрованих осіб немає. Згідно довідки, виданої Горішньовигнанським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 18.09.2024 № 257, станом на 01.07.1990 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області були зареєстровані та проживали: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом заявниці. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом заявниці [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved