Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-09 00:00:00

29 січня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась [PERSON] (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50\~%\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня звернення до суду із позовом та до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що з 2012 року вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, [INFO] у сторін народився син [PERSON] , у 2019 році сторони припинили подружні відносини, почали проживати окремо. У позовній заяві позивач стверджує, що дитина проживає з нею та перебуває виключно на її утриманні, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, є молодою, здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців чи непрацездатних членів сім`ї не має, володіє житловим будинком та земельною ділянкою, працює у фізичних осію по найму, а тому, на її думку, матеріально спроможний утримувати дитину. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 10 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 10.03.2025 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримує повністю та просить його задовольнити, згідна на заочнийрозгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено актовий запис № 13. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за якою також зареєстрована його мати - позивач у даній справі, що підтверджується витягами з реєстру Кіцманської територіальної громади від 12.11.2024 та від 22.01.2025. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 12/3 від 28 січня 2025 року, який видано виконавчим комітетом Лашківського старостинського округу Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , 1980 р.н., зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] , 2014 р.н. Дитина перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] , 1984 р.н. останні 5 років з сім`єю не проживає, допомоги не надає, дитиною не цікавиться. Як вбачається з довідки від 22.01.2025 року № 7, яка видана Мамаївським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ст., [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 5-Б класі Мамаївського ЗЗСО І-ІІІ ст. та користується гарячим харчуванням на платній основі. Кошти за харчування дитини вносить мати. Згідно характеристики учня 5-Б класу [PERSON] , яка видана Мамаївським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, [PERSON] проживає з мамою та сестрою. Мама приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, бере участь у шкільному та особистому житті дитини, спілкується з вчителями, класним керівником учня, хвилюється за його навчання та виховання. За І семестр на батьківські збори приходила лише мама. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст.141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На день звернення до суду з даним позовом дитині сторін у справі [PERSON] виповнилось 10 років. Відповідно до\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Своїми процесуальними правами сторони розпорядились на власний розсуд. Відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, при цьому розділяючи цей обов`язок з матір`ю, оскільки законодавча вимога передбачає обов`язок по утриманню дитини обома батьками. Відповідачем не спростовано доводи позивача, яка стверджує у позовній заяві, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, що є підставою для стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що суб`єктивні права дитини на утримання її батьком є порушеними. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного віку, починаючи з 29 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сторони не позбавлені можливості у разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Розподіл судових витрат між сторонами. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved