Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-11 00:00:00

30 вересня 2024р. [PERSON] звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що [PERSON] є матір"ю дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а батько дітей - [PERSON] - рідний брат позивачки, помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] були одружені, проживали разом з дітьми за адресою [ADDRESS] . Відповідачка не турбувалась про дітей, вела антисоціальний спосіб життя, пиячила. Після смерті чоловіка вона взагалі залишила дітей напризволяще, дітьми не цікавиться не проявляє будь-якої уваги до них, не приймає участі в матеріальному їх забезпеченні. Позивач вказує, що з часу смерті батька діти проживають зі своєю рідною тіткою, сестрою покійного батька - [PERSON] , в її сім"ї за адресою [ADDRESS] , яка повністю забезпечує піклування про них. Відповідач як мати не виконує свої обов`язки щодо виховання та розвитку дітей - не бере участі у вихованні та у матеріальному забезпеченні дітей, життям дітей взагалі не цікавиться, не турбується про їх відпочинок, оздоровлення, навчання. Позивач [PERSON] звернувсь до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити з вищенаведених підстав, справу розглянути без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувсь до суду з письмовою заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також,\~згідно з\~вимогами ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак матеріальним утриманням та вихованням дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Встановлено, що батько дітей [PERSON] помер [INFO] . Встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з позивачкою - їх рідною тіткою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Вищевказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача [NUMBER] від 17.06.2010; даними витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00022393363 від 20.03.2019; даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 08.07.2024; даними свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 12.05.1981; даними свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 15.02.2011 (повторно); даними свідоцтва про шлюб [PERSON] серія [NUMBER] від 28.02.2009; паспортними даними позивача [NUMBER] від 22.05.2014; даними свідоцтва про шлюб позивача серія [NUMBER] від 21.05.2014; даними довідки про місце реєстрації проживання відповідача відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міськради №03-27/1917/2024 від 10.10.2024; даними свідоцтва про народження дітей серія [NUMBER] від 17.08.2011 та серія [NUMBER] від 03.04.2024 (повторно); даним висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] №63/54-42-2928/2024 від 03.12.2024. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 30 вересня 2024р. та до досягнення дітьми повноліття. Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1211,2 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved