Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.03.2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Вишневської міської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. В обґрунтування позову зазначив, що Позивач, [PERSON] , є колишнім чоловіком відповідачки [PERSON] . Шлюб було зареєстровано 12 червня 2021 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Від шлюбу подружжя мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2024 шлюб подружжя [PERSON] було розірвано (рішення не набрало чинності станом на 22.03.2024). 31.01.2024 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] , на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття. Станом на 22 березня 2024 року позивач та відповідач проживають окремо. Дитина проживає разом з матір`ю, враховуючи вік дитини. Позивач орендує 2-кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Не дивлячись на суперечливі відносини з відповідачкою, позивач дуже любить свою доньку та бажає приймати активну участь в її вихованні, спілкуватися з нею, брати участь в її житті. Зі слів позивача, відповідачка маніпулює дитиною, часто відмовляючи позивачу в побаченні з дитиною. Позивач хоче бачити свою дитину, піклуватися про неї, брати участь в її вихованні та розвитку. На підставі зазнчаеного позивач [PERSON] просив суд: 1. Визначити наступні способи участі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у вихованні та спілкуванні із дочкою [PERSON] , [INFO] , яка проживає із матір`ю [PERSON] : - встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку: кожна субота та неділя щомісячно з 10:00 години до 13:00 години; в день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) та у святкові дні - в день Святого Миколая (19 грудня) та на Різдво (25 грудня), Новий рік (1 січня) та Великдень - з 10:00 години до 14:00 години; у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання; - встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , без присутності матері після досягнення дитиною трирічного віку: щотижня з 10:00 години кожної суботи до 17:00 години кожної неділі з можливістю відвідувати місце проживання батька; у день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) - з 10:00 години до 19:00 години; щорічно на день Святого Миколая (19 грудня) - з 10:00 години до 19:00 години; щорічно на Новий рік - з 10:00 години 01 січня до 12:00 години 02 січня; щорічно на Різдво - з 10:00 години 25 грудня до 12:00 години 26 грудня (у разі відсутності шкільних занять 26 грудня); щорічно на Великдень - з 10:00 години до 19:00 години; у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання; 1 (один) тиждень спільного відпочинку у період зимових канікул; 4 (чотири) тижні спільного відпочинку в період літніх канікул. Побачення проводити з можливістю дитиною [PERSON] , [INFO] , відвідувати місце проживання батька [PERSON] . 2. Зобов`язати [PERSON] : - повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про хворобливий стан дитини [PERSON] , [INFO] , в день початку хвороби; - повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про зміну місця проживання/навчання дитини [PERSON] , [INFO] , не пізніше дати настання відповідної зміни; - узгоджувати з [PERSON] вибір для дитини [PERSON] , [INFO] , дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2024 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання. 17.06.2024 року через підсистему «Електронний суд» відповідачем [PERSON] надано відзив на позов, у якому вона зазначила наступне. Щодо позовної вимоги «2.1. Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку: кожна субота та неділя щомісячно з 10:00 години до 13:00 години; в день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) та у святкові дні - в день Святого Миколая (19 грудня) та на Різдво (25 грудня), Новий рік (1 січня) та Великдень - з 10:00 години до 14:00 години; у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання». Дану позовну вимогу Відповідач визнає частково, а саме наступним чином: Встановити такі дні і години побачень та спілкування виключно лише для батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку та без присутності будь-яких інших осіб та у громадському місці відповідно до погодних умов, враховуючи стан здоров`я, інтереси та безпеку дитини (парк, вулиця, дитячий центр тощо):- кожна перша та третя субота щомісячно з 10:00 години до 13:00 години;- кожна друга та четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 13:00 години;- в день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) та у святкові дні - в день Святого Миколая (19 грудня) та на Різдво (25 грудня), Новий рік (1 січня) та Великдень - з 11:00 години до 15:00 години. Щодо вимоги Позивача «у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання» Відповідач категорично заперечує . Відповідач не бажає, щоб Позивач перебував у житловому приміщенні, де проживає Відповідач із своєю донькою та мамою. [PERSON] боїться допускати [PERSON] в своє житлове приміщення, боїться за збереження своїй цінних речей тощо. [PERSON] має право на приватність життя і впускати у своє, хоч і орендоване, житлове приміщення лише тих осіб, яким вона довіряє та бажає бачити. Щодо позовної вимоги «2.2. Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , без присутності матері після досягнення дитиною трирічного віку: Щотижня з 10:00 години кожної суботи до 17:00 години кожної неділі з можливістю відвідувати місце проживання батька; У день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) - з 10:00 години до 19:00 години; Щорічно на день Святого Миколая (19 грудня) - з 10:00 години до 19:00 години; Новий рік (1 січня) - з 10:00 години 01 січня до 12:00 години 02 січня; Щорічно на Різдво (25 грудня) - з 10:00 години 25 грудня до 12:00 години 26 грудня (у разі відсутності шкільних занять 26 грудня); Щорічно на Великдень - з 10:00 години до 19:00 години; у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання; 1 (один) тиждень спільного відпочинку у період зимових канікул; 4 (чотири) тижні спільного відпочинку в період літніх канікул. Побачення проводити з можливістю дитиною [PERSON] , [INFO] , відвідувати місце проживання батька [PERSON] »: Дану позовну вимогу Відповідач визнає частково, а саме наступним чином: Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , без присутності матері після досягнення дитиною трирічного віку:- кожна перша та третя субота щомісячно з 10:00 години до 19:00 години- кожна друга та четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 19:00 години;- у день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) - з 11:00 години до 15:00 години;- щорічно на день Святого Миколая (19 грудня) - з 11:00 години до 15:00 години;- Новий рік (1 січня) - з 11:00 години до 19:00 години;- щорічно на Різдво (25 грудня) - з 11:00 години до 15:00 години;- щорічно на Великдень - з 11:00 години до 15:00 години;- безперервна половина (перша або друга за погодженням із матір`ю дитини [PERSON] ) зимових канікул дитини; - безперервна половина (перша або друга за погодженням із матір`ю дитини [PERSON] ) літніх канікул дитини. Щодо вимоги Позивача «у період хвороби дитини - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного проживання» Відповідач категорично заперечує. Відповідач не бажає, щоб Позивач перебував у житловому приміщенні, де проживає Відповідач із своєю донькою та мамою. [PERSON] боїться допускати [PERSON] в своє житлове приміщення, боїться за збереження своїй цінних речей тощо. [PERSON] має право на приватність життя і впускати у своє, хоч і орендоване, житлове приміщення лише тих осіб, яким вона довіряє та бажає бачити. Також, Відповідач бажає, щоб після того, як дитина почне відвідувати дошкільний навчальний заклад, а потім молодшу школу, щоб Відповідач забирав дитину із відповідного навчального закладу кожен вівторок та четвер та приводив її до місця проживання дитини. Якщо в ці дні дитина матиме за графіком відвідування додаткових занять, гуртків, секцій, то Відповідач має завести дитину на такі додаткові заняття, гурток, секцію, після чого забрати та привести дитину до її місця проживання. Щодо позовної вимоги «2.3. Зобов`язати [PERSON] :-повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про хворобливий стан дитини [PERSON] , [INFO] , в день початку хвороби;-повідомляти через телекомунікаційні засоби звязку [PERSON] про зміну місця проживання/навчання дитини [PERSON] , [INFO] , не пізніше дати настання відповідної зміни;- узгоджувати з [PERSON] вибір для дитини [PERSON] , [INFO] , дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості. Дану позовну вимогу Відповідач визнає частково, а саме наступним чином:-повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про хворобливий стан дитини [PERSON] , [INFO] , після відвідування лікаря (за потреби) і наявності відповідного висновку лікаря про такий стан, шляхом надсилання повідомлення на один із засобів звязку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] ;-повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про зміну місця проживання/навчання дитини [PERSON] , [INFO] , не пізніше 7 календарних днів, з дня настання відповідної зміни шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER] ; ел.пошта: [INFO] ;- повідомляти [PERSON] про влаштування дитини - [PERSON] , [INFO] , до дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості не пізніше 14 календарних днів, з дня влаштування шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] . На підставі зазначеного у відзиві відповідачка просила суд: 1. Встановити такі дні і години побачень та спілкування виключно лише для батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку та без присутності будь-яких інших осіб та у громадському місці відповідно до погодних умов, враховуючи стан здоров`я, інтереси та безпеку дитини (парк, вулиця, дитячий центр тощо):- кожна перша та третя субота щомісячно з 10:00 години до 13:00 години;- кожна друга та четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 13:00 години;- в день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) та у святкові дні - в день Святого Миколая (19 грудня) та на Різдво (25 грудня), Новий рік (1 січня) та Великдень - з 11:00 години до 15:00 години. 2. Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , без присутності матері [PERSON] після досягнення дитиною трирічного віку з можливістю відвідувати місце проживання батька, про яке, як місце перебування дитини, батько [PERSON] має повідомляти матір дитини [PERSON] шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] , а також, враховуючи стан здоров`я, інтереси та безпеку дитини: - кожна перша та третя субота щомісячно з 10:00 години до 19:00 години- кожна друга та четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 19:00 години;- у день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) - з 11:00 години до 15:00 години;- щорічно на день Святого Миколая (19 грудня) - з 11:00 години до 15:00 години;- Новий рік (1 січня) - з 11:00 години до 19:00 години;- щорічно на Різдво (25 грудня) - з 11:00 години до 15:00 години;- щорічно на Великдень - з 11:00 години до 15:00 години; безперервна половина (перша або друга за погодженням із матір`ю дитини [PERSON] ) зимових канікул дитини;- безперервна половина (перша або друга за погодженням із матір`ю дитини [PERSON] ) літніх канікул дитини;- з того моменту, як дитина почне відвідувати дошкільний навчальний заклад, а потім молодшу школу, кожен вівторок та четвер забирати дитину із відповідного навчального закладу та приводити її до місця проживання дитини. Якщо в ці дні дитина матиме за графіком відвідування додаткові заняття, гуртків, секцій, то відповідно - завести дитину на такі додаткові заняття, гурток, секцію, після чого забрати та привести дитину до її місця проживання. 3. Повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про хворобливий стан дитини [PERSON] , [INFO] , після відвідування лікаря (за потреби) і наявності відповідного висновку лікаря про такий стан, шляхом надсилання повідомлення на один із засобів звязку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] 4. Повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про зміну місця проживання/навчання дитини [PERSON] , [INFO] , не пізніше 7 календарних днів, з дня настання відповідної зміни шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER] ; ел.пошта: [INFO] . 5. Повідомляти [PERSON] про влаштування дитини - [PERSON] , [INFO] , до дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості не пізніше 14 календарних днів, з дня влаштування шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] 21.06.2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» позивачем надано відповідь на відзив, у якій він зазначив, що на думку позивача, викладене у відзиві підтверджує факт існування спору між батьками дитини щодо способу участі батька у вихованні дитини. Позивач просив суд задовольнити в повному обсязі позовні вимоги позивача [PERSON] у справі №369/4992/24. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті. 18.11.2024 року позивачем до суду через підсистему «Електронний суд» подано додаткові пояснення щодо висновку наданого службою у справах дітей та зазначив наступне . Так, у висновку зазначено, що в перехідний період до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку в присутності матері (періодичні побачення): 1)«…-канікулярний період, будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю…» звертаємо увагу суду, що до досягнення трирічного віку дитина не відвідує дошкільних навчальних закладів з канікулярними періодами , зважаючи на вік дитини. Отже, пропонуємо фразу «канікулярний період» не брати до уваги при розгляді справи. 2) «…матері повідомляти батька - гр. [PERSON] через телекомунікаційні засоби: про хворобливий стан дитини після відвідування лікаря (за потреби) і наявності відповідного висновку лікаря про такий стан, про зміну місця проживання/навчання дитини не пізніше 7 календарних днів з дня настання відповідної зміни; про влаштування дитини до дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості, не пізніше 14 календарних днів, з дня влаштування шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER]; ел.пошта: [INFO] » Позивач не погоджується з цим формулюванням, оскільки таким чином батько дитини позбавлений права брати участь у виборі дошкільного навчального закладу, інших розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості, що порушує його право, встановлене частиною 2 статті 150 СК України (Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток) та частиною 3 статті 151 СК України (Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства). Також звертаємо увагу суду, що до досягнення трирічного віку дитина не відвідує шкільних навчальних закладів, зважаючи на вік дитини. Отже, пропонуємо фразу «шкільного навчального закладу» не брати до уваги при розгляді справи, а підхід до вибору вказаних закладів для дитини змінити й допустити батька до процесу вибору з огляду на його права, встановлені чинним законодавством України. Також є незрозумілими доволі тривалі терміни - 7 та 14 календарних днів для сповіщення батька про зміни. Встановлення у висновку таких термінів органом опіки не пояснюється. Згідно із запропонованим графіком позивач буде бачити доньку в суботу або неділю щотижнево в присутності матері дитини, отже, встановлення цих термінів є нелогічним - мати зможе повідомити про зміни в житті дитини під час зустрічей. У висновку буде вказано, що позивач має можливість брати участь у виборі дошкільного навчального закладу. Отже, дві частини висновку не узгоджуються між собою та суперечать одна одній. Після закінчення перехідного періоду після досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку без присутності матері (систематичні побачення): «…кожна перша, третя субота та друга, четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 19:00 години за місцем проживання матері з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні, кафе, ресторани з обов`язковим врахуванням стану здоров`я дитини та з можливістю відвідувати місце проживання батька …» Оскільки висновком надається можливість відвідувати місце проживання батька, просимо суд в рішенні не відображати прив`язку побачень до місця проживання матері, оскільки, як вказано вище, систематичні побачення з дитиною мають проходити без присутності матері. Вважає, що прив`язка місця побачень до місця проживання матері не має сенсу, зважаючи на той факт, що батьки дитини проживають в різних місцях - мати мешкає в м.Вишневому Київської області, а батько - в Святошинському районі м.Києва. Просимо суд видалити фразу «…за місцем проживання матері…». Позивач заперечує проти рішення, яким було встановлено обмежений час побачень з донькою - лише дев`ять годин в неділю. Вважаємо дане рішення необґрунтованим з огляду на поданий позов, у якому позивач зазначав прохання визначити графік побачень після досягнення донькою трирічного віку на більш тривалий час, а саме: щотижня з 10:00 години кожної суботи до 17:00 години кожної неділі з можливістю відвідувати місце проживання батька. На переконання позивача, надання лише дев`яти годин у неділю для проведення часу з дитиною буде неефективним, оскільки перешкоджатиме якісному спілкуванню та встановленню міцного емоційного зв`язку з дитиною. Обмежений час побачень не дозволяє в повній мірі реалізувати можливість підтримувати та розвивати тісні сімейні стосунки. Крім того, згідно з принципом забезпечення найкращих інтересів дитини важливо забезпечити регулярне і тривале спілкування дитини з обома батьками. Обраний позивачем графік вихідних з ночівлею за місцем проживання батька дозволить зробити спілкування більш гармонійним і природним для дитини. «…день Святого Миколая (19 грудня), Новий рік (01 січня), Різдво (25 грудня), Великдень - за попередньою домовленістю з матір`ю…» Звертаємо увагу суду, що органом опіки конкретні часи побачень не встановлено на відміну від попередньої частини (тобто до досягнення дитиною трирічного віку). Вважаємо, що розпливчасте формулювання дозволить матері дитини відмовити батьку у побаченні з дитиною, як це відбувалось до подання позову до суду. Отже, просимо суд встановити конкретні часи побачень у святкові дні відповідно до позивної заяви. Позивач також не заперечує щодо спільного проведення свят обома батьками разом із донькою, за умови, що мати не матиме заперечень. «…на випадок хвороби дитини відвідування батьком дитини здійснюється за місцем її проживання за узгодженням з матір`ю…» Позивачу незрозуміло з такого формулювання, яким чином він має виконати цей припис, якщо у відзиві на позовну заяву матір дитини категорично заявила про своє небажання допускати позивача до дитини у місце безпосереднього проживання дитини. Вважаємо дане формулювання неконкретним та таким, що дозволить матері дитини відмовити батьку у побаченні з дитиною, як це відбувалось до подання позову до суду. «…під час перебування дитини у дитячих навчальних закладах батько має право відвідувати дитину без обмеження у часі з урахуванням виховного процесу…». «…кожен вівторок та четвер під час відвідування дитини закладу дошкільної освіти та початкової та середньої школи батько має забирати дитину із відповідного навчального закладу та приводити її до місця проживання, якщо в ці дні дитина матиме за графіком відвідування додаткових занять, гуртків, секцій, то батько має завести дитину на такі заняття гурток, секції, після чого забрати та привести дитину до її місця проживання…» Звертаємо увагу суду, що позивач [PERSON] категорично не погоджується з таким визначенням побачень у будні дні, Позивач об`єктивно позбавлений можливості вільно планувати свій «кожен вівторок та четвер». Тому позивач позбавлений фізичної можливості виконати такий графік побачень по робочих днях.-по-друге, в позовних вимогах позивач не визначав дні побачень в робочі дні, оскільки графік його роботи - з 09:00 години по 17:00 години, вихідні - субота, неділя. Запропонований органом опіки графік побачень щовівторка та щочетверга вимагає присутності позивача біля дитини протягом всього робочого дня, що не відповідає графіку роботи підприємства позивача. Позивач просив суд ухвалити судове рішення у справі з врахуванням цих пояснень та з врахуванням принципу найкращих інтересів дитини. У судовому засіданні 14.02.2025 року позивач та представник позивача просили задовольнити позов у повному обсязі. У судовому засіданні 14.02.2025 року представник відповідача позов визнала частково з підстав викладених у відзиві. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 передбачено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 12.06.2021 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , між [PERSON] та [PERSON] 12.06.2021 року зареєстровано шлюб, про що Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.06.2021 року складено відповідний атковий запис № 745. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.10.2022 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилася [INFO] , про що Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.10.2022 року складено відповідний актовий запис № 1584. Батьками особи зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/2220/24 від 04.03.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно до судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року у справі № 759/2088/24 з батька дитина на користь матері на утримання дитини стягнуто аліменти. Виконавчим комітетом Бучанського району Київської області Вишневої міської ради складено висновок про встановлення способу участі у вихованні і спілкуванні батька [PERSON] з дитиною [PERSON] , [INFO] , від 30.08.2024 року № 3/02-2886, орган опіки та піклування (Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області) пропонує встановити спосіб участі батька - громадянина [PERSON] , [INFO] , у вихованні та спілкуванні із донькою [PERSON] , [INFO] , за наступним графіком: В перехідний період до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку в присутності матері (періодичні побачення): - кожна перша, третя субота та друга, четверта неділя щомісячно 10:00 години до 13:00 години за місцем проживання матері з можливістю відвідувати, та бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні, кафе, ресторани з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини; - день народження [PERSON] (щороку [INFO]) спільне святкування з батьком та матір`ю; - святкові дні - день Святого Миколая (19 грудня), Різдво (25 грудня), Новий рік (01 січня) та Великдень з 11:00 до 15:00 години; - канікулярний період, будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю: - у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з матір`ю дату, враховуючи її інтереси, стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини; - матері повідомляти батька гр. [PERSON] : через телекомунікаційні засоби: про хворобливий стан дитини після відвідування лікаря (за потреби) і наявності відповідного висновку лікаря про такий стан, про зміну місця проживання/навчання дитини не пізніше 7 календарних днів з дня настання відповідної зміни; про влаштування дитини до дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості, не пізніше 14 календарних днів, з дня влаштування шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER] ; ел. пошта: [INFO]; - матері повідомляти батька про від`їзд (обставини й напрямок) дитини за межі місця постійного проживання більше ніж на два дні. Після закінчення перехідного періоду після досягнення малолітньою дитини [PERSON] , [INFO] , трирічного віку у присутності матері, (систематичні побачення). - кожна перша, третя субота та друга, четверта неділя щомісячно з 10:00 години до 19:00 години за місцем проживання матері з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування: їдальні кафе, ресторани з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини та з можливістю відвідувати місце проживання батька; - день народження [PERSON] (щороку [INFO]) спільне святкування з матір`ю та батьком; - день Святого Миколая (19 грудня), Новий рік (01 січня), Різдво (25 грудня); Великдень за попередньою домовленістю з матір`ю; - у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з матір`ю дату, враховуючи її інтереси, стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини; - на випадок хвороби дитини відвідування батьком дитини здійсниться за місцем проживання за узгодженням з матір`ю; - під час перебування дитини у дитячих навчальних закладах батько має право відвідувати дитину без обмеження у часі з урахуванням розкладу навчально-виховного процесу; - кожен вівторок та четвер під час відвідування дитини закладу дошкільного освіти та початкової та середньої школи батько має забирати дитину із відповідного навчального вкладу та приводити й до місця їй проживання, якщо в ці дні дитина матиме за графіком відвідування додаткових занять, гуртків, секцій то батько має завести дитину на такі заняття, гурток, секції, після чого забрати та привести дитину до її місця проживання; - 50% канікулярного періоду за попередньою домовленістю (не пізніше ніж за один місяць до початку відповідних канікул) батьки повинні узгодити час та місце відпочинку дитини; - узгоджувати з батьком вибір для дитини дошкільного закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості; - матері повідомляти батька гр. [PERSON] через телекомунікаційні засоби: про факти захворювання та лікування дитини після відвідування лікаря (за потреби); про зміну місця проживання / навчання дитини не пізніше 7 календарних днів з дня настання відповідної зміни; про влаштування дитини до дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості, не пізніше 14 календарних днів, з дня влаштування шляхом надсилання один is повідомлення ел. пошта: d vyhrystenke a gmail.com; засобів зв`язку: тел. [NUMBER] - матері повідомляти батька про від`їзд (обставини й напрямок) дитини за межі місця постійного проживання більше ніж на два дні; - день народження батька гр. [PERSON] , (щороку [INFO] ) для спільного святкування з донькою власного дня народження з 17 годния до 21 годи якщо лень народження відбувається в будній день, та з 11 години до 21 години, якщо день народження відбувається у вихідний день; - по досягненню дитини чотирирічного віку батько може комунікувати з нею в телефонному режимі за допомогою засобів телефонного зв`язку чи месенджерів Viber. Telegram в понеділок, середу та п`ятницю з 19 години до 20 години; - за результатами домовленості між батьками період зустрічей дитини з батьком може бути змінений. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Загальними засадами диспозитивності цивільного судочинства, встановленими ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Стаття 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначаено термін контакт з дитиною як реалізацію матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання ним інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 141 СК України визначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом (ст. 153 СК України). Відповідно до положень ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно зі ст. 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Частинами 1, 2 ст. 159 СК України передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України. при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Частиною першою статті 3Конвенції про права дитини від 20листопада 1989року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отже, при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Враховуючи вищевикладене, суд зауважує, що право батька на спілкування з дитиною є його незаперечним правом, а спілкування дитини з батьком відповідає її інтересам. Батько, який проживає окремо від своєї дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батькові спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини. Встановлення стосунків та емоційного контакту малолітньої дитини з її батьком повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити дитину від зустрічей з батьком. Суд наголошує, що для дитини вкрай важлива комунікація батьків у спілкуванні між собою в питаннях виховання останньої, що батьками, як встановлено судом, не здійснюється. Суд звертає увагу сторін на те, що саме батьки несуть відповідальність по відношенню до малолітньої дитини, та саме вони повинні докласти усіх зусиль для того, щоб у їх дитини виникало прагнення бути як із мамою, так і з батьком. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо питання виховання дитини. Встановлено, що сторони припинили сімейні стосунки та проживають окремо, дитина проживає разом із матір`ю. Батько не заперечував факту проживання дитини з матір`ю. Відповідач зазначила що не заперечує проти спілкування сина з батьком, т а не заперечує щодо часткового задоволення позову. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» один із батьків з ким дитина не проживає, має право на спілкування та побачення з дитиною, отримання інформації про дитину. Також дитина має право на отримання інформації про можливість побачення та спілкування з батьком та іншими родичами, з відповідною пропозицією, висловивши своє бажання побачення з дитиною. Конструкція статті 159 СК України свідчить про те, що законодавець розмежовує вимоги про встановлення способу участі у вихованні дитини та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні (див. пункт 50 постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23)). Відповідно до вимог чинного законодавства, вирішення питання щодо виховання дитини здійснюється за домовленістю між батьками, органом опіки та піклування або судом. Враховуючи наведене, судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо участі у вихованні дитини за відсутністю домовленості між собою. Звертаючись до суду, позивач фактично просить встановити спосіб у вихованні дитини (спілкування та систематичне побачення). Частиною 2 ст. 159 СК України визначено, що під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Враховуючи позовні вимоги, заперечення відповідача щодо деяких пунктів, висновок виконавчого комітету Вишневої міської ради суд вважає достатнім визначити наступний способи участі одного з батьків у вихованні дитини визначити наступні способи участі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у вихованні та спілкуванні із дочкою [PERSON] , [INFO] , яка проживає із матір`ю [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] : 1. Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , в присутності матері до досягнення дитиною трирічного віку: кожна субота та неділя з 10:00 години до 13:00 години; в день народження дитини [PERSON] ( [INFO] ) та у святкові дні - в день Святого Миколая (19 грудня) та на Різдво (25 грудня), Новий рік (1 січня) та Великдень з 11:00 години до 15:00 години, з можливістю відвідувати будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування, їдальні, кафе, ресторани з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини та її безпеки. 2. Встановити такі дні і години побачень та спілкування батька [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , без присутності матері після досягнення дитиною трирічного віку: - щотижня з 10:00 години кожної суботи до 17:00 години кожної неділі з можливістю відвідувати місце проживання батька, про яке, як місце перебування дитини, батько [PERSON] має повідомляти матір дитини [PERSON] шляхом надсилання повідомлення на один із засобів зв`язку: тел. [NUMBER] ; ел.пошта: [INFO] , з можливістю відвідувати, за бажанням дитини, будь-які дитячі культурно-розважальні комплекси, а також місця масового відпочинку: парки, сквери, пляжі, спортивно-ігрові майданчики, місця громадського харчування, їдальні, кафе, ресторани з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини та її безпеки, а також, враховуючи стан здоров`я, інтереси та безпеку дитини; - день народження [PERSON] (щороку [INFO]) спільне святкування з матір`ю та батьком; - день Святого Миколая (19 грудня), Новий рік (01 січня), Різдво (25 грудня); Великдень спільне святкування з матір`ю та батьком. - 50% канікулярного періоду за попередньою домовленістю (не пізніше ніж за один місяць до початку відповідних канікул) батьки повинні узгодити час та місце відпочинку дитини. Покласти на батьків дитини [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] та [PERSON] такі обов`язки: - узгоджувати батьками вибір для дитини дошкільного закладу, шкільного навчального закладу, розвиваючих закладів, гуртків, секцій різної направленості; - зобов`язати [PERSON] повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про хворобливий стан дитини [PERSON] , [INFO] , в день початку хвороби; - зобов`язати [PERSON] повідомляти через телекомунікаційні засоби зв`язку [PERSON] про зміну місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , не пізніше дати настання відповідної зміни. Суд вважає, що саме такий порядок зустрічей батька з дитиною слугуватиме встановленню емоційного зв`язку батька з дитиною, а перебування дитини без присутності матері після досягнення дитиною трирічного віку щотижня з 10:00 години кожної суботи до 17:00 години кожної неділі з можливістю відвідувати місце проживання батька, не буде порушувати інтереси дитини та матері дитини за наявності бажання дитини перебувати у цьому місці. З урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, батьки не позбавлені права у подальшому, змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні дитини, що буде відповідати її найкращим інтересам. Способом захисту прав може бути пред`явлення позову про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду. Тобто, зокрема, в разі зміни обставин, наприклад, пов`язаних із віком дитини, як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості звернутися з позовом про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2024 року в справі № 932/665/20 (провадження № 61-7201св24)). Таким чином, суд з урахуванням всіх обставин справи, інтересів дитини, поступового налагодження зв`язку між дитиною та батьком, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та вважає, що визначений судом спосіб участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком у формі встановлення порядку спілкування відповідатиме інтересам дитини, створить умови для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку на виховання дитини та здійснення його права на особисте спілкування із дочкою, відповідатиме вимогам чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини та саме такий спосіб участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею у повній мірі відповідатиме інтересам як батьків, так і дитини, а також буде достатнім для забезпечення участі батька у процесі виховання дитини та відповідатиме найкращим інтересам дитини. Суд роз`яснює, що у разі зміни обставини, пов`язаних із віком дитини, при наявності спору між батьками, позивач/відповідач не позбавлені можливості згідно вимог ст. 158 СК України звернутись до органу опіки та піклування для встановлення способів участі у вихованні дитини або згідно ст. 159 СК України знову звернутись до суду про визначення іншого способу його участі у вихованні дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, у разі відмови - на позивача. Позивач не ставить вимогу про відшкодування судових витрат з відповідача.

Outcome: partial