Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Адвокат Горщар Б.А. звернувся в суд в інтересах позивачки [PERSON] з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, площею 0,6782 га, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Понора, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . У вступному слові представник позивачки пояснив, що 20 січня 1998 року [PERSON] виданий Державний акт серія ХМ № 00927 на право власності на земельну ділянку площею 0, 6782 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Понора Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області (на теперішній час Ганнопільська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області). [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла дочка - [PERSON] . Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0, 6782 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Понора, так як на Державному акті серія ХМ № 00927 від 20.01.1998 року відсутня гербова печатка установи, яка видала цей Державний акт . Право власності спадкодавця [PERSON] на спірну земельну ділянку підтверджується іншими доказами, тому просить позов задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, площею 0,6782 га, що знаходиться в Хмельницькій області, Шепетівському районі, с. Понора, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ХМ № 00927 від 20 січня 1998 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,6782 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Шепетівський район, село Понора (а.с.15). Проте на Державному акті відсутня гербова печатка установи, яка видала цей Державний акт, а саме Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. З Архівного витягу з рішення виконавчого комітету Хоняківської сільської ради народних депутатів Славутського району Хмельницької області від 26.07.1995 р № 64 вбачається, що [PERSON] передано у постійне користування земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,57 га (а.с.13). З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вбачається, що [PERSON] не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку та для ведення особистого селянського господарства (а.с.62). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та належне їм майно перебувало у спільній сумісній власності, що стверджується витягом з актового запису про шлюб та свідоцтвом про про право власності (а.с.34, 35). Як вбачається з Довідки Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 13.12.2006 року №1041, відповідно до записів у погосподарській книзі [PERSON] був головою двору в с. Понора Славутського району Хмельницької області; будівлі розташовані на приватизованій земельній ділянці (а.с.40). Вказані обставини можуть свідчити про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ХМ № 00927 від 20 січня 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Хоняківської сільської ради народних депутатів Славутського району Хмельницької області від 26.07.1995 р № 64 був виданий не [PERSON] , а голові двору [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Понора Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10 листопада 2006 року (а.с.10). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 липня 1972 року (а.с.8) та Актовим записом про шлюб № 13 від 22 вересня 1990 року з якого вбачається, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 32 зворот - 33, 9). [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] в порядку, визначеному ч. 1 ст.1266 ЦК України, про що подала відповідну заяву нотаріусу протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця (а.с.29) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 5/8 частин житлового будинку (а.с.40 зворот), свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) (а.с.41) та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованою компенсацією та індексацією (а.с.41 зворот). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6782 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського підсобного господарства, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Шепетівський район, село Понора, у зв`язку з тим, що згідно з Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серія ХМ № 00927 від 20 січня 1998 року, виданий неналежним чином; відсутня гербова печатка установи, що видала Державний акт (а.с.16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Позивачка позбавлена можливості отримати правоустановлюючі документи на спадкове майно у позасудовому порядку. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6782 га, що знаходиться в с. Понора Шепетівського району Хмельницької області після смерті [PERSON] , суд, беручи до уваги, що позивачка відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, вважає що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved