Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Філончук Н.В. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] баби позивача [PERSON] . Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що позивач спадкує права і обов`язки своєї баби [PERSON] в порядку заповіту. До складу спадщину увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, через що звернулась до суду із цим позовом. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача електронною поштою надіслала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її і позивача відсутності. Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів\~справи приводить\~суд до\~висновку,\~що заявлені\~позовні вимоги\~відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться матеріалами справи та наданою Ковельською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 359/2022. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] ; на випадок своєї смерті [INFO] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй онучці [PERSON] ; заповіт чинний, не скасовувався і недійсним не визнавався; на дату смерті разом зі спадкодавцем проживав її син [PERSON] (батько позивача), який будучи передбаченим ст.1241 ЦК України спадкоємцем, 26 липня 2022 року подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; 26 листопада 2024 року нотаріус видав позивачу чотири свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки. Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по [ADDRESS] , до складу спадщини після смерті [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2022 рік села Почапи Ковельського району, виданим Любомльською міською радою 18 березня 2024 року за № 145. Листом від 17.01.2025 № 41/01-16 держаний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця. Відсутність реєстрації спадкового житлового будинку у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28 січня 2025 року № 409953387. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази та встановлені на їх підставі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved