Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~22 жовтня 2024 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність між сторонами спільних інтересів, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться з 2019 року. \~ \~ \~ \~Посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, позивач [PERSON] просила розірвати шлюб; після розвірвання шлюбу позивач просила залишити їй прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~03 січня 2025 року позивач [PERSON] подала на адресу суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткового доказу - свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 03 січня 2025 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~13 січня 2025 року судом направлено запит до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~27 січня 2025 року, на запит суду від 13 січня 2025 року, з Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина [PERSON] , [INFO] та громадянки [PERSON] , [INFO] . Актовий запис № 05 від 15 серпня 2000 року, складений виконавчим комітетом Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому 10 грудня 2024 року подала на адресу суду заяву, з якої слідує, що позивач підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, при цьому 10 грудня 2024 року подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи та встановив таке: \~ \~ \~ \~15 серпня 2000 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 03 січня 2025 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00048779617 від 16 січня 2025 року, наданим Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27 січня 2025 року, на запит суду від 13 січня 2025 року (а. с. 27). \~ \~ \~ \~У шлюбі у подружжя дітей немає. \~ \~ \~ \~Через відсутність між сторонами спільних інтересів позивач та відповідач фактично припинили шлюбні стосунки. Спільне господарство подружжям не ведеться з 2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що примирення сторін та поновлення сімейних стосунків між ними неможливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем [PERSON] при поданні позову за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 12 від 22 жовтня 2024 року, що складає 605 грн. 10 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 605 грн. 10 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved