Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Позивач 21.11.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5.56 га кадастровий номер 632168800:02:002:0057 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову, з врахуванням уточненого позову, поданого до суду 10.12.2024, вказано, що позивач є спадкоємцем майна, що належало його батьку [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадщини ввійшли майнові права на земельну ділянку площею 5.56 га кадастровий номер №6321688800:02:002:0057, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Іншим спадкоємцем є відповідач дружина померлого. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з спадкодавцем, тому вступив у фактичне володіння спадковим майном. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності померлого на вказану земельну ділянку. У зв`язку викладеним просив суд визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. Позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Від відповідача надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд без її участі, позовні вимоги визнала та просила задовольнити на користь її сина - позивача. Згідно з ч.\~ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] у с. Кирилівка, Чугуївського району, Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть від 16.06.2022 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження на ім`я позивача від 22.01.1991 (а.с.10) його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . На підтвердження перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі до суду надано копію свідоцтва про шлюб від 28.12.1985 (а.с.16). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №692319 від 26.12.2001 (а.с.17-20), вказаний акт видано [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Червоноармійської сільської Ради народних депутатів №51 від 13.12.2001 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 5.56 га, розташована на території Червоноармійської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321688800:02:02:057. Згідно копії листа №1356/336-24 від 18.09.2024 з Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №8 ГУ Держегокадастру у Харківській області (а.с.21) кадастровий номер, зазначений у акті Р1 №692319 від 26.12.2001 не відповідає зазначеному Державному земельному кадастрі (№6321688800:02:002:057); земельній ділянці, виданій [PERSON] присвоєно кадастровий номер №6321688800:02:002:057, який не повторюється на всій території України. Надано копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №6321688800:02:002:057 від 11.09.2024 №НВ-9948060522024 (а.с.22-27), у якому зазначено місце розташування: територія Старосалтівської селищної ради, вид цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відомості про право власності не зазначено. Згідно висновку про вартість земельної ділянки від 14.11.2024 (а.с.28-51) вартість земельної ділянки №6321688800:02:002:057 становить 189216.84 грн. Згідно листа №1960/01-16 від 29.11.2024 з Чугуївської державної нотаріальної контори, адресованого позивачу (а.с.74), його заява зареєстрована в журналі вхідних документів за №1002/01-16, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка належала [PERSON] нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Частинами 1, 2\~статті 1220\~ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст.\~1216, ч. 1 ст. 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222, ч.ч. 1, 2 ст.\~1258, ч. 1 ст.\~1261 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 41\~Конституції України\~та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно дост.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстанволюючих документів на спірну земельну ділянку. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Спадкове майно. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, фактично спадщину прийняв, відповідач позов визнала, суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька.

Outcome: approved