Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з [PERSON] , вказуючи на те, що 19.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24099-09/2023. 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників. 30.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 4812589. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договором позики. 08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 78423382. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договором позики. 02.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 130176. 14.06.2024 року на підставі договору факторингу № 14062024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників. За час дії договорів позики та кредитних договорів відповідач не виконував договірних умов і має заборгованість за кредитним договором № 24099-09/2023 в сумі 16573,16 грн., з яких 16472,51 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 100,65 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4812589 в сумі 14437,50 грн., з яких 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10937,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 78423382 в сумі13943,48 грн., з яких 4391,65 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9551,83 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 130176 в сумі 8839,17 грн., з яких 8236,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2,17 грн. сума заборгованості за відсотками, 601,00 грн. - сума заборгованості за комісією. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договорами позики та кредиту в сумі 53793,31 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання відповідач [PERSON] не викликався. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 01.01.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. 19.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24099-09/2023. 21.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників. 30.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 4812589. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договором позики. 08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 78423382. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників за Договором позики. 02.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 130176. 14.06.2024 року на підставі договору факторингу № 14062024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників. Однак відповідач порушив умови договорів позики та кредитних договорів і має заборгованість за кредитним договором № 24099-09/2023 в сумі 16573,16 грн., з яких 16472,51 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 100,65 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4812589 в сумі 14437,50 грн., з яких 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10937,50 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 78423382 в сумі13943,48 грн., з яких 4391,65 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9551,83 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 130176 в сумі 8839,17 грн., з яких 8236,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2,17 грн. сума заборгованості за відсотками, 601,00 грн. - сума заборгованості за комісією. Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: розрахунками заборгованості; витягами з реєстру боржників; договорами позики № 4812589, № 78423382, кредитними договорами № 24099-09/2023, № 130176. Відповідачем не надано суду жодних доказів невірного розрахунку заборгованості за договорами позики та кредитними договорами. Контррозрахунок заборгованості також не надано. Відповідно до ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договором позики та кредитними договорам, сплачений по цьому позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved