Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , 06.11.2020 року укладено договір № 2020/І_С/102-005541, згідно якого відповідачу надано кредит безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на його поточному картковому рахунку, з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000 грн. та можливої суми кредиту до 300000 грн. Строк кредитування за даним договором становить 12 місяців, відсоткова ставка за користування кредитними коштами на строкову заборгованість\~36 % річних, а відсоткова ставка за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість\~48 % річних. Зазначає, що вказаний кредитний договір є невід`ємною частиною договору банківського рахунку, укладеного шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І_С/102-005541 від 06.11.2020 року. На виконання умов Заяви-Договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок IBAN [NUMBER] із субрахунками № 26204131416446.100101.980 та № 26204131416446.500101.980, встановив на цьому рахунку ліміт дозволеного овердрафту. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 04.11.2024 року заборгованість за договором становить 36898,06 грн., що включає: 27599,69 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 9298,37 грн. простроченої заборгованості по процентах. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 36898,06 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 04.12.2024 року позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.11.2020 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/102-005541 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.8-48). Відповідно до укладеного Договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: Універсальна картка «Домовичок», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300\~000 грн., пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк кредитування - 12 місяців, з можливістю пролонгації (а.с.47-48). Відповідно до п. 2.1 заяви-договору передбачено, що ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування (а.с.47). Відповідно до умов Розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви-Договору відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: - строк кредитування: 12 місяців; -\~можлива суми кредиту : 0,00 - 300 000,00 грн. -\~відсоткова ставка: 36% річних -\~відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних. Згідно банківської виписки з рахунку відповідача, останній користувався кредитними коштами наданими позивачем (а.с.50-62). Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1\~ст. 612 ЦК України\~передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав. Станом на 04.11.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 36898,06 грн., що включає: 27599,69 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 9298,37 грн. простроченої заборгованості по процентах (а.с. 50-52). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054\~ЦК України не повернув суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість за договором в сумі 36898,06 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved