Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

10.12.2024 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та її сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Мала Локня Суджанського району Курської області, Російська Федерація. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Після відкриття спадкової справи заявник звернулась до [INFO] з заявою про виплату одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка, який загинув під час виконання бойового завдання у складі Збройних Сил України. Заяву було прийнято, однак повідомлено, що вищевказана одноразова грошова допомога буде сплачена відповідно до ст. 163 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовця та членів їх сімей» рівними частинами всім особам, які мають право на її призначення. Такими особами вважаються батько, мати, дружина та діти загиблого. Враховуючи той факт, що у загиблого [PERSON] з числа осіб, які мають право на призначення одноразової грошової допомоги, залишилась тільки дружина, заявнику було роз`яснено та запропоновано надати документи, що свідчать про те, що мати загиблого померла. Надавши [INFO] про смерть матері [PERSON] [INFO] , було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження вбачається що у загиблого сина при народженні в графі "мати" було зазначено прізвище « [PERSON] », у витязі про народження в графі "мати" було зазначено прізвище « [PERSON] », однак в свідоцтві про смерть зазначено прізвище « [PERSON] », що в своїй сукупності дає підстави вважати про помилку в перекладі та написанні прізвищ та по батькові і саме дані обставини є перешкодою в отриманні заявником одноразової грошової допомоги. Справа передана головуючому судді 23.12.2024 р. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.12.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про смерть [PERSON] № 2953 від 21.10.2003 р.; копію актового запису про народження [PERSON] № 1558 від 19.12.1981 р. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 р. повторно витребувано від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у\~Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про смерть [PERSON] № 2953 від 21.10.2003 р.; копію актового запису про народження [PERSON] № 1558 від 19.12.1981 р. Оголошено перерву у судовому засіданні до 25.02.2025 р.\~ 29.01.2025 р. від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у\~Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 345/25. 03.02.2025 р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, зареєстроване за вх. № ЕП-124/25-Вх. 06.02.2025 р. від [INFO] надійшла заява, зареєстрована за вх. № 441/25, про розгляд справи без участі їх представника, у якій зазначено, що у питанні прийняття рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в с. Мала Локня Суджанського району Курської області, Російська Федерація, загинув [PERSON] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Згідно копії запису акта про смерть № 2953 від 21.10.2003 р., [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , національність росіянка (а. с. 46). Згідно копії запису акта про народження № 1558 від 19.12.1981 р., [INFO] народився [PERSON] . У графі «відомості про матір» російською мовою зазначено " [PERSON] ", [INFO] (а. с. 47). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до однозначного висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , відомості про яку містяться у свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , оскільки зміна літер у прізвищі померлої [PERSON] \~відбулася з причини різного перекладу з російської мови. За таких умов, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved