Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

18.09.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною 3-х річного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду. Також просить стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08.01.2022. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] . На даний час сторони фактично не проживають разом. Позивачка раніше зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини а відповідач з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її повному матеріальному та фінансовому забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, що перебуває у декретній відпустці, не надає. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не має. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.09.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, оскільки за законом має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, не залежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Підтвердила, що в даний час дійсно неофіційно працює у косметологічній сфері, оскільки має на утриманні дитину з інвалідністю від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] та малолітнього спільного з відповідачем сина - [PERSON] , [INFO] , а коштів державної соціальної допомоги на належне проживання не вистачає. Відповідач [PERSON] з`явився в судове засідання та заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що з позивачкою перебував у шлюбі, однак відносини не склалися та рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.12.2024 року за його позовом до [PERSON] шлюб між ними розірвано. Від попереднього шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] , на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 01.11.2019. Крім того, за судовим наказом від 19.09.2024, виданим Звенигородським районним судом Черкаської області, з нього стягуються аліменти на утримання спільного з позивачкою малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи\~з 18\~вересня 2024\~року. Тобто, половину свого доходу сплачує на утримання дітей, не заперечує проти цього та добросовісно сплачує аліменти на користь неповнолітніх дітей. Щодо стягнення на утримання позивачки заперечує, оскільки половину доходу віддає дітям, має заборгованість за кредитним договором та нещодавно у його господарчій споруді виникла пожежа, внаслідок якої йому нанесено значних збитків. Відтак, на даний час має скрутне матеріальне становище, коштів для проживання та власного забезпечення не вистачає, а тому змоги сплачувати аліменти на утримання колишньої дружину у розмірі не має. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Під час розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 08.01.2022 Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.01.2022. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на « [PERSON] ». Сторони згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 06.01.2023, виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №03. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заяви від 31.10.2019 за вхідним № 1034 від 06.11.2019 року на ім`я директора з персоналу та адміністративних питань ПАТ «Звенигородський сироробний комбінат», [PERSON] просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів доходів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2019 року і до повноліття дитини. Відповідно до заяви від 15.10.2024 року за вхідним № 333 від 15.10.2024 на ім`я директора з персоналу та адміністративних питань ПАТ «Звенигородський сироробний комбінат», [PERSON] просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів доходів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2024 року і до повноліття дитини. Також просить утримати заборгованість по аліментах з 18.09.2024 по 30.09.2024 в розмірі 3 559,20 грн. Відповідно до платіжної інструкції №7894 від 15.10.2024, ПрАТ «ЗСК» перераховано [PERSON] 3 559,20 грн. Згідно довідки про доходи № 1077 від 15.10.2024 року, вбачається, що [PERSON] дійсно працює у ПрАТ «Звенигородський сироробний комбінат» на посаді начальника служби технічного обслуговування. Заробітна плата з квітня 2024 по вересень 2024 року складає 251\~547,53 грн, сума сплачених аліментів становить 50\~623,95 грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб [PERSON] за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2024 року отримувала доходи з джерел: управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, [INFO] , Черкаський ОЦЗ, БО «БФ`БГВ». Згідно довідки про отримання допомоги № 909 від 22.10.2024, виданої першим заступником начальника управління начальником відділу соціальних допомог та компенсації Дмитренко І., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області та відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 08.07.2020 по даний час призначено державну допомогу на дитину з інвалідністю до 18 років (дитина - [PERSON] ,\~ [INFO] ). Згідно довідки про отримання допомоги № 908 від 22.10.2024, виданої першим заступником начальника управління начальником відділу соціальних допомог та компенсації Дмитренко І., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області та отримує державну соціальну допомогу (допомогу при народженні дитини) на [PERSON] , [INFO] , з 01.12.2022 по даний час. Відповідно до довідки ПриватБанк, [PERSON] , станом на 13.02.2025 має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 23\~933, 20 грн. Згідно довідки про доходи № 68 від 16.01.2025 року, вбачається, що [PERSON] дійсно працює у ПрАТ «Звенигородський сироробний комбінат» на посаді начальника служби технічного обслуговування. Заробітна плата з липня 2024 по грудень 2024 року складає 240\~127,96 грн, відрахування із заробітної плати становить 124\~342, 48 грн. Відповідно до довідки про стан кредиту АТ «Райффайзен Банк», [PERSON] , станом на 08.01.2025 має заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк» у сумі 45\~491,92 грн. Відповідно до довідки, виданої начальником служби цивільного захисту [PERSON] , вбачається, що 04.01.2025 виникла пожежа господарчої споруди гр. [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч.1, ч. 4\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно з частинами другою та четвертою\~статті 84 Сімейного кодексу України\~(далі - СК України) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аналіз зазначених положень свідчить про те, що особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини. Особливістю зазначеного права є те, що той з подружжя, з ким проживає дитина, має його незалежно від того, чи він/вона працює та незалежно від її/його матеріального становища. Єдиною умовою, яку висуває законодавець, є можливість другого з подружжя надавати таку матеріальну допомогу. Правилами ст.12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що малолітній син [PERSON] , проживає з нею. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку та вказує про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, що передбачено чинним законодавством. Відповідач заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, посилаючись на стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки від отриманих доходів, на кожну дитину, зважаючи на це не зможе надавати позивачці матеріальну допомогу. Вважає, що утримання дружини створить для нього несприятливі умови та буде мати негативні наслідки. При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині. Доводи відповідача про те, що стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, як на підставу відмови у позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дружини, суд відхиляє, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не наддав доказів, що рівень його доходу не дає змоги сплачувати аліменти на утримання дружини. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів судом враховується розмір заробітної плати [PERSON] та той факт, що відповідач вже добросовісно та вчасно сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що покладає значний фінансовий тягар на його заробітки, у зв`язку з чим вважає за доцільне та справедливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у меншому розмірі, ніж вона просить у позові, а саме у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років. Суд враховує також, що позивач хоч і не офіційно, але працює, надає косметичні послуги споживачам, чого вона не заперечувала в судовому засіданні. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є частково обґрунтованими, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 79 СК України, якою визначено час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, суд присуджує аліменти починаючи від дня подання позовної заяви - 18.09.2024. В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Враховуючи, що позов задоволено частково, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. Що стосується стягнення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1 000, 00 грн, суд зазначає, що позивачем не надано належних доказів їх понесення, а тому вони стягненню не підлягають. На підставі викладеного та ст. 180,181,183,191 СК України,

Outcome: partial