Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Ванжа Надія Володимирівна, яка діє в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк"), 24 січні 2025 року через систему "Електронний суд" звернулася у суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.09.2021. Свій позов мотивує тим, що 02 вересня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та власноручно підписав паспорт кредиту разом із заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, погодивши наступні мови: тип та розмір кредитного ліміту відновлювальна кредитна лінія до 50000 грн; тип кредитної картки "Універсальна"; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 42%; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 09/25, тип "Універсальна". У подальшому відповідач 15 лютого 2022 року підписав власноруч Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг на підставі чого отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 03/26, тип "Універсальна Gold", у зв`язку з чим відбулась зміна процентнох ставки до 40,8% річних. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов кредитного договору у нього станом на 23 грудня 2024 року виникла заборгованість у сумі 47790,8 грн, з яких: 38627,73 грн заборгованість за тілом кредиту, 9163,07 грн заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору. Ухвалою суду від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, не клопотав про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 24.02.2025 року ухвалено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 02 вересня 2021 року між АТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом підписання останнім Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, укладено договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна" № [NUMBER] , а також були погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Процентна ставка відсотків річних: 42,0 % - для карт Універсальна та 40,8 % для карт Універсальна GOLD (п. 9.3 Договору). У подальшому відповідачем 15.02.2022 року було підписано ще одну Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої останній отримав кредитну картку "Універсальна GOLD" [NUMBER] , що підтверджується випискою по рахунку відповідача. Як вбачається із виписки про рух коштів за рахунком [PERSON] за період з 01.09.2021 по 23.12.2024, відповідач користувався кредитними коштами, частково погашуючи заборгованість. Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 23.12.2024 року вбачається наявність заборгованості [PERSON] за кредитним договором б/н від 02.09.2021 року в розмірі 47790,80 грн., з яких: 38627,73 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9163,07 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 цього Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, передумовою для виникнення у позичальника обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачем. Факт отримання та використання [PERSON] кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та випискою за договором, в яких відображений рух коштів, а саме: використання кредитних коштів позичальником,заявами про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 02.09.2021 року, від 15.02.2022 року, паспортом споживчого кредиту. Розрахунок заборгованості за кредитом відповідач не спростував, свого розрахунку не навів. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконав, кредит не погасив та не сплатив відсотки за користування ним, суд доходить висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 47790,80 грн. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved