Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2013 року, - розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач просив суд стягувати щомісячно із [PERSON] на його користь на утримання дітей аліменти у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року. Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2013 року, ухваленим по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, позов задоволено та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.04.2013 року. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2023 року заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2013 року, ухвалене по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, скасовано та призначено справу до розгляду. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 року провадження по цивільній справі №227/1851/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №227/277/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2024 року по цивільній справі №227/277/13 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, - задоволено частково, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.01.2009 року відділом РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №01, та визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом із батьком, [PERSON] , [INFO] . Вказане рішення суду набрало законної сили 26.09.2024 року. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2797/0/15-24 від 24.09.2024 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області" з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Сєргєєва Р.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності та за відсутності позивача,про що надала до суду письмову заяву. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.4), та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.12.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.5). Заочним рішенням Добропільського міськрайсуду Донецької області від 25.02.2013 року, ухваленим по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, позов задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.01.2009 року відділом РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №01, та визначено місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Як вбачається із матеріалів справи, оскільки сімейні відносини між сторонами припинені, відповідачка не надавала матеріальну допомогу на утримання дітей, тому [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2013 року, ухваленим по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, позов задоволено та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.04.2013 року (а.с.26). Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2023 року заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2013 року, ухвалене по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, скасовано та призначено справу до розгляду (а.с.66). Крім цього, ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 року провадження по цивільній справі №227/1851/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №227/277/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей (а.с.97). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2024 року по цивільній справі №227/277/13 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, - задоволено частково, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.01.2009 року відділом РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №01, та визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом із батьком, [PERSON] , [INFO] (а.с.111-113). Добропільським міськрайонним судом Донецької області було відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки дитина досягла чотирнадцятирічного віку та у цьому віці може самостійно визначати місце свого проживання. Однак, як вбачається зі змісту вказаного рішення, опитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що хоче проживати разом із батьком, який опікується ним та утримує (а.с.111 зворот). Не погодившись із вказаним рішенням суду [PERSON] звернулася із апеляційною скаргою. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2025 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2024 року залишено без змін. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як встановлено судом, на теперішній час неповнолітні діти проживають разом із батьком, відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Із матеріалів справи не вбачається, що з відповідачки здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких вона зобов`язана утримувати. Враховуючи вказані обставини та зважаючи на те, що діти тривалий час після припинення між сторонами сімейних відносин проживали з батьком (заочне рішення було ухвалено Добропільським міськрайсудом Донецької області від 25.02.2013 року), суд вважає стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь батька [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року. Також з відповідачки підлягає стягненню 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved