Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. У грудні 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] . Йому належала земельна ділянка площею 1,12 га з кадастровим номером 5621885600:04:007:0015 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Заявники вчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Під час оформлення заявниками спадкових прав було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Неправильне зазначення в державному акті по батькові [PERSON] , перешкоджає заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. [PERSON] та представник Дубровицької міської ради не з`явилися у судове засідання. Вони були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.72, 73). 2. Обставини, встановлені судом, а також зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду. З архівного витягу №34/18/01-14 від 30 грудня 2024 року з розпорядження голови Дубровицької РДА №397 від 6 жовтня 2003 року (а.с.86) вбачається, що [PERSON] були видані державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) для ведення особистого селянського господарства масив № [NUMBER] р, ділянка № [NUMBER] та масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . 5 листопада 2003 року на ім`я [PERSON] в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №136 був зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №009720 (а.с.33-34). 4 березня 2004 року на ім`я [PERSON] в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801 був зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 (а.с.31-32). [INFO] помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2021 року (а.с.23). [PERSON] була дружиною [PERSON] , а [PERSON] - його сином. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження від 1 червня 1999 року (а.с.22) та копією свідоцтва про народження від 18 грудня 1962 року (а.с.12). Правовідносини регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 3. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви. Зі змісту постанови державного нотаріуса Першої бориспільської державної нотаріальної контори від 30 вересня 2024 року(а.с.29-30) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . З архівного витягу №34/18/01-14 від 30 грудня 2024 року з розпорядження голови Дубровицької РДА №397 від 6 жовтня 2003 року (а.с.86) вбачається, що [PERSON] були видані державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) для ведення особистого селянського господарства масив № [NUMBER] р, ділянка № [NUMBER] та масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Зі змісту державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №009720 від 5 листопада 2003 року (а.с.33-34) вбачається, що на підставі розпорядження голови Дубровицької РДА №397 від 6 жовтня 2003 року [PERSON] була надана земельна ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] р, розташована на території Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Зі змісту іншого державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року (а.с.31-32) вбачається, що на підставі розпорядження голови Дубровицької РДА №397 від 6 жовтня 2003 року [PERSON] була надана земельна ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , розташована на території Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Аналіз розпорядження голови Дубровицької РДА №397 від 6 жовтня 2003 року та копій державних актів серії РВ №009720 від 5 листопада 2003 року та серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року свідчить про те, що по батькові власника у державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року, а саме « [PERSON] », не збігається з по батькові спадкодавця, а саме « [PERSON] ». Розбіжність в написанні по батькові спадкодавця перешкоджає заявникам в оформленні свідоцтв про право на спадщину законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Іншого порядку та можливості встановити факт належності [PERSON] означеного державного акта у заявників немає. З огляду на це суд висновує про те, що належить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №007278 від 4 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801.

Outcome: approved