Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

10.12.2024 [PERSON] звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [INFO] , Військова частина [NUMBER] , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з серпня 2012 року по 08.09.2024 року, тобто до зникнення останнього безвісти. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 08.09.2024 року під час виконання бойового завдання зник безвісти її чоловік [PERSON] , який був призваний по мобілізації 17.07.2024 року. Позивач з [PERSON] проживали як чоловік та дружина з серпня 2012 року, але шлюб між ними в органах РАЦС зареєстрований не був, в інших шлюбах ні позивач, ні [PERSON] ніколи не перебували. [PERSON] має рідну сестру - [PERSON] , батьки померли, а дітей немає. [PERSON] зазначає, що з [PERSON] жили звичайним сімейним життям: мали підсобне господарство, обробляли городи. Обов`язки по господарству були між ними розділені: [PERSON] виконувала жіночу роботу, а чоловіча робота лежала на плечах [PERSON] . Зароблені ними кошти були спільними, витрати планувались спільно і необхідні для життя речі вжитку також придбавались для сім`ї за домовленістю між ними та взаємною згодою. З травня 2017 року почали знімати для життя житло в м.Чернігові, прийшовши до взаємної згоди про необхідність будувати своє майбутнє життя в м.Чернігові. З 2017 року по 2022 рік як сім`я знімали кімнату [ADDRESS] . З 05.09.2022 року почали проживати в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . В договорі оренди квартири орендарем зазначений чоловік [PERSON] , а в розділі «реквізити сторін» - позивач [PERSON] зазначена як дружина [PERSON] . В цій же квартирі вони проживали і на дату призову останнього по мобілізації в липні 2024 року та де заявник [PERSON] продовжує проживати до сьогоднішнього дня. Укладаючи декларацію № 0001-К2Е8-39АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, [PERSON] вказав саме [PERSON] як довірену особу пацієнта для сповіщення у разі настання екстреного випадку. Також позивач вказує, що починаючи з 2012 року і до дня зникнення безвісти [PERSON] , вони проживали з ним як повноцінне подружжя, ставилися один до одного з повагою, любов`ю та розумінням, вважали одне одного чоловіком та дружиною, підтримували та піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет і мали спільні права та обов`язки подружжя, однак шлюб не реєстрували. Через те що вони не зареєстрували шлюб, після зникнення безвісти [PERSON] під час проходження військової служби, [PERSON] не змогли видати на руки сповіщення. Заявник була вимушена звернутися до рідної сестри чоловіка [PERSON] , щоб сповіщення виписали на її ім`я, як рідної сестри зниклого. Для забезпечення можливості реалізації прав належним чином контактувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , який зник безвісти, виникла необхідність у встановленні юридичного факту: факту проживання позивача [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Також встановлення такого факту дозволить ініціювати питання щодо можливого грошового забезпечення. Позивач та її представник у судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилались на доводи, викладені у позовній заяві. Додатково представник позивача - адвокат Святная О.В. зауважила, що [PERSON] звертається до суду у позовному провадженні, оскільки ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.12.2024 року заяву позивачки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з якою вона зверталась у окремому провадженні, судом залишено без розгляду з мотивів існування спору про цивільне право, який може бути вирішено у позовному провадженні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Підтвердила суду, що дійсно позивачка [PERSON] та її (відповідачки) рідний брат [PERSON] спільно проживали як подружжя з серпня 2012 року до того моменту, як брат зник безвісти 08.09.2024, але шлюб в органах РАЦС не реєстрували. При цьому [PERSON] та [PERSON] вважали себе чоловіком і дружиною, піклувались один про одного, разом господарювали. Представник третьої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 12.02.2025 через систему «Електронний суд» представником [INFO] суду подані письмові пояснення у справі, у яких вказує, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно врахувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами. Просить проводити розгляд справи без участі представника [INFO] . Представник військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частинами першої та другої статті 21 СК України визначено: шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно із частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Статтею 315 ЦПК України встановлено: суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в порядку позовного провадження при наявності спору про право цивільне. Судом встановлено: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (актовий запис № 10 від 20.03.1970, складений Мньовською с/р Чернігівського району та області) (а.с. 15). З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , убачається, що його місце проживання зареєстроване 06.11.2008 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилась [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (актовий запис № 19 від 24.04.1963, складений Мньовською с/р Чернігівського району та області) (а.с. 16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039275789, від 14.04.2023, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із укладенням шлюбу з [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 18 від 03.12.2012. (а.с.19). [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , про що Виконавчим комітетом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 22 від 09.12.2003 (а.с. 20). 18.09.2024 на ім`я [PERSON] начальником [INFO] було видано сповіщення сім`ї № 100 про те, що її брат - солдат [PERSON] , [INFO] , призваний по мобілізації 17.07.2024, зник безвісти 08.09.2024 року під час виконання бойового завдання. (а.с.21) З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що за заявою [PERSON] , в якій вона просить встановити місцезнаходження її брата, військовослужбовця [PERSON] , який зник безвісти 08.09.2024, було зареєстровано кримінальне провадження № 12024270340003131 від 23.09.2024 року (а.с. 23). Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241007-384, сформованого 07.10.2024 на запит [PERSON] , розшукувана особа: [PERSON] , [INFO] , зник на території бойових дій, внесено відомості до ЄРДР за №12024270340003131 від 23.09.2024 за заявою №52673 від 23.09.2024 до ЧРУП ГУНП, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 07.10.2024 року (а.с. 24). Довідкою № 386 від 16.09.2024 року, виданоою виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований з 06.08.2008 року по теперішній час (станом на 16.09.2024) в [ADDRESS] . У період часу з серпня 2012 року по травень 2017 року проживав за місцем реєстрації разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , [INFO] , яка проживала без реєстрації (а.с.25). Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/011283504 від 18.09.2024, відомостей з відомчої системи ДМС, на підставі відомостей отриманих з Михайло-Коцюбинської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання з 03.10.2012 за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно декларації № 0001-К2Е8-39АО поданої 09.07.2024 року [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, у графі 1.12. «Довірена особа для повідомлення у разі настання екстреного випадку» зазначено [PERSON] та її номер мобільного телефону (а.с.26). З копії договору оренди квартири від 05.09.2022 року за адресою [ADDRESS] , убачається, що орендарем є [PERSON] , яким вказано контактну особу - дружину [PERSON] та номер мобільного телефону позивача (а.с. 27-28). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] у сукупності наданих показів також підтвердили факт проживання однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу позивача [PERSON] з [PERSON] , починаючи з 2012 року і по день зникнення безвісти останнього. Так, свідок [PERSON] , [INFO] , у судовому засіданні підтвердила, що позивач [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з 2012 року, спочатку у с. Мньові, а потім переїхали до м. Чернігова, проживали вони по [ADDRESS] у п`ятиповерхівці на третьому поверсі у гуртожитку, жили разом як сім`я, як чоловік і дружина до моменту зникнення [PERSON] безвісти, господарство вели спільно, мали спільний бюджет. Син [PERSON] називав [PERSON] батьком, а [PERSON] у свою чергу представлявся як його батько. Вказані обставини відомі свідку, оскільки протягом тривалого час вони спілкувались із сім`єю [PERSON] та [PERSON] , вона відвідувала їх у гуртожитку. Свідок [PERSON] , [INFO] , у судовому надала свідчення, що позивач [PERSON] її сусідка, стосунки із [PERSON] також були дуже добрі - це цивільний чоловік [PERSON] , прожили вони багато часу разом, із 2017 року у гуртожитку, а восени 2022 року [PERSON] та [PERSON] з`їхали на квартиру, однак продовжили підтримувати стосунки, сприймала свідок їх як чоловіка та дружину. [PERSON] та [PERSON] спільно харчувались та разом витрачали гроші, син позивачки називав [PERSON] татом. Також свідку відомо, що [PERSON] мобілізували на війну, де він зник. Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити такі факти: спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц). Відповідно до позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 531/295/19, для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі тощо. Відповідно до позиції викладеної у постанові постанові Великої Палата Верховного Суду від 23 січня 2024 року (справа № 523/14489/15-ц, провадження№ 14-22цс20) у справах позовного провадження факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як і інші юридичні факти, належить до предмета доказування і підлягає встановленню при ухваленні судового рішення, якщо цей факт пов`язаний з будь-якими заявленими позовними вимогами. Суд зобов`язаний встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 01 серпня 2012 року по 08.09.2024 року, тобто до зникнення останнього безвісти за особливих обставин, оскільки впродовж вказаного періоду вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, тобто між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачу потрібно для забезпечення можливості реалізації прав та правової можливості належним чином контактувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , який зник безвісти, та для ініціювання питання щодо можливого грошового забезпечення. За встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. 3 СК України та

Outcome: approved