Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачів боргу за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 54 156,10 грн., та витрат понесених при сплаті судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , яка забезпечувалась послугами централізованого опалення, які надавав позивач. Із 01.01.2018 року по 01.10.2024 року відповідачі не сплачували за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. У судове засідання представник позивача не з`явився, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Квартира [ADDRESS] , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 394348653 від 11.09.2024 року є спільною частковою власністю: [PERSON] - 3/7 частки квартири (2/7 частки на підставі договору дарування № 23-181 від 14.11.2006 року та - 1/7 частки на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.03.2005 року); [PERSON] - 1/7 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.03.2005 року; [PERSON] -1/7 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.03.2005 року; [PERSON] - 1/7 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.03.2005 року; [PERSON] - 1/7 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.03.2005 року. Заборгованість по обслуговуванню квартири станом на 01.10.2024 року складає 54 156,10 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ухали Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2025 року провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії закрито в частині пред`явлення позовних вимог до [PERSON] на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із ч. 1 ст. 9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк (п.18 Правил). Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, оскільки відповідачі забезпечувались послугами з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] та враховуючи, що позивачем доведено наявність заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідачів. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

Outcome: approved