Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області позовну заяву, відповідно до якої просять суд визнати за [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 27/50 частки житлового будинку садибного типу № 4, який знаходиться по [ADDRESS] ; Визнати за [PERSON] та [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на 23/250 частки житлового будинку садибного типу №4, який знаходиться по [ADDRESS] по 23/500 частки на кожного. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.01.1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів на підставі Розпорядження № 5587/1 від 06.01.1995. Заповіту [PERSON] не залишила. У відповідності до ст. 1261 ЦК України я, як донька є спадкоємицею за законом першої черги. Ми, [PERSON] та [PERSON] , є онуками [PERSON] , [INFO] померла бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:- 1/5 частки квартири [ADDRESS] . Згідно Заповіту від 21.11.2013, складеного померлою [PERSON] і посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. за реєстр. № 3075, все майно, яке їй належало, заповідалося нам, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округуПолтавської області Спірідович Н.В. з заявою про оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] , я, [PERSON] отримала 12.07.2024 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] та [PERSON] також отримали 12.07.2024 р. від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для невидачі приватним нотаріусом відповідних документів на спадщину після померлих наших родичів стало те, що нами не надано правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, який відповідав би вимогам законодавства, а саме: спадкодавцями не було переоформлено правовстановлюючі документи у відповідності до Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області XXII сесії четвертого скликання;Про зняття з балансу та передач із комунальної власності міста житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] ; від 17.06.2004 р, як на житловий будинок садибного типу і не визначені частки в праві спільної сумісної власності на цей житловий будинок садибного типу [ADDRESS] . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.12.2024 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначити по суті. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, 20.12.2024 року направили клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі. В судове засідання представник позивачів адвокат Осадча І.О. не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила клопотання про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, та ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства. Треті особи [PERSON] та [PERSON] направили заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце належним чином повідомлена. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вислухавши думку сторін, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою\~статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС міста Кременчука Полтавської області 12.04.1963 та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 30.01.1982 відділом ЗАГС Кременчуцького міськвиконкому Полтавської області. [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.01.1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів на підставі Розпорядження № 5587/1 від 06.01.1995. [PERSON] та [PERSON] , є онуками [PERSON] , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області 20.09.2005;Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045899269 від 09.07.2024 у відповідності до якого прізвище " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ";Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Крюківським районним відділом ЗАГС м. Кременчука;Свідоцтвом про народження батька - [PERSON] серії [NUMBER] , виданим міським ЗАГС міста Кременчука Полтавської області 09.08.1967. [INFO] померла [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/5 частки квартири [ADDRESS] . Згідно Заповіту від 21.11.2013, складеного померлою [PERSON] , який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. за реєстр. № 3075, все майно, яке їй належало, заповідалося [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.01.1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів на підставі Розпорядження № 5587/1 від 06.01.1995, належала квартира [ADDRESS] загальною площею 56,9 кв.м. Згідно Довідки, наданої КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області" (надалі - КП "КМБТІ") 30.05.2024 за р. № 61/2807, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП "КМБТІ" зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS] . Померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.10.1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів на підставі Розпорядження № 10287/1 від 21.10.1996 р. належала 1/5 частка квартири [ADDRESS] (загальна площа квартири № 2- 55,7 кв.м). Згідно Довідки, наданої КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області" 30.05.2024 за р. № 61/2806, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП "КМБТІ" зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS] . Відповідно до Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області XXII сесії четвертого скликання "Про зняття з балансу та передачі з комунальної власності міста житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] " від 17.06.2004р, двоквартирний будинок [ADDRESS] було передано у спільну сумісну власність власникам квартир [ADDRESS] ( [PERSON] ) та [ADDRESS] ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) і знято з балансу. При цьому, п. 3 даного Рішення було зобов`язано оформити і отримати мешканців право власності як на житлові будинки замість раніше отриманих правовстановлюючих документів. Але за життя спадкодавців цього не було виконано. При проведенні інвентаризації квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] відповідно до вищезазначеного Рішення від 17.06.2004 р, згідно даних поточної інвентаризації станом на 15.04.2024 житловий будинок садибного типу складається з наступних приміщень;група приміщень № 1;- кухня 1-1 площею 19,8 кв.м ( в прибудові літ. "а9"); санвузол 1-2 площею 4,3 кв.м (в прибудові літ. "а"); кімната 1-3 площею 8,7 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 1-4 площею 13,4 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 1-5 площею 8,6 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 1-6 площею 12,2 кв.м (в житловому будинку літ. "А");всього по групі приміщень № 1: 67,0 кв.м; група приміщень № 2; передпокій 2-1 площею 3,7 кв.м ( в прибудові літ. "а7");санвузол 2-2 площею 4,3 кв.м (в прибудові літ. "а3");кімната 2-3 площею 9,5 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 2-4 площею 12,2 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 2-5 площею 8,7 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кімната 2-6 площею 12,3 кв.м (в житловому будинку літ. "А"); кухня 2-7 площею 5,9 кв.м ( в прибудові літ "а7"); всього по групі приміщень № 2: 56,6 кв.м. Загальна площа приміщень житлового будинку літ. "А,а,а3,а7,а9" становить - 123,6 кв.м, житлова площа 85,6 кв.м, що підтверджуються виготовленим 17.05.2024 технічним паспортом на будинок садибного типу (інвентаризаційна справа № 675, реєстраційний номер ТІ01:7469-9142-6791-1263). Відповідно до висновку судового експерта Шлапак С.Л. за результатами проведеної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 9/4 -24 від 07.10.2024. Згідно даного висновку, експертом було визначено що реальні частки (з округленням) всіх співвласників становлять:співвласника частини житлового будинку (група приміщень № 1) померлої [PERSON] - 27/50 часток (67,0/123,6);співвласників частини житлового будинку (група приміщень № 2) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , померлої [PERSON] - 23/50 частки, що становить 23/250 частки кожному. При цьому, з урахуванням волевиявлення спадкодавці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожному розподіляється по 23/500 (23/250 :2 =23/500) часток після померлої [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. з заявою про оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] , я, [PERSON] отримала 12.07.2024 Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 274/02-31). [PERSON] та [PERSON] 12.07.2024 також отримали від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 275/02-31). Підставою для невидачі приватним нотаріусом відповідних документів на спадщину після померлих родичів стало те, що позивачами не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, який відповідав би вимогам законодавства, а саме: спадкодавцями не було переоформлено правовстановлюючі документи у відповідності до Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області XXII сесії четвертого скликання "Про зняття з балансу та передачі з комунальної власності міста житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] " від 17.06.2004 р, як на житловий будинок садибного типу і не визначені частки в праві спільної сумісної власності на цей житловий будинок садибного типу [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити її право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Статтею 356 ЦК України встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співмешканців у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Частиною 1 статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Як вбачається із частини 1 статті ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). З урахуванням зазначеного, Верховний Суд резюмує, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. З огляду на викладене, на підставі повного та всебічного з`ясування обставин справи та перевіркою доводів сторін, дослідженні письмових доказів у справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними у судовому розгляді належними та допустимими доказами, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, а тому суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved