Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] , який діє в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] (далі по тексту-позивач, [PERSON] ) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту-відповідач 1, [PERSON] ), [PERSON] (далі по тексту-відповідач 2, [PERSON] ), третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповноліьною дитиною. Вимоги позову обґрунтовані тим, що [INFO] в селі Куруш Хабаровського району, Республіка Дагестан, Російська Федерація народилася [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У віці 9 місяців [PERSON] було віддано на виховання рідному дядькові - [PERSON] та його дружині - [PERSON] . З кінця 2008 року [PERSON] була привезена дядьком та тіткою до України, громадянами якої вони є та почали проживати однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] відомо хто є її рідними батьками проте, своїми батьками вона вважає рідного дядька та тітку. [INFO] рідні батьки [PERSON] написали заяву про відмову від доньки та просили призначити [PERSON] її опікуном. За таких обставин позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , встановити піклування над неповноліьною дитиною та призначити [PERSON] її піклувальником. Ухвалою суду від 01.07.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі. 09.07.2024 позивачем подано апеляційну скаргу. Постановою Київського апеляційного суду від 23.10.2024 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01.07.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2024 матеріали справи передано судді Сирбул О. Ф. Ухвалою суду від 21.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивач належним чином та у встановлений судом строк усунув вказані недоліки. Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. 19.02.2025 від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітної дитини [PERSON] , [INFO] . 19.02.2025 від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання щодо призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, долучено висновок та подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до матеріалів справи. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зазначила, що в позовній заяві були викладені всі обставини та надано докази, які підтверджують ці обставини, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві не заперечувала щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] в селі Куруш Хабаровського району, Республіка Дагестан, Російська Федерація народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 лютого 2008 року (а. с. 91). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 18 вересня 2023 року рідні батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] написали заяву про відмову від своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки не мають можливості її утримувати та просили призначити опікуном їхньої неповнолітньої дочки громадянина [PERSON] , [INFO] , заява посвідчена приватним нотаріусом Атавов А. Б. (а. с. 115). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.05.2024 виданого головою правління ЖБК «Ромашка-3» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] проживає сім`я з 3 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Санітарний стан житлового приміщення: квартира охайна, виконаний ремонт, утеплена (а. с. 94). Відповідно до характеристики сім`ї учениці 10-а класу спеціалізованої загальноосвітноьої школи № 316 з поглибленим вивченням української мови І-ІІІ ступенів Дарницького району м. Києва, виданої директором школи [ADDRESS]. та класним керівником [PERSON]., зазначено, що [PERSON] проживає і виховується в родині свого рідного дядька [PERSON] , [INFO] та його дружини [PERSON] , [INFO] . Сім`я порядна, інтелігентна, відкрита до спілкування, духовна, не має матеріальних труднощів, усі потреби дитини задоволені. Виховна функція виконується сумлінно, [PERSON] бачить в особі дядька та його дружини незаперечний авторитет і приклад для наслідування. Вона відчуває себе захищеною, повністю довіряє їм. У сім`ї є стійкі традиції, спільно проводяться свята, відпочинок. Дівчина поважає [PERSON] і [PERSON] , довіряє їм, до обох ставиться з любов`ю, шанобливо. Вони дуже люблять дитину дбають про неї. [PERSON] і [PERSON] цікавляться навчанням дитини, розвивають її творчі здібності, сприяють самореалізації. Постійно підтримують з`язок зі школою, активно відвідують засідання піклувальної ради класу, радіють успіхом та досягненням дитини (а. с. 96). Відповідно до характеристики учениці 10-а класу спеціалізованої загальноосвітньої школи № 316 з поглибленим вивченням української мови І-ІІІ ступенів Дарницького району м. Києва, виданої директором школи [PERSON] та класним керівником [PERSON]., зазначено, що [PERSON] навчається в спеціалізованій загальноосвітній школі № 316 з 2014 року. За час навчання виявила себе ученицею з достатнім та високим рівнем навчальних досягнень з усіх предметів. Має природні здібності до навчання. [PERSON] має аналітичний скалад розуму, гарну пам`ять, добре розвинене логічне мислення. Логічно і чітко висловлює свої думки, вміє робити правильні висновки і узагальнювати. Завжди виконує домашні завдання, читає багато додаткової літератури. Програмний матеріал сприймає швидко і засвоює його якісно. [PERSON] принципова, цілеспрямована, відповідальна особистість, вона бере активну участь в громадському житті класу та школи. Дівчина вимоглива до себе і до оточуючих, доброзичлива і відверта, працелюбна. У стосунках з однолітками товариська, у дружніх відносинах з багатьма дітьми. Дівчина талановита, займається вокалом та грою на фортепіано в Київській дитячій музичній школі № 7 імені Шамо, співає в ансамблі «Первоцвіт» (а. с. 97). З довідки № 16 від 07.03.2024 виданої директором Київської дитячої школи № 7 ім. І. Шамо зазначено, що [PERSON] навчається в класі естрадного вокалу з 01.09.2018 (а. с. 98). Згідно характеристики [PERSON] виданої директором цього ж навчального закладу зазначено, що батьки (їм відомі як батьки, тому що [PERSON] їх так називає) [PERSON] та його дружина [PERSON] дуже опікуються розвитком [PERSON] , зацікавлені успіхами дитини та надають їй всебічну підтримку (а. с. 99). Згідно висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-1342 від 07.02.2025 орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а. с. 139-141). Згідно подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-576 від 17.02.2025 орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва встановлено, що [PERSON] перебуває у сімейних, родинних відносинах з дитиною. Беручи до уваги те, що він утримує дитину, з турботою ставиться до неї та здатен виконувати обов`язки піклувальника, у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва вважає за можливе призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] (а. с. 142-143). Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При дослідженні матеріалів, що були надані позивачем, судом встановлено факт ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов`язків, таких як виховання та утримання доньки. Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України). Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Вищезазначене узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові по справі № 631/2406/15-ц від 13 березня 2019 р. Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, беручи до уваги те, що відповідачі не заперечували проти позовних вимог, відмовилися від своєї неповнолітньої доньки написавши про це нотаріально посвідчену заяву, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини. Суд звертає увагу відповідачів на те, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо його виховання. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про можливість призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , оскільки, судом вирішено питання щодо позбавлення батьківських прав матері та батька дитини [PERSON] , [PERSON] , суд дійшов висновку про доцільність призначення піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , позбавленою батьківського піклування та призначити її піклувальником рідного дядька [PERSON] .

Outcome: approved