Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

20 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просив стягнути з відповідача на користь об`єднання заборгованість по членським внескам за період з 2017 року по 2020 рік у розмірі 6211, 74 грн. та судовий збір у розмірі 2400, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.11.2006 згідно договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ганчук Ю.Я., за реєстровим №4264, відповідач придбала у [PERSON] цегляний гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Дружба» по [ADDRESS] . Того ж року рішенням загальних зборів ГБК, після сплати вступного внеску, відповідачку було прийнято в члени зазначеного кооперативу. Зазначено, що починаючи з листопада 2011 відповідачка стала нехтувати обов`язками члена ГБК, належні платежі почала вносити нерегулярно та не в повній мірі, що призвело до виникнення у неї заборгованості перед ГБК, яка станом на 28.12.2019 становить 5900,00 грн. Згідно п. 8.2. Статуту ГБК «Дружба», затвердженого загальними зборами членів кооперативу від 22.11.2017 року Протоколом №1, член кооперативу зобов`язаний виконувати положення Статуту кооперативу, виконувати рішення органів управління кооперативу, загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених), виконувати свої зобов`язання перед кооперативом, а саме: своєчасно та в повному обсязі сплачувати вступні, пайові, цільові, членські внески, передбачені статутом кооперативу та встановлені рішеннями загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених). 28.12.2019 відповідачка звернулася до ГБК з письмовою заявою щодо надання дозволу на користування її гаражним боксом № [NUMBER] [PERSON] , при цьому зобов`язавшись членські внески та інші проплати в кооператив сплачувати своєчасно. [PERSON] почав користуватися гаражем, але своєчасних проплат від відповідачки не було. Вказано, що в кінці липня 2020 року ГБК «Дружба» стало відомо про укладення відповідачкою та [PERSON] договору купівлі-продажу гаража, посвідченого 27.02,2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шандибою Л.І. за реєстровим 31510, згідно якого новим власником цегляного гаражного боксу № [NUMBER] в [ADDRESS] стала [PERSON]. Зазначено, що 26.09.2020 відповідачці у письмовому вигляді було направлено чергове нагадування про необхідність погашення заборгованості в сумі 6 887, 24. Відповідно до бухгалтерського розрахунку загальна заборгованість відповідачки перед кооперативом по сплаті членських внесків та оплаті спожитої електроенергії за останні три роки користування гаражем становить 6 211, 74 грн. Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.01.2021 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатовій І.А. Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов. Відповідачка отримала копію ухвали про відкриття провадження та примірник позовної заяви 04.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [PERSON] є членом гаражно-будівельного кооперативу «Дружба» та власником гаражного боксу № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою№105 виданою головою правління ГБК «Дружба» 10.01.2021. Частиною 2 ст. 97 ЦК України визначено, що органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Згідно з п. 8.2. Статуту ГБК «Дружба», затвердженого загальними зборами членів кооперативу від 22.11.2017 року Протоколом №1, член кооперативу зобов`язаний виконувати положення Статуту кооперативу, виконувати рішення органів управління кооперативу, загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених), виконувати свої зобов`язання перед кооперативом, а саме: своєчасно та в повному обсязі сплачувати вступні, пайові, цільові, членські внески, передбачені статутом кооперативу та встановлені рішеннями загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених). Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначено ЗУ «Про кооперацію». Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» кооперативна організація - кооператив або кооперативне об`єднання; кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання. Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про кооперацію» відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Як зазначається у розрахунку, що доданий до матеріалів справи, відповідно до рішення загальних зборів членів ГБК «Дружба» протокол № 1 від 22.11.2017 розмір членського внеску встановлено у розмірі 110 грн./міс. з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року. Заборгованість по сплаті членських внесків за період з 27.07.2017 року по 31.12.2017 року становить 567,74 грн. Відповідно до рішення зборів уповноважених членів ГБК «Дружба» протокол №2 від 30.07.2018 розмір членського внеску встановлено у розмірі 150 грн./міс. з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року. Заборгованість по сплаті членських внесків за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року становить 1800 грн. Відповідно до рішення загальних зборів членів ГБК «Дружба» (правління ГБК «Дружба») від 23.03.2019 розмір членського внеску встановлено у розмірі 150 грн./міс. з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року. Заборгованість по сплаті членських внесків за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року становить 1800 грн. Відповідно до рішення зборів уповноважених ГК «Дружба» протокол № 2 від 00.04.2020 розмір членського внеску встановлено у розмірі 180 грн/міс. з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року. Заборгованість по сплаті членських внесків за період з 01.01.2020 року по 27.07.2020 року становить 1236,76 грн. Частина друга ст. 12 ЗУ «Про кооперацію» до основних обов`язків члена кооперативу відносить додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплату визначених статутом кооперативу внесків. Згідно довідки №105 від 10.01.2021 заборгованість члена ГБК «Дружба» [PERSON] (гаражний бокс № [NUMBER] ) по сплаті членських внесків з листопада 2011 року станом на 28.12.2019 складала 5900, 00 грн. Згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідачки по сплаті членських внесків за період з 27.07.2017 по 27.07.2020 становила 5401,50 грн. та 807,24 грн. заборгованість за спожиту електроенергію. Таким чином, Закон покладає на члена кооперативу обов`язок сплачувати визначені статутом кооперативу внески, які відповідач виконує неналежним чином. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті членських внесків та боргу за спожиту електроенергію у сумі 807,24 грн., або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань. Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а розрахунки доведеними позивачем, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по членським внескам за період з 2017 року по 2022 рік у розмірі 6211, 74 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та станом на 1 січня 2021 року становив 2270, 00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2400, 00 грн.

Outcome: approved