Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] (позивачка) звернулась до суду з указаним позовом до [PERSON] (відповідача), в якому просить стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Позов мотивує тим, що з 15.07.2022 року перебуває з відповідачем у шлюбі. [INFO] народився - [PERSON] , батьками якого є позивачка та відповідач. Син проживає з позивачкою і знаходиться на утриманні останньої. Позивачка зазначає, що не має можливості забезпечити належний рівень утримання дитини самостійно. У судове засідання позивачка не з`явилась. На адресу суду надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи викладене вище та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247\~ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24 січня 2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати малолітню дитину, тобто щодо стягнення аліментів. Судом установлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2022 року що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER] від 15.07.2022). (а.с.5). Із дослідженої копії свідоцтва про народження (серія [NUMBER] від 27.12.2011 року) убачається що [INFO] в селі Тиниця Бахмацького району Чернігівської області народився [PERSON] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5зв.). Відповідно до довідки від 29.03.2024 року №7406-7001996416 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває за адресою: [ADDRESS] (а.с.4зв). Згідно з довідки від 29.03.2024 року №7406-7001996439 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, убачається що [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає/перебуває за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимогами ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У частині п`ятій статті 183 СК України вказано, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аналіз розділу II Наказне провадження ЦПК України підтверджує, що наказне провадження за своєю сутністю призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тлумачення частини першої статті 182 та частини п`ятої статті 183 СК України свідчить, що обмеження щодо розміру аліментів, передбачене частиною п`ятою статті 183 СК України, встановлено виключно для справ, що розглядаються у порядку наказного провадження (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 травня 2019 року в справі № 760/6860/17, провадження № 61-31915св18). Оскільки [PERSON] звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів у порядку позовного провадження, то застосуванню підлягають положення статті 12 ЦПК України щодо змагальності сторін, зокрема, в частині їх права на подання доказів з приводу обставин, які в силу статті 182 СК України мають враховуватися судом під час визначення розміру аліментів. Позивачка, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, скористалась своїм правом звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Відповідач визнав позовні вимоги позивачки у повному обсязі. Враховуючи наведене вище, суд дійшов до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] , [INFO] , обставин які свідчать про відсутність такої можливості у відповідача, суду не надані, позов [PERSON] про стягнення аліментів потрібно задовольнити. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я як дитини, так і відповідача, матеріальний стан останнього, той факт, що відповідач перебуває в працездатному віці, інших непрацездатних або неповнолітніх утриманців не має, адже жодних доказів на спростування вказаної інформації відповідачем суду не надано, суд вважає можливим позовну заяву задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в розмірі заявленому позивачкою та визнаному відповідачем, а саме: 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), що відповідають засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат Згідно із ч. 6\~ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, з урахуванням повного задоволення позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» складає 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved