Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку у порядку спадкування, посилаючись на те, що у віці 83 років померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва (кадастровий номер 7310136600:28:003:1080) площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємцем за законом є позивач, [PERSON] , яка є рідною донькою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 01 листопада 2024 року позивачем подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/5 часток житлового будинку, за адресою [ADDRESS] , та на земельну ділянку земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва (кадастровий номер 7310136600:28:003:1080) площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У цей же день, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О. О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 часток житлового будинку, за адресою [ADDRESS] , яке зареєстроване в реєстрі за номером 3281. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на земельну ділянку (кадастровий номер 7310136600:28:003:1080) площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відмовлено та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що спадкодавець володіла нею на праві спільної сумісної власності разом із відповідачем, їх частки у співвласників у праві власності на цю земельну ділянку не визначені, а матеріали спадкової справи не містять документів, що вказували б на розподіл часток у праві власності на земельну ділянку між співвласниками. У зв`язку із цим, просить визнати за позивачем право власності на частку у праві спільної власності в розмірі 1/2 на земельну ділянку (кадастровий номер 7310136600:28:003:1080), площею 0,1 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду та призначено у справі підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2025 підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду по суті. До початку судового засідання позивач, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч.3, 4 ст.77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України). [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть, зареєстроване Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 946. Після її смерті, 03 липня 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О. О. відкрита спадкова справа № 72659651, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77537951 від 03.072024 року. У даній спадковій справі встановлено, що спадкоємцем є [PERSON] , із першим ступенем спорідненості. 01 листопада 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О. О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 часток житлового будинку, за адресою [ADDRESS] , яке зареєстроване в реєстрі за номером 3281. Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 59767572 від 24.05.2016 року, земельна ділянка кадастровий номер 7310136600:28:003:1080 площею 0,1 га, за адресою [ADDRESS] належить на підставі рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 24.05.2016 року власникам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Частка у праві спільної сумісної власності, відповідно до\~ст.1226 ЦК України\~спадкується на загальних підставах. Згідно зі\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно\~ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через відсутність визначеної частки спадкодавця у спільному майні, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі\~ст.60СК України, ст.ст.15,\~16,\~368,\~1216,\~1218,\~1223,\~1265 ЦК України, суд

Outcome: approved