Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.01.2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 31.08.1985 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які наразі досягли повноліття. Подружнє життя між ними не склалося. Вже близько 15 років шлюбні відносини із відповідачкою фактично припинені, спільне господарство та побут між ними не ведуться, вони проживають окремо. Причиною цьому є стала різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 31.08.1985 року Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 1114, розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22). Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, до його початку до канцелярії суду подала заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 21). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 31.08.1985 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 1114 (а.с. 4). Від шлюбу в сторони мають двох повнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-12). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, протягом більш як 15 років останні проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. У своєму позові [PERSON] за наслідками розгляду справи понесені судові витрати просив залишити за ним (а.с. 3), а тому суд не вбачає підстав для їх компенсації останньому за рахунок відповідачки. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved