Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , із яким до дня його смерті позивач проживала в [ADDRESS] . Згідно договору дарування від 25.01.1995р. батько подарував позивачці 1/2 частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що\~\~ в [ADDRESS] . Інша 1/2\~ частина вказаного будинку належить її батькові. Зазначає, що заповіту батько не складала, його спадкоємцем першої черги також була мама позивачки [PERSON] , однак вона померла [INFO] спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями батька залишилися позивачка та її сестра [PERSON] , яка на спадщину не претендує. З приводу прийняття спадщини батька позивачка звернулася у нотаріальну контору, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька.\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося.\~ Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є [PERSON] .. Із договору дарування від 25.01.1995р. встановлено, що батько позивачки [PERSON] подарував їй 1/2 частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що\~\~ в [ADDRESS] . Інша 1/2 частина вказаного будинку належить її батькові, що стверджується також довідкою КПЛОР «Червоноградське МБТІ». В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.\~ Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1261 ЦК України\~ позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування частки вказаного будинку після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved