Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Тивоненко Данило Русланович, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем 10.09.2014 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 505, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.09.2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: [PERSON] , [INFO] . Також, ще до укладення шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2022 року сторони проживають окремо. На цей час шлюбні відносини припинені. Спільного господарства не ведуть. Спору щодо розподілу майна чи визначення місця проживання дитини немає. Примирення не потрібне. Позивач просить розірвати шлюб. У судове засідання позивач не з`явився. У позовних вимогах представник позивача просив розглдати позовну заяву за відсутності позивача та його представника. В судове засідання відповідач не з`явилась. Предстаник відповідача надала до суду заяву в якій просила долучити відзив відповідачки в якому вона зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. 10.09.2014 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 505, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.09.2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: [PERSON] , [INFO] . Також, ще до укладення шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -

Outcome: approved