Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Миргородської міської\~ради Полтавської\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~за законом, мотивуючи вимоги наступним. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав її батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину прийняла [PERSON] , яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок за законом позивач отримала відмову, яка обґрунтована відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Право власності за [PERSON] на цей будинок в державному реєстрі прав на нерухоме майно не зареєстровано. В зв`язку із зазначеним [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність (а.с. 68). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність (а.с. 77). Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13,14). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 15 вересня 1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 21). У відповідності до ухвали суду від 15 лютого 1993 року судом затверджено мирову угоду по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділення долі з майна колхозного двору. [PERSON] , її дочка [PERSON] , 1988 року народження вийшли з колхозного двору, а [PERSON] , [PERSON] повинні виплатити їм кошти в розмірі 20 000 карбованців за їх долі (а.с. 22). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 вересня 2002 року, свідоцтвом про право на спадщину по заповіту від 07 квітня 2003 року [PERSON] померла [INFO] , спадщину після неї прийняв [PERSON] (а.с. 23,24). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 лютого 2022 року, а.с. 15). Із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернулася [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, заповітом на земельні ділянки (а.с. 34-38). До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 39-43, 44-49). [PERSON] за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на будинок, на даний час отримати правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність як фізичної особи припинена у момент смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України). Державний нотаріус Бобир О.Ю. 17 грудня 2024 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (постанова від 17 грудня 2024 року, а.с. 8). Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства) за 2024 рік, технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду, виготовленого 22 липня 2011 року Лубенським МБТІ, характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок збудований у 1945 році, господарські будівлі, споруди збудовані в період з 1965 року по 1995 рік (а.с. 39-42). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Наразі питання реєстрації права власності на нерухоме майно врегульоване Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 78127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до п. 42 якої для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: технічній паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, що підтверджує присвоєння обєкту нерухомого майна адреси. Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна. Отже, у період забудови домоволодіння державна реєстрація обєктів нерухомості взагалі не передбачалась. Таким чином, спадкодавцю [PERSON] за життя правомірно належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем за законом майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON] однак юридично його не оформив. [PERSON] вчинила дії по прийняттю спадщини та прийняла її, подавши заяву до нотаріальної контори, тому набула право і на будинок в порядку спадкування після смерті батька. Спадкове право позивача відповідачем не оспорюється. Оскільки право позивача на оформлення спадкових прав на будинковолодіння, померлого порушено, воно підлягає судовому захисту. Позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved