Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Адвокат Галамба М.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту постійного проживання, де заінтересовані особи: Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Савчин Н.І. В обґрунтування вимог заяви вказує, що [INFO] помер громадянин України [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , а також земельних ділянок, що знаходяться на території Киблярської сільської ради. Вказує, що 04 липня 2019 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Киблярівською сільською радою Ужгородського району, зареєстрованого в реєстрі за №37, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належить на день смерті і що за законом має право заповів дочці [PERSON] [INFO] . Зазначає, що 18 вересня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Савчин Н.І. для оформлення спадкового майна за заповітом. Однак, нотаріусом було роз`яснено зміст ч. 1 ст. 69 Закону України «Про нотаріат», згідно якої нотаріус, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Свідоцтво про смерть, заповіт, довідку органу місцевого врядування для встановлення місця відкриття спадщини, акту прийняття спадщини та встановлення осіб, які мають право на обов`язкову долю. Згідно довідки Середнянської селищної ради №408 від 17.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті постійно проживала без реєстрації його донька [PERSON] , [INFO] . Оскільки заявник є донькою спадкодавця, заяву про прийняття спадщині у встановлений законом строк не подала, а факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлюється виключно судом, нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину, нотаріальна відмова №77/02-14 від 18.09.2024 року. На підставі наведеного, заявник просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник адвокат Галамба М.В. подав заяву, згідно з якою просив заяву задовольнити та розглянути справу у їх відсутності. Представник Середнянської селищної ради не скористався правом на участь у судовому засіданні та голова ради подав заяви, згідно якої просив проводити розгляд справи без їх участі. Приватний нотаріус Савчин Н.І. у судове засідання не з`явилася та подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення факту проживання однією сім`єю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 25.02.2020 року, [PERSON] помер [INFO] . Судом також встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії заповіту від 04.07.2019 року, посвідченого Киблярівською сільською радою Ужгородського району та зареєстрованого в реєстрі за №37, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належить на день смерті і що він за законом має право, дочці [PERSON] [INFO] . Однак, заявник заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала. З наданої заявником для дослідження довідки №408 від 17.09.2024, виданої Середнянською селищною радою Ужгородського району Закарпатської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] , та разом з ним на день його смерті постійно проживала без реєстрації його донька [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним в ході розгляду справи факт постійного проживання заявника та [PERSON] , у зв`язку з чим подана заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved