Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

14.11.2024 [PERSON] , особі свого представника - адвоката Фреїшин Т.М., звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої пенсії. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №300/3839/23 за адміністративним позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.03.2023 №092650005394 про відмову у призначенні [PERSON] пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати [PERSON] до загального страхового стажу період роботи з 01.01.1992 по 01.10.1994 в управлінні механізованих робіт №3 треста "ІНСС" на посаді водія на всі марки вантажних автомобілів; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити [PERSON] пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 15.03.2023. Рішення суду першої інстанції набуло законної сили 02.07.2024. За час розгляду справи в суді, [PERSON] , [INFO] , помер - 27.10.2023. 20.09.2024 приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Засєдко Н.І. у межах Спадкової справи №72889979 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно Свідоцтва, спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є позивач - дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яке видано свідоцтво складається з неодержаної пенсії в сумі 24 799, 00 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп. з березня по жовтень 2023 року, що належала [PERSON] на підставі повідомлення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 02.09.2024 року, 0900- 0402-8/47454. 14.08.2024 позивачу - [PERSON] , як особі, яка здійснила поховання пенсіонера, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області виплачено допомогу на поховання пенсіонера - [PERSON] в розмірі 6574, 67 грн. (двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на час смерті, відповідно до статті 53 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). Позивач звернулась до сервісного центру № 3 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Рішенням ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 03.10.2024 № 8677/04-16 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю [PERSON] (далі Рішення № 8677/04- 16). У відмові зазначено, що зазначено п.4 ст.1219 ЦК України, згідно з якою право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом до складу спадщини не входять). Проте, пенсія [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , ГУ ПФУ в Івано-Франківській області була нарахована, що підтверджується інформацією наданою відповідачем на запит приватного нотаріуса. На підставі наведеного, позивач, як спадкоємець, просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на її користь недоотриману суму пенсії у розмірі 24799, 00 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять). 03.12.2024 від представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд відмовити у задоволенні позову, з огляду на наступне. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 позов задоволено. Рішення набрало законної сили 02.07.2024, а [PERSON] помер [INFO] . Оскільки [PERSON] не належали до виплати зазначені суми пенсії, відповідно позивач не має права на спадкування цих сум. Кошти, які не були нараховані померлому, не вважаються недоотриманою пенсією, що стало причиною відмови позивачу у задоволенні заяви (рішенням від 06.03.2023). Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд судові витрати залишити за нею. Представник відповідача у судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер - [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. 20.09.2024 приватним нотаріусом Засєдко Н.І. Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, у межах Спадкової справи №72889979, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно Свідоцтва спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є позивач - дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яке видано свідоцтво складається з неодержаної пенсії в сумі 24 799, 00 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп. з березня по жовтень 2023 року, що належала [PERSON] на підставі повідомлення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 02.09.2024 року, 0900-0402-8/47454 (а.с.15-17). Підставою для видачі свідоцтва про спадщину на недоотриману спадщину є рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 року у справі №300/3839/23, яким визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.03.2023 №092650005394 про відмову у призначенні [PERSON] пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати [PERSON] до загального страхового стажу період роботи з 01.01.1992 по 01.10.1994 в управлінні механізованих робіт №3 треста "ІНСС" на посаді водія на всі марки вантажних автомобілів; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити [PERSON] пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 15.03.2023. Рішення суду першої інстанції набуло законної сили 02.07.2024 року (після оскарження до Восьмого апеляційного адміністративного суду) (а.с.18-31). Рішенням від 06.03.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовило в задоволенні заяви [PERSON] з підстав відсутності недоодержаної пенсії померлого. У відмові вказано, що згідно даних відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] помер [INFO] , а згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року набрало законної сили 02 липня 2024 (а.с.32-34). Таким чином, судом встановлено, що спір між сторонами стосується права на спадкування пенсії, яка виникла на підставі рішення адміністративного суду, що набрало законної сили після смерті позивача, на користь якого таке рішення було ухвалено. Вирішуючи спір між сторонами по суті суд зазначає наступне. За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. При вирішенні даного спору слід враховувати, на момент розгляду цієї справи рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 року у справі №300/3839/23, яким задоволено позов вже на той час покійного [PERSON] , є чинним, преюдиційним для розгляду даної справи (ч. 4 ст. 82 ЦПК України) та таким, що підлягає до обов`язкового виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 14 КАС України). Щодо інших норм закону, які застосовуються до спірних правовідносин. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положеннями статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Положеннями ч. 1 ст. 52 вказаного Закону визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. За приписами ч. 2 ст. 52 вказаного Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до складу спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії, що належала батьку позивача за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини. Тому, позивач, прийнявши спадщину після батька, має право на отримання всієї суми недоотриманої пенсії. Правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною нормою ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без урахування норм ст. 46 цього Закону. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 06.07.2020 у справі №750/8819/19. Таким чином, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 06.03.2023, яким відмовило в задоволенні заяви [PERSON] у виплаті недоотриманої пенсії спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , є протиправним, оскільки не враховує рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 року у справі №300/3839/23, яке є чинним та таким, що підлягає до обов`язкового виконання, а також не враховує вимоги спеціальної норми закону - ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь [PERSON] , недоотриману суму пенсії у розмірі 24799 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн. після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved