Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

28 березня 2025 заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сестри [PERSON] , [INFO] не дієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що він є рідним братом [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом І групи з дитинства та потребує сторонньої постійної допомоги і надзору, що підтверджується довідкою МСЕК серія 2-18 АГ №119039. На даний час, заявник доглядає за сестрою одноосібно, постійно піклується та фактично здійснює опікунство над нею. Матір заявника [PERSON] на даний час онкологічно хвора, також потребує постійного лікування та догляду. Стан здоров`я сестри заявника не покращується, вона не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та все більше потребує стороннього догляду. Заявник має можливість дбати про свою рідну сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Матір заявника [PERSON] не заперечує проти призначення його опікуном над його сестрою. Визнання сестри [PERSON] недієздатною, необхідно брату [PERSON] для призначення його опікуном для реалізації прав і обов`язків в інтересах останньої. Відповідно до рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №83 вій 21.03.2024 було вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування Костянтинівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , а також надати подання до суду про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд визнати [PERSON] [INFO] , яка мешкає в [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] , [INFO] , братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження. [PERSON] [INFO] , є інвалідом І групи з дитинства безстроково, черговому огляду не підлягає та потребує сторонньої постійної допомоги і нагляду, що підтверджується довідкою МСЕК серія 2-18 АГ №119039 від 07.02.1997 року. Матір заявника та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] в силу похилого віку та онкологічного захворювання не може здійснювати догляд за донькою. [PERSON] , [INFO] проживає разом із заявником за адресою його фактичного проживання [ADDRESS] . Заявник доглядає за сестрою одноосібно, постійно піклується та фактично здійснює опікунство над нею. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №318 від 13.12.2024 року, [PERSON] [INFO] , страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. [PERSON] [INFO] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта. Згідно до рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №83 вій 21.03.2024 було вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування Костянтинівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , а також надати подання до суду про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, а також встановлення над нею опіки з призначенням опікуном заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved