Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» суму заборгованості за спожитий газ за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.06.2021 року по 01.05.2022 року в розмірі 7\~822,70 грн. та за період з 01.06.2021 року по 01.02.2024 року інфляційні витрати в розмірі 871,04 грн. та 3% річних в розмірі 312,97 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3\~028,00 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник (позивач) зобов`язується постачати природний газ споживачу (відповідачу) в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідач зобов`язані оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідача за період з 01.06.2021 року по 01.05.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 7\~822,70 грн. Оскільки заборгованість відповідач в добровільному порядку не погашає, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», вимушена звернутися до суду. 3.Від відповідача до суду відзив не надходив. Процесуальні дії у справі. 4.20 січня 2025 року судом відкрито провадження у справі та прийнято позовну до розгляду. 5.28 лютого 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. Обставини справи, встановлені судом. 6.Згідно до інформації про зареєстрованих осіб, що надав позивач, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) 7.Згідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за період з 01.06.2021 року по 01.05.2022 року за отриманні послуги з постачання природного газу становить 7\~822,70 грн., за період з 01.06.2021 року по 01.02.2024 року інфляційні витрати в розмірі 871,04 грн. та 3% річних в розмірі 312,97 грн. (а.с.8-9) 8.Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, [PERSON] з 10.11.2010 року є власником квартири [ADDRESS] (а.с.10) Джерела права й акти їх застосування. 9.Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 10.Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. 11.Відповідно до п.2 глави 6 розділу Х Кодексу, зазначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього\~Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. 12.Згідно статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 13.Згідно\~статті 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. 14.Відповідно до положень\~статті 162 ЖК України\~власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 15.Згідно п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом 16.Відповідно із частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 17.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 18.Судовим розглядом\~встановлено,\~щовідповідач [PERSON] є власником квартири, щ розташована за адресою: [ADDRESS] та є споживачем природного газу, який постачає ТОВ «Дніпропетровськаз збут», особовий рахунок № [NUMBER] . 19.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.06.2021 року по 01.05.2022 року позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг з постачання природного газу, однак відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ним послуги не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 7\~822,70 грн. 20.Згідно з частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 21.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. 22.Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2\~статті 625 ЦК України. 23.Таким чином, згідно з розрахунку доданого до позову, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню 3% річних у сумі 312,97 грн., інфляційні втрати у сумі 871,04 грн. 24.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання до зали суду не з`явився без поважних причин, відзив на позовну заяву не надав. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачем не надано, а наданий позивачем розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням рахунків-фактур (які є підтвердженням факту надання послуг), тарифів на централізоване опалення АТ «Криворізька теплоцентраль». 25.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат. 26.\~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с.5-6) 27.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 3028,00 грн.

Outcome: approved