Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 16.01.2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області. В обгрунтування вимог заявника вказала, що вона народилася [INFO] , її дошлюбне прізвище [PERSON] . 10 квітня 1984 заявниця влаштувалася на роботу у Кам`янець-Подільську меблеву фабрику і у відділі кадрів було оформлено їй трудову книжку. Під час заповнення трудової книжки працівником підприємства було зроблено помилку, а саме в графі «прізвище » було зроблено запис російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 14 лютого 1964 року її прізвище пишеться « [PERSON] ». Вона хотіла виправити помилку однак на даний час підприємство, де вона оформлялася вперше на роботу і де їй оформляли трудову книжку не існує. Пізніше заявниця одружилася і змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] . У трудовій книжці було внесено зміни прізвища. У зв`язку із помилкою, допущеною при оформлені трудової книжки вона не може в даний час оформити пенсію по віку, звертався у Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, але отримала відмову у зв`язку з помилкою у написанні прізвища в трудовій книжці. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне для оформлення пенсії. Заявниця просить суд встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , яка оформлена 10 квітня 1984 року із року із записом в графі «прізвище» - [PERSON] , належить їй. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що при оформленні трудової книжки на меблевій фабриці їй помилково вказали прізвище як « [PERSON] » в подальшому було виправлено на « [PERSON] », що і стало підставою Пенсійному фонду у відмові прийняття трудової книжки для оформлення пенсії. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, подав суду письмові пояснення по справі які просить суд врахувати при розгляді справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується копією сводоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). Заявник в зв`язку із досягненням пенсійного віку 12.02.2024 р. звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про оформлення пенсії. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 19.02.2024 р. № 222550015541 їй було відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, в т.ч. не враховано періоди роботи згідно записів трудової книжки [NUMBER] , оскільки прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу « [PERSON] » згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Вказані обставини підтверджуються копією рішення(а.с.13). Із змісту наданої суду заявником копії трудової [NUMBER] видно, що вона була оформлена 10.04.1984 р. з виправленням другої букви в прізвищі на [PERSON] , [INFO] , в подальшому зазначено прізвище після реєстрації шлюбу як « [PERSON] ». Трудова книжка була оформлена на Кам`янець-Подільській меблевій фабриці. Заявник не може внести виправлення описки в трудову книжку оскільки підприємство Кам`янець-Подільська меблева фабрика в 2000 р. припинило свою роботу, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського міського архіву від 04.11.2024 р.(а.с.18). Той факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , яка оформлена 10.04.1984 р. із виправленим записом в графі «прізвище» - « [PERSON] », належить заявнику, підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником доказів, а саме: копією паспорту громадянина України заявника, копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією трудової книжки, копією архівної довідки про роботу заявника на Кам`янець-Подільській тютюновій фабриці. Встановлдення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved