Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в\~обґрунтування заявлених\~вимог посилається\~на те,\~ що з\~відповідачем перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі з 02 листопада 2018\~року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично разом не проживають протягом останніх трьох років. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати, дитину залишити проживати з нею. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 08 листопада 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. 23 січня 2025 року сторонам у справі надано строк для примирення. 27 лютого 2025 року поновлено провадження у даній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності. Примирення з відповідачем не бажає. Позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб. Не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання. Зі згоди позивача, що викладена у позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] виданого 02 листопада 2018 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2018 року (актовий запис №95). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2019 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, позивач не бажає примирення з відповідачем, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Outcome: approved