Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

20 грудня 2024 року представник позивача - адвокат Павкович О.В. звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 31 січня 2025 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи. Позов обґрунтовано тим, що 08 вересня 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, що був зареєстрований у Нижньосиньовидненській сільській раді Сколівського району Львівської області. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Однак їх спільне життя з відповідачем не склалося, а їх сім`я фактично розпалася. Між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність взаєморозуміння. З 2020 року припинили з відповідачем стосунки і перестали вести з ним спільне господарство. Вони розїхались і почали проживати окремо. Дитина залишилась проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає позивачу та їх спільній дитині, участі у вихованні дитини також не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати дитину у зв`язку з чим змушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до початку судового засідання представник позивача - адвокат Павкович О.В. подала до суду заяву (вх.№1406) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Враховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У ході судового розгляду встановлено, що 08 вересня2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Нижньосиньовидненській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис №8. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - від 17 травня 2017 року, виданого Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що сторони є батьками [PERSON] . Таким чином, оскільки відповідач є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , то на нього покладений обов`язок утримувати свою дитину до досягнення ним повноліття. Судом також встановлено, що дитина проживає з позивачем за її місцем проживання, що стверджується довідкою від 12 листопада 2024 року), виданою старостою села Гнатишин М.Я. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, відсутність заперечення відповідача щодо пред`явленого позивачем розміру аліментів, враховуючи потреби дитини для забезпечення її гармонійного розвитку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дитини до досягнення не повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина[PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття, підлягають до задоволення. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 1211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави

Outcome: approved