Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась із заявою до суду, в якій просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] та факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, виданий 10 листопада 2000 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 18 жовтня 2000 року №267/2000-р [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , спадкоємцем якої був її чоловік - [PERSON] . [INFO] померла баба заявниці по материнській лінії [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , спадкоємцем якої була її донька - [PERSON] , яка спадщину прийняла згідно ст.548 ЦК УРСР, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Малопобіянське», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право власності якої посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142. Заявниця є рідною донькою померлого, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців які могли би претендувати на спадщину не має. 19 вересня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини земельної частки, однак нотаріус повідомила їй про те, що в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] із [PERSON] , померлою [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] , в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142 мати також записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть записана вже як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такі юридичні факти неможливо, заявниця просила встановити дані юридичні факти. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07 листопада 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник адвокат Бей І.О. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявниці, заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив, в якому вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла дружина батька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується повним витягом №00047988009 від 14 листопада 2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. [PERSON] , померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою №433 від 18.09.2024 року Дунаєвецької міської ради. Спадкоємцем померлої [PERSON] була її донька - [PERSON] , яка спадщину прийняла згідно ст.548 ЦК УРСР. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського району нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Малопобіянське», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142. Проте, сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ХМ\~№0401142,\~виданий 10\~листопада 2000\~року на\~підставі рішення\~Дунаєвецької районної\~державної адміністрації\~від 18\~жовтня 2000\~року №267/2000-р\~ на ім`я « [PERSON] ». Заявниця є рідною донькою померлого [PERSON] , спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, інших спадкоємців які могли би претендувати на спадшину не має. \~ \~ \~ \~До майна померлого [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу №276-2018 від 31 травня 2018 року та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,2955 га, кадастровий номер земельної ділянки - 6821884700:06:007:0184, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлень від №532/02-14, №531/02-14 від 19.09.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] із [PERSON] , померлою [INFO] та невідповідністю прізвища, вказаного у правовстановлюючому документі. \~ \~ \~ \~З оглянутого в судовому засіданні сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ХМ\~№0401142,\~виданого 10\~листопада 2000\~року на\~підставі рішення\~Дунаєвецької районної\~державної адміністрації\~від 18\~жовтня 2000\~року №267/2000-р\~вбачається,\~що він\~виданий на ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести юридичний факт родинних відносин з померлими [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] та належності [PERSON] правовстановлюючого документу в позасудовому порядку і їх встановлення безпосередньо породжує для [PERSON] юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , де у графі батько вказано " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] одружився з [PERSON] та їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , де у графі батько вказано " [PERSON] ", в графі мати вказано " [PERSON] ". Відповідно до повного витягу №00047988122 від 14 листопада 2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] одружилась з [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружилась з [PERSON] та їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Те, що померла [INFO] [PERSON] , була матір`ю [PERSON] підтверджується довідкою №455 від 01.10.2024 року Дунаєвецької міської ради та показами свідків [PERSON] та [PERSON] .. Згідно виписки із погосподарської книги за 1991 -1995 роки виданої за №520 від 27.11.2024 року Дунаєвецькою міською радою, вбачається, що [PERSON] - голова сім`ї, 1912 року народження, померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Отже, факт, що померла [INFO] « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна і та ж особа і є мамою [PERSON] , а також факт, що їй належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, виданий 10 листопада 2000 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 18 жовтня 2000 року №267/2000-р., знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення для заявниці вищеозначених юридичних фактів в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення таких юридичних фактів, оскільки метою встановлення є отримання можливості реалізувати [PERSON] права на спадкування.

Outcome: approved