Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із описаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба по лінії споріднення з батьком - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майн - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Згідно з довідкою, виданою 09 травня 2024 року Кіцманською міською радою № 108, власником житлового будинку, що в [ADDRESS] була [PERSON] відповідно до погосподарської книги № 14, об`єкт погосподарського обліку № [NUMBER]. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] , за законом був син померлої - [PERSON] , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак, не оформивши спадкових прав, помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] , за законом є дочка померлого позивачка [PERSON] .. Інших спадкоємців та утриманців померлих, передбачених законом, немає. [PERSON] своєчасно у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину - в шестимісячний строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, внаслідок чого отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2024 року №483/02-31. А тому, змушена з цим позовом звернутися до суду. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2024. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2025. У судове позивач [PERSON] не з`явилася, однак скерувала 20.02.2025 до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання також не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Будь-яких клопотання суду не подав. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.1993, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.1957, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2017 [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 35. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2024 [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 69. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2024 року, яка ухвалена державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М., відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, який розташований в [ADDRESS] , його побудова здійснена в 1974 році, загальна площа становить 87 кв.м., житлова - 48.2 кв.м., підсобна - 38.8 кв.м.. Згідно з висновком про вартість майна експерта-оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 23.12.2024 року становить 281128 гривень. Згідно з випискою з погосподарської книги № 14 за 2021-2025 р.р. та довідкою № 108 від 09.05.2024 домогосподарство за адресою [ADDRESS] обліковується за особовим рахунком № [NUMBER], стор. 101, голова двору [PERSON] , [INFO] , члени домогосподарства - [PERSON] , [INFO] , житловий будинок 1974 року побудови, загальна площа - 87 кв.м., житлова - 52 кв.м.. [PERSON] є власником описаного вище житлового будинку. Матеріали наданої на вимогу суду копії спадкової справи підтверджують зазначені вище обставини. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 79656510 від 08.01.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру № 78228612 від 04.09.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 04.09.2024 за № 72930758. Згідно з довідками Шипинецького старостинського округу № 109 від 09.05.2024 та № 333 від 12.12.2024 спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] , за законом був син померлої - [PERSON] , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак, не оформивши спадкових прав, помер [INFO] . Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, відповідно до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги те, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за [ADDRESS] , побудований до в 1990 році, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, та записів в погосподарській книзі, суд вважає за можливе, визнати право власності в порядку спадкування на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи, оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. З досліджених матеріалів справи слідує, що [PERSON] спадщину прийняла, оскільки вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved