Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, і просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; витребувати у органу опіки та піклування подання про встановлення опіки над [PERSON] і призначення [PERSON] її опікуном; призначити заявника опікуном [PERSON] ; призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] для визначення її психічного стану. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є дочкою її чоловіка. Вона постійно проживає однією сім`єю із заявником. Чоловік заявника, який є батьком [PERSON] помер [INFO] . Як зазначає заявник, з раннього дитинства [PERSON] страждає психічним розладом. Вона веде себе неадекватно, у неї порушена мова, вона не може спілкуватися з людьми та обходитись без постійного стороннього догляду, абсолютно не самостійна, ні в яких учбових закладах не навчалась, потребує постійного догляду і піклування, які заявник їй надає, оскільки доводиться дружиною батьку [PERSON] . Починаючи з раннього дитинства [PERSON] знаходиться на обліку в ПНД, є інвалідом з дитинства, а з 1988 року визнана інвалідом 1 групи безстроково. Згідно висновку Психіатричної №2 Міжрайонної лікарняно-трудової експертної комісії [PERSON] непрацездатна, потребує постійного догляду і нагляду. У зв`язку з викладеним заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Призначено розгляд справи в закритому судовому засіданні. 04.10.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залучено до участі у цивільній справі №639/5533/24\~за заявою\~ [PERSON] ,\~особа,\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, адвоката для [PERSON] , [INFO] , участь адвоката в судовому засіданні зобов`язаний забезпечити Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~10.10.2024\~року клопотання\~заявника [PERSON] \~про витребування\~доказів по\~цивільній справі\~за заявою\~ [PERSON] ,\~особа,\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задоволено. Зобов`язано КНП «МПНД №3» ХМР надати суду: інформацію щодо того, чи зверталась [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного диспансеру, кабінету, тощо) якщо зверталась, то коли саме й у зв`язку з чим, а також надати оригінали відповідної медичної документації, яка підлягає поверненню після проведення експертизи. Витребувані докази надані на адресу суду. Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~12.11.2024\~року клопотання\~заявника [PERSON] \~про призначення\~судово-психіатричної\~експертизи \~ задоволено.\~Призначено у\~цивільній справі\~за заявою\~ [PERSON] ,\~особа,\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження на час проведення експертизи зупинено. 24.01.2025 року з Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №882 разом з матеріалами цивільної справи, відтак, ухвалою суду від 24.01.2025 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою\~[PERSON] , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.Призначено судове засідання. В судовому засіданні 25.02.2025 року заявник [PERSON] підтримала свою заяву та просила, у разі визнанні недієздатною [PERSON] , призначити її опікуном [PERSON] . Особа, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явилась через її стан здоров`я, її представник адвокат Дмитрієва Л.М. підтримала вимоги заявника, просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Міняйлова О.М. надала пояснення, в яких заяву [PERSON] підтримала, просила заяву задовольнити,у разі визнання [PERSON] недієздатною, призначити заявника опікуном останньої. В судовому засіданні судом також задоволено клопотання [PERSON] про долучення до матеріалів справи подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що особою, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, є [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №506, яке видано 08.09.1972 року. Батьками її зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена 11.08.1988 року безстроково, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджено копією довідки ВТЕ-6 №084048 та посвідчення № [NUMBER] (а.с. 18-19). 04.08.2006 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за №266 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.08.2006 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 9). Між тим, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.03.2018 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №3480 (а.с. 10). Відповідно до довідки відділу кадрів від 03.09.2024 року [PERSON] постійно працює на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» з 25.06.1992 року по даний час (а.с.7), її дохід за період з січня 2024 року по липень 2024 року склав 48721,72 грн., що підтверджується відповідною довідкою підприємства, тобто заявник має постійний дохід (а.с.11). Крім того, відповідно до виробничої характеристики заявник [PERSON] позитивно характеризується (а.с. 10). Згідно з поданням голови опікунської ради, начальника адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 03.01.2025 року опікунська рада розглянула заяву [PERSON] , додані до неї документи та просить суд в разі визнання [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . При цьому в поданні зазначено, що [PERSON] , батько [PERSON] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] . [PERSON] за станом здоров`я та за іншими даними, що характеризують її особу, може виконувати опікунські обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2\~ст. 78 ЦПК України визначено, що\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи №882 від 25.12.2024 року підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-61). Зазначений висновок є належним доказом у даній справі на підтвердження вимог заявника щодо визнання особи недієздатною, таким чином, вимоги заявника щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до приписів ч.ч. 2, 3 та 5\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Під час дослідження письмових доказів обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено. При цьому до суду надано відповідне подання органу опіки та піклування про призначення заявника [PERSON] опікуном, і остання відповідає всім передбаченим законом вимогам, які ставляться до опікунів, що встановлено судом під час розгляду справи. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При цьому ч.7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ,\~заінтересована особа\~орган опіки\~і піклування\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною та\~встановлення опіки\~щодо [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне Визнати недієздатною [PERSON] , встановити строк дії\~рішення про\~визнання [PERSON] недієздатною до 25 лютого 2027 року, призначивши заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved