Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд ухвалити рішення яким встановити факт належності [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) правовстановлюючого документа а саме - державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163 від 15.11.1993 року, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів. Заява мотивована тим, що у його власності перебуває земельна ділянка площею 0,054 га на території Нерубайської сільської ради згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року. У вказаному правовстановлюючому документі власник вказаний як « [PERSON] ». Але згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року вбачається, що було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину [PERSON] : [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " [PERSON] " (рос.мова) є членом громадського об`єднання "Енергетик", має у цьому об`єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38. Довідкою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862 встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові гр. [PERSON] та [PERSON] є різним правописом. Громадянин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією й тією ж людиною. Внаслідок такої помилки, у нього на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виника необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів. Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Тарасова Н.В. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутність, просила задовольнити подану заяви. Представник заінтересованої особи Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 липня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника визначено як [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину [PERSON] : [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " [PERSON] " (рос.мова) є членом громадського об`єднання "Енергетик", має у цьому об`єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38. Згідно Довідки Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862, встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові гр. [PERSON] та [PERSON] є різним правописом. Громадянин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією й тією ж людиною. Згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року, власник вказаний як « [PERSON] ». Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд установив, що в Державному акті на право приватної власності на землю ОД 06-163, запис по-батькові заявника не збігається із записами, які зазначені в паспорті громадянина України, та інших вищезазначених документах. Вказані невідповідності написання по-батькові заявника, виникли у зв`язку із невірним перекладом з російської мови на українську. Зазначені розбіжності обмежують права заявника щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки. Отже, враховуючи відсутність заперечень з боку\~Нерубайської сільської\~ради Одеського\~району Одеської\~області,підтвердження\~обґрунтованості заяви\~матеріалами справи,\~з метою\~усунення перешкод\~в реалізації\~прав заявника,\~суд дійшов\~висновків щодо\~необхідності встановлення\~факту належності\~заявнику вказаних документів.

Outcome: approved