Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений 14.12.2002 року між ним та [PERSON] , що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу за актовим записом №924. Вирішити питання про розподіл судових витрат. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.12.2002 року між ним та відповідачем відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу за актовим записом №924 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з тим, що він з дружиною за останні два з половиною роки втратили спільні інтереси, цікавість один до одного і в цілому мають різні погляди на своє особисте майбутнє. На початку військової агресії Російської Федерації на території України він вимушений був евакувати дружину і дочку на безпечну територію до іншої держави. Наразі вони більше перебувають у Канаді, інколи приїздять в Україну. З того часу їх родинні відносини із дружиною змінилися повністю. Через певний час проживання у різних країнах вони вже втратили порозуміння. Відповідач не має наміру повертатися в Україну, планує постійне проживання і працевлаштування в іншій державі. Повідомила, що не має у намірах зберігати сім`ю і має окремі особисті погляди на своє майбутнє окремо від нього. Позивач вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу протирічитиме його особистим інтересам, праву на створення його нової сім`ї і в майбутньому поєднанню шлюбом з іншою жінкою. 3.Від відповідача [PERSON] відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 5.Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. 6.07 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обставини справи, встановлені судом. 7.Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] 14.12.2002 року уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу складено актовий запис №924. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». (а.с.9) 8.Від спільного сімейного життя сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11.Відповідно до ч.2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 14.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 15.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.\~105,\~112 СК України. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрати. 16.Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 17.Згідно ч. 6 \~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 18.Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов 19.Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. 20.До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі, з цього виходить, що судом вирішується питання про повернення 50% від суми сплаченого судового збору, а саме 605,60 грн., та стягнення з відповідача частини судового збору у зв`язку з визнанням позову у розмірі 605,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.\~104,105,112,\~114 СК України,

Outcome: approved