Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

І. Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованих осіб: заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє її представник адвокат Кайдан Д.-С.Т., звернулась до суду із заявою, в якій просить: - встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який загинув [INFO] в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області; - рішення суду надіслати у Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . Останній 01.03.2022 був призваний на військову службу по мобілізації та у військовій частині [NUMBER] був призначений на посаду стрільця снайпера 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти. 27.05.2022 [PERSON] прибув до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, оперативно тактичного угрупування « [INFO] » оперативно стратегічного угрупування військ « [INFO] » ( [ADDRESS] ). Зазначає, що вона постійно підтримувала зв`язок із чоловіком [PERSON] , однак 27.05.2022 спілкувалась з ним востаннє. У відповідності до наказів посадових осіб військової частини, сповіщення сім`ї, солдат [PERSON] , вважається таким, що 28.05.2022 під час ведення бойових дій, зник безвісти. Відомостей про те, що [PERSON] перебуває у полоні немає. Окрім цього, станом на 28.01.2025 не встановлено збігів ДНК профілів [PERSON] з його матір`ю [PERSON] . Також, згідно із матеріалами досудового розслідування, солдат [PERSON] , загинув [INFO] , в результаті бойових дій в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області. Труп останнього залишився на полі бою. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідне їй для подальшої реєстрації цього факту в органах реєстрації актів цивільного стану, оформлення спадкових прав та прав на отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Кайдан Д.-С.Т. подану заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву (а.с. 37-38), в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення даної заяви. У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , не з`явився, через систему «Електронний суд» сформував клопотання (а.с. 40), про розгляд справи без його участі. Представниця заінтересованої особи - Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І.Очкур у судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала заяву (а.с. 39), в якій просить розгляд справи проводити без її участі та зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви. ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю учасників справи. 14 лютого 2025 року від представників заінтересованих осіб надійшли заяви та клопотання про розгляд справи без їх участі і про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви. Ухвалою суду від 14.02.2025 витребувано у заінтересованої особи військової частини [NUMBER] належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування щодо військовослужбовця солдата [PERSON] . ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин: відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12), заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] . Згідно із копією витягу з наказу т.в.о. начальника [INFO] №25 від 01.03.2022 (а.с. 17), рядового [PERSON] , 1988 року народження, 01.03.2022 призвано на військову службу по мобілізації до військової частини [NUMBER] . Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №44 від 02.03.2022 (а.с. 18), солдат [PERSON] , стрілець снайпер 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти військової частини [NUMBER] , вважається таким, що прибув в пункт постійної дислокації військової частини [NUMBER] . Згідно із копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №131 від 25.05.2022 (а.с. 19), солдат [PERSON] , стрілець снайпер 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти військової частини [NUMBER] , вважається таким, що прибув до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій оперативно тактичного угрупування « [INFO] » оперативно стратегічного угрупування військ « [INFO] » ( [ADDRESS] ). Солдат [PERSON] , вважається таким, що 28.05.2022 зник безвісти під час ведення бойових дій, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] №137 від 31.05.2022 (а.с. 21). Відповідно до копії сповіщення сім`ї №568 від 24.07.2024 (а.с. 27), солдат [PERSON] , [INFO] , 28.05.2022 зник безвісти під час бойових дій в районі населеного пункту Відродження Донецької області. Згідно із копією витягу наказу командира військової частини [NUMBER] №59 від 21.06.2022 «Про результати службової перевірки за фактом відсутності особового складу військової частини [NUMBER] , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти» (а.с. 50-53), службовою перевіркою було встановлено, що 28.05.2022, близько 05.30 год., підрозділи військової частини [NUMBER] розпочали штурмові дії в напрямках «Клинове Новозванівка», «Відродження Новозванівка». На головному напрямку наступу, гірсько штурмова рота вступила у зустрічний бій з противником. Останній наносив вогневе ураження за допомогою мінометів, арт.систем, РСЗВ БМ-21 «Град», БМ-30 «Смерч» та ракет. Близько 23.00 год., підрозділи гірсько штурмової роти вийшли з району «Клинове» у вихідний район перед наступом. Під час ведення штурмових дій, солдат [PERSON] , зник безвісти. Відомостей щодо місцезнаходження, місцеперебування, проживання солдата [PERSON] не здобуто. Таким чином, солдат військової частини [NUMBER] - [PERSON] , вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 28.05.2022. Відповідно до листа секретаря Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (а.с. 24), виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора (а.с. 25), факту перебування військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , у полоні держави агресора не підтверджено. Згідно із листом заступника директора Державного наукового дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 22.01.2025 (а.с. 28), ДНК профіль [PERSON] (матір [PERSON] ) перебуває на обліку в центральному обліку генетичних ознак людини / Електронному реєстрі геномної інформації людини. Станом на 28.01.2025 збігів не встановлено. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] суду пояснили, що вони проходили військову службу разом із [PERSON] . [INFO] під час штурмових дій, [PERSON] отримав вогнепальні поранення. Останній, певний час ще перебував при свідомості, однак через деякий час помер. Забрати тіло померлого не було можливості, а тому він вважається зниклим безвісти. Таким чином, судом встановлено, що військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області, отримав вогнепальні поранення та помер. У зв`язку із тим, що тіло [PERSON] не було можливості забрати, останній вважається таким, що зник безвісти. Заявниця [PERSON] хоче провести державну реєстрацію смерті чоловіка [PERSON] , однак позбавлена такої можливості через відсутність документів про смерть останнього. Встановлення даного факту дасть змогу заявниці зареєструвати факт смерті чоловіка в органі державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до чинного законодавства України та не тягне на даний час за собою спору про право. ІV. Оцінка суду: суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Для заявниці [PERSON] встановлення факту смерті чоловіка [PERSON] породжує юридичні наслідки, оскільки необхідний для проведення реєстрації смерті в державному органі України. Однак, у зв`язку з відсутністю документів про смерть останнього, заявниця позбавлена можливості зареєструвати факт смерті в органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Надалі дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено та такий продовжує діяти на даний час. Відповідно до\~переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, у с. Відродження Бахмутського району Донецької області велися бойові дії з 24.02.2022 по 31.05.2022. Як зазначає Верховний Суд у постанові від 05.12.2022, справа № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Оскільки, судом встановлено, що військовослужбовець - солдат [PERSON] , [INFO] , 28.05.2022, під час виконання бойового завдання отримав вогнепальні поранення, однак через неможливість евакуації тіла та підтвердження смерті лікарським документом, вважається зниклим безвісти, беручи до уваги покази свідків, які підтвердили, те що в наслідок поранення [PERSON] загинув, дана заява є підставною. Таким чином, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області. Встановлення даного факту на даний час не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення, яке необхідне заявниці для проведення реєстрації смерті. З огляду\~на викладене,\~зважаючи на\~те,\~що заявниця\~немає іншої\~можливості,\~окрім як\~в судовому\~порядку,\~встановити факти\~смерті чоловіка\~ [PERSON] , під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, на основі з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами і показами свідків. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства. Не підлягає задоволенню заява в частині надіслання рішення суду Калуському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті, оскільки як визначено ч. 5 ст. 317 ЦПК України, копія судового рішення для реєстрації смерті надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, яким у даній справі є Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 317, 318, 430 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: partial