Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бойко Г.Г., до майна [PERSON] за\~заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу № 2/2024. Разом із цим, долучити до спадкової справи оригінал свідоцтва про народження, для підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю заявник не може, так як його будинок разом з усім майном було затоплено та знищено внаслідок підриву Каховської ГЕС. Вказує, що звертався до Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) із заявою про надання повторного свідоцтва про народження та повного витягу про народження, проте отримав лист № 3926/24.24-9 від 12.12.2024 року в якому зазначено, що отримання будь-яких документів про його народження є неможливим. Таким чином, у зв`язку з втратою свідоцтва про народження, неможливістю отримати повторно свідоцтва про народження чи будь-яких інших належних документів про народження заявника, для оформлення своїх спадкових прав, останній вимушений звернутися до суду. Представник [PERSON] \~у відкрите\~судове засідання\~не з`явилась,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~вимоги в\~заяві про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значенняпідтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду заяви у її відсутність не подавала. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 жовтня 2024 року (а.с. 9). 23 жовтня 2023 року [PERSON] уклав договір-замовлення на проведення поховання та отримав довідку № 15568 від 26 жовтня 2024 року на одержання та підпоховання праху (а.с. 10-11). Заявник стверджує, що є сином [PERSON] та її єдиним спадкоємцем. 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бойко Г.Г., до майна [PERSON] за\~заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу № 2/2024. Разом із цим, долучити до спадкової справи оригінал свідоцтва про народження, для підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю заявник не може, так як його будинок, що знаходився за адресою: [ADDRESS] , разом з усім майном, в тому числі свідоцтвом про народження, було затоплено та знищено внаслідок підриву Каховської ГЕС. Листом Київського відділу\~ДРАЦС у\~м.\~Одесі ПМУЮ\~(м.\~Одеса)№ 3926/24.24-9 від 12.12.2024 року [PERSON] було повідомлено, що наразі отримання будь-яких документів про народження гр. [PERSON] , [INFO] , є неможливим (а.с. 13). На підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] заявником надано копії домової книги реєстрації місця проживання, а також Ордер № 944 від 07.1983 року. Так, у домовій книзі реєстрації місця проживання зазначено, що [PERSON] (1941 р.н.) та [PERSON] (1967 р.н.) приїхали з м. Челябинська до м. Херсона на постійне місце проживання та були разом зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-16). Відповідно до Ордеру № 944, який виданий [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , на сім?ю із двох осіб: мати [PERSON] (1941 р.н.) та її син [PERSON] (1967 p.н.) (а.с. 14). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що зібрані\~у справі\~докази та\~їх належна\~оцінка,\~свідчать про\~наявність підстав\~для встановлення\~факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved