Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги мотивує, тим, що спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вона прийняла, звернулась до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори, однак 2 листопада 2023 року позивачам у вказаній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради, вирішити спір на розсуд суду. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися та подані до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] , про що Оранською сільською радою Іванківського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 3. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00039172827 від 6 квітня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] 19 травня 1988 року уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №3. 15 лютого 2000 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15 лютого 2000 року. Прізвище після одруження дружині присвоєно [PERSON] . Згідно довідки старости Оранського старостинського округу №510 від 04.12.2023р., убачається, що з записів погосподарської книги №1 на 2016-2023 роки номер об`єкта погосоподарського обліку 0060/1 за [PERSON] , 1962 р.н., рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №511 від 04.12.2023р., встановлено, що у будинку [ADDRESS] зареєстрований власник будинку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої гр. [PERSON] про те, що згідно погосподарського обліку Оранської сільської ради Іванківського району Київської області за 1991-1995 житловий будинок в [ADDRESS] рахувався за гр. [PERSON] до дня його смерті [INFO] . Відповідно погосподарського обліку села Оране за 2024-2028 роки житловий будинок по [ADDRESS] рахується за гр. [PERSON] , без зазначення правовстановлюючого документа на підставі якого відбувся перехід права власності. Відповідно до погосподарських книг села Ораного за 1991-1995 роки зазначаємо, що [PERSON] , 1962 р.н. та [PERSON] , 1956 р.н. були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації [PERSON] , виготовлено станом на 14 листопада 2023 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер №\~ТІ01:9427-6688-6047-0545, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Іванківська територіальна громада, с. Оране (станом на 01.01.2021), вулиця Червоний шлях, б. 45 від 20 листопада 2023 року, з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , без визначення правовстановлюючого документа на підставі якого відбувся перехід права власності будинку [ADDRESS] , є записи погосподарської книги №1 за 2016-2023 року, об`єкт по господарського обліку №0060/1. Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,0 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 29,5 кв.м.). Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», погріб «Б», огорожа «№1», ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вигрібна яма №4. Таким чином, встановлено, що фактично [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , однак відсутні документі переходу права власності на вказане спадкове майно. Таким чином, позивач прийняла спадщину після [PERSON] , шляхом спільного проживання і набула право власності на належний [PERSON] вказаний ними будинок в порядку спадкування за законом шляхом спільного проживання, тобто з законних підстав. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved