Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третіх осіб. Представник позивача [PERSON] \~адвокат Шевченко\~Л.М.звернулась до суду із позовом до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Сухопарова С.Г., [PERSON] , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] є рідною донькою померлого. 23.11.2011 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище на [PERSON] . Батьки позивачки: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1987 року по 12.07.2016 року. В зареєстрованому шлюбі ними було придбане майно: житловий будинок за номером [ADDRESS] . Таким чином будинок за номером [ADDRESS] належить подружжю [PERSON] на праві спільної сумісної власності. А відтак після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку за номером [ADDRESS] , яка належить спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності. За життя спадкодавець уклав із відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» кредитний договір. В забезпечення виконання зобов`язань по ньому уклав іпотечний договір від 27.12.2007 року, предметом якого є вказаний житловий будинок, і на цей будинок була накладена заборона відчуження майна. 14.05.2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Сухопарової С.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька. Була заведена спадкова справа №10/2024, зареєстрована у спадковому реєстрі №72434153. 15.05.2024 року постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Сухопарової С.Г. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Стосовно причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, представник позивача зазначає, що 04.08.2023 року [PERSON] була призвана у Збройні сили України. 17.09.2023 року прийняла військову присягу у військовій частині [NUMBER] . 26.09.2023 року наказом №269 призначена на посаду головний сержант взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] . З 19.10.2023 року по теперішній час проходить службу на посаді Начальник речової служби військової частини [NUMBER] . З 01.10.2023 року по 30.04.2024 року знаходилась в зоні активних бойових дій і не мала об`єктивної можливості прибути в жоден населений пункт поза межами цієї зони, де б знаходився нотаріус або нотаріальна контора, або поштове відділення для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. 14.05.2024 року відразу після надання їй першої короткострокової відпустки з початку служби приїхала до своєї сім`ї і звернулась до нотаріуса із відповідною заявою. Таким чином, позивач строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважної причини. Тому, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Заяви, клопотання позивача, відповідача та третіх осіб. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Шевченко Л.М. в судове засідання не з`явились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Кам`янської міської\~ради Богата М.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також просить прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Сухопарова С.Г. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору\~ [PERSON] в\~судове засіданняне з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. 3. Процесуальні дії по справі. 10 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. 05 вересня 2024 року ухвалою суду клопотання представника заявника [PERSON] [PERSON] про витребування доказів, задоволено. Витребувано від Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарової С.Г. належним чином завірену копію спадкової справи, зареєстрованої у спадковому реєстрі № 72434153. 11 листопада 2024 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , запис №1961 (а.с.21). Відповідно до повного витягу №00045020876 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15 травня 2024 року, який знаходиться в матеріалах спадкової справи №10/2024, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що [PERSON] 23 вересня 2011 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №580. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №778 (а.с.15). Відповідно до акту № 105/4/2 про підтвердження факту проживання/не проживання осіб, наданої 14.05.2024 року квартальним комітетом №4 Заводського району м.Кам`янське, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживав [PERSON] з 03.01.2008 року по день смерті [INFO] . В матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.12.2007 року, посвідчений нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кир`як С.А., відповідно до якого [PERSON] купив житловий будинок [ADDRESS] (після перейменування м.Кам`янське) Дніпропетровської області, що також підтверджується копією витягу №17269314 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.01.2008 року (а.с.22-24). Також в матеріалах справи міститься іпотечний договір №1878-Н від 27.12.2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON] , предметом якого є будинок [ADDRESS] . На даний будинок була накладена заборона відчуження, що підтверджується інформацією №378511391 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.05.2024р. (а.с.25-29). [PERSON] 14\~травня 2024\~року звернулась до Приватного нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сухопарової С.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на підставі якої 14 травня 2024р. була заведена спадкова справа №10/2024, зареєстрована в Спадковому реєстрі за №72434153. Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.05.2024 року, приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сухопарова С.Г. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущеними строками подачі заяви (а.с.16-20). [PERSON] є військовослужбовцем та учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] (а.с.39-40). 04.08.2023 року [PERSON] була призвана у Збройні сили України. 17.09.2023 року прийняла військову присягу у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] (а.с.30-36). З 01.10.2023 року по [INFO] брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджується довідкою №36/1593 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, наданої 16.05.2024 р. військовою частиною [NUMBER] (а.с.37-38). 5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Указом Президента України від 24.02.2022 року\~№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»\~введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється\~постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року\~№ 164.\~Окрім того,\~Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року\~№ 1118/5,\~що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року\~№ 296/5. Пунктом 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року\~№480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України\~від 24.06.2022 року\~№719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до п. 3\~постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року\~№164\~та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування. Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України, а також у зв`язку з тим, що вона є військовослужбовцем та проходить службу у зоні активних бойових дій. 6. Висновки суду. На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв`язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень в дохід держави.

Outcome: approved