Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 5324285700:00:006:0021 площею 1,7291 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Решетилівської міської ради (Шилівський старостинський округ) Полтавської області. Галицькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області заведено спадкову справу № 365/2023 на майно [PERSON] . Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме: наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, серії та номер 919-СГ, виданий 09.02.2018, втрачено. Просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну ділянку кадастровий номер 5324285700:00:006:0021 площею 1,7291 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Решетилівської міської ради (Шилівський старостинський округ) Полтавської області. Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання. Крім того, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. Ухвалою суду від 27.11.2024 закрито підготовче судове засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, 18.02.2025 представник позивача надала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, 12.11.2024 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечував проти позовних вимог. У судове засідання представник відповідача Решетилівської міської ради Полтавської області не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, 18.02.2025 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні даного спору, покладається на розсуд суду. У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, 22.10.2024 надав суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. В яких зазначив, що враховуючи наявні у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відомості про зареєстровану в Державному земельному кадастрі за сином позивачки земельну ділянку з кадастровим номером 5324285700:00:006:0021 від 17.01.2018, а також зареєстроване за ним речове право від 26.02.2018, позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви (клопотання) з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~13\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Цивільний процесуальний\~кодекс України\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.2023, яке повторно видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 97. Відповідно до даних Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 115894482 від 02.03.2018 та інформацією з Державного реєстру ресових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 395759784 від 20.09.2024. за [PERSON] речове право: право власності на земельну ділянки кадастровий номер 5324285700:00:006:0021 площею 1,7291 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полтавська обл., Решетилівський р., с/рада Шилівська, на підставі Наказу, серія та номер 919-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 09.02.2018. [PERSON] помер [INFO] в м. Полтава Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2023, яке повторно видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1727. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75223025 від 21.12.2023, Галицькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківського району Івано-Франківської області заведено спадкову справу № 365/2023 на майно [PERSON] померлого [INFO] . Постановою державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Л.І. Кіщук від 11.09.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст.\~\~1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст.\~\~1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1\~ст.\~\~1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця\~додаткового строку для прийняття спадщини\~(лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справам від 16.05.2013 № V-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що позивачка має право на визнання за нею права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5324285700:00:006:0021 площею 1,7291 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Решетилівської міської ради (Шилівський старостинський округ) Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] . Разом з тим, суд зазначає, що правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відомостей щодо звернення до нотаріуса відповідача [PERSON] після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , із заявами про прийняття спадщини та проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини матеріали справи не містять. Решетилівська міська рада Полтавської області є належним відповідачем у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. З матеріалів справи вбачається, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як інвалід ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] та довідкою серії 2-1В АД № 082476 від 15.01.2002. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved