Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

У жовтні 2024 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.10.2018 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001158598001 та видано відповідачу кредит у розмірі 14300,00 грн. Також, 25.08.2020 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001667556401 та видано відповідачу кредит у розмірі 30000,00 грн. Окрім того, 14.04.2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001856863901 та видано відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. Внаслідок неналежного виконання умов вказаних договорів у відповідача перед позивачем виникла кредитна заборгованість, яка станом на 09.09.2024 року становить: за Кредитним договором № 2001158598001 від 29.10.2018\~року у розмірі 23434,89 грн., з яких: 14300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9134,89 грн. - заборгованість за процентами; за Кредитним договором № 1001667556401 від 25.08.2020 року у розмірі 32208,98 грн., з яких: 18748,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5,02 грн. - заборгованість за процентами, 13455,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 1001856863901 від 14.04.2021 року у розмірі 21749,51 грн., з яких: 14375,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4,11 грн. - заборгованість за процентами, 7370,35 грн. заборгованість за комісією. Враховуючи викладене, просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у загальній сумі 77393,38 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача до суду не прибув, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29.10.2018 року [PERSON] звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001158598001, відповідно до якої отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 3000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 14300,00 грн., на строк 12 місяців, розмір річної процентної ставки\~47,88 %. Своїм підписом [PERSON] підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування. Зазначені умови були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить паспорт споживчого кредиту від 29.10.2018 року, в якому також міститься підпис відповідача. (а.с. 10, 37) Також, 25.08.2020 року [PERSON] звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001667556401, відповідно до якої отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30000,00 грн., на строк 24 місяці, розмір річної процентної ставки\~0,01%, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,99%. Своїм підписом [PERSON] підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування. Зазначені умови були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить паспорт споживчого кредиту від 25.08.2020 року, в якому також міститься підпис відповідача. (а.с. 8) Крім того, 14.04.2021 року [PERSON] звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001856863901, відповідно до якої отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн., на строк 24 місяці, розмір річної процентної ставки\~0,01%, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,99%. Своїм підписом [PERSON] підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування. Зазначені умови були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить паспорт споживчого кредиту від 14.04.2021 року, в якому також міститься підпис відповідача. (а.с. 9) Згідно з наданими банком розрахунками, заборгованість [PERSON] станом на 09.09.2024 року становить: за Кредитним договором № 2001158598001 від 29.10.2018\~року у розмірі 23434,89 грн., з яких: 14300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9134,89 грн. - заборгованість за процентами; за Кредитним договором № 1001667556401 від 25.08.2020 року у розмірі 32208,98 грн., з яких: 18748,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5,02 грн. - заборгованість за процентами, 13455,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 1001856863901 від 14.04.2021 року у розмірі 21749,51 грн., з яких: 14375,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4,11 грн. - заборгованість за процентами, 7370,35 грн. заборгованість за комісією. (а.с.40-46) Відповідачу було направлено письмову вимогу від 09.09.2024 року про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості у розмірі 77393,38\~ грн. (а.с. 34-37), однак відповідачем вказана вимога проігнорована. За змістом ст.ст. 626,\~628 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1054 ЦК України). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. В розумінні\~Закону України «Про споживче кредитування»\~(далі\~- Закон), в редакції чинній на день виникнення спірних правовідносин, споживче кредитування це правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту. За положеннями ч. 2 ст. 8 Закону, для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, підписавши заяви за №1001667556401 від 25.08.2020 року, № 1001667556401 від 25.08.2020 року, № 1001856863901 від 14.04.2021 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка є складовою частиною кредитного договору, [PERSON] добровільно погодив такі умови кредитних договорів, взяв на себе відповідні зобов`язання. Внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань у відповідача перед АТ «ПУМБ» станом на 09.09.2024 року заборгованість складає: за Кредитним договором № 2001158598001 від 29.10.2018\~року у розмірі 23434,89 грн., з яких: 14300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9134,89 грн. - заборгованість за процентами; за Кредитним договором № 1001667556401 від 25.08.2020 року у розмірі 32208,98 грн., з яких: 18748,96 грн. - заборгованість за кредитом, 5,02 грн. - заборгованість за процентами, 13455,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 1001856863901 від 14.04.2021 року у розмірі 21749,51 грн., з яких: 14375,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4,11 грн. - заборгованість за процентами, 7370,35 грн. заборгованість за комісією Доказів, які б спростовували зазначені розрахунки заборгованості, відповідач до суду не надав. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ «ПУМБ» та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за Кредитним договором № 2001158598001 від 29.10.2018 року, яка станом на 09.09.2024 року складає 23434,89 грн., за Кредитним договором № 1001667556401 від 25.08.2020 року, яка станом на 09.09.2024 року складає 32208,98 грн., за Кредитним договором № 1001856863901 від 14.04.2021 року, яка станом на 09.09.2024 року складає 21749,51 грн., що у загальному розмірі становить 77393,38 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved