Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 13.01.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", в інтересах якого діє Нестрижена Світлана Богданівна, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.01.2025 року розподілена судді Шевчук В.М. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 10.01.2023 року [PERSON] у відділенні №70 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» підписав Заяву-договір №2023/І_С/070-000255 (Договір карткового рахунку) за обраним Продуктом - «Еко-кредитка» за программою кредитування «Еко-кредитка». Цього ж дня на підставі вказаної вище Заяви-договору між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», як кредитором та позичальником було укладено кредитний Договір №2023/ОВР/070-000065 за програмою кредитування «Еко-кредитка», без забезпечення, з видачею [PERSON] міжнародної платіжної картки, який є складовою частиною вищезазначеної Заяви-договору №2023/І_С/070-000255 від 10.01.2023 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК». Згідно умов кредитного Договору, кредит надається на споживчі цілі без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволенного овердрафту у розмірі 300000 гривень, з орієнтованою суму кредиту у розмірі 10000 гривень, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, з наступними умовами: щомісячний платіж по кредиту - 7%, мінімум 50 гривень, процентна/відсоткова ставка - 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 43% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, порядок сплати процентів - щомісячно. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому кредитним Договором ліміті. Зі свого боку відповідач прийняв позитивне рішення та погодився на укладення кредитного Договору відповідно до запропонованих кредитором умов. Тим самим відповідач вчинив дії з прийняття оферти, зокрема, підписав Заяву-договір, особисто отримав кредитну платіжну картку, що підтверджується підписом відповідача в розділі Заяви-договору «Розписка про отримання платіжної картки» 10.01.2023 року та використав кредитні кошти для власних потреб. У відповідності до Правил та вимог ст.16 Закону України «Про споживче кредитування», Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» на досудовому етапі направлено на адресу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту від 25.10.2024 року за вихідним №132/32155/2024, в якій позивач вимагав повернути всю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в загальному розмірі - 38012 гривень 26 копійок. Однак, зазначені вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» щодо погашення наявного кредитного боргу в добровільному порядку залишились [PERSON] без уваги та задоволення. У відповідача [PERSON] внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за Договором №2023/ОВР/070-000065 від 10.01.2023 року станом на 06.12.2024 року заборгованість становить 40139 гривень 35 копійок, яка складається: з заборгованості по кредиту (поточна) - 9348 гривень 51 копійка; з заборгованості по кредиту (прострочена) - 16472 гривні 94 копійки; з заборгованості по процентах (поточна) - 435 гривень 41 копійка; з заборгованості по процентах (прострочена) - 13882 гривні 49 копійок. Проте, відповідач [PERSON] на контакт не виходив та не вчиняв жодної дії, направленої на погашення заборгованості, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з метою захисту своїх порушених прав шляхом пред`явлення вимоги про стягнення заборгованості за наданим кредитом у розмірі 40139 гривень 35 копійки. Відповідач [PERSON] не скористався правом на подання відзиву у справі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у судове засідання не з`явився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15.01.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved