Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком і у зв`язку із досягненням повноліття позивачкою останній припинив сплачувати аліменти на її утримання. На даний час позивачка продовжує навчання, потребує коштів, яких батько не надає. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представниця позивачки позов підтримала і просить задовольнити, стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі частини з всіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання. Зазначила, що відповідач добровільно не допомагає донці. Крім того, на момент розгляду справи у відповідача існує борг по сплаті аліментів, які нараховувалися до досягнення позивачкою повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, проте вказав, що на утриманні у нього перебуває ще троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, в підтвердження чого надав копії відповідних свідоцтв. Наявність боргу по сплаті аліментів не заперечив, зазначивши про відсутність стабільного доходу. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] . На даний час позивачка є повнолітньою та продовжує навчання на 4 курсі денної форми навчання за кошти державного бюджету на четвертому курсі Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, з 01.09.2021 по 31.05.2025. \~ \~ \~ \~Представниця позивачки вказує, що всі витрати на навчання позивачки несе її матір, а відповідач жодним чином у цьому не допомагає. Відповідач є працездатним, а отже має можливість їй допомагати. \~ \~ \~ \~Зокрема, позивачка та її мати сплачують кошти за проживання у орендованому житлі, за витрати на оплату проїзду до місця навчання, а також на інші побутові витрати (харчування, одяг тощо). \~ \~ \~ \~Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати себе у зв`язку із продовженням навчання та потребує додаткових витрат у зв`язку із навчанням. \~ \~ \~ \~Також, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, будь-яких доказів про інше надано не було. \~ \~ \~ \~У той же час, обов`язок доведення того факту, що особа в силу тих чи інших обставин не може здійснювати сплату аліментів покладається на самого платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що він є батьком ще трьох неповнолітніх дітей. Проте не надано жодних доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про неможливість сплати аліментів на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона та її матір несуть значні витрати пов`язані із її навчанням. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, суд враховує, що на утриманні у відповідача перебуває ще троє дітей від іншого шлюбу, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову та необхідність його задоволення, а розмір аліментів, що підлягають до сплати вважає за необхідне визначити в межах 1/6 частки від щомісячного доходу відповідача. Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6ст.141 ЦПК України).

Outcome: partial