Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

07.08.2023 [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуном недієздатного [PERSON] заявника [PERSON] . Як підставу зазначено, що\~заявник є сином [PERSON] , [INFO] . Його батько через незадовільний стан здоров`я має необхідність у сторонньому догляді, він не розуміє своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, а також не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник вважає, що відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном батька [PERSON] , який хворіє та часто не розуміє що відбувається в оточенні. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, пояснивши про відсутність інших осіб, які б бажали здійснювати опіку над [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він тривалий час здійснює за батьком догляд, оскільки вони разом проживають з 2000 року, піклується про батька, забезпечує матеріально, купує необхідні медичні препарати для покращення його стану здоров`я, оскільки той не розуміє значення своїх дій. У зв`язку з погіршенням психічного стану здоров`я батька, відвідували для консультаціїї лікаря - психіатра, яка призначада лікування. Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради у судовому засіданні пояснила, що в 2023 році заявник звернувся до органу опіки із пакетом документів для призначення його опікуном свого батька. Заяв від інших осіб до органу опіки не надходило. Між заявником та його батьком є довірчі відносини. Адвокат особи,\~щодо якої\~розглядається заява\~не заперечувала\~щодо визнання\~недієздатним [PERSON] \~ та призначення його опікуном [PERSON] [PERSON] до суду не з`явився. Згідно з довідкою, виданою лікарем ЗПСМ [PERSON] від 24.02.2025 за станом здоров`я не рекомендується транспортувати хворого [PERSON] , так як це може призвести до погіршення стану здоров`я. Перевіривши\~матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного. Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6-7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.08.1977, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а. с. 8/. Згідно з Витягом № 468 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9). Відповідно до даних паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , яка на праві власності належить [PERSON] (а. с. 10-12). Згідно з копією свідоцтва серії [NUMBER] від 26.10.1993, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а. с. 14). Згідно з довідкою, виданою КНП «Галицька центральна районна лікарня» [PERSON] звертався до лікаря-психіатра. Поставлено діагноз:органічний розлад з помірним когнітивним зниженням (а. с. 123). Відповідно до довідки КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Більшівцівської селищної ради [PERSON] знаходиться на "D" обліку у кардіолога, лікаря ЗПСМ, травматолога, та постійно лікується амбулаторно, періодично стаціонарно. Діагноз: ІХС. Кардіосклероз дифузний СН ІІ-А, ФК ІІІ, АГ ІІ, ст. 2, ризик 3 (високий). Деформуючий артроз кульшових суглобів. Тетеросклеротична хвороба обої нижніх кінцівок. Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 151/2024 від 30.04.2024 [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом органічним психосиндромом, що згідно МКХ-10 F 07.9 (а. с. 65-68)/. Через хворобу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи надану медичну документацію та теперішнє обстеження встановлено, що підекспертний [PERSON] виявляє ознаки органічного ураження головного мозку, про що свідчать гіпертонічна хвороба в анамнезі, часті гіпертонічні кризи, діагностовано невропатологами дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеня, зловживання алкоголем. В клінічній картині виражені емоційно-вольові розлади, розлади настрою, помірно виражені когнітивні порушення за органічним типом та особистісні порушення, що характерно для клінічної картини органічного психосиндрому-він самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Тобто, вказане свідчить про те, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі вираженого органічного психосиндрому змішаного генезу, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Зі змісту статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України). Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради, вважають за можливе\~призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а. с. 39). Згідно з висновком опікунської ради в ході розгляду заяви [PERSON] на засіданні опікунської ради встановлено, що [PERSON] є татом [PERSON] . Батько заявника через незадовільний стан здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не розуміє своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись у просторі та оцінювати прості життєві ситуації. Заявник проживає з батьком та здійснює догляд за ним, тому бажає бути його опікуном. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за батьком немає. Опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 07.02.2025 [PERSON] проживає у власному житловому будинку з сім`єю та батьком, який через стан здоров`я не може ходити, має психічні розлади, тому не здатний до самообслуговування та сприйняття оточення. Батько давно розлучений, інших дітей не має. Єдиний син більше п`яти років за ним щоденно доглядає, забезпечує ліками, супроводжує при потребі. Умови проживання задовільні. Згідно з висновком № 5 від 03.02.2025 [PERSON] рекомендовано соціальні послуги: денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи як норми\~ЦК України,\~так і\~ЦПК України\~у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Згідно з частиною 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як визначено в статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи наведене вище, судом встановлено правові підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved