Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до Пирятинської міської радипро визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що він з грудня 2002 року по 10.03.2023 проживав із [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із тим, що [PERSON] та [PERSON] на момент народження дітей не перебували у шлюбу, і на прохання [PERSON] , - відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народжень були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: зі слів матері - [PERSON] . На момент народження дітей [PERSON] визнавала [PERSON] їх батьком, а [PERSON] визнавав [PERSON] та [PERSON] своїми доньками, матеріально їх утримував, піклувався про них, брав участь у їх вихованні. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: у графі «прізвище» записати « [PERSON] »; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін; у графі «Батько» записати « [PERSON] , громадянин України» та визнати йогобатьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: у графі «прізвище» записати « [PERSON] »; ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін; у графі «Батько» записати « [PERSON] , громадянин України». В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просив проводити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її матір`ю являється [PERSON] . В графі з відомостями про батька дитини зазначено: « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00017700171 від 22 лютого 2017 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 11), згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її матір`ю являється [PERSON] . В графі з відомостями про батька дитини зазначено: « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00017737195 від 03 березня 2017 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12). Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було відібрано від [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав (а.с.13-15). Розпорядженням голови Пирятинської РДА Олега Кучі №17 від 23 січня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] , було надано статус дітей, що позбавлені батьківського піклування (а.с. 16). Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради №50 від 27 лютого 2019 року, опікуном [PERSON] та [PERSON] було призначено [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 липня 2020 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18-20). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 21). Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради №184 від 26 квітня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] було надано статус дітей - сиріт (а.с. 22). Водночас, позивач - [PERSON] стверджує, що він являється батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 399/1029/15-ц (провадження № 61-14438св18) вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). Отже, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема, призначення судової медичної генетичної експертизи. Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року було призначено по справі судово-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта №103-248-2024 вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9%, біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 57-60). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно дост. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Встановлення батьківства є підставою і для внесення відповідних змін у актовий запис про народження. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно із п.п. 2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року N 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи викладене, слід також внести зміни в актовий запис про народження №1 від 11 травня 2005 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, зазначивши її батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України, вказавши прізвище дитини « [PERSON] », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін, а також слід внести зміни в актовий запис про народження №250 від 02 червня 2010 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зазначивши її батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України, вказавши прізвище дитини « [PERSON] », ім`я та по батькові дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін.

Outcome: approved