Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

30.09.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за надання послуг з централізованого опалення в сумі 20946,50грн. (а.с.2-6). \~ Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Позивач надає послуги з постачання теплової енергії з централізованого опалення приміщення гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є власником 4/100 частин гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , а саме кімнат 38, 39 загальною площею 35,73 кв.м. Відповідно до рішення Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 25.09.2019 №1418-54-VII було затверджено для ТОВ «Бориспільтеплоенерго» тариф на теплову енергію для населення в розмірі 42,20 грн. за 1 кв.м. Відповідач не уклав договір проте отримує послуги з централізованого теплопостачання та має заборгованість в розмірі 20946,50 грн.. Ухвалою від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом та повідомленням сторін ( а.с. 31-32). У судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача Стеценка О.Л. надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просива задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач до суду не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань, відзиву на позов до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223,\~280,\~281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що ТОВ «Бориспільтеплоенерго» надає послуги з централізованого постачання на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, що підтверджується рішенням Вороньківської сільської ради Бориспільського району №1418-54-VII від 25 вересня 2019 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію ТОВ «Бориспільтеплоенерго» в селі Вороньків Бориспільського району Київської області на опалювальний період 2019-2020 років», відповідно до якого з 01 жовтня 2019 року був встановлений тариф на теплову енергію для потреб населення у розмірі 42,20 грн./кв.м (з ПДВ) (а.с.19-20). Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.12-13) відповідачу [PERSON] на праві спільної часткової власності належить будівля гуртожитку загальною площею 893,2 кв.м. по [ADDRESS] , - 4/100 частки. Згідно із наданим розрахунком за період з 28.02.2022 по 30.04.2022 позивач надавав, і відповідач отримував послуги з централізованого опалення, вартість яких не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 20946,50 грн. (а.с.18). Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до положень ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. В силу вимог ст.24 Закону України «Про теплопостачання» основним обов`язком споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Відповідно до ч.6 ст.25 Закону «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт надання послуг, відповідачем не оспорюється. Правильність проведеного нарахування, а також розмір заборгованості відповідачем не спростований, доказів, які б підтверджували ці обставини, суду не надано. Факт відсутності договору про послуги теплопостачання сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, які фактично надані теплопостачальником та споживались споживачем у повному обсязі. Надаючи оцінку дослідженим доказам і правовідносинам, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3028 гривень, підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved