Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Позивач приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 03.04.2024 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким встановити право земельного сервітут стосовно частини земельної ділянки, площею 0,02118 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеська область, Біляївський район, Біляївська міська територіальна громада, кадастровий номер 5121084100:01:001:0053 і належать відповідачу по справі на умовах, що зазначені у позовній заяві. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» входить до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави згідно ізпостановою Кабінету Міністрів України від 18 березня 2020 р. № 221 «Про внесення змін до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави». Відповідно до п.55 ч.1ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачіюридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії. Прем`єр-міністр України доручив забезпечити будівництво нової ЛЕП 330 кВ НовоодеськаАрциз та запустити її в роботу не пізніше 01.07.24 року. Прем`єр-міністр України доручив забезпечити будівництво нової ЛЕП 330 кВ Новоодеська-Арциз та запустити її в роботу не пізніше 01.07.2024 року. Розпорядженням від 30.06.2022 №375/А-2022 Одеська обласна державна адміністрація Одеська обласна військова адміністрація погодила місце розташування об`єкта «Нове будівництво ПЛ 330кВ Новоодеська-Арциз». \~ \~ \~ \~Маршрут повітряної лінії (ПЛ) 330 кВ «Новоодеська - Арциз» проходить через земельні ділянки з кадастровими номерами 5121084100:01:001:0091 (розташування опори №10) та 5121084100:01:001:0105 (розташування опори №11), які надані НЕК "Укренерго" у постійне користування на підставі Рішень Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 04.08.2022 р. №660-26/VIII, від 10.11.2022 р. №737-30/VI11 та перетинає земельну ділянку із загальною площею 1,7500 га з кадастровим номером 5121084100:01:001:0053, яка, згідно інформації Державного реєстру речових прав належить громадянину [PERSON] та розташована між земельними ділянками, які знаходяться у користуванні НЕК «Укренерго» під розташування опор №№ 10, 11. З метою забезпечення дотримання прав землевласника, відповідно до вимог ст. 55-1 Закону України «Про землеустрій», позивачем за власний рахунок було розроблено відповідну землевпорядну документацію та підготовлено проект договору про встановлення земельного сервітуту. Враховуючи специфіку технології проведення будівельно-монтажних робіт лінійних об`єктів енергетики, та подальшу експлуатацію лінії електропередачи позивач потребує встановлення постійного земельного сервітуту площею 0,2118 га (для проходу, проїзду, а також перевезення будівельних та інших матеріалів через земельну ділянку для будівництва і експлуатації лінійних об`єктів енергетичної інфраструктури) на частині земельної ділянки відповідача [PERSON] . Для вирішення питання укладення договору про встановлення земельного сервітуту в позасудовому порядку позивач звертався до відповідача [PERSON] з пропозицією про укладання договору сервітуту та погодження технічної документації, але відповіді не отримав. Відсутність згоди відповідача щодо підписання зазначеного договору унеможливлює виконання будівельно-монтажних робіт, а також експлуатацію земельних ділянок для обслуговування об`єктів НЕК «Укренерго». Оскільки проходження повітряної лінії (ПЛ) 330 кВ «Новоодеська-Арциз» запроектовано через земельну ділянку відповідача [PERSON] , виникає необхідність правового вирішення питання, щодо обмеженого користування частиною чужої земельної ділянки шляхом встановлення земельного сервітуту для експлуатації ПЛ. 08 квітня 2024 ухвалою Біляївського районного суду Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі\~в порядку загального позовного провадження. 09 жовтня 2024 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] відзив або заперечення на позов ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до суду не надавали та в судові засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с.51, 59, 66,72, 86). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного\~підприємства «Проектний інститут «Укрспецзем» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі (а.с.57). Згідно із ч.3ст.131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1ст.223 ЦПК України). Частиною 4 статті 223\~Цивільного процесуального\~кодексу України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як встановлено матеріалами справи та було вище зазначено, відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, жодного разу не з`явився в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, а представник позивача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved