Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач ТОВ «Авікон груп», в особі свого представника Поддубної І.В., звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались за адресою: [ADDRESS] , у розмірі 8934,90 грн., а також витрати зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.06.2020 між співвласниками багатоквартирного будинку [ADDRESS] та ТОВ «АВІКОН ГРУП» укладено договір № 020/у про надання послуги з управління вказаним будинком. За умовами Договору позивач зобов`язався надавати співвласникам послуги з управління Будинком згідно з визначеним в договорі переліком, а співвласники зобов`язались оплачувати такі послуги за узгодженим сторонами тарифом. Згідно із пунктом 3.1 Договору ціна послуги з управління на момент його укладення становила 5,59 грн за 1 кв. м. загальної площі квартири. Згідно з Наказом № 205-А/23 від 31.05.2023 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.06.2023 ціну послуги збільшено до 5,77 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. На підставі Наказу № 216-А/24 від 31.01.2024 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.02.2024 ціну послуги було збільшено до 6,35 грн за 1 кв.м. Відповідач, будучи власником квартири за адресою: [ADDRESS] , своєчасно не оплачував надані їй послуги з управління багатоквартирним будинком, у зв`язку з чим станом на 01.11.2024 у нього утворилась заборгованість на суму 10886,46 грн. Однак, вже на підготовці матеріалів позовної заяви Відповідач сплатив на користь 3507,00 грн. в рахунок погашення боргу, відтак, заборгованість, що залишилася непогашеною, складає 7379,46 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою від 13.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня отримання ухвали. 15.11.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді від 15.11.2024 позовну заяву ТОВ «Авікон груп» прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.2024, яке було відкладено на 13.01.2025, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання. 10.12.2024 від представника позивача надійшла заява-повідомлення про те, що відповідачем сплачена частково заборгованість з управління багатоквартирним будинком:7379,46 грн заборгованість з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком; 307,00 неустойки. На підтвердження зазначеного до заяви не долучено додатків. 13.01.2025 на адресу суду надійшли заява [PERSON] , який, як зазначено у заяві є представником позивача, про розгляд справи за відсутності представник позивача. Заперечує проти заочного рішення. Разом з тим, суд не приймає до уваги вказані заяви, оскільки до них не долучено документів, які підтверджують повноваження Міхайлідіса Ю.О. на представлення інтересів ТОВ «Авікон Груп» у даній справі, як того вимагає\~ст. 62 ЦПК України. Судове засідання, яке було призначено на 13.01.2025 року, було відкладено на 28.01.2025 для виклику повноважного представника позивача для надання пояснень щодо заяви, яка надійшла 10.12.2024. Ухвалою суду від 28.01.2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України з викладеними обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до [PERSON] 31.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025, представником позивача через підсистему «Електронний суд», подано уточнену позовну заяву та надано докази направлення для відповідача. Згідно оновленої позовної заяви позивач просить стягнути з [PERSON] 3200,00 грн. заборгованості з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком, 362,43 грн неустойки, 895,12 грн інфляційних втрат, 297,89 грн відсотків, а всього 4 755,44 грн та, крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн . Ухвалою судді від 03.02.2025 позовну заяву ТОВ «Авікон груп» прийнято до розгляду оновлену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність чи відзив на позов не подавав, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи, що від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача у позові просила про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заочного розгляду справи не вказала, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 18.06.2020 між співвласниками багатоквартирного будинку [ADDRESS] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» укладено договір № 020/у про надання послуги з управління вказаним багатоквартирним будинком. За умовами Договору позивач зобов`язався надавати співвласникам послуги з управління будинком згідно з визначеним в договорі переліком, а співвласники зобов`язались оплачувати такі послуги за узгодженим сторонами тарифом. Згідно із пунктом 3.1 Договору, ціна послуги з управління на момент його укладення становила 5,59 грн за 1 кв. м. загальної площі квартири. Згідно з Наказом № 205-А/23 від 31.05.2023 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.06.2023 ціну послуги збільшено до 5,77 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. На підставі Наказу № 216-А/24 від 31.01.2024 про індексацію вартості послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.02.2024 ціну послуги було збільшено до 6,35 грн за 1 кв.м. Пунктом 3.2 Договору визначено, що плата за послугу з управління нараховується щомісячно управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Договір набрав чинності 01.11.2020 та за відсутності письмової заяви від жодної із сторін про відмову від нього за два місяця до закінчення річного строку дії, наразі продовжує діяти. Судом встановлено, що [PERSON] з 23.12.2014 по теперішній час є власником 1/3 квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Згідно з ч. 1\~ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, [PERSON] , як власник нерухомого майна, був та є споживачем послуг з управління багатоквартирного будинку, які надавались ТОВ «Авікон Груп» у період з червня 2021 - жовтень 2024, за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою щодо заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та з врахуванням оновленою позовною заявою, відповідач, має заборгованість за надані у період з червня 2021 по жовтень 2024 послуги у розмірі 4755,44 грн. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регламентуються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. За приписами п. 1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, яка включає забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо. Частиною 1\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що споживач має право: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів (п. 1); без додаткової оплати одержувати від виконавця житлово-комунальних послуг інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості (п. 2); на усунення протягом строку, встановленого договорами про надання житлово-комунальних послуг або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг (п. 4);на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості (п. 5); складати та підписувати акти-претензії у зв`язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їхніх споживчих властивостей та перевищенням строків проведення аварійно-відновних робіт (п. 9). Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно із приписами статті 12\~Закону України\~«Про об`єднання\~співвласників багатоквартирного\~будинку» за рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації. Відповідно до приписів статті 18\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором. Статтею 629\~ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст.ст.\~526,\~530,\~611,\~612 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до положень ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Приймаючи до уваги, що відповідачем не було жодним чином доведено, що у нього відсутній борг перед позивачем за вказаний період, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачем також не спростовано, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved