Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

13 грудня 2024 року представник позивача через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 29.02.2024 р. між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3216120224, за умовами договору ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" надало відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок (картку) у розмірі 7 000 грн. 00 коп. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, стандартна процента ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,5% на день. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 11 днів, останній платіж з періодом внесення 8 днів. Свої зобов`язання за кредитними договорами відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, сума якої складає 43 960, 00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 36 960,00 грн. - заборгованість за відсотками, які представник позивача просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 14.02.2025 року через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, 20.02.2025 року через канцелярію суду надав заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити, а розгляд справи просить провести без його участі. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на таке. Судом встановлено, що 29.02.2024 року між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3216120224, за умовами договору ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" надало відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок (картку) у розмірі 7 000 грн. 00 коп. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів, стандартна процента ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка 0,5 % на день. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 11 днів, останній платіж з періодом внесення 8 днів. Нарахування процентів за користування позикою здійснювалось за процентною ставкою у розмірі 2,2% в день. (а.с. 13-23). Згідно графіку погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів, обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором №3216120224 від 29.02.2024 р., загальна сума платежів за кредитом протягом дії договору складає 61 131 грн. 00 коп. (а.с. 24). Відповідно до розрахунку, зазначеного представником позивача в позовній заяві вбачається, що загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором про надання грошових коштів у позику № 321620224 від 29.02.2024 р. складалась із 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 43 736,00 грн. - заборгованість за процентами (7000*2,2%*284). Разом з тим Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата за Договором про надання грошових коштів у позику № 3216120224 від 29.02.2024 р. на загальну суму 6 776,00 грн., з якої даними зарахуваннями погашено проценти. В результаті чого, станом на дату підготовки позовної заяви, поточна сума заборгованості складає: 43 960,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 36 960,00 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 3). Відповідно до Договору про надання послуг з приймання та переказу платежів № 160523/1 від 16.05.2023 р. вбачається, що ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" доручає ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» за відповідну плату здійснювати перекази коштів (Платежів) з використанням Реєстру виплат на користь Отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send (а.с. 8-11), що також підтверджуєтся копією квитанції (а.с. 26). Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п. 2.2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі : 7 000 грн. 00 коп., а пПозичальник злюлв`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с. 14). Як вбачається з ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зі змісту ч. 1 ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ст.526, 527 та 530 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином та в установлений строку відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України. В силу ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами - ст. 629 ЦК України. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача, який зазначено в позовні заяві, і який нарахований в межах строку кредитування. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved