Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Войтович Юлію Вікторівну звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів та взаєморозуміння, різними поглядами на життя, втратою почуттів любові та поваги один до одного. Вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та наполягає на його розірванні. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу проживатиме з матір`ю. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 10.01.2025 року отримала, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження від 10.01.2025 року, копію позову з додатками отримала, відзиву та будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 11.01.2014 року року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 11.01.2014 року). Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.11.2015 року), яка проживає з матір`ю [PERSON] . Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів та взаєморозуміння, різними поглядами на життя, втратою почуттів любові та поваги один до одного. Наразі шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо понад 2 роки, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved