Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] її прізвище при народженні « [PERSON] », та графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] . Разом з тим, при видачі їй у 1999 році паспорта громадянина України, орган що видав паспорт помилково зазначив її прізвище « [PERSON] ». 23.01.2025 року її мати [PERSON] та вона звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. з приводу укладення між ними договору дарування належного матері будинковолодіння по [ADDRESS] . Нотаріус в усній формі роз`яснила, що через розбіжності у прізвищі матері « [PERSON] » та її прізвищі зазначеному у свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України « [PERSON] », вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та матір`ю, що при укладенні між нею та матір`ю договору дарування у неї виникне податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%. Вказала, шо Тлумацький ВДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області на підставі актового запису про одруження її батьків та актового запису про її народження може внести виправлення її прізвища, зазначеного в актовому записі про шлюб з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак це потягне за собою необхідність виправлення в ряді інших актових записах, паспорті громадянина України та інших документах. А тому з метою належного оформлення договору дарування, їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак у заяві у випадку її неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання нез`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 27), в якій вказала, що заява є підставною і такою, що підлягає до задоволення, просила розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батько заявника [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися 04.09.1976 року та після укладення шлюбу матері заявника присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданного Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.04.1996 року, та карти платника податків від 30.04.2024 року (а.с. 16 зворот) прізвище матері заявника [PERSON] (заінтересована особа), [INFO] (а.с. 15-16). Згідно повторного свідоцтва про народження (а.с. 3) заявник [PERSON] народилася [INFO] і її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] (батько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право власності та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2024 року, виданих приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич\~С.М. (а.с. 8, 10), [PERSON] (мати заявника) є спадкоємцем майна свого померлого чоловіка [PERSON] . Дані відомості також підтверджуються Витягами з Державного реєсту речових прав №№ 376709856, 376709885 від 30.04.2024 року (а.с. 9, 12); Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76815587 від 30.04.2024 року (а.с. 11). У вищевказаних документах прізвище заявника та її батьків вказано як « [PERSON] ». Однак, згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.11.2009 року (а.с. 17); копії карти фізичної особи платника податків від 18.02.2010 року (а.с. 18); копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4); копії свідоцтва про народження дочки заявника (а.с. 7); копії диплома молодшого спеціаліста серії [NUMBER] від 02.07.1999 року (а.с. 13); копії посвідчення водія серії [NUMBER] від 05.10.1999 року (а.с. 14) прізвище заявника зазначено « [PERSON] » « [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Тлумача Івано-Франківської області. Мати заявника [PERSON] бажає укласти договів дарування належного їй будинковолодіння на ім`я заявника, однак через розбіжності у прізвищі матері заявника [PERSON] та заявника [PERSON] вони не можуть підтвердити родинні відносини між ними, що тягне за собою податкове зобов`язання у виді ПДФО 5% та військового збору за ставкою 5%. Вищевказані обставини обмежують права заявника. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved