Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав , в якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що18 квітня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 405 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У вказаному шлюбі [INFO] народилася спільна дитина- [PERSON] , про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис № 327 від 16 березня 2017 року та Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Батьком є позивач [PERSON] , а матір`ю є відповідач [PERSON] . 19 червня 2024 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Спільне життя між сторонами не склалось, оскільки з часом виявилось, що різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки. Відповідач проживає окремо та кожен будує своє життя самостійно. Сімейних стосунків сторони не підтримують тривалий час (майже чотири роки). Дитина мешкає з позивачем, за його добровільним бажанням, проти чого відповідач не заперечує, позивач не обмежую відповідача у спілкуванні з народженою у шлюбі дитиною - [PERSON] . Позивач має постійне місце проживання, з належними умовами для проживання і виховання дитини, офіційно працевлаштований, має постійний стабільний заробіток для матеріального забезпечення дитини, з відповідальністю ставиться до своїх батьківських обов`язків. Має задовільний стан здоров`я та, як батько постійно слідкує за станом здоров`я дитини, сумлінно забезпечує сталість соціальних зв`язків дитини, як з позивачем, його батьками, іншими дітьми, педагогами, психологами, забезпечує належні умови для навчання та розвитку дитини, не обмежує у цьому і відповідача у наслідок чого психологічний та фізичний стан дитини задовільний. Станом на дату подання позовної заяви спір щодо місця мешкання дитини між позивачем та відповідачем відсутній. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - сформувалися обставини, що шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно. Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що зазначив у письмовій заяві. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду нотаріально засвідчену заяву, у якій визнає обставини, зазначені у позовній заяві, позов визнає та просить позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав задовольнити. Справу просить розглядати без її участі та присутності. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради прохав провести розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, прийняти рішення з урахування наданого висновку, про що зазначив у письмовій заяві. Зважаючи на те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18 квітня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 405 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У вказаному шлюбі [INFO] народилася спільна дитина- [PERSON] , про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис № 327 від 16 березня 2017 року та Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Батьком є позивач [PERSON] , а матір`ю є відповідач [PERSON] . 19 червня 2024 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 13.02.2025 року № 115 ,

Outcome: approved