Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] 05.02.2025 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявниця посилалась на те, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилась спадщина спадкоємцями якої є заявник. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а у паспорті, як « [PERSON] » остання не може отримати спадщину після померлої та змушена довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була її матір`ю, за для отримання спадщини. У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі просив заяву задовольнити, розглядати справу без його участі. Заінтересована особа в судове засідання 19.02.2024 не з`явилась, представник також надав заяву про можливість розгляду справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією та розірванням шлюбу (а.с .№ 10-13). Як вказано в заяві, [INFO] [PERSON] померла в смт. Нова Маячка, Ювілейної сільської територіальної громади Херсонської області, яка на даний час є тимчасово окупованою територією. Для встановлення факту смерті матері та подальших дій щодо спадщина, яка відкрилась після її смерті, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявниці в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а у паспорті, як « [PERSON] » остання не може отримати спадщину після померлої. Разом з тим, заявник, як донька померлої [PERSON] , є спадкоємцем першого ступеня споріднення зокрема за заповітом від 23.11.2015 і має право на спадкування, проте позбавлена такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження [PERSON] та у паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,\~в тому\~числі родинних відносин між фізичними особами. Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved