Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, однак вона не може її прийняти, оскільки в свідоцтві про її народження батько був записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Наведені обставини змусили її звернутися до суду із цією заявою з метою підтвердження факту родинних відносин та отримання в подальшому свідоцтва про права на спадщину. Ухвалою суду від 12.06.2024 по справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 09.07.2024 року у вказаній справі призначено посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу. 09.08.2024 року матеріали справи №545/1969/24 були повернуті з експертної установи до суду з повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи, у зв`язку з відсутністю відповідного лабораторного обладнання, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. У зв?язку з цим, ухвалою суду від 02.09.2024 року поновлено провадження. Ухвалою суду від 01.10.2024 року призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу. 12.11.2024 року матеріали справи №545/1969/24 були повернуті з експертної установи до суду з повідомленням експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об?єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та 21.11.2024 року ухвалою суду поновлено провадження. Ухвалою суду від 09.12.2024 року надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів еспертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей з метою проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.10.2024 року у справі №545/1969/24. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 04.02.2025 року справа повернута з експертної установи до Полтавського районного суду Полтавської області з висновком експерта від 24.01.2025 року, тому ухвалою суду від 06.02.2025 року поновлено провадження у вищевказаній справі. Заявник та її представник в судове засідання не з?явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву підтримала в повному обсязі, прохала її задовольнити. Заінтересована особа Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не відомі. (а.с.68, зворот а.с.93,зворот а.с.100, зворот а.с.116,а.с.121, а.с.138). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Відповідно до ч.3\~ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ст. 318 ЦПК України\~передбачає,що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.11.1996 року, виданого Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.12). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00005866015 від 15.10.2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області , при реєстрації актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , у відомостях про батька вказано [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник вказує, що з своїм батьком [PERSON] вона постійно спілкувалася, їздила до нього на шкільні канікули, свята, дні народження, також підтримувала спілкування по телефону. 15.09.2023 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.13). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 25.10.2023 року, виданим Зачепилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.22). Після його смерті, заявник звернулася до Зачепилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 610/02.31 від 07.12.2023 року, державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О., заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (спадкова справа №369/2023),було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявник не подала державному нотаріусу документи, які підтверджують її родинні зв`язки з померлим [PERSON] (а.с.25). На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2024 року, на підтвердження факту батьківства [PERSON] відносно заявника [PERSON] була проведена посмертна судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/61739-БД від 24.01.2025 року, [PERSON] , ймовірно є біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99.9994138 %. (а.с. 126-134). Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до змісту ч.1 ст.121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до\~ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок експерта. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та її померлим батьком [PERSON] , має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини. Оскільки відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/61739-БД від 24.01.2025 року, [PERSON] , ймовірно є біологічним батьком [PERSON] , ймовірність даної події складає 99.9994138 %, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved