Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» витрати у сумі 25 816,13 грн., з ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» матеріальну шкоду у розмірі 44 118,37 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.06.2021 року приблизно у 15-30 год. в м. Києві по пр. Шухевича, напроти будинку №1, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом MAN, д.н.з. [NUMBER] , який належить на праві власності ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК», при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу Subaru Outback, д.н.з. [NUMBER] та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вказане підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року №754/10472/21. Відповідно до висновку №408 від 08.11.2021 року про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля Subaru Outback, д.н.з. [NUMBER] складеного [PERSON] , в результаті його пошкодження в ДТП, що сталася 24 червня 2021 року, станом на дату дослідження, складає: 44 118,37 гривень. Вартість відновленого ремонту автомобіля Subaru Outback, д.н.3. [NUMBER] з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових складає 44 118,37гривень. Вартість відновленого ремонту автомобіля Subaru Outback, д.н.з. [NUMBER] без урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових складає 64 334,50 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складає - 0,5530. Цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією автомобіля MAN, д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.». Позивач вказує на те, що він неодноразово звертався до страхової компанії з метою отримання страхового відшкодування, проте не отримав ні відповіді, ні страхового відшкодування, у зв`язку з чим просив стягнути зі страхової компанії суму страхового відшкодування у розмірі 44 118,37 грн. Крім того, позивач зазначав, що [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди виконував свої трудові обов`язки як водій ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК», у зв`язку з чим з останніх просив стягнути різницю між фактичним розміром завданої шкоди та страховою виплатою у розмірі 25 816,13 грн., з урахування франшизи у розмірі 2 600,00 грн., а також витрат по експертизі у розмірі 3 000,00 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Представник відповідача ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки Subaru, д.н.з. [NUMBER] належить [PERSON] 24.06.2021 року приблизно у 15-30 год. в м. Києві по пр. Шухевича, напроти будинку №1, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом MAN, д.н.з. [NUMBER] , при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу Subaru Outback, д.н.з. [NUMBER] та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вказане підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року №754/10472/21. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як встановлено судом, власником автомобіля MAN, д.н.з. [NUMBER] , є ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК». Відповідно до висновку №408 від 08.11.2021 року про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля Subaru, д.н.з. [NUMBER] складеного [PERSON] , в результаті його пошкодження в ДТП, що сталася 24 червня 2021 року, станом на дату дослідження, складає: 44 118,37 гривень. Вартість відновленого ремонту автомобіля Subaru Outback, д.н.3. [NUMBER] з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових складає 44 118,37гривень. Вартість відновленого ремонту автомобіля Subaru Outback, д.н.з. [NUMBER] без урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових складає 64 334,50 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складає - 0,5530. Цивільно-правова відповідальність власника пов`язана з експлуатацією автомобіля MAN, д.н.з. [NUMBER] , на момент скоєння ДТП була застрахована у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4270990, з розміром страхового відшкодування 130 000 грн. 25.06.2021 водій пошкодженого автомобіля Subaru, д.н.з. [NUMBER] , звертався до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» з повідомленням про ДТП та виплату страхового відшкодування. Судом встановлено, що на момент розгляду справи шкода, завдана позивачу пошкодженням транспортного засобу, відшкодована не була, оскільки доказів на спростування вказаної обставини матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved