Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

28.05.2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, використаної позивачем внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в загальній сумі 38445,93 грн. та судові витрати. В обґрунтування\~позову вказано,\~що відповідач\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~за якою\~для розрахунків\~за спожиту\~електричну енергію\~відкрито особовий\~рахунок № [NUMBER] . 12.10.2022 року за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 Правил, шляхом самовільного позаоблікового підключення електропроводки до електричної мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, після їх відключення за борги. Працівниками АТ «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ по факту порушення в присутності [PERSON] , складено Акт про порушення ПРРЕЕ №02053-21 від 22.10.2022 року (надалі Акт). Копію Акту №02053-21 від 22.01.2022 року [PERSON] отримала 22.10.2022 року, зауважень, щодо складеного акту не надходило. 15.11.2022 року комісія Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянувши даний Акт прийшла до спільного рішення: визнати Акт правомірним та розрахунок по Акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення, за період шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Вартість необлікованої електричної енергії в загальній сумі становить 40 445,93 грн., яку відповідач добровільно не оплатив. 28.06.2024 року ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судові засіданні не з`являвся, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими документами за зареєстрованим місцем проживання, однак конверти повертались згідно рекомендованого повідомлення про вручення "За терміном зберігання". Відзив на позовну заяву, заяв по суті справи від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи,\~що представник позивача\~скористався своїм\~правом і\~подав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~проти ухвалення\~заочного рішення\~не заперечує,\~відповідач про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялась\~належним чином,\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~в установлений\~строк відзив\~на позов\~не подала, суд вважає за можливе на підставі ст. ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 р. Відповідно до\~статті 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до пункту 84 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач-фізична особа, у тому числі фізична особа -підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~визначено, що\~постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно з частиною третьої\~статті 58 Закону «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний дотримуватися, зокрема, правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів. Відповідно до норм ст. 77\~Закону\~України\~«Про ринок\~електричної\~енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії,несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. З урахуванням п.5.1.1 Правил, енергопостачальник має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.8.2.5. Правил у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.\~У разі відмови споживача\~підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ Акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має\~бути повідомлений\~оператором системи\~про місце,\~час і\~дату засідання\~комісії не\~пізніше ніж\~за 7\~календарних днів\~до призначеної\~дати засідання.\~Рішення комісії\~оформлюється протоколом,\~копія якого\~видається споживачу.\~У разі\~причетності споживача\~до порушення\~цих Правил\~у протоколі\~зазначаються відомості\~щодо обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії.\~В такому\~разі разом\~з протоколом\~споживачу надаються\~розрахунок обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії з\~посиланням на\~відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу\~та розрахункові\~документи для\~оплати необлікованої\~електричної енергії\~та/або\~збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] . За вказано адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію, на ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . 12.10.2022 року за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 Правил, шляхом самовільного позаоблікового підключення електропроводки до електричної мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, після їх відключення за борги. Працівниками АТ «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ по факту порушення в присутності [PERSON] складено Акт про порушення ПРРЕЕ №02053-21 від 12.10.2022 року (надалі Акт). Копію Акту №02053-21 від 12.1о.2022 року [PERSON] отримала, про свідчить підпис, зауважень, щодо складеного акту не надходило. Відповідно до Протоколу №»113/11-22 від 15.11.2022 року комісія Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ в присутності боржника [PERSON] розглянула Акт №02053-21 від 12.10.2022 прийшла до спільного рішення: визнати Акт правомірним, а споживача причетним до порушення, розрахунок по Акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення, за період шести календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Вартість необлікованої електричної енергії становить 40 445,93 грн. Копію Протоколу №113/11-22 від 15.11.2022 року, розрахунку, претензії, рахунок на відшкодування збитків Відповідач отримала 15.11.2022 року, що підтверджується підписом с+поживача [PERSON] . Частину вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2000,00 грн. [PERSON] сплатила самостійно, останній платіж 1000,00 грн. від 31.07.2023 року. Згідно зі статтями\~12,\~13\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Закріпивши принцип змагальності сторін, суд гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні. Відповідач не скористалася своїми процесуальними правами, передбаченим ст.ст. 12, 13, 76, 83, 84, 191 ЦПК України, та не надала до суду заперечення щодо вимог позивача та доказів на їх спростування. Беручи до уваги викладене, дослідивши докази, надані позивачем на обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ у розмірі 38 445,93 грн., тобто (40 445,93 - 2000). На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом задоволено позов, з відповідача на користь позивача підлягаютьстя стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved