Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Корф\~Петро Казимірович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.09.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 серпня 1977 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1004. 2. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача без змін. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що остані роки сімейне життя між сторонами почало погіршуватись. У сторін часто виникають суперечки, конфлікти та сварки, які призвели до неприязних відносин. Сторони проживають окремо. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2326/24. 25 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Корф П.К. усудовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставини, просили шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] \~у судовому\~засіданні заперечив\~щодо розірвання\~шлюбу та\~просив зберегти\~шлюб пояснивши,\~що хоча\~сторони тривалий\~час проживають\~окремо,\~шлюб носить\~формальний характер,\~однак з\~його сторони є можливість зберегти шлюб. Заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19 серпня 1977 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ), про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №1004. що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved