Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що [PERSON] мешкає у [ADDRESS], перебуває на обліку у ПФУ у Київській області, отримує пенсію по третій групі інвалідності. Вказана група встановлена терміном до 01. 07. 2021 року. У зв`язку з дією Закону України від 30. 03. 2020 року № 540 -ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) розділ ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплату пенсій [PERSON] продовжено до 31. 03. 2022 року. Відповідачу було повідомлено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, про що [PERSON] поставила особистий підпис 13. 07. 2018 року. Відповідачу виплату пенсії по інвалідності було продовжено до 30. 04. 2024 року. 23. 04. 2024 року відповідачка надала заяву, згідно якої виплату призначеної їй на термін до 30. 06. 2021 року пенсії було припинено, і сума безпідставно отриманих коштів склала 84 872,26 грн. за період з 01. 07. 2021 року по 30. 04. 2024 року. Оскільки у добровільному порядку відповідачка не повернула надмірно сплачені кошти, позивач просить стягнути їх у примусовому порядку. В судовому засіданні 12. 12. 2024 року представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити, пояснив, що [PERSON] була призначена пенсія по третій групі інвалідності, строк якої закінчився у 2021 році, відповідачка його не продовжила, але пенсію отримувала, тому виникла така переплата. Відповідачка в судовому засіданні 12. 12. 2024 року позов не визнала і пояснила, що дійсно у неї була 3 група інвалідності, і вона отримувала пенсію, а коли термін закінчився, вона не змогла поїхати на комісію для продовження інвалідності, і у 2024 році у відділенні Пенсійного фонду написала заяву про припинення виплати їй пенсії. 18. 02. 2025 року сторони до суду не з`явилися, про дату слухання справи повідомлена належним чином, позивач надав суду копії пенсійної справи [PERSON] та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідачка до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, тому суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з копії пенсійної справи [PERSON] перебувала на обліку у Баришівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, отримувала пенсію по інвалідності, що підтверджується її заявою від 13. 07. 2018 року, пам`яткою пенсіонера про права та обов`язки, підписаною [PERSON] 13. 07. 2018 року, з якої вбачається, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну пенсійної виплати або припинення її виплати. Призначення та факт отримання відповідачкою пенсії по інвалідності підтверджений протоколом від 20. 07. 2018 року про призначення [PERSON] пенсії по інвалідності по загальному захворюванню, група інвалідності - ІІІ, індивідуальними відомостями про застраховану особу, відомостями про нарахування пенсії до 30. 04. 2024 року. Як вбачається з Виписки з акта огляду МСЕК до довідки серії АВ № 1050671 інвалідність [PERSON] встановлена до 01. 07. 2021 року. Позивач вказав на те, що у зв`язку з дією Закону України від 30. 03. 2020 року № 540 -ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) розділ ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплату пенсій [PERSON] продовжено до 31. 03. 2022 року. Відповідно до статті 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Згідно ч. 2 ст. 35 цього ж Закону у разі якщо особа не з`явилася о органи медико - соціальної експертизи на повторний огляд у визначений для цього строк, виплата пенсії по інвалідності зупиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому вона мала з`явитися на повторний огляд. Відповідачка не продовжила дію довідки про інвалідність, термін якої закінчився 01. 07. 2021 року, не пройшла черговий переогляд, але продовжила отримувати у ПФУ пенсію. 23. 04. 2024 року відповідачка власноручно написала заяву на ім`я начальника Головного управління ПФУ у Київській області, згідно якої виплату призначеної їй на термін до 30. 06. 2021 року пенсії було припинено. Сума безпідставно отриманих коштів склала 84 872,26 грн. за період з 01. 07. 2021 року по 30. 04. 2024 року, що підтверджується довідкою про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії [PERSON] з 01. 07. 2021 року по 30. 04. 2024 року. У добровільному порядку відповідачка не повернула кошти, тому у суду є підстави для стягнення їх на користь позивача. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved