Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

представник заявниці адвокат Фофанов Я.Л. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з квітня 2015 року до червня 2024 року. Заяву обґрунтовує тим, що В 2015 році заявниця познайомилася з [PERSON] та розпочали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та дружина. З квітня 2015 року по листопад 2020 року вони мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . У подальшому з листопада 2020 року по червень 2024 року вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] . 14.06.2024 [PERSON] був призваний на військову службу та став військовослужбовцем і проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 18.11.2024 під час виконання обов`язків військової служби в районі [ADDRESS] [PERSON] зник безвісти. Оскільки заявниця та [PERSON] не зареєстрували шлюб, то вона не може у повному обсязі реалізувати свої права. Встановлення даного факту дозволить їй належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку [PERSON] , а також ініціювати питання виплати грошових коштів. Заінтересована особа [PERSON] пояснення щодо зави про встановлення факту, що має юридичне значення, не подала. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Зінченко С.О. подав пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в яких зазначив, що надана заявницею довідка Будинкового комітету про проживання не підтверджує факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю. Також, як на доказ того, що [PERSON] проживав із заявницею вона посилається на спільні фото. Вважає, що ці докази є достатніми, адже фото не містять зазначення дати, коли вони зроблені і не підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю, наявність спільних прав та обов`язків подружжя. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Сам собою факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю. Спільна присутність на святах та пересилання коштів не можуть свідчити про те, що між сторонами склались усталені відносини, які притаманні подружжю. Сам собою факт періодичного спільного відпочинку не є достатньою підставою для визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Звернув увагу на той факт, що сповіщення сім`ї № 193/2024 було направлено матері військовослужбовця [PERSON] , а не заявниці як члену сім`ї. Вважає, що заявницею не надано достатніх доказів, на підставі яких можна встановити факт проживання з [PERSON] , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків подружжя. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.01.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду. 18.02.2025 у судовому засіданні судом постановлена ухвала без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання, відповідно до якої відмовлено у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Зінченка С.О. про залучення до участі у справі військової частини [NUMBER] , оскільки рішення у справі не може вплинути на його обов`язки по виплату грошового забезпечення членам сім`ї безвісно зниклого [PERSON] , яке у теперішній час виплачується його матері заінтересованій особі [PERSON] . Заявниця [PERSON] заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала. Пояснила, що встановлення даного факту необхідне їй для комунікації з органами військового управління з приводу розшуку [PERSON] , з яким вона постійно проживала з квітня 2015 року до червня 2024 року. Вони спільне господарство та мали спільне майно. Проводили разом весь час. Також 26.01.2025 з військової частини саме їй надійшли особисті речі [PERSON] . Представник заявниці адвокат Фофанов Я.Л. заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву. Пояснила, що [PERSON] є її сином. Заявниця та син зустрічались приблизно два роки до того, яку 2015 році стали проживати разом по [ADDRESS] . Далі вони купили будинок по [ADDRESS] та стали разом проживати у ньому. Вони разом приїжджали до неї у гості. Інколи вона їздила до них у гості. Сина призвали на військову службу у червні 2024 року, а вже у листопаді він зник безвісти. У теперішній час саме заявниця займається розшуком її сина, але через неї. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Зінченко С.О. підтримав обставини, викладенні у поясненнях щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. При вирішенні справи поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Свідок [PERSON] пояснила, що у 2020 році заявниця з дітьми та [PERSON] купили будинок по [ADDRESS] . Вказаний будинок розташовується по-сусідству з будинком, в якому вона проживає. З того часу вони проживали разом як сім`я аж до червня 2024 року, коли [PERSON] мобілізували для проходження військової служби. Де раніше проживали заявниця та [PERSON] вона не знає. З того часу [PERSON] вона не бачила. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає у будинку, який розташований напроти будинку, в якому проживає заявниця. У травні 2021 року вона познайомилась з заявницею та [PERSON] . Вона постійно спілкувалась з ним, разом святкували свята. Заявниця та [PERSON] були однією сім`єю, разом проживали тривалий час. У червні 2024 року [PERSON] призвали на військову служби, при проходженні якої він зник безвісти, про що їй розповідала заявниця. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заінтересована особа [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з довідкою голови Будинкового комітету по вулиці Українській 37 від 06.12.2024 № 01 [PERSON] проживала разом з [PERSON] з квітня 2015 року до листопада 2020 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідками (сусідами). 14.06.2024 [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації на направлений для проходження служби до військової частини [NUMBER] , що підтверджується довідкою [INFO] від 05.12.2024 № 309. Під час проходження військової служби [PERSON] у серпня, вересні та листопаді 2024 року перераховував грошові кошти на поточний рахунок заявниці в АТ «ПУМБ», що підтверджується випискою по особовому рахунку від 26.11.2024 та витягами із застосунку АТ «ПУМБ». Відповідно до сповіщення сім`ї № 193/2024 від 27.11.2024 заінтересованій особі [PERSON] повідомлено, що її син [PERSON] 18.11.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кругляківка Харківської області. Також до матеріалів справи додані фотознімки, на яких зображена заявниця разом з [PERSON] , а також зображений сам [PERSON] у військовому однострої. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, пункту 1 частини першої та другої статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю шлюбу з квітня 2015 року до 14.06.2024 (дня призову [PERSON] на військову службу) підтверджується дослідженими судом доказами у їх сукупності, а саме: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт їх спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , з листопада 2020 року до 14.06.2024, що у свою чергу свідчить про те, що вони вели спільне господарство в цей період, - довідкою голови Будинкового комітету по вулиці Українській 37 від 06.12.2024 № 01, яка підтверджує факт їх спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , з квітня 2015 року до листопада 2020 року, що у свою чергу свідчить про те, що вони вели спільне господарство в цей період, - випискою по особовому рахунку від 26.11.2024 та витягами із застосунку АТ «ПУМБ», відповідно до яких [PERSON] неодноразово перераховував грошові кошти заявниці, що свідчить про те, що вони мали спільний бюджет, - фотографіями, на яких містяться спільні зображення заявниці та [PERSON] , які свідчать у сукупності з іншими доказами про наявність між ними стосунків, притаманних подружжю. Також даний факт у своїх поясненнях підтвердила мати [PERSON] заінтересована особа [PERSON] . Метою встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без шлюбу необхідне заявниці для подальшого здійснення комунікації з органами державної влади з приводу його розшуку. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] з 01 квітня 2015 року до 14 червня 2024 року, що є підставою для задоволення заяви. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved