Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

У грудні 2024 року позивач, Кредитна спілка «Союз-Дніпро,\~\~звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 02 листопада 2021 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро»\~\~ та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1576/21. На умовах даного договору [PERSON] позивачем були надані кредитні кошти в сумі 8000,00 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 02 грудня 2021 року по 01 грудня 2022 року, а [PERSON] зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 03 грудня 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2635 від 03 грудня 2021 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Заборгованість по кредитному договору складає 7655,02 грн..\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Тому позивач\~просить стягнути\~ з\~відповідача заборгованість\~за кредитним\~договором №\~1576/21\~від 02\~листопада 2021\~року та судові витрати по справі. \~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду від 18 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач 1576/21 у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надали. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~ \~ За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. \~\~\~ \~Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до\~\~ наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. \~\~\~\~\~ \~ Згідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. \~\~\~\~\~ \~ Статтею\~13 ЦПК України\~визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 02 листопада 2021 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро»\~\~ та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1576/21. На умовах даного договору [PERSON] позивачем були надані кредитні кошти в сумі 8000,00 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 02 грудня 2021 року по 01 грудня 2022 року, а [PERSON] зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 03 грудня 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2635 від 03 грудня 2021 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Заборгованість відповідача за кредитним договором, становить\~\~ 7655,02 грн., що складається з: \~\~\~\~\~\~\~\~- 3292,64\~\~грн.\~залишок по кредиту; \~\~\~\~\~\~\~\~- 4362,38 грн. відсотки нараховані за прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. [PERSON] свої зобов`язання по кредитному договору не виконала. Відповідно до ст.\~611\~ЦК України в разі порушення\~\~зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 7655,02 грн., що складається з: \~\~\~\~\~\~\~\~- 3292,64\~\~грн.\~залишок по кредиту; \~\~\~\~\~\~\~\~- 4362,38 грн. відсотки нараховані за прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 3028,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~\~

Outcome: approved