Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У січні 2025 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 2010 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір шляхом підписання Анкети-заяви №б/н про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В процесі користування картковим рахунком 27 жовтня 2021 року відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. При цьому, на момент підписання зазначеної вище заяви відповідач мав заборгованість. В подальшому, у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії Російської Федерації, 03 жовтня 2022 року відповідачем було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDN51000116927673_01 до кредитного договору від 03 жовтня 2022 року, за умовами якої сторони погодили льготні умови обслуговування. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 01 січня 2025 року складає 31\~749,46 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. \~ \~ \~ \~Представник позивача Ляр Д.Ю. в позовній заяві зазначив про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не має. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] вважається повідомленим про розгляд справи, оскільки повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", та через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 жовтня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого Банк відкриває картковий рахунок та видає клієнту платіжну картку на суму кредитного ліміту 5000,00 грн. (а.с.153). \~ \~ \~ \~У подальшому, 27 жовтня 2021 року, [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій змінені умови кредитування (а.с.154-165). Крім того, 03 жовтня 2022 року [PERSON] підписав в системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (ас.166-177). В зазначених кредитних договорах визначені основні умови користування кредитом, процентна ставка, відсотків річних (40,8% річних) - для карт Універсальна GOLD. У цих заявах також викладені Умови та правила надання банківських послуг. Разом з тим, відповідачем було підписано Додаткову угоду № SAMDN51000116927673_01 до Кредитного договору від 03 жовтня 2022 року, згідно якої сторони змінили умови кредитного договору, а саме тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролангацією, але не більше 5 років з дати укладання цієї Додаткової угоди; процентна ставка, відсотків річних: 12%; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладання цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту (а.с.178-179). \~ \~ \~ \~Крім того, відповідачем також підписано "Паспорт споживчого кредиту", в якому, зокрема, визначено основні умови користування, процентна ставка (40,8% річних), процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (81,60%) (а.с.183-187). \~ \~ \~ \~На підставі вказаних договорів [PERSON] було відкрито рахунок та надані кредитні картки: 20 жовтня 2010 року - № [NUMBER] тип картки "Універсальна", термін дії до 05/14; 19 січня 2012 року - № [NUMBER] тип картки "Універсальна", термін дії до 11/15; 30 травня 2012 року - № [NUMBER] типа карти "Універсальна", термін дії до 12/15; 24 травня 2013 року - № [NUMBER] тип картки "Універсальна", термін дії 07/16; 24 травня 2013 року - 4149437114068388 тип карти "Універсальна mini, термін дії до 01/17; 01 листопада 2013 року - 5168742313187894 тип карти "Універсальна GOLD", термін дії 08/17; 14 липня 2016 року- 4149625812188926 тип карти "Універсальна GOLD", термін дії 05/19; 11 травня 2019 року- 4149629383078664 тип карти "Універсальна GOLD", термін дії 03/23 (а.с.152). \~ \~ \~ \~Згідно довідки АТ КБ "Приватбанк", відповідачу встановлено кредитний ліміт 01 листопада 2013 року у сумі 11 400,00 грн, який у подальшому змінювався: 13 листопада 2013 року 12\~000,00 грн.; 15 листопада 2019 року 30\~000,00 грн.; 18 лютого 2020 року 50\~000,00 грн.; 09 травня 2022 року 0,00 грн. (а.с.151). \~ \~ \~ \~Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с.75-150). З наданої позивачем виписки по рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами як шляхом зняття готівки в банкоматах так і шляхом оплати товарів в магазинах, здійснення переказів та інше. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останнє зарахування - у грудні 2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно наданих Банком розрахунків виконаних станом на 29 лютого 2016 року, станом на 30 червня 2019 року, станом на 01 січня 2025 року, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01 січня 2025 року становить 31\~749,46 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту (а.с.11-74). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина першій статті 634 ЦК України). \~ \~ \~ \~У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved