Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 18.11.2014 року Солонцюватською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, на тій підставі, що подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрати взаєморозуміння. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сім`ї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на веб-сайті "Судова влада" про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме. За відомостями Єдиного демографічного реєстру [PERSON] знята з реєстрації 21.05.2024 року. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 18.11.2014 року Солонцюватською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 листопада 2014 року. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Позивачем вказано про припинення шлюбних стосунків з березня 2022 року та небажання їх поновлювати, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.265 ч.5 ЦПК України суд вирішує питання розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved