Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] вернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили встановити факт того, що безвісно зниклий з 03.03.2022 року бойовий медик штурмового взводу штурмової роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання матеріальної допомоги і надання пільг у встановленому законом порядку. Заявники зазначили, що вони мають рідного сина [PERSON] , який народився [INFO] , актовий запис № 207 від 12.08.1975 року зроблений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області. В паспорті та інших документах помилково зазначено прізвище сина « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Під прізвищем « [PERSON] » їхній син [PERSON] був призваний 18.11.2021 року на військову службу [INFO] . Сповіщенням № [INFO] від 27.04.2023 року їм було повідомлено, що їхній син [PERSON] , бойовий медик штурмового взводу штурмової роти військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу 18.11.2021 року [INFO] зник безвісти 03.03.2022 року в Запорізькій області. Оскільки у військово-облікових документах [INFO] прізвище сина [PERSON] , [INFO] , написано як « [PERSON] », а їхні прізвища у свідоцтві про його народження та паспортах громадян України, зазначені як « [PERSON] », то відсутнє чітке підтвердження родинного зв`язку між ними, в зв`язку з чим вимушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2025 року заяву [PERSON] та [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] не з`явилась, в поданій заяві просили розглянути справу за їхньої відсутності, підтримали заявлені вимоги (а.с.20). Представник заінтересованої особи - [INFO] Конєв О.О. в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не висловив (а.с. 4). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). В паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Васильківським МВГУ МВС України в Київській області 14 квітня 2006 року, прізвище сина заявників по справі українською мовою записано " [PERSON] ", через букву «і» (а.с.11). Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 80 [INFO] від 27.04.2023 року [PERSON] та [PERSON] було повідомлено, що їхній син [PERSON] , бойовий медик штурмового взводу штурмової роти військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу 18.11.2021 року [INFO] зник безвісти 03.03.2022 року в Запорізькій області (а.с. 12). Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ними та сином підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявникам для оформлення своїх прав у зв`язку із зникненням сина без вісті.

Outcome: approved