Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

що позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позов обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . На час смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно: домоволодіння яке складається з житлового будинку загальною площею 239, 1 кв. м. що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, в.о.завідувача Калуської державної нотаріальної контори Федина А.М. із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідач [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків. [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть за № [NUMBER] від 10.11.2022. До складу спадщини на час його смерті входило домоволодіння яке складається з житлового будинку загальною площею 239, 1 кв. м. що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до виписки з архівних інвентаризаційних та реєстраційних матеріалів від 05.09.2024р. за №00298, виданої ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»: згідно архівних даних домоволодіння за адресою [ADDRESS] станом на 05.09.2024 складається з житлового будинку загальною площею 239, 1 кв. м. та житловою площею 118, 3 кв. м., комора площею 24, к кв. м., гараж площею 35, 7 кв. м., стодола площею 25,0 кв. м, стайня площею 38,7 кв. м., літня кухня 24, 5 кв. м., навіс 8,6 кв. м., сарай 34, 2 кв. м., убиральня 1, 8 кв. м, комора 9,4 кв. м, гараж 28,5 кв. м. комора 54,4 кв. м., огорожа 76,9 кв. м., ворота 10,9 кв. м, огорожа 12,9 кв. м., огорожа 23,9 кв. м., криниця 1/3 12 м. пг., криниця 15 м. пг. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ». Не проводилася. Згідно довідки Верхнянської сільської ради від 09.12.2024 [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті по [ADDRESS] . Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджується випискою з погосподарської книги №1 за 2006-2010 рр. ос. рах. № 89 стор. 177. Згідно постанови державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, в.о.завідувача Калуської державної нотаріальної контори Федина А.М. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] .В даній постанові зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, у зв`язку з тим, що реєстрація права власності на домоволодіння не проводилась. Як вбачається із копії звіту про оцінку майна від 21.11.2024 виданого ТОВ «Імперія-2022» ринкова вартість домоволодіння що знаходиться за адресою [ADDRESS] складає 150\~000 грн. Згідно технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння що знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальною площею 201,6 кв.м. Із технічного паспорта вбачається, що це нерухоме майно збудовано до 1991 року, і не є самочинним будівництвом. Відповідно до статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. Таким чином, будинки, які були збудовані до 1992 року, не потребували введення до експлуатації, при набутті права власності на такі об`єкти. Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 607/16873/18, провадження № 61-12451св19; від від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17, провадження № 61-1978св20. За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218\~ЦК\~України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.368\~ЦК\~України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті свого померлого батька, а відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява. Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України,

Outcome: approved