Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що з 14.12.2018 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який 21.12.2021 року припинений на підставі рішення суду. Від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Утриманням та вихованням доньки повністю займається вона, забезпечує її усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, дитині створені належні умови для проживання. Батько дитини проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням та утриманням своєї доньки, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться розвитком, станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси, бажання у нього долучитися до участі у вихованні дитини немає. Посилаючись на зазначене, [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] у судове засідання не з`явилась, від неї та її представника - адвоката Кормушина В.О. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України). Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2021 розірвано укладений 14.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією стягуваної суми відповідно до закону (а.с. 18-21). Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.10.2023 визначено місце проживання дитини [PERSON] з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26-29). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 17.05.2024 року начальником ССДС ГСВА Кожушко Т.О. та головним спеціалістом ССДС Узморською І.М. проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , житло складається з чотирьох кімнат, загальною площею 125 кв. м. За цією адресою проживають: [PERSON] (мати), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька), [PERSON] (чоловік), [PERSON] (батько заявника), [PERSON] (мати заявника). Умови проживання задовільні, в будинку простора кухня, наявна побутова техніка, а саме морозильна камера, холодильник, мікрохвильова піч, духова шафа, кухонне приладдя. В будинку чисто, пральна машина. У дітей є окрема кімната, робочий стіл, окремі ліжка, чиста постільна білизна, у дітей окрема ігрова кімната з іграшками, наявний одяг, канцелярські приладдя. Стосунки сім`ї доброзичливі. Висновок: створені всі належні умови для розвитку та виховання дітей (а.с. 30). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам Оболонського ВДВС у м. Києві від 24.05.2024 у [PERSON] станом на 01.05.2024 загальна заборгованість по аліментам (враховуючи суму штрафу) становить 117 300 грн. 00 коп. (а.с. 32). Відповідно до довідки педіатра КНП «ЦПМСД» № 2 від 24.01.2024 дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в КНП «ЦПМСД» № 2 Оболонського району Амбулаторія № 7 по вул. Ф. Максименка, 26 з 26.06.2020. Мати належним чином дбає про здоров`я дитини, вчасно звертається з дитиною на огляди по хворобі, на профілактичні огляди, щеплення по віку, виконує призначення лікаря. На оглядах дитина присутня з мамою, з батьком офіційно не знайома, на оглядах не було, контакт з дитиною виключно через маму (а.с. 35). Згідно повідомлення закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Казка» Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області [PERSON] , 2019 року народження, зарахована до групи «Колосок» ЗДО «Казка» 07.09.2023. [PERSON] не здійснював благодійну (волонтерську) діяльність у ЗДО «Казка». У період з 07.09.2023 по 27.03.2024 батьківські збори у ЗДО «Казка» проводилися двічі, а саме: 09.02.2024 проведено загальні збори та 19.03.2024 збори в групі «Колосок». Під час зазначених зборів [PERSON] не був присутній. Зустрічей з вихователем [PERSON] та батьком [PERSON] з дня зарахування [PERSON] до ЗДО «Казка» не відбувалося (а.с. 42). Квитанціями № 10Н7-36В9-6ККК-2Р59 від 14.03.2024, №ЕР8Х-72АТ-Х3РС-5ХХ7 від 05.03.2024 підтверджується оплата [PERSON] харчування у ЗДО «Казка» (а.с. 44-45). Як вбачається зі свідчень сусідів [PERSON] останні 3 роки [PERSON] , у житті [PERSON] не було, вона його не бачила, він її життям не цікавився, у вихованні ніякої участі не приймав. (а.с. 36-41). За змістом висновку органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] від 30.07.2024, рекомендовано прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 94-95). Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання розподілу судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved