Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 1272-7653 від 16.09.2023 року в розмірі 17000 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданого позову посилається на те, що 16.09.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1272-7653. \~ \~ \~ \~Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор А0160 для підписання вищевказаного Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяв на себе зобов`язання надати [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 3400 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 день, знижена % ставка 2,5% в день, стандартна % ставка 3% в день. \~ \~ \~ \~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин. Крім того, [PERSON] вже шість разів оформлював кредитні відносили з позивачем та попередні кредитні договори були погашені, що в свою чергу вказує на обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання зобов`язань за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Станом на 25.11.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 33490 грн., що складається з 3400 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 30090 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. \~ \~ \~ \~Кредитодавцем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до [PERSON] програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості відповідача за нарахованими процентами у сумі 16490 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 17000 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом розмірі 17000 грн., з яких: 3400 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13600 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовом направив до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.31). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Зокрема, надіслані за місцем реєстрації відповідача рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, з повідомленням про розгляд справи, [PERSON] повторно не були вручені, а поштові відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.57-58, 63-64). Отже, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд судом цивільної справи, учасником якої він є. Право надати відзив на позовну заяву відповідач не реалізував та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Згідно із ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з?явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2025 року постановлено про заочний розгляд зазначеної справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінюючи докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.09.2023 року об 11 год. 37 хв. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1272-7653 (а.с.40-46). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов даного договору, Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 3400 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, знижена % ставка 2,50% в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. \~ \~ \~ \~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. \~ \~ \~ \~ [PERSON] належним чином умови Кредитного договору не виконує, в зв`язку з чим станом на 25.11.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 30090 грн., що складається з 3400 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 33490 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, що слідує із наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.9-12). Кредитодавцем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до [PERSON] програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості [PERSON] за нарахованими процентами у сумі 16490 грн. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 17000 грн., а саме прострочену заборгованість за кредитом у сумі 3400 грн. та прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 13600 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.634 ЦПК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилявся від сплати заборгованості за кредитом, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1272-7653 від 16.09.2023 року в розмірі 17000 грн., з яких: 3400 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 13600 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved