Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що 01 серпня 2019 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, запис № 84. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років сімейне життя із відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Із відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільне господарство та сумісне проживання припинено, на примирення не згодна, майновий спір відсутній. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 22). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.20). Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 01 серпня 2019 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №84, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 серпня 2019 року (а.с. 8). Сторони мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26 січня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13 березня 2024 року (а.с.5-6). Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, спільне господарство та сумісне проживання припинено, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved