Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки загальною площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заболотівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки загальною площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заболотівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Довідкою від 15.10.2024 року, яка видана приватним нотаріусом підтверджується факт відкриття спадкової справи. Також в ній указано, що окрім позивача до складу спадкоємців також належить син покійної, [PERSON] . Так, [PERSON] , є спадкоємцем по закону після смерті матері [PERSON] , так як був з нею зареєстрований на день смерті та набув право на обов`язкову частку. Водночас [PERSON] , який є відповідачем у даній справі, не бажає приймати та оформляти на себе належну йому 1/12 частку на все майно померлої матері. Вказану спадщину позивач прийняв як спадкоємець за заповітом, однак не зміг належним чином оформити, оскільки є спадкоємець на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить\~ визнати за ним право власності, оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 05.11.2024 року. Ухвалою суду від 08.11.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] , не з`явився, однак подав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється\~ без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.\~247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] , померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . За життя\~ [PERSON] ,\~на праві\~приватної власності\~належали житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно серія\~ [NUMBER] ,\~технічним паспортом\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами від\~15.07.2024\~року,\~а також\~належали земельні\~ділянки,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно серія\~ [NUMBER] \~від 12.02.2014\~року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 12.02.2014 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. За життя [PERSON] , залишила заповіт, який посвідчений стростою с. Заболоття, Вараської міської ради [PERSON] , яким все своє майно заповіла - [PERSON] . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.06.2024 року в справі № 556/987/24 було визначено для [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , спадщину прийняв позивач [PERSON] , оскільки звернувся з заявою до приватного нотаріуса Рибалової О.В. Вараського районного нотаріального округу Рівненської області. На підставі чого було заведено спадкову справу, що підтверджується довідкою №349/02-14 від 15.10.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Також судом встановлено, що приватним нотаріусом Рибаловою О.В. Вараського районного нотаріального округу Рівненської області позивачу [PERSON] в оформленні права власності на спадкове майно за заповітом було відмовлено, оскільки є спадкоємець на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. [PERSON] , є спадкоємцем по закону після смерті матері [PERSON] , так як був з нею зареєстрований на день смерті та набув право на обов`язкову частку. Водночас [PERSON] , який є відповідачем у даній справі, не бажає приймати та оформляти на себе належну йому 1/12 частку на все майно померлої матері. Однак, право на відмову від прийняття спадщину такий спадкоємець мав лише протягом шести місяців (ст. 1273 та ст. 1270 ЦК України) з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті матері, тому на даний час в нотаріальній конторі він вже не може подати відповідну заяву, але й приймати спадщину не бажає. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом також достовірно встановлено, що спірний житловий будинок збудований на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним [PERSON] , та позивач правомірно набули право власності на нього. Згідно ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст.\~328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346\~ЦК\~України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідност.1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Оскільки покійна [PERSON] , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок та земельні ділянки, позивач [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок та земельні ділянки, так як є суб`єктом набуття права власності на спірне майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Outcome: approved