Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, між [PERSON] , [INFO] та, [PERSON] , [INFO] , а саме що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] ,\~народилась [INFO] в\~сел.\~Слатине.\~ЇЇ батьками\~в свідоцтві\~про народження\~серія [NUMBER] \~виданого Слатинською\~сільською радою\~Харківської області\~від 21\~червня 1979\~року,\~актовий запис\~№94\~записані:\~батько \~ [PERSON] та\~мати \~ [PERSON] ,\~які перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі.\~Той факт,\~що заявник\~є рідною\~донькою [PERSON] ,\~знають всі\~родичі та\~знайомі.\~ [INFO] у\~віці 71\~років помер\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який як\~вказує \~заявник,\~є \~рідним батьком\~ заявника.\~Батько на\~час смерті\~був зареєстрований\~та фактично\~проживав за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Раніше ніхто\~із членів\~родини не звернули уваги на написання прізвища в паспорті громадянина України [PERSON] і на підставі паспорта громадянина України Дергачівським міським\~виконавчим комітетом\~в м.\~Дергачі Харківської\~області,\~в свідоцтві\~про смерть\~прізвище померлого\~вказано \~ [PERSON] ,\~про що було зроблено відповідний актовий запис № 92 від 28 лютого 2000 року. Наявність у\~заявниці оригіналів\~особистих документів\~батька,\~зокрема свідоцтва\~про народження,\~пенсійного посвідчення,\~свідоцтва про\~смерть,\~є підтвердженням\~родинних відносин\~як доньки\~та її\~батька \~ [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , поховання померлого батька виконувала заявник, протягом всього часу до теперішнього часу заявник продовжує користуватися спадковим майном, слідкує за його технічним станом, здійснює необхідний ремонт, за життя батька і до дня його смерті постійно проживала разом з ним та вели спільне господарство. Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком [PERSON] та заявником, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Тому заявник змушена звернутись до суду з цією заявою. Заявником, [PERSON] надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. Завідувачем Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області А. Маслій надано суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та винесення рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, [PERSON] , народилась [INFO] в сел. Слатине. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Слатинською сільською радою Харківської області від 21 червня 1979 року, актовий запис №94 батьками [PERSON] записані: батько [PERSON] (рос.мова в оригіналі « [PERSON] » та мати [PERSON] (рос.мова в оригіналі « [PERSON] ») які перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] у віці 71 років помер [PERSON] , [INFO] , який на час смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Про смерть [PERSON] , Дергачівським міськвиконкомом м. Дергачі від 28 лютого 2000 р. комітетом м. Дергачі Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 92 від 28 лютого 2000 року. Заявник вказує, що раніше ніхто\~із членів\~родини не звернули уваги на написання прізвища в паспорті громадянина України [PERSON] і на підставі паспорта громадянина України Дергачівським міським\~виконавчим комітетом\~в м.\~Дергачі Харківської\~області,\~в свідоцтві\~про смерть\~прізвище померлого\~вказано \~ [PERSON] ,\~про що було зроблено відповідний актовий запис № 92 від 28 лютого 2000 року. У заявника наявні оригінали особистих документів батька, зокрема свідоцтва про її народження, пенсійного посвідчення, свідоцтва про смерть. Також наявний оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно акту депутата Дергачівської міської ради В. Стрілець від 17.02.2025, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ; разом з нею проживав її батько [PERSON] , який помер [INFO] та був похований донькою [PERSON] на сільському цвинтарі. Факти, викладені в заяві, крім письмових доказів, підтверджені також показаннями свідка [PERSON] , відповідно пояснень якої [PERSON] є мешканкою с. Ємці та рідною дочкою [PERSON] , мешкала з ним все життя. У встановлений законом строк, заявник, звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Оленою Мезєвою, була заведена спадкова справа № 604/2000 до майна померлого [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Оленою Мезєвою, 12 листопада 2024 року, нотаріальна дія з видачі свідоцтва про право на спадщину не могла бути вчинена оскільки було, встановлено, що існують відмінності у прізвищах [PERSON] та [PERSON] , а саме згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Дергачівським міськвиконкомом м. Дергачі від 28 лютого 2000 року, актовий запис №92, а також згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00047832669 прізвище померлого: вказано як « [PERSON] ». При відмові у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через відсутність необхідних для спадкування документів державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Олена Мезєва роз`яснила заявнику процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, з посиланням на ст.3,4,23,27,184 ЦПК України, про що зазначено в вищезгаданій постанові. Згідно із ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановлення факту родинних відносин між померлим батьком [PERSON] та заявником, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу України,\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями\~ст.124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Згідно\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2\~статті 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8\~статті 83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved