Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.12.2016. Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість на суму 25761,89 грн, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання, в якому він просить розглядати справу без його участі, зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованою адресою проживання згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, відзив на позов він не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Суд установив, що 22.12.2016 [PERSON] підписав в АТ\~"АКЦЕНТ-БАНК"\~анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, згідно якої АТ "АКЦЕНТ-БАНК'' відкрив [PERSON] картковий рахунок і випустив платіжну картку з встановленим кредитним лімітом, а також здійснював її обслуговування, а [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, заява містить вказівку, що [PERSON] ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які разом із підписаною заявою складають договір про надання банківських послуг (а.с. 9). З виписки по картці № [NUMBER] , відкритої на ім`я [PERSON] в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", вбачається рух коштів (а.с.10-12). Згідно довідки за картами [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видані наступні картки: № [NUMBER] , строк дії до березня 2028, № 4323347365797536, строк дії до грудня 2031 (а.с. 13). Відповідно до довідки за лімітами [PERSON] на підставі кредитного договору № б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC00002031293) встановлювались такі ліміти: 18.05.2019 року 0,0 грн, 26.10.2023 року - 17700 грн (а.с.14). Розрахунок заборгованості, проведений АТ "АКЦЕНТ-БАНК" станом на 19.11.2024 свідчить, що загальна сума заборгованості відповідача становить 25761,89 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 17689,83 грн, заборгованості за процентами 8072,06 грн (а.с.6-зв-7). Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України. Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved