Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.05.2010 за реєстровим №94, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Чоловік спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і відповідно до ст. 1241 ЦК України успадкував обов`язкову частку у спадщині, що складає 1/6 частку спадкового майна, але не оформив своїх прав. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, до складу якого входить 7/24 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , з них: 1/4 частка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла НГВУ «Полтаванафтогаз» 10.11.1994 та рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2010; 1/24 обов`язкова частка, яку [PERSON] успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружити [PERSON] . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.05.2010 за реєстровим №93, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків позивача, в цілому складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] часток після смерті матері [PERSON] + 7/24 часток після смерті батька [PERSON] = 12/24= 1/2). Постановами Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. від 26.06.2024 відмовлено позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно. Просив визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник попередньо надала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник відповідача, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.67). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, яке видано відділом НГВУ «Полтаванафтогаз» 10.11.1994 за №1/182, будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2010, яке набрало законної сили 04.04.2010, визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] по 1/4 частині за кожним (а.с.8). Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2010 №26062286 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частка (а.с.9). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2011, яке набрало законної сили 17.11.2011, виділено [PERSON] та [PERSON] у спільну часткову власність частку спільного майна реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , а саме: квартиру [ADDRESS] приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-6, 2-7 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10; виділено [PERSON] та [PERSON] у спільну часткову власність частку спільного майна реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , а саме: квартиру [ADDRESS] приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, тамбур І, сараї позначені літерами Б, б, б1 сарай тимчасовий, та погріб б2 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, нумерація сараїв та погребу згідно плану земельної ділянки технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10; визначено частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної часткової власності на частину реконструйованого (з житловою прибудовою) житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , а саме: на квартиру [ADDRESS] приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7 (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10, по 1/2 на кожного, що складає по 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] ; визначено частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної часткової власності на частину реконструйованого (з житловою прибудовою житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , а саме: на квартиру [ADDRESS] приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, тамбур І, сараї позначені літерами Б, б, б1 сарай тимчасовий та погріб б2, (нумерація квартири та приміщень згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, нумерація сараїв та погребу згідно плану земельної ділянки технічного паспорту, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011, інвентаризаційна справа №1-13750-10 (а.с.10). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» станом на 03.11.2011(інвентарізаційна справа №1-13750-10) житловий будинок «А-1» загальною площею 108,5 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., сарай «Б», сарай «б», сарай/тимч «б1», погріб «б2», ворота, огорожа, хвіртка №1-4, житлова прибудова «А1-1». Власники: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/4 частки за кожним. Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Таким чином,\~суд вважає,\~що спадкодавцям\~позивача [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2011 належало право спільної часткової власності на частину реконструйованого будинку за адресою: [ADDRESS] Згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на 1/4 частині за кожним (а.с.35-36). Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. 12.01.2024 відкрита спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від [PERSON] (а.с.115). Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Л.М. 21.05.2010 за реєстровим номером №94 [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і усе те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 135). Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №126/02-31 вбачається, що дочка спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . При цьому, [PERSON] , [INFO] , є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] . Дані про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в тому числі відповідно до ст.1268 ЦК України у спадковій справі відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Враховуючи, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом на час відкриття спадщини був непрацездатною особою, а тому відповідно до положень ст.1241 ЦК України мав право на обов`язкову частку у спадковому майні, а саме: у розмірі 1/6 частини спадкового майна. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не відмовився від прийняття належної йому обов`язкової частки у спадщині, а тому вважається таким, що прийняв її. Таким чином, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, [PERSON] успадкував після померлої [INFO] [PERSON] обов`язкову частку у спадщині, яка становить 1/24 (16х1/4), а син спадкодавця [PERSON] 5/24 (1/4-1/24). У зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №126/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11-12). Окрім того, встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Після померлого [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] та належить спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності, 1/24 обов`язкової частки у спадковому майні, після померлої [INFO] [PERSON] та в цілому складає 7/24 часток (1/4+1/24). Отже, спадкове майно, яке залишилося після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] в цілому складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (5/24+7/24=12/24=1/2). Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. 26.06.2024 відкрита спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від [PERSON] (а.с.61). З матеріалів спадкової справи №1/2024 вбачається, що 12.01.2024, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом за померлим [INFO] [PERSON] звернувся позивач [PERSON] . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Харченко Л.М. 21.05.2010 за реєстровим номером №93 [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і усе те, що належатиме йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с. 73). Інформація про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня. У зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької О.А. від 26.06.2024 №127/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.13-14). У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,3. ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини раво на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За нормами ст.391, ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином суд ваважає, що позивач успадкував за спадкоємцями право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Разом із тим, неможливість оформлення права власності позивачем на спадкове майно у встановлений законом спосіб в порядку спадкування порушує законні права власності на спадкове майно позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved