Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

У липні 2024 року до суду звернулося ТОВ «Коллект Центр» із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 24 травня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Маніфою» було укладено договір позики № 2380137, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 2200,00 грн., строком користування до 08 червня 2021 року (15 днів). Базова процентна ставка, фіксована 1,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою. 13 жовтня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 13/10-2021, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за договором позики № 2380137 від 24.05.2021 року, що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023 року, у тому числі за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту, що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за договором, утворилася заборгованість у розмірі 36\~777,40 грн., з яких: 2200,00 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту) та 34\~577,40 грн. заборгованість за процентами. 28 травня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4225749 про надання споживчого кредиту в розмірі 2700,00 грн. на строк 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% в день. ТОВ «Авентус Україна» передало у власність [PERSON] грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] ….9124. 30 грудня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 30-12/21, відповідно до вимог якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023 року, у тому числі за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за договором утворилася заборгованість у розмірі 8947,28 грн., яка складається із: 2700,00 грн. заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 6156,00 грн. заборгованості за процентами, 12,42 грн. нараховані 3% річних та 78,86 грн. інфляційні втрати, які позивач просив стягнути з відповідача на його користь. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитними договорами у загальному розмірі 45\~724,68 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на їх користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. та 13\~000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою судді від 24 липня 2024 року позовна заява залишена без руху. 29 липня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі, залучено сторін, третіх осіб, призначено справу до розгляду. 30 жовтня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року витребувано АТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Акцент банк» письмові докази. У судове засідання представник позивача ТОВ «Коллект Центр» не прибув. Просили справу розглядати без участі їх представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не прибув з невідомих суду причин. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву. Представники третіх осіб - ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки своїх представників суд не повідомили. Свого відношення до позову не висловили. Представник третьої особи - ТОВ «Маніфою» у судове засідання не прибув. Просили справу розглядати без участі свого представника. Ухвалою суду від 03 березня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, позивач у позовній заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. 24 травня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики № 2380137. Зазначений договір було укладено відповідно до Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою» та розміщених їх сайті https://money4you.ua/ru/o-nas/normatyvna-dokumentatsiya/. Згідно п. п. 2.3.1 - 2.3.4 договору: тип позики - короткострокова, сума позики складає 2200,00 гривень, строк позики: до 08 червня 2021 року (15 днів). Відповідно до п. 2.4.4 договору процентна ставка, фіксована 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою. Згідно п. 2.6. договору позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Договір позики було підписано позичальником [PERSON] електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора j26614. До укладання кредитного договору відповідач [PERSON] ознайомився із Паспортом споживчого кредиту (позики), про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором, таблицею обчислення загальної вартості кредиту (позики), реальної річної процентної ставки за договором та графіком нарахувань, про що також свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором С747586. Підписавши договір про надання кредиту (позики), відповідач [PERSON] взяв на себе зобов`язання одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «Маніфою» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит в розмірі 2200,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів 24.05.2021 року о 15:40:10 на платіжну картку відповідача № [NUMBER] ……1679, що постає із листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.12.2024 року (т. 1 а.с. 27). Крім того, з листа АТ КБ «Приватбанк» від 27.11.2024 року вбачається, що на ім`я [PERSON] була емітована картка № [NUMBER] . Із наданої банком виписки по рахунку вбачається зарахування коштів у розмірі 2200,00 грн. на банківську картку (т. 2 а.с. 162-165). 13 жовтня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 13/10-2021, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за договором позики № 2380137 від 24.05.2021 року, що укладений між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] . Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 13/10-2021 від 13.10.2021 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 2011, після чого до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором стосовно заборгованостей. У реєстрі боржників кредитний договір, укладений із [PERSON] вказаний за порядковим № 874 із загальною сумою боргу 6\~813,40 грн., з яких: 2200,00 -заборгованість за кредитом та 4613,00 грн. заборгованість за процентами. 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір про відступлення (купівлю - продаж) права вимоги № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, у тому числі за договором, укладеним з відповідачем. Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором про відступлення прав вимоги від 10.01.2023 року, ТОВ «Вердикт Капітал» передав, а ТОВ «Коллект Центр» прийняв Реєстр боржників в кількості 207 307 шт. У реєстрі боржників кредитний договір, укладений із [PERSON] вказаний за порядковим № 9966 із загальною сумою боргу 36\~777,40 грн., з яких: 2200,00 -заборгованість за кредитом та 34\~577,40 грн. заборгованість за процентами. Отже, до ТОВ «Коллект Центр» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача у загальному розмірі 36 777,40 грн. 28 травня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4225749 про надання споживчого кредиту. Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, що розміщені на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Даний кредитний договір містить відмітку про підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С747586. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 2700,00 грн. (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту 27.06.2021 року. Відповідно до п. 1.5.1 вказаного договору, стандартна кредитна ставка становить 1,90% в день застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3 Договору. До укладання кредитного договору відповідач [PERSON] ознайомився із паспортом споживчого кредиту та таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором С747586. Підписавши договір про надання споживчого кредиту, [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконав та надав йому грошові кошти у розмірі 2700,00 грн. Факт перерахування кредитних коштів в розмірі 2700,00 грн. підтверджується листом АТ «Акцент-Банк» від 22.11.2024 року, відповідно до якого банківська картка № [NUMBER] була емітована на ім`я [PERSON] та на яку 28.05.2021 року були зараховані грошові кошти у розмірі 2700,00 грн. (а.с. 167-168). Факт користування відповідачем грошовими коштами підтверджується випискою за картковим рахунком, наданою АТ «Акцент-Банк» . 27 червня 2021 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим, а також,

Outcome: partial