Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

18 грудня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., заявник [PERSON] звернулася із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Гречана Гребля Броварського району Київської області, встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Згідно з довідки № 03.14-17/341 від 16.09.2024, виданої виконавчим комітетом Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Вознесенським старостинським округом № 14, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом із донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . За життя померла [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, де все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3221982000:05:004:0021 площею 3,5502 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30 липня 2013 року за померлою [PERSON] зареєстровано право власності на зазначену земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 127663832219, номер запису про право власності: 2037579. 19 липня 2024 року заявник звернулася з усною заявою по питанню оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Оскільки із такою заявою у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний термін для прийняття спадщини вона не зверталася. Крім того, заявник не надала доказів родинних відносин із померлою. Згідно з довідкою про укладення шлюбу № 303 (форма № 28) від 27.12.2000 вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , актовий запис № 06. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] ». 17 вересня 1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, проте шлюбне прізвище заявник не змінювала. Оскільки встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки (факт прийняття спадщини та зменшення оподаткування у разі прийняття спадщини за законом), та встановити дані факти іншим шляхом, аніж звернення до суду за судовим захистом є неможливим, просить вимоги задовольнити. Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. своєю ухвалою від 24.12.2024 прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Призначила у справі відкрите судове засідання, викликала учасників справи, задовольнила клопотання про витребування доказів. У судовому засіданні 04.02.2025 представник заявника підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. За клопотанням представника заявника були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Народився та усе своє життя проживає в с. Гречана Гребля. З [PERSON] вони сусіди, живуть на одній вулиці. [PERSON] знає з дитинства, виросли в одному селі. [PERSON] теж була його односельчанкою, померла у 2015 році. [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] . Останні роки життя [PERSON] проживала у дочки [PERSON] , де і померла. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Народився та усе своє життя проживає в с. Гречана Гребля. З [PERSON] вони живуть на одній вулиці. [PERSON] мати [PERSON] , жила по [ADDRESS] , але останні років п`ять проживала зі своєю дочкою [PERSON] , так як потребувала постійного догляду. [PERSON] померла восени 2015 року в будинку своєї дочки. Ухвалою суду від 04.02.2025, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, у зв`язку з чим оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року. Учасники справи в судове засідання, призначене на 21.02.2025 не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] адвокат Костенко О.М., 21.02.2025 подав заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги підтримують та просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи направив клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, Згурівська селищна рада заявлені вимоги [PERSON] підтримує повністю та просить суд їх задовільнити. Суд визнав можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів убачається, що [INFO] у віці 91 рік померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2015 (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером 3221982000:05:004:0021 площею 3,5502 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15 копія державного акта, а.с. 16 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень). Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались) (а.с. 37 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). За життя померла [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, де все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 14 копія заповіту, а.с. 38 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). Згідно з довідки № 03.14-17/341 від 16.09.2024, виданої виконавчим комітетом Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Вознесенським старостинським округом № 14, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом із донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). 19 липня 2024 року заявник звернулася з усною заявою по питанню оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Оскільки із такою заявою у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний термін для прийняття спадщини вона не зверталася. Крім того, заявник не надала доказів родинних відносин із померлою (а.с. 17 відмова нотаріуса). [PERSON] народилася [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] . На дату народження [PERSON] її матері був 31 рік (а.с. 47 інформація Броварського відділу ДРАЦС, а.с. 66-67 повний витяг з актового запису про народження). [PERSON] 23 лютого 1974 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , актовий запис № 06. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 18 - довідка про укладення шлюбу № 303 (форма № 28) від 27.12.2000 з архіву «Комаричского райотдела ЗАГС Брянской области»). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 17 вересня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 100. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] не змінювала. (а.с. 19 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 47 - інформація Броварського відділу ДРАЦС, а.с. 68-69 копія повного витягу з актового запису про розірвання шлюбу). Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до частини першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. В ході розгляду справи знайшли підтвердження факти, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та, що на час відкриття спадщини [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] . Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] . Заявник не має можливості встановити зазначені юридичні факти у позасудовому порядку. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved