Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

04 листопада 2024 року [PERSON] , який діє\~в інтересах\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в обґрунтування якої вказав, що [PERSON] народився [INFO] у шлюбі своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] та [PERSON] був розірваний рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.12.2016 р. у справі № 554/9631/16-ц. [PERSON] , [INFO] , після розлучення батьків постійно проживає та перебуває на повному утриманні, вихованні та забезпеченні свого батька [PERSON] . З жовтня 2021 року [PERSON] поїхала на заробітки і з того часу будь-який зв`язок з нею втрачено. Вона ні разу не зателефонувала, не написала листа, не повідомила іншим способом про місце свого перебування, будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] , [INFO] , не надає та зв`язок з сином не підтримує. Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 75275118 від 12.06.2024 р. станом на 12.09.2024 р. у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів та її внесено до Єдиного реєстру боржників. Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.09.2024 у ВП №75275118 накладено арешт на кошти боржника [PERSON] . Полтавським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024170420001336 від 14.08.2024 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України щодо невідомого місця перебування [PERSON] , [INFO] .. Усі можливі заходи для встановлення місце знаходження [PERSON] , [INFO] виконувалися, як і виконувалися працівниками поліції, однак це результатів не дало. Про місце перебування [PERSON] , [INFO] , немає відомостей більше трьох років. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для вирішення питань щодо оформлення соціальних виплат. У зв`язку з чим [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] просить визнати безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] .. 07.11.2024 р. ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою\~ [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , зацікавлена особа: Шевченківський відділ у місті Полтаві Державної міграційної служби України про визнання особи безвісно відсутньою. У судовому засіданні представник заявника адвокат Ковжога О.І. пояснив, що [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] мати якого є [PERSON] , [INFO] , яка з жовтня 2021 року поїхала на заробітки і з того часу будь-який зв`язок з нею втрачено, її внесено до Єдиного реєстру боржників так як вона не сплачує аліменти на утримання сина, а також Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024170420001336 від 14.08.2024 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України щодо невідомого місця перебування [PERSON] , [INFO] .. Встановлення факту, що має юридичне значення для вирішення питань щодо оформлення соціальних виплат для неповнолітнього сина [PERSON] . Подану заяву підтримав та просив задовольнити, а судовий розгляд провести без участі [PERSON] . Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляду справи без їх участі. Судова колегія, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до\~вимог ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, при чому вказана презумпція має спростовний характер. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України. Згідно з вимогами ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування. За своїм змістом ст. 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку. Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність». У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , в інтересах якого звернувся [PERSON] , [INFO] (заявник) є сином [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією паспорта [PERSON] та копією свідоцтва про народження [PERSON] , яке видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 09 листопада 2007 року, актовий запис №1089, де вказано що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , громадянка України. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року у справі №554/9631/16-ц, провадження №2/554/3712/2016 шлюб, зареєстрований 31 серпня 2002 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції №1097 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2017 року у справі №554/9631/16-ц, провадження №2/554/3712/2016, 2во/554/12/2017 виправлено описку в рішенні суду №554/9631/16-ц від 15 грудня 2016 року, а саме: виправити: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначене місце реєстрації шлюбу «Октябрським відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції» змінити на «Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції» 06 червня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі №554/5986/24, провадження №2-н/554/751/2024 стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2024 року, та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Постановою про відкриття виконавчого провадження № 75275118 від 12.06.2024, яка винесена старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №554/5986/24, який виданий 10.06.2024 про стягнення з [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2024 року, та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 12.09.2024, яке направлено старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Безотосну Наталію Анатоліївну за адресою: [ADDRESS] , повідомлено, що відомості про неї внесені до Єдиного реєстру боржників. Постановою про арешт коштів боржника від 12.09.2024 в рамках ВП №75275118, яка винесена старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції накладено арешт на грошові кошти/електронні кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні кошти на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних коштів, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Постановою про арешт майна боржника від 12.09.2024 в рамках ВП №75275118, яка винесена старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . 13 серпня 2024 року неповнолітній [PERSON] звернувся із заявою до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що з жовтня 2021 року йому невідоме місце перебування його матері [PERSON] , [INFO] , котра тривалий час проживала окремо від нього. Полтавським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024170420001336 від 14.08.2024 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України щодо невідомого місця перебування [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки директора комунального закладу «Полтавська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву №2» від 06 травня 2024 року №587, [PERSON] , [INFO] , рахується вихованцем старшого тренера-викладача [PERSON] відділення баскетбол юнаки групи «БП-3 і більше» з вересня 2017 року. Мати вихованця контакту із спортивною школою не підтримує, зі старшим тренером-викладем [PERSON] не спілкується. До суду\~надійшли письмові\~свідчення[PERSON] та [PERSON] . [PERSON] у письмових поясненнях зазначив, що знає [PERSON] , він має сина [PERSON] , 2007 р.н.. [PERSON] був одружений на [PERSON] і у шлюбі у них народився [PERSON] . Потім [PERSON] та [PERSON] розлучилися. Після розлучення у 2016 році син [PERSON] проживав та проживає з батьком по [ADDRESS] , а [PERSON] проживала окремо по [ADDRESS] . Так як [PERSON] проживає з батьком, який його утримував, [PERSON] звернувся до суду про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON] . [PERSON] знаю особисто, підтримував з нею дружні відносини та періодично спілкувався, але з жовтня 2021 року вона за місцем реєстрації та проживання не мешкає і не з`являлася. В місті Полтаві її з цього часу не бачив. При останній зустрічі (жовтень 2021 року) вона сказала, що збирається на заробітки у Польщу та росію і з того часу втрачений з нею зв`язок, як зі мною так і з її близьким оточенням. Не виключає, що вона могла стати жертвою кримінального правопорушення або нещасного випадку. [PERSON] у письмових поясненнях зазначила, що знає [PERSON] та його сина [PERSON] , 2007 року народження, який народився у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були одружені. Після розлучення [PERSON] та [PERSON] в 2016 році син [PERSON] проживав та проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] проживала окремо за адресою: [ADDRESS] . Весь час після розлучення [PERSON] утримував і утримує сина [PERSON] сам без сторонньої допомоги з боку [PERSON] . Тому [PERSON] звернувся до суду про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON] . [PERSON] особисто знає та підтримувала з нею дружні відносини. Періодично з нею спілкувалась при зустрічах та за телефоном. Але з жовтня 2021 року вона за місцем реєстрації та проживання не з`являлась. В місті Полтава її не було. Останній раз її бачила восени 2021 року, орієнтовно у жовтні місяці. Під час зустрічі вона сказала, що буде виїжджати на заробітки за кордон або в Польщу, або в росію. З того часу з нею повністю втрачений зв`язок, як нею, так і іншими загальними знайомими. На телефонні дзвінки та в месенджерах не відповідає. Відповідно до вимог ч. 1. ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Заявнику неповнолітньому сину [PERSON] в інтересах якого діє його батько [PERSON] необхідно визнати матір [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою для вирішення питання щодо оформлення соціальних виплат. Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом більше трьох років за місцем останнього відомого місця реєстрації та проживання [PERSON] , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою з жовтня 2021 року, оскільки саме з цього часу місце її перебування є невідомим вже понад три роки та факт зникнення [PERSON] підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які приймаються до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або відомостей про місцеперебування цієї особи суд, за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved