Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 76169,88 грн. Позов обгрунтовується тим, що 8 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] укладено кредитний договір № 1605111884, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 57159,50 грн. на строк 60 місяців і зобов`язалася повернути його та сплатити проценти: річні 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні 1,50% від суми кредиту. ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за договором виконало та надало відповідачу кредит в обумовленому в договорі розмірі. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання\~по погашенню\~кредиту належним\~чином не\~виконувала,\~унаслідок чого\~станом на\~13\~грудня 2024\~року утворилася\~заборгованість в\~загальному розмірі 76169,88 грн., з яких: 56778,52 грн. тіла кредиту, 9,76 грн. річних процентів, 19381,60 грн. щомісячних процентів. 17 грудня 2021 року право вимоги за цим кредитним договором перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 1712121. Представник позивача АТ «Таскомбанк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, в судове засідання не з`явився. До суду від представника позивача Косатого Д.А. надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у відсутності представника АТ «Таскомбанк». Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася,\~причин неявки\~не повідомляла,\~відзиву на\~позов не\~подала.\~Судом ухвалено\~про проведення\~заочного розгляду\~справи на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~оскільки позивач\~проти такого\~вирішення справи\~не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Положеннями ст. 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями частин 1, 2 ст. 10561 ЦК\~визначено,\~що процентна\~ставка за\~кредитом може\~бути фіксованою\~або змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Судом з копії договору № 1605111884 встановлено, що 8 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого зазначене товариство зобов`язалося надати відповідачу кредит в сумі 57159,50 грн. на строк 60 місяців (п. 1.2), а відповідач зобов`язалася повернути його і сплатити проценти на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5111884, який є невід`ємною частиною цього договору (пункти 1.1, 1.3). Усі інші умови кредитного договору викладені, зокрема, в паспорті кредиту (п. 2.1). Відповідно до копії паспорта кредиту № 5111884 річні проценти становлять 0,01% від суми боргу за договором, а щомісячні проценти 1,50% від суми кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом: 108619,07 грн. У п. 6 цього паспорта ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] погодили порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення. З копій виписки по особовим рахункам [PERSON] за кредитним договором № 1605111884\~за період\~з 8\~грудня 2020\~року по\~13\~грудня 2024\~року та\~довідки ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~від 18\~березня 2023\~року №\~8607393-SG\~вбачається,\~що відповідач користувалася кредитними коштами, а також періодично сплачувала суми на погашення заборгованості. З копій договору факторингу від 17 грудня 2021 року № 171221, витягу з реєстру боржників до цього договору, акту приймання-передачі такого реєстру та меморіального ордеру від 17 грудня 2021 року № 833437008 вбачається, що ТОВ «ФК\~«ЦФР» відступило АТ «Таскомбанк» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 8 грудня 2020 року № 1605111884. Згідно з представленим АТ «Таскомбанк» розрахунком станом на 13 грудня 2024 року існує заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 8 грудня 2020 року № 1605111884 в загальному розмірі 76169,88 грн., з яких: 56778,52 грн. тіло кредиту, 9,76 грн. річні проценти, 19381,60 грн. щомісячні проценти. Отже, враховуючи, що ТОВ «ФК «ЦФР» і [PERSON] узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, порядок повернення, нарахування та сплату процентів) і відповідач погодилася на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушила їх, заборгованість не погасила, і право вимоги за цим договором перейшло до позивача, то суд убачає підстави для стягнення з [PERSON] \~у користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 8 грудня 2020 року № 1605111884: 56778,52 грн. тіла кредиту, 9,76 грн. річних процентів, 19381,60 грн. щомісячних процентів, згідно з поданим позивачем розрахунком, який відповідачем не оспорений. Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved