Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Печарський В.Д., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування право власності на 1/3 частину житлового будинку(літ. А) загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., з підвалом (літ. А1), гаражем (літ. Б), літньою кухнею (літ. В), сараями (літ. Г.Д). балконом (№1), ґанком (№II) та на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер 5120610100:02:001:0438, які розташовані в [ADDRESS] , які належали її матері [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її матері [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,1 га, кадастровий номер 5120610100:02:001:0438, які розташовані в [ADDRESS] . [INFO] її мати померла. Після її смерті, вона як спадкоємиць за законом першої черги та її сестра [PERSON] , відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла її спадщину, так як подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом було заведено спадкову справу № 343/2023. Згідно укладеного між ним договору вона успадковує 1/3 частину вищевказаного будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку для його обслуговування, а сестра - належний матері автомобіль ЗАЗ 110307, 2005 року випуску. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок виявилось не можливим у зв`язку з тим, що нотаріус вбачає спір між ними, оскільки сестра уникає нотаріального посвідчення своєї частки спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її матері, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщин, немає. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Печарський В.Д. в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 37306572 від 08.05.2015 року, [PERSON] згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.12.2014 року за № справи 2/493/778/14 належала 1/3 частина будинок з господарськими будівлями за адресою:в [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 110779855 від 16.01.2018 року, [PERSON] згідно рішення Балтської міської ради Одеської області 734-VI від 22.12.2017 року на праві спільної сумісної власності належала земельній ділянці площею 0,1 га, кадастровий номер 5120610100:02:001:0438, розташована в [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, виготовлений 29.08.2017 КП «Техінвентарізатор», розташований за адресою: [ADDRESS] і складається з житлового будинку(літ. А) загальною площею 89,2 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., з підвалом (літ. А1), гаражем (літ. Б), літньою кухнею (літ. В), сараями (літ. Г.Д). балконом (№1), ґанком (№II) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2023 року, виданого Балтським відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2000 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.07.2022 року, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину матері, оскільки протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно не представляється можливим у зв`язку, на думку нотаріуса, наявності спірних моментів між спадкоємцями, про що свідчить лист приватного нотаріуса Подільського району Одеської області № 952/02-14 від 20.08.2024 року. Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] № 343/2023, заяву про прийняття спадщини подала і позивачка і відповідачка, яка до суду надіслала заяву про визнання позовних вимог і пред`явила договір про поділ спадкового майна від 01.08.2023 року, який підписаний сторонами. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 1258\~ЦК України\~передбачає,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що позивачка [PERSON] протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу подала заяву про прийняття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи, що позивачка як спадкоємиця за законом першої черги в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину своєї матері, однак не має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для його обслуговування через відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved