Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30.04.2024 року шлюб укладений сторонами 18.04.2011 року у виконкомі Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області було розірвано. У них народилася дитина [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний у свідоцтві про народження відповідач. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вони з відповідачем не дійшли добровільної згоди щодо способу утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в частині 1/4 його доходу (заробітку) на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 21.01.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, право пред`явити зустрічний позов. Учасникам справи роз`яснено, що відповідно до частини п`ятої статті 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз`яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та строки подання такого клопотання. У встановлений ухвалою термін відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подано, зустрічний позов не пред`явлено, від учасників справи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надійшло. Від представника позивачки [PERSON] адвоката Мазур С.М. надійшла заява, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та за відсутності позивачки. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. За вказаних обставин, суд, за правилами ст.279\~ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , батьком якої є і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , витягом з реєстру територіальної громади № 2024/010938477, з яких достовірно встановлено, що батьком дитини є відповідач [PERSON] , дитина перебуває на утриманні позивачки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, позов визнав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved