Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

07 березня 2024 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять визначити для них додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного йому на праві власності нерухомого майна земельної частки (пай) розміром 5,72 умовних кадастрових гектарів (сертифікат СМ №0125067), розташованої на території Глазівського старостинського округу Шосткинської міської ради, яку він успадкував після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не складав, тому на час його смерті спадкоємцями за законом були позивачі. Позивачі зазначають, що вони пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знали про наявність у батька спадкового майно у вигляді земельної частки (паю), про цей факт дізналися з листа Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" в січні 2024 року. В підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час, дату і місце його проведення повідомлені, кожний окремо надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 18, 22) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 27) Згідно із ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З відповіді завідувача Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 31.01.2025 №25/01-16, вбачається, що згідно з даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа ніким не заводилась, дані про його спадкоємців відсутні. Також, після померлої [INFO] [PERSON] , згідно з даних Спадкового реєстру та алфавітних книг, спадкова справа ніким не заводилась, дані про його спадкоємців відсутні. (а.с.24) Суд вважає, що визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи зазначене, позов [PERSON] , [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved