Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

06.12.2024 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на тимчасово окупованій території України. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] на тимчасово окупованій території померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2504, земельну ділянку площею 0,2290 га, розташовані на [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,1823 га, розташовану на території Рибальської сільської ради Охтирського району. Оскільки мати померла на тимчасово окупованій території, а він ( [PERSON] ) зі своєю сім`єю перебував за кордоном в період з 29.09.2023 р. по 27.05.2024 р., то лише в липні 2024 р. він отримав свідоцтво про смерть матері, видане на тимчасово окупованій території України. Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2024 р. встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено факт смерті [PERSON] , що померла в м. Горлівка Донецької області та встановлено факт належності [PERSON] заповіту, складеного 24.03.2007 р. [PERSON] . Отримавши свідоцтво про смерть спадкодавця він ( [PERSON] ) відразу звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері за заповітом, але постановою від 05.11.2024 р. приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як заява надійшла після шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. На даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Представник відповідача Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи без представника сільської ради, Грунська сільська рада (Рибальський стростинський округ) з позовом згідна. Третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бурдік С.С. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку. В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2024 р. № 209/5732/24 пр. № 2-о/209/114/24, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відноси, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] ; встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рибальське Охтирського району Сумської області, Україна, що померла [INFO] у віці 82 років у місті Горлівка Донецької області, Україна; встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу заповіту, складеного 27 березня 2007 року [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Третьої Голівської державної нотаріальної контори Обертун С.М.,зареєстрованого в реєстрі за № 1-1773 (а.с. 13-15). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 01.11.2024 р. відділом ДРАЦС у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Горлівка Донецької області (а.с. 11). Відповідно до заповіту від 27.03.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Третьої голівської державної нотаріальної контори Обертун С.М., [PERSON] , [INFO] , належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] , а також належні їй земельні ділянки: площею 0,2504 га, кадастровий номер 5920387500:02:001:0016, 5920387500:02:001:0017; площею 0,2290 га, кадастровий номер 5920387500:02:001:0017, розташовані на [ADDRESS] ; площею 2,1823 га, кадастровий номер 59203875000 100 10687, 59203875000 100 10688, 59203875000 100 10689, розташовану на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, заповідала [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.11.2024 р. заповіт [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Третьої Голівської державної нотаріальної контори Обертун С.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-1773, є чинним (а.с. 51). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.11.2024 р. після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Бурдік С.С. заведено спадкову справу № 64/2024 за заявою сина [PERSON] (а.с. 43,50 зворот). З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , звернувся її син [PERSON] (а.с.43). Відомості про інших спадкоємців за заповітом чи за законом в матеріалах спадкової справи відсутні. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За правилами\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бурдік С.С. № 131/02-31 від 05.11.2024 р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що заява про видачу свідоцтва на спадщину надійшла після шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 17). \~ \~ \~ \~За правилами частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя\~статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. \~ \~ \~ \~Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Позивач в позовній заяві зазначає, що причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є смерть матері на тимчасово окупованій території та неможливість отримання свідоцтва про смерть державного зразка без звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті. Крім того, були розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері, що також зумовило необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення належності позивачу правовстановлюючого документу заповіту, складеного 27 березня 2007 року [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказані позивачем причину суд вважає поважною, та враховуючи позицію відповідача Грунської сільської ради (Рибальський старостинський округ) Охтирського району Сумської області, яка з позовом згідна, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці.

Outcome: approved