Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном недієздатного. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] його син, який з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання і є інвалідом з дитинства з діагнозом глибока розумова відсталість, F73. Внаслідок своєї хвороби син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання, доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 вересня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 грудня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, з підстав у ній викладених. [PERSON] в судове засідання не прибув, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №104 від 01.11.2024 р. Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», участь [PERSON] в судовому засіданні може призвести до погіршення його психічного стану. Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним [PERSON] заяву підтримала, вважала, що в інтересах [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши вступні слова заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , батьком є [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2005 року. За довідкою №5 від 08.01.2024 року виданої Степанським старостинським округом Херсонської міської ради, за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Горича Великого, буд. 12 зареєстровані: [PERSON] , дружина [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертної комісії серії 12 ААВ №554975 від 23.12.2022 р., [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства. За довідкою виданою КНП «Херсонський міський психіатричний центр» від 01.12.2023 р., [PERSON] , [INFO] , спостерігається у ХМПЦ з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом з дитинства 1А групи безстроково. Діагноз: глибока розумова відсталість, F73. З висновку судово-психіатричного експерта №104 від 01.11.2024 року, а саме пункта 21 розділу психічний стан встановлено, що [PERSON] оглянутий в ліжку, вставати відмовляється, розмахує руками, відвертається від експерта, відмахується при спробі оглянути. Свідомість не потьмарена. Продуктивних психотичних розладів (марення, галюцинацій) не виявляє. Вербальний контакт майже відсутній. Мова не розвинена. Через особливості психічного стану ніяких відомостей про своє життя не надав. Писати, читати, рахувати не вміє. Виявляє глибоке недорозвинення психічних функцій (сприйняття, мислення, інтелект, пам`ять, емоції, воля). В побутових та життєвих питаннях не орієнтується. Інструкції, навіть вкрай прості (закрити-відкрити очі або рот, показати праву-ліву руку чи ногу), не виконує, не осмислює. Ситуацію в цілому, тяжкість свого стану, мету проведення експертизи та її юридичні наслідки не осмислює. Самостійно неспроможний задовольняти життєві потреби на достатньому для підтримання життєдіяльності рівні. В соціально-побутових питаннях безпорадний. Через особливості свого психічного і соматичного стану потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду для продовження свого життя. [PERSON] з дитинства страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості (ідіотія) з алалією та значними відхиленнями у поведінці, які потребують уваги та лікувальних заходів. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За поданням Виконавчого комітету Центральної районної у м.Херсоні ради №120/о від 14.01.2025 р., у разі визнання [PERSON] недієздатним просять призначити опікуном над ним його батька [PERSON] , [INFO] . Згідно з частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 39 Цивільного кодексу України\~передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у формі у формі глибокої розумової відсталості (ідіотія) з алалією та значними відхиленнями у поведінці, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі\~ст. 39 ЦК України\~підлягає визнанню недієздатним та у відповідності до ст.\~41,\~60 ЦК України\~потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Рішення в повному обсязі складене 10 березня 2025 року. На підставі викладеного, ст.\~4,\~5,\~12,\~81,\~259,\~263,\~264,\~265,\~273,\~299,\~300,\~393 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved