Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Тертиця Тамара Василівна, яка діє на підставі довіреності № 56 від 11.12.2024 (а.с. 46) звернулась з позовом до [PERSON] , у якому просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в сумі 16516,50 грн, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 3900,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 12616,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1306-1125. За допомогою одноразового ідентифікатора С8261 відповідачем було підписано кредитний договір, що підтверджує ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Зазначає, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3900,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день. Однак, відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 17.12.2024 за ним утворилась заборгованість в розмірі 35197,50 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3900,00 грн та прострочена заборгованість за нарахованими 31297,50 грн. Разом з тим позивачем було прийнято рішення про застосування до відповідача Програми лояльності: часткового списання заборгованості за нарахованими процентами. Тому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача 3900,00 грн простроченої заборгованості за кредитом та 12616,50 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами. А всього 16516,50 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.57). Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 60, 61). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути в спрощеному провадженні без виклику сторін, позов просить задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 6). Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 59), надала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.62). Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 22.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1306-1125 (а.с.11-17). За допомогою одноразового ідентифікатора С8261 відповідачем було підписано кредитний договір, що підтверджує ознайомлення його з Правилами відкриття кредитної лінії, які складають єдиний договір та разом визначають усі істотні умови договору та надання кредиту (п. 11.1 Договору). Згідно з пунктами 2.2., 2.3 Договору ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надало [PERSON] кредит в розмірі 3900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом в порядку передбаченому цим Договором. Дата видачі кредиту 22.11.2023. Останній календарний день першого Базового періоду 12.12.2023. Нараховані проценти за користування кредитом 2047,50 грн. Разом до сплати 5947,50 грн. Відповідно до п. 2.4 Договору мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії - для задоволення особистих потреб позичальника. Згідно з пунктами 4.1., 4.2. Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 3900,00 грн. Дата надання/видачі кредиту: 22.11.2023. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту - кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику Договору і додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами, для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту (п.4.6. Договору). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за пільговою та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності (п.4.7. Договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою) (п.4.10. Договору). Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику, - 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 16.09.2024. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Подовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника (п.4.12. Договору). Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 572465,0% (п.4.13. Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 39000,00 грн (п.4.14. Договору). Умови надання кредиту є незмінними протягом усього строку дії договору (п.4.16. Договору). 05.04.2023 відповідачем за допомогою одноразового електронного ідентифікатора С8261 підписано: Паспорт споживчого кредиту, де вона підтвердила, що отримала та ознайомився з Інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту, виходячи з обраних умов кредитування (а.с. 25 на звороті-27), Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с.18-25), Таблицю обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 27 на звороті). Кредитний договір підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором С8261. Позичальник також вказала свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, електронну адресу, номер кредитної картки, на яку зараховуються кредитні кошти (а.с.11, 17 зворот). Згідно з довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 22.11.2023 позивачем видано кредит відповідачу через систему платежів LiqPay, по договору 1306-1125 від 22.11.2023 в розмірі 3900,00 грн (а.с. 37). Листом АТ КБ «Приватбанк» повідомило клієнтів про перерахування коштів ТОВ «Укра Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay, зокрема по договору 1306-1125 від 22.11.2023 в розмірі 3900,00 грн (а.с.30 - зворот). Вказаний кредитний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. У\~статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3\~статті 11 Закону № 675-VIII\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4\~статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6\~статті 11 Закону№ 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі\~частина 12статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, судом встановлено, що між сторонами було укладено електронний договір. Доказів на спростування факту його укладення та отримання кредитних коштів відповідачем не надано. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Положеннями частини першої\~статті 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно частини першої статті 1048 ЦКУкраїни\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до \~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1056-1 ЦК України\~встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У зв`язку порушеннями зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 1306-1125 від 22.11.2023, відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 35197,50 грн, яка складається з: 3900,00 грн заборгованості за основною сумою боргу; 31297,50 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 38-40). Жодних доказів, які б спростовували розмір заборгованості відповідач суду не надала. При цьому позивачем надані\~Правила акції під назвою "Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості" для споживачів фінансових послуг ТОВ "УКРКРЕДИТ ФІНАНС". Правила встановлюють порядок та умови проведення акції «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненню заборгованості серед споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яка передбачає часткове списання заборгованості Позичальника за укладеним ним кредитним договором для осіб, що приймуть участь в акції згідно з умовами правил. Метою вказаної акції є сприяння виконанню клієнтами Товариства, своїх зобов`язань шляхом їх зменшення за рахунок часткового прощення (припинення) зобов`язань Учасника акції за укладеним ним кредитним договором з Товариством (а.с. 41-42). На підставі вказаних Правил до відповідача була застосована Програма лояльності щодо часткового списання заборгованості, та позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1306-1125 від 22.11.2023 в сумі 16516,50 грн, яка складається з: 3900,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 12616,50 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Таким чином, оскільки відповідач отримав кредитні кошти - у нього виник обов`язок повернути їх, у розмірах та у строки, зазначені в кредитному договорі. Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, а відтак наданий позивачем розрахунок за відсутності заперечень щодо такого розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку та в визначені строки товариству не повернуті, відповідач не виконує умов кредитного договору, тож позивач вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного, відповідно до\~

Outcome: approved