Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Свідник, Польща та внести зміни до актового запису, вказавши його батьком хлопчика. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що впродовж останніх 5 років проживав у незареєстрованому шлюбі з відповідачкою, внаслідок військової агресії цивільна дружина виїхала до Польщі , де в травні 2022 року народила сина. Ухвалою суду від 12 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження. В судове засідання ні позивач, ні відповідач не з"явилися, надали заяви про розгляд вказаної справи без їх участі. Позивач підтримує викладені вимоги, а відповідач їх визнає. Крім того, суду надано копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, відповідно до якого 14 лютого 2025 року зареєстровано шлюб між сторонами . Судом встановлено наступне. Сторони впродовж останніх п"яти років проживали однією сім"єю, мали спільний бюджет, мали намір зареєструвати шлюб. Проте, внаслідок військової агресії російської федерації відповідачка [PERSON] , перебуваючи в стані вагітності, вимушена була покинути м. Коростень та виїхати до Польщі. В травні 2022 року в м. Свідник вона народила хлопчика , якого назвала [PERSON] . Позивач був позбавлений можливості зареєструвати своє батьківство , оскільки постійно перебував у м. Коростені, яке піддавалось постійним обстрілам російськими загарбниками. Відповідно, батько дитини був записаний зі слів матері. Згідно довідки Генерального Консульства України в Любліні від 12.09.2022 № 61326/19-536-65446-385 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований громадянином України. Згідно свідоцтва про народження від 25 травня 2022 року дитина записана як [PERSON] на прохання матері дитини, місцем народження зазначено м. Свідник Польща , батьком записаний " [PERSON] ". Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судво-медичної експертизи. Однак, через хворобу дитини та релігійні переконання вказана експертиза проведена не була. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За правилами ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 613/96/21, висновки якої відповідно до ч.4ст.263 ЦПК України суд враховує, зроблено висновок, «щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved