Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору б/н від 14 вересня 2020 року відповідачка отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 27 листопада 2024 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 11 297,85 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, шляхом оголошення на офіційному вебсайті Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, при цьому, будь - яких заяв про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позов не надала. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до\~ст.\~247\~ЦПК України\~у\~разі неявки\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 20 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 14 вересня 2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», Умов та Правил надання банківських послуг, тарифів. За умовами договору банк відкрив відповідачці рахунок та надав картки строком дії до липня місяця 2027 року та до грудня місяця 2031 року. 14 вересня 2020 року відповідачці встановлено кредитний ліміт у розмірі 2 900,00 грн, який було збільшено, зменшено та 25 квітня 2024 року кредитний ліміт збільшено до 7\~100,00 грн. \~ \~ \~ \~Із паспорту споживчого кредиту, що є додатком до договору видно, що базова процентна ставка по кредиту складає 44,4% в місяць. З виписки по рахунку відповідачки за вказаним кредитним договором видно операції за карткою, зокрема, поповнення карткового та мобільного рахунку, списання відсотків, придбання товарів тощо. Відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 27 листопада 2024 року становить 11 297 грн 85 коп, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 7 026,56 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 4 271,29 грн. \~ \~ \~ \~Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачкою не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачкою, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача \~сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved