Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР) звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , у якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення (за період з 01 грудня 2018 року по 30 листопада 2021 року), за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за період з 01 грудня 2021 року по 01 вересня 2024 року) в сумі 68\~195,89 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла за адресою: [ADDRESS] , яке займає [PERSON] разом із сім`єю. Згідно з ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УPCP та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, відповідачі за надані позивачем послуги зобов`язані щомісячно вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак передбачених зазначеними нормами обов`язків [PERSON] та члени його сім`ї не виконують, внаслідок чого за період 01 грудня 2018 року по 01 жовтня 2024 року заборгували підприємству 68\~195,89 грн. Сальдо, що відображене у виписці з особового рахунку про заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 1\~879,47 грн є заборгованістю за попередній період (залишок на 01 грудня 2018 року), яка не включена у суму заборгованості та не пред`являється до стягнення. З 01 грудня 2021 року в м. Тернопіль, у відповідності до законодавства України вступили в дію нові договірні відносини між споживачами послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та надавачем послуг КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР. На даний момент чинним є публічний договір приєднання, який діє з 01 грудня 2021 року та оприлюднений на сайті КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР. Нарахування за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, з постачання теплової енергії та гарячої води проводиться згідно тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Тернопільської міської ради: № 827 від 05 листопада 2018 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води»; № 1105 від 01 грудня 2021 року та № 1165 від 28 вересня 2023 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води». Добровільно ліквідувати борг відповідачка і члени її сім`ї відмовляються, а тому сума боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку. У зв`язку із запровадженням на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені ст. 257 Цивільного кодексу України, подовжуються на строк дії такого карантину. Також у період дії воєнного стану в Україні, перебіг позовної давності, визначений цим кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Отже, позовні вимоги КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР заявлені в межах строку позовної давності. Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі № 607/22434/24 та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні представник позивача КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР Дишкант М. Р. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачі у період з грудня 2018 року до жовтня 2024 року були зареєстровані за однією адресою та відповідно є споживачами послуг позивача. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР виниклої заборгованості з лютого 2018 року до початку червня 2019 року, оскільки цей борг є солідарним. Решта суми заборгованості не є солідарною через те, що [PERSON] не проживав за адресою місця реєстрації, про що він надав відповідні документи та ці обставини можуть підтвердити свідки, про допит яких він клопотав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не подали суду. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності цього відповідача на підставі наявних у справі доказів. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає 48 років в [ADDRESS] , що перейменована на [ADDRESS] . З відповідачем, якого знає по імені [PERSON] , свідок знайома, він проживає у будинку свідка на п`ятому поверсі з мамою квартира [ADDRESS] . Свідок стверджує, що [PERSON] проживає за адресою, яка нею вказувалась, з літа 2019 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] , у квартирі [ADDRESS] , з 1994 року. З [PERSON] свідок знайома, він є її сусідом з 43 квартири. [PERSON] постійно проживає у цій квартирі з 2019 року, вселився літом чи восени 2019 року, точніше свідок не пригадує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Як вбачається із довідки про осіб, зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , від 02 жовтня 2024 року, з 04 квітня 2016 року за вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом 2017 2024 років були складені акти про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період за адресою [ADDRESS] , зокрема, 24 жовтня 2017 року, 23 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, 13 жовтня 2021 року, 04 листопада 2022 року, 18 жовтня 2023 року. 20 березня 2024 року позивачем КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» складено повідомлення № 711/17/34 за адресою: [ADDRESS] , про наявність станом на 01 березня 2024 року заборгованості у розмірі 63\~533,64 грн за послуги з централізованого теплопостачання та необхідність сплатити зазначену заборгованість протягом 15 днів. Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] ( [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] ) від 03 жовтня 2024 року, за період грудень 2018 року вересень 2024 року виникла заборгованість у розмірі 68\~195,89 грн (з 01 грудня 2018 року до 01 жовтня 2024 року). Оплачено за період з 01 грудня 2018 року до 01 жовтня 2024 року 1\~911,49 грн, які зараховано на погашення залишку, що існував на 01 грудня 2018 року. За період з 01 грудня 2018 року до 01 жовтня 2024 року нараховано: 68\~227,91 грн (51\~248,03 + 16\~979,88). За змістом\~довідки про\~оплату по\~особовому рахунку\~ [NUMBER] \~( [ADDRESS] )\~від 03\~жовтня 2024\~року,\~яка складена\~КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго», оплату споживача в банку без призначення платежу за період з 01 грудня 2018 року до 01 жовтня 2024 року в сумі 1\~911,49 грн зараховано на погашення залишку, що існував на 01 грудня 2018 року 1\~911,49 грн (1\~492,54+418,95). У виписці з особового рахунку про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] ( [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] ) від 27 січня 2025 року, за період з 01 грудня 2018 року до 01 червня 2019 року, виникла заборгованість складає розмір 10\~264,63 грн (7\~243,99+3\~020,64). У виписці з особового рахунку про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води [PERSON] ( [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] ) від 30 січня 2025 року, за період з 01 червня 2019 року до 01 жовтня 2024 року, виникла заборгованість складає розмір 57\~963,38 грн (44\~004,04+13\~959,24). Згідно довідки № 1572 від 12 листопада 2019 року ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАВОРИТ-3» ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДРУЖБА СЕРВІС-ЖИТЛО 1» від 12 листопада 2019 року, [PERSON] , 1947 року народження, проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , з 07 листопада 2019 року. [PERSON] , 1973 року народження, та онук [PERSON] , 1995 року народження, не зареєстровані по вказаній адресі, але проживають. Факт проживання без реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] , з 2019 року, підтверджується і актом № 8, який складено 21 січня 2025 року комісією в складі працівників ДП «ФАВОРИТ-3» та мешканців сусідніх квартир. Також ця обставин підтверджується і довідкою ДП «ФАВОРИТ-3» № 9 від 21 січня 2025 року. Відтак, до виниклих між сторонам правовідносин підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Згідно виписки\~з особового\~рахунку про\~заборгованість,\~яка описана\~судом вище,\~по всьому\~спірному періоду\~споживання відповідачами\~послуг позивача\~вбачається,\~що заборгованість\~виникла та\~накопичувалася за\~споживачами в\~період з\~01\~грудня 2018\~року до\~01\~жовтня 2024\~року включно.\~Відповідачі не\~здійснювали періодичної\~оплати за послуги\~з централізованого\~опалення,\~постачання теплової\~енергії та\~гарячої водиу спірному періоді. З розміру боргу, зазначеного у виписці, слідує, що їх дії не спрямовані на погашення заборгованості, що і зумовило звернення позивача з позовом до суду. Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з наданням послуг з централізованого опалення, теплової енергії та постачання гарячої води, та регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житловокомунальні послуги», Законом України\~«Про теплопостачання» та іншими нормативноправовими актами України. Стаття 1 Закону України «Про житловокомунальні послуги» визначає, що житловокомунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житловокомунальних послуг. Так, учасниками правовідносин у сфері надання житловокомунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житловокомунальні послуги»). Відповідно до ст.ст. 7, 8 Закону України «Про житловокомунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житловокомунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Порядок оплати за житловокомунальні послуги визначений у ст. 9 Закону України «Про житловокомунальні послуги», якою передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житловокомунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житловокомунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Згідно з п. 6 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про житловокомунальні\~послуги» індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житловокомунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житловокомунальної послуги. Згідно із ст. ст. 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (ст. 317 ЦК України). Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг (постанова Касаційного цивільного суду Верховного суду від 02 квітня 2020 року у справі № 757/29813/17ц). При цьому суд виходить з того, що квартира відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку і підключена до єдиної мережі централізованого опалення, безперервну роботу і обслуговування якої забезпечує позивач. Ці послуги у зазначений період надавалися і споживалися, з приводу неналежної якості послуг або їх відсутності відповідачі не зверталися. Факт отримання вказаних послуг відповідачами не спростований, докази того, що у квартирі відсутнє (відключене у встановленому порядку) централізоване опалення відсутні, за спожиті послуги відповідно до особового рахунку позивачем нараховувалась помісячна плата, однак відповідачі їх оплату в повному обсязі не здійснювали. У відповідності зі статтею 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію, та інші послуги) береться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У постанові судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України у справі № 62951 цс 15 від 20 квітня 2016 року, міститься правова позиція, в якій зазначено «що хоч у частині першій статті 19 Закону України «Про житловокомунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житловокомунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житловокомунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житловокомунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житловокомунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати надані житловокомунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житловокомунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житловокомунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Подібний висновок міститься і у постанові Верховного Суду у справі № 210/5796/16ц від 18 березня 2019 року, в якому встановлено, що споживачі зобов`язані оплатити житловокомунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Згідно загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Так, судом встановлено, що позивач здійснює забезпечення помешкання відповідачів теплопостачанням, у тому числі надавав послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в період з 01 грудня 2018 року по 01 жовтня 2024 року. Також судом було встановлено і те, що у спірний період один із відповідачів [PERSON] був зареєстрований, однак не проживав за адресою по якій позивач надавав послуги [ADDRESS] , з 01 червня 2019 року до 01 жовтня 2024 року, а відтак у цього відповідача солідарний обов`язок сплачувати виниклий борг виникає тільки за період з 01 грудня 2018 року по 01 червня 2019 року. Решта суми боргу, який виник з 01 червня 2019 року до 01 жовтня 2024 року, підлягає до стягнення з [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що [PERSON] довів, що не проживав у квартирі за адресою - [ADDRESS] , з 01 червня 2019 року до 01 жовтня 2024 року, а тому за цей період у нього не виникало солідарного обов`язку з [PERSON] по оплаті позивачу заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. За таких обставин, суд доходить до висновку, що наявні порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом: стягнення солідарно\~із [PERSON] ,\~ [PERSON] \~на користь\~КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго»\~ТМР заборгованості\~за послуги\~з централізованого\~опалення (за\~період з\~01\~грудня 2018\~року по\~01\~червня 2019\~року)\~в сумі\~10\~264,63\~грн;стягнення із [PERSON] на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР заборгованості за послуги з централізованого опалення (за період з 01 червня 2019 року по 30 листопада 2021 року), за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за період з 01 грудня 2021 року по 01 жовтня 2024 року) в сумі 57\~963,28 грн. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 455,55 грн (10\~264,63 * 3\~028,00 : 68\~227,91), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог; з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 2\~572,46 грн (57 963,28 * 3\~028,00 : 68\~227,91), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial