Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог \~ \~ \~ \~26.12.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з 1/6 частки (спільна сумісна власність) квартири [ADDRESS] . Інші частки належать їй, її матері [PERSON] , батькові [PERSON] , її братові [PERSON] . У листопаді 2024 року, звернулась до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті баби [PERSON] , однак їй надали письмову відповідь, в якій вказано, що вона пропустила шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та зазначено, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду. Після смерті [PERSON] , [INFO] , спадкова справа не заводилася. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Спеціальний С.П. позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив суд надати позивачці [PERSON] додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачка пропустила такий строк з поважних причин. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 26.12.2024 позивачка звернулася до суду з цим позовом, суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 04.02.2025. 27.01.2025 представник відповідача за довіреністю Куценко О.О. подала клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, при розгляді справи покладається на розсуд суду. 04.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 19.02.2025. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами\~ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була рідною бабою позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з 1/6 частки (спільна сумісна власність) квартири [ADDRESS] . Інші частки належать позивачці, її матері [PERSON] , батькові [PERSON] та братові позивачки [PERSON] . Позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , [INFO] , оскільки пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини. Викладені обставини підтверджуються копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про право власності на житло, копією технічного паспорта на квартиру, інформацією з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори на звернення позивача щодо оформлення спадкових прав. Застосовані норми права. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 року\~спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що\~поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Мотиви та висновки суду. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що 21.02.2023 року вона була взята на облік у ПП «Сіліцея» по вагітності. Іі вагітність проходила важко, з 12.06.2023 року по 16.06.2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітності, після чого продовжила лікування амбулаторно. [INFO] у позивачки народився син, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №29. Чоловік позивачки [PERSON] здійснює захист батьківщини та територіальну цілісність держави від російської агресії у лавах ЗСУ з 18.07.2019 року. Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, позицію представника відповідача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій. На підставі ч.3\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved