Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2021 року відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У подальшому відповідачка виявила бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомилася з актуальними умовами кредитування та 21 червня 2023 року підписала паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після цього з відповідачкою був підписаний кредитний договір від 21 червня 2023 року про надання строкового кредиту у розмірі 62 200,00 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Відповідачка не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення кредитної заборгованості та іншими витратами, відповідно до умов договору та графіку кредиту. У зв`язку із зазначеними порушеннями та з урахуванням коштів, внесених на погашення заборгованості, відповідачка станом на 06 січня 2025 року має заборгованість у розмірі 67 373, 39 грн., яка складається з: 62 200,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 173,39 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками. Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2023 року у розмірі 67 373,39 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки відповідачка відзив на позов не подала. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 21 червня 2023 року відповідачка отримала кредит у розмірі 62 200,00 грн., шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок, на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставик у розмірі 18% (а.с.29-55) Внаслідок неналежного виконання зобов`язань заборгованість відповідачки за кредитним договором, станом на 06 січня 2025 року становить 67 373,39 грн, з яких: 62 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5 173,39 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 24-28) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки у судовому порядку заборгованість в розмірі 67 373,39 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 67 373,39 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн, який сплачений із застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8.

Outcome: approved