Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із позовною\~ заявою до Немирівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно записів в погосподарській книзі Муховецької сільської ради за 2001-2005 роки, членами господарського двору [ADDRESS] , станом на 23.02.2001 року є [PERSON] (власник двору), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син). [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] - син. [INFO] померла [PERSON] , матір якої, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Після смерті двоюрідної сестри позивача, [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є її брат, [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. В позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] та його рідної сестри [PERSON] втрачені, тому 05 лютого 2025 року позивач звернувся із заявою до Державного архіву Вінницької області з проханням надати довідку про народження його батька, [PERSON] , його тітки [PERSON] , та його двоюрідної сестри, [PERSON] а також, довідку про шлюб рідної сестри мого батька, [PERSON] . 07 лютого 2025 року позивач отримав відповідь, що книг актових записів про народження громадян по с. Мала Бушинка Немирівського (нині Вінницького) району за 1924 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] а також, метричних книг про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Сокілець Брацлавського повіту Подільської губернії, до парафії якої відноситься с. Мала Бушинка, за 1914 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] . А також, що книг актових записів про шлюб громадян по с. Мала Бушинка Немирівського (нині Вінницького) району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні немає у зв`язку з чим, неможливо надати довідку про шлюб [PERSON] , також неможливо надати довідку про народження її доньки [PERSON] у зв`язку з тим, що книг актових записів про народження громадян по с. Мала Бушинка Немирівського (нині Вінницького) району Вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає. В зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини позивача з спадкодавцем, [PERSON] , виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав. Внаслідок цього, позивач просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , є [PERSON] , [INFO] двоюрідною сестрою по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] . Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 19.02.2025 року. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 19.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою від 19.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті. У судовому засідання представник позивача, адвокат Примакова В.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , є [PERSON] , [INFO] двоюрідною сестрою по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] . Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази. Як встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 11 листопада 1987 року, [PERSON] , як власнику колгоспного двору, належить жилий будинок в [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 11 лютого 2025 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент відкриття спадщини за даною адресою була зареєстрована його дружина, [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 11 лютого 2025 року, у погосопдарській книзі Муховецької сільської ради за 1986-1990 роки, том 11, особовий рахунок [NUMBER] , членами господарського двору [ADDRESS] , являються [PERSON] (власник двору) та [PERSON] (дочка). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 11 лютого 2025 року, у погосопдарській книзі Муховецької сільської ради за 2001-2005 року, том 12, особовий рахунок [NUMBER] , членами господарського двору [ADDRESS] , станом на 23.02.2001 рік являлися [PERSON] (власник двору), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син). Як вбачається із відповіді Державного архіву Вінницької області від 07.02.2025 року № 08-310/7, метричних книг про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Сокілець Брацлавсього повіту Подільської губернії, до парафії якої відноситься с. Мала Бушинка, за 1914 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] . Як вбачається із відповіді Державного архіву Вінницької області від 07.02.2025 року № 08-307/7, книг актових записів про шлюб громадян по с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про шлюб [PERSON] . Як вбачається із відповіді Державного архіву Вінницької області від 07.02.2025 року № 08-309/7, книг актових записів про народження громадян по с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] . Як вбачається із відповіді Державного архіву Вінницької області від 07.02.2025 року № 08-308/7, книг актових записів про народження громадян по с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області за 1924 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Згідно із ч. 1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За ч.1 ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.80\~цього\~Кодексу\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Принцип оцінки доказів «поза розумним сумнівом» полягає в тому, що розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та здоровому глузді, випливає зі справедливого та зваженого розгляду всіх належних та допустимих відомостей, підтверджених доказами. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її недоведеність. Певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року, справа № 129/1033/13-ц, провадження № 14-400цс19). Висновки суду. З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , є [PERSON] , [INFO] двоюрідною сестрою по лінії батька [PERSON] , померлого [INFO] . Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судом не здійснюється. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved