Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

У грудні 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить суд стягнути з відповідача\~\~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 76\~021,12 грн, вирішити питання розподілу судових витрат. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 08.07.2021 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та\~\~ [PERSON] \~шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/007-Z2125566-01укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір № 2021/ОВР/007-000553, згідно якого Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10\~000,00 грн, можливу суму кредиту 300\~000, 00 грн, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Внаслідок порушених зобов`язань станом на 26.12.2023 заборгованість Відповідача перед банком становить 76\~021,12 грн і складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах. Враховуючи, що Відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення коштів, позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду м Дніпропетровська від 31.12.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно приписів ч. 11\~ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив не подав, будь-яких заяв від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 08.07.2021 між\~ [PERSON] та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було укладено заяву-договір №2021/І_С/007-Z2125566-01 та договір № 2021/ОВР/007-000553, Згідно з вказаною заявою-договором вона разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого зазначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені в цій заяві-договорі. У заяві-договорі визначено пільговий період 30 днів з процентною ставкою 36 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 відсотків річних, строк кредитування 12 місяців, щомісячний платіж 7 відсотків, але не менше 50 грн. Також підписанням заяви-договору відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування . З виписки по рахунку [PERSON] за період з 08.07.2021 по 26.12.2023 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с.16-25). У позові зазначено, що відповідач порушив умови Договору та прострочив повернення кредиту і сплату процентів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку позивача, який не спростований відповідачем, заборгованість [PERSON] станом на 26.12.2023 складає 76021,12 грн, з яких: 22145,01 грн- поточна заборгованість по кредиту; 27234,75 грн- прострочена заборгованість по кредиту; 25807,64 грн- \~прострочена заборгованість за процентами (а.с. 14-15а). Оскільки відповідач у добровільному порядку свої договірні зобов`язання не виконує, то між сторонами виник спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.2Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит, будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Як встановлено з виписки по рахунку [PERSON] користувалася кредитними коштами, наданими Банком. Також сторони погодили процентну ставку, ставку на пільговий період та на прострочену заборгованість. Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачем суду не надано. Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08.07.2021, яка виникла станом на 26.12.2023 в розмірі 76021,12 грн, з яких: 22145,01 грн-\~поточна заборгованість по кредиту, 27234,75 грн- прострочена заборгованість по кредиту; 25807,64 грн- \~прострочена заборгованість за процентами. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн

Outcome: approved