Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження, та просить звільнити від обов`язків опікуна [PERSON] відносно недієздатного [PERSON] та призначити [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою судді від \~18.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження . Учасники справи у судове засідання не з`явились. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що, [PERSON] , який, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 19.06. 2012 року є інвалідом дитинства другої групи, є племінником [PERSON] . [PERSON] , яка була опікуном [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 03 вересня 2024 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1333. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, в яких вказані дошлюбні прізвища « [PERSON] », а також записані батьки. 08\~липня 1983\~року[PERSON] , зареєструвала шлюб та дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.05.2012 року (справа № 819/1107/2012, провадження № 2-0/819/38/2012) визнано [PERSON] , який народився [INFO] недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що опікун [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] і на даний час виконувати обов`язки опікуна над недієздатним\~ нікому, тому, заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатним. Батько недієздатного [PERSON] , написав заяву щодо неможливості здійснювати опіку над свої сином у зв`язку з поганим станом здоров`я та фінансовими труднощами. На даний момент, заяниця проживає\~ разом з недієздатним племінником [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до висновку опікунської ради Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч. 1ст. 55 ЦК України). Відповідно до ч.1ст.75\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Указаною нормою права врегульовано питання звільнення судом піклувальника або опікуна від повноважень та призначення недієздатній особі нового піклувальника або опікуна. У свою чергу, у частині п`ятій Правил опіки та піклування надано чітке розмежування правового механізму звільнення опікунів (піклувальників) від їх обов`язків та підстави і умови припинення опіки (піклування). Так, зокрема, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 3\~ст. 63 ЦК України\~особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1\~ст. 60 ЦК України). Аналізуючи положення ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~можна дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] , та призначення\~ [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . а підставі викладеного та

Outcome: approved