Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував його тим, що [INFO] померла мати [PERSON] (далі позивач) [PERSON] , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 260 від 10.09.2022 року та видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2006 року. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Е.А. про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 08.11.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Проте вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини. З 12.10.2012 року по теперішній час позивач знаходиться в Німеччині на постійному місці проживання, що підтверджується відповідним записом в паспорті. Крім того, мати Позивача померла в 2022 році, коли розпочалась повномасштабна збройна агресія проти України. Приїхати у Позивача можливості не було, а про дистанційне вирішення цієї проблеми йому не було відомо. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до приватного нотаріуса із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами: - закордонним паспортом [PERSON] серії [NUMBER] виданий 02 вересня 2002 року (а.с. 4-6); - свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17 жовтня 1970 року (а.с. 8); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10 червня 2022 року (а.с. 9); \~ \~ \~ \~- Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79069611 від 08.11.2024 (а.с. 10); \~ \~ \~ \~- заповітом [PERSON] від 09 листопада 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-2658 (а.с. 11); \~ \~ \~ \~- Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 травня 2006 року серії ВСТ № 361174 (а.с. 12); - постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини від 08 листопада 2024 року (а.с. 23). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~ Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved