Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

У провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , якою позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01 жовтня 2022 року, зареєстрований Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1061 від 01 жовтня 2022 р. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01 жовтня 2022 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Майже з самого початку подружнього життя між позивачем та відповідачем склалися неналежні відносини. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Причому після народження дітей, відповідач почав негативно ставитися до спілкування позивача з рідними та знайомими, контролювати, не давати виходити з дому за його відсутності. Через що, сімейне життя поступово погіршувалося, вони віддалилися друг від друга, зникло взаєморозуміння, почуття любові і поваги один до одного. На фоні цього з`являлись неодноразові сварки і скандали, які закінчувалися тілесними ушкодженнями. При цьому, відповідач ображав останню та принижував її гідність, залякував та погрожував, що забере дітей. Моральна обстановка, що існувала в родині, стала негативно позначатися на правильному і здоровому вихованні дітей. Деякий час позивач намагалася заради дітей зберегти сім`ю, налагодити відносини з відповідачем, та її намагання позитивного результату не дали. Зі слів позивачки, з 12 грудня 2024 року вони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин [PERSON] потребує розлучення. Окрім того зазначила, що діти залишаються жити разом із позивачем. Питання щодо аліментів будуть вирішуватися окремо, за рішенням суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 34 ). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день час і місце належним чином був повідомлений. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 жовтня 2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис № 1061 від від 01 жовтня 2022 року. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, сторони мають різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, на теперішній час спільне господарство не ведуть, кожен живе окремим життям. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом № 90 (а.с. 7); та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 22 лютого 2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом № 91. (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, дійшов висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим. Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 141 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved