Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

14 січня 2025 року, через підсистему «Електронний суд», АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у сумі 132 605 гривень 71 копійка, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок.\~ Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 1. 28 жовтня 2020 року кредитний договір №20117196990, за яким позичальнику видано кредит у сумі 28000 гривень; 2. 07 вересня 2022 року кредитний договір №1010526062, за яким позичальнику видано кредит у сумі 77598 гривень 65 копійок. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31 жовтня 2024 року складає: 1) По кредитному договору від 28 жовтня 2020 року №20117196990 42973 гривні 27 копійок, з яких: 26205 гривень 99 копійок заборгованість за кредитом; 16767 гривень 28 копійок заборгованість за процентами; 2) По кредитному договору від 07 вересня 2022 року №1010526062 89632 гривні 44 копійки, з яких: 72657 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом, 13 гривень 31 копійка заборгованість за процентами, 16961 гривня 46 копійок заборгованість за комісіями. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31 жовтня 2024 року склала 132605 гривень 71 копійка. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №20117196990 від 28 жовтня 2020 року, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені з позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АБ «ПУМБ» pumb.ua, внаслідок чого позивач наполягає на правомірності позовних вимог до відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству. З врахуванням вищевикладеного, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 16 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні відзиву на позовну заяву. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого глави 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 28 жовтня 2020 року відповідач [PERSON] підписав Заяву №20117196990 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.10). У вказаній Заяві зазначено, що підписанням цієї заяви [PERSON] беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. У розділі «Кредитна картка» зазначеної Заяви вказано, що [PERSON] просить відрити на його ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надати кредитну картку. Номер кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) [NUMBER] . Крім того, [PERSON] просив Банк встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 3000 гривень. Розрахунковий день 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Розмір Мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки. Підписанням Заяви підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також, що ознайомлений з правилами користування платіжною карткою, які клієнту надано в дату підписання цієї заяви шляхом розміщення на сайті банку як складову частину ДКБО, зокрема у розділі «Підтримка» за посиланням «Завантажте документи», зобов`язується їх дотримуватись. Стандартна процентна ставка складає 47.88%. Реальна річна процентна ставка складає 47,88%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 1257 гривень 86 копійок. Розрахунок здійснюється за умови виникнення заборгованості у розмірі 1000 гривень та наступним її погашенням у зі строком 12 місяців рівними платежами. 28 жовтня 2020 року [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови кредитування, які надає АТ «Перший Український Міжнародний Банк» клієнту [PERSON] з урахуванням побажань останнього (а.с.10-зворот). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №20117196990 від 28 жовтня 2020 року: статус чинний, дата 28 жовтня 2020 року, сума 3 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування встановлення кредитного ліміту: статус чинний, дата 18 лютого 2021 року, сума 7 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 17 червня 2021 року, сума 12 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 20 липня 2021 року, сума 17 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 19 серпня 2021 року, сума 22 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 23 жовтня 2021 року, сума 25 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 25 листопада 2021 року, сума 28 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту; статус чинний, дата 27 лютого 2022 року, сума 28 000 гривень 00 копійок, ставка 47.88, рахунок 26206113586919 UAH, розшифрування збільшення кредитного ліміту\~ (а.с.38-зворот). Як вбачається з виписки по особовому рахунку [NUMBER] , відповідач [PERSON] використовував встановлений йому на підставі кредитного договору №20117196990 від 28 жовтня 2020 року кредитний ліміт, шляхом сплати послуг та товарів, а також частково повертав позивачу витрачені кредитні кошти (а.с.44-46). Таким чином, позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином виконав умови кредитного договору №20117196990 від 28 жовтня 2020 року та відкрив відповідачу [PERSON] кредитний рахунок, надав кредитну картку та встановив на ній кредитний ліміт, з метою користування останнім кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором №20117196990 від 28 жовтня 2020 року, станом на 31 жовтня 2024 року, [PERSON] за вказаним кредитним договором має заборгованість у загальній сумі 42973 гривні 27 копійок, з яких: 26205 гривень 99 копійок заборгованість по сумі кредиту; 16767 гривень 28 копійок заборгованість по процентам (а.с.41-42). Крім того, згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Так, 07 вересня 2022 року відповідач [PERSON] , за допомогою електронного підпису, підписав Заяву №1010526062 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.7-8). У вказаній Заяві зазначено, що підписанням цієї заяви [PERSON] беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку). У розділі «Споживчий кредит «Рефінансування» вищевказаної Заяви, [PERSON] просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: 1. Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі RS GP on GP рефінансування online (48); 2. Цільове призначення: а) погашення заборгованості, б) сплата разової комісії банку; 3. Сума 77598 гривень 65 копійок, в тому числі з метою погашення заборгованості 77598 гривень 65 копійок, для сплати разової комісії 0 гривень 00 копійок; 4. Строк (в місяцях) 48; 5. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%; 6. Розмір процентної ставки 0,01% річних; 7. Разова комісія 0,00% від суми кредиту + 0 гривень; 8. Схема повернення кредиту ануїтентна (рівними платежами); 9. Спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі банківський переказ (за реквізитами, зазначеними у п.10); 10. Заборгованість: кредитор АТ «Перший Український Міжнародний Банк», основний договір 1002024236801, сума заборгованості 77 598 гривень 65 копійок, реквізити для погашення 29095114812618. Підписуючи цю заяву, [PERSON] уповноважив банк здійснити переказ суми споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п.10 цієї заяви. У розділі «Графік платежів» зазначеної Заяви визначено: дата видачі кредиту/дата платежу (до 07 числа кожного календарного місяця) платіжні періоди з 07 вересня 2022 року по 07 вересня 2026 року; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 2703 гривні 35 копійки щомісяця та 2703 гривні 04 копійки (останній платіж), усього за 48 місяців (періодів) 129 760 гривень 49 копійок; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1086 гривень 38 копійок щомісяця, усього за 48 місяців (періодів) 52146 гривень 24 копійки. Реальна річна процентна ставка 31,851%, загальні витрати за споживчим кредитом 52161 гривня 84 копійки, загальна вартість кредиту 129 760 гривень 49 копійок. 07 вересня 2021 року [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту Кредит на загальні цілі RS GP on GP рефінансування online (48), в якому викладені умови кредитування, які надає АТ «Перший Український Міжнародний Банк» клієнту [PERSON] з урахуванням побажань останнього (а.с.8-зворот, 9). Як вбачається з платіжної інструкції №TR.59608852.70659.25578 від 07 вересня 2022 року, АТ «ПУМБ» перерахувало на рахунок [PERSON] [NUMBER] кошти у сумі 77598 гривень 65 копійок, призначення платежу надання кредитних коштів за договором №1010526062 від 07 вересня 2022 року (а.с.39). Таким чином, позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином виконав умови кредитного договору №1010526062 від 07 вересня 2022 року та перерахував відповідачу [PERSON] грошові кошти в обумовленому розмірі на його банківський рахунок. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором №1010526062 від 07 вересня 2022 року, станом на 31 жовтня 2024 року, відповідач [PERSON] за вказаним кредитним договором має заборгованість у загальній сумі 89632 гривні 44 копійок, з яких: 72657 гривень 67 копійок заборгованість по сумі кредиту; 13 гривень 31 копійка заборгованість по процентам; 16961 гривня 46 копійок заборгованість по комісії (а.с.39-зворот-40). Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. На виконання вимог, у тому числі, п.4 ч.1 ст.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року №49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту». Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит, банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит). Згідно додатку 1 до Правил про споживчий кредит, загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч.1 та 2 ст.11, ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19. У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Умовами кредитного договору №1010526062 від 07 вересня 2022 року, а саме пунктом 5 розділу «Споживчий кредит «Рефінансування», передбачено сплату відповідачем [PERSON] щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, яка складає 1,4%, та розмір такої комісії, відповідно до розділу «Графік платежів», складає 1086 гривень 38 копійок щомісяця. Разом з тим, у вказаному кредитному договорах не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надається позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Враховуючи, що АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, відтак положення пункту 5 розділу «Споживчий кредит «Рефінансування» кредитного договору №1010526062 від 07 вересня 2022 року, щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до ч.1 та 2 ст.11, ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування». Схожі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі № 755/11636/21. Нікчемний правочин (частина друга статті 215 ЦК України) є недійсним вже в момент свого вчинення (ab initio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (erga omnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (ex officio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 у справі № 359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21)). За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією у розмірі 16961 гривня 46 копійок по кредитному договору №1010526062 від 07 вересня 2022 року.\~ При цьому, доказів погашення відповідачем [PERSON] решти заборгованості за вищевказаними кредитними договорами позивачу АТ «Перший Український Міжнародний Банк», матеріали справи не містять. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути за кредитним договором №20117196990 від 28 жовтня 2020 року заборгованість у загальній сумі 42973 гривні 27 копійок, яка складається з: 26205 гривень 99 копійок заборгованість за кредитом, 16767 гривень 28 копійок заборгованість за відсотками, та за кредитним договором №1010526062 від 07 вересня 2022 року заборгованість у загальній сумі 72670 гривень 98 копійок, з яких: 72657 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом, 13 гривень 31 копійка заборгованість по процентам. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції №242 від 20 грудня 2024 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (а.с.1). Приймаючи до уваги, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягають частковому задоволенню, відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог. Так, 115644 гривні 25 копійок (загальний розмір заборгованості за кредитними договорами, який підлягає до стягнення з відповідача) відповідає 87,21% від заявленої ціни позову - 132605 гривень 71 копійка, отже саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача (87,21% від 2422 гривні 40 копійок становить 2112 гривень 58 копійок). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial