Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 92490,32 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.В обґрунтування позову зазначає, що Між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] (далі по тексту Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори:1. 03.11.2017 кредитний договір №200903285801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 14325.02 грн.; 2. 27.06.2018 кредитний договір №1001066045301, за яким Позичальнику виданокредит у сумі 30000 грн.;3. 11.06.2019 кредитний договір №1001330873401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 22218 грн.; (копії кредитних договорів додаються).Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала:1) По кредитному договору від 03.11.2017 № 200903285801 - 22651.79 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 79 копійок) грн., з яких: 14325.02 грн. заборгованість за кредитом; 8326.77 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;2) По кредитному договору від 27.06.2018 № 1001066045301- 35810.6 (тридцять п`ять тисяч вісімсот десять гривень 60 копійок) грн., з яких: 19003.85 грн. заборгованість за кредитом; 8.85 грн. заборгованість процентами; 16797.9 грн. заборгованість за комісією;3) По кредитному договору від 11.06.2019 № 1001330873401- 34027.93 (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень 93 копійки) грн., з яких: 21104.86 грн. заборгованість за кредитом; 9.89 грн. заборгованість процентами; 12913.18 грн. заборгованість за комісією;Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 92490,32 (Дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто грн 32 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 09 грудня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання \~представник позивача не з"явилася в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, \~позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча \~про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував\~\~проти\~\~ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог\~ст. 280 ЦПК України\~дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача\~\~та ухвалення заочного рішення по справі. В порядку\~ст.223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином. За змістом ч.2\~ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. Між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] (далі по тексту Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори: 1. 03.11.2017 кредитний договір №200903285801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 14325.02 грн.; 2. 27.06.2018 кредитний договір №1001066045301, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 30000 грн.; 3. 11.06.2019 кредитний договір №1001330873401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 22218 грн.; (копії кредитних договорів додаються). Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) По кредитному договору від 03.11.2017 № 200903285801 - 22651.79 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 79 копійок) грн., з яких: 14325.02 грн. заборгованість за кредитом; 8326.77 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 27.06.2018 № 1001066045301- 35810.6 (тридцять п`ять тисяч вісімсот десять гривень 60 копійок) грн., з яких: 19003.85 грн. заборгованість за кредитом; 8.85 грн. заборгованість процентами; 16797.9 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 11.06.2019 № 1001330873401- 34027.93 (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень 93 копійки) грн., з яких: 21104.86 грн. заборгованість за кредитом; 9.89 грн. заборгованість процентами; 12913.18 грн. заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 92490,32 (Дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто грн 32 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви. Згідно зі\~ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно\~ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Окрім того, договір кредиту укладений між позивачем та відповідачем ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку, є дійсним та відповідає положенням ст.1054\~та ст.\~553 ЦК України. Відповідно до ст.ст.\~526,1054 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2\~ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього\~Кодексу. За частиною 1\~ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами ст.ст.\~549,611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved