Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034734 від 28.03.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.03.2002 року № 99 на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 383, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,87 гектарів для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка знаходиться на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області. На обґрунтування вимог у заяві зазначила, що на підставі зазначеного Державного акту, є власником земельної ділянки, розміром 2,87 гектарів для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка знаходиться на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Підставою для звернення до суду стала необхідність розпорядитися належною нерухомістю, чому перешкоджає помилкове зазначення у Державному акті прізвища заявника, яка « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 12). Заступник голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Гаряча Н. просить розглядати справу за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 14). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За положеннями ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Належність [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034734 від 28.03.2002 року, виданого на ім`я « [PERSON] », доводиться представленими доказами, зокрема: Розпорядженням голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.03.2002 року № 99; довідкою Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 8 від 23.01.2025 року; податковим-повідомленням ГУ ДПС у Сумській області; копією паспорта [PERSON] . Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт належності вказаного документу, суд дійшов висновку, що надані докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення заяви.

Outcome: approved