Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його мами [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла його дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки сама померла [INFO] . В результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Погулянка Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк до Рожищенської ДНК Волинської області. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є діти спадкодавця: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Погулянка Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла його дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки сама померла [INFO] . В результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Погулянка Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк до Рожищенської ДНК Волинської області. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є діти спадкодавця: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії [NUMBER] від 26 березня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 01 липня 2024 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/011719580 від 27 вересня 2024 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 вересня 1981 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 1981 року, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 28 серпня 2001 року, серії [NUMBER] від 06 травня 2024 року, заяви [PERSON] про прийняття спадщини зареєстровано в реєстрі за № 9-121 від 27 вересня 2024 року, заяв про відмову від спадщини [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 8-20 від 27 вересня 2024 року, [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 267 від 26 вересня 2024 року, [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 9-89 від 02 серпня 2024 року, [PERSON] зареєстровано в реєстрі № 9-90 від 02 серпня 2024 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 1039 від 27 вересня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки за № 1038 від 27 вересня 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 28 жовтня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 699/02-31 від 25 листопада 2024 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 30 жовтня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Погулянка Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved