Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У липні 2024 [PERSON] звернувся до дарницького районного суду міста Києва з вищевказаним позовом про поділ майна подружжя, за змістом якого просить суд: - на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 57,5 кв.м., з господарчими та побутовим будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , - на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, кадастровий номер 3220884403:02:003:1037, що розташована за адресою: [ADDRESS] , - 1/2 частку автомобіля DACIA LOGAN, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , чорного кольору (а.с.1-11). Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 26.08.2024 позовну заяву [PERSON] було направлено до Бориспільського міськраойнного суду Київської області за підсудністю, за місцем знаходження спірного майна (а.с.57-58). Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2024 було відкрито провадження за правилами загального судочинства та призначено до підготовчого засідання (а.с.71-72). У підготовчому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнала, про що склала і подала письмову заяву. Дослідивши подані заяви, ознайомившись з матеріали цивільної справи, суд вважає, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про задоволення позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В силу\~вимог ч.\~4\~ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України п озивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, що також відповідає положенням п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього\~Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , з 19 жовтня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданим повторно 21 жовтня 2022 року, та копією згаданого судового рішення (а.с.20, 21-22). У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.23). Сторонами під час шлюбу набуто: - житловий будинок загальною площею 57,5 кв.м., з господарчими та побутовим будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, кадастровий номер 3220884403:02:003:1037, що розташована за адресою: [ADDRESS] , - автомобіль DACIA LOGAN, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , чорного кольору. На підтвердження цих обставин до матеріалів справи долучені: копія Договору купівлі-продажу житлового будинку від 02 липня 2019 року , реєстровий №1976 (а.с.74-77), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.07.2019, номер витягу 172332793 (а.с.78-79), копія Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 липня 2019 року , реєстровий №1977 (а.с.80-83), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.07.2019, номер витягу 172335989 (а.с.84-85), копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.86-87). Усе зазначене майно зареєстровано за відповідачем [PERSON] . Факт придбання майна за спільні кошти подружжя сторонами не оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із вимогами частин 1, 2 статті 60\~Сімейного кодексу\~України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України. Відповідно до змісту частин 1, 2, 3 статті 61\~Сімейного кодексу\~України об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.\~63\~Сімейного кодексу\~України дружина та чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Згідно з частиною 1 статті 69, частиною 1 статті 70\~Сімейного кодексу\~України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 3 ст.\~372\~Цивільного кодексу\~України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. З урахуванням викладеного є усі підстави для ухвалення рішення щодо задоволення позову та визнання за позивачем права власності на частину спірного майна подружжя. Також встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем замість 5168 грн. 50 коп. (1% від ціни позову з урахуванням вартості спірного майна: (558033,00грн.+273473,00грн.+202204,00грн.=1033710,00грн.) фактично сплачено судовий збір в сумі 9084,00 грн. з урахуванням 605,60 грн. судового збору за заявою про забезпечення позову. З урахуванням вимог ст.ст.141,142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% судового збору за вимогами майнового характеру та судовий збір за заявою про забезпечення позову, всього на суму 3189,88грн. (5168,50/2+605,60), крім того позивачу належить повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 3309,85грн. (9084,00-5168,55-605,60), а також 50% сплаченого судового збору за майновим позовом в сумі 2584,28 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved