Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

09.01.2025 року позивач [PERSON] звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. 15.01.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 10 лютого 2025 року. 10.02.2025 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 09:00\~год.\~24\~лютого 2025\~року,\~у зв`язку\~з неявкою\~відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 19 вересня 2019 року, зареєстрованому Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини на даний час не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх 1,5 року проживають окремо. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2023 року. Спільним побутом не пов`язані. Вважає, що за наведених обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином була повідомлена про день слухання справи. При зверненні до суду 09.01.2025 року, надала заяву, про розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує, та зазначає, що спору щодо поділу майна на даний час немає. Син проживає разом з нею, відповідач надає добровільно допомогу на утримання дитини. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду (а.с.11,26). Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 17.02.2025 року до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення (а.с.27-29) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 19.09.2019\~року Олександрівським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області\~укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,актовий запис\~№ 32.Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.10.2019 року виконавчим комітетом Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 6, сторони є батьками сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно витягів з реєстру Новодонецької територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-9). Як вбачається з довідки № 23 про зареєстрованих у житловому приміщенні, наданої Новодонецькою селищною радою Краматорського району Донецької області від 09.01.2025 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved