Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони 15.02.2014 зареєстрували шлюб, однак сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім'ю. Шлюб фактично припинено. Неповнолітніх або малолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають. Надалі проживати однією сімєю та підтримувати шлюбні стосунки позивачка не бажає. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 10.12.2024 прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. При цьому вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 15.02.2014 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу неповнолітніх або малолітніх дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, шлюбні стосунки вони не підтримують, відновлювати їх позивачка наміру і бажання не має. Шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статтей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відмовідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. \~ \~ \~ \~Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved