Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Генеральний директор Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня» Дрогобицької міської ради Коцюба Андрій звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] 6174 грн на користь Дрогобицької міської ради Львівської області, які витрачені Комунальним некомерційним підприємством «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради на лікування потерпілого [PERSON] від кримінального правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 29 жовтня 2024 року відповідач - [PERSON] , орієнтовно 20 год. 30 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ" моделі «1111», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись вулицею Олексія Чушака, поблизу будинку №40 в селі Опори Дрогобицького району Львівської області, в напрямку до смт. Меденичі наближаючись до нерегульованого перехрестя з другорядними дорогами, проїжджаючи ділянку зі спуском та поворотом праворуч по напрямку його руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не врахував дорожню обстановку та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в межах своєї смуги руху, без причин технічного характеру здійснив виїзд в стані заносу за межі проїзної частини дороги праворуч де з`їхав в кювет. В дані дорожній обстановці, відповідач грубо порушив Правила дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (із змінами та доповненнями). Внаслідок даного ДТП пасажир автомобіля [PERSON] , [INFO] , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів третього-шостого ребер справа по задньо-боковому контуру; забій м`яких тканин правого колінного суглобу, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Вказані обставини встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року по справі №442/10093/24, якою [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141110001096 від 30.10.2024 відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України - закрито, у зв?язку примиренням обвинуваченого з потерпілим. В результаті заподіяння потерпілому [PERSON] , [INFO] тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров?я потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради з 29 жовтня 2024 року по 04 листопада 2024 року, всього 6 ліжко/днів. Вартість одного ліжко/дня в травматологічному відділені становить 1029 грн. Таким чином, загальна вартість лікування в травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради потерпілого [PERSON] , [INFO] становить 6174 грн. (Розрахунок 1029 грн. 6 ліжко/днів= 6174 грн. (шість тисяч сто сімдесят чотири гривні) (лист від 04.12.2024 №2496). Відповідно до частини 1 статті 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов?язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров?я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до пункту 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров?я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. №545 визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Враховуючи вимоги частини 1 статті 1206 Цивільного кодексу України відповідач - [PERSON] зобов?язаний відшкодувати витрати Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради 6174 (шість тисяч сто сімдесят чотири) гривні, які витрачені на лікування потерпілого [PERSON] за час перебування на стаціонарному лікування в травматологічному відділенні. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. Статуту Комунального некомерційного, підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради затвердженого рішенням Дрогобицької міської ради від 02.11.2023 року №1920 «Про затвердження Статуту КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР В новій редакції та передавального акту КНП «Дрогобицька міська дитяча лікарня» ДМР» Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради є закладом охорони здоров?я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги, в тому числі стаціонарної, поліклінічної (консультативної), реабілітаційної медичної допомоги та медичних послуг населенню, незалежно від місця реєстрації та проживання, в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України та цим Статутом. Підприємство засноване на базі відокремленої частини комунальної власності Дрогобицької міської ради, частка якої передана Підприємству на підставі рішення XII сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради від 18.08.2016 №329 «Про реорганізацію закладів охорони здоров?я м. м. Дрогобича і Стебника у комунальні некомерційні підприємства» шляхом реорганізації та перетворення Дрогобицької міської лікарні №1 в комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, на підставі рішення XXIV сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради від 10.03.2022 №1062 «Про реорганізацію шляхом приєднання КНП «Дрогобицький міський пологовий будинок» ДМР до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР» та рішення XL сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради від 20.07.2023 №1757 «Про реорганізацію шляхом приєднання КНП «Дрогобицька міська дитяча лікарня» ДМР до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР». Таким чином, враховуючи те, що стягнені в установленому порядку кошти зараховуються на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров?я, оскільки Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради є комунальним підприємством Дрогобицької міської ради, тому кошти мають бути стягнені на користь Дрогобицької міської ради Львівської області. Процесуальні дії суду. З урахуванням положень ст.187 ЦПК України, 04.02.2025 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та отримано відповідь №1091523 від 04.02.2025 про те, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Ухвалою судді від 04.02.2025 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Як вбачається з повернутого до суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення, поштову кореспонденцію відповідач отримав особисто 19.02.2025. 26.02.2025 представник Дрогобицької міської ради Львівської області подав заяву, в якій просить позовну заяву задоволити в повному обсязі. Відповідно до ч.5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Обставини встановлені судом та оцінка суду: Ухвалою суду від 23.12.2024 [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, перебаченого частиною 1 стаття 286 КК України. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024141110001096 від 30.10.2024 відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України - закрито, у зв?язку примиренням обвинуваченого з потерпілим. Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що [PERSON] 29.10.2024 керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ" моделі «1111», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись вулицею Олексія Чушака, поблизу будинку №40 в селі Опори Дрогобицького району Львівської області, в напрямку до смт. Меденичі наближаючись до нерегульованого перехрестя з другорядними дорогами, проїжджаючи ділянку зі спуском та поворотом праворуч по напрямку його руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не врахував дорожню обстановку та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в межах своєї смуги руху, без причин технічного характеру здійснив виїзд в стані заносу за межі проїзної частини дороги праворуч де з`їхав в кювет, внаслідок чого пасажир автомобіля [PERSON] , [INFO] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів третього-шостого ребер справа по задньо-боковому контуру; забій м`яких тканин правого колінного суглобу, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1191 ЦК України держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Як вбачається з Відповіді на запит від 04.12.2024 №2496, [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради з 29.10.2024 по 04.11.2024, тобто 6 ліжко/днів. Вартість лікування [PERSON] у відділенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради становить 6174 грн. Відповідно до п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Згідно з п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. В статуті КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» у пункті 7.1.6. зазначено, що підприємство має право організовувати свою діяльність щодо забезпечення виконання договору про надання медичної допомоги та медичних послуг за рахунок коштів місцевого бюджету та виконання інших укладених договорів. Також відповідно до пункту 10.3 статуту джерелами формування майна підприємств є: - кошти отримані за договором з НСЗУ, - комунальне майно;- кошти та інше майно, одержані від надання медичної допомоги та медичних послуг Підприємства;- кошти місцевого бюджету в частині медичної субвенції та додаткові у разі необхідності;- цільові кошти; - кредити банків;- безоплатні або благодійні внески, гранти, дарунки, пожертвування організацій і фізичних осіб; - інші джерела, не заборонені законом. Разом з тим, орган, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження у спірних правовідносинах, відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є Дрогобицька міська рада, оскільки КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» відділу охорони здоров`я виконавчих органів Дрогобицької міської ради є її комунальним підприємством. Станом на сьогодні Дрогобицька міська рада не зверталась з таким позовом, тому таким правом скористалась Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради. Як зазначено вище, КНП «Дрогобицька міська лікарня №1», яким проводилось лікування потерпілого [PERSON] , від дій відповідача [PERSON] , перебуває у комунальній власності та фінансується з Дрогобицької міської ради Львівської області, яка є його засновником. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь Дрогобицької міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілого [PERSON] в розмірі 6174 грн. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved