Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

23.12.2024 до суду надійшов вказаний позов мотивований тим, що 08.11.2022 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Судовим наказом Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2024 було вирішено стягувати зі [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину, починаючи з 23.09.2024 року. Також, 06.04.2022 судовим наказом Новоушицького районного суду Хмельницької області вирішено стягувати зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання для двох дітей від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25 березня 2022 року. Відтак зазначається, що [PERSON] не повідомила суд про існування інших аліментних зобов`язань, що могло вплинути на розмір аліментів. До того ж 11.10.2024 року, коли був виданий наказ, матеріальний стан [PERSON] істотно змінився через звільнення з військової служби. З урахуванням інтересів усіх дітей та принципу справедливості, позивач просить змінити розмір аліментів із 1/4 на 1/6 від доходу [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно до досягнення повноліття сина. 10.01.2025 року відповідачкою [PERSON] через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву. Відповідачка зазначає, що, хоча платник аліментів має дітей від іншого шлюбу та не працює, відсутні докази того, що його матеріальне становище змінилося настільки, щоб це стало підставою для зменшення стягуваних аліментів на утримання дитини [PERSON] . Зауважує, що у позовній заяві позивач не навів підстав, за наявності яких можуть виникнути умови для зменшення розміру стягуваних аліментів, а також не довів істотного погіршення свого матеріального становища. Відповідачка також зазначила, що не було подано інших доказів для обгрунтування позовних вимог, а також письмового повідомлення про неможливість надання доказів у зазначений строк. Також [PERSON] зазначає, що витрати на утримання дитини суттєво збільшилися, що підтверджується квитанціями та чеками, які додані до відзиву. Дитина потребує належного харчування, лікування, купівлі одягу та взуття, а також розвитку відповідно до віку. Зменшення розміру аліментів може обмежити повноцінний розвиток дитини. Виходячи з інтересів дитини, які полягають у гарантуванні необхідного й достатнього рівня матеріального забезпечення, відповідачка просить відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] про зміну розміру аліментів. (а.с. 28-30). Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просять проводити розгляд справи у відсутність позивача (а.с. 45-46). Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась. 10.01.2025 через підсистему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити і задоволені позову. Також просить судовий розгляд справи провести у її відсутність з врахуванням наданого відзиву на позовну заяву (а.с. 28-30). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, 11.10.2024 Літинським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ у справі № 137/1410/24 про стягнення із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи стягнення з 23.09.2024 (а.с. 8). Станом на 11.10.2024 у суду були відсутні відомості щодо наявності у [PERSON] інших дітей, на утримання яких останній сплачує аліменти. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] . 23.04.2024 прийнято виконавче провадження № 68784144 щодо виконання судового наказу виданого 06.04.2022 Новоушицьким районним судом Хмельницької області про стягнення зі [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліментів на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25 березня 2022 року. (а.с. 11-12). Розрахунком (а.с. 12) зазначається про те, що за виконавчим провадженням № 68784144 у боржника [PERSON] станом на січень 2024 була відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Зазначена інформація про те, що [PERSON] сплачує аліменти за вищевказаним виконавчим провадженням підтверджується також і довідкою Дунаєвецького відділу ДВС (а.с. 13). Витягом з наказу № 9 від 09.01.2024 (а.с. 14) зазначається про те, що [PERSON] звільнено з військової служби. Товарними чеками та квитанціями (а.с. 31-34) відповідачка [PERSON] зазначає докази понесення витрат на утримання дитини за період із 28.08.2024 по 27.12.2024. Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, прохання позивача щодо зміни розміру аліментів, наявність у позивача інших дітей, на утримання яких з останнього стягуються аліменти, а також виконання ним зобов`язань щодо сплати аліментів на їх користь (а.с. 12-13). Також на момент видачі судового наказу 11.10.2024 [PERSON] не повідомлено про наявність у [PERSON] інших дітей (а.с. 6-7). У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що аліменти слід зменшити до розміру 1/6 частки всіх видів доходів позивача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до його повноліття. У зв`язку із набранням 08.07.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved