Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із де заінтересована особа: Ужгородський відділ №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за якою просить суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] ., яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник зазначив наступне. Підставою звернення до суду [PERSON] , [INFO] , стала необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці - [PERSON] для оформлення паспорта громадянки України в Ужгородському відділі №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області. 31 жовтня 2024 року заявниця звернулася до Ужгородського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області із заявою про оформлення паспорта громадянина України вперше. Однак, їй було відмовлено через неможливість встановлення родинних зав`язків між нею та її матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Для подальшого оформлення паспорта громадянина України їй необхідно встановити факт родинних відносин із матір`ю через суд. Заявниця - [PERSON] , народилася [INFO] у с. Рускі Комарівці Ужгородського р-ну Закарпатської області, про що 27 грудня 1988 року складено відповідний актовий запис № 26 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. На момент реєстрації народження заявниці відомості про матір вказано « [PERSON] ». На момент реєстрації народження заявниці дані про матір записано вірно та цілком співпадають з даними свідоцтва про народження матері серії [NUMBER] видане повторно 11.07.2007 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, відповідно до якого з народження матері присвоєно ім`я « [PERSON] », яка народилася, [INFO] у с.Р.Комарівці, про що в книзі реєстрації народжень 06.02.1967 року зроблено відповідний актовий запис №97 виконкомом Р.Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. 27 жовтня 1989 року мати заявниці уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище матері під час державної реєстрацію шлюбу присвоєно за чоловіком « [PERSON] ». Однак, мати заявниці жила та померла, як « [PERSON] ». За обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянка [PERSON] , [INFO] була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 04.12.2002 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області у зв`язку з обміном паспорта взірця колишнього СРСР серії [NUMBER] виданим 15.08.1983 року відділом внутрішніх справ Ужгородського райвиконкому Закарпатської області та свідоцтва про шлюб (обмін з зміною прізвища). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати померла [INFO] , як [PERSON] . Через технічні помилки в документах даних матері заявниці, які виникли при перекладі з російської на українську мову за часів СРСР: Єлізавета замість [PERSON] , [PERSON] замість Вароді, Ужгородський відділ №2 ДМС відмовив у оформленні паспорта заявниці, так як встановити родинні зв`язки не є можливим. Враховуючи, що за життя мати не встигла оформити доньці паспорт, вона не може підтвердити свій статус громадянки України без судового встановлення родинного зв`язку. Таким чином, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці - [PERSON] , що дасть змогу оформити їй паспорт громадянки України. Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: Заявою [PERSON] до ДМС Ужгородського відділі №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області від 31.10.2024 року підтверджується факт звернення заявниці в ДМС щодо оформлення вперше паспорта гр. України. Відповіддю Ужгородського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області № 2123-1720/2123.32-24 від 05.11.2024 року [PERSON] відмовлено в оформленні паспорта гр.України через неможливість встановлення родинних зв`язків із матір`ю. Довідкою №546 від 08.08.2024р. виданою Виконавчим комітетом Баранинської сільської ради підтверджується місце проживання [PERSON] у [ADDRESS] . Згідно записів Будинкової книги буд. [ADDRESS] , [PERSON] , 1966 р.н. проживала і була прописана у [ADDRESS] (зареєстрована 15.08.1983р. запис № 1) разом із [PERSON] (зареєстрована 04.09.2004р. запис № 1). Свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] видане повторно вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у с.Рускі Комарівці Ужгородського р-ну Закарпатської області, про що 27 грудня 1988 року складено відповідний актовий запис № 26 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, відомості матір зазначено - « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження - « [PERSON] » видане повторно серія [NUMBER] 11.07.2007 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, відповідно до якого з народження матері присвоєно ім`я « [PERSON] », яка народилася [INFO] у с.Р.Комарівці, про що в книзі реєстрації народжень 06.02.1967 року зроблено відповідний актовий запис № 97 виконкомом Р.Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00045514305 від 14.06.2024 року згідно даних якого в актовому записі № 39 від 27 жовтня 1989 року шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області між [PERSON] та [PERSON] прізвище матері заявниці після державної реєстрацію шлюбу присвоєно « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] видане повторно від 24.03.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області чоловік матері народився та жив, як « [PERSON] ». Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] мати заявниці померла, як « [PERSON] », яка померла [INFO] у віці 45 років. Відповіддю № 2101.4.1-8060/2101.01-24 від 26.09.2024р. Ужгородського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області на адвокатський запит проінформовано, що за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянка [PERSON] , [INFO] була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 04.12.2002 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області у зв`язку з обміном паспорта взірця колишнього СРСР серії [NUMBER] виданим 15.08.1983 року відділом внутрішніх справ Ужгородського райвиконкому Закарпатської області та свідоцтва про шлюб (обмін з зміною прізвища). В судове засідання заявниця не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа Ужгородський відділ\~№2\~Головного управління\~Державної міграційної\~служби у\~Закарпатській області у судове засідання не з`явивсь хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. Судове засідання у справі було призначене на 17.02.2025року на 15 год. 40 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання рішення суду було відкладено на строк не більш як п`ять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки №546 від 08.08.2024р. виданою Виконавчим комітетом Баранинської сільської ради підтверджується місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно записів Будинкової книги буд. [ADDRESS] , [PERSON] , 1966 р.н. проживала і була прописана у [ADDRESS] (зареєстрована 15.08.1983 р. запис № 1) разом із [PERSON] (зареєстрована 04.09.2004р. запис № 1). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] видане повторно вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у с. Рускі Комарівці Ужгородського р-ну Закарпатської області, про що 27 грудня 1988 року складено відповідний актовий запис № 26 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, відомості матір зазначено - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження - « [PERSON] » видане повторно серія [NUMBER] 11.07.2007 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, відповідно до якого з народження матері присвоєно ім`я « [PERSON] », яка народилася [INFO] у с.Р.Комарівці, про що в книзі реєстрації народжень 06.02.1967 року зроблено відповідний актовий запис № 97 виконкомом Р. Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00045514305 від 14.06.2024 року актовий запис № 39 від 27 жовтня 1989 року, вбачається, що шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області між [PERSON] та [PERSON] прізвище матері заявниці після державної реєстрацію шлюбу присвоєно « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно від 24.03.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати заявниці померла, як « [PERSON] », яка померла [INFO] у віці 45 років. Відповіддю № 2101.4.1-8060/2101.01-24 від 26.09.2024р. Ужгородського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області на адвокатський запит проінформовано, що за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянка [PERSON] , [INFO] була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 04.12.2002 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області у зв`язку з обміном паспорта взірця колишнього СРСР серії [NUMBER] виданим 15.08.1983 року відділом внутрішніх справ Ужгородського райвиконкому Закарпатської області та свідоцтва про шлюб (обмін з зміною прізвища). Згідно відповіді №2123-1720/2123.32-24 від 05.11.2024 роз`яснено, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] є розбіжності з свідоцтвом про смерть матері, зазначено, як [PERSON] , а в свідоцтві про народження, як [PERSON] , тому встановити родині зв`язки не є можливим. З урахування викладено, повідомлено, що Ужгородський відділ № 2 ГУ ДМС України У Закарпатській області зможе розглянути та оформити паспорт громадянина України після встановлення родинних зв`язків. Відповідно до частини першої статті 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315\~ЦПК України\~суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~Постанови пленуму Верховного суду України від31.03.1995року №5"Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення"\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так, матеріалами справи доведено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , що випливає із доказів, що додані заявницею до матеріалів заяви. Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] , [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved