Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Колєсніка І.А. звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 4,79 умовних гектарів, призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, за рахунок земель резервного фонду для колишніх членів КСП ім. Тельмана, розташовану на території Богодухівського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину батька як спадкоємець за законом першої черги спадкування. Інших спадкоємців [PERSON] немає. 27.04.2024 Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області на майно [PERSON] заведено спадкову справу за № 179/2024. Після відкриття спадщини батька позивачці стало відомо, що до складу спадщини належить право на земельну частку (пай) за рахунок земель колишнього КСП ім. Тельмана, розташовану на території Богодухівського району Харківської області. Під час оформлення права власності на спадкове майно батька позивачкою встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) не був виданий. За цієї підстави Богодухівською державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року за клопотанням представника позивача з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 179/2024 та приєднано до матеріалів справи надані представником позивача письмові докази. Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Колєснік І.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі позивача та її представника, позов задовольнити. Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2023 року /а.с.5/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у розмірі 4,79 умовних гектарів, призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, за рахунок земель резервного фонду для колишніх членів КСП ім. Тельмана, розташованої на території Богодухівського району Харківської області. 27 квітня 2024 року до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу № 179/2024 /а.с.56-59/. Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] прийняла спадщину піля смерті батька, [PERSON] . Син померлого [PERSON] надав заяву про відмову від прийняття спадщини. Крім того, матеріалах справи наявна довідка, видана старостою Губарівського старостинського округу, відповідно до якої [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований. Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , однак нотаріусом позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану ділянку /а.с.54/. Право на земельну частку /пай/ не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини в силу\~ст. 1219 ЦК України. Відповідно до ст.1 Закону України\~«Про порядок виділення в натурі(намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Як вбачається з матеріалів справи, що у 1996 році було прийнято рішення про розпаювання земель КСП ім. Тельмана, що підтверджується витягами з протоколів зборів власників земельних часток (паїв) щодо розподілу земельних ділянок по реформованому КСП ім. Тельмана від 12 серпня 1996 року, Додатком до протоколу жеребкування від 16 серпня 1996 року /а.с.10,11/. Згідно з листом голови СТОВ Агрофірма «Березень», адресованим голові Купєваської сільської ради, СТОВ Агрофірма «Березень» просить передати у приватну власність земельні ділянки на рівні розміру сертифікатів за рахунок земель резервного фонду колишнім членам КСП ім. Тельмана, які були не включені при проведенні паювання земель. Земель резервного фонду залишилось не переведених 76, 1 га /а.с.13/. Рішенням IX сесії XXIII скликання Купєваської сільської ради від 06 червня 2000 року передано СТОВ Агрофірмі «Березень» в колективну власність 72,98 га за рахунок земель резервного фонду колишнім членам КСП ім. Тельмана, які були не включені при проведенні паювання земель /а.с.12/. Рішенням IX сесії XXIII скликання Купєваської сільської ради від 05 червня 2001 року виділено земельні частки /паї/ в натурі із земель СТОВ «Купєваха» громадянам відповідно до поданих заяв та згідно зі «схемою». Розмір земельних часток /паїв/ - 4, 75 умовних кадастрових гектарів ріллі. Цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до списку громадян на виділення земельних часток /паїв/ в натурі по Купєваській сільській раді, [PERSON] виділено земельну частку /пай/ площею 4,75 умовних кадастрових гектарів /а.с.43-45/. Відповідно до державного акту серії ХР\~04-00-000721 на право колективної власності на землю, виданого 22 лютого 1996 року відповідно до рішення Богодухівської районної ради народних депутатів від 22 лютого 1996 року № 96, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Тельмана, що знаходиться в с. Полкова Микитівка, у колективну власність було передано 3998,0 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва /а.с.32/. До зазначеного державного акту додано список громадян\~членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана, серед яких є, зокрема [PERSON] /а.с.34-35/. Богодухівською РДА Харківської області було надано дозвіл на виділення земельних часток (паїв) та складання технічної документації по виготовленню державних актів на право приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Тельмана на території Купєваської сільської ради, що підтверджується повідомленням заступника голови районної державної адміністрації від 29 листопада 2002 року № 68 /а.с.36/. До зазначеного повідомлення додано список громадян, яким передаються у власність земельні частки (пай) на території Купєваської сільської ради, серед яких є, зокрема [PERSON] /а.с.36-38/. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 11 квітня 2003 року № 98 затверджено порядок організації території земельних часток (паїв), виділених із земель колективної власності реформованого КСП ім. Тельмана, розташованих на території Купєваської сільської ради за межами населеного пункту. Передано у приватну власність земельні ділянки громадянам загальною площею 1019, 93 га, зокрема [PERSON] передано у приватну власність земельну частку (пай) у розмірі 4,79 га, що підтверджується списком громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (пай) на території Купєваської сільської ради /а.с. 39-42/. Той факт, що [PERSON] був членом КСП ім. Тельмана також підтверджується копією архівної довідки № 365 від 02 листопада 2010 року, відповідно до якої в документах архівного фонду «Колгосп імені Тельмана» ( з 1994 року КСП імені Тельмана, з 01 лютого 2000, згідно з протоколом № 1 від 01 лютого 2000 року загальних зборів створено СТОВ Агрофірма «Березень» Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області) а саме у книгах обліку і розрахунку з членами колгоспу є дані про заробітну плату [PERSON] /а.с.14/, а також копією довідки № 49 від 03 лютого 2011 року, відповідно до якої в документах архівного фонду «Колгосп імені Тельмана», а саме книгах обліку і розрахунку з членами колгоспу є [PERSON] /а.с.15/. Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Представником позивача адвокатом Колєсніком І.А. було направлено запит до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області стосовно видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Тельмана по Богодухівському району Харківської області на ім`я [PERSON] та за результатами розгляду адвокатського запиту надано відповідь, з якої вбачається, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Тельмана Богодухівського району Харківської області запис щодо реєстрації та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] відсутній /а.с.9/. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,\~член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23\~постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що судом встановлено, що померлий [PERSON] набув право на земельну частку (пай) оскільки був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана та був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, беручи до уваги, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved