Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , про збільшення розміру аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 10.07.2007 року між позивачкою, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося четверо спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 18.10.2021 рокурішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/4535/21 шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили. 27.09.2022 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/4325/22позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та стягнуто з [PERSON] , [INFO] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину щомісяця, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 24.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що відповідач не виконує обов`язку щодо утримання своїх чотирьох дітей, аліменти, які визначені рішенням суду у розмірі 1500 грн. на кожну дитину не сплачує, матеріальним та моральним становищем дітей не цікавиться, вихованням дітей не займається. Зі слів позивачки відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, агресивний, вживає нецензурну лексику. Станом на сьогодні матеріальне становище позивачки істотно погіршилося, оскільки аліменти у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, що стягуються з відповідача є недостатнім для забезпечення дітей всім необхідним. Слід враховувати, що діти подорослішали та потребують більшого матеріального забезпечення, у зв`язку з війною в Україні істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього та з урахуванням вікових особливостей дітей зросли витрати на їх утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення. З вказаних підстав просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] та в подальшому стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 4000 гривень щомісяця на кожну дитину. Також вказує, що відповідач починаючи з серпня 2022 року аліменти на утримання дітей не сплачує, у зв`язку з чим на день подачі позову у нього утворилася заборгованість у розмірі 144 000,00 грн. Відповідно розмір пені за несплачені аліменти становить - 131040,00 грн.(сто тридцять одна тисяча сорок гривень 00 копійок), які просить стягнути з відповідача. Вказує, що відповідач [PERSON] - колишній чоловік позивачки, батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Місце перебування відповідача позивачці невідомо. Відповідач самоусунувся від участі в житті дітей, здоров`ям, життям та успіхами дітей не цікавиться вже більше 5 років. Аліменти на утримання дітей не платить. Станом на квітень 2024 року сукупний розмір заборгованості становить 121400 гривень. Проживання дітей з позивачкою, матір`ю, відповідає інтересам неповнолітніх дітей. В даному випадку саме мати здійснює належний догляд та утримання дітей. Відповідно до довідки про склад сім`ї №360 від 24.02.2024 року, яка видана [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , її сім`я складається з наступних осіб: [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] . Відносини дітей та відповідача мають негативний характер, одночасно наявність батьківських прав породжує цілий ряд юридично значимих обставин у правовідносинах, що стосуються дітей. Наявність батьківських прав у відповідача, який самоусунувся від участі в житті дітей та має до них негативне відношення є негативним фактором для самих дітей. Посилаючись на те, що відповідач самостійно усунувсь від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально дітей не забезпечує, не цікавиться їх здоров`ям, вихованням та навчанням, не проявляє жодної батьківської любові до них, просить позбавити Відповідача батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Виноградівського районного суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, відповідачу було встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву. Правом подати відзив на позов у встановлений строк відповідач не скористався. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України, згідно якої у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, а також через оголошення на сайті Виноградівського районного суду веб-портал судова влади України. Заперечень проти позову відповідач не подав, жодних клопотань від його імені на адресу суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті та

Outcome: partial