Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №231960; 04 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №02609-01/2022; 09 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладено кредитний договір №102550559; 04 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №2776872. Позивач вказує, що 29 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №231960 від 19 січня 2022 року; 13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №02609-01/2022 від 04 січня 2022 року; 16 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024 , відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №102550559 від 09 січня 2022 року; 19 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2776872 від 04 січня 2022 року. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №231960 в розмірі 12065 (дванадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок, з яких: 8888 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №02609-01/2022 в розмірі 26977 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №102550559 в розмірі 13237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7737 (сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок сума заборгованості за відсотками, 500 (п`ятсот) гривень заборгованість за комісією; за кредитним договором №2776872 в розмірі 10339 (десять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, з яких: 2000 (дві тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок - сума заборгованості за процентами, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 62620 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок; стягнути понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до\~ч.\~5,\~9\~ст.\~279\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами,\~за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі сторін\~про інше.\~За клопотанням\~однієї із\~сторін або\~з власної\~ініціативи суду\~розгляд справи\~проводиться в\~судовому засіданні\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 19 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №231960, відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту 8888, 89 грн. 29 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №231960 від 19 січня 2022 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 від 29 лютого 2024 року до Договору факторингу №29022024 від 29 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12065 (дванадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок, з яких: 8888 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок - сума заборгованості за процентами. 04 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №02609-01/2022, відповідно до умов якого товариство надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 9000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №02609-01/2022 від 04 січня 2022 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13 січня 2023 року до Договору факторингу №13012023 від 13 січня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 26977 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок - сума заборгованості за відсотками. 09 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит №102550559. Відповідно до умов вказаного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Сума кредиту становить 5000 грн. Кредит надається загальним строком на 15 днів з 09.01.2022 року 16 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024 , відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №102550559 від 09 січня 2022 року Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 16 липня 2024 року до Договору факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7737 (сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок сума заборгованості за відсотками, 500 (п`ятсот) гривень заборгованість за комісією. 04 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №2776872, відповідно до умов якого Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту - 2000 гривень. 19 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2776872 від 04 січня 2022 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19 липня 2023 року до Договору факторингу №19072023 від 19 липня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10339 (десять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, з яких: 2000 (дві тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок - сума заборгованості за процентами. Відповідно до\~ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог\~ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам кредитним договорам, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 625 ЦК України,\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №231960 в розмірі 12065 (дванадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок, з яких: 8888 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №02609-01/2022 в розмірі 26977 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №102550559 в розмірі 13237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7737 (сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок сума заборгованості за відсотками, 500 (п`ятсот) гривень заборгованість за комісією; за кредитним договором №2776872 в розмірі 10339 (десять тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, з яких: 2000 (дві тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок - сума заборгованості за процентами, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 62620 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №78033 від 16 серпня 2024 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved