Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Заявник в особі представника [PERSON] в квітні 2024 року звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він є сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду, страждає на васкулярну деменцію, а отже через наявний психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а він в свою чергу доглядає за останньою. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2024 року провадження по справі відкрито, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено. Ухвалою суду від 03 січня 2025 року провадження по справі поновлено. Також ухвалою суду від 03 січня 2025 року надано доручення Південно-Східному\~ міжрегіональному\~ центру\~з надання\~безоплатної правничої\~допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] .. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] та заявник заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, не навівши жодних заперечень на доводи заявника. Оскільки [PERSON] у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 544 від 10.12.2024 року самостійно не може з`явитися до суду, справу розглянуто у її відсутність. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] заяву підтримала. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. В силу ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Висновком судово-психіатричного експерта № 544 від 10.12.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено підстави , передбачені законом для визнання [PERSON] недієздатною. При цьому суд, з огляду на стан здоров`я [PERSON] вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~\~ст.63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над недієздатною матір`ю [PERSON] .. Вказаним поданням встановлено, що [PERSON] з матір`ю є внутрішньо переміщеними особами, наразі проживають за адресою: [ADDRESS] . Заявник піклується про стан здоров`я матері , створює необхідні побутові умови та здійснює за нею догляд, за станом здоров`я він може бути опікуном . Крім того, у поданні зазначено, що у заявника є дорослі діти , які мають свої родини та не проживають у місті Запоріжжі. Також, старший брат заявника [PERSON] є інвалідом з психічного захворювання та потребує сторонньої допомоги. Враховуючи вищенаведене , підстав,\~\~що перешкоджають\~\~ [PERSON] бути опікуном над [PERSON] ,\~\~передбачених\~ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном над недієздатною матір`ю з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Outcome: approved