Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

У вересні 2024 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в якому просив суд постановити рішення, яким: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; стягнути зі [PERSON] на користь тієї особи або установи, де будуть перебувати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини з усіх її заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; стягнути зі [PERSON] на користь тієї особи або установи, де будуть перебувати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини з усіх його заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується особистою розпискою, однак у судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду та їх поважність не повідомила. У судовому засіданні 10 лютого 2025 року заперечувала щодо задоволення позовних вимог,відзив не подавала. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим поверненням за відсутністю адресата(а.с.42), рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.53), однак будь-яких заяв, клопотань, пояснень чи відзиву до суду не подавав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради просила суд позовні вимоги задовольнити. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 14 квітня 2014 року(а.с.16). Від зазначеного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей(а.с.21, 28). Згідно доповідної записки старости с. Степове №05-09/77 від 11 серпня 2024 року зазначено, що 11 серпня 2024 року на підставі повідомлення в застосунку «VIBER» старостою с. Степове разом з фахівцем КЗ «ЦНСП» ССР Оксаною Кім було здійснено вихід за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та зафіксовано, що [PERSON] перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння(не реагувала на жодні сторонні звуки). Під час здійснення виходу було проведено роботу по з`ясуванню місця знаходження дітей та здійснено заходи щодо влаштування неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до старшої сестри по лінії їх матері [PERSON] з метою забезпечення належного догляду та захисту(а.с.10). Зазначені відомості також підтверджуються повідомленнями про дитину, яка залишилась без батьківського піклування від 11 серпня 2024 року(а.с.24, 30). 11 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до Голови Слобожанської селищної ради Камінського І.М. з проханням звернутися до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, оскільки останні зловживають спиртними напоями, що негативно впливає на розвиток дітей(а.с.11). Згідно наказів Начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Діденко О. №33 та №34 від 21 серпня 2024 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишенні батьківського піклування(а.с.25,31). Наказом Начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Діденко О. №30 тимчасово влаштовано [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в родину рідної сестри по лінії матері [PERSON] (а.с.26). Згідно характеристики наданої старостою Степнянського старостинського округу Болбас Н. №05-09/78 від 14 серпня 2024 року зазначено, що [PERSON] не працює, вихованням своїх малолітніх дочок належним чином не займається. Неодноразово залишала дітей без нагляду на тривалий час. [PERSON] часто нехтує своїми батьківськими обов`язками, віддаючи перевагу спілкуванню з друзями та зловживанню спиртними напоями. За час проживання в с. Степове [PERSON] перебувала на обліку, як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати зарекомендувала себе з негативного боку, що викликає серйозне занепокоєння щодо добробуту її дітей(а.с.15). Згідно характеристики наданої начальником служби у справах дітей [PERSON] зазначено, що [PERSON] не проживає разом з сім`єю. На дату складання характеристики зазначено, що сім`я не благополучна, зі слів [PERSON] зазначено, що він намагався налагодити стосунки з дітьми, але мати перешкоджала йому. [PERSON] не займався вихованням дітей, не утримував сім`ю, ухилявся від виконання батьківських обов`язків. Через зловживання алкогольними напоями вів незадовільний спосіб життя(а.с.19-20). Згідно характеристики учениці 4 класу Степнянського ліцею Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] , зазначено, що мати не цікавиться успіхом дитини, не відвідує батьківські збори. Схильність [PERSON] до зловживання алкогольними напоями негативно впливає на створення позитивного мікроклімату в родині. Батько дитини з сім`єю не проживає, із дитиною не спілкується(а.с.27). Згідно характеристики учениці 4 класу Степнянського ліцею Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] зазначено, що мати не цікавиться успіхом дитини, не відвідує батьківські збори. Схильність [PERSON] до зловживання алкогольними напоями негативно впливає на створення позитивного мікроклімату в родині. Батько дитини з сім`єю не проживає, із дитиною не спілкується(а.с.32). У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вище викладені обставини свідчать про небажання [PERSON] та [PERSON] виконувати відносно дітей батьківських обов`язків, покладених на них законом. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків, що узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 420/1753/18 (провадження № 61-22933св19) від 14 травня 2020 року. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумі Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батька усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] самоухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків, від виховання та матеріального забезпечення дітей, не піклуються про життя та здоров`я своїх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради в особі Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх їх заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з кожного. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України зі [PERSON] та [PERSON] на користь держави повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2422 грн.40 коп.,з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved