Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

23 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] \~\~ про розірвання шлюбу. Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили спільне проживання як подружжя в листопаді 2024 року. У шлюбі в них народилися діти: син\~ [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] прохала суд шлюб\~ розірвати, зазначивши, що ними\~ було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали. Стягнути понесені нею витрати зі сплати судового збору та за послуги з надання правничої допомоги. 04 лютого 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено відкрите судове засідання\~ на 21 лютого 2025 року. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач\~ [PERSON] надала суду\~ письмову\~ заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити, залишивши їй прізвище « [PERSON] ».\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, прохав стягнути з нього лишше 50 % судового збору та зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами з 4500,00 грн до 2000,00 грн. Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання\~\~ з листопада 2024 року\~ та тривалий час проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства, мають двох неповнолітніх дітей: сина\~ [PERSON] , [INFO] , та доньку\~ [PERSON] , [INFO] ,\~\~\~ які проживають разом з матір`ю в [ADDRESS] , вжиті ними заходи досудового врегулювання спору, а саме примирення, позитивного результату не дали, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому шлюб, зареєстрований\~ 06\~ грудня\~ 2003\~ року\~ в Оленівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 5,\~ між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мають двох неповнолітніх дітей, потрібно розірвати.\~ Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « [PERSON] ». В порядку ст. ст. 141,142\~ ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Позивачем [PERSON] \~ сплачений судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп, а тому з відповідача на користь позивача підлягає\~ стягненню\~ 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 605 грн 60 коп. Позивачеві підлягає\~ поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету підлягає 605 грн 60 коп. За ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо (частина 3 статті 141). Для підтвердження понесених витрат на послуги адвоката, йому необхідно: укласти у письмовій формі договір; включити до договору умови про порядок визначення вартості наданих послуг за ведення відповідної судової справи (почасова оплата, фіксована сума тощо); включити до договору посилання на реквізити або сторін судової справи, у якій надається правнича допомога; детально фіксувати послуги, які надаються у рамках ведення відповідної судової справи, їх обсяг (витрачений час) та вартість (якщо окремі послуги мають різну вартість); детально фіксувати витрати, які понесені адвокатом у зв`язку із наданням послуг щодо ведення відповідної судової справи (витрати на відрядження, нотаріальні послуги, переклад документів тощо); належно оформляти та зберігати документи, що підтверджують такі витрати; належним чином оформляти платіжні документи під час здійснення оплати послуг адвоката. Адвокатом\~ Монастиренком С. М.\~ надано\~\~ суду\~\~ Договір № 2/3-25 про надання правничої допомоги від 22.01.2025, Акт приймання-передачі правничих послуг, де зазначено розцінки його послуг, а саме: первинна консультація з клієнтом 750,00 грн,\~\~ опрацювання законодавчої бази, формування правової позиції 750,00 грн; підготовка цивільного позову 2250,00 грн, представництво інтересів клієнта в суді 750,00 грн, а загалом 4500,00 грн; розрахунок витрат та затраченого часу про надану ним правничу допомогу клієнтові\~ пред`явлено суду на суму 4500,00 грн, квитанцію про отримання коштів на суму 4500,00 грн, ордер (а.с.10,11.12,13,14). Розмір витрат на правничу допомогу адвоката встановлюється судом на підставі детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Суд вважає, що заявлена адвокатом Монастиренком С. М. сума гонорару за надану правову допомогу не є співмірною\~ з вимогами ст. 137 ЦПК України та не відповідає складності цієї\~ справи. Тому потрібно стягнути\~ з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] ,\~ судові\~ витрати\~ за надання\~ правничої допомоги\~ в\~ розмірі\~ 2000,00 (дві тисячі) грн, - достатньому для виконання перелічених у наданих представником\~ відповідача доказах про надання ним послуг та виконаних робіт. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved