Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №3954579 від 04.09.2023 у розмірі 82052 грн., судові витрати у виді судового збору 2422,40 грн. та 10 000 грн. витрат на правову допомогу. Відповідно до укладеного договору №3954579 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.09.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , відповідач отримав кредит у розмірі 14600,00 гривень строком на 360 днів шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] , емітовану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 24.04.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС, укладено Договір факторингу № 24/04/2024 від 24.04.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №3954579 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.09.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 82052,00 грн., яка складається заборгованості за кредитом 14600,00 грн.; 67452,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 04.09.2023 року по 24.04.2024 року (включно). У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача 82052 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили від відповідача. Заперечення від позивача про розгляд справи в заочному порядку не надходили. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір №3954579 про надання споживчого кредиту. Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим індикатором Е523, 04.09.2023 18:00:25. Згідно умов кредитного договору сума кредиту складає 14600,00 грн., строк кредитування 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 14600,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . 24.04.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (Фактор), укладено Договір факторингу № 24/04/2024 від 24.04.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №3954579 про надання споживчого кредиту від 04.09.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту, нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов Кредитного договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Кредитним договором станом на 24.04.2024 року (дата переходу права вимоги до позивача) становить 82052,00 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 14600,00 грн.; 67452,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 04.09.2023 року по 24.04.2024 року (включно). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заявлену суму заборгованості. Відповіднодо ст.ст.137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2422грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн., що підтверджені зібраними у справі доказами.

Outcome: approved