Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3645882 від 02.05.2023 в розмірі 26311,16 грн. Також позивач просить стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2422,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитного договору № 3645882 від 02.05.2023 позичальник [PERSON] отримала від ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно договору факторингу № 21/02/2024 від 21.02.2024 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу кредитора за кредитним договором № 3645882 від 02.05.2023. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором у сумі 26311,16 грн., яка складається з наступного: 4399,98 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21911,18 грн. заборгованість за відсотками. Банк направляв відповідачу повідомлення - вимогу про погашення заборгованості, також відповідачу направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, але відповідач на контакт не виходила та заборгованість не сплатила. У зв`язку з цим позивач просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду від 05.11.2024 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. Ухвалою суду від 12.12.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено слухання справи до розгляду по суті. Ухвалою суду від 28.01.2025 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 3645882 від 02.05.2023, який відтворений шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (довідка про ідентифікацію (а.с. 51). За умовами цього договору кредитодавець ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені, договором. Згідно умов договору сума кредиту за даним договором становить 4400,00 грн., дата надання кредиту 02.05.2022, строк кредиту 360 днів, валюта кредиту гривня, цільове призначення неспоживчі потреби, стандартна процентна ставка - 2,00%. Відповідно до п. 1.1 договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт WWW.credit7.ua або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства. Згідно із п. 2.1 кредитного договору, кредит надається в межах дії договору про надання коштів шляхом кредитування у безготівковій формі та перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта. Як зазначено в листі ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за № 1-2202 від 22.02.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 02.05.2023 перерахувало за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] 4415,00 грн. номер транзакції в системі iPa 231997960, призначення платежу: зарахування 4400 на карту № [NUMBER] (а.с. 44). [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 21.02.2024 становить у 26311,16 грн., яка складається з наступного: 4399,98 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21911,18 грн. заборгованість за відсотками. Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІНЕУРА УКРАЇНА на підставі Договору відступлення права вимоги № 21/02/2024 від 21 лютого 2024 року передало своє право вимоги до [PERSON] . Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал». (а.с. 53-58). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. За змістом статей 626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що відповідач 02.05.2023 підписала договір з ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом підписання позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора Відповідно до цього договору товариство надало кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту з використанням реквізитів платіжної кратки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта. Водночас ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не надано доказів на підтвердження відкриття відповідачем будь-якої кредитної або платіжної картки, так само як і карткового рахунку у будь-якому банку. Суду не надано жодного первинного банківського документа, що підтверджував би існування карткових рахунків на ім`я відповідача, відображав би рух коштів, по таких карткових рахунках. Як вбачається з копії кредитного договору, останній не містить будь-яких даних про видачу кредитної або платіжної картки картки, її виду та строку дії. Лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» № 1-2202 від 22.02.2024 на ім`я ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про перерахування коштів ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» 02.05.2023 коштів на платіжну картку клієнта № [NUMBER] в сумі 4415,40 грн., не є належним, допустимим і достатнім доказом перерахунку грошових коштів згідно вказаних вище вимог Закону. У постановах Верховного Суду від 01 грудня 2021 року у справі № 569/7648/15-ц, від 17 грудня 2020 року у справі № 278/2177/15-ц, від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц, від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 зроблено висновок про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». У матеріалах справи відсутні інші належні та допустимі докази, які підтверджують суму наданого відповідачу кредиту безготівково, та видачу самих кредитних чи платіжних карток [PERSON] . Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не надано доказів на підтвердження видачі відповідачеві банківських карток та розміру наданого [PERSON] кредиту, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованої суми боргу відповідачу не є можливим. Наданий позивачем розрахунок кредитної заборгованості за договором № 3645882 від 02.05.2023 не є безспірними доказами існування між сторонами договірних відносин та розміру боргу, оскільки позивачем не доведено укладання кредитних договорів. Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту та відсоткам відсутні, адже належними доказами не доведено сам факт отримання кредитних коштів та наявності заборгованості по поверненню таких коштів. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 27.03.2020 у справі № 703/3063/18 У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору, не підлягають стягненню із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed