Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Позов обгрунтовує тим, що вона з червня січня 2018 проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . При реєстрації народження доньки [PERSON] запис про батька був зроблений з її слів, у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, оскільки при народженні дитини шлюб між нею та відповідачем не був зареєстрований. Зазначає, що відповідач є батьком дитини. Він ставиться до неї як до дочки, вони спілкуються, проводять разом час, купує їй речі. Донька [PERSON] називає відповідача татом, а відповідач називає її донькою. З відповідачем проживала з січня 2018 по березень 2022 в Харківській області, м. Дергачі. Після відкритої агресії російської федерації, в березні 2022 вони разом із відповідачем та дочкою [PERSON] переїхали до м. Володимира. З січня 2023 припинились фактичні шлюбні відносини із відповідачем. Відповідач відмовляється в позасудовому порядку подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, а тому позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом. Той факт, що відповідач є батьком [PERSON] підтверджується спільними фотографіями, спілкуванням в соціальних мережах, особистими записами в сімейних альбомах, відеозаписами та зафіксованими особистими побажаннями відповідача доньці [PERSON] . Просить визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Ірак, батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження №18, складеного 21.02.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виключивши відомості про [PERSON] , як батька дитини, внести відомості про батька дитини та вказати батьком - [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Ірак. Ухвалою суду від 31.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження. Ухвалою суду від 10.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засідання позивач та її представник просили позов задовольнити. В обгрунтування надали пояснення аналогічні тим, що викладені позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час судового розгляду, не повідомив суд про поважну причину неприбуття, не подавав клопотань про відкладення судового розгляду, а тому розгляд справи проводиться за його відсутності, на підставі поданих позивачем доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у м. Дергачі Харківської області та була сусідкою [PERSON] . З 2018 [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] . З цього часу вона знає відповідача. Вона часто разом проводила час із [PERSON] та [PERSON] . Відповідач проживав із позивачем до вагітності позивача, а також в період вагітності та після народження [PERSON] . Відповідач гуляв із [PERSON] , називав її дочкою та вважав себе її батьком. Також відповідач гордився, що [PERSON] дуже схожа на нього. Свідок [PERSON] суду пояснила, що із [PERSON] вони працювали разом. Неодноразово бачила [PERSON] разом із [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, як під час вагітності [PERSON] , так і після народження [PERSON] . Атабі [PERSON] гуляв з [PERSON] , називав її дочкою і не заперечував, що він є її батьком. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивші всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №18, складеного 21.02.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] народилась [PERSON] . Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1\~ст.135 СК України\~, відомості про батька записані відповідно до ч.1\~ст.135 СК України\~(при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). В судовому засіданні свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] до народження дочки [PERSON] , станом на день її народження та після її народження, спільно проживали та перебували у фактичних відносинах без реєстрації шлюбу. Оскільки [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі і не було їхньої спільної заяви, заяви батька, а тому в свідоцтві про народження запис про батька дитини вчинено відповідно до ч.1\~ст.135 СК України, а саме за прізвищем матері - [PERSON] , а ім`я та по батькові батька дитини зазначені зі слів матері - [PERSON] . Наявність актового запису щодо реєстрації батьком дитини іншої особи є перешкодою матері дитини та її батька за кровним спорідненням фактичному визнанню батьківства, а відтак відновлення та визнання права батьківства є предметом судового захисту. Частиною 1\~статті 52 Конституції України\~встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. На реалізацію положення\~Конституції\~і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки дитині гарантується батьківство незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Згідно з\~ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Частиною першою\~статті 122 СК України, визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. У\~статті 125 СК України\~передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою\~ст. 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою\~статті 135 СК України\~визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з частинами першою, другою, четвертою\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. За змістом\~статті 128 СК України\~закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Факт батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] та [PERSON] . Зокрема дані свідки пояснили, що [PERSON] та [PERSON] до народження дочки [PERSON] , станом на день її народження та після її народження, спільно проживали однією сім`єю та перебували у фактичних відносинах без реєстрації шлюбу. Відповідач брав участь у вихованні [PERSON] , гуляв із нею, називав її дочкою, не заперечував, що він є її батьком. Крім того\~факт батьківства[PERSON] щодо дитини [PERSON] підтверджується спільними фотокартками, спілкуванням в соціальних мережах, особистими записами в альбомах, відеозаписами, особистими побажаннями відповідача доньці [PERSON] . Із змісту записів особистих побажань та спілкуванні в соціальних мережах встановлено, що [PERSON] називаючи [PERSON] своєю дочкою, визнавав себе її батьком, не заперечував факт свого батьківства. Фотокартки та відеозаписи підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, як до народження доньки [PERSON] , так і після її народження. Також підтверджують, що [PERSON] брав участь у вихованні доньки [PERSON] . Дані докази є належними, допустимими, достатніми, достовірними та в сукупності підтверджують факт батьківства відповідача щодо [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак відповідач на судовий розгляд не подавав відзив на позовну заяву, не спростував належними, допустимими, достовірними, достатніми доказами обставини, на які покликалась позивач як на підставу своїх вимог. Згідно зі\~ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оскільки судом встановлено факт батьківства [PERSON] щодо\~ [PERSON] ,\~а тому з актового запису про народження дитини слід виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини, та внести відомості про батька дитини, вказавши батьком - [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Ірак. Оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача є законими, обгрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved