Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, [PERSON] , [PERSON] , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. Заява мотивована тим, що 30.12.2023 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] . При цьому, у дружини є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , та у заявника також є дитина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . 05.10.2024 року у заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] , народився спільний син - [PERSON] . При цьому, у заявника з дружиною та її донькою склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення у якій базуються на взаємопорозумінні та повазі. Заявник повністю виконує всі обов`язки батька щодо дитини, любить її. Тому, оскільки заявник будучи морально та матеріально готовим до подальшого виховання та утримання дитини бажає всиновити її, у зв`язку з чим звернувся до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 04.11.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків. 07.11.2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоілків від заянвика. Ухвалою суду від 08.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 15.01.2025 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримала заяву свого чоловіка [PERSON] та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Білик В.О. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини, вважала, що усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дитини В судовому засіданні також була заслухана думка дитини [PERSON] , яка суду пояснили, що вважає [PERSON] своїм батьком, вона має з ним гарні відносини, він піклується про неї, завжди допомагає. Не заперечувала щодо усиновлення. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, та зважаючи на відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 30.12.2023 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [INFO] у [PERSON] народилася донька - [PERSON] .. Батько дитини,відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, вказаний на підставі ст.135 СК України (а.с.13,17). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади дитина [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [PERSON] (а.с.29). Відповідно до Довідки №686 від 29.10.2024 року КМ «Добробут», за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.31). Згідно Довідки №02-33/280 від 29.10.2024 року КЗ «ВЛ №7 ім.О.Сухомлинського» [PERSON] навчається в 2-А класі (а.с.30). Таким чином, заявник [PERSON] бажає усиновити дитину своєї дружини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Заяви від 23.07.2024 року, посвідченої Мультян В.М. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області, [PERSON]. надала згоду на усиновлення її дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Дитина [PERSON] заявою від 06.09.2024 року підтвердила своє бажання бути усиновленою [PERSON] (а.с.19). Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 02.08.2024 року, [PERSON] року народження, пройшов медичний огляд лікарів. Остаточний висновок: здоровий (а.с.16). Згідно Витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] на території України станом на 17.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.15). Відповідно до Довідки від 27.09.2024 року [PERSON] працює в ФОП [PERSON] на посаді комірник з 01.03.2023 року по теперішній час (а.с.22). З Довідки про доходи від 27.09.2024 року вбачається, що дохід [PERSON] за період з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року складає 47 215,16 грн (а.с.23). З Довідки про доходи від 27.09.2024 року вбачається, що дохід [PERSON] за період з 01.04.2024 року по 30.09.2024 року складає 48 400,00 грн (а.с.24). [PERSON] , [INFO] , з 01.03.2023 року працює на посаді комірника в ФОП [PERSON] . За період перебування на посаді зарекомендував себе позитивно, як хороший відповідальний працівник. Добросовісно виконує свої службові обов`язки. За характером спокійний та врівноважений. В колективі користується повагою та довірою, що підтверджується Характеристикою від 23.09.2024 року (а.с.21). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов дитини за адресою: [ADDRESS] проведено обстеження. Встановлено, що сім`я проживає у частині будинку загальною площею 59 м2. Частина будинку складається з 3-х кімнат, кухні, коридору та санвузла. В частині будинку є світло, газ, вода, на подвір`ї криниця, воловідведення - вигрібна яма. Власником частини будинку є батько дружини заявника [PERSON] . Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Кімнати облаштовані необхідними меблями, технікою та побутовими речами. Для [PERSON] облаштоване спальне місце, місце для навчання та зберігання речей. Дитина забезпечена одягом, особистим простором. Стосунки між членами сім`ї доброзичливі (а.с.25). Відповідно до Висновку №Г-182/34-01-12 від 16.09.2024 року ВК ВМР вважає усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 26-28). Суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дітей. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення. Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухання її думки. [PERSON] надала згоду на її усиновлення. Згідно із ч. 2 ст. 229 СК України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Судом встановлено, що згідно із ст. ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено. Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та думку дитини в судовому засіданні, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку. Дитина вважає [PERSON] своїм батьком, між ними сформувалися стійкі морально-духовні відносини, які притаманні сім`ї. Заявник [PERSON] бажає усиновити дитину, а дитина відповідно не заперечує щодо такого усиновлення. Враховуючи положення ст. 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження дитини відомості про батька та прізвища та по батькові дитини. Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України. Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved