Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

21 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що він є рідним онуком [PERSON] . Зазначає, що останнім часом стан здоров`я бабусі погіршився, їй встановлений діагноз - розлад особистості органічного ґенезу з вираженими когнітивними порушеннями. Унаслідок психічної хвороби [PERSON] інколи не може чітко висловлювати свої думки, періодично не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, погано орієнтується у часі та просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У зв`язку з тим, що його рідна бабуся [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Вказує, що бабуся була одружена із дідусем [PERSON] , який помер [INFO] . Також у бабусі померли двоє її дітей: [INFO] його дядько [PERSON] , а [INFO] його мати [PERSON] . Заявник зазначає, що він має можливість дбати про [PERSON] , вона є його рідною бабусею, членом його сім`ї, вони проживають разом і він може створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Посилаючись на вказане, а також на те, що інших родичів чи членів сім`ї, які б виявили бажання бути опікуном, окрім заявника немає, просить визнати недієздатною [PERSON] та встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі заявника. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2024 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 18 лютого 2025 року о 09 год.30 хв. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Суми, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту (а.с.6) та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради від 26 червня 2024\~\~року(а.с.22). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 862 від 18 жовтня 2024 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю F 07.8. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними (а.с. 36-38). Заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту (а.с. 4) та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради від 26 червня 2024\~року (а.с. 23). Заявник є онуком [PERSON] - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] (а.с. 7), копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження матері заявника - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 04 лютого 2025 року № 220/03.02--08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над бабусею [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною (а.с.50-зворот). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості заявника бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved