Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

25 квітня 2024 року позивачі\~ звернулися до суду з позовом, уточнивши який просять визнати за ними право власності на: 16/300 часток за кожним квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] брата [PERSON] , 89/300 часток за кожним квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] , а також по 15/100 частки за кожним вказаної квартири, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони та [PERSON] та [PERSON] є співвласниками вказаної квартири, однак через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, вони не можуть оформити своїх спадкових прав та розпорядитися належним їм майном. У зв`язку із зазначеним просять визнати за ними право власності на вищевказані частини квартири [ADDRESS] , а судові витрати покласти на них. Представники позивачів в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.56,60). Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову,\~справу просила розглянути за її відсутності (а.с.50). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, на [PERSON] та [PERSON] , позивачі у справі та [PERSON] є синами [PERSON] (а.с.13-15,74-75) [INFO] у м.Путивль Сумської області помер [PERSON] (а.с.35). Згідно з довідкою Управління «ЦНАП» Виконавчого комітету Путивльської міської ради №2779 від 24 квітня 2024 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.70). Відповідно до\~інформаційних довідок\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~та Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~інформація відносно\~ [PERSON] \~відсутня (а.с.71,72). Згідно із заповітом, посвідченим 12 листопада 2010 року державним нотаріусом Пустовойтовим І.В. зареєстрованим в реєстрі за №2076, [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с.17,18). Крім того, відповідно до заповіту, посвідченого 2 липня 2020 року державним нотаріусом Пустовойтовим І.В. зареєстрованим в реєстрі за №347, [PERSON] належну йому земельну ділянку заповідав [PERSON] (а.с.16). [INFO] в\~м.Путивль\~Сумської області\~помер [PERSON] (а.с.11). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Путивльської міської ради №2014 [PERSON] станом на 23 лютого 2022 року був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.19,20). Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 10 квітня 2008 року [PERSON] є власником однокімнатної квартири [ADDRESS] , а також 1/2 частини коридору 1 площею 6,0 кв.м, 1/2 частини ниші 5 площею 0,5 кв.м, 1/2 частини туалету 2 площею 0,6 кв.м, 1/2 частини ванни 3 площею 1,3 кв.м, 1/2 частини кухні 4 площею 3,9 кв.м та балкону (а.с.25-27). Рішенням Виконавчого комітету Путивльської районної Ради народних депутатів №95 від 24 квітня 1997 року змінено номер будинку [ADDRESS] на №94 (а.с.33). Крім того, рішенням Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 29 жовтня 2015 року відбулась зміна назви вул.Червоноармійська на вул.Новоселівська (а.с.32). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , виданого ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» 25 серпня 2023 року та довідки ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» №166 від 28 серпня 2023 року, [PERSON] є власником кімнати 8 площею 17,9 кв.м та лоджії ІІ. Крім того [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками (по 1/4 частині кожний) кімнати №6 площею 10,9 кв.м, кімнати 7 площею 14,3 кв.м, кімнати 9 площею 7,4 кв.м та балкону І (а.с.28-30). Постановою приватного нотаріуса №15/02-31 від 28 лютого 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на частину квартири у зв`язку з тим,\~що відсутній\~правовстановлюючий документ\~на вказане\~майно (а.с.36). Крім того, довідкою приватного нотаріуса №7/02-14 від 17 січня 2025 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на частину квартири у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно (а.с.73). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки право власності померлих [PERSON] та [PERSON] , а також позивачів [PERSON] та [PERSON] на зазначені частини квартири, але позивачі у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане майно не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати своє право власності, тому право власності\~ позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved