Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Заявник посилається на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] багато років хворіє на кардіосклероз та має злоякісні новоутворення в молочних залозах. Внаслідок наведених хвороб, з часом, в неї розвинулась судинна деменція, яка прогресує, внаслідок чого її психічний стан погіршився. На даний час, [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може назвати який сьогодні день та як її звати. Відповідно до висновку ЛКК № 722/1 від 01.02.2024 року [PERSON] встановлено наступний діагноз: Атеросклероз ДЄ ІІз вираженим вестибуло - атактичним синдромом, дифузний постінфарктний кардіосклероз, злоякісні новоутворення в молочних залозах. Внаслідок зазначених хвороб, відповідно до цього висновку, хвора потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не здатна до самообслуговування. Відповідно до висновку ЛКК № 722 від 01.02.2024 року у [PERSON] наявні порушення функцій організму та невиліковні хвороби, через які вона не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись та потребує догляду на непрофесійній основі. Відповідно до Висновку ЛКК № 1803 від 23.07.2024 року, [PERSON] страждає на судинну деменцію. У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвокат Котович Ю.В. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність особи стосовно якої розглядається заява, щодо вимог заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши заяву, згідно якої вимоги заяви [PERSON] визнає, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що згідно відповіді № 5739 від 08.08.24 р. наданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» встановлено, що гр.. [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку із діагнозом «Судинна деменсія» (а.с.9) Згідно висновку №722 від 01.02.2024 року наданого КНП «Міська поліклініка 2» встановлено, що [PERSON] рекомендовано отримання соціального догляду на непрофесійній основі.(а.с. 10) Із висновку ЛКК N? 722/1 від 01.02.2024 року наданого КНП «Міська поліклініка 2» встановлено, що у [PERSON] виявлені порушення функцій організму через невиліковні хвороби у зв`язку із чим [PERSON] потребує стороннього догляду та допомоги і нездатна до самообслуговування. (а.с. 11) Із висновку ЛКК N? 1803 від 23.07.2024 року наданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» встановлено, що гр.. [PERSON] встановлений діагноз «Судинна деменсія» (а.с.12) Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року по даній справі за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (а.с.29). 18.02.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №188 від 18.12.2024 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. Наявне психічне захворювання носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може приймати участь у судовому засіданні. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є недієздатною. Судові витрати суд відносить на рахунок держави. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved