Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

В січні 2025 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній\~заяві позивач\~вказав,\~що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт від 04 лютого 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Товстеньківської сільської ради Ляхович Г.В., згідно якого усе належне їй майно вона заповіла на користь позивача [PERSON] . Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори 27 листопада 2008 року заведена спадкова справа № 1090/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, за № 91 від 21.04.2011 [PERSON] проживала і була зареєстрована одна за адресою: с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] . В грудні 2024 року позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] . Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно йому було відмовлено. Така відмова мотивована тим, що померла [PERSON] не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Тому нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача адвокат Калінніков М. О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved