Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

11.12.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 15.06.2006 перебували у шлюбі з відповідачем, проте рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28.08.2011 шлюб було розірвано. Мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. [PERSON] є студенткою другого курсу факультету «Фармація» Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за спеціальність 226 «Фармація, промислова фармація», денної форми навчання за кошти державного бюджету. Рішенням Полонського районного суду від 06.08.2020 з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки в розмірі 1200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, окрім аліментів, іншої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча здоровий, працездатний та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки. Вона ж ніде не працює, тому не може самотужки забезпечити дитині належне матеріальне забезпечення. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23-х років, а саме - [INFO] . Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 20.12.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову, вказує, що має проблеми зі здоров`ям, тому не може сплачувати аліменти; крім того зазначає, що позивачка проживає з іншим чоловіком, який повністю забезпечує її матеріально, саме тому, на його думку, позивачка ніде не працює. 05.02.2025 позивачка надала відповідь на відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти доводів відповідача, вважаючи їх необґрунтованими, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до рішення Полонського районного суду від 06.08.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Згідно з даними договору про навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького Фб №24/2023 від 10.08.2023 [PERSON] навчається у закладі за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Фармація» за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація», фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (а.с.7-9). За даними договору №37 про надання в тимчасове користування житлової кімнати №56 в студентському гуртожитку №5 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 01.09.2023 [PERSON] проживає у гуртожитку університету (а.с.10). Згідно з даними довідки №5 від 20.05.2024 [PERSON] проживає у гуртожитку з 01.09.2023 по даний час, оплата за проживання становить 8880 грн на рік (а.с.11). Відповідно до даних довідки № 435 від 13.05.2024, виданої деканом фармацевтичного факультету, [PERSON] , є студенткою 1-го курсу фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, форма навчання денна, бюджет, термін навчання до червня 2028 року (а.с. 11). За даними відомостей №2213-24-02684 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.09.2024, за період з 2 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо [PERSON] відсутня (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що дочка сторін [PERSON] досягла 18-річного віку, проте продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач здоровий, працездатний. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Доводи відповідача про його незадовільний стан здоров`я суд до уваги не бере, оскільки жодних доказів на підтвердження такого ним не надано. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial