Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який 30 жовтня 1997 року склала [PERSON] , згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних\~часткахсвоїм племінникам - [PERSON] та позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] \~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті [PERSON] \~до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавав та не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, помер [INFO] . [PERSON] після смерті тітки [PERSON] доглядає за її житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, що свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину. Через незнання діючого законодавства позивач у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~спадкове майно,\~що залишилось\~після її\~смерті,\~немає.\~Свідоцтво про\~народження тітки [PERSON] \~у позивача\~відсутнє,\~отримати будь-які\~документи,\~що підтверджують\~їх родиннівідносини, у позасудовому порядку немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а також встановити факт, який має юридичне значення, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Копилля Маневицького району Волинської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 1 жовтня 2007 року), являлася його тіткою. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який 30 жовтня 1997 року склала [PERSON] , згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних\~часткахсвоїм племінникам - [PERSON] та позивачу [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] \~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті [PERSON] \~до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавав та не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, помер [INFO] . [PERSON] після смерті тітки [PERSON] доглядає за її житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, що свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину. Через незнання діючого законодавства позивач у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~спадкове майно,\~що залишилось\~після її\~смерті,\~немає.\~Свідоцтво про\~народження тітки [PERSON] \~у позивача\~відсутнє,\~отримати будь-які\~документи,\~що підтверджують\~їх родиннівідносини, у позасудовому порядку немає можливості. Відповідач - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 30 жовтня 1997 року, посвідченого Копиллівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 8-10, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 1 жовтня 2007 року та серії [NUMBER] від 2 грудня 2023 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 4 червня 1955 року та серії [NUMBER] від 17 березня 1973 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 6 жовтня 1961 року, довідки Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 135 від 13 червня 2023 року, акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 серпня 2024 року, довідки державного архіву Волинської області № 32/01-23 від 29 січня 2024 року, повідомлень Ківерцівської державної нотаріальної контори № 654/01-16 від 26 червня 2024 року та № 982/01-16 від 1 жовтня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 923/01-16 від 2 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи\~зібрані та\~досліджені в\~судовому засіданні\~докази в\~їх сукупності,\~суд вважає встановленим, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Копилля Маневицького району Волинської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 1 жовтня 2007 року), являлася тіткою [PERSON] ,\~ [INFO] , жителя [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved