Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики № 78416642 в розмірі 26 800 грн., за кредитним договором №11569-03/2023 в розмірі 10 368 грн., за кредитним договором № 19148-04/2021 в розмірі 6 850 грн., за кредитним договором №39691-03/2023 в розмірі 10 150 грн., зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що18.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 78416642, за умовами якого Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики), а також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п. 5.2. п. 5 Договору позики). Відповідно до п. 20 Договору позики цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26 800 грн., з яких: 6 700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;20 100 грн.- сума заборгованості за відсотками. Крім того, 25.03.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11569-03/2023, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору,Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п. 2.4. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 12.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» укладено Договір факторингу №12062023, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27122023-1, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10368 грн., з яких:4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;6368 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 року ним (позивачем) не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 28.04.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», Первісний кредитор, та [PERSON] було укладено кредитний договір№19148-04/2021, який підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 18.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6850 грн., з яких:2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;4850 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18.01.2022 року ним (позивачем) не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Окрім того, зазначив, що 25.03.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», як Первісним кредитором, та [PERSON] , як Позичальником, було укладено кредитний договір№39691-03/2023, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса,реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п.1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Також, п.п. 1.7. п. 1 Кредитного договору клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023, укладеного між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ«СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. 27.12.2023 року між TOB «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27122023-2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10150 грн., з яких:2800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;7350 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 року, ним (позивачем) не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З огляду на викладене та посилаючись на норми чинного законодавства,позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики № 78416642 в розмірі 26 800 грн., за кредитним договором №11569-03/2023 в розмірі 10 368 грн., за кредитним договором № 19148-04/2021 в розмірі 6 850 грн., за кредитним договором №39691-03/2023 в розмірі 10 150 грн., а також покласти на відповідача понесені ним (позивачем) судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 3 028 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. Представник позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи як в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, так і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату та місце розгляду справи. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили. При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.ч.1,3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог,оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, разом з тим є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Щодо договору позики № 78416642 від 18 березня 2023 року. З наданих позивачем доказів, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18 березня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», як Позикодавцем та [PERSON] , як Позичальником укладено договір позики № 78416642, за умовами якого Позикодавець надав Позичальнику кошти в розмірі 6700 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.п.2.2, 2.3 Договору строк позики (строк Договору) становить 30 днів. Процентна ставка (базова)/ день - 2,5 %. Відповідно до п.5.3 Договору позики Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщенні на сайті https://mycredit.ua/documents-license, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі. Відповідно до п.18 Договору позики якщо сума позики, зазначена в п.п.2.1 п.2 Договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування Позикою понад встановлений Договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 Договору за кожен день користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період карантинних обмежень). Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора iAhyo0TF1h, який був надісланий на особистий номер телефону [NUMBER] , що підтверджується копією зазначеного договору позики. Судом також встановлено, що 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає останні. Відповідно до п.1.1 Договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п.1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі відповідного Реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з додатковою угодою №2 від 28.07.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в наступній редакції: "1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію, передбачену чинним законодавством про фактора у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства". Крім того, додатковою угодою №11 до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року від 21 вересня 2023 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" погодили, що в якості ціни продажу згідно реєстру боржників №10 від 21 вересня 2023 року фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 9, 6% від основної суми заборгованості. При цьому, суд зауважує, що належним чином засвідчену копію Реєстру боржників № 10 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року від 21.09.2023 року позивачем до позовної заяви не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України). Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України). Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє приватне (цивільне) право повністю або частково. Для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. Відсутність порушеного, невизнаного або оспореного відповідачем приватного (цивільного) права (інтересу) позивача є самостійною підставою для відмови в позові (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 березня 2023 року в справі № 753/8671/21 (провадження № 61-550св22), постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968 сво 21)). З огляду на зазначене, судом встановлено, що договір позики №78416642, укладений міжТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено 18 березня 2023 року, тобто після укладення 14 червня 2021 року Договору факторингу №14/06/2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Натомість, 14 червня 2021 року на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало фактору ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначених у відповідних реєстрах боржників. Тим самим, суд зауважує, що на момент укладення 14 червня 2021 року Договору факторингу, у первісного кредитора ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» не тільки було відсутнє право вимоги до відповідача, а на момент укладення договору факторингу 14 червня 2021 року ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та відповідачем, оскільки договір позики між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено лише 18 березня 2023 року. Більш того, укладеною 21 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» додатковою угодою №11 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, не підтверджено належними доказами право вимоги, що відступається, згідно Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року, а так само не надана позивачем і належним чином засвідчена і копія реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року, на підставі чого судом не приймаються до уваги не підтверджені належними доказами доводи позивача, що відповідно до реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за Договором позики №78416642 на загальну суму 26 800 грн. Суд зауважує, що за договором факторингу право вимоги є похідним від договору позики, а тому договір факторингу не може бути укладеним раніше договору позики, за яким переходить право вимоги. З огляду на зазначене, суд вважає, що позивачем не доведено належними, достовірними та допустимими доказами обставини того, що 14.06.2021 року на підставі Договору факторингу від ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за договором позики №78416642 від 18 березня 2023 року, а отже, що ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» набув та передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до відповідача. Зазначене свідчить про те, що позивач у справі, не довів порушення саме його прав внаслідок невиконання [PERSON] зобов`язань за договором позики №78416642 від 18 березня 2023 року. Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача [PERSON] вимоги про стягнення заборгованості за договором позики №78416642 від 18 березня 2023 року в розмірі 26 800 грн. не знайшли свого підтвердження з наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог доказів, а тому у задоволенні позовних вимог в цій частині позивачу в слід відмовити, за їх безпідставністю та недоведеністю. Щодо договору про надання споживчого кредиту №11569-03/2023 року від 25 березня 2023 року та договору про надання фінансового кредиту №39691-03/2023 від 25 березня 2023 року. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25 березня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11569-03/2023, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 Договору). Відповідно до п.п.1.2, 1.3Договору тип кредиту: кредит; мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 15 днів, тобто до 08.04.2023. Дата надання кредиту25.03.2023 року. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 36, 5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0, 10% (процентів) на добу. Згідно з п. 1.7 Договору кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п.п.1.13, 1.16 Договору Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Товариство інформує Клієнта про прийняте рішення про видачу кредиту через смс-повідомлення на телефонний номер Клієнта, а також відповідна інформація зазначається в Особистому кабінеті. Крім того, відповідно до п.2.1 Договору Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Пунктом 2.3 Договору встановлено, що у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений в п.1.2 цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (1,99 на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п.4.3 Договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Зазначений договір був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатораW2153, що підтверджується копією зазначеного договору про надання споживчого кредиту. Відповідно до Графіка платежів за кредитним договором, що є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №11569-03/2023 від 25 березня2023 року є невід`ємною частиною цього Договору, датою видачі кредиту є 25.03.2023 року; дата повернення кредиту: 08.04.2023 року; загальна вартість кредиту, грн.: 4060 грн., з якої: 4 000 грн. - сума кредиту за договором та 60, 00 грн. - нараховані відсотки. Крім того, відповідачем [PERSON] 25.03.2023 року підписано електронним підписомW2153і Паспорт споживчого кредиту, в якому визначені основні умови кредитування, зокрема, пунктом 3 Паспорту передбачено, що тип кредиту: кредит; сума/ліміт кредиту, грн.: 4 000 грн.; строк кредитування 15 днів; мета отримання кредиту: придбання споживачем товарів для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом (кредитні кошти надаються шляхом переказу на банківську картку споживача) на строк, визначений договором. Крім того, в п.4 Паспорту споживчого кредиту зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, зокрема, процентна ставка, відсотків річних: 0,10% на день - середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний (36,50% річних) 0,10% на день - середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий (36,50% річних) 0,10% на день - базова процентна ставка за позикою (36,50% річних). Позикодавець надає Позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах виключно за умови належного виконання Позичальником зобов`язань за укладеним Договором. У випадку недотримання Позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за Договором застосовується базова процентна ставка на позику. Проценти за користування позикою нараховуються до дня повернення позики включно. Тип процентної ставки: фіксована. Пунктом 6 Паспорту споживчого кредиту визначені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, зокрема, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 1,99 % в день з першого дня користування кредитом. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», як Клієнтом, та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», як Фактором, укладено Договір факторингу №12062023, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передав Фактору, а Фактор прийняв і зобов`язується оплатити Клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у Клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором, при цьому, для реалізації Фактором придбаних ним прав Клієнт під час підписання цього Договору передає на електронну пошту Фактора або кур`єрською доставкою на електронному носієві Фактору Реєстр боржників за формою, встановленою в Додатку 31 до цього Договору, з усіма заповненими даними про боржників. Крім того, судом встановлено, що 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27122023-1, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. За Актом прийому - передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, підписаного Сторонами 27 грудня 2023 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7631,після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року. На підставі зазначеного, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» на обґрунтування позовних вимог в цій частині позову зазначив, що відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №11569-03/2023від 25 березня 2023 року в сумі 10 368 грн., з якої: 4 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 368 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25 березня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», як Товариством, та [PERSON] , як Клієнтом, укладено Договір про надання фінансового кредиту№39691-03/2023, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W9368 та за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 800 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктами 1.2, 1.3 Договору також визначено тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 14 днів, тобто до 07.04.2023. Дата надання кредиту 25.03.2023 року. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 365 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,00 % (процентів) на добу. Згідно з п.п. 1.4, 1.5 Договору кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті за реквізитами платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Відповідно до п.1.10 Договору Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Товариство підписує примірник Договору Клієнта кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу (п.1.15 Договору). Пунктом 2.3 Договору передбачено, що у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений в п.1.2 цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п.4.3 Договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». У додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №39691-03/2023 визначено Графік розрахунків, який засвідчений електронним підписом відповідача, орієнтовна сукупна вартість кредиту та умови кредитування. Крім того, відповідачем [PERSON] 25.03.2023 року підписано електронним підписомW9368 Паспорт споживчого кредиту, в якому визначені основні умови кредитування, зокрема, пунктом 3 Паспорту передбачено, що тип кредиту: кредит; сума/ліміт кредиту, грн.: 2 800 грн.; строк кредитування 14 днів; мета отримання кредиту: придбання споживачем товарів для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом (кредитні кошти надаються шляхом переказу на банківську картку споживача) на строк, визначений договором. В п.4 Паспорту споживчого кредиту зазначена інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, зокрема, процентна ставка, відсотків річних: 1,00% на день - середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний (365,00% річних)2,50% на день - середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий (912,50% річних)2,50% на день - базова процентна ставка за позикою (912,50% річних). Позикодавець надає Позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах виключно за умови належного виконання Позичальником зобов`язань за укладеним Договором. У випадку недотримання Позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за Договором застосовується базова процентна ставка на позику. Проценти за користування позикою нараховуються до дня повернення позики включно. Тип процентної ставки: фіксована. Пунктом 6 Паспорту споживчого кредиту визначені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, зокрема, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 2,50 % в день з першого дня прострочення зобов`язання. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03 липня 2023 року на підставі Договору факторингу №3072023, укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», як Клієнтом, та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», як Фактором, Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. Крім того, 27 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», як Клієнтом, та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», як Фактором, укладено Договір факторингу № 27122023-2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п.1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Акту прийому - передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27122023-2 від 27.12.2023 року, Клієнт: ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передав, а Фактор: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прийняв реєстр боржників кількістю 5038, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №27122023-2 від 27 грудня 2023 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. На підставі зазначеного, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» на обґрунтування позовних вимог в цій частині позову зазначив, що відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №39691-03/2023 від 25 березня 2023 року в сумі 10 150 грн., з якої: 2 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 350 грн. - сума заборгованості за відсотками. В свою чергу, суд зауважує, що відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу № 12062023 від 12.06.2023 року, укладеного між ТОВ "Аванс кредит" (Клієнт) та ТОВ "ФК "Інвеструм" (Фактор) на підставі цього Договору Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, відповідно до Акту прийому-передачі (додаток № 2 до договору), а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому. Згідно з п. 2.1 цього Договору для реалізації Фактором придбаних ним прав Клієнт під час підписання цього Договору передає на електронну пошту Фактора або кур`єрською доставкою на електронному носієві (за вибором Клієнта флеш-накопичувач, компакт-диск та інші носії інформації) Фактору Реєстр боржників за формою, встановленою в Додатку №1 до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників, та наступні документи: оригінали Основних договорів; підтвердження видачі кредиту по Основним договорам Боржникам; розрахунки заборгованості станом на день відступлення; перелік контактних даних близьких та довірених осіб Боржників, які надані Боржниками у процесі укладення та виконання Основних договорів, та персональні дані самих Боржників; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію Боржників. Крім того, відповідно до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, укладеного між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", як Фактором та ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ», як Клієнтом на підставі цього Договору Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання - передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. Згідно з п. 2.1 цього договору для реалізації Фактором придбаних ним прав Клієнт під час підписання цього Договору передав за узгодженням Сторін на електронну пошту Фактора або кур`єрською доставкою у письмовому вигляді або на електронному носієві (за вибором Клієнта флеш-накопичувач, компакт-диск та інші носії інформації) Фактору Реєстр боржників за формою, встановленою Додатку №1 до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників, та наступні документи: оригінали Основних договорів; підтвердження видачі кредиту по Основним договорам Боржникам; розрахунки заборгованості станом на день відступлення; перелік контактних даних близьких та довірених осіб Боржників, які надані Боржниками у процесі укладення та виконання Основних договорів, та персональні дані самих Боржників; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію Боржників. Частиною 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). При цьому, позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» на обґрунтування позовних вимог зазначено, що право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11569-03/2023 від 25.03.2023 року перейшло до нього за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 року, укладеного з ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», якому, в свою чергу, право вимоги за зазначеним вище договором перейшло за договором факторингу №12062023 від 12.06.2023 року, укладеного з первісним кредитором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Так само право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №39691-03/2023 від 25.03.2023 року перейшло до нього за договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року,укладеного з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», якому, в свою чергу, право вимоги за зазначеним вище договором перейшло за договором факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, укладеного з первісним кредитором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ». Проте, позивачем на обґрунтування зазначених доводів, не надано належних доказів переходу права вимоги за першим договором факторингу №12062023 від 12.06.2023 року, укладеного між ТОВ "Аванс кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм", та за першим договором факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», зокрема, не надано доказів виконання цих договорів факторингу; перелік вимог та реєстри боржників, за формою, встановленою в Додатках до Договорів факторингу з усіма заповненими даними про Боржників та документи: оригінали основних договорів; підтвердження видачі кредиту по основним договорам боржникам; розрахунки заборгованості станом на день відступлення права вимоги; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію боржників. При цьому, позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» не зазначено щодо неможливості подання таких доказів, та, крім того, клопотання про витребування зазначених доказів також не заявлено. З огляду на викладене, судом зазначається, що позивачем не доведено шляхом подання належним доказів переходу права вимоги: за договором про надання споживчого кредиту№11569-03/2023 від 25.03.2023 року до ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ» від первісного кредитора ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», за договором про надання фінансового кредиту №39691-03/2023 від 25.03.2023 року до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» від первісного кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», при цьому, укладення наступного договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 року, між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "ФК "ЄАПБ», та наступного договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року, між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ "ФК "ЄАПБ», не свідчить про існування такого права у ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за договорамипро надання споживчого кредиту №11569-03/2023 від 25.03.2023 року та №39691-03/2023 від 25.03.2023 року відповідно, станом на день укладення 27.12.2023 року зазначених договорів факторингу з позивачем. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не доведено відступлення йому (позивачу) права вимоги за договором про надання споживчого кредиту№11569-03/2023 від 25.03.2023 року, укладеного між ТОВ "Аванс кредит" та [PERSON] та права вимоги за договором про надання фінансового кредиту №39691-03/2023 від 25.03.2023 року, укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] . При цьому, суд зауважує, що надані позивачем повідомлення на адресу відповідача [PERSON] від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», а також повідомлення від ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» про відступлення права вимоги на користь ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», за відсутності при цьому, Реєстру боржників не є достатнім доказом відступлення прав вимоги. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги і в цій частині позову є недоведеними, а тому в їх задоволенні позивачу ТОВ «ФК «ЄАПБ» також слід відмовити. Щодо договору про надання фінансового кредиту №19148-04/2021 від 28 квітня 2021 року. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту№19148-04/2021, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора W13994 та за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктами 1.2, 1.3 Договору також визначено, що кредит надається строком на 7 днів, тобто до 04.05.2021. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки, - фіксована. Відповідно до п.1.5 Договору датою укладення Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта. Відповідно до п. 1.6 Договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Відповідно до п.2.1 Договору Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Крім того, відповідно до п.п.2.4 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнта (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Також, відповідно до п.4.3 кредитного договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти, передбачені в п.1.3 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь - якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». У додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №19148-04/2021визначено Графік розрахунків, який засвідчений електронним підписом відповідача, та за яким: строк, на який надано кредит - 7 днів; сума кредиту - 2 000, 00 грн.; відсоткова ставка за день користування 2,50% в день; сума нарахованих процентів за користування кредитом 350, 00 грн.; сума до сплати - 2 350, 00 грн. Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», як Клієнтом, та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як Фактором, укладено Договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), неню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових коштів та інші дані, зазначені в реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому- передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з Актом прийому - передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року, на виконання п.1.2 зазначеного Договору факторингу Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників та прийняв право вимоги до Боржників в кількості 5758. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022, сформованого представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» 08.03.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №19148-04/2021 в сумі 6 850 грн., з яких: 2 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 850 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту №19148-04/2021 від 28 квітня 2021 року. Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 вказаного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. ч. 4, 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Із системного аналізу зазначених положень законодавства вбачається, що з урахуванням особливостей вищевказаних договорів, їх укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного цифрового підпису позичальника лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №19148-04/2021 від 28 квітня 2021 року, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти шляхом їх перерахування на платіжну банківську картку, вказану клієнтом. Вказаний договір було укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий кредитором [PERSON] . Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» вказаний договір прирівнюється до укладених в письмовій формі. Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звертаючись до суду з позовом зазначив, що відповідач [PERSON] уклав договір про надання фінансового кредиту №19148-04/2021 від 28.04.2021 року з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»,який був підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором W13994, при цьому, [PERSON] зазначено реквізити рахунку позичальника № [NUMBER], та вказано номер мобільного телефону [NUMBER] . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] не надав своєчасно первісному кредитору ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», та в подальшому новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ» грошові кошти для погашення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №19148-04/2021 від 28 квітня 2021 року, у зв`язку з чим за даним договором існує заборгованість, розмір якої відповідачем не спростовано, що є порушенням умов зазначеного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності на предмет їх належності та достовірності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача суму боргу за договором про надання фінансового кредиту № 19148-04/2021 від 28.04.2021 року в розмірі 6 850 грн., з якої: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 4850 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим , та враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 382грн. 92 коп.

Outcome: partial