Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 20.04.2007 Виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 17. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що сторони мають від шлюбу чотирьох неповнолітніх дітей, не дивлячись на тривалий період проживання у шлюбі, їх сімейне життя не склалося. Чоловік в лютому 2022 року виїхав на сезонні роботи за кордон і з того часу до сім`ї не повертався. Спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, дружина проживає разом з дітьми. Покликається на положення статей 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 4, 174, 175, 177, ч.2 ст. 184, ч. 2 ст. 274, 276 Цивільного кодексу України. Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.01.2025, у зв`язку із неявкою відкладено на 20.02.2025. Позивачка у судове засідання не прибула, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв і клопотань на адресу суду не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2023 вбачається, що такий між сторонами зареєстрований 20.04.2007 Виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 17, при цьому дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . На утриманні у сторін перебуває четверо неповнолітніх дітей: син - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2023), донька - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2023), донька - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2023), донька - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.07.2023). Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій також визначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту ч.ч.\~3, 4 ст.\~56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Судом установлено, що у даному випадку шлюбні відносин фактично припинені, сім`я розпалася, не проживає разом, а шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться, з урахуванням чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Питання стягнення судових витрат слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України, а саме у зв`язку із задоволенням позову стягнути сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн на її користь із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved