Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

04 листопада 2024 року АТ «ОТП БАНК» звернулось до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 12 листопада 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2038016338, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 23 998 грн. на придбання Товару у Продавця, 490грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір Кредиту: 24\~488 грн. Дата остаточного повернення кредиту 12 листопада 2023 року. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 2038016338 від 12 листопада 2021 року Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 24 місяці, загальна вартість кредиту 24\~490,55 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1 021 грн., крім останнього 1\~007,55 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. Проте відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору станом на 12 липня 2024 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить 18\~793,24 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18\~788,97 грн.; заборгованості за відсотками 4,27 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача разом із судовими витратами по справі. (а.с.1-7) Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру та Міністерства соціальної політики України інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи [PERSON] (а.с.а.с.48, 52-53), ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.54) Позивач у судові засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. (а.с.73) Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не находив. Відповідач про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу судових повісток та СМС повідомлень. (а.с.а.с.55,\~56,\~62,\~63,\~71,\~72) Конверти, направлені на адресу відповідача, повернулись до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.а.с.64,\~69) Клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав, про причини неявки не повідомив. З урахуванням викладених вище обставин на підставі ст.ст.280, 287, 288 ЦПК України,\~розгляд справи проведено в заочному порядку. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що 12 листопада 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2038016338, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. (а.с.10-12) Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 23\~998 грн. на придбання Товару у Продавця, 490 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір Кредиту: 24\~488 грн. Дата остаточного повернення кредиту 12 листопада 2023 року. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Згідно умов Кредитного договору № 2038016338, Кредит видається на цільове використання Кредиту на придбання Товару у Продавця (ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД»). Доказами придбання товарів за кредитні кошти є рахунок-фактура № СФКHG-0001461852 від 12 листопада 2021 року та чек від 12 листопада 2021 року, які підписані відповідачем. (а.с.а.с.18, 19) Відповідно до Рахунку-фактури № СФКHG-0001461852 від 12 листопада 2021 року сторонами є постачальник (Продавець) - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», одержувач [PERSON] , підтверджується, що було придбано товари на загальну вартість 33 998 грн. Також, відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 12 листопада 2021 року, який містить інформацію щодо всіх умов кредитування, зокрема, розміру процентної ставки. (а.с.а.с.13, 14) Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № 2038016338, станом на 12 липня 2024 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить 18\~793,24 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18\~788,97 грн.; заборгованості за відсотками 4,27 грн. (а.с.9) Позивач звертався до відповідача із вимогою від 23.08.2024 р. вих. № 4695/2024 про погашення заборгованості за кредитним договором № 2038016338 від 12.11.2021 р., яку відповідно до витягу із списку згрупованих поштових відправлень направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією. Проте, дана вимога була повернута позивачу та залишилась без належного реагування. (а.с.32-36) Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, з урахуванням того, що в порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач свої зобов`язання за договором в частині своєчасного погашення кредиту та відсотків належним чином не виконав, доказів повернення кредитних коштів чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2038016338 від 12 листопада 2021 року в розмірі 18 793 грн. 24 коп., що складається з: 18\~788 грн. 97 коп. заборгованість за тілом кредиту; 4 грн. 27 коп. заборгованість за відсотками. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи результати розгляду справи, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved