Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №010/83361/82/955026 від 04.12.2020 року, в сумі 52 444,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 04.12.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/83361/82/955026, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 10\~000 грн., строком на 48 місяців, а відповідач зобов`язалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Проте, свої зобов`язання не виконала, позику не повернула, відсотки не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь разом із сплаченим судовим збором. За умовами п.п. 1.1.5-1.1.6 Кредитного договору строк кредиту склав 48 місяців. В розмірі 10\~000 грн. Дата повернення кредиту\~11.12.2024 року вказується у Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Процентна ставка фіксована\~45% річних. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути. 13.04.2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, за яким до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №010/83361/82/955026 від 04.12.2020 року. На поштову\~адресу відповідача\~було відправлено\~ряд листів\~ повідомлень\~про заміну\~Кредитора і\~повідомлення-вимога\~про погашення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№010/83361/82/955026, проте\~заборгованість ним\~не погашена. Також 22.05.2024 року Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Станом на дату подання позову заборгованість [PERSON] перед Позивачем становить 52 444,93 грн, а саме:-заборгованість за тілом кредиту 30 900 грн., -заборгованість за відсотками 21 544,93 грн. До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу. Позивач просить\~стягнути зазначену\~заборгованість перед\~банком з\~ [PERSON] \~та судові\~витрати,\~а\~саме:\~судовий збір\~у розмірі\~2\~422,40 грн. Представник \~позивача в\~судове засідання\~не з`явилась,\~при цьому\~в позовній\~заяві просила\~ розглядати\~справу за\~відсутності сторони\~позивача,\~не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подала. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача в судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.12.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/83361/82/955026, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 10\~000 грн., строком на 48 місяців, а відповідач зобов`язався повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Проте, свої зобов`язання не виконав, позику не повернув, відсотки не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути його користь разом із сплаченим судовим збором. За умовами п.п. 1.1.5-1.1.6 Кредитного договору строк кредиту склав 48 місяців. В розмірі 10\~000 грн. Дата повернення кредиту\~11.12.2024 року вказується у Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Процентна ставка фіксована\~45% річних. 13.04.2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, за яким до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №010/83361/82/955026 від 04.12.2020 року. 22.05.2024 року Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Станом на 24.07.2024 року заборгованість [PERSON] перед Позивачем становить 52 444,93 грн, а саме:-заборгованість за тілом кредиту 30 900 грн., -заборгованість за відсотками 21 544,93 грн. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина першастатті 15 ЦК України, частина першастатті 16 ЦК України). За правилом частини першоїстатті 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до статті 6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом статті 1056-1\~ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. З виписки по рахунку [PERSON] вбачається, що позичальник користувалась кредитними коштами та частково виконувала свої кредитні зобов`язання щодо повернення цих коштів. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами\~ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобов`язання, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення боргу за кредитом в розмірі 52\~444,93 грн., підлягають задоволенню, так як фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що є порушенням грошового зобов`язання. Крім того, згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Outcome: approved