Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

ТОВ "Бізнес\~Позика" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 55678,52\~грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.02.2023 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та [PERSON] укладено договір №460120-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України ''Про електронну комерцію'', згідно якого ТОВ ''Бізнес Позика'' надали позичальнику грошові кошти в розмірі 18000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит. [PERSON] не виконує зобов`язань за договором, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання в якому просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 19.02.2023 року між ТОВ ''Бізнес Позика'' та [PERSON] укладено договір №460120-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України ''Про електронну комерцію'', згідно якого ТОВ ''Бізнес\~Позика'' надали позичальнику грошові кошти в розмірі 18000\~грн., а позичальник зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у\~порядку та\~на умовах, визначених договором\~кредиту та\~правилами про\~надання грошових\~коштів у\~кредит, строк кредиту 16 тижнів, процентна ставка є фіксованою\~та становить 2% за\~кожен день\~користування кредитом, комісія за надання кредиту 2700 грн. Крім того, [PERSON] ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, підписала електронним підписом пропозицію\~(оферта)\~укласти договір\~від 19.02.2023\~року №460120-КС-001 про надання кредиту, прийняття (акцепт)\~пропозиції (оферти) щодо укладення\~договору від 19.02.2023\~року №460120-КС-001, ознайомлена з Правилами надання споживчих кредитів\~ТОВ ''Бізнес\~Позика''. Інформаційна довідка №1270/12 від 19.12.2024 року свідчать, що ТОВ ''Платежі онлайн'', як технологічним оператором платіжних послуг, повідомлено про проведену успішну транзакцію, а саме 19.02.2023 року на платіжну картку № [NUMBER] перераховано грошові кошти в сумі 18000\~грн. з описом: перерах. коштів [PERSON] ІПН [NUMBER] зг.до кредитного дог. №460120-КС-001 від 19.02.2023 року. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 20.12.2024 року утворилася заборгованість на загальну суму 55678,52\~грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 18000 грн., за відсотками 34978,52\~грн., за комісіями 2700 грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Бізнес\~Позика'' розрахунком та довідкою про стан заборгованості. Таким чином, зваживши у сукупності подані ТОВ ''Бізнес\~Позика'' докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено кредитним договором, який підписано сторонами. Відповідно ст.ст.141, 142 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решта судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved