Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка є рідною тіткою заявника, відкрилась спадщина, а саме: земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,38 га, що належали їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 59771, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на паво приватної власності на землю за № 736 від 30.08.2002 року, та площею 0,18 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 734959, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на паво приватної власності на землю за № 737 від 30.08.2002 року. [PERSON] спадщину прийняв, оскільки на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з померлою, однак оформити не встиг. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , та має намір оформити спадок, що залишився. Однак, при зверненні до нотаріуса йому було відмолено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом. Тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 35). Заінтересована особа Березівська сільська рада Шосткинського району Сумської області надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог не заперечує (а.с. 40). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. [INFO] в с. Береза Глухівського району Сумської області помер батько заявника [PERSON] (а.с. 12, 7-9). Після смерті його смерті відкрилася спадщина відкрилася спадщина у вигляді земельних часток (паїв) у с. Береза Глухівського району Сумської області (а.с. 24, 25), у тому числі тих, які за життя належали [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). У відновленому актовому записі про народження [PERSON] його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Разом із цим в Державному архіві Сумської області та у Центральному відділі ДРАЦС актовий запис про народження [PERSON] не зберігся (а.с. 15, 41). Однак, із витягу із погосподарської книги Березівської сільскої ради за 1958, 1959, 1960 роки вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали в одному домогосподарстві та записані відповідно сином і донькою голови господарства [PERSON] (а.с. 17). Крім того, з довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 18.08.2020 № 03-07/1/549 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , з 1979 року по день смерті (а.с. 14). [INFO] у с. Береза Глухівського району Сумської області у віці 80 років [PERSON] померла (а.с. 11). З довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 18.08.2020 № 03-07/1/548 вбачається, що разом з померлою [INFO] [PERSON] на час її смерті був зареєстрований та проживав однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , брат [PERSON] , 1922 р.н. Отже, [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне [PERSON] для реалізації спадкових прав. Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно із ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved