Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

18 листопада 2024 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , визнавши їх сином та батьком. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] є його батьком, однак документів, що підтверджують родинні зв`язки немає, адже батьки не перебували у зареєстрованому шлюбу. Потреба у встановленні факту родинних зв`язків виникла через необхідності отримання спадщини, відповідно до заповіту від 22.11.2011 року зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій №65. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2024 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 25). Представник Виконавчого комітету\~Семенівської селищної\~радиу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказах. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса від 24.09.2024 за №02-31 відмовлено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 7,5789 га., розташовану на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по спадковій справі №44/2024, відкритої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно Заповіту від 22 лютого 2011 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій №65, [PERSON] , [INFO] , у с. Калинівка, Семенівського району, Полтавської області, РНОКПП [NUMBER] , усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів своєму синові [PERSON] . Відповідно Довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 02.07.2024 №02-55/294 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті був зареєстрованим і проживав одиноко по [ADDRESS] , помер [INFO] . До дня смерті склав заповіт в Рокитівській (колишній Жовтневій) сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, який зареєстрований в журналі нотаріальних дій 22 листопала2011 року №65. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , від 07.08.1986 (запис №1073) батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Тобто документи, що підтверджують родинність не відповідають реальності. На час здійснення цього запису, батьки [PERSON] , не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, який просить встановити [PERSON] , має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що заявник [PERSON] є її сином, а батьком заявника є [PERSON] з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбу. Від цього чоловіка окрім сина [PERSON] , має двох доньок. Останній час вони проживали окремо, однак підтримували відносини. [PERSON] , приймав участь у вихованні дітей, приїздив в гості. Питання про реєстрацію шлюбу не виникало, так як не було потреби, адже і так були гарні відносини. В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що [PERSON] та його батьків знає давно, мати проживає і зараз за вказаною адресою, а батько вже давно переїхав в Семенівський район в батьківську хату. Останній раз бачила батька орієнтовно 10 років тому. Знає, що він помер приблизно 6 місяців тому. В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив, що [PERSON] знає орієнтовно з 1995 року, перебуває з ним у дружніх стосунках. Батьків знає, батько вже помер. В судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що знає [PERSON] з 1992 року, дружили сім`ями. Через деякий час, орієнтовно у 2001-2002 році, батько [PERSON] переїхав в батьківську хату у Семенівський район. Що діти були на прізвищі матері знала, чому так не відомо. По фотознімках підтвердила особу [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначив, що знає [PERSON] з 1992 року, проживали у різних під`їздах. Раніше дружили сім`ями, ходили один до одного в гості. Сім`я складалась з батька [PERSON] , матері [PERSON] , трьох дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дружина та діти на прізвищі « [PERSON] ». Останній раз [PERSON] бачив орієнтовно 10 років тому. Обличчя пам`ятає, тому по фото визначив особу [PERSON] . Свідок [PERSON] , пояснив, що знає [PERSON] орієнтовно з 1992 року, на той час йому було 5 років. Жив з батьками, мати- [PERSON] , батько [PERSON] . В родині було троє дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Прізвище у дітей та [PERSON] було « [PERSON] », чому так не відомо. Що батьки [PERSON] не були в шлюбі, знав. Коли вони проживали разом то чув, що діти до батька звертались як «тато». [PERSON] не бачив вже приблизно 10 років. В минулому році [PERSON] помер в с. Калинівка, Семенівського району. Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Отже заява [PERSON] , заінтересована особа Виконавчий комітет Семенівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved