Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Билим О.М., звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , як таким, що спадщину після спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , не прийняв, оскільки не проживав постійно на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження позовних вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] народилась [INFO] , її прізвище під час народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~02.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , який було розірвано 23.04.1987 року. Після розірвання 23.04.1987 року шлюбу з [PERSON] вона залишила прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.06.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , який було розірвано 24.06.1993 року. \~ \~ \~ \~29.12.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було розірвано 10.12.1999 року, та після розірвання шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , яка змінила 17.07.2008 року прізвище після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] , а після реєстрації 25.06.2021 року шлюб з [PERSON] на Медведєву. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , і після її смерті відкрилась спадщина, прийняття якої по спадковій справі №70296646 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни, номер спадкової справи у нотаріуса 41/2023, здійснює її донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Довідка Красноградської міської ради №453 від 23.02.2023 року має інформацію, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також з нею на час її смерті зареєстровані: -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Тобто, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцями після її смерті по спадковій справі №70296646, номер №41/2023 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни. Спадкоємець померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не проживав постійно разом із нею на час відкриття спадщини [INFO] , оскільки орієнтовно з 2009 року його місце проживання невідомо, можливо за межами України, оскільки з 2012 року має дозвіл Федеральної міграційної служби Російської Федерації на роботу іноземного громадянина без громадянства. Таким чином припинились спадкові правовідносини між [PERSON] , [INFO] , та його спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Лист №19-59168/18/24 від 29.08.2024 року Державної прикордонної служби України має інформацію, що [PERSON] , [INFO] , здійснив 09.02.2020 року виїзд за межі України у пункті пропуску Гоптівка, що є свідченням неприйняття [PERSON] спадщини після спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , оскільки він не проживав постійно на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, відповідно до поданої представником позивача заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її прізвище під час народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~02.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , який було розірвано 23.04.1987 року. Після розірвання 23.04.1987 року шлюбу з [PERSON] вона залишила прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.06.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , який було розірвано 24.06.1993 року. \~ \~ \~ \~29.12.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було розірвано 10.12.1999 року, та після розірвання шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , яка змінила 17.07.2008 року прізвище після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] , а після реєстрації 25.06.2021 року шлюб з [PERSON] на Медведєву. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , і після її смерті відкрилась спадщина, прийняття якої по спадковій справі №70296646 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни, номер спадкової справи у нотаріуса 41/2023, здійснює її донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Довідка Красноградської міської ради №453 від 23.02.2023 року має інформацію, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також з нею на час її смерті зареєстровані: -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Тобто, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцями після її смерті по спадковій справі №70296646, номер №41/2023 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни. [PERSON] з 2012 року має дозвіл Федеральної міграційної служби Російської Федерації на роботу іноземного громадянина або особи без громадянства з 2012 року. \~ \~ \~ \~Лист №19-59168/18/24 від 29.08.2024 року Державної прикордонної служби України має інформацію, що [PERSON] , [INFO] , здійснив 09.02.2020 року виїзд за межі України у пункті пропуску Гоптівка. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі статтями\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга\~статті 1220 ЦК України). У частинах першій та другій\~статті 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною першою\~статті 1258 ЦК України\~встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини\~є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Подібні висновки щодо застосування частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~викладені у постановах Верховного Суду: від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19), від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18), від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19 (провадження № 61-6290св20), від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19 (провадження № 61-3620св21). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування положень частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця. Так, частиною першою\~статті 29 ЦК України\~визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Положення\~статті 29 ЦК України\~не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у\~статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи. За змістом пунктів 3.19 та 3.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого\~\~2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя\~статті 1268 ЦК України\~вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з частиною першою\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц. Відповідно до частини першої\~статті 175 ЦПК України\~позивач викладає свої вимоги щодо предмета позову та їх обґрунтування. Предмет позову - це конкретна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, заявлена через суд. Підстава позову - це юридичні факти (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача. Предметом позову [PERSON] визначила вимогу про встановлення факту непроживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини та неприйняття відповідачем спадщини після померлої матері. Однак, виходячи зі змісту позову, позивачка фактично намагалася довести те, що лише вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . З огляду на викладене у задоволенні позову [PERSON] має бути відмовлено у зв`язку із застосуванням позивачкою способу захисту, який не узгоджується із положеннями\~статті 16 ЦК України, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Зазначене узгоджується з висновком Верховного Суду від 26.07.2023 у справі №641/3893/20. Отже [PERSON] з метою реалізації своїх спадкових прав не позбавлена можливості звернутися до суду з відповідним позовом, в межах якого й буде встановлений факт прийняття чи неприйняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: dismissed