Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його її опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в с. Велика Бушинка, Вінницького району, Вінницької області, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Його батьками відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1986 року є [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище матері заявника « [PERSON] » ( свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11 серпня 1985року). Батьками його матері згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19 жовтня 1964 року є [PERSON] та [PERSON] . Бабуся заявника по лінії матері - [PERSON] , [INFO] , згідно консультаційного висновку спеціаліста має встановлений діагноз : дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ступеня змішаного із вогнищевою неврологічною симптроматикою, мнестичними розладами інтелекту психіки та поведінки, обмежена здатність до самообслуговування, можливості участі в повсякденній діяльності, рішенням ЛКК №107 КП Немирівського ЦПМСД від 09 березня 2023 року визначено, що за станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Її донька, матір заявника - [PERSON] не може здійснювати опіку так , як сама має інвалідність II групи. У висновку № 296 від 05 червня 2024 року [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі які, як зазначено в акті проведення обстеження сім`ї № 249 від 09 березня 2023 року здійснює її онук - [PERSON] щоденно, постійно проживаючи разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок хронічного психічного розладу бабуся заявника - [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Для оформлення опіки над [PERSON] , 1941 року народження, необхідно визнати її недієздатною, в зв`язку із чим, її онук - [PERSON] , змушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно паспорта, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народився в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: с.Велика Бушинка Вінницької області. Згідно паспорта, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: с.Мухівці Немирівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Мухівці Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] . Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 11.08.1985 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Їх прізвища після укладення шлюбу: « [PERSON] ». Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №816205 від 04.11.2024 [PERSON] має інвалідність ІІІ групи безтерміново. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 28.06.2024 [PERSON] має встановлений діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ступеня змішаного із вогнищевою неврологічною симптроматикою, мнестичними розладами інтелекту психіки та поведінки, обмежена здатність до самообслуговування, можливості участі в повсякденній діяльності. Згідно висновку №296 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі від 05.06.2024 [PERSON] рекомендовано догляд вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до рішення ЛКК №107 від 06.03.2023 [PERSON] із діагнозом: М 17.4; М 16.6; І 25.10; І 11.9 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Згідно акта проведення обстеження сім`ї №249 від 09.03.2023 проведено обстеження місця проживання фізичної особи, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] та особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що соціальні послуги з догляду надаються щоденно постійно проживають разом. Рекомендовано [PERSON] постійно надавати соціальні послуги у повній мірі та забезпечувати умови проживання та лікування. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №682 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, травматичного) (F02.8). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 40\~ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що ідентично адресі проживання заявника. Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №304 від 16.07.2024 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна» затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] . Судом встановлені підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. За правилами ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved