Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

у грудні 2024 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2022, мають неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою і спірні питання щодо місця проживання дітей відсутні. Позивачка стверджує, що подружні відносини погіршилися, стали нестабільними, супроводжуються постійними сварками, образами, в результаті чого відсутнє почуття взаємної поваги, розуміння, взаємодопомоги та підтримки, а також спільна побудова сімейних відносин щодо спільного проживання та виховання дітей. На даний час проживають окремо, не підтримують спілкування як чоловік з дружиною, спільний побут та господарство разом не ведуть. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності, відсутній. Враховуючи обставини, які склалися, позивач не вважає за можливе подальше спільне проживання і збереження шлюбу, оскільки це суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище (а.с.2-3)/ Ухвалою від 27.12.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 25, 29). Позивачка подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та позовні вимоги підтримала, прохала прізвище залишити « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача (а.с.30). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи що за змістом ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 22.02.2022 Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 05 (а.с. 6, 7, 8). Сторони мають малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). За витягу з Реєстру територіальної громади №2024/000719071 від 22.01.2024, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до інформації відділу соціального захисту населення та надання адміністративний послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області № 04-03/-170 від 24.12.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, шлюбні відносини вони не підтримують, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не висловив, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання потрібно залишити « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved