Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача [PERSON] адвокат Філончук Н.В. просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] : права на завершення приватизації земельної ділянки та її державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] , земельної ділянки та її державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Вижгів Ковельського району Волинської області, та які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Радехівської сільської ради №13/2 від 26.11.1993 «Про приватизацію земельних ділянок», а також права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіла все своє майно двоюрідному онуку по материній лінії [PERSON] . До складу спадкової маси увійшли житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які [PERSON] за життя успадкувала від свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки, на день смерті [PERSON] не завершив приватизацію земельних ділянок переданих йому у власність та не отримав правовстановлюючий документ при житті, [PERSON] не оформила право власності на їх та на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Можливості в інший спосіб оформили право власності на майно належне спадкодавцю позивач не може, відповідно звертається в суд з позовом визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок, належних [PERSON] та визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 03 січня 2025 року. Ухвалою від 06 січня 2025 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Любомльської державної нотаріальної контори спадкову справу №19/2022 заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 18 лютого 2025 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву у якій просила розгляд проводити за її та позивача відсутності. Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність заявлених позовних вимог доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваними судом копіями спадкової справи. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Довідкою Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області №1-143 від 14 квітня 2022 року стверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] були подружжям, що стверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 19.06.1967. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшли права на завершення приватизації земельної ділянки та її державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] , земельної ділянки та її державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, площею 0,15 га для розширення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Вижгів Ковельського району Волинської області, які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Радехівської сільської ради №13/2 від 26.11.1993 «Про приватизацію земельних ділянок», а також права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] за життя заповіла все своє майно [PERSON] , що стверджується копією заповіту від 07 грудня 2021 року посвідченого старостою Радехівського старостинського округу Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі під № 1-19. [PERSON] прийняв спадщину\~за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи до майна №19/2022. Згідно копії\~витягу із\~архівної копії\~від 12.01.2022\~№ 1-04\~за рішенням\~№13/2\~від 26.11.1993\~Радехівської сільської\~ради [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,15 га для особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 2021 рік житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно технічного паспорту ТІ01: [NUMBER] виготовленого станом на 21 серпня 2024 року нерухоме майно складається із житлового будинку А-А, прибудови а, тераси а1, погребу Б-1, літньої кухні В-1, хліва Г-1, хліва Д-1, вбиральні Е, гаражу Є-1, колодязю №1, огорожі №2, №3. Згідно висновку № 162/12-24 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою [ADDRESS] станом на 26 грудня 2024 року становить 104025,00 грн. Державний нотаріус Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області постановою від 08 жовтня 2024 року № 367/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовила через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації а також права власності на нерухоме майно належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved