Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

09 січня 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 13.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17989-11/2023. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 12 000,00 грн., а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 17989-11/2023 від 13.11.2023. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 20 713,57 грн., з яких: 20 571,43 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 142,14 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. 24.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32385-11/2023. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 10 000,00 грн., а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 32385-11/2023 від 24.11.2023. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 17 491,12 грн., з яких: 17 357,14 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 133,98 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 19.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10296-11/2023. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 9 000,00 грн., а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 24.06.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 10296-11/2023 від 19.11.2023. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 13 554,97 грн., з яких: 13 435,71 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 119,26 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. 25.12.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 4115337. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальникові кредит у сумі 8 000,00 грн., а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 4115337 від 25.12.2023. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 30 315,20 грн., з яких: 7 520,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 795,20 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свого уповноваженого представника, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 17989-11/2023 від 13.11.2023 у сумі 20 713,57 грн., за кредитним договором № 32385-11/2023 від 24.11.2023 у сумі 17 491,12 грн., за кредитним договором № 10296-11/2023 від 19.11.2023 у сумі 13 554,97 грн., за договором позики № 4115337 від 25.12.2023 у сумі 30 315,20 грн., а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач, представниця позивача, будучи належним чином повідомлені про час і дату проведення судового засідання, не з`явилися, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: dismissed