Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старовижівського районного суду Волинської області із заявою про визнання недієздатною її доньки [PERSON] та встановлення над донькою опіки. Заява мотивована тим, що донька [PERSON] страждає на вроджену хромосомну аномалію синдром [PERSON] . Внаслідок зазначеної паталогії [PERSON] має істотний розлад психіки, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду, встановлення над нею опіки. Також зазначає, що [PERSON] призначено групу інвалідності першої Б групи довічно, згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 01.12.2011 року. Ухвалою від 28.05.2025 року Старовижівським районним судом Волинської області прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 04.02.2025 року у справі відновлено провадження у зв`язку із надходженням висновка судово-психіатричної експертизи. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Крім того, суду пояснила, що донька [PERSON] визнана інвалідом першої Б групи довічно, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та постійної опіки. \~Також зазначила, що сільською радою не встановлено підстав, які перешкоджали б призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Смідинської сільської ради в судове засідання, призначене на 27.02.2025 року не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, і в разі визнання судом [PERSON] недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном заявницю. Представник заінтересованої особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Талашко І.М. в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявницю [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, представника заінтересованої особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Талашко І.М., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №781 від 19.12.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді відсталості помірного ступеня з відхиленнями в поведінці, генетичний синдром [PERSON] , внаслідок чого [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, оскільки встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Крім того, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована із мамір`ю [PERSON] у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно з рішенням Органу опіки та піклування Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області від 25.07.2024 року №79, орган опіки та піклування вважає за доцільне рекомендувати громадянку [PERSON] , [INFO] , призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved