Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

04.10.2024 року адвокат Мозольська О.М. в інтересах [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначила, що 01.08.2023 року [PERSON] отримала сповіщення сімї №11/23 [INFO] , що її син - військовослужбовець солдат [PERSON] вірний військовій присязі, у бою за Батьківщину зник безвісти 29.07.2023 року в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області. Вказане сповіщення було для заявника підставою щодо подання документів для призначення (пенсії) допомоги і надання пільг у встановленому законом порядку.У свою чергу, наказом командира Військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №250 від 26.08.2023 року, статус військовослужбовця солдата [PERSON] було змінено з «безвісти зниклого» на «військовополонений». 22.08.2023 року заявник, як матір військовослужбовця, подала до Військової частини [NUMBER] заяву про здійснення їй усіх належних її сину, військовослужбовцю солдату [PERSON] , виплат. 19.09.2023 року заявник отримала від Військової частини [NUMBER] відповідь на свою заяву №330/301/3589/нс, у якій їй відмовлено у виплатах, з посиланням на те, що заяву про таку ж виплату отримано іншою особою, яка має переважне право на отримання такої.Вказує, що заявнику, як матері військовослужбовця зниклого безвісти, якому в подальшому було змінено статус на «військовополонений», було відмовлено у виплатах, з врахуванням того, що до Військової частини [NUMBER] також подала заяву в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , колишня дружина військовослужбовця [PERSON] - [PERSON] , шлюб з якою розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області 05.04.2021 року. Одночасно, з резолюції здійсненої на супровідному листі [INFO] №4805 від 22.08.2023 року, вбачається, що батькам виплата здійснюється лише в разі, якщо вони були на утримані військовослужбовця, що підтверджується документами або рішенням суду. Зазначає, що [PERSON] є непрацездатною особою, отримує незначну пенсію, інших джерел доходів у неї не має, доходи її чоловіка є аналогічними її доходам, має ряд захворювань та постійно приймає медикаментозне лікування. Вказує, що забезпечити своє проживання на мізерну пенсію, включаючи ліки, продукти харчування та оплату комунальних послуг, заявник сама була не в змозі, вона зареєстрована із сином за однією адресою і там же фактично проживали разом до його полону. Зазначає, що [PERSON] систематично отримувала від сина матеріальну допомогу, яка була основним джерелом її засобів для існування, а отже перебувала на утриманні свого сина, нині військовополоненого [PERSON] . Встановлення заявленого юридичного факту заявнику необхідне для пред`явлення до Військової частини [NUMBER] для отримання передбачених Порядком №884 та Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», виплат, у зв`язку з перебуванням сина військовослужбовця [PERSON] у полоні. На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , як непрацездатна матір, перебувала на утриманні свого сина військовослужбовця солдата Військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , який вірний військовій присязі, у бою за Батьківщину зник безвісти 29.07.2023 року в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області, а з 26 серпня 2023 року значиться «військовополонений». У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11-12). Як вбачається із сповіщення сім`ї № 11/23 від 01.08.2023 року [INFO] військовослужбовець солдат [PERSON] вірний військовій присязі, у бою за Батьківщину зник безвісти 29.07.2023 року в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області (а.с.8). Наказом командира Військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №250 від 26.08.2023 року, статус військовослужбовця солдата [PERSON] було змінено з «безвісти зниклого» на «військовополонений» (зворот а.с.8). 22.08.2023 року [PERSON] , як матір військовослужбовця, подала до Військової частини [NUMBER] заяву про здійснення їй усіх належних її сину, військовослужбовцю солдату [PERSON] , виплат (а.с.9). Як вбачається із повідомлення військової частини [NUMBER] від 19.09.2023 року [PERSON] було відмовлено у заявленій нею виплаті, оскільки отримано заяву іншої особи, яка має переважне право на отримання такої виплати (а.с.10). З рукописної резолюції здійсненої на супровідному листі [INFO] №4805 від 22.08.2023 року, вбачається, що батькам виплата здійснюється лише в разі, якщо вони були на утримані військовослужбовця, що підтверджується документами або рішенням суду (зворот а.с.9). Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п.6 ст.9 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: зокрема, дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Відповідно до п.7 Порядку №884, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності-повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства- незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членом сім`ї, яка перебуває на утриманні військовослужбовця, є особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Це особи, що не мають власних доходів, або особи, пенсія, стипендія чи інший сукупний середньомісячний доход яких не перевищує офіційно встановленої межі малозабезпеченості (до законодавчого визначення прожиткового мінімуму). До них належать, зокрема непрацездатні. Крім того, Конституційний суд України у своєму рішенні зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат; спільний бюджет: спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19). Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні суду необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Утримання може бути повним або частковим. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Часткове утримання означає, що особа мала інші джерела доходів, однак допомога годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, предметом доказування у справі є обставини, які підтверджують отримання заявником допомоги, яка надавалась постійно та була основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Звертаючись до суду із заявою про встановлення юридичного факту перебування на утриманні сина, [PERSON] посилалась на те, що встановлення такого факту дозволить їй реалізувати право на отримання усіх належних її сину, військовослужбовцю солдату [PERSON] , виплат. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). При ухваленні рішення суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: інформацією про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) у житлі №16065 від 21.08.2023, згідно якої вбачається, що по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] [PERSON] ; довідкою ОСББ «Кравчука 4» № 141 від 21.05.2024 року, згідно якої вбачається що [PERSON] , фактично проживає за адресою місця реєстрації по [ADDRESS] ; пенсійним посвідченням [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Пенсійним фондом України 12.05.2021 року, згідно якого вона з 12.05.2021 року є пенсіонером, вид пенсії - за віком, термін - довічно; довідкою №2994 видана 15.05.2024 року, виданою Відділом обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка підтверджує, що [PERSON] , починаючи із 05.04.2021 року одержує пенсію за віком довічно в розмірі 2980 грн.; довідкою про доходи №0554495275648512/2995 від 15.05.2024 року, виданою Луцьким об`єднаним управлінням ПФУ у Волинській області про те, що розмір пенсії, яку отримує [PERSON] , починаючи із січня 2023 року становив 2337, 81 грн., а на момент захоплення у полон її сина [PERSON] - 2760 грн.; відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми нарахованого доходу № 0318-24-06652 від 16.05.2024 року, з якої вбачається, що [PERSON] не здійснює будь-якої підприємницької діяльності на не має інших джерел доходу; випискою із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] виданої 21.05.2024 року, з якої вбачається, що [PERSON] , починаючи із 15.02.2017 року має ряд хронічних захворювань, а саме: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II ст. високого серцево-судинного ризику, хронічний гастродуоденіт, хронічний бронхіт, цукровий діабет тип II медсубкомпенсований; довідкою №2992 виданою 15.05.2024 року Відділом обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка підтверджує, що чоловік заявника [PERSON] починаючи із 12.06.2017 року одержує пенсію за віком довічно; довідкою про доходи №3994709889447911/2993 від 15.05.2024 року, виданою Луцьким об`єднаним управлінням ПФУ у Волинській області про те, що розмір пенсії, яку отримує чоловік заявника - [PERSON] , починаючи із січня 2023 року становив 2300 грн., а на момент захоплення у полон сина заявника - 2760 грн.; відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми нарахованого доходу від 17.05.2024 року щодо чоловіка заявника [PERSON] , яка підтверджує ту обставину, що останній не здійснює будь-якої підприємницької діяльності на не має інших джерел доходу, окрім пенсії; довідкою №685/301/840 від 17.05.2024 року, виданою Військовою частиною [NUMBER] про доходи сина заявника [PERSON] , з якої вбачається, що його дохід як члена сім`ї заявника, в рази перевищував дохід самого заявника та її чоловіка; автобіографією військовослужбовця [PERSON] , згідно якої він вказує членами своєї сім`ї: батька - [PERSON] та матір - [PERSON] ; квитанціями про оплату комунальних послуг за адресою місця проживання [PERSON] та її сина [PERSON] . Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сестрами заявниці, підтвердили той факт, що [PERSON] фінансово допомагав своїй матері [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON] перебувала на утриманні свого сина військовослужбовця солдата Військової частини [NUMBER] [PERSON] .

Outcome: approved