Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

27 серпня 2024 року [PERSON] , яка є представником заявників [PERSON] та [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичні значення, заінтересована особа Очаківська міська рада. Свої вимоги представник заявників обґрунтовувала тим, що [INFO] померла матір заявників [PERSON] , [INFO] помер їх батько [PERSON] , внаслідок чого відкрилася спадщина на належну батькові квартиру [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса за консультацією щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, нотаріусом їм було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки заявниками не доведено родинних відносин з померлим, в їх свідоцтвах про народження батьками зазначені батько російською мовою « [PERSON] » матір`ю російською мовою « [PERSON] », крім того в свідоцтві про право власності на квартиру маються розбіжності по батькові власника квартири, а саме: в свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] /02-Э\~від 04\~жовтня 1994\~року,\~що видане\~службою приватизації\~житлового фонду\~6\~ВМІС ВМС\~України власниками\~значаться [PERSON] та [PERSON] . Посилаючись на те, що вони не можуть підтвердити родинні відносини між ними та батьком, просили встановити факт, що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] є\~їх рідним\~батьком та\~встановити факт,\~що свідоцтво\~про право\~власності на\~житло №\~ [NUMBER] \~від 04\~жовтня 1994\~року,\~що видане\~службою приватизації\~житлового фонду\~6\~ВМІС ВМС\~України на\~квартиру [ADDRESS] належить\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .Крім того, судові витрати представник просила віднести на рахунок заявників. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявників надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявників, в якій крім того представник зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Очаківської міської ради надав заяву про розгляд справи без участі представника Очаківської міської ради. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , дошлюбне прізвище якої російською мовою « [PERSON] », народилася [INFO] , її батьками є: батько російською мовою « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 23, 24). Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько російською мовою « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04 жовтня 1994 року, що видане службою приватизації житлового фонду 6 ВМІС ВМС України, квартира [ADDRESS] на праві спільної (сумісної) власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 30). [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] в\~селі Корчівка\~Черняховського району\~Житомирської області помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 25). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 серпня 1998 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що його видано на імя [PERSON] , який народився [INFO] в селі Корчівка Черняховського району Житомирської області, місцем його реєстрації була адреса: [ADDRESS] (а.с. 18). Згідно з\~довідкою ВЗД\~ЦНАП Очаківської\~міської ради\~вих.\~№ 6928\~від 15\~квітня 2024\~року [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] , знятий з реєстрації як померлий (а.с. 20). Відповідно до\~роз`яснення приватного\~нотаріуса Миколаївського\~районного нотаріального\~округу Миколаївської\~області Остащенко Н.О. від 26 серпня 2024 року № 394/01-16 [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно відмовлено, через ненадання підтвердження родинних відносин з померлим [PERSON] та належності останньому свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] /02-Э від 04 жовтня 1994 року, що видане службою приватизації житлового фонду 6 ВМІС ВМС України та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даних питань (а.с. 8). Як вбачається з копії спадкової справи № 44/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , відкритої 14 липня 2023 року приватним нотаріусом\~Миколаївського районного\~нотаріального округу\~Миколаївської області Остащенко Н.О.,\~що підверджується інформаційною\~довідкою зі\~спадкового реєстру\~від 05\~грудня 2024\~року №\~79431311,\~з заявами\~про прийняття\~спадщини за\~законом,\~в порядку\~передбаченому ст.\~1261\~ЦК України,\~після смерті\~батька [PERSON] \~до нотаріальної\~контори звернулися:\~14\~липня 2023\~року \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~інші спадкоємці\~відсутні(а.с. 55-66). Згідно з\~п.\~7\~ПостановиПленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливості встановити факт родинних відносин у заявників [PERSON] та [PERSON] з їх померлим батьком [PERSON] , окрім як звернутися до суду, немає, як немає можливості й виправити описку в зазначені по батькові « [PERSON] », замість невірного « [PERSON] » в свідоцтві про право власності на житло. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичних фактів для реалізації заявниками права на отримання спадщини на нерухоме майно від свого батька, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять факти, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком заявників [PERSON] та [PERSON] та саме померлому батьку належить свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 04 жовтня 1994 року, що видане службою приватизації житлового фонду 6 ВМІС ВМС України на квартиру [ADDRESS] , а тому вимоги про встановлення юридичних фактів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок заявників за їх клопотанням.

Outcome: approved