Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

14 листопада 2024 року представник позивача звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з 04 жовтня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спершу між подружжям були нормальні сімейні відносини, однак з часом виявилося, що в них різні характери та погляди на життя. Відносини постійно погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та протягом останніх двох років вони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних відносин. Вважає, що сторонам не вдалося створити міцної сім`ї, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача. Примирення подружжя неможливе, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою від 15 листопада 2024 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Гаврилюк Т.А. подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, щодо розірвання шлюбу не заперечила. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 484, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч. 3 ст. 105 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення протягом останніх двох років не підтримують шлюбні відносини. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, дальше перебування у шлюбі суперечить інтересам подружжя і вони бажають його розірвати, тому шлюб сторін слід розірвати. Відтак, враховуючи відсутність перешкод, передбачених статтею 110 СК України, беручи до уваги, що сім`я повинна будуватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, які втрачені сторонами, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, з огляду на що позов слід задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved