Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Представник позивача - адвокат Міщенко Ю.О. звернувся в інтересах [PERSON] та [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] під час ведення бойових дій у Харківській області загинув [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його малолітня донька [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] . 23 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з питання оформлення спадкових прав на майно. Під час ознайомлення із наданими [PERSON] правовстановлюючими документами нотаріусом було встановлено, що 14.05.2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] , було складено заповіт, яким вона заповідала своє майно своєму внуку, [PERSON] . Померлий [PERSON] за життя подав до Пирятинської ДНК заяву про прийняття спадщини на майно його баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте, у зв`язку з тим що з початку військової агресії росії проти України, [PERSON] був призваний до лав ЗСУ та перебував у зоні проведення бойових дій, заяву про прийняття спадщини він направив поштою, справжність підпису заявника не було нотаріально засвідчено. На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №70/2022 від 26 травня 2022 року та направлено лист заявнику, [PERSON] , з відповідними роз`ясненнями. Відповідно до п. 3.5 гл. 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса. За поданими [PERSON] документами встановлено, що на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно, що складається з: земельної ділянки (пай 142) площею 2,158 га на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки (пай 143) площею 2,158 га на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок та земельні ділянки площею 0,1320 га та 0,2719 га, за адресою: [ADDRESS] . За життя\~померлий [PERSON] до Пирятинської державної нотаріальної контори особисто для підтвердження справжності підпису на поданій заяві не зміг прибути, заяву із нотаріально засвідченим підписом про прийняття спадщини не надіслав по причині перебування на лінії зіткнення з ворогом. Відповідно листа-роз`яснення нотаріус не може встановити факт прийняття спадщини померлим [INFO] [PERSON] на майно померлої [INFO] [PERSON] , та наявність у нього спадкових прав на майно [PERSON] , оскільки останній за життя не встиг з`явитися до нотаріальної контори аби особисто засвідчити свій підпис на заяві про прийняття спадщину, яку він відправив на адресу нотаріальної контори. Також позивачі мали намір укласти нотаріальний договір про поділ спадщини та розподілити майно між спадкоємцями, таким чином, щоб автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - GOLF, рік випуску - 2000 року випуску (попередній власник [PERSON] ) перейшов у власність [PERSON] , [INFO] , а у власність [PERSON] , [INFO] , перейшло решта майна, а саме: 1)Квартира за адресою: [ADDRESS] (попередній власник [PERSON] ); 2)Земельна ділянка площею 1,000 га, кадастровий номер 5323810103:03:001:0180, цільове призначення особисте селянське господарство (попередній власник [PERSON] ); 3)Земельна ділянка площею 0,0018 га, кадастровий номер 5323810100:50:020:0404, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів (попередній власник [PERSON] ); 4)Житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м, житлова площа 41,6 кв.м., за адресою [ADDRESS] (попередній власник [PERSON] ); 5)Земельна ділянка площею 0,1320 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0059, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса розташування: [ADDRESS] (попередній власник [PERSON] ); 6)Земельна ділянка площею 0,2719 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0060, цільове призначення особисте селянське господарство, адреса розташхування: [ADDRESS] (попередній власник [PERSON] ); 7)Земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0054 площею 2,1578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на колишній території Вікторійської сільської ради (попередній власник [PERSON] ); 8)Земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0055 площею 2,1579, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на колишній території Вікторійської сільської ради (попередній власник [PERSON] ). Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у позивача, проте документи, що підтверджують право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зберігалися у батьків [PERSON] та були передані ними приватному нотаріусу Михайліченко Т.М., отже надати копії цих документів позивач не має можливості оскільки вони знаходяться в спадковій справі. Укладення договору\~про поділ\~спадщини можливо\~лише щодо\~спадкового майна\~та майнових\~прав,\~що входять\~до складу\~спадщини згідно\~ст.\~1218\~ЦК України. За життя померлий [PERSON] до Пирятинської державної нотаріальної контори особисто для підтвердження справжності підпису на поданій заяві про прийняття спадщини після смерті баби не прибув, заяву із нотаріально засвідченим підписом про прийняття спадщини не надіслав, хоча і виявив свій намір прийняти спадщину після померлої бабусі, шляхом надсилання своєї заяви до нотаріальної контори. Крім обставин, зазначених вище, позивачі не можуть між собою укласти договір про поділ спадщини, так як [PERSON] , [INFO] , доводиться мамою малолітній [PERSON] , [INFO] , а одже є її законним опікуном. Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Таким чином, через обставини, викладені вище, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити права на спадкове майно та провести його розподіл і за цих обставин змушені звернутися за захистом своїх прав до суду. Позивачі у судове засідання не з`явилася, їх представник\~адвокат Міщенко Ю.О. надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав в системі «Електронний суд» заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовної заяви. Суд, врахувавши позицію представника позивачів та думку відповідача, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ Судом\~установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.15). Після її смерті залишилися спадщина у вигляді: житлового будинку загальною площею 84,4 кв.м, житлова площа 41,6 кв.м., за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1320 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0059, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса розташування: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2719 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0060, цільове призначення особисте селянське господарство, адреса розташування: [ADDRESS] ; земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0054 площею 2,1578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вікторійської сільської ради; земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0055, площею 2,1579, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вікторійської сільської ради (а.с.24-31,33,106,107,113-114). За життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповідала своє майно своєму онуку, [PERSON] (а.с.32,76-77). Відповідно до п. 3.5 гл. 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса. [PERSON] за життя 27.05.2022 подав до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на майно його баби [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.55). У зв`язку з тим, що з початку військової агресії росії проти України, [PERSON] був призваний до ЗСУ та перебував у зоні проведення бойових дій, заяву про прийняття спадщини він направив поштою, справжність підпису заявника не було нотаріально засвідчено. На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №70/2022 від 26 травня 2022 року та направлено лист заявнику [PERSON] , з відповідними роз`ясненнями (а.с.54-56). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). [INFO] під час ведення бойових дій у Харківській області [PERSON] загинув (а.с.12). Останній від прийняття спадщини за заповітом після смерті його баби [PERSON] протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не відмовлявся, його волевиявлення було зафіксоване у заяві про прийняття спадщини, яку він направив на адресу нотаріуса, проте не зміг у встановлений строк з`явитися до нотаріальної контори для засвідчення справжності його підпису з поважних причин, так як приймав участь у бойових діях для відсічі збройної агресії рф та загинув під час виконання бойового завдання. Таким чином, суд вважає встановленим факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті своєї баби [PERSON] , оскільки цей факт підтверджується доказами по справі в сукупності та ніким не спростовано. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла його малолітня донька [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] (а.с.9,14), шляхом постійного проживання із спадкодавцем за місцем відкриття спадщини (а.с.63,65). Крім спадкового майна, який останній успадкував після смерті своєї баби [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, що належало померлому на праві власності: автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - GOLF, рік випуску - 2000 року випуску (а.с.16,89), квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-21); земельна ділянка площею 1,000 га, кадастровий номер 5323810103:03:001:0180, цільове призначення особисте селянське господарство (а..22); земельна ділянка площею 0,0018 га, кадастровий номер 5323810100:50:020:0404, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів (а.с.23) Спадкоємці померлого мали намір здійснити розподіл всього спадкового майна, тому позивач [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори про видачу їй та її неповнолітній дитині свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Тому, крім обставин, що перешкоджають у оформленні майна, що належало [PERSON] , позивачі не можуть між собою укласти договір про поділ спадщини, так як, [PERSON] , [INFO] , доводиться мамою малолітній [PERSON] , [INFO] , є її законним опікуном (а.с.5). Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. Відповідно дост. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статті 67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Залучена до справи як представник інтересів неповнолітньої позивачки [PERSON] Відділ (служба) у справах дітей Пирятинської міської ради не надала заперечень щодо способу поділу успадкованого майна між спадкоємцями. Отже, позивачами обраний належний спосіб захисту цивільних прав та інтересів, який є найбільш ефективним у спірних правовідносинах. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, інших спадкоємців майна померлого [PERSON] , які б прийняли спадщину, немає, є всі підстави для задоволення позову [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved