Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

В червні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання батьківства. У позовній заяві просив суд виключити відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] з актового запису № 1612 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21 вересня 2023 року; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 1612 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21 вересня 2023 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме у відповідних розділах змінити відомості про дані дитини: Змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; Змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Змінити в розділах про дані дитини: У графі Відомості про батька дитини зазначити батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України, фактичне місце проживання; [ADDRESS] . В обгрунтування вимог зазначив, що позивач проживає однією сім`єю із відповідачкою, з грудня 2022 року по теперішній час спільно виховують доньку [PERSON] та саме він є біологічним батьком дитини. Ухвалою суду від 11.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Протокольною ухвалою суду від 24.10.2024 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено також орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Ухвалою суду від 24.10.2024 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. 07.11.2024 та 04.12.2024 до суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та участі представника. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] з 21.09.2012 року по грудень 2022 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис №1579, який було розірвано згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 по справі № 686/24495/22, яке набрало законної сили 10.01.2023 року. [INFO] у них народилась донька [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданного 21.09.2023 року. При оформленні свідоцтва про народження дитини [PERSON] зареєструвала дитину за ч. 2 статті 122 СК України та у відомостях про батька дитини - записала біологічним батьком [PERSON] , оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Даними довідки ОСББ «Зелений квартал +» №06/03 від 06.03.2024 року підтверджується факт проживання матері [PERSON] та дитини разом із позивачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується, зокрема, результатами молекулярно-генетичного дослідження ТОВ «НМГЦ «ЛеоГЕН» від 21.01.2025 року, у якому встановлено, що позивач може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , з ймовірністю 99,99121%. Тому, з врахуванням наявних доказів та позиції відповідачів, які не заперечили факту встановлення батьківства, суд визнає факт батьківства позивача відносно доньки [PERSON] , [INFO] , доведеним. Згідно положень ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України). Згідно із ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. На підставі положень ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (рішення від 22 березня 2012 року у справі «Каутзор проти Німеччини» ("Kautzor v. Germany"), та від 22 березня 2012 року у справі «Аренс проти Німеччини» ("Ahrens v. Germany"). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. В пункті 2.16.4. зазначених Правил закріплено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, визнання відповідачами [PERSON] та [PERSON] позовних вимог про визнання батьківства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та слід визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] ; виключити відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] з актового запису № 1612 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21 вересня 2023 року; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 1612 від 21 вересня 2023 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме у відповідних розділах зазначити: у розділі «Дані батьків», підрозділ «Батько», у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « [PERSON] », у графі «Дата народження» зазначити « [INFO] », у графі «Громадянство» - «громадянин України», у графі «Місце проживання» зазначити « [ADDRESS] », а також після внесення змін щодо батька дитини змінити відомості про дані дитини, зазначивши прізвище ім`я та по батькові дитини « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів рівними частинами на користь позивача судовий збір у загальному розмірі 3633,60 грн., а саме по 1816,80 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved