Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

29.11.2024 року [PERSON] звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину, відповідно до якої позивач просить: - припинити стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , призначених за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/1739/16-ц від 23.12.2016 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; - припинити виконання рішення Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/1739/16-ц від 23.12.2016 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття; - змінити розмір аліментів визначений рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/1739/16-ц від 23.12.2016 року та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнення проводити з моменту звернення до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.10.2007 року між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, було укладено шлюб, про що відповідним органом реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис за № 69 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2007 року. Від вищезазначеного шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.05.2010 року, актовий запис про народження №34; донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 99. З часом шлюбні стосунки між сторонами припинилися, а причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя. В подальшому рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/1739/16-ц від 23.12.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено. Шлюб, укладений від 13.10.2007 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 69, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2007 року - розірвано. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника до досягнення дітьми повноліття. Залишено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] не ухиляється від участі у вихованні та утриманні дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №943/2682, виданої [INFO] від 16.08.2023 року, вбачається, що позивач добросовісно сплачує аліменти на утримання дітей, які визначені на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/І739/16-ц від 23.12.2016 року. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на різноманітні потреби та розвиток спільних з відповідачем дітей. Крім того, після розлучення позивач постійно спілкується з дітьми та дбає про них, приймає активну участь у вихованні та утриманні дитини. Аліменти позивач завжди сплачував у повному обсязі та вчасно. Крім того, з`явились нові обставини, які впливають на права та обов`язки позивача, як батька сина [PERSON] , [INFO] . Так, починаючи з вересня місяця 2023 року спільний син сторін, [PERSON] , [INFO] , виявив бажання проживати разом з батьком. За добровільною згодою матері син переїхав проживати до позивача. Вищезазначений факт підтверджується довідкою про склад сім`ї №1344, виданою Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області від 27.09.2023 року, з якої вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить: дружина [PERSON] , малолітня [PERSON] , та син [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] . Крім того, працівниками виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області від 26.09.2023 року було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї позивача, з якої вбачається, що умови проживання малолітнього сина [PERSON] , який переїхав проживати до батька з м. Одеси 22.09.2023 року, оцінюються як задовільні. Позивач як батько посприяв тому, щоб син здобував середню освіту, так син [PERSON] вступив на навчання до ОЗО «Ширяївський ліцей», де він навчається у 9-б класі. Хлопчику за адресою місця проживання позивача було облаштовано свою особисту окрему кімнату, в якій розташоване окреме ліжко, місце для шафи де зберігається його одяг, облаштоване місце для навчання та проведення дозвілля. [PERSON] був забезпечений батьком гаджетами, а саме ноутбуком та смартфоном. Позивач приймає участь у вихованні сина, піклується про нього, забезпечує матеріально, син відвідує гуртки, додаткові зайняття з математики, української та англійської мов, має достатній рівень навчання. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , навчається в ОЗО «Ширяївський ліцей» також підтверджується довідкою №265 від 25.09.2023 року виданою ОЗО «Ширяївський ліцей» Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області. Таким чином, починаючи з середини вересня 2023 року і на сьогоднішній день змінились обставини, а також постало питання щодо припинення стягнення розміру аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] , які позивач сплачує на користь відповідача. Позивач зазначає в позові, що станом на день звернення з цим позовом до суду [PERSON] виповнилось 14 років, а отже, відповідно до закону, неповнолітня дитина має право сама обирати, з ким із батьків вона бажає проживати. Позивач перебуває на військовій службі в [INFO] та обіймає посаду начальника відділення рекрутингу та комплектування [INFO] , що підтверджується довідкою №4155, виданою Міністерством оборони України [INFO] від 16.08.2023 року. Зі слів відповідача [PERSON] позивачу стало відомо, що вона працює в навчальному закладі загальної середньої освіти на посаді вчителя англійської мови, її середній заробіток складає 13 тисяч гривень. Позивач зазначає, що з урахуванням предмета спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, Таким чином, позивач вважає, що зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої ст. 197 СК України є вагомою підставою для звільнення від сплати аліментів на утримання сина. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] в дійсності відповідає найкращим інтересам дитини. Таким чином, [PERSON] не проживає з матір`ю [PERSON] , на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а навпаки проживає зі своїм батьком [PERSON] . Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, позивач вважає за необхідне захистити його порушене право шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області по справі №518/1739/16-ц від 23.12.2016 року Позивач вважає, що з нього необхідно стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з вищезазначеним, визначення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] у вигляді ,, частки заробітку, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь відповідача, буде в повній мірі відповідати інтересам доньки [PERSON] . Разом з тим, враховуючи ту обставину, що син [PERSON] проживає разом з батьком, позивач вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач зазначив, що він як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору при подачі позову. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Представник 3-ї особи Альохіна І.В. вважала, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дитина [PERSON] проживає з батьком. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вищезазначеного шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.08.2023 року (видане повторно), донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.08.2023 року (видане повторно). Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області по справі № 518/1739/16-ц від 23.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника до досягнення дітьми повноліття. Залишено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Згідно довідки №943/2682, виданої [INFO] від 16.08.2023 року з позивача за період січень 2022 року по серпень 2023 року утримуються аліменти на утримання дітей в розмірі 33,3 % (а.с. 23) Відповідно до довідки про склад сім`ї №1344 від 27.09.2023 року та довідки № 751 від 17.05.2024 року, виданою Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області, до складу сім`ї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входить: дружина [PERSON] (не зареєстрована, але проживає за вказаною адресою), донька [PERSON] , 2012 р.н., син [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою) (а.с. 11, 21). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.09.2023 року, працівниками виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] та зроблено висновок - умови проживання родини задовільні. Малолітній [PERSON] переїхав проживати з м. Одеса з 22 вересня 2023 року. Навчається у 8-Б класі ОЗО "Ширяївський ліцей". Хлопчик має окрему кімнату, в якій розташоване окреме спальне місце, шафа для зберігання одягу, облаштоване місце для навчання та проведення дозвілля. Забезпечений особистими гаджетами, а саме ноутбуком та телефоном (а.с. 12). Відповідно до Довідки № 349 від 30.10.2023 року ОЗО «Ширяївський ліцей», [PERSON] навчається в 8-Б класі (а.с. 13). Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 16.09.2015 року (а.с. 20) [PERSON] є учасником бойових дій (а.с. 20). Допитаний в судовому засіданні в присутності представника СуСД Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області Альохіної І.В. неповнолітній [PERSON] повідомив, що він навчається в 9 класі Ширяївського ліцею. З вересня 2023 року проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , має облаштовану кімнату. Також разом проживають дружина батька та сестра по батькові [PERSON] , якій 1 рік 6 місяців. Батько військовий, наразі перебуває на військовій службі у Харківській області (близько місяця), спілкуються щодня. З матір`ю [PERSON] спілкується щодня чи через день. В м. Одесі до 2023 р. навчався в школі № 85 (з 2-го по 7-й клас). 1-й клас закінчив в Ширяєве. Мама працює в приватній школі. Також [PERSON] пояснив, що він захотів до батька жити, оскільки батьків будинок більший, в Одесі з матір`ю та сестрою жили в ЖК «Радужний» в однокімнатній орендованій квартирі. Сестра [PERSON] (12 років) живе з мамою, вони добре спілкуються. Дитина бажає закінчити 11 класів в Ширяївському ліцеї. Одяг дитині купують і мама і батько. В [PERSON] є банківська картка, на яку йому перераховують кошти і мама і батько (приблизно по 1000-1500 грн. щомісяця). Якщо мати повернеться до Ширяєва , хоче залишитися жити з батьком. При дослідженні матеріалів справи у їх сукупності судом об`єктивно встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , не проживає з матір`ю [PERSON] , на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком [PERSON] . Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення. Разом з тим, суд звертає увагу, що стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. При цьому, відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті можливість скасування їх присудження. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина. Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 Сімейного кодексу України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини. Висновки щодо застосування указаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі № 125/2525/18, від 26 грудня 2019 року у справі № 219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі № 760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відтак, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, судову практику, що склалася при вирішенні аналогічних справ, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , які стягуються на підставі рішення по справі № 518/1739/16-ц, виданого Ширяївським районним судом Одеської області 23 грудня 2016 року. Також, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів. Тому, слід змінити розмір присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з часу набрання рішенням законної сили. Такий розмір аліментів буде відповідати закону, і не порушує прав і законних інтересів відповідача. Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , 2010 р.н. та припинення виконання рішення Ширяївського районного суду по справі № 518/1739/16-ц від 23.12.2016 року, а також щодо зміни розміру аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , 2012 р.н. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183 СК України стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 29.11.2024 року. Оскільки на підставі п. 3, 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved