Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - Комунальне підприємство «Міськводоканал» Дунаєвецької міської ради звернувся до суду з позовом [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, також проситься стягнути судові витрати зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між КП «Міськводоканал» Дунаєвецької міської ради та [PERSON] (до зміни прізвища - [PERSON] ) і [PERSON] , які є співвласниками квартири по [ADDRESS] , 22.05.2009 року було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №901561/2146 (далі - Договір). \~ \~ \~ \~Згідно Договору позивач зобов`язався надавати споживачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі зобов`язувалися своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах передбачених договором. Відповідачі проводили оплату несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 31.03.2024 по 31.10.2024 утворилася заборгованість у розмірі 4529 коп., із яких: частка [PERSON] складає 1509 грн. 81 коп., частка [PERSON] складає 3019 грн.63 коп., яку позивач просить стягнути. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 26 грудня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка не погоджується з доводами, викладеними в позовній заяві позивачем та заперечує проти задоволення позовних. Вважає їх не обгрунтованими та такими що не підлягають задоволенню, так як [PERSON] , не є споживачем послуг стягувача. Стягувач помилково вважає її споживачем послуг, проте не надав фактичних доказів того, що їй дійсно ці послуги надавали, а вона їх прийняла на добровільно взаємовигідних умовах. Як і не надали письмово підписаної нею заяви - приєднання (підпису немає) до публічного договору. Насильно, бездоказано, вважають її споживачем їхніх послуг, боржником, а це ст.355 КК Украни «Примушення до цивільно-правових відносин». Вона користувач, але аж ніяк не споживач. Так як, споживач - це битові та газові прибори, а не людина. Згідно Договору, який надала компанія видно, що він від 22.05.2009 року та строк його дії до 22.05.2010 року, тобто дійсний на 1 (один) рік і на даний момент він не чинний. КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради не надав первинні документи, облік аудит, рахунок-фактуру, ліцензію, складову ціни, трьох сторонній договір між [PERSON] та КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, Дунаєвецькою міською радою. [PERSON] [PERSON] , отримала від Комунального підприємства «Міськводоканал» судовий позов на оплату боргу за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, боргу нема. Валентина Федорівна живе в соціальній державі яка про неї дбає. Є представником Дунаєвецької територіальної громади й на неї поширюються всі норми Конституції України, міжнародних Договорів, ратифікованих Україною, Бюджетного кодексу України, ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». Оплата усіх комунальних послуг гарантується. \~ \~ \~ \~ \~Через канцелярію\~ від\~відповідачки [PERSON] \~ на\~адресу суду\~надійшли вимоги\~ про\~закриття провадження\~по справі, ухвалою\~Дунаєвецького районного\~суду Хмельницької\~області від\~18\~лютого 2025\~року \~у задоволенні клопотання відповідачки про закриття провадження і справі відмовлено. Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом та не подав до суду відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду також не надходило. \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно та\~повно з`ясувавши\~фактичні обставини\~справи,\~на яких\~ґрунтується позовна\~заява,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~що мають\~істотне значення\~для її\~розгляду і\~вирішення по\~суті,\~вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно листа КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» №80 від 27.11.2024 за [PERSON] зареєстровано 1/3 частину квартири за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.1993 року виданого Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області та зареєстровано в МКП «Інвентрабюро» 24.12.1993 році в книзі №1 за реєстрованим номером 101. За [PERSON] зареєстровано 2/3 частини квартири за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.1993 року виданого Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області та зареєстровано в МКП «Інвентрабюро» 24.12.1993 році в книзі №1 за реєстрованим номером 101 та договору дарування від 23.09.1998 року Р№4691 ААМ №960788 посвідченого Магерою Н.Ф. приватним нотаріусом Дунаєвецького нотаріального округу Хмельницької області та зареєстровано в МКП «Інвентарбюро» 23.09.1998 році в книзі №1 за реєстрованим номером 101. 22 травня 2009 року між Комунальним підприємством «Міськводоканал» та [PERSON] (до зміни прізвища - [PERSON] ), укладено договір №901561/2146 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Згідно п.23 Договору він укладався терміном з 22.05.2009 по 22.05.2010, набрав чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду, таким чином даний договір є не розірваний сторонами та чинний. Відповідно до рахунку заборгованості фінансовий стан за абонентським номером: [ADDRESS] [PERSON] має заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 21.01.2024 по 31.10.2024 в розмірі 2109,00 грн. та за послуги з централізованого водовідведення в розмірі 2420,44 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості. Позивачем на поштову адресу [PERSON] надсилалось письмове попередження №393 від 21.11.2024 про необхідність сплати боргу станом на 21.11.2024 у розмірі 4529,00 грн.. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»\~(надалі\~Закон). За змістом пп. 5 п. 1 ч. 1\~ст. 1 цього Закону\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону). Відповідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно п.5 ч.2\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Як вбачається із п.8 Договору укладеного між КП «Міськводоканал» та [PERSON] оплата послуг за розрахунковий місяць повинна бути здійснена споживачем шляхом перерахування грошей на банківський рахунок виконавця не пізніше 20 числа, наступного за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. [PERSON] і [PERSON] , є власниками, та зареєстровані у житлі по [ADDRESS] , тобто є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно\~ст.322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість за період з 31.03.2024 по 31.10.2024 в розмірі 4529 грн. 44 коп. Згідно зі ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків , передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини , які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом . Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом . Відповідачами не надано доказів погашення заборгованості за надані послуги у вказаний період. Враховуючи вищенаведене, оскільки КП\~«Міськводоканал» Дунаєвецької\~міської ради\~забезпечує надання\~послуг водопостачання\~та водовідведення\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а відповідачі\~є споживачами\~цих послугсуд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 4529 грн.44 коп. відповідно до їх часток як власників житла, тобто: 1509 грн. 81 коп. (1/3 частки) [PERSON] та 3019 грн.63 коп. (2/3 частки) [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України\~ з відповідачів відповідно до їх частки в майні на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved