Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни (МТСБУ) звернулося до суду з позов до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 21.09.2023 року близько 14:00 год. в с.Золотарьово [PERSON] , керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, втратив керування, що призвело до з`їзду за межі проїзної частини автодороги з послідуючим перекиданням\~ та наїздом на бетонний стовпчик паркану будинку з відкиданням автомобіля на проїзну частину. Внаслідок ДТП пасажир [PERSON] від отриманих ушкоджень загинув. Відносно [PERSON] направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023070000000282 від 21.09.2023. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Представник потерпілої особи [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про отримання відшкодування шкоди. На підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі 78 500 грн. А отже у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати завдані збитки в порядку регресу\~ в розмірі фактично понесених позивачем витрат. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 78 500грн. та 3028 грн. судових витрат. Відзиву на позов відповідач [PERSON] не подавав. В судове засіданні представник позивача не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 21.09.2023року близько 14:00 год в с.Золотарьово по вул. Центральній трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , яка призвело до з`їзду автомобіля за межі проїзної частини автодороги з послідуючим перекиданням\~ та наїздом на бетонний стовпчик паркану будинку з відкиданням автомобіля на проїзну частину. В результаті даної ДТП пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження від яких помер (а.с.12-20). Наразі обвинувальний акт стосовно [PERSON] за ч.3 ст. 286-3 та ч.1 ст. 135 КК України направлено до суду. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована (а.с.32), у зв`язку з чим представник потерпілого Силадій звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у виді: витрат на поховання 18 500 грн та витрат на виготовлення та встановлення пам`ятника 60 000 грн (а.с.8-11, 21-25). 21.01.2024 року\~ МТСБУ визначило розмір підтвердженої шкоди в сумі 78 500грн. (а.с.27, 28) та здійснило виплату страхового відшкодування представнику потерпілої особі в даному розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №627304 від 24.01.2024 (а.с.29). МТСБУ зверталося до [PERSON] з листом з пропозицією добровільно компенсувати указані витрати (а.с.30), який залишився без реагування. Згідно зі п.п.1 п. 1 ст.43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому. Згідно п. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Відповідно до п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Згідно п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідно до п.п. "а" п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також відповідно до п.п.1 п.2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З вищенаведеного вбачається те, що в розумінні п.п.1 п.2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 11, 1166, 1187, 1191 ЦК України у Відповідача виникло зобов`язання перед МТСБУ відшкодувати завдані збитки в порядку регресу в розмірі фактично понесених Позивачем витрат. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача78 500 грн. у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 3028 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved