Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є зведеним братом [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по матері, яка [INFO] померла. Батьками неповнолітніх дітей є [PERSON] та [PERSON] , які 10.12.2005 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя між подружжям не склалось, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, не працював, сім`ю не забезпечував, влаштовував скандали, ображав матір [PERSON] та піднімав на неї руку. 10.02.2012 року Сихівським районним судом м.Львова шлюб було розірвано, а також вирішено питання щодо призначення дітям аліментів. Зазначає, що ще до моменту припинення подружніх відносин між [PERSON] та відповідачем, останній самоусунувся від виховання усіх дітей, в тому числі від їх матеріального забезпечення, оскільки неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був неодноразово засуджений до покарання у виді позбавлення волі. На момент подання позову до суду, відповідач участі у вихованні [PERSON] та [PERSON] не бере, з ними не спілкується, не підтримує жодного контакту, в тому числі матеріально їх не забезпечує. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року справу передано на розгляд судді Мичці Б.Р. Ухвалою суду від 02.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. 18.02.2024 року ухвалою суду замінено третю особу службу у справах дітей Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради на Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування. Ухвалою суду від 21.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце такого. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшов висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , актовий запис №7290, та серії [NUMBER] , актовий запис №6702. Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та призначено малолітнім дітям аліменти в розмірі 1/3 усіх доходів [PERSON] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.04.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 10.06.2024 року ВП №31864130 вбачається, що відповідач жодного разу не сплачував аліменти на користь [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, боржнику нараховано суму заборгованості по аліментах станом на 10.06.2024 року в сумі 404\~339,77 грн. Факт неотримання аліментів також підтверджується довідкою Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові №11654 від 15.02.2023 року, що видана на вимогу [PERSON] . Судом встановлено, що матір [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.08.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до довідки Управління «Служби у справах дітей» №113 від 17.06.2024 року в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 6 осіб, з яких, зокрема, позивач [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту №06/10 від 01.10.2024 року про фактичне проживання особи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та дійсно фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Зі слів сусідів та бабусі відповідач з 2006 року з дітьми не проживає, участі у їхньому вихованні не бере. Після смерті матері ними опікується та матеріально забезпечує їх неповно рідний брат [PERSON] . Такий акт складено головою правління «Чукаріна 30» Торганською Н.В. та підписано мешканцями квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] та [ADDRESS] . Згідно довідки ліцею «Оріяна» Львівської міської ради №69 від 06.03.2024 року вбачається, що учень 8-Г класу, [PERSON] , [INFO] , навчається у ліцеї з першого класу. За цей час навчанням та вихованням займається бабуся, [PERSON] . Батько учня, [PERSON] , не цікавиться досягненнями та успіхами сина, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори, на контакт з класним керівником не йде. З довідки №19 від 16.01.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва», акредитований за I (першим) рівнем, в групі №15 денного відділення з 01.09.2023 року по 30.06.2026 рік за професією «Кухар. Кондитер». Відповідно до характеристики [PERSON] , встановлено, що вона є напівсиротою, вихованням займається бабуся [PERSON] . Батько поведінкою та успіхами доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідує, контакт наставників групи з ним відсутній. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дитиною з інвалідністю, віком до 18 років, та потребує регулярного огляду та лікування. Супровід до медичного закладу здійснює позивач або бабуся [PERSON] , що підтверджується декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-2Р5Х-7000, де в графі довірена особа вказана бабуся [PERSON] . Дослідивши заяву відповідача [PERSON] , зареєстровану в реєстрі за №136 від 07.02.2024 року, нотаріально засвідчену приватним нотаріусом Чорнієм С.Б., судом встановлено, що останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та не має заперечень щодо розгляду справи щодо позбавлення його батьківських прав в суді у його відсутності. Свідок [PERSON] , яка є бабусею позивача, [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що відповідач [PERSON] не проживав з дітьми, зловживав алкогольними напоями та вживав наркотичні засоби, тому не цікавився життям, навчанням та розвитком дітей, не забезпечував їх матеріально та не приймав участі в їх вихованні. Після смерті матері [PERSON] матеріально забезпечує та опікується дітьми їхній неповно рідний брат [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ЦПК України). Як передбачено ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України,\~Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.7 ст.7 Сімейного кодексу України). Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1, 2 та 3 ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved