Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради (далі - відповідач-1), [PERSON] (далі - відповідач-2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав у с. Васютинці Золотоніського району Черкаської області, спадщину якого прийняла його дружина - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . В будинку була зареєстрована разом із сином - [PERSON] , який фактично прийняв спадщину останньої. У вересні 2015 року помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,257 га. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала. Зазначила, що труп [PERSON] було знайдено з ознаками насильницької смерті, конкретний день його смерті не відомий. Після проведення судово-медичних експертиз було видане лікарське свідоцтво про смерть на підставі якого Васютинською сільською радою 08 лютого 2016 року видано свідоцтво про смерть [PERSON] , в якому у графі "помер" зазначено " [INFO] . Тобто період виявлення трупа [PERSON] , проведення судово-медичної експертизи та видача свідоцтва про смерть становить 6 місяців. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача-1 [PERSON] подалала заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, заперечення щодо задоволення заявлених вимог відсутні. Відповідач-2 подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2024 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 18 листопада 2024 року, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В будинку проживав з дружиною [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2012 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради від 18 листопада 2024 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В будинку проживала з сином [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 січня 1956 року (а.с. 13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого позивач змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне " [PERSON] " (а.с. 14). \~ \~ \~ \~01 лютого 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Васютинської сільської ради Кобзар Н. М. Відповідно до змісту заповіту [PERSON] заповіла будинок з надвірними спорудами та присадибну ділянку синові [PERSON] , земельну ділянку - дочці [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Позивач оформила право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право власності за заповітом (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2016 року (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13 листопада 2024 року, після реєстрації шлюбу у 2013 році [PERSON] змінив прізвище на " [PERSON] " (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] після розірвання шлюбу у 2014 році залишив прізвище " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 22 січня 2025 року (а.с. 64). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився у березні 2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 08 січня 2025 року (вих. № 4/01-16) (а.с. 16), який надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви [PERSON] , яка засвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Мала Н. А., [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , не претендує і не буде заявляти свої права на спадкове майно після смерті [PERSON] (а.с. 51). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 332/3796/19 (провадження № 61-10896св21) вказано, що «вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з б`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строкові службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємці про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. \~ \~ \~ \~Так, позивачем зазначено про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме свідоцтво про смерть [PERSON] та його тіло видано [PERSON] наприкінці шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме 08 лютого 2016 року та в подальшому [PERSON] здійснювала його поховання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved