Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[INFO] у селі Терни, Лиманського району, Донецької області народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №09 від 23.07.2012 Виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області. Матір`ю дитини є громадянка України [PERSON] , а батьком громадянин України [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області у справі №236/1767/13-ц від 23.07.2013, тобто одразу після досягнення дитиною одного року, як це і дозволено законодавством, яке діяло на той час. 04.02.2013 рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 22.01.2013. Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області у справі №236/119/19 від 14.03.2019 [PERSON] визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначено йому покарання у виді 90 ( дев`яносто) годин громадських робіт. Вказаним вироком встановлено, що [PERSON] у період з 01 вересня 2014 року по 07 грудня 2018 року, проживаючи в Лиманському районі Донецької області, умисно, злісно, ухилявся від платежу встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки [PERSON] (аліментів). Крім того, вироком Краснолиманського міського суду Донецької області у справі №236/659/21 від 02.04.2021 [PERSON] визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначено йому покарання у виді 100 ( дев`яносто) годин громадських робіт. Вказаним вироком встановлено, що [PERSON] попереджався Лиманським МВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України, останній рішення суду не виконував, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 01.02.2020 року по 03.02.2021 року в сумі 30831 гривень 57 копійки, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів судом встановлено, що [PERSON] продовжує ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини і має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 263\~732,51 грн. Крім того, з показань допитаних у судовому засіданні свідків судом встановлено, що з червня 2023 року [PERSON] жодного разу не приїздив до доньки, а сама [PERSON] вважає батьком [PERSON] , який виховує її з 3 років. Станом на день ухвалення рішення місце перебування відповідача позивачу невідомо. З серпня 2015 [PERSON] фактично мешкає разом із матір`ю, вітчимом [PERSON] та братом. Мар`яна навчається у Троїцькому ліцеї Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. З довідки №56 від 31.07.2024 судом встановлено, що батько контакту із школою не підтримує, успіхами дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує, вихованням доньки не займається. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання доньки і нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 16.08.2024 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] є доцільним. Вказаний висновок є належним чином мотивованим. Суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , оскільки орган опіки та піклування взяв до уваги надані позивачем довідки, вжив заходів щодо встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Тобто, висновок є таким, що узгоджується з встановленими судом обставинами справи. Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved