Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

22.08.2024 позивач через свого представника адвоката Лелікова С.О. звернувся до суду з позовом [PERSON] , [PERSON] , Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він разом з батьками з початку війни в Україні покинув країну та мешкав у Німеччині. [INFO] батько помер у м.Кельні Німеччини, що підтверджується відповідними документами. Крім позивача, спадкоємцями першої черги після померлого є: дружина [PERSON] та донька [PERSON] . 05.07.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вовк І.І. задля заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте у зв`язку з тим, що померлий та спадкоємець мали різна місця реєстрації в Україні нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 30.07.2024 року, адже [PERSON] звернувся поза межами встановленого для звернення за спадщиною 6-ти місячного строку. Сам позивач\~є людиною\~з інвалідністю\~по зору і відповідно мав складнощі в пересуванні та в складанні документів. Лише в червні 2024 року він зміг потрапити до України та звернутися до нотаріуса з відповідною заявою та документами. Вказане підтверджується відмітками в паспорті [PERSON] для виїзду за кордон та відповіддю Державної прикордонної служби. Таким чином, [PERSON] має необхідність визначення для нього додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , два місяці з дня набранням рішенням законної сили. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. У судове засідання відповідачки не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали. Ухвалою від 05.12.2024 провадження у справі було відкрито та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького\~міського нотаріального\~округу Запорізької\~області ВовкІ.І. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 23.01.2025 підготовче провадження було закінчено, справу було призначено до судового розгляду Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в місті Кельні Німеччини помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 12.06.2023 Відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Кельні (засвідчено апостилем), який є батьком позивача, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження останнього (свідоцтво, видане повторно, серії [NUMBER] , видане Олександрівським районному місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.12.2019, актовий запис № 936від 01.07.1966). Як встановлено\~судом та\~вбачається з\~матеріалів наданої\~копії спадкової\~справи №128/2024,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~05.07.2024\~позивач звернуся\~до приватного\~нотаріуса Запорізького\~міського нотаріального\~округу Запорізької\~області ВовкІ.І., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. За життя [PERSON] склав заповіт від 05.01.2008, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Кузьміною О.В., відповідно до якого все своє майно він заповів дружині, [PERSON] . 15.07.2024 до нотаріуса надійшла заява [PERSON] , громадянки Німеччини від 05.06.2024 (засвідчена апостилем) про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька, строк на прийняття спадщини нею пропущено, спадщину не прийняла та приймати не буде. 15.07.2024 до нотаріуса надійшла заява [PERSON] від 05.06.2024 (засвідчена апостилем) про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті чоловіка, строк на прийняття спадщини нею пропущено, спадщину не прийняла та приймати не буде. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину після померлого [INFO] батька, [PERSON] . Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У статті 1133 ЦК України міститься визначення, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Статтею 1270 ІДК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2.008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини З статті 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Суд вважає, що смерть спадкодавця за межами України, ускладнення через це оформлення необхідних документів, знаходження спадкоємця, який є людиною з інвалідністю І групи по зору (копія виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.06.2019), також за межами України у зв`язку із повномасштабним вторгненням росії на територію України, є поважними причинами пропуску строку відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved