Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту неправильності відомостей в актовому записі про шлюб №7 від 28.08.2008 року вчиненому виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому прізвище нареченої до державної реєстрації вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] " та дату народження нареченої вказано " [INFO] " замість " [INFO] "; а також факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В своїй заяві, в обґрунтування вимог, заявник зазначила, що вона народилася [INFO] , в графі мати вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ". У всіх документах дата народженя вказана " [INFO] ", зокрема у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, картці платника податків. Однак у актовому записі про шлюб №7 від 28.08.2008 р, прізвище нареченої до державної реєстрації вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] " та дату народження нареченої вказано " [INFO] " замість " [INFO] ". На її звернення до Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, у задоволенні її заяви про внесення відповідних змін до актового запису про шлюб, відмовлено. Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті матері. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] \~та її\~представник \~в судове засідання не з"явилися, однак просять розгляд справи проводити за їх відсутності, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просить розгляд справи слухати за їх відсутності, а також просить заяву про встановлення фактів залишити без розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. 19.02.1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Долина Теребовлянського району Тернопільської області, в графі мати вказано " [PERSON] ". [PERSON] та [PERSON] 01.09.1994 року зареєтрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Долинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] 27.08.2008 року було розірвано, та після розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] , 28.08.2008 року зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис №7 від 28.08.2008. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.10.2008 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, анкентні дані заявника вказано " [PERSON] [INFO] ". Висновком Теребовлянського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану \~Тернопільського району\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції від\~17.01.2025,\~у задоволенні заяви [PERSON] про внесення відповідних змін до актового запису про шлюб, відмовлено. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні актового запису про шлюб заявника допущена помилка, у якому прізвище нареченої до державної реєстрації вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] " та дату народження нареченої вказано " [INFO] " замість " [INFO] ". В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для неї зазначених фактів, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про шлюб, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення у актовому записі про шлюб №7 від 28.08.2008 року вчиненому виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому прізвище нареченої до державної реєстрації " [PERSON] " виправити на " [PERSON] " та дату народження нареченої " [INFO] " виправити на " [INFO] ". На підставі викладеного та

Outcome: approved