Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - Первісний кредитор чи ТОВ «ФК «ЦФР») 27 листопада 2019 року уклали кредитний договір № 3874343790 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 54 633,85 грн., строком на 48 місяців зі сплатою річних процентів - 0,01% від суми бору за договором та щомісячних процентів - 3,00 % від суми кредиту. 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами, в т.ч. і відносно вищевказаного кредитного договору укладеного із відповідачкою [PERSON] . Оскільки, [PERSON] на порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотків не виконує, за нею утворилася заборгованість на загальну суму 83 438 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 41 185,80 грн., заборгованості за річними процентами - 8,50 грн. та заборгованості за щомісячними процентами - 42 244,42 грн., яку позивач, як правонаступник АТ «ТАСКОМБАНК», просив стягнути з неї, а також витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2024 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали та позовної заяви з додатками було надіслано відповідачці. Станом на 24.02.2025 року відповідачкою відзив на позов суду не подано. За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.5 ст.279 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] укладено кредитний договір №3874343790 (далі - Договір), за умовами якого позичальниці надано кредит в сумі 54 633,85 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 0,01% річних від суми боргу, та в розмірі 3,00% на місяць від суми кредиту. Згідно з п. 1.3 позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 4983095, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до підписаного сторонами паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4343790 початковий процент при наданні кредиту 3,00 % від суми кредиту становить 360 грн. Згідно з графіком платежів щомісячний платіж становить 2777,47 грн. з 27.11.2019 року по 07.12.2023 року (зворот а.с.15-а.с.16). Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. ТОВ «ФК «ЦРФ» на виконання умов вказаного кредитного договору було надано відповідачці кредит у сумі 54 633,85 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №1211606118 від 27.11.2019 року, витягом з реєстру оплачуваних страхових, а також бухгалтерською довідкою від 27.11.2019 року (а.с.9-10). Втім, відповідачка умови кредитного договору не виконала, а саме не здійснила погашення кредиту та відсотків за його використання, в результаті чого, за нею станом на 11.11.2024 року рахується заборгованість на загальну суму 83 438 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 41 185,80 грн., заборгованості за річними процентами - 8,50 грн. та заборгованості за щомісячними процентами - 42 244,42 грн. (а.с.24-25). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 07 жовтня 2016 року між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, згідно п.2.1. якого, первісний кредитор ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) новому кредитору ПАТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с. 13-14). Пунктом 2.2. договору сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 3.4 договору про відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги переходить до Нового кредитора - з моменту підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора. Відповідно до реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАС ЦФР-10-2016 від 06 жовтня 2020 року, до АТ «Таскомбанк» перейшло право вимоги і за кредитним договором № 3874343790 від 27 листопада 2019 року укладеного ТОВ «ФК «ЦФР» з відповідачкою [PERSON] . Відповідно до даного витягу за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 83 438 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 41 185,80 грн., заборгованості за річними процентами - 8,50 грн. та заборгованості за щомісячними процентами - 42 244,42 грн. (а. с. 8). Крім того, слід зазначити, що відповідачка [PERSON] 27.11.2019 року підписала повідомлення про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» повідомило останню про те, що права вимоги за кредитним договором № 3874343790 від 27.11.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «ФК «ЦФР» будуть відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року (а.с.23). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частинами 1, 2 ст.1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відтак, ураховуючи що позичальник - відповідачка, отримала та використала кредитні кошти, та в обумовлені договорами строки добровільно їх не повернула, з огляду на положення ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, то суд знаходить вимогу позивача як правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення з відповідачки заборгованості, в частині заборгованості щодо тіла кредиту та заборгованості за тілом кредиту в сумі 41 185,80 грн. обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення. Оскільки відповідачкою не спростовано розмір заборгованості за нарахованими річними процентами у розмірі 8,50 грн. та заборгованості за нарахованими щомісячними процентами у сумі 42 244,42 грн., які нараховані позивачем у відповідності з узгодженими сторонами умовами кредитування, то така заборгованість також підлягає стягненню у судовому порядку, тобто в цій частині вимога позивача також підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved