Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

01 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Марченко Н.І. звернулася до суду із заявою в інтересах заявника [PERSON] , в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який народився [INFO] у селі Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, є сином [PERSON] , яка народилася [INFO] у селі Киїнка Чернігівського району Чернігівської області та померла [INFO] . Вимоги заяви обгрунтовані тим, що після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] прийняв спадщину за законом. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщинуза законом на майно, що належало [PERSON] , заявник не може, в зв`язку із розбіжностями в написанні його по батькові в свідоцтві про народження та паспорті, а саме, [PERSON] . У зв`язку із неможливістю документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та його матір`ю - [PERSON] , він звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 07.11.2024 р. № 01-12/69 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи, з метою забезпечення права учасників процесу на своєчасний судовий розгляд, у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення [PERSON] з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 05.11.2024 р., згідно наказу голови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 р. № 02-09/36, вказана справа підлягає повторному автоматизованому розподілу. Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 р. дана справа розподілена судді - Меженніковій С.П. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікової С.П. від 11 листопада 2024 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року відкрито провадження по даній справі, та призначено справу до розгляду. Заявник та його представник - адвокат Марченко Н.І. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в заяві. Зазначили, що по батькові заявника було помилково змінено при видачі його першого паспорту. Додатково заявник пояснив, що він проживав постійно з матір"ю у с. Киїнка. Батька він не пам"ятає, так як він був дитиною коли останній покинув їх сім"ю та виїхав з с. Киїнка. З того часу з батьком не спілкувався. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що заявника знає з дитинства, він його хрещеник. Заявник весь час проживав у с. Киїнка з матір"ю - [PERSON] , до дня її смерті. У [PERSON] був лише один син - заявник. Батька заявника знає як [PERSON] . І звертався він до нього на ім"я [PERSON] , але як записано його ім"я в документах, він не бачив. Батько заявника залишив сім"ю коли [PERSON] не було і року. Взагалі батьки заявника прожили разом зовсім мало - рік чи півтора роки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявника знає з дитинства, він її хрещеник. Підтверджує, що заявник є сином [PERSON] . Заявник весь час проживав у с. Киїнка з матір"ю до дня її смерті. У [PERSON] був лише один син - заявник. Батьки заявника прожили разом рік чи півтора роки та розійшлися. Більше у шлюбі [PERSON] не перебувала. Батька заявника називали [PERSON] , куди він виїхав з с. Киїнка, їй не відомо. Заінтересована особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської областів судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, з якої слідує, що заперечення щодо вимог заяви відсутні ( а.с. 29). Заінтересована особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не забезпечила, надалазаяву про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.39). Заслухавши заявника, представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.10). Згідно листа КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 699 від 25.09.2024, право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 зареєстровано за [PERSON] в цілому, згідно свідоцтва про право на спадщину від 20.07.2004, реєстр.№1-2380 ( а.с.66 ). Як встановлено з копії спадкової справи № 480/2019 (а.с. 40-41), яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадщину після померлої [PERSON] прийняв [PERSON] , заявник по справі, подавши 01.08.2019 відповідну заяву, в якій, зокрема, зазначив, що спадкодавиця є його мати. У довідці Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №1531 від 01.08.2019, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, зазначається, що разом з [PERSON] на день її смерті був зареєстрований та проживав син [PERSON] ( а.с.41-зворот). Згідно довідки Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 01.08.2019 № 01-16, у державній нотаріальній конторі 01.08.2019 відкрито спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , котра на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] є її син [PERSON] ( а.с.65). Відповідно до рішення народного суду Чернігівського району від 22 травня 1975 року, яке набрало чинності 03.06.1975, шлюб, зареєстрований 27.07.1968 у Павловській сільскій раді Чернігівсьокого району, між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та присвоєно [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] » ( а.с.63 ). Отже, [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Заявником [PERSON] надано суду копію свого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1969, оригінал якого знаходиться в нього, ( а.с.64) З наданої заявником копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.1969, встановлено, що дане свідоцтво видано на [PERSON] , який народився [INFO] в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.64). Згідно паспортних даних (паспорт серії [NUMBER] , виданого 06.10.1998 Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області) заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, на аркуші паспорту 11 зазначено, що він з 07.12.1989 зареєстрований у [ADDRESS] ( а.с. 11-12). Отже, прізвище, ім"я, дата народження та місце народження заявника збігається із зазначеними у свідоцтві про народження серії [NUMBER] прізвищем, ім"ям, датою народження та місцем народження [PERSON] , а зареєстроване місце проживання заявника співпадає із зареєстрованим місцем проживання [PERSON] на день її смерті, яка у свідоцтві про народження [PERSON] записана матір"ю. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 15.08.1969 мається відмітка про видачу паспорту, згідно якої [PERSON] видано паспорт 12.05.1986 Сосницьким РОВД Чернігівської області серії [NUMBER] ( а.с.64). Разом з тим, у листі Корюківського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №б/н від 12.02.2025 зазначено, що паспорт колишнього СРСР серії [NUMBER] від 12.05.1986 видавався на ім"я [PERSON] , [INFO] ( а.с.68). Отже, з листа Корюківського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №б/н від 12.02.2025 вбачається, що помилка у зазначені по батькові заявника, а саме, з " [PERSON] " на " [PERSON] " сталася при видачі паспорта колишнього СРСР серії [NUMBER] від 12.05.1986, відмітка про видачу якого поставлена у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 15.08.1969, виданого на ім"я [PERSON] . Провівши аналіз показів свідків [PERSON] , [PERSON] , вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що заявник [PERSON] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника - оформлення спадкового права. Отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved