Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА №823024. [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням з 1978 року, яке призводить до того, що вона має обмеження: життєдіяльності, до самообслуговування, орієнтації, спілкування, котролю за своєю поведінкою та діяльністю. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок того, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може поставити себе у скрутне матеріальне становище чи стати жертвою недобросовісних людей. За наведеного просить заяву задовольнити. Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] , [INFO] , подала 28.02.2025 до суду подання, у якому просить у разі визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просив його заяву задовольнити, визнати його дружину [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном сина [PERSON] , оскільки такий здійснює догляд та утримання матері [PERSON] , зареєстрований та проживає з нею за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . Окрім цього, просив долучити до матеріалів справи паспорт громадянина Республіки Польща та довідку про його постійне місце проживання на території Республіки Польща. Представник заявника у судовому засіданні заяву та подання підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над нею. Захисник [PERSON] - адвокат Дуліч-Рибій Ю.В. заяву та подання підтримала та просила такі задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву та подання підтримав, зазначивши, що він проживає разом з мамою [PERSON] за однією адресою і здійснює за нею догляд. Також зазначив, що інших родичів, які б могли здійснювати за нею догляд не має, так як його батько [PERSON] більше десяти років постійно проживає на території Республіки Польща. Просить заяву та подання задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні подання про призначення опікуна підтримала, щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною не заперечила. Просила такі задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно\~ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа,\~яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і\~самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки,\~самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений\~виключно у\~випадках\~і\~в порядку,\~встановлених законом. Відповідно до положень\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ч.3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , а відтак суд вважає, що [PERSON] , як чоловік [PERSON] , є належним заявником у даній справі. Окрім цього встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до виписок з медичної карти стаціонарного хворого №3082 від 31.05.2011, №160А/2024 від 04.03.2024, виписки із медичної карти амбулоторного хворого від 13.03.2024, консультаційного висновку спеціаліста від 19.02.2024 [PERSON] встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безремісійний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апато-абулічному типу. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №823024, [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново. Висновок до умов та характер праці малокваліфікована праця без нічних змін, матеріальної відповідальності. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1078 від 27.08.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. \~ У відповідності до витягу з протоколу № 2/1 на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної [PERSON] , вирішено видати подання про можливість призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Судом не\~встановлено, передбачених\~ст.64 ЦК України\~умов, за яких призначення [PERSON] опікуном фізичної особи неможливе, з урахуванням того, що він та [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою, чоловік [PERSON] - [PERSON] є громадянином Республіки Польща, на території якої постійно проживає та працює, інших осіб, які могли б бути призначені опікунами [PERSON] не має. Виходячи із наведеного та враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії і за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити,\~визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної. Згідно частин 6 та 7\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного та

Outcome: approved