Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

26.07.2024 Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнути з [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , на користь законного представника дітей аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2024 року та до повноліття дітей. Позов обгрунтовано наступним. Матір`ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] . Батько малолітніх дітей - [PERSON] помер [INFO] . Відповідач зареєстрована в м. Павлограді, однак до моменту смерті чоловіка та батька зазначених дітей [PERSON] , проживала без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, часто залишала дітей без нагляду. Життям дітей не цікавиться, не відповідає на телефонні дзвінки, не надає фінансової допомоги. Після смерті чоловіка відповідачка покинула своїх малолітніх дітей на свого діда - [PERSON] та його співмешканку, які проживають у цьому ж селі. 26.06.2024 співробітником поліції разом з представниками відповідних служб був складений акт про знайдених дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після знайдення, за наказом служби у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, малолітні діти були тимчасово влаштовані у родину дідуся відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищезазначеного позивач звертається до суду з позовом. 15.08.2024 ухвалою суду позовну заяву Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків. Ухвалою суду від 29.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявоюВасильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба в справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 13.11.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі ЄУ № 185/7870/24 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної ради, Службу у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.Продовжено строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 185/7870/24. Увалою суду від 04.12.2024 виключено із числа третіх осіб як неналежну Службу в справах дітей Павлоградської міської ради. Закрито підготовче провадження у цивільній справі ЄУ № 185/7870/24. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву, наполягав на її задоволені в інтересах дітей. В подальшому надав заяву про розгляд справи бех їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подала. Треті особи в судовому засіданні підтримали позов, просили задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] , в подальшому надали до суду заяву, згідно з якою просять суд розглянути справу за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії паспорта ID картки № [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] - є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] - є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер у віці 24 років [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Васильківською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, № 8 від 24.06.2024, № 23 від 08.07.2024, [PERSON] , вдова, зареєстрована в м. Павлограді, на даний час місце проживання не відоме, до 30.12.2022 проживала без реєстрації в [ADDRESS] . На телефонні дзвінки не відповідає, життям дітей не цікавиться, участі у вихованні дітей не приймає. Вживає спиртні напої, надходили скарги з приводу не виконання останньої батьківських обов`язків. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.06.2024 в с. Великоолександрівка о 13:00 годині була виявлена дитина жіночої статі по вул. Сонячна, прикмети дитини: 1,5 років, чорнява, худорлява дівчинка, контактна, адекватна, зовнішньо здорова. Вдалося встановити, що відповідно до копії свідоцтва про народження є - [PERSON] . Дитина доставлена [ADDRESS] . Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.06.2024 в с. Великоолександрівка о 13:00 годині була виявлена дитина жіночої статі по вул. Сонячна, прикмети дитини: 3 роки, чорнява, худорлява дівчинка, контактна, адекватна, зовнішньо здорова. Вдалося встановити, що відповідно до копії свідоцтва про народження є - [PERSON] . Дитина доставлена [ADDRESS] . Відповідно до надання інформації по родині [PERSON] від 19.07.2024 №365 КЗ «Центр надання соціальних послуг» Васильківської селищної ради, [PERSON] не займалась вихованням дітей, зловживала спиртними напоями, часто залишала дітей без нагляду. Життям дітей не цікавиться, не відповідає на телефонні дзвінки, не надає фінансової допомоги. 20.06.2024 невідомі особи привезли неповнолітніх дітей до батька [PERSON] - [PERSON] та його співмешканки [PERSON] до с. Велика Олександрівка. Відповідно до наказу від 03.07.2024 №52 Служби у справах дітей Васильківської селищної ради, тимчасово влаштовано малолітню [PERSON] [INFO] у родині дідуся [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наказу від 03.07.2024 №53 Служби у справах дітей Васильківської селищної ради, тимчасово влаштовано малолітню [PERSON] [INFO] у родині дідуся [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Васильківської селищної радим - Служби у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 284 від 03.12.2024 вважають задоцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов`язки та роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей покладених на нею ст.150 Сімейного кодексу України. Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved