Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

25 листопада 2024 року уповноважений представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить: визнати за [PERSON] право власності на частку житлової квартири [ADDRESS] та на частку житлової квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на частку житлової квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на частку житлової квартири [ADDRESS] . В разі задоволення позову не стягувати з відповідача понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 грудня 1994 орган приватизації КСП «Жуківське» видав свідоцтво про право власності на житло, що розташоване в [ADDRESS] та належить на праві сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних долях (тобто по кожному). [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] , яку прийняла його дружина [PERSON] , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. 02 липня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка. Крім цього, 02.07.2024 позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса Згурівської ДНК Київської області з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Для посвідчення договору та для оформлення спадщини позивачами було подано Свідоцтво про право власності, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних долях. Нотаріусом було повідомлено позивачам про те, що у поданому свідоцтві про право власності по батькові співвласників квартири [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», «Васил.», а тому, враховуючи Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 за № 66/7387, такий документ, як Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року є зіпсованим та не може бути використане в якості правовстановлюючого документу, а також не підтверджує належність частки у праві власності квартири спадкодавцю, у зв`язку з чим позивачам було відмовлено та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 26.11.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначила у справі підготовче судове засідання, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, витребувала від Згурівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 23/2024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 05.02.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, просив не стягувати із відповідача судові витрати. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Згідно з інформацією КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на квартиру [ADDRESS] , ліквідований згідно постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020) Київської області зареєстровано 14.12.1994 в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 94 на праві спільної сумісної власності за гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківським» від 02.12.1994, згідно з розпорядженням від 01.12.1994 за № 127 (а.с. 35 копія листа № 0324022 від 29.03.2024). Згідно із Свідоцтвом про право власності на житло від 02 грудня 1994 року, виданим органом приватизації КСП «Жуківське» згідно з розпорядженням від 01 грудня 1994 року № 127, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної сумісної власності в рівних долях гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При цьому, по батькові трьох співвласників квартири записані зі скороченнями, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також в свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира належить на праві власності позивачам у рівних долях, при цьому не зазначені конкретні частки, що належать кожному із власників (а.с. 24 копія свідоцтва). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.11.1996 Новоолександрівською сільською радою Згурівського району Київської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу 02 листопада 1996 року присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 21). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.09.2023 Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) (а.с. 22). 19 березня 2024 року у Згурівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 23/2024 (номер у спадковому реєстрі: 72164752) щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 23). Після смерті [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняла його дружина [PERSON] . Дочка померлого [PERSON] повідомила нотаріальні органи, що спадщину в установлені законом строки не прийняла і приймати не буде, на спадщину не претендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Син померлого [PERSON] від належної йому частини спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , відмовився на користь своєї матері [PERSON] . 02 липня 2024 року [PERSON] звернулася до Згурівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] Нотаріус Згурівської ДНК [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» 02 грудня 1994 року, зіпсований, оскільки у ньому по батькові співвласників квартири [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», « [PERSON] », а також таке свідоцтво не підтверджує належність частки у праві власності квартири спадкодавцю (а.с. 65-87 копія спадкової справи № 23/2024, а.с. 36 відмова нотаріуса). 02 липня 2024 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Згурівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено позивачам у посвідченні договору купівлі-продажу вказаної квартири, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло, видане органом приватизації КСП «Жуківське» [INFO] по батькові співвласників квартири [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зазначено в скороченому вигляді «Григор.», «Васил.», «Васил.», такий документ є зіпсований та не може бути використаним в якості правовстановлюючого документа (а.с 37 копія відмови нотаріуса). Згідно з технічним паспортом, виготовленим 29.03.2024 КП КОР «Київське обласне БТІ» на замовлення [PERSON] , спірна квартира розташована у будинку квартирного типу 1984 року спорудження. Інвентаризаційна вартість квартири [ADDRESS] становить 108547,00 гривень. Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за даною адресою відсутні (а.с. 28-34 копія технічного паспорта, а.с. 38 копія довідки-характеристики). Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного\~законодавства регулюють\~відносини,\~які виникли\~з дня\~набрання ними\~чинності. Акт\~цивільного законодавства\~не має\~зворотної дії\~у часі,\~крім випадків,\~коли він\~пом`якшує або\~скасовує цивільну\~відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР 1963 року відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Об`єктами права приватної власності є, зокрема, квартири (ст. 13 Закону України «Про власність»). Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В ході судового розгляду встановлено, що позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та померлому [PERSON] на праві приватної власності в рівних долях належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності позивачів на спірну квартиру не визнається нотаріусом, який відмовляється посвідчити договір купівлі-продажу вказаної квартири у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників квартири. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на частину у праві власності на квартиру [ADDRESS] за кожним з позивачів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~ч.\~1,\~2\~ст.\~1223\~ЦК\~України\~право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу [PERSON] було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку\~у праві\~власності на\~спірну квартиру після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників власників квартири, а також такий правовстановлюючий документ не підтверджує належність частки у праві власності на квартиру спадкодавцю. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З досліджених судом доказів встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності в рівних долях позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та померлому [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, її спадкові права ніким не оспорюються. У зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові співвласників квартири, а також такий правовстановлюючий документ не підтверджує належність частки у праві власності на квартиру спадкодавцю, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до 16 ЦК України\~встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вбачає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на частку житлової квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . За клопотанням представника позивачів, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради положення статті ст. 141 ЦПК України та понесені позивачами судові витрати залишає за ними. На підставі викладеного,

Outcome: approved