Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 221224-003 від 24.12.2022 р. в сумі 63571,75 грн, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.12.2022 р. між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] у відповідності до Закону України\~«Про електронну\~комерцію» було укладено вказаний кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 20 000,00 грн, зі сплатою щомісячних процентів за користування кредитом, одноразової комісії в розмірі 3000 грн (15 % від початкової суми кредиту). Однак, відповідач свої зобов`язання за даним договором належним чином не виконав, станом на 02.01.2024 р. утворилась заборгованість в розмірі 63 751,75 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розглядати справу без їх участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав. Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ч. 1ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення. Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовий кредит -кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом справи, встановлено, що між «Кредитсервіс» та [PERSON] укладений кредитний договір № 221224-003 від 24.12.2022. За умовами договору ТОВ «Кредитсервіс» зобов`язувалося надати відповідачу на споживчі цілі на платіжну карту кредит в сумі 20000,00 грн строком до 01.06.2022 р., зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 1302,91 річних (реальна процента ставка), одноразової комісії за видачу кредиту 15% від початкової суми кредиту, а відповідач повинен був до 24 числа відповідного місяця вносити щомісячний платіж (12 платежів) в сумі 5297,67 грн. (. ТОВ «Кредитсервіс», згідно правоустановлюючих документів, зареєстроване й належать до фінансових установ з правом надання фінансових послуг.. Відповідно до ст. 526,530,610,611,625,1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки зміст укладеного між сторонами кредитного договору зафіксований в кількох документах, вчинений в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (Z94301), з огляду на їх неоспорювання відповідачем, письмова форма даного правочину дотримана, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію»,Закону України «Про споживче кредитування» та не суперечить приписам ст.6,205,207,627-628,634,639,642 ЦК України. При цьому, на виконання вимог ч.1ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положеньст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Наведений висновок суду узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 16.12.2020 р. по справі № 561/77/19 за схожих обставин і практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Кредитсервіс» вищезазначені свої договірні зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши 24.12.2022 року позикові кошти в сумі 20 000 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №188811391 від 24.12.2022 року.. Натомість [PERSON] свої договірні зобов`язання виконував неналежним чином, кредит та проценти за його користуванням у відповідності до умов договору та графіку платежів не сплатив. Згідно наданого ТОВ «Кредитсервіс» розрахунку заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 221224-003 від 24.12.2022 р станом на 02.01.2024 р. складає 63\~571,75 грн. з яких: 23 000 грн. - борг за тілом кредиту, 40\~571,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами .; Направлена ТОВ «Кредитсервіс» на адресу [PERSON] досудова вимога від 01.04.2024 р. про погашення кредитної заборгованості залишена відповідачем без реагування. Відповідач усупереч положенням ст. 12,81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення його від погашення кредитної заборгованості. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, даний позов ТОВ «Кредитсервіс» є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. За змістом ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5271 від 23.02.2024.. Оскільки позовні вимоги ТОВ «Кредитсервіс» суд задовольняє в повному обсязі, то у відповідності до положеньст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України,інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. 25.01.2023р. між ТОВ Кредитсервіс» та АО «Правовий Діалог» укладений договір №25-01/2023 про правову допомогу. 04.01.2024 р. між ТОВ Кредитсервіс» та АО «Правовий Діалог» підписаний акт приймання-передачі правової допомоги, згідно якого вартість послуг складає 7000,0 грн.. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача у, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 7000,0 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved