Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на його користь аліменти на його утримання у розмірі частини всіх його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач по справі [PERSON] є його батьком. Після розірвання шлюбу батьків у 2010 році позивач проживає разом з матір`ю, яка до 2023 року самостійно несла обов`язки щодо утримання та виховання дитини; лише відповідно до судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі №133/2374/22 від 03.01.2023 з батька [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. Позивач [INFO] досяг повноліття та стягнення аліментів припинено, однак на даний час він продовжує навчатися в Харківському національному університеті внутрішніх справ МВС України, є курсантом першого курсу денної форми навчання, за державним замовленням, строк навчання з 14.08.2023 року по липень 2026 року. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки отримувана стипендія не покриває мінімальних витрат на проживання, харчування та особисте утримання. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Батько працездатний, тому має можливість його утримувати на період навчання. Ухвалою суду від 26.09.2024 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. На даний час відповідач після отриманих на військовій службі поранень хворіє на ряд захворювань та несе витрати на лікування; на утриманні [PERSON] перебуває малолітня донька [PERSON] , [INFO] , з іншого шлюбу; також на утриманні відповідача перебуває престаріла мати [PERSON] , яка має ряд важких хвороб. Відповідач вважає, що розмір аліментів є необґрунтованим, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження витрат, пов`язаних саме з його навчанням, а також не надав доказів утримання його матір`ю (які кошти вона витрачає на утримання сина), посилаючись на Сімейний кодекс України, яким передбачено рівність прав та обов`язків батьків. Шляхом звернення до адвоката та направлення адвокатського запиту до закладу освіти відповідач з`ясував, що син перебуває на посаді курсанта 2-го курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Харківського національного університету внутрішніх справ, підручники, навчальні посібники, кодекси та іншу літературу отримує на безкоштовній основі, мешкає в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , відвідує заняття за адресою: [ADDRESS] , отримує стипендію в середньому 2635 грн на місяць (з 01.06.2024 по 30.11.2024). З огляду на вищезазначене, вважає, що розмір аліментів повинен становити розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи - 2600 грн, щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2023. Згідно з витягом з реєстру Козятинської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на підставі паспорта [NUMBER] виданого 0520 від 16.06.2020, з 27.12.2017 по теперішній час. На підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.01.2023 у справі №133/2374/22, з [PERSON] на користь [PERSON] \~стягнутоаліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі зі всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. [PERSON] , навчається на 2 курсі денної форми навчання за державним замовленням з 14.08.2023, передбачуваний термін закінчення навчання липень 2026 року, про що свідчать копії довідок Харківського національного університету внутрішніх справ №2/536 від 24.07.2024, видана позивачу, та №20/1097 від 19.12.2024 року, видана як відповідь на адвокатський запит представника відповідача. Згідно з довідкою про доходи [PERSON] , виданою як відповідь на адвокатський запит представника відповідача, загальна сума доходу за період з 1 червня 2024 р. по 30 листопада 2024 р. за винятком аліментів становить 15815 грн 70 коп. Відповідно до медичної документації, що надана відповідачем як додатки до відзиву на позов, останній має захворювання, пов`язані з проходженням військової служби, та потребує лікування; крім того, його матір [PERSON] також має захворювання, що потребують лікування, а отже, необхідна фінансова підтримка з боку сина. Також відповідач, [PERSON] , та [PERSON] , які перебувають у шлюбі з 27.06.2014, є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2014. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини 1\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України,\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі №6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи, що повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання за державним замовленням, позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, однак, доказів понесених ним витрат на проживання, харчування та особисте утримання тощо, на які він посилається у своєму позові як на підставу, - не надано. Разом з тим, відповідач [PERSON] вказує на те, що син отримує стипендію в середньому 2630 грн на місяць, а кошти, які витрачає мати на його утримання, не зазначені. А тому і відсутнє належне обґрунтування, та доведення обставин того, що аліменти саме у розмірі частини всіх його доходів (заробітку) щомісячно є необхідними. Відповідно до ст. 81 ЦПК,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач доказів неможливості сплати аліментів не надав, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, а також\~враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, беручи до уваги, що позивач не довела офіційне працевлаштування відповідача - а отже можливість стягнення аліментів в частині від заробітку, згоду відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на навчання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial