Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.12.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 02.10.2016 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя із відповідачкою не склалося. Вже близько 15 років шлюбні відносини із відповідачкою фактично припинені, спільне господарство та побут між ними не ведуться, вони проживають окремо. Причиною цьому є стала різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 02.10.2016 року Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській обл. за актовим записом № 1332, розірвати. Представник позивача до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 25). Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, до його початку до канцелярії суду подала заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 28). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 02.10.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській обл. за актовим записом № 1332 (а.с. 4). Від шлюбу в сторони мають двох спільних дітей доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, останні проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Зогляду на наведене, із відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved