Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 060 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1459 га. Від імені [PERSON] 21 лютого 2000 року був посвідчений заповіт Рудниківською сільською радою за № 15, згідно з яким все своє майно вона заповіла в рівних частинах дітям - [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . У судове засідання позивачі, [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилася, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у задоволенні позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , від імені якої Рудниківською сільською радою 21 лютого 2000 року був посвідчений заповіт на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,18). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 8 за 2001-2025 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу № 617 від 16 грудня 2024 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 060 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1459 га належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно проживала за вказаною адресою одиноко. Пережилого подружжя немає. 21 лютого 2000 року від імені\~ [PERSON] \~було посвідчено\~заповіт,\~згідно з\~яким все\~своє майно\~вона заповіла\~в рівних\~частинах дітям\~-\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Інших спадкоємців\~немає(а.с. 6-7). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 22 жовтня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10). Із витягу з рішення Рудниківської сільської ради № 15/3 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га (а.с. 11). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650562 від 21 вересня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1459\~га(а.с. 17). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1084/02-31 від 15 листопада 2024 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельні ділянки, площею 0,2500 га, 0,6000 га та 1,1459 га (а.с. 22). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 120/01-16 від 29 січня 2025 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 153 за 2015 рік. 28 травня 2018 року із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 34-39). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] \~та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved