Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

13.11.2024 року [PERSON] звернулась до суду через свого представника, адвоката Рубана\~С.Ю. із заявою про оголошення її сина, [PERSON] , померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії. Датою смерті просила визначити [INFO] , місцем смерті м.\~Маріуполь Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [PERSON] був прийнятий на військову службу 22.09.2020 року [INFO] та був зарахований і проходив службу у військовій частині [NUMBER] . Сповіщенням сім`ї №1218 від 25.03.2022 року заявницю [PERSON] було повідомлено, що її син, [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , [INFO] загинув у бою за Батьківщину, виявивши стійкість і мужність. Факт загибелі [PERSON] [INFO] в м.\~Маріуполь під час виконання обов`язків військової служби підтверджується також Актом про настання смерті №64/БТГр/37 від 04.04.2022 року, затвердженим командиром військової частини [NUMBER] , Актом службового розслідування по факту загибелі, затвердженим командиром військової частини [NUMBER] «14» вх6/ог від 30.03.2022 року. Відповідно до додатку Інформаційної довідки Управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил від 21.03.2022 року №316/524 з метою засвідчення факту смерті військовослужбовця, враховуючи неможливість оформлення лікарського свідоцтва про смерть, складено Акт про настання смерті. Правовою метою оголошення померлим сина, [PERSON] , заявник зазначила необхідність державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть. Ухвалою судді від 15.11.2024 року відкрито окреме провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина [NUMBER] про оголошення фізичної особи померлою. Задоволено клопотання заявниці про витребування доказів у заінтересованої особи військової частини [NUMBER] . 02.12.2024 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, [PERSON] , надійшли додаткові пояснення у справі, у яких він зазначив про свою незгоду із заявою [PERSON] , вважав її необґрунтованою, безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає, зважаючи на положення ч.\~2 ст.\~46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Оскільки Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час, воєнні дії на території України ще тривають, відтак, відлік встановленого ч.\~2 ст.\~46 ЦК України строку ще не розпочався, і звернення заявниці до суду із заявою про оголошення її сина померлим є передчасним. 03.12.2024 року від представника заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , [PERSON] , надійшли додаткові пояснення у справі, у яких він просив у задоволенні заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою відмовити, зважаючи на положення ч.\~2 ст.\~46 ЦК України, оскільки в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час, воєнні дії на території України ще тривають, відтак, відлік встановленого ч.\~2 ст.\~46 ЦК України строку ще не розпочався, і звернення заявниці до суду із заявою про оголошення її сина померлим є передчасним. Щодо витребуваних судом доказів зазначив, що посадовими особами військової частини [NUMBER] складений відповідний акт про настання смерті військовослужбовця, копія якого перебуває у заявника. Військова частина [NUMBER] згодна з доданими до заяви матеріалами та підтверджує їх дійсність. Судове засідання просив проводити без представника військової частини. Ухвалою суду від 23.12.2024 року за заявою представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, [PERSON] , провадження у справі зупинене до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи 755/11021/22. Ухвалою судді від 20.01.2025 року провадження у справі поновлено. 06.02.2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, [PERSON] , надійшли додаткові пояснення у справі, у яких він просив у задоволенні заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою відмовити. У свої поясненнях посилався на висновок ВП ВС, викладені у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, за яким з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Міністерство оборони України просило суд дійти висновку, що м.\~Маріуполь Донецької області належить до територій, тимчасово окупованих російською федерацією, де не проводилися евакуаційні та оперативно-розшукові заходи, а також слідчі дії правоохоронних органів України, відтак відлік встановленого шестимісячного строку ще не розпочався та вважає, що заявниця передчасно звернулася з заявою про визнання особи померлою, що виключає можливість визнання особи померлою в порядку ч.\~2 ст.\~46 ЦК України. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити та оголосити її сина, [PERSON] , померлим [INFO] у м.\~Маріуполі Донецької області. Представник заявниці, адвокат Рубан\~С.Ю. заяву [PERSON] про оголошення її сина, [PERSON] , померлим [INFO] у м.\~Маріуполі Донецької області підтримав та просив її задовольнити. Надав додаткові пояснення у справі, у яких посилаючись на Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 вважав датою припинення можливості бойових дій на території Маріупольського району за винятком с.\~Заїченко, с.\~Пікузи 04.03.2022 року, отже відлік шестимісячного строку, передбаченого ч.\~2 ст.\~46 ЦК України має здійснюватись від цієї дати. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, Єрмаков\~А.В., в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою заперечував, вважаючи неможливим у цій справі застосування положень ч.\~2 ст.\~46\~ЦК України до моменту деокупації м.\~Маріуполь. Представники заінтересованих осіб військової частини [NUMBER] та Первомайського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Первомайському районі\~Миколаївської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)в судове засідання не з`явилися. Зваживши доводи учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ №309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності» (пункти 81 - 85). «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94 - 100 постанови ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в смт.\~Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 24.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області. [PERSON] 13.11.2024 року звернулася до суду із заявою про оголошення її сина, військовослужбовця військової частини [NUMBER] , загиблим [INFO] під час виконання ним обов`язків військової служби в [ADDRESS] . Визначаючи мету звернення до суду, заявниця вказала, що рішення суду їй необхідне для реєстрації смерті сина. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підтвердження факту загибелі [PERSON] заявницею було надано Акт про настання смерті №64/БТГр/37 від 04.04.2022 року, затверджений командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] , яким засвідчено, що [INFO] о 13 год. 45\~хв. гранатометник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] старший матрос [PERSON] , перебуваючи в м.\~Маріуполь, та безпосередньо здійснюючи заходи (приймаючи участь) кругової оборони м.\~Маріуполь, згідно бойового розпорядження ОТУ « [INFO] » БТ№13/1т/оц./оту від 27.02.2022 року, загинув внаслідок отримання множинних осколкових поранень під час бойового зіткнення з противником. Акт про настання смерті направлений на адресу [PERSON] та [PERSON] [INFO] 23.05.2022 року з метою засвідчення факту смерті їх сина, [PERSON] , з роз`ясненням про необхідність звернення до суду для подальшої реєстрації його смерті. Відповідно до Акту розслідування факту загибелі «14» вх 6/ОГ від 30.03.2022 року розслідуваний випадок від 18.03.2022 року з військовослужбовцями батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] комісією, призначеною наказом командира військової частини [NUMBER] №166 від 28.03.2022 року. Акт містить відомості про загиблих, зокрема, гранатометника відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] старшого матроса [PERSON] , [INFO] , призваного 22.09.2020 року [INFO] . Місце події оперативно-тактичне угрупування « [INFO] », місце проведення ООС в Донецькій та Луганській областях, місто Маріуполь. Старший матрос [PERSON] та інші військовослужбовці, що загинули, були відряджені до оперативно-тактичного угрупування « [INFO] », місце проведення ООС в Донецькій та Луганській областях. Відповідно до витягу з Журналу ведення бойових дій військової частини [NUMBER] (реєстраційний номер: №Р3/272Т від 06.03.2022 року) відомо, що о 13:45 18.03.2022 року під час бойового зіткнення противника з БМП [NUMBER] ОБрМП загинув, зокрема, старший матрос [PERSON] . Діагноз: множинні осколкові поранення несумісні з життям. По даному факту командиром військової частини [NUMBER] надано підсумкові бойові донесення за вих.: №845_кп_дск від 18.03.2022 року та №849_кп_дск від 22.03.2022 року. Також зазначене підтверджується записами в Журналі обліку травм з втратою працездатності військової частини [NUMBER] (ООС) (реєстраційний номер №РЗ/1403/1 від 08.12.2021 року), зокрема, щодо матроса [PERSON] запис №169 від 18.03.2022 року. Фотофіксація, ескіз, схема та протокол огляду місця загибелі не складався, технічна і медична експертиза не проводились, тіла загиблих до судово-медичної експертизи міста Маріуполя для отримання медичного (клінічного) висновку про смерть не доставлялись у зв`язку з інтенсивним веденням бойових дій на місці загибелі військовослужбовців, вогневим ураженням артилерії, авіації з боку противника та веденням військовою частиною [NUMBER] кругової оборони міста Маріуполь згідно бойового розпорядження ОТУ « [INFO] » БТ№13/1т/оц./оту від 27.02.2022 року. Військовослужбовці, зокрема, старший матрос [PERSON] , загинули від кульових та осколкових поранень несумісних з життям, внаслідок бойового зіткнення з противником районі ведення бойових дій, кругової оборони міста Маріуполь, під час виконання дій, що вважаються пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини. Відповідно до сповіщення №92 від 20.03.2022 року на адресу Начальника [INFO] , командир військової частини [NUMBER] просить сповістити гр. [PERSON] про те, що його син, гранатометник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] старший матрос [PERSON] , [INFO] , призваний [INFO] , загинув у бою за Батьківщину [INFO] . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. [INFO] 25.03.2022 року направив [PERSON] сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого), яким сповістив про загибель сина, старшого матроса [PERSON] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] , [INFO] . За повідомленням зі служби 102 від 11.05.2022 року за інформацією ГУНП в Миколаївській області про те, що 28.03.2022 року [PERSON] втратила зв`язок з братом [PERSON] , [INFO] , військовослужбовцем ЗСУ, останнє відоме місцезнаходження м.\~Маріуполь, 13.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області внесено відомості про кримінальне правопорушення за номером кримінального провадження 12022052770001587, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.\~1 ст.\~115 КК України. Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця [PERSON] [INFO] в м.\~Маріуполь Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби, а саме під час ведення військовою частиною [NUMBER] кругової оборони міста Маріуполь згідно бойового розпорядження ОТУ « [INFO] » БТ№13/1т/оц./оту від 27.02.2022 року. Перевіривши, чи пройшов шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи (ч.\~2 ст.\~46 ЦК України), суд встановив, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за №1668/39004, бойові дії у Маріупольському районі, за винятком с.\~Заїченко, с.\~Пікузи, розпочалися 24.02.2022 року та закінчилися 04.03.2022 року (підпункт 2.2 пункту 2 Розділу І «Території активних бойових дій»). Починаючи з 05.03.2022 року ця територія віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України (пункт 2 розділу ІІ «Тимчасово окуповані російською федерацією території України»). Таким чином, оскільки активні бойові дії у м.\~Маріуполь Донецької області припинилися 04.03.2022 року та з 05.03.2022 року ця територія є тимчасово окупованою, відлік шестимісячного строку для оголошення [PERSON] померлим слід проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 18.03.2022 року, так як дана подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою 13.11.2024 року, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, подана [PERSON] заява про оголошення особи померлою має бути задоволена, оскільки судом встановлено наявність правових підстав для оголошення [PERSON] померлим з дня його вірогідної смерті [INFO] .

Outcome: approved