Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , що стягуються з відповідача за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2018, з твердої грошової суми у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на 1/4 частину його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони мають дочку [PERSON] , на утримання якої з відповідача за вищезазначеним судовим рішенням стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. Розмір аліментів в сумі 1000,00 грн. не може забезпечити належних умов утримання та виховання дочки та на даний час не є достатнім для покриття витрат на дитину. Крім того, неповнолітня дочка сторін має незадовільний стан здоров`я. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, представник позивачки подала заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд позову у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подавав. На підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив і врахував наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.02.2015 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненської області. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Вараським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), вбачається, що у зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] з 17.07.2020 змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є сторони. \~ \~ \~ \~Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2018 у цивільній справі № 565/1626/18 за результатами розгляду позову [PERSON] до [PERSON] , на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З довідки про встановлення факту проживання від 16.12.2024 вбачається, що неповнолітня [PERSON] проживає в м.Вараш Рівненської області разом з матір`ю [PERSON] . З довідки багатодітної сім`ї № 17 від 15.08.2024 вбачається, що батьки [PERSON] та її чоловік [PERSON] є батьками багатодітної родини, у тому числі виховують неповнолітніх дітей [PERSON] , 2022 р.н., та [PERSON] , 2024 р.н. Вказані відомості свідчать про те, що сімейний стан позивачки [PERSON] з часу присудження аліментів змінився та на її утриманні на даний час, крім дочки [PERSON] , перебуває двоє малолітніх дітей. З копії абонемента-перепустки № 116 вбачається, що неповнолітня [PERSON] відвідує плавальний басейн. З копії довідки "English Shool" від 11.12.2024 вбачається, що [PERSON] відвідує гурток англійської мови, заняття у якому є платними, станом на лютий 2024 року розмір плати складав 800,00 грн на місяць. Матеріали справи містять також ряд квитанцій з оплати послуг окуліста та товарів для корекції зору [PERSON] у 2024 році, що вказує на те, що з часу присудження з [PERSON] аліментів стан здоров`я дитини погіршився. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що з часу присудження з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , аліментів, сімейний стан одержувача аліментів та стан здоров`я дитини змінились, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Позивачка просить суд визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) батька дитини. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про новий розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на даний час (3196,00 грн.) та констатує, що аліменти у розмірі 1000,00 грн. на момент розгляду справи не можуть забезпечити належне утримання малолітньої дитини з урахуванням її потреб у додатковому лікуванні. З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , слід стягнути аліменти у розмірі, запропонованому позивачкою - 1/4 частини його щомісячного заробітку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved