Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 24.04.2009 позивач продала? а ТОВ «Євро Місто» придбало? кв. [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу квартири було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пинзеник О.М. та зарєестровано в реєстрі 24.04.2009 за № 944. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - кв. [ADDRESS] належить ТОВ «Євро місто», дата внесення запису - 22.04.2013, реєстраційний номер майна - 47447980000. Отже, з 24.04.2009 позивач не є власником цієї квартири, не мешкає в ній і не є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Заявою від 10.05.2009 позивач звернулась до ПАТ «Київенерго» з вимогою про розірвання договору користування електричною енергією і вжиття заходів щодо припинення надання позивачеві послуг електропостачання за адресою: [ADDRESS] , однак вищевказана заява була залишена без розгляду. Починаючи з вересня 2023 року ТОВ «Київські енергетичні послуги» почали телефонувати та надсилати позивачеві повідомлення про наявну заборгованість за електроенергію та вимагати її погашення. Позивач вважає, що з набуттям права власності на вказану квартиру, починаючи з 24.04.2009 ТОВ «Євро Місто» має нести витрати по її утриманню та по спожитих послугах. Однак, ТОВ «Євро Місто» не зверталось до ПАТ «Київенерго» щодо укладення договору про надання послуг електропостачання за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . З 01.01.2019 відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII енергопослуги клієнтам у м. Києві надають різні компанії, а саме: оператор системи розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та компанії-постачальники, однією з яких є ТОВ «Київські енергетичні послуги». Незважаючи на те, що з дати продажу квартири пройшло більше 15 років, ТОВ «Євро Місто» досі не переоформило на себе особовий рахунок № [NUMBER] та не укладало Договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії і про постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Позивач неодноразово зверталася до відповідачів зі зверненнями, повідомляючи про продаж кв. 62 за вищевказаною адресою та вимагаючи розірвати договір користування електричною енергією та внесення змін до особового рахунку № [NUMBER] . У відповідь на звернення позивача від 25.09.2023 та 17.10.2023 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/12/Ф-33632 від 25.10.2023 підтвердив, що ТОВ «Євро Місто» не зверталось для укладення договору на постачання електроенергії, що зміну власника особового рахунку за адресою: [ADDRESS] буде проведено після звернення нового власника. 06.11.2023 позивач знову звернулась до ТОВ «Київські енергетичні послуги», наголосивши, що її обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги, припинились 24.04.2009. У відповідь на звернення позивача від 06.11.2023 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/7/12/Ф-37902 від 29.11.2023 знову повідомив, що зміну власника особового рахунку буде проведено після звернення нового власника. На звернення позивача від 06.12.2023 ТОВ «Київські енергетичні послуги» надіслало лист № 25/4/12/Ф-41225 від 25.12.223. У відповідь на звернення позивача від 18.06.2024 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/7/10/Ф-23078 від 26.06.2024 повідомило про припинення дії договору з 15.07.2024 в частині постачання електроенергії і про проведення розрахунків на дату припинення дії договору. 28.06.2024 позивач подала скаргу до ТОВ «Київські енергетичні послуги» на незаконні дії і вимагала виключити її з переліку власників особового рахунку № [NUMBER] , перевести усю наявну заборгованість за цим особовим рахунком на нового власника - ТОВ «Євро Місто». У відповідь на звернення позивача від 11.06.2024, 18.06.2024 скаргу від 28.06.2024 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/12/Ф-24404 від 01.07.2024 повідомило про припинення договірних відносин в частині електропостачання і що зміну власника особового рахунку буде проведено після звернення нового власника. 21.08.2024 до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було направлено адвокатський запит № 11 від 20.08.2024. 21.08.2024 до ТОВ «Євро Місто» було направлено адвокатський запит № 12 від 20.08.2024, яким вимагалося вжити заходів щодо укладення Договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії та погасити заборгованість за електроенергію з моменту набуття ТОВ «Євро Місто» права власності на кв. [ADDRESS] . Однак, цей адвокатський запит залишено без відповіді. Таким чином, дії відповідачів порушують права позивача, зокрема через безпідставне нарахування заборгованості за електроенергію. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 15.11.2024 від представника відповідача ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відзив обґрунтований тим, що для розрахунків за спожиту електричну енергію за адресою: [ADDRESS] до 01.01.2019 було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . На момент правонаступництва договірні відносини з [PERSON] не були припинені, тому Товариство в порядку правонаступництва продовжило здійснювати постачання електричної енергії за вищевказаною адресою, а в подальшому [PERSON] було приєднано до умов публічного споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно з п. 4 ПРРЕЕ. 30.07.2024 вх. № 1100098632 на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшов лист від 26.06.2024 № 25/4/7/10/Ф-23078 ТОВ «Київські енергетичні послуги» про припинення розрахунків та договірних відносин з [PERSON] 27.08.2024 вх. № 16/2/02/1/7415320 на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від позивача надійшов адвокатський запит № 11 від 20.08.2024. Інших заяв/повідомлень про розірвання договірних відносин на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не надходило. Стосовно заяви позивача від 10.05.2009 адресованої АТ «Київенерго» долученої до позову, відповідачем як доказ оцінюється критично, з огляду на те, що на документі відсутні ознаки ідентифікації того, що саме АТ «Київенерго» було отримано цю заяву. Враховуючи зазначене вище, договірні відносини з позивачем станом на дату звернення до суду з позовною заявою було припинено. Щодо вимог позивача в частині погашення заборгованості ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до 2019 року зберігало за собою право здійснювати постачання та передачу електричної енергії місцевими локальними мережами. Станом на 01.01.2019 за адресою: [ADDRESS] заборгованість за спожиту електричну енергію перед ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відсутня. Таким чином вимога позивача до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про виключення з обліку по особовому рахунку № [NUMBER] [PERSON] заборгованості по оплаті послуг нового власника 103 320 грн 48 коп., яка утворилась станом на 15.10.2024 є безпідставною з огляду на те, що на момент припинення діяльності з постачання та передачі електричної енергії місцевими локальними мережами заборгованість з оплати електричної енергії перед ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» була відсутня. 28.11.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив. 28.11.2024 від представника відповідача ТОВ «Київські енергетичні послуги» надійшов відзив на позовну заяву. Відзив обґрунтований тим, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ТОВ «Київські енергетичні послуги» було передано дані, відповідно до яких у ТОВ «Київські енергетичні послуги» для розрахунків за спожиту електроенергію за адресою: [ADDRESS] було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Отже, ТОВ «Київські енергетичні послуги», отримавши інформацію від попереднього постачальника, не мало можливості діяти інакше як укласти договір з тією особою, чиї дані отримано. Таким чином, з 01.01.2019 [PERSON] приєдналася до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги на умовах Комерційної пропозиції «Побутова». Отже, позивачка з 01.01.2019 має діючі договори як з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» так з ТОВ «Київські енергетичні послуги». Листом від 26.06.2024 № 25/4/7/10/Ф-23078 ТОВ «Київські енергетичні послуги» проінформувало позивачку про припинення дії Договору з 15.07.2024 в частині постачання електричної енергії на вищевказаний об`єкт. Таким чином на сьогоднішній день договір про постачання електричної енергії є припиненим. ТОВ «Київські енергетичні послуги» здійснює свою діяльність з 01.01.2019 і не є правонаступником АТ «Київенерго» чи ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Окрім цього, відповідач ставить під сумнів наданий позивачкою лист-повідомлення про зміну власника від 10.05.2009, оскільки в ньому не вказано, на яку адресу Київенерго даний лист надавався, а 10.05.2009 - це неділя, вихідний, до того ж святковий (у 2009 році 9 травня вважався святковим днем), а тому Київенерго як організація не працювало і не могло прийняти даний лист і поставити на ньому вхідний номер. Таким чином, виникає обґрунтований сумнів у достовірності такого доказу. 11.12.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив ТОВ «Київські енергетичні послуги». 13.12.2024 від представника відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив. 24.12.2024 від представника позивача на адресу суду надійшли пояснення на заперечення на відповідь на відзив ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 24.04.2009 позивач продала, а ТОВ «Євро Місто» придбало кв. [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пинзеник О.М. та зарєестрований в реєстрі 24.04.2009 за № 944. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - кв. [ADDRESS] належить ТОВ «Євро місто», дата внесення запису - 22.04.2013, реєстраційний номер майна - 47447980000. Не зважаючи на те, що з дати продажу квартири пройшло більше 10 років, ТОВ «Євро Місто» не переоформило на себе особовий рахунок № [NUMBER] та не уклало Договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії і про постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . У відповідь на звернення позивача від 25.09.2023 та 17.10.2023 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/12/Ф-33632 від 25.10.2023 підтвердило, що ТОВ «Євро Місто» не зверталось для укладення договору на постачання електроенергії, що зміну власника особового рахунку за адресою: [ADDRESS] буде проведено після звернення нового власника. У відповідь на звернення позивача від 06.11.2023 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/7/12/Ф-37902 від 29.11.2023 знову повідомив, що зміну власника особового рахунку буде проведено після звернення нового власника. У відповідь на звернення позивача від 18.06.2024 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/7/10/Ф-23078 від 26.06.2024 повідомило про припинення дії договору з 15.07.2024 в частині постачання електроенергії і про проведення розрахунків на дату припинення дії договору. 28.06.2024 позивач подала скаргу до ТОВ «Київські енергетичні послуги» на незаконні дії і вимагала виключити її з переліку власників особового рахунку № [NUMBER] , перевести усю наявну заборгованість за цим особовим рахунком на нового власника - ТОВ «Євро Місто». У відповідь на звернення позивача від 11.06.2024, 18.06.2024 скаргу від 28.06.2024 ТОВ «Київські енергетичні послуги» листом № 25/4/12/Ф-24404 від 01.07.2024 повідомило про припинення договірних відносин в частині електропостачання і що зміну власника особового рахунку буде проведено після звернення нового власника. Правовідносини між сторонами у справі пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам та регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, який також визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. За приписами пунктів 7, 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, такі види договорів: про надання послуг з розподілу; про постачання електричної енергії споживачу. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між постачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312. Пунктом 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Судом встановлено, що відповідач ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зареєстроване 14.04.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є оператором системи розподілу електричної енергії та здійснює функції постачальника послуг комерційного обліку для споживачів електричної енергії на території Київської області. Згідно п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (зі змінами) (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. У відповідності до абз. 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. З початком функціонування ринку електричної енергії (01.01.2019р.), взаємовідносини між відповідачем та позивачем регулювалися умовами публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту відповідача за посиланням: www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contract. Згідно п. 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта. Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи» або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта. У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. Так з матеріалів справи вбачається, що заявою від 10.05.2009 позивач звернулась до ПАТ «Київенерго» з вимогою про розірвання договору користування електричною енергією і вжиття заходів щодо припинення надання позивачеві послуг електропостачання за адресою: [ADDRESS] , однак вищевказана заява була залишена без розгляду. Суд критично ставиться до вищезгаданої заяви, копія якої долучена до позовної заяви, оскільки на документі відсутні ознаки того, що саме АТ «Київенерго» отримувало цю заяву, що ставить під сумнів достовірність такого документу як такого, що існував на той період часу. Окрім цього у 2009 році у Київенерго була назва Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», а не АТ «Київенерго», як зазначено у заяві. Позивач також не надає альтернативних доказів, що обґрунтовували б належність такого повідомлення (поштову кореспонденцію, тощо). З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт. Однак, як вбачається з матеріалів справи новий власник - ТОВ «Євро Місто» не звертався до відповідачів із відповідними заявами. Окрім цього, суд звертає увагу на те, що не зважаючи на укладення договору купівлі-продажу 24.04.2009, ТОВ «Євро Місто» набуло право власності на кв. [ADDRESS] лише 22.04.2013, що підтверджується інформаційною довідкою № 350561910 від 16.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Таким чином, посилання позивача про те, що у неї припинився обов`язок по утриманню кв. [ADDRESS] з 24.04.2009 є помилковим, оскільки право власності виникає з моменту державної реєстрації, яке відбулося 22.04.2013. За приписами п. 2.1.3 ПРРЕЕ, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. При цьому п. п. 3 п. 2.1.8 ПРРЕЕ передбачає, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки, серед іншого, має надати оператору системи копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача). Згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. За ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Таким чином, станом на 10.05.2009 право власності не було зареєстровано за новим власником - ТОВ «Євро Місто». Без документу підтверджуючого право власності чи користування на вказану квартиру, ТОВ «Євро Місто» без згоди власника, актуальна інформація про якого мала бути внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не мав права на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам наданим сторонами в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed