Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник на\~підставі ст.\~295-297\~ЦПК України,\~ст.39,\~40,\~60\~ЦК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити їй [PERSON] ,\~ [INFO] \~її опікуном. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [PERSON] , [INFO] , є падчеркою заявника, яка зареєстрована та проживає з ним за однією адресою. З 2006 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області. [PERSON] є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу та 23 жовтня 2015 року їй встановлено (безтерміново) І А група інвалідності (інвалід з дитинства), із діагнозом глибока розумова відсталість, глухонімота. Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не чує, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин що відбувається навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Також не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі в порядку окремого провадження (а.с. 32-33). \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2024 у справі призначена судово-психіатрична експертиза [PERSON] , проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» провадження у справі зупинено (а.с.78-80). \~ \~ \~ \~24.12.2024 судом отримано висновок судово-психіатричного експерта від 13.12.2024 року № 564 (а.с.86-88). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 25.12.2024 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 91). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Надьон О.С. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи надав до суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги взнають у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні довідками про склад сім`ї від 10.08.2023 №129 та 18.01.2024 №14 виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є падчеркою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~вони проживають\~в одному\~будинку та\~за однією\~адресою (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Встановлено, що згідно довідки від 24.01.2024 року виданої лікарем-психіатром КНП «Олександрівська\~лікарня» Олександрівської\~селищної ради\~Кропивницького району\~Кіровоградської області\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~перебуває на\~обліку лікаря-психіатра\~КНП «Олександрівська\~лікарня» з\~2006\~року з\~діагнозом глибокої\~розумової відсталості\~з емоційно-вольовою\~ нестійкістю.\~Глухонімота.\~З 2015\~року визнана\~інвалідом І\~«А» групи,\~інвалід з\~дитинства,\~безтерміново (а.с.16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.12.2024 року № 564 встановлено, що [PERSON] на час проведення експертизи страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F 7з.0). За свої психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій і розумно керувати ними. За станом здоров`я примати участь у судовому засіданні не в змозі. Потребує накладання опіки (а.с.86-88). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Встановлення даного факту необхідне для дотримання її законних прав та інтересів (офіційне представляти її інтересів, вчинення від її іменні правочинів). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК України,\~фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про\~це. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21.11.2023 №620, вирішено призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , особи з виявленими ознаки хронічного психічного захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F 7з.0), яка за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.20-21). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №14 від 18.01.2024 та характеристики №16 від 18.01.2024, виданих старостою сіл Голикове та Кримки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] без реєстрації та має наступний склад сім`ї: падчерка [PERSON] , [INFO] , компроментуючими матеріалами на [PERSON] . Олександрівська селищна рада не володіє; скарги на останнього від жителів села не надходили (а.с. 25-27). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст. 64 ЦК України та не заперечує щодо призначення його опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved