Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання (аліментів). 30 січня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони не одружені. Однак від спільного життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . В позивачки є ще неповнолітні діти від попередніх шлюбів: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Вказав, що 19 січня 2025 року відповідач в черговий раз вчинив скандал та забрався і пішов з хати, сказавши, що більше з позивачкою жити не буде, подія відбувалась в присутності неповнолітніх дітей. Малолітній син - [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні та вихованні, що потребує значних коштів для належного його утримання та виховання. З 19 січня 2025 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, позивачці одній важко забезпечувати належний рівень життя малолітнього сина [PERSON] за рахунок тих коштів, які вона заробляє, так як в неї на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей. Зазначив, що відповідач, здоровий, працює на двох роботах, має стабільний заробіток, однак добровільно не виконує батьківського обов`язку, не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Позивач просить стягувати з [PERSON] ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: село Кулява, Жовківська територіальна громада, Львівського району Львівської області, паспорт серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області 08.10.1999 року, РНОКПП не відомий) на користь [PERSON] ( [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , паспорт [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не подав відзив на позовну заяву. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії довідки № 19-06/65 від 28 січня 2025 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] в такому складі сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Відповідно до ч.2\~ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини належним чином не виконує, тому суд приходить до висновку, що з нього потрібно стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить\~\~3196,00\~грн., для дитини віком до 6 років 2563,00 грн. З огляду\~на встановлені\~у справі\~обставини,\~

Outcome: approved