Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість по кредитному договору від 03.06.2020 № 2001604489101 - 64018.56 (шістдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 56 копійок) грн., з яких: 35114.17 грн. заборгованість за кредитом; 28904.39 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; заборгованість по кредитному договору від 11.03.2021 № 1001833963301- 78238.72 (сімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 72 копійки) грн., з яких: 37749.36 грн. заборгованість за кредитом; 9.02 грн. заборгованість процентами; 40480.34 грн. заборгованість за комісією, тобто стягнути з відповідачки заборгованість по вищевказаним кредитним договорам, загальна сума яких становить 142 257,28 (сто сорок дві тисячі двісті п`ятдесят сім грн 28 коп.) та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позову зазначає, що\~між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитні договори: 03.06.2020 кредитний договір №2001604489101, за яким відповідачу видано кредит у сумі 40 115 грн.; 11.03.2021 кредитний договір №1001833963301, за яким [PERSON] було видано кредит у сумі 81 559 грн. Відповідачка [PERSON] не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем складає: по кредитному договору від 03.06.2020 № 2001604489101 - 64018.56 (шістдесят чотири тисячі вісімнадцять гривень 56 копійок) грн., з яких: 35114.17 грн. заборгованість за кредитом; 28904.39 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 11.03.2021 № 1001833963301- 78238.72 (сімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 72 копійки) грн., з яких: 37749.36 грн. заборгованість за кредитом; 9.02 грн. заборгованість процентами; 40480.34 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам складає 142 257,28 (сто сорок дві тисячі двісті п`ятдесят сім грн 28 коп.) гривень. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 01 січня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання\~представник позивача не з"явилася\~, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі,\~позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча\~про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Враховуючи вказані факти, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення. В порядку ст.223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином. За змістом ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.ст.13 ЦПК України). Між Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: 03.06.2020 кредитний договір №2001604489101, за яким відповідачу видано кредит у сумі 40 115 грн.; 11.03.2021 кредитний договір №1001833963301, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 81559 грн. Відповідачка [PERSON] \~не виконує\~свої кредитні\~зобов`язання належним\~чином довготривалий\~строк.\~Заборгованість відповідача\~перед позивачем\~станом на\~06.10.2024\~склала:\~по кредитному\~договору від\~03.06.2020\~№ 2001604489101\~ 64\~018.56\~(шістдесят\~чотири тисячі\~вісімнадцять гривень\~56\~копійок)\~грн.,\~з яких:\~35\~114.17\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~28\~904.39\~грн.\~ заборгованість\~процентами;\~0\~грн.\~ заборгованість\~за комісією;\~по кредитному\~договору від 11.03.2021 № 1001833963301- 78 238.72 (сімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 72 копійки) грн., з яких: 37 749.36 грн. заборгованість за кредитом; 9.02 грн. заборгованість процентами; 40 480.34 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 142 257,28 (сто сорок дві тисячі двісті п`ятдесят сім) гривень28 копійок. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була. Окрім того, договори кредиту укладені між позивачем та відповідачкою ніким не оскаржувалися у встановленому законом порядку, є дійсними та відповідають положенням ст.1054 та ст.553 ЦК України. Відповідно до ст.ст.526,1054 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.\~1048\~цього Кодексу. За частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами ст.ст.549,611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідачка [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами, не виконала , суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved