Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу для споживачів, розташованих у Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу. Вказує, що відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-УІІІ від 09.04.2015, постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 затверджено Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827 (далі - Правила). Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Зазначає, що Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу [PERSON] укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: [ADDRESS] . Фактом приєднання споживача [PERSON] до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу. Звертає увагу, що відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. За період з 01.11.2020 по 31.10.2022 у відповідача за особовим рахунком № [NUMBER] утворилася заборгованість за газопостачання природного газу у розмірі 10 297,76 грн. Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, НКРЕКП станом за відповідні періоди. Заборгованість за постачання природного газу відповідачем не погашена по даний час, а тому, враховуючи той факт, що споживач дійсно споживав газ, зобов`язаний здійснити оплату. З урахуванням викладеного, просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» у розмірі 10 297,76 грн, а також сплачений позивачем судовий збір. У судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 13). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, правом не подачу відзиву не скористався, в зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~ фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~вимог ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з\~вимогами ст.\~281\~ЦПК України\~\~про заочний\~розгляд справи\~суд постановляє\~ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку вимог ст. 280, 281 ЦПК України. Ухвалою суду від 27.02.2025 постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке.\~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Статтею 81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу для споживачів, розташованих в Київській області, що підтверджується копією ліцензії на постачання природного газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, серія АЕ № 299021, виданої 01.07.2015, постанова НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015. Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу», ВР № 329-УІІІ від 09.04.2015, постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 затверджено Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827. Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу [PERSON] укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: [ADDRESS] . Фактом приєднання споживача [PERSON] до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу. У разі незгоди споживача укласти Договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та повинен подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на об`єкт споживача. Вказана заява до ТОВ «Київоблгаз Збут» не надходила. Пунктом 14 розділу 111 Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Ураховуючи зазначене, споживачу необхідно знімати показання лічильника газу щомісяця та здійснювати оплату за спожитий природний газ не пізніше 10 числа наступного місяця. Свої зобов`язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску ТОВ «Київоблгаз Збут» виконало належним чином. Відповідач свої договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконує, що зумовило виникнення значної заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу. За період з 01.11.2020 по 31.10.2022 у відповідача за особовим рахунком № [NUMBER] утворилася заборгованість за газопостачання природного газу у розмірі 10 297,76 грн. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи той факт, що споживач дійсно споживав газ, заборгованість за газопостачання не сплатив, із заявою про укладення Договору на реструктуризацію не звертався, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені платіжними інструкціями №2290 від 07.07.2023, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved