Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначають, що вони є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої [PERSON] . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просять визнати за ними право власності по частині кожному на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивачів адвокат Швед А.І. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Із листа Зимнівської сільської ради від 25.11.2024 року встановлено, що згідно з відомостями по господарської книги №6/03-0254-1 [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №321/2023, що заведена після смерті [PERSON] встановлено, що позивачі звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Постановами державного нотаріуса від 11.12.2024 року №1414/02-31 та №1413/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивачі є спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивачі є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом\~його визнання за ними. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved