Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» звернулося\~ до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1334-4833 від 19.01.2024 року в розмірі 100\~500,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20\~000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80\~500,00 грн., судовий збір в розмірі - 2\~422,40 грн. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2025 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Представник позивача\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~Дідиченко Д.Г.\~позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 19.01.2024\~року між\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~та [PERSON] укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1334-4833. Згідно умов вказаного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 20\~000,00 грн. зі строком кредитування 300 календарних днів; базовий період 30 днів; дата повернення кредиту 13.11.2024 року; промо-ставка 1,75 %; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка - 2,50 % за кожен день користування кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідачка зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2024 року становить 100\~500,00 грн., де: прострочена заборгованість за кредитом 20\~000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80\~500,00 грн. Позивач, відповідно до умов Кредитного договору, 19.01.2024 року направив відповідачі Вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, яку остання проігнорувала. З огляду на викладене, представник позивача, просить суд, стягнути на його користь з відповідачки суму заборгованості в розмірі 100\~500,00 грн., де: прострочена заборгованість за кредитом 20\~000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80\~500,00 грн. та судовий збір в розмірі - 2\~422,40 грн. Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. в судове зсідання не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином судовими повістками. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст.279 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. 19.01.2024 року між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою, [PERSON] укладено електронний Кредитний договір № 1334-4833, що підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора С6348 та використаний для ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. За умовами вказаного Договору позивачем, через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено Договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay від 02.12.2019 року, відповідачці видано кредитні кошти в сумі 20\~000,00 грн. на картковий рахунок, вказаний відповідачкою в особистому кабінеті, зі строком кредитування 300 календарних днів; базовий період 14 днів; дата повернення кредиту 13.11.2024 року; промо-ставка 1,75 %; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка - 2,50 % за кожен день користування кредитом, що підтверджується Довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 19.01.2024 року. Зазначений Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до\~ст.526\~ЦК України \~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідачка, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти позивачу так і не повернула. Отримання відповідачкою\~кредитних коштів\~в розмірі\~20\~000,00\~грн.\~підтверджено Довідкою\~про перерахування\~позивачем суми\~кредиту №\~1334-4833від 19.01.2024 року;\~Розрахунком заборгованості\~за Кредитним\~договором №\~1334-4833від\~19.01.2024\~року станом на 08.08.2024 року. Так,\~станом на\~08.08.2024\~року загальний\~розмір заборгованості\~відповідачки за\~Кредитним договором\~№ 1334-4833від\~19.01.2024\~року становить 100\~500,00 грн., де: прострочена заборгованість за кредитом 20\~000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80\~500,00 грн. Позивачем, відповідно до умов Кредитного договору, 23.08.2024 року направлено відповідачці Вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору за вих. № 1334-4833, яку [PERSON] проігнорувала, порушення не усунула, заборгованість не погасила. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачкою грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, відповідно до ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Відповідно до ч.13\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~ст.64 ЦПК України. На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч.3\~ ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~ електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи належні\~та допустимі\~зібрані докази\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що Кредитний\~договір №\~1334-4833від 19.01.2024 року, укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги\~ Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Таким чином,\~враховуючи,\~що між\~сторонами по\~справі виникли\~правовідносини,\~відповідачкою грошові\~кошти отримано,\~але в\~порядку та\~на умовах\~Кредитного договору\~№ 1334-4833від\~19.01.2024\~року не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~422,40 грн., відповідно до Платіжної інструкції № 41277 від 21.10.2024 року, які у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі ст.ст.526, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved