Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі. Заявниця звернулася\~до Хорольського\~районного суду\~з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає таке. Заявниця [PERSON] є рідною онукою по лінії матері [PERSON] [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Хоролі Полтавської області, на час смерті була зареєстрована та проживала одна. Згідно із заповітом від 25.09.1999 [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом, в тому числі, належний їй жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у [ADDRESS] в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, у тому числі, земельну ділянку площею 0,0433 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що належала останній. З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 14.12.2024 вбачається, що 15.10.2012 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не було подано. Тому заявниця є єдиною спадкоємицею, яка прийняття спадщину після померлої. За умовами вищевказаного заповіту [PERSON] , заявниця має право на спадкування частки спадкового майна померлої, інша частка спадкового майна може бути успадкована за законом. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] є рідною бабою заявниці по лінії матері - [PERSON] . Однак, при вивченні документів, які заявницею були надані для підтвердження її родинних зв`язків зі спадкодавцем, а також інформації, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, нотаріусом встановлено, що дівоче прізвище її матері - [PERSON] , у шлюб із її батьком вона вступала, маючи прізвище [PERSON] . Прізвища '' [PERSON] '' та '' [PERSON] '' не є тотожними. У зв`язку із цим заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав, рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного заявниця прохає суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , як між онукою та бабою. Ухвалою судді від 31.01.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця у судове засідання не з`явилася, у заяві прохала суд проводити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не з`явився, у встановлений строк подав до суду відзив на заяву, в якому вказав, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , розгляд справи прохав проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] після укладення шлюбу із [PERSON] прізвище заявниці було змінено із " [PERSON] " на " [PERSON] ". Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копії паспорта серії [NUMBER] , прізвище матері заявниці - [PERSON] , [INFO] , було змінено на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] , який зазначений батьком заявниці відповідно до свідоцтва про її народження. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно із копією довідки ЦНАП від 04.12.2024, остання до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . Згідно із копією заповіту, посвідченого Рибкою К.О., державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 25 вересня 1999 року за реєстровим № 2699, [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом, в тому числі належний їй жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, у тому числі, на земельну ділянку площею 0,0433 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 035116. Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла її спадщину. 05 жовтня 2012 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 316/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не було подано.16 грудня 2023 року заявницею у спадкову справу було надано оригінал заповіту, складений [PERSON] [INFO] , посвідчений Рибкою К.О., державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2699. Відповідно до умов вищевказаного заповіту, все своє майно [PERSON] заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] раніше спадкодавиці. Іншого заповіту [PERSON] не складала. Спадкодавець [PERSON] , як стверджує заявниця, є її рідною бабою по лінії матері [PERSON] . Однак, при вивченні документів, які заявницею були надані для підтвердження її родинних зв`язків зі спадкодавцем, а також інформації, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, нотаріусом встановлено, що дівоче прізвище матері заявниці " [PERSON] '', у шлюб із її батьком вона вступала, теж маючи прізвище '' [PERSON] ''. Прізвища '' [PERSON] '' та '' [PERSON] '' не є тотожними. У зв`язку із викладеним, заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав, рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. Вказане підтверджується повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. за вих. № 574/02-14 від 14.12.2024. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 293 ЦК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» визначено,\~що справи\~про спадкування\~розглядаються судами\~ за\~правилами позовного\~провадження,\~якщо особа\~звертається до\~суду з\~вимогою про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~які можуть\~вплинути на\~ спадкові\~права й\~обов`язки\~інших осіб\~та (або)\~за наявності\~інших спадкоємців\~і спору\~між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних \~фактів,\~ особа\~ може\~ звернутися\~ в\~ суд\~ із\~ заявою\~про встановлення\~ \~цих \~ фактів,\~ яка,\~ у\~ разі\~ відсутності\~ спору,\~розглядається за\~правилами окремого\~провадження.\~Зокрема,\~у такому\~порядку суди\~повинні розглядати\~заяви про\~встановлення родинних\~відносин із\~спадкодавцем,\~проживання з\~ним однією\~сім`єю,\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~прийняття спадщини,\~яка відкрилася\~до 1\~січня 2004\~року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі\~№ 320/948/18\~зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19-ц, зроблено висновок про те, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо родинні відносини не підтверджені, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення відповідного юридичного факту. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. Незважаючи на те, що у заявниці [PERSON] маються оригінали документів, у яких нотаріусом встановлено відмінності у написанні прізвища її матері [PERSON] , що не є тотожним із прізвищем спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , їх родство, а відповідно, і заявниці, як онуки померлої [PERSON] , підтверджується дослідженими судом копіями: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де у графі ''мати'' зазначена '' [PERSON] ''; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ; заповіту від 25.09.1999; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне [PERSON] для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті баби і на яку вона претендує як спадкоємиця, яка прийняла спадщину. Зважаючи на викладене, вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved