Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

У листопаді 2024 року до Київського районного суду м.\~Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов [PERSON] (далі також позивач) до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення 3% річних від суми заборгованості в розмірі 30\~000 доларів США, що становить 2\~579,17 доларів США та еквівалентно 106\~519,72 грн за офіційним курсом НБУ на день пред`явлення позову. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням суду його позовні вимоги про стягнення з відповідача позики у розмірі 30\~000 доларів США задоволені. Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін. Оскільки відповідач до цього часу не повернула суму боргу (позики), позивач просить стягнути з неї 3% річних від суми заборгованості за весь час неправомірного користування коштами (позикою) відповідно до приписів ст. 625 ЦК України. Ухвалою суду від 12.12.2024 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. У призначені дні судового розгляду справи, 21.01.2025 та 18.02.2025, сторони, належним чином повідомлені, не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Будь-яких клопотань про відкладення\~розгляду справи від сторін не надходило, відтак суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд по суті за наявними матеріалами (ч.\~1 ст.\~223 ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м.\~Одеси від 19.10.2023 у справі №\~947/15841/23 ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за розпискою від 09.03.2021 (договором позики) у розмірі 30\~000 доларів США. Постановою Одеського апеляційного суду від 29.10.2024 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалю Верховного Суду від 04.02.2025 касаційну скаргу [PERSON] повернуто скаржнику у зв`язку з несплатою судового збору. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, викладеного в позовній заяві, останній просить стягнути з відповідача 3% річних за весь час неправомірного користування позикою, а саме, починаючи з 01.01.2022 і по день подання позову 13.11.2024 за формулою: 30\~000 доларів США (сума боргу) х 1046 днів (кількість днів прострочення виконання зобов`язання) х 3% / 365 (кількість днів у році) / 100. Відповідно сума заборгованості у виді 3% річних склала 2\~579,17 доларів США, що еквівалентно 106\~519,72 грн за офіційним курсом НБУ на день подання позову. Відповідно до приписів ст.\~625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (п.\~18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України). На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №\~64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №\~2102-IX від 24.02.2022, розпочав діяти воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та наразі продовжує діяти. Відтак, відповідач звільняється від відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченого ст.\~625 ЦК України, під час дії воєнного стану в України, а саме, починаючи з 24.02.2022 і по цей час. Оскільки початок перебігу періоду неналежного виконання відповідачем зобов`язання припадає на 01.01.2022, суд уважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині, які не охоплюються періодом дії воєнного стану, а саме з 01.01.2022 по 23.02.2022. В інші частині позову необхідно відмовити з викладених вище підстав. Відтак сума, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача вираховується за формулою: 30\~000 доларів США (сума боргу) х 3% х 54 (кількість днів прострочення виконання зобов`язання) / 365 (днів у році) / 100 = 133,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову становить 5\~509,75 грн. Оскільки сума боргу стягувалася з відповідача у валюті договору позики, відповідно міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання у виді 3% річних також має бути виражена в іноземній валюті. Щодо судових витрат. Згідно з ч.\~1,\~2 ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.\~6 ст.\~141 ЦПК України). Позивач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням №\~ [NUMBER] від 16.11.2022, відтак звільнений від сплати судового збору на підставі п.\~9 ч.\~1 ст.\~5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача на користь держави необхідно стягнути суму судового збору, яка у процентному співвідношення відповідає сумі задоволених позовних вимог в розмірі 133,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову становить 5\~509,75 грн, та відповідає 5,16% від суми позову. Так як позивач мав сплатити судовий збір за позов майнового характеру поданий в електронній формі в сумі 968,96 грн (враховуючи понижуючий коефіцієнт 0,8), то 5,16% від цієї суми становить 49,99 грн, які підлягають стягненню в дохід держави. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial