Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 28.01.2025 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 04.07.2007 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Після одруження відповідач змінив своє ім`я та прізвище на [PERSON] . В даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх семи років стосунки сторін значно погіршилися, відповідач систематично застосовує по відношенню до позивача методи психологічного тиску. Вказує, що сторони втратили почуття одне до одного, взаєморозуміння та спільне бачення майбутнього, що є основою існування сім`ї. Позивач звертає увагу на те, що з вересня 2024 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Зазначає, що неповнолітні діти проживають разом із нею та відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на їх утримання. Вважає, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому шлюб між ними необхідно розірвати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Причину неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 29.01.2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 27.06.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] 04.07.2007 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №970 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.06.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.06.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с.5). У відповідності до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 03.03.2017 року Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON] , [INFO] змінив ім`я на [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №9 (а.с.6). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , зареєстрований 04.07.2007 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №970, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved