Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

У вересні 2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла первісна позовна заява. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач за первісним позовом у позовній заяві просив суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (ЄДРПОУ 41946011) ро розгляду акту про порушення № 24208 від 31.07.2024 про нарахування [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яке оформлено протоколом засідання комісії № 1173 від 22.08.2024 та здійснити розподіл судових витрат. 24.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісну позовну заяву. 24.10.2024 через канцелярію суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява. Відповідач за первісним позовом у зустрічній позовній заяві просив суд стягнути на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 1 662 687,42 грн. (один мільйон шістсот шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 42 коп.), 3 проценти річних в розмірі 4 088,58 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім грн. 58 коп.) та витрати на оплату судового збору у розмірі 25 001,64 грн. (двадцять п`ять тисяч одна грн. 64 коп.). 24.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. 29.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив . 31.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом надійшли пояснення до відповіді на відзив на позовну заяву. 20.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про допит свідка. 22.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2024 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов. 29.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. 09.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні 23.01.2025 представник відповідача за первісним позовом подав письмове клопотання про виклик свідка. Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримали позовні вимоги за первісним позовом, наполягали на їх задоволенні та просили відмовили у задоволенні зустрічної позовної заяви. Представник відповідача за первісним позовом щодо задоволення первісного позову заперечив та просив залишити його без задоволення, а зустрічну позовну заяву просив задовольнити в повному обсязі. Судом за клопотаннями сторін було допитано свідків. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що був присутній при перевірці лічильника за адресою [ADDRESS], як представник власника нежитлового приміщення. В ході перевірці було виявлено кабель, який подавав необліковану електроенергію. Вказаний кабель був під землею, йшов через відро. При ремонтних роботах, які проводили працівники ДТЕК, було знято асфальтне покриття і проведено розриття, внаслідок якого виявили відро, з якого йшло два кабелі - один в нежитлове приміщення, інший - понад будинком. За результатами перевірки було складено акт. 22.08.2024 року він був присутній на засіданні комісії, в ході якого було прийнято рішення про накладення штрафу за необліковану електроенергію в сумі 1,5 мільйона грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що був в складі бригади, яка в ході ремонтних робіт під час розриття виявила необліковане підключення до енергопостачання за адресою позивача. Самовільне підключення було виконано через муфту, яка йшла з ТП до фундаменту будинку споживача. Один кабель йшов на лічильник, інший - поза приладом обліку, але під навантаженням. За проектом у споживача одна лінія живлення, а фактично було виявлено дві. За будівлею споживача і зліва від його будівлі житлові будинки, вказаний кабель йшов під фундамент будинку споживача, а відтак окрім споживача, нікому таке підключення не було потрібно. Бригада знеструмила кабель та зарила його в землю. Він (свідок) склав акт про виявлення факту необлікованого споживання електроенергії. Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, та дійшов до такого висновку. Як убачається з матеріалів справи і це встановлено судом позивач є власником нежитлової господарської будівлі за адресою [ADDRESS] в. 29.04.2011 між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», правонаступником якого є ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», та [PERSON] було укладено Договір про приєднання до електричної мережі №14585/43844/62372 та на виконання його умов видано Технічні умови №43844 від 29.04.2011 об`єкту за адресою [ADDRESS] . Погоджено проектну документацію Технічним рішенням №43844 від 17.11.2011. Видано акт виконання технічних умов №1/43844/69363 від 11.01.2012. Після приєднання об`єкту за адресою [ADDRESS] в до електричної мережі 26.04.2012 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», правонаступником якого є ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», та [PERSON] , укладено Договір про постачання електричної енергії № 52276 з о/р [NUMBER] . Згідно ч. 13 розділу XVII «Перехідних положень» Закону України «Про ринок електричної енергії», у разі відокремлення, оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є оператором системи розподілу та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженою Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018р. № 1411. Відповідно до пункту 2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Постанова), визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. У відповідності до п. 6 Постанови до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. Відповідно до п. 2.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. Згідно п.п. 2.1.3, 2.1.4 ПРРЕЕ споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ. Розподіл електричної енергії на об`єкт за адресою: [ADDRESS] в з 01.01.2019 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано Позивача за первісним позовом, згідно з п. 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, з особовим рахунком № [NUMBER] . Щодо доводів первісної позовної заяви про те, що Відповідачем за первісним позовом було не вірно проведено розрахунок сили струму для визначення обсягу необлікованої електроенергії. Як вказано в Акті про порушення № 24208 від 31.07.2024, на об`єкті за адресою: [ADDRESS] в зафіксовано порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано в живлячу К.Л. від ТП-1980 до ЩО клієнта. Для виявлення місця самовільного підключення було проведено розкопка 1. К.Л. АВВГ 4х25 мм2 від ТП-1980 до ШО споживача. Самовільне підключення виконано кабелем АВВГ 4х16 мм2 в розріз К.Л. АВВГ 4х25 мм2. Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., Де P с.п.-потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази: Р с.п.= І * Uнои.фаз*соsф ; у разі підключення до трьох фаз: Р с.п.= 3* І * Uнои.фаз*соsф Де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ було розраховано силу струму за поперечною площею перерізу кабелів, якими було виконане самовільне відключення виходячи з даних вказаних у пункті 4 акту про порушення № 24208 від 31.07.2024. Розрахунок сили струму проведено саме за поперечною площею перерізу кобелів через відсутність комунікаційних апаратів при здійсненні самовільного підключення, що підтверджується актом про порушення № 24208 від 31.07.2024. За таких обставин суд доходить висновку, що доводи сторони позивача за первісним позовом у цій частині є безпідставними. Щодо доводів позивача за первісним позовом про невірне застосування відповідачам за первісним позовом при розрахунку необлікованої електроенергії відповідно до п 8.4.12 ПРРЕЕ Позивач за первісним позовом нагодовує, що при визначені часу використання самовільного підключення протягом доби мав застосовуватись п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому, час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ визначено: побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію) у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім нотаріальної, підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, зокрема діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, зі створення віртуальних активів (майнінгу) та надання платних послуг тощо. Як зазначалось вище позивач за первісним є власником нежитлової господарської будівлі за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №29684866 від 15.04.2011. Те, що позивач за первісним позовом є фізичною особою не підтверджує того, що він є побутовим споживачем за вказаною вище адресою. Виходячи з наведених вище понять суд приходить до висновку, що позивач за первісним позовом не є побутовим споживачем в розумінні п. 1.1.2 ПРРЕЕ. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необґрунтованість тверджень позивача за первісним позовом, що при проведенні розрахунку необлікованої електроенергії мав застосовуватись п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Окрім того, суд приходить до висновку, що решта доводів позивача за первісним позовом у первісній позовній заяві та решті поданих пояснень та заперечень не спростовує виявленого порушення ПРРЕЕ та правильності проведення розрахунку за необліковану електроенергію. Позивачем за первісним позовом не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження позовних вимог за первісним позовом. Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позивних вимог за первісним позовом. Щодо доводів зустрічної позовної заяви 26.04.2012 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», правонаступником якого є ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», та [PERSON] , укладено Договір про постачання електричної енергії № 52276 з о/р [NUMBER] . З 01.01.2019 розподіл електричної енергії на об`єкт за адресою: [ADDRESS] в здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано позивача за первісним позовом, згідно з п. 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, з особовим рахунком № [NUMBER] . 31.07.2024 уповноваженими представниками відповідача за первісним позовом в присутності представника Споживача - [PERSON] - на об`єкті який належить позивачу за первісним позовом за адресою: [ADDRESS] в зафіксовано порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано в живлячу К.Л. від ТП-1980 до ЩО клієнта. Для виявлення місця самовільного підключення було проведено розкопка 1. К.Л. АВВГ 4х25 мм2 від ТП-1980 до ШО споживача. Самовільне підключення виконано кабелем АВВГ 4х16 мм2 в розріз К.Л. АВВГ 4х25 мм2. Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 24208 від 31.07.2024. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Відповідно до абз. 7 п. 8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. 31.07.2024 представник Споживача був ознайомлений з актом про порушення та вручена йому копія акту про порушення, що підтверджується підписом представника позивача за первісним позовом на акті про порушення. Згідно п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта, уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення (далі - комісія) визначається обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 розділу ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Розгляд акта про порушення на комісії було призначено на 22.08.2024 о 10:30. 22.08.2024 відбулося засідання комісії ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду Акту про порушення. На засіданні комісії був присутній представник споживача - Куракіна Д.В. (представник за довіреністю). Відповідно до протоколу № 1173 від 22.08.2024 комісією на засіданні було прийнято рішення здійснити нарахування за необліковану електричну енергію за період з 31.07.2023 по 30.07.2024 (період нарахування визначено відповідно до п.п. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ) згідно з п. 8.4.12 ПРРЕЕ та за формулою № 8 ПРРЕЕ. Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Згідно з п. 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., t вик.с.п .- час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу). Підпунктом 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Так, обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої Відповідачу, склав 216 000,00 кВт*г на суму 1 662 687,42 грн. (один мільйон шістсот шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 42 коп.) з ПДВ, що підтверджується розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку за Актом про порушення. Окрім того, матеріали справи містять відеофіксацію виявленого порушення. З вказаної відеофіксації вбачається, що один кабель, який тягнеться від трансформаторної підстанції, заходить у відро, яке заповнене епоксидною смолою і з відра виходить два кабелі. Два кабелі, які виходять з відра, уходять далі під фасад будинку за адресою: [ADDRESS] . Далі видно, що один з кабелів які пішли під фасад будинку виходить до комутаційного апарата та підключений далі до лічильника № 0079653 який встановлено за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом № 887 від 12.06.2012 опломбування засобів обліку електричної енергії. Номер лічильника в акті опломбування засобів обліку електричної енергії № 887 від 12.06.2012 збігається з номером лічильника на відеофіксації порушення, що підтверджує достовірність наведеної відеофіксації. Другий кабель йде під фасад будинку та заходить у будівлю за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини були підтверджені і допитаними свідками. Представник споживача - позивача по справі Куракін Д.В. (представник за довіреністю), який був присутній на засіданні комісії, отримав копію протоколу, розрахунок та рахунок на оплату, що підтверджується підписом представника позивача за первісним позовом в протоколі № 1173 від 22.08.2024. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Враховуючи положення п. 8.2.7 ПРРЕЕ, позивач за первісним позовом вважається таким, що отримав копію протоколу, рахунку на оплату та копію розрахунку 22.08.2024 та мав оплатити отриманий рахунок до 21.09.2024 включно. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У зв`язку з тим, що позивачем за первісним позовом за період з 22.09.2024 по 21.10.2024 належним чином не виконав зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно акту про порушення у розмірі 1 662 687,42 грн. з ПДВ, відповідач за первісним позовом нараховані 3% річних в розмірі 4 088,58 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім грн. 58 коп.) розрахунок штрафних санкцій додається. Суд, оцінивши доводи зустрічної позовної заяви, надані пояснення та заперечення відповідача за первісним позовом, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення зустрічної позовної заяви в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом підлягає стягненню судовий збір у розмірі 25 001,64 грн.

Outcome: approved