Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява (а.с.1-6), з подальшим зменшенням позовних вимог (а.с.153,154), у якій позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором №3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 станом на 24.04.2024 у розмірі 24\~500,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом, а також судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн та 5000,00 грн витрат на правову допомогу. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи договору № 3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023р., між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 24 500,00 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він ознайомився перед підписанням договору та ортиманням кредиту та які викладені для загального доступу на сайті https://credit7.ua/pro-nas/. 24.04.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал- Фінанс» укладено договір факторингу № 24/04/2024 від 24.04.2024, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». У зв`язку з порушеннями зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.04.2024 становить 147 000,00 грн, яка складається з: 24 500,00 грн заборгованість за кредитом, 122 500,00 грн заборгованість за нарахованими процентами. Разом з цим, з урахуванням того, що на момент укладення кредитного договору та по теперішній час відповідач був та є військовослужбовцем ЗСУ, який був призваний на військову службу за мобілізацією, що підтверджується відповідними документами, а сам кредитний договір є договором споживчого кредитування, а тому відповідно до положень ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», то заборгованість за договором№3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 становить 24\~500,00 грн, яка складається заборгованості за кредитом. За вказаних обставин та зважаючи нате, що відповідач є військовослужбовцем позивачем зменшено свої позовні вимоги. Ухвалою від 05.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребував докази та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 68-69). 06.11.2024 суд задовольнив позов ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнув з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №3903215 від 16.08.2023 у розмірі 147\~000,00 грн, судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5\~000,00 грн (а.с.92-94). Ухвалами Машівського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 та 25.12.2024 було прийнято до розгляду заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення та задоволено її, скасовано заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 у цивільній справі №948/668/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.116,127). 28.01.2025 від представника відповідача [PERSON] адвоката Маліченка М.А. надійшов відзив на позов, у якому він просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача нарахованих відсотків по кредитному договору на загальну суму 122\~500,00 грн, мотивуючи тим, що відповідачем не заперечується факт укладення з ТОВ «Лінеура Україна» договору №3903215 від 16.08.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідач отримав кошти у кредиту розмірі 24\~500,00 грн строком на 360 днів, а тому він визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього основної суми заборгованості (за тілом кредиту) у цьому розмірі. Але відповідачу було нараховано проценти за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 16.08.2023 по 24.04.2024 на загальну суму 122\~500,00 грн. Відповідач з таким нарахуванням не погоджується та вважає, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення з нього цієї суми відсотків з огляду на те, що він на момент укладення цього кредитного договору і по теперішній час був та є військовослужбовцем ЗСУ, який був призваний на військову службу за мобілізацією, тоді як цей кредитний договір є договором споживчого кредитування, а тому відповідно до положень ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» нарахування відповідачу відсотків за користування кредитом по вказаному кредитному договору є незаконним. За вказаних обставин, вимога позивача стягнути з відповідача нараховані відсотки по цьому кредитному договору у сумі 122\~500,00 грн є безпідставною та не підлягає задоволенню (а.с.144,145). 03.02.2025 від представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» - адвоката Руденка К.В. надійшла відповідь на відзив, у якому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс`заборгованість за договором №3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 станом на 24.04.2024 у розмірі 24\~500,00 грн, яка складається із заборгованості за кредитом, а також судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн і 5\~000,00 грн витрати на правову допомогу зважаючи на таке. Так, представник позивача вказує на те, що відповідно до укладеного договору №3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 24 500,00 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку, емітовану КБ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування (730 % річних). Даний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи первісного кредитора, що відповідає нормам законодавства. 24.04.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу №24/04/2024 від 24.04.2024, за яким право вимоги за договором №3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс». Також повідомив, що до позову ними надано первинні документи, а саме: кредитний договір, що свідчить про наявність правовідносин між сторонами, довідку платіжної установи про проведення переказу, що свідчить про здійснення переказу суми кредиту на платіжну картку відповідача. Також на спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту просить розглянути та задовольнити питання про витребування доказів. Крім цього, з урахуванням того, що на момент укладення кредитного договору та по теперішній час відповідач був та є військовослужбовцем ЗСУ, який був призваний на військову службу за мобілізацією, що підтверджується відповідними документами, а сам договір є договором споживчого кредитування, а тому відповідно до положень ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», то заборгованість за договором№3903215 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.08.2023 становить 24\~500,00 грн, яка складається заборгованості за кредитом. Разом з цим представник позивача повідомив, що на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат позивачем було надано до позову ряд відповідних документів та вважає суму витрат на оплату послуг адвоката співмірною із складністю справи та виконання адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих послуг та виконання робіт, ціною позову та (або) значенням справи для сторони.

Outcome: approved