Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 27.06.2021-100002847 від 27.06.2021 року між ТОВ «Споживчий Центр» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 6 000грн. 00коп. Між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № 301121-1 від «30» листопада 2021 року. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 27.06.2021- 100002847 від 27.06.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється відповідач. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок станом на 11.09.2024 утворилась заборгованість у розмірі 12720,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6 000,00 грн. та за відсотками 6 720,00 грн., чим порушуються права та інтереси позивача. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13\~259,07грн. 07коп. за кредитним договором № 27.06.2021- 100002847 від 27.06.2021 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. Своїм правом відповідач та його представник не скористалися та відзив на позовну заяву не наддали. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 27.06.2021-100002847 від 27.06.2021 року між ТОВ «Споживчий Центр» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 6 000грн. 00коп. /а.с.28-29,31-35/. Між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № 301121-1 від «30» листопада 2021 року. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 27.06.2021- 100002847 від 27.06.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється відповідач /а.с.22-27/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного договору, за розрахунком позивача, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, заборгованості у розмірі 13 259,07 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6 000,00 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 6 720,00 грн., 3% річних - 89,00 грн.; Інфляційне збільшення боргу 450,07 грн. /а.с. 16/. \~Відповідно до ст.1049 ЦК України, - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved