Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Уланівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Юлія Петрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] . 15 квітня 2016 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом на день смерті мала право, заповідала доньці - [PERSON] . Після смерті матері позивач через свій стан здоров`я, а також юридичну необізнаність не встигла у встановлений законом термін звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з викладеним, просить: визнати строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , пропущений нею таким, що був пропущений з поважної причини; визначити їй додатковий строк достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , терміном у 2 (два) місяці, починаючи з моменту набрання законної сили рішення суду. Ухвалою суду\~від 05.12.2024\~відкрито загальне\~позовне провадження,\~призначено підготовче\~судове засідання\~та відповідачу\~надано строк\~для подачі\~відзиву на\~позовну заяву. Відзив не надійшов. Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 10 з/с) підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] . 15.04.2016\~нею був\~складений заповіт\~(копія\~на а.с.\~11),\~яким вона\~ все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом на день смерті мала право, заповідала [PERSON] . За змістом статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 26.06.2024 в справі №686/5757/23 зазначила, що свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належно вираженим, підлягає правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також неодмінність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання. Тобто, складаючи заповіт, спадкодавець виражає свою волю на набуття спадкоємцем права на визначене в ньому майно. Дотриманням свободи заповіту в частині реалізації волі спадкодавця є забезпечення спадкоємцю можливості прийняти спадщину. Після смерті [PERSON] позивач через свій стан здоров`я, що підтверджується відповідними доданими до позовної заяви медичними відомостями, не встигла у встановлений законом термін звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначені позивачами причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо оформлення спадщини, зокрема через стан здоров`я. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи думку представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Щодо позовної вимоги про визнання поважними причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до наступного висновку. Предметом спору у цій справі є вимога про надання додаткового строку для прийняття спадщини. За змістом статей 3, 15, 16 ЦК України правовою підставою для звернення до суду є захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. За результатами розгляду такого спору має бути визначено, чи було порушене цивільне право особи, за захистом якого позивач звернувся до суду, яке саме право порушено, в чому полягає його порушення, оскільки в залежності від цього визначається належний спосіб захисту порушеного права, якщо воно мало місце. Закон захищає інтереси спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Такими способами є: 1) за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1272ЦК України); 2) звернення досуду з заявою про встановлення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, визнання поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини не може розглядатись судом як окрема позовна вимога, а тому суд в цій частині позову відмовляє, застосувавши при цьому належний спосіб захисту прав позивача. Судові витрати залишити за сторонами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial