Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно з якою просить встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Макіївці Донецької області. Вимоги за заявою вмотивовані тим, що брат заявниці [PERSON] помер [INFO] в м.\~Макіївці Донецької\~області, яке є тимчасово окупованою територією. Лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] та свідоцтво про його смерть не мають юридичної сили, оскільки видані на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть державного зразка та встановлення факту смерті брата має для неї юридичне значення, оскільки впливає на її спадкові права. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши\~матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 24.10.1984 Відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської області; свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 19.02.2025 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 16.07.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області; свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.09.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області. В копії лікарського свідоцтва про смерть № 113 від 10.01.2025 зазначено, що [PERSON] помер [INFO] о 08.46 год. в стаціонарі Міської лікарні № 2 м. Макіївка. 10.01.2025, так званим «Червоногвардейским отделом ЗАГС города Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», видано свідоцтво про смерть [PERSON] а. Обґрунтовуючи вимоги за заявою представник заявниці зазначає, що заявниця позбавлена можливості отримати в Охтирському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть брата, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту його смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог\~ст.\~293\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до положень ч. 1\~ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. До складу тимчасово окупованої території України, визначеної Верховною Радою України, входять тимчасово окуповані території України, особливий правовий режим яких встановлено відповідно до Законів України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України № 1207-VII від 15.04.2014, а також Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей № 1680- VII від 16.09.2014 та постанови Верховної Ради України Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями № 254-VIII від 17.03.2015, Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022. За приписами до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України. Положеннями ст. 9 цього Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Згідно з вимогами ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. В п. 1, п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи заяву, представник заявниці зазначив, що встановлення факту смерті брата заявниці на окупованій території має юридичне значення для заявниці, оскільки породжує її спадкові права, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2013, посвідченого держаним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкоємцями майна [PERSON] є його син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначене також підтверджується інформацією, що міститься у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування» від 07.11.2014 № 1085-р Донецький район, в межах якого знаходиться м. Макіївка, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Разом з тим, застосовуючи Рішення Європейського Суду, як джерело живого права, суд також зазначає, що в ситуаціях, подібним тим, що приводяться у вказаній справі, обов`язок ігнорувати, не приймати до уваги дії існуючих de facto інститутів далекий від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території життя продовжується. І це життя потрібно зробити більш стерпним і терпимим, воно повинно бути захищено від влади de facto, включаючи і їх суди, і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданих властей, що мають відношення до сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами в тому числі і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавляти проживаючих на цій території людей всіх їх прав кожного разу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. Вказана позиція висловлена у Рішенні Європейського Суду по справі Кіпр проти Туреччини від 10.05.2001. Згідно з положеннями ст.ст. 76,\~77\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, вирішуючи питання щодо допустимості та належності доказів у розумінні глави 5\~ЦПК України суд приймає до уваги досліджені у судовому засіданні медичні документи, які можуть слугувати джерелом тих фактичних даних, які дають суду можливість дійти висновку, що смерть [PERSON] дійсно настала у м. Макіївка Донецької області. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах її вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 317 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Суд роз`яснює\~заявнику,\~що рішення\~суду про\~встановлення фактів,\~які підлягають\~реєстрації в\~органах реєстрації\~актів цивільного\~стану або\~нотаріальному посвідченню,\~не замінює\~собою документів,\~що видаються\~цими органами,\~а є\~тільки підставою\~для одержання\~зазначених документів.

Outcome: approved