Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Зибінська Г.В. звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: [INFO] , військова частина [NUMBER] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що в\~квітні 2024\~року при\~виконанні бойового\~завдання загинув\~військовослужбовець ЗСУ\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після отримання\~інформації про\~смерть сина,\~заявник звернувся\~до [INFO] з\~відповідною заявою\~для отримання\~передбачених грошових\~виплат у\~зв`язку з\~загибеллю його\~сина військовослужбовця.\~ [INFO] \~заявнику було\~усно повідомлено\~про неможливість\~призначення та\~виплати допомоги,\~у зв`язку\~з тим,\~що неможливо\~встановити родинний\~зв`язок між\~батьком та\~сином,\~адже у\~батька прізвище\~« [PERSON] »,\~а у\~сина « [PERSON] »,\~крім \~того в\~свідоцтві про\~народження загиблого\~ сина\~прізвище батька,\~ заявника\~по справі, та прізвище матері вказані невірно « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Внести зміни до актового запису про народження загиблого Олександра через органи Державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, так як місце народження останнього є Автономна Республіка Крим, де і знаходиться відповідний актовий запис, а місцем народження заявника - [PERSON] , що унеможливлює відслідковування походження родини та вірного прізвища, про що відповідне роз`яснення було надане заявнику спеціалістами відділу Білоцерківського ДРАЦСу, тому ним і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що заявник дійсно є батьком [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно заяви її представника адвоката заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без їх участі. Заінтересовані особи представник військової частини [NUMBER] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд даної справи,не повідомили суд про поважність причини своєї неявки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 липня 2016 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.17). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048611251 від 08.01.2025 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Медведеве Чорноморського району Автономна Республіка Крим, його батьками записані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка позбавлена батьківських прав за рішенням Звенигородського місцевого суду Черкаської області №2-427 від 10 серпня 2001 року. Згідно копії рішення Звенигородського місцевого суду Черкаської області №2-427 від 10 серпня 2001 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , 1998 року народження. Заявник по справі, [PERSON] , відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22.04.2008 Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області та інших документів, зокрема військового квитка серії [NUMBER] , карти фізичної особи-платника податків та інших, має прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з особової справи безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] , наданою військовою частиною від 18.12.2024 року, повідомлення командування десантно-штурмових військ ЗСУ на адресу [PERSON] , копії сповіщення сім`ї, старший солдат [PERSON] з 06.04.2024 має статус особи, зниклої безвісти під час захисту Батьківщини в районі н.п. Первомайське Покровського району Донецької області. Згідно витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за одною адресою: [ADDRESS] (а.с.6,7). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено родинні відносини між заявником по справі [PERSON] та його сином [PERSON] , [INFO] , а розбіжність у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] виникла ймовірно через неправильний переклад з російської мови на українську, разом з тим розбіжність у прізвищі сина [PERSON] та його батька [PERSON] позбавляє останнього встановити факт родинних зв`язків та оформити, відповідних до Закону, грошових виплат, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved