Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

05 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення аліментів з моменту подачі до суду позову і до закінчення навчання, але не більш, ніж до 23-х років. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що з відповідачем [PERSON] позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2011 рік, після чого рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2011 року шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі у сторін, [INFO] народилась донька [PERSON] . Відповідач був зобов`язаний сплачувати і періодично сплачував аліменти на користь позивача на утримання дитини до її повноліття [INFO] . Донька вступила на навчання і навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» на 1 курсі платного відділення денної форми навчання, строк навчання 30 червня 2028 року, стипендію не отримує. Як зазначає позивач [PERSON] вона забезпечує дитину матеріально, оплачує її навчання і проживання у м. Львів в орендованому житлі. Позивач офіційно не працевлаштована оскільки є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, але змушена шукати підробіток, щоб забезпечувати доньку. Відповідач [PERSON] з донькою не спілкується, добровільно надавати допомогу на утримання дитини не бажає, хоча працевлаштований, тому позивач вимушена звернутись до суду із даною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. Статтями\~43,211 ЦПК України\~передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 листопада 2006 року, що видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 883, вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25.03.2011 року, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2011 року, справа № 2-1891-2011р. Відповідно до довідки № 16900/24 від 04 вересня 2024 року виданої [PERSON] , що вона дійсно є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр, інституту ІППО Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання 30.06.2028 року. Як вбачається із копії договору № 2018-16 від 09.08.2024 року про навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», фінансування навчання [PERSON] здійснюється за рахунок фізичних та/або юридичних осіб. Позивачу [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААБ № 629694 від 01.03.2020 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і, у зв`язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. В частині 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим кодексом, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Суд звертає увагу на те, що при визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди , доходи від підприємницької діяльності та інші доходи, визначені в Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146. При визначенні\~розміру аліментів,\~які підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача,\~суд враховує\~наступні обставини:\~ [PERSON] навчається\~на денному\~навчанні,\~у зв`язку\~з навчанням\~потребує матеріальної\~допомоги;\~відповідач [PERSON] \~є особою\~працездатного віку. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 05 грудня 2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved