Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.10.1987 у Відділі ЗАГС міста Ноябрськ Тюменської області, актовий запис № 669. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сімейне життя між сторонами не склалося із-за \~різних характерів та поглядів на життя. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. У січні 2000 році відповідач зібрав всі свої речі, покинув спільне місце проживання та виїхав у невідомому напрямку. У зв`язку з цим сторони шлюбно-сімейних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними має формальний характер. За цих обставин збереження шлюбу є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлученні. Ухвалою суду від 04.11.2024 прийнято справу до розгляду та призначено судове засідання на 10.12.2024. Одночасно відповідачу було запропоновано подати відзив на\~позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, разом з доказами його направлення на адресу позивача. 10.12.2024 справу знято з розгляду на 13.01.2025. 13.01.2025 розгляд справи відкладено до 22.01.2025 у зв`язку з неявкою відповідача. 22.01.2025 справу знято з розгляду на 18.02.2025. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України», згідно зі ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином; відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено,\~що шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] зареєстровано 23 жовтня 1987 року у Відділі ЗАГС міста Ноябрськ Тюменської області, актовий запис № 669. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подружні стосунки сторони припинили із січня 2000 року, шлюб між ними носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Питання судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України не вирішувалось, оскільки позивач в заявлених вимогах просила залишити їх за нею.

Outcome: approved