Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дідусем [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її рідний дідусь [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя, а саме 19.02.2013 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області за реєстровим номером № 6, яким все належне йому майно заповідав заявниці. \~ \~ \~ \~Після смерті діда відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0.0512 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території Кіровоградської області Голованівського району с. Полонисте. \~ \~ \~ \~05.03.2014 року в Голованівській районній державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] була відкрита спадкова справа за № 128 після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Заявниця зазначила, що народилася [INFO] в м. Миколаєві, батьком в свідоцтві про народження вказаний [PERSON] . \~ \~ \~ \~07.07.2007 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". 23.10.2018 року уклала шлюб вдруге та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Заявницею нотаріусу були надані оригінали всіх документів на підтвердження родинних відносин. Але нотаріус повідомила, що для підтвердження родинних відносин необхідно пред`явити в тому числі інформацію про народження батька заявниці. Також зазначела, що пред`явлені [PERSON] документи в паперової формі та Реєстру ДРАЦС мають розбіжності. \~ \~ \~ \~Через неможливість у позасудовому порядку довести родинні відносини, заявниця була змушена звернутись до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Яковлева І.О. надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримала. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала копію спадкової справи № 128/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Також повідомила суд про реорганізацію Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області шляхом злиття з Новоархангельською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р. тощо. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця, уроджена [PERSON] , народилася [INFO] в м. Миколаєві, її батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначені батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~07.07.2007 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". 23.10.2018 року уклала шлюб вдруге та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Зазначені обставини підтверджені копіями свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно копії актового запису № 35 про народження батька заявниці - [PERSON] , [INFO] , складеного 01.11.1964 року виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, батьком [PERSON] зазначений [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] . 19.02.2013 року він склав заповіт, посвідчений Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області за реєстровим номером № 6, яким все належне йому майно заповідав [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджено наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копією заповіту. \~ \~ \~ \~Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 140/02-31 від 16.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки це дозволяє заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved