Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області з\~позовом до\~відповідача Кілійської\~міської ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області про визнання права власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, мас. № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , загальною площею 3,14 га, кадастрові номери 5122385100:01:002:0638, 5122385100:01:002:0639, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 060257 від 21.12.2004 р., виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2004 р. № 423. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] та прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори для оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їй нотаріусом було повідомлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в тому числі і відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку на спадкодавця унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, мас. № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , загальною площею 3,14 га, кадастрові номери 5122385100:01:002:0638, 5122385100:01:002:0639 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 060257 від 21.12.2004 р., виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2004 р. № 423, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача, Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання\~ не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.05.1966 року Фурманівським сіль бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 15 від 26.05.1966 року, /а. с. 7/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 22.10.1989 року Виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб повторно виданим 03.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 16 від 22.10.1989 року, /а. с. 8/. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060257, виданого 21.12.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 03.08.2004 року № 423 є власником земельної ділянки площею 3, 14 га у межах згідно з планом (кадастрові номери: 5122385100:01:002:0638, 5122385100:01:002:0639), яка знаходиться на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, мас. № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.02.2008 року Виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , /а. с.9/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 16.10.2024 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 40 від 13.01.2022 року, /а.с. 10/. Відповідно до виписки з по господарської книги за вих. № 445 від 18.10.2024 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті, разом з нею були зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] , донька; - [PERSON] , [INFO] , онук; - [PERSON] , [INFO] , онук, /а. с. 12/. Згідно повідомлення ренійської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 28//01-16 від 07.01.2025 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79652494 від 08.01.2025 року, /а. с. 22/. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягають судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved