Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Герасимчук Анастасія Сергіївна, діючи в інтересах [PERSON] , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що заявниці на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 21.08.2007 № 1435 було видано державний акт на земельну ділянку серії ЯД № 411290, загальною площею 0,7455 га, кадастровий номер 0520682600:01:003:0089, розташовану на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010882600258. При видачі вказаного державного акта було допущено помилку у прізвищі заявниці, а саме зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] »,\~як зазначено\~в паспортних\~даних заявниці.\~Дана обставина\~позбавляє заявницю\~в реалізації\~нею свого\~права власності\~на земельну\~ділянку,\~зокремаунеможливлює проведення державної реєстрації додаткової угоди із ТОВ «Ювіс Плюс» про внесення змін до договору оренди зазначеної земельної ділянки. Вищевикладене й стало підставою для звернення адвоката заявниці до суду з вимогою встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411290 зареєстрованого за № 010882600258 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Судом 21.01.2025 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області та запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча у відповідності до ст.ст. 128, 223 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Адвокат заявниці не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи. Враховуючи вищезазначене, думку адвоката заявниці та положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представника заінтересованої особи (ухвала постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання) У судовому засіданні адвокат заявниці заяву підтримала з мотивів викладених у ній. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411290, загальною площею 0,7455 га, кадастровий номер 0520682600:01:003:0089, розташовану на території Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, виданого 19.02.2008 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1435 від 21.08.2007, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010882600258, вбачається, що даний державний акт видано [PERSON] . (а.с. 9) З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 18.01.2025 вбачається, що вищевказана земельна ділянка належить на праві власності [PERSON] . (а.с. 10) Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.06.2000 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, та картки фізичної особи-платника податків, виданої 15.06.2010, прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] « [PERSON] ». (а.с. 11-12) В ході розгляду справи суд прийшов до висновку, що при видачі 19.12.2008 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411290 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: замість « [PERSON] », як те відповідає її паспортним даним, вказано « [PERSON] ». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Суд,\~заслухавши пояснення\~адвоката заявниці,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши відповідно\~до ст.\~89\~ЦПК України\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів,\~наявних в\~справі,\~у їх\~сукупності,\~враховуючи вищезазначене,\~прийшов до\~висновку про задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Встановлення факту належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411290 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010882600258, необхідно заявниці для реалізації нею права власності на вказану земельну ділянку. Оскільки в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, суд з метою захисту прав заявниці, встановлює факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 411290 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010882600258. Судові витрати залишити за заявницею відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved