Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,\~в обґрунтування якого посилалося на ту обставину, що 25 січня 2023 року о 22 год. 30 хв. в м. Дніпро, на вул. Робочій в районі перехрестя з вул. П. Чубинського сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Daewoo Sens Т13010» державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу «Hyundai Sonata» з державним номерним знаком [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року у справі № 204/2955/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого статтею статтею 124 КУпАП; притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «Daewoo Sens Т13010» державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в AT «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT 1857999. Власник пошкодженого автомобіля «Hyundai Sonata» з державним номерним знаком [NUMBER] звернувся до AT «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про ДТГІ від 27.01.2023 та заявою про страхове відшкодування від 16.02.2023. Дану заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Hyundai Sonata» з державним номерним знаком [NUMBER] , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: -акту огляду транспортного засобу від 27.01.2023; -ремонтної калькуляції №01678_05 від 09.02.2023; -страхового акту № 03460/05/923 від 20.02.2023 з розрахунком суми страхового відшкодування; AT «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 30 490 грн (тридцять тисяч чотириста дев`яносто), згідно з платіжної інструкції №320240 від 23.02.2023. З огляду, що відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 30 490 грн (тридцять тисяч чотириста дев`яносто гривень) та витрати сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень). У судове засідання позивач не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзив не надав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 22.01.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03.03.2025 постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. За полісом АТ №1857999 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «Daewoo Sens Т13010» державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в AT «СГ «ТАС» (приватне) (а. с. 5). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2023 року у справі № 204/2955/23 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого статтею статтею 124 КУпАП; притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. За вказаною постановою, 25 січня 2023 року о 22 год. 30 хв. в м. Дніпро, на вул. Робочій в районі перехрестя з вул. П. Чубинського, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом Daewoo Senst 13010 державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai - Sonata» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який рухався позаду. Внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП. Крім того, 25 січня 2023 року о 22 год. 30 хв. в м. Дніпро, на вул. Робоча в районі перехрестя з вул. П. Чубинського, водій [PERSON] , керуючи автомобілем Daewoo Senst 13010 державний номерний знак [NUMBER] був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої поїхав, до поліції не повідомив, чим порушив вимоги 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 122-4 КУпАП (а. с. 4). За повідомленням від 27.01.2023 вх №116, [PERSON] повідомив AT «СГ «ТАС» Про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 25.01.2023; місце ДТП: вул. Робоча, м. Дніпро, Дніпропетровська область; учасники ДТП: автомобіль «Daewoo Sens Т13010» державний номерний знак [NUMBER] та автомобіль «Hyundai - Sonata» державний номерний знак [NUMBER] (а. с. 8). \~ \~ \~ \~За свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , власником транспортного засобу «Hyundai - Sonata» державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] (а. с. 7). \~ \~ \~ \~За заявою про страхове відшкодування, [PERSON] звернувся до AT «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДПТ, що мала місце 25.01.2023; місце ДТП: вул. Робоча, м. Дніпро, Дніпропетровська область; учасники ДТП: автомобіль «Daewoo Sens Т13010» державний номерний знак [NUMBER] та автомобіль «Hyundai - Sonata» державний номерний знак [NUMBER] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~З акту огляду транспортного засобу від 27.03.2023, за результатами огляду автомобіль «Hyundai - Sonata» державний номерний знак [NUMBER] має пошкодження (а. с. 9), які згідно з ремонтною калькуляцією №01678_05 від 09.02.2023 обчислені в загальну суму 32990,17 грн (а. с. 11-13). \~ \~ \~ \~За страховим актом №03460/05/923 від 20.02.2023, зроблено розрахунок суми страхового відшкодування: -130000,00 грн страхова сума за договором; -32990,00 грн матеріальний збиток згідно із заявою про страхове відшкодування; -2500,00 грн франшиза; -30490,00 грн розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті (а. с. 14). За платіжною інструкцією №320240 від 23.02.2023 AT «СГ «ТАС» здійснило безготівковий переказ [PERSON] в національній валюті у розмірі 30490,00 грн; призначення платежу страхове відшкодування за договором №АТ1857999 від 08.02.2022 (а. с. 15). Норми права, які застосував суд. Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За приписами ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідно до положень ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Спеціальним законом, який регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є Закон України від 1 липня 2004 року № 1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі у тексті Закон № 1961-ІV). Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону (ст. 2 Закон 1961-ІV). Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції Закону на час виникнення спірних правовідносин) визначена відповідальність за порушення умов страхування, відповідно до п. 38.1 п.п в) якої страховик після виплати страхового відшкодування має право пред`явити регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Висновок суду. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач AT «СГ «ТАС» виконав свої зобов`язання за договором, укладеним із страхувальником: провів оцінку пошкоджень транспортного засобу, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та у визначені строки виплатив страхове відшкодування. Відповідач [PERSON] , як водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив аварію, самовільно залишив місце події. Тому у позивача виникло право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Позивач надав суду платіжне доручення про виплату страхового відшкодування, що відповідає правовим висновкам Верховного Суду, висловленим у постановах від 25 липня 2018 року у справі № 922/4013/17, від 6 липня 2018 року у справі № 924/675/17, від 16 січня 2019 року у справі № 757/12728/15-ц. Разом з тим, відповідач не надав суду доказів на спростування розміру суми страхового відшкодування. Клопотань про додатковий огляд страховою компанією пошкодженого автомобіля або ж призначення відповідних експертиз з метою оцінки завданих збитків внаслідок ДТП відповідач також не заявляв. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, отже підлягає стягненню з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» сума сплаченого страхового відшкодування у розмірі 30 490 грн (тридцять тисяч чотириста дев`яносто). Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №30973 від 25.09.2024, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Outcome: approved