Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказано, що 14.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3214315050/667689. Позивач зазначає, що договір укладено в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступило за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників відповідно до реєстру, зокрема, до [PERSON] . Крім того, 09.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест фінанс» (далі ТОВ «Інвест фінанс») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7126300000. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер довільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 11.05.2021 між ТОВ «Інвест фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11052021, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвест фінанс» відступило за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Інвест фінанс» права вимоги до боржників відповідно до реєстру, зокрема, до [PERSON] . Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості: за кредитним договором № 3214315050/667689 в розмірі 21450,00 грн., з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 7126300000 в розмірі 9287,40 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6287,40 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 30737,40 грн. та стягнути понесені судові витрати. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2023 було відкрито провадження у справі. Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був задоволений частково. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2024 заочне рішення від 06.06.2023 у справі було скасовано та призначено судовий розгляд справи. Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2024 вищевказана справа передана на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 21.01.2025 справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності\~ учасників справи,

Outcome: approved