Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

22.11.2024 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 19 087,86 грн., стягнути суму понесених судових витрату розмірі 3028,00 гривень. Вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2024 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці засобу обліку електричної енергії споживача було виявлено порушення передбачене правилами роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку. При контрольному огляді виявити не можливо. Пунктами 1.1.2. ПРРЕЕ встановлено, що акт про порушення -документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих правил та який підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ у присутності особи, яка допустила Акт про порушення №001061 від 06 вересня 2024 року та складено схему електроживлення споживача В розумінні положень п, 8.2.5 ПРРЕЕ, даний Акт про порушення ПРРЕЕ є дійсним. Оскільки, у день складення акту про порушення [PERSON] була відсутня, акт про порушення був підписаний представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та особою, яка допустила працівників ОСР голова правління ОСББ Герасимюк Ольга Василівна, дотримуючись положень п.8.2.5. ПРРЕЕ, про що зазначили у акті про порушення, а примірник Акту про порушення з Додатком (схемою електроживлення споживача) надіслали засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом. Представники товариства при встановленні факту порушення ПРРЕЕ відповідачем діяли в межах та у відповідності до положень ПРРЕЕ, отримуючись вимог п.8.2.5 щодо оформлення акту про порушення та п.8.2.7. щодо порядку огляду акту про порушення на засіданні комісії. 24 вересня 2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, до електричної мережі, що не є власністю ОСР без порушення схеми обліку, чим порушив п.п.5. п.8.4.2. ПРРЕЕ, прийнято рішення провести нарахування згідно з п.8.4.13. ПРРЕЕ за термін 182 доби до дня виявлення порушення ПРРЕЕ та складено на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ Протокол №1379 від 24.09.2024 року. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 19 087,86 грн. Копію протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 24.09.2024 року та рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №529278058 від 24.09.2024 року було надіслано [PERSON] листом №22/11-7314 від 25.09.2024 року. Отже, [PERSON] несанкціоновано підключилась до електричних мереж та споживала електричну енергію без дозволу оператора систем розподілу після відключення, чим порушила ПРРЕЕ та Кодекс систем розподілу. Посилаючись на викладене, оскільки станом на день подання даної позовної заяви, відповідачем в добровільному порядку не сплачено суму заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у вказаному розмірі, а також судові витрати у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року справу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с. 28). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками була надіслана відповідачу за вихідним № 101987/2024 від 19.12.2024, 9087/25 від 04.02.2025 (а.с. 29,34). Однак, до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення за закінченням терміну зберігання (а.с.32,37). Окрім цього, відповідача повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 35). Відзив на позов відповідачем у визначений в ухвалі суду термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS] . Згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання № 16618 від 12.12.2024 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 27). 06 вересня 2024 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці засобу обліку електричної енергії споживача було виявлено порушення, передбачене правилами роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку. При контрольному огляді виявити не можливо. Актом про порушення № 001061 від 06.09.2024 року встановлено самовільне підключення електроустановки до електромережі, без порушення схеми обліку (а.с.12-15). Вказаний акт було складено у присутності представників оператора системи розподілу, та особи яка допустила працівників ОСР голова правління ОСББ Герасимюк О.В. Відповідач не була присутня на засіданні зазначеної комісії, заперечень щодо складеного акту про порушення №001061 від 06.09.2024 та/або контррозрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії не подавала. Акт про порушення був підписаний представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та примірник Акту про порушення з додатком (схемою електроживлення споживача) надіслали засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом [PERSON] (а.с.15) Відповідно до протоколу № 1379 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленерго» від 24.09.2024 року відповідачу на підставі акту про порушення нараховано до сплати 19\~087,86 грн. збитків (а.с. 17-19). На адресу відповідача надіслано протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №001061 від 06.09.2024 року, яке було проведено 24.09.2024 року, а також рахунок оплату №529278058 від 24.09.2024 року на суму 19 087,86 гривень, у листі вказано про необхідність сплати вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позивача у 30-ти денний термін з дня отримання рахунку (а.с. 20-22). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. На даний час, відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії у вказаному розмірі. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі глави VІІІ ПРРЕЕ. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частиною першою пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі - ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ позивачем здійснено на підставі пункту 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ. Відповідач вчинила порушення пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, а саме здійснила самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку, що не є власністю оператора системи. Даний факт належним чином зафіксований позивачем та не спростований відповідачем Отже, факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, не спростований відповідачем, а відтак своїми діями [PERSON] завдала позивачу майнової шкоди. За таких обставин, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved