Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вимоги мотивує, тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19.06.2024 року у справі № 366/1476/24, що набрало законної сили 22.07.2024 року, йому визначений додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Спадщину після смерті матері позивач прийняв 30 липня 2024 року шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 196 за 2024 рік). 29 листопада 2024 року він звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 3222083200:04:002:0061 площею 1,4962 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оранської сільської ради Іванківського району Київської області і належала [PERSON] , та на житловий будинок з господарськими будівлями і земельну ділянку кадастровий номер 3222083203:01:003:0014 площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS] та належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла дружина [PERSON] , але не оформила спадкових прав і померла [INFO] . В цей же день він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , померлому [INFO] , мені було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1081/02-31 від 29.11.2024 року. Спадковий житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] було побудовано у 1956 році, а пізніше віднесені до нього господарські будівлі і споруди, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 3 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю. Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1956, убачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2017, актовий запис № 1. З наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №\~00044900037 від 08.05.2024, встановлено, що виконкомом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області 26.08.1956 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 6. Після укладання шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Батько позивача помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2011. Однак, у свідоцтві про смерть його прізвище, зазначено « [PERSON] ». Згідно довідки № 58 від 13.02.2024, виданої старостою Оранського старостинського округу, вбачається, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та про адресою [ADDRESS] з 12.10.1979 року по день смерті [INFO] . Разом з померлим була зареєстрована і проживала дружина, [PERSON] , [INFO] з 19.01.1982 по день її смерті [INFO] . Після смерті батьків у позивача відкрилася спадщина. Із зазначеної вище довідки слідує, що проживаючи спільно з чоловіком у одному будинку, його дружина після його смерті вважалася такою, що, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки не заявляла відмови від неї. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19.06.2024 року у справі № 366/1476/24, яке набрало законної сили 22.07.2024 року, встановлено факт родинних відносин, як чоловіка і дружини, між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , шлюб між якими був зареєстрований 26.08.1956 виконкомом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області (актовий запис № 6) і мали спільного сина від цього шлюбу [PERSON] , [INFO] , якому визначений додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. (вихідний № 1081/02-31) від 29.11.2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Після [PERSON] , шляхом спільного проживання спадщину прийняла [PERSON] дружина, але не оформила своїх спадкових прав. Після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв [PERSON] . Інших спадкоємців не має. «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації [PERSON] , виготовлено станом на 6.08.2024 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:8820-9692-3638-9368, адреса об`єкта [ADDRESS] , з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , будинку [ADDRESS] зареєстрований на ім`я [PERSON] . Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,9 кв.м. в плані під літерою «А» і включає основну частину «А1» (житлова площа 15.2 кв.м.). Господарські будівлі та споруди: гараж «Б», сарай «В», «Д», «Ж», «К», «Л», навіси «Г», «Е», вбиральня «З», погріб «М», альтанка «Н», криниця №1, хвіртка №2, огорожа №3, ворота з хвірткою №4, ворота №5. Таким чином, встановлено, [PERSON] , який помер [INFO] , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадщину після якої прийняла шляхом спільного проживання його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач. Таким чином, позивач прийняв спадщину після [PERSON] і набув право власності на належний матері будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved