Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

03.02.2025 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 16.04.2024 року в сумі 38424 грн 00 коп, яка виникла станом на 17.12.2024 року, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем його умов. Ухвалою суду від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.02.2025 року з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача - АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~ з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. У визначений судом строк відзиву на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено\~в судовому\~засіданні відповідно\~до умов\~кредитного договору\~про надання\~банківських послуг\~б/н\~від 16.04.2024\~року (надалі\~Договір),\~укладеного між\~позивачем та\~ [PERSON] ,\~останньому на\~підставі заяви\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~паспорту кредиту,\~підписаних власноруч\~на планшеті,\~надано \~ споживчий\~ кредит\~ «Оплата\~частинами» із\~ встановленням\~ суми кредитного ліміту 40000 грн 00 коп, з визначенням процентної ставки 0,12% річних, строком на 12 місяців з пролонгацією (а.с.16, 17, 18, 19-30, 31, 38-39, 40-42, 43). 16.04.2024 відповідачем був підписаний за допомогою ОТР пароля Паспорт кредиту, згідно якого відповідач ознайомився із актуальними умовами кредитування та погодився на оплату частинами (а.с.18). Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем, станом на 17.12.2024 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 38424 грн 00 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 38400 грн 00 коп та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24 грн 00 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.33). Випискою з\~Єдиного державного\~реєстру юридичних\~осіб,\~фізичних осіб\~-\~підприємців та\~громадських формувань\~ підтверджується,\~що АТ\~КБ «Приватбанк»\~є юридичною\~особою,\~зареєстрованою у\~встановленому законом\~порядку, основним видом економічної діяльності якого є Інші види грошового посередництва, інші види кредитування (а.с. 13). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України). У відповідності зі статтями\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено ст. 599 ЦК України. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно \~зі ст. 611, 625 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Як зазначає Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то відповідно до ч.2\~ст.530 ЦК України\~банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Виходячи з\~ вищевикладеного,\~ враховуючи неналежне\~виконання відповідачем \~зобов`язань за\~Договором від 16.04.2024 року позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 2422 грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 6).

Outcome: approved