Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує його тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П., якою і було заведено спадкову справу. Крім нього будь-яких спадкоємців після смерті матері не має, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. За життя мати [PERSON] прийняла спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою спадкоємиці [PERSON] , заведена Сумською міською державною нотаріальною конторою. Відповідно до довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 12.09.2024 pоку, будинок під номером [ADDRESS] , згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 року від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі Договору №121 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 1-ю Сумською державною нотаріальною конторою 08.05.1956 року за реєстровим №1-3161, та Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 26.01.1977 року, затвердженого рішенням Сумського міськвиконкому №80 від 03.02.1977 року. Ним було надано нотаріусу для оформлення спадщини наступні документи - дублікат Договору №121 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, виданого державним нотаріусом Сумського обласного державного нотаріального архіву 01 лютого 2023 року за реєстровим №19; копію Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатації індивідуального володіння від 26.01.1977 року та копію рішення виконкому Сумської міської ради депутатів трудящих від 03.02.1977 року №80 «Про затвердження актів прийнятих в експлуатацію індивідуальних жилих будинків та жилих прибудов до будинків», виданих Державним архівом Сумської області. Житловий будинок - як об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] має склад: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», №1-2 - огорожа, що підтверджується довідкою - характеристикою, та технічним паспортом на будинок. Проте, 26.09.2024 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю в нього оригіналів правовстановлюючих документів. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв`язку з тим, що власники майна - [PERSON] , [PERSON] померли, реєстрація права власності майна на їх ім`я неможлива. Позивач просить суд ухвалити рішення яким, визнати за ним - [PERSON] право власності на об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який має склад: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», №1-2 огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті померлої [INFO] матері - [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] , його представник адвокат Сергеєва С.А. позовні вимоги підтримали повністю з зазначених підстав, просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Сумської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому зазначили, що Сумська міська рада не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що йому відомо про смерть його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Він не приймав спадщини після її смерті і не претендує на прийняття спадщини після її смерті. Він не прийняв спадщину фактично, так як не зважаючи на ті обставини, що він до цього часу зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на час смерті матері не мешкав разом з нею, він не мешкає в Україні з 2004 року. Таким чином він не прийняв спадщину після смерті матері. Він ознайомлений з позовними вимогами брата [PERSON] , в повному обсязі їх підтримує, вважає, що саме позивач повинен успадкувати все майно, яке належало матері на час її смерті. Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 03.12.2024 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.12.2024 року витребувано з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою [ADDRESS] (на цей час [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20.01.2025 року витребувано з Управління «ЦНАП у м.Суми» інформацію про осіб, які були зареєстровані в будинку [ADDRESS] та в квартирі [ADDRESS] станом на 16.01.2021 року. Ухвалою суду від 20.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 05.02.2025 року залучено до участі у справі як співвідповідача - [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , його представника адвоката Сергеєвої С.А., дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Суд установив, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Факт родинних відносин позивача [PERSON] з матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені вбачається, що позивач [PERSON] , який народився [INFO] змінив своє прізвище на « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації зміни імені 27 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №64 (а.с.68). Відповідно до довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради будинок під номером [ADDRESS] , згідно з документами, наявними в інвентаризаційній справі станом на 29.12.2012 року зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі наступних документів: Договору №121 від 1956 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 1-ю Сумською державною нотаріальною конторою 08.05.1956 року за реєстровим №1-3161, та Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 26.01.1977 року, затвердженого рішенням Сумського міськвиконкому №80 від 03.02.1977 року. Житловий будинок - як об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , має склад: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», № 1-2 - огорожа, що підтверджується довідкою характеристикою №442699 від 31.07.2024 року та технічним паспортом на житловий будинок садибного типу в [ADDRESS] від 31 липня 2024 року (а.с.10-14). З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . За життя [PERSON] прийняла спадщину на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», №1-2 - огорожа, що належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав (а.с.76-79). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», №1-2 - огорожа. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується інформацією Управління «ЦНАП у м.Суми». З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] (а.с.38-61). З заявами про прийняття спадщини інші особи не зверталися. Позивачу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] на час смерті матері [PERSON] не проживав разом з нею, оскільки з 2004 року не проживає в Україні, і не подавав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері, що підтвердив відповідач в своїй заяві до суду. Позивач [PERSON] подав нотаріусу для оформлення спадщини на будинок [ADDRESS] наступні документи - дублікат Договору №121 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, виданого державним нотаріусом Сумського обласного державного нотаріального архіву 01 лютого 2023 року за реєстровим №19; копію Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатації індивідуального володіння від 26.01.1977 року та копію рішення виконкому Сумської міської ради депутатів трудящих від 03.02.1977 року №80 «Про затвердження актів прийнятих в експлуатацію індивідуальних жилих будинків та жилих прибудов до будинків». Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. №186/02-31 від 26.09.2024 року було відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.60-61). Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для позивача [PERSON] звернення до суду з цим позовом є єдиним способом захисту своїх прав, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Конституцією України(ст.41) та ст.1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Таким чином, зважаючи на викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок представлених позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який має склад: житловий будинок «А-1», прибудова «а», ґанок - «а1», сарай «Б», вбиральня «В», №1-2 - огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved