Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

У вересні 2024 р. [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою, уточнивши її в жовтні 2024 р.. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, її рідного брата [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном їх матір [PERSON] , яка [INFO] померла. ЇЇ брат - [PERSON] , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, у зв`язку з тяжкою розумовою відсталістю, у формі імбецильності обумовленою перінатальною патологією, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері, вона проживає разом з братом за адресою його реєстрації [ADDRESS] та здійснює за ним догляд. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, вона не має, до кримінальної відповідальності не притягалася. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи-докази: копії: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; свідоцтв про народження; акту про проживання особи без реєстрації; довідки з місця проживання; рішення від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; свідоцтва про смерть; довідки до акта огляду МСЕК; висновку про стан здоров`я заявника; довідки про проходження попереднього періодичного та позачергового психіатричних оглядів [PERSON] ; характеристики; довідки Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; свідоцтва про право на спадщину за законом, подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (а.с. 9-10, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 27, 28, 30-31, 32, 41-42 ) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням від 13.07.2006 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом [PERSON] , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , яка [INFO] померла. [PERSON] , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, у зв`язку з тяжкою розумовою відсталістю, у формі імбецильності обумовленою перінатальною патологією, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері, [PERSON] проживає разом зі своїм братом [PERSON] за адресою його реєстрації [ADDRESS] та здійснює за ним догляд. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, [PERSON] не має, до кримінальної відповідальності не притягалася. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, є підстави для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Призначення опікуна - заявника, яка є рідною сестрою [PERSON] , не протирічить вимогам ст. 63 ЦК України. На підставі викладеного, ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved