Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивували тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно зокрема, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серії ВН №0113767. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її чоловік (батько та дід позивачів) [PERSON] , який спадщину фактично прийняв. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно зокрема, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлому на підставі сертифіката серії ВН №0074216 та успадкована ним\~земельна частка\~(пай),\~що належала\~ [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька, позивачі [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги, як його онуки за правом представлення.\~Інші спадкоємці,\~як за\~законом,\~так і\~за заповітом\~відсутні.\~Спадщину у\~встановленому законом\~порядку вони\~прийняли.\~Разом з\~тим,\~сертифікати на\~земельну частку\~(пай)\~серії ВН\~№0074216\~та №0113767\~видані на\~ім`я [PERSON] \~та [PERSON] \~ втрачені,\~у зв`язку\~з чим\~нотаріусом їм\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії. Тому позивачі змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за кожним з них права на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.02.2025 було прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою за клопотанням\~позивачів було\~витребувано від\~державного нотаріуса\~Мурованокуриловецької державної\~нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи №135/2007, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . В підготовче засідання позивачі не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати у їх відсутність (а.с.3). Відповідач копію ухвали від 04.02.2025 та доданих до неї матеріалів отримав 05.02.2025 (а.с.39), однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.58). Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч. 3-4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши\~\~матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.10). [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай),\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~Нива с.Бахтин\~Мурованокуриловецького району,\~розміром 2,26\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВН\~№0113767,\~що підтверджується\~листом в.о.\~начальника Відділу\~№5\~Управління \~забезпечення реалізації\~державної політики\~у сфері\~земельних відносин\~ГУ Держгеокадастру\~у Вінницькій\~області \~№0-2-0.3,15-1416/14-24\~від 01.11.2024\~(а.с.21).\~ Вартість\~вказаної земельної\~частки (паю)\~становить 72\~317\~грн.\~35\~коп.\~(а.с.22). Державний акт на земельну ділянку не видавався (зворот а.с.21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 79702822 та № 79702813 від 14.01.2025 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіти останньою не вчинялися (а.с.25,26). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Із свідоцтва про одруження (а.с.15), свідоцтв про народження (а.с.13,14), довідки старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/262 від 17.10.2024 (а.с.19), експертного висновку українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1696-м від 25.10.2024 (а.с.23) вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були її сини [PERSON] , [PERSON] та чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, як такий що на день смерті був зареєстрований та проживав разом з спадкодавицею. [INFO] в с.Бахтин Могилів-Подільського (Мурованокуриловецького) району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.12). [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай),\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~Нива с.Бахтин\~Мурованокуриловецького району,\~розміром 2,26\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВН\~№0074216,\~що підтверджується\~листом в.о.\~начальника Відділу\~№5\~Управління \~забезпечення реалізації\~державної політики\~у сфері\~земельних відносин\~ГУ Держгеокадастру\~у Вінницькій\~області \~№0-2-0.3,15-1416/14-24\~від 01.11.2024.\~Вартість вказаної\~земельної частки\~(паю)\~становить 72\~317\~грн 35\~коп.\~(а.с.22). Крім того, [PERSON] належало прийняте у спадщину після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яке він, за життя, у встановленому законом порядку не оформив. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79702595 від 14.01.2025 слідує, що заповіти останнім не вчинялися (а.с.27). Свідоцтвом про народження (а.с.13), довідкою старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/263 від 17.10.2024 (а.с.20) позивач [PERSON] довів своє право спадкувати після смерті [PERSON] , як його син. Крім того, до складу спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] міг би ввійти його син [PERSON] (а.с. 14). Однак, син спадкодавця помер до відкриття спадщини [INFO] (а.с.11). Відповідно до ч. 1\~ст. 1266 ЦК України\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Свідоцтвами про народження (а.с. 16,17), довідкою старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/263 від 17.10.2024 (а.с.20) позивачі [PERSON] та [PERSON] довели своє право спадкувати після смерті [PERSON] , у першій черзі спадкоємців за правом представлення як його онуки. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Із оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №135/2007,\~заведеної Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що позивачі подали державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.42,48,49) у визначені законодавством строки. Будь-які інші спадкоємці із жодними заявами не зверталися. На день смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.51). Отже, суд приходить до висновку, що позивачі - єдині спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст.1269 ЦК України. Разом з тим, 14.01.2025 державним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів (а.с.24). З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» (а.с.18), слідує, що оригінали сертифікатів на земельні частки (паї), видані на прізвище [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] та ВН №0074216 втрачені, а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні частки (пай), після смерті [PERSON] та який прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті дружини [PERSON] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі по 1212 грн. кожним (а.с. 29,30). Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved