Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] 23 грудня 2024 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши їй шлюбне прізвище " [PERSON] ", посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбулися непорозуміння, які призвели до того, що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. \~ \~ \~ \~Направлені судом на зареєстровану адресу місця проживання позивачки копії ухвали про відкриття провадження у справі повернуті до суду з відміткою установи поштового зв`язку на конверті від 28 січня 2025 року про відсутність адресата за місцем проживання (а.с.19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 31 січня 2025 року, про що свідчить зворотнє повідомлення поштового відправлення з підписом позивача, та у встановлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін не надав (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ За положеннями п.2 ч.7 ст.128, ч.5, ч.11 ст.272 ЦПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця проживання чи місця перебування фізичної особи, зареєстрованою у встановленому законом порядку.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі вважаються врученими позивачці 28 січня 2025 року. Відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін відповідачка суду не надала. \~ \~ \~Судом на підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розглянуто справу в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 19 липня 2013 року (а.с.4) та є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтями 51 Конституції України та 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~ Примушування жінки чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~\~Тому, зважаючи на взаємні відносини подружжя, та що в подальшому позивач не має наміру зберегти подружні відносини, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає, що вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення їй шлюбного прізвища підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved