Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що внаслідок не подання відповідачем інформації про призначення їй пенсії, виникла переплата тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, яка в добровільному порядку не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплачені кошти тимчасової соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату у розмірі 8172 грн. 71 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 23.01.2025 представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подав, своїми процесуальними правами скористався на власний розсуд. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши документи та матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 14.01.2022 року відповідач [PERSON] звернулася з заявою до позивача про призначення тимчасової державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, та призначаються згідно із Порядком тимчасової державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1098 (із змінами) від 27 грудня 2017 року (далі - Порядок) (а.с. 9-10). Рішенням Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 18.05.2020, відповідачу [PERSON] призначено державну тимчасову допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року у розмірі 1934 грн. 00 коп. щомісяця (а.с. 16). Постановою Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 214 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану» відповідачу в автоматичному режимі було продовжено виплату державної допомоги. Тимчасова допомога перераховується особі кожні шість місяців з урахуванням змін її майнового стану та середньомісячного сукупного доходу і виплачується до досягнення такою особою віку, з якого вона набуває право на пенсійну виплату (п. 2 Порядку). Відповідальність за достовірність наданої інформації покладається на особу, яка звернулася за призначенням тимчасової допомоги (п. 5 Порядку). У разі зміни обставин, які можуть вплинути на розмір або порядок отримання тимчасової допомоги, особа зобов`язана не пізніше ніж через десять днів повідомити про це органу соціального захисту населення, який призначив таку тимчасову допомогу (п. 8 Порядку). Згідно з п. 16 Порядку виплата та призначеної тимчасової допомоги припиняється: у разі призначення пенсії - з дати її призначення. Відповідно до пункту 24 Порядку, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: - визначають обсяг надміру виплачених коштів і встановлюють строк їх повернення залежно від матеріального стану особи; - повідомляють особі про обсяг надміру виплачених коштів і строк їх повернення; - у разі врахування надміру виплачених коштів під час виплати тимчасової допомоги в наступні періоди на підставі своїх рішень проводять щомісячні відрахування в розмірі, який не перевищує 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; - у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Разом з тим, проведеною позивачем верифікацією було встановлено що з 25.03.2023 року відповідачу було призначено пенсію за віком. Судом встановлено, що листом від 09.01.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило позивача про те, що відповідачу [PERSON] призначено пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 25.03.2023 року (заява від 26.09.2023). Зазначений лист відповідно до відмітки отриманий позивачем 11.01.2024 (а.с. 14). Таким чином в порушення п.8 Порядку відповідач не повідомила позивача у десятиденний термін про зміни обставин, які впливають на виплату призначеної тимчасової допомоги . Розпорядженням позивача від 13.01.2024 відповідачу [PERSON] тимчасову допомогу особі, яка не набула права на пенсію зупинено з 25.03.2023 в зв`язку з тим, що заявник почав отримувати пенсію в Пенсійному Фонді (а.с. 17). З урахуванням викладеного позивачем здійснено перерахунок призначеної допомоги [PERSON] , в результаті чого було встановлено суму переплати державних коштів по тимчасовій державній соціальній допомозі за період з 25.03.2023 року по 31.07.2023 року, яка становить 8172,71 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розпорядженням позивача від 23.02.2024 (а.с. 19). В подальшому відповідачу було надіслано письмові повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів. Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України. Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. За приписами ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивача про те, що відповідач повинен відшкодувати зайво виплачені кошти державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Матеріали справи не містять відомостей про повернення відповідачем надміру виплачених коштів. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повного чи часткового повернення надміру виплачених коштів чи доказів своєчасного повідомлення позивача про призначення відповідачу пенсії. Отже, враховуючи, що відповідач безпідставно отримала тимчасову державну соціальну допомогу за період з 25.03.2023 року по 31.07.2023 року у сумі 8172,71 грн., суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений позивачем платіжною інструкцією № 3629 від 21.11.2024 (а.с. 20).

Outcome: approved