Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Під час розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області цивільної справи №395/2069/24 за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи - [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, [INFO] померла [PERSON] - заінтересована особа по цій справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2024 року (а.с. 28). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є три особи, заявник по справі (син померлої), інший син [PERSON] (брат заявника) та чоловік померлої [PERSON] (батько заявника). Ухвалою від 22 січня 2025 року Новомиргородського районного суду Кіровоградської області заяву представника заявника [PERSON] від 22.01.2025 року задоволено та прийнято до провадження зміни до заяви [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] ,\~ [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В подальшому розгляд справу проводився з урахуванням змін до заяви від 22.01.2025 р. Заявник в\~заяві зазначає,\~що в жовтні 2024 року він при вивченні документів своєї матері та власного свідоцтва про народження виявив те, що у його свідоцтві про народження у графі мати записана « [PERSON] », замість правильного, тобто так як зазначено у паспорті матері « [PERSON] ». Також у державному акті на право приватної власності на землю серії КР №006015, виданого Костянтинівською сільською Радою народних депутатів 31 березня 2000 року зазначено, що державний акт видано громадянину України [PERSON] . Таким чином, внаслідок розбіжності у написанні ім`я матері заявника ( [PERSON] ) у свідоцтві про народження заявника та у паспорті матері заявнику неможливо підтвердити родинні стосунки сина з матір`ю, що може бути перешкодою для вчинення деяких правочинів, оформлення в подальшому спадщини та вчинення інших юридичних дій. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка народилася [INFO] є рідною матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що свідоцтві про народження заявника у графі мати записана « [PERSON] », замість правильного, тобто так як зазначено у паспорті матері « [PERSON] ». Також у державному акті на право приватної власності на землю серії КР №006015, виданого Костянтинівською сільською Радою народних депутатів 31 березня 2000 року, зазначено, що державний акт видано громадянину України [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 30.11.1968 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серії КР №006015 (а.с. 7, 9). Таким чином, внаслідок розбіжності у написанні ім`я матері заявника ( [PERSON] ) у свідоцтві про народження заявника та у паспорті матері заявнику неможливо підтвердити родинні стосунки сина з матір`ю, що може бути перешкодою для вчинення деяких правочинів, оформлення в подальшому спадщини та вчинення інших юридичних дій. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Однак заявник для реалізації свого права на спадкування за нульовою ставкою оподаткування не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки існує відмінність у написанні прізвищ заявника та спадкодавця. Досліджені у судовому засіданні докази повністю узгоджуються між собою і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи в їх сукупності та докази, що їх підтверджують, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст.294\~ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved