Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Обласне комунальне\~виробниче підприємства\~«Дніпро-Кіровоград»\~звернулось до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~відповідно до\~якого просило\~стягнути з [PERSON] борг\~за послуги\~водопостачання та\~водовідведення в\~сумі \~ 10\~589,89 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 24.12.2024року відкрито спрощене позовне провадження по вказаній цивільній справі. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи. До суду відповідачка надала відзив по справі де заперечила щодо задоволення позовних вимог. До суду 26.02.25 року надала клопотання про відкладення розгляду справи на три місяці з об`єктивних причин (яких саме не зазначила). Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки , свою позицію щодо позовних вимог відповідачка висловила у відзиві, що судом буде враховано при винесенні рішення. Відкладення розгляду справи на такий тривалий час призведе до затягування розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до вмотивованого рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.10.2020 року по 30.09.2024 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». З 01.04.2012 року правонаступником прав і обов`язків комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград». Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Відповідачу надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 10\~246,06 грн. за період з 01.03.2023 року по 30.10.2024 року включно. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги \\ строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних послуг.\~\~ \~\~\~ \~Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525\~Цивільного кодексу\~України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доводи відповідачки про відсутність заборгованості спростовуються наступним:відповідно до вимог п. 19, \~ \~ \~ \~22 Правил надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є кубічний метр. Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» до встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими опганом місцевого самоврядування. Рішенням Кіровоградської обласної ради від 20 травня 2016 року № 82 «Про затвердження нормативів питного водопостачання населення в населених пунктах, що обслуговуються ОКВП «Дніпро-Кіровоград» встановлено норматив питного водопостачання населення на рівні 7 m3 на місяць на одну особу у житлових будинках з централізованою каналізацією, без ванн або з ваннами, з газопостачанням без водонагрівача. Цим же рішенням встановлено норматив питного водопостачання населення на рівні 1,4 m3 на місяць на одну особу за користування питною водою з вуличних водорозбірних колонок у житлових будинках не оснащених централізованою каналізацією. Згідно з витягом з реєстру мешканців міста Кропивницького, доданого до позовної заяви, за адресою [ADDRESS] , зареєстровано 2 особи. Враховуючи відсутність лічильника води у відповідача кількість наданих послуг нараховувалася йому за нормами споживання на 2 особи (7 кубів х 2 особи = 14 кубів в місяць) до травня 2024 року включно. Після відключення відповідача від послуги водовідведення кількість наданих послуг нараховувалася йому за нормами користування питною водою з вуличних водозабірних колонок на 2 особи (1,4 кубів х 2 особи = 2,8 кубів в місяць х тариф водопостачання 25,212 грн. = 70,59 грн.) з червня 2024 року включно. З червня 2024 року нарахування за користування послугами водовідведення (централізованої каналізації) не здійснювалося. Згідно п. 11-1Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживач зобов`язаний інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі. Незважаючи на незгоду з тим, що кількість спожитих послуг нараховується за нормами споживання, відповідач протягом багатьох років не вживає заходів для встановлення лічильника у квартиру або подання водоканалу документів про фактичну кількість проживаючих осіб у квартирі. Отже, відповідач не реалізовував у передбаченому діючим законодавством порядку своє право на неоплату вартості послуг, а відтак за відсутності у нього приладів обліку позивачем було правомірно нараховано кількість спожитих послуг за діючими нормами споживання. Заявлені свідки які б могли підтвердити кількість проживаючих в квартирі мешканців неє тими доказами які передбачені законодавством, а саме надання до позивача саме довідки про кількість мешканців відповідної форми, що відповідачкою зроблено не було. Доводи відповідачки про те, що вона звільняється від оплати комунальних послуг з підстав не укладення письмового договору є помилковими з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Між Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та відповідачем за процедурою передбаченою частиною 5 статті 13 та частиною 7 статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з 10.03.2022 року було укладено індивідуальний договір приєднання, який вважається укладеним, якщо протягом ЗО днів з дня опублікування тексту договору на вебсайті ОКВП «Дніпро- Кіровоград» (https://dnipro-kirovograd.com.ua/DogFiz публікація від 10 лютого 2022 року) власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. Станом на 01.11.2024 pоку заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить суму 10\~246,06 грн.\~за період\~з 01.03.2023\~року по\~30.10.2024\~року включно (а.с.3) У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми. На підставі вказаної норми закону, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 253,18 грн. та 3% річних в сумі 90,65 грн. за період з 01.03.2023 року по 30.10.2024 року(а.с.4). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі. Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 3028,00 грн. На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved