Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Подружжя [PERSON] та [PERSON] побудували домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняли спадщину. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та позивачем, оскільки в актовому записі про народження останнього прізвища батька та матері вказані як « [PERSON] », а в свідоцтвах про смерть « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», гаража літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що 30.11.1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у будинку урочистих подій м.Івано-Франківськ, актовий запис № 1438. Під час\~шлюбу,\~а саме\~в 1983-1988\~роках подружжя\~ [PERSON] та\~ [PERSON] побудували\~домоволодіння,\~що згідно\~технічного паспорта\~складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», гаража літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння було збудоване під час дії Кодексу про шлюб та сім`ю України, відповідні положення якого підлягають застосуванню при вирішенні даної справи. Згідно зі ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Отже, [PERSON] та [PERSON] набули право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння. Частина 1 ст. 28 КпШС України передбачає, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Виходячи з цих положень, кожен з подружжя набув право на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«А1-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 гаража літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 воріт під № 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 вигрібної ями під № 5, 1/2 огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] будучи в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна, тобто на 1/4 частку домоволодіння. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/4 житлового будинку літ.«А-І», 3/4 прибудови літ.«А1-І», 3/4 ганку літ.«а», 3/4 гаража літ.«Б», 3/4 гаража літ.«В», 3/4 гаража літ.«Г», 3/4 сарая літ.«Д», 3/4 сарая літ.«Ж», 3/4 вбиральні літ.«З», 3/4 воріт з хвірткою під № 1, 3/4 огорожі під № 2, 3/4 воріт під № 3, 3/4 криниці під № 4, 3/4 вигрібної ями під № 5, 3/4 огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 28.10.2021 року позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 71/2021. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Суд також встановлює факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та позивачем, оскільки в актовому записі про народження останнього прізвища батька та матері вказані як « [PERSON] », а в свідоцтвах про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Їжівського старостату Чудейської сільської ради від 03.10.2024 року № 853. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved