Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Слобожанський селищний голова Д.Діхтяр звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після [PERSON] , який помер [INFO] , у виді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , та передати майно у комунальну власність територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя мав у власності квартиру [ADDRESS] . Вказана квартира була приватизована на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємців за законом та за заповітом у померлого немає. В цій квартирі ніхто, окрім померлого, станом на день його смерті, не проживав і не був зареєстрований, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, а тому майно померлого має бути визнане відумерлою спадщиною та передано у власність Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з відповідними вимогами, які просить задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження. Представники Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Дмитро Діхтяр та Олена Рєпнікова подали заяви, в яких просили проводити судове засідання за їх відсутності, на задоволенні вимог викладених в заяві наполягали в повному обсязі. Судом витребувана інформація з нотаріальної контори та реєстру спадкових справ щодо наявності заінтересованих у справі осіб. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. ст.\~337,\~338 ЦПК України\~справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Статтею 1277 ЦК України\~встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до відомостей КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, наданих за №209/09/21 від 06.09.2021 року, згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІЗМА", щодо приватизованих квартир в [ADDRESS] приватизовано в 1998 році на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (свідоцтво про право власності від 07.05.1998 року) (а.с. 5). Згідно листа Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №56/129-8-24-32.22/32.22 від 09.02.2024 року та копій [PERSON] записів про смерть, в первинних та поновлених архівних відомостях наявні: - актовий запис про смерть №40 від 29.08.1998 року, складений виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; - актовий запис про смерть №19 від 13.03.2018 року, складений виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; - актовий запис про смерть №52 від 25.09.2018 року, складений виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 4, 32-34). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №364158226 від 01.02.2024 року, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація відсутня (а.с. 6). З інформації Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №01-21/249 від 14.02.2024 року вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади, в квартирі [ADDRESS] ніхто не зареєстрований (а.с. 8). З інформації Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №01-21/626 від 25.04.2024 року та №01-21/689 від 02.05.2024 року вбачається, що згідно картотек з питань реєстрації фізичних осіб, які велись до створення Реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] , з ним на час його смерті [INFO] більше ніхто не був зареєстрований (а.с. 15, 19, 20). З листів Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області №436/01-16 від 24.04.2024 року та №584/01-16 від 21.06.2024 року, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру: 1)спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №77373269, №77373293, №77373299 від 19.06.2024 року; 2)\~заповіти/спадкові договори №77373275, №77373285, №77373301 від 19.06.2024 року вбачається, що спадкові справи після померлих: [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] в нотаріальній конторі відсутні, заповіти в конторі не складались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 14, 36-43). Наведена інформація узгоджується з доводами заяви про те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входила квартира [ADDRESS] ; з часу відкриття спадщини сплило більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого [PERSON] - відсутні. За таких обставин, заява Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved