Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною дитиною трьох\~років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 03.05.2023 року Казанківським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Баштанському районі\~Миколаївської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса),\~актовий запис\~№ 44\~від 03.05.2023\~року.\~Від даного\~шлюбу в них з відповідачем є троє малолітніх дітей : сини [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] на, [INFO] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження , які проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за № 13/01-06 від 13.02.2025 року ,\~яка видана\~виконавчим комітетом\~Казанківської селищної\~ради про\~те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрована за\~адресою : [ADDRESS] ,\~ \~ яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми, синами [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідач разом з дружиною та дітьми не проживає, проживає за адресою\~: [ADDRESS] ,\~ \~ самоусунувся від виконання свого батьківського обов`язку відносно своїх малолітніх дітей та дружини, добровільно грошової допомоги на її утримання та дітей не надає. Тому відповідач ухиляється від добровільного утримання позивача до досягнення дитиною 3 річного віку, чим порушує її права, оскільки остання має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3 річного віку, оскільки вона не працює, знаходиться у відпусці по догляду за останньою дитиною до досягнення нею 3 років, ще в неї на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей . Тому була вимушена була звернутися до суду з даним позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років. Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач у судове засідання не з`явилася , про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, однак надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності та задоволення її позовних вимог з підстав зазначених в позові . Відповідач у судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином в порядку\~ ст. 128 ЦПК України. Надав до суду заяву про розгляд справи за його выдсутністю в якій не заперечує щодо задоволення вимог позивача . \~ Враховуючи неявку в судове засідання сторін по справі , суд доходить висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини. Позивач звернулася до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо участі того з батьків, що проживає окремо від дитини в її утриманні шляхом стягнення аліментів. Вказані правовідносини регулюються ст.\~ст. 180-182 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) за змістом яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у випадку не досягнення домовленості щодо участі в утриманні дитини, рішенням суду з того з батьків, який проживає окремо може бути стягнуто кошти на утримання дитини (аліменти) в частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. \~Відповідно до\~копії паспорту\~ [PERSON] народився\~ [INFO] \~в с.\~Тройцько-Сафонове,\~Казанківського району,\~Миколаївської області\~, зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . \~Відповідно до\~копії паспорту\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] \~в с.\~Воля,\~Казанківського району,\~Миколаївської області\~, зареєстрована\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] ,\~ РНОКПП [NUMBER] . \~Згідно свідоцтва\~про шлюб від 03.05.2023 року, який зареєстрований 03.05.2023 року Казанківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 44 від 03.05.2023 року. Відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] , [INFO] , їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки за № 13/01-06 від 13.02.2025 року ,\~яка видана\~виконавчим комітетом\~Казанківської селищної\~ради в\~якій зазначено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрована за\~адресою : [ADDRESS] ,\~ \~ яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми, синами [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] ,\~ [INFO] . Тобто\~малолітні діти \~проживають разом\~з позивачкою\~за адресою:\~ [ADDRESS] . З витягу з реєстру територіальної громади, місце проживання відповідача [PERSON] зазначено [ADDRESS] . Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. Згідно з ч.ч. 2, 4, 6\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Згідно зі\~статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подання позовної заяви до суду є 17.02.2025 року. Відповідно до\~статті 128 Кодексу законів про працю України\~(далі -\~КЗпП України) при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позивач , з якою проживає малолітня дитина має право на утримання від відповідача, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Відповідач доказів про те, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суду не надав. Тому\~\~суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17.02.2025 року і до досягнення\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ трьох років. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір за дві вимоги у розмірі по 1211,20 грн., оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 грн., які підлягали до сплати позивачем при поданні позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини та в розмірі 1211,20 грн., які підлягали до сплати позивачем при поданні позову до суду про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved