Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що з 27.07.1971 року по 23.12.2021 року перебував у шлюбі з [PERSON] та з 2006 постійно мешкав з нею у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] і на час смерті фактично проживала за вищезгаданою адресою. На момент смерті місце реєстрації [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту заявнику потрібно для отримання належного померлій майна в порядку спадкування за законом, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду. Під час судового засідання 27.11.2024 року заявник, та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити. Надали пояснення щодо заяви. 28.02.2025 року в судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв не надав. Таким чином, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 24.07.1971 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №52. Прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-4322, [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) купила квартиру, належну [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на праві приватної власності, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Серії ССА №661687, [PERSON] є власником квартири на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.2006 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки №3966 щодо реєстрації місця проживання на день смерті, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до акту про фактичне проживання, виданого комітетом мікрорайону № 1 Краматорської міської ради, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] спільно мешкали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] станом на 23.12.2021 року. [PERSON] в теперішній час фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується свідками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно листа Першої краматорської державної нотаріальної контори від 04.12.2024 року, зазначається, що на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79400218 від 04.12.2024 року не відкривалася, Також зазначено, що заповіти від імені [PERSON] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79400222 від 04.12.2024 року Першою краматорською державною нотаріальною конторою не посвідчувались. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила суду, що є сусідкою та другом заявника. Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] були одружені мешкали разом з 2006 року за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла у 2021 році, однак вона була прописана на дачі, через субсидію. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила суду, що є дочкою заявника та померлої. Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була зареєстрована на дачі, через субсидію. З заявою до нотаріуса не зверталася, на спадщину не претендує. Бажає, щоб спадкував лише батько. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. Відповідно до п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та поясненнях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Отже, надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору Закону, його проживання однією сім`єю за однією адресою з [PERSON] підтверджено під час розгляду справи. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; письмовими поясненнями свідків. За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до матеріалів цивільної справи підтверджено спільне проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 2006 року по [INFO] , та ведення ними спільного господарства. Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved