Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Костянтинівка, Новомиргородського район Кіровоградської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS] , та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Костянтинівка Новомиргородського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що [PERSON] страждає на психічне захворювання. У зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. У судовому засіданні [PERSON] та його представник заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення заяви. З урахуванням вік та стан здоров`я, виклик у судове засідання [PERSON] неможливий. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представників заінтересованих осіб та особи щодо якої вирішується питання про її дієздатність. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи загальне захворювання, безтерміново, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] . (а.с.19) З 2014 року [PERSON] здійснює догляд за інвалідом ІІ групи [PERSON] , 1971 року народження.\~ Відповідно до\~довідок Управління\~соцзахисту населення\~Новоукраїнської районної\~державної адміністрації\~№27-223\~від 01.08.2022\~року та\~№27-377\~від 30.04.2024\~року,\~ [PERSON] \~перебуває на\~обліку Новомиргородського\~відділу з\~питань призначення\~та виплати\~всіх видів\~соціальних допомог\~та соціальної\~підтримки населення,\~та йому\~призначено державну\~допомогу відповідно\~до постанови\~Кабінету Міністрів\~України від\~02.08.2000\~року №1192\~«Про порядок\~надання щомісячної\~грошової допомоги\~особі,\~яка за\~висновком лікарської\~комісії закладу\~охорони здоров`я\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~на догляд\~за нею».(а.с.11-12) На даний час інвалід ІІ\~ групи - [PERSON] проживає в будинку заявника у справі, [PERSON] , разом з ним та його дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Які здійснюють за ним догляд: харчування, контролюють прийом лікарських препаратів, одяг, проживання, витрачають на нього соціальну грошову допомогу та пенсію. Тобто, мають спільний побут, бюджет, права і обов`язки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи. (а.с.13-14) Відповідно виписки із акта огляду МСЕК №877033 - [PERSON] встановлено 05.04.2012 року безтерміново другу групу інвалідності. Діагноз МСЕК параноїдна шизофренія.\~(а.с.20-21) Згідно\~ висновку лікарської комісії №174 від 09.04.2024 року внаслідок психічного розладу хворий [PERSON] який проживає разом з [PERSON] потребує стороннього догляду. За такими ознаками обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.22) [PERSON] на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має нормальний стан здоров`я, що підтверджується довідками КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради від 17.07.2024 року. (а.с.15-16) Згідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості від 17.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , не притягався до кримінальної відповідальності та не має незнятої чи непогашеної судимості(а.с.8) Відповідно характеристики виконкому Новомиргородської міської ради за час проживання на підвідомчій території [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг від громадян на нього не надходило. Громадський порядок не порушує. [PERSON] здійснює господарстку діяльність як фізична особа-підприємець.(а.с.10) У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 526 [PERSON] в даний час страждає психічним захворюванням у формі стійким психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу (згідно МКХ-10 F-20.00), в даний час ремісія, що не дозволяє йому в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Потребує піклування. (а.с.51-52) За вищевказаних обставин [PERSON] , [INFO] , внаслідок вказаної хвороби не здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання. Згідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності\~до рішення\~органу опіки\~та піклування\~Виконавчого комітету\~Новомиргородської міської\~ради \~Кіровоградської області\~за № 191\~від 29\~жовтня 2024\~року останнім визнано доцільним встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в особі заявника [PERSON] , [INFO] , при умові визнання [PERSON] недієздатним. (а.с.62-63) За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення заяви. Таким чином, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved