Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Короткий зміст вимог 01.04.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши заявлені вимоги 27.02.2025, та просить встановити факт того, що заповіт, посвідчений Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 17.10.2012, зареєстрований в реєстрі за № 128, складений на ім`я [PERSON] , мотивуючи тим, що заявниця є спадкоємицею [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі заповіту, посвідченому Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 17.10.2012. У лютому 2024 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , проте отримала відмову, оскільки у вищевказаному заповіті спадкоємцем зазначено « [PERSON] , проте в паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Аргументи учасників справи В судовому засіданні представник заявниці уточнені заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. В судове засідання заінтересовані особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., [PERSON] , [PERSON] не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05.10.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 30 від 06.03.1970, [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.10.1992 Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 22, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 00025742351, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 29.11.1992, актовий запис № 35. Згідно заповіту, посвідченого 17.10.2012 секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Карпов Ю.С., зареєстрованого у Спадковому реєстрі за № 128, [PERSON] , [INFO] , заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.06.2019 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 901. 25.07.2019 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. із заявою, посвідченою 22.07.2019 секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ніца П.Г., зареєстрованою в реєстрі за № 96, про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.07.2019 № 3753, відповідно до записів в погосподарській книзі № 4 (2016-2020 років) виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, номер господарського обліку 01-341 головою домогосподарства по [ADDRESS] записана [PERSON] . [INFO] . Згідно записів в погосподарській книзі № 4 (2016-2020 pоків) виконавчого комітету Озерненської сільської ради, на день смерті спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована у спадковому будинку в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у спадковому будинку, що розташований в [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований. За відомостями виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області померла [PERSON] , а/з № 901 від 21.06.2019 року, залишила заповідальне розпорядження № 128 від 17.10.2012 року на все майно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах кожному. 26.02.2020 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 464, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними спорудами розташованому за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 465, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними спорудами розташованому за адресою: [ADDRESS] . Листом від 06.02.2020 № 107/02-04 приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про прав на спадщину на майно за заповітом, що залишилася після померлої [INFO] [PERSON] , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] , оскільки у вищевказаному заповіті спадкоємцем зазначено « [PERSON] , проте в паспорті громадянина України заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 05.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці « [PERSON] ». Розбіжність у написанні прізвища заявниці у заповіті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що заповіт, посвідчений Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 17.10.2012, зареєстрований в реєстрі за № 128, складений на ім`я [PERSON] підтверджено: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 05.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області заявниці, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 05.10.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 30 від 06.03.1970; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованим в реєстрі за № 465; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованим в реєстрі за № 464; довідкою виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.07.2019 № 3753; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 00025742351. Крім того, вказаний факт підтверджено показами допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, що є підставою для її задоволення.

Outcome: approved