Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

У листопаді 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.04.2019 на підставі кредитного договору № 2001298085501 АТ «ПУМБ» видано [PERSON] кредит у сумі 20700,00 грн., 25.01.2021 на підставі кредитного договору № 1010021491 АТ «ПУМБ» видано [PERSON] кредит у сумі 15000,00 грн., 25.05.2021 на підставі кредитного договору № 1001882225901 АТ «ПУМБ» видано [PERSON] кредит у сумі 20000,00 грн Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку із чим станом на 09.09.2024 загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 73188,29 грн.: -по кредитному договору № 2001298085501 від 24.04.2019 - 34664,24 грн., з яких 20685,80 грн. - за кредитом, 13978,44 грн. - заборгованість за процентами, 0 грн. - заборгованість за комісією; -по кредитному договору № 1010021491 від 25.01.2021 - 12718,62 грн., з яких 7335,09 грн. - заборгованість за кредитом, 1,53 грн. - заборгованість за процентами, 5382,00 грн. - заборгованість за комісією; -по кредитному договору № 1001882225901 від 25.05.2019 - 25805,43 грн., з яких 15556,03 грн. - за кредитом, 3,68 грн. - заборгованість за процентами, 10245,72 грн. - заборгованість за комісією. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу його місця проживання, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань, відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне. 24.04.2019 [PERSON] звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою № 2001298085501 до АТ«ПУМБ» про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Зазначеною заявою відповідач просив надати йому споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000,00 грн, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання т а обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної карти. Просила банк відкрити на її ім`я поточний рахунок та надати кредитну крату миттєвого випуску № [NUMBER] . (а.с. 17). 24.04.2019 відповідачем також був підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, зокрема, визначені основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с. 18). Відповідно до довідки про збільшення кредитного кредиту за кредитним договором № 2001298085501 від 24.04.2019 протягом періоду з 24.04.2019 по 03.03.2022 кредитний ліміт по картці було збільшено до 20700,00 грн.(а.с.84). 25.01.2021 [PERSON] звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою № 1010021491 до АТ«ПУМБ» про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Зазначеною заявою відповідач просив надати йому споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 грн, строком на 24 місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 448,5 грн., процентна ставка - 77,244 % річних (а.с. 15). 25.01.2021 відповідачем також був підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, зокрема, визначені основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с. 16). Відповідно до платіжної інструкції № TR.46992505.75065.8810 від 25.01.2021 АТ «ПУМБ» перерахувало 25.01.2021 [PERSON] кошти у розмірі 15000 грн. (а.с. 86). 25.05.2021 [PERSON] звернулась до АТ «ПУМБ» із заявою № 1001882225901 до АТ«ПУМБ» про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Зазначеною заявою відповідач просив надати йому споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20000 грн, строком на 36 місяців зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 598,00 грн. щомісяця, реальна річна процентна ставка - 77,1699 % річних. Спосіб надання споживчого кредиту банківський переказ на рахунок [NUMBER] . (а.с. 11-13). 25.05.2021 відповідачем також був підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, зокрема, визначені основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с. 14). Відповідно до платіжної інструкції № TR.49521269.45698.8810 від 25.05.2021 АТ «ПУМБ» перерахувало 25.05.2021 [PERSON] кошти у розмірі 20000 грн. (а.с. 85). У матеріалах справи наявні Публічні пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатками у редакціях від 06.04.2018, 12.08.2020, 15.03.2021(а.с. 25-74), які містять: предмет договору; порядок та умови укладення договору; порядок внесення змін до договору; строк дії та умови припинення договору; загальні умови надання послуг банку; загальні права сторін; відповідальність сторін та порядок вирішення спорів; обставини непереборної сили (форс-мажор); умови обслуговування карткових рахунків; правила користування, умови випуску та обслуговування карток; порядок здійснення розрахунків; умови надання кредитного ліміту у формі овердрафту та кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією. Відповідно до п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку. Згідно із п. 2.2.3 розділу І Публічної пропозиції, укладаючи цей договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених договором. Відповідно до п. 5.1.6, 5.1.7 розділу І Публічної пропозиції, клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку вартість послуг, які надані банком та договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів. Сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. З виписок по особовим рахункам за періоди з 24.04.2019 по 09.09.2024, 25.01.2021 по 09.09.2024, 25.05.2021 по 09.09.2024 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, але вчасно їх не повертав (а.с. 99-123). У порушення умов укладеного договору відповідач не виконував у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 09.09.2024 загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 73188,29 грн.: -по кредитному договору № 2001298085501 від 24.04.2019 - 34664,24 грн., з яких 20685,80 грн. - за кредитом, 13978,44 грн. - заборгованість за процентами, 0 грн. - заборгованість за комісією (а.с.95-98); -по кредитному договору № 1010021491 від 25.01.2021 - 12718,62 грн., з яких 7335,09 грн. - заборгованість за кредитом, 1,53 грн. - заборгованість за процентами, 5382,00 грн. - заборгованість за комісією (а.с.91-94); -по кредитному договору № 1001882225901 від 25.05.2019 - 25805,43 грн., з яких 15556,03 грн. - за кредитом, 3,68 грн. - заборгованість за процентами, 10245,72 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 87-90). У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивачем було направлено відповідачу письмові вимоги (повідомлення) вих. КНО-44.2.2/555 від 09.09.2024 (а.с. 75-83). Відомостей про те, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість матеріали справи не містять. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] у добровільному порядку не сплатила заборгованість за кредитними договорами та нараховані відсотки, суд вважає позовні вимоги АТ «ПУМБ» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved