Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , станом на дату смерті спадкодавця [PERSON] . Свої заявні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на його день смерті за даною адресою проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Охріменко Наталії Сергіївни із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину законом, проте листом приватного нотаріуса Охріменко Н.С. від 28.06.2024 року № 114/02-14, в звязку із відсутністю оригіналу свідоцтва про шлюб, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є її чоловіком. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, свої вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до копії паспортів [PERSON] і [PERSON] , в яких містяться відмітки про укладення шлюбу, [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано Токарівським районним бюро РАЦС Тамбовської області Російської Федерації 22.09.1984 року. (а.с.10-11) Відповідно до копії паспортів [PERSON] і [PERSON] на час смерті [PERSON] вони обоє були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10-11) В копії паспортів [PERSON] і [PERSON] вказано що вони мають дітей, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . (а.с. 10 зворот) Свідоцтва про народження дітей подружжя - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , містять інформацію, що їх батьками є [PERSON] і [PERSON] . (а.с. 12-13) Відповідно до\~статті 22 Закону України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право»\~(далі - Закон про міжнародне приватне право) до особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом. Згідно із частиною першою статті 13 Закону про міжнародне приватне право документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено\~законом\~або міжнародним договором України. Відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2023 року № 107 «Про деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав»\~під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення. Однак зазначені норми незастосовні у правовідносинах за участю РФ. У зв`язку з військовою агресією РФ проти України та повномасштабним вторгненням\~24 лютого 2022 року російських військ\~на територію України задля знищення Української держави, захоплення силою української території та встановлення окупаційного контролю\~Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закон № 2783-IX). 22 грудня 2022\~року Закон № 2783-IX\~опубліковано у газеті «Голос України» та 23 грудня 2022 року він набрав чинності. Закон № 2783-IX\~передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України\~\~у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої\~Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого\~Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР, у відносинах з рф та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої\~Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого\~Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР\~(стаття 2). Відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 року щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану та відповідно до норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів у період військового конфлікту між державами не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації та республіки білорусь на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права. На даний момент відновити актовий запис про шлюб на підставі отриманої архівної інформації з держави місця реєстрації шлюбу є не можливим. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що дублікат свідоцтва\~про шлюб між [PERSON] і [PERSON] , повторно виданий в Російській Федерації, може підтверджувати шлюб лише у випадку засвідчення його оригіналу (дублікату) апостилем, але отримати дублікат свідоцтва про шлюб, засвідчений апостилем на даний час не можливо. На теперішній час оригінал вищевказаного свідоцтва про шлюб втрачено та встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] і [PERSON] інакше, ніж в судовому порядку, не виявляється можливим, а отримати повторно документ складений в Російськії Федерації, неможливо. Відповідно до ч. 2ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із частини першої\~статті 293 ЦПК\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином в ході судового розгляду, знайшли своє підтвердження факти, що [PERSON] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинного зв`язку, а зазначені обставини перешкоджають подальшому підтвердженню родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved