Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

31 травня 2024 року [PERSON] звернулась з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявниця посилається на те, що вона зареєстрована та проживає як внутрішньо переміщена особа разом з повнолітнім сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , лікарем-психіатром встановлений діагноз: тяжка розумова відсталість внаслідок хвороби [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, не здатний самостійно вирішувати навіть побутові питання, не може приймати найпростіші рішення, не орієнтується у просторі тощо. Заявниця просить визнати її сина [PERSON] недієздатним, призначити її опікуном. Від заявника [PERSON] ,, представника органу опіки та піклування, а також від адвоката Палька О.М., який представляє інтереси [PERSON] , надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. \~ Як\~передбачено частиною\~ 1\~статті 39\~Цивільного кодексу\~України,\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною 1 статті 41 Цивільного кодексу\~України,\~ \~над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Згідно консультаційного висновку лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» від 14 травня 2024 року [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: тяжка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна. (а.с.9) Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 543-ц від 17 грудня 2024 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.36-37) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як передбачено частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради внесено подання № 422/0/2-25 від 10 лютого 2025 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] . Представниками опікунської ради проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання особи з інвалідністю першої групи з дитинства [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. В ході обстеження встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] у трикімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями, забезпечений доглядом, окремою кімнатою, є усі засоби для повноцінного проживання. Судом не встановлено обставин, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном. Тому заява [PERSON] про призначення її опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. Як передбачено частинами 5, 6 статті 300 ЦПК України, рішення суду при визнання фізичної особи недієздатною після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved