Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позовні вимоги 02 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій просить суд: - позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2024 і до досягнення [PERSON] повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . З 2016 року спільне проживання та фактичні шлюбні відносини припинено і з моменту їх припинення сторони проживають окремо, за різними адресами. 11 травня 2018 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/411/18 шлюб між сторонами було розірвано. З вересня 2019 року, у зв`язку з невиконанням відповідачкою обов`язків з догляду за дитиною та її нестабільним психічним станом, позивач був змушений забрати сина на проживання до себе. 02 листопада 2021 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/579/20 місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] визначено разом з його батьком [PERSON] . Позивач стверджує, що з моменту проживання [PERSON] з батьком, а саме з вересня 2019 року і до цього часу, відповідачка не проявляла до сина материнської турботи, не приймає участі в його вихованні та матеріальному забезпеченні, не цікавиться його життям та здоров`ям, не піклується про нього, про його фізичний та духовний розвиток. Упродовж п`яти років відповідачка навіть не бачилася з сином, лише декілька разів телефонувала позивачу з неадекватними питаннями з явними ознаками психічного розладу. Відповідачка повністю і тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини і не бажає їх виконувати у майбутньому. Рух справи Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. 26 грудня 2024 року від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист, в якому предстаник третьої особи просить суд проводити розгляд справи без їх участі. До листа додано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач під час розгляду справи по суті підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідачки до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу. Відповідачка повідомлялася про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу її зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ), проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. З огляду на те, що на поштовому повідомленні проставлено відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою» за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено відповідачу та вона є повідомленою про розгляд справи. Оскільки відповідачка у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у справі № 753/411/18. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 24.07.2019, в якому батьком вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року у справі № 753/579/20 позов [PERSON] задоволено. Визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з його батьком - [PERSON] . Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 102-5459 від 26.12.2024 малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та фахівцем із соціальної роботи Деснянського районного в місті Києві центру соціальних служб проведено обстеження житлово-побутових умов проживання. З`ясовано, що умови для проживання та виховання малолітнього [PERSON] , [INFO] , створені. Відповідно до інформації ліцею № 117 імені Лесі Українки Печерського району міста Києва, [PERSON] , [INFO] , з 23.09.2019 був зарахований до 2-А класу. Станом на 15.11.2024 є учнем 7-А класу. За час навчання [PERSON] , зарекомендував себе старанним, сумлінним, дисциплінованим, працелюбним, уважним учнем. Виховується у неповній сім`ї. Догляд за сином здійснює батько, [PERSON] , який бере активну участь у житті класу та навчанні, вихованні сина, комунікує з вчительською та батьківською громадами. Мати [PERSON] , з класним керівником та іншими вчителями Ліцею не контактує. Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Деснянського району міста Києва малолітній [PERSON] , [INFO] , не перебуває під медичним наглядом закладу, декларація про надання первинної медичної допомоги укладена з лікарем- педіатром іншого закладу. Малолітній [PERSON] , [INFO] , надав до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації свої пояснення, в яких зазначив, що з батьком без матері проживають з 2019 року. З матір`ю бачився один раз в 2020 році. Щодо позовних вимог батька про позбавлення матері батьківських прав йому відомо, наміри батька підтримує. Мати дитини, [PERSON] , була належним чином запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини, проте повторно не з`явилася та не повідомила про причини неявки.

Outcome: partial