Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що між сторонами було укладено кредитні договори, зокрема: 11.11.2020 року кредитний договір №1001731316001, на підставі якого відповідачу було видано кредит в сумі 58297 гривень; та 12.03.2021 року кредитний договір №2001835820501, за яким відповідачу видано кредитну картку з лімітом в 34638 гривень, який згодом було підвищено до 39600 гривень. Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитами та виконати свої зобов`язання у строки, передбачені договорами, однак не виконав покладені на нього договорами зобов`язання щодо своєчасності погашення кредитів та сплати нарахованих відсотків за користування кредитами, внаслідок чого станом на 04.06.2024 року утворилася заборгованість за договором №1001731316001 -58581 гривня 83 копійки та за договором №2001835820501 - 63308 гривень 37 копійок, і в зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобов`язання за договорами, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та сплачених судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~в судове\~засідання повторно\~не з`явився,\~про день,\~час та\~місце слухання\~справи був\~повідомлений належним\~чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11.11.2020 року між сторонами було укладено кредитний договір №1001731316001, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України в сумі 58297 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом(а.с.13-14). 12.03.2021 року між сторонами було укладено кредитний договір №2001835820501, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту овердрафту на платіжну картку в сумі 34638 гривень, який згодом було збільшено до 39600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.15-16).\~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредити у розмірі, встановленому договором(а.с.70-71). Відповідач, в свою чергу, не виконав покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 04.06.2024 року утворилася заборгованість: по кредитному договору №1001731316001 в сумі 58581 гривня 83 копійки, з них: заборгованість за наданим кредитом(тілом кредиту) 32387 гривень 20 копійок, заборгованість по процентам 4 гривні 79 копійок, заборгованість за комісією 26189 гривень 84 копійки(а.с.72-73); по кредитному договору №2001835820501 в сумі 63308 гривень 37 копійок, з них: заборгованість за наданим кредитом(тілом кредиту) 39596 гривень 79 копійок, заборгованість по процентам 23711 гривень 58 копійок(а.с.74-75). Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитам складає 121890 гривень 20 копійок(а.с.76-99). \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625\~ Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, тобто причини невиконання\~ відповідачем зобов`язань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049\~Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитних договорах: №1001731316001 від 11.11.2020 року в сумі 58581 гривня 83 копійки, №2001835820501 від 12.03.2021 року в сумі 63308 гривень 37 копійок, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вказані правовідносини регулюються\~ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved