Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б /н від 09.11.2021 року у розмірі 39960,94 грн., а також судові витрати по справі. 02.02.2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 09.11.2021 року відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив такі умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн, тип кредитної картки «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 % річних. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 12/25, тип Універсальна. У зв`язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 03.12.2024\~ року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 39960,94 грн, яка складається з:35249,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 4712,38 заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ у судове засідання не з"явився. Згідно поштового повідомлення вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відзив до суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 22.02.2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 09.11.2021 року відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив такі умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн, тип кредитної картки «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 % річних. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 12/25, тип Універсальна. У зв`язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 03.12.2024\~ року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 39960,94 грн, яка складається з: 35249,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 4712,38 заборгованість за простроченими відсотками. До кредитного договору банк додав Виписку за договором № б/н за період 01.11.2021 року до 03.12.2024 року, розрахунок заборгованості станом на 03.12.2024 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.\~526-527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 625 ЦК України\~передбачено,\~що боржник\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 03.12.2024\~ року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 39960,94 грн, яка складається з: 35249,56 грн заборгованість за тілом кредиту; 4712,38 заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст.617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Отже, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При укладенні кредитного договору від 09.11.2021 року, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов`язані з грошовими зобов`язаннями. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред`явленні позову до суду було сплачено на підставі ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved