Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Короткий зміст заявлених вимог [INFO] помер спадкодавець, батько заявника - [PERSON] , після смерті котрого залишилося спадкове майно. Заявник прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності імені та по батькові спадкодавця. За таких обставин заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. Рух справи Ухвалою суду від 12.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Позиція учасників справи Заявник, представника заявника у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне. Фактичні обставини справи [PERSON] народилася [INFO] у с. Торчин Хмільницького району Вінницької області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). [INFO] у м. Хмільник Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , після смерті котрого залишилося спадкове майно та заведено спадкову справу (а.с. 3, 4, 9). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] підтверджується: виписками з погосподарських книг Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 7, 8) відповідно до яких [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , з яким вони проживали спільно; показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] мав лише одну доньку [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, проти чого не заперечує заінтересована особа. Розподіл судових витрат Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved