Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

У вересні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 12.09.2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який 12.11.2019 року розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда. Від спільного подружнього життя народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2019, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2019 і до досягнення [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . Крім того, стягнуто з [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2019 року і до досягнення [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . Вказує, що рішення суду щодо стягнення аліментів не виконується, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за ВП № 60917869. Зазначає, що відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її життям, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, не спілкується з нею, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу щодо її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не проявляє заінтересованості і її подальшій долі, не відвідує. Вказує, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто. 21 жовтня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано від Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . 28.02.2025 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Васильченко З.С. надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.09.2009 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2019 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.03.2010 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 08.05.2012 року, [PERSON] , [INFO] , призначено державну соціальну допомогу, як дитині з інвалідністю в розмірі 839 грн. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2019 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2019 і до досягнення [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . Крім того, стягнуто з [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2019 року і до досягнення [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . На виконання вказаного рішення 12.12.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист 390/1459/19, який перебуває на примусовому виконанні у Кропивницькому відділі ДВС у Кропивницькому районі (виконавче провадження № [NUMBER]). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 року стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів по виконавчому листу № 390/1459/19, виданого 12.12.2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області АСВП № [NUMBER], за період з 01.11.2021 по 11.07.2022 в сумі 20 511 грн 86 коп. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2024 року встановлено порядок спілкування [PERSON] з його сином [PERSON] , визначивши спосіб участі батька у вихованні дитини, а саме: систематичні побачення з сином з 17 год. 00 хв. другої та четвертої п`ятниці до 08 год. 00 хв. понеділка за місцем проживання батька дитини,спільний відпочинок протягом 10 днів з обов`язковим дотриманням батьком режиму дня та харчування дитини. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого заступником начальника Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області по ВП 60917869, станом на 01 липня 2024 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 19 300,51 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого заступником начальника Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області по ВП 60917869, станом на 01 липня 2024 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 2828 874,29 грн. Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідно до довідки від 16.01.2023 року, виданої комунальною установою «Інколюзивно-ресурсний центр № 2 Кропивницької міської ради , [PERSON] , [INFO] систематично відвідує корекційно-розвиткові заняття На заняття дитину приводить мама. Згідно довідки № 15 від 16.01.2023 року, виданої КЗ «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю Фортечної районної у м. Кропивницькому ради», [PERSON] , [INFO] дійсно відвідує центр з 2013.року по теперішній час. Батько дитини [PERSON] у вихованні дитини не приймає участі, за дитиною не приходить, участі в утриманні дитини не бере, вихованням та утриманням сина займається мати [PERSON] . Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 1224/19 від 14.02.2025 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини,

Outcome: approved