Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася до\~суду із\~позовом до відповідача [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між ними, зареєстрований відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області 08 травня 2009 року, актовий запис № 50; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 08 травня 2009 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, про що відділом РАЦС Городенківського районного відділу управління юстиції Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №50. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дочки проживають разом із нею, що є узгодженим рішенням у відповідності до вимог ст.160 СК України. Щирі й теплі відносини між ними припинилися давно. Відповідач зраджує в подружній вірності, проявляє постійне незадоволення сім`єю та систематично вчиняв безпідставні сварки. Кожний конфлікт завершувався приниженням, погрозами. Відповідач неодноразово виганяв з дому її разом із дітьми. На сьогоднішній день вони з дітьми живуть в Чехії. Із відповідачем не спілкуються, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Між ними втрачена взаємоповага і взаєморозуміння. Як наслідок, сім`я існує формально, виключно згідно актового запису в свідоцтві про шлюб. 11\~грудня 2024\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 08 січня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача 08.01.2025, 28.01.2025, розгляд справи неодноразово відкладався. Позивач\~[PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що діючи в інтересах позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд даної справи проводити без позивача та її представника. Відповідач\~[PERSON] вчерговий раз в судове засідання\~не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку,\~шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за зареєстрованою адресою місця проживання. Причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно відповіді [INFO] №608 від 06.02.2025 [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] не перебуває на військовому обліку в [INFO] . На військову службу [INFO] в період дії воєнного стану не призивався. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстровано 08 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області,\~відповідний актовий запис № 50 від 08 травня 2009 року, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19.02.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ., що доводиться копіями повторних свідоцтв про народження, відповідно серія [NUMBER] , серія [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved