Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

[PERSON] , через свого представника-адвоката Бабенко О.А., заявив позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивовані тим, що відповідачка фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 30.09.2024 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадженння. Відповідачка правом на відзив не скористалась. Інших заяв по суті спору також не надходило. Позивач подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі. Відповідачка також подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі органу опіки і піклування. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2005 року, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.2008 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.07.2014 року. Між батьками 01.11.2018р. було укладено у простій письмовій формі договір про утримання та виховання дітей.Сторони в договорі оговорили, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з батьком, що не може вважатися перешкодою для реалізації матір`ю прав та обов`язків з виховання та утримання дітей. Після припинення між батьками шлюбних відносин мати зобов`язується приймати спільну і рівну за обсягом з батьком участь у забезпеченні життя дітей. Батько гарантує матері право вільно відвідувати і спілкуватися з дітьми, а також брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дітей. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2024 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком. За позовною заявою, з часу припинення між сторонами шлюбних відносин [PERSON] самоусунулася від виховання та утримання дітей. Діти перебувають виключно на повному утриманні батька. Мати не цікавиться життям та розвитком дітей, не приймає участі у їх вихованні не дивлячись на ту обставину, що перешкоди з боку батька жодним чином не чинилися. Дані обставини знайшли своє підтвердження, з огляду на документи надані керівниками навчальних закладів, де навчаються діти сторін, за якими [PERSON] не цікавиться навчанням дітей, батьківські збори та позашкільні заходи не здійснює. Декларацію з лікарем-педіатром щодо медичного нагляду за дітьми укладав [PERSON] . Діти проживають разом з батьком в квартирі [ADDRESS] , яку останній орендує з 02 червня 2020 року. В квартирі створені належні умови для навчання, виховання та розвитку дитини. Позивач є приватним підприємцем, має достатній рівень доходу, що підтвердив довідкою про обіг коштів на рахунку. Ці та інші докази були досліджені комісією з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на засіданні 16.10.2024 року. За результатами розгляду орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , та [PERSON] . Доказів, що ставили під сумнів вказаний висновок матеріали справи не містять. Наслідки позбавлення батьківських прав відповідачці відомі і зрозуміли, з настанням таких наслідків погоджується, про що надала до органу опіки і піклування нотаріально посвідчені заяви. Тому, з урахуванням позиції відповідачки по спору, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України. Питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, та про розподіл судових витрат позиваченм не порушувалось. На підставі ст.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved