Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

25 серпня 2024 року [PERSON] з використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Обгрунтовано позов,\~зокрема,\~тим,\~що позивач\~та відповідач\~з 06\~жовтня 2006\~року перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який рішенням\~Деснянського районного\~суду м.\~Чернігова від\~22\~січня 2021\~року було\~розірвано.\~Сторони є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після розірвання\~шлюбу між\~сторонами відповідач\~не брала\~участі у\~вихованні сина,\~матеріально не\~забезпечувала його,\~шкільним життям\~не цікавилася,\~а син\~все частіше\~став скаржитися\~на байдужість\~матері. Так, з другого класу по теперішній час син сторін навчається у Снов`янській гімназії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та постійно проживає з батьком. Відповідач участі у вихованні дитини не бере. 08 липня 2024 року відповідач написала заяву, яка посвідчена нотаріально, згідно з якою відмовилася виконувати батьківські обов`язки щодо сина. Розглянувши заяву позивача щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина сторін, Киселівська сільська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. На даний час дитина перебуває на повному матеріальному забезпеченні позивача. Відповідач повністю відмовилася надавати будь-яку матеріальну допомогу, оскільки постійного місця роботи не має, дохід, який би міг дати їй можливість підтримувати сина, у неї відсутній. Також, відповідач ніяким чином не піклується про сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров?я, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Так, зокрема, відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування при потребі, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення материнського захисту та виховання; не надає сину розуміння усвідомлення культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини відповідачем, свідомого нехтування нею своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського\~районного суду\~м.\~Чернігова від\~23\~вересня 2024\~року прийнято\~позовну заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження в\~справі;\~справу призначено\~до розгляду\~за правилами\~загального позовного\~провадження;\~залучено до\~участі у\~справі в\~якості третіх\~осіб:\~ [INFO] та\~ [INFO] ;\~визначено учасникам\~справи строк\~для подачі\~заяв по\~суті справи;\~задоволено клопотання\~позивача та\~зобов`язано Службу у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Третя особа - [INFO] подала пояснення, в яких зокрема, зазначає, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили суд його задовольнити. Позивач, зокрема, вказав, що [PERSON] не хоче спілкуватися з матір`ю, він розповідав йому про те, що за час проживання з матір`ю остання била його, ставила в куток, ображала. Дитина за час проживання з матір`ю була в школі за три місяці лише два рази. Декілька разів відповідач телефонувала дитині, після чого син плакав, деколи не брав слухавку взагалі, посилаючись на те, що не хоче спілкуватися з матір`ю. Крім того, відповідач телефонує сину, коли знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим дитина хвилюється. Кирило називає матір`ю його дружину [PERSON] . На даний час позивач хоче поновити батьківські права щодо інших дітей, відносно яких він був позбавлений батьківських прав, вживає для цього всіх заходів, бачиться з ними і проводить час. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщалася шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади. Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач вважається повідомленою належним чином. Представник Служби у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судовому засіданні позов підтримала. Представник третьої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно та належним чином. Представник третьої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, в поясненнях просив справу розглянути за його відсутності. Заслухавши доводи позивача, його представника, представника служби у справах дітей, думку малолітньої дитини [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Позивач та відповідач з 06 жовтня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2021 року було розірвано. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2014 року в справі № 750/9821/14 позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони є також батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9 на звороті). Відповідно до копії довідки № 01-23/63 від 12 липня 2024 року, виданої Чернігівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 9 Чернігівської міської ради Чернігівської області, [PERSON] був учнем школи з 01 вересня 2022 року до 13 грудня 2023 року. За цей час учень регулярно пропускав заняття в школі. Дитина не завжди була охайна. Дуже часто була голодна. Мати дитини спілкувалася з класним керівником виключно у Viber. Шкільним життям дитини не цікавилася, ігнорувала рекомендації вчителів. Дитину до школи приводила і забирала мати, інколи дівчина, яку [PERSON] називав сестрою. Кожного разу мати намагалася уникнути спілкування з класним керівником. З листопада 2023 року дитиною став займатися батько. [PERSON] з цього часу став регулярно відвідувати заняття в школі, був доглянутим, охайним. Батько цікавився шкільним життям дитини, спілкувався з учителями, відвідував батьківські збори (а.с. 8). Згідно із копією довідки № 143 від 16 липня 2024 року, виданої Снов`янською гімназією Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] зарахований до 2-го класу Снов`янської гімназії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з 12 грудня 2023 року (а.с. 10). Відповідно до характеристик учня 3 класу Снов`янської гімназії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] останній навчається у цій гімназії з грудня 2023 року. За час навчання зарекомендував себе здібним, старанним, наполегливим учнем. Виявляє інтерес до навчання. Має добру пам?ять, вміє мислити. На уроках уважний, активний, ініціативний, проявляє самостійність у роботі, співпрацює з іншими дітьми. Добросовісно відноситься до виконання домашніх завдань. Читає цілими словами, розуміє прочитане. Правильно і точно висловлює думки. Має математичні здібності. Із задоволенням виконує завдання творчого характеру. Програмовий матеріал з предметів інваріативної складової засвоює на достатньому та високому рівнях. Бере активну участь в житті класу та гімназії. Сумлінно і старанно виконує всі доручення. Товариський, подільчивий, щедрий. Проте дуже вразливий та емоційний. Не завжди знаходить правильні шляхи вирішення проблем та виходу з конфліктних ситуацій. Гімназію відвідує систематично. [PERSON] має охайний вигляд. Хлопчиком опікується батько та його дружина, які приділяють належну увагу навчанню та вихованню сина, постійно відвідують батьківські збори та з розумінням ставляться до рекомендацій вчителя (а.с. 13 на звороті). За інформацією про стан утримання, навчання та виховання учня 3 класу Снов?янської гімназії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] № 142 від 16 липня 2024 року останній проживає з батьком [PERSON] та дружиною батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Сім?я мешкає у приватному будинку, власницею якого є [PERSON] та доглядає жінку похилого віку. Умови проживання добрі, хлопчик має все необхідне для навчання та відпочинку. Дитина доглянута, завжди виглядає охайно. Харчування задовільне. [PERSON] систематично відвідує гімназію, не має пропусків без поважних причин. Виявляє інтерес до навчання, програмовий матеріал засвоює на достатньому та високому рівнях. Батько та батькова дружина приділяють належну увагу навчанню та вихованню [PERSON] , відвідують батьківські збори, з розумінням ставляться до порад вчителя. Протягом навчального року хлопчика до гімназії приводила та забирала з групи продовженого дня дружина батька - [PERSON] , яку [PERSON] називає матір`ю. З біологічною матір`ю дитини - [PERSON] не зустрічалися, на зв?язок вона не виходила, успіхами сина не цікавилася. Психологічний клімат в сім`ї задовільний. Між дитиною та дорослими налагоджені доброзичливі стосунки (а.с. 15 на звороті). Копіями довідок № 01-18/148 та № 01-18/149 від 16 липня 2024 року, виданими Боромиківським старостинським округом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровані, але постійно проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] власник вказаного житлового будинку зареєстрована та постійно проживає за вказаною адресою та не заперечує проти постійного проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою (а.с. 10 на звороті, 11). Згідно із копією довідки № 19-21/114 від 16 липня 2024 року, виданої Службою у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , самостійно здійснює догляд за сином. Також, Служба у справах дітей підтверджує факт проживання малолітнього [PERSON] разом із своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11 на звороті). 08\~липня 2024\~року [PERSON] \~написала заяву, що відмовляється від батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А., зареєстрована в реєстрі за № 1026 (а.с. 12). Рішенням Виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 липня 2024 року № 931 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 53-55). Зокрема, згідно із вказаним висновком [PERSON] з часу розірвання шлюбу не належним чином виконувала батьківські обов?язки по відношенню до сина [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина проживала з матір?ю, а після того, як малолітній [PERSON] почав постійно пропускати заняття у школі № 9 м. Чернігова, класний керівник телефонним дзвінком повідомив батька дитини [PERSON] про даний факт. Батько забрав сина до себе, а потім влаштував на навчання до Снов?янської гімназії Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. За час проживання малолітнього [PERSON] з батьком мати взагалі ніяким чином не піклується про дитину: не виходить на зв?язок, не проявляє зацікавленості в подальшій долі, не цікавиться успіхами та станом здоров?я, не забезпечує необхідним харчування, медичним оглядом, не цікавиться фізіологічним розвитком дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання. Не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти, у зв`язку з чим створилися умови, які шкодять інтересам дитини та порушуються права дитини на отримання належного батьківського виховання. Комісія з представників Киселівської сільської ради провела обстеження умов проживання батька дитини і встановила, що родина проживає за адресою: [ADDRESS] . Загальна площа будинку становить 87 кв.м. Вікна металопластикові, дах шиферний, будинок підведений до водопостачання (йдуть роботи з проведення водовідведення), електрифікований, газифікований. Дитина має окреме спальне місце, шафу, стіл, стілець, одяг відповідно до сезону, іграшки для розвитку легкої моторики рук та логіки, забезпечений технікою для навчання онлайн в разі необхідності. Враховуючи викладене, та беручи до уваги заяву [PERSON] про відмову від батьківських прав на сина [PERSON] є підстави відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України для позбавлення матері батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дитини, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] . [PERSON] , думку якого заслухано судом, повідомив, зокрема, що він проживає з батьком і матір`ю [PERSON] . Мати [PERSON] , з якою він проживав раніше, била його, ставила в куток, кричала без причини, не готувала їжу, вживала кожен день алкоголь. Телефонувала відповідач йому декілька разів, але була в стані алкогольного сп`яніння. Вказав, що не хотів би спілкуватися з відповідачем. Батько купує йому все необхідне, відвів на тренування, вони разом проводять дозвілля. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Частиною другою статті 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до частини другої статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з положеннями частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до частини другої статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Здійснення батьками\~своїх прав\~та виконання\~обов`язків мають\~ґрунтуватися на\~повазі до\~прав дитини\~та її\~людської гідності. Батьківські\~права не\~можуть здійснюватися\~всупереч інтересам\~дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (стаття 155 Сімейного кодексу України). Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення наведеної статті дозволяє дійти висновку, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з частиною першою статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, що підтверджено у судовому засіданні. За встановлених обставин, враховуючи викладене та те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дитини. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved