Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: АТ «СЕНС\~БАНК» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 10.09.2020 [PERSON] уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501438215. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 106353,23 грн. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022. Згідно розрахунку суми до стягнення з відповідача, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 25.03.2024 становить 106353,23 грн., з яких: 71581,87 грн заборгованість по тілу кредиту, 34771,36 грн заборгованість по відсотках. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Стислий виклад позиції сторін: Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяви. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути в користь АТ «Сенс Банк» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 106353,23 грн, та стягнути сплачені судові витрати по справі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом: Судом встановлено, що 10.09.2020 [PERSON] (ІПН [NUMBER] ), уклала з АТ «Альфа Банк», угоду про надання споживчого кредиту № 501438215, згідно умов якої АТ «Альфа Банк» надало відповідачу [PERSON] споживчий кредит в сумі 81406,61 грн на строк 84 міс., зі сплатою фіксованої процентної ставки в розімірі 23% річних. Даний договір було укладено шляхом підписання [PERSON] заяви анкети, паспорта споживчого кредиту, оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500839438, акцепту (пропозиції) на укладання угоди про надання кредиту № 500839438, які є невід`ємними частинами договору, що підтверджується її особистими підписами у відповідних графах договору (а.с. 6-10). Згідно умов довору сторонами було погоджено наступні умови кредитування: тип кредиту: споживчий кредит; сума/ліміт кредиту: 81406,61 грн.; строк кредитування: 84 міс.; процентна ставка: 23,00% річних; тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом: 83030,67 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 164437,28 грн, тощо (а.с. 17-18). Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок, надавши відповідачу кредит згідно умов договору в сумі 81406,61 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 828793 від 11.09.2020 (а.с. 14). Позичальник [PERSON] користувалась кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовим рахункам (а.с. 15-20), однак своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 (а.с. 31-45). 14.03.2024 рекомендованою кореспонденцією АТ «Сенс Банк» було надіслано на адресу [PERSON] вимогу протягом 30 кадендарних днів з моменту отримання, а ле в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надіслання, усунути порушеня умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість в сумі 104341,91 грн. (а.с. 21-30). Однак у встановлений строк вимога відповідачем не виконана. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 25.03.2024 становить 106353,23 грн., з яких: 71581,87 грн заборгованість по тілу кредиту, 34771,36 грн заборгованість по відсотках (а.с. 13). Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільної сплати такої. Мотиви, з яких виходить суд, та застовані норми права: Пункт 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемний (ст. 1055 ЦК України) Як встановлено судом, 10.09.2020 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, на виконання якого відповідачу були видані кредитні кошти в сумі 81406,81 грн на умовах, визначених кредитним договором, що підтверджується, паспортом споживчого кредиту, офертою на укладання угоди про надання кредиту, та акцептом пропозиції на укладання угоди про надання кредиту. Вказані документи особисто підписані відповідачем [PERSON] , що свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Факт отримання кредитних коштів підтверджується копією відповідного меморіального ордеру. Відповідач [PERSON] активно користувалась кредитними коштами, що підтверджується випискою про рух коштів по її рахунку. Однак відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, та не сплачувала проценти за користування кредитними коштами. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 530\~ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Виходячи з вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів. У відповідності до позиції, викладеної у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010 (провадження № 14-308цс18), а також від 19.06.2019 у справі №643/17966/14-ц, згідно якої стаття 204\~ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Виписка по рахунку клієнта є тим документом, який підтверджує факт видачі коштів клієнта, так як є тим документом, який відповідає законодавству про бухгалтерський облік та фінансову звітність. А тому може бути належним та допустимим доказом, який підтверджує наявну заборгованість позичальника. До такого правового висновку дійшов Верховний суд у постановах: від 30.11.2022 № 214/6975/15-ц; від 25.11.2022 № 1512/2-214/11; від 21.09.2022 № 381/1647/21; від 01.08.2022 № 369/11694/15-ц; від 06.07.2022 № 128/2269/20; від 01.06.2022 № 172/35/16; від 31.05.2022 № 194/329/15-ц; від 25.05.2022 №219/7527/16; від 25.05.2022 № 645/59/16-ц; від 20.05.2022 № 336/4796/18; від 09.02.2022 № 161/5648/20; від 02.02.2022 № 205/7751/16-ц. Як встановлено вище, відповідач [PERSON] в односторонньому порядку припинила виконувати умови укладеного нею Кредитного договору, а саме систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом у визначені Кредитним договором терміни. Тому позивач,

Outcome: approved