Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

у червні 2024 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просила визнати розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26 грудня 2017 року, вчинене Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції 27 березня 2017 року, актовий запис №407 фіктивним; анулювати актовий запис № 407 від 27 березня 2001 року про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26 грудня 2017 року, вчинене Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції. Позов мотивує тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 16.09.1983 року. Заради отримання субсидії шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27.03.2001 року, проте розірвання шлюбу відбулося без фактичного припинення шлюбних відносин. З метою отримання соціальних гарантій, як дружини ліквідатора аварії на Чорнобильській АС позивач просить визнати розірвання шлюбу фіктивним. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подала відзив на позовну заяву та просила винести відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач та\~представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явились,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялись належним\~чином.\~Представник Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернігівській\~області просив\~проводити розгляд\~справи без\~їх участі. Представник третьої особи просив проводити розгляд справи без їх участі, при розгляді справи по суті покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 16.09.1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та відповідно зроблений актовий запис у Книзі реєстрації актів про шлюб за № 1145 (а.с.30). 27.03.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 30 на звороті). Як вбачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції від 31.07.2024 № 28366-1695-10-24-33.23/33-23 державна реєстрація розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] була проведена відділом 27.03.2001 року, актовий запис №407 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова про розірвання шлюбу від 20.02.2001 року (а.с.65). Позивач з [PERSON] та сином проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , по день його смерті, що підтверджується довідкою станом на 29.12.2017 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6758 (а.с. 17 на звороті). У вказаній довідці [PERSON] в графі «родинні стосунки» зазначена колишня дружина. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26 грудня 2017 року, видане Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.1). Поховання [PERSON] здійснювала позивач, що підтверджується відповідними документами про отримання ритуальних послуг від Комунального підприємства «Спецкомбінат КПО» . За життя [PERSON] мав статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (І категорія), що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 22.04.2016 року (а.с.18 на звороті). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.02.2001 по справі № 2-1197/01 по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] шлюб між сторонами розірвано. Статтею 38 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР передбачено припинення шлюбу шляхом розлучення. За життя подружжя шлюб може бути розірваний шляхом розлучення за заявою одного з подружжя або їх обох. Чоловік не має права без згоди дружини порушувати справу про розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом одного року після народження дитини. Стаття 39 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР передбачає порядок розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку, а у випадках, передбачених статтями 41 і 42 цього Кодексу, - органами реєстрації актів громадянського стану. При розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні мотиви розлучення, з`ясувати фактичні взаємини подружжя і зобов`язаний вжити заходів до їх примирення. Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими. При постановленні рішення про розірвання шлюбу суд вживає в необхідних випадках заходів до захисту інтересів неповнолітніх дітей і одного з подружжя, який є непрацездатним (стаття 40 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР). Відповідно до статті 44 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Статтею 158 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР передбачено, що народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміна прізвища, імені, по батькові підлягають реєстрації в державних органах реєстрації актів громадянського стану. Про зроблений запис акта громадянського стану видається відповідне свідоцтво. Актові записи, вчинені в органах реєстрації актів громадянського стану, до спростування їх по суду є безспірними доказами посвідчуваних ними актів. Відповідно до статті 158 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР акти громадянського стану реєструються у відділах реєстрації актів громадянського стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції, у виконавчих органах сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад, у консульських установах та дипломатичних представництвах України. Відповідно до статті 160 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР відділи реєстрації актів громадянського стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції проводять реєстрацію народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові, приймають і розглядають заяви громадян про внесення змін, доповнень, поновлення, а також анулювання записів актів громадянського стану та у встановленому порядку зберігають актові книги. Статтею 161-1 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР визначено, що анулювання первинних записів актів громадянського стану провадиться органами реєстрації актів громадянського стану на підставі рішення суду. У випадку, передбаченому частиною другою статті 44-1 цього Кодексу, анулювання запису про розірвання шлюбу провадиться органами реєстрації актів громадянського стану, в якому шлюб був розірваний. Поновлені чи повторно складені записи актів громадянського стану в разі виявлення первинних записів можуть бути анульовані на підставі рішення суду або висновку відділу реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського чи Севастопольського міських управлінь юстиції за місцем знаходження, поновленого чи повторно складеного запису. Відповідно до ст. 180 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться по пред`явленні подружжям або одним з них копії судового рішення, що набрало законної сили, а також квитанції про сплату встановленої судом суми. Стаття 184 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР передбачає, що у паспортах або паспортних документах осіб, які припинили шлюбні відносини, робиться відмітка про розірвання шлюбу. Відповідно копії паспорта [PERSON] 27.03.2001 року здійснено відмітку про розірвання шлюбу (а.с. 15). Державна реєстрація розірвання шлюбу передбачена\~ст. 115 СК України. Відповідно до положень\~ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Статтею 108 СК України\~передбачено, що за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень\~статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану. Між тим, суд зауважує, що подальше спільне проживання сторін після розірвання шлюбу само по собі є недостатньою підставою для визнання шлюбу фіктивним. Таким чином, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.02.2001 року, яке набрало законної сили та не оскаржувалося сторонами, а останні особисто здійснили припинення шлюбних відносин шляхом відмітки в паспортних документах. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки шлюб розірвано на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, тому відсутні підстави для задоволення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed