Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме дві земельні ділянки. 06.08.2024 року за оформленням своїх спадкових прав після смерті матері заявник звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Лідії Андріївни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 42/2024. Однак, заявнику відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю інших документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини. Заявник своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що спадщину прийняв. Окрім заявника, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] , який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Останнє місце фактичного проживання та зареєстрованого місця проживання спадкодавця було за адресою: [ADDRESS] , власником якого є заявник. Останні два роки життя матір заявника хворіла, перенесла дві операції та потребувала постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим заявник у червні 2012 року переїхав на постійне проживання до матері. На протязі двох років, з червня 2012 року по 18.07.2014 року, день смерті матері, заявник постійно доглядав та опікувався нею, і на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю. Представник заявника зазначила, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідним заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] станом на день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник та його представник будучи присутніми у судовому засіданні заяву підтримували та просили про її задоволення у повному обсязі, надали аналогічні пояснення викладеним у заяві. В подальшому у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник є її сусідом, проживає через один будинок від неї. З матір`ю заявника - [PERSON] у неї були дружні відносини. У 2012 році матір заявника захворіла, тому він переїхав проживати до матері в с. Жукин та до цього часу там і проживає. Окрім того зазначила, що матері робили операції та заявник доглядав за нею до самої смерті. Свідок [PERSON] суду пояснив, що із заявником знайомий, він є похресником його тещі. Зазначив, що заявник доглядав за матір`ю, якій у 2012 році зробили першу операцію, згодом у 2013 році зробили ще 2 операції і вже до кінця життя його матері проживав та доглядав за нею. Заявник і на даний час проживає в батьківській хаті. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області 18.07.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельні ділянки площею 0,6227 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сувидської сільської ради та площею 2,2485 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1971 року вбачається, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер\~батько заявника\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~№ [NUMBER] \~виданим Виконавчим комітетом Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області 22.10.2004 року. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2007 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] ; визнано за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , з відповідними господарськими будівлями та самовільні забудови «Е» та «Є» після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16901349 від 04.12.2007 року вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , реєстраційний номер: 21272415, номер запису 523 в книзі 4, дата прийняття рішення про реєстрацію 04.12.2007 року. 14 листопада 2007 року на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 42/2024. Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 16.12.2024 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском шести місячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та відсутністю інших документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини. Відповідно до довідки Пірнівської сільської ради № 03-43.41/354 від 16.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] постійно проживає без реєстрації з червня 2012 року по даний час за адресою: [ADDRESS] . З акту про встановлення фактів складеного депутатом Пірнівської сільської ради Лапун О.Г. від 15.12.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з червня 2012 року по 18.07.2014 року, день смерті його матері [PERSON] , дійсно постійно проживав з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Останні роки життя матері доглядав та опікувався нею після операцій, вів постійний догляд. Похоронив матір за власні кошти. Проживає фактично постійно за зазначеною адресою по сьогоднішній день. Згідно державного акту серії ЯЖ № 651099 [PERSON] , на підставі розпорядження Голови Вишгородської районної державної адміністрації № 372 від 13 червня 2008 року є власником земельної ділянки площею 0,6227 га, на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221888000:27:034:1001. Згідно державного акту серії ЯЖ № 2651100 [PERSON] , на підставі розпорядження Голови Вишгородської районної державної адміністрації № 372 від 13 червня 2008 року є власником земельної ділянки площею 2,2485 га, на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221882800:29:129:0098. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у ч.ч. 3, 4 ст. 1268, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. На думку суду, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини за ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються іншими достатніми доказами. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] , а саме [INFO] , [PERSON] постійно проживав без реєстрації разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Відтак, заява про встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved