Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] 27.01.2025 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 07.02.2014 між нею та відповідачем, [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 5. Від цього шлюбу мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, оскільки між ними виникли непорозуміння, їхні характери та погляди на сімейне життя виявилося розбіжним. Окрім того, тривалий час вони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. Шлюб фактично припинив своє існування, тому вважає, що подальше життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Просить суд розірвати їх шлюб, змінити прізвище та судові витрати у виді судового збору, понесені нею, стягнути з відповідача. Ухвалою судді\~Любешівського районного\~суду Волинської\~області від\~28.01.2025\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін,\~судове засідання\~у справі\~призначено на\~09 год 30 хв 25.02.2025 (а.с.16). На призначену дату судового розгляду позивач та відповідач не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки (а.с.18). Подала до суду 07.02.2025 заяву про розгляд справ у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.19). Відповідач [PERSON] 25.02.2025 подав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення. Окрім того, в додатку до заяви подав копію посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 1 (а.с.20-21). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, суд доходить такого висновку. Як убачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 07.02.2014 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.8). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.06.2014 та [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками яких є сторони по справі (а.с.9,10). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя, примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає змінити своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] », про що вона зазначила у своєму позові. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволено повністю, а відповідач [PERSON] позов визнав та до початку розгляду справи по суті та як громадянин, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнений від сплати судового збору, тому сплачені позивачкою та документально підтверджені судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 1211 грн 20 коп., з урахуванням ч. 6 ст. 141, ст. 142 ЦПК України, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», належить повернути позивачці з державного бюджету. На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved