Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-Банк» або позивач), діючи через свого представника\~Шкапенка О.В., звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.04.2017 року у розмірі 23 532,32 грн. та 3 028 грн. в повернення судового збору. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 05.04.2017 року, ознайомившись таким чином з умовами кредитування. У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 10.11.2024 року він має заборгованість у розмірі 23 532,32 грн. (13 376 грн. заборгованість за кредитом, 10 156,32 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- штрафи). Ухвалою судді від 12.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач повідомлений про розгляд справи у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяв чи клопотань від учасників процесу не надійшло. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Безпосередньо дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2017 року відповідач власноручно (цифровий підпис) підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» (а.с. 9) та отримав кредит з правом автоматичного продовження у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно п.п.2.1.1.2.2-2.1.1.2.4 Умов та Правил клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідачу відкрито рахунок № [NUMBER] та видано платіжні картки № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с. 10). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с. 4-8). Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 05.04.2017 року станом на 10.11.2024 року у [PERSON] мається заборгованість в сумі 23 532,32 грн., з яких: 13 376 грн. заборгованість за кредитом, 10 156,32 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- штрафи. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~(далі\~ ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в\~статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~ Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 23532,32 грн.. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, судовий збір, що сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved