Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, вказуючи, що він є споживачем банківських послуг, які надає відповідач, так як ним відкритий кредитний рахунок [NUMBER] . Відповідно до судового наказу виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 11.09.2024 у справі № 174/949/24 з нього на користь КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області було стягнуто 6\~827,91 грн станом на 01.07.2024 заборгованість за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення та судові витрати у виді судового збору 302,80 грн. На підставі зазначеного наказу державним виконавцем Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 76618403. У грудні 2024 він дізнався, що відповідачем 26.11.2024 на виконання вищезазначеного судового наказу, без його розпорядження було знято 8\~212,78 грн з його кредитного рахунку [NUMBER] та йому після цього нараховуються відсотки за користування кредитним лімітом на суму 8 212,78 грн. Вважає, що вказаними діями відповідача порушуються його права споживача фінансових послуг. Так, відповідач перерахував належні йому кошти за кредитним договором на користь іншої особи, без будь-яких розпоряджень щодо такого перерахування з боку позивача, а тому, у нього не повинно було виникнути кредитного зобов`язання перед відповідачем на суму 8 212,78 грн, яку відповідач без будь-яких законних підстав від його імені перерахував на користь іншої особи, приймаючі до уваги, що судовий наказ про стягнення з нього боргу може бути виконаний примусово (без його згоди) за рахунок коштів, які належать особисто йому,\~а не\~коштів,\~які знаходяться\~на кредитному\~рахунку відкритому\~на його\~ім`я,\~і які\~є власністю\~банка (відповідача)\~до того\~часу,\~коли ним\~буде надано\~банку запит\~на отримання\~і використання\~зазначених коштів,\~який буде\~банком погоджений\~та після\~чого банком\~будуть надані\~йому такі\~кошти. Зазначене вказує на те, що відповідач мав би право на виконання рішення суду без його згоди списати кошти тільки з банківських рахунків на яких знаходилися кошти, які безпосередньо були його власністю (наприклад, депозитний рахунок, рахунок на отримання заробітної плати), а не списувати кошти з його кредитного рахунку, оскільки кошти на цьому рахунку є власністю банку. Просить в порядку захисту його прав споживача банківських послуг припинити його зобов`язання перед відповідачем за користування використаним кредитом (з урахуванням основного боргу, відсотків та інших штрафних санкцій), що утворилося внаслідок проведення 26.11.2024 операції (транзакції) на суму 8\~212,78 грн з карткового (кредитного рахунку) та стягнути понесені ним судові витрати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. 11.02.2025 представник відповідача надала відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти позовних вимог зазначила, що 02.07.2024 між АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] підписано Заяву-договір № 992447105/020724 про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.6 Заяви-договору банк на підставі наданих клієнтом документів, відповідно до вимог чинного законодавства України відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» в гривні України, код банку 305482 та надав Клієнту Платіжну картку типу Visa Rewards Premium та ПІН-конверт до неї. Також, 02.07.2024 банком та клієнтом укладено Заяву про приєднання № 992447105/020724 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням кредитного договору, клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору.

Outcome: dismissed