Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 вересня 2013 року в розмірі 25 529 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 57 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень. Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що 20 вересня 2013 року [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. [PERSON] надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» разом з Умовами та Правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання перед банком та не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з чим, станом на 27 жовтня 2024 року, виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 529 гривень 57 копійок, яка складається з: 14 529 гривень 01 копійка - заборгованість за кредитом; 11 000 гривень 56 копійок - заборгованість за відсотками, 0 гривень - штрафи. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язання, в добровільному порядку заборгованість не погашає, в зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. Ухвалою судді від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в позові до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував (а. с. 2-4). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що, оскільки судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин, відповідач фактично відмовився здійснювати захист своїх прав у суді шляхом надання пояснень та аргументів, в зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів за його відсутності, оскільки в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та ухвалення рішення у відповідності до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням вказаної статті Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України). 20 вересня 2013 року [PERSON] , подавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, надав свої персональні дані та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки (а. с. 5, 8-15). На підставі вказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Позивачем надано відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «А-БАНК» зобов`язання за договором та угодою виконані в повному обсязі, а саме відповідачу відкрито рахунок № [NUMBER] та видано картки, а також встановлено кредитний ліміт у розмірі, погодженому відповідно до умов договору, який, впродовж періоду з 17 червня 2016 року до 22 грудня 2023 року, змінювався. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором (а. с. 6, 7, 24-42) . \~ \~ \~ \~Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. \~ \~ \~ \~Відповідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на зазначені порушення зобов`язань за кредитним договором [PERSON] , станом на 27 жовтня 2024 року, має непогашену заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 529 гривень 57 копійок, яка складається з: 14 529 гривень 01 копійка - заборгованість за кредитом; 11 000 гривень 56 копійок - заборгованість за відсотками, 0 гривень - штрафи. Згідно положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. В статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно частини другої статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та процентів. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідачем, в порушення умов договору, своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернуто. Згідно розрахунку заборгованості від 27 жовтня 2024 року, наданих позивачем, встановлено, що [PERSON] з моменту укладення кредитного договору періодично вносив кошти на рахунок для погашення заборгованості. Відповідно до довідки за картками на ім`я [PERSON] відкрито рахунок та видано кілька карток, на які з 17 червня 2016 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 15\~000 гривень, що неодноразово змінювався (а. с. 6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 551751423093 від 01 лютого 2022 року, Витягу з Державного реєстру банків № ДБР-000007 від 16 серпня 2021 року та Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (нова редакція), затвердженого протоколом загальних зборів АТ «А-БАНК» № 1/2022 від 30 вересня 2022 року основним видом діяльності АТ «А-БАНК» є надання банківських послуг (а. с. 16 (на звороті) -17, 18, 19-21). \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що між сторонами у справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, внаслідок чого через неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № б/н від 20 вересня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 25 529 гривень 57 копійок, яка згідно з наданим АТ «А-БАНК» розрахунком складається з: 14 529 гривень 01 копійка - заборгованість за кредитом; 11 000 гривень 56 копійок - заборгованість за відсотками, 0 гривень - штрафи, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «А-БАНК» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з [PERSON] на користь АТ «А-БАНК» витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що документально підтверджено наданими в матеріалах справи доказами, а тому, у відповідності до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене\~та

Outcome: approved