Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Житловий будинок літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до майна колгоспного двору, членами якого були: [PERSON] , - голова двору, [PERSON] і [PERSON] - члени двору. [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] , внук спадкодавців, спадщину за законом, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] та [PERSON] , прийняв. Наразі npaвo власності на майно колгоспного двору, до складу якого входять житловий будинок літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: [ADDRESS] , набув [PERSON] , у частці розміром 2/3 та [PERSON] , у частці розміром 1/3, але набуте право власності не зареєстроване у органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про що свідчить Інформаційна довідка з ДРРПНМ. Наразі [PERSON] не може оформити та зареєструвати право власності на належну їй частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Відповідач відмовився на користь позивача від належної йому частки у житловому будинку з належними до нього спорудами та будівлями, за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] набула право на житловий будинок літ. літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, визнанні позовних вимог, підтримані їх у повному обсязі та задоволенні. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] (а.с.14). Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок літ. літ. «А-І», ганок з козирьком літ «а1», літня кухня літ. «Б», ганок з козирьком літ. «б1», сараї літ. «В», «Г», «Д», вбиральня літ. «Е», криниця № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, № 4, за адресою: [ADDRESS] , яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до майна колгоспного двору, членами якого були: [PERSON] , - голова двору, [PERSON] і [PERSON] - члени двору, що підтверджується довідкою Бобовецького старостинського округу №701 від 28.10.2024 року (а.с.7). Ринкова вартість будинковолодіння з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] становить 178149 гривень (а.с.8). Спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач по справі, який надав суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, визнанні позовних вимог, підтримані їх у повному обсязі та задоволенні. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved