Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

28 січня 2024 року [PERSON] (далі Заявниця) в особі представника адвоката Марченко Ніни Іванівни звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із сином [PERSON] . Заінтересованою особою Заявниця визначила [INFO] (далі Заінтересована особа). Заяву обгрунтовувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , який був призваний на військову службу до Збройних Сил України та після отриманих поранень помер. Встановлення юридичного факту необхідне Заявниці для отримання можливості отримання виплат та пільг, передбачених законодавством щодо соціального захисту членів сім`ї загиблих захисників України, оскільки документи про родинні стосунки її та сина містять розбіжності у написанні прізвищ українською мовою, що унеможливлює отримання виплат та пільг. Заявниця просила встановити факт, що вона є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 27.02.2025 з викликом заявника та заінтересованої особи. В судове засідання Заявниця та представник Заінтересованої особи не з`явилися, про розгляд справи сповіщалися завчасно та належним чином. Заявниця через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Заінтересованої особи причину неявки не повідомив. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , який є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12.11.2024 (а.с. 6 зворот). [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та помер в с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 6). Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця мають право на отримання виплат та соціальних пільг. Проте, наразі отримання соціальних пільг та виплат, пов`язаних зі смертю сина- військовослужбовця унеможливлене, оскільки наявні документи про родинні відносини Заявниці із [PERSON] містять розбіжності у написанні їх прізвища українською мовою. Свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 10.03.1980, видане Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, виписане російською мовою. У вказаному свідоцтві про народження прізвища і дитини і матері вказані як « [PERSON] ». Отже, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області, його матір`ю є « [PERSON] » (російською мовою), батьком є « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 9 зворот). При отриманні паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.07.1997 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, прізвище Заявниці українською мовою записане як « [PERSON] », російською - « [PERSON] » (а.с. 12,13). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.06.1993, прізвище її сина українською мовою записане як « [PERSON] », російською - « [PERSON] » (а.с. 7-9). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] прізвище сина [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6 зворот). При цьому дата та місце народження померлого збігаються із даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.03.1980, а ім`я та по-батькові відповідають їх перекладу на українську мову. У 1985 році Заявниця розірвала шлюб із [PERSON] , батьком [PERSON] . При цьому свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , видане 17.09.1985 Новозаводським відділом ЗАЦС Новозаводського райвиконкому м. Чернігова, також виписане російською мовою, тож її прізвище зазначено російською - [PERSON] , ім`я та по батькові збігаються із відповідними паспортними даними Заявниці в перекладі українською мовою (а.с. 10). Факт того, що [PERSON] був сином [PERSON] , підтверджується, зокрема, і тим, що вони тривалий час були зареєстровані за однією адресою у [ADDRESS] (а.с. 4, 5 зворот). Крім того, саме [PERSON] як матері військовослужбовця [INFO] направив сповіщення сім`ї №30 від 09.12.2024 №9/6/30 про смерть сина [PERSON] (а.с. 6). Родинні відносини між Заявницею та [PERSON] також підтверджуються довідкою Халявинського стростинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.11.2024 №440, відповідно до якої [PERSON] здійснила поховання свого сина [PERSON] (а.с. 3 зворот). Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви. Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно зі\~ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження\~ це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які бути встановлені судом, зокрема факт родинних стосунків між фізичними особами (п. 1). Суд зазначає, що позасудовий порядок встановлення указаного факту чинним законодавством не передбачений. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі № 644/6785/18 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця належним\~чином обгрунтувала\~мотиви звернення\~до суду\~із заявою\~про факту\~родинних відносин\~та юридичні\~наслідки його\~встановлення.\~Зокрема Заявниця\~вказала,\~що встановлення\~цього факту надасть їй змогу реалізувати соціально - економічні права, зокрема пов`язані з отриманням соціальних виплат та пільг в установленому законом порядку. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За приписами ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту родинних стосунків, тому вирішення питання про належність, допустимість і достатність таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Суд вважає, що наданими Заяницею письмовими доказами повністю підтверджується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Інформації про наявність спору про право Заявниці з іншими особами судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved