Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] (надалі за текстом відповідач 1, 2), третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства, в обґрунтування якого вказала, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем 1 з 18 травня 2017 року, проте, сімейні стосунки в них не склались, у зв`язку з чим, нею подано заяву про розірвання шлюбу до відповідача 1. Вказує, що вони знаходяться в процесі розлучення. Позивач [INFO] народила дитину, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком дитини записаний відповідач 1, відповідно до ст. 122 СК України. Зазначає, що відповідач 1, не є біологічним батьком новонародженого сина, а його рідним батьком є відповідач 2, з яким наразі перебуває у цивільному шлюбі. З огляду на вищевикладене просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] ; внесни зміни до актового запису, де записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] - громадянина України [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва. 28.02.2024 року на підставі автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим у справі визначено Гребенюка В.В. 01.03.2024 Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явилась. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явились. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Оскільки у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем 1 з 18 травня 2017 року, проте сімейні стосунки в них не складись. Позивач [INFO] народила дитину, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком дитини записаний відповідач 1, відповідно до ст. 122 СК України (а.с. 9). Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження № 39089 від 17.08.2023 року ймовірність того, що відповідач 2 є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999994 % (а.с. 14-30). Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved