Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини у розмірі частини її щомісячного заробітку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення свій дитині належних умов життя та виховання, участі у матеріальному утриманні дочки не бере, не цікавиться її духовним та моральним розвитком. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , батька неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Дитина народилась у [PERSON] під час спільного проживання з [PERSON] . До 19.12.2021 [PERSON] опікувався, виховував та утримував виключно [PERSON] , однак [INFO] він помер, за життя [PERSON] мати дитини - [PERSON] вже ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо дочки. Після смерті [PERSON] , з грудня 2021 року племінниця почала проживати разом з тіткою - позивачкою [PERSON] в м.Вараш Рівненської області. Позивачка здійснює за [PERSON] догляд, займається її вихованням, утримує дитину та готує до самостійного життя. Мати дитини [PERSON] жодної допомоги чи коштів на утримання дочки не надає, не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та розвитком. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила з наведених у позовній заяві підстав позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , пояснила, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] , перебуває на її утриманні, проведеною органами і службами у справах дітей перевіркою встановлено, що батько [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] відмовляється йти на контакт. В телефонному режимі відповідачка повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дочки [PERSON] . За останні два роки [PERSON] жодного разу не бачила свою дочку, не приймає участі у її вихованні та утриманні, викликалась на засідання комісії з питань захисту прав дитини, проте не з`явилась, на зв`язок не виходила. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлялась про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подала. З урахуванням думки позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд дійшов наступних висновків. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 05.09.2020, підтверджується, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23.12.2021, [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Савранським районним відділом ЗАГС Одеської області 04.11.1965, підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Ці особи є також батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047600251 від 23.10.2024. Отже, Суд встановив, що позивачка [PERSON] є рідною тіткою неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З копії рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області №241 від 23.12.2022 вбачається, що [PERSON] призначено піклувальником дитини [PERSON] . З копії рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області №278 від 06.11.2024 вбачається, що [PERSON] втратила статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку зі зникненням підстав, зокрема, відновлення матір`ю дитини [PERSON] можливості виконувати батьківські обов`язки. З копії рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області №279 від 06.11.2024 вбачається, що [PERSON] звільнена від обов`язків піклувальника над [PERSON] . З копії характеристики Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади вбачається, що з 8 класу [PERSON] навчалась у вказаному навчальному закладі, її навчанням та поведінкою цікавилась тітка [PERSON] , яка відвідує загальношкільні батьківські збори. З копії характеристики Вищого професійного училища № 29 смт.Володимирець Вараського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] навчається у вищевказаному училищі з 01.09.2023, характеризується позитивно, навчанням та життям дитини цікавиться тітка [PERSON] . З декларації №0001-Р4А8-Х4А0 про вибір лікаря, який надає первину медичну допомогу, вбачається, що 25.02.2022 [PERSON] уклала декларацію про надання первинної медичної допомоги малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , з КНП Вараської міської ради «Вараський центр первинної медичної допомоги». З показань допитаної в судовому засіданні за правилами допиту свідка неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що після смерті батька вона з власної ініціативи переїхала жити до тітки [PERSON] . Її мати [PERSON] на зв`язок виходить дуже нечасто, не займається її вихованням, не піклується про її життя та здоров`я, не розпитує про її справи, здоров`я, харчування, забезпечення, коштів на її утримання не надає. Вона навчається у ВПУ №29 смт.Володимирець Вараського району Рівненської області, проживає разом з тіткою [PERSON] в м.Вараш Рівненської області, усіма питаннями її життя та фінансового забезпечення опікується [PERSON] . Сімейний кодекс України регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав, що є заходом їх відповідальності за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей, а також стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З Актів обстеження умов проживання [PERSON] від 21.11.2022 та від 02.10.2024 вбачається, що [PERSON] проживає разом з племінницею [PERSON] , [INFO] , і позивачкою створені належні умови для проживання, виховання та навчання дитини. З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого наказом начальника міської військової адміністрації № 27 від 29.01.2025, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачці брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, піклуватись про її розвиток, виховання та добробут. Відтак, суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , без поважних причин. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки на момент розгляду справи інші законні представники дитини відсутні, аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши орган опіки та піклування у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили відкрити на ім`я [PERSON] , [INFO] , відповідний рахунок. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує її вік, бере до уваги встановлені законом мінімальні гарантований та рекомендований розмір аліментів на дитину. З огляду на викладене, враховуючи межі заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність і достатність визначення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підлягатимуть стягненню з відповідачки, у розмірі, запропонованому позивачкою. Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд вбачає правові підстави для задоволення позову, позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2024 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial