Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 18.09.2004 зареєструвала шлюб із [PERSON] Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за №539. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та нерозуміння один одного, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважаючи, що подальше спільне життя протирічить її моральним принципам, просить задовольнити позов, а саме розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.09.2004 Другим відділомреєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 18 вересня 2004 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №359. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Одеського міського управління юстиції в Одеській області. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved