Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: [ADDRESS] проживає його бабуся [PERSON] , [INFO] . Останнім часом [PERSON] сильно хворіє, її стан здоров`я значно погіршився, вона має розлади психічного характеру, не може самостійно пересуватися, реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, вона навіть не може розпорядитися своїми пенсійними коштами. Крім того, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується відповідною довідкою. Інших осіб, крім [PERSON] , які могли б здійснювати опіку над [PERSON] , немає. Заявника [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити заяву. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] - адвокат Рудейчук Я.В. вважає, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 38). Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану її здоров`я. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно свідоцтво про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Конотоп Сумської області, батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 8). З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Конотоп Сумської області, батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 08.11.2024 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). З довідки КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. акад. М.Давидова» № 3071 від 13.11.2024 року [PERSON] , 1937 року народження, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку із інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 18 від 10.01.2025 року [PERSON] страждає розладом особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим зниженням пам`яті, помірним зниженням інтелекту, фіксаційною амнезією, галюцинаторно-параноїдним синдромом F06.8; за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 28-30). Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 40). Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне [PERSON] визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved