Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що у 2009 році [PERSON] (надалі - позивачка) познайомилася з [PERSON] (надалі - відповідач). Через деякий час, після тривалих зустрічей та побачень, їх відносини набули більш близького характеру, які зазвичай притаманні чоловіку та жінці. Протягом спільних відносин, що між ними тривали, позивачка завагітніла та [INFO] народила сина [PERSON] , про що в книзі реєстрації народжень Довгопристанською сільською радою Первомайського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис за№ 12 від 15.09.2010 року та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] (копія свідоцтва додається). У зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі та взагалі не проживали разом, запис про батька у книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження було вчинено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - та присвоєно дитині прізвище матері « [PERSON] ». Більше того, як згодом з`ясувалося, у чоловіка під час спільних відносин з позивачкою фактично була ще одна сім`я. У зв`язку з цим, жінка аби не звертати уваги оточуючих та не викликати осуду від рідних та близьких, під час реєстрації народження дитини в органі РАЦС зазначила в заяві батьком дитини - « [PERSON] ». Однак одразу після народження дитини, відповідач визнав себе батьком Родеміра, не висловлюючи будь-яких сумнівів щодо походження дитини саме від нього. Сама ж позивачка також завжди визнавала відповідача батьком дитини та жодним чином цей факт не заперечувала. Утім через різні погляди на побутовий лад та життя в цілому, сторони періодично то проживали разом, ведучи спільне господарство та маючи відносини, притаманні чоловіку та дружині, то деякий час взагалі не бачилися, аби не створювати сварки, що виникали на ґрунті конфліктних ситуацій, які могли б впливати на психічний та моральний стан як дитини, так і їх самих. В подальшому сторони почали безперервно проживати у будинку позивачки, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де вони проживають і до сьогоднішнього дня. 17 квітня 2024 року сторони вирішили офіційно зареєструвати свої шлюбні відносини, звернувшись до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що свідчить складений відповідний актовий запис № 145 від 17.04.2024 та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (копія свідоцтва додається). Так, весь час, проживаючи однією сім`єю, відповідач називав та називає [PERSON] своїм сином, а він його - батьком. Взагалі між малолітнім [PERSON] та [PERSON] існують відносини, які зазвичай притаманні батькам та їх дітям. У свою чергу позивачка стверджує, та відповідач не заперечує, що дійсно маючи близькі відносини, дитина була зачата саме [PERSON] , що свідчить про неможливість походження хлопчика від іншого батька. Згідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За таких обставин, вважає, що існують всі підстави для визнання в судовому порядку батьківства [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] . Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Відзив на позов не надав. Третя особа надіслала суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника, просили прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного. Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в с. Довга Пристань, Первомайського району, Миколаївської області, актовий запис № 12, де зазначено матір`ю дитини [PERSON] , а батьком дитини [PERSON] . З витягу № 00046764766 від 31.08.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що виконавчим комітетом Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області був складений актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , за № 12, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed