Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

05\~лютого 2025\~року заявник\~звернувся до\~суду з\~вищезазначеною заявою,\~в якій\~зазначає,\~що 27 лютого 2024 року вона з метою оформлення пенсії за віком звернулась до Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області,\~але за результатами розгляду документів, доданих до заяви про призначення пенсії до страхового стажу не зараховано період навчання в інституті з 01.09.1979 року по 19.06.1987 рік, згідно диплома [NUMBER] , виданого 19.06.1987 року, оскільки період навчання перетинається з періодом роботи, а також не зарахований період роботи з 10.09.1979 року по 21.11.1984 рік, оскільки в архівних довідках про підтвердження стажу роботи від 05.12.2023 року №19/869 та про заробітну плату від 05.12.2023 року №19/868 за 1979-1984 роки зазначено прізвище [PERSON] ( [PERSON] ), а документів зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] нею надано не було, оскільки одруження відбулося в м. Фергана Узбекистан, звідки вказане підтвердження не надходить, крім того не врахований трудовий стаж праці в Мубарекському газопереробному заводі з 09.09.1987 року по 16.01.1990 рік (день народження доньки [PERSON] , дата з якої вона перебувала в декретній відпустці по догляду за дитиною), згідно копії трудової книжки [NUMBER] , виданої 11.05.1990 року, що не дає їй підстав для внесення вказаного трудового стажу до загального і тому є підставою для відмови в призначені пенсії за віком. Враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт, що заявниця [INFO] отримувала заробітну плату та працювала на вказаних посадах\~в\~період з\~10.09.1979 року по 21.11.1984 рік згідно архівних довідок\~№19/868 та №19/869 від 05.12.2023 року, виданих\~Акціонерним товариством «Fargonaazot» місто\~Фергана, Республіка Узбекистан; що заявниця працювала в електроцехові Всесоюзного промоб`єднання «Союзузбекгазпром» Мубарекського газопереробного заводу начальником дільниці в період з 09.09.1987 року по 16.01.1990 рік згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 17.10.1979 року та виданої 11.05.1990 року; що диплом серії [NUMBER] , виданий 19.06.1987 року за реєстраційним №4/50 про закінчення Ферганського політехнічного інституту м.\~Фергана на ім`я « [PERSON] » дійсно належить [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Уповноважена особа заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2003 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що заявниця народилася [INFO] та її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як [PERSON] , місце народження місто Фергана Узбекистан(а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 травня 1962 року Бюро РАЦС Ферганського міськвиконкому, актовий запис №932, відповідно до якого моє дівоче прізвище заявници зазначено як « [PERSON] », дата народження [INFO] місто Фергана Узбекистан (а.с. 19). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30 червня 1987 року Кургулийським відділом РАЦС м. Фергана, актовий запис №101, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14 травня 1985 року. Також з вказаного свідоцтва вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 31 липня 1987 року Кургулийським відділом РАЦС м. Фергана, актовий запис №267, відповідно до\~ якого [PERSON] (заявниця) уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим набула прізвище [PERSON] (а.с. 21). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 січня 1990 року відділом РАЦС Мубарекського міськвиконкому, актовий запис №\~44, відповідно до якого у [PERSON] (заявниці), [INFO] народилася донька\~ [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до довідки №19/868 від 05 грудня 2023 року та архівної довідки №19/869 від 05 грудня 2023 року разом з перекладом їх на українську мову вбачається, що в архівному фонді АT «FARGONAAZOT» в особистій картці Т-2 гр. [PERSON] , [INFO] маються відомості про її роботу: з 10 вересня 1979 року на посаді електромонтера обмотника 3 ступеня ; 10 червня 1981 року їй присвоєно 4 ступінь електромонтера обмотки та ізоляції по ремонту ел. машин; 01 червня 1981 року переведена до цеху централізованого ремонту електрообладнання (ЦЦРЕО) електромонтером обмотки та ізоляції по ремонту ел. машин по 5 ступеню; 01 січня 1982 року переведена до ЦЦРЕО електромонтером обмотки та ізоляції по ремонту ел. машин по 5 ступеню; 21 листопада 1984 року звільнена (а.с. 24-25, 29-34). З диплому серії [NUMBER] виданого 19 червня 1987 року на ім [PERSON] , вбачається, що вона в 1979 року вступила та в 1987 році закінчила повний курс Ферганському політехнічного інституту за спеціальністю електропостачання промислових підприємств міст та сільського господарства та їй присвоєна кваліфікація інженера-електрика. Реєстраційний номер диплома №4/50 (а.с. 37). Згідно атестату № [NUMBER] , виданого 01.07.1982 року, [PERSON] , вбачається, що вона з 01.01.1982 року по 01.07.1982 року навчалася у вечірньому змінному професійно-технічному училищі №232 міста Фергани Ферганської області за спеціальністю «такелажник» (а.с. 38). Відповідно до комсомольського білету №55302385, виданого 15 грудня 1978 року Ферганським міськкомом ЛКСМ Узбекистана Ферганської області, вбачається, що дівоче прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 39). Згідно профсоюзного білету №03228312, виданого 20 січня 1986 року, відповідно до якого [PERSON] (заявниця) з 1982 року перебувала в профсоюзі робітників Вищої школи та наукових установ Ферганського\~ політехнічного інституту. Як вбачається з копії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 17 жовтня 1979 року та виданої 11 травня 1990 року, відповідно до запису №6 якої, заявниця з 01 вересня 1979 року по 16 червня 1987 року навчалася в Ферганському політехнічному інституті, що підтверджується дипломом серії [NUMBER] , згідно записів №1-5 працювала на Ферганському заводі азотних добрив з 10 вересня 1979 року по 21 листопада 1984 року, що також вказано в архівних довідках №19/868 та №19/869 від 05 грудня 2023 року, а згідно запису №7 заявниця 09 вересня 1987 року була прийнята на роботу до Всесоюзного промоб`єднання «Союзузбекгазпром» Мубарекського газопереробного заводу в електроцех на посаду начальника дільниці та працювала на час видачі вказаної копії (а.с. 35-36). Разом з тим слід зазначити, що заявниця зазначає, що вона працювала у всесоюзному промоб`єднанні «Союзузбекгазпром» Мубарекського газопереробного заводу в електроцех на посаді начальника дільниці до 16 січня 1990 року, оскільки вподальшому перебувала у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що факти які підлягають встановленню мають для заявниці юридичне значення, встановлення даних фактів не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, а іншої можливості встановити факт у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На\~ підставі\~ викладеного\~ та\~

Outcome: approved