Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Заявник у листопаді 2024 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті останньої був батько заявника [PERSON] . Проте, оформити спадкові права після смерті матері [PERSON] не встиг, оскільки [INFO] помер. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті його батька, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні цієї нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . З огляду на зазначене, з метою подальшого оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2025 року витребувано докази по справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив. Що при вирішенні справ покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, [PERSON] народився [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні 29.11.1985 року складено актовий запис №993, його батьками зазначено: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народженні від 04.04.2024 року № витягу 00044388025. [PERSON] народився [INFO] про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон складено актовий запис №2770 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] про що 31.01.2024 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі, Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №79. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] про що 10.01.2024 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі, Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №20. Із заповіту складеного [PERSON] 21.10.2021 року у м. Херсон посвідченого Карповою Н.М., державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1206 вбачається, що [PERSON] все майно, належне їй за законом на день її смерті заповіла [PERSON] з правом довічного проживання в квартирі [ADDRESS] та [PERSON] [PERSON] від прийняття заповіданої їй частини спадщини після смерті [PERSON] відмовилась, про що свідчить її заява від 04.04.2024 року яку було подано приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Н.А. Ларічевій. Згідно витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 26.11.2023 року по 17.04.2024 року за адресою: [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] з 06.06.2000 року по 31.01.2024 року та [PERSON] з 14.01.1995 року по 10.01.2024 року були зареєстровані за вищезазначеною адресою. Із рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.03.1970 року справа №2-165 вбачається, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] укладений у 1961 році було розірвано та прізвище дружини змінилось на « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснення від 10.10.2024 року №345/02-14 приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ларічева Н.А. повідомила заявнику, що для видачі йому свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, що є доказом родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , оскільки наданих заявником документів недостатньо для встановлення родинних відносин. Згідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими судом, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, даний факт необхідно встановити з метою подальшого оформлення спадкових прав заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294\~ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved