Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його відносно останнього опікуном. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його дядько [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає деменцією помірного ступеня внаслідок епілепсії, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 29 січня 2025 року поновлено провадження у вказаній справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] . У судовому засідання заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] , представник [PERSON] - адвокат Шминдрук О.Ф. заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є дядьком заявника, що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 09 грудня 1950 року та 06 серпня 1959 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №334/24 від 17 грудня 2024 року [PERSON] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Деменції при епілепсії, обумовленої раннім органічним ураженням головного мозку (F02.83 за міжнародною класифікацією хвороб 1- перегляду), внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними. Відповідно до положень\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно представленого висновку від 21.02.2024 орган опіки і піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . Перешкод, які б згідно\~ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню [PERSON] опікуном, судом не встановлено. На підставі наведеного, ст.ст.39,\~58,\~60,\~63,\~64 ЦК України\~та

Outcome: approved