Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 03 серпня 2018\~року у\~Львівському міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~було зареєстровано\~шлюб між\~позивачем і\~ [PERSON] ( актовий запис №2104). Після реєстрації одруження дружині було присвоєне прізвище [PERSON] . Від цього шлюбу у них [INFO] в м. Ужгороді народився син [PERSON] . Позивач вказує,\~що він\~є військовослужбовець.\~Спочатку проходив\~службу в\~одній з\~військових частин\~в м.\~Ужгороді.\~Пізніше його\~перевели по\~службі в\~м.\~Золочів Львіської\~області де\~він в\~даний час\~і проживає.\~З ним\~переїхала і\~відповідачка. Тут відносини\~між \~ними погіршились,\~вони втратили\~одне до\~одного почуття\~любові і\~фактично припили\~подружнє життя\~та розійшлися.\~З дружиною позивач\~не живе,\~повертатись до\~неї не\~збирається. Теперішня його фактична дружина вагітна від позивача, вона перебуває на 26 тижні вагітності. Це підтверджується відповідною медичною довідкою. Позивач зазначає, що шлюб з [PERSON] фактично розпався, збереження його є неможливим, а тому потрібно цей шлюб розірвати . Син [PERSON] залишається проживати спільно з відповідачкою і з цього приводу у них ніяких спорів не виникає. У них\~також не\~має спору\~щодо поділу\~майна. Рішення про\~необхідність розлучення\~з [PERSON] \~вони з\~нею прийняли\~спільно за\~взаємною згодою. Але так як у них є неповнолітній син, то питання про розлучення повинно вирішуватись в судовому порядку. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що був зареєстрований 3.08.2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис 2104). Ухвалою судді від 22.01.2025 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Судове засідання у справі було призначене на 17.02.2025 року на 16 год. 00 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, що 03 серпня 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано актовий запис №2104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у позивача з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як стверджує\~позивач,\~що шлюб з [PERSON] фактично розпався, збереження його є неможливим, а тому потрібно цей шлюб розірвати . Відповідно до ч. 1 ст. 21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. У відповідності зі ст.\~110\~Сімейного Кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Відповідно до ч. 3 ст. 105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , слід розірвати. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету позивачу необхідно повернути 605,60 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) та стягнути з відповідача на користь позивача 605,60 грн. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved