Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Представник позивача звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~радипро визнання права власності на спадщину. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] помер син позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , якому на момент смерті належала 1/3 частина квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є відкрито спадкову справу №3/2010 після смерті [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради - квартира в [ADDRESS] загальною площею 42.9 кв.м. на праві приватної власонсті належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 9 жовтня 2024 року [PERSON] було надано відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка знаходиться: [ADDRESS] , оскільки неможливо проведення реєстрації права власності у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно без виділення частки в спільній сумісній власності та запропоновано позивачу звернутись до суду. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просила суд: - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1/3 частку квартири, що залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , розташованої за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємця першої черги в порядку спадкування. Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її присутності, проти задоволення позову не заперечує. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.1984 р., актовий запис\~№ 1474- рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] »є батьками рос. « [PERSON] », 1984 року народження. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2008 р.,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували шлюб 06.06.2008 року, про що зроблено актовий запис за № 311. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.09.1994 р.,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували шлюб 28.09.1994 року, про що зроблено актовий запис за № 13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Троїцькою сільською радою Любпшівського району Одеської області, актовий запис №\~45, [PERSON] , помер [INFO] . Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 16.08.2016 р. встановлено факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради та витягу № 33657118\~від 29.03.2012\~р.\~виданого КП\~РБТІ та\~РОН- квартира в [ADDRESS] загальною площею 42.9 кв.м. на праві особистої власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 9 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., [PERSON] було надано відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка знаходиться: [ADDRESS] , оскільки неможливо проведення реєстрації права власності у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно без виділення частки в спільній сумісній власності та запропоновано позивачу звернутись до суду. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Любашівської селищної ради» від 23.07.2024 р., квартира [ADDRESS] , має житлову площу 28.9 кв.м., загальною площею 42,9 кв.м. З заяви спрямованої до приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є. від 20.02.2010 р. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка [PERSON] , на користь матері [PERSON] . З заяви спрямованої до приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є. від 28.01.2010 р. [PERSON] прийняла спадщину, яка залишилася після смерті сина [PERSON] . З Витягу\~зі Спадкового\~реєстру відносно\~спадкових справ\~та виданих\~на їх\~підставі свідоцтв\~про право\~на спадщину\~№ 78134196\~від 27.08.2024\~р.\~сформованої приватним\~нотаріусом Бобошко\~Н.Є.,\~вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] , [INFO] приватним нотаріусом Бобошко Н.Є. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 48789725 та номером у нотаріуса 3/2010. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому\~статтею 364 цього Кодексу. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 16, 370, 1261 ЦК України,

Outcome: approved