Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 1,0067 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324585000:02:003:0124, що розташована на території села Комарівці Сторожинецького (на даний час Чернівецького) району Чернівецької області. Також вказує, що вказану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті її покійного чоловіка [PERSON] та належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 2004 року, а [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №0182019 виданого Комарівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області 23 жовтня 2002 року. Зазначає, що при житті 03.02.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй вказану земельну ділянку. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Також зазначає, що після смерті [PERSON] вона спадщину прийняла, оскільки в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не може, оскільки при видачі державного акту на ім`я [PERSON] кадастровий номер земельній ділянці не був присвоєний, а нею була виготовлена нова технічна документація з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номеру 7324585000:02:003:0124. Також зазначає, що крім неї інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б в установленому порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні. Просила визнати за нею право власності на земельніу ділянку площею 1,0067 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0124 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території села Комарівці Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської\~ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] « [PERSON] и [PERSON] » (рос.мов.) 08.08.1971 року уклали шлюб, після реєстрації якого « [PERSON] присвена фамилия Билинская» (рос.мов.) \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] и [PERSON] являються родителями [PERSON] , [INFO] » (рос.мов.) \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 29.10.1995 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №196698 018219 від 23.10.2002 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,0100 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, якій присвоєний кадастровий номер 7324585000:02:003:0124, що підтверджується витягом №НВ-9901265532025 від 09.01.2025 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (площа 1,0067 га). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29.12.2004 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г. вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , яка успадкувала земельну ділянку площею 0,0100 га відповідно до державного акту серії ІІ-ЧВ №018219. 03.02.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) відповідно до державного акту серії ІІ-ЧВ №018219. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 11.02.2008 року. [INFO] в с. Комарівці, у віці 57 років, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З архівної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 18.12.2024 року №192/01-17 вбачається, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , яка 28.03.2008 року звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №13866599 від 28.03.2008 року після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] зареєстрована спадкова справа за №44374059. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідно заявою до органів нотаріату. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved