Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

І. Виклад позиції заявниці та заінтересованої особи. 1. 28.01.2025 року [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи [PERSON] . 2. Заява обґрунтована тим, що заявниця є двоюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . З метою оформлення спадщини [PERSON] звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, де за її заявою була заведена спадкова справа. В подальшому заявниці нотаріусом було роз`яснено щодо необхідності встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Враховуючи вищенаведене заявниця змушена звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин, оскільки від цього залежить отримання або не отримання нею спадщини після смерті двоюрідного дядька. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 3. До матеріалів заяви заявницею долучено заяви про витребування доказів та про виклик та допит свідків. (а.с. 39,40) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 року, цивільну справу № 496/579/25, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 41) 5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 30.01.2025 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Окрім цього задоволено клопотання заявниці про витребування доказів та про виклик та допит свідків. (а.с. 42,43) ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 6. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »), що підтверджується копією Посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої 14.07.1945 року бюро ЗАГС, де батьками вказані [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] ») та [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »). (а.с. 11) 7. 21.05.1963 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00044670263, виданого 23.04.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 13) 8. 29.08.1988 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.04.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 12) 9. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.03.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а/з № 122, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.14) 10. [INFO] народилася [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »), що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.08.1987 року Біляївським районним відділом ЗАГС Одеської обл., а/з № 188, де батьками вказані [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] ») та [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »). (а.с. 9) 11. 15.10.2010 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області. (а.с. 10) 12. 25. [INFO] народився [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »), що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.01.1967 року Біляївською міськрадою Біляївського р-ну Одеської обл., а/з № 12, де батьками вказані [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] ») та [PERSON] (мова оригіналу - рос.мова « [PERSON] »). (а.с. 24) 13. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області. (а.с. 23) 14. [INFO] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на ім`я [PERSON] державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Бєзугловою Р.Б. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВР № 527560, зареєстроване в реєстрі за № 735, на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами під [ADDRESS] , та складається з одного житлового саманного будинку житловою площею 33,90 кв.м, та надвірних споруд: підвалу, огородження, басейну, розташованих на земельній ділянці земель Біляївської міської Ради, розмір якої не визначений. (а.с. 25) 15. 30. [INFO] у віці 57 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.01.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а/з № 90. (а.с. 32) 16. З копії листа Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області № 960/02-14 від 18.04.2024 року вбачається, що 13.03.2024 року вказаною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 141/2024 до майна гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с. 34) 17. З матеріалів спадкової справи № 141/2024 до майна гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , окрім [PERSON] немає (а.с. 47-64). 18. На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень щодо свого майна не зробив, що підтверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76198643 від 13.03.2024 року. (а.с. 63) 19. Відповідно до копії погосподарської книги №7, копії домової книги та довідки №10-06/59 Д від 23.10.2024 року [PERSON] все життя проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] (а.с. 15-22) 20. Заявницею 14.01.2025 року було отримано лист № 14/24.13-108 від Біляївського ВДРАЦС в Одеському районі Одеській області , про неможливість надання копії актового запису про народження [PERSON] (а.с. 36). 21. Відповідно до відповіді з Державного архіву від 11.09.2024 року Вх.№ 5679/01-21 книга реєстрації актів цивільно стану, зокрема з відомостями про народження [PERSON] , [INFO] , вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років (а.с. 35) 22. Допитана [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , який помер [INFO] , приходиться їй рідним братом, відповідно [PERSON] , який помер [INFO] приходиться їй племінником, але вона відмовився від спадщини, що залишилася після смерті її племінника [PERSON] на користь своєї онуки [PERSON] . Також підтвержила факт родинних відносин заявниці та її двоюрідного дядька [PERSON] . 23. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] , який помер [INFO] , приходиться її доньці [PERSON] , [INFO] , двоюрідним дядьком. За життя [PERSON] вони спілкувалися, вона разом з заявницею допомагали йому по господарству, готували йому їжу, обробляли земельну ділянку коло хати. Заявниця [PERSON] займалась організацією поховання [PERSON] та оплатила усі витрати, пов`язані з його похованням. 24. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] проживав поряд із [PERSON] , зловживав алкогольними напоями, сім`ї не мав. Вона бачила, що [PERSON] допомагала [PERSON] по господарству, піклувалась про нього, а потім займалась організацією його поховання. 25. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживають поряд на одній вулиці. [PERSON] за життя дітей та сім`ї не мав. Вона бачила, що [PERSON] допомагала [PERSON] по господарству, піклувалась про нього, а потім займалась організацією його поховання. V. Оцінка Суду. 26. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 27. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 28. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. 29. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 30. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 31. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. 32. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. 33. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 34. Частиною 1 ст. 1265 ЦК України закріплено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. 35. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 36. Надані заявницею докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . 37. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявниця, підтверджуються письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved