Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, покликаючись на те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , яка залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на яке по закону матиме право, заповіла їй. Після смерті бабці відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну частку (пай) площею 1, 06 умовних кадастрових гектари на території Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Сертифікату ЛВ № 0094633 від 23.01.2001, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 14 від 15.01.2001. У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду про визнання за нею права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.11.2015 у справі № 441/1310/15-ц позов задоволено, визнано за нею право власності на житловий будинок, що по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У вересні 2024 року позивачка дізналася про наявність у бабці права на земельну частку (пай) площею 1, 06 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094633 від 15.01.2001, відповідно 04.10.2024 звернулася у Городоцьку державну нотаріальну контору для доуспадкування майна після смерті бабці, в результаті чого, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки у 2015 році, через необізнаність про наявність у бабці Сертифікату на право на земельну частку (пай) за позивачкою визнано лише право власності на будинок, просила позов задовольнити Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позові, просила про розгляд справи у її та позивача відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у заяві суду від 10.12.2024 позов по суті не заперечив, самостійних вимог не висуває, та просить суд розглядати справу за наявними матеріалами справи у відсутності представника міської ради. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до суду не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи чи про заперечення позовних вимог не подав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, 13.12.2024 подала до суду заяву в якій позов не заперечує, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено та підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , що позивачка [PERSON] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 03.06.2002, на випадок своєї смерті [PERSON] скала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на яке по закону матиме право заповіла [PERSON] ( [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ). [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 14 від 15.01.2001 було передано право на земельну частку (пай) площею 1, 06 умовних кадастрових гектари, що стверджується виданими на її ім`я Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094633, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 133 від 23.01.2001. [PERSON] померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , разом з нею фактично проживали внучка [PERSON] та правнук [PERSON] . Спадкова справа після її смерті не заведена, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру № 78622818. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка помрела [INFO] , проте листом Городоцької державної нотаріальної контори № 644/01-16 від 04.10.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка 10.09.2015 зверталася до суду із позовом про визнання права власності на будинковолодіння на [ADDRESS] , 10.11.2015 рішенням Городоцького районного суду Львівської області у справі № 441/1310/15-ц позов [PERSON] задоволено, визнано за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), площею 1, 06 ум.кад.га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094633 від 23.01.2001, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 133, таке майно увійшло до складу її спадкового майна. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла земельною ділянкою неправомірно, в суді не встановлено, після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину за заповітом, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачка має право на спадкування за заповітом після смерті бабці, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, відтак позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved