Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Просив виключити з актового запису про народження [PERSON] , № 129 від 14.10.2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, відомості про батька « [PERSON] ». В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини. [INFO] в місті Христинівка Черкаської області народився [PERSON] . Згідно свідоцтва про його народження батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] записаний батьком в силу того, що на час народження матір дитини перебувала з [PERSON] у шлюбі. Біологічним батьком дитини є позивач у справі. Згідно рішення Христинівського районного суду від 27 грудня 2022 року батьком [PERSON] визнано позивача у справі. Внесено змін до актового запису про народження дитини. Листом від 09.04.2024 року позивачеві відмовлено у реєстрації змін про народження дитини у зв`язку з тим, що не вирішено питання виключення з актового запису інформації про батька дитини [PERSON] . Враховуючи, що позивач є батьком [PERSON] вважає за необхідне виключити з актового запису № 129 від 14.10.2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського РУЮ Черкаської області, відомості про батька [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] . В подальшому позивачем [PERSON] було змінено предмет позову, в якому він просив суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Посилаючись при цьому на те, що ним було зроблено молекулярно-генетичне експертне дослідження на вирішення якого поставлене питання: «Чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] », згідно висновку №46132 від 24.01.2025 року, ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] складає 99.999999%. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначив, що вони не заперечують проти винесення заочного рішення у справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] усудове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи - начальник Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лабюк А.В. у попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог з врахування зміни предмету позову. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У статті 125 СК України передбачено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. У частині першій статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду від 27.12.2022 у справі № 706/909/22 ухвалено: визнати - [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису №129 від 14 жовтня 2010 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Хритсинівського районного управління юстиції Черкаської області, зазначивши в графі прізвище дитини - « [INFO] », по батькові дитини - « [INFO] » в графі відомості про батька дитини зазначити - [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . На виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області про визнання батьківства листом від 09.04.2024 за № 173/32.10-04-05 Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомив, що виконати рішення Христинівського районного суду Черкаської області про визнання батьківства від 27.12.2022, справа № 706/909/22 не вбачається за можливе, в актовому записі про народження № 129 [PERSON] , [INFO] , складений 14 жовтня 2010 року Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьком дитини вказаний відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. В послідуючому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, на підтвердження чого ним було зроблено молекулярно-генетичне експертне дослідження й на вирішення якого поставлене питання: «Чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] ». Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №46132 від 24.01.2025, наявного в матеріалах справи, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved