Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував його тим, що [INFO] на війні трагічно загинув рідний брат [PERSON] (далі Позивач) [PERSON] , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 22 від 12.01.2024 року та видане свідоцтво про смерть. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: в [ADDRESS] . На момент смерті інших зареєстрованих громадян не було. [PERSON] на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2017 року №11474-СГ належить земельна ділянка площею 2,0 га на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та житловий будинок по [ADDRESS] , що належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2023 року серії НСТ3382. Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Колінько Т.О. про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 05.11.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємець пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Проте вважає, що позивач пропустила вказаний строк з незалежних від неї обставин, тобто з поважної причини. Брат позивача 15 серпня 2014 року призваний по мобілізації до лав Національної гвардії України. У складі військової частини [NUMBER] брав участь в бойових діях за місто Маріуполь. Через рік повернувся до мирного життя та працював в агрофірмі «Пузиківська», товаристві «Глобине-Агро». 24 червня 2021 року [PERSON] підписав контракт із Збройними Силами України. Служив у військовій частині [NUMBER] на посаді водія зенітного ракетного взводу. Весь час позивачка була єдиною рідною людиною, яка підтримувала його та піклувалася про його здоров`я. [INFO] [PERSON] загинув в районі населеного пункту Новоукраїнка Волноваського району Донецької області. Певний час померлий перебував в статусі безвісно відсутніх, що підтверджується виданим свідоцтвом про його смерть лише 12.01.2024 року. Позивач провела поховання рідного брата, також у неї наявні всі оригінали документів після померлого. Сам факт смерті рідного брата на війні дуже пригнітив позивача, оскільки він загинув захищаючи свою країну та рідних, а саме позивача, яка є його меншою сестрою. Позивач доглядала за будинком брата, він їй повністю довіряв та говорив, що вона є найріднішою йому людиною. На поховання брата позивачу допомагали односельчанці, територіальна громада та орендар належної померлому земельної ділянки, який в свою чергу вказав, що позивачу необхідно звернутися до нього після спливу шестимісячного строку після смерті власника земельної ділянки і оформлення спадщини, тим самим ввівши в оману позивача щодо необхідності оформлення спадщини після спливу шести місяців від дня смерті. А тому позивач вважає, що пропустила строк звернення до нотаріуса із незалежних від неї обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами: - свідоцтво про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] від 23 вересня 2008 року (а.с. 5); - свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30 березня 2024 року (а.с. 6); - свідоцтво про народження [PERSON] від 20 серпня 1974 року (а.с. 7); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12 січня 2024 року (а.с. 8); \~ \~ \~ \~- довідка про місце реєстрації та склад сім`ї громадянина на день його смерті від 23.01.2024 № 02-43.18/32 видана виконавчим комітетом Глобинської міської ради (а.с. 9); \~ \~ \~ \~- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2027 № 11474-СГ (а.с. 10); \~ \~ \~ \~- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 107012429 від 11.12.2017 (а.с. 11); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.04.2023 серії НСТ № 993382 (а.с. 12); - витяг з Державного реєстру речових прав № 329633495 від 19.04.2023 (а.с. 13); - постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини від 05 листопада 2024 року (а.с. 14). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~ З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved