Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Розум Олег Вікторович звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї другої заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.01.2025 року. Позов мотивований тим, що 27.12.2011 між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що Козелецьким районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про шлюб від 27.12.2011 серії [NUMBER] . У шлюбі в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 21.09.2012 серії [NUMBER] ). В подальшому, сімейне життя між подружжям не склалося і позивач була вимушена припинити спільне проживання з відповідачем, розірвавши шлюб у судовому порядку (рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.11.2013 у справі №734/3599/13-ц). Через деякий час, задля збереження сім`ї, позивач знову почала проживати з відповідачем та вести спільне господарство, однак, повторно шлюб не реєстрували. Поза шлюбом у співмешканців народилося дві доньки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 03.04.2018 серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 03.04.2018 серії [NUMBER] ). Однак, відповідач на шлях виправлення не ставав, продовжував зловживати спиртними напоями та вчиняти сварки, у зв`язку з чим, позивач у жовтні 2023 року була вимушена забрати дітей та піти проживати окремо. З моменту розірвання відносин, відповідач участі у матеріальному забезпеченні малолітніх дітей не приймає, хоча є працездатною особою. Його останнє відоме офіційне місце роботи комірник у ТОВ «Бейкері Фуд Інвестмен» (17044, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Остер, вул. 8-го Березня, 1-А; ЄДРПОУ 45378601). Крім того, навіть проживаючи окремо відповідач продовжує відвідувати адресу проживання позивача та вчиняти домашнє насильство у п`яному вигляді. Так, у травні та липні 2024 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (справа №734/1906/24 та справа №734/3044/24). Інших дітей чи непрацездатних батьків на своєму утриманні відповідач не має. Домовленості про визначення способу виконання батьком обов`язку утримувати дітей між позивачем та відповідачем не досягнуто. Утримувати малолітніх дітей самостійно позивач можливості не має у зв`язку з низьким рівнем доходу та додатковими витратами на оренду житла, а тому вимушена поставити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом про стягнення аліментів згоден. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя позивач та відповідач мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.09.2012 серії [NUMBER] . Крім того, після розірвання шлюбу, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.11.2013 року у справі №734/3599/13-ц, тобто поза шлюбом у позивача та відповідача народилося дві доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.04.2018 серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.04.2018 серії [NUMBER] . Утриманням та вихованням дітей займається позивачка. Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості належного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 91 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що малолітні діти сторін проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд з урахуванням вимог чинного законодавства вважає, що їх розмір має становити 1/2 (одну другу) від усіх видів доходу (заробітку) відповідача [PERSON] , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення до суду позовної заяви, тобто з 13 січня 2025 року, і до досягнення дітьми повноліття. На думку суду, вказаний розмір суми аліментів з врахуванням рівного обов`язку обох батьків на утримання та виховання дітей буде відповідати інтересам та потребам останніх. При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Outcome: approved