Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] , 24.12.2021 року було укладено кредитний договір № 640698768. Зазначає, що відповідно до п 4.2. договору сторони дійшли згоди. Що у всіх відносинах між Позичальником та Товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись Логін Особистого кабінету та Пароль Особистого кабінету. Правила надання грошових коштів у позику, перебувають у загальному доступі, будучи опубліковані на сайті www.maneyveo.ua. Стверджує, що ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розуміння ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників № 175 від 05.05.2022 року до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон плюс", до останнього перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 635022794. Вказує на те, що 20.10.2020 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ "Таліон плюс" передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Таліон плюс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Так, відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 61 178, 48 грн., з яких: 28 829,36 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 349,12 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, представник позивача зазначає, що 07.01.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2788484, який підписано за допомогою ІТС, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток, ідентифікація якого здійснюється при вході в особистий кабінет, шляхом перевірки правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону клієнта вказаний при вході або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. Стверджує, що ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розуміння ст. ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Зазначає, що 17.05.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Вказує на те, що відповідно до Реєстру боржників від 17.05.2023 року до Договору факторингу № 17052023 від 17.05.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8743,34 грн., з яких: 1920,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6822,94 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~представник позивача\~зазначає,\~що 13.02.2022\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Інвеструм»»\~та відповідач\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 14792-02/2022,\~який підписано\~електронним підписом\~Позичальника (відповідача),\~відтвореним шляхом\~використання відповідачем\~ [PERSON] \~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер моб.\~телефону останнього,\~про що\~свідчить п.\~7\~Кредитного договору,\~адреса,\~реквізити та\~підпис сторін.\~Посилається на\~те,\~що відповідно\~до п.п.\~1.6.\~п.\~1\~Кредитного договору,\~невід`ємною\~частиною цього\~Договору є\~надання коштів\~у позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~які розміщені\~на сайтах\~Товариства -https://www.zercredit.com.ua/, та приймаючи умови кредитного договору , клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно іх дотримуватися. Стверджує, що ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розуміння ст. ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Посилається\~на те,\~що 08.12.2022 року між ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм»» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~ укладено\~Договір факторингу\~№ 08122022,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм»» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Інвеструм»»\~Права Вимоги\~до Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Вказує,\~що відповідно\~до Реєстру\~боржників до\~Договору факторингу\~№ 08122022\~від 08.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 6008,00 грн., з яких 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, та 4008,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~представник позивача\~зазначає,\~що 08.01.2022\~року між\~ТОВ «Кредитна\~установа «Європейська\~кредитна група»»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 3438813358/762426,\~який підписано\~електронним підписом\~Позичальника (відповідача),\~відтвореним шляхом\~використання відповідачем\~ [PERSON] \~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер моб.\~телефону останнього,\~про що\~свідчить п.\~7\~Кредитного договору,\~адреса,\~реквізити та\~підпис сторін.\~Посилається на\~те,\~що відповідно\~до п.п.\~1.5.\~п.\~1\~Кредитного договору,\~невід`ємною\~частиною цього\~Договору є\~Публічна пропозиція\~(оферта)\~Товариства на\~укладання договору\~про надання\~фінансового кредиту\~за допомогою\~електронних засобів,\~яка розміщена\~на сайті\~Товариства -https://www.eurogroshi.com.ua/, та відповідно до п.п. 6.1. п.6 даного договору, який складено українською мовою, підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Стверджує, що ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розуміння ст. ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Посилається на те, що 12.08.2022 року між ТОВ\~«Кредитна установа\~« Європейська\~кредитна група»»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» \~укладено Договір\~факторингу №\~12082022,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~КРЕДИТНА ГРУПА»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому Права\~Вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «КУ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА\~ГРУПА» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Вказує,\~що відповідно\~до Реєстру\~боржників від\~12.08.2022\~до Договору\~факторингу №\~12082022\~від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 5300,00 грн., з яких 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, та 3300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов вищевказаних кредитних договорів у [PERSON] виникла заборгованість на загальну суму 81 229,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути з нього сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Представник [PERSON] адвокат Новікова І.С. подала відзив на позовну заяву у якому просила відмовити у задоволенні позов. Посилається на те, що представником позивача не доведено факту надання грошових коштів відповідачу за кредитними договорами та наявність заборгованості саме у заявленому розмірі, а саме не надано первинних документів, які є належними доказами підтверджуючими наявність заборгованості та її розмір. Окрім того, вважає, що представником позивача не доведено факт оплати за договорами факторингу, відповідно до яких до позивача перейшло право вимоги за спірними кредитними договорами (а.с.143-148). У поданій відповіді на відзив представник позивача просив позов задовольнити та долучив до матеріалів справи докази на підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів від первісних кредиторів та факту оплати позивачем грошових коштів за договорами факторингу (а.с.154-164). Представником позивача подано відповідь на відзив, у якому вона просила позов задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5522,51 грн (з урахуванням вже сплачених [PERSON] 23625,01 грн у ВП№74758217) за кредитним договором №640698768 від 24.12.2021 року, згідно наведеного нею розрахунку. Вважає, що саме заборгованість за вказаним договором доведена представником позивача належними доказами (а.с.218-222). В судове засідання сторони не з`явилися Представник відповідача у поданій відповіді на відзив просив суд розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.163). про розгляд справи у їх відсутності (а.с.163). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 24.12.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 640698768, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (а.с.10-14). Відповідно до укладеного договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 640698768. Вказує на те, що 20.10.2020 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ "Таліон плюс" передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Таліон плюс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с.16-21, 168, 173-176). Факт отримання відповідачем грошових коштів за вказаним договором підтверджується платіжними дорученнями (а.с.209-229). Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, така становить 60\~279,06 грн, з яких: 28829,36 заборгованість за тілом кредиту; 31492,94 заборгованість за відсотками. Вказана заборгованість з урахуванням сплати 1070,64 грн за тіло кредиту та 2596,36 за вітсотки (а.с.199-201). Як вбачається із Витягу з Реєстру прав вимоги №2 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 640698768 до ТОВ "Таліон плюс" (а.с.17). Крім того встановлено, що 07.01.2022 року між ТОВ «Лінеура України» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2788484, який підписано за допомогою ІТС, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток, ідентифікація якого здійснюється при вході в особистий кабінет, шляхом перевірки правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону клієнта вказаний при вході або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету (а.с.23-33). Відповідно до укладено договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 року між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура України» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема, і за вказаним кредитним договором (а.с.34-38, 172, 180-182). Крім того, встановлено, що 13.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 14792-02/2022, який підписано електронним підписом Позичальника (відповідача), відтвореним шляхом використання відповідачем [PERSON] одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (а.с.45-48). Відповідно до\~укладено договору\~факторингу №\~08122022\~від 08.12.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема, і за вказаним кредитним договором (а.с.49-53, 170, 177-179). Крім того, встановлено, що 08.01.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3438813358/762426, який підписано електронним підписом Позичальника (відповідача), відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача(а.с.59-62). Відповідно до\~укладеного договору\~факторингу №\~12082022\~від 12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема, і за вказаним кредитним договором (63-66, 171, 183-186). Як убачається з повідомлення приватного виконавця Зейкана В.Л. від 04.11.2024 року, [PERSON] , в межах ВП № 74758217 сплатив 26465,51 грн (а.с.149). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки. За приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За приписами ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні документи\~можуть бути\~складені у\~паперовій або\~в електронній\~формі та\~повинні мати\~такі обов`язкові\~реквізити: назву\~документа (форми); дату\~складання; назву\~підприємства,\~від імені\~якого складено\~документ; зміст\~та обсяг\~господарської операції,\~одиницю виміру\~господарської операції; посади\~і прізвища\~(крім\~первинних документів,\~вимоги до\~яких встановлюються\~Національним банком\~України)\~осіб,\~відповідальних за\~здійснення господарської\~операції і\~правильність її\~оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Розрахунок заборгованості за кредитним договором №640698768 від 24.12.2021 року за період з 06.03.2023 по 31.07.2023 року (а.с.18); розрахунок заборгованості за кредитним договором №2788484 від 07.01.2023 року за період з 17.05.2023 по 31.07.2023 року (а.с.39); розрахунок заборгованості за кредитним договором №14792-02/2022 від 13.02.2022 року за період з 08.12.2022 по 31.07.2023 року (а.с.54); розрахунок заборгованості за кредитним договором №3438813358/762426 від 08.01.2022 року за період з 12.08.2022 по 31.07.2023 року (а.с.67), на переконання суду вищевказаним вимогам не відповідають, та не можуть слугувати належними доказами факту надання [PERSON] грошових коштів. Натомість належними доказами, а саме платіжними дорученнями підтверджено факт надання [PERSON] грошових коштів за кредитним договором №640698768 від 24.12.2021 року. Щодо заявленого представником позивача розміру відсотків за кредитним договором №640698768 від 24.12.2021 року, суд констатує наступне. Відповідно до висновків висловлений у постанові ВП ВС від 5 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 заборгованість за договором позики складається з відсотків за користування кредитом згідно ст. 1048 ЦК України (правомірне користування коштами) у період строку дії договору та відсотків, як міри відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання, згідно ст. 625 ЦК України (неправомірне користування коштами) після настання строку повернення кредиту. Згідно п.1.7 договору кредитної лінії №640698768 від 24.12.2021 року, такий укладено строком на 30 днів, а саме до 23.01.2022 року (а.с.10-14). Отже, з відповідача належить стягнути відсотки за користування кредитом за період з 24.12.2021 року по 23.01.2022 року, тобто в межах строку дії кредитного договору. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з урахуванням сплати позивачем, у межах виконавчого провадження з виконання заочного рішення Свалявського районного суду від 15.11.2023 року, грошових коштів у розмірі 23625,01 грн.

Outcome: partial