Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

07.02.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , в якій заявник прохає встановити факт постійного місця проживання [PERSON] , [INFO] ,РНОКПП [NUMBER] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, та прийняття спадщини. В обгрунтування заяви вказав, що [INFO] померла [PERSON] , на момент смерті вона була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] ,інші особи не зареєстровані. Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. [PERSON] була одинокою жінкою, часто хворіла, потребувала догляду у зв`язку зі станом здоров`я та віком ,спілкуватися і контактувати з іншими людьми їй було складно, спілкувалася лише з родиною рідного брата [PERSON] та довірливо до них відносилася. [PERSON] проживав з нею однією сім`єю . За час спільного проживання вони вели спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку ,придбавали необхідні речі для життєдіяльності ,спільно харчувалися . [PERSON] піклувався про стан здоров`я [PERSON] купуючи необхідні медикаменти, спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. [PERSON] спілкувався про стан здоров`я [PERSON] купуючи необхідні медикаменти. Спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. При житті [PERSON] мала на праві приватної власності спадкове майно. [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлої своєї сестри [PERSON] ,сплачує необхідні платежі ,користується майном померлої. За власні кошти провів поховання [PERSON] та організував поминальні обіди. 05.02.2025 року [PERSON] звернувся до нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено, оскільки не встановлено факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, встановлення даного факту потрібно заявнику для того щоб довести і прийняти спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та отримання спадкових документів, та що таке спільне проживання та ведення спільного господарства до часу смерті [PERSON] що слугувало б підставою віднесення заявника [PERSON] до спадкоємців другої черги за законом в розумінні ст. 1262 ЦК України , інших спадкоємців а ні за законом а ні за заповітом після смерті [PERSON] немає, тому заявник змушений звернутись із даною заявою до суду. Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 17.02.2025 року і судовий розгляд справи призначений на 28 лютого 2025 року (а.с.21). В судове засідання 28.02.2025 року заявник та його представник адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали ( а.с.29). Заінтересована особа [PERSON] - в судове засідання не з`явилася, заперечень проти заявлених вимог не надала. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,- підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5), [PERSON] померла [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] ( а.с.10), та була рідною сестрою [PERSON] та спілкувалася лише з його родиною. Відповідно до довідки Проценківського старостинського округу від 19.12.2004 року № 467 вбачається, що останнє місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] було зареєстроване за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою місце проживання інших осіб не зареєстровано. [PERSON] в шлюбі не перебувала ( а.с.11). За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] вони вели спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку ,придбавали необхідні речі для життєдіяльності ,спільно харчувалися . [PERSON] піклувався про стан здоров`я [PERSON] купуючи необхідні медикаменти, спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства. [PERSON] яка є рідною сестрою заявника [PERSON] проти заявлених вимог не заперечує. Листом від 05.02.2025 року виданим нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. було відмовлено [PERSON] у видачі спадкових документів в зв`язку з тим, що відсутні підтверджуючі документи про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] ( а.с. 15 ). \~ \~ За нормою\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст.77 ЦПК України). Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6\~ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Отже, після дослідження матеріалів заяви та їх вивчення - суд з`ясував, що заявник [PERSON] постійно проживав із [PERSON] і на момент її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] та вони проживали разом однією сім`єю до дня смерті . Тому [PERSON] рахується таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного з нею проживання на момент її смерті однією сім`єю , що підтверджується доказами в своїй сукупності, даний факт породжує юридичні наслідки , оскільки в розумінні ст. 1262 ЦК України заявник [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом , спору про право немає , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved