Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 039639, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №695, на ім`я « [PERSON] ». За змістом заяви встановлення зазначеного факту потрібно заявнику для можливості здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ухвалою суду від 24.12.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 21.01.2025 року. (а.с.20) Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала повністю. (а.с.30) Представник заінтересованої особи: Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мають. (а.с.29) Ухвалою суду від 21.01.2025 року продовжено строк розгляду справи. Розгляд справи № 508/1092/24 відкладено до 18 лютого 2025 року об 09 год. 30 хв., про що повідомлено учасників справи. Витребувано з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області: Рішення органу місцевого самоврядування: Рішення VII сесії XXIII скликання Новопетрівської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 01.12.1999 року № 39 в частині передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки, площею 12,57 га, розташованої на території Новопетрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та документи,\~на\~підставі\~яких було\~прийнято\~відповідне рішення (заява [PERSON] з додатками). (а.с.33) Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала повністю. (а.с.41) Представник заінтересованої особи: Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мають. (а.с.37) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Миколаївським РВУМВС України в Одеській області від 15.03.2005 року, РНОКПП [NUMBER] ) зареєстрована за адресою: село Гвоздівка Березівського району Одеської області. (а.с.6-7) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявниця народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №4, ім`я при народження « [PERSON] » (мовою оригіналу). (а.с.16) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 07.06.1997 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». (а.с.17) Згідно копії Державного акту на право приватної власності серії І-ОД № 039639, 20.03.2000 року на підставі рішення VII сесії XXIII скликання Новопетрівської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 01.12.1999 року №39 передано у приватну власність земельну ділянку площею 12,57 га, розташовану на території Новопетрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 039639, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 695, зазначений Державний акт видано на ім`я « [PERSON] ». (а.с.9) При цьому, під час видачі цього акту була допущена помилка в даних заявниці: замість дійсного імені «Альона» у акті вказано « [PERSON] ». 11.02.2025 року на адресу суду з Архівного відділу Березівської районної державної адміністрації до суду надійшла витребувана судом копія рішення Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області VII сесії XXIII скликання від 29.12.1999 року за №39, згідно додатку до якого [PERSON] передано земельну ділянку, площею 12,57 га в приватну власність із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати їй державний акт на право приватної власності на землю. (а.с.38-40) Зазначені відомості підтверджуються в тому числі копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-6100827652024 від 28.10.2024 року), згідно якого власницею земельної ділянки, площею 12,57 га, розташованої на території Новопетрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] . Документ, який є підставою для виникнення права: рішення органу місцевого самоврядування, рішення сесії Новопетрівської сільської ради від 01.12.1999 року № 39. (а.с. 10-15) Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Факт належності заявниці державного акту серії І-ОД № 039639, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 695, підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, в якому вона йменується як « [PERSON] » (мовою оригіналу), що свідчить про допущення помилки при перекладі імені заявниці українською мовою та іншими вищезазначеними матеріалами справи. За вказаних обставин, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає заявлені вимоги в силу ст.ст. 293, 315\~ЦПК України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видавався заявниці, а під час видачі цього акту допущені помилки в її імені, у зв`язку з чим порушуються права заявниці, як власника земельної ділянки, а підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог суд не вбачає.

Outcome: approved