Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неї як повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову та до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] . Окрім того, відповідач просила стягнути з відповідача кошти витрачені на переклад матеріалів з польської на українську мову в розмірі 1300 грн. В обґрунтування вимог позивач вказала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу [INFO] народилася вона. З 2014 року вона перебуває на утриманні матері. Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 700 грн щомісячно. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2023 року зміно спосіб стягнення аліментів з 700 грн на частку від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Зазначила, що вона навчається на другому курсі денного відділення економічно-гуманітарної Академії у м. Варшава, напрямок підготовки: психологія, вид навчання: стаціонарне. Тривалість навчання з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2028 року. Вона навчається на платній формі навчання. Вартість року навчання в Академії становить 7400 польських злотих, що еквівалентно 75\~165,50 грн, які підлягають сплаті кожного з п`яти навчальних років. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання, вона не має змоги працювати, стипендії не отримує та потребує коштів на оплату навчання, лікування, проїзду до Академії, харчування, придбання предметів гігієни, підручників та іншого навчального приладдя, одягу тощо. Її матір не може повністю забезпечити та задовольнити її потреби, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач ніколи не цікавився її життям. Водночас, відповідач є здоровим, працездатного віку та має змогу надавати кошти на її утримання. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] з 23 лютого 2006 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2014 року. [INFO] народилася позивач [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 2006 року, виданим Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України. 13 грудня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/15236/23, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2023 року, яким змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2015 року, з твердої грошової суми у розмірі 700 грн щомісячно на аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. 18 січня 2020 року матір позивача [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується скороченою копією актового запису про одруження, складеним Воєводство Мазовецьке Бюро РАЦС м.ст. Варшави. Вказаний актовий запис перекладений з польської на українську мову. Позивач [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади за №2024/008119253 від 09 липня 2024 року та за №2024/008119793 від 09 липня 2024 року. Згідно довідки за №WW/8429/ZO/6585/1/2024Z від 15 листопада 2024 року, виданої економічно-гуманітарною академією у Варшаві, [PERSON] є студенткою економічно-гуманітарної академії у Варшаві, за напрямом підготовки: психологія, вид навчання: стаціонарне, уніфіковане магістерське навчання. Тривалість навчання 10 семестрів, початок навчання 01 жовтня 2023 року, запланована дата завершення навчання 30 вересня 2028 року. Вказана довідка перекладена з польської на українську мову. Як вбачається з додатку до договору про умова оплати навчання від 21 червня 2023 року, підписаного студенткою [PERSON] та навчальним закладом економічно-гуманітарна академія у Варшаві, студент зобов`язується вносити необхідні оплати за навчання. Вказаним додатком передбачено розмір оплати за навчання та терміни платежів, зокрема загальна сума оплати за один навчальний рік становить 7400 злотих, вказану суму студент повинен сплачувати щорічно протягом періоду навчання, який становить 5 років. Вказаний додаток до договору перекладений з польської на українську мову Згідно платіжних документів економічно-гуманітарної академії у м. Варшава від 27 липня 2023 року, від 05 вересня 2024 року, від 04 грудня 2023 року, позивачем було внесено плату за навчання в загальному розмірі 11\~100 польських злотих. Вказані платіжні документи перекладені з польської на українську мову. Встановлено, що [INFO] [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчатись. Самостійно заробляти на життя у зв`язку з навчанням на денній формі навчання [PERSON] не має можливості. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців крім дочки [PERSON] судом не встановлено. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином та будь-яких доказів на спростування вищенаведених обставин і розміру аліментів визначених у позові позивачем, суду не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В силу вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись в економічно-гуманітарній академії у Варшаві на денній, платній формі навчання. Самостійно заробляти на життя не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, має змогу працювати та надавати матеріальну допомогу дочці. Інших утриманців, крім дочки [PERSON] , не має. Відтак, відповідач має можливість працювати та матеріально утримувати свою дочку [PERSON] , однак у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою працездатного віку, відсутність доказів незадовільного стану здоров`я, відсутність інших утриманців, крім дочки [PERSON] , враховуючи інтереси дочки та забезпечення її гармонійного розвитку, в тому числі забезпечення її права на одержання освітніх послуг, стан здоров`я та потреби, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, у зв`язку з продовженням останньою навчання та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання [PERSON] слід визначити у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29 листопада 2024 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я, вік та потреби дочки, неможливість останньою самостійно заробляти на життя, у зв`язку з денною формою навчання, додаткові витрати дочки на лікування та платне навчання для здобуття вищої освіти, відсутність інших утриманців у відповідача, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам позивача та фінансовим можливостям батька, який не позбавлений можливості працювати та отримувати дохід. Відповідач в судове засідання не з`явився та не подав будь-яких доказів на спростування доводів позивача та неможливості сплати аліментів у розмірі визначеному судом. Водночас, суд не вбачається підстав для стягнення з відповідача 1300 грн витрачених позивачем на переклад матеріалів з польської на українську мову, оскільки позивач не надано доказів понесення таких витрат. Наявний у матеріалах справи акт виконаних робіт від 20 листопада 2024 року, підписаний ФОП [PERSON] та позивачем, не підтверджує факту сплати позивачем коштів у розмірі 1300 грн за здійснений переклад документів. В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved