Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] . В обґрунтування вимог вказує, що її батько [PERSON] загинув [INFO] , виконуючи свій військовий обов`язок по захисту територіальної цілісності та незалежності України. Пояснює, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім"ям під час дії воєнного стану» передбачено право членів сімей загиблих військовослужбовців на отримання одноразової грошової допомоги. Після її звернення до Міністерства оборони України з документами для оформлення відповідної виплати після загибелі батька їй було повернуто на доопрацювання документи для призначення одноразової грошової допомоги, оскільки без надання документів, які підтверджують, що повнолітній син та донька перебували на утриманні загиблого батька неможливо встановити право заявників на отримання часток одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168. У зв`язку з чим за захистом своїх прав заявник звернулася до суду, при цьому вказувала, що до смерті батька вона була зареєстрована та проживала разом з ним однією сім`єю, вони мали спільні права та обв`язки, вели спільне господарство, допомагали матеріально. Також, ту обставину, що вона є членом сім`ї батька підтверджують посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника України серії [NUMBER] від 30.05.2023 року, довідка №6102 від 04.05.2023 року та направлення [INFO] 12.03.2023 року повідомлення про смерть батька. Заявник [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. Пояснила, що вона постійно проживала з батьком однією сім`єю до його загибелі. До лютого 2022 року вона постійно приїздила до батька, після початку вторгнення, починаючи з лютого 2022 року вона та її брат [PERSON] приїхали до батька, де вони постійно проживали однією сім`єю до смерті батька. Вони вели спільний побут, несли спільні витрати на комунальні послуги, продукти харчування, садили город, допомагали батьку по господарсту. Вона їздила на роботу до м.Житомир. В листопаді 2022 року батько отримав повістку та остаточно пішов служити до м.Новоград-Волинський. Вони разом з братом купили все необхідне батьку та відправили його на службу. Проживали вони всі разом. Востанє бачила батька восени у м.Новоград-Волинський. Про його загибель вона дізналася перша. Своїх сімей у них з братом немає. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив заяву задовольнити. Пояснивши, що встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги. Спір про право відсутній. Проживання однію сім`єю заявниці з батьком, ведення спільного побуту доведені в судовому засіданні. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання не заперечував щодо встановлення даного факту, підтвердив обставини викладені у заяві та пояснив, що його сестра [PERSON] та він з початком повномаштабного вторгнення, з лютого 2022 року, переїхали проживати до батька та постійно проживали разом з ним до дня його смерті. Сестра їздила на роботу до м.Житомира, він також періодично по робочим моментам їздив до Києва. Вони разом сплачували кошти за комунальні послуги, купували продукти харчування, несли витрати по господарству. У нього та сести немає своїх сімей. Батько у шлюбі не був на момент смерті. З їхньою матір"ю батько був розлучений. На момент призову батька на службу він та сестра проживали разом з батьком. Похованням батька займалися він, сестра та їхня мама допомагала. В подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа Міністерство оборони України направили письмові пояснення в яких просили справу розглядати у відсутність представника на підставі чинного законодавства України. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, згідно довідки №6102 від 04.05.2023 року, виданої [PERSON] , що її батько [PERSON] захищав незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та загинув [INFO] під час безпосередньої участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Підстава: наказ командира військової частини [NUMBER] №119 від 25.04.2023 про виключення зі списків особового складу військової частини у зв`язку зі смертю (а.с.10), свідоцтво про смерть (серія [NUMBER] від 14 березня 2023 року) видане Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (а.с.9). Із повідомлення про сметь [INFO] від 12.03.2023 року адресованого [PERSON] , видно, що її батько [PERSON] загинув [INFO] виконуючи свій військовий обов"язок, також вказане повідомлення є підставою для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України (а.с.11). Із свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.12). Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] є членом сім"ї загиблого Захисника чи Захисниці України та має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України (а.с.8). Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Із довідки Андрушівської міської ради від 24.10.2024 року № 1743 видно, що [PERSON] , який помер [INFO] на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] також за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.44). Із відповіді ПН Бердичівського РНО Житомирської області [PERSON] вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, спадщину прийняли дочка - [PERSON] та син - [PERSON] та на ім"я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,06 га, за адресою: [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] (а.с.78-79). Згідно витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15.09.2023 року № 17/д розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про повернення [PERSON] на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 (а.с.25). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідками та друзями родини [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини щодо проживання заявниці [PERSON] з її батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Дочка постійно приїздила до батька, допомагала йому по господарству, на городі, з початку вторгнення з лютого 2022 року постійно проживала з батьком, мали спільний побут, зустрічали її неодноразово в м.Андрушівка. Також свідок [PERSON] вказала, що зустріла [PERSON] , коли його мобілізували та він повідомляв, що діти знають про його мобілізацію. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання разом із батьком - [PERSON] , який загинув [INFO] , для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вказані докази свідчать про те, що заявник, повнолітня донька [PERSON] являлася членом сім`ї [PERSON] , оскільки не тільки була зареєстрована з ним, а й проживала з ним разом, мала спільний побут, взаємні права та обов`язки, тобто були однією сім`єю. Відповідно до Постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено, що сім`ям загиблих осіб, ..., виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян російської федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з наведеного, встановлення факту проживання однією сім`єю повнолітньої доньки з батьком, породжує для заявниці право на отримання одноразової грошової державної допомоги. Оскільки вимоги заявниці ґрунтуються на законі, при цьому підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved