Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1.1.Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0714 для будівництва та обслуговування жилого будинку. Заявниця вчасно прийняла спадщину шляхом фактичного володіння майном та звернулася до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки в поданих нею документах, що підтверджують родинні відносини виявлені розбіжності у написання прізвища померлої « [PERSON] ». Через вказані обставини, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою особою. 1.2.Представник заінтересованої особа Дубенської міської ради подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця згідно заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дубенської міської ради згідно поданої заяв просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] (дослівно, мовою оригіналу) народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її матір`ю значиться « [PERSON] » (дослівно, мовою оригіналу) (а.с.7). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] після укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 06.07.2011 за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на підставі якого [PERSON] зареєструвала право власності на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується копією Витягу про державну реєстрацію прав КП «Архітектор» ДМР № 31041640 (а.с.9-10). [PERSON] 20.09.2011 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Тимощук Л.Л. та зареєстроване в реєстрі за №1052, як спадкоємець майна свого чоловіка [PERSON] . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,0714га, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Спадкоємцем майна померлої є заявниця [PERSON] , яка звернулася із заявою до нотаріуса та на підставі якої було заведено спадкову справу №71/2024 (а.с.12). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хаєцької О.М. №189/02-14/71/2024 від 14.11.2024, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] внаслідок неможливості встановити родинні відносини між ними та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13). З копії спадкової справи 71/2024, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. вбачається, що спадкоємцем майна після її смерті є дочка [PERSON] , яка і звернулася з заявою задля оформлення спадщини, інших спадкоємців немає. (а.с.25-35). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем [PERSON] дійсно є як між матір`ю та дочкою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів, які можуть знаходитися лише у близької людини. Розбіжності у написанні прізвища матері заявниці « [PERSON] » виникли ймовірно внаслідок не правильного російсько-українського перекладу. Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної матері, інших спадкоємці згідно спадкової справи немає. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Суд бере до уваги, що даний факт визнається заінтересованою особою, а отже встановлення його не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved