Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,50 ум.кад.га без визначення меж в натурі (на місцевості), по 1/3 частці за кожною, що знаходиться на території Комарнівської міської ради (колишня Грімненська сільська рада) Львівського (Городоцького) району Львівської області і належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 144161, виданого на підставі рішення Городоцької районної ради №84 від 22.04.1996 та зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №737 від 22.03.1997. Позовні вимоги мотивували тим, що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві приватної власності належала земельна частка (пай) площею 1,50 ум.кад.га, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 144161. Спадщину після смерті [PERSON] по заповіту прийняв її чоловік [PERSON] (батько позивачів) шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки вони як подружжя до дня її смерті разом проживали та були зареєстровані по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, вони є відповідно доньками померлого. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке в рівних частинах він заповів своїм дочкам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в тому числі вищезазначену земельну ділянку (пай) площею 1,50 ум.кад.га, що знаходиться на території Комарнівської міської ради (колишня Грімненська сільська рада) Львівського (Городоцького) району Львівської області. Позивачка [PERSON] , звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу №415/2009, однак 16.10.2024 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме на земельну частку (пай) площею 1,50 ум.кад.га, через відсутність правовстановлюючого документу на вказане вище майно, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, просили позов задовольнити. Ухвалою судді від 08.11.2024 провадження у справі відкрито. В судове засідання позивачі та їх представниця не з`явилися, 25.02.2025 представниця подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи у їх відсутності (а.с.82). Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 11.12.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати у їх відсутності, при вирішені спору покладаються на думку суду (а.с.35). Відповідно до положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Позивачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , є дочками [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.13 - 20). Із витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Грімненська сільська рада) Львівської області № М-1724/0-0.91-1730/308-24 від 03.09.2024 вбачається, що [PERSON] , крім іншого спадкового майна, на підставі Сертифікату серія ЛВ № 144161, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №737 від 22.03.1997, належало право на земельну частку (пай) розміром 1,50 ум.кад.га без визначення меж в натурі (на місцевості), яке він успадкував після смерті дружини [PERSON] (а.с.32). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] (а.с.24), на випадок своєї смерті 06.10.2000 склав заповіт, посвідчений секретарем Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області Г.А. Голодівською, який 08.08.2005 було переписано, згідно якого усе належне йому майно заповів в рівних частинах своїм дочкам [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 29). Із довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 290 від 30.05.2023, копій витягів з по господарських книг за 1996-2000, 2006-2010 с. Грімне видно, що [PERSON] , до дня смерті [INFO] (актовий запис №17 від 29.08.2009) був зареєстрований і проживав в житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] , разом з ним на день смерті у вищевказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 26-28). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2010, виданого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко Н.С. позивачка [PERSON] успадкувала по заповіту після смерті батька [PERSON] 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 1,02 ум.кад.га земель СТзОВ «Грімно» с. Грімне Городоцького району Львівської області. Це право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0096272, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 22.04.1996 за №84, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Городоцької райдержадміністрації від 26.12.2008 за №4153. (а.с.30) [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на середню земельну частку (пай) розміром 1, 50 ум.кад.га, що знаходиться на території Комарнівської міської ради (колишня Грімненська сільська рада) Львівського (Городоцького) району Львівської області, проте нотаріус листом від 16.10.2024 за №70/01-16 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (пай) (а.с.31). З матеріалів справи вбачається, що була заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] за № 415/2009, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24230616 (а.с.39-73). Відповідно до ст.124,\~129 Конституції України і ч. 1\~ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно положень ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.2 ст.14 Конституції України та ч.2 ст.1 Земельного Кодексу України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форму сертифіката на право на середню земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на середню земельну частку (пай) та вартість землі. Згідно п.5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідно районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку (пай). Сертифікат спадкодавцю видано, а це свідчить що він мав право на земельну частку (пай). Згідно п.17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки матеріалами справи встановлено, що\~\~ [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 0,71 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Комарнівської міської ради (кол. Грімненської сільської ради) Львівського району Львівської області, що належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 143661, який зареєстровано в Книзі записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 237 від 11.03.1997, таке право увійшло до складу його спадкового майна. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1241 ЦПК України право на обов`язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом майна [PERSON] , звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено. З огляду на те, що на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, позивачам належить, кожному, частка у спадковому майні\~ [PERSON] , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved