Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй - [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа а саме: свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року, виданого відділом обліку та розподілу житлової площі, згідно розпорядження № 0363 від 27.01.1994 року, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона - [PERSON] є власником майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Так як вона вирішила зареєструвати право власності до реєстру речових прав на нерухоме майно, вона звернулась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області для того, щоб зареєструвати речове право - право власності на квартиру [ADDRESS] . Для проведення державної реєстрації набуття права власності на квартиру [ADDRESS] разом із заявою про державну реєстрацію прав за реєстраційним номером 60245120 від 02.04.2024 року до розгляду державного реєстратора було надано свідоцтво про право власності б/н, видане 27.01.1994 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому згідно розпорядження від 27.01.1994 року № 0363, зі змісту якого вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] набула гр. [PERSON] , натомість заяву про державну реєстрацію прав з реєстраційним номером 60245120 від 02.04.2024 було подано гр. [PERSON] для проведення державної реєстрації прав на квартиру [ADDRESS] . У правовстановлюючому документі (як у підставі для реєстрації) допущені помилки у її прізвищі, а за таких обставин реєстрація речового права неможлива. У зв`язку з цим, постає нагальна потреба встановити факт належності їй правовстановлюючого документу. Отже, у свідоцтві про право власності на житло від 27.01.1994 року, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , допущено помилку у написанны її прізвища: вказано невірно « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », що і стало перешкодою в реєстрації нею речового права. Встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , необхідний для реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Без реєстрації в Реєстрі її речового права на квартиру вона не зможе належно розпоряджатися своїм майном та її право буде порушеним. В даному випадку не існує ніякого спору про право, оскільки її право власності не оспорюється. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для того, щоб реалізувати право на розпорядження своєю власністю. Заявнця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованих осіб - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради та Кам`янська міська рада Дніпропетровської області Московська О.Г. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , місце народження Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 27 вересня 1940 року Дніпродзержинським міськбюро РАЦС Дніпропетровської області (арк.с. 8). [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 14 березня 1962 року Дніпродзержинським міським ЗАГС, таким чином вона стала [PERSON] (арк.с.18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.12.2023 року № витягу: 00042654144, прізвище до реєстрації шлюбу було « [PERSON] » після реєстрації щлюбу « [PERSON] » (арк. с. 10). Відповідно до паспорта [NUMBER] , орган, що видав 1222, дата видачі 09.01.2024, заявниця є - [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (арк. с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 02.12.2023 року, чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] (арк. с. 14). [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , видане свідоцтво про право власності на житло відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому (арк. с. 7). При зверненні з документами до реєстраційної служби м. Кам`янське з метою внести до реєстру данні щодо її права власності на нерухоме майно - квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , при перевірці документів були виявлені розбіжності у написанні прізвища в правовстановлюючому документі та паспорті заявниці. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло - квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , виданого 27 січня 1994 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому, квартира належить « [PERSON] » (арк. с. 7). Відповідно до копії паспорту [PERSON] № [NUMBER] , виданого 09 січня 2004 року, та картки платника податків, прізвище зазначено « [PERSON] » (арк.с. 5-6). Згідно довідки № 001274055 про склад сім`ї, виданої 15.02.2024 року ТОВ «Абонент ХХІ» на ім`я [PERSON] , склад її сім`ї складається з однієї особи з [PERSON] , [INFO] , яка з 02.02.1979 року проживає за адресою: [ADDRESS] (арк. с. 13). Згідно відповіді директора Комунального підприємства «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Івашини О. від 29.03.2024 зазначено, що згідно даних КП «Кам`янське РБТІ» ДОР право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] було зареєстроване за наступними особами: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 27.01.1994 року, виданого відділом обліку та розподілу житлової площі, згідно розпорядження № 0363 від 27.01.1994 (арк.с. 17). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на розпорядження своєю власністю.

Outcome: approved