Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

У листопаді 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат В.В.Трембач звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та Семенівської селищної ради про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324588000:00:001:0353, розміром 3,88 га на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район, територія Устимівської сільської ради) Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 418825. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка починаючи із вересня 2009 року проживала без реєстрації, а з грудня 2010 року була зареєстрована в с. Єгорівка Кременчуцького району Полтавської області разом із дідом позивача [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом в [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради. Поховання [PERSON] . [PERSON] проводив за власний рахунок [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 3,88 га, розташованої на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни адміністративно-територільного устрою Семенівський район, територія Устимівської сільської ради) Полтавської області. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець IV черги, що постійно проживав однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, шляхом проживання за однією адресою на день її смерті. [INFO] помер [PERSON] не оформивши належним чином прав на успадковану ним земельну ділянку. Заповіту [PERSON] не складала, інших спадкоємців після її смерті не залишилось. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] була його дочка мати позивача [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної письмової заяви до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач. [INFO] [PERSON] померла, не оформивши належним чином прав на успадковану нею земельну ділянку. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, шляхом подачі відповідної письмової заяви до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.О.Ільїної. Крім нього, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] за законом І черги є його рідний брат та сестра, [PERSON] та [PERSON] ,частка яких у вказаній земельній ділянці за взаємною домовленістю компенсована іншим майном. 12.10.2024 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.О.Ільїної з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю підстав до закликання до спадкування та в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право на спадкування за законом відповідної черги. Той факт, що [PERSON] проживав однією сім`єю разом з [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради та можуть підтвердити свідки в суді. Позивач має намір передати вказану земельну ділянку в оренду, але може це зробити тільки після оформлення свого права власності на неї. Ухвалою від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Н.О.Ільїної відомості про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа № 20/2024 та витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач відомості про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] . Підготовче судове засідання призначено на 07.01.2025 о 14 год. 30 хв. 07.01.2025 закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду. Позивач у позові та письмовій заяві від 13.12.2024 просив провести судовий розгляд справи без його участі за участі його представника адвоката В.В.Трембач (а.с. 3). Представник позивача [PERSON] адвокат В.В.Трембач у судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив задоволити в повному обсязі. Додав, що спадкодавець була племінницею діда позивача. Мати позивача прийняла спадщину, але за життя не встигла одержати свідоцтво про право на спадщину. Усі 3-є сторін-фізичних осіб уклали між собою договір про поділ спадщини, окрім як відповідної земельної ділянки. Земельна ділянка надалі змінила свій кадастровий номер через зміни у ДЗК. Спадкодавець більш як 5 років жила однією сім`єю із позивачем у будинку його діда. Але про це немає довідок про зареєстровані місця проживання, що не дозволяє нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину. Відповідач [PERSON] своєю письмовою заявою від 13.12.2024 повідомив суд, що його частка в зазначеній земельній ділянці, за взаємною домовленістю, компенсована за рахунок іншого спадкового майна. Не заперечує щодо визнання права власності на вказану земельну ділянку за позивачем [PERSON] , також просив провести розгляд справи без його участі (а.с.\~47-48). Відповідач [PERSON] .Сандул своєю письмовою заявою від 13.12.2024 повідомила суд, що її частка в зазначеній земельній ділянці, за взаємною домовленістю, компенсована за рахунок іншого спадкового майна. Не заперечує щодо визнання права власності на вказану земельну ділянку за позивачем [PERSON] , також просила провести розгляд справи без її участі (а.с.\~49, 50). Відповідач Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направляла, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, відзив на позов не складала, заявою від 07.01.2025 просила здійснити розгляд справи без участі свого представника на підставі наявних у справі документів (а.с. 113-114). Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників. Вивчивши письмові заяви учасників справи, матеріали справи і надані до суду докази, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). За життя [PERSON] була власником земельної ділянки кадастровий номер 5324588000:00:001:0353, розміром 3,88 га на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, відповідно серія ЯБ № 418825 (а.с. 17). Спадкоємцем після смерті [PERSON] був дід позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] та проживав одиноко та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 11). Спадкоємцем після смерті [PERSON] була мати позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з: [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 13, 14, 15, 16). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] ( [PERSON] ), подавши до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.О.Ільїної відповідну заяву. Проте нотаріус постановою від 12.10.2024 № 391/02-31 відмовив у видачі йому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаної земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю підстав до закликання до спадкування через ненадання доказів спільного проживання протягом 5 років, а також у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкування за законом відповідної черги (а.с. 5, 6). Згідно довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділ № 5 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 31-16-0.165-4305/15-24 від 25.10.2024 [PERSON] згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №\~418825, зареєстрованому 06.10.2006 за № 010656200414, та виданому [PERSON] на земельну ділянку площею 3,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказано кадастровий номер 5324588015:15:001:0353, але при проходженні перевірки обмінних файлів у Національній кадастровій системі (НКС) виявилося, що в структурі кадастрового номера було допущено технічну помилку, а саме невірно вказана зона кадастрового номера. Вищевказана земельна ділянка, яка належить [PERSON] , зареєстрована в Державному земельному кадастрі площею 3,8806\~га з кадастровими номером 5324588000:00:001:0353 (а.с. 18). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровими номером 5324588000:00:001:0353 складає 128767,28 грн (а.с. 19). Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач листом від 04.12.2024 № 19/02-14 повідомила, що в рамках спадкової справи на майно померлого [INFO] [PERSON] .Гречушенка свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Спадкова справа закрита 27.02.2024 в зв`язку зі смертю спадкоємиці [PERSON] (а.с. 46). Спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] відкрита приватний нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.О.Ільїною 10.02.2024 № 20/2024 на підставі заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51-112). 24.07.2024 між спадкоємцями після смерті [PERSON] , а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було складено договір про поділ спадщини відповідно до умов якого сторони поділили спадкове майно наступним чином: [PERSON] 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1813 га, кадастровий номер 5324588000:00:006:0018, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький район (колишній Семенівський район), Устимівська сільська рада; [PERSON] земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 5324588007:07:001:0154, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький район (колишній Семенівський район), с. Єгорівка; земельна ділянка площею 0,1689 га, кадастровий номер - 5324588007:07:001:0178, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Єгорівка; [PERSON] , 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1813 га, кадастровий номер 5324588000:00:006:0018, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький район (колишній Семенівський район), Устимівська сільська рада;\~пенсія за віком, яка була нарахована, але не виплачена, за березень 2023 року в\~розмірі 3914,52 грн та видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 84-85, 96, 99, 101, 103, 105). 12.10.2024 від [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 3,88 га, кадастровий номер 5324588015:15:001:0353, спадкоємцем якої був [PERSON] , який спільно проживав з померлою однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини, та помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та померла [INFO] , але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підстав до закликання до спадкування, а також у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкування за законом відповідної черги (а.с. 107, 110, 111). Допитана як свідок [PERSON] .Случич дала покази, що вона є сусідкою позивача, вони живуть у с. Єгорівка. У будинку разом із позивачем та його дідом [PERSON] жила баба [PERSON] . Вона була тіткою [PERSON] . [PERSON] жила там із 2009 року. Свідок [PERSON] дала покази, що із 2011 року проживає у с.\~Єгорівка. По\~сусідству з її будинком жили в одному будинку [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Вони вели спільне господарство. [PERSON] померла у с. Єгорівнка. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті\~особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК\~України). Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1223 ЦК\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.\~Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). Відповідно до ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК). Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК). Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин: позивач не зміг надати нотаріусу довідок про його спільне зареєстроване проживання зі спадкодавцем 5 років, хоча вони із 2009 року жили однією сім`єю, що доведено позивачем у цій справі. Саме цим позивачеві створено перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Інші 2\~спадкоємці на відповідну частку спадщини не претендують. Семенівська селищна рада є неналежним відповідачем оскільки спадщину прийняли інші особи. Відтак суд захищає цивільне право позивача та визнає за ним право власності в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved