Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

17 січня 2025 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] , яка проживала і була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті баби відкрилася спадщина, проте позивач, будучи спадкоємцем, не подала відповідної заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На її звернення 07.01.2025 до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому порядку. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки, оскільки через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022 вона виїхала з малолітньою дитиною за кордон та тривалий час не могла повернутися в Україну, оскільки це було неможливо у зв`язку з оформленням статусу біженця. Ухвалою від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2025. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч.\~4 ст.\~206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , народилася в м.\~Балаклія Харківської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України та копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.\~5, 8, 9). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 07 жовтня 2021 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.\~10). [PERSON] , [INFO] , доводиться позивачу бабою. Вказаний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.\~9, 11). На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №\~053845 від 03.11.2004 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 4,8519 га, кадастровий номер 6320210100:02:000:0154, розташованої на території Балаклійської міської ради Харківської області, СТОВ "Нива" (а.с.\~17). З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 09.04.2024, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.\~Балаклія, Ізюмського району Харківської області (а.с.\~12). З довідки\~№\~19,\~виданої виконавчим\~комітетом Балаклійської\~міської ради\~Харківської області 07.01.2025, встановлено, що [PERSON] станом на 01.04.2024 була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~13). Постановою приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.01.2025 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку. За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №\~6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №\~79646737 від 07.01.2025 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зареєстровано спадкову справу за №\~02/2025 від 07.01.2025 (а.с.\~16). З наданої приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольською О.Д. відповіді на запит суду від 29.01.2025 №\~24/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі заяви [PERSON] . За матеріалами спадкової справи будь-які інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, відсутні (а.с.\~33). На обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що після смерті баби вона перебувала за кордоном та протягом тривалого часу не мала можливості приїхати в Україну у зв`язку з оформленням статусу біженця у Німеччині, під час оформлення якого їй було заборонено виїжджати за межі країни. Отже через наведені вище істотні труднощі не подала вказану вище заяву у визначений законодавством шестимісячний строк. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені обставини, у зв`язку з якими позивач пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved