Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Лучинець О.В. 31 травня 2024 року, від імені заявника [PERSON] подав до суду заяву про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилався на те, [PERSON] є сином заявниці, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та про проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи «Б», у зв`язку з психічним захворюванням, причина інвалідності - з дитинства. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, вважає, що його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2024 року заяву прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2024 року на 11 год. 00 хв., яке відкладено на 23 серпня 2024 року. Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року [PERSON] призначено адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді під час розгляду справи. Ухвалою суду від 28\~серпня 2024\~року призначено\~амбулаторну судово-психіатричну\~експертизу та\~провадження у\~справі зупинено\~ на\~час проведення\~експертизи. Ухвалою суду від 14 січня 2025 року поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 лютого 2025 року на 15 год. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Лучинець О.В. у підтримання заяви посилалися на викладені у ній обставини. Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним [PERSON] адвокат Цопко С.В. не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~Нересницької сільської\~ради до\~суду не\~з`явився,\~подав заява\~про розгляд\~справи за\~його відсутності\~та не заперечував проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із копій паспортів та свідоцтва про народження видно, що [PERSON] , народився [INFO] в м. Красноармійськ Донецької області та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 9, 10, 12, 13). Із довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією відомо, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «Б» групи з дитинства довічно; потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а також спостереження та лікування у психіатра (а. с. 7). Із довідок про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , та 03 квітня 2024 року вони взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] (а. с. 5, 8). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 509 від 27 листопада 2024 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з судомним синдромом, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 53 - 57). Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Із подання, винесеного на підставі рішення виконавчого комітету Нересницької сільської ради від 21 лютого 2025 року № 5 вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради рекомендує призначити опікуном [PERSON] [PERSON] (а. с. 62, 63) Ураховуючи наведене, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв`язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Призначення [PERSON] опікуном не суперечить інтересам [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах, проживають разом, [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном [PERSON] , який є її сином. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , судом не встановлено. Згідно ч. 3 та 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Outcome: approved