Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] , як законний представник в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , просить ухвалити рішення про визнання сина власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги законний представник обґрунтувала тим, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів її сину [PERSON] . До складу спадщини увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. 16 травня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку і строки подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині та підтвердила належність указаного спадкового майна її чоловікові на праві приватної особистої власності. Інші спадкоємці відсутні. Проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус позивачу відмовив, оскільки за життя спадкодавець не виготовив технічного паспорта і не отримав правовстановлюючого документа на це майно, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. У позовній заяві законний представник позивача просила розглянути справу за її відсутності. Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, 1248, 1269, 1270 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи №56/2023. На підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] помер [INFO] ; на випадок своєї смерті 30 березня 2021 року склав заповіт, посвідчений секретарем Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким усе своє майно заповів [PERSON] , [INFO] ; цей заповіт є чинним, не скасовувався і недійсним не визнавався; дружина спадкодавця [PERSON] , як передбачений ст.1241 ЦК України спадкоємець, 16 травня 2023 року подала приватному нотаріусу Каганюку О.Ю. заяву про відмову від отримання обов`язкової частки у спадщині та в порядку ст.ст.60, 61 СК України заявила, що спадкове майно є особистою приватною власністю чоловіка [PERSON] ; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання 16 травня 2023 року нотаріусу відповідної заяви. Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по [ADDRESS] , до складу спадщини після смерті [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги села Ясне за 2016-2023 роки Головненської селищної ради Ковельського району від 02.05.2023 № 161. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. 30.01.2025 № 16/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відсутність реєстрації указаного спадкового майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2025 № 411357129. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved