Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною [PERSON] ; про продовження дії строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки строком на 2 роки. Із заяви вбачається, що з часу прийняття рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2023 у справі № 404/5746/22 стан недієздатного [PERSON] не змінився. [PERSON] є сином недієздатного [PERSON] і бажає продовжувати бути його опікуном. В судовому\~засіданні\~заявник [PERSON] заяву про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки строком на 2 роки підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради, в судове засідання не з`явилася, однак надала подання від 29.01.2025 № 03-31/158, в якому погоджує кандидатуру опікуна [PERSON] над [PERSON] . Представник [PERSON] - [PERSON] , підтримав заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив її задовольнити. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків. 25.01.2023 рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 404/5746/22 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 27.02.2023. Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 14.02.2025 № 67, проведеної Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфактної судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , строком на два роки. За змістом\~статті 58\~ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка. Відповідно до статті 63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Статтею 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених статтею 64\~ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити також вимоги щодо продовження опіки над недієздатним [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved