Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

18.11.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 6,4044 га, яка розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. Дане майно успадковане його померлим батьком після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу у володіння спадщиною. Ще за життя [PERSON] та по дату смерті батька вони обоє використовували земельну ділянку за її цільовим призначенням. Попри зазначене, [PERSON] за свого життя не оформив своє право власності на вказане майно. Відповідачка [PERSON] є його рідною сестрою, проте остання не може претендувати на спірну земельну ділянку, оскільки вона повністю самоусунулася від своїх обов`язків, пов`язаних із її користуванням. Під час реалізації свої спадкових прав після смерті батька, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, йому було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії по причині відсутності документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку, площею 6,4044 га, що розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. 28.01.2025 року від Волинського обласного державного нотаріального архіву ЗМУ Міністерства юстиції у відповідь на запит суду надійшли матеріали спадкової справи № 37/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 46-76). 31.01.2025 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. у відповідь на запит суду надійшли матеріали спадкової справи № 10/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 77-91). До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 98). Відповідачка до початку судового засідання також подав до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 32). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28.08.2003 року [PERSON] на підставі розпорядження Луцької райдержадміністрації № 191 від 19.08.2003 року було видано державний акт серії Р1 № 095938, на підставі якого передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,4044 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, номер земельної ділянки [NUMBER] , яка розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. (а.с. 17). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15), та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на вищевказану земельну ділянку. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 10/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] померлої [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 79), до якої долучив, зокрема, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2010 року у справі № 2-7023/2010 про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 78-91). Однак, як слідує із матеріалів вищевказаної спадкової справи № 10/2010, [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї сестри не видавалося. З огляду на положення ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, [PERSON] вважається таким, якому належало за життя право на земельну ділянку площею 6,4044 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, номер земельної ділянки [NUMBER] , яка розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14) та після її смерті відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, однак таким не охоплено право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку, а отже у даному випадку спадкування вказаного майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його син позивач [PERSON] та донька відповідачка [PERSON] (а.с. 52-зворот, 59-зворот). Судом також встановлено, що 22.05.2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Красневича О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 57-зворот). У свою чергу, відповідач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталася. Отже, позивачу, як спадкоємцю після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належить майно земельна ділянка площею 6,4044 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, номер земельної ділянки [NUMBER] , яка розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл.. Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] про що приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Красневичем О.А. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 288/02-31 від 28.10.2024 року (а.с. 16). За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 6,4044 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, номер земельної ділянки [NUMBER] , яка розташована на території Хорохоринської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл1. При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved