Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Мазурової К.Д. звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 16 липня 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача відсутні спільні інтереси з відповідачкою, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вони не спілкуються між собою та будь-яких стосунків та відносин не підтримують. На теперішній час подружжя не проживає разом понад рік, тобто фактично шлюбні відносини припинились. Відповідачка на даний час проживає разом із сином за кордоном, позивач здійснює захист держави у складі Збройних сил України. У зв`язку з тим, що шлюбні відносини припинились, тому примирення в даній ситуації не доцільне, позивач просить суд дані міри до них не застосовувати, майновий спір на дату розірвання шлюбу відсутній. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між позивачем і відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 03 січня 2025 року о 09 год. 20 хв. 03 січня 2025 року розгляд справи відкладено до 21 лютого 2025 року 09 год.50 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та відсутністю відомостей про її належне сповіщення про час і місце судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 16 липня 2010 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №768, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved