Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

В жовтні 2024 року адвокат Батура Павло Олександрович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, посилаючись на наступні обставини. 27.08.2023 приблизно о 12 годині 52 хвилин водій [PERSON] керуючи технічно справним автомобілем марки «PEUGEOT BOXER», реєстраційний номер [NUMBER] (карета ПМД), рухаючись по бульвару Олександрійському в напрямку площі Соборної, на регульованому перехресті з вул. Героїв Небесної Сотні в м. Біла Церква Київської області, в порушення вимог п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», п. 2.3 (д) Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Водій повинен не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», п. 3.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та підпункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений», не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілем, здійснив виїзд автомобіля на перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався по своїй смузі руху на дозволений сигнал світлофора в напрямку вул. Героїв Небесної Сотні зі сторони вул. Чернишевського в м. Біла Церква Київської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу в м`які покриви голови; крововиливу під м`якими мозковими оболонками, тканину та шлуночкові систему головного мозку; переломів ребер справа та зліва; правобічного гемотораксу (150 мл. рідкої крові), лівобічного гемотораксу (сліди рідкої крові); ушкодження реберної плеври; крововиливу у передній межи стінок; гемоперитонеуму (сліди рідкої крові); заочеревної правобічної гематоми; синця на голові; синців, саден на тілі. Смерть [PERSON] настала від поєднаної травми голови та тулуба з переломом кіток склепіння і основи черепа та дифузійної травми головного мозку. Знайдені ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, є небезпечними для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Грубе порушення водієм [PERSON] вимог п. 3.1, 2.3 (б), (д), Правил дорожнього руху України перебувають в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті [PERSON] . Вказані обставини встановлені вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2024 у справі № 357/15469/23 (1-кп/357/137/24), за яким визнано [PERSON] винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, з встановленням іспитового строку 1 рік. В результаті вищевказаного ДТП, загинув батько Позивачки - [PERSON] , внаслідок чого її було завдано моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню за рахунок Відповідача. В результаті ДТП Позивачка втратила батька, рідну та близьку людину, яка була її опорою та підтримкою протягом всього життя. Одержавши звістку про загибель батька внаслідок ДТП, Позивачка була сильно шокована цією несподіваною та раптовою звісткою, в результаті отримала сильний нервовий стрес та відчутне душевне потрясіння. Загибель батька спричинила надмірні страждання, які продовжуються до цього часу. Позивачка була близька з батьком, вони разом проживали, постійно бачилися і спілкувалися. Всі свята Позивачка проводила разом зі своїм батьком в колі сім`ї, тому відчуття пригніченості підсилюється саме в святкові дні, оскільки втрата батька вже ніколи не дозволить перебувати у святковому настрої та повноцінно жити. Позивачка втратила душевний спокій, нормальний сон, апетит, стала роздратована, її часом здається, що життя втратило усілякий сенс та інтерес через смерть дорогої людини, вона ніяк не може збагнути, що втратила його назавжди. Тривала душевна депресія і туга за батьком не дає можливості Позивачці адекватно сприймати навколишнє середовище та близьких людей, а почуття цілковитої спустошеності не дозволяє адаптуватись до нормального життя. Позивачці важко оцінити глибину душевних страждань, вона впевнена, що життя - - батька безцінне, і ніякі грошові суми не в змозі компенсувати цю тяжку втрату, але закон дає її право вимагати від винної особи відшкодування моральної шкоди. За таких обставин, враховуючи характер та обсяг заподіяних фізичних та моральних страждань, з урахуванням вини заподіювана шкоди, істотних та безповоротних змін у її житті,

Outcome: partial