Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

У грудні 2024 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що позивач доводилась дочкою [PERSON] . Остання мала сестру [PERSON] , у якої був син [PERSON] , який мав сина [PERSON] . Таким чином, позивач доводилась двоюрідною тіткою [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - 1/2 частка квартири [ADDRESS] , яку він успадкував після смерті його батька [PERSON] . Інша частка належить позивачу. [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом , але отримала відмову через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Самостійно довести факт родинного зв`язку позивач не має можливості, тому просить суд встановити факт, що [PERSON] доводилась двоюрідною тіткою [PERSON] . Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, раніше в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав заяву, в якій просив подальший розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача,\~який був\~належним чином\~повідомлений про\~час,\~дату та\~місце розгляду\~справи,\~до судового\~засідання не\~з`явився,\~надав заяву\~про розгляду\~справи без\~його участі,\~рішення просив\~винести відповідно\~до вимог\~чинного законодавства.\~ Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України,\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як встановлено\~судом [PERSON] \~доводилась дочкою\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією посвідки про народження серії № [NUMBER] . [PERSON] мала дошлюбне прізвище - [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.01.1950, та з копії актового запису про укладення шлюбу від 20.05.1930. [PERSON] померла [INFO] , що видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.05.1993. [PERSON] належить частка квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2008. Інша частка квартири належала [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2010, яку він успадкував після смерті його батька [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що видно з актового запису про смерть №962 від 21.05.2015. [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоутва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2010. [PERSON] померла [INFO] , що видно з свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.04.1995. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2024 № 535/02-31, виданої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин з померлим. Окрім вищевказаних письмових доказів, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 07.04.1994, згідно якого власниками квартири [ADDRESS] зазначені [PERSON] та член її сім`ї [PERSON] ; з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.12.2010, в якому зазначено, що [PERSON] доводився батьком [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Так, [PERSON] доводиться племінницею позивачу та вказала, що матір [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , у якої був син [PERSON] та онук [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що підтримує дружні стосунки з [PERSON] з дитинства, а тому, гарно знала родину [PERSON] та той факт, що [PERSON] доводилась тіткою [PERSON] . З оглядом на зазначені документи, показання свідків, суд набуває висновку про доведеність родинного зв`язку, а саме, що [PERSON] доводилась двоюрідною тіткою [PERSON] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, які позбавляють останню можливості реалізувати своє право для отримання спадщини, а встановити спірний факт у позасудовому порядку є неможливим, суд набуває висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Outcome: approved