Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

В січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин покійних [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є матір`ю для [PERSON] . В обґрунтування вимог вказував, що після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина на належне для неї майно. Заявник, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, зокрема, житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на який відсутнє. Після заведення спадкової справи [PERSON] дізнався, що [PERSON] , являючись спадкоємицею за законом після смерті її матері (баби заявника) [PERSON] ,померлої [INFO] , прийняла у спадщину належну [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №856476 від 25.03.2003 земельну ділянку, однак свої спадкові права не оформила. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі заявнику свідоцтва про спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки з наявних документів неможливо встановити, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин вказаних осіб необхідно заявнику для прийняття спадщини. При розгляді справи заявник та його представник адвокат Возна Ж.А. заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених вище підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі на підставі наявних у ній матеріалів. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 1,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоселицької сільської ради, вказане підтверджується відомостями копії Державного акту серії Р2 № 856476 від 25.03.2003 (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області (а.с.12), та на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] , на день смерті з померлою був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). [PERSON] , будучи сином померлої [PERSON] (а.с.7), звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу за № 73515066 до майна померлої [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79759763 від 21.01.2025 (а.с.14). Як вбачається з листа Полонської державної нотаріальної контори № 20/02-14 від 21.01.2025 нотаріусом вказаної контори Загорською Д.В. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки неможливо встановити, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.17). За даними довідки № 278 від 26.10.2024, виданої старостою Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради Світланою Рибій, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом нею були зареєстровані [PERSON] , дочка, [INFO] , та [PERSON] , внук, [INFO] (а.с.9.). Відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00048862622 від 21.01.2025 [PERSON] з 09 листопада 1958 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , до державної реєстрації шлюбу [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » (а.с.8). За даними копії інформаційної довідки № В-2520/01.01-18/2024 від 27.12.2024, виданої Державним архівом Хмельницької області, книги реєстрації актів про народження Новоселицької сільської ради Полонського район Хмельницької області за 1934 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо (а.с.13). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , жительки с.Новоселиця, в судовому засіданні підтвердили, що за життя [PERSON] та [PERSON] проживали по сусідству з ними, свідки неодноразово приходили до них в гості та їм було відомо, що [PERSON] та [PERSON] є між собою матір`ю та дочкою, [PERSON] називала [PERSON] матір`ю, а [PERSON] називала [PERSON] дочкою. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема, довідкою № 278 від 26.10.2024, виданою старостою Новоселицького старостинського округу Полонської міської ради Світланою Рибій, однаковістю дошлюбного прізвища [PERSON] « [PERSON] » та прізвища з прізвищем [PERSON] , показаннями свідків. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] прийнявши спадщину як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для оформлення свого спадкового права, але через відсутність підтвердженого факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Отже, від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення у заявника спадкових прав за законом після смерті [PERSON] , однак такий факт може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим [PERSON] і звернувся до суду. Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved