Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 03.03.2021 року між Акціонерним товариством\~ТАСКОМБАНК\~та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9583779-SP. 21.03.2023 року між Акціонерним товариством\~ТАСКОМБАНК\~та ТОВ\~Фінансова компанія\~Європейська агенція з повернення боргів\~укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" передає АТ "ТАСКОМБАНК" суму фінансування, а АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язується відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відсуплення прв вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року реєстру прав вимоги,ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24009,06 грн.,з яких: 9999,07 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 14009,99 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно п. 2.3. договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ\~«ТАСКОМБАНК»\~за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від АТ\~«ТАСКОМБАНК»\~до ТОВ "ФК "ЄАПБ" відбувається з моменту підписання сторонами акту прийму-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ "ФК "ЄАПБ" згідно п 3.1 цього договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу на набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог\~підтверджує факт переходу від клієнта то ТОВ\~ФК\~ЄАПБ\~прав вимоги боргу та невід`ємною частиною договору факторингу. Зідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, позивач вказує, що відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 002/9583779-SP в розмірі 24009,06 грн., з яких: 9999,07 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 14009,99 грн. - сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/9583779-SP в розмірі 24009,06 грн. та судові витрати. У прохальній частині позову представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Ухвалою про відкриття провадження від 22.07.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала з копією позову та додатками до нього була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.44), до суду\~повернувся конверт\~з копією\~цієї ухвали,\~як не\~вручений у\~зв`язку із\~закінченням терміну зберігання (а.с.51).\~Ухвала про\~відкриття провадження\~у відповідності\~до ч.\~8\~ст.\~128,\~ч.\~1\~ст.\~131\~ЦПК \~України,\~вважається доставленою.\~ Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.\~525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України\~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03 березня 2021 року між Акціонерним товариством\~«ТАСКОМБАНК»\~та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9583779-SP підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. 21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/9-Ф (а.с.7-8), згідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за кредитними договорами, договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24009,06 грн., з яких: 9999,07 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 14009,99 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, [PERSON] не виконав свої зобов`язання. Таким чином, має непогашену заборгованість за кредитним договором № 002/9583779-SP в розмірі 24009,06 грн., з яких: 9999,07 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 14009,99 грн. - сума заборгованості за відсотками. Доказів на спростування вказаної заборгованості чи її розміру, зокрема на підтвердження погашення кредиту на адресу суду надано не було. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/9583779-SP в розмірі 24009,06 грн. у повному обсязі. Також, на підставі ч.1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved