Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, покликаючись на те, що 14.05.2018 розірвано шлюб з відповідачем, що підтверджується рішенням Херсонського міського суду. Від спільного проживання з відповідачем у них є дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і таким чином неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованні їх дитини. Позивачка самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. З огляду на вищевикладене, позивачка просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердому грошовому розмірі по 3500 грн на дитину, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Згідно довідки від 23.05.2022 № 2615-7001212115 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивачку взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 11). Також, дитину [PERSON] , [INFO] , взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 12). 23.09.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 10). Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 23.09.2006 року, актовий запис № 599 розірвано (а.с. 8-9). Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов, підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердому грошовому розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи стягнення з 01 листопада 2024 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 1211,20 гривень судового збору. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved