Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що [PERSON] звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н від 14.01.2012 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання. На підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 100000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримала кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 10/15, тип - Універсальна. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснила дії щодо проведення її активації, користувалася карткою, а також отримувала кредитні кошти з власної ініціативи, що означає, що відповідач не лише отримала кредитну картку, а й визнала укладення кредитного договору та погодилася з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: 1. кредитна картка номер - 5168ХХХХХХХХ3357, строк дії - 12/18, тип - Універсальна; 2. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії 10/22, тип - Універсальна; 3. кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 10/23, тип - Універсальна GOLD; 4. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 07/24, тип - Універсальна GOLD; 5. кредитна картка номер - 5363ХХХХХХХХ9813, строк дії - 01/27, тип - Універсальна GOLD. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 36,0 % річних. В подальшому Відповідачем отримана кредитна картка із преміальними умовами обслуговування номер - 5221ХХХХХХХХ7505, строк дії - 08/30, тип MasterCardWorldBlackEdition, у зв`язку із чим із відповідачем були погоджені зміни до умов обслуговування карткового рахунку, а саме підписана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно з якою змінилися відсотки за користування кредитом до розміру 36,0 %, та кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 10/26, тип Картка CardWorldBlackEdition. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості [PERSON] станом на 22.09.2024 має заборгованість 45727,13 грн, яка складається з наступного: - 37689,57 грн - заборгованість за тілом кредита; - 8037,56 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі за кредитним договором №б/н від 14.01.2012 у розмірі 45727,13 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила, відзиву не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами: АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] виникли кредитні правовідносини, оскільки відповідач підписала заяву від 14.01.2012, згідно з якою погодилася з тим, що дана заява разом Умовами та правилами надання батьківських послуг та Тарифами обслуговування кредитних карт, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Крім того, ознайомлена з договором про надання банківських послуг до його укладення і згодна з його умовами. Зобов`язалася виконувати Умови та правила надання батьківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті банку. У зв`язку зі зміною відсоткової ставки користування кредитом між сторонами були погоджені зміни до умов обслуговування карткового рахунку, а саме підписана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 15.12.2023 згідно з якою змінилися відсотки за користування кредитом до розміру 36,0 %, та кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 10/26, тип Картка CardWorldBlackEdition. Згідно із витягом зі статуту АТ КБ «ПриватБанк», за постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №594 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 №712) Акціонерне товариство КБ ПРИВАТБАНК є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а. с. 11) З довідки про зміну умов кредитування вбачається, що [PERSON] змінювався кредитний ліміт, останні рази: 06.02.2024 (збільшення кредитного ліміту до 100000,00 грн) та 03.06.2024 (зменшення кредитного ліміту до 0,00 грн) (а. с. 48). Позивачем для можливості користування [PERSON] рахунком надано відповідачу наступі картки: 1. кредитна картка номер - 5211ХХХХХХХХ1728, строк дії - 10/15, тип Універсальна; 2. кредитна картка номер - 5168ХХХХХХХХ3357, строк дії - 12/18, тип - Універсальна; 3. кредитна картка номер - 5168ХХХХХХХХ3357, строк дії - 12/18, тип - Універсальна; 4. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії 10/22, тип - Універсальна; 5. кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 10/23, тип - Універсальна GOLD; 6. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 07/24, тип - Універсальна GOLD; 7. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 10/26, тип Картка CardWorldBlackEdition; 8. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 01/27, тип - Універсальна GOLD. 9. кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії - 08/30, тип Картка CardWorldBlackEdition (а. с. 49). За розрахунком, наданим банком, заборгованість [PERSON] станом на 22.09.2024 має заборгованість 45727,13 грн, яка складається з наступного: - 37689,57 грн - заборгованість за тілом кредита; - 8037,56 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а. с. 47). Іншого розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором позивач не надав. З огляду на викладене, між сторонами виникли кредитні правовідносини, де відповідачем порушено право позивача на отримання заборгованості, тому, при вирішенні вказаного спору суд керувався ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 45727,13 грн (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 13 копійок) за кредитним договором №б/н від 14.01.2012 підлягають задоволенню. Вирішуючи також можливість відповідача сплачувати заборгованість за вказаним кредитом з огляду, що останнє відоме місце проживання та реєстрації [PERSON] є с. Чорнянка, Каховського району, що є ТОТ, суд врахував розрахунок заборгованості за договором № б/н від 14.01.2012, з якої слідує, що в період з 24.02.2022 відповідач користувалася кредитними коштами (а. с. 20-47). Отже, відповідач мала можливість виконувати обов`язки за вказаним договором. Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №BOJ60B433G від 10.10.2024 (а. с. 68), позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України,

Outcome: approved