Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову вона зазначила, що вона [PERSON] , перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Шлюб розірваний 26 лютого 2008 року, після чого вона змінювала прізвище, вступаючи у новий шлюб, спочатку на [PERSON] , а потім на [PERSON] . В шлюбу з відповідачем у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . На утримання дитини Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. З 19.09.2022 року вона є студенткою навчально-наукового інституту фінансів, економіки та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» денної форми навчання (контракт), строк навчання - з 19 вересня 2022 по 30 червня 2026 року. Донька навчається за контрактом, оплата за яким становить 17 500 грн. на рік (договір 3 04.129-22 від 06. 09. 2022 р.) Крім цих витрат, їй необхідно надавати доньці матеріальну допомогу на придбання техніки та розхідних матеріалів необхідних для навчання, одягу, продуктів харчування тощо. Позивачка займається підприємницькою діяльністю, надає послуги з пошиття та ремонту одягу, стабільного доходу не має, його розмір становить приблизно - 8 - 10 тис. грн. на місяць. Відповідач батько дитини офіційно не працює, займається незареєстрованною підприємницькою діяльністю (ремонт та фарбування автомобілів), тобто має дохід, який дозволяє йому підтримувати комфортний рівень життя, але будь-якої участі в житті доньки не приймає. Він є працездатним за віком та станом здоров`я, матеріально забезпечений, проживає один в чотирикімнатній квартирі, інших утриманців не має, тому, з її точки зору, може надавати матеріальну допомогу в розмірі 4000 гривень щомісячно. Їй матеріально складно одній утримувати доньку, вона вважає, що в цьому має приймати участь і відповідач. Ураховуючи викладене, вона просить суд стягнути з [PERSON] , на її користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 4000 гривень щомісячно, на період навчання - до 30 червня 2026 року. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи. Позивачка про дату та часу судового засідання повідомлялась належним чином. Відповідач про дату та час засідання повідомлявся належним чином, відзив, заяви та клопотання до суду не направив. Третя особа [PERSON] про дату та часу судового засідання повідомлялась належним чином, заяв та клопотань до суду не направила. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] змінювала прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00026472115 від 27 травня 2020 року, а в подальшому змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] . Довідкою навчально-наукового інституту фінансів, економіки управління та права Національного Університету «Полтавська Політехніка імені Юрія Кондратюка» №10-300 від 10.07.2023 року, Договором №04.129-22 від 06.09.2022 року про навчання, підтверджується, що [PERSON] навчається на денній формі здобуття освіти, на контрактній основі, термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року. Згідно статті ст.ст. 199,200 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 21.06.2024 року №1501, виданою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. Враховуючи, що позивачка [PERSON] проживає разом з дитиною [PERSON] , виконує обов`язки по утриманню дитини, що продовжує навчання на денній формі навчання, тому не може самостійно себе забезпечувати, відповідно потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, і не надав доказів на спростування доводів позивача, суд дійшов висновку, що позивачка, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, має право на стягнення аліментів на утримання повнолітнього доньки на її користь, що продовжує навчання. Позивачка вказала, що відповідач офіційно не працює, тому суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4\~000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду 05 липня 2024 року до закінчення навчання чи його припинення, але не довше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку, на підставі ст.ст.199-201 СК України. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1\~211,20 гривень, в порядку ст.141 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~Крім того, позивачкою заявлено клопотання про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу у розмірі 2\~000, 00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. \~ \~ \~ \~На підтвердження витрат на професійну правову допомогу позивачкою суду надано Угоду на представництво інтересів №55 від 01.07.2024 року, квитанцію від 01.07.2024 року, та довідку-розрахунок оплати правничої допомоги адвоката від 17.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані документи, суд вважає, що позивачкою обґрунтовано витрати на правову допомогу, визначена сума є співмірною зі складністю справи та наданими адвокатом послугами, відтак клопотання про стягнення витрат на правову допомогу підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved