Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] (рнокпп [NUMBER] ), що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] (рнокпп [NUMBER] ), до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що є\~рідною донькою\~та спадкоємцем\~прав своєї\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Після звернення\~заявниці до\~нотаріуса 10.10.2024\~була відкрита\~спадкова справа\~та надані\~роз`яснення щодо\~пропуску нею\~строку для\~прийняття спадщини.\~Разом з\~тим,\~померла [PERSON] \~хоч і\~не була\~зареєстрована,\~проте з\~2011\~року до\~15.11.2021\~фактично проживала\~з [PERSON] \~за адресою\~її реєстрації[ADDRESS] , що з врахуванням дії ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про можливість визнання прийняття нею спадщини після встановлення факту їхнього спільного проживання. У зв`язку із чим, заявниця звернулася до суду із заявою. У судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні заяви про встановлення факту спільного проживання, при цьому посилалися на обставини, які були попередньо у ній викладені. Від Стрюківської сільської\~ради Березівського\~району Одеської\~області надійшла заява щодо розгляду справи без її участі через зайнятість представників, а також про відсутність заперечень щодо задоволення вимог [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] померла\~ [INFO] \~в с.\~Усатове,\~Біляївського району,\~Одеської області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 15.11.2021 (а.с. 13). 10 жовтня 2024 року [PERSON] реалізувала своє право спадкоємця першої черги та звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, внаслідок чого була відкрита спадкова справа №297Б/2024 та заявнику надана відповідь №2677 від 10.10.2024 про пропущення строку для прийняття нею спадщини (а.с. 5). Той факт, що заявниця постійно проживала разом з [PERSON] [INFO] , померлою [INFO] в с. Усатове, Біляївського району, Одеської області за адресою: [ADDRESS] , підтверджується залученими до матеріалів справи доказами: -відповіддю Усатівської\~сільської ради\~Одеського району\~Одеської області\~(№1881\~від 19.08.2024)\~на адвокатський\~запит щодо\~фактичного проживання\~ [PERSON] ,\~згідно якої:\~на момент\~смерті [INFO] \~ [PERSON] не\~була зареєстрована,\~але проживала\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~5\~зворотній аркуш); -довідкою виконкому Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №2390 від 17.10.2024, яка підтверджує, що [PERSON] на день смерті [INFO] /з № [NUMBER] від 15.11.2021 проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6); -довідкою виконкому Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №2391від 17.10.2024, про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , яка підтверджує, що на день смерті [PERSON] , 1937 р.н. за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , матір уповноваженої власниці будинку, померла [INFO] , а/з №15763 від 15.11.2021; [PERSON] , [INFO] , дочка, уповноважена власниця житлового будинку; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , праонук; [PERSON] , [INFO] , праонука; [PERSON] , [INFO] , праонук (а.с. 6 зворотній аркуш). Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та\~ [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] дійсно на постійній основі та на час відкриття спадщини проживала разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки це не дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це визначено\~ст. 1270 ЦК України. З огляду на вищенаведені норми матеріального права для підтвердження прийняття спадщини, має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому проаналізувавши надані письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що право заявниці має бути захищено шляхом встановлення факту постійного поживання зі спадкодавцем, що відповідає вимогам чинного законодавства України, а отже заява [PERSON] має бути задоволена. Згідно із вимогами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна та обґрунтована, а її доводи підтверджується належними та достатніми доказами, що було встановлено в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню за наведеними вище обставинами. На підставі вище викладеного і

Outcome: approved