Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, кадастрові номери земельних ділянок: 5620481800:05:002:0057, 5620481800:07:002:0063. Протягом останніх п`яти років на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач активно приймав участь в її житті, а саме: спільно проживав разом в будинку, допомагав матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував тощо. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, що належать на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, на підставі державних актів на право приватної власності. Після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Куц І.В. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак в одержанні такого свідоцтва йому було відмовлено на тій підставі, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин або рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач покликається на те, що має намір оформити спадщину, тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 27.09.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. \~ \~ \~ \~Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився; представник позивача адвокат Люшин Л.П. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився; надіслав до суду клопотання, у якому просить розглянути справу без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.02.2013 року спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Березнівською райдержадміністрацією у червні 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,99 Га з кадастровим номером 5620481800:05:002:0057 на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Березнівською райдержадміністрацією у червні 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,30 Га з кадастровим номером 5620481800:07:002:0063 на території Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області. Із довідки старостинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 17.07.2024 року за №67 вбачається, що на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78211831 від 03.09.2024 року, приватним нотаріусом Куц І.В. 03.09.2024 року заведено спадкову справу №198/2024 (номер у спадковому реєстрі 72924417) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. про відому у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.09.2024 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин або рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що [PERSON] була дружиною батька позивача. Батько одружився, коли [PERSON] було ьлизько 10 років і з того часу позивач проживав разом із батьком та мачухою [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] проживав з [PERSON] однією сімєю, дбав про неї, ставився як до матері, вели спільне господарство. Під час перебування у шлюбі батька позивача і [PERSON] спільних дітей у них не було. Свідок [PERSON] у судовому засідання вказала, що є сусідкою позивача та [PERSON] . Позивач з мачухою [PERSON] проживали однією сімєю в будинку батька, де і зараз проживає [PERSON] . Норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже судом встановлено, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім`єю понвд 5 років, вони були зареєстровані за одною адресою, вели спільний побут та господарство. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved