Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Представник позивача, в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 19.10.2012 року, позивач - [PERSON] , зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 33. Згідно свідоцтва про зміну імені від 13.02.2019 - [PERSON] , змінив свої дані на [PERSON] . Від спільного подружнього проживання в сторін народився син, який є малолітнім: [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з початку спільного життя в сторін них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились, адже вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не могли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Зазначає, що сторони сімейних відносин не підтримають, спільно не проживають, син сторін постійно мешкає з позивачкою. Представник позивача вказує, що сім`я сторін розпалася, шлюб носить формальний характер, а його збереження буде суперечити інтересам позивача. Примирення між сторонам неможливе. Просить шлюб між [PERSON] , [INFO] ) та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 19.10.2012 року у Виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №33 - розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». В судове засідання позивач та представник позивача з`явились, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.10.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 33, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що сторони по справі є його батьками (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про зміну імені вбачається, що 13.02.2019 року, [PERSON] , змінив своє прізвище на [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені (а.с.11). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, та слід прізвище позивачу залишити " [PERSON] ". На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved