Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

25 грудня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2020 року у розмірі 86 235 грн. 06 коп. та судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного 03 листопада 2020 року договору [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві від 03 листопада 2020 року. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, [PERSON] припинив повертати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого станом на 08 грудня 2024 року має перед банком заборгованість в загальному розмірі 86 235 грн. 06коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 74 747,59 грн.; - заборгованість по відсоткам - 11 487,47 грн. Ухвалою суду від 27 січня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.41 зворотній бік) Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.54) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 03 березня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 03 листопада 2020 року договору [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Акцент Банку на отримання у Банку платіжної картки з кредитним лімітом. (а.с. 9-10) Згідно розрахунку заборгованості наданого АТ "Акцент-Банк" заборгованість відповідача, станом на 08 грудня 2024 року становить 86235 грн. 06 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 74 747,59 грн., заборгованість по відсоткам - 11 487.47 грн. (а.с. 6-8) Відповідно до довідки за картами встановлено, що в АТ "Акцент-Банк" на ім`я [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та та видано наступні картки: № [NUMBER] ; № [NUMBER] , остання зі строком дії до грудня 2031 року. (а.с. 21) Із довідки за лімітами встановлено, що 08 травня 2023 року на картковому рахунку відповідача встановлено кредитний ліміт в сумі 2000.00 грн., 27 травня 2024 року ліміт збільшено до 74 800.00 грн. (а.с. 22) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від 03 листопада 2020 року становить 86 235 грн. 06 коп. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved