Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник заявника [PERSON] адвокат Дробаха А.Е. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [PERSON] не може підтвердити родинні відносини в зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах, через що заявник звернулася до суду. Представник заявника [PERSON] адвокат Дробаха А.Е. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення по суті покладалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що у грудні 2024 року мати заявника [PERSON] , [INFO] , громадянка України, звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дубової Тетяни Володимирівни по питанню оформлення договору дарування майна сину [PERSON] . Як визначено Законом, а саме ст.174 Податкового кодексу України, зокрема 174.6 Об`єкти дарування, зазначені в\~пункті 174.1\~цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини, тобто за нульовою ставкою. Втім, нотаріус повідомив, що не може вчинити нотаріальну дію, так як в пред`явлених паспортних документах прізвища осіб різняться : у [PERSON] прізвище [PERSON] , у [PERSON] прізвище [PERSON] . Також заявнику було повідомлено, що якщо в судовому порядку буде встановлено факт того, що громадянин України, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19800626-01454, паспорт [NUMBER] , виданий 05 серпня 2020 року, орган, що видав 5336, зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , є сином громадянки України, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованої за адресою : [ADDRESS] , будь-який дарунок одне одному, який підлягає оподаткуванню, буде оподатковуватись за нульовою ставкою. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17 грудня 2024 року, ПІБ дитини [PERSON] , [INFO] , ПІБ матері [PERSON] , [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження, мовою оригіналу : гражданин [PERSON] , [INFO] , Отец : [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до цих документів є очевидним, що особи, які зазначені в свідоцтві про народження та повному витягу про народження є одними і тим ж особами. Так, у них ідентичні прізвища, ім`я та по батькові та дати народження, також однакове місце реєстрації : Київський районний відділ ЗАГС міста Полтави. \~ \~ \~ Також\~як вбачається\~із змісту\~повного витягу\~про народження\~та відмітки\~з паспорту\~матері заявника\~ [PERSON] місцем\~реєстрації шлюбу\~його батьків\~є Тимківська\~сільська рада\~Кодимського району\~Одеської області\~21.10.1979\~року.\~Це є\~доказом того,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] з\~наданого повного\~витягу про\~народження та\~ [PERSON] зі\~свідоцтва про\~народження заявника\~є одною\~особою. З доданого свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що ПІБ матері заявника на російській мові зазначено : « [PERSON] ». В зв`язку з виниклими розбіжностями і не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявлений факт спорідненості заявника з матір`ю [PERSON] , має значення для охорони його прав, свобод та інтересів. Враховуючи, що представником заявника надано документи, які підтверджують, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи та віднесений до осіб, які згідно Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, судовий збір по даній справі необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved