Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивував його тим, що [INFO] помер дідусь [PERSON] (далі Позивач) [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис № 231 від 18.10.2006 року та видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , що належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 09.12.1965 року. Фактично спадщину пропискою після померлого прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , проте не оформили своїх спадкових прав, та до нотаріуса не зверталися. [INFO] померла [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис №89 та видано свідоцтво про смерть. Після її смерті фактично спадщину пропискою після померлої прийняв її син [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис №135 від 30.06.2011 року та видано свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] також не оформив свої спадкових прав на вищевказаний житловий будинок. Позивач, як син померлого [PERSON] , звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С. про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , але нотаріус своєю постановою від 18.04.2023 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Проте вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини. Позивачу до 2023 року не було відомо про те, що його батько був живий, оскільки із дитинства він з ним не спілкувався, сам позивач був народжений не в шлюбі і з батьком ніколи не спілкувався. Зі слів матері позивача йому було відомо, що батько помер ще раніше. Дідусь та бабуся позивача ( [PERSON] та [PERSON] ) не виявляли за життя бажання спілкуватися з онуком [PERSON] , а тому він і не знав про їхнє існування. Коли мати позивача у 2023 році повідомила йому про дійсні обставини щодо його батька, він почав його розшукувати і дізнався, що його батько, бабуся та дідусь проживали в [ADDRESS] , але нажаль вже померли. В подальшому позивач дізнався, що після смерті його дідуся, бабусі та батька залишився житловий будинок по вищевказаній адресі і інших спадкоємців немає, а тому, з метою збереження родинного будинку вирішив оформити свої спадкові права на нього, так як батька, дідуся та бабусі фактично не знав, проте має всі права на його оформлення. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами: - свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 грудня 1987 року (а.с. 6); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 18 жовтня 2006 року (а.с. 7); \~ \~ \~ \~- довідка про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 10.09.2024 № 02-04/20601 видана виконавчим комітетом Глобинської міської ради (а.с. 8); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11 квітня 2007 року (а.с. 9); \~ \~ \~ \~- довідка про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 10.09.2024 № 02-04/20606 видана виконавчим комітетом Глобинської міської ради (а.с. 10); \~ \~ \~ \~- свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30 червня 2011 року (а.с. 11); - довідка про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 10.09.2024 № 02-04/20608 видана виконавчим комітетом Глобинської міської ради (а.с. 12); - Свідоцтво № 2148 про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 13); - постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини від 18 квітня 2023 року № 45/02-31 (а.с. 14). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~ З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved