Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

10 лютого 2025 року [PERSON] через свого представника - адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті її сина - [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 19 жовтня 2023 року № 239, на підставі витягу з наказу начальника Генерального Штабу ЗСУ (по особовому складу) від 05 жовтня 2023 року № 428-РС, її син [PERSON] прийняв посаду, приступив до виконання службових обов`язків на посаду командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] та був зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення. Перебуваючи у розпорядженні військової частини [NUMBER] за номенклатурою ДСК 2023 року № 8 від 11 грудня 2023 року, [INFO] під час виконання бойового завдання в оперативному підпорядкуванні на ВП «[…]» ([…]), штаб-сержант [PERSON] з позивним «[PERSON]», командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] ОК «Північ» ЗС України внаслідок ураження FPV дронами противника отримав множинні осколкові поранення несумісні з життям. Тіло загиблого та особиста зброя знаходиться на позиції і будуть евакуйовані за першої безпечної можливості. Згідно пояснень старшого солдата [PERSON] та майстра ремонтної майстерні стрілецької зброї солдата [PERSON] , 09 грудня 2023 року вони разом із штаб-сержантом [PERSON] заступили на бойове чергування в районі н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області. На суміжній позиції знаходилися військові [NUMBER] ОБСП ОПБр, які забезпечували радіоелектронний захист від ворожих FPV-дронів. [INFO] бойова група залишилася без засобів антидронового захисту, відбиваючи атаки противника. Після відходу ворога по позиції влучив ворожий дрон, унаслідок чого у солдата [PERSON] та штаб-сержанта [PERSON] з`явився головний біль і дзвін у вухах. Згодом сталося ще три влучання дронів, через які [PERSON] отримав важку контузію й дезорієнтацію, а [PERSON] подав слабкі ознаки життя. Під час евакуації ворог продовжив атаки, внаслідок яких [PERSON] перестав подавати ознаки життя. Через обстріл місця евакуації ворожим снайпером, військовослужбовцем з позивним «[PERSON]» було прийнято рішення про залишення тіла штаб-сержанта [PERSON] , щоб уникнути скупчення особового складу та пришвидшити евакуацію поранених. Згідно журналу бойових дій військової частини [NUMBER] за номенклатурою ДСК 2023 року № 8 від 11 грудня 2023 року, [INFO] , штаб-сержант [PERSON] командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] внаслідок ураження FPV дронами противника отримав множинні осколкові поранення несумісні з життям. Відповідно до наказу від 14 грудня 2023 року № 614, на підставі рапорта заступника командира 1 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] від 13 грудня 2023 року № 4051 в частині було призначено спеціальне розслідування за фактом зникнення безвісти штаб-сержанта [PERSON] . 18 грудня 2023 року начальником [INFO] матері [PERSON] було вручено сповіщення від 18 грудня 2023 року № 4/66 про те, що штаб-сержант [PERSON] зник безвісти в районі м. Бахмут Донецької області. Зазначила, що на підставі її заяви, поданої до СПД №1 Шепетівського районного управління поліції Хмельницької області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112023244000002344 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Отже, спеціальним розслідуванням було встановлено, що штаб-сержант [PERSON] командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , загинув під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут, Бахмутського району Донецької області внаслідок ураження FPV дронами противника [INFO]. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті сина має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть згідно вимог чинного законодавства України. Таким чином, з огляду на загибель (смерть) її сина в районі ведення активних бойових дій оформити лікарське свідоцтво про смерть та провести реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим. Вказані обставини позбавляють заявницю можливості звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, а тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду та залучено заінтересовану особу - Міністерство оборони України. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа - Міністерство оборони України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності від 14 грудня 2023 року № 614, на підставі рапорта заступника командира 1 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] [PERSON] від 13 грудня 2023 року № 4051, в частині було призначено спеціальне розслідування за фактом зникнення безвісти штаб-сержанта [PERSON] . З акту проведення службового розслідування щодо факту можливої загибелі під час виконання бойового завдання командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] штаб-сержанта [PERSON] від 23 грудня 2024 № 258 слідує наступне. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 19 жовтня 2023 року № 239, на підставі витягу із наказу начальника Генерального Штабу ЗСУ (по особовому складу) від 05 жовтня 2023 року № 428-РС штаб-сержанта [PERSON] було призначено на посаду командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] . Відповідно пояснень стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] та майстра ремонтної майстерні стрілецької зброї взводу технічного забезпечення військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] відомо, що 09 грудня 2023 року вони разом з [PERSON] заступили на бойове чергування на позицію «[…]» в районі н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, на якій здійснювалось веденння спостереження, відбиття накатів противника та коригування роботи артилерії. На суміжній позиції «[…]» знаходились представники 23 ОБСП ОПБр, які забезпечували радіоелектронний захист навколишніх позицій від ворожих FPV дронів. Невдовзі ця позиція була розбита, особовий склад виведений. Ввечері, [INFO], бойова група залишилась без засобів анти-дронового захисту, відбивали накат противника. Після відходу ворога по бойовій групі було влучання ворожим дроном, внаслідок якої у солдата [PERSON] та штаб-сержанта [PERSON] почався головний біль та дзвін у вухах. Згодом відбулись ще три влучання ворожими дронами, внаслідок яких солдат [PERSON] отримав важку контузію та дезорієнтацію, а штаб-сержант [PERSON] подавав слабкі ознаки життя (тихо стогнав). Через годину, під час евакуації було ще декілька уражень дронами, внаслідок якихстан солдата [PERSON] погіршився, солдат [PERSON] отримав уламкові поранення рук та ніг, а штаб-сержант [PERSON] перестав подавати ознаки життя та внаслідок обстрілу місця евакуації ворожим снайпером та ворожими дронами, військовослужбовцем з позивним «[PERSON]» було прийнято рішення про залишення тіла штаб-сержанта [PERSON] для запобігання скупчення особового складу групи евакуації та пришвидшення евакуації поранених. Разом з групою «Психа», солдат [PERSON] та солдат [PERSON] прибули на позицію «[…]», солдат [PERSON] , та солдат [PERSON] прибули на позицію «[…]», їх евакуювали на стабілізаційний пункт 17 ОТБр м. Дружківка Краматорського району Донецької області. Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] за номенклатурою ДСК 2023 року № 8 ( том2 ) від 11 грудня 2023 року, [INFO] в другій половині дня під час виконання бойового завдання в оперативному підпорядкуванні (військова частина [NUMBER] ) на ВП […] ([…]), штаб-сержант [PERSON] ([PERSON]) ([…]), командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти (військової частини [NUMBER] ) [INFO] » ЗС України внаслідок ураження FPV-дронами противника отримав множинні осколкові поранення несумісні з життям. Тіло загиблого та особиста зброя бійця знаходяться на позиції і будуть евакуйовані за першої безпечної можливості. Військовослужбовець був одягнений в засоби індивідуального захисту. Видимих ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння не помічено. Згідно довідки-доповіді № 1937-3 віж 11 грудня 2023 року командира військової частини [NUMBER] встановлено, що від час виконання бойового завдання в районі н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області [INFO] близько 19 год 30 хв на ВП «[…]» від час ведення бойових дій, внаслідок дій противника, загинув військовослужбовець військової частини [NUMBER] штаб-сержант [PERSON] . Станом на 11 год 00 хв 11 грудня 2023 року тіло не евакуйоване, здійснюються заходи евакуації. Зазначене вище узгоджується із витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 24 грудня 2023 року № 101 «Про результати службового розслідування за фактом можливої загибелі під час виконання бойового завдання штаб-сержанта [PERSON] . 18 грудня 2023 року начальником [INFO] було вручено сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого), зниклого безвісти, яким повідомлено про те, що [PERSON] зник безвісти [INFO] в районі м. Бахмут Донецької області. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви [PERSON] , поданої 19 грудня 2023 року до СПД №1 Шепетівського районного управління поліції Хмельницької області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023244000002344 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з абзацом 2 частини 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, існував на час загибелі [PERSON] , а також існує на сьогоднішній день. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного, стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Згідно з п. п. 1 п. 5 розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть сина, заявниця не має можливості скористатись своїми цивільними правами, пов`язаними з його смертю. З наведених вище обставин, суд вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин. Від встановлення факту смерті військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть свого сина, з метою захисту її законних прав та інтересів, суд, в силу положень ст. ст. 315-319 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги про встановлення факту смерті [PERSON] , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч [NUMBER] ), який, будучи відданим Військовій присязі на вірність Українському народові, загинув [INFO] , виконуючи бойове завдання в районі м. Бахмут, Бахмутського району Донецької області. Крім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення у даній справі.

Outcome: approved