Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Адвокат Іванчук Лілія Юріївна, звернулася в інтересах [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.09.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Як зазначається у позовній заяві, з початку 2023 року позивачка та відповідач разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає окремо. На даний час [PERSON] проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Зі слів позивачки спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Зі слів [PERSON] можливості зберегти сім`ю немає. Шлюб носить формальний характер. Між сторонами втрачені будь-які фізичні та духовні зв`язки. Вважає, що збереження сім`ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем. Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою №13466 про реєстрацію місця проживання від 27.11.2020 року. Позивачка не прибула у судове засідання. Представник позивача адвокат Іванчук Л.Ю. подала заяву рол розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги просить задовольнити. Від відповідача суду надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу. Розгляд справи просить здійснювати без його участі. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 06.09.2019 року, сторони зареєстрували шлюб 06.09.2019 року у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 66. У шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.03.2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому такий шлюб зберігати не доцільно. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання з матір`ю [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved