Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У грудні\~2024\~року Криворізький\~державний педагогічний\~університет (далі-КДПУ)\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~4086\~грн 93\~коп заборгованості,\~з яких\~3555\~грн 34\~коп\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу з\~урахуванням індексу\~інфляції,\~3%\~річних у\~розмірі 101\~грн 15\~коп та\~430\~грн 43\~коп \~пені.\~Позов обґрунтовується\~тим,\~що 27\~вересня 2023\~року між\~КДПУта [PERSON] укладено договір №299 найму жилого приміщення в гуртожитку. Відповідачу було видано ордер на житлову площу у гуртожитку №533 серія 4 від 27 вересня 2023 року, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову площу. Згідно зазначеного ордеру відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку [ADDRESS] , розміром 18 кв.м. Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01 грудня 2023 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за даним договором утворилась заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 3284 грн 02 коп, про що останньому була направлена претензія від 21 червня 2024 року, на яку відповідач не відреагував належним чином. Ректор КДПУ Шрамко Я. просить позов задовольнити. Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, про що заперечення під час судового розгляду відсутні. Положеннями ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, останнім не подано заяв із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяв щодо розгляду справи із повідомленням сторін, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Також судом враховується правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові Верховного Суду від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа\~ рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі\~\~№800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження\~\~№11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі\~\~№10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Згідно з заявою від 10 січня 2025 року представник позивача Сириця Ю. просить судовий розгляд провести за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на 24 лютого 2025 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Частиною 1\~статті 626 Цивільного кодексу України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі\~ст. 628 Цивільного кодексу України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями ст.ст.525,526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порядок користування кімнатою в гуртожитку визначається Примірним положенням про користування гуртожитками, затвердженого\~постановою КМУ від 20 червня 2018 року за №498,\~відповідно до п.15 якого\~особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму(оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору. Плата за проживання у гуртожитку включає:витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абз.1 п.14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі). У судовому\~засіданні встановлено,\~що 27 вересня\~2023\~року між\~КДПУта [PERSON] укладено договір №299 найму жилого приміщення в гуртожитку. Згідно ордеру №533 серія 4, відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку [ADDRESS] , розміром 18 кв.м, з терміном проживання до 01 грудня 2023 року. Відповідно до\~наданого позивачем\~розрахунку відповідач\~ [PERSON] не виконує договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3284 грн 02 коп, на вказану суму боргу, на виконання п. 6.3. договору та положень ч.2\~ст.625 ЦК України, позивачем нараховано 3% річних у розмірі 101 грн 16 коп та інфляційні втрати у розмірі 372 грн 48 коп, що станом на час розгляду справи відповідачем у встановленому порядку не спростовано. Також позивачем нараховано пеню на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 430 грн 43 коп. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. При цьому, як зазначено у ч.1\~ст.547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином пеня та штраф за договором це різновиди неустойки. А неустойка один зі способів забезпечення виконання договірних зобов`язань, а тому вимоги про її сплату повинні бути оформлені в письмовій формі. Отже, якщо сторони не передбачили умовами договору можливість сплати пені за порушення виконання зобов`язань та не визначали її розміру, то немає підстав для стягнення пені у розмірі, не погодженому в договірному порядку та прямо не встановленому законом. За встановлених обставин стягнення пені у розмірі 430 грн 43 коп, яка договором від 27 вересня 2023 року сторонами не погоджена, не відповідає вимогам закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, задоволенню підлягають вимоги про стягнення 3555 грн 34 коп\~заборгованості за основною сумою боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 101 грн 15 коп, а всього 3656 грн 50 коп, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову-на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову-на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову частково на 89,47% (3656,49/4086,93*100=89,47) та сплати позивачем 3028 грн судового збору, на користь позивача підлягають стягненню із відповідача 2709 грн 15 коп судового збору (3028*89,46/100=2708,84). При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: partial