Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/4 обов`язкову частку при заповіті земельної ділянки загальною площею 0,9858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тлумацької міської ради (Гостівський старостинський округ) у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015803, виданим 21.03.2002 року, на ім`я батька [PERSON] після смерті матері [PERSON] , в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що станом на 01.07.1990 року по [ADDRESS] проживали їхні з відповідчем батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батькові на праві власності належала вищевказана земельна ділянка. [INFO] помер батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Її мати прийняла спадщину і оформила в нотаріальному порядку вищезазначену земельну ділянку. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Ще за життя мати посвідчила на ім`я брата [PERSON] заповіт, яким заповіла йому все належней їй майно. Брат звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на 3/4 частини вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. У нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну їй 1/4 частину вищезазначеної земельної ділянки за законом, по причині ненабутя спадкоємницею, мамою [PERSON] , права власності на земельну ділянку згідно діючого законодавства (відсутність відповідних відміток нотаріуса та територіального органу земельних ресурсів про перехід такого права до спадкоємців, тобто належної реєстрації), що позбавляє її можливості оформити спадщину. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/4 обов`язкову частку при заповіті земельної ділянки загальною площею 0,9858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тлумацької міської ради (Гостівський старостинський округ) у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015803, виданим 21.03.2002 року, на ім`я батька [PERSON] після смерті матері [PERSON] , в порядку спадкування за законом. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак 22.01.2025 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 92), в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив суд справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015803 від 21.03.2002 року, який виданий\~на підставі\~рішення VIII\~сесії ІІІ\~скликання Гостівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 31.08.2000\~року та\~зареєстрованийв\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~№ 8,\~ [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,9858 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гостівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області ділянка №1 урочище «Запотік», ділянка № [NUMBER] урочище «Пелешівки», ділянка № [NUMBER] урочище «Монажділ» (а.с.\~4-5). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600811012024 від 18.11.2024 року земельна ділянка площею 0,3800 га, яка знаходиться в урочищі «Запотік» с.\~Гостів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для веденя товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер 2625681700:01:004:0023(а.с. 17-22). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600811062024 від 18.11.2024 року земельна ділянка площею 0,5400 га га, яка знаходиться в урочищі «Пелишівки» с.\~Гостів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для веденя товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер 2625681700:01:003:0014(а.с. 23-28). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600811092024 від 18.11.2024 року земельна ділянка площею 0,0700 га, яка знаходиться в урочищі «Монажділ» с.\~Гостів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для веденя товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер 2625681700:06:003:0208(а.с. 11-16). Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 36). 04.01.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 36). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 31, 32). Ще за життя [PERSON] (мати позивача) посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] (відповідач), що підтверджується копією заповіту від 16.04.2009 року (а.с. 49 зворот). Дані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40673061 від 16.06.2015 року (а.с. 50). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Тлумацького району Івано-Франківської області Керничною М.В., спадкоємцем майна [PERSON] померлого [INFO] є дружина [PERSON] , зареєстрована в с. Гостів, Тлумацького району Івано-Фраківської області, спадкове майно на яке видане вищевказане свідоцтво складається за права на земельну ділянку розміром 0,09858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гостівської сільської ради Діл. 1- ур. «Запотік», Діл. 2 ур. «Пелешівки, Діл. ур. «Монажділ» Тлумацького району, Івано-Франківської області, яка належить спадкодавцю на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії III-ІФ № 015803 виданий Гостівською сільською радою 21.03.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 8 (а.с. 35). Згідно копії спадкової справи № 825/2008 від 23.04.2010 року, заведеної держаним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. після смерті [PERSON] (а.с. 73-75) [PERSON] (мати позивача) була є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , яка прийняла та оформила спадщину. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії\~АВ № 0969975 від 27.06.2018 року та посвідчення серії [NUMBER] від 30.07.2007 року позивач [PERSON] , [INFO] , являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання довічно (а.с. 37, 38). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Нормами ч. 1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом як непрацездатна дочка (а.с. 33). Дані обставини\~також підтверджуються\~копією спадкової\~справи № 89/2015,\~заведеної держаним\~нотаріусом Тлумацької\~державної нотаріальної\~контори Івано-Франківської\~області Васильєвою\~Н.М.\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с. 48-72). Нормами частини 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Тлумацького\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~20.01.2022\~року,\~яке набрало\~законної сили\~22.02.2022\~року (а.с.\~9-10)позов [PERSON] \~(відповідач)\~до [PERSON] \~(позивч)\~про визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування\~за заповітом - задоволено.\~Визнано за [PERSON] \~(відповідч) право на\~3/4\~частини земельної ділянки загальною площею 0,9858 га, яка розташована на території Гостівської сільської ради, с. Гостів Діл. №1 - ур. «Запотік»; Діл. №2 - ур. «Пелешівки», Діл. №3 - ур. «Монажділ», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділенні на підставі рішення VIII сесії III скликання Гостівської сільської ради від 31.12.2000 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії III-ІФ № 015803, від 21.03.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8 на ім`я батька [PERSON] , після смерті матері [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Вищевказаним рішенням встановлено, що згідно копії спадкової справи № 89/2015, заведеної держаним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач 16.06.2015 року [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини та 08.09.2015 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. прийнято заяву [PERSON] (позивач), яка відповідно до ст.\~1241 ЦК України як непрацездатна дочка спадкодавця незалежно від змісту заповіту має право на обов`язкову частку у спадщині. Звернувшись до держаного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., позивач [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в належній їй частці, після смерті [PERSON] (мати позивача), так як остання під час життя не набула права власності на спірні земельні ділянки, відповідно до вимог законодавства, що діяла на момент її набуття (виникнення), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною держаним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 627/02-31 від 05.11.2024 року (а.с.\~34). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на належну їй частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що позивач, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю ІІ групи (довідка до\~акта огляду\~медико-соціальною\~експертною комісією\~серії\~АВ №\~0969975\~від 27.06.2018\~року,\~посвідчення серії\~ [NUMBER] \~від 30.10.2007\~року (а.с. 37, 38)), звільнена від сплати судового збору, судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави. На підставі ст.ст. 82, 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved