Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 09.01.2025 звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02361-02/2024 від 03.02.2024 в розмірі 42837 грн. 50 коп.; за кредитним договором № 14077-03/2024 від 09.03.2024 у розмірі 28000 грн. 00 коп.; за кредитним договором № 42734-03/2024 від 25.03.2024 в розмірі 4000 грн. 00 коп.; за кредитним договором № 01102-03/2024 від 01.03.2024 в розмірі 48000 грн. 00 коп.; за договором споживчого кредиту № 10001165443 від 03.11.2019 в розмірі 3594 грн. 00 коп. а всього стягнути 126431 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 02361-02/2024. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату, а ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Відповідно до Реєстру боржників від 24.06.2024 до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42837,50 грн., з яких: 14900 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 27937 грн. - сума заборгованості за процентами. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 02361-02/2024 від 03.02.2024 в розмірі 42837 грн. 50 коп. 09.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 14077-03/2024. 25.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 42734-03/2024. 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за плату, а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 14077-03/2024. в сумі 28000 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. - сума заборгованості за відсотками. за договором про надання фінансового кредиту № 42734-03/2024 в сумі 4000 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору про надання фінансового кредиту, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами про надання фінансового кредиту № 14077-03/2024. в сумі 28000 грн., за № 42734-03/2024 в сумі 4000 грн. 01.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 01102-03/2024. 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за плату, а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 01102-03/2024. в сумі 48000 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 36000 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору про надання фінансового кредиту, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання фінансового кредиту № 01102-03/2024. в сумі 48000 грн. 03.11.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 10001165443. 11.05.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС». Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2021 до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 10001165443 в сумі 3594 грн., з яких: 1300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2294 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору про надання споживчого кредиту, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання споживчого кредиту № 10001165443 в сумі 3594 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 10.01.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 31.01.2025 від відповідача через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги частково та зменшити розмір нарахованих процентів за користування кредитами. Відповідач від сплати заборгованості не відмовляється, але заперечує проти нарахованих Позивачем суми процентів. Обґрунтовуючи свої доводи зазначає, що після сплати нею 01.03.2024 року 9405,50 грн первісний кредитор за договором про надання фінансового кредиту № 02361-02/2024 був зобов`язаний розподілити цю суму порівну між тілом кредиту та процентами, а саме 4702,75 грн направити на закриття тіла кредиту. Таким чином, після 01.03.2024 року проценти мали нараховуватись вже від тіла кредиту, яке становило 10197,25 грн. Тоді кінцева сума заборгованості становить: - 10197,25 грн за основною сумою боргу; - 23964,79 грн за процентами. Зазначає, що є членом сім`ї військовослужбовця та має пільги передбачені ч. 15 ст. 14 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей щодо не нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також процентів за користування кредитом. 03.02.2025 від позивача через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, у якій ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначає, що вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зазначає, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №02361-02/2024, кошти внесені на погашення заборгованості за кредитним договором були враховані відповідно до умов договору. Щодо статусу члена сім`ї військовослужбовця у Відповідача та пільг по нарахуванню відсотків зазначає, що Відповідач не надав Первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом Відповідач зобов`язаний був звернутись до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і як наслідок отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. Зазначає, що нарахування Відповідачу відсотків здійснювалось з тих підстав, що Відповідач не повідомив Первісних кредиторів у відповідності до чинного законодавства про те, що він являється членом сім`ї військовослужбовця та, що на нього поширюється норми ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 05.02.2025 від відповідача через систему Електронний суд надійшло заперечення, у якому відповідач серед іншого акцентує увагу на неправомірності застосування денної процентної ставки у розмірі 2,5%, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про споживче кредитування максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %, та зазначає, що у зв`язку з тяжким фінансовим станом, відсутністю роботи, відсутністю регулярного стабільного доходу, вихованням двох малолітніх дітей до трьох років, Відповідач не в змозі виконати свої боргові зобов`язання у повному обсязі перед Позивачем. В судове засідання 24.02.2025 сторони не з`явилися. Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в заяві по суті спору просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. У судові засідання, призначені на 06.02.2025 та 24.02.2025, представник позивача не з`явилася, відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 04.11.1950, що набрала чинності для України 11.09.1997, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи одночасне існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши кожен наявний у матеріалах справи доказ на предмет його належності, допустимості, достовірності, а усі докази в сукупності та взаємозв`язку - на предмет їх достатності, суд встановив відповідні обставини, які вказують на характер кредитних правовідносин між сторонами, в регламентованих відповідними цивільно-правовими нормами, які підлягають застосуванню. 03.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 02361-02/2024. (а.с. 9-13) За умовами договору товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 14900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 03.02.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 12.05.2024. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: Фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Факт тримання кредиту відповідачем не заперечується. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 02361-02/2024 від 03.02.2024 станом на 30.11.2024 заборгованість складає 42837 грн. 50 коп. (а.с. 18) 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24062024, (а.с.14-15) відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату, а ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Відповідно до Реєстру боржників від 24.06.2024 до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 (а.с. 17) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42837,50 грн., з яких: 14900 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 27937 грн. - сума заборгованості за процентами. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК"ЄАПБ» за кредитним договором № 02361-02/2024 від 03.02.2024 в розмірі 42837 грн. 50 коп. 09.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 14077-03/2024. (а.с. 22-26) За умовами договору товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 09.03.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.07.2024. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: Фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Факт тримання кредиту відповідачем не заперечується. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 14077-03/2024 від 09.03.2024 станом на 30.11.2024 заборгованість складає 28000 грн. (а.с. 27) 25.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 42734-03/2024. (а.с. 28-33) За умовами договору товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 25.03.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 22.07.2024. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: Фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Факт тримання кредиту відповідачем не заперечується. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 42734-03/2024 від 25.03.2024 станом на 30.11.2024 заборгованість складає 4000 грн. (а.с. 34) 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за плату, а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 14077-03/2024. в сумі 28000 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. - сума заборгованості за відсотками. За договором про надання фінансового кредиту № 42734-03/2024 в сумі 4000 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн. - сума заборгованості за відсотками. 01.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 01102-03/2024.(а.с. 40-44) За умовами договору товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 12000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 01.03.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.06.2024. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: Фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Факт тримання кредиту відповідачем не заперечується. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 01102-03/2024 від 01.03.2024 станом на 30.11.2024 заборгованість складає 48000 грн. (а.с. 50) 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за плату, а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 01102-03/2024. в сумі 48000 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 36000 грн. - сума заборгованості за відсотками. 03.11.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 10001165443. (а.с. 53-60). За умовами договору товариство зобов`язується надати позичальнику кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається в розмірі 1300,00 грн. Кредит надається строком на 7 днів. Дата надання кредиту 03.11.2019. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: Фіксована. Процентна ставка становить 547,5% річних. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача. Факт тримання кредиту відповідачем не заперечується. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 10001165443 від 03.11.2019 станом на 30.11.2024 заборгованість складає 3594 грн. (а.с. 66) 11.05.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню з;, порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС». Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2021 до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 10001165443 в сумі 3594 грн., з яких: 1300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2294 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договорів про надання споживчого кредиту (Кредитних договорів), незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. За приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Нормами ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Як вбачається з відзиву та заперечення відповідача [PERSON] на позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач визнає заборгованість за основною сумою боргу, а заборгованості за відсотками визнає частково та заперечує проти її стягнення у повному обсязі, з огляду на його статус дружини військовослужбовця та положення п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей». Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо окремих\~питань проходження\~військової служби,\~мобілізації та\~військового обліку»\~від \~11\~квітня 2024\~року №\~3633-IX\~(\~набрав чинності\~18.05.2024)\~внесено зміни\~ до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та викладено його в новій редакції а саме : військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля». Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію. Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 23.05.2022 № 51 старшого лейтенанта [PERSON] призначено на посаду старшого редактора відділення топогеодезичного забезпечення 22 військово-картографічної частини. Таким чином, на відповідача [PERSON] з 18 травня 2024 року, як на дружину військовослужбовця, поширювалися пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову. Доводи представника позивача про те, що відповідач не звертався до фінансової установи та не надавав документів, які дають йому відповідні пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» суд оцінює відповідно до вимог процесуального законодавства, і з урахуванням конкретних обставин цієї справи, та вважає, що відсутність звернення відповідача до первісного кредитора та позивача, не спростовує той факт, що на [PERSON] розповсюджується дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, за наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом). Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі №642/548/21. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення з відповідача [PERSON] відсотків за користування кредитом з 18 травня 2024 року по строк закінчення дії кредитних договорів відсутні. При цьому, при розрахунку відсотків за користування кредитними коштами, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] суд враховує стандартну процентну ставку, визначену умовами договорів. Щодо твердження відповідача про необхідність застосування максимальної денної процентної ставки у розмірі 1%, суд зазначає, що відповідно до п 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче\~кредитування» встановлено,\~що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності\~Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших\~120\~днів -\~2,5\~%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023. Отже кредитодавці до 20.04.2024 правомірно застосовували денну процентну ставку у розмірі 2,5%. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачем [PERSON] погашення заборгованості за кредитом договором № 02361-02/2024 від 03.02.2024 у строк його дії не відбувалося, та приймаючи до уваги часткове погашення заборгованості за відсотками, заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 42837,50 гривень, що складається із заборгованості за відсотками становить 27937, 50 гривень за основною сумою боргу становить 14900 гривень. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] погашення заборгованості за кредитом договором №14077-03/2024 від 09.03.2024 у строк його дії не відбувалося, та беручи до уваги не нарахування з 18.05.2024 відсотків за користування кредитом, заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 19075 гривень, що складається із заборгованості за відсотками становить 12075 гривень (69 днів по 175 грн/день) за основною сумою боргу становить 7000 гривень. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] погашення заборгованості за кредитом договором №42734-03/2024 від 25.03.2024 у строк його дії не відбувалося, та беручи до уваги не нарахування з 18.05.2024 відсотків за користування кредитом, заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 2325 гривень, що складається із заборгованості за відсотками становить 1325 гривень (53 днів по 25 грн/день) за основною сумою боргу становить 1000 гривень. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] погашення заборгованості за кредитом договором №01102-03/2024 від 01.03.2024 у строк його дії не відбувалося, та беручи до уваги не нарахування з 18.05.2024 відсотків за користування кредитом, заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 35100 гривень, що складається із заборгованості за відсотками становить 23100 гривень (77 днів по 300 грн/день) за основною сумою боргу становить 12000 гривень. Щодо кредитного договору №10001165443 від 03.11.2019, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 1048 та ч.1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 року у справі № 202/4494/16-ц. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] погашення заборгованості за кредитом договором №10001165443 від 03.11.2019 у строк його дії не відбувалося, та беручи до уваги не нарахування відсотків за користування кредитом понад 7 днів, заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 1436,5 гривень, що складається із заборгованості за відсотками становить 136,5 гривень за основною сумою боргу становить 1300 гривень. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені вищевказаними кредитними договорами, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір, пропорційно до суми задоволених судом вимог, а саме у розмірі 2413,51 гривень. На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та

Outcome: partial