Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24\~жовтня 1997\~року вони\~з відповідачем\~уклали шлюб,\~який зареєстрований\~в Палаці\~урочистих подій\~Олександрійського міськвиконкому,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~за №\~561\~від 24.10.1997.\~Копія Свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] \~додається.\~Від шлюбу\~неповнолітніх дітей\~не мають,\~але відповідач\~відмовляється від\~розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя. Спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що в сторони мають різні типи характеру відносини між нами постійно напружені. Відповідач створює нестерпні умови для спільного проживання. Все це призводить до конфліктів і непорозумінь з питань ведення спільного господарства, укладу сім`ї. Вищевикладене негативно впливає на стан здоров`я позивачки та її самопочуття . З цих підстав в неї зникло почуття любові та поваги до відповідача, тому спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими і збереження шлюбу суперечило б її інтересам Позивач належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від представника позивача [PERSON] на адресу суду найшла заява, в якій просять розгляд справи проводити без участі позивача, зазначає, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Палаці урочистих подій Олександрійського міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис за №\~561 від 24.10.1997, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, дітей не мають. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідач їх визнав повністю та просив розірвати шлюб, що не шкодить інтересам сторін. На підставі\~ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~56,\~ст.\~ст.\~110,\~112\~СК України\~та

Outcome: approved