Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

01.07.2024 р. виконком Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно двох дітей: малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вказує, що мати матеріально дітей не утримує, їх вихованням не займається, ігнорує потреби та інтереси обох дітей. В жовтні 2019 р. діти були влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації №1» КМР, як позбавлені батьківського піклування, оскільки умови проживання по [ADDRESS] разом з матір`ю, були непридатні для проживання дітей, крім того діти залишалися без догляду, без запасу продуктів. З цього часу діти знаходяться в комунальному закладі, який піклується та матеріально забезпечує дітей, тоді як мати взагалі ігнорує їх потреби, їх життям та здоров`ям не цікавиться до закладу не звертається. У зв`язку з викладеним позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно двох дітей, та стягнути аліменти на користь комунального закладу в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки. Представник Виконкому [PERSON] згодна на зочний порядок розгляду справи, в судовому засіданні позов підтримала, підтримала висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вказує також що КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації №1» КМР, перейменований на Криворізьку гімназію №98 Криворізької міської ради (далі Гімназія), діти знаходяться на утриманні Гімназії за кордоном на час воєнного стану, та на користь вказаної Гімназії просить стягувати аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] , про причину своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала, в зв`язку з чим зі згоди позивача, постановлено ухвалу про заочний порядок розгляду справи. \~ \~ \~ \~Третя особа Гімназія подала до суду клопотання про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню двох дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] а.с.6,7. Викладене підтверджується довідкою відділу реєстрації, та актами обстеження умов проживання а.с.11, 22-25, згідно яких відповідач [PERSON] зареєстрована разом з дітьми за адресою [ADDRESS] , але вказана квартира знаходиться в антисанітарному стані, діти за вказаною адресою не проживають, при обстеженні в квітні-травні 2024 р. відповідач не пустила в житло працівників служби у справах дітей. Згідно наказів та рішень Виконкому а.с.15-20, в грудні 2019 р. діти відповідачки взяті на облік, як такі, що залишилися без батьківського піклування, влаштовані на навчання та державне забезпечення в Гімназію. Відповідно до листа Гімназії а.с.21, відповідач [PERSON] дітей не відвідувала, в телефонному режимі з ними не спілкувалася, до закладу з питань навчання дітей, чи їх матеріального забезпечення не зверталася. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 10.10.2024 р., наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідачку юридично доцільно позбавити батьківських прав. Таким чином судом встановлено, що відповідачка свідомо, за власним вибором ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, нехтує своїми обов`язками, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідачки слід стягнути на користь Гімназії, аліменти на утримання двох дітей до їх повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачки, яка є працездатною, та не має інших утриманців, тому позов підлягає задоволенню. При задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідачки відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. на користь держави. На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 166,180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

Outcome: approved