Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] .. На обгрунтування заяви вказано, що відповідно до висновку психіатричної комісії МСЕК громадянин [PERSON] , визнаний інвалідом другої групи загального захворювання. Група інвалідності встановлена без терміново. [PERSON] має психічні розлади, є особою з інвалідністю 2 групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Знам`янська міська лікарня ім.. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради. Через хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Самостійно проживати в будинку чи квартирі [PERSON] не спроможен, оскільки господарство не веде, їжу не готує, речі не пере, обслуговувати себе не здатний. Також, заявник вказує, що заінтересована особа - [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , постійно відвідує його в місті Знам`янка, допомагає приготувати їжу, надає грошову допомогу, а тому бажає здійснювати опіку над останнім. В зв`язку із зазначеним заявник просить задовольнити подану заяву. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа та його представник - [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявника. Заявник вказав, що на даний час [PERSON] проживає разом із заінтересованою особою в м. Кропивницький, оскільки його житло перебуває у непридатному стані. Інших родичів [PERSON] не має. Представник [PERSON] адвокат Логвінова О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наданих заінтересованою особою доказів, [PERSON] є двоюрідним братом по материнській лінії [PERSON] , мати якого, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] (а.с.149). З листа директора КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, який проживає за адресою: [ADDRESS] та перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом органічний маячний (шизофреноподібний) розлад (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №462, проведеної 29 жовтня 2024 року, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому складного генезу (ЧМТ в 2003 році+полінаркоманія+алкоголізація), експлозивний варіант. Епілептиформний синдром з великими епілептичними нападами середньої частоти, дисфоріями невстановленої частоти в анамнезі (згідно МКХ-10, F-06.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.83-85). З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області 01-40/973/4 від 08 серпня 2024 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над двоюрідним братом [PERSON] його брата [PERSON] . З вказаного подання також встановлено, що громадянин [PERSON] виявив бажання здійснювати опіку над двоюрідним братом, котрий страждає на психічне захворювання. Сім`я [PERSON] проживає в м.Кропивницький, проте останній постійно відвідує брата в м.Знам`янка, допомагає з приготуванням їжі, надає грошову допомогу та привозить з м.Кропивницького продукти харчування (а.с106). Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому складного генезу (ЧМТ в 2003 році+полінаркоманія+алкоголізація), експлозивний варіант. Епілептиформний синдром з великими епілептичними нападами середньої частоти, дисфоріями невстановленої частоти в анамнезі, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його брата [PERSON] опікуном останнього. На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved