Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Доманівської селищної ради, Вознесенського району Миколаївської області в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Доманівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідачка є матірю дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати не виконує належним чином батьківські обов"язки щодо виховання та утримання своїх дітей. З метою захисту своїх прав та неповнолітнього брата до органу опіки та піклування звернулася [PERSON] ,2009р.н., повідомивши, що мати неодноразово залишала дітей без нагляду у будинку без батьківського піклування.. В житловому будинку було відключено за борги електропостачання.. Залишаючись самі в будинку без матері, діти самі готували їжу, забезпечували свою жіттедіяльність в неповнолітньому віці. Співмешканець матері вчиняв психологічний тиск на дітей, у зв"язку з чим [PERSON] забрали до себе бабуся з дідусем. Згідно характеристик навчального закладу, мати дітей не приділяє уваги дітям, не займається їх вихованням, веде асоціальний спосіб життя , вчиняє кримінальні правопорушення.. На комісії з питань захисту дітей, [PERSON] погодилася на позбавлення її батьківських прав . Враховуючи, що [PERSON] неналежним чином виконує свої обов"язки щодо вихованння та утримання неповнолітніх дітей, їх розвитку , орган опіки та піклування просить позбавити відповідачку батьківських прав на дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх доходів, що буде відповідати інтересам дітей . Представник позивача - Органу опіки та піклування Доманівської селищної ради -Гуровська Л.,в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав пояснивши суду, що дійсно булит випадки, коли вона залишала дітей самих, тому що їздила із співмешканцем на підробітки. Старша донька не хоче з нею проживати, вона вже доросла і має свою дімку. Відповідачка не може контролювати її дії. Молодший син проживає біля бабусіі вона бажає його виховувати, а тому просить не позбавляти її прав на сина. Представник третьої особи - служби у справах дітей Доманівської селищної ради Лотоцька Л.М.,в судовому засіданні просила позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей, що буде відповідати інтересам дітей. Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матірю дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Протягом тривалого часу, а саме більш ніж півроку, діти з відповідачкою не проживають. Неповнолітня [PERSON] навчається в училищі і проживає в будинку бабусі, а неповнолітній [PERSON] навчається в школі в режимі онлайн і проживає в іншої бабусі. За цей період мати спілкувалася з сином тільки в телефонному режимі, з дочкою не спілкується, так як дитина не бажає спілкуватися, про що свідчать пояснення відповідачки та свідків, допитаних в судоволму засіданні.. Згідно характеристики ліцею "Успіх" №203 від 10.07.2024 та №204 від 10.07.2024 ,діти [PERSON] та [PERSON] учні вказаного закладу. За час навчання в закладі мати дітей [PERSON] не приділяла належної уваги вихованню дітей, не цікавиться їх успіхами, періодично відвідує батьківські збори, не контролює виконання домашніх завдань. Відповідно до психологічного висновку психолога від 09.07.2024, дитина [PERSON] потребує регулярної психологічної підтримки для зниження рівня стресу та підвищення самооцінки. Необхідне залучення мами до сімейної терапії. Відповідно до витягу з протоколу №6 засідання комісії з питань захисту прав дітей Доманівської селищної ради від 12.07.2024 , яке проведено з метою розгляду заяви неповнолітньої [PERSON] щодо поведінки матері, вирішено звернутися до суду з повзовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Згідно додатку протоколу №6 від 15.07.2024, [PERSON] дала згоду на позбавлення її батьківських прав , мотивуючи своє рішення тим,що розлучатися з чоловіком заради дітей не буде. Відповідно до наказу №49 від 16.07.2024 служби у справах дітей Доманівської селищної ради Миколаївської області , неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно висновку Доманівської селищної ради як орану опіки та піклування від 30.07.2024 ,№119,затверджений рішенням виконавчого комітету Доманівської селищної ради №119 від 30.07.2024, орган опіки та піклування вважає,що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей буде відповідати їх інтересам. За місцем проживання [PERSON] характеризується виключно з негативної сторони , веде антисоціальний спосіб життя, не приділяє уваги дітям, не займається їх вихованням та може на довгий час залишати дітей самих без нагляду та опіки. [PERSON] притягалася до кримінальної відповідальності, у зв"язку з чим перебуває на обліку у Вознесенському РС №4 філії ДУ "Центр пробації", як засуджена до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням , з 25.03.2024. За період іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, тобто за ухилення від виконання батьківських обов"язків.. Відповідно до розрахунку заборгованості перед Миколаївською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України", станом на 22.01.2025 за адресою [ADDRESS] , газопостачання припинено.. Відповідно до інформації ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія", станом на 27.01.2025 послуги щодо електропостачання за адресою [ADDRESS] відключено. Таким чином, житловий будинок, в якому проживає відповідачка на даний час відключена від мереж електропостачання та газопостачання у зв"язку з несплатою послуг, що свідчить про не створення відповідачкою належних умов для виховання та проживання дітей. З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень бабусі дітей та матері відповідачки [PERSON] - [PERSON] , вбачається, що [PERSON] не займається вихованням та утримання дітей. Свідок повністю утримує внучку [PERSON] , щомісячно перераховує їй кошти на утримання та навчання. Мати дітей зовсім усунулася від матеріального забезпечення дітей, не цікавиться їх життям, не приймає участі в їх навчанні, веде аморальний спосіб життя. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні пояснили,що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов"язків, веде аморальний спосіб життя. Діти тривалий час проживають окремо від матері. У домоволодінні [PERSON] часто збираються компанії сумнівного походження. Часто з подвір"я чути крики та сварки, неодноразово виликалася поліція. На зауваження відповідачка не реагує. Діти предоставлені самі собі. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв"язку з ухиленням нею від виконання батьківських обов"язків щодо виховання та утримання дітей. Частино 2ст. 166 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Беручи до уваги, що [PERSON] ухиляється від утримання своїх дітей, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів до досягнення дітьми повноліття. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved