Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

Заявниця звернулась\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин.\~Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~її баба,\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована з\~нею в\~ [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частина квартири за вищевказаною адресою, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.10.2012 р. виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, та 1/3 частина квартири в [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.11.1995 р. органом приватизації при виконкомі Бобровицької міської ради Чернігівської області. 03.07.2017 року [PERSON] склала заповіт, в якому 1/2 частину квартири в [ADDRESS] заповіла їй. Вона прийняла спадщину після смерті баби. Інший спадкоємець [PERSON] (дочка спадкодавця та її мати) відмовилася від обов`язкової частки в спадщині та від спадщини за законом на її користь, про що вказано у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що додається. У приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М. заведена спадкова справа № 44/2024 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона бажала оформити спадкові права за заповітом, що належали її бабі, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказано, що спадкодавець [PERSON] у зареєстрованому шлюбі на день смерті не перебувала. Але відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, отриманого [PERSON] , приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області шляхом безпосереднього доступу до реєстру у зв`язку з вчиненням нотаріальної дії 10.12.2024 року №00048374433 [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.02.1971 року і отримала прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] . Проте актовий запис про розірвання вищевказаного шлюбу, актовий запис про зміну імені та перхід [PERSON] на дівоче прізвище [PERSON] знайти не вдалось. З невідомих їй причин баба, яка після реєстрації шлюбу в 1971 році змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON] і в подальшому не змінювала своє прізвище на дошлюбне, в правовстановлюючих документах на майно записана як [PERSON] , в заповіті її прізвище [PERSON] (заповіт складався та посвідчувався при пред`явленні паспорта), свідоцтво про смерть видане на прізвище [PERSON] . Враховуючи викладене, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 28). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с.27). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали\~справи,\~ суд\~приходить до\~такого \~висновку. Відповідно до статті 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Згідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048476476 від 14.12.2024 р., після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини змінено зі [PERSON] на [PERSON] (а.с.20) У свідоцтві про народження матері заявника, дочки спадкодавця, [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.09.1971 р., мати записана як [PERSON] (а.с.18). [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). Тому в свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері [PERSON] (а.с.17). Заповітом, складеним 03.07.2017 р. [PERSON] , який посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіною Л.М., підтверджується той факт, що [PERSON] заповіла своє майно саме онуці, заявниці у справі [PERSON] (а.с.12). Крім того, у свідоцтві про смерть баби заявника серії [NUMBER] від 10.06.2024 зазначено « [PERSON] » та у свідоцтвах про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та про право власності на житло від 14.11.1995 прізвище зазначено як [PERSON] . Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне вимоги про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Outcome: approved