Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.09.2024 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що 28.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики №76263737. \~ \~ \~ \~Крім того, 27.10.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики №4936151. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №18 від 27.02.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26520 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20520 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~25.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6557474. \~ \~ \~ \~27.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників від 27.02.2024 до Договору факторингу №27022024 від 27.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36480 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25480 грн. сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за договором позики №76263737 в розмірі 20000 грн.; за договором позики №4936151 в розмірі 26520 грн.; за кредитним договором №6557474 в розмірі 36480 грн., у загальному розмірі\~83000 грн. та понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~23.09.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 25.10.2024 (а.с. 70). У подальшому, розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання 03.03.2025 повторно не з`явилися. Судом 03.03.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 28.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76263737. Відповідно до умов Договору позикодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування грошовими коштами. Позика надається строком на 30 днів, за користування позикою позичальник сплачує позикодавцю 2,5% на добу. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~27.10.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики №4936151 ( з фіксованою диферційованою ставкою). Відповідно до умов Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 6000 грн., строком на 30 днів, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики, що становить 3% на добу. Договір підписаний сторонами електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с. 19-21). \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язався передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.с. 12-15, 22-26). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №18 від 27.02.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №18, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по боржниках в кількості 3706 (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №18 від 27.02.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15000 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №76263737 від 28.09.2023 станом на 31.07.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 20000 грн. (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №23, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по боржниках в кількості 6984 (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26520 грн., з яких: 6000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 20520 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №4936151 від 27.10.2023 станом на 31.07.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 26520 грн. (а.с. 28). \~ \~ \~ \~25.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №6557474, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн., строком на 105 днів, з яких: пільговий період складає 15 днів, поточний період складає 90 днів. Комісія за надання кредиту 1000 грн., яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за ставкою 1,65% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду та 3,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 34-39). Вказана інформація підтверджується заявою на отримання кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с. 40, 41-42). \~ \~ \~ \~27.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 44-45). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27022024 від 27.02.2024, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 4010 (а.с. 46). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27022024 від 27.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36480 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 25480 грн. - заборгованість за відсотками; 1000 грн. сума заборгованості за комісією (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №6557474 від 25.10.2023 станом на 31.07.2024 [PERSON] має борг перед позивачем у сумі 36480 грн. (а.с. 48). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Із наданих позивачем та досліджених судом документів установлено, що відповідачу на підставі укладених договорів були надані кошти: за договором позики № 76263737 від 28.09.2023 в розмірі\~ 5000 гривень, за договором позики №4936151 від 27.10.2023 в розмірі\~ 6000 гривень, за договором №6557474 від 25.10.2023 в розмірі 10000 грн., які відповідач у строки встановлені умовами договору не повернув, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо стягнення відсотків суд виходить із відсоткової ставки передбаченої умовами договору та строком користування коштами. \~ \~ \~ \~Так, умовами Договору позики №76263737 від 28.09.2023 передбачено строк користування кредитними коштами 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на добу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 3750 грн. (5000 х 2,50% х 30 днів = 3750 грн.). \~ \~ \~ \~Умовами Договору позики №4936151 від 27.10.2023 передбачено строк користування кредитними коштами 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в день. \~ \~ \~ \~Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 5400 грн. (6000 х 3% х 30 днів = 5400 грн.). \~ \~ \~ \~Умовами Договору №6557474 від 25.10.2023 передбачено строк користування кредитними коштами 105 днів, з яких: 15 днів пільговий період зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,65% в день, та 90 днів поточний період зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,50% в день. Також до стягнення підлягає комісія за надання кредиту 1000 грн., яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Договору розмір нарахованих відсотків становить 33975 грн. ( (10000 х 1,65% х 15 днів) + (10000 х 3,5% х 90 днів) = 33975 грн.). Проте виходячи із принципу диспозитивності, враховуючи, що позивачу відступлено до договором факторингу та заявлено позивачем до стягнення заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 25480 грн., суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 25480 грн. \~ \~ \~ \~У іншій частині вимоги про стягнення відсотків є необґрунтованими та не відповідають умовам укладених договорів. \~ \~ \~ \~Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. \~ \~ \~ \~Таким чином нарахування відсотків після спливу строку користування кредитними коштами є безпідставним. \~ \~ \~ \~У таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення на загальну суму 56630 гривень, а саме: - за договором позики №76263737 в розмірі 8750 гривень, з яких: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 гривень - сума заборгованості за відсотками; - за договором позики №4936151 в розмірі 11400 гривень, з яких: 6000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 гривень - сума заборгованості за відсотками; -\~за договором\~позики №6557474\~в розмірі\~36480\~гривень,\~з яких: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25480 гривень - сума заборгованості за відсотками; 1000 гривень - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При звернені\~до суду\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» було\~сплачено 3028 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів (а.с. 1). \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 83000 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 56630 грн. (68,23%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 2066 грн. (3028 х 68,23 % = 2066 грн.). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial