Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] проживаючу за адресою: [ADDRESS] - недієздатною та призначити його опікуном. Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заявник проживає з матір`ю за адресою в [ADDRESS] та здійснює догляд за матір`ю [PERSON] , оскільки остання перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні» з 1984 року з діагнозом (F20.0) параноїдна шизофренія, що проявляється у формі галюцинацій та (або) марення, потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду. Також, зазначає, що мати хворіє з 1984 року неодноразово лікувалась в психіатричних закладах, її було визнано інвалідом 3 групи, неодноразово проводилось лікування в домашніх умовах згідно рекомендацій лікаря психіатра, однак стан здоров`я з часом значно погіршувався і зараз у віці 76 років вона потребує постійного догляду та опіки, оскільки крім погіршення психічного здоров`я, при медичному огляді виявлено і важкі захворювання. Батько заявника [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером, особою похилого віку, має важкі хронічні захворювання, хворіє простатитом, потребує оперативного втручання та вилучення аденоми, тому в силу свого віку сам потребує догляду та тривалого лікування, у зв`язку з цим не може здійснювати догляд за дружиною. Інших осіб, окрім заявника, в сім`ї котрі б могли піклуватись та доглядати за матір`ю не має. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження Дунаєвецької міської ради від 24.04.2024 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) та проживає без реєстрації син [PERSON] з початку війни. \~ \~ \~ \~Заявник є здоровим та здатний виконувати функції опікуна, здійснює догляд за матір`ю, а тому просить суд визнати її недієздатною та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 04 липня 2024 року заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~14 листопада 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №860 від 04 листопада 2024 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року залучено до участі у розгляді справи заінтересовану особу - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року задоволено клопотання про долучення доказів до справи. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Наталюк Н.М. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві. \~Заінтересована особа: представник виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради як орган опіки та піклування Пещанюк О.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви в повному обсязі, вказала, що висновок та подання підтримує повністю, заявник дійсно здійснює догляд за хворою матір`ю. Заінтересована особа: [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує, оскільки не має змоги здійснювати догляд за хворою дружиною, та як сам хворіє та потребує догляду. Заінтересована особа: [INFO] в судове засідання не з`явились подали до суду письмові пояснення, в яких вказали, що їм не відомі обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду, розгляд справи просять проводити у їх відсутності. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що він є сином [PERSON] , яка потребує опіки у зв`язку із станом здоров`я. Він проживає у м.Києві, має сім`ю та постійну роботу, не має змоги здійснювати догляд за матір`ю. Його брат [PERSON] проживає поруч із мамою, має змогу забезпечити їй належний догляд та виконувати обов`язки опікуна в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Особа,\~щодо якої\~вирішується питання\~про визнання\~недієздатною \~ [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що син [PERSON] проживає з нею та здійснює за нею догляд, і вона бажає, щоб саме [PERSON] був її опікуном. \~ \~ \~ \~Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] підтримав заяву щодо призначення [PERSON] опікуном над матір`ю та визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, особу, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] одружилась з [PERSON] , [INFO] та їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у графі батько вказано « [PERSON] , а у графі мати вказано " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] змінив 02 серпня 2017 року прізвище на [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні» з 1984 року з діагнозом (F20.0) параноїдна шизофренія, що проявляється у формі галюцинацій та (або) марення, потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою лікаря -психіатра №472. Згідно акту обстеження Дунаєвецької міської ради від 24.04.2024 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) та проживає без реєстрації син [PERSON] з початку війни. У [PERSON] є чоловік - [PERSON] , [INFO] , який є пенсіонером, особою похилого віку, має важкі хронічні захворювання, хворіє простатитом, потребує оперативного втручання та вилучення аденоми, тому в силу свого віку сам потребує догляду та тривалого лікування, що підтверджується довідкою №100 від 08.05.2024 року лікаря загальної практики сімейної медицини №1, у зв`язку з цим не може здійснювати догляд за дружиною. Другий син - [PERSON] , не може здійснювати опіку над недієздатною, оскільки має сім`ю, працює та проживає в м.Києві. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є здоровим, може надавати послугу стороннього догляду за хворою та здатний виконувати функції опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно довідок, виданих 12 квітня 2024 року КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" [PERSON] на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Згідно додатку Резерв + [PERSON] має бронювання до 17.09.2025 року, тобто призначення його опікуном над матір`ю не вплине на виконання військового обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №860 від 04 листопада 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно \~ \~ \~ \~висновку №10 опікунської ради при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради, обстежино умови проживання, взаємовідносини в сім`ї та відповідні документи, опікунська рада при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно подання орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради, враховуючи висновок №10 від 31.01.2025 року, вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~дійшов\~до\~висновку,\~що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник [PERSON] медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає разом із [PERSON] , фактично виконує обов`язки опікуна, між сином та матір`ю приязні та близкі стосунки, що підтвердила сама [PERSON] , вказавши, що саме сина [PERSON] хоче бачити своїм опікуном. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved