Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що [INFO] померла його бабуся (мати його батька [PERSON] ) [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник, як спадкоємець по закону, у встановлений термін звернувся до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але своєю постановою від 20 листопада 2024 року він відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії по причині виявлення відсутності документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] . [PERSON] є рідною сестрою заявника та також претендує на спадщину. Майнового спору з приводу спадкового майна та інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до суду із заявою у якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею заявника. Ухвалою судді від 08 січня 2025 року заяву у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 06 лютого 2025 року. За клопотанням представника заявника [PERSON] судове засідання було відкладене на 26 лютого 2025 року. У судове засідання 26 лютого 2025 року заявник [PERSON] , його представник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] не з`явилися, до суду надіслали заяви у якій просили подану заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити (а. с. 51 - 53). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] (а. с. 22). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 26). 26 лютого 1984 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Прізвище після укладення шлюбу дружини - « [PERSON] » (а. с. 27). Заявник [PERSON] народився [INFO] в смт Решетилівка Полтавської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 30). Заінтересована особа [PERSON] народилася [INFO] в смт Решетилівка Полтавської області. Її батьками також зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 28). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08 червня 2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу, зокрема дружини - « [PERSON] » (а. с. 29). Згідно копії витягу з рішення Народного суду Решетилівського району Полтавської області від 26 квітня 1967 року шлюб між [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, було розірвано, та залишено прізвище позивачці « [PERSON] » (а. с. 23). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] , одружилися 21.12.1999 року, прізвище після одруження дружини « [PERSON] » (а. с. 24). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 25). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 34). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] (а. с. 37 38). Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 10.12.2024 №10-09/1/3209, виданій [PERSON] в тім, що померла [PERSON] , [INFO] , за період з 01.02.1986 по 19.01.2024 була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку в період з 01.02.1986 по 19.01.2024 також були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 31). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.07.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Бєлашем Ю.Д. 08.07.2024 була заведена спадкова справа (а. с. 32). 20 листопада 2024 року постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку із тим, що вони не надали документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем (а. с. 8). Таким чином заявник [PERSON] позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлою бабою [PERSON] . У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника:\~право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці\~померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідивши подані заявником докази по справі, а також ураховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що заявником було доведено факт родинних відносин між ним та його померлою бабою [PERSON] . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав для належного оформлення спадщини. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved