Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-27 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 199822599 в розмірі 12563,35 грн., заборгованість за договором № 103204863 в розмірі 36900 грн., а всього 49463,35 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2019 року\~ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] уклали кредитний договір\~№199822599.\~Згідно вказаного договору Товариство надало [PERSON] кредит на суму 4500 грн. строком на 13 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,99 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між\~ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги за\~кредитним договором № 199822599. \~Між\~ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 03.01.2019 року\~укладено договір факторингу №20190103, за яким право вимоги за кредитним договором\~№ 199822599\~ року\~передано ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 20.12.2021 року ТОВ «Мілоан» та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит №103204863.\~Згідно договору кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 10000 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, комісія за надання кредиту становить 1900 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово, а позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024, за яким право вимоги за договором №103204863 передано ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Своїх зобов`язань за договорами [PERSON] не виконав, в зв`язку з чим має перед позивачем непогашену заборгованість за кредитним договором\~№ 199822599 в розмірі 12563,35 грн., з яких 5500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7063,35 грн. сума заборгованості за відсотками, за договором № 103204863\~в розмірі\~36900\~грн.,\~з яких\~10000\~грн.\~- сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. сума заборгованості за відсотками, 1900 грн.- заборгованість за комісією. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 01.06.2019 року\~ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] уклали кредитний договір\~№199822599.\~Згідно вказаного договору Товариство надало [PERSON] кредит на суму 4500 грн. строком на 13 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,99 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом. ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» свої зобов`язання перед відповідачем виконав. Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між\~ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги за\~кредитним договором № 199822599. \~ Між\~ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 03.01.2019 року\~укладено договір факторингу №20190103, за яким право вимоги за кредитним договором\~№ 199822599 року\~передано ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідачем порушено умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №199822599, витягу з Реєстру прав вимог, за [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 12563,35 грн., з яких 5500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7063,35 грн. сума заборгованості за відсотками. 20.12.2021 року ТОВ «Мілоан» та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит №103204863.\~Згідно договору кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 10000 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, комісія за надання кредиту становить 1900 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово, а позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Додатком до даного договору є паспорт споживчого кредиту №103204863. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024, за яким право вимоги за договором №103204863 передано ТОВ\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідачем порушено умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. Згідно розрахунку заборгованості по договору споживчого кредиту № 103204863 року, витягу з Реєстру прав вимог, за [PERSON] виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 36900\~грн.,\~з яких\~10000\~грн.\~- сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. сума заборгованості за відсотками, 1900 грн.- заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявності заборгованості та її розміру, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку. Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 199822599 в розмірі 12563,35 грн., заборгованість за договором № 103204863 в розмірі 36900 грн., а всього 49463,35 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved