Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

\~\~ ТОВ «Бізнес позика» через представника Мішевську Наталію Миколаївну звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним доовором. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 04.12.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 482144-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачу надано кредит в сумі 22\~000 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] . Також 27.02.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 482144-КС-001, згідно якої [PERSON] надано додатково кредит у сумі 12\~000 грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором та додатковою угодою, у неї станом на 26.11.2024 виникла заборгованість в розмірі 113441 грн 77 коп., яка складається з: 26664,23 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 84977,54 грн сума прострочених платежів по процентах; 1800 грн сума прострочених платежів за комісією. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язання, в добровільному порядку заборгованість не погашає, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. Ухвалою судді від 26 грудня 2024 року позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача Сімчук Яна Віталіївна у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, вказує, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до положень ст.ст.\~223\~ч. 4,\~280-284 ЦПК України\~суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір № 482144-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Крім того, у реквізитах позичальника, які зазначені у вказаному договорі, окрім анкетних та контактних даних позичальника вказаний її рахунок № [NUMBER] . При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 04.12.2023 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 482144-КС-001 про надання кредиту, відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Відповідно до п. 2.1 договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 22000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та правилами надання споживчих кредитів. Строк, на який надається кредит 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000 фіксована. Комісія за надання кредиту: 3300,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту: 22 000 грн. Термін дії Договору: до 20.05.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 57240,00, Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9205,22 процентів (зворот а.с. 16). Сторонами в Договорі кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. 27.02.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 482144-КС-001. Відповідно до п.п 2.1 Додаткової угоди кредит збільшується на 12000 грн, та згідно п. 3 змінено умови кредитування: загальна сума кредиту 26664,23 грн; орієнтована реальна річна процентна ставка 6647,28 грн; орієнтована загальна вартість наданого Кредиту 65547,70 грн. Термін дії Договору до 13.08.2024 року, комісія за надання додаткової суми кредиту 1800 гнр (а.с. 32). У відповідності до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 25.11.2024 у [PERSON] наявна заборгованість за Договором № 482144-КС-001 про надання кредиту яка складає 113441 грн 77 коп., з них: 26664,23 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 84977,54 грн сума прострочених платежів по процентах; 1800 грн сума прострочених платежів за комісією. Договір про надання кредиту № 482144-КС-001 від 04.12.2023 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-0132 (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 509\~ЦК України зобов`язанням\~є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054\~ЦК України за\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610\~ЦК України порушенням\~зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Судом встановлено, що Позичальник [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує. З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 25.11.2024 року заборгованість [PERSON] по кредиту за договором № 482144-КС-001 від 04.12.2023 року складає 113441 грн 77 коп. Згідно відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250204/74158-БТ від 12.02.2025 року на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), на яку позивачем було перераховано суму кредиту 04.12.2023 року, що підтверджується випискою за договором б/н за період 04.12.2023 13.08.2024 (а.с. 79-82) . Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 482144-КС-001 від 04.12.2023 року в сумі 113441 грн 77 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати в сумі 2422,40 гривень судового збору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved