Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] станом на даний час він є студентом ВСП «Сумський фаховий коледж Сумського аграрного університету» згідно з наказом № 79-Н від 15.08.2024 навчаюся на денній формі навчання за спеціальністю «Маркетинг» на II курсі 521 група, за рахунок коштів фізичних осіб, таким чином стипендію не отримує. Термін навчання закінчується 30 червня 2026 року. Вищевказані обставини підтверджуються довідкою № 731 виданою 06.12.2024 директором ВСП «Сумський фаховий коледж Сумського аграрного університету» та договором № 075 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців закладом перед вищої освіти від 15.08.2024. В свою чергу батько [PERSON] добровільних дій щодо забезпечення матеріальної допомоги пов`язаної з навчанням та його утриманням не здійснює, крім сплати аліментів через органи державної виконавчої служби.. Просить винести рішенням, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з дати пред`явлення даного позову. Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2025 в даній справі відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явився. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення згідно яких просить задовольнити позовні вимоги. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1, 2 ст. 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом при розгляді справи встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.07.2010, [PERSON] народився [INFO] у с. Сад Сумського району Сумської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Згідно Свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 12.09.2023, [PERSON] , [INFO] змінив ім`я, про що 12.09.2023 складено відповідний актовий запис №52, Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені [PERSON] . (а.с.11) Згідно Довідки № 731 від 06.12.2024, [PERSON] є студентом ВСП «Сумський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» згідно з наказом №79-Н від 15.08.2024. Навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Маркетинг» на 2 курсі 521 група, за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання закінчується 30.06.2026. (а.с.18) Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що доведена належним чином можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання та доведена належним чином та обставина, що [PERSON] продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, визнання відповідачем позовних вимог. На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. - за позовну вимогу про стягнення аліментів. Судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved