Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

У жовтні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, в якій, згідно уточнених вимог позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 11476,60 грн та судового збору. Позов обґрунтовано тим, що 02.12.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №1578/21, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Позивач повністю виконав свої обов`язки за кредитним договором, проте відповідач своїх обов`язків за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 26.09.2024 року заборгованість за вказаним кредитом становить 11476,60 грн, з яких: 6646,17 грн - заборгованість по кредиту, 4830,43 грн - проценти, нараховані за користування кредитом. У зв`язку із вказаним позивач звернувся до суду. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02.12.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №1578/21, за яким позивач надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн, строком на 12 місяців, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно копії видаткового касового ордеру №33274256 від 02.12.2021 року, [PERSON] 02.12.2021 року одержав 7000,00 грн від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 12 місяці згідно договору №1578/21 від 02.12.2021 року. У зв`язку із тим, що [PERSON] не виконав зобов`язань за вказаним кредитним договором, позивачем на адресу позичальника направлено вимогу про погашення поточної заборгованості за кредитом від 20.09.2024 року. Вказане підтверджується копією зазначеного листа. Проте жодних дій з боку відповідача не зроблено, і станом на 16.09.2024 року заборгованість за вказаним кредитом становить 14076,60 грн, з яких: 6646,17 грн - заборгованість по кредиту, 7430,43 грн - проценти, нараховані за користування кредитом. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості позичальника за зазначеним вище кредитним договором. В уточненому позову позивач просив зменшити суму до стягнення на 2600,00 грн, у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого позивач не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. На підставі всього вищевикладеного, звертаючи увагу на зазначені по справі обставини та встановлені на їх підтвердження докази, а також звертаючи на визнання позову відповідачем суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved