Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23.08.2024 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 31058,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 23.10.2009 р. відповідач [PERSON] звернулась до АТ ЕБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг ,у зв`язку з чим отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії -10/12, тип «Універсальна». Згодом відповідач додатковов отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/15, тип Картка «Універсальна», кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 08/15, тип Картка «Універсальна» та кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 04/17, тип Картка «Унівресальна». Пізніше відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву №б/н від 27.03.2014 та приєднався до Умов иа правил надання банківських послуг саме втій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку. На підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видаго кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 27000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав згідно Довідки про видані картки кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 01/18, тип Універсальна GOLD. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 12/21, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. В зв`язку зі змінами в законодавстві впровадженні норми ЗУ «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 28.12.2021 р., в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. У процесі користування рахунком 28.12.2021 р. відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну карту номер [NUMBER] , строк дії 12/25, тип Універсальна GOLD. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 р. №151. При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви заборгованість Відповідача становила 7000,00 грн. Тобто, Відповідач був належним чином повідомленим про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 28.12.2021 р., відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8%. При цьому, за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 4299,10 грн. Крім того, Позивач вказав, що із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 р. розмір 0%, а в подальшому із 01.04.22 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 06.08.2024 р. має заборгованість 31058,60 грн., яка складається з наступного: 26759,50 грн. заборгованість за тілом кредита; 4299,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача в судове засідання не прибув, про розгляд справи судом повідомлявся належно, в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач позивача в судове засідання не прибув, про розгляд справи судом повідомлявся належно. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2009 р. відповідач [PERSON] звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг ,у зв`язку з чим отримав платіжний інструмент кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії -10/12, тип «Універсальна». Згодом відповідач додатково отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/15, тип Картка «Універсальна», кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 08/15, тип Картка «Універсальна» та кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 04/17, тип Картка «Унівресальна». Пізніше відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву №б/н від 27.03.2014 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку. На підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видаго кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 27000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав згідно Довідки про видані картки кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 01/18, тип Універсальна GOLD. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: кредитна картка номер [NUMBER] , строк дії 12/21, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. В зв`язку зі змінами в законодавстві впровадженні норми ЗУ «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 28.12.2021 р., в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. У процесі користування рахунком 28.12.2021 р. відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну карту номер [NUMBER] , строк дії 12/25, тип Універсальна GOLD. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 р. №151. При цьому, на момент підписання зазначеної вище Заяви заборгованість Відповідача становила 7000,00 грн. Тобто, Відповідач був належним чином повідомленим про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 28.12.2021 р. відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8%. При цьому, за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 4299,10 грн. У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 р. - розмір 0 %, а в подальшому із 01.04.22 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, для чого за зверненнями Відповідача відкрив рахунок та надавав кредитні картки до нього, а Відповідач отримуючи кредитні картки фактично отримував електронний платіжний інструмент, який дає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим Відповідач мав безперервний доступ до самого рахунку. Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Але в процесі користування кредитним рахунком Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 06.08.2024 р. має заборгованість 31058,60 грн., яка складається з наступного: 26759,50 грн. заборгованість за тілом кредита; 4299,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до\~статті 509 ЦК України\~зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач, відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.03.2014 року має заборгованість - 31058,60 грн., яка складається з наступного: 26759,50 грн. заборгованість за тілом кредита; 4299,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved