Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-Банк» або позивач), діючи через свого представника\~Шкапенка О.В., звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2021 року у розмірі 15 119,62 грн. та 3 028 грн. в повернення судового збору. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернулась до АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, підписала анкету-заяву, ознайомившись таким чином з умовами кредитування, та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 19.10.2021 року. Відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, видано платіжну картку. У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 29.10.2024 року вона має заборгованість у розмірі 15 119,62 грн. (8 083,19 грн. заборгованість за кредитом, 7 036,43 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- штрафи). Ухвалою судді від 21.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач повідомлений про розгляд справи у встановленому порядку. Відповідач двічі повідомлялась про розгляд через офіційний портал «Судова влада України», своїм правом надати відзив не скористалась, клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання не направила. Заяв чи клопотань від учасників процесу не надійшло. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Безпосередньо дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2021 року відповідач власноручно (цифровий підпис) підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ „А-Банк (а.с. 8), а також електронним підписом паспорт споживчого кредиту „Кредитна картка „Зелена та отримала кредит строком на 240 місяців з правом автоматичного продовження у вигляді встановленого кредитного ліміту до 200 000 грн. на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9,10). Відповідачу відкрито рахунок № [NUMBER] та видано платіжні картки № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с. 15). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с. 6, 7). Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 19.10.2021 року станом на 29.10.2024 року у [PERSON] мається заборгованість в сумі 15 119,62 грн., з яких: 8 083,19 грн. заборгованість за кредитом, 7 036,43 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- штрафи. Згідно виписки про рух коштів [PERSON] активно користувалась карткою № [NUMBER] , що дає підстави для висновку про те, що вона дійсно отримала кредитні кошти (а.с. 11-14). Останній платіж за договором було зроблено клієнтом 24.01.2022 в сумі 710 грн. (а.с. 6). Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~(далі\~ ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в\~статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~ Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 119,62 грн.. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, судовий збір, що сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved