Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначає, що він народився [INFO] в смт.Немирів Яворівського району Львівської області, де на даний час проживає по [ADDRESS] . До того часу проживав в Черкаській області в с.Шпола. Разом зі ним проживає його син [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом третьої групи з дитинства. Крім цього, у сина останніх декілька років проявилось психічне захворювання у виді параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, хронічний галюцинаторний та сенесто-іпохондричний синдром, зі сформованим вираженим емоційно-вольовим зниженням та стійкою соціально-трудовою дизадаптацією. На даний час догляд за сином здійснює він, оскільки мати [PERSON] померла. Крім того у цьому йому допомагає син двоюрідної сестри [PERSON] , з яким в них склалися хороші відносини. На даний час стан сина став стрімко погіршуватися, він став все більше бути замкнутий та перебуває у все більшій депресії. Востаннє [PERSON] возив [PERSON] на лікування у червні 2024 року, однак покращення не має. На даний час, в силу свого віку йому все важче приділяти увагу [PERSON] , тому з метою забезпечення в майбутньому його прав, він вирішив, що необхідно визначити стан його дієздатності та відповідно призначити йому опікуна. З приводу опікунства над сином він звернувся до [PERSON] , який не заперечив щодо призначення його опікуном над [PERSON] та має таку можливість. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 08 січня 2025 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1662 від 22 листопада 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 січня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Варениця В.С. не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо призначення його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, за даною адресою також проживає його син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актами встановлення місця проживання від 09 липня 2024 року, та 23 січня 2025 року, затвердженого адміністратором ВРМ відділу Центр надання адміністративних послуг» Яворівської міської ради Львівської області Антонів О.М. [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , Серії ААЇ. [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується посвідченням Серії [NUMBER] від 26 червня 2013 року. Заінтересована особа [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] та відповідно троюрідним братом [PERSON] , що сторонами не заперечується. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1662 від 22 листопада 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 07 серпня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №989 від 14 лютого 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved