Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить:стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обгрунтування позову, позивач зазначила, що 27 червня\~2017\~року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб, на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/481/17 від 10.07.2017р. Зазначає, що від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею у [ADDRESS] і перебувають на повному її утриманні. Стверджує, що відповідно до виконавчого листа №449/2/24 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області від 02.04.2024\~року відповідача було зобов?язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі\~3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Звертає увагу, що [INFO] їхній доньці, [PERSON] , виповнилось 18 років. Зауважує, що на даний час донька, [PERSON] , навчається на першому курсі факультету харчових технологій та біотехнології Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.3. Гжицького, на денній формі навчання, а термін навчання триватиме до червня місяця\~2028\~року згідно довідки № 30 від 09.09.2024 р.. Наголошує, фінансовим забезпеченням її життєвих потреб займається вона, як мати, а відповідач на утримання доньки самостійно матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов?язаний це робити. Зазначає, що, у зв?язку з необхідністю коштів на проїзд до місця навчання, одяг, взуття, придбання навчально-методичних посібників, підручників, періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення) тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак як вбачається із поданої позовної заяви, остання просить проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Тому на підставі\~ ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.2007 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.06.2017 р., шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Згідно довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького від 16.01.2025 р. №162, [PERSON] , дійсно є студентом 1 курсу факультету харчових технологій та біотехнології, денної форми навчання, за рахунок коштів держбюджету. Закінчує навчання в червні 2028 року. Відповідно до виконавчого листа №449/2/24 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області від 02.04.2024\~року, [PERSON] , було зобов?язано сплачувати аліменти на корсить [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею ст.\~141\~СК\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Слід зазначити, що позивачем доведено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати. Визначаючи розмір\~аліментів судом\~враховується також\~те,\~що повнолітня\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , дійсно є студентом 1 курсу факультету харчових технологій та біотехнології, денної форми навчання Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, несе витрати на проїзд до місця навчання, придбання навчально-методичних підручників, періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення) , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Згідно ст. 191\~Сімейного\~кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved