Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Щербину Ю.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, який у подальшому був уточнений. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в березні 2023 року позивач познайомився із [PERSON] , [INFO] , з якою почав зустрічатись. Надалі пара почала проживати разом в Дніпрі за адресою позивача однією сім`єю, як чоловік та дружина під одним дахом, вели спільний побут, планували зареєструвати шлюб та народити дитину і бути повноцінною сім`єю. [PERSON] була вагітна від позивача. 11.03.2024 пара разом подала заяву про реєстрацію шлюбу до Центрального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), через додаток дія. Урочиста церемонія реєстрації шлюбу була призначена на 04.05.2024 о 14:30 годині. 11.04.2024 [PERSON] на 32 тижні вагітності, відчула себе погано, та було вирішено негайно їхати в лікарню. По прибуттю до лікарні, після огляду вагітної лікарі вирішили оперувати, робити кесарев розтин. Зареєструвати дитину разом у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, пара не встигла, так як [INFO] померла мати дитини - [PERSON] .. Причиною смерті є еклампсія у післяпологовому періоді. 25.04.2024 Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено актовий запис про народження дитини та видано свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України. Весь час поки дитина знаходилась у лікарні під наглядом лікарів позивач відвідує сина та піклується про нього, придбаває все необхідне для підтримки життєдіяльності дитини, дотримується усіх порад лікарів. Мати померлої оформлює опіку над дитиною. Позивач є батьком дитини, тому звертається до суду із позовною заявою пре визнання батьківства. Посилаючись на викладені обставини, просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , яка померла [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження № 121 в Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 25.04.2024, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Рух справи. Позиція учасників справи. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.10.2024 задоволено клопотання представника позивача, призначено судово-генетичну експертизу у справі, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 06.01.2025 провадження у справі відновлено, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 06.02.2025 закрито підготовче засідання у справі, справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні 18.10.2024 року позивач та його представник надали пояснення аналогічні викладений в позовній заяві. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог, повідомила, що наразі дитини перебуває під її опікою відповідно до розпорядження від 07.06.2024 року. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Щербина Ю.О. 24.02.2025 року в судове засідання не з`явились. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити, про що до суду подала письмову заяву. Представник третьої особи Індустріального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу Людмили СІДЄЛЬЦЕВОЇ до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Сінгурова Т.А. в судове засідання не явилась, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що до суду подала письмову заяву. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне: Позивач [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить паспорт громадянина України на його ім`я №м [NUMBER] (а.с.17). Згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] (а.с.21). 11.03.2024 [PERSON] та [PERSON] через Єдиний портал державних послуг «Дія» звернулись до центрального відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) із заявою № 20240311-160688 про державну реєстрацію шлюбу, дата реєстрації шлюбу - 04.05.2024 (а.с.17 зв. сторона-19). [INFO] в місті Дніпро, у [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , про що складений медичний висновок № ВХАЕ-КК56-7К6Е (а.с.23 зв. сторона), відомості про батьків: [PERSON] , [PERSON] , про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про народження № 121 від 25 квітня 2024 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.19 зв. сторона). Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 25.04.2024 (а.с.20). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.21 зв. сторона). Причина смерті: еклемпсія у післяпологовому періоді, про що зазначено у довідці про причину смерті від 22.04.2024, лікарському свідоцтві про смерть № 102 від 22.04.2024 (а.с.22-23). Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 321/18 від 16.05.2024, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти (а.с.79). Рішенням голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району № 489 р від 07.06.2024 встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] (а.с.72-73). Згідно з висновком експерта № 2701-МГ від 06.12.2024, відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% (а.с.94-96). Нормативне обґрунтування. Стаття 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно з ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Аналогічні положення містять і Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5. Відповідно до п.2 ч.1 ст.135 СК України у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Висновки суду. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, які мали намір зареєструвати 04.05.2024. [PERSON] , перебуваючи в даних відносинах завагітніла. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, причина смерті: еклемпсія у післяпологовий період. 25.04.2024 Індустріальним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про народження дитини: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а саме батьком зазначений [PERSON] . В результаті проведеної судово-генетичної експертизи встановлено, що вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , народженої [PERSON] , яка померла у післяпологовий період [INFO] . Таким чином, наявні підставі для внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] щодо відомостей про батька, а саме зазначення [PERSON] батьком дитини. На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивач не просить стягнути з відповідача судові витрати, тому суд удане питання не вирішує. На підставі викладеного,

Outcome: approved