Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] являється батьком [PERSON] з якою заявник фактично проживає однією сім?єю в квартирі [ADDRESS] . У медичній карті амбулаторного хворого на ім?я [PERSON] йому встановлено психіатричний діагноз і він являється інвалідом ІА групи саме внаслідок психіатричного розладу і потребує стороннього догляду. Крім того, згідно даних медичної документації на ім?я [PERSON] страждає гіпертонічною хворобою та іншими важкими серцево-судинними захворюваннями, є пенсіонером по віку. Як вбачається із Акту ОСББ «Стуса 15» про фактичне проживання заявник зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з [PERSON] . Дочка [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) та син [PERSON] - [PERSON] фактично проживають в Польщі, що підтверджується даними паспортів громадянина у країни для виїзду за кордон на їх ім?я. Відповідно до Довідки Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради заявник [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, а саме здійснює постійний догляд за інвалідом ІА групи внаслідок психічного розладу [PERSON] по даний час. В свою чергу, заявник [PERSON] є здоровим, що підтверджується Висновком про стан здоров?я заявника, а також до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного лікування, нагляду, догляду та опіки, що йому може надати та уже надає заявник - [PERSON] . Тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі. 09 грудня 2024 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 336 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив подану ним заяву задоволити у повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Крамар Ю.М. у судовому засіданні просив суд визнати [PERSON] недієздатним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 30 грудня 2024 №1177 року щодо призначення опікуна [PERSON] . У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №7. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] \~від 03.11.1990\~року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер, про що зроблений відповідний актовий запис №180. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] \~від 22.05.2004\~року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно акту про фактичне проживання №3 від 02 травня 2024 року, видані [PERSON] , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає батько [PERSON] та чоловік [PERSON] . Зазначений факт підтверджений особистими підписами сусідів. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сімї зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , таким є [PERSON] власник та [PERSON] дочка. Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих по [ADDRESS] , за адресою зареєстрованим є [PERSON] (Польща). Так, [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), яка є донькою [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та син - [PERSON] (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) фактично проживають в Польщі, що підтверджується даними паспортів громадянина у країни для виїзду за кордон на їх ім?я.\~ Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №035729, [PERSON] , є інвалідом першої А групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з довідки заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення №402 від 08 травня 2024 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради і отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду [PERSON] . Відповідно до висновку № 1226 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 16 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Трускавецькою міською радою Львівської області 30 грудня 2024 року прийнято рішення № 1177 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого психічного\~розладу [PERSON] та неможливістю значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатним [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] рекомендовано опікунською радою, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved