Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

20 грудня 2024 року Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») через свого представника Киричук Г.М. звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 92 456,84 грн. та понесених судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19 лютого 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2001819765801, видано кредитну карту з кредитним лімітом в сумі 5 000 грн., який потім було збільшено до 50 185 грн. Всупереч умовам договорі відповідач не виконав свої обов`язки, у зв`язку з чим станом на 06.10.2024 має непогашену заборгованість у розмірі 92 456,84 грн., з яких: 50 184,63 грн. заборгованість за кредитом; 42 272,21 грн. заборгованість по відсоткам, 0,00 грн. заборгованість за комісією. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі,\~\~призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Відповідач повідомлений про розгляд справи згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не направив. Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Безпосередньо дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. 19 лютого 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] на підставі Заяви № 2001819765801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу відкрито кредитний ліміт у сумі 5 000 гривень на строк кредитування 12 місяців. Реальна річна ставка становить 47,88%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування 12577,58 грн. (а.с. 7). Заява про приєднання до Договору та паспорт споживчого кредиту підписано [PERSON] (а.с. 7) власноручним підписом. Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. В подальшому було змінено кредитний ліміт: 15.06.2021 до 12500 грн., 21.07.2021 до 27500 грн., 20.08.2021 до 42500 грн., 22.10.2021 до 50000 грн., 27.02.2022 до 49935 грн., 16.03.2022 до 49934,63 грн., 15.06.2023 до 50185 грн. (а.с. 33). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором № 2001819765801 виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с. 34-37). Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2001819765801 від 19.02.2021 станом на 06.10.2024 року у [PERSON] мається заборгованість в сумі 92456,84 грн., з яких: 50184,63 грн. заборгованість за кредитом; 42272,21 грн. заборгованість по відсоткам, 0,00 грн. заборгованість по комісії. Останній платіж за договором було зроблено клієнтом 21.01.2022 в сумі 2021,31 грн. (а.с. 36). Згідно виписки про рух коштів [PERSON] активно користувався карткою, що дає підстави для висновку про те, що він дійсно отримав кредитні кошти (а.с. 38-48). Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~(далі\~ ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в\~статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~ Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2001819765801 від 19.02.2021 в сумі 92 456,84 грн., з яких: 50 184,63 грн. заборгованість за кредитом; 42 272,21 грн. заборгованість по відсоткам. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 2 422,40 грн. (а.с. 24), які відповідно до\~ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved