Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , що фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ; встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном. В обґрунтування вимог заяви зазначається, що заявник є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. 12 січня 2012 року [PERSON] була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об?єднання» (надалі - «КНП КОР «ОПНМО») у зв?язку з психічним розладом здоров?я, де їй було встановлено діагноз «Шизофренія». 18 лютого 2012 року [PERSON] була виписана з КНП КОР «ОПНМО» додому під розписку заявника з рекомендацією здійснювати динамічний нагляд. Після виписки з КНП КОР «ОПНМО» [PERSON] почала стаціонарно отримувати комплекс послуг спрямованих на реабілітацію та ресоціалізацію, призначений для осіб з психоматичними розладами. У 2023 році здоров?я [PERSON] погіршилося, в зв`язку з чим 16 березня 2023 року її було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8». 04 квітня 2023 року [PERSON] була виписана з КНП «Київська міська клінічна лікарня № 8» з діагнозом: «хвороба Паркінсона». 07 серпня 2023 року висновком лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» було встановлено, що [PERSON] має групу інвалідності 1б та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з певним рівнем обмеження життєдіяльності. [PERSON] до госпіталізації у 2012 році була розлучена, сім років не працювала, мала двох дітей та проживала з молодшим сином [PERSON] . Станом на дату подання цієї заяви її сімейний та майновий стан не змінився, останні роки [PERSON] проживала з молодшим сином [PERSON] , але 15 березня 2020 року [PERSON] зник безвісти і станом на дату подання цієї заяви перебуває у розшуку. Таким чином єдиним близьким родичем [PERSON] є лише заявник, який проживає окремо від неї. [PERSON] станом на дату подання цієї заяви є такою, що проживає сама і має психічний розлад здоров`я, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду внаслідок тривалого психічного розладу, який триває у неї починаючи з 2012 року. Враховуючи вищевикладене, подальше самостійне набуття прав та обов`язків [PERSON] несе загроза її життю та здоров`ю, оскільки вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі заінтересовану особу Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування. Ухвалою суду від 11 липня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування Мовчан В.Л. не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник [PERSON] , особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність, - [PERSON] заяву підтримала. Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання свого представника не направили. Вислухавши позицію присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження заявника. Заінтересована особа [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, 07 квітня 1996 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно із виписки з історії хвороби, [PERSON] із 12 січня 2012 року по 18 лютого 2012 року була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» у зв`язку з психічним розладом здоров`я, де їй було встановлено діагноз «Шизофренія». Відповідно до виписки № 5868 із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] із 16 березня 2023 року по 04 квітня 2023 року було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8», де їй було встановлено діагноз: IXC: дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик 2. ст. 2. СН ІІ А. ФК ІІ NYHA. Хвороба Паркінсона акінетико-ригідно-тремтлива форма с когнітивними порушеннями. 15 серпня 2023 року висновком лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» було встановлено, що [PERSON] має групу інвалідності 1б довічно та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з певним рівнем обмеження життєдіяльності. З метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , судом відповідно до ухвали від 11 липня 2024 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1244 від 18 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект (МКХ-10: F 20.00). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 25 лютого 2025 року № 5.01-12/04/3612 заяву [PERSON] , [INFO] , щодо призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , задоволено, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України просить встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном її сина [PERSON] . Згідно зі статтею 39\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. Правилами статті 41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин першої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , станом на час вирішення справи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Призначення [PERSON] опікуном відповідає інтересам [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved