Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 14.10.2024 позивач [PERSON] , звернулася суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалася на те, що 14 серпня 2023 року між нею та відповідачем був укладений спадковий договір, відповідно до якого позивач бере на себе зобов`язання регулярно відвідувати відповідача, забезпечувати продуктами харчування, необхідному одязі, лікувальними засобами, виконувати господарсько-хатню роботу, організовувати прогулянки, доглядати за відповідачем та поховати у разі смерті. Після підписання договору, позивач понад рік добросовісно виконувала всі обов`язки взятих на себе за договором. На даний час у позивача змінились життєві обставини і вона більше не може виконувати умови вищевказаного договору. Відповідно до вищевикладеного позивач [PERSON] , просить суд розірвати спадковий договір, укладений 14 серпня 2023 року між [PERSON] , та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., зареєстрований в реєстрі за номером 941, а також зняти заборону розпорядження з належної квартири номер [ADDRESS] накладеного приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. зареєстрований в реєстрі за номером 941. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.01.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надала. 17.02.2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляду справи без її участі . Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14 серпня 2023 року між позивачем та відповідачем був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., зареєстрований в реєстрі за номером 941. Згідно п.1 зазначеного спадкового договору [PERSON] (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження [PERSON] (відчужувача), що встановлені цим договором і в разі її смерті набуває права власності на їй майно, що є предметом договору - квартиру [ADDRESS] , житловою площею 14,9 кв.м., загальною площею 33,6 кв.м. Пунктом 6 Договору передбачено, що набувач зобов`язується виконувати наступні розпорядження відчужувача: регулярно відвідувати відповідача, забезпечувати продуктами харчування, необхідному одязі, лікувальними засобами, виконувати господарсько-хатню роботу, організовувати прогулянки, доглядати за відповідачем та поховати у разі смерті. Відповідно до п.11 спадкового договору спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем її розпоряджень, або на вимогу набувача у разі неможливості виконання нею розпоряджень відчужувача. У зв`язку з нотаріальним посвідченням спадкового договору 14.08.2023 приватним нотаріусом накладено заборону відчуження указаної квартири, що належить [PERSON] , до відмітки нотаріуса про смерть відчужувача або припинення чи розірвання спадкового договору. Після підписання договору, позивач понад рік добросовісно виконувала всі обов`язки взятих на себе за договором. На даний час у позивача змінились життєві обставини і вона більше не взмозі виконувати умови вищевказаного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вищевикладеного позивач [PERSON] , просить суд розірвати спадковий договір, укладений 14 серпня 2023 року між [PERSON] , та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., зареєстрований в реєстрі за номером 941, а також зняти заборону розпорядження з належної квартири номер [ADDRESS] накладеного приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. зареєстрований в реєстрі за номером 941. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно ч. 1\~ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~ст. 1303 ЦК України, відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. \~ \~ \~ \~ Відповідно ч. 1\~ст. 1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. \~ \~ \~ \~ Згідно зі\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.\~1308\~ЦК України,\~спадковий договір\~може бути\~розірвано судом\~на вимогу\~відчужувача у\~разі невиконання\~набувачем його\~розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем не виконуються, тож спадковий договір підлягає розірванню. Згідно з п. 5 глави 15 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 зняття заборони відчуження нерухомого або рухомого майна проводиться шляхом вчинення посвідчувального напису на документі, що є підставою для її зняття. Враховуючи наведене, питання щодо зняття заборони на відчуження квартири, що накладена на підставі спадкового договору від 14.08.2023 № 942 віднесено до компетенції нотаріуса, тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Outcome: partial