Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання з батьком, [PERSON] , померлим [INFO] ; дідом, [PERSON] , померлим [INFO] , та матір`ю, [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю до дня смерті останніх, за адресою: [ADDRESS] . Визнати за позивачем право на спадкування після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] ; діда, [PERSON] , померлого [INFO] , та матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , з якою вони до дня смерті проживали разом за адресою: [ADDRESS] . За декілька років до дня смерті матері, а саме: [INFO] помер його батько, [PERSON] , який також до дня смерті проживав за вищезазначеною адресою. [INFO] помер дід, [PERSON] , з якими позивач, проживали однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку за вищезазначеною адресою та двох земельних ділянок площею 1,82 га та 2,17 га, розташованих на території колишньої Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області. У зв`язку з тим, що з померлими особами позивач постійно проживав на день їх смерті, та за відсутності інших спадкоємців, з метою прийняття спадщини після смерті матері він звернувся до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою. Однак, отримав від нотаріуса листи з роз`ясненням про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною позовною заявою. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягала та просила його задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 33). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2020 року (а.с. 9). [INFO] помер, [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2016 року (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2017 року (а.с. 10). Як вбачається з свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серії [NUMBER] від 21.10.1994 року, батьками позивача вказано, мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 31.12.1971 року, [PERSON] являється дідусем позивачу (а.с. 12). Позивач звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадщини, однак державним нотаріусом листом № 3573/01-16 та №3574/01-16 від 01.11.2024 року надані з роз`ясненням про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини (а.с. 15-16). Як вбачається з довідки №977 від 08.11.2024 року Біляївської міської ради Одеської області, [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] , проживали: [PERSON] , невістка, [PERSON] , внук (а.с. 17). Згідно довідки №978 від 08.11.2024 року Біляївської міської ради Одеської області, [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] , проживав її син [PERSON] (а.с. 18). Як вбачається з довідки №976 від 08.11.2024 року Біляївської міської ради Одеської області, [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] , проживали: [PERSON] , батько, [PERSON] , дружина, [PERSON] , син (а.с. 19). Крім того, факт постійного проживання позивача однією сім`єю із батьком [PERSON] , дідом [PERSON] , та матір`ю [PERSON] , але не був зареєстрований, підтверджуються актами від 08 листопада 2024 року, складеними депутатом Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, підписаним сусідами та скріпленим печаткою старости с. Градениці (а.с. 20-22). Після смерті спадкодавців залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку за вищезазначеною адресою та двох земельних ділянок площею 1,82 га та 2,17 га, розташованих на території колишньої Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с. 23-25). Як вбачається з відповіді Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області № 84/01-16 від 21.01.2025 року, спадкові справи до майна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не заводились (а.с. 32). Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили факт постійного проживання[PERSON] з батьком, [PERSON] , померлим [INFO] ; дідом, [PERSON] , померлим [INFO] та матір`ю, [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю до дня смерті останніх, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дані особи є спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом. На підставі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного і

Outcome: approved