Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] , через свого представника адвоката Савченко І.В. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до\~ [PERSON] в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4369. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що непорозуміння, що виникли у подружжя під час проживання у шлюбі через різні погляди на життя, побутові питання, призвели до того, що позивач прийняв рішення припинити шлюб. З 2020 року і по сьогоднішній день шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, позивач та відповідач не проживають разом. Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають. У поданому відзиві відповідач [PERSON] проти розірвання шлюбу не заперечувала, при цьому зазначила, що фактично шлюбні відносини між ними припинилися в кінці 2024 року, а не в 2020 році, як про те безпідставно вказує позивач в своїй позовній заяві, про що надала докази (фотокартки). Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Савченко І.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач в судове\~засідання не з`явилася, направила свого представника адвоката Гринченко Т.М., яка до суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, та просила розглядати справу за її відсутності, наполягала на запереченнях з приводу дати припинення шлюбних відносин. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 06 жовтня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 4369, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.\~1\~Сімейного Кодексу\~України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Питання щодо встановлення точної дати припинення шлюбних відносин, законом не передбачено. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, що було встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовими поясненнями сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ На підставі викладеного і

Outcome: approved