Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

16 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця він пропустив з поважних причин. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, за вказаною вище адресою. Поховання матері здійснював позивач за свій рахунок. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 19.05.2023. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, оскільки під час встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач перебував на території Харківської області, яка з 24.02.2022 до теперішнього часу постійно перебуває під обстрілами. Балаклійська громада з 02.03.2022 до 08.09.2022 перебувала в окупації. Війна, як соціально-політичне явище, безумовно негативно вплинула на усі сфери життя громадян та не оминула жодної категорії населення, вплинула на нормальне функціонування державних органів, зокрема нотаріальних контор та органів поштового зв`язку. Таким чином, закінчення строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини припало на 19.05.2023, тобто на період проведення на території м.\~Харкова та Харківської області активних бойових дій. Позивач вважає, що введення воєнного стану на території України, постійний обстріл міста Харкова та Харківської області у період з 24.02.2022 і дотепер, що є загальновідомою обставиною, слід розцінювати як об`єктивну обставину, що істотно перешкоджала йому здійснити передбачені законом дії з прийняття спадщини після смерті матері за місцем її відкриття. За зверненням позивача до приватного нотаріуса було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Для оформлення спадщини після смерті матері позивачу необхідно встановити додатковий строк, який він пропустив з поважних причин. Ухвалою від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2025. Витребувано у приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. документи, що містять інформацію щодо осіб, які зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою від 21.01.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2025. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення спору залишив на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцева Р.М. про дату, час та місце проведення судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] у с.\~Шебелинка Балаклійського району Харківської області, зареєстрований у [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії [NUMBER] та даними довідки Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області від 27.11.2024 вих.\~№582 (а.с.\~12-14, 31). Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, складеного російською мовою, його батьком є " [PERSON] ", матір`ю " [PERSON] " (а.с.\~17). З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 21.11.2022, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с.\~Дальня Шебелинка Ізюмського району Харківської області (а.с.\~21). За даними довідки, виданої Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області (вих.\~№\~583 від 27.11.2024), [PERSON] , на момент своєї смерті [INFO] була зареєстрована одна у [ADDRESS] (а.с.\~31). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.1977 державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Кузьменком І.С., зареєстрованого в реєстрі під №\~537, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, житловою площею 15,29 кв.м за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.\~Дальня Шебелинка, зареєстрований 01.10.2002 за номером 29 у реєстраційній книзі №\~1 Балаклійського бюро технічної інвентаризації (а.с.\~22-23, 24-28). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №\~219332753 від 06.08.2020 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,29 га, кадастровий №\~6320256001:00:000:0224, яка належить їй на праві приватної власності (а.с.\~29-30). З довідки, виданої виконавчим комітетом Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (вих.\~№\~72 від 24.11.2022), убачається, що [PERSON] поховав свою матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за свій рахунок (а.с.\~33). На звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , постановою від 26.11.2024 йому було відмовлено, оскільки він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк та не був зареєстрований зі спадкодавцем на момент її смерті за однією адресою. За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №\~6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. На виконання ухвали судді від 30.12.2024 про витребування доказів приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевою\~Р.М. було надано належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №\~133/2024, заведеної 26.11.2024 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З наданих матеріалів спадкової прави убачається, що будь-які інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №\~79298646, сформованої 26.11.2024 у зв`язку з відкриттям спадкової справи, та витягом про реєстрацію вказаної спадкової справи в Спадковому реєстрі за №\~73349390 (а.с.\~70-75). Таким чином, з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, перебування у зоні проведення активних бойових дій в м.\~Балаклія Ізюмського району Харківської області, яке є місцем проживання позивача, та згідно з "Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією", затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №\~309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №\~1668/39004, у період з 02.03.2022 до 11.09.2022 було включено до територій України, тимчасово окупованих РФ, а з 12.09.2022 і дотепер включено до територій можливих бойових дій існували об`єктивні обставини, які ускладнювали звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved