Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач Виконком Саксаганської районної в місті ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідача [PERSON] та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнувши аліменти на їх утримання, посилаючись на злісне ухилення відповідачів від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків. В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що відповідачі мають на вихованні шістьох дітей та мешкають по [ADDRESS] . Неповнолітня [PERSON] з батьками не проживає, а мешкає у сім`ї рідних бабусі, [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] . 27 червня 2024 року приблизно о 22.10 годині надійшло повідомлення сусідів сім`ї відповідачів про те, що мати близько 22.00 години покинула п`яток дітей самих вдома та пішла у невідомому напрямку. Виїздом на місце події встановлено, що у квартирі антисанітарія, стоїть стійкий неприємний запах, діти брудні та з педикульозом. Запас продуктів харчування та засобів гігієни майже відсутній. [PERSON] повернулась додому після 00.00 години 28.06.2024 поводячи себе агресивно, кричала із застосуванням нецензурної лайки, погрожувала членам комісії у присутності дітей. 29.05.2024 дітей тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, вони знаходяться на обліку дітей із сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 19.03.2019 та сім`я перебуває під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб, проте батьки не виконують рекомендацій фахівців. Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 184 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що свідчить про ухилення їх від виховання дітей, свідоме нехтування ними своїми обов`язками, тому просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. У судовому засіданні 28.01.2025 представник позивача [PERSON] на вимогах наполягала з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні 28.01.2025 проти вимог заперечували, відзиву на позов не подали. Третя особа [PERSON] проти вимог заперечував. Представник третьої особи директор Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради письмових заперечень до суду не подав. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 15-20 - копії свідоцтв про народження). Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на доведення зазначених в позові обставин ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом обов`язків надано письмові докази. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28 червня 2024 року, складеного комісією у складі начальника Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради та інспектора Сектору ювенальної поліції Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, помешкання за місцем проживання дітей потребує ремонту, запас продуктів харчування та засобів гігієни майже відсутній, постіль на об лаштованих у дітей спальних місцях брудна та не в достатній кількості , куточок для виконання домашніх завдань захаращений брудними речами, дитячі речі брудні та знаходяться на брудній підлозі, комісією встановлено факт перебування дітей без нагляду дорослих, а тому прийнято рішення вилучити дітей із сім`ї, що підтверджується відповідним рішенням Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 04.07.2024 № 518 (а.с. 57). При цьому аналогічні акти були складені комісією 12 червня 2024 року та 02 жовтня 2023 року, при комісійному виході 25 грудня 2023 року за адресою проживання відповідачів, двері ніхто не відчинив, доступу до приміщення не забезпечено. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі неодноразово попереджались про недопустимість залишення дітей в подібних умовах проживання, проводились профілактичні бесіди, відносно матері дітей було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП та постановами судів вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за факт невиконання батьківських обов`язків відносно дітей, що в силу частини 6 статті 82 ЦПК України не потребує доказуванню. Суд також приймає до уваги наявність у матеріалах справи акту проведення рівня безпеки дітей [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідно до яких комісією в складі начальника Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради та інспектора Сектору ювенальної поліції Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, проведеного 28 червня 2024 року, відповідно до яких встановлено факт відсутності матері вдома після 22.00 години, перебування житлового приміщення за місцем знаходження дітей в антисанітарному стані, встановлення дуже небезпечного рівня безпеки дітей та прийняте рішення про негайне відібрання дітей у батьків. Указані обставини підтверджуються також повідомленням Криворізького міського центру соціальних служб Виконкому Криворізької міської ради від 10 травня 2024 року та повідомленням адміністрації Криворізької гімназії № 51 Криворізької міської ради від 13.05.2024, відповідно до яких сім`я [PERSON] та [PERSON] з 09.12.2022 перебуває на обліку сімей, які знаходяться в складних життєвих обставинах з низьким батьківським потенціалом батьків та незадовільними умовами проживання дітей. З відповідачами неодноразово було проведено профілактичну бесіду з батьками та надавались відповідні рекомендації щодо належного виконання батьківських обов`язків, однак 09.05.2024 комісійним виходом було встановлено факт залишення матір`ю дітей без нагляду більше ніж на 6 годин: в оселі було брудно, всюди пил, павутиння, пліснява на стінах, таргани, постільна білизна брудна і частково відсутня, діти неохайні та несистематично відвідують заняття в начальному закладі. Зі слів сусідів мати часто залишає дітей без нагляду і в нічний час, не виводить наймолодшу доньку на прогулянку, часто чутно плач молодших дітей. [PERSON] ігнорувала та ігнорує надані рекомендації, в присутності членів комісії вела себе агресивно та постійно підвищувала голос на представників комісії (а.с.51). Мати дітей у письмових поясненнях неодноразово зобов`язувалась навести лад у помешканні, не залишати дітей без нагляду, навіть за час перебування дітей у реабілітаційному центрі (а.с. 52-54), однак доказів на виконання цього суду не надано, в судовому засіданні було заявлено відповідачами про ремонтні роботи у житловому приміщенні без достатніх та допустимих доказів на підтвердження цього, доказування ж не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Батько дітей [PERSON] у період відібрання дітей перебував в ЗСУ, згідно письмових доказів у справі, однак за час розгляду справи не надав доказів на підтвердження виправлення поведінки батьків стосовно виховання та утримання дітей, приведення житлового приміщення у належний лад, свідому поведінку на підтвердження своїх заперечень проти позову. При цьому за відомостями Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Криворізької міської ради від 28.11.2023 № 1706, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у дитячого невролога та кардіоревматолога зі скаргами на частий головний біль. 28.11.2023 дитина самостійно була на прийомі у дитячого лікаря-невролога де повідомила, що її та матір б`є батько, коли повертається зі служби у лавах ЗСУ та зазначила нову адресу проживання по [ADDRESS] , де зі слів лікаря-педіатра проживають її бабуся та дідусь. Дівчинка неохайна, з мишачим запахом та вирішувалось питання про її госпіталізації до неврологічного відділення медичного закладу (а.с. 56). Більш того, в ході розгляду справи представником позивача в якості доказів продовження злісного ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків було надано повідомлення Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради за вих. № 01/412 від 14.11.2024, відповідно до якого на момент зарахування дітей до закладу у них були відсутні амбулаторні картки, укладені з п`ятьма дітьми декларації були не дійсні. У [PERSON] декларація не була укладена на медичне обслуговування і дитину не можливо було задекларувати без участі батьків (на відміну від решти) у зв`язку з відсутністю паспорта, яки, за словами [PERSON] , знаходився у матері. [PERSON] неодноразово просили принести паспорт дитини, але вона цього так і не зробила. [PERSON] та [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні у медичних закладах (а.с. 114), де за результатами медичних обстежень встановлено, що [PERSON] потребує обстеження в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» і підлягає оформленню соціальної допомоги терміном на 2 роки, а тому Центр клопотав посприяти у вирішенні питання та визначити офіційного представника інтересів малолітньої дитини (а.с. 113). Указане підтверджується наданою медичною документацією відносно дітей. Згідно висновку Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 10.07.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , враховуючи викладене у ньому та те, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою у разі, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків,

Outcome: approved