Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

В листопаді 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (надалі - Товариство) звернулося до суду з позовом, в котрому просило стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання кредиту, яка станом на 14.11.2024 становить 139580,76 грн. та складається з: 41771,58 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 97809,18 грн - сума прострочених платежів по процентах; а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 14.04.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачкою укладено договір № 473026-КС-004 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 14.04.2024 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту. Того ж дня [PERSON] прийняла (акцептувала) пропозицію (оферту) щодо укладення договору про надання кредиту та Товариство направило відповідачці через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] , зазначений позичальницею в анкеті. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 42000 грн., переказавши їх на банківську карту позичальниці, яка була вказана у анкеті. Кредит надавався строком на 24 тижні. Пунктом 3 договору сторонами погоджено Графік платежів, яким визначено розмір та дату внесення позичальником платежів для належного виконання умов договору. Однак відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти у розмірі 27300 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути з [PERSON] . Згідно ухвали судді від 27.11.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам визначено строк для подання заяв, клопотань по суті справи; за клопотанням представника позивача витребувано докази, які надійшли до суду 03.02.2025. 30 грудня 2024 року на електронну пошту суду надійшов документ від [PERSON] під назвою «відзив», однак такий не відповідає вимогам ст.. 178 ЦПК України, тож суд розцінює його як заяву по суті справи. У вказаній заяві відповідачка зазначила, що не згідна з пред`явленими до неї позовними вимогами Товариства, оскільки вона не має постійної роботи, на її утриманні перебуває малолітня дитина, тому не має можливості повністю погасити заборгованість. Вказала про бажання скористатись правовою допомогою для вирішення питання законності нарахування відсотків та можливості реструктирузації боргу. 02.01.2025 представником позивача Виноградовим Ю.Е. через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення по справі, в яких він вказав про підтримання позовних вимог та зазначив про готовність позивача до позасудового врегулювання спору. Станом на час розгляду справи сторони не подали до суду заяв та доказів позасудового врегулювання спору. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 14.04.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 473026-КС-004 про надання кредиту з використанням інформаційно- телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.2.1 договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 42000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Строк, на який надається кредит, 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом: 2,00000000 відсотки в день, фіксована; 1,15013096 відсотки в день знижена, фіксована. Комісія за надання кредиту становить 6300 грн та нараховується одноразово при видачі кредиту в даті видачі кредиту. Загальний розмір наданого кредиту: 42000 грн. Строк дії договору: до 29.09.2024. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 109200 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9168,16 відсотків. Сторонами в п.3.2.3 договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. Пунктом 3.2.4 договору визначено, що у випадку неповернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань позичальника , в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, при чому проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту. Вказаний кредитний договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0740. Згідно пункту 7.4.4 договору №473026-КС-004 про надання кредиту від 14.04.2024, позичальник підтвердив, що він ознайомлений з Договором про надання кредиту та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклад договір з вільним волевиявленням. Підписанням цього Договору позичальник підтвердив, що до укладання Договору, отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України (п.7.3.1. договору). Також позивачем надано копію пропозиції укласти договір (оферта) №473026-КС-004 про надання кредиту від 14.04.2024, копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 473026-КС-004 про надання кредиту від 14.04.2024. До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта. З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення. Згідно витягу із анкети [PERSON] з інформаційно-телекомунікаційної системи https.//mybizpozyka.com/, відповідачкою вказано персональні дані, а також номер телефону [NUMBER] та номер банківської картки для перерахунку коштів № [NUMBER] . ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальниці грошові кошти в розмірі 42000 грн., що підтверджується інформаційною довідкою № 633/11 від 15.11.2024, виданою ТОВ «Платежі Онлайн», про перерахування коштів, а також листом АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250117\\1616-БТ від 24.01.2025 та випискою за договором б/н по рахунку емітованої для [PERSON] картки № [NUMBER] , наданою АТ КБ «ПриватБанк» за період 14.04.2024 - 29.09.2024. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 14.11.2024 заборгованість за договором №473026-КС-004 про надання кредиту від 14.04.2024 становить 139580,76 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту -41771,58 грн., суми прострочених платежів по процентах - 97809,18 грн., при визначенні розміру заборгованості позивачем враховано суму сплачених відповідачкою коштів в розмірі 27300 грн. Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). В силу частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень статті 11 Закону «Про електронну комерцію» (далі - Закон № 675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII). В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII, електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У частині першій статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів. Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами. Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Зібрані у справі докази вказують на те, що ТОВ «Бізнес Позика» і [PERSON] уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом. [PERSON] підписала цей договір одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), направленим ТОВ «Бізнес Позика» на її телефонний номер, що підтверджується зокрема, візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронного договору про надання кредиту №473026-КС-004 від 14.04.2024. Отже, ТОВ «Бізнес Позика» і [PERSON] у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, розміру комісії, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо. На виконання умов кредитного договору ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало 14.04.2024 42000 грн на картковий рахунок відповідачки. Після закінчення строку кредитування [PERSON] не повернула кредитні кошти в повному обсязі та не сплатила нараховані проценти, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 139580,70 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 41771,58 грн, суми прострочених платежів по процентах - 97809,18 грн, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Вказаний розмір заборгованості за кредитом не спростовано відповідачкою. Суд не бере до уваги посилання відповідачки на відсутність постійного місця роботи та утримання малолітньої дитини, адже зазначені обставини не звільніють її від виконання взятих нею зобов`язань за кредитним договором. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved