Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.10.2024\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2023 року сторони зареєстрували шлюб. До реєстрації шлюбу сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . З січня 2024 року відносини з відповідачем зіпсувалися через різні погляди на життя та несумісність характерів, почали часто відбуватися непорозуміння, сварки, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного і це унеможливлює подальше спільне проживання у шлюбі. У зв`язку з чим у сторін з`явилися інші плани на життя, які не передбачають спільного майбутнього. На початку вересня місяця 2024 року відповідач залишив сім`ю та змінив своє місце проживання. З вказаного часу сторони не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Позивач вважає, що шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами відсутній. Майнового спору також немає. Примирення сторін не є можливим. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження з ним шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] . Судові витрати по справі залишити за позивачем, як фактично понесені. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище просить змінити з [PERSON] на [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Крім цього з 22.01.2025 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] як відповідача у судове засідання на 15 год. 00 хв. 20.02.2025 року. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2023 року сторони зареєстрували шлюб у Голованівському відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Голованівському\~районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), запис за №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 25 липня 2023 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON] (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження повторно виданого Голованівським відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Голованівському\~районі Кіровоградської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)25 липня 2023 року (а.с. 7). Відповідно до довідки про склад сім`ї №913 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 03.10.2024 року, склад сім`ї [PERSON] : чоловік [PERSON] ; син [PERSON] , 2011 року народження; син [PERSON] , 2015 року народження (а.с.8). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з вересня 2024 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з вересня 2024 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved