Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Черкашин І.І. звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , [INFO] . Різниця прізвищ батька та доньки обумовлена шлюбом, який позивачка 05 листопада 2011 року уклала з [PERSON] , [INFO] , після чого змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] разом з дружиною та позивачкою постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті, померлий [PERSON] залишив заповіт зареєстрований у реєстрі № 1014 від 16.12.2014 року. За цим заповітом померлий призначив єдиним спадкоємцем всього свого майна на день його смерті доньку ( [PERSON] ). Тож єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] є його донька - [PERSON] . Спадкоємцями по закону виступали б інші діти: доньки - [PERSON] , [PERSON] , син - [PERSON] та дружина померлого [PERSON] . 30\~травня 2024\~року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Швецової О.С.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~після померлого\~ [INFO] батька\~ [PERSON] .\~На що\~у цей\~же день\~Позивачем отримано\~Постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~у зв`язку\~з тим,\~що під\~час отримання\~інформації з\~Державного реєстру\~прав власності\~було встановлено\~відсутність інформації\~про зареєстроване\~право власності\~спадкодавця на\~зазначений житловий\~будинок,\~оскільки право\~власності спадкодавця\~на будинок\~виникло та\~зареєстровано в\~установленому законодавством\~порядку до\~1\~січня 2013\~року,\~обов`язково запитує\~від органів\~влади,\~підприємств,\~установ та\~організацій,\~які відповідно\~до законодавства\~проводили оформлення\~та/або\~реєстрацію прав,\~інформацію (довідки,\~засвідчені в\~установленому законодавством\~порядку копії\~документів тощо),\~необхідну для\~такої реєстрації,\~у разі\~відсутності доступу\~до відповідних\~носіїв інформації,\~що містять\~відомості,\~необхідні для\~проведення державної\~реєстрації прав,\~чи у\~разі відсутності\~необхідних відомостей\~в єдиних\~та державних\~реєстрах,\~доступ до\~яких визначено\~цим Законом.\~В зв`язку\~з тим,\~що суб`єкт,\~який відповідно\~до законодавства\~проводив реєстрацію\~прав в\~установленому законодавством\~порядку до\~1\~січня 2013\~року знаходиться\~на тимчасово\~окупованій території\~України та\~направити запит\~вважається неможливим. Тож Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після померлого батька, у зв`язку з відсутністю документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують факт належності спадкодавцю вищезазначеного майна. Дійсно, спадкове майно та відповідно орган, що проводив реєстрацію прав на це майно знаходиться на території України, яка з березня 2022 року окупована військами рф (Запорізька область, Василівський район). Право власності [PERSON] на спірне нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку (літ. А1, заг. площею 79.9. кв.м.), житлової прибудови (літ. а), літньої кухні (літ. Б), гаражу (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), погрібу вхідного (літ. Ж), котельні (літ. З), вбиральні (літ. К), паркану (літ. №1), хвіртки (літ. №2) та знаходиться за адресою: [ADDRESS] підтверджується дублікатом, що має силу оригіналу, свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері від 28.12.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2473. Оригінал свідоцтва було видано державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.А. Враховуючи, що спадщина позивачкою була прийнята належним чином, однак через те, що спадкове майно та відповідно орган, що проводив реєстрацію прав на це майно знаходиться на окупованій території України (Запорізька область, Василівський район), що в свою чергу унеможливлює направлення запиту нотаріуса до відповідного органу для підтвердження факту належності спадкодавцю вищезазначеного спірного майна, просить суд визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку (літ. А1, заг. площею 79.9. кв.м.), житлової прибудови (літ. а), літньої кухні (літ. Б), гаражу (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), сараю (літ. Е), погрібу вхідного (літ. Ж), котельні (літ. З), вбиральні (літ. К), паркану (літ. №1), хвіртки (літ. №2) та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 28.06.2024\~року ухвалою\~Заводського районного\~суду м.\~Запоріжжя цивільну\~справу за\~позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю. 29.07.2024 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. 30.07.2024\~року ухвалою\~суду витребувано\~у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 12.09.2024\~року ухвалою\~суду повторно\~витребувано\~у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . 20.09.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 20/2023 після померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 25.10.2024 року закрито підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду по суті. Представниця позивачки [PERSON] адвокатка Булдигіна М.С. надала заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] \~надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~проти задоволення\~позовних вимог\~не заперечує.\~ Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, відзив на позов не надали були повідомлені про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі суду. Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 18 від 26.09.1987 року, [PERSON] записаний батьком [PERSON] [INFO] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 03 від 05.11.2005 року, [PERSON] [INFO] , у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.8). Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної районної нотаріальної контори Запорізької області від 16.12.2014 року і зареєстрованого у реєстрі за № 1014, [PERSON] призначив спадкоємцем всього свого майна на день його смерті [PERSON] [INFO] (а.с. 23). Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом(дублікат, що має силу оригіналу) посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Є.А. від 28.12.1994 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1-2473, [PERSON] являється власником будинку який знаходиться у [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 5200 кв.м.(а.с.22). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] розташовані житловий будинок (літ. А1, загальною площею 79.9. кв.м.), житлова прибудова (літ. а), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Е), погріб вхідний (літ. Ж), котельня (літ. З), вбиральня (літ. К), паркан (літ. №1), хвіртка (літ. №2)(а.с.26-35). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2220 від 07.09.2022 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років у м. Токмак Запорізької області(а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і спадкова маса склала: житловий будинок, житлова прибудова, літня кухня, гараж, сараї, погріб вхідний, котельня, вбиральня, паркан, хвіртка. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються: дружина спадкодавця [PERSON] , та діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 83-90). Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 20/2023 після померлого [INFO] [PERSON] , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової О.С. із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] (а.с.\~77-101). Інші спадкоємці відповідачі та діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із заявами до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після померлого [PERSON] , не зверталися. Дружина спадкодавця - [PERSON] , оформила заяву до нотаріальної контори та всім кого це стосується, відповідно до якої їй відомо про зміст заповіту посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної районної нотаріальної контори Запорізької області від 16.12.2014 року і зареєстрованого у реєстрі за № 1014, від імені [PERSON] померлого [INFO] яким він все своє майно заповів [PERSON] [INFO] , відомо її право на обов`язкову частку майна, та вона на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом (обов`язкову частку) не претендує. Їй роз`яснено, що її відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною. Заява посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кушніренко О.Г. від 31.01.2025 року і зареєстрована у реєстрі за № 131. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Швецової О.С. від 30.05.2024\~року за\~№ 216/02-31,\~у видачі\~свідоцтв на\~право на\~спадщину за\~заповітом[PERSON] на житловий будинок було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів оформлених відповідно до чинного законодавства що підтверджують факт належності спадкодавцю майна(а.с. 25). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ст.ст. 1233-1234 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1-2 ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та який на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23). Оскільки в позасудовому порядку позивачка не може оформити своїх спадкових прав через відсутність документів оформлених відповідно до чинного законодавства що підтверджують факт належності спадкодавцю нерухомого майна, вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд враховує, що право власності на нерухоме майно спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом(дублікат, що має силу оригіналу), відповідачка [PERSON] підтвердила відмову від своєї частки у спадковому майні. Крім того, інші відповідачі спадкоємці спадщину не прийняли і не звертались із відповідними заявами до нотаріуса, та права на обов`язкову частку не мають. Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання позову відповідачкою [PERSON] , суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved