Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

\~11.09.2024\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», через свого представника Балюха Є.О., звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №13.03.2024-100002291 від 13.03.2024\~ відповідачка отримала кредит у розмірі\~5000,00 грн. строком на 42 дні. У зв`язку з неналежним виконанням взятих зобов`язань за договором у останньої станом на 23.04.2024 утворилась заборгованість у розмірі 9900,00 грн., що складається з заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., по процентам в розмірі 4900 грн. З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №13.03.2024-100002291 від 13.03.2024\~ у розмірі 9900,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі\~2422,40 грн. \~Ухвалою судді від 12.09.2024\~ справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03.10.2024. \~Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України. \~Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи \~Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~статті\~1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №13.03.2024-100002291 від 13.03.2024\~ відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі\~5000,00 грн. строком на 42 дні зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с.21-32). Згідно пункту 3.1 Публічної пропозиції ТОВ «Споживчий центр», позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі та перерахував відповідачці суму кредиту (а.с.33). Відповідачка [PERSON] у повному обсязі та належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за договором. Згідно до\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 статті 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно частини 1 статті 1049\~ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідачка, в порушення вимог статті 1054\~ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернула. Відповідно до статті 1050\~ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частиною першою статті\~1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті\~1048\~ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.04.2024\~ заборгованість по кредиту становить 9900,00 грн., яка складається з 5000,00 грн. основного боргу, 4900,00 грн. процентів (а.с.16). Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачкою по справі суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, відповідачка істотно порушила умови кредитного договору, статті 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054\~ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того, на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, а саме судовий збір в розмірі\~2422,40 грн. На підставі статей 509, 526, 527, 530,\~1048,\~1050,\~1054\~ЦК України,

Outcome: approved