Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Мацкул Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] звернулась з заявою до Березівського відділу держаної реєстрації цивільного стану у Березівському районі Одеської області, як представник малолітнього [PERSON] , [INFO] , щодо видачі повторного свідоцтва про смерть бабусі [PERSON] , [INFO] . Березівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Березівському районі Одеської області повідомив, що видати повторне свідоцтво про смерть не має можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі про смерть № 282 від 02.07.2014 року складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище померлої « [PERSON] », а в свідоцтві про народження № 184 від 29.05.2013 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації цивільного стану у Березівському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) зазначено [PERSON] . В зв`язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про народження дитини та поданих документах, відповідно до п. 2.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, з питань внесення змін до актового запису про народження, Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) рекомендовано [PERSON] звернутися до суду для встановлення родинних відносин [PERSON] , [INFO] , з померлою бабусею [PERSON] . Заявнику було надане роз`яснення звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на отримання соціальних виплат. Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт родинних відносин як онука та баби, між [PERSON] та померлою [PERSON] , яку в актовому записі про смерть №282 від 02.07.2014 року складеного Березівським РАЦС у Березівському районі Одеської області вказано як [PERSON] . Ухвалою суду від 05.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання не заявився представник заявника, подав заяву в якій просив розглянути справу у її відсутності та відсутності її довірителя. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явились, була належним чином повідомлена про розгляд справи. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснень п.\~7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , що вбачається з копії паспорта [NUMBER] . Між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровано шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що вбачається копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що вбачається з копії паспорта [NUMBER] . З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] та лікарського свідоцтва про смерть №10-12/2505 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно сповіщення сім`ї №7750/170 вбачається, що [PERSON] загинув від вибухової травми. [PERSON] помер [INFO] у віці 63 роки, що вбачається з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що вбачається з копії паспорта [NUMBER] . [PERSON] звернулась Березівського відділу держаної реєстрації цивільного стану у Березівському районі Одеської області, як представник малолітнього [PERSON] , [INFO] , щодо видачі повторного свідоцтва про смерть бабусі [PERSON] , [INFO] Листом від 03.12.2024 року №529/241.18 Березівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Березівському районі Одеської області повідомив [PERSON] , що видати повторне свідоцтво про смерть не має можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі про смерть №282 від 02.07.2014 року складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище померлої « [PERSON] », а в свідоцтві про народження №184 від 29.05.2013 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації цивільного стану у Березівському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) зазначено [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації права на отримання соціальних витрат. Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що в актовому записі про смерть № 282 від 02.07.2014 року складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) допущено помилку у прізвищі померлої « [PERSON] » та зазначено невірно « [PERSON] », що суперечить паспортним даним останньої, в яких зазначено [PERSON] , [INFO] . Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved