Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

1. Описова частина. 1.1. Позиція заявника. 08 листопада 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, про встановлення факту родинних відносин. Заяв мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який, за твердженням заявниці, є її батьком. Однак за час свого життя, у зв`язку з тим, що батьки заявниці не укладали офіційного шлюбу, відомості про її батька в актовому запису не записані (стоїть прочерк). Оскільки відсутність запису про батьківство [PERSON] ускладнює оформлення спадкових прав заявниці, вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є її батьком. 1.2. Позиція заінтересованих осіб. Заінтересована особа Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області письмових пояснень на справу не надала. 1.3. Рух справи. Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали спадкової справи. 1.4. Позиція учасників справи у судовому засіданні. Заявник та її представник у судовому засіданні 12 лютого 2025 року заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області свого представника у судове засідання не надіслала, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності. 2. Мотивувальна частина. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю, з таких підстав. 2.1. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав за адресою [ADDRESS] . Будинок, згідно даних погосподарської книги, був записаний за [PERSON] . Окрім [PERSON] за вказаною адресою постійно проживали [PERSON] , як дружина, [PERSON] донька, [PERSON] внук, [PERSON] зять. Вказані відомості зазначені у довідках про склад сім`ї, які видавалися місцевою радою (а.с.18-20). Крім того, згідно даних спадкової справи, за життя [PERSON] залишив заповіт, у якому розпорядився все своє майно заповісти [PERSON] , вказавши, що вона є його донькою. Однак з відомостей зі свідоцтва про народження заявниці, а також Державного реєстру актів цивільного стану, слідує, що відомості про її батька не записані взагалі, що ускладнює для неї оформлення спадкових прав, зокрема скористатися правом на пільгове оподаткування спадщини, набутої від спадкодавця першої лінії споріднення (п.п «а» п.п.174.2.1 п.174.2 ст.174 ПК України). Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] вказала, що заявник дійсно є її рідною сестрою. Жодного спору стосовно цього між ними немає. 2.2. Позиція суду. Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На переконання суду, оскільки [PERSON] за життя визнавав заявницю своєю донькою, зокрема так зазначив її у своєму заповіті, враховуючи, що заявниця тривалий проміжок часу проживала зі спадкодавцем та органами місцевого самоврядування за місцем проживання документувалася саме як донька [PERSON] , а також зважаючи на відсутність будь-якого спору, суд дійшов висновку, що для захисту спадкових прав заявниці заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved