Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , житель [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , адреса останнього відомого місця проживання: [ADDRESS] , в якому просить зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його дітьми [PERSON] , та [PERSON] , наступним чином: безперешкодні зустрічі з дітьми без участі будь-яких інших осіб - щосуботи та щонеділі з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; безперешкодні зустрічі з дітьми без участі будь-яких інших осіб - у будні дні з понеділка по п`ятницю з 17 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин; безперешкодне проведення відпустки з дітьми без участі [PERSON] - щороку у літній період, строком на 14 діб; безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження [PERSON] (з можливою участю інших осіб) - кожного року [INFO] з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин та спільному святкуванні дня народження [PERSON] (з можливою участю інших осіб) - кожного року [INFO] з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин; у дні, коли немає особистих побачень здійснювати спілкування засобами телефонного, відео та інших засобів зв`язку, в соціальних мережах, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми з 19.00 год. до 21.00 год.; зобов`язати відповідача, за два дні до дня зустрічі позивача з дітьми, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити про це позивача особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 06 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №155. У зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У даному шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У 2023 році сімейне життя між ними погіршилося, спільне проживання припинено з 2024 року, діти станом на сьогоднішній день залишилися проживати з відповідачем [PERSON] . На даний момент між ним та [PERSON] не досягнуто згоди щодо його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зі сторони відповідача створюються штучно перешкоди у його спілкуванні з доньками. Всі намагання, нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір, призводить лише до конфліктів, оскільки відповідач не налаштована мирно врегулювати питання, пов`язані з вихованням їхніх спільних дітей та через такі обставини він не може нормально зустрічатися та спілкуватися з дочками. У зв`язку з чим, змушений звернутися до суду із даною позовною заявою. Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Городенківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною. Залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка, 77).Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в справі. 02.05.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача - адвокат Денега В.М. подав відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження у справі №342/512/24 в частині зобов`язання [PERSON] не чинити перешкоди у здійсненні спілкування [PERSON] засобами телефонного, відео та інших засобів зв`язку, в соціальних мережах, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми з 19.00 год. до 21.00 год., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Відмовити у задоволенні позову в частині зобов`язати [PERSON] не чинити перешкоди у здійсненні спілкування [PERSON] , шляхом визначення [PERSON] участі у вихованні та вільному спілкуванні з його дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , шляхом забезпечення: безперешкодних зустрічей з дітьми без участі будь-яких інших осіб - щосуботи та щонеділі з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; безперешкодних зустрічей з дітьми без участі будь-яких інших осіб - у будні дні з понеділка по п`ятницю з 17 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин; безперешкодного проведення відпустки з дітьми без участі [PERSON] - щороку у літній період, строком на 14 діб; безперешкодної участі у спільному святкуванні дня народження [PERSON] (з можливою участю інших осіб) - кожного року [INFO] з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин та спільному святкуванні дня народження [PERSON] (з можливою участю інших осіб) - кожного року [INFO] з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин. Мотивуючи відзив представник зазначив, що поданий [PERSON] позов не містить фактичних обставин та доказів, які б свідчили про вчинення відповідачкою перешкод батьку щодо його участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми. Вважає, що позивач формально вказує про створення відповідачкою перешкод у спілкуванні з доньками. З моменту переїзду дітей за кордон, позивач неодноразово спілкувався з доньками в соціальних мережах, а відповідачка жодним чином не перешкоджала їх спілкуванню. Більше того, відповідач не заперечує проти спілкування батька з доньками через соціальні мережі і надалі та не заперечує проти його безпосередньої участі у їх вихованні.

Outcome: approved