Jurisdiction: civil
Date: 2025-03-02 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір №27301-08/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, який зазначений у п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ Аванс Кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 21 013, 69 грн., з яких: 20 828, 57 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 185, 12 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 14.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір №16938-08/2023, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, який зазначений у п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ Аванс Кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 19 241, 42 грн., з яких: 19 071, 43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 169, 99 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 23.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір №28629-08/2023, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, який зазначений у п.8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ Аванс Кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 10 550, 59 грн., з яких: 10 457, 14 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 93, 45 грн. сума заборгованості за відсотками. 03.07.2023 р. між ТОВ Мілоан та [PERSON] було укладено кредитний договір №6469560. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайттовариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ Мілоан позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 29 січня 2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №29012024 у відповідності до умов якого ТОВ Мілоан передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Мілоан права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 31 095, 04 грн., з яких: 7 140, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 765, 04 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 190, 00 грн. заборгованість за комісією. Також, 13 серпня 2023 р. між ТОВ Мілоан та [PERSON] було укладено кредитний договір №103921238. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайттовариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ Мілоан позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 29 січня 2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №29012024 у відповідності до умов якого ТОВ Мілоан передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Мілоан права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників №2 від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 35 086, 47 грн., з яких: 9 900, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25 186, 47 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім цього, 01 листопада 2023 р. між ТОВ 1 безпечне агенство необхідних кредитів та [PERSON] було укладено договір позики №4352156. Згідно п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п.5.1.п.5 договору позики). А також погодився, що до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку ClickCredit, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі (п.п.5.3.п.5 Договору позики). Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України Про електронну комерцію. 14.06.2021 між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів передає (відступає) ТОВ ФКЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФКЄАПБ приймає належні ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за процентною ставкою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверждує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13060, 00 грн., з яких: 3000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10060, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитними договорами та судові витрати за подання позовної заяви. 01.10.2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідач в судове засідання, призначене на 05.03.2025 року не з`явився, направив клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Неодноразово на адресу суду від відповідача надходили клопотання про відкладення (перенесення) судового засідання, однак документів, що підтверджують поважність причини перенесення судових засідань, надано не було. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 01.10.2024 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач, який повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в тому числі через оголошення на веб-сайті Судової влади України, не скориставсясвоїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Також, Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Справа до розгляду призначалась неодноразово, проте, у жодне із судових засідань відповідач не з`явився. Відповідно до приписів ч.1,2ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних аб ооспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичнихосіб,прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави.\~ Зважаючи на викладене та те, що справа у провадженні суду перебуває значний час, у жодне із судових засідань відповідач не з`явився, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надав будь-яких доказів на спростування вимог позивача також не надала, доказів про наявність поважних причин відкладенняу відповідача не долучено до матеріалів справи, суд вважає за можливе на підставі\~статті 280 Цивільного процесуального кодексу України\~та з урахуванням письмової згоди сторони позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги за кредитними договорами №27301-08/2023 від 22.08.2023 р.; №16938-08/2023 від 14.08.2023 р; №28629-08/2023 від 28.08.2023 р.; №6469560 від 03.07.2023 р.; №103921238 від 13.08.2023 р. обґрунтованні і підлягають задоволенню, проте позовні вимоги за договором позики № 4352156 від 01.11.2023 р. задоволенню не підлягають з таких підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли наявні підстави для звільнення від доказування. Частинами 1, 3\~ст. 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України кожна\~сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього\~Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 22.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №27301-08/2023, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 12 000,00 грн. (п.1.1 договору), на строк 360 днів (п.1.2 договору), тобто датою повернення кредиту є 15.08.2024 р. Процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1 договору). Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів (п.1.5 договору). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта на платіжну картку № [NUMBER] , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору). Порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за договором передбачено пунктом 3 кредитного договору. Підписуючи договір позичальник погодився з тим, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.3.1 договору). Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Укладений кредитний договір №27301-08/2023 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору п.8 реквізити та підпис сторін (одноразовий ідентифікатор W1267). 27.10.2023 між ТОВ Аванс Кредит та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №27301-08/2023, відповідно до якої сторони домовились, що п.1.1 договору викласти в наступній редакції: товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 24 300, 01 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, визначені договором. Пункт 1.2 викласти в наступній редакції: кредит видається строком на 156 днів. Дата надання кредиту 22.08.2023. Пункт 1.4.1 викласти в наступній редакції: процентна ставка становить 0,01% в день (3,65% річних) та застосовується в межах строку кредиту. Пунктом 7 додаткової угоди визначено, у випадку не сплати клієнтом першого платежу у сумі/строки відповідно до графіку платежів ця угода втрачає свою силу та клієнт зобов`язується здійснювати погашення відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту, який діяв до укладення цієї угоди. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 21 013, 69 грн., з яких: 20 828, 57 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 185, 12 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 14.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №16938-08/2023, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 10 000,00 грн. (п.1.1 договору), на строк 360 днів (п.1.2 договору), тобто датою повернення кредиту є 07.08.2024 р. Процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1 договору). Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів (п.1.5 договору). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта на платіжну картку № [NUMBER] , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору). Порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за договором передбачено пунктом 3 кредитного договору. Підписуючи договір позичальник погодився з тим, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.3.1 договору). Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Укладений кредитний договір №16938-08/2023 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору п.8 реквізити та підпис сторін (одноразовий ідентифікатор W8499). 27.10.2023 між ТОВ Аванс Кредит та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №16938-08/2023, відповідно до якої сторони домовились, що п.1.1 договору викласти в наступній редакції: товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 22 249,99 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, визначені договором. Пункт 1.2 викласти в наступній редакції: кредит видається строком на 164 днів. Дата надання кредиту 14.08.2023. Пункт 1.4.1 викласти в наступній редакції: процентна ставка становить 0,01% в день (3,65% річних) та застосовується в межах строку кредиту. Пунктом 7 додаткової угоди визначено, у випадку не сплати клієнтом першого платежу у сумі/строки відповідно до графіку платежів ця угода втрачає свою силу та клієнт зобов`язується здійснювати погашення відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту, який діяв до укладення цієї угоди. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 19 241, 42 грн., з яких: 19 071, 43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 169, 99 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 23.08.2023 року між ТОВ "Аванс Кредит та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту №28629-08/2023, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 6 100,00 грн. (п.1.1 договору), на строк 360 днів (п.1.2 договору), тобто датою повернення кредиту є 16.08.2024 р. Процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1 договору). Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів (п.1.5 договору). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта на платіжну картку № [NUMBER] , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 договору). Порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за договором передбачено пунктом 3 кредитного договору. Підписуючи договір позичальник погодився з тим, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.3.1 договору). Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ Аванс Кредит (п.п.7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Укладений кредитний договір №28629-08/2023 підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору п.8 реквізити та підпис сторін (одноразовий ідентифікатор W0780). 27.10.2023 між ТОВ Аванс Кредит та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №28629-08/2023, відповідно до якої сторони домовились, що п.1.1 договору викласти в наступній редакції: товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12 200,02 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, визначені договором. Пункт 1.2 викласти в наступній редакції: кредит видається строком на 155 днів. Дата надання кредиту 23.08.2023. Пункт 1.4.1 викласти в наступній редакції: процентна ставка становить 0,01% в день (3,65% річних) та застосовується в межах строку кредиту. Пунктом 7 додаткової угоди визначено, у випадку не сплати клієнтом першого платежу у сумі/строки відповідно до графіку платежів ця угода втрачає свою силу та клієнт зобов`язується здійснювати погашення відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту, який діяв до укладення цієї угоди. 21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Аванс Кредит права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 10 550, 59 грн., з яких: 10 457, 14 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 93, 45 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 03.07.2023 між ТОВ Мілоан та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №6469560. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Договір було підписано відповідачем 03.07.2023 року одноразовим ідентифікатором (F14370). Відповідно до умов договору сума кредиту становить 17 000,00 грн. (п.1.2 договору), кредит надається загальним строком на 105 днів з 03.07.2023 р. і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3 договору), пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 18.07.2023 р., а поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 16.10.2023 р. (п.п.1.3.1, 1.3.2 договору). Відповідно до договору денна процентна ставка протягом пільгового періоду становить 1,05%, протягом поточного періоду 3,00% (п.п.1.5.2, 1.5.3 договору). Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються ТОВ Мілоан позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем. Згідно з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ Мілоан грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1 кредитного договору (картка № [NUMBER] ). Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Графік платежів (додаток №1), паспорт споживчого кредиту (додаток №2), заява на отримання кредиту (додаток №3) наявні в матеріалах справи. 29 січня 2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №29012024 у відповідності до умов якого ТОВ Мілоан передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Мілоан права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 31 095, 04 грн., з яких: 7 140, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 765, 04 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 190, 00 грн. заборгованість за комісією. Також, 13.08.2023 між ТОВ Мілоан та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №103921238. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Договір було підписано відповідачем 13.08.2023 року одноразовим ідентифікатором (R89967). Відповідно до умов договору сума кредиту становить 15 000,00 грн. (п.1.2 договору), кредит надається загальним строком на 105 днів з 13.08.2023 р. і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3 договору), пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 28.08.2023 р., а поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 26.11.2023 р. (п.п.1.3.1, 1.3.2 договору). Відповідно до договору денна процентна ставка протягом пільгового періоду становить 0,01 %, протягом поточного періоду 3,00% (п.п.1.5.2, 1.5.3 договору). Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються ТОВ Мілоан позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем. Згідно з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ Мілоан грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1 кредитного договору (картка № [NUMBER] ). Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Графік платежів (додаток №1), паспорт споживчого кредиту (додаток №2), заява на отримання кредиту (додаток №3) наявні в матеріалах справи. 29 січня 2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір факторингу №29012024 у відповідності до умов якого ТОВ Мілоан передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ Мілоан права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2. Відповідно до реєстру боржників №2 від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024, ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 35 086, 47 грн., з яких: 9 900, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25 186, 47 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 01.11.2023 року між ТОВ 1 безпечне агенство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №4352156, зазначений договір укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленням, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно\~Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний відповідачем електронним підписом, одноразовим ідентифікатором (S2YxuWj6Bd). Відповідно до умов договору сума позики становить 3000, 00 грн. (п.2.1 договору), строк позики 30 днів (п.2.2 договору), базова процентна ставка за перший день користування 71,71 % (п.2.3 договору), базова процентна ставка з другого дня користування 3,00% (п.2.4 договору). Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики (п. 4 Договору). Також в п.28 договору (адреси та реквізити сторін) зазначено рахунок позичальника: № [NUMBER] . Додатком № 1 до договору позики №4352156 є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. \~ \~ \~ \~Між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем 14.06.2021 укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до п. 1.1. якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимог, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 сума заборгованості відповідача становить 13 060, 00 грн, з яких: 3000, 00 грн основна сума боргу, 10 060, 00 грн заборгованість за відсотками. Також до матеріалів справи було долучено повний текст договору факторингу, додаткову угоду №2 та додаткову угоду№22 до договору факторингу та акт прийому-передачі реєстру боржників №23. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідача станом на 31.08.2024 становить 13 060, 00 гривень. Відповідач свої зобов`язання за договором позики не виконав, в передбачені Договором строки, суму позики та відсотки за користування ним позичальнику не сплатив. За приписами пункту 1 частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша\~статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою\~статті 1077 ЦК\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої\~статті 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4\~ст. 263 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18 зроблено правовий висновок, що правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання. Вказані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні. У постанові Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) викладено правову позицію, згідно з якою, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права «nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet», який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20 зроблено висновок, що відповідно до\~статті 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом зазначених норм, права кредитора у зобов`язанні переходять до іншої особи (набувача, нового кредитора), якщо договір відступлення права вимоги з такою особою укладений саме кредитором. Отже, якщо такий договір був укладений особою, яка не володіє правом вимоги з будь-яких причин (наприклад, якщо право вимоги було раніше відступлене третій особі або якщо права вимоги не існує взагалі, зокрема у зв`язку з припиненням зобов`язання виконанням), тобто якщо ця особа не є кредитором, то права кредитора в зобов`язанні не переходять до набувача. Разом з тим положення частини першої\~статті 203 ЦК України\~прямо встановлюють, що застосовуються саме до змісту правочину (сукупності його умов), а не до його суб`єктного складу. Отже, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (постанова Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі № 909/1411/13, від 13 жовтня 2021 року у справі № 910/11177/20). В постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 905/306/17 Верховний Суд дійшов висновку, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 року у справі № 753/20537/18, від 21.07.2021 року у справі № 334/6972/17, від 27.09.2021 року у справі № 5026/886/2012 тощо). В спірному випадку договір факторингу за умовами якого до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором позики укладено 14.06.2021, а договір позики №4352156 від 01.11.2023. Правовідносини за вказаним договором позики виникли значно пізніше, ніж було укладено договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, у якому предмет договору не індивідуалізовано належним чином. Отже, є всі підстави вважати, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» невизначені вимоги, оскільки жодної вимоги щодо відповідача на момент укладення вказаного договору факторингу не існувало. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Таким чином, відсутні підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 13 060, 00 грн за договором позики №4352156, оскільки позивач не набув права вимоги за таким договором позики. За приписами ч.ч. 1, 2\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом ч.ч. 1, 2ст. 207\~ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Загальні правила щодо форми договору визначеност. 639\~ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.\~205,\~207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7\~ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12\~ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК Україниза\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1\~ст. 1048 цього ж Кодексу\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України\~визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. З врахуванням встановлених судом обставин справ та досліджених доказів, суд приходить до висновку, про укладеність вищевказаних кредитних договорів між відповідачем та відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем який набув прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорами відступлення прав вимоги. За приписами\~статті 204 ЦК України правочин\~є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що\~стаття 204 ЦК України\~закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, напідставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитних договорів. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за кредитними договорами №27301-08/2023 від 22.08.2023 р.; №16938-08/2023 від 14.08.2023 р; №28629-08/2023 від 28.08.2023 р.; №6469560 від 03.07.2023 р.; №103921238 від 13.08.2023 р. обґрунтованні і підлягають задоволенню, проте позовні вимоги за договором позики № 4352156 від 01.11.2023 р. задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючі, що позовні вимоги задоволені судом частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять ) грн. 20 коп.

Outcome: partial