Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

02 січня 2025 року позивач\~звернувся до\~суду з\~відповідним позовом\~до відповідача\~у якому\~зазначив,\~що 01\~березня 2018 року між банком та\~відповідачем укладено кредитний договір шляхом підписання останньою анкети- заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. За умовами вказаного договору позичальник отримав кредит\~у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46.8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~Своїм підписом у заяві\~\~відповідач підтвердила, що підписана нею анкета - заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами і Правилами, які викладені на банківському сайті, складають між нею і Банком кредитний договір. Свої зобов`язання за кредитним договором позичальник не виконує,\~у зв`язку з чим станом на 22 грудня 2024 року має заборгованість у розмірі 17217 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9996 грн. 66 коп., заборгованість по відсоткам 7220 грн. 90 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17217 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. Представник позивача Шкапенко О.В. (за довіреністю № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024 року) в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що 01 березня 2018 року відповідач підписала Анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначено що вона згодна з тим, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування складають договір про надання банківських послуг; ознайомилася з договором про надання банківських послуг до його укладення та погодилася з його умовами, примірник якого погодилася отримати шляхом самостійного роздрукування з офіційного сайту www.a-bank.com.ua, та зобов`язався виконувати вимоги Умов і Правил надання банківських послуг, а також самостійно ознайомлюватися з їх змінами на вищевказаному сайті ( а.с.9). Того ж дня відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», в якому передбачено умови кредитування за кредитними картками «Універсальна», «Універсальна Gold», а саме вказано, що - розмір базової процентної ставки: за кредитною карткою «Універсальна» - 3,9% на місяць (46,8% річних), за кредитною карткою «Універсальна Gold» - 3,7% на місяць (44,4% річних);- інформація, зазначена у паспорті, зберігає чинність та є актуальною до 01.07.2018 ( а.с.10). На підставі укладеного Договору відповідачці було видано три картки № [NUMBER] строком до жовтня 2021 року, № [NUMBER] строком дії до жовтня 2027 року та № [NUMBER] строком дії до вересня 2022 року ( а.с.11 на звороті). З довідки наданої позивачем убачається, що на підставі укладеного сторонами кредитного договору відповідачу було надано кредитний ліміт на платіжну картку, який станом на 01.03.2018 року складав 1500 грн., який в подальшому неодноразово збільшувався, максимально 08 листопада 2018 року до 20000 грн., однак з 18 лютого 2022 року був зменшений до 9996,66 грн., а 23 листопада 2023 року остаточно збільшений до 10000 грн. (а.с.12 на звороті). Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, відповідач не виконала у повному взятих на себе зобов`язань, не сплатила у встановлений строк суму основного боргу, та нараховані відсотки, а тому станом на 22 грудня 2024 року їй було нараховано заборгованість у розмірі 17217 грн. 56 коп., з яких: 9996 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 7220 грн. 90 коп. - заборгованість за відсотками ( а.с.5-8). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та\~\~вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом частини другої\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Банк, пред`являючи вимоги про\~погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачем\~паспорт споживчого кредиту, в якому зокрема визначені : пільговий період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування . Відповідно підписавши вказану анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та паспорт споживчого кредиту, відповідач відповідно до статей\~3,\~627 ЦК України,\~добровільно погодилась на такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання. Крім того, з виписки про руху коштів по картці вбачається,\~що відповідач отримала та використовувала кредитні кошти, а далі неодноразово порушувала умови договору, бо не сплачував кредит та нараховані відсотки ( а.с.5-8). Таким чином, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 17217 грн. 56 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача\~\~підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved