Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Адвокат Заболотній В.М. звернувся до суду з позовом, в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у Кочержинській сільській раді Уманського району 20.05.1990, актовий запис № 4, свідоцтво серії [NUMBER] ; прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити набуте у шлюбі [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що 20.05.1990 між сторонами зареєстровано шлюб. Неповнолітні спільні діти у позивача та відповідача відсутні. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останнього часу [PERSON] проживає та працює у Федеративній Республіка Німеччина, спільно з відповідачем вони не проживають, протягом останнього року спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив своє існування, тому наполягає на його розірванні. Примирення між подружжям неможливе. На пропозиції щодо розірвання шлюбу в порядку, передбаченому ст. 105-106 Сімейного кодексу України, відповідач відмовляється. Позивач просить не надавати їй строку для примирення. Майновий спір між сторонами на даний час відсутній. Ухвалою судді від 20.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач [PERSON] отримав особисто 16.01.2025. Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 травня 1990 року у Кочержинській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 20 травня 1990 року, серії [NUMBER] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надав. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved