Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.04.2024 ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022 в сумі 19602 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.09.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5381890, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. ТОВ «МІЛОАН» умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач належним чином умов кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 19602,00 грн, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 4600,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 14052,00 грн; прострочена заборгованість за комісією становить 950,00 грн. 27.12.2022 ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" уклали договір відступлення прав вимоги № 87-МЛ. Згідно вказаного договору ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07.10.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказаний документ був повернутий оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 10.11.2024 - адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.09.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5381890, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк 105 днів з 07.09.2022 і складається з пільгового та поточного періодів. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки /терміни, що визначені договором. \~ \~ \~ \~27.12.2022 ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги № 87-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 87-МЛ ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19602,00 грн, а саме: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4600,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 14052,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 950,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~У договорі встановлений строк повернення кредиту 105 днів. У цей строк відповідач зобов`язаний був повернути ТОВ «МІЛОАН» грошові кошти в сумі 5 000 грн. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконала вказане зобов`язання, вона не повернула ТОВ «МІЛОАН», а в подальшому - позивачу 5 000 грн, то з неї на користь позивача необхідно стягнути залишок по тілу кредиту в розмірі 4 600 грн. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14052,00 грн заборгованості за відсотками, що було погоджено сторонами відповідно до п. 1.5.3. кредитного договору. Позивач також просив стягнути з відповідача заборгованість за комісією у сумі 950 грн. Комісія за надання кредиту відповідно до п. 1.5.1. договору нараховується за ставкою 19 % від суми кредиту одноразово, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 950 грн заборгованості за комісією. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, своїм правом заперечити проти вимог позову та надати докази на спростування розміру заборгованості не скористалася, суд вважає позовні вимоги законними і обгрунтованими, відтак з відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022 в сумі 19602 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422, 40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved