Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник посилається\~на те,\~що його\~батько [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є\~особою з\~інвалідністю І\~групи.\~Внаслідок захворювання\~(перенесеного\~ішемічного інсульту)\~він втратив\~здатність до\~самообслуговування,\~потребує постійного\~стороннього догляду\~та амбулаторного\~лікування. Заявник, який проживає разом з батьком, здійснює за ним постійний догляд, має можливість та бажає бути його опікуном. У зв`язку з цим він просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку над останнім та призначити заявника його опікуном. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, 27.02.2025 року подав до суду письмову заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи подання Печеніжинської селищної ради ( а.с. 76 ). Його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити в його та заявника відсутності ( а.с. 75 ). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 25.06.2024 року І. Варчук подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 40 ). \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання також не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його адвокат Дикун І.В. 27.02.2025 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у його та [PERSON] відсутності (а.с. 74). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 211988 від 28.02.2023 року, [PERSON] є особою з інвалідністю першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11). З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 413, виданої 28.02.2023 року Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи, а також копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи (а.с. 10, 27). Згідно з даними копії довідки № 368 про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 23.10.2023 року Княждвірським старостинським округом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, до складу зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (дружина); [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (батько); [PERSON] , [INFO] (тесть (а.с. 12 )). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних копії довідки №9, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Княждвір КНП Коломийський районний центр первинної медико-соціальної допомоги Коломийської районної ради 07.02.2023 року, [PERSON] знаходиться на спостереженні сімейного лікаря та потребує постійного амбулаторного лікування та догляду; встановлено діагноз: наслідки перенесеного ішемічного інсульту у вигляді правобічного глибокого геміпарезу, моторна афазія, відсутність функцій тазових органів та здатності до самообслуговування ( а.с. 14 ). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] в період з 2015 року по 2023 рік неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, зокрема: з 16.03.2015 року по 06.04.2015 року, з 29.07.2015 року по 18.08.2015 року, з 18.01.2016 року по 05.02.2016 року в травматологічному та неврологічному відділеннях Коломийської центральної лікарні з діагнозом: гострий розлад мозкового кровообігу по типу гемологічного інсульту; наслідки перенесеного геморагічного церебрального інсульту в лівій гемісфері головного мозку; з 26.10.2022 року по 14.11.2022 року у КНП Коломийська районна лікарня КМР з діагнозом: стан після перенесеного церебрального ішемічного інсульту в басейні СМА з правобічною геміплегією, тотальною афазією, гіпертензивно-атеросклеротична енцефалопатія, прогресуючий перебіг, ІХС, дифузний аорто кардіосклероз перманентна форма; з 14.12.2022 року по 29.12.2022 року в КНП Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради з діагнозом: правостороння геміплегія з порушенням функцій статики та ходи, аференто-еферента моторна афазія; з 17.03.2023 року по 07.04.2024 року в КНП Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради з діагнозом правосторонній глибокий геміпарез нижньої кінцівки, плегія верхньої кінцівки з порушенням функцій статики та ходи; з 11.09.2023 року по 29.09.2023 року у КНП Обласний госпіталь ветеранів війни Івано-Франківської обласної ради з діагнозом: правобічний глибокий геміпарез до плегії у верхній кінцівці, моторна та сенсорна афазія на фоні перенесеного ішемічного інсульту в басейні лівої СМА ( а.с. 15-21, 23-25 ). \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1\~ст.42 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~У частинах другій-четвертій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 року у справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року N 34/166/131/88. \~ \~ \~ \~Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 78 від 12.12.2024 року [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного, стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатний особисто дати пояснення по суті справи ( а.с. 67-68 ). Відповідно до рішення виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради № 69 від 12.03.2024 та подання вказаної селищної ради №268/02-03/095 від 27.02.2025 року, виходячи з інтересів [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , рекомендовано призначити його сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає за цією ж адресою, його опікуном (а.с. 13, 77). \~ \~ \~ \~За таких\~обставин,\~враховуючи вищенаведене, а також те, що заявник є сином [PERSON] , як особи, яка страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та фактично здійснює догляд за даною особою, оскільки вони спільно проживають, з правами та обов`язками опікуна ознайомлений, беручи до уваги подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном його батька, суд, не вбачаючи обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали йому бути опікуном батька, вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника. Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На пiдставi викладеного, ст.ст.\~39,\~60, 63 ЦК України,

Outcome: approved