Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

27.11.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , та яка залишила заповіт, посвідчений 24.03.2008 секретарем Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до якого усе належне їй майно та все те, що буде їй належати на день її смерті, заповіла позивачу. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України, після смерті матері немає. Протягом шести місяців після смерті матері позивач 23.09.2008 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом та Оратівською державною нотаріальною конторою Вінницької області було відкрито спадкову справу № 396/2008. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину та переоформила все спадкове майно, на яке було зареєстровано речове право та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на частину спадкового майна, зокрема, права на присадибну земельну ділянку орієнтовною площею 0,43 га, розташовану в межах населеного пункту на території Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області, а саме в [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, належного спадкодавцю на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Новоживотівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області від 25.05.1996 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та додатку до нього, нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості, в підтвердження чого надала відповідну обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2024. Таким чином, [PERSON] просить суд визнати за нею право на право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,43 га, розташовану в межах населеного пункту на території Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області, а саме в [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, належного спадкодавцю на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Новоживотівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області від 25.05.1996 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі № 141/774/24 та призначено підготовче судове засідання на 24.12.2024. Судове засідання, призначене на 24.12.2024, не відбулось та було відкладено на 14.01.2025, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці, згідно наказу про відпустку № 71-В/К від 10.12.2024. Судове засідання, призначене на 14.01.2025, не відбулось та було відкладено на 30.01.2025, у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 30.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/774/24 на тридцять днів з ініціативи суду, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та призначено наступне судове засідання на 27.02.2025. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/774/24, в підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2025, не з`явилась, натомість, 05.12.2024 до суду надійшла заява позивача [PERSON] від 02.12.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи, 27.02.2025 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 26.12.2024 до суду надійшла заява в.о. Оратівського селищного голови, секретаря селищної ради Л. Ларіонової № 3609/03.01-11 від 26.12.2024 про розгляд справи № 141/774/24 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. Як вбачається із матеріалів справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , у графі «Батько» записано [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 20.02.1948 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 03. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народилась [INFO] , у графі «Батько» записано [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 26.12.1987 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 52. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації смертей 17.06.2008 зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Як убачається із змісту заповіту від 24.03.2008, посвідченого секретарем Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 182, [PERSON] , [INFO] , належний їй на праві особистої власності житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,9279 га, що розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №9584170, виданого Оратівською райдержадміністрацією 19 березня 2007 року, майновий сертифікат на суму 1208 грн (одна тисяча двісті вісім гривень), посвідчений свідоцтвом серії [NUMBER] , грошові вклади в Оратівському відділенні Ощадного банку України та все майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла дочці [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №24989372 від 12.10.2010, заповіт заповідача [PERSON] посвідчений 24.03.2008 виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, чинний, номер у Спадковому реєстрі 45668524, номер в реєстрі нотаріальних дій - №182. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Згідно архівного витягу із рішення 5 сесії 22 скликання Новоживотівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 5.01-16/760 від 22.10.2024 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» сесією сільської Ради народних депутатів було вирішено передати у приватну власність громадянам села Новоживотова земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, у тому числі й [PERSON] 0,43 га землі по [ADDRESS] . При цьому, відповідно до наданої інформації управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділ № 2 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 1453/14-24 від 05.11.2024, відповідно до записів з Книги реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, інформація про виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: село Новоживотів Оратівського району Вінницької області, площею 0,43 га на ім`я [PERSON] у Відділі відсутня. Згідно довідки виконкому Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 911 від 23.09.08, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради №1 (особовий рахунок 41) померла громадянка [PERSON] , що народилася [INFO] в селі Новоживотів Оратівського району Вінницької області. На день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала по [ADDRESS] . Як убачається зі змісту довідки виконкому Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 802 від 16.09.2010, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради за № 1 особовий рахунок № [NUMBER] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали [PERSON] , дочка, 1963 року народження, [PERSON] , внук, 1989 року народження, [PERSON] , онука, 1990 року народження. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які проживали та були зареєстровані спільно зі спадкодавцем не значиться. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 17818781 від 16.12.2008, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 16.12.2008 Оратівською державною нотаріальною конторою Оратівського району Вінницької області, номер у нотаріуса 396. Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78724837 від 14.10.2024, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена Оратівською районною державною нотаріальною конторою Вінницького району Вінницької області за № 46058228, стан чинний, номер у нотаріуса 396. З матеріалів спадкової справи № 396/2008, заведеної після смерті [PERSON] убачається, що справу розпочато 16.12.2008, закінчено 12.10.2010. Відповідно до заяви [PERSON] , котра міститься в матеріалах спадкової справи №369/2008 та зареєстрована в реєстрі за № 664, на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою площею 0,43 га, який розташований в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 2,9279 га, належної померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 958170, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», посвідченого свідоцтвом серії [NUMBER] , грошовий вклад в Оратівському Ощадному банку по компенсаційному рахунку 91551050878, яке вона приймає та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Одночасно повідомляє, що згідно ст. 1241 ЦК України має обов`язкову долю в спадщині син спадкодавці - [PERSON] . Пережилого подружжя та особи, з якою її мати [PERSON] проживала однією сім`єю, але не перебувала у шлюбі, немає. Також з матеріалів спадкової справи №396/2008 убачається, що згідно поданої заяви від 16.12.2008, зареєстрованої в реєстрі за № 350, [PERSON] відомий зміст заповіту його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та все своє майно заповіла дочці [PERSON] . [PERSON] просить вважати його таким, що відмовився від належної йому долі в спадщині та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2010 на бланку ВРА 946070, зареєстрованого в реєстрі за № 1908, спадкоємцем майна [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із одного цілого житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , належного спадкодавцю (одна друга) частина згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 20 лютого 2001 року, згідно рішення виконкому зазначеної селищної ради № 13 від 12 лютого 2001 року, зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 лютого 2001 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 297, (одна друга) частина згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Оратівською державною нотаріальною конторою Вінницької області 16 березня 2004 року за реєстровим номером 490, зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24 березня 2004 року за реєстраційним номером 4898419, номер запису - 297 і книзі ФЖ1. Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 24989379 від 12.10.2010, житловий будинок за № в РПВН, цілий, розташований в [ADDRESS] належить спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем якої є [PERSON] , ступінь спорідненості - перший: члени подружжя (чоловік/дружина), батьки чоловіка/дружини, діти чоловіка/дружини, в тому числі усиновлені; черга спадкування - 1-діти, батьки. При цьому, 25.07.2011 КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 297, реєстровий номер - 297, власник (юридична, фізична особа) - [PERSON] , розмір частки власності - 1. Відповідно до довідки Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 705 від 2010 року, згідно із записом в по господарській книзі № 1 виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради/особовий рахунок № [NUMBER] , померлій [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті [INFO] була прописана і проживала по [ADDRESS] , на праві особистої власності належить житловий будинок з погосподарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Спадщину прийняла [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, згідно ст. 1270 Цивільного Кодексу України, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Спадкоємець зареєстрована та проживає у спадковому будинку із 1992 року. Як убачається із Витягу про державну реєстрацію прав КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 30855853 від 04.08.2011, [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину/ВРА 946970/12.10.2010/Оратівська держнотконтора Р№1908. Згідно рішення 5 сесії 7 скликання Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 12.02.2015 «Про перейменування вулиць в с. Новоживотів» було перейменовано вулиці в [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] . Як убачається із Витягу із рішення № 1353 позачергової 38 сесії 8 скликання Оратівської селищної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та надання земельних ділянок безоплатно у власність» від 31.01.2023, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та передано гр. [PERSON] безоплатно у власність земельну ділянку із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (02.01), площею 0,2500 га (кадастровий номер 0523183000:01:008:0179), яка розташована по [ADDRESS] . Також, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав № 324846227 від 06.03.2023 власником земельної ділянки площею 0,25 га із кадастровим номером 0523183000:01:008:0179, є [PERSON] на підставі рішення про передачу земельної ділянки у власність, серія та номер: 1353, виданий 31.01.2023, видавник: Оратівська селищна рада Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2010 на бланку ВРА 946971, зареєстрованого в реєстрі за № 1912, спадкоємцем майна [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 2,9279 га, у межах та згідно з планом, розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер - 0523183000:02:007:0029, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 958170, виданого Оратівською районною державною адміністрацією 19 березня 2007 року на підставі розпорядження Оратівської райдержадміністрації № 299. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24989382 від 12.10.2010, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер в АСЗДК, кадастровий номер - 0523183000:02:007:0029, площею 2,9297 га, розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить на підставі свідоцтва про право на спадщину спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем якої є [PERSON] , ступінь спорідненості - перший: члени подружжя (чоловік/дружина), батьки чоловіка/дружини, діти чоловіка/дружини, в тому числі усиновлені; черга спадкування - 1-діти, батьки. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2010 на бланку ВРА 946973, зареєстрованого в реєстрі за № 1920, спадкоємцем майна [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із грошових вкладів з належними відсотками, компенсаційними сумами, що зберігаються в Оратівському ТВБВ №10001/0126 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] , належних померлій згідно ощадних книжок, виданих визначеним відділенням Ощадбанку України. Оцінка спадкового майна складає 1631 грн 02 коп (одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 02 копійки). Згідно листа Оратівського ТВБВ № 10001/0126 ВАТ «Державний ощадний банк України» № 109 від 17.09.2010, на ім`я [PERSON] [NUMBER] /0126 смт Оратів є відкритий компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком вкладу 1631,02 грн (одна тисяча тридцять одна гривня 02 копійки). Заповідальне розпорядження по даних рахунках відсутнє. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2010 на бланку ВРА 946972, зареєстрованого в реєстрі за № 1917, спадкоємцем майна [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із права власності на 0,052 відсотків пайового фонду майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, визначеного відповідно до списку осіб колективу, які мають право на майновий пай. Оцінка спадкового майна складає 1208 грн (одна тисяча двісті вісім гривень). Натомість, постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. від 14.11.2024 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,43 га, яка розташована за адресою: Україна, Вінницька область, Вінницький район, село Новоживотів, у зв`язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності померлого спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу). Згідно вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Так, за наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства. Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи норми ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та норми Прикінцевих та перехідних положень ЦПК, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Як установлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи №141/774/24 доказами, частину спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,9279 га, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» та грошовий вклад в Оратівському ощадному банку по компенсаційному рахунку 91551050878 позивач оформила нотаріальним шляхом, про що було видано відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на іншу частину спірного нерухомого спадкового майна позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. від 14.11.2024 При цьому, відповідач Оратівська селищна рада згідно поданої заяви від 26.12.2024 №3609/03.01-11 не заперечує проти задоволення позовних вимог. За вказаних обставин, суд, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, та той факт, що спадкодавець [PERSON] за час свого життя набула право власності на спадкове майно, але в силу об`єктивних причин не встигла здійснити державну реєстрацію права власності вказаного нерухомого майна у компетентних органах, а також приймаючи до уваги повне і безумовне визнання позову відповідачем та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved