Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла його тітка по лінії батька [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт [PERSON] не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник являється спадкоємцем майна померлої п`ятої черги за законом та в встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті тітки. Інших спадкоємців немає. Спадковим майном після смерті [PERSON] є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району. Приватний нотаріус\~Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Саварчук\~В.М.\~з приводу\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~тітки повідомив,\~що не\~має змоги\~видати свідоцтво\~про право\~на цю\~спадщину,\~так як\~неможливо встановити\~факт родинних\~відносин із\~померлою у\~зв`язку з\~тим,\~що їх\~родинні зв`язки\~не підтверджуються\~документально. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.01.2025 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Маківської сільської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. надійшла копія витребуваної спадкової справи №154/2023 заведеної після померлої [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №967942. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73101206 від 06.07.2023 [PERSON] заповіту не складала. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем померлої [PERSON] п`ятої черги за законом, спадщину прийняв, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №154/2023 заведеної після померлої [PERSON] 24.10.2024 приватним нотаріусом\~Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Саварчуком\~В.М. повідомлено [PERSON] про те, що оскільки в записі про шлюб [PERSON] прізвище нареченої до реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] », прізвище та ім`я дитини у її записі про народження «[PERSON] », прізвище та ім`я дитини у записі про народження батька «[PERSON] », а в актовому записі про народження [PERSON] батьком зазначений «[PERSON] » неможливо\~видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~у зв`язку\~з неможливістю\~довестиродинні відносини з померлою [INFO] [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047501737 від 16.10.2024 [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька: « [PERSON] », відомості про матір: « [PERSON] ». Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047503155 від 16.10.2024 зазначена [PERSON] (дата народження не вказана), відомості про батька: « [PERSON] », відомості про матір: « [PERSON] ». Також як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040414709 від 06.07.2023 [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька: « [PERSON] », відомості про матір: « [PERSON] ». Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00047211192 від 27.09.2024 [PERSON] та [PERSON] 02.06.1973 зареєстрували шлюб. Те, що померла [INFO] \~ [PERSON] \~являється тіткою\~по лінії\~батька [PERSON] також підтверджується виписками з погосподарської книги виконкому Михайлівської сільської ради №8 за 1961-1963 роки, особистий рахунок № [NUMBER] с.Слобідка-Рахнівська, Дунаєвецького району, Хмельницької області, виданих Маківською сільською радою за №272 від 18.12.2024 згідно якої: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка. Згідно з випискою з погосподарської книги с. Слобідка Рахнівська за 1947-1949 роки, виданої Архівним відділом №1 Кам`янець-Подільської РДА №К-38705-30 від 14.10.2024 членами сім`ї [PERSON] в с. Слоб. Рахнівська. Дун. району (так в документі) були [PERSON] зять, [PERSON] дочка. Також у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що [PERSON] дійсно є тіткою [PERSON] по лінії батька, раніше проживала в с. Слобідка Рахнівська, в неї інших родичів немає, з чоловіком розлучені, а син загинув раніше. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його рідною тіткою по лінії батька в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що померла [PERSON] є рідною тіткою по лінії батька [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved