Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

05.11.2024 р. Полєтаєв А.А., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 19009,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.11.2023 р. за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає п.8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушення №003404. Вартість неврахованої електричної енергії, проведена згідно з визначеного главою 8.4. розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними та становить 19009,66 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації про зареєстроване місце проживання особи, [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з акту про порушення №003404 від 17.11.2023 р. за адресою: [ADDRESS] здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР, несанкціоноване ОСР після відключення 26.10.2021 р. без порушення схами обліку. Самовільне підключення виконано дротом 2х2.5 мм.кв. алюміній від ПРЩ 1 поверху до навантаження квартири [ADDRESS] відкрито, виявити яке при контрольованому огляді можливість існувала. На підтвердження порушення позивачем надано фотоматеріали. Згідно протоколу №11 від 11.01.2024 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №003404 від 17.11.2023 р. встановлено, що споживач за адресою: [ADDRESS] порушив Закон України «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5., Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає 8.4.2 ПРРКК. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ за актом №003403 від 17.11.2023 р. розмір не облікованої електроенергії за період з 17.05.2023 р. по 16.11.2023 р. складає 19009,66 грн. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії між споживачем та енергопостачальною організацією. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику». Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р. (далі Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у зв`язку з неоплатою за необліковану спожиту електричну енергію, тому суд доходить висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному розмірі - 8294,80 грн. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved