Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

У позовній заяві, з урахуванням зроблених уточнень, позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок. На випадок своєї смерті мати 18 травня 2017 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому і братові [PERSON] в рівних частинах. Про існування цього заповіту не знав, дізнався лише нещодавно, коли упорядковував материні речі, тому раніше й не звертався до нотаріуса. Брат [PERSON] помер раніше матері [INFO] . За таких обстав через необізнаність з існуванням заповіту, а також через незнання законодавства щодо необхідності подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважає, що пропустив строк для подання цієї заяви з поважних причин. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. До позовної заяви позивач додав заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1241, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться сином, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] . За життя 18 травня 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Олеської сільської ради Любомльського району і зареєстрований в реєстрі за № 19, яким усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21 лютого 2025 року № 80197054. [PERSON] , який згідно із копією свідоцтва серії [NUMBER] доводиться [PERSON] сином, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 лютого 2025 року № 80197001 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Сплачений за позовом судовий збір слід залишити за позивачем згідно зробленої ним заяви.

Outcome: approved