Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] діда [PERSON] , право власності на 2/5 частини будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. За даними виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Гуштинка та довідки №681 від 25.10.2024, виданих Скала-Подільською селищною радою, видно, що домоволодіння розташоване по [ADDRESS] , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онук та [PERSON] правнука. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по 1/5 частині кожна зокрема на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. Згідно копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 21.08.2024 року ФОП [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] побудований в 1970 р., господарські будівлі та споруди побудовані 1970-1988 р., літня кухня 1921 р. Дійсна вартість домоволодіння становить 352558 грн. Рішенням Іванківської сільської ради від 26.10.1993 року «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок жителям с.Іванків, згідно поданих заяв», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 074 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,49 га - для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] у селі Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 1994 року). Після смерті [PERSON] її син [PERSON] прийняв спадщину, вступив в управління її спадковим майном, що стверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради №677 від 25.10.2024. [INFO] у селі Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2020 року). Ще за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради 28.12.2011 року і зареєстровано в реєстрі за № 198, яким все своє майно заповів внучці [PERSON] . До майна померлого [PERSON] , приватним нотаріусом Прокопович Л.П. заведено спадкову справу № \~ \~ \~ \~17/2021, номер у спадковому реєстрі 67175699 що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 78662007 від 08.10.2024. 27.10.2021 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П. на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НРО №359303 на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,7114 га. 08.10.2024\~приватний нотаріус\~Чортківського районного\~нотаріального округу\~ Тернопільської\~області Прокопович\~Л.П.,\~листом №\~270/02-14\~відмовила позивачу\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~майно померлого\~діда [PERSON] , яке складається з 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею як спадкоємцем. Згідно довідки виданої Скала-Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області № 679 від 25.10.2024 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на день смерті проживав і був зареєстрований у с.Гуштинка\~Чортківського району\~Тернопільської області на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Гуштинка Чортківського району Тернопільської області. Судом встановлено, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] . Інші спадкоємці, дружина померлого [PERSON] та його діти [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після [PERSON] в користь позивачки [PERSON] . Спадкуванню підлягає 2/5 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, що залишилася після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] і за нею слід визнати право власності на 2/5 частини будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в [ADDRESS] . На підставі\~ ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1233-1235,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved