Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

05.11.2024 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради в якій просить визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить частка в квартирі [ADDRESS] . Зазначає, що вона - [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Однак, після звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку. Позивачка вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку із погіршенням у неї психічного стану, внаслідок смерті її матері та сильного відчуття страху та небезпеки, пов`язаного з постійними тривогами та обстрілами у м. Одесі, що привело її до фізичного виснаження із сильними вегетативними проявами, такими як запаморочення, задишка, прискорене серцебиття. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року матеріали цивільної справи №522/19499/24 за позовом [PERSON] до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.01.2025 року було прийнято позовну\~заяву\~до\~розгляду та\~відкрито\~провадження\~по цивільній\~справі\~за\~позовною заявою\~ [PERSON] до\~Одеської міської\~ради про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.Розгляд справи\~призначити в\~порядку загального\~позовного провадження,\~призначено підготовче\~засідання.\~Клопотання\~представника позивача\~про витребування\~доказів \~задоволено.Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерини Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №73160360, номер у нотаріуса №38/024, яка була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання 25.02.2025 року позивач та її представник не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, однак представник позивачки - адвокат Сібарова Світлана Миколаївна надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач представник Одеської міської ради про час та місце засідання повідомлений належним чином, в судове засідання 25.02.2025 року не з`явився, причини неявки не відомі. Відповідно до ст.ст.\~280,\~281\~ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] , 06.02.1982 року було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] на праві приватної, спільної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.1998 року, посвідченого та виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Казанцевій Аллі Володимирівні, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна, яке складається з 1/3 частини трьоїкімнатної квартири по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки ФОП, психолога [PERSON] від 22.10.2024 року, підтверджено, що [PERSON] , [INFO] пройшла курс психологічної допомоги в період з 21.08.2024 року по 21.10.2024 року. Відповідно до виписки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради, [PERSON] , 22.10.2024 року пройшла огляд сімейного лікаря та звернулася зі скаргами на головокружіння, задишку, запаморочення, підвищення артеріального тиску, серцебиття, швидку втому та безсоння, пов`язаними із стресом пережитим у зв`язку із смертю матері у березні 2024 року. Із спадкової справи №38/2024 заведеної 21.10.2024 року щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 21.10.2024 року було подано заяву приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О. щодо видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № П1-256107-ю/о про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1258 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та єдиною спадкоємицею після смерті матері. Проте, [PERSON] було відмовлено у видані свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку із пропуском строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Норми\~ст. 1272 ЦК\~щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності\~ЦК. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК\~України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту\~ст. 1272 ЦК\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що обставини погіршення у позивачки [PERSON] психічного стану, внаслідок смерті її матері та проходження нею курсу психологічної допомоги в період з 21.08.2024 року по 21.10.2024 року, що підтверджено довідкою ФОП психолога [PERSON] від 22.10.2024 року та випискою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради, створили позивачу перешкоди в зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки. При цьому, суд враховує відсутність інших спадкоємців, а також незначний строк пропуску позивачкою встановленого строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі такої заяви поважними, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Приймаючи до уваги, що позивачем не заявлені вимоги про відшкодування судового збору, у суду відсутні підстави для покладення витрат на відповідачів.

Outcome: approved