Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2005 року між ним та відповідачкою існують близькі стосунки. [INFO] відповідач народила дитину сина [PERSON] . На час народження дитини відповідач перебувала у шлюбі з [PERSON] , батьками дитини відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України було зазначено її та чоловіка. [INFO] [PERSON] помер. 21 червня 2015 року з відповідачкою зареєстрував шлюб. Зважаючи на вірогідність батьківства відносно [PERSON] він замовив в медичній лабораторії «Hemomedika» проведення молекулярно-генетичного дослідження та отримав результат з якого вбачається, що з імовірністю 99,99999% він є батьком [PERSON] .. На даний час з відповідачкою та сином проживають разом, у них склалися відносини, які притаманні батьку та сину. \~ \~ \~ \~ Покликаючись на норми статей СК України, роз`яснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» просить: \~ \~ \~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с.БІловіж, Рокитнівського району Рівненської області, батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Внести зміни в актовий запис №41 від 12 листопада 2008 року вчинений Біловізькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області про народження [PERSON] : виключити відомості про [PERSON] як батька дитини; батьком дитини записати [PERSON] , прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », по батькові дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачеві право подати відзив на позовну заяву. 03 січня 2025 року відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву в якому вказала, що позовні вимоги визнає повністю, оскільки позивач дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] .. Оскільки за сімейними обставинами не може з`явитися на розгляд справи, просить судовий розгляд здійснювати за її відсутності. В підтовчому судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник-адвокат Ціпан О.П. позовні вимоги [PERSON] підтримали та просили задовольнити, вказуючи на те, що позовні вимоги відповідачем визнаються, а результат молекулярно-генетичного дослідження є беззаперечним доказом того, що відповідач є батьком [PERSON] , що є підставою для ухвалення рішення, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 05.02.2025 подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши пояснення\~ позивача та представника позивача, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4\~статті\~206\~ЦПК\~України\~передбачено,\~що\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно відзиву, відповідач позов визнає та просить судовий розгляд здійснювати за її відсутності. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб. Частиною 1\~ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Миколаївської області 17.11.2014, [PERSON] , помер [INFO] , про що складено актовий запис №71 від 17.11.2014 (а.с.7). Позивач стверджує, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , у підтвердження чого надав результат\~молекулярно-генетичного дослідження від 01.08.2024, проведений медичною лабораторією «Hemomedika» згідно якого з імовірністю 99,99999% [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] (а.с.9-10). Вищезазначене свідчить, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~У відповідність до п. 2. 16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі\~рішення\~суду\~про визнання\~батьківства\~(материнства)\~в\~актовому\~записі про\~народження\~змінюються\~відомості про\~батька\~та\~вносяться пов`язані\~з\~цим\~інші зміни\~згідно\~із\~зазначеними в\~рішенні\~суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Приймаючи до уваги те , що відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач як особа з інвалідністю 2 групи, звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до\~ст.141\~ЦПК\~України,\~у\~зв`язку\~із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved