Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-16 00:00:00

ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені вимоги вмотивовані тим, ТОВАРИТСВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» або Кредитор) є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017 (додається), видане Національним банком України. Також, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017р. №756 (додається).27.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] (далі Відповідач), дата народження - [INFO] , за допомогою Інформаційно- елекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 7113657 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір) (додається). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом No205-ОД від 10.02.2022, року (далі Правила) (додаються) та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents.Згідно умов Кредитного договору: Сума кредиту (загальний розмір) складає 17200 грн (п. 1.3. Кредитного договору); Строк кредиту 363 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 3 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (24.09.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору.ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 17200 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] (довідка ТВраховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф (далі Договір Факторингу) (Копія додається), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (Витяг з реєстру боржників, щодо Відповідача додається).Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту [INFO] зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення (Копія повідомлення про відступлення прав вимоги додається).Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі. Заборгованість за Кредитним договором Відповідача склала: сума кредиту 17200 грн, сума процентів за користування кредитом - 22248,2 грн, всього 39448,2 грн. (картка обліку договору від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" додається).Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 17200 грн - тіло кредиту та 22248,2 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 20536,8, всього - 59985 грн. 2.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 22 жовтня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі. 13 листопада 2024 року, представник відповідача, адвокат Шевчук Р.В., подав до суду відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого вказав, щодо позовної вимоги про стягнення процентів за 60 календарних днів 20536 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу від 27.05.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейшло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №7113657 від 27.09.2023 укладеним з відповідачем, загальна сума заборгованості 39 448,2 гривень, з яких: сума кредиту 17 200 гривень, сума процентів за користування кредитом - 22 248,2 гривень, що також підтверджується Карткою обліку Договору (розрахунком заборгованості). Тобто, станом на 27.05.2024 до позивача перейшло право вимоги на загальну суму 39 448,2 гривень. Отже, нарахування позивачем відсотків за період з 27.05.2024 по 27.07.2024 суперечить укладеному договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024. Такі проценти не входили до обсягу предмета договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» позбавлено права здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом поза межами договору факторингу. Таким чином, відсутні законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за нарахованими ним процентами за період з 27.05.2024 по 27.07.2024 у розмірі 20 536,8 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок). Картка обліку Договору (розрахунок заборгованості), зроблений третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», містить розрахунок боргу за період з 27.09.2023 по 26.05.2024 (кінцева дата розрахунку заборгованості), позивачем проценти за користування кредитом, які заявлено у позові, відповідачу не нараховувалися взагалі. Позивачем не було надано нових розрахунків заборгованості та підстав для їх застосування, жодних пояснень чому ці нарахування не здійснювалися первісним кредитором, та на якій підставі вони були здійснені позивачем після того, як первісний кредитор надав сформований розрахунок заборгованості за весь строк кредиту. Тому загальний розмір заборгованості 39 448,2 гривень є незмінним, в тому числі і на день подачі позову. Таким чином, спростовується позиція позивача про нарахування ним процентів за 60 календарних днів за період з 27.05.2024 по 27.07.2024 у розмірі 20536,8. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень У поданій позовній заяві вказано, що позивач очікує понести витрати на правову допомогу адвоката Городніщевої Є.О. у загальному розмірі 10 000 гривень. Відповідач вважає, що заявлена до стягнення сума витрат на правову допомогу адвоката Городніщевої Є.О. у загальному розмірі 10 000 гривень є суттєво завищена та необґрунтована, а також не співмірна з витраченим часом та обсягом виконаних робіт. Просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» у задоволенні позовної вимоги про стягнення з [PERSON] нарахованих процентів за 60 календарних днів 20 536 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок). В частині понесених судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу [PERSON] визнає частково - 2000 (дві тисячі) гривень. В частині повернення судового збору вирішити пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 15 листопада 2024 року , представник позивача Городніщева Є.О. надіслала до суду відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. 18 листопада 2024 року, представник відповідача, адвокат Шевчук Р.В. надіслав заперечення, Відповідачем не заперечується, що вона уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредитний договір №7113657 від 27.09.2023, отримання коштів у сумі 17200,00 гривень, що підтверджується частковим визнанням позовних вимог, як це зазначено у відзиві на позовну заяву. Проте відповідач вважає, що позивачем безпідставно нараховані проценти за 60 календарних днів за період з 27.05.2024 по 27.07.2024 у розмірі 20536,8, що пояснюється таким. Згідно картки обліку Договору (розрахунок заборгованості), у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 39 448,2 гривень, з яких: сума кредиту 17 200 гривень, сума процентів за користування кредитом - 22 248,2 гривень. Як вбачається з витягу реєстру боржників до договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право вимоги та всі права кредитора до [PERSON] за кредитним договором №7113657 від 27.09.2023 у розмірі 39 448,2 гривень, з яких: сума кредиту 17 200 гривень, сума процентів за користування кредитом - 22 248,2 гривень. Таким чином до позивача, перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №7113657 від 27.09.2023 у розмірі 39 448,2 гривень. Однак, право вимоги на нараховані проценти за 60 календарних днів - 20 536,8, гривень факторові не передавалось. Нарахування позивачем відсотків в сумі 20 536,8, гривень за період з 27.05.2024 по 27.07.2024 суперечить укладеному договору №27.05/24-Ф від 27.05.2024. Враховуючи вищевикладене, вимога позивача в частині стягнення з відповідача нарахованих відсотків за 60 календарних днів - 20 536,8, гривень задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував його право на нарахування цих відсотків за період з 27.05.2024 по 27.07.2024. Окремо звертаю увагу, що позивач, представник позивача не заперечують проти зазначеного у відзиві розміру витрат на правничу допомогу, який відповідач вважав, враховуючи принципи розумності та справедливості, можливим стягнути з неї в розмірі 2000,00 гривень (до отримання відповіді на відзив та додаткових пояснень), однак враховуючи ту обставину, що сторона позивача не спростувала обставини про відсутність в додатках до позовної заяви копії квитанції (платіжного доручення, тощо) про перерахунок коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на рахунок адвоката на підставі акту приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 19.09.2024 та рахунку на оплату №4822-19/09-2024 від 19.09.2024, тому в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу відповідач не визнає позову та вважає, що в задоволенні вказаної позовної вимоги слід відмовити повністю. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. За змістом ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. ТОВАРИТСВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» або Кредитор) є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017 (додається), видане Національним банком України. Також, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017р. №756 (додається). 27.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] (далі Відповідач), дата народження - [INFO] , за допомогою Інформаційно- елекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 7113657 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір) (додається). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом No205-ОД від 10.02.2022, року (далі Правила) (додаються) та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов Кредитного договору: Сума кредиту (загальний розмір) складає 17200 грн (п. 1.3. Кредитного договору); Строк кредиту 363 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 3 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (24.09.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 17200 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № [NUMBER] (довідка ТВраховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф (далі Договір Факторингу) (Копія додається), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (Витяг з реєстру боржників, щодо Відповідача додається). Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту [INFO] зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення (Копія повідомлення про відступлення прав вимоги додається). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», Позивач) є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000495 від 21.01.2022 року, видане Національним банком України, має ліцензію на діяльність фінансової компанії для здійснення діяльності з надання коштів та банківських металів у кредит та надання послуг факторингу, яка була видана Національним банком України від 03.04.2024 року. На підставі зазначеного ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право укладати договори факторингу. Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі. Заборгованість за Кредитним договором Відповідача склала: сума кредиту 17200 грн, сума процентів за користування кредитом - 22248,2 грн, всього 39448,2 грн. (картка обліку договору від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" додається). Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 17200 грн - тіло кредиту та 22248,2 грн - нараховані проценти, нараховані Позивачем проценти за 60 календарних днів - 20536,8, всього - 59985 грн. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У відповідності до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до положень ст.627 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст.13 Закону України "Про споживче кредитування" зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Статтею 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомуст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію"). Частина 5 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. За правилами ч.1 ст.7Закону України"Проелектронні документита електроннийдокументообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 640 ЦК України визначено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до ст.642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Згідно зі статтею 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У ч.2 ст.517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свій обов`язок новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Згідно зі ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. За ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин 1, 2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою. Як вбачається із договору № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року, також з акту прийому-передачі виконаних робіт згідно договору № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року, адвокат Городішева Є.О. надав ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" правову допомогу на загальну суму 10000,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved