Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь\~ суму заборгованості за Кредитним договором №11143-01/2024 в розмірі 17\~500,00 грн., з яких: 5\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~500, 00 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. В обґрунтування\~заявленого позову\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що 14.01.2024\~року між\~Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~(далі\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»)\~та [PERSON] \~було укладено\~Кредитний договір\~№ 11143-01/2024\~від 14.01.2024\~року.\~Кредитний договір\~підписано електронним\~підписом Позичальника,\~відтвореним шляхом\~використання Позичальником\~одноразового ідентифікатора\~(електронного\~підпису)\~і був\~надісланий на\~номер моб.телефону\~Відповідача,\~про що\~свідчить п.\~8\~Кредитного договору,\~реквізити та\~підпис сторін.\~29.04.2024\~року між\~ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП»\~та\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів»(далі\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»)\~укладено\~Договір факторингу\~№ 29042024-1,\~у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП`передає\~(відступає)\~ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» приймає\~належні\~ТОВ «СТАР\~ФАЙНЕНС ГРУП»\~права\~вимоги до\~боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №\~29042024-1\~від 29.04.2024\~року,\~ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~17\~500,00\~грн.,\~з яких: -\~5\~000,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~12\~500,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином,\~ [PERSON] \~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~за Кредитним\~договором №\~11143-01/2024\~від 14\~січня 2024\~року в\~розмірі 17\~500,00\~грн.,\~з яких:\~-\~5\~000,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~12\~500,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками. Позивач просить стягнути зазначену вище заборгованість перед\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» \~з [PERSON] та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3 028 грн. Представник позивача всудове засіданняне з`явився, при цьому в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності сторони позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подав. Крім того, відповіда викликався на розгляд справи, через оголошення на саті «Судова влада України». За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно достатті 280\~ЦПК України. Згідно ч. 2ст. 247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 січня 2024 року між\~ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11143-01/2024 від 14.01.2024 року. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, реквізити та підпис сторін. 29.04.2024 року між\~ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~укладено Договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого\~ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає)\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року,\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17\~500,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12\~500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~за Кредитним договором №11143-01/2024 від 14 січня 2024 року в розмірі 17\~500,00 грн., з яких:- 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 12\~500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Частиною другоюстатті 1054\~ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістомстатті 1056-1\~ЦК Українирозмір\~процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. ст.\~525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Відповідно до вимог\~статей 610, 611 ЦК України порушенням\~зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості, суд не має підстав піддавати їх сумніву. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141\~ЦПК Українивстановлено, що у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved