Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 25.09.2018 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за централізоване опалення в сумі 6599,08 грн. та за гаряче водопостачання в сумі 3890,44 грн. до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки останні не сплачують комунальні послуги внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідачі є споживачами послуг, що надаються позивачем, однак вчасно не сплачують за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2013 по 01.02.2018 на суму 6599,08 грн. за послуги з централізованого опалення квартири та за гаряче водопостачання в сумі 3890,44 грн., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням та горячим водопостачанням. Представник позивача\~Жданюк Т.С.\~05.11.2024\~через канцелярію\~суду подала\~змінену позовну\~заяву в\~якій просила\~стягнути солідарно\~з [PERSON] \~та [PERSON] на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість у розмірі 1517,22\~грн., яка\~утворилася за\~період з 01.03.2013 по 01.10.2013, з яких: 167,18 грн. - за послугу з централізованого опалення, 1350,04 грн. - за послугу з гарячого водопостачання та стягнути з\~ [PERSON] на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість у розмірі 17533,89\~грн., яка\~утворилася за\~період з 01.10.2013 по 01.10.2024, з яких: за послуги постачання теплової енергії за період\~з 01.10.2013 по 01.10.2024 в розмірі 15478,54 грн., за абонентське обслуговування за період\~з \~05.11.2021\~по 01.10.2024\~в розмірі\~407,27\~грн., за\~гаряче водопостачання\~в сумі\~1648,08\~грн. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання представник позивача Жданюк Т.С. не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2024 скасовано заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2019 по цивільній справі № 215/4356/18 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, та призначено розгляд справи по суті на 09-30 год. 29.11.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 29.11.2024 прийнято до розгляду змінений позов, відкладено розгляд справи на 10-30 год. 20.01.2025. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, позивач здійснює постачання теплової енергії у квартиру, де зареєстровані відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою (а.с. 6) Так як будинок [ADDRESS] є багатоповерховим, опалення до квартири [ADDRESS] здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, що свідчить про те, що відповідачі фактично отримують теплову енергію. [PERSON] , [PERSON] в повному\~обсязі оплату\~за отримані\~послуги не\~здійснювали,\~тому згідно\~розрахунку заборгованості\~за період\~з 01.03.2013\~по 01.10.2013\~та за\~період з\~01.10.2013\~по 01.10.2024\~у відповідачів\~виникла заборгованість,\~а саме\~за період\~з 01.03.2013\~по 01.10.2013\~в розмірі\~1517,22\~грн.,\~з яких:\~167,18\~грн.\~-\~за послугу\~з централізованого\~опалення,\~1350,04\~грн.\~-\~за послугу\~з гарячого\~водопостачання \~та за\~період з\~01.10.2013\~по 01.10.2024\~ в\~розмірі 17533,89\~грн.,\~яка складає:\~за послуги\~постачання теплової\~енергії в\~розмірі 15478,54\~грн.,\~за абонентське\~обслуговування в\~розмірі 407,27\~грн., за\~гаряче водопостачання\~в сумі\~1648,08\~грн. (а.с. 137, 138-139). Позивачем направлявся відповідачам лист з повідомленням щодо стану заборгованості станом на 01.02.2018 в розмірі всього 10489,52 грн. з вимогою добровільно сплатити борг (а.с. 4-5). Згідно актів № 701, № 487, №132, №3891, №134, від 25.03.2014, від 13.04.2015, від 20.10.2015, №3158, від 07.04.2013, б/н, б/н, б/н, б/н, б/н, б/н, №3190, б/н, б/н, б/н, б/н, №1289, №1095, № [NUMBER] відбувся запуск центрального опалення у період з 01.03.2013 по 01.10.2013 та за період з 01.10.2013 по 01.10.2024 (а.с. 8-11, 140-153). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки між сторонами по справі склались правовідносини з отримання послуг по центральному опаленню, тому судом застосовані положення ЦК України, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, Правила надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, як спеціальних актів законодавства, які регулюють правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг. КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно до Закону України «Про природні монополії» відноситься до суб`єктів природної монополії. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб. Матеріалами справи встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа» забезпечувало теплопостачання квартири [ADDRESS] , у якій зареєстровані відповідачі (а.с. 6, 137, 138-139, 8-11, 140-153). Згідно зі ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Нормами ст.151 ЖК України встановлено, що на громадян, які мають в приватній власності жилий будинок, квартиру покладено обов`язок забезпечувати утримання свого житла, проводити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію. Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами) визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Пунктом 18 Правил надання послуг передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Згідно з п.21 Правил надання послуг у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.метр (куб.метр) опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.03.2013\~по 01.10.2013\~та за\~період з\~01.10.2013\~по 01.10.2024 за особовим рахунком № [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] , існує заборгованість за централізоване опалення у розмірі 19051,11 грн. (а.с. 137, 138-139). Також, враховуючи вимоги ст. 20 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» та ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», обов`язок укладання договору на постачання теплової енергії покладено на споживача, а в свою чергу, суд вважає, що даний договір є публічним, що відповідає вимогам ст. 633 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] , [PERSON] згідно довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 21,22). При цьому, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та з 28.10.2013 зареєструвала місце проживання за адресою: [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] з 12.10.1995 зареєстрована по [ADDRESS] до теперішнього часу. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, хоч у частині першій статті 19 Закону й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16, у постанові Великої палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17 та у постанові Верховного Суду\~у складі\~колегії суддів\~Першої судової\~палати Касаційного\~цивільного суду від 20.11.2024 у справі № 463/6799/18. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку. Таким чином, відповідачі не виконують свої зобов`язання, не сплачують за надані житлово-комунальні послуги, які отримують та користуються ними, тому суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги по оплаті, яка виникла в період з 01.03.2013 по 01.10.2013 в розмірі 1517,22 грн. тобто за період коли вказані відповідачі були зареєстровані разом за адресою: [ADDRESS] . Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість за централізоване опалення в розмірі 17533,89 грн. за період з 01.10.2013 по 01.10.2024, оскільки вказаний відповідач зареєстрована по [ADDRESS] та отримує надані позивачем послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з кожного відповідача по 881 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову (а.с. 1), із розрахунку (1762/2). На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 151 ЖК України, ст.ст. 253, 261, 264, 322, 634 ЦК України,

Outcome: approved