Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

31.10.2024 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245310 належало померлому [INFO] [PERSON] та було успадковане, але належним чином не зареєстроване [PERSON] , оригінал якого втрачено. Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 03.02.2025 року. Ухвалою суду від 03.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2025 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка за життя, 22.04.2009 року склала заповіт на все майно на користь позивача (а.с. 11, 33), померла [INFO] (а.с. 5). Після її\~ смерті відкрилася\~ спадщина, до складу\~якої,\~окрім іншого,\~входить право\~на земельну\~ частку (пай)\~згідно сертифіката\~на право на земельну частку (пай) серії ЧН\~№0245310,\~виданого\~на ім`я\~ [PERSON] , яке вона, як спадкоємець на підставі заповіту від 23.04.1999 року успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] згідно зі ст. 534 та ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (а.с. 10, 16, 30), оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично не оформила спадкових прав. Оригінал вищевказаного сертифіката втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.18). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 04.12.2024 року за №3448/01-17 та Бахмацької державної нотаріальної контори від 05.02.2025 року спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] Бахмацькою державною конторою не заводилася (а.с.35, 44). Згідно з довідкою № 62, виданою 30.05.2024 року Городищенським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] до дня смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті були разом з ним зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] (а.с 16). За повідомленням\~\~Головного управління\~\~Держгеокадастру у\~Чернігівській\~області\~ від\~23.07.2024\~року\~сертифікат\~на право\~на\~земельну\~ частку\~(пай)\~\~серії\~ ЧН\~№\~0245310\~\~із\~ земель\~\~колишнього\~ КСП\~\~«Полісся»\~ Пальчиківської\~сільської\~ ради\~\~Бахмацького\~району Чернігівської\~\~області\~ був\~\~виданий\~ \~на\~ім`я [PERSON] \~\~на підставі\~розпорядження\~Бахмацької\~РДА \~№\~319\~від\~20.08.1996\~року\~\~та зареєстрований\~\~\~в Книзі\~\~реєстрації\~сертифікатів \~на\~право\~ на\~земельну\~частку\~(пай)\~за\~№\~310.\~Розмір земельної\~частки (паю)\~2,9\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката на ім`я [PERSON] не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Полісся» Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області станом на 01.01.2024 року складає 97222 грн 53 коп (а.с.12-13). \~ \~ \~Як вбачається\~зі змісту\~довідки за\~№ 97,\~виданої 27.09.2024\~року Городищенським\~старостинським округом\~Батуринської міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області,\~згідно сертифіката\~на земельну\~частку (пай)\~серія ЧН\~№ 0245310\~ [PERSON] належить\~земельна ділянка\~(рілля)\~площею 4,74\~га,\~яка знаходиться\~на території\~Обмачівського старостинського округу (а.с.15). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ч.1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ч.1 ст. 1270 ЦК України. Згідно\~зі \~ст.\~1218\~ ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, у передбаченний законодавством шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17), та 18.08.2017 року звернувся до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 31). Згідно з довідкою за № 101, виданою 02.10.2024 року Городищенським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований: - [PERSON] , [INFO] (а.с 17). Перешкодою \~позивачу \~у \~реалізації спадкових\~прав в\~передбаченому законодавством\~нотаріальному порядку\~є відсутність\~оригінала документа,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай)\~спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 14). Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved