Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, який обґрунтував наступним. [INFO] померла рідна тітка [PERSON] (рідна сестра його батька) [PERSON] . Батько позивача помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями є її племінники, позивач та відповідачі по справі. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.06.2000 та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.06.2010. Після смерті тітки позивач не одразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки відповідачі з померлою перебували у більш тісних стосунках та позивач вважав, що спадщину будуть оформляти вони. Однак на початку червня 2024 року від сестри [PERSON] позивач дізнався, що померла [PERSON] за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, в тому числі і вищевказану спадкову квартиру, заповіла: [PERSON] 1/2 частку; [PERSON] 1/4 частку та [PERSON] 1/4 частку. У зв`язку із зазначеним, [PERSON] передала позивачу оригінал вказаного заповіту, для звернення до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав. 09.07.2024 позивач звернувся до приватного нотаріуса Пархоменко Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із пропущенням визначеного законом строку. Вважає, що причини пропущення позивачем строку звернення з відповідною заявою до нотаріуса, є поважними, оскільки його довіритель не знав та не міг знати про наявність заповіту. Крім того, позивач є волонтером і тому постійно перебуває у відрядженнях, приймаючи активну участь у забезпеченні підрозділів ЗСУ на Сході країни, що також вважає додатковою підставою для поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки іншим шляхом, крім судового, позивач позбавлений можливості вирішити свої спадкові права, він і звернувся до суду з цим позовом. Просить суд продовжити [PERSON] , [INFO] , строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом, після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя, позовні вимоги та факти, викладені у позові підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.ч.3-4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену у заявах, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 1322. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Пархоменко Н.М. Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, була відкрита спадкова справа № 52/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованим та виданим 09.07.2024 за № 77593628. Згідно постанови Пархоменко Н.М., приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, від 09 липня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом на квартиру [ADDRESS] , після померлої [INFO] тітки [PERSON] . Вказаною постановою нотаріусом встановлено, що 09.07.2024 до неї звернувся [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом (посвідченим приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Кучер О.І. 21.12.2011 за реєстровим № 6181) і за законом на квартиру [ADDRESS] та подав для оформлення спадщини такі документи: свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата видачі 11 жовтня 2023 року, актовий запис № 1322; заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Кучер О.І. 21 грудня 2011 року за реєстровим № 6181 від імені [PERSON] (на все майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] : 1/2 частку на ім`я [PERSON] , [INFO] , 1/4 частку на ім`я [PERSON] , [INFO] , і 1/4 частку на ім`я [PERSON] , [INFO] ; свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтва: відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, дата видачі 17 грудня 2016 року, актовий запис № 19221; свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] , місце реєстрації: м. Умангь, міське бюро ЗАГС Черкаської області, дата видачі: 30 листопада 1965 року, актовий запис № 625; свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] , місце реєстрації: Уманське міське бюро ЗАГС Київської області, дата видачі20 листопада 1949 року, актовий запис № 258; свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] , місце реєстрації м. Київ О/ЗАГС Московського РВК, дата видачі 18 жовтня 1989 року, актовий запис № 2249; паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в Київській області 10 листопада 2005 року на ім`я [PERSON] ; картку фізичної особи-платника податків, видану ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 21 вересня 2005 року на ім`я [PERSON] . Пархоменко Н.М., приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області 09 липня 2024 року заведена спадкова справа № 52 за 2024 рік, після померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви племінника спадкодавця [PERSON] , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом. [PERSON] в установлений законом строк спадщину не прийняв. Спадкоємець за заповітом [PERSON] в установлений законом строк спадщину не прийняла, звертатись в суд за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини не буде, що підтверджується заявою, справжність підпису на якій підтверджено державним нотаріусом Марією Грозданіч-Деклевою 18 червня 2024 року № ОV-5174/2024. Спадкоємець за заповітом [PERSON] , в установлений законом строк спадщину не прийняв, звертатись в суд за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини не буде, що підтверджується заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу І.М.Симоненко 27 червня 2024 року, за реєстровим № 1830. Підставою неможливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і за законом на квартиру [ADDRESS] , нотаріус вказує той факт, що [PERSON] в установлений законом строк спадщину не прийняв. Копії наданих позивачем [PERSON] нотаріусу письмових доказів, які підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцем, а також копія заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] на користь позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] , також долучені ним до матеріалів вказаної цивільної справи. Позивач [PERSON] на день смерті спадкодавця не був неповнолітнім, малолітнім, недієздатним чи обмеженим у цивільній дієздатності, разом зі спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав, тобто не вчинив жодних дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто спадкоємцем у встановлений Законом строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо. Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи та постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, спадкова справа на момент звернення від імені позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не була заведена, і станом на час розгляду справи єдиним хто звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини був саме позивач по справі. Спадкодавець за життя склала заповіт на користь позивача та відповідачів, але відповідачі заяв про прийняття спадщини до нотаріуса не подали, при цьому повідомили нотаріуса, що із заявами про поновлення їм строку для подачі відповідних заяв, звертатися до суду не будуть. Крім того, до суду подали заяви про визнання позовних вимог. Інформація про інших спадкоємців, в тому числі осіб, частка на спадок яких у спадщині є обов`язковою, також відсутня. Позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як не був обізнаний про наявність заповіту, крім того він є спадкоємцем п`ятої черги за законом, проживав в іншій місцевості від спадкодавця та будучи волонтером, витрачав значну частину свого часу на відрядження. Але тільки дізнавшись про наявність заповіту, зібрав необхідні документи, звернувся до нотаріуса та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом. Тобто такі обставини, що склалися, не залежали від позивача та як тільки у нього з`явилася така можливість, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса. Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що заявлений позивачем та її представником додатковий строк у три місяці буде цілком достатнім для реалізації прав позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved