Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері 28.01.2024 року [PERSON] відкрилась спадщина,\~яка складається\~із житлового\~будинку,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Мати за життя розпорядився своїм майном, склала заповіт на користь позивача. Позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у передбачені законом строки, бо у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Указ затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Позивач з своєю сім`єю був змушений покинути місце свого постійного проживання і переїхати в більш безпечніше місце перебування, де й знаходилися по теперішній час, крім того це все ускладнювалося їхнє матеріальним становищем. Зараз позивач звернувся до нотаріуса, який їй повідомив про пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк три місяці (з дня набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON] . Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Холминської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. в підготовче засідання не з?явилася, до суду надійшла письмова заява про слухання справи без її участі. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України),\~у разі\~неявки в\~судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. [PERSON] , народився [INFO] у с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується його паспортом. [INFO] померла мати позивача [PERSON] у віці 86 років, про, що Холминською селищною радою видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 29.01.2024 року відповідний актовий запис № 09. \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача з матір`ю підтверджуються, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане повторно 25.10.2024 р., Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За життя\~мати позивача\~мала у\~власності,\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~що з\~находяться в\~ [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право власності від 23.02.2009 р. зареєстрованого в реєстрі за №68. За життя мати своїм майном розпорядилася, заповіт склала, де вище вказаний будинок заповідала [PERSON] [INFO] . Після її смерті спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Указ затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Позивач з своєю сім`єю був змушений покинути місце свого постійного проживання і переїхати в більш безпечніше місце перебування, де й знаходилися по теперішній час, крім того це все ускладнювалося їхнім матеріальним становищем. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення мені додаткового строку три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті моєї матері. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 та листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved