Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 січня 2025 року АТ «Сенс Банк»звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором 500814898 у розмірі 67767,6 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що 13.03.2019 року [PERSON] уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 500814898. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 67767,6 грн. \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24 січня 2025 року провадження по даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.03.2019 року між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» було підписано анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (а.с.46). \~ \~ \~ \~ [PERSON] 13.03.2019 року також було підписано оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500814898, згідно якого тип кредиту « Кредит готівко», сума кредиту 60138,90 грн., процентна ставка % річних 23,00 %. Тип ставка фіксована. Строк кредиту 84 міс. Дата повернення Кредиту 14.03.2026 року (а.с.42). \~ \~ \~ \~Крім того, між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» було підписано договір про внесення змін і доповнень до угоди про надання кредиту № 500814898 від 13.03.2019 року (а.с.43). \~ \~ \~ \~Згідно меморіального ордеру № 547016 від 14 березня 2019 року на рахунок [PERSON] було перераховано 60138,90 грн. за кредитним договором № 500814898 від 13.03.2019 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 19.03.2019 року по [INFO] (а.с.14-25). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON] за кредитним договором 500814898 від 13.03.2019 року має заборгованість в сумі 67767,60 грн., з яких заборгованість за кредитом 45690,33 грн., заборгованість за відсотками 22077,27 грн. (а.с.54-55). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022 року АТ «Альфа Банк» змінило назву на АТ «Сенс Банк» (а.с.39). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 525\~ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання. \~ \~ \~ \~В ст.\~599\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050\~ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та процентів. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved