Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є бабою малолітньої [PERSON] . Вказує, що мати дитини (її дочка) померла [INFO] . Вихованням, доглядом та розвитком дитини займається вона. [PERSON] проживає з нею з вересня 2021 року. Батько дитини участі у вихованні не бере, не цікавиться успіхами в школі, коштів на її утримання не надає. З 2021 року не приймає жодної участі у вихованні дочки, не цікавиться її життям та не має наміру виконувати свої батьківські обов`язки, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Сарненського районного суду від 10.04.2023 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 23 квітня 2013 року Великовербченською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4. Згідно розрахунку заборгованості від 29.07.2024 року виданого Сарненським відділом ДВС встановлено, що [PERSON] станом на 29.07.2024 року заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON] в розмірі 47314 грн. Згідно характеристики виданої Великовербчанським ліцеєм, встановлено, що [PERSON] навчається в 5 класі даного ліцею. Мати [PERSON] - [PERSON] регулярно відвідувала батьківські збори, цікавилася життям дитини. Вона постійно тримала зв`язок з вчителем, навіть з лікарні. У разі поганого самопочуття мами вихованням дитини займалася бабуся, [PERSON] та дід [PERSON] . Батько з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере, з класоводом на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являється. За час навчання у Великовербчанському ліцеї він ні разу не цікавився станом навчання дочки. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є [PERSON] . З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №725 від 19.12.2024 року вбачається, що відповідач на ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дочки [PERSON] та не бере участі у її вихованні, не відвідує за місцем проживання , не цікавиться навчанням та здоров`ям . Вихованням та утриманням дитини на даний час займається баба. Відповідно до пояснень дитини вона має довірливі стосунки з бабою та надалі хоче проживати з нею. А відтак дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться нею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав. За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову - покладається на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 968,96 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України,

Outcome: approved