Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

04 січня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» засобами поштового зв`язку направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який надійшов до суду 13 січня 2025 року. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у своєму позові посилався на те, що 19 січня 2024 року між [PERSON] і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір № 2593676, відповідно до умов якого відповідачеві було видано кредит у розмірі 12 000 грн. строком на 30 днів по 18 лютого 2024 року зі сплатою відсотків за перший день користування у розмірі 31,21 % та з другого дня користування у розмірі 3 % щоденно за користування кредитом. 28 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 43534-01/2024 та відповідачеві наданий кредиту у розмірі 15 000 грн. строком на 120 днів по 26 травня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день. 30 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 27460-01/2024, на умовах якого [PERSON] надано кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 100 днів по 08 травня 2024 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на день від суми кредиту. 01 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір позики № 79595732, на підставі якого відповідачеві. було надано кредит у розмірі 10 500 грн. строком на 30 днів по 01 березня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту щоденно. 03 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7546362, згідно з умовами якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 11 700 грн. строком на 360 днів по 28 січня 2025 року і сплату відсотків у розмірі 2,13 % на день від суми кредиту. 05 лютого 2024 року [PERSON] і ТОВ «Аванс Кредит» уклали договір про надання фінансового кредиту № 06701-02/2024, відповідно до умов якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 1\~000 грн. строком на 120 днів та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % в день. 13 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір пор надання фінансового кредиту № 21957-02/2024 та відповідачеві наданий кредиту у розмірі 1 000 грн. строком на 120 днів по 11 червня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день. 13 лютого 2024 року [PERSON] отримав від ТОВ «Стар Файненс Груп» кредит у розмірі 1\~000 грн., про що було укладено договір про надання фінансового кредиту № 14224-02/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит строком на 100 днів з кінцевою датою оплати по 22 травня 2024 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого клієнт зобов`язався передати позивачеві права вимоги, строк виконання яких настав, до третіх осіб боржників. Відповідно до умов додаткової угоди № 29 від 20 червня 2024 року і № 30 від 24 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами № 79595732 від 01 лютого 2024 року та № 2593676 від 19 січня 2024 року. 24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24052024, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові свої права за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року, № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року та за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року. 24 червня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і позивачем було укладено договір факторингу № 24062024 року, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року та № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року. 27 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «Авентус Україна» було укладеного договір факторингу № 27092024 року, згідно з умовами якого до позивача перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 7546362 від 03 лютого 2024 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, чим порушив умови договорів. Таким чином сума заборгованості за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року становить 48 180 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 36 180 грн.; за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року заборгованість становить 59 250 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 15 000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 44 250 грн.; за кредитним договором № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року заборгованість становить 52 500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 37 500 грн.; за кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року заборгованість складає 36 897 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 26 397 грн.; за кредитним договором № 7546362 від 03 лютого 2024 року розмір заборгованості складає 42 588 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 700 грн. і заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 30 888 грн.; за кредитним договором № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року заборгованість відповідача становить 3 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. і заборгованості за відсотками у розмірі 2 750 грн.; за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року заборгованість становить 3\~550 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~550 грн.; за кредитним договором № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року заборгованість складає 3\~500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~500 грн. Просив стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року у розмірі 48 180 грн., заборгованість за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року заборгованість у розмірі 59 250 грн., заборгованість за кредитним договором № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року у розмірі 52 500 грн., заборгованість за кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року у розмірі 36 897 грн., заборгованість за кредитним договором № 7546362 від 03 лютого 2024 року у розмірі 42 588 грн., заборгованість за кредитним договором № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року у розмірі 3 750 грн., заборгованість за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року у розмірі 3\~550 грн. та заборгованість за кредитним договором № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року у розмірі 3\~500 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у відзиві та додаткових поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначивши, що позивачем не надано доказів набуття права вимоги за кредитними договорами, а жодних договорів із позивачем він не укладав. Зазначив, що умови кредитних договорів є несправедливими. Просив відмовити у задоволення позовних вимог в повному обсязі. У своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, поти задоволення позовних вимог заперечував, просив відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 19 січня 2024 року між [PERSON] і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено кредитний договір № 2593676, відповідно до умов якого відповідачеві було видано кредит у розмірі 12 000 грн. строком на 30 днів по 18 лютого 2024 року зі сплатою відсотків за перший день користування у розмірі 31,21 % та з другого дня користування у розмірі 3 % щоденно за користування кредитом (а.с. 26-28). 28 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 43534-01/2024 та відповідачеві наданий кредиту у розмірі 15 000 грн. строком на 120 днів по 26 травня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день (а.с. 42-45). 30 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 27460-01/2024, на умовах якого [PERSON] надано кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 100 днів по 08 травня 2024 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на день від суми кредиту (а.с. 94-96). 01 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір позики № 79595732, на підставі якого відповідачеві. було надано кредит у розмірі 10 500 грн. строком на 30 днів по 01 березня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту щоденно (а.с. 14-17). 03 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7546362, згідно з умовами якого відповідачеві було надано кредиту у розмірі 11 700 грн. строком на 360 днів по 28 січня 2025 року і сплату відсотків у розмірі 2,13 % на день від суми кредиту (а.с. 70-78). 05 лютого 2024 року [PERSON] і ТОВ «Аванс Кредит» уклали договір про надання фінансового кредиту № 06701-02/2024, відповідно до умов якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 1\~000 грн. строком на 120 днів та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % в день (а.с. 56-58). 13 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір пор надання фінансового кредиту № 21957-02/2024 та відповідачеві наданий кредит у розмірі 1 000 грн. строком на 120 днів по 11 червня 2024 року, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день (а.с. 49-51). 13 лютого 2024 року [PERSON] отримав від ТОВ «Стар Файненс Груп» кредит у розмірі 1\~000 грн., про що було укладено договір про надання фінансового кредиту № 14224-02/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит строком на 100 днів з кінцевою датою оплати по 22 травня 2024 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (а.с. 101-103). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого клієнт зобов`язався передати позивачеві права вимоги, строк виконання яких настав, до третіх осіб боржників. Відповідно до умов додаткової угоди № 29 від 20 червня 2024 року і № 30 від 24 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами № 79595732 від 01 лютого 2024 року та № 2593676 від 19 січня 2024 року (а.с. 30-31, 33, 34, 35). 24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 24052024, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові свої права за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року, № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року та за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року (а.с. 63-65, 66). 24 червня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і позивачем було укладено договір факторингу № 24062024 року, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року та № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року (а.с. 108-109, 110, 111). 27 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «Авентус Україна» було укладеного договір факторингу № 27092024 року, згідно з умовами якого до позивача перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 7546362 від 03 лютого 2024 року (а.с. 83-85, 86, 87). Правовідносини, що виникли між сторонами урегульовано ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про електронну комерцію», ЦК України. Частиною 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 ЗУ «Про споживче кредитування» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст.ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Таким ідентифікаторами у розділі «Реквізити та підписи сторін» є повідомлення з кодом m00U2Wcypj в кредитному договорі № 2593676 від 19 січня 2024 року, W0627 в кредитному договорі № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року, W7005, який зазначений у тексті кредитного договору № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року, 87373 в кредитному договорі № 79595732 від 01 лютого 2024 року, C5581 в кредитному договорі № 7546362 від 03 лютого 2024 року, W5871 в кредитному договорі № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року, W7005, що вказаний в кредитному договорі № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року, та W5218 в кредитному договорі № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року. Тобто, між позикодавцями і [PERSON] були укладені кредитні договори. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідач перед позивачем свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року становить 48 180 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 36 180 грн. (а.с. 36); за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року заборгованість становить 59 250 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 15 000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 44 250 грн. (а.с. 48); за кредитним договором № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року заборгованість становить 52 500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 37 500 грн. (а.с. 100); за кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року заборгованість складає 36 897 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 26 397 грн. (а.с. 25); за кредитним договором № 7546362 від 03 лютого 2024 року розмір заборгованості складає 42 588 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 700 грн. і заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 30 888 грн. (а.с. 88); за кредитним договором № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року заборгованість відповідача становить 3 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. і заборгованості за відсотками у розмірі 2 750 грн. (а.с. 62); за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року заборгованість становить 3\~550 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~550 грн. (а.с. 55); за кредитним договором № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року заборгованість складає 3\~500 грн. яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~500 грн. (а.с. 107). Щодо позовних вимог в частині стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року та кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року становить 48 180 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 36 180 грн. (а.с. 36) та за кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року заборгованість складає 36 897 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 26 397 грн. (а.с. 25). Проте, суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення процентів за користування кредитними коштами за вказаними договорами підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. З наданих позивачем доказів вбачається, що кредитний договір № 2593676 від 19 січня 2024 року між позичкодавцем і відповідачем було укладено на строк 30 днів з 19 січня 2024 року по 18 лютого 2024 року, розмір відсотків за користування кредитом за вказаний період складає 3 780 грн. із розрахунку 31,21 % від суми кредиту за перший день користування та базової відсоткової ставки в розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитними коштами у межах дії кредитного договору (а.с. 26-28), та кредитний договір № 79595732 від 01 лютого 2024 року було укладено між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», правонаступником якого є позивач, і [PERSON] було укладено на 30 днів з 01 лютого 2024 року по 01 березня 2024 року, розмір відсотків за користування кредитом за зазначений період складає 2\~772 грн. із розрахунку базової відсоткової ставки в розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитними коштами у межах дії кредитного договору (а.с. 14-17). Таким чином, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку позики. В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Оскільки зі спливом строку, на який був наданий кредит, припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитним договором, після спливу строку чинності договору, позивач не має законних підстав нараховувати відсотки, передбачені кредитними договорами № 2593676 від 19 січня 2024 року № 79595732 від 01 лютого 2024 року. Такий висновок узгоджується з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) та постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 390/1875/16-ц (провадження № 61-19255св18). Відповідно до ч. 4 ст.\~263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З приводу зазначених відповідачем заперечень, що позивачем не надано доказів переходу права вимоги за кредитними договорами на підставі укладених договорів факторингу, суд зазначає, що підписані акти прийому-передачі реєстру прав боржників за договорами факторингу, копії яких додані до позовної заяви, є належними і достатніми доказами права позивача вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за спірними кредитними договорами. У зв`язку\~з тим,\~що отримання\~у кредит\~грошових коштів\~відповідачем підтверджено\~належними доказами\~по справі,\~і у\~такого учасника\~справи в\~силу укладеного\~договору виникло\~зобов`язання повернути\~такі кошти\~частинами,\~у розмірах\~та у строки, зазначені у кредитному договорі, відповідач свої зобов`язання не виконує, то позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості: за кредитним договором № 2593676 від 19 січня 2024 року у розмірі 15 780 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 3 780 грн.; за кредитним договором № 43534-01/2024 від 28 січня 2024 року у розмірі 59 250 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 15 000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 44 250 грн.; за кредитним договором № 27460-01/2024 від 30 січня 2024 року у розмірі 52 500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 37 500 грн.; за кредитним договором № 79595732 від 01 лютого 2024 року у розмірі 13 272 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2 772 грн.; за кредитним договором № 7546362 від 03 лютого 2024 року у розмірі 42 588 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 700 грн. і заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 30 888 грн.; за кредитним договором № 06701-02/2024 від 05 лютого 2024 року у розмірі 3 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. і заборгованості за відсотками у розмірі 2 750 грн.; за кредитним договором № 21957-02/2024 від 13 лютого 2024 року у розмірі 3\~550 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~550 грн.; за кредитним договором № 14224-02/2024 від 13 лютого 2024 року у розмірі 3\~500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1\~000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 2\~500 грн., у задоволенні позовних вимог в іншій частині ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід відмовити. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір. Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 753 грн. 23 коп. (а.с. 1). З урахуванням того, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 912 грн. 85 коп. (194 190 грн. х 3 753 грн. 23 коп.: 250 215 грн. = 2 912 грн. 85 коп.). На підставі викладеного,

Outcome: partial