Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-23 00:00:00

Представник АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] і свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 20 березня 2017 року на підставі кредитного договору № 200794283201 (надалі - кредитний договір) видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000 грн., який пізніше було збільшено до 35400 грн. Відповідачка не\~виконує свої\~зобов`язання за\~кредитними договорами\~належним чином\~довготривалий строк,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~01\~липня 2024\~року за\~нею утворилася\~заборгованість за\~кредитним договором\~в сумі\~54660\~грн.\~46\~коп.,\~яка складається\~ із\~заборгованості за\~кредитом в\~сумі 35303,11\~грн.,\~заборгованості по\~процентам \~19357,35\~грн Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 54660 грн.46 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням справи до розгляду на 09 грудня 2024 року о 10 год. 40 хв. 09 грудня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 24 лютого 2025 року, 10 год. 20 хв., у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час розгляду справи. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначає про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом при розгляді справи встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 20 березня 2017 року укладено кредитний договір № 200794283201, на підставі якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000 грн., який пізніше було збільшено до 35400 грн.(а.с.5, 7-17). Відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, у зв`язку з чим станом на 01 липня 2024 року за нею утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 54660 грн. 46 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 35303,11 грн., заборгованості по процентам 19357,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21-24). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на суму 54660 грн. 46 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved