Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі [PERSON] , заявник) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій він просить припинити його від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] . Завлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2012 у справі № 2-о-111/11 за заявою [PERSON] про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна заяву [PERSON] про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку села Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, від набрання законної сили рішенням суду. Встановлено над недієздатною [PERSON] опіку, призначивши [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] . Заявник зазначає, що на даний час він постарів, має багато хронічних захворювань, потребує постійного прийому ліків та потребує оперативного лікування і за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Його дочка потребує постійного стороннього догляду, який він не в змозі надати. Згідно довідки МСЕК серії 10 ААФ № 911510 від 31.08.2011 [PERSON] визнано інвалідом з дитинства та призначено першу групу інвалідності безстроково. [PERSON] потребує стороннього догляду, та має певну залежність від сторонніх осіб. Тривале і різноманітне лікування дочки позитивних результатів не дало, дочка не здатна до повного самообслуговування, читати та писати не може, не повноцінно орієнтується в навколишньому світі, розмовна мова порушена. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025 по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Посилаючись на те, що він за станом свого здоров`я та поважний вік не може здійснювати опікунство над своєю дочкою [PERSON] , яка рішенням суду визнана недієздатною та є особою з інвалідністю І групи. Представник заявника адвокат Васянович В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що через погіршення стану здоров`я заявника, він не може здійснювати догляд за дочкою яка, є особою з інвалідністю І групи та визнана судом недієздатною. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Просив призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Пояснив, що через погіршення стану здоров`я батька, фактично на теперішній час він здійснює догляд за сестрою в повному обсязі, оскільки він, його брат та батько проживають разом за однією адресою. Представник заінтересованої особи\~Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Яременко О.І. у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи (а.с.30-31). Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2012 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 02.06.2012 (а.с.5-6). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №911510 від 31.08.2011 [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді було встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства з 31.08.2011 безстроково (а.с.17). Відповідно до довідки №2305 від 11.12.2024, виданої КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на «ДН» у лікаря ЗПСМ, ендокринолога, потребує постійного прийому ліків. Обстежений офтальмологом та потребує оперативного лікування (а.с.21). Копією витягу з реєстру територіальної громади №2025/000248727 від 08.01.2025, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно з характеристики № 03 від 08.01.2025, виданої Мартинівським старостинським округом виконавчого комітету Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області, вбачається що [PERSON] проживає в с. Мартинівка з дитинства з батьком [PERSON] 1962 року народження, сестрою [PERSON] . [PERSON] працює водієм в ПП Флай-Агро. В громадських місцях поведінка задовільна. Скарг до старостинського округу щодо поведінки [PERSON] не надходило (а.с.19). Відповідно до довідки №31 від 08.01.2025, виданої КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається, що [PERSON] , [INFO] у лікаря загальної практики сімейної медицини не перебуває (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.1984, вбачається що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.1987, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Рішенням Виконавчого виконавчого комітету Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області №32 від 13.02.2025 було затверджено подання органу опіки та піклування Степанецької сільської ради про призначення опікуна над недієздатною [PERSON] (а.с.33). З подання затвердженого рішенням виконавчого комітету від 13.02.2025 №32, вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , [INFO] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради визнає доцільним призначити їй опікуна \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жителя с.Мартинівка,\~Черкаського району\~Черкаської області,\~який за\~місцем реєстрації\~та місцем,\~фактичного проживання\~характеризується позитивно:\~врівноважений,\~розсудливий,\~веде здоровий\~спосіб життя.\~За станом\~здоров`я може\~виконувати обов`язки\~опікунів.\~Тому

Outcome: approved