Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] посилаючись на те, що 06.04.2010\~року між [PERSON] було зареєстровано шлюб з [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ), що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданий Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з актовим записом N?350. На початку сімейного життя шлюбні відносини Позивача з Відповідачем складалися добре, однак на даний момент подружжя разом не проживає, шлюбні відносини між сторонами припинились. Сторони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім?єю, вести домашнє господарство, а також у них з?явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та ведення спільного побуту. Тому, просить розірвати між ними шлюб. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, разом з тим до канцелярії суду було направлено клопотання від представника відповідачки [PERSON] адвоката Петікар А.В.. відповідно до якого просили надати строк на примирення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06.04.2010\~року\~між [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб з\~ [PERSON] (після\~укладення шлюбу\~ [PERSON] ),\~що підтверджується\~повторним свідоцтвом\~про шлюб,\~серія [NUMBER] ,\~виданий Вінницьким\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Вінницькому\~районі Вінницької\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ),\~з актовим\~записом N?350. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружні стосунки на протязі останнього часу. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, а також клопотання про надання строку на примирення, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, разом з тим справа перебуває в суді вже значний термін, а саме з жовтня 2024 року, відповідачка за цей час не примирилася з позивачем, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved