Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-26 00:00:00

25.11.2024 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира загальною площею 47,0 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] та частина квартири загальною площею 48,7 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Вона є єдиним спадкоємцем. 19.11.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею був порушений з поважних причин, так як в серпні 2024 року вона перенесла Cоvid-19, після якого дуже довго відновлювалася, через знижений імунітет постійно хворіє ГРВІ та й до цього часу проходить лікування по Гіпертонічній енцефалопатії. В зв`язку з чим, просила суд визначити їй додатковий строк терміном в один місяць з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . 26.11.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 25.12.2024 року замінено по справі неналежного відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєву Вікторію Анатоліївну на належного відповідача Полтавську міську раду, та залучено до справи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєву Вікторію Анатоліївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою суду від 10.02.2025 року закрито підготовче засідання, та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Полтавська міська рада свого представника в судове засідання не направила, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва В.А. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяв у про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2024 року, актовий запис №572. Позивач [PERSON] , [INFO] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1981 року, актовий запис №1488 та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.04.2001 року, актовий запис №321. Після смерті [INFO] [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира загальною площею 47,0 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] та частина квартири загальною площею 48,7 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею. Крім того, судом встановлено, що 19.11.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медведєвою В.А. винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] , [INFO] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні також встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк не встигла прийняти спадщину, так як в серпні 2024 року перенесла Cоvid-19, після якого дуже довго відновлювалася, через знижений імунітет постійно хворіє ГРВІ та й до цього часу проходить лікування по Гіпертонічній енцефалопатії, на підтвердження цього позивачем долучено до матеріалів справи відповідну медичну документацію. В з в`язку з цим, нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача [PERSON] до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved