Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-25 00:00:00

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту рішення\~- АТ «А-Банк») звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 жовтня 2020 року в загальній сумі, що складає 11 175,67 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що позичальник взяті на себе зобов`язання за кредитним договором б/н від 12.10.2020 р. виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 27.11..2024 року його заборгованість перед банком становить 11 175 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 6986,25 грн. заборгованість за кредитом, 4189,42 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. штрафи. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку заборгованість не сплатив. Вказує на ту обставину, що 12.10.2020 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил банківських послуг А-Банком відповідачу було видано платіжну картку та надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 44, 4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.2.2- 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт надає свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у А-Банку, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у Анкеті-Заяві. Банк на боргові зобов`язання за Договором нараховує відсотки у розмірі, встановленому Тарифами, що підтверджується п. 2.1.7.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Банк виконав умови договору та надав відповідачу доступ до кредитного ліміту. Проте, у порушення умов договору останній зобов`язання за договором належним чином не виконав. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, відзиву та клопотань, пов`язаних з судовим розглядом не подавав. У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 12.10.2020 року [PERSON] шляхом підписання Анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, А-Банком відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 -2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання умов та правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, тарифами, які викладенні на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його власним підписом у Анкеті-заяві від 12.10.2020 року та паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 12.10.2020 року. Згідно з наданим АТ «АКЦЕНТ-БАНКОМ» розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 12.10.2020 року станом на 27.11..2024 року його заборгованість перед банком становить 11 175 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 6986,25 грн. заборгованість за кредитом, 4189,42 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. штрафи. На підтвердження своїх позовних вимог банк надав суду Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», Витяг з державного реєстру боржників АТ «АКЦЕНТ БАНК», довідку А-Банку за лімітами, довідку А-Банку за картами, Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.10.2020 р., паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», виписку по картці [PERSON] , видану А-Банком, розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.10.2020 р. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Відповідно до частин першої та третьої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Статтею 536 ЦК України\~встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Як встановлено судом, в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.10.2020 року процентна ставка та штрафи не зазначені. Разом з цим, необхідно врахувати, що усі основні умови кредитування доведені відповідачу, зокрема і процентна ставка, про що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту (шляхом OTP (one time password)) за програмою «Кредитна картка» . Відповідно до ч.ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З огляду на підпис відповідача в Анкеті-заяві приєдналася до Умов та Правил надання банківських послугв А-Банку від 12.10.2020 р.\~та паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», суд вказує, що він розумів зміст Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів). У частині сплати відповідачем процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), суд також враховує і відповідну правову позицію, викладену в Постанові Великої Палати Верховного суду від 03.07.2019 №342/180/17. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 12.10.2020 р. в розмірі 11 175 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 6986,25 грн. заборгованість за кредитом, 4189,42 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. штрафи. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України\~присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог\~3028, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved