Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06\~жовтня 2021 року, який було зареєстровано Апостолівським відділом державної ре6єстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складений відповідний актовий запис №76. У шлюбі у позивача та відповідача народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося та супроводжується відсутністю взаєморозуміння та спільних поглядів на життя, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На сьогоднішній день позивач та відповідач не спілкуються, між ними взагалі відсутні любов та взаємні обов`язки, які повинні бути притаманні сім`ї. З березня 2024 року подружні стосунки між сторонами припинилися, вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Спільні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю. На даний час сторони не бажають продовжувати шлюбні стосунки, збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам, тому позивач просить суд їх шлюб з відповідачем\~розірвати. Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 жовтня 2021 року Апостолівським відділом\~державної ре6єстрації\~актів цивільного\~стану у\~Криворізькому районі\~Дніпропетровської області\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро), актовий\~запис №\~76 (а.с. 13). У сторін є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім`ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. \~\~ Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню понесені\~нею судові\~витрати зі\~сплати судового\~збору в\~сумі 1211,20\~грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved