Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-20 00:00:00

Позивач - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 04.01.2019 р. на підставі кредитного договору № 2001217811501 відповідачці було видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 42 539 грн., також між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 10.12.2021 р. на підставі кредитного договору № 1002042236901 відповідачці було видано кредит у розмірі 55 100.00 грн. Відповідачка не виконує належним чином зобов`язання за кредитними договорами протягом тривалого часу, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору № 2001217811501 у розмірі 76 545.72 грн., з яких: 42 538.51 грн. - заборгованість за кредитом, 34 007.21 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість по кредитному договору № 1002042236901 у розмірі 83 230.14 грн., з яких 50 536.71 грн. - заборгованість за кредитом, 10.42 грн. - заборгованість за процентами, 32 683.01 грн. - заборгованість за комісією, загальна сума заборгованості станом на 06.10.2024 р. становить 159 775.86 грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2001217811501 від 04.01.2019 р. у сумі 76 545.72 грн., заборгованість за кредитним договором № 1002042236901 від 10.12.2021 р. у сумі 83 230.14 грн. та понесені судові витрати у сумі 2\~422.40 грн. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 127). У судове засідання представник позивача Киричук Г.М. не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без участі представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 2-9). Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомленою належним чином згідно з порядком, встановленим ст. 128 ЦПК України (а.с.130-131, 133-134). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позов не подавала. 21 лютого 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 січня 2019 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] згідно поданої Заяви № 2001217811501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір; [PERSON] зазначила в заяві, що просить відкрити на її ім`я поточний рахунок та надати кредитну картку, встановити кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., стандартна процентна ставка та річна процентна ставка складає 47,88%, (а.с. 12). Згідно Заяви-Договору відповідачка прийняла пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі. Відповідачка була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання банківських послуг особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору. Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001217811501 від 04.01.2019 р. відповідачці було встановлено кредитний ліміт з 04.01.2019 р. - 3 000.00 грн., який в подальшому змінювався, зокрема з 15.06.2023 р. кредитний ліміт збільшено до 42 539.00 грн. ( а.с. 14). Згідно виписки/особового рахунку з 04.01.2019 по 06.10.2024 відповідачка користувалась грошовими коштами позивача (а.с.22-48). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001217811501 від 04.01.2019 р. вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконує та станом на 06.10.2024 р. має заборгованість у розмірі 76 545.72 грн, з яких: 42 538.51 грн. - заборгованість за кредитом; 34 007.21 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 15-21). 10 грудня 2021 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] згідно поданої Заяви № 1002042236901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір; [PERSON] зазначила в\~заяві,\~що просить\~надати їй\~споживчий кредит\~в сумі\~55\~100\~грн.,\~строком на\~36\~місяців,\~розмір комісії\~за обслуговування\~кредитної заборгованості\~2,99%,\~розмір процентної\~ставки 0,010% (а.с. 49-51). Відповідачка [PERSON] зазначила в заяві, що підписуючи цю заяву, уповноважує Банк здійснити переказ суми споживчого кредиту з цільовим призначенням на загальні споживчі цілі за реквізитами, призначеними при визначенні способу надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі. Згідно Заяви-Договору відповідачка прийняла пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі. Відповідачка була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання банківських послуг особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору. Відповідно до платіжної інструкції №TR.54393152.48761.8810 від 10.12.2021 р. АТ «ПУМБ» перерахувало кошти на рахунок відповідачки [PERSON] на суму 55 100,00 грн., призначення платежу: надання кредитних коштів за договором № 1002042236901 від 10.12.2021 за позикою [PERSON] (а.с. 53). Згідно виписки/особового рахунку з 10.12.2021 по 06.10.2024 відповідачка користувалась грошовими коштами позивача (а.с. 58-61). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1002042236901 від 10.12.2021 р. вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконує та станом на 06.10.2024 р. має заборгованість у розмірі 83 230.14 грн, з яких: 50 536.71 грн. - заборгованість за кредитом; 10.42 грн. - заборгованість за процентами; 32 683.01 грн. - заборгованість по комісії (а.с. 54-57). 07.10.2024 року за вих.№КНО-44.2.2/561 позивачем на адресу відповідача була направлена письмова вимога (повідомлення) про необхідність оплати заборгованості за кредитним договором № 2001217811501 від 04.01.2019 у розмірі 76 545.72 грн., яка утворилась станом на станом на 06.10.2024 р. та заборгованість за кредитним договором №1002042236901 від 10.12.2021 у розмірі 83 230.14 грн., яка утворилась станом на 06.10.2024р. (а.с.104-105). Однак, вказана вимога відповідачем виконана не була. Згідно ст.1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ст. 61 ЦПК України кожна сторона повинна надати докази своїх вимог та заперечень. Відповідачкою не спростовані доводи позивача щодо наявної її заборгованості перед банком та не надано контррозрахунок заборгованості. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2001217811501 від 04.01.2019 р. у розмірі 76 545.72 грн., з яких: 42 538.51 грн. - заборгованість за кредитом; 34 007.21 грн. - заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 1002042236901 від 10.12.2021 р. у розмірі 83 230.14 грн., з яких: 50 536.71 грн. - заборгованість за кредитом; 10.42 грн. - заборгованість за процентами; 32 683.01 грн. - заборгованість по комісії. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 218 від 11.12.2024 р. про сплату судового збору загальною сумою 2422,40 грн. (а. с. 1). Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved