Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

15\~липня 2024\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, жодної участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться станом їх здоров`я, не виявляє до них батьківської уваги, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток. Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження та справа була призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 18.09.2024. Ухвалою суду від 17.01.2025 закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті на 20.02.2025. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Однією з \~ підстав позбавлення матері та/або батька батьківських прав відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення останніми від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 1 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом № 711 був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . /а.с. 15/ Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , за час спільного проживання у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач у справі /а.с. 17, 19/. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 16/. Відповідач відбуває покарання в виді позбавлення волі. Висновком виконавчого комітету Березанської міської ради від 22.11.2024, встановлена доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги позицію відповідача, який позовні вимоги визнав, й таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved