Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-24 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Мігалі І.В. 25.11.2024 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, просить встановити, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви, покликаючись на положення ст.ст. 4, 43, 58, 60, 62, 64, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, посилалась на те, що [PERSON] помер [INFO] , за її заявою Рахівською держнотконторою відкрито спадкову справу, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків (наявність розбіжностей у прізвищі спадкоємця та спадкодавця). [PERSON] був власником двох земельних ділянок та є її сином, що підтверджується доданими доказами, а саме витягом про реєстрацію народження, витягом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвами про народження, однак при реєстрації народження [PERSON] Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області допущено помилку, а саме написано прізвище дитини через букву «і», у той час як її прізвище написано в документах через букву «и». Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, так як пов`язане з її правом на спадкування після смерті сина. Ухвалою від 02.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 13.01.2025, з метою витребування доказів відкладено на 05.02.2025. Ухвалою суду від 13.01.2025 з Рахівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи за №\~230/2024, заведеної стосовно спадкодавця [PERSON] , така копія надана до суду 22.01.2025. Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву з підстав, наведених у ній. Заявниця пояснила, що вона була на заробітках у Черкаській області, де познайомилась із [PERSON] , спочатку проживали у цивільному шлюбі, в якому народився син [PERSON] , 1978 р.н., його народження зареєстрували за місцем проживання в сільській раді, але помилково було прізвище дитини записано як [PERSON] (через і). У подальшому з [PERSON] уклали шлюб. Інші спільні діти мають правильне прізвище - [PERSON] (через и). Коли син зник безвісти, вона отримувала його виплати, після загибелі не зверталась щодо отримання одноразової допомоги, так як не мала на це часу, бо хворів, а потім і помер ще й інший її син. Інших спадкоємців у сина немає, діти відсутні, був одружений, але через кілька місяців шлюб було розірвано. Вона з чоловіком давно розлучена, їй невідомо, чи взагалі він живий. Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Олена Пріц у судове засідання не з`явилася, 11.12.2024 подала до суду лист, у якому просить провести розгляд без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої\~особи Богданської сільської ради до суду не з`явився, 11.12.2024 подано клопотання про розгляд без участі, не заперечує у задоволенні вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом установлено родинні відносини між заявницею [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме останній є сином заявниці. Такий факт підтверджується в сукупності та взаємозв`язку наступними дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, [PERSON] народилась [INFO] в селі Богдан Рахівського району Закарпатської області, що посвідчено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.11.1950. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наданого 14.09.2023 за №\~00041413863 Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, є [PERSON] та [PERSON] , при цьому відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), про що Шабастівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 23.06.1978 внесено відповідні відомості, актовий запис №\~10. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, наданого 14.09.2023 за №\~00041413709 Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.02.1985 у Богданській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №\~3. Відповідно до Свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 12.04.1988 та серії [NUMBER] від 14.12.1990, виданих Богданською сільською радою, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З копії вкладишу в трудову книжку серії [NUMBER] від 01.12.1980 вбачається зміна прізвища [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] (російською мовою). За таких обставин, у суду відсутні сумніви щодо наявності між заявницею та загиблим [PERSON] родинних відносин першого ступеню споріднення (мати-син). Як стверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2024, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Малі Щербаки Василівського району Запорізької області, тому, враховуючи, що сам [PERSON] помер, заявниця не має можливості виправити неточності/невідповідності у документах. При цьому, попередньо [PERSON] з 12.09.2023 вважався таким, що зник безвісти під час проходження військової служби, та лише 05.07.2024 підтверджено факт його загибелі під час мінометного обстрілу, про що надіслано сповіщення сім`ї в особі матері [PERSON] . Рахівською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] 15.07.2024 відкрито спадкову справу стосовно спадкодавця [PERSON] , [INFO] , за номером 230/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72725088). Постановою державного\~нотаріуса Рахівської\~державної нотаріальної\~конториза\~№\~16\~від 18.11.2024 заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за [PERSON] на підставі відсутності родинних зв`язків, а саме через різні написання прізвища ( [PERSON] ). Витягами з Державного реєстру речових прав за №\~329106519 від 13.04.2023 та за №\~329700703 від 20.04.2023, а також відповідними договорами підтверджується право власності [PERSON] на земельні ділянки з кадастровими номерами 2123682200:05:001:0004 та 2123682200:05:001:0005 відповідно. Таким чином, встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвища позбавляє її можливості скористатися своїми правами у сфері спадкових відносин. Матеріалами спадкової справи №\~230/2024 підтверджено, що окрім заявниці [PERSON] інші особи щодо прийняття спадщини за померлим [PERSON] не звертались. Заінтересовані особи не заперечили, не висловили сумнівів та не надали відомостей на спростування (непідтвердження) фактів, які є предметом даної заяви. Спір у справі відсутній, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, заяву необхідно задовольнити і встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Судові витрати у виді сплаченого заявницею судового збору в розмірі 605,60 грн залишаються за нею та відшкодуванню не підлягають відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved