Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

30 грудня 2024 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Литовченко С.І., звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 25.02.1988 відділом кадрів колгоспу ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС. Обґрунтовуючи заяву представник заявника зазначив, у трудовій книжці заявника серії [NUMBER] відсутні записи про період роботи у колгоспі ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС з 11.01.1988 до 19.02.1997, натомість ці записи внесені у трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] . Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для звернення до органів Пенсійного фонду України за оформленням пенсії. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові вказаного документу немає можливості. Ухвалою від 13.01.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19.02.2025. 15.01.2025 від представника заінтересованої особи засобом електронного поштового зв`язку надійшли пояснення до заяви, де зазначено, що при призначенні пенсії до розрахунку страхового стажу [PERSON] не враховано період роботи в колгоспі імені Чапаєва з 11.01.1988 по 19.02.1997 згідно з записами у трудовій книжці виходячи з такого. Згідно зі статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №\~637, основним документом, що підтверджує стаж роботи до 01.01.2004, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України. У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження. Заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду його представник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Письмові пояснення до заяви, подані шляхом надіслання на офіційну електронну пошту суду 15.01.2025, містять клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.\~2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною першою статті 5\~ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.\~5 ч.\~2 ст.\~293 ЦПК України). Згідно із п.\~6 ч.\~1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.\~315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №\~637, основним документом, що підтверджує стаж роботи до 01.01.2004, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Відповідно до Основних положень про порядок видачі і ведення трудових книжок колгоспників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975 №\~310, у трудову книжку членів колгоспу вносились, зокрема, відомості про трудову діяльність: прийнятий в колгоспі річний мінімум трудової участі в громадському господарстві, його виконання. Всі записи в трудовій книжці завіряються по всіх розділах за час роботи в колгоспі підписом голови колгоспу або спеціально уповноваженої правлінням колгоспу особи та печаткою. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с.\~Успенівка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України №\~ [NUMBER] , виданого 03.08.2023 органом 6326, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.09.1977 (а.с.\~6, 8). За даними розділу "Членство у колгоспі" трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 25.02.1988 відділом кадрів колгоспу ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС, [PERSON] 11.02.1988 був прийнятий в члени колгоспу ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС на підставі рішення правління від 11.02.1988, наказ №\~2 (запис №\~1). 20.11.1993 колгосп ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС було перейменовано у колективне сільськогосподарське підприємство на підставі протоколу №\~3 від 13.01.1993 (запис №\~2). У подальшому, 20.02.1997 [PERSON] вибув з членів КСП ім.\~Чапаєва у зв`язку зі зміною місця проживання на підставі наказу №\~2 від 20.02.1997 (запис №\~3). Відповідно до наказу №\~6 від 13.06.1997 [PERSON] прийнятий в члени КСП ім.\~Фрунзе та направлений на роботу у тракторну бригаду трактористом (запис №\~4). За даними розділу "Відомості про роботу" трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] [PERSON] 11.02.1998 направлений КСП ім.\~Чапаєва у тракторну бригаду №\~3 на посаду тракториста на підставі рішення правління від 11.02.1988, наказ №\~2 (запис №\~1). 20.02.1997 [PERSON] припинив роботу у зв`язку зі зміною місця проживання (наказ №\~2 від 20.02.1997) (запис №\~2). Розділ "Відомості про роботу" трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] містить відомості щодо іншої трудової діяльності заявника за період з 05.11.2009 до 02.02.2023 (записи №\~3-8) (а.с.\~11). З повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вбачається, що за результатами звернення [PERSON] від 15.02.2024 під час призначення пенсії до розрахунку страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі ім.\~Чапаєва з 11.11.1988 до 19.02.1997 відповідно до записів у трудовій книжці, оскільки відомості про роботу за вказаний період внесено у трудову книжку колгоспника (а.с.\~12). Встановлення факту належності заявнику [PERSON] трудової книжки має для нього юридичне значення необхідно для зарахування усього трудового стажу для призначення пенсії за віком. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечувалися заінтересованою особою, підтверджено факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 25.02.1988 відділом кадрів колгоспу ім.\~Чапаєва Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області УСРС. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для нього юридичне значення.

Outcome: approved