Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-19 00:00:00

\~ [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Приземний С.С., звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] до дня смерті, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла рідна сестра заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Корабельним ВДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.01.2024. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я заявниці [PERSON] , яким заповідала своїй рідній сестрі квартиру [ADDRESS] . Вказана квартира належала померлій на праві приватної власності. 10.04.2024 Першою миколаївської ДНК відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявницю повідомлено про те, що оформити спадщину вона не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин через розбіжності між прізвищами заявниці [PERSON] та померлою [PERSON] . Посилаючись на те, що вказані розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадкових прав, та неможливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, заявниця звернулася до суду з заявою про вказаною вище заявою. Ухвалою суду від 04.11.2024 року заяву [PERSON] прийнято до провадження, відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду в порядку окремого провадження. 18.12.2024 судом постановлено ухвалу про заміну заінтересованої особи з Першої миколаївської державної нотаріальної контори на належну Миколаївську міську раду. Заявниця та її представник в судовому засіданні не були присутніми, від останнього надійшла до суду заява, в якій він просив проводити розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . За даними вказаного свідоцтва батьками [PERSON] вказано: у графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . В подальшому 14 травня 1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON] . Мати [PERSON] [PERSON] уклала шлюб вдруге. У цьому шлюбі [INFO] народилася [PERSON] та 17.02.1953 органом ДРАЦС видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до даних свідоцтва про народження батьками [PERSON] записані: у графі мати [PERSON] , батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Прізвище з [PERSON] на [PERSON] було змінено у зв`язку з укладенням 27 липня 1974 року шлюбу з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.10.2021 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І., зі змісту якого слідує, що [PERSON] заповідає рідній сестрі [PERSON] належну на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~10.04.2024 заявниця [PERSON] звернулася до Першої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим 10.04.2024 була заведена спадкова справа за №120/2024. \~ \~ \~ \~Проте, на теперішній час заявниця [PERSON] не має можливості оформити спадкові права після смерті рідної сестри [PERSON] , які мають різні прізвища, через відсутність документів, якими підтверджується дошлюбне прізвище матері [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , а також документів про реєстрацію та розірвання шлюбів, які були укладенні останньою. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до відповіді керівника Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.09.2024 за вих. №68-Р/23.22-75 надати свідоцтво про народження [PERSON] , витяг про шлюб та розірвання шлюбу на запит заявниці [PERSON] не має можливості через відсутність даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини свідчать про неможливість вирішення в позасудовому порядку вказаних розбіжностей, та єдиним способом захисту прав є звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що і було зроблено заявницею. \~ \~ \~ \~А за такого, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин підтверджується доданими до матеріалів заяви доказами, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved