Jurisdiction: civil
Date: 2025-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2023 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, а його призначено опікуном. Строк дії рішення 2 роки, закінчується 06.02.2025 року. Його сестра [PERSON] продовжує мати хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується характером її захворювання, є інвалідом І групи внаслідок психічного захворювання. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду психіатра. За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її психічний стан здоров`я не змінився. Представник заявника [PERSON] - адвокат Бачал О.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник [PERSON] адвокат Волкова І.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 44). Представник заінтересованої особи Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 46). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 16). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та справу зупинено на час проведення експертизи (а.с. 32). 05.02.2025 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 59 (а.с. 35, 36-38) Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2025 року відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19.02.2025 року (а.с. 40). Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2023 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] призначено її опікуном, строк дії рішення закінчується 06.02.2025 року (а.с. 9). Згідно копії довідки МСЕ № 049018\~ [PERSON] має інвалідність І групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 03.02.2025 року, який надійшов до суду 05.02.2025 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у виді Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ВЧМТ 1985) з помірним зниженням пам`яті та інтелекту, транзиторними психотичними\~ (переважно галюцинаторними) включеннями, емоційною нестійкістю. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 35, 36-38). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Таким чином, оскільки [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву [PERSON] слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] \~ недієздатною, тому повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Outcome: approved